台灣國赴總統府呼籲一邊一國 「台灣不是中華民國、與中國互不隸屬」
本土社團「台灣國」理事長陳峻涵（左三）15日誰總統府外召開「美國證實開羅謊言！中華民國還要硬拗？」記者會。（記者羅沛德攝）
"台灣國赴總統府呼籲一邊一國 「台灣不是中華民國、與中國互不隸屬」 - 政治 - 自由時報電子報" https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5178810
2025/09/15 16:16
〔記者林哲遠／台北報導〕二次大戰終戰80週年，中國以「開羅宣言」等文件指日本已將台灣主權歸還中國，美國在台協會（AIT）批評中國是不實法律論述，意圖將台灣孤立於國際社會外。獨派團體台灣國今赴總統府前召開記者會呼籲，現行仍以「中華民國」為名的統治當局，應勇敢承擔歷史責任，向全世界清楚宣示「台灣不是中華民國，台灣與中國互不隸屬，一邊一國」。
台灣國理事長陳峻涵指出，長久以來，中華人民共和國根據聯合國2758號決議文，主張「唯一代表中國」的地位，並藉此蠻橫主張台灣是其「神聖領土」。然而，據國際法與聯合國歷史記錄，2758號決議僅處理「中國」在聯合國的席次安排，從未涉及台灣主權問題，更未改變舊金山和約所留下「台灣地位」的法律現狀。
陳峻涵續指，美國作為二戰主要占領國之一，公開表態正是再次確認，台灣既非中華民國所有，更與中華人民共和國毫無瓜葛，任何將2758號決議牽強套用到台灣的說法，都是對歷史與法律的惡意歪曲。AIT的聲明，正如同一劑強心針，呼應聯電創辦人曹興誠董事長「正名制憲、建立台灣國」的主張，更加堅定「台灣國」長期以來的理念。
陳峻涵補充，研究開羅宣言的沈建德博士表示，美國總統羅斯福於1943年12月24日爐邊談話，明白拒絕蔣介石併吞台灣的要求，強調「被竊取的財產應歸還合法的主人，並尊重遠東千百萬人民自組政府的權利」；英國首相邱吉爾也在1955年2月1日於國會答詢時明確表示，台灣歸屬問題必須依照《舊金山和約》處理，並非開羅宣言所能決定。這些權威史料足以證明，中華民國與中華人民共和國皆無法據以主張台灣主權。
「今日台灣的教育體系與政府機關仍充斥錯誤論述，誤導下一代！」陳峻涵列舉，包括教育部審定的高中歷史課本、國史館官方文件、陸委會與外交部的對外說帖，甚至總統府網站的公開資料，仍大量以「開羅宣言歸還台灣」之謬說欺騙社會，這些錯誤必須立即徹底清除。
陳峻涵提出三大呼籲，首先，教育部應立即修正歷史教科書，刪除一切違反國際法與歷史事實的錯誤敘述；第二，國史館、外交部、陸委會與總統府，應全面檢討並撤回相關不實文件與貼文，停止以謊言誤導人民與國際社會；第三，現行仍以「中華民國」為名的統治當局，應勇敢承擔歷史責任，向全世界清楚宣示「台灣不是中華民國，台灣與中國互不隸屬，一邊一國」。
「唯有果斷拋棄中華民國的虛妄框架，主動以台灣之名走向國際，才能爭取聯合國席位，建立與世界各民主國家的正式外交關係。」陳峻涵重申，如此，台灣人民的國際地位與生存尊嚴，方能獲得根本而長遠的保障，實現世世代代台灣人「出頭天、做主人」的歷史使命。
本土社團「台灣國」15日在總統府外召開「美國證實開羅謊言！中華民國還要硬拗？」記者會，強調「台灣不是中華民國，台灣與中國互不隸屬，一邊一國」。（記者羅沛德攝）
本土社團「台灣國」15日在總統府外召開「美國證實開羅謊言！中華民國還要硬拗？」記者會，強調「台灣不是中華民國，台灣與中國互不隸屬，一邊一國」
"台灣國赴總統府呼籲一邊一國 「台灣不是中華民國、與中國互不隸屬」 - 政治 - 自由時報電子報" https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5178810
二戰結束80週年，中國又拿出《開羅宣言》等文件，試圖「在紙上把台灣納入中國的一部份」。昨天，AIT美國在台協會發言人表示，北京的敘事是錯誤的，這些文件都沒有決定台灣的最終政治地位，中國的意圖是要把台灣孤立於國際社會之外。
今年7月我和台美友好訪問團的朋友一起到《舊金山和約》簽訂地點訪問時，現場也就這個問題發表了一些看法，以下為演講摘要。影片放在留言，給大家參考。
7月13日上午，訪問團和一眾灣區台派好友，在舊金山市政廳旁的戰爭紀念歌劇院（War Memorial Performing Art Center）前集會。
1951年9月8日，在二戰中獲得勝利的48個盟國與戰敗國日本，在這個歌劇院裡簽定了《對日和平條約》（俗稱《舊金山和約》），正式結束了第二次世界大戰。《舊金山和約》的第二條明確陳述：「日本國放棄對臺灣及澎湖的一切權利、名義及要求。」但是，由於當時中共政權與國民政府之間的對立，《舊金山和約》並未以明確的條文，確立臺灣的主權歸屬。
在臺灣的歷史上，有6個條約非常重要：1895年的《馬關條約》，1943年的《開羅宣言》、1945年的《波茨坦公告》，1951年的《舊金山和約》，1952年的《中日和約》，和1971年的聯合國2758號決議。臺灣這麼多年來，就被這些國際條約綁在那裡，完全不能動。變成了一個像國家，又不是一個國家的奇怪存在。
由於《舊金山和約》並未規定臺灣主權的歸屬，所以，「臺灣的主權應該由臺灣人自己來接手」。「臺灣獨立自主的原點，其實就在這裡（舊金山戰爭紀念歌劇院）」。
今天的國際社會有兩條基本原則：「一個是主權在民，一個是民族自決。」而「臺灣人很委屈，因為這六個條約在談判和簽署的時候，都沒有臺灣人的參加。」所以，「臺灣人真正應該擁護的，是一個由臺灣人自己簽署的條約，由臺灣人決定臺灣未來的命運」。 https://www.facebook.com/share/p/1Ef5yApxic/
王友群：毛澤東為何感謝侵華日軍 不要賠償
王友群：毛澤東為何感謝侵華日軍 不要賠償 | 九三大閱兵 | 反思 | 歷史 | 大紀元 https://bit.ly/3I1A6Ll
更新 2025-08-30 王友群：毛澤東為何感謝侵華日軍 不要賠償 | 九三大閱兵 | 反思 | 歷史 | 大紀元 https://bit.ly/3I1A6Ll
【大紀元2025年08月29日訊】中共在中國大陸顛覆了中國合法政權——中華民國後，針對日軍侵華，中共領導人毛澤東有三大驚人舉措：第一，一再感謝日軍侵華；第二，不要日本一分錢戰爭賠償；第三，優待、特赦日本戰犯。
據原中共中央黨史研究室副主任李忠傑介紹，抗日戰爭期間，中國軍民傷亡3500萬以上；財產損失和戰爭消耗達1000多億美元，間接經濟損失5000億美元（按1937年比價）。
據中國社會科學院近代史研究所卞修躍博士的研究，1937年至1945年的8年間，日軍在中國製造了數萬起殺害中國平民的血案，其中較大規模的殺人血案不下4000起，遇難中國同胞達數千萬人。
2014年7月3日，中共中央檔案館公布了日軍第117師團中將師團長鈴木啟久的親筆供詞：「只我個人的記憶，即殺害了5470名中國人民，燒毀中國人民的房屋18,229戶，其實際數字很（可）能還多。」（鈴木啟久僅被中共判刑20年，並提前兩年獲釋回國）
日軍侵華始於1931年九一八，持續長達14年，給中國、中國人民、中華民族造成的人員傷亡、財產損失巨大。
為什麼毛澤東卻一再感謝日軍侵華，不要日本一分錢賠償，優待、特赦日本戰犯？
現在，正值抗日戰爭勝利80周年之際，中共正在緊鑼密鼓地籌備九三大閱兵，中共宣傳機器正大張旗鼓地宣傳「中共是抗日戰爭的中流砥柱」。在這個特殊歷史時刻，我們有必要對毛澤東對待侵華日軍的三大驚人之舉進行反思。
我認為，毛之所以這麼做，主要原因有四：
第一，日軍在關鍵時刻救了中共的命。
1931年11月7日，正當日本侵占中國東北三省、國難當頭之機，中共在蘇聯共產黨的操控下，在中華民國境內的江西瑞金，建起了一個「國中之國」——中華蘇維埃共和國，其直接目的就是顛覆合法政權——中華民國。
當時，中共不僅自己在中華民國境內搞「獨立」，還「煽動」中國境內的少數民族，如蒙古人、回族人、藏族人、苗族人，黎族人、高麗人，搞「蒙獨」「回獨」「藏獨」「苗獨」「黎獨」「高麗獨」。一句話，把中華民國搞得四分五裂也在所不惜。
對此，中華民國政府對中共發動了五次圍剿。
在第五次反圍剿失敗後，1934年10日，中共紅軍被迫撤出江西，開始所謂「長征」，實際上是大逃亡，從江西一直逃到陝北。
到1937年日本發動全面侵華戰爭前，中共紅軍的總人數，用毛澤東的話說，僅剩兩萬多。
如果不是日軍侵華，中共肯定會被中華民國政府剿滅。
第二，日軍在戰場上幫了中共大幫。
曾任毛澤東祕書的李銳1989年出版的《廬山會議實錄》，記錄了毛批判中共元帥彭德懷抗日戰爭時打百團大戰的一段話。毛說：
「一些同志認為日本占地越少越好，後來才統一認識：讓日本多占地，才愛國。否則變成愛蔣介石的國了。國內有國，蔣、日、我，三國志。」
毛為什麼這麼說？因為在毛看來，當時，中共最大的敵人，不是侵華日軍，而是中華民國的最高統帥蔣介石。
「讓日本多占地」意味著什麼？意味著讓侵華日軍將蔣介石領導的中華民國大大削弱。這是中共最樂見的。
「國內有國，蔣、日、我，三國志」是什麼意思？就是在蔣、日互相消耗的過程中，「我」（中共）可以趁機擴大地盤與實力。鷸蚌相爭，漁翁得利。
正是基於此，1937年全面抗戰爆發後，中共的實際做法是：一分抗戰（做做樣子），十二分宣傳（抗日的高調唱得震天響），一百分發展（在這方面下足了最大的功夫），為抗日戰爭勝利後「奪取政權」做準備。
八年抗戰，蔣介石領導的國軍，在正面戰場上，「一寸山河一寸血」，與侵華日軍浴血奮戰，打了許多大仗、硬仗、苦仗、血仗，損失非常大。
像太原會戰那樣的大會戰，中華民國政府共組織了22次（中日雙方投入10萬以上兵力）。另外，還組織了1117次大戰役（投入兵力數萬到十萬人）；38,931次萬人以下的中小規模戰鬥。
中國國民黨軍隊傷亡341萬多人，共有206名國軍將領在抗戰中捐軀，4300多名飛行員血灑長空，2468架戰機被擊落，海軍艦艇損失殆盡，75%的軍力在戰爭中被消耗。
到1945年8月日本投降，抗日戰爭結束。「蔣、日、我，三國志」，「日」敗了；「蔣」受重創；「我」（中共）卻壯大了。
中共軍隊從2萬多人發展到約120萬人，民兵發展到260餘萬人；中共領導的「根據地」擴大到19塊，面積達到近100萬平方公里，人口近1億。
回首往昔，毛對侵華日軍是發自內心的感激。
1964年7月9日，中共中央主席毛澤東與參加第二次亞洲經濟討論會的代表談話時，總結說：（日本侵華）「第一，它削弱了蔣介石；第二，我們發展了共產黨領導的根據地和軍隊……在八年抗戰中間，我們軍隊發展到了一百二十萬人。你看，日本不是幫了我們的大忙？」
第三，中共與日軍勾結幫了中共大忙。
共產國際駐延安特派員弗拉基米洛夫在《延安日記》中寫道：「我無意中看到一份新四軍總部的來電。這份總部的報告完全清楚地證實了：毛（澤東）等與日本派遣軍最高司令部之間，長期保持聯繫。」
這是怎麼回事呢？原來，抗日戰爭中，毛澤東一方面坐山觀虎鬥，讓日軍削弱國軍；另一方面主動勾結日軍。
當時，新四軍負責人饒漱石接到毛的指令後，把中共與日、汪商談反蔣合作的任務交給新四軍情報部長潘漢年。
潘漢年通過「五面間諜」（中共間諜、國民黨軍統間諜、國民黨中統間諜、汪偽間諜、日本間諜）袁殊，結識了日本在上海的情報機關頭目岩井英一。
岩井英一安排潘漢年會見日本在華最高特務機關「梅機關」頭目影佐少將。當時，影佐是南京汪精衛偽國民政府的最高軍事顧問。影佐安排潘漢年見了汪精衛。
潘漢年在與日、汪商談中達成以下默契：（1）日軍與八路軍、新四軍互不攻擊；（2）中共部隊不再破壞鐵路；（3）中共可到日占區採購戰略物資；（4）中共的人員、物資可順利通過汪偽管理的長江封鎖線。
以上合作辦法使日、汪與中共均獲極大好處：日軍不再受中共部隊抗擊和威脅，得以騰出大量兵力進攻蔣介石領導的抗日部隊，同時因平漢、粵漢等鐵路不再受中共部隊破壞，日本國內和在朝鮮、東北的兵力可順利經鐵路送往東南亞進攻盟軍，並把在東南亞掠奪的物資運回國內。
中共與日、汪達成妥協後，「中共解放區有一幅離奇古怪的景色，所有單位都與日軍後勤部隊做買賣，到處可買到日本貨。還有鴉片買賣，我在中共120師部的一座房屋內看到正在加工鴉片，送到市場上去。中共陝甘寧邊區是以生產鴉片為特色的，成百公頃土地種著罌粟。」
以上是弗拉基米洛夫在《延安日記》中記載的中共抗日時的一大奇景。他總結道：「毛破壞全國聯合抗日的政策，等於給日本增加了幾十個師團的實力。」
中共與日、汪達成妥協後，最大的收穫是，可以放手大膽地搶占國民黨的敵後根據地和擴充中共軍隊，為日後顛覆中華民國奠定基礎。
據中共國防大學副校長侯樹棟講，八年抗戰期間，共軍打國軍3200次，消滅、打傷國軍14萬3000人。
第四，日軍助中共打內戰幫了中共忙。
1945年8月8日，蘇聯對日本宣戰，8天就打敗日本關東軍主力。同年8月15日，日本宣布投降。
日本關東軍戰敗後，給中共兩大助力：一是蘇聯紅軍繳獲的關東軍大量武器彈藥，被送給中共，成為中共取得遼瀋戰役勝利的一大關鍵；二是一些日本關東軍官兵經改編後加入林彪領導的第四野戰軍，極大地提高了共軍的作戰能力。
2006年第26期《鳳凰週刊》中的《我認識的四野日本老兵：萬餘日籍解放軍歷史解密》一文提到，周恩來1956年接見日本代表團時，對參加國共內戰中的日本人表示感謝，其中包括加入四野的日本人。
1948年10月中共東北局一份內部報告稱，截至1948年10月，在東北解放區被留用的日本人的人數為：「軍隊系統為10,000人（軍工部2000人、軍需部1000人、衛生部7000人）；政府系統下13,600人（鐵路1600人、工業部連礦山3000人、政府及公營工廠3000人、私營工廠及自由生產者6000人）。共計23,000人。這一估計很不完全，實際人數約有30,000到35,000人。」
1948年9月28日，日本外務省調查局局長加藤松平在記者會上宣布：經過周密調查發現，至少有6萬名日本關東軍官兵直接為共軍在前線工作，有教授士兵開炮打槍的，有教授飛行技術的，有跟隨部隊做戰術指導的，也有駕駛坦克和國軍直接交戰的。
原日本關東軍第二航空軍團第四練成大隊的林彌一郎部，是關東軍的王牌，他們集體加入林彪領導的東北民主聯軍，總計有飛行員20名、機械師24名、機械員72名，以及其它各類地面保障人員近200人。以這些日籍官兵為骨幹組成的「東北老航校」為中共空軍培養了第一批人才，共培養出飛行員160人。
結語
日軍侵華，使中共絕處逢生；日軍侵華，使中共的頭號敵人蔣介石領導的國軍大大削弱，中共趁機坐大；日本關東軍改編後加入中共軍隊，為中共在國共內戰中取勝提供了直接助力。這一切，都是毛澤東感謝日軍，不要日軍賠償，優待、特赦日本戰犯的直接原因。
毛澤東對待侵華日軍的三大驚人舉措的深層原因是什麼呢？
概括地說，中共最在乎的是權力，即奪取政權、鞏固政權。回首中共歷史，中共為了權力可謂不擇手段，無所不用其極，用正常人類的思維無法想像。
限於篇幅，這裡不就此展開論述。如果讀者有興趣，建議看一看大紀元發表的系列社論《九評共產黨》。王友群：毛澤東為何感謝侵華日軍 不要賠償 | 九三大閱兵 | 反思 | 歷史 | 大紀元 https://bit.ly/3I1A6Ll
https://www.facebook.com/share/p/1GSZTS1Efv/
https://www.facebook.com/share/p/1GSZTS1Efv/
在中國即將舉行二戰勝利80週年紀念活動之際，日本政府要求中國對「侮辱昭和天皇」的影片採取措施。
日本內閣官房長官林芳正週二（8月26日）稱，一段「侮辱昭和天皇」的短影片在中國社交媒體上廣為流傳，而該影片「很不恰當」。
林芳正稱，已要求中方考量其對兩國關係造成的負面影響，「盡快採取適當措施」。
日本政府沒有具體說明影片的內容。但據日本媒體報道，這段經過剪輯的影片展示了昭和天皇像狗一樣爬行的畫面，可能是通過AI生成。
已故的昭和天皇裕仁是現任天皇德仁的祖父，於1926年至1989年在位。他見證了日本在二戰時走向軍國主義並最終戰敗，再在戰後轉向現代化經濟大國的漫長歲月。
儘管是二戰時日本的國家元首，但裕仁在二戰期間參與決策的程度在歷史學家中仍存在爭議。與許多軍政領導人在二戰後因戰爭罪受審不同，裕仁繼續是日本的名義領袖。在後來的冷戰期間，日本成為西方的盟友。
中國計劃在9月3日舉行盛大的閱兵式紀念二戰勝利80週年，並在近段時間加大了宣傳力度。多部抗日題材的電影在中國上映。
據日本共同社8月24日報道，日本政府呼籲多國不要參加在北京舉行的抗戰紀念活動，以避免「中國主導的歷史認識在國際社會擴大傳播」。
據報道，東京官員認為，此次中國的活動「過度聚焦歷史、反日色彩濃重」。但中國外交部表示，已就此事向日本「提出嚴肅交涉」，要求澄清。
中國外交部發言人郭嘉昆說：「任何正直坦蕩面對歷史、切實汲取歷史教訓、真正致力於和平發展的國家，都不會對此心懷疑慮甚至提出異議。」
更多新聞：bbc.com/chinese
https://www.facebook.com/share/p/14J4p71UwQG/
中國網路流傳多段網友自製日本昭和天皇學狗叫的影片，日本內閣官房長官林芳正26日表示，已向中方要求採取適當措施。翻攝自bilibili
中國9月3日舉行抗日紀念暨閱兵儀式前夕，網路流傳多段日本昭和天皇學狗叫的短影音，引發日本輿論譁然，痛斥行為「侮辱」。日本政府週二（8/26）發聲，直言不洽當的影片恐為日中關係帶來惡劣影響，要求北京當局迅速採取措施。
中國反日情緒高漲之際，日本《產經新聞》發現，中國的社群平台與App出現將昭和天皇青年時期的照片，利用人工智慧（AI）生成其四肢著地學狗叫和行動的短影音，甚至搭配昭和天皇與盟軍最高統帥麥克阿瑟首次會面的照片，稱這是「麥克阿瑟訓狗的珍貴畫面」。
針對昭和天皇的侮辱影片，已讓日本的中國問題學界及外交界出現「感覺中國已經做到極點」的聲音。截至目前，仍有許多影片在社群平台流傳並未下架，報導認為，中共政權實際上很有可能對相關行為予以默認。
今年甫當選日本參議員的中國問題專家石平指出，從江澤民上台後，中國一直透過反日教育追究日本的戰爭責任，但中國政府始終不願意直接針對天皇，而是將焦點集中在前首相東條英機身上，「即使是民間，將天皇當作攻擊目標可以說是越界了」。
日本官房長官林芳正。路透社資料照片
日本官房長官林芳正。路透社資料照片
針對相關短影音在中國網路流傳，日本內閣官房長官林芳正26日在記者會上表示，已透過外交管道要求中方採取適當措施。他指出：「這些影片並不恰當，考慮到此舉可能會對日中關係帶來惡劣影響，我已要求中方迅速採取適當措施」。
對此，中國外交部發言人郭嘉昆當天在例行記者會僅表示，正在掌握相關情況。但值得注意的是，在中國外交部官網發布的逐字稿中，並未見到相關問題與回應。
今年正值中國抗日戰爭勝利80週年，中國國內正在展開一系列宣傳活動。今年7月，以「南京大屠殺」為題材的電影《南京照相館》在中國上映，預計9月18日還將上映另一部以日軍在中國東北進行生物作戰為主題的電影《731》。
《產經新聞》擔心，在中國「反日」情緒高漲的情況下，在中國生活的日本人安全恐將遭遇威脅。
中國網友自製昭和天皇學狗叫影片 日動怒：恐帶來惡劣影響 https://bit.ly/4oUw87M
昭和天皇被當狗！中國「AI生成侮辱片」狂流傳 日本官方震怒
三立新聞網2025年8月28日 週四 下午2:50
昭和天皇被當狗！中國「AI生成侮辱片」狂流傳 日本官方震怒 https://bit.ly/4lPqr8v
中國社群流傳醜化日本天皇的AI生成內容，日本內閣官房長官林芳正表達嚴厲斥責。（圖／翻攝自首相官邸網站）
中國社群反日聲量時有所聞，隨中國抗日戰爭紀念日接近，聲音似乎更加熱烈了。近期中國多影音平台，流傳昭和天皇學狗叫等羞辱性影片，其是以昭和天皇的照片為基底透過AI生成，引發日本政界、民間不滿，也有高官跳出來嚴正譴責。而對於事件，中方僅回應「正掌握相關資訊。」
綜合《產經新聞》等日媒報導，中國社會常有反日聲音出現，近期抗戰勝利80週年紀念日（9月3日）將至，仇日聲量似乎進一步上升。日前中國抖音、微博等社群流傳多段影片，只見昭和天皇學狗爬行，描述還寫下「麥克阿瑟將軍訓狗珍貴影像」，還有老年的昭和天皇學狗叫等。
中國社群流傳許多昭和天皇「被當狗」的AI影片。（圖／翻攝自微博）
日媒指出，影片是以昭和天皇的照片為基底透過AI生成，隨著影片大量流傳，日本內閣官房長官林芳正批評，「影片內容十分不恰當」，恐為中日關係帶來惡劣影響，日方已要求中方儘快採取措施。日本維新會參議員石平指出，自江澤民政府以來，中國透過「反日教育」不斷追究日本的戰爭責任，但止於前首相東條英機，這次將矛頭指向天皇「已經是越線了。」
針對日方的強烈抗議，中國外交部發言人郭嘉昆僅在例行記者會上表示「正掌握相關資訊。」報導補充，《南京照相館》上映後，中國社群以仇日情緒為基調的貼文和影片增多，一些日本研究人員和外交官擔憂，隨9月3日抗戰勝利紀念日接近，中國的仇日情緒恐不減反增。昭和天皇被當狗！中國「AI生成侮辱片」狂流傳 日本官方震怒 https://bit.ly/4lPqr8v
據說這些視頻上傳在中國的視頻應用平台“快手”上。其中以利用昭和天皇青年時期照片製作的人工智能（AI）生成視頻最為突出。有多段AI生成的視頻中，人物呈四肢着地、像狗一樣吠叫或行動。其中有的視頻標註了昭和天皇首次會見盟軍最高司令官麥克阿瑟元帥的日期，並配上“麥克阿瑟將軍訓練狗的珍貴影像”的文字。目前快手中還有視頻稱昭和天皇為“未被東京審判的侵華罪魁禍首”，是“將‘昭和’變成‘召核’的裕仁戰犯”等。
在中國，為紀念9月3日抗日戰爭勝利80周年，宣傳活動正在展開。今年夏秋的中國院線，兩部講述這段歷史的電影成為焦點。7月底上映的《南京照相館》在不到20天內錄得中國官方統計的逾20億人民幣票房，成為暑期檔最熱門片，隨後以反日情緒為基調的相關帖子無數。隨着反日情緒高漲，也引發日本政府對在華日本人安全受到威脅的擔憂。
駐華日本國大使館7月23日發文向在華日本人呼籲：由於從7月到9月期間，將播放與抗日有關的電影和電視劇，舉行軍事閱兵等涉及日中歷史的各種活動，因此需要特別注意反日情緒的高漲。
另外，外出時請務必注意周圍環境，警惕可疑人員靠近等情況，努力確保自身安全。同時，建議盡量結伴而行，尤其是在帶孩子外出的情況下，請務必採取充分的安全防範措施。
7月31日下午，在中國江蘇省蘇州市的地鐵站內，發生了一位日本母親帶着孩子行走時，突然遭人用類似石頭的物體襲擊的事件。
《南京照相館》上映後，有人指出表現的內容過於殘酷，日本有媒體和網民批評其渲染日軍暴行、煽動仇恨，並指是“中國官方支持的反日宣傳”。《 731》原定7月上映，但傳出家長聯名抵制，將在9月中旬登場，目前已定檔於9月18日。此前，這部電影的相關話題引發公眾關注，因一條30秒的預告片，曾傳出“上百萬人聯名抵制”的消息。
日本政府要求中國對“侮辱昭和天皇”視頻採取措施 https://bit.ly/3Vnoc1j
中網出現許多侮辱昭和天皇的影片，日本內閣官方長官林芳正已向中方提出抗議。（美聯社）
2025/08/27 06:55劉晉仁／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕中國社會受到中共內外宣影響，一直以來存在反日情結，近期又因為抗戰勝利80週年紀念日（9/3）將至，中國出品的抗日愛國「主旋律」電影《南京照相館》上映，仇日情緒再次高漲，連日來製作許多辱罵昭和天皇的影片。日本政府今天（26日）針對這些在中網氾濫的影片，向中共提出嚴正交涉，要求中方迅速採取適當措施。
《南京照相館》今年7月25日上映，目前正在中國各大電影院熱映，官方宣稱目前在中國國內取得超過人民幣20億元的票房成績，隨之而來的，就是各種以仇日情緒為基調的貼文和影片，不少在中國的日本人對此相當不安，害怕人身安全受到威脅。值得一提的是，日本駐中大使館早在7月23日就提醒旅居中國的日本公民：「7月到9月這期間，中國將播放與抗日有關的電影和電視劇，舉行軍事閱兵等涉及日中歷史的各種活動，需要特別注意反日情緒高漲等狀況。」
與此同時，中國「抖音」、「快手」等影音平台出現大量辱罵昭和天皇的影片，還有人用AI生成昭和天皇跪趴在地，「像狗一樣」吠叫或行動，或是酸昭和天皇是「召核」天皇，嘲諷美軍1945年朝日本廣島、長崎投下原子彈一事。
據日本《產經新聞》報導，日本內閣官房長官林芳正26日表示，中國社群平台上侮辱昭和天皇相關影片氾濫，已透過外交管道要求中方採取適當措施，「這些影片的內容已經越界，考慮到它們可能對日中關係造成的負面影響，我已向中國外交部門提出抗議」。
把昭和天皇當狗！中國湧現大量侮辱片 日本官方抗議 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/4oUO5Di
日本內閣秘書長林芳正26日表示，已透過外交管道向中國提出交涉，強調「考慮到對日中關係的負面影響，提出希望中方盡快採取適當措施」。(美聯社)
中國民間仇日情緒不斷，北京紀念抗日戰爭勝利80周年的九三大閱兵將於下周舉行，中國社交平台竟出現侮辱日本昭和天皇的影片。日本政府已向中國提出交涉，希望盡快採取適當措施。
日媒報導，該段黑白影片疑似利用人工智慧（AI）生成，當中包括像狗一樣四肢著地、發出叫聲的畫面，相關內容出現在抖音、小紅書、bilibili等平台。
影片上傳到了中國的影片投稿軟體「快手」，影片透過人工智慧（AI），使用了昭和天皇青年時期的照片製作的AI生成的動畫，AI中生成的人物像狗一樣咆哮、移動。其中也有昭和天皇首次會見聯合國軍最高司令官麥克阿瑟元帥的日期，和「麥克阿瑟將軍管教狗的珍貴影像」的文字。在中國，侮辱人的時候多用狗來比喻。
中國今年大規模紀念抗日戰爭勝利80周年，不少宣傳當年日本侵華歷史的活動。7月上映了1部日軍占領南京為題材的電影《南京照相館》；作為滿洲事變起因的柳條湖事件發生的9月18日，以舊日本軍的關東軍防疫供水部（通稱731部隊）為主題的電影也預定上映。
日本維新會的參議院議員石平稱，「中國的反日教育一直在追究日本的戰爭責任，但中國政府也很客氣，並沒有直接將矛頭指向天皇，而是停留在原首相東條英機身上。雖說是民間，但若以天皇為目標，已經越過了底線。」
他說，如果這樣的風潮蔓延開來，就有可能超越戰爭責任，從根本上否定日本。認為日本政府應該要求中國政府嚴懲。
日本內閣秘書長林芳正26日說，「我們了解到相關影片，認為這是不恰當的。」他透露，已透過外交管道向中國提出交涉，強調「考慮到對日中關係的負面影響，提出希望中方盡快採取適當措施。」
日駐中使館也已向中國政府提出交涉，希望妥善應對。中國外交部發言人郭嘉昆26日在例行記者會上說，相關情況正在調查中。截至26日傍晚，中國部分相關影片已被刪除，但部分仍可觀看。把昭和天皇當狗…中國湧現大量侮辱片 日本政府抗議 | 中國即時 | 中國 | 世界新聞網 https://bit.ly/45DRteb
中國的特洛伊木馬艦隊
如果中國軍用船隻可以自由進出台灣最大港口，並且緊鄰最關鍵海軍基地、台灣第二大機場，以及通往全台重要城市的高速幹道，台灣民眾能接受嗎？
美台觀測站》中國的特洛伊木馬艦隊 - 自由評論網 https://bit.ly/4ntcONy
2025/09/05 21:00◎ US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站
如果中國軍用船隻可以自由進出台灣最大港口，並且緊鄰最關鍵海軍基地、台灣第二大機場，以及通往全台重要城市的高速幹道，台灣民眾能接受嗎？
根據駐台美籍記者Chris Horton 日前於 Wire China 發布文章，這件事就正在發生中，只是這些軍用船在平時，是中國遠洋海運集團（COSCO，以下稱中遠海運）旗下東方海外貨櫃航運（OOCL）的商用船隻。而OOCL 的「商船」與公司設施、駐點，就在台灣的高雄港。
OOCL 的碼頭距離高雄國際機場（台灣第二大機場）只有一英里 。（資料照）
OOCL 的碼頭距離高雄國際機場（台灣第二大機場）只有一英里；OOCL 的設施就在國道一號（沿線居住超過九成台灣人口）的南端起點；OOCL 使用的航道距離台灣最大海軍基地左營僅五英里，而左營基地目前仍只有一個主要出入口，被視為嚴重的戰略弱點（第二出入口正在建設中，預計於2027年完工）。
▍中遠海運集團：中國政府的滲透工具
記者Chris Horton 在該文中細數中國如何利用其龐大的民用船隊，特別是國有企業中遠海運旗下的船隻進行滲透。
中遠海運是全球第四大商業航運公司。曾參與解放軍特種部隊兩棲滲透演習的「SCSC Fortune」貨輪，就隸屬於中遠海運。而該艘貨輪在去年底，解放軍對台進行大規模軍演的前幾天，駛入台中港，這個台灣主要港口之一，距離清泉岡空軍基地僅五英里。
有中資背景的多哥籍貨輪「宏泰58」，證實正是隸屬於中遠海運。（資料照，海巡署提供）
有中資背景的多哥籍貨輪「宏泰58」，證實正是隸屬於中遠海運。（資料照，海巡署提供）
今年2月貨輪切斷連接台灣與澎湖海底電纜的「宏泰 58」，陸委會也證實，這艘船正是隸屬於中遠海運。
Chris Horton 指出，中遠海運與解放軍的密切關係始於北京2016 年通過的國防運輸法，加強了中國交通部門與軍方之間的現有關係 。次年又頒布國家情報法，更明確地將中遠等中國公司置於中央政府控制之下，強制要求它們在接到命令時協助情報收集。
根據美國海軍戰爭學院中國海事研究所 Conor Kennedy 的研究報告，中遠大多數的船隻都包含足夠的黨員，可以組成一個黨委，由一名黨委書記領導，展現他們對黨的忠誠，而且中遠海運旗下的海洋客運組織架構中包括一個「人民武裝部」，負責協調與解放軍的動員任務，包括船隻與船員的軍事支援安排。
▍台灣該如何應對
今年1月，在拜登政府卸任前，美國國防部就將中遠海運及其兩家子公司列入「在美運作的中國軍事企業」名單。而台灣方面，報導中總統府對此表示，「對於引起重大國家安全疑慮的船隻，包括曾參與中國軍事演習的船隻，相關管理機構將禁止此類船隻進入台灣港口。」
在該文中，研究員與國防單位組織也提供台灣建議：
• 前美國國防部官員 Lauren Dickey指出，台灣應加強對停靠台灣港口的中國船隻的監督和監管要求，並增加台灣海事部門的臨時檢查。台灣交通部航港局宣布於今年 3 月 31 日起，要求具有中國、香港和澳門背景的「不合格船舶」和「特定船舶」（滾裝船、半潛船、平台船、重型運輸船、起重船、油輪、成品油輪和液化石油氣油輪等）在申請直接航行許可證或商業註冊時必須與相關部門協商。儘管此做法可能引來中國的商業報復行動，但王定宇委員認為，「國家安全和生存更重要」。
避免中國的特洛伊木馬艦隊。美專家強烈建議台灣政府應全面禁止中遠的滾裝船進入台灣港口。（取自貼文）
避免中國的特洛伊木馬艦隊。美專家強烈建議台灣政府應全面禁止中遠的滾裝船進入台灣港口。（取自貼文）
• 新美國安全中心（CNAS）研究員Tom Shugart則強烈建議台灣政府應全面禁止中遠的滾裝船進入台灣港口。他警告說：「若遭遇突襲，這些船艦可能直接在台灣關鍵港口大量卸下軍用車輛，進而協助中方奪取港口完整控制權。港口失守將對台灣的防衛能力造成嚴重打擊。」
▍中國在全球武器化民間機構
近年來中國對於主權爭議多次採取「灰色地帶手段」，以民間機構為主體，包裝解放軍實際的侵略行動，讓政府在後續應對中能有更多彈性，因應實際情勢作出反應，一旦輿論形勢不利於政府，便將一切責任歸咎於一般公民，避免引發全面軍事衝突，透過民間化模糊侵略行為。
2024年2月，中國無登記漁船進入金門限制水域被我方稽查，追逐過中兩船相撞。（金門海巡隊提供）
2024年2月，中國一艘無登記的漁船進入金門列島周遭限制水域捕魚，遭遇海巡署稽查，最終在追逐過中兩船相撞，導致4名船員落害、2人不治身亡。儘管中國官方並未具體承認，對外主張這些只是普通漁民自發行使漁業活動，但以民間漁船組成的海上民兵（Chinese Maritime Militia），實行侵擾行動已是不爭的事實，船隻表面上是民用，實際與解放軍或海警配合，執行騷擾、偵察或圍堵任務。除此之外，近期部分中配是否成為中國政府滲透或製造紛亂工具，也是許多民眾擔憂的議題。
觀測站曾在Podcast上針對「灰色侵擾」一詞討論，有不少研究者反對此一用詞，認為中國的行動就是「侵擾」，若冠上「灰色」一詞，反而可能降低對該行為的嚴重性與咎責。目前國際對中國武器化民營企業，甚至人民的行為尚未有有效的反制手段，而這樣的行動不只發生在台灣也發生在菲律賓、北歐等地，台灣如何與面臨類似問題的國家共同發展反制措施是當務之急。美台觀測站》中國的特洛伊木馬艦隊 - 自由評論網 https://bit.ly/4ntcONy
二戰終戰80週年，面對中國近期大動作舉行九三閱兵，企圖主導對日抗戰及二戰勝利的話語權，還引「開羅宣言」（Cairo Declaration）、「波茨坦公告」（ Potsdam Declaration）和「舊金山和約」（Treaty of Peace with Japan）等歷史文件聲索台灣主權，AIT近日明確打臉，直指北京敘事錯誤，試圖扭曲二戰時期相關文件，以支持其脅迫台灣的行動，意圖將台灣孤立於國際社會外。AIT強調，上述提到的文件都沒有決定台灣的最終政治地位。
中國屢屢聲稱，以《開羅宣言》、《波茨坦公告》及《舊金山和約》等二戰時期文件，宣稱日本已把台灣主權歸還中國。美國在台協會(AIT)發言人近日譴責中國扭曲二戰文件，直言這些文件都沒有決定台灣的最終政治地位，中國意圖把台灣孤立於國際社會外，等同首度承認「台灣未定論」。
美國在台協會（AIT）與美國國務院接連表態，稱二戰文件「未決定台灣最終政治地位」
日本還台澎時 中華人民共和國不存在
與AIT口徑一致 美國務院：二戰文件未決定台灣政治定位
記者陳熙文／華盛頓報導 2025-09-15 05:30 ET
與AIT口徑一致 美國務院：二戰文件未決定台灣政治定位 | 美中台關係 | 川普2.0 | 世界新聞網 https://bit.ly/3VVJeUY
1943年12月2日發表的開羅宣言，明文指出台灣、澎湖主權歸還中華民國。圖中左起，國民政府軍事委員長蔣介石、美國總統羅斯福、英國首相丘吉爾。(美聯社)
美國在台協會(AIT)日前指出，包括「開羅宣言」、「波茲坦宣言」及「舊金山和約」，這些文件均未決定台灣最終的政治地位，在台灣引發爭議；經本報向美國國務院求證，國務院與AIT的口徑一致，重申AIT的說法，指AIT已經準確地傳遞訊息。
對此，AIT前理事主席、現任美國智庫布魯金斯研究所資深研究員卜睿哲(Richard Bush)認為，美國的對台政策並沒有改變，不過有台北涉外人士表示，美方的敘述方法讓外界有很大的詮釋空間，應該說明的更清楚。
AIT日前表示，中國刻意曲解二戰時期文件，指三大文件均未決定台灣最終的政治地位，台北外交部對此並未做出反駁，表示歡迎並感謝AIT公開明確重申美方對台政策立場、駁斥中方虛假不實的論述，以及再次展現對台灣國際參與的堅定支持。
外交部長林佳龍表示，中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬是客觀事實，中華人民共和國更無權在國際社會上代表台灣。
不過，馬英九基金會執行長蕭旭岑表示，中華民國憲法規定，台灣主權屬於中華民國，稱AIT的新論述違反美國長年的政策，包括六項保證中「未改變對台灣主權的立場」，變成「台灣未定論」，完全不符合中華民國的利益，還把台灣的安全推向險境。
然而，聯合報去信向美國國務院詢問AIT所言立場是否與國務院一致，以及國務院是否認為台灣的最終政治地位未定？國務院發言人回信表示，AIT已經準確地傳遞訊息，指中國刻意扭曲二戰時期文件來支持其脅迫台灣的行動，以征服台灣。
國務院發言人與AIT口徑一致說，北京的敘事完全是錯誤的，這些文件都沒有決定台灣的最終政治地位。
國務院發言人重申說，美國會持續支持台灣面對來自中國的軍事、經濟、資訊、法律和外交的施壓活動；美國與國際的夥伴一起堅定支持台海的和平和穩定，並反對任何單方面改變兩岸現狀的企圖，尤其是以武力或脅迫的方式。
針對AIT和國務院的回應，卜睿哲受訪時表示，他不認為有很大的問題，指這樣的論述與美國過去的政策相符。
有台北涉外人士也表示，他不認為這樣的論述代表美國對台政策有所改變；他表示，美方的目的僅在於駁斥中國對台灣擁有主權的立場，而非當真為「台灣地位未定論」背書。
不過台北涉外人士也表示，美國的回應恐怕過於簡化，應該點明三個歷史文件中與中共敘事不同的地方在哪裡，並說明有哪些不同之處；他認為，美方如此模糊地回應給予外界太多的詮釋空間，容易讓人產生誤解。
1951年9月8日，美國國務卿迪安·艾奇遜(中)在舊金山代表美國簽署對日和平條約...
與AIT口徑一致 美國務院：二戰文件未決定台灣政治定位 | 美中台關係 | 川普2.0 | 世界新聞網 https://bit.ly/3VVJeUY
-------------------------------
美國務院認同AIT 提「台灣地位未定」
2025-09-16 00:03 聯合報／ 記者
1943年12月2日發表「開羅宣言」，圖中左起，國民政府軍事委員長蔣介石、美國總統羅斯福、英國首相丘吉爾。美聯社
美國在台協會（ＡＩＴ）日前回應媒體提問指出，包括「開羅宣言」、「波茲坦宣言」及「舊金山和約」等文件均未決定台灣最終政治地位，引發爭議；本報向美國國務院求證，國務院發言人回信表示，ＡＩＴ已準確地傳遞訊息，中國刻意扭曲二戰時期文件來支持其脅迫台灣行動，以征服台灣。
ＡＩＴ日前表示中國刻意曲解二戰時期文件，並指三大文件均未決定台灣最終政治地位。國務院發言人與ＡＩＴ口徑一致說，北京的敘事完全錯誤，這些文件都沒有決定台灣最終政治地位。
"美國務院認同AIT 提「台灣地位未定」 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網" https://udn.com/news/story/6656/9007174
國務院發言人重申，美國會持續支持台灣面對中國的軍事、經濟、資訊、法律和外交施壓，與國際夥伴一起堅定支持台海和平穩定，反對任何片面改變兩岸現狀企圖，尤其是以武力或脅迫方式。
大陸外交部發言人林劍昨日回應，美方謬論顛倒黑白、混淆視聽，中方對此強烈不滿，堅決反對。林劍在例行記者會上表示，「台灣回歸中國」是二戰勝利成果和戰後國際秩序重要組成部分，「開羅宣言」、「波茲坦宣言」、「日本投降書」等一系列具有國際法效力的文件，都清楚確認「中國對台灣的主權」。他並稱，台灣地位問題早在一九四五年「中國人民抗日戰爭勝利」時就已徹底解決，所謂「舊金山和約」是二戰後美國糾集一些國家，在排斥「中華人民共和國」、蘇聯情況下，對日單獨媾和而發表的非法、無效文件。林劍重申，中方敦促美方恪守一個中國原則，停止以任何形式縱容支持「台獨」分裂勢力。
針對ＡＩＴ和國務院說法，ＡＩＴ前理事主席卜睿哲說，這是他第一次看到這樣具體的措辭，但措辭背後理念與美國過去政策一致；他不認為有很大問題，這樣的論述與美國過去政策相符，美國對台政策並沒有改變。
不過，有涉外人士表示，美方目的僅是駁斥中國對台灣擁有主權，而非當真為「台灣地位未定論」背書。該人士也表示，美國的回應恐怕過於簡化，應該點明三個歷史文件與中共敘事不同之處；美方如此模糊回應給予外界太多詮釋空間，容易讓人誤解。
陸官媒：AIT與賴將台灣推向戰爭邊緣
美國在台協會（ＡＩＴ）日前表示，「開羅宣言」、「波茲坦宣言」等二戰文件未決定台灣最終政治地位，並批大陸刻意扭曲，以脅迫台灣。大陸官媒環球時報評論，指ＡＩＴ的根本目的是為「以台制華」製造法理依據，台灣已成美國遏止大陸的戰略棋子，ＡＩＴ與賴清德正將台灣推向戰爭邊緣。
環球時報十四日發布題為「鼓譟『台灣地位未定』極其荒唐且危險」文章稱，ＡＩＴ所謂未定論是自欺欺人，刻意割裂歷史文件間的法理關聯，根本目的是為「以台制華」製造法理依據。
文章指一九四三年開羅宣言要求日本竊取中國之領土，例如東北、台灣、澎湖列島等「歸還中國」，這絕非模糊政治承諾，而是戰後領土歸屬法律基礎。一九四五年波茨坦公告第八條以國際法形式重申「開羅宣言之條件必將實施」。同年九月，日本簽署投降條款，表示要履行歸還領土義務。十月廿五日，「中國政府正式收復台灣、恢復對其行使主權」，絕非ＡＩＴ口中「未決定」的模糊狀態。"美國務院認同AIT 提「台灣地位未定」 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網" https://udn.com/news/story/6656/9007174
---------------------------------------
美國務院挺AIT提「台灣地位未定」 網打趣：美國爸爸也搶著要我們了
2025/09/16 08:04"美國務院挺AIT提「台灣地位未定」 網打趣：美國爸爸也搶著要我們了 - 政治 - 自由時報電子報" https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5179259
〔即時新聞／綜合報導〕美國在台協會（AIT）近日拋出「台灣地位未定論」，批評中國企圖扭曲二戰相關文件，直指北京政府涉及台灣的敘事是錯誤的。AIT的論述一曝光，除了中國爆氣抗議，國民黨不少人也跟著跳腳，國內有媒體特地向美國國務原院求證AIT的說法是否代表華府，結果得到的答案是肯定AIT準確傳達美方訊息，讓台灣大批網友嗨翻！
今年是二戰終戰80週年，面對中國近期大動作舉行九三閱兵，企圖主導對日抗戰及二戰勝利的話語權，還引「開羅宣言」（Cairo Declaration）、「波茨坦公告」（ Potsdam Declaration）和「舊金山和約」（Treaty of Peace with Japan）等歷史文件聲索台灣主權，AIT近日明確打臉，直指北京敘事錯誤，試圖扭曲二戰時期相關文件，以支持其脅迫台灣的行動，意圖將台灣孤立於國際社會外。AIT強調，上述提到的文件都沒有決定台灣的最終政治地位。
AIT拋出台灣地位未定論後，引發各界熱議，中國想都不用想馬上跳出來抗議譴責，國民黨也表示反對，重申台灣主權歸屬中華民國毫無疑義，無論是二戰後期及戰後的文件均已確認並以法律實踐將台灣、澎湖及其附屬島嶼（包括釣魚台列嶼）歸還中華民國，此些史實，斑斑可考；馬英九基金會執行長蕭旭岑出面痛批，AIT論述違反美國長年政策，包括原本「六項保證」當中「未改變對台灣主權的立場」，變成「台灣未定論」，完全不符合中華民國的利益，把台灣推向險境。
據《聯合報》15日報導，為釐清美方立場，該報去信美國務院詢問AIT論述是否與國務院立場一致？國務院發言人回信給出正面回應，直言AIT已準確傳遞訊息，中國刻意扭曲二戰文件來打壓台灣，相關文件都沒有決定台灣的最終政治地位。
財經網紅胡采蘋同日轉發該消息，「感謝某報幫大家確認！對，AIT講的就是國務院的意見，台灣最終政治地位沒有被開羅宣言波茨坦宣言舊金山條約決定，台灣地位未定論是正確的！有一種51州越來越接近我的感覺」。
律師林智群也揶揄，「AIT之前表示台灣地位未定，一堆藍腦人氣噗噗，說台灣明明就是屬於中華民國。然後某報就直接去問美國國務院，想給AIT難看，結果美國國務院再次確認AIT的論點。美國這種超級大國，你覺得他們的駐外單位就重大議題表達立場前，會沒先跟國務院確認過嗎？」
網友則表示，「有生之年居然看得到……天意如此」、「默默努力好幾個10年，除了隔壁村的大大想要強娶外，今天終於美國爸爸也想搶著要我們了」、「假設這一題要先往下追，中共勢必要先確立台灣是歸還給『中華民國』，然後接著再要處理中華人民共和國繼承中華民國」、「成為第51州很不錯啊，藍白委都不用偷跑去美國生小孩了！大家都可以拿美國護照」、「等一下！『台灣地位未定論』該不會就是川普口中『不可思議的牌』吧？」、「台灣不管是不是屬於中華民國，就是不屬於中華人民共和國！」
-------------
開羅宣言被中國扭曲，美國首度承認「台灣未定論」！國務院同步AIT：二戰文件未決定台灣最終政治地位
開羅宣言被中國扭曲，美國首度承認「台灣未定論」！國務院同步AIT：二戰文件未決定台灣最終政治地位 - 今周刊 https://bit.ly/3Ifu2PC
▲美國在台協會AIT日前指出，包括「開羅宣言」、「波茨坦公告」及「舊金山和約」，這些文件均未決定台灣最終的政治地位，在國內引發爭議。
今周刊編按：中國屢屢聲稱，以《開羅宣言》、《波茨坦公告》及《舊金山和約》等二戰時期文件，宣稱日本已把台灣主權歸還中國。美國在台協會(AIT)發言人近日譴責中國扭曲二戰文件，直言這些文件都沒有決定台灣的最終政治地位，中國意圖把台灣孤立於國際社會外，等同首度承認「台灣未定論」。
對此，國務院表示，AIT已經準確地傳遞訊息，指中國刻意扭曲二戰時期文件來支持其脅迫台灣的行動，以征服台灣。
美國在台協會（AIT）日前指出，包括「開羅宣言」、「波茨坦公告」及「舊金山和約」，這些文件均未決定台灣最終的政治地位，在國內引發爭議；經本報向美國國務院求證，國務院與AIT的口徑一致，重申AIT的說法，指AIT已經準確地傳遞訊息。
AIT日前表示，中國刻意曲解二戰時期文件，指3大文件均未決定台灣最終的政治地位，外交部對此並未做出反駁，表示歡迎並感謝AIT公開明確重申美方對台政策立場、駁斥中方虛假不實的論述，以及再次展現對台灣國際參與的堅定支持。
蕭旭岑：AIT新論述，違反美國長年政策
外交部長林佳龍表示，台灣與中華人民共和國互不隸屬是客觀事實，中華人民共和國無權在國際社會上代表台灣。
不過，馬英九基金會執行長蕭旭岑表示，中華民國憲法規定，台灣主權屬於中華民國，稱AIT的新論述違反美國長年的政策，包括六項保證中「未改變對台灣主權的立場」，變成「台灣未定論」，完全不符合中華民國的利益，還把台灣的安全推向險境。
然而，本報去信向美國國務院詢問AIT所言立場是否與國務院一致，以及國務院是否認為台灣的最終政治地位未定？國務院發言人回信表示，AIT已經準確地傳遞訊息，指中國刻意扭曲二戰時期文件來支持其脅迫台灣的行動，以征服台灣。
國務院發言人與AIT口徑一致
國務院發言人與AIT口徑一致說，北京的敘事完全是錯誤的，這些文件都沒有決定台灣的最終政治地位。
國務院發言人重申說，美國會持續支持台灣面對來自中國的軍事、經濟、資訊、法律和外交的施壓活動；美國與國際的夥伴一同堅定支持台海的和平和穩定，並反對任何單方面改變兩岸現狀的企圖，尤其是以武力或脅迫的方式。開羅宣言被中國扭曲，美國首度承認「台灣未定論」！國務院同步AIT：二戰文件未決定台灣最終政治地位 - 今周刊 https://bit.ly/3Ifu2PC
-------------
AIT表態「台灣地位未定」美國務院背書 黃暐瀚白話解讀美方立場
中國引用二戰文件宣告台灣應歸還中國 美方為何稱「台灣地位未定論」？黃暐瀚分析原因
AIT表態「台灣地位未定」美國務院背書 黃暐瀚白話解讀美方立場 https://bit.ly/48hz3S6
更新時間2025年9月16日 週二 下午1:52
美國在台協會（AIT）與美國國務院接連表態，稱二戰文件「未決定台灣最終政治地位」。政治評論員黃暐瀚分析美國為何說「台灣地位未定論」，以及2025年的此刻，美國對台灣的立場究竟是什麼？
事件始末：中國引用二戰文件宣告對台的主權 AIT與國務院相繼回應
9月13日，中國大陸在紀念二戰結束80週年、抗戰80週年及聯合國80週年的「三個80」慶祝活動中，再次引用《開羅宣言》《波茲坦公告》和《舊金山和約》等戰後文件，聲稱日本應將「竊占50年」的台灣歸還中國。
中央社記者就此詢問美國在台協會（AIT）發言人看法，AIT明確表態「這些文件都沒有決定台灣最終的政治地位」，批評中國「試圖扭曲開羅宣言等二戰期間的文件來脅迫台灣，北京敘事錯誤」。
聯合報記者進一步向美國國務院求證，國務院回覆認為AIT先前的回答「已經精準的傳達了訊息」，重申美國不認同中國「刻意扭曲二戰期間文件來脅迫台灣、企圖征服台灣的行動」。
地位未定？黃暐瀚點出bug：台澎還給中華民國 但美不承認中華民國
黃暐瀚分析指出，國務院的回應證明了「AIT不是自己亂講，國務院讓他講他才講」。他解釋美國立場的根本問題，「敘事的bug就在這裡，美國沒有辦法告訴你二戰的時候這三份文件是把臺澎交還給中華民國，因為他現在也不承認中華民國。他跟臺灣友好，可是他不承認中華民國，他跟中華人民共和國建交。」
黃暐瀚指出歷史與現實的落差，「美國以前承認中華民國啊，如果是在1950年代，美國不會是這個論述，因為當時美國跟中華民國既然是邦交國，也是盟友。所以美國現在的說法，他的論述絕對是有漏洞的，怎麼會沒有定位，就是還給中華民國。」
中國論述的邏輯矛盾：日本還台澎時 中華人民共和國不存在
黃暐瀚分析中國論述的邏輯問題，「中國大陸對全世界論述，世界上只有一個中國，那個中國就是中華人民共和國，現在中華民國不存在，台灣必須要回歸，台灣是中國的一部分，因為他就是中國，而日本也把所有的台澎還給中國，所以就是還給中華人民共和國。他這部分錯了，因為日本沒有將台灣澎湖還給中華人民共和國，因為當時中華人民共和國還沒有成立，不存在，可是中國不承認中華民國，所以他就把這段模糊掉了。」
黃暐瀚分析：美國反對北京藉歷史文獻正當化武力收回台灣
黃暐瀚分析美國的真正用意，「他主要是要講說中華民國臺澎金馬不屬於中華人民共和國，中國要以此來對臺灣進行武力的動作，然後講說只是收回我們原來的領土而已，這個會造成國際的誤解。」
他特別解釋美中三公報的用詞技巧，「過往在美中三公報，這個上海公報、817公報、建交公報裡面，對於臺灣是中國一部分的那個用詞，美國方面的官方文件寫的是acknowledge我知道，我知道你有這個論述，並不是recognize，我知道你有這個論述台灣是中國的一部分，但他並沒有recognize，他並沒有說是。」
黃暐瀚指出，「美國現在2025年的此刻，國務院的立場是台灣不是中華人民共和國的一部分。」
沒有人承認中華民國？黃暐瀚：錯！還有12個國承認！
黃暐瀚澄清外界對中華民國國際地位的誤解，「很多中國大陸網友常來台灣社群網站留言說沒有人承認中華民國，這個論述就錯了，有12個國家承認，我們還有12個邦交國，貝里斯、瓜地馬拉、史瓦帝尼、巴拉圭等等，這些國家認得是中華民國，不是中華人民共和國。」
他強調現實狀況，「面對現實，中華人民共和國擁有180多個邦交國比我們多，我們只有12個，但12個也是存在的，不是不存在。沒有在聯合國裡面並不代表你不是個國家。」
黃暐瀚說明台灣現狀，「我們是中華民國，我們是1912年亞洲第一個成立的民主共和國，國家一直都在，國旗就是青天白日滿地紅，五權憲法，能夠管轄的治權是台澎金馬。憲法上來講，連外蒙古、北上廣深、新疆都是中華民國的，但問題是我們現在無法管那邊，治權不及憲法上的領土，但實際的台澎金馬，中華人民共和國、共產黨也管不到。」
中國扭曲歷史事實 美國不認！台灣沒有還給中華人民共和國
黃暐瀚總結，「美國的說法就是要告訴全世界，中華人民共和國用這個三個文件告訴全世界來大家來看，臺灣是中國的，這個中國是中華人民共和國，臺灣是中國的，為什麼，因為當時就是還給中國，這個部分美國不認，他說沒有，他根本沒有還給你中華人民共和國，所以就出現了用詞上的落差。」
對於台灣民眾而言，黃暐瀚認為期望很簡單，「兩岸和平共融不要打仗，跟美跟中跟日都友好，然後安居樂業有電可以用，11月領一萬塊，大家都能夠有言論自由。」
AIT表態「台灣地位未定」美國務院背書 黃暐瀚白話解讀美方立場 https://bit.ly/48hz3S6
----------------
美國務院挺AIT批中國扭曲二戰文件 黃重諺指中國用穿梭劇孤立台灣｜Yahoo《齊有此理》
更新時間2025年9月16日 週二 下午6:36
美國務院挺AIT批中國扭曲二戰文件 黃重諺指中國用穿梭劇孤立台灣｜Yahoo《齊有此理》 https://bit.ly/4mgD5O0
美國在台協會（AIT）日前表示，《開羅宣言》、《波茨坦公告》及《舊金山和約》，均未決定台灣最終的政治地位，美國國務院也重申與AIT相同立場。國安會諮詢委員黃重諺在接受Yahoo《齊有此理》的專訪中指出，中國此舉是為孤立台灣，「中國用穿梭劇的方式去決定什麼叫做抗戰，或用穿梭劇的方式去，好像他參與聯合國的設立，但這沒有辦法解決根本的問題。」
近日中國大陸在紀念二戰結束80週年時再次援引《開羅宣言》《波茲坦公告》和《舊金山和約》，聲稱日本應將「竊占50年」的台灣歸還中國。對此，美國在台協會（AIT）14日指出中國刻意曲解二戰文件，試圖為脅迫台灣提供法律正當性，並強調這些文件均未決定台灣的「最終政治定位」，美國國務院也在今日重申與AIT相同立場。
廣告
對此，國安會諮詢委員黃重諺指出，AIT完整的表述可分為兩段，第一，這是中國想要做出法律化正當性，刻意扭曲二戰時期的文件，包括開羅宣言、波茨坦宣言、舊金山合約，企圖為征服台灣的脅迫行動提供支持。第二，這是北京更廣泛戰略的一部分，目的是在把台灣孤立於國際社會，而且限制其他國家跟台灣交往的主權選擇。他表示「美國認為，北京的敘述完全錯誤，那些檔案都未決定台灣的最終地位，這個意思是說，這些文件都不足以代表台灣的地位屬於誰。」
黃重諺提到，AIT的說法與美國長期政策一致，「我覺得有一些人說這個叫做未定論或什麼，其實我覺得也許有一點點不是那麼準確，因為重點是在告訴我們說，中國人所提出的這些論據並不足以代表他們擁有台灣，核心應該放在這裡。」
主持人王時齊則提問，中國透過愛國大片影像宣傳，將開羅宣言照片中毛澤東置於中央、蔣中正擠到一旁，是否可能造成國際混淆？黃重諺回應：「如果民主國家不主張，各國家沒有反應，那就會造成你說的這樣。所以我剛剛說為什麼大家要反應、要表態，因為如果大家都沒有做，好像就理所當然，好像就他說了算。尤其這種社群時代，是你不斷的一直說謊，講一千次他就變成真的，那很抱歉，其實那真話也要同時講一千零一次，讓他還是真的，我覺得這件事會很重要。」
國安會諮詢委員黃重諺在接受Yahoo《齊有此理》的專訪中指出，AIT的說法與美國長期政策一致。
國安會諮詢委員黃重諺在接受Yahoo《齊有此理》的專訪中指出，AIT的說法與美國長期政策一致。
黃重諺強調，「坦白講中國要在這件事情上去扭曲，用穿梭劇的方式去決定什麼叫做抗戰，或用穿梭劇的方式去，好像他參與聯合國的設立，但這沒有辦法解決一個根本的問題。其實我覺得這才是最重要的，也就是坦白講，中國人很喜歡講解放，坦白講沒有給人民自由民主的，就不能叫做解放，如果你給不起人民當家做主的，你也不能叫做光復。」
黃重諺指出，當年的抗戰是非常偉大的，「大家苦等了那麼久，死傷上千萬的軍民，他們當時在等的就是勝利的那一刻，隔天開始中國可以開始實施民主憲政，中國可以變成一個自由的國家，可是隔天開始中國的內戰就開始了……你最後給人民的是這個，我覺得你沒有好意思說什麼叫做解放，也沒有好意思在這邊演這麼多穿梭劇，甚至你反過來教訓台灣人。」
美國務院挺AIT批中國扭曲二戰文件 黃重諺指中國用穿梭劇孤立台灣｜Yahoo《齊有此理》 https://bit.ly/4mgD5O0
----------
AIT提二戰文件未定台灣地位 美國務院背書：中國刻意扭曲
AIT提二戰文件未定台灣地位 美國務院背書：中國刻意扭曲 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/466SHyR
美國國務院一名發言人十四日指出，中國刻意扭曲二戰時期文件，美國將持續在中國壓力下支持台灣，反對任何片面改變現狀的企圖。 （路透檔案照）
2025/09/16 05:30
〔記者黃靖媗／綜合報導〕二次大戰終戰八十週年，中國以「開羅宣言」等文件指日本已將台灣主權歸還中國，美國在台協會（AIT）上週批評中國是不實法律論述，美國國務院也背書表示，中國刻意扭曲二戰時期文件，美國將持續在中國壓力下支持台灣，反對任何片面改變現狀的企圖。
據中央社報導，美國國務院一名發言人十四日指出，正如AIT已準確傳達的，中國刻意扭曲二戰時期文件，企圖藉此支持其以脅迫手段來控制台灣的行動。
持續支持台灣 反對片面改變現狀
國務院發言人也說，美國將持續在中國的軍事、經濟、資訊、法律和外交壓力下支持台灣，美國與國際夥伴一起堅定支持兩岸和平穩定，並反對任何片面改變現狀的企圖，特別是透過武力或脅迫。
談及如何解讀AIT的回應，AIT前理事主席卜睿哲指出，「這是我第一次看到這樣具體的措辭」，措辭背後的理念與美國過去政策一致，美國長期以來一直發表類似「兩岸分歧應以和平方式，並在台灣人民同意下解決」的聲明。「分歧」一詞隱含著台灣法律地位的問題。
前AIT副處長王曉岷則說，他不確定這是否是美國首次明確提及台灣「最終政治地位」的說法，但這一用語與美國在「台灣關係法」中明確闡述的對台政策完全一致。
他表示，台灣關係法尤其明確指出，美國決定與中華人民共和國建交，是基於對台灣的未來將以和平方式決定的期望；「換句話說，台灣關係法明示，美國不認為台灣的政治地位是由任何先前的文件，包括二戰時期的宣言或條約所決定，是基於期望台灣的未來將以和平方式決定。」
------------------
與AIT口徑一致 美國務院：二戰文件未決台灣最終政治地位
2025-09-15 07:14 聯合報／ 記者
與AIT口徑一致 美國務院：二戰文件未決台灣最終政治地位 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3InlUwm
美國在台協會（AIT）日前指出，包括「開羅宣言」、「波茨坦公告」及「舊金山和約」，這些文件均未決定台灣最終的政治地位，在國內引發爭議；經本報向美國國務院求證，國務院與AIT的口徑一致，重申AIT的說法，指AIT已經準確地傳遞訊息。
AIT日前表示，中國刻意曲解二戰時期文件，指3大文件均未決定台灣最終的政治地位，外交部對此並未做出反駁，表示歡迎並感謝AIT公開明確重申美方對台政策立場、駁斥中方虛假不實的論述，以及再次展現對台灣國際參與的堅定支持。
外交部長林佳龍表示，台灣與中華人民共和國互不隸屬是客觀事實，中華人民共和國無權在國際社會上代表台灣。
不過，馬英九基金會執行長蕭旭岑表示，中華民國憲法規定，台灣主權屬於中華民國，稱AIT的新論述違反美國長年的政策，包括六項保證中「未改變對台灣主權的立場」，變成「台灣未定論」，完全不符合中華民國的利益，還把台灣的安全推向險境。
然而，本報去信向美國國務院詢問AIT所言立場是否與國務院一致，以及國務院是否認為台灣的最終政治地位未定？國務院發言人回信表示，AIT已經準確地傳遞訊息，指中國刻意扭曲二戰時期文件來支持其脅迫台灣的行動，以征服台灣。
國務院發言人與AIT口徑一致說，北京的敘事完全是錯誤的，這些文件都沒有決定台灣的最終政治地位。
國務院發言人重申說，美國會持續支持台灣面對來自中國的軍事、經濟、資訊、法律和外交的施壓活動；美國與國際的夥伴一同堅定支持台海的和平和穩定，並反對任何單方面改變兩岸現狀的企圖，尤其是以武力或脅迫的方式。
-------------------------------------
三月 30日, 2022
美國在台協會 (American Institute in Taiwan) 是一非營利性民間機構，於一九七九年一月一日美國政府改變對台灣的外交承認後不久成立。一九七九年四月十日通過的台灣關係法，授權繼續「美國人民與台灣人民之間的商務、文化及其他關係」。同時它也規定「由美國總統或美國各政府機關所進行或執行與台灣有關的任何計劃、活動或其他關係，應依據總統指示的方式及範圍，透過美國在台協會以完成、執行之」。美國國務院經由與該會所簽定的合約，提供美國在台協會大部份的經費及運作指導。而美國國會因制定台灣關係法 ，也在美國在台協會的運作上，擔任監督的角色。
美國在台協會在維吉尼亞州的阿靈頓，設有華盛頓總部 (AIT/Washington) ，在其對等組織駐美國台北經濟文化代表處 (TECRO) 及美國各政府單位間，扮演聯絡的角色。
請按此查閱 美國在台協會 (AIT) 與駐美國台北經濟文化代表處 (TECRO) 協定資料庫 。
美國在台協會台北辦事處 (AIT/Taipei) 共有職員超過五百五十人以上，從事各種與美國利益相關的工作，包括商業服務、農產品銷售、旅遊服務及文化交流。美國在台協會也有一華語學校、貿易中心及圖書館。美國在台協會台北辦事處在高雄設有分處 (AIT/Kaohsiung) ，負責當地商業推廣、旅遊服務和新聞文化工作。
我們的關係 - 美國在台協會 https://bit.ly/42ArkLh
--------------
AIT提二戰文件未定台灣地位 卜睿哲：首見具體措辭
2025/9/15 07:21（9/15 09:27 更新）
AIT前理事主席卜睿哲。AIT提二戰文件未定台灣地位 卜睿哲：首見具體措辭 | 政治 | 中央社 CNA https://bit.ly/4mmU0Pd
（中央社記者鍾佑貞華盛頓14日專電）AIT回應中國扭曲二戰文件、企圖藉此正當化對台主權時指出，北京敘事錯誤，這些文件沒有決定台灣最終政治地位。AIT前理事主席卜睿哲昨天受訪表示，這是他首次看到AIT如此具體的措辭，但符合美國長期政策。
中國刻意扭曲「開羅宣言」等二戰歷史文件，試圖對台灣的主權合法化，美國在台協會（AIT）發言人日前對此回覆中央社詢問指出，中國刻意扭曲（intentionally mischaracterizes）二戰時期的文件，包括「開羅宣言」、「波茨坦公告」和「舊金山和約」，試圖支持其脅迫台灣的行動。
這名發言人說，北京的敘事完全錯誤，這些文件都沒有決定台灣最終政治地位，錯誤的法律敘事是北京更廣泛行動的一環，意圖將台灣孤立於國際社會之外，並限制其他國家在與台灣互動方面的主權選擇。
對於應如何解讀AIT這番措辭，AIT前理事主席、華府智庫「布魯金斯研究所」（Brookings Institution）非常駐資深研究員卜睿哲（Richard Bush）以書面回覆中央社指出，「這是我第一次看到這樣具體的措辭」。
他表示，措辭背後的理念與美國過去政策一致。美國長期以來一直發表類似「兩岸分歧應以和平方式，並在台灣人民同意下解決」的聲明。
卜睿哲指出，「分歧」一詞隱含著台灣法律地位的問題，例如台灣是否屬於中國。如果是，條件與細節為何。因此他不會過度解讀這種特定的表述。
前AIT副處長王曉岷（Robert Wang）則說，他不確定這是否是美國首次明確提及台灣「最終政治地位」的說法，但這一用語與美國在「台灣關係法」中明確闡述的對台政策完全一致。
他表示，台灣關係法尤其明確指出，美國決定與中華人民共和國建交，是基於對台灣的未來將以和平方式決定的期望。
「換句話說，台灣關係法明示，美國不認為台灣的政治地位是由任何先前的文件，包括二戰時期的宣言或條約所決定，是基於期望台灣的未來將以和平方式決定。」
王曉岷也說，無論AIT先前是否使用過「最終政治地位」這一說法，他認為這項聲明意義重大，是對北京日益加劇的對台脅迫行動的回應。
一名前AIT高階官員則表示，他不認為AIT的回應具特殊意義，因為AIT所引用的文件確實並未確定台灣的政治地位，而AIT的聲明只是重申台灣的國際法律地位仍懸而未決（remains unsettled）。
AIT提二戰文件未定台灣地位 卜睿哲：首見具體措辭 | 政治 | 中央社 CNA https://bit.ly/4mmU0Pd
美國國務院一名發言人指出，正如AIT已準確傳達的，中國刻意扭曲二戰時期的文件，企圖藉此支持其以脅迫手段來控制台灣的行動。
這名發言人說，美國將持續在中國的軍事、經濟、資訊、法律和外交壓力下支持台灣。美國與國際夥伴一起堅定支持兩岸和平穩定，並反對任何片面改變現狀的企圖，特別是透過武力或脅迫。
----------------------------------------
打臉國民黨！ 徐國勇：中美共同防禦條約是軍事同盟 無涉主權
民進黨秘書長徐國勇指出，當時的「中美共同防禦條約」是為了防止共產黨擴張所簽訂的「軍事同盟」，無涉領土主權歸屬。（圖擷取自民進黨YouTube）
"打臉國民黨！ 徐國勇：中美共同防禦條約是軍事同盟 無涉主權 - 政治 - 自由時報電子報" https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5180140
2025/09/16 16:49
〔記者陳昀／台北報導〕對於國民黨人士以「中美共同防禦條約」批評美國在台協會（AIT）「台灣地位未定論」，民進黨秘書長徐國勇今天在民進黨《午青LIVE》直播批評國民黨錯誤解讀，當時的「中美共同防禦條約」是為了防止共產黨擴張所簽訂的「軍事同盟」，無涉領土主權歸屬，從AIT說明及國務院的回應，也已明確駁斥國民黨立論的謬誤。
徐國勇細說從頭表示，1945年日本投降時，同盟國最高統帥五星上將美國麥克阿瑟將軍發布「戰區第一號命令」，命令中國戰區統帥蔣介石「代表同盟國」接收台灣，這並不代表台灣回歸中國，而是日本放棄台灣主權後，台灣主權未定。
1949年，蔣介石已辭去總統職務，李宗仁繼任總統，來台灣時已不具有總統身份，後來藉中華民國憲法「復行視事」，實施威權統治。
徐國勇接著說，韓戰爆發後，美國擔心台灣與東南亞各國被共產黨併吞，開始與各國及地區「實際領導人」簽訂共同防禦條約，是「軍事同盟」概念，無涉領土主權歸屬，後來台美斷交後就廢止了「中美共同防禦條約」，這也證明條約無涉台灣主權。
徐國勇重申，「聯合國大會2758號決議」僅處理中國代表權的問題，並將「蔣介石政權」逐出聯合國。因此近日國民黨人士的批評是錯誤的，AIT提到台灣地位未定的說法，與美國國務院的回覆，才是正確的。"打臉國民黨！ 徐國勇：中美共同防禦條約是軍事同盟 無涉主權 - 政治 - 自由時報電子報" https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5180140
-----------------
留言列表
