姜朝鳳宗族

蔣介石與台灣地位未定  公文JPG                圖文JPG
當年蔣介石接受這樣的安排，並非因為不在乎主權，而是權衡國際現實的妥協。韓戰爆發後，美國為了冷戰戰略，刻意維持台灣法律地位的模糊性，不願在條約上確認台灣歸屬，以避免將台灣問題視為中國內政。
汪浩時間》蔣介石與台灣地位未定 - 自由評論網 https://bit.ly/42ALXqF
2025/09/17 12:30◎ 汪浩        公文JPG
「台灣地位未定論」源自二戰後的《舊金山和約》安排。雖然《開羅宣言》《波茨坦公告》曾提及台灣「歸還中華民國」，但這些只是政治宣言，不具備法律效力。真正具法律約束力的，是1951年的《舊金山和約》以及1952年的《日華和約》，但兩者均只寫下「日本放棄對台灣澎湖的一切權利」，卻未明文將台灣主權歸屬中華民國或中華人民共和國。這種刻意模糊，使「台灣地位未定論」成為國際法的重要基礎。
當年蔣介石接受這樣的安排，並非因為不在乎主權，而是權衡國際現實的妥協。韓戰爆發後，美國為了冷戰戰略，刻意維持台灣法律地位的模糊性，不願在條約上確認台灣歸屬，以避免將台灣問題視為中國內政。蔣介石雖然希望和約能確認中華民國對台灣主權，但顧維鈞、葉公超等外交幕僚提醒，若強求明文，可能引起美英反對，甚至削弱美國對台灣的安全承諾。最終，蔣介石接受「未明定」的和約文字，以換取美國在安全與外交上的支持。
網友翻出蔣介石1949年1月12日在南京發給陳誠的手令，上頭就直言台灣是聯合國「託管地」。（資料照，圖翻攝自國史館官網）
這樣的戰略忍耐，反而在長期為台灣留下迴旋空間。因為在國際法上，台灣既不屬於中華人民共和國，也未被明確劃歸中華民國，而是處於「未決狀態」。這為台灣後來爭取「主權在民」的論述提供基礎，也削弱中共將台灣問題簡化為「中國內政」的正當性。
最近，美國在AIT聲明中再次強調，《開羅宣言》《舊金山和約》等文件並未決定台灣最終地位，這與蔣介石當年接受「台灣地位未定」的歷史背景形成呼應。對美國而言，藉由「台灣地位未定」立場，阻止中共壟斷國際輿論，並保留戰略空間。 汪浩時間》蔣介石與台灣地位未定 - 自由評論網
美國在台協會（AIT）罕見拋出「台灣地位（主權）未定論」，後獲得美國國務院背書，引發高度關注。（路透檔案照） 汪浩時間》蔣介石與台灣地位未定 - 自由評論網
美國在台協會（AIT）罕見拋出「台灣地位（主權）未定論」，後獲得美國國務院背書，引發高度關注。（路透檔案照）
因此，蔣介石接受「台灣地位未定」，不只是被動的歷史結果，而是一種外交現實下的選擇。今天美國的表態，正是這段歷史的延續，凸顯台灣地位未決既是挑戰，也是機會，關鍵在於台灣政府和人民如何將其轉化為「主權在民」的現代論述。
（作者為時事評論員）汪浩時間》蔣介石與台灣地位未定 - 自由評論網 https://bit.ly/42ALXqF                       公文JPG                      圖文JPG

二戰終戰80週年，面對中國近期大動作舉行九三閱兵，企圖主導對日抗戰及二戰勝利的話語權，還引「開羅宣言」（Cairo Declaration）、「波茨坦公告」（ Potsdam Declaration）和「舊金山和約」（Treaty of Peace with Japan）等歷史文件聲索台灣主權，AIT近日明確打臉，直指北京敘事錯誤，試圖扭曲二戰時期相關文件，以支持其脅迫台灣的行動，意圖將台灣孤立於國際社會外。AIT強調，上述提到的文件都沒有決定台灣的最終政治地位。

中國屢屢聲稱，以《開羅宣言》、《波茨坦公告》及《舊金山和約》等二戰時期文件，宣稱日本已把台灣主權歸還中國。美國在台協會(AIT)發言人近日譴責中國扭曲二戰文件，直言這些文件都沒有決定台灣的最終政治地位，中國意圖把台灣孤立於國際社會外，等同首度承認「台灣未定論」。

美國在台協會（AIT）與美國國務院接連表態，稱二戰文件「未決定台灣最終政治地位」

日本還台澎時 中華人民共和國不存在              公文JPG                  圖文JPG

台灣國赴總統府呼籲一邊一國 「台灣不是中華民國、與中國互不隸屬」            公文JPG              圖文JPG
本土社團「台灣國」理事長陳峻涵（左三）15日誰總統府外召開「美國證實開羅謊言！中華民國還要硬拗？」記者會。（記者羅沛德攝）       公文JPG
"台灣國赴總統府呼籲一邊一國 「台灣不是中華民國、與中國互不隸屬」 - 政治 - 自由時報電子報" https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5178810
2025/09/15 16:16        公文JPG                圖文JPG
〔記者林哲遠／台北報導〕二次大戰終戰80週年，中國以「開羅宣言」等文件指日本已將台灣主權歸還中國，美國在台協會（AIT）批評中國是不實法律論述，意圖將台灣孤立於國際社會外。獨派團體台灣國今赴總統府前召開記者會呼籲，現行仍以「中華民國」為名的統治當局，應勇敢承擔歷史責任，向全世界清楚宣示「台灣不是中華民國，台灣與中國互不隸屬，一邊一國」。
台灣國理事長陳峻涵指出，長久以來，中華人民共和國根據聯合國2758號決議文，主張「唯一代表中國」的地位，並藉此蠻橫主張台灣是其「神聖領土」。然而，據國際法與聯合國歷史記錄，2758號決議僅處理「中國」在聯合國的席次安排，從未涉及台灣主權問題，更未改變舊金山和約所留下「台灣地位」的法律現狀。       公文JPG
陳峻涵續指，美國作為二戰主要占領國之一，公開表態正是再次確認，台灣既非中華民國所有，更與中華人民共和國毫無瓜葛，任何將2758號決議牽強套用到台灣的說法，都是對歷史與法律的惡意歪曲。AIT的聲明，正如同一劑強心針，呼應聯電創辦人曹興誠董事長「正名制憲、建立台灣國」的主張，更加堅定「台灣國」長期以來的理念。
陳峻涵補充，研究開羅宣言的沈建德博士表示，美國總統羅斯福於1943年12月24日爐邊談話，明白拒絕蔣介石併吞台灣的要求，強調「被竊取的財產應歸還合法的主人，並尊重遠東千百萬人民自組政府的權利」；英國首相邱吉爾也在1955年2月1日於國會答詢時明確表示，台灣歸屬問題必須依照《舊金山和約》處理，並非開羅宣言所能決定。這些權威史料足以證明，中華民國與中華人民共和國皆無法據以主張台灣主權。
「今日台灣的教育體系與政府機關仍充斥錯誤論述，誤導下一代！」陳峻涵列舉，包括教育部審定的高中歷史課本、國史館官方文件、陸委會與外交部的對外說帖，甚至總統府網站的公開資料，仍大量以「開羅宣言歸還台灣」之謬說欺騙社會，這些錯誤必須立即徹底清除。
陳峻涵提出三大呼籲，首先，教育部應立即修正歷史教科書，刪除一切違反國際法與歷史事實的錯誤敘述；第二，國史館、外交部、陸委會與總統府，應全面檢討並撤回相關不實文件與貼文，停止以謊言誤導人民與國際社會；第三，現行仍以「中華民國」為名的統治當局，應勇敢承擔歷史責任，向全世界清楚宣示「台灣不是中華民國，台灣與中國互不隸屬，一邊一國」。
「唯有果斷拋棄中華民國的虛妄框架，主動以台灣之名走向國際，才能爭取聯合國席位，建立與世界各民主國家的正式外交關係。」陳峻涵重申，如此，台灣人民的國際地位與生存尊嚴，方能獲得根本而長遠的保障，實現世世代代台灣人「出頭天、做主人」的歷史使命。
本土社團「台灣國」15日在總統府外召開「美國證實開羅謊言！中華民國還要硬拗？」記者會，強調「台灣不是中華民國，台灣與中國互不隸屬，一邊一國」。（記者羅沛德攝）
本土社團「台灣國」15日在總統府外召開「美國證實開羅謊言！中華民國還要硬拗？」記者會，強調「台灣不是中華民國，台灣與中國互不隸屬，一邊一國」
"台灣國赴總統府呼籲一邊一國 「台灣不是中華民國、與中國互不隸屬」 - 政治 - 自由時報電子報" https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5178810

二戰結束80週年，中國又拿出《開羅宣言》等文件，試圖「在紙上把台灣納入中國的一部份」。昨天，AIT美國在台協會發言人表示，北京的敘事是錯誤的，這些文件都沒有決定台灣的最終政治地位，中國的意圖是要把台灣孤立於國際社會之外。
今年7月我和台美友好訪問團的朋友一起到《舊金山和約》簽訂地點訪問時，現場也就這個問題發表了一些看法，以下為演講摘要。影片放在留言，給大家參考。
7月13日上午，訪問團和一眾灣區台派好友，在舊金山市政廳旁的戰爭紀念歌劇院（War Memorial Performing Art Center）前集會。
1951年9月8日，在二戰中獲得勝利的48個盟國與戰敗國日本，在這個歌劇院裡簽定了《對日和平條約》（俗稱《舊金山和約》），正式結束了第二次世界大戰。《舊金山和約》的第二條明確陳述：「日本國放棄對臺灣及澎湖的一切權利、名義及要求。」但是，由於當時中共政權與國民政府之間的對立，《舊金山和約》並未以明確的條文，確立臺灣的主權歸屬。
在臺灣的歷史上，有6個條約非常重要：1895年的《馬關條約》，1943年的《開羅宣言》、1945年的《波茨坦公告》，1951年的《舊金山和約》，1952年的《中日和約》，和1971年的聯合國2758號決議。臺灣這麼多年來，就被這些國際條約綁在那裡，完全不能動。變成了一個像國家，又不是一個國家的奇怪存在。
由於《舊金山和約》並未規定臺灣主權的歸屬，所以，「臺灣的主權應該由臺灣人自己來接手」。「臺灣獨立自主的原點，其實就在這裡（舊金山戰爭紀念歌劇院）」。
今天的國際社會有兩條基本原則：「一個是主權在民，一個是民族自決。」而「臺灣人很委屈，因為這六個條約在談判和簽署的時候，都沒有臺灣人的參加。」所以，「臺灣人真正應該擁護的，是一個由臺灣人自己簽署的條約，由臺灣人決定臺灣未來的命運」。  https://www.facebook.com/share/p/1Ef5yApxic/

與AIT口徑一致 美國務院：二戰文件未決定台灣政治定位
記者陳熙文／華盛頓報導 2025-09-15 05:30 ET
與AIT口徑一致 美國務院：二戰文件未決定台灣政治定位 | 美中台關係 | 川普2.0 | 世界新聞網 https://bit.ly/3VVJeUY
1943年12月2日發表的開羅宣言，明文指出台灣、澎湖主權歸還中華民國。圖中左起，國民政府軍事委員長蔣介石、美國總統羅斯福、英國首相丘吉爾。(美聯社)
美國在台協會(AIT)日前指出，包括「開羅宣言」、「波茲坦宣言」及「舊金山和約」，這些文件均未決定台灣最終的政治地位，在台灣引發爭議；經本報向美國國務院求證，國務院與AIT的口徑一致，重申AIT的說法，指AIT已經準確地傳遞訊息。
對此，AIT前理事主席、現任美國智庫布魯金斯研究所資深研究員卜睿哲(Richard Bush)認為，美國的對台政策並沒有改變，不過有台北涉外人士表示，美方的敘述方法讓外界有很大的詮釋空間，應該說明的更清楚。
AIT日前表示，中國刻意曲解二戰時期文件，指三大文件均未決定台灣最終的政治地位，台北外交部對此並未做出反駁，表示歡迎並感謝AIT公開明確重申美方對台政策立場、駁斥中方虛假不實的論述，以及再次展現對台灣國際參與的堅定支持。
外交部長林佳龍表示，中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬是客觀事實，中華人民共和國更無權在國際社會上代表台灣。
不過，馬英九基金會執行長蕭旭岑表示，中華民國憲法規定，台灣主權屬於中華民國，稱AIT的新論述違反美國長年的政策，包括六項保證中「未改變對台灣主權的立場」，變成「台灣未定論」，完全不符合中華民國的利益，還把台灣的安全推向險境。
然而，聯合報去信向美國國務院詢問AIT所言立場是否與國務院一致，以及國務院是否認為台灣的最終政治地位未定？國務院發言人回信表示，AIT已經準確地傳遞訊息，指中國刻意扭曲二戰時期文件來支持其脅迫台灣的行動，以征服台灣。
國務院發言人與AIT口徑一致說，北京的敘事完全是錯誤的，這些文件都沒有決定台灣的最終政治地位。
國務院發言人重申說，美國會持續支持台灣面對來自中國的軍事、經濟、資訊、法律和外交的施壓活動；美國與國際的夥伴一起堅定支持台海的和平和穩定，並反對任何單方面改變兩岸現狀的企圖，尤其是以武力或脅迫的方式。
針對AIT和國務院的回應，卜睿哲受訪時表示，他不認為有很大的問題，指這樣的論述與美國過去的政策相符。
有台北涉外人士也表示，他不認為這樣的論述代表美國對台政策有所改變；他表示，美方的目的僅在於駁斥中國對台灣擁有主權的立場，而非當真為「台灣地位未定論」背書。
不過台北涉外人士也表示，美國的回應恐怕過於簡化，應該點明三個歷史文件中與中共敘事不同的地方在哪裡，並說明有哪些不同之處；他認為，美方如此模糊地回應給予外界太多的詮釋空間，容易讓人產生誤解。
1951年9月8日，美國國務卿迪安·艾奇遜(中)在舊金山代表美國簽署對日和平條約...
與AIT口徑一致 美國務院：二戰文件未決定台灣政治定位 | 美中台關係 | 川普2.0 | 世界新聞網 https://bit.ly/3VVJeUY
-------------------------------
美國務院認同AIT 提「台灣地位未定」
2025-09-16 00:03 聯合報／ 記者
1943年12月2日發表「開羅宣言」，圖中左起，國民政府軍事委員長蔣介石、美國總統羅斯福、英國首相丘吉爾。美聯社
美國在台協會（ＡＩＴ）日前回應媒體提問指出，包括「開羅宣言」、「波茲坦宣言」及「舊金山和約」等文件均未決定台灣最終政治地位，引發爭議；本報向美國國務院求證，國務院發言人回信表示，ＡＩＴ已準確地傳遞訊息，中國刻意扭曲二戰時期文件來支持其脅迫台灣行動，以征服台灣。
ＡＩＴ日前表示中國刻意曲解二戰時期文件，並指三大文件均未決定台灣最終政治地位。國務院發言人與ＡＩＴ口徑一致說，北京的敘事完全錯誤，這些文件都沒有決定台灣最終政治地位。
"美國務院認同AIT 提「台灣地位未定」 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網" https://udn.com/news/story/6656/9007174
國務院發言人重申，美國會持續支持台灣面對中國的軍事、經濟、資訊、法律和外交施壓，與國際夥伴一起堅定支持台海和平穩定，反對任何片面改變兩岸現狀企圖，尤其是以武力或脅迫方式。
大陸外交部發言人林劍昨日回應，美方謬論顛倒黑白、混淆視聽，中方對此強烈不滿，堅決反對。林劍在例行記者會上表示，「台灣回歸中國」是二戰勝利成果和戰後國際秩序重要組成部分，「開羅宣言」、「波茲坦宣言」、「日本投降書」等一系列具有國際法效力的文件，都清楚確認「中國對台灣的主權」。他並稱，台灣地位問題早在一九四五年「中國人民抗日戰爭勝利」時就已徹底解決，所謂「舊金山和約」是二戰後美國糾集一些國家，在排斥「中華人民共和國」、蘇聯情況下，對日單獨媾和而發表的非法、無效文件。林劍重申，中方敦促美方恪守一個中國原則，停止以任何形式縱容支持「台獨」分裂勢力。
針對ＡＩＴ和國務院說法，ＡＩＴ前理事主席卜睿哲說，這是他第一次看到這樣具體的措辭，但措辭背後理念與美國過去政策一致；他不認為有很大問題，這樣的論述與美國過去政策相符，美國對台政策並沒有改變。
不過，有涉外人士表示，美方目的僅是駁斥中國對台灣擁有主權，而非當真為「台灣地位未定論」背書。該人士也表示，美國的回應恐怕過於簡化，應該點明三個歷史文件與中共敘事不同之處；美方如此模糊回應給予外界太多詮釋空間，容易讓人誤解。
陸官媒：AIT與賴將台灣推向戰爭邊緣
美國在台協會（ＡＩＴ）日前表示，「開羅宣言」、「波茲坦宣言」等二戰文件未決定台灣最終政治地位，並批大陸刻意扭曲，以脅迫台灣。大陸官媒環球時報評論，指ＡＩＴ的根本目的是為「以台制華」製造法理依據，台灣已成美國遏止大陸的戰略棋子，ＡＩＴ與賴清德正將台灣推向戰爭邊緣。
環球時報十四日發布題為「鼓譟『台灣地位未定』極其荒唐且危險」文章稱，ＡＩＴ所謂未定論是自欺欺人，刻意割裂歷史文件間的法理關聯，根本目的是為「以台制華」製造法理依據。
文章指一九四三年開羅宣言要求日本竊取中國之領土，例如東北、台灣、澎湖列島等「歸還中國」，這絕非模糊政治承諾，而是戰後領土歸屬法律基礎。一九四五年波茨坦公告第八條以國際法形式重申「開羅宣言之條件必將實施」。同年九月，日本簽署投降條款，表示要履行歸還領土義務。十月廿五日，「中國政府正式收復台灣、恢復對其行使主權」，絕非ＡＩＴ口中「未決定」的模糊狀態。"美國務院認同AIT 提「台灣地位未定」 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網" https://udn.com/news/story/6656/9007174
---------------------------------------
美國務院挺AIT提「台灣地位未定」 網打趣：美國爸爸也搶著要我們了
2025/09/16 08:04"美國務院挺AIT提「台灣地位未定」 網打趣：美國爸爸也搶著要我們了 - 政治 - 自由時報電子報" https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5179259
〔即時新聞／綜合報導〕美國在台協會（AIT）近日拋出「台灣地位未定論」，批評中國企圖扭曲二戰相關文件，直指北京政府涉及台灣的敘事是錯誤的。AIT的論述一曝光，除了中國爆氣抗議，國民黨不少人也跟著跳腳，國內有媒體特地向美國國務原院求證AIT的說法是否代表華府，結果得到的答案是肯定AIT準確傳達美方訊息，讓台灣大批網友嗨翻！
今年是二戰終戰80週年，面對中國近期大動作舉行九三閱兵，企圖主導對日抗戰及二戰勝利的話語權，還引「開羅宣言」（Cairo Declaration）、「波茨坦公告」（ Potsdam Declaration）和「舊金山和約」（Treaty of Peace with Japan）等歷史文件聲索台灣主權，AIT近日明確打臉，直指北京敘事錯誤，試圖扭曲二戰時期相關文件，以支持其脅迫台灣的行動，意圖將台灣孤立於國際社會外。AIT強調，上述提到的文件都沒有決定台灣的最終政治地位。
AIT拋出台灣地位未定論後，引發各界熱議，中國想都不用想馬上跳出來抗議譴責，國民黨也表示反對，重申台灣主權歸屬中華民國毫無疑義，無論是二戰後期及戰後的文件均已確認並以法律實踐將台灣、澎湖及其附屬島嶼（包括釣魚台列嶼）歸還中華民國，此些史實，斑斑可考；馬英九基金會執行長蕭旭岑出面痛批，AIT論述違反美國長年政策，包括原本「六項保證」當中「未改變對台灣主權的立場」，變成「台灣未定論」，完全不符合中華民國的利益，把台灣推向險境。
據《聯合報》15日報導，為釐清美方立場，該報去信美國務院詢問AIT論述是否與國務院立場一致？國務院發言人回信給出正面回應，直言AIT已準確傳遞訊息，中國刻意扭曲二戰文件來打壓台灣，相關文件都沒有決定台灣的最終政治地位。
財經網紅胡采蘋同日轉發該消息，「感謝某報幫大家確認！對，AIT講的就是國務院的意見，台灣最終政治地位沒有被開羅宣言波茨坦宣言舊金山條約決定，台灣地位未定論是正確的！有一種51州越來越接近我的感覺」。
律師林智群也揶揄，「AIT之前表示台灣地位未定，一堆藍腦人氣噗噗，說台灣明明就是屬於中華民國。然後某報就直接去問美國國務院，想給AIT難看，結果美國國務院再次確認AIT的論點。美國這種超級大國，你覺得他們的駐外單位就重大議題表達立場前，會沒先跟國務院確認過嗎？」
網友則表示，「有生之年居然看得到……天意如此」、「默默努力好幾個10年，除了隔壁村的大大想要強娶外，今天終於美國爸爸也想搶著要我們了」、「假設這一題要先往下追，中共勢必要先確立台灣是歸還給『中華民國』，然後接著再要處理中華人民共和國繼承中華民國」、「成為第51州很不錯啊，藍白委都不用偷跑去美國生小孩了！大家都可以拿美國護照」、「等一下！『台灣地位未定論』該不會就是川普口中『不可思議的牌』吧？」、「台灣不管是不是屬於中華民國，就是不屬於中華人民共和國！」
-------------
開羅宣言被中國扭曲，美國首度承認「台灣未定論」！國務院同步AIT：二戰文件未決定台灣最終政治地位
開羅宣言被中國扭曲，美國首度承認「台灣未定論」！國務院同步AIT：二戰文件未決定台灣最終政治地位 - 今周刊 https://bit.ly/3Ifu2PC
▲美國在台協會AIT日前指出，包括「開羅宣言」、「波茨坦公告」及「舊金山和約」，這些文件均未決定台灣最終的政治地位，在國內引發爭議。
今周刊編按：中國屢屢聲稱，以《開羅宣言》、《波茨坦公告》及《舊金山和約》等二戰時期文件，宣稱日本已把台灣主權歸還中國。美國在台協會(AIT)發言人近日譴責中國扭曲二戰文件，直言這些文件都沒有決定台灣的最終政治地位，中國意圖把台灣孤立於國際社會外，等同首度承認「台灣未定論」。
對此，國務院表示，AIT已經準確地傳遞訊息，指中國刻意扭曲二戰時期文件來支持其脅迫台灣的行動，以征服台灣。
美國在台協會（AIT）日前指出，包括「開羅宣言」、「波茨坦公告」及「舊金山和約」，這些文件均未決定台灣最終的政治地位，在國內引發爭議；經本報向美國國務院求證，國務院與AIT的口徑一致，重申AIT的說法，指AIT已經準確地傳遞訊息。
AIT日前表示，中國刻意曲解二戰時期文件，指3大文件均未決定台灣最終的政治地位，外交部對此並未做出反駁，表示歡迎並感謝AIT公開明確重申美方對台政策立場、駁斥中方虛假不實的論述，以及再次展現對台灣國際參與的堅定支持。
蕭旭岑：AIT新論述，違反美國長年政策
外交部長林佳龍表示，台灣與中華人民共和國互不隸屬是客觀事實，中華人民共和國無權在國際社會上代表台灣。
不過，馬英九基金會執行長蕭旭岑表示，中華民國憲法規定，台灣主權屬於中華民國，稱AIT的新論述違反美國長年的政策，包括六項保證中「未改變對台灣主權的立場」，變成「台灣未定論」，完全不符合中華民國的利益，還把台灣的安全推向險境。
然而，本報去信向美國國務院詢問AIT所言立場是否與國務院一致，以及國務院是否認為台灣的最終政治地位未定？國務院發言人回信表示，AIT已經準確地傳遞訊息，指中國刻意扭曲二戰時期文件來支持其脅迫台灣的行動，以征服台灣。
國務院發言人與AIT口徑一致
國務院發言人與AIT口徑一致說，北京的敘事完全是錯誤的，這些文件都沒有決定台灣的最終政治地位。
國務院發言人重申說，美國會持續支持台灣面對來自中國的軍事、經濟、資訊、法律和外交的施壓活動；美國與國際的夥伴一同堅定支持台海的和平和穩定，並反對任何單方面改變兩岸現狀的企圖，尤其是以武力或脅迫的方式。開羅宣言被中國扭曲，美國首度承認「台灣未定論」！國務院同步AIT：二戰文件未決定台灣最終政治地位 - 今周刊 https://bit.ly/3Ifu2PC
-------------
AIT表態「台灣地位未定」美國務院背書 黃暐瀚白話解讀美方立場
中國引用二戰文件宣告台灣應歸還中國 美方為何稱「台灣地位未定論」？黃暐瀚分析原因
AIT表態「台灣地位未定」美國務院背書 黃暐瀚白話解讀美方立場 https://bit.ly/48hz3S6
更新時間2025年9月16日 週二 下午1:52
美國在台協會（AIT）與美國國務院接連表態，稱二戰文件「未決定台灣最終政治地位」。政治評論員黃暐瀚分析美國為何說「台灣地位未定論」，以及2025年的此刻，美國對台灣的立場究竟是什麼？
事件始末：中國引用二戰文件宣告對台的主權 AIT與國務院相繼回應
9月13日，中國大陸在紀念二戰結束80週年、抗戰80週年及聯合國80週年的「三個80」慶祝活動中，再次引用《開羅宣言》《波茲坦公告》和《舊金山和約》等戰後文件，聲稱日本應將「竊占50年」的台灣歸還中國。
中央社記者就此詢問美國在台協會（AIT）發言人看法，AIT明確表態「這些文件都沒有決定台灣最終的政治地位」，批評中國「試圖扭曲開羅宣言等二戰期間的文件來脅迫台灣，北京敘事錯誤」。
聯合報記者進一步向美國國務院求證，國務院回覆認為AIT先前的回答「已經精準的傳達了訊息」，重申美國不認同中國「刻意扭曲二戰期間文件來脅迫台灣、企圖征服台灣的行動」。
地位未定？黃暐瀚點出bug：台澎還給中華民國 但美不承認中華民國
黃暐瀚分析指出，國務院的回應證明了「AIT不是自己亂講，國務院讓他講他才講」。他解釋美國立場的根本問題，「敘事的bug就在這裡，美國沒有辦法告訴你二戰的時候這三份文件是把臺澎交還給中華民國，因為他現在也不承認中華民國。他跟臺灣友好，可是他不承認中華民國，他跟中華人民共和國建交。」
黃暐瀚指出歷史與現實的落差，「美國以前承認中華民國啊，如果是在1950年代，美國不會是這個論述，因為當時美國跟中華民國既然是邦交國，也是盟友。所以美國現在的說法，他的論述絕對是有漏洞的，怎麼會沒有定位，就是還給中華民國。」
中國論述的邏輯矛盾：日本還台澎時 中華人民共和國不存在
黃暐瀚分析中國論述的邏輯問題，「中國大陸對全世界論述，世界上只有一個中國，那個中國就是中華人民共和國，現在中華民國不存在，台灣必須要回歸，台灣是中國的一部分，因為他就是中國，而日本也把所有的台澎還給中國，所以就是還給中華人民共和國。他這部分錯了，因為日本沒有將台灣澎湖還給中華人民共和國，因為當時中華人民共和國還沒有成立，不存在，可是中國不承認中華民國，所以他就把這段模糊掉了。」
黃暐瀚分析：美國反對北京藉歷史文獻正當化武力收回台灣
黃暐瀚分析美國的真正用意，「他主要是要講說中華民國臺澎金馬不屬於中華人民共和國，中國要以此來對臺灣進行武力的動作，然後講說只是收回我們原來的領土而已，這個會造成國際的誤解。」
他特別解釋美中三公報的用詞技巧，「過往在美中三公報，這個上海公報、817公報、建交公報裡面，對於臺灣是中國一部分的那個用詞，美國方面的官方文件寫的是acknowledge我知道，我知道你有這個論述，並不是recognize，我知道你有這個論述台灣是中國的一部分，但他並沒有recognize，他並沒有說是。」
黃暐瀚指出，「美國現在2025年的此刻，國務院的立場是台灣不是中華人民共和國的一部分。」
沒有人承認中華民國？黃暐瀚：錯！還有12個國承認！
黃暐瀚澄清外界對中華民國國際地位的誤解，「很多中國大陸網友常來台灣社群網站留言說沒有人承認中華民國，這個論述就錯了，有12個國家承認，我們還有12個邦交國，貝里斯、瓜地馬拉、史瓦帝尼、巴拉圭等等，這些國家認得是中華民國，不是中華人民共和國。」
他強調現實狀況，「面對現實，中華人民共和國擁有180多個邦交國比我們多，我們只有12個，但12個也是存在的，不是不存在。沒有在聯合國裡面並不代表你不是個國家。」
黃暐瀚說明台灣現狀，「我們是中華民國，我們是1912年亞洲第一個成立的民主共和國，國家一直都在，國旗就是青天白日滿地紅，五權憲法，能夠管轄的治權是台澎金馬。憲法上來講，連外蒙古、北上廣深、新疆都是中華民國的，但問題是我們現在無法管那邊，治權不及憲法上的領土，但實際的台澎金馬，中華人民共和國、共產黨也管不到。」
中國扭曲歷史事實 美國不認！台灣沒有還給中華人民共和國
黃暐瀚總結，「美國的說法就是要告訴全世界，中華人民共和國用這個三個文件告訴全世界來大家來看，臺灣是中國的，這個中國是中華人民共和國，臺灣是中國的，為什麼，因為當時就是還給中國，這個部分美國不認，他說沒有，他根本沒有還給你中華人民共和國，所以就出現了用詞上的落差。」
對於台灣民眾而言，黃暐瀚認為期望很簡單，「兩岸和平共融不要打仗，跟美跟中跟日都友好，然後安居樂業有電可以用，11月領一萬塊，大家都能夠有言論自由。」
AIT表態「台灣地位未定」美國務院背書 黃暐瀚白話解讀美方立場 https://bit.ly/48hz3S6
----------------
美國務院挺AIT批中國扭曲二戰文件 黃重諺指中國用穿梭劇孤立台灣｜Yahoo《齊有此理》
更新時間2025年9月16日 週二 下午6:36
美國務院挺AIT批中國扭曲二戰文件 黃重諺指中國用穿梭劇孤立台灣｜Yahoo《齊有此理》 https://bit.ly/4mgD5O0
美國在台協會（AIT）日前表示，《開羅宣言》、《波茨坦公告》及《舊金山和約》，均未決定台灣最終的政治地位，美國國務院也重申與AIT相同立場。國安會諮詢委員黃重諺在接受Yahoo《齊有此理》的專訪中指出，中國此舉是為孤立台灣，「中國用穿梭劇的方式去決定什麼叫做抗戰，或用穿梭劇的方式去，好像他參與聯合國的設立，但這沒有辦法解決根本的問題。」
近日中國大陸在紀念二戰結束80週年時再次援引《開羅宣言》《波茲坦公告》和《舊金山和約》，聲稱日本應將「竊占50年」的台灣歸還中國。對此，美國在台協會（AIT）14日指出中國刻意曲解二戰文件，試圖為脅迫台灣提供法律正當性，並強調這些文件均未決定台灣的「最終政治定位」，美國國務院也在今日重申與AIT相同立場。
廣告
對此，國安會諮詢委員黃重諺指出，AIT完整的表述可分為兩段，第一，這是中國想要做出法律化正當性，刻意扭曲二戰時期的文件，包括開羅宣言、波茨坦宣言、舊金山合約，企圖為征服台灣的脅迫行動提供支持。第二，這是北京更廣泛戰略的一部分，目的是在把台灣孤立於國際社會，而且限制其他國家跟台灣交往的主權選擇。他表示「美國認為，北京的敘述完全錯誤，那些檔案都未決定台灣的最終地位，這個意思是說，這些文件都不足以代表台灣的地位屬於誰。」
黃重諺提到，AIT的說法與美國長期政策一致，「我覺得有一些人說這個叫做未定論或什麼，其實我覺得也許有一點點不是那麼準確，因為重點是在告訴我們說，中國人所提出的這些論據並不足以代表他們擁有台灣，核心應該放在這裡。」
主持人王時齊則提問，中國透過愛國大片影像宣傳，將開羅宣言照片中毛澤東置於中央、蔣中正擠到一旁，是否可能造成國際混淆？黃重諺回應：「如果民主國家不主張，各國家沒有反應，那就會造成你說的這樣。所以我剛剛說為什麼大家要反應、要表態，因為如果大家都沒有做，好像就理所當然，好像就他說了算。尤其這種社群時代，是你不斷的一直說謊，講一千次他就變成真的，那很抱歉，其實那真話也要同時講一千零一次，讓他還是真的，我覺得這件事會很重要。」
國安會諮詢委員黃重諺在接受Yahoo《齊有此理》的專訪中指出，AIT的說法與美國長期政策一致。
國安會諮詢委員黃重諺在接受Yahoo《齊有此理》的專訪中指出，AIT的說法與美國長期政策一致。
黃重諺強調，「坦白講中國要在這件事情上去扭曲，用穿梭劇的方式去決定什麼叫做抗戰，或用穿梭劇的方式去，好像他參與聯合國的設立，但這沒有辦法解決一個根本的問題。其實我覺得這才是最重要的，也就是坦白講，中國人很喜歡講解放，坦白講沒有給人民自由民主的，就不能叫做解放，如果你給不起人民當家做主的，你也不能叫做光復。」
黃重諺指出，當年的抗戰是非常偉大的，「大家苦等了那麼久，死傷上千萬的軍民，他們當時在等的就是勝利的那一刻，隔天開始中國可以開始實施民主憲政，中國可以變成一個自由的國家，可是隔天開始中國的內戰就開始了……你最後給人民的是這個，我覺得你沒有好意思說什麼叫做解放，也沒有好意思在這邊演這麼多穿梭劇，甚至你反過來教訓台灣人。」
美國務院挺AIT批中國扭曲二戰文件 黃重諺指中國用穿梭劇孤立台灣｜Yahoo《齊有此理》 https://bit.ly/4mgD5O0
----------
AIT提二戰文件未定台灣地位 美國務院背書：中國刻意扭曲
AIT提二戰文件未定台灣地位 美國務院背書：中國刻意扭曲 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/466SHyR
美國國務院一名發言人十四日指出，中國刻意扭曲二戰時期文件，美國將持續在中國壓力下支持台灣，反對任何片面改變現狀的企圖。 （路透檔案照）
2025/09/16 05:30
〔記者黃靖媗／綜合報導〕二次大戰終戰八十週年，中國以「開羅宣言」等文件指日本已將台灣主權歸還中國，美國在台協會（AIT）上週批評中國是不實法律論述，美國國務院也背書表示，中國刻意扭曲二戰時期文件，美國將持續在中國壓力下支持台灣，反對任何片面改變現狀的企圖。
據中央社報導，美國國務院一名發言人十四日指出，正如AIT已準確傳達的，中國刻意扭曲二戰時期文件，企圖藉此支持其以脅迫手段來控制台灣的行動。
持續支持台灣 反對片面改變現狀
國務院發言人也說，美國將持續在中國的軍事、經濟、資訊、法律和外交壓力下支持台灣，美國與國際夥伴一起堅定支持兩岸和平穩定，並反對任何片面改變現狀的企圖，特別是透過武力或脅迫。
談及如何解讀AIT的回應，AIT前理事主席卜睿哲指出，「這是我第一次看到這樣具體的措辭」，措辭背後的理念與美國過去政策一致，美國長期以來一直發表類似「兩岸分歧應以和平方式，並在台灣人民同意下解決」的聲明。「分歧」一詞隱含著台灣法律地位的問題。
前AIT副處長王曉岷則說，他不確定這是否是美國首次明確提及台灣「最終政治地位」的說法，但這一用語與美國在「台灣關係法」中明確闡述的對台政策完全一致。
他表示，台灣關係法尤其明確指出，美國決定與中華人民共和國建交，是基於對台灣的未來將以和平方式決定的期望；「換句話說，台灣關係法明示，美國不認為台灣的政治地位是由任何先前的文件，包括二戰時期的宣言或條約所決定，是基於期望台灣的未來將以和平方式決定。」
------------------
與AIT口徑一致 美國務院：二戰文件未決台灣最終政治地位
2025-09-15 07:14 聯合報／ 記者
與AIT口徑一致 美國務院：二戰文件未決台灣最終政治地位 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3InlUwm
美國在台協會（AIT）日前指出，包括「開羅宣言」、「波茨坦公告」及「舊金山和約」，這些文件均未決定台灣最終的政治地位，在國內引發爭議；經本報向美國國務院求證，國務院與AIT的口徑一致，重申AIT的說法，指AIT已經準確地傳遞訊息。
AIT日前表示，中國刻意曲解二戰時期文件，指3大文件均未決定台灣最終的政治地位，外交部對此並未做出反駁，表示歡迎並感謝AIT公開明確重申美方對台政策立場、駁斥中方虛假不實的論述，以及再次展現對台灣國際參與的堅定支持。
外交部長林佳龍表示，台灣與中華人民共和國互不隸屬是客觀事實，中華人民共和國無權在國際社會上代表台灣。
不過，馬英九基金會執行長蕭旭岑表示，中華民國憲法規定，台灣主權屬於中華民國，稱AIT的新論述違反美國長年的政策，包括六項保證中「未改變對台灣主權的立場」，變成「台灣未定論」，完全不符合中華民國的利益，還把台灣的安全推向險境。
然而，本報去信向美國國務院詢問AIT所言立場是否與國務院一致，以及國務院是否認為台灣的最終政治地位未定？國務院發言人回信表示，AIT已經準確地傳遞訊息，指中國刻意扭曲二戰時期文件來支持其脅迫台灣的行動，以征服台灣。
國務院發言人與AIT口徑一致說，北京的敘事完全是錯誤的，這些文件都沒有決定台灣的最終政治地位。
國務院發言人重申說，美國會持續支持台灣面對來自中國的軍事、經濟、資訊、法律和外交的施壓活動；美國與國際的夥伴一同堅定支持台海的和平和穩定，並反對任何單方面改變兩岸現狀的企圖，尤其是以武力或脅迫的方式。

美拋台灣主權未定論 矢板明夫曝「這一人16年前講過」遭馬英九打壓辭官
"美拋台灣主權未定論 矢板明夫曝「這一人16年前講過」遭馬英九打壓辭官 - 政治 - 自由時報電子報" https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5182042
日本資深媒體人矢板明夫表示，16年前曾經有一位日本的外交官，在台灣做過同樣的主張。但是遭到了當時馬英九政權的嚴厲打壓，被迫辭官，這位日本的外交官，是2008年到台北赴任的日本駐台灣代表（大使）齋藤正樹。（圖擷取自臉書）
2025/09/18 09:48郭顏慧／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕美國在台協會（AIT）近日拋出台灣地位（主權）未定論，批評中國試圖扭曲二戰相關文件，直指北京政府涉及台灣的敘事是錯誤的，引發各界熱議。對此，日本資深媒體人矢板明夫表示，16年前曾經有一位日本的外交官在台灣做過同樣的主張，但遭到了當時馬英九政權的嚴厲打壓，被迫辭官，這位日本的外交官，是2008年到台北赴任的日本駐台灣代表（大使）齋藤正樹。
矢板明夫在臉書PO文表示，這幾天美國政府提出的「台灣地位未定論」在台灣引起了熱議。中國的習近平政權以「台灣是中國一部分」為理由，正在虎視眈眈地企圖武力侵犯台灣，在這個時候以美國為首的國際社會主張「台灣地位未定」，無疑對台灣有好處。讓中國的武力犯台師出無名，同時也為台灣爭取更大的國際空間。
矢板明夫回憶，不禁讓人想起，16年前曾經有一位日本的外交官，在台灣做過同樣的主張。但是遭到了當時馬英九政權的嚴厲打壓，被迫辭官。這位日本的外交官，是2008年到台北赴任的日本駐台灣代表（大使）齋藤正樹。
矢板明夫指出，齋藤於2009年5月1日在國立中正大學戰略暨國際關係學會年會上致詞說「日本已在《舊金山和約》的第二條放棄對台灣的所有權利、權利名義與請求權，因此，有關台灣的法定地位，沒有獨自認定的立場」，齋藤這種說法，是符合日本政府立場的。日本首相池田勇人1964年2月29日曾經在國會答辯中講過同樣意思的話，日本敗戰以後雖然放棄了台灣，但從來沒有說過要把台灣交還給中華民國，蔣介石的國民黨政府是代表盟軍來接收台灣的。
矢板明夫續指，齋藤只是在演講中闡述了這樣一個事實，但是，他的發言立刻遭到了在場的國民黨人士的抗議，馬英九政府的外交部次長夏立言也召見齋藤要求說明，並對齋藤發表的言論表示遺憾及嚴正抗議，因為台灣方面態度強硬，這件事演變成了日本和台灣之間的外交事件。馬政府在齋藤發言之後開始以冷淡對待的方式作為一種處罰，以致他無法展開日本與台灣的工作，不得不在幾個月後辭職回國。
矢板明夫補充，日本的駐台大使任期一般是三年到五年。齋藤僅做了不到一年半。齋藤是一位優秀的外交官，年輕時就曾來台灣任職，非常喜歡台灣。來台灣當大使之前，當過駐柬埔寨大使和駐紐西蘭大使。他離開台灣時才60多歲。但由於這次風波，齋藤再也沒有被日本政府重用，3年以後抑鬱而終。雖然很多台派人士支持齋藤的說法，但可惜這種聲音，在當時的台灣並不是主流。
矢板明夫直言，今天，AIT和美國國務院再次提到「台灣地位未定論」，國民黨也一樣反彈。但「台灣地位未定論」的說法已經漸漸被台灣社會和世界主要國家接受了，懷念齋藤大使。
"美拋台灣主權未定論 矢板明夫曝「這一人16年前講過」遭馬英九打壓辭官 - 政治 - 自由時報電子報" https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5182042
-------------------------------------
三月 30日, 2022
美國在台協會 (American Institute in Taiwan) 是一非營利性民間機構，於一九七九年一月一日美國政府改變對台灣的外交承認後不久成立。一九七九年四月十日通過的台灣關係法，授權繼續「美國人民與台灣人民之間的商務、文化及其他關係」。同時它也規定「由美國總統或美國各政府機關所進行或執行與台灣有關的任何計劃、活動或其他關係，應依據總統指示的方式及範圍，透過美國在台協會以完成、執行之」。美國國務院經由與該會所簽定的合約，提供美國在台協會大部份的經費及運作指導。而美國國會因制定台灣關係法 ，也在美國在台協會的運作上，擔任監督的角色。
美國在台協會在維吉尼亞州的阿靈頓，設有華盛頓總部 (AIT/Washington) ，在其對等組織駐美國台北經濟文化代表處 (TECRO) 及美國各政府單位間，扮演聯絡的角色。
請按此查閱 美國在台協會 (AIT) 與駐美國台北經濟文化代表處 (TECRO) 協定資料庫 。
美國在台協會台北辦事處 (AIT/Taipei) 共有職員超過五百五十人以上，從事各種與美國利益相關的工作，包括商業服務、農產品銷售、旅遊服務及文化交流。美國在台協會也有一華語學校、貿易中心及圖書館。美國在台協會台北辦事處在高雄設有分處 (AIT/Kaohsiung) ，負責當地商業推廣、旅遊服務和新聞文化工作。
我們的關係 - 美國在台協會 https://bit.ly/42ArkLh
--------------
AIT提二戰文件未定台灣地位 卜睿哲：首見具體措辭
2025/9/15 07:21（9/15 09:27 更新）
AIT前理事主席卜睿哲。AIT提二戰文件未定台灣地位 卜睿哲：首見具體措辭 | 政治 | 中央社 CNA https://bit.ly/4mmU0Pd
（中央社記者鍾佑貞華盛頓14日專電）AIT回應中國扭曲二戰文件、企圖藉此正當化對台主權時指出，北京敘事錯誤，這些文件沒有決定台灣最終政治地位。AIT前理事主席卜睿哲昨天受訪表示，這是他首次看到AIT如此具體的措辭，但符合美國長期政策。
中國刻意扭曲「開羅宣言」等二戰歷史文件，試圖對台灣的主權合法化，美國在台協會（AIT）發言人日前對此回覆中央社詢問指出，中國刻意扭曲（intentionally mischaracterizes）二戰時期的文件，包括「開羅宣言」、「波茨坦公告」和「舊金山和約」，試圖支持其脅迫台灣的行動。
這名發言人說，北京的敘事完全錯誤，這些文件都沒有決定台灣最終政治地位，錯誤的法律敘事是北京更廣泛行動的一環，意圖將台灣孤立於國際社會之外，並限制其他國家在與台灣互動方面的主權選擇。
對於應如何解讀AIT這番措辭，AIT前理事主席、華府智庫「布魯金斯研究所」（Brookings Institution）非常駐資深研究員卜睿哲（Richard Bush）以書面回覆中央社指出，「這是我第一次看到這樣具體的措辭」。
他表示，措辭背後的理念與美國過去政策一致。美國長期以來一直發表類似「兩岸分歧應以和平方式，並在台灣人民同意下解決」的聲明。
卜睿哲指出，「分歧」一詞隱含著台灣法律地位的問題，例如台灣是否屬於中國。如果是，條件與細節為何。因此他不會過度解讀這種特定的表述。
前AIT副處長王曉岷（Robert Wang）則說，他不確定這是否是美國首次明確提及台灣「最終政治地位」的說法，但這一用語與美國在「台灣關係法」中明確闡述的對台政策完全一致。
他表示，台灣關係法尤其明確指出，美國決定與中華人民共和國建交，是基於對台灣的未來將以和平方式決定的期望。
「換句話說，台灣關係法明示，美國不認為台灣的政治地位是由任何先前的文件，包括二戰時期的宣言或條約所決定，是基於期望台灣的未來將以和平方式決定。」
王曉岷也說，無論AIT先前是否使用過「最終政治地位」這一說法，他認為這項聲明意義重大，是對北京日益加劇的對台脅迫行動的回應。
一名前AIT高階官員則表示，他不認為AIT的回應具特殊意義，因為AIT所引用的文件確實並未確定台灣的政治地位，而AIT的聲明只是重申台灣的國際法律地位仍懸而未決（remains unsettled）。
AIT提二戰文件未定台灣地位 卜睿哲：首見具體措辭 | 政治 | 中央社 CNA https://bit.ly/4mmU0Pd
美國國務院一名發言人指出，正如AIT已準確傳達的，中國刻意扭曲二戰時期的文件，企圖藉此支持其以脅迫手段來控制台灣的行動。
這名發言人說，美國將持續在中國的軍事、經濟、資訊、法律和外交壓力下支持台灣。美國與國際夥伴一起堅定支持兩岸和平穩定，並反對任何片面改變現狀的企圖，特別是透過武力或脅迫。
----------------------------------------
打臉國民黨！ 徐國勇：中美共同防禦條約是軍事同盟 無涉主權
民進黨秘書長徐國勇指出，當時的「中美共同防禦條約」是為了防止共產黨擴張所簽訂的「軍事同盟」，無涉領土主權歸屬。（圖擷取自民進黨YouTube）
"打臉國民黨！ 徐國勇：中美共同防禦條約是軍事同盟 無涉主權 - 政治 - 自由時報電子報" https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5180140
2025/09/16 16:49
〔記者陳昀／台北報導〕對於國民黨人士以「中美共同防禦條約」批評美國在台協會（AIT）「台灣地位未定論」，民進黨秘書長徐國勇今天在民進黨《午青LIVE》直播批評國民黨錯誤解讀，當時的「中美共同防禦條約」是為了防止共產黨擴張所簽訂的「軍事同盟」，無涉領土主權歸屬，從AIT說明及國務院的回應，也已明確駁斥國民黨立論的謬誤。
徐國勇細說從頭表示，1945年日本投降時，同盟國最高統帥五星上將美國麥克阿瑟將軍發布「戰區第一號命令」，命令中國戰區統帥蔣介石「代表同盟國」接收台灣，這並不代表台灣回歸中國，而是日本放棄台灣主權後，台灣主權未定。
1949年，蔣介石已辭去總統職務，李宗仁繼任總統，來台灣時已不具有總統身份，後來藉中華民國憲法「復行視事」，實施威權統治。
徐國勇接著說，韓戰爆發後，美國擔心台灣與東南亞各國被共產黨併吞，開始與各國及地區「實際領導人」簽訂共同防禦條約，是「軍事同盟」概念，無涉領土主權歸屬，後來台美斷交後就廢止了「中美共同防禦條約」，這也證明條約無涉台灣主權。
徐國勇重申，「聯合國大會2758號決議」僅處理中國代表權的問題，並將「蔣介石政權」逐出聯合國。因此近日國民黨人士的批評是錯誤的，AIT提到台灣地位未定的說法，與美國國務院的回覆，才是正確的。"打臉國民黨！ 徐國勇：中美共同防禦條約是軍事同盟 無涉主權 - 政治 - 自由時報電子報" https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5180140
-----------------

在 Threads 查看

--------------------------------