孔子家語
臺北市孔廟儒學文化網(Taipei Confucius Temple Confucian Culture)-首頁-儒學資源-古代經典-魏晉南北朝經典 https://bit.ly/3RYa7GG
傳為孔門弟子所撰的《孔子家語》，是一本記載孔子與弟子言行、事蹟的著作。但是，在經學研究中，傳統一般則認為，《孔子家語》是東晉王肅所偽造。這位三國時代魏國儒家學者王肅（195-256），字子雍，出生於會稽（今浙江），是著名政治家、經學家。他曾綜合今、古文經，為《尚書》、《詩》、《三禮》、《左氏傳》、《論語》作注解，宣揚儒家價值，並將自己這套「王學」，納入官學。
在《漢書．藝文志》中著錄著，漢代曾出現過二十七卷本的《孔子家語》，被歸類在《論語》類中，而由此，我們可以想見《家語》的性質，應與《論語》近似。但在漢、魏之際，王肅自稱從孔子二十二世孫孔猛手中，得到了二十一卷本的《孔子家語》，並親自為其作了注解。然而，我們可以見到的《孔子家語》卻是十卷本，共有四十四篇，如下所表：
卷一（1-7篇）：相魯、始誅、王言解、大婚解、儒行解、問禮、五儀解。
卷二（8-10篇）：致思、三恕、好生。
卷三（11-14篇）：觀周、弟子行、賢君、辯政。
卷四（15-18篇）：六本、辯物、哀公問政、顏回。
卷五（19-23篇）：子路初見、在厄、入官、困誓、五帝德。
卷六（24-27篇）：五帝、執轡、本命解、論禮。
卷七（28-31篇）：觀鄉射、郊問、五刑解、刑政。
卷八（32-37篇）：禮運、冠頌、廟制、辯樂解、問玉、屈節解。
卷九（38-40篇）：七十二弟子解、本姓解、終記解。
卷十（41-44篇）：正論解、曲禮子貢問、曲禮子夏問、曲禮公西赤問。
在全書後，附有王肅序與〈後序〉（分前後兩部分，前為孔安國語氣的〈孔安國序〉，後為安國後人所撰〈後孔安國序〉，孔安國孫子孔衍所書《孔子家語》相關的〈奏言〉。而在《家語》正文中，我們則可以窺見孔子與弟子們，就立身處世、禮儀制度等人生議題，相互問答的情形。
因為王肅因為向來形塑出與鄭玄針鋒相對形象的關係，以及文風形式等因素，《家語》一作，便長時期的被認為是偽書，而在思想史資料角度上，其所應具有的價值，便一直未受世人看重。就目前資料得知，明白提出《孔子家語》「偽書說」的第一人，是宋代的王柏。他撰寫了《家語考》，認為王肅雜取眾書，並偽造了《孔子家語》。其觀點對後世影響巨大，尤盛行於清代學術界。但這也並不是所有人的看法，例如，宋代的朱熹，便認為「《孔子家語》雖記得不純，卻是當時書」，並指稱「《孔子家語》只是王肅編古錄雜記，其書雖多疵，然非王肅所作」。另外，宋代葉適也認為《孔子家語》不偽，且還應該深入研究。近年來，隨1973年地下出土「河北定州市八角廊西漢墓出土竹簡廿七章《儒家者言》」文獻，研究者認為，其可能是《家語》一書的原型！我們可以說，《孔子家語》「非偽書說」的看法，正漸漸地被學者接受。
撰稿人：陳讚華
作者簡介
三國時代魏國儒家學者，著名經學家王肅（195-256），字子雍，出生於會稽（今浙江），祖籍為東海郯城（今山東郯城）。漢獻帝興平二年出生，卒於三國魏高貴鄉公甘露元年。
東漢末年，被孫策譽為「雅儒」的王朗，即為王肅父親。王朗曾為《易》、《春秋》、《孝經》、《周官》等經典著有注解，是一位博通經學的專家。所以，王肅自小，便跟隨父親學習經學，通熟今、古文經。直到十八歲時（213），王肅隨宋衷學習漢代揚雄《太玄》後，已能提出自己獨立的看法，充分顯露善於思考的辨析能力。
魏明帝黃初年間（221-227），王肅擔任散騎黃門侍郎。之後，又擔當散騎常侍，領秘書監，兼職於崇文觀祭酒，專門掌管藝文圖書之類的事情。魏明帝景初年間（238-239），皇室雖然盛興，但人民收成不好，竊盜、犯罪事件增加，社會動盪。因此，以孔子所言「自古皆有死，民非信不立」觀點深為戒鑑的王肅，便上呈疏文，強烈建議皇上：
應要給予人民休養生息的恩惠，保持平穩安寧的社會風氣，並且努力充實國庫存糧。為要讓人民得到充
分休養，在徭役方面，就應該減省一點，讓人民少一些其他的負擔，而能多花點時間在土地、農作之上
。……若能如此行之，自然能夠取信於民。而能夠得到人民的信任，這就會是國家最大的財富了。
在疏文中，可見王肅對當代時事的理解、人民的關懷，以及經典古籍中所載之禮法，該如何有效落實現實生活，都具備一定程度的運用能力，以及優秀的文字表述技巧。當然，這必得歸功於王肅家學的深厚淵源，有一個能夠提供他廣博學習古文、今文經典傳注知識的環境。其實，王肅很早就已精通賈逵、馬融一派的古文經學問，而對鄭玄一脈頗有異議。在當代以鄭玄為首的學術主流風潮下，王肅可說頗有自己的治學理念與風格。於是，王肅有計畫地著書立說，在明帝任內的十多年中，不僅為《尚書》、《詩》、《三禮》、《左氏傳》、《論語》作注解，也為父親遺著《易傳》，進行了撰定的工作。
魏齊王曹芳正始年間（240-249），王肅捲入了大將軍曹爽與司馬氏集團的政治鬥爭。因將女兒嫁予司馬昭為妻，他理所當然的向司馬氏集團靠攏。當司馬懿誅曹爽、得到政權後，王肅便擁有參與朝政的機會。終於，在六十歲（嘉平六年，254）那年，持節兼官於太常、總領五經博士的王肅，便將自己一系列的經注、父親的《易傳》，立為學官。但好景不常，隔兩年後便過世，享年六十二。前來喪禮哀悼者，達數百人之多。之後被追贈為衛將軍，諡稱景侯。
在漢末以降的政治思想中，王肅終生展現了以研究經學為手段，以安邦治國為目的的企圖與作風。十八歲那年習得兼採陰陽、儒、道的《太玄》，便大開智性，通曉借用「兼採」的作法，融合當代時事，遍注群經（無論今、古文學，兼而采之）會異同於一。但在自我學問的定位上，王肅依舊以古文經學說為宗，以維護孔子思想的純潔性自居。賈逵、馬融兩位前輩經學大師，深為王肅偏愛，而大力結合今、古文經學的鄭玄及其所開展成的「鄭學」，自為王肅所憎惡。對王肅來說言，古、今兼採的作法沒有問題，有問題的是鄭玄老是「上下義理，不安違錯者多」。所以，看不慣鄭玄作法的王肅，以力求字句與義理上的真實、摒棄明顯迷信的神話傳說、取義於現實生活的方式，撰有《尚書駁議》五卷、《毛施義駁》八卷、《毛詩奏事》一卷、《毛詩問難》二卷、《聖證論》十二卷等書。不可諱言的，每書也都是針對性強烈的著作。
其實，王肅著作甚豐，《隋書．經籍志》中有著錄的便達廿多種，計一百九十多卷；但這些作品皆已散佚，唯清人輯本中，可見部分文字。在經學發展史中，王肅除了對抗「鄭學」外，還另有涉嫌偽造經書的事情，也成為有名的學術案件。當時，「鄭學」名重天下，王肅若要在經典注解上與其抗衡，必得給自己尋找強而有力的理論背書者。於是，他拿出了《孔子家語》、《孔叢子》等書，欲借孔子與孔門弟子之口，加以自己的注解文字，論治國、用人之方。
根據《漢書．藝文志》記載，漢代曾有二十七卷本的《孔子家語》流行過，上面題為孔門弟子所撰，記載著孔子弟子言行事蹟。在漢、魏之際，王肅自稱從孔子廿二世孫孔猛手中，得到《家語》廿一卷，並親自為其作注。今日，尚可見《四庫全書》、《四部叢刊》均為十卷的版本。當然，歷來學術界皆視此書為王肅偽造。另外，是《漢書．藝文志》未有記載的《孔叢子》。舊說《孔叢子》為秦、漢之際，孔子八世孫孔鮒所撰，記載了孔子與弟子（子思、子上、子高、子順、子魚等人）的言行。在王肅批駁鄭玄的《聖證論》中，大規模引用《孔叢子》的文字。在後來西晉皇甫謐《帝王世記》中，亦曾見其引用。《孔叢子》因為與《孔子家語》一樣，行文未有西漢作品的風格，內容與思想也與《孔子家語》相似，古代學者因此也大多視此為王肅偽造之書。
王肅晚年仗著司馬氏集團的勢力，納私家經注為官方學術，「王學」在西晉半世紀長的歷史中，久居官學地位。直到永嘉亂後，東晉偏安江左，官方經學博士九人之中，僅一位為「王學」學者。自此之後，王學基本已確定銷聲匿跡。由歷史長流上看，王肅在當時尊崇孔學的表層中，將道家「無為」思想含納於內，造就成一個新思想的融合體，其雖未有留下足以通貫古今的傳世鉅作，但他從統治階級的利益出發，將天道觀、無為而治觀點等融入儒家學說中，也正好反映了漢、魏之際，儒學逐漸靠近道家學說、玄學將要顯要的重要過渡時期。
臺北市孔廟儒學文化網(Taipei Confucius Temple Confucian Culture)-首頁-儒學資源-古代經典-魏晉南北朝經典 https://bit.ly/3RYa7GG
留言列表
