打離婚官司涉違法蒐集利用理科先生個資 「理科太太」今起訴
理科太太（右）與理科先生（左）打離婚訴訟，意外衍生違反個資法官司。（資料照）
打離婚官司涉違法蒐集利用理科先生個資 「理科太太」今起訴 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3RRToEV
2023/12/22 09:47
〔記者錢利忠／台北報導〕「理科太太」陳映彤（Evelyn）前年底與理科先生（John）結束5年婚姻，雙方進行離婚訴訟期間，女方透過管道取得男方的個人病史及用藥資料，並提供給法院，主張對她有利的事項，男方因此指控女方非法蒐集個資；台北地檢署認定女方涉嫌違法蒐集與利用男方的特種個資，今依違反個資法將理科太太起訴。
檢方調查，前年12月17日，雙方經法院調解離婚，不過關於夫妻剩餘財產分配等訴訟仍在法院審理中，女方未經男方同意，私自取得陳姓醫療人員出具記載男方病史及用藥資料的紙條，並於去年8月18日將記有男方個資的紙條提供給法院，以主張對她有利的事項。
陳姓醫療人員證稱，其提供男方的病史及用藥紀錄等個資，目的是為了協助男方尋找國內的醫師使用，並非提供給女方作為訴訟之用。
檢方認為，女方未經男方同意，將寫有男方病史及用藥紀錄等個資的紙條，提供給法院作為有利於她訴訟的證據，除了違背男方的意願，也逾越蒐集男方個資的目的，且她用作訴訟證據，也與當初她向醫療人員蒐集該個資的目的不符，另亦損及男方的訴訟上利益，因此認定女方所為已涉犯個資法之違法利用他人特種個資等罪。
現年36歲的理科太太，求學時代赴美取得生物醫學工程碩士學位，並在美國創業發展護膚產品，起初公司經營並不順遂，但她親自人體試驗，讓臉長出痘痘後，再塗上自家產品治療，之後將過程剪成短片上傳，快速累積將近2300萬的點閱率，此舉不僅救活公司，也擦亮理科太太的招牌，其經營的頻道「理科太太Li Ke Tai tai」，也是國內近年來排名數一數二的知識型頻道。
本名陳映彤的百萬YouTuber「理科太太」，前年與台裔美籍老公John打離婚訴訟，台北地院家事法庭開庭調解，歷經家事法庭近3小時調解，理科太太於前年12月宣布「婚姻今天正式結束」，原因是無法化解雙方個性差異，不過往後還是一家人。打離婚官司涉違法蒐集利用理科先生個資 「理科太太」今起訴 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3RRToEV
理科太太提供之服務為：「我不是諮商心理師不能幫你諮商，但我在諮商室的另一頭和自己搏鬥了100多個小時，我想以學姊的身分，分享我的筆記，陪你走過這一段。」
呂秋遠指出，多數人認為心理師只要陪人聊天就可以收錢，真好賺，但其實心理師的所有回應都需要經過訓練，透過一個人的言談，去理解對方的感受與思考模式，進一步去找到察覺與改變的方法與可能。呂秋遠批：「理科太太進一步加深了一般人的印象，只要買筆記，就可以理解諮商是什麼。理科太太標榜理科，但是所作所為一點都不理科，因為諮商是科學、是專業，不是閒聊，不是靠一百小時，就可以讓心理健康出現狀況的人，得到專業撫慰與回應。對於專業人士來說，諮商筆記傷害性不高、污辱性極強。一個人很聰明，懂得規避法律，不代表可以規避社會責任。」心理師真好賺？呂秋遠批理科太太汙辱專業人士 - 自由娛樂 https://bit.ly/3BJKLUF
理科太太賣「諮商筆記」：網紅變現也有極限，為何她總是被炎上？
作者 林紘宇
2022-12-12
理科太太跟Hahow合作，開設「諮商筆記」線上課程，以自身諮商100多個小時的經歷分享經驗，引發不少爭議。
心理諮商與「心理課程」有何差別？從理科太太販賣諮商日記談起 ｜ 方格正 ／ 心理師的心裡話 ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3V1h88c
理科太太賣「諮商筆記」：網紅變現也有極限，為何她總是被炎上？ ｜ 林紘宇 ／ 精選轉載 ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3FZHpzv
YouTuber理科太太又被炎上了。2021年底宣布和理科先生離婚後，理科太太跟Hahow合作，開設「諮商筆記」線上課程，以自身諮商100多個小時的經歷分享，課程已賣破300萬元。但這個課程讓很多人看得很不順眼，覺得斂財、太硬要、違法。
首先，真的可能違法嗎？《心理師法》第42條：
未取得臨床心理師或諮商心理師資格，擅自執行臨床心理師或諮商心理師業務者，處2年以下有期徒刑，得併科新台幣3萬元以上15萬元以下罰金。
現在課程尚未上線，說違法的人沒有證據，而且看來理科太太最新回應，應該早就注意到這條，很容易規避開。如果心理諮商筆記，是自身經驗分享、自我覺察、沒有直接跟觀眾對話諮商，我認為很難構成違法。而且理科太太也不是傻瓜，找一位配合的心理諮商師，就可以解決。
理科太太賣「諮商筆記」之亂
那可能不違法，為何大家這麼氣？許多人會這樣想，「連這種錢也要賺」？這非常合理，我也這樣想。沒有任何心理學專業、因為離婚或種種原因，去諮商了一陣子，就要公開跟大眾開課收費。
就像是館長若今天去開「訴訟開庭日記」，不只律師會氣到崩潰，大家也一定無法接受，肯定也炎上。網紅賺錢天經地義，但網紅賺錢，是有界線的。講白了，什麼錢都要賺，就會被別人用放大鏡檢視。
理科太太多次被炎上，我認為都跟過度使用「網紅變現槓桿」有關。理科太太跟館長一樣，具備全台知名度、是頭部YouTuber，應該完全不缺賺錢的機會，可能是商品排隊著等著她業配的等級。明明賺錢的機會數不清，理科太太總是選擇開槓桿。
今天身為一個理科網紅，秉持分享的精神，這種心理諮商筆記，完全可以成為她YouTube拍片素材，拍個半年一年，成為一個系列沒問題，而這個過程中，還是可以業配。
身為網紅，分享是天職，流量變現天經地義。如果理科太太再多累積個半年，定期輸出自我覺察的分享影片，之後再募資，我想有意見的網友會少很多，但今天理科太太選擇一個捷徑──僅僅經歷過「100個小時諮商」，就想要自稱專家學姊，來帶領大家。
從「分享者」越界到「專家」
專家的身分學問，是需要時間累積，理科太太的做法，跳過了「分享者」的角色，想要快速成為「專家」，遊走法律邊緣，也難怪大家看了這麽反感。
台灣人完全能接受網紅賺錢，但如果把「網紅變現」的槓桿開到最大，那就要面對潛在的反撲。理科太太最新回應說網友酸民閉嘴，如果包括之前賣健康食品的相關爭論，有時候也可以想想，為何理科太太每次募資都被炎上，是否是心態上出了問題？
那麼容易被炎上，擁有「自我覺察」然後「走過」的能力，想想也是挺重要的。
（作者為區塊鏈筆耕者、加密貨幣律師。本文授權轉載自作者臉書。）
心理諮商與「心理課程」有何差別？從理科太太販賣諮商日記談起 ｜ 方格正 ／ 心理師的心裡話 ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3V1h88c
理科太太賣「諮商筆記」：網紅變現也有極限，為何她總是被炎上？ ｜ 林紘宇 ／ 精選轉載 ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3FZHpzv
-------------------------
心理諮商與「心理課程」有何差別？從理科太太販賣諮商日記談起
作者 方格正
2022-12-13
網紅理科太太近來在募資平台上，販售自己接受了100多個小時的「諮商日記」，飽受不小爭議。究竟大眾對於心理諮商的認識是什麼？
網紅理科太太近來在募資平台上，販售自己接受了100多個小時的「諮商日記」，飽受不小爭議。她聲明，分享的是自己接受心理諮商所學的技巧，來處理生活中的問題，增進自我覺察與自我效能感。包含律師呂秋遠以及諸多心理師紛紛抨擊，理科太太把諮商看得太簡單了，不尊重專業，有撈過界賺錢之虞。對此，我有些不同的想法想跟大家分享。
網紅不能賣諮商筆記，但心理師可以？
首先，我不認為心理學與其他有關個人成長的「知識」，應該被專業人士（在台灣主要是心理師）給壟斷；相反地，這些知識人人都可享有，實際上也是如此。只要到圖書館或上網搜尋，很容易可以找到許多資訊。以正念（mindfulness）為例，雖是心理學將正念進行系統化研究並發揚光大，但內觀、冥想等練習，絕非心理學家發明的，也不是只有心理師能教導冥想，如此說來，「自我覺察」不也是一樣嗎?（你可能很意外，諮商研究所裡很少有一門課專門教「自我覺察」。）
換個角度來思考，如果心理師上網販賣個人成長課程，這件事就很合理嗎？（實際上也有許多心理師正在販售）對我來說，這反而是更需要謹慎思考的事，因為這會影響大眾對於心理諮商的認識，簡化為心理上知識層面的學習。這個論述較為複雜，且讓我娓娓道來。
心理師與心理「老師」
我在這行打滾期間，有人問過我是否要開設線上「課程」，說不心動是騙人的，比起一個個鐘點扎實地與個案進行諮商，這可是傳說中的被動收入啊！但思考之後，我沒有答應，因為我明白，心理諮商並非上課，而我在工作上真正想要的，不只是賺錢，更是為了一份身為心理治療師[1] 的自我認同感。
多數人並不清楚心理諮商與上課有什麼區別，在工作中，絕大多數的個案也都稱呼我「老師」，將會談室當作是「教室」。早年我還會抵抗一下，告訴他們，我是心理師不是老師，但現在我徹底放棄了，因為我們的社會中本來就沒有「治療師」這個舶來品，而「老師」是最接近的角色了（有趣的是我的個案裡，也有些本身是心理師，連他們也都叫我老師）。只能說台灣人真的很喜歡上課，就連按摩也能被說成是課程，或許在我們的文化裡，花錢上課是最合理、最不需要有罪惡感的事情了。
你可能會說，不過就是個稱呼，有什麼大不了的嗎？有的，身為一位有經驗的心理師，我深知其實在個案還沒見到治療師之前，諮商就已經開始了，來談的人會想像自己將與誰，進行怎樣的活動。也就是說，在台灣，個案很容易將老師這個角色的種種情感與期待，一股腦地投射到治療師身上。
例如，有些人對於跟我說話感到焦慮，覺得自己需要像個好學生一樣有好表現，必須認同我所說的每一句話，因為在他過去的生命經驗裡，這就是他與老師（與其他權威形象）相處時該有的樣子，於是我們就會把焦點放在他對權威的恐懼上，這就是心理諮商有趣的地方，所有在關係中發生的事情，都可以拿來當作素材，幫助個案更了解自己。
在台灣，個案很容易將老師這個角色的種種情感與期待，一股腦地投射到治療師身上。圖片來源：BlurryMe／Shutterstock
能創造療癒的不是理論，而是信賴關係
我不希望個案僅把我看做老師，因為所有研究都告訴我們，真正能產生療效的，並非理智與知識上的學習，而是親近的諮商關係；更準確地說，是治療師能化身為「照顧者」，去回應來談者的傷痛、感受與需求，並託付于情感與信賴，進而產生依附關係，也就是說，在有療效的諮商中，治療師也將成為個案生命中很重要的人。
在這個過程中，將會創造出所謂的修正性經驗（corrective experience），例如某個人成長經驗裡，可能不被允許表達憤怒與悲傷（爸爸說：再就哭打得更用力），因此在諮商中，若治療師能幫助案主表露情緒並予以接納，將會是種療癒。我把過程說得很簡單，實際進行則困難許多，因為受過傷的人總習慣保護與封閉自己，即便在治療師面前也不例外。
我看過有許多關於心理治療的電影（其中8成治療師跟病人在談戀愛），但我最喜歡，且認為最貼近現實的，還是已故男星羅賓威廉斯和麥特戴蒙所演出《心靈捕手》，這部片將我上述的歷程活生生地演了出來[2] 。
主角威爾是童年受虐的數學天才，雖然絕頂聰明，卻成天鬼混打架滋事。某天，一位數學系教授發現了他驚人的天賦，向法官求情，讓威爾以接受心理治療來替代坐牢。威爾是史上最難搞的個案，用挑釁與侮辱擊敗了所有治療師的理論與技巧，無計可施之下，教授找上了鬱鬱不得志的心理學教授西恩來幫助他。西恩無花無巧，就只是用無比的耐心，試著去認識威爾，建立真實真誠的關係，最終威爾打開了心房，讓西恩走了進去。
最讓我感動的一幕是，在他們諮商的尾聲，西恩告訴威爾，童年被虐待真的不是他的錯，起初威爾只是淡淡地說「我知道」，但西恩仍不停看著威爾的眼睛，重複說「這不是你的錯」，幾次後威爾甚至推了西恩，生氣地說「你不要搞我！」，但西恩沒有被嚇到，也沒有因此停下來，直到威爾徹底卸下武裝，像孩子般地抱著西恩痛哭，西恩則像慈愛的父親般，輕撫著孩子的頭，這是威爾童年從未有過的經驗，療癒就在這一刻產生。
西恩無花無巧，就只是用無比的耐心，試著去認識威爾，建立真實真誠的關係，最終威爾打開了心房，讓西恩走了進去。圖片來源：《心靈捕手》劇照
諮商是一趟個案與心理師的冒險旅程
「這不是你的錯」這句話並非什麼了不起的學問（不必是心理師也知道受虐兒是無辜的對吧？），這句話之所以能產生療效，是基於威爾跟西恩之間真誠親近的關係，這對雙方來說都是趟冒險的旅程，誰都不知道過程會發生什麼事情（因此關係有時充滿張力）。
可惜的是，在我們的社會裡，諮商似乎被看成處理情緒與關係技巧的學習，這非常弔詭，因為所談的內容看似很柔軟，但彼此的關係則保持安全且遙遠的距離──我教你該怎麼做，這跟理財顧問和健身教練的關係並無分別，諮商也就停留在理智且表淺的層次。
心理諮商目前在台灣欣欣向榮，而我看到的則是隱憂──心理師自詡為情緒與人際關係的專家，來教導大眾該怎麼過日子。這樣的互動模式或許是我們社會所歡迎的，但對我來說，一則不夠誠實（你確定心理師自己的情緒與人際關係就比較好？），二來就算學會了種種技巧，能自立自強百毒不侵，孤獨的人們還是一樣的孤獨。
[1] 雖然在心理師才是國家認證的專業角色，但平常我更喜歡治療師這個稱呼，因為有許多心理師並不做心理治療，光靠演講或其他管道維生。
[2] 《心靈捕手》的劇本是麥特戴蒙與班艾佛列克所合寫的，兩位都並非諮商相關背景，我不知道他們是怎麼辦到的！
心理諮商與「心理課程」有何差別？從理科太太販賣諮商日記談起 ｜ 方格正 ／ 心理師的心裡話 ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3V1h88c
理科太太賣「諮商筆記」：網紅變現也有極限，為何她總是被炎上？ ｜ 林紘宇 ／ 精選轉載 ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3FZHpzv
-------------------------------------
理科太太的諮商筆記：身為「心理人」，別讓知識變成一種專家霸權！
作者 孫頌賢
2022-12-14
如果一個網紅，她接受了完整的諮商歷程，加上她又是知識性網紅，把自己經驗到的諮商歷程，研發出一套知識傳遞的「知識產業」，這樣有問題嗎？
心理諮商與「心理課程」有何差別？從理科太太販賣諮商日記談起 ｜ 方格正 ／ 心理師的心裡話 ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3V1h88c
理科太太賣「諮商筆記」：網紅變現也有極限，為何她總是被炎上？ ｜ 林紘宇 ／ 精選轉載 ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3FZHpzv
誰可以擁有心理學甚至諮商專業的知識？誰可以學習、誰可以接受教育甚至諮商？答案很清楚，知識雖有產權，但學習知識沒有產權。知識的學習是平等的，誰都可以擁有知識，這是普世價值，這樣才能讓更多人，不受社會階級與經濟的影響，獲得更多知識。
你可以去圖書館借書，進行閱讀與研究，甚至不受正規教育，研發與創造出屬於自己的專業知識。像是薩提爾（Satir）發展家族治療專業時，沒有太多老師可以教她，她不具備博士學位，而是透過實務，磨出自己的專業模式。而擁有知識，也擁有權力，她有把知識轉化成知識產業的權力，當然，她也有把知識轉化成教育他人的權力。
如果一個網紅，她接受了完整的諮商歷程，加上她又是知識性網紅，把自己經驗到的諮商歷程，研發出一套知識傳遞的「知識產業」，從擁有知識也擁有權力的角度來看，這個過程其實是沒有問題的。
擁有知識，和擁有專業的權力
然而，「專業權力」指的是某人能執行某項專業角色的權力，例如醫師要考取醫師執照，有了執照才能行醫，心理師亦如是，所以，心理師法規範，只有心理師可以宣稱進行諮商或心理治療。
「專業知識」往往透過政府法規、或具公信力的學會認證，讓某些人具有「專業權力」，目的是為了制衡與平衡「知識／權力」的浮濫。這兩者相互制衡，但也相互扶助。而擁有知識的網紅，她可以把知識轉成知識產業，甚至可以「教」你上一套類似心理治療的課程，但是，這是擁有知識的權力，她只是沒有專業權力。
擁有諮商知識的權力雖不等同於專業權力，但是，對普羅大眾來說，他並不知道「非專業的心理知識」VS「專業的心理知識」究竟該怎麼分辨？對大眾來說，他們考量的是「個人的利益」，哪一種方式對我有幫助、我能接受，對我來說，就是「專家」。
這樣的事情，在台灣早就不是新聞。我曾看過某些有名人士，開班教授「如何把妹」、「如何脫單」，隨隨便便的課程學費衝破萬把塊，一堆人趨之若鶩。像我這樣號稱是「愛情心理學」的學者專家，卻完全沒有賺頭。我可能心裡想著：「哼哼，這些膚淺的內容，也配當愛情心理學專家？」但是，這就是擁有知識，就擁有權力的體現。
證照似乎規範了某些知識，只能坐擁在某些「專業權力」的人手上，這其實是很霸權的，也讓社會缺乏知識發展與創造的多元性。圖片來源：截取自Hahow 好學校 YouTube
證照的傲慢，讓專業知識漸漸遠離社會
所以，其實我很討厭「證照」，證照似乎規範了某些知識，只能坐擁在某些「專業權力」的人手上，這其實是很霸權的，也讓社會缺乏知識發展與創造的多元性。
所以，當心理師大聲抗議，諮商知識居然被沒有「專業權力」的網紅拿來創造百萬網路課程時，這個抗議，究竟想維護的是「專業權力」？還是眼紅這個「非專業的知識擁有者」，執行她的知識權力（並且獲利）？還是悔恨，我們心理師的商業頭腦，沒有這些非專業的網紅來得好？
擁有「專業權力」，原本的功能是要制衡浮濫的「知識／權力」，但專業權力也可能淪為「專業的傲慢」，不得不慎。
我們真正需要的，不是一直增加「專業權力」的證照制度，專業權力的壞處，就是一直增加專業傲慢者，總覺得自己的專業可以解決所有問題；但同時，我們又必須為社會產生擁有證照的「專業權力」者，因為從普羅大眾中產生的「專家」，有可能成為像薩提爾一樣的人，也可能會變成可怕的信仰或宗教組織，所以，適切的設置「專業權力」制度非常有必要。（這樣的舉例對薩提爾其實不公平，她在成為家族治療師以前，也受過專業訓練。）
專業權力的誕生，最重要的不是「設定誰可以執業」而已，最重要的是「倫理」，就是把關這些專業知識，讓這些專業知識可以被批判、被修正，長成更好的樣子。
專業權力的誕生，最重要的不是「設定誰可以執業」而已，最重要的是「倫理」，就是把關這些專業知識，讓這些專業知識可以被批判、被修正，長成更好的樣子。圖片來源：截取比起「證照」，更應檢視「倫理責任」
所以，我滿討厭「證照」制度，但適度的證照制度是有必要的，例如心理師證照。
因為有了心理師證照，就有一群專家與組織（包括學會、學校）來把關與篩選這些普羅大眾的心理知識。所以，若心理師們覺得網紅賣了很像諮商專業的課程，且賣的比我們好，這可能代表：我們心理師在社會的健康促進推廣上，做得不好；也可能代表，我們號稱心理師，但對於如何進行健康促進這件事情上，專業程度做得不好。
而一直拿「證照」來壓制由大眾而來的「知識／權力」，就只不過是拿「專業權力」來跟社會上的「知識／權力」對抗，這樣的權力對抗，實在跟利益的對抗太有關聯了。
我們需要的是「倫理」檢視，而非在吵，某某網紅不是心理師，所以不能教授這類課程，我們應該從倫理的角度，來告訴大眾，這類課程可能對人們心理健康的好處以及弊端是什麼？這也許才是身為「心理人」的我們，更應該做的事情。
一直拿「證照」來壓制由大眾而來的「知識／權力」，就只不過是拿「專業權力」來跟社會上的「知識／權力」對抗。圖片來源：截取自Hahow 好學校 YouTube
證照氾濫的社會
我覺得，有心理師證照這樣的「專業能力」其實已經非常足夠了，在心理師領域中，有越來越多想要再產生「證照」的次領域，而這些專業能力的次證照，已經逐漸淪落成：「你要號稱你是什麼學派，就要參加他們的訓練、督導、檢核，這樣你就可以在你的履歷上，寫上你是XX治療師。」
證照的目的，是為了維護能執行「專業倫理檢核」的專業權力，但許多次證照的設置，卻變成「幫派」、「搶占市場」的武器，甚至是催眠大眾、催眠新手諮商師的誘惑品：「各位新手諮商師，你想要畢業又立刻變強、立刻在諮商界有一席之地嗎？歡迎來參加我們XX學派的專業訓練，只要5萬9千9，還加能量水……」
最後也想感嘆，大家都快忘記心理師證照的意義了，以為證照就是「霸佔市場」、「插旗領地」的武器。大家都快忘記，當你擁有證照，其實也代表了，你擁有為諮商與心理治療倫理把關的社會責任。
（作者為國立台北教育大學心理與諮商學系教授。本文授權轉載自作者臉書。）
理科太太的諮商筆記：身為「心理人」，別讓知識變成一種專家霸權！ ｜ 孫頌賢 ／ 精選轉載 ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3FWgvby
------------------------------------
心理諮商與「心理課程」有何差別？從理科太太販賣諮商日記談起 ｜ 方格正 ／ 心理師的心裡話 ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3V1h88c
理科太太賣「諮商筆記」：網紅變現也有極限，為何她總是被炎上？ ｜ 林紘宇 ／ 精選轉載 ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3FZHpzv
外聘心理師的諮商方案，常常低於市場行情的1600元至2000元／小時，限於經費，可能只提供800元至1200元／小時
留言列表
