發紅包！里長加發年終慰問金、議員調升公費助理和為民服務費
行政院會今將拍板「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例」修正草案，村里長年終慰問金調至1.5個月、約7.5萬元。示意圖。（資料照）
發紅包！里長加發年終慰問金、議員調升公費助理和為民服務費 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3Qucxfb
2024/05/02 07:17
〔記者鍾麗華／台北報導〕行政院會今天將拍板「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例」修正草案，村里長年終慰問金調至1.5個月、約7.5萬元，以目前22縣市共7748名村里長，粗估每年將增加5.8億元費用。至於近24年未調的議員公費助理補助費和為民服務費有望一口氣調漲8萬元，其中6萬支給助理補助費，2萬元是為民服務費。
內政部認為，沒有兼職收入的村里長，只有每月5萬元的事務費用，根本不足以應付紅白帖及送茶水等日常開銷，要調升里長薪水，各地意見不一，因此決採用年終慰問金的方式，直接比照公務員，將事務費加發1.5個月，作為年終慰問金，約相當7.5萬元。
此外，朝野多名立委要求增加議員公費助理補助費，相關修法版本就有40個。據了解，內政部朝向定額調漲8萬元，其中直轄市由現行24萬增至30萬元，縣市則由8萬調至14萬元。另其他2萬則是為民服務費，直轄市由2萬調至4萬元，一般縣市則由9千元大幅調升為3萬元，調升2.1萬元。
內政部也將鄉鎮市代表事務費將從每月3000元漲至5000元，原住民區村里長事務費也將提高10％，主要是考量特定地區幅員廣大，執行業務時成本相對高，才決定一次調高必要，以原住民族地區村、里長事務補助費為例，將從原本每月5萬元增至5萬5000元。
另為避免助理費運用產生弊端，避免民代以少數助理去申請高額助理費，未來聘用公費助理員額將設下限，直轄市可望改成至少7人、一般縣市至少3人。
發紅包！里長加發年終慰問金、議員調升公費助理和為民服務費 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3Qucxfb
胡，怎麼說》4黨都說支持的18歲公民權修憲案慘敗，反對逆風哪吹來的？
胡，怎麼說》4黨都說支持的18歲公民權修憲案慘敗，反對逆風哪吹來的？ - 自由評論網 https://bit.ly/3AKnmSj
2022/11/27 18:34
胡文輝
4個黨都說支持的「18歲公民權」，是我國史上首次憲法修正案交公民複決，但同意票未過門檻，慘遭「否決」。因門檻高達961萬9627票，通過本就不易，但令人十分意外的是，「不同意票」高達501萬6427票，只比「同意票」564萬7102票少63萬675票。18歲公民權修憲案遭反對逆風吹倒，已胎死腹中，但，那麼多的反對票從哪來的？
「18歲公民權」是我國史上首次憲法修正案交由公民複決，因同意票未通過門檻，結果被「否決」。（本報合成）
修憲的門檻本就幾乎高不可攀，須經立委總額雙3/4出席及決議通過，修憲案才能出立法院大門，還要交公民複決，公民複決是另一高門檻，必須跨過具投票權人總數的1/2才通過（本次具投票權人總數為1923萬9392人，過關門檻961萬9627票，投票結果同意票差了近400萬票）。
對於修憲，朝野各黨各派歷經十年以上反覆爭議折騰，好不容易形成僅有的一個共識，就是「18歲公民權案」，在各黨派立委一致同意之下，這個修憲案才出的了立院大門，卻在公民複決時被否決，落得慘敗下場。依常理說，民進黨、國民黨、民眾黨、時力黨4個黨都挺18歲公民權、都在立院投贊成票，若他們真的挺，那麼，4黨的支持力度可達所有選票的九成左右，但是，投出來的票卻完全不是那回事，原因當然是有政黨「打假球」，表面說支持，實際上暗中「反動員」-投不同意票。
公開反對台灣「18歲公民權」修憲案的，不是台灣的哪個政黨，而是中國國台辦，它一貫對台灣以公投、修憲等民主程序決定自己國內事務都指手劃腳，這個也謀獨、那個也謀獨...，統統反對。偏偏台灣有一大狗票親中舔共的政黨、政客、紅媒、網紅等等都是中共的在地協力者，中共出聲反對台灣修憲，它們就賣力操作，透過網媒、網軍、入口網站、社群群組等等，對台灣「18歲公民權」修憲案進行反動員，原先挺修憲的4個黨，有的早已隨著中共起舞，暗中倒戈，背叛了原先對青年的承諾，配合暗地操作反動員、投不同意票。
修憲案本就要各黨派全力抬轎，才可能險險過關，以60%左右的投票率，其中要有50%以上投同意才能跨過門檻，只要其中逾10%反對或棄權，就過不了。中國國台辦抹黑「18歲公民權」修憲案謀獨，誰在進行反動員?只要看那個黨和中共合作反台獨、兩岸一家親，只要看那個黨在這次選舉勝出，答案就不言自明。他們為何反對?原因之一不就是中共說修憲就是謀獨、不給過的嗎?
中華人民共和國自己的憲法，其實就明白規定滿18歲公民具有選舉權及被選舉權（但中共沒有民主自由選舉，公民權白紙黑字也攏是假），卻插手不許台灣通過18歲公民權，更透過其在台協力的紅媒、網軍、網路群組等，專門針對台灣中壯老一輩，製作並炒作修憲通過後，18歲不但可投票而且有被選舉權，屁孩可當選市長、縣長、議員...，並配合選舉操作的網路攻勢，惡意形塑成民進黨推修憲案就是要用屁孩來革中老輩的命，煽動他們反對修憲、投不同意票。
從選舉結果和修憲案複決結果對照來看，藍軍市長得票很強的地方，「18歲公民權」修憲案的不同意票也衝高。以6都為例，在市長三角督的台北市，同意票65萬9798票、不同意票62萬4609票，同意票只多3萬票而已，而且在大安區、文山區，藍軍市長大勝、不同意票也比不同意票多不少。新北市的同意票92萬1553票、不同意票82萬6598票，但在藍軍市長選舉最強的中和、永和、新店等區，不同意票超出同意票很多。
桃園市市長國民黨勝出，「18歲公民權」修憲案也是不同意票50萬5818票比同意票50萬3496票多；台中市也是藍軍市長大勝，修憲案同意票63萬5136票、不同意票62萬798票，同意票只稍多一點點，但藍軍愈狂勝的區也是不同意票就超越同意票。
台南市、高雄市，綠營市長勝選，同意票則比不同意票多出不少，台南市同意49萬678票、不同恴票33萬2795票，高雄市同意票71萬7904票、不同意票51萬2188票。但即使這個比例，因藍軍選民杯葛，18歲公民權也通不過門檻。
18歲公民權修憲案慘敗，反對票的大逆風哪吹來的？其中有一大部分就是從中國中共專制政權吹來的，台灣在地協力的政媒網藉此擴大加重打擊綠營選情，綠營選局差而慘敗，連帶修憲案也垮了下來。
慣習馴服、嚮往專制、習於威權、回味父權、反對進步力量、輕視或敵視青年有權參予決定公共事務，台灣本就存在眾多身心老化又老大、沒有自主意識、老而不修德的傾藍中老年公民們，他們最容易被帶風向，就是他們反對否決了18歲公民權!胡，怎麼說》4黨都說支持的18歲公民權修憲案慘敗，反對逆風哪吹來的？ - 自由評論網 https://bit.ly/3AKnmSj
18歲公民權公投失敗告訴我們的事：現在的修憲制度，如同沒收了人民的修憲權
作者 葉大華2022-11-28
此次18歲公民權的修憲公投推動過程及結果，也印證了17年來的兩個阻礙：不合理的高修憲門檻以及年齡歧視。圖為2022年3月25日「Vote for 18！十八歲公民權關鍵一戰」於立法院議場外集會的學生。
18歲公民權公投失敗告訴我們的事：現在的修憲制度，如同沒收了人民的修憲權 ｜ 葉大華 ／ 特約作者 ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3FnzN9z
11月26日，我國首度舉行18歲公民權修憲公民複決案，在差距400萬票、未達通過修憲門檻下正式宣告失敗，但公投結果仍獲得564.7萬有效同意票，多於不同意票。
18歲公民權修憲案雖獲得主要政黨表態支持，但沒有意外的，仍無法跨越修憲高牆。明年1月1日我國也將迎來18歲新成人時代，但卻將面臨18歲青年有責無權的不公現象。
滿佈荊棘的18歲公民權修憲公投路
台灣解嚴至今已經35年，18歲公民權運動可說是台灣在實施民主直選政治多年且日趨成熟之後，首度以降低參政年齡為議題的民主制度改革訴求，也是在2005年第7次修憲任務型國民大會訂出修憲公民複決門檻後，唯一實質進入修憲公投複決的提案。雖然從世代正義角度來看具有非常重要的意義，不過從此次修憲公投推動過程及結果，也印證了17年來18歲公民權運動遭遇到最主要的兩個阻礙：不合理的高修憲門檻以及年齡歧視。
2005年第7次修憲增訂憲法增修條文第12條，各政黨代表作出了修憲需經3／4國會同意、同意票須超過選舉人總額的半數公民複決兩道高門檻程序，也是目前唯一修憲程序採兩階段高門檻的國家。也就在2005這一年，以台少盟為主串聯NGO團體共同組成的「降低投票年齡運動聯盟」正式成立，針對憲法130條規定的投票年齡及參政年齡，開始挑戰這道修憲的高門檻。然而一直要到2015年太陽花學運後，才有機會啟動18歲公民權修憲契機。當年立法院也實質組成了修憲委員會，舉辦十場修憲公聽會，不過最後在交付朝野協商時破局，出不了立法院大門。
18歲公民權修憲案立院三讀前一晚，青年團體於立法院前，以高壓水槍在地上噴出關於18歲公民權、修憲投票、Lower for voting age等字樣。圖片來源：Wikipedia
接續而來的是2016年新國會政治版塊的變化，以及蔡英文總統勝選、民進黨完全執政。當時18歲公民權運動展開包裹式修法策略突圍，於2018年成功推動下修公民投票年齡、2021年下修民法成年年齡。此時權責相符的修憲呼聲再起，讓18歲公民權再度進入修憲進程。而以青民協為主的青年NGO團體也加入18歲公民權運動的倡議，帶動更多高中職、大專學生自治組織、兒少代表主動投入推動，更在2022年3月25日於立法院審議18歲公民權修憲案時，動員百餘位高中職學生在立法院旁全程盯場，最後讓各政黨交出109票全數通過的亮麗成績單。
18歲修憲案雖然風光走出了立法院交付人民公投複決，但這次修憲公投票有將近1,100萬票，其中同意票564.7萬約占53%、不同意票501.6萬佔47%，這個五五波的結果，著實令不少人跌破眼鏡。不過如與台少盟近10年相關民調結果相比，其實相當吻合。如果說修憲是一種大型民意的展現，公投結果如實反映了過去10年來對18歲公民權的基本態度，也就是並未因政黨支持而有突破性的進展。各政黨並未如預期加大宣傳修憲公投案的力道，因此被不少人批評為打假球、缺乏政治意志。
此外，行政院及中選會公告期間過短、社會溝通不足，後續也未積極針對修憲案進行宣傳或選民教育，導致民眾對修憲公投認知不足。依據壯闊台灣基金會9月公佈的調查，有高達53.3%民眾並不知道手中有這張修憲公投票，而當時已經離11月大選日不到100天。加之選戰末期，各種針對18歲公民權修憲案的認知作戰及假資訊也加大了力度，即使NGO與青年學生傾全力進行街講與各種世代溝通宣傳，18歲修憲案並未達到預期的發酵熱度。
修憲程序不合理的高門檻，已經實質造成任何修憲案通過的天花板障礙，成了技術性杯葛以及制度性歧視效應。圖為18歲公民權修憲案三讀通過前，建國中學（中）與新竹高中（右）男學生於立法院議場外上台宣講。圖片來源：Wikipedia
被偷走的18歲公民權，是一種年齡歧視
即便如此，在修憲高牆下依舊同意票大於不同意票，在這一點上的確是很重要的進步，除了青年學生團體及運動團體的努力，卻也更加證實修憲程序不合理的高門檻，已經實質造成任何修憲案通過的天花板障礙，成了技術性杯葛以及制度性歧視效應。
從2015修憲破局到2022修憲複決失敗，18歲公民權映照出修憲制度形同「沒收」了人民修憲的權利，運動團體皆曾提出要先解決降低修憲門檻，但問題還是會回到原點──畢竟降低修憲門檻還是得要經過修憲公投複決。因此，民間憲改團體已經分別提出要配套設計修憲程序的公民審議機制或直接制憲。相關憲改的重要討論，經過了此次修憲公投，再度印證是政黨政治不能迴避的議題。
面對仍有半數民眾不同意賦予18歲公民權的表態，參照最近紐西蘭最高法院認定18歲才能投票是一種歧視，以及11／20國家人權委員會舉辦之兒童權利公約（CRC）國際審查會後論壇中，國際審查委員也同樣表示，政府有義務說明為何18歲還不能投票，以檢視投票年齡的決定是否涉及歧視，值得我們思考。明年1月1日我國成年年齡為18歲，20歲才能投票的理由，其實已經站不住腳。當法令政策制度已經回應社會運作的需要，問題就只剩下我們自己是否還在年齡歧視，是否信任年輕世代？
國家要前進，不能只是放棄或怪罪年輕人不相挺，民主政治的扎根與深化更不能沒有青少年的參與聲音。如果每2個台灣人中就有1人支持18歲公民權，卻因為不合理的修憲程序而制度性剝奪其權利，此已與青少年是否身心成熟無關。民間團體除了繼續朝釋憲方向尋求解套，蔡總統也應該考慮召開全國憲改會議，進行由下而上的憲政改革，勿再讓修憲高門檻耗費社會成本卻徒勞無功，等同沒收人民修憲權利！
（作者為18歲公民權推動聯盟發起人。）18歲公民權公投失敗告訴我們的事：現在的修憲制度，如同沒收了人民的修憲權 ｜ 葉大華 ／ 特約作者 ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3FnzN9z
全台鄉鎮市民表2088位 每人年領144萬
2022/11/27 08:52
密碼台灣》全台鄉鎮市民表2088位 每人年領144萬 - 自由財經 https://bit.ly/3idY3ll
根據中央選舉委員會公告，今年全台及福建省各鄉鎮市，代表人數為2088人，每位代表年領薪酬可達144萬元。（資料照）
〔財經頻道／綜合報導〕九合一選舉中，媒體版面最少見但爭戰最激烈的就是各鄉丶鎮丶市民代表，根據中央選舉委員會公告，全台及福建省各鄉鎮市，代表人數為2088人，若加上各原住民區代表共50人，合計為2138人，這個族群才是九合一選舉中最龐大的。
鄉鎮市是最基層的地方自治單位，設鄉鎮市民代表用意在監督行政，功能與議員相仿，只是轄區較小，儘管轄區較小，但鄉鎮市民代表的薪酬也不馬虎哦。
根據地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例規定，鄉鎮市民代表領的名目是研究費，其中每月本俸為31560元，專業加給26470元，兩者合計為58030元，另外尚未開會支給丶為民服務費丶出國考察費丶春節慰勞金丶健檢費丶保險費等，全年合計可領取的薪酬約144萬元。
若是鄉鎮市民代表，本俸及專業加給較高，加上每月有27600元的特別費，全年薪酬可達223萬元。
相較之下，里長本屆起每月可領5萬元事務費，加上每年16000元的健檢用及15000元的合險費，還有3600元的報紙費用，福利真的比鄉鎮市民代表差太多了。
密碼台灣》全台鄉鎮市民表2088位 每人年領144萬 - 自由財經 https://bit.ly/3idY3ll
選戰最美風景！ 全台「美女議員候選人」戰果整理
學姊黃瀞瑩高票當選台北士林、北投區市議員。（資料照）
選戰最美風景！ 全台「美女議員候選人」戰果整理 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3AStnMX
2022/11/27 10:13
〔即時新聞／綜合報導〕每到選舉之際，「正妹候選人」總是能夠引領話題。先前TPOC台灣議題研究中心彙整出全台各選區曾有「最美」、「美女」封號的非現職參選人，根據其「網路聲量」列出10位美女候選人，本報也特別彙整這些美女們在此次選戰中的戰果。
TPOC台灣議題研究中心統計7月18日至8月14日「高顏值美女參選人」的網路聲量。從第1名至第10名都是參選地方議員，分別是：
第1名：民進黨桃園市議員參選人黃瓊慧，順利當選。
第2名：台灣基進台北市議員參選人吳欣岱，不幸落馬。
第3名：國民黨高雄市議員參選人白喬茵，拿下該區第一高票，順利當選。
第4名：民眾黨台北市議員參選人楊寶楨，不幸落馬。
第5名：民眾黨台北市議員參選人黃瀞瑩，拿下該選區第一高票，順利當選。
第6名：民眾黨台北市議員參選人林珍羽，順利當選。
第7名：國民黨台北市議員參選人柳采葳，順利當選。
第8名：民進黨新北市議員參選人山田摩衣，順利當選。
第9名：民眾黨新竹市議員參選人宋品瑩，順利當選。
第10名：民眾黨台北市議員參選人吳怡萱，不幸落馬。
綜合看來，10位正妹候選人有7位順利當選，其中2位甚至拿下了所屬選區的第一高票，顯示亮眼的外型對於選戰還是有正面的作用。選戰最美風景！ 全台「美女議員候選人」戰果整理 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3AStnMX
超有誠意謝票！爆乳「顏議員」合體AV女神發雞排 - 政治 - 自由時報電子報
超有誠意謝票！爆乳「顏議員」合體AV女神發雞排 - 政治 - 自由時報電子報
顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節錄製影片發表當選感言。（記者林宜樟翻攝）
爆乳「田慎節」當選議員 穿低胸上衣錄影片發表感言 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3GPWFQ0
2022/11/27 22:27
〔記者林宜樟／嘉義報導〕電競直播主Molly翎熹改名「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」，以無黨籍參選嘉義市東區議員選舉，獲得2813票當選，今天她穿低胸上衣，錄製短片發表當選感言。
顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節發表當選感言，「謝謝大家的支持，讓更多人關注到我出來參選的原因和政見。這也正是民主制度的難得可貴之處，藉由自由選舉，即使是衝撞現有體制、民風的政見，都有可能被推動和實現的一天。肩上現在背負著大家對我的期待和厚愛，我會繼續努力，謝謝大家！」
爆乳「田慎節」當選議員 穿低胸上衣錄影片發表感言 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3GPWFQ0
--------------------------
顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節（右）選前，與雞排妹（左）合體拉票。（翻攝自臉書）
電競直播主Molly翎熹改名「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」，以無黨籍參選嘉義市東區議員，主張支持成立性專區的政見，除透過臉書介紹嘉義美食與網友互動，選前積極參加政見發表會，還與藝人「雞排妹」鄭家純合體到林聰明沙鍋魚頭及文化路造勢，2人還拍下穿低胸裝，4峰相連的壯觀合照，她順利當選後，鄭家純也獻上祝福：「恭喜 Molly 翎熹 以2813票當選！嘉義市東區議員候選人 #顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」，Molly翎熹則回她「愛你」。雞排妹助選「4峰相連超壯觀」 她高票當選喊：愛你 - 自由娛樂 https://bit.ly/3VsJicI
--------------------------------
爆乳田慎節當選嘉義市議員 「老公」鳳梨回應了
2022/11/26 23:02 爆乳田慎節當選嘉義市議員 「老公」鳳梨回應了 - 自由娛樂 https://bit.ly/3XB51kE
田慎節（後）當選，鳳梨（前排中）開心發文。（翻攝自臉書）
〔記者易慧慈／台北報導〕嘉義市第11屆議員選舉結果出爐，姓名長達16字的無黨「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」，獲2813票當選東區議員，成為大黑馬。選前之夜Molly翎熹穿深V婚紗，「鳳梨」吳泓逸一身白衣到場如同「迎娶」，她成功當選議員後，「老公」鳳梨也在臉書發文回應。
「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」（右）昨晚穿金色婚紗造勢。（資料照，記者王善嬿攝）
電競直播主Molly翎熹改名「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」，以無黨籍身分參選嘉義市東區議員，主張成立性專區，選前在「雞排妹」鄭家純陪伴下造勢，她昨晚身穿性感婚紗搭馬車戰車參加造勢，鳳梨凍未條，直說要穿西裝到噴水池前迎娶，他果然到現場，雙方見面後開心合照，鳳梨和Molly翎熹宛如新郎新娘，還與一旁高顏值的伴娘團合照。
今（26）「老公」鳳梨在臉書發文並po出迎娶合照：「再次恭喜…顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節當選議員…也恭喜本屆當選的所有當選者…希望嘉義越來越好…棒棒。」小商人也留言「還好有上車，果然旺來。」
爆乳田慎節當選嘉義市議員 「老公」鳳梨回應了 - 自由娛樂 https://bit.ly/3XB51kE
黃國書籲民進黨別迷信鐘擺效應 走出同溫層 儘快找出失民心原因
黃國書籲民進黨別迷信鐘擺效應 走出同溫層 儘快找出失民心原因 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3gBxZQT
立委黃國書呼籲民進黨不要迷信鐘擺效應，走出同溫層，儘快找出失民心原因，重拾其信任。（記者蘇金鳳攝）
2022/11/27 19:27
〔記者蘇金鳳／台中報導〕民進黨縣市長選舉結果慘敗，台中市在市長輸了27萬票，市議員提了34席只當選24席，台中市無黨籍立委黃國書憂心仲仲且苦口婆心的表示，千萬不要迷信鐘擺效應，民進黨一定要趕快了解敗選原因，因為距離總統及立委大選只剩下一年，須檢討改進。
民進黨台中市長選舉大輸27萬票，很多參加多場民進黨晚會的支持者都想不透，明明場子就如此熱，為何會輸得如此多？前民進黨籍的立委黃國書便點出問題核心，選民對每一次選舉有不同的選擇，目前各縣市所謂藍綠的版圖，現今已非是鐵版一塊，因此要民進黨趕快找出慘敗原因，跨出同溫層，了解選民為何不支持民進黨，千萬不要再期待鐘擺效應，因為只剩下一年。
黃國書表示，這次的選舉，是選民劃出一條警訊表達對民進黨的不信任，信任很重要，民進黨用很大的力量激起基本盤，但是實情是中間選民跑出來改投非綠營的候選人，淺綠不願出門投票，這都是要去了解原因。
黃國書並表示，此次打的市政議題，除了有市府本身的問題，但也有中央的問題，在打議題的時候，沒有警覺到這一點，但選民心中卻會有疑問。
由於再一年就要選總統及立委，影響層面更廣，黃國書呼籲民進黨不要期待鐘擺，要恢復人民對民進黨的信任。
黃國書籲民進黨別迷信鐘擺效應 走出同溫層 儘快找出失民心原因 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3gBxZQT
民進黨立委黃國書曾擔任國民黨線民/從民進黨尚未成立的「黨外」時期，就充斥著國民黨鷹犬機構「打入」或「吸收」的各種線民，也就是台語說的「抓耙仔」 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 ::
荷媒解讀九合一選舉 關注2024大選及對中關係
荷媒解讀九合一選舉 關注2024大選及對中關係 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3V9Wsf9
總統兼民進黨主席蔡英文26日召開「2022年地方選舉結果」記者會，對於2022九合一大選大敗，帶著秘書長林錫耀（右）宣布辭黨主席負責。（資料照，記者塗建榮攝）
2022/11/27 19:29
〔中央社〕荷蘭「民眾報」分析這次台灣地方選舉指出，總統蔡英文將選舉議題層次拉高到外交和對中立場，成效不如預期；而相對親中的國民黨大勝有利2024年總統大選，若再勝出，對台灣未來影響重大。
荷蘭主流大報之一「民眾報」（De Volkskrant）26日以蔡英文為敗選辭去民進黨主席為題，分析台灣縣市長及議員選舉結果，關注焦點在於對2024年總統大選及兩岸關係的影響。
報導認為首都市長選情被視為總統大選的一項指標，而「民進黨候選人陳時中敗給了獨裁者蔣介石的曾孫蔣萬安，對民進黨和蔡英文帶來重大打擊」。
該報也分析國民黨的大勝增強了2024年總統選舉利基，而台灣在國民黨執政時通常會尋求較溫和的中國政策，因此2024年總統選舉若國民黨勝出，對台灣的未來將有重大影響。
不過報導中也提及，蔡總統強烈反抗中國國家主席習近平對台日益增強的壓力，包括歡迎美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台；而國民黨對裴洛西訪台則是立場分裂，例如蔣萬安就贊成。
民眾報雖認為此次地方選舉結果將影響2024年總統大選，但該報也解讀民進黨這次選舉失利原因之一是把層次拉高到過去競選常用的外交和對中立場，而比對手少聚焦在地方議題，這個策略如今看來不管用了。
荷蘭「民眾報」的這篇報導也同步刊登在比利時荷語大報「晨報）（De Morgen）
荷媒解讀九合一選舉 關注2024大選及對中關係 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3V9Wsf9
---------------------------
全面真軍》2022縣市長選舉分析：冷選舉下的挫敗
從2014年、2016年、2018年、2020年、2021年至2022年的選舉，可以看得出來台灣人民已經不再是特定支持者，而是會不斷移動，不斷找尋自己認同的價值，民進黨必須要在最短的時間中再次說服選民，再次凝結支持者，讓支持者能夠面對2024的選擇做出明確選擇，並且勇於發聲。
2022/11/27 13:53
11月26日台灣縣市長選舉結果出爐，民進黨吞下了比2018年更慘痛的結局。這場選舉整體上氛圍冷清，圍繞的議題雜亂，傳統的六都沒有成為選戰焦點，非傳統焦點區成為了選的主軸。現代選戰難以避免陸空軍混和戰，若要比喻，2018年國民黨像是陸軍為主，空軍為輔，以陸軍為主，空軍為輔打了勝仗，這種戰法仍有跡可尋，至少可以看到「韓流」的來龍去脈。
但2022年這場選戰則是空軍為主，陸軍為輔，以高虹安為例，高虹安的造勢場合從來不驚嚇人，可見陸軍重要度下降。對政黨而言只要在整體氛圍形成後，勝仗即逐步到來。這種戰法對民進黨來說抓不到敵人或問題在哪，兼之需要檢討的問題錯綜複雜，只能說出一句「最大的問題在民進黨」。
從2018陸軍為主空軍為輔，到2022空軍為主陸軍為輔，可以直接反應的是對民進黨不滿的人已經從中老年的長輩轉換到了年輕人。失去年輕人的政黨何其可怕，民進黨在執政中一點一點的流失年輕人的支持，但即便心理有苦也不能、不應該檢討選民，執政者做的好是理所當然的事情。本文撰擬時反覆思索，反覆討論到底問題在哪裡，無法找到關鍵的成因，作者非政治工作者，對實情理解當然也有限，因此從幾個層面出發，希望能提出一些想法、一些建議，讓脈絡可以稍稍浮現。
充滿負面因子的開局
在11月初的民調蔡英文仍有50％的滿意度，對第二任後期的總統而言這個滿意度很驚人。再者2021年的公投中民進黨支持的四個議題全數占優，所彰顯的氛圍當然也是有利於民進黨。無可避免的，疫情一定是本次選舉的重要因素，疫情當中受到傷害的人太多，無論是自身或家人朋友受到影響，那個怨恨必然存在，特別對年輕人而言帶來的經濟衝擊不小。
2022年上旬選戰正要開打，在實然面與國際狀況下防疫政策驟然從清零到共存，這樣的狀況讓指揮中心受到質疑，兩年來的防疫紅利此刻消耗殆盡，留下的只有「擋疫苗」等並非實情的耳語，此時與2021年年底公投時的背景已經大不相同。
當然，陳時中仍保有部分國民的信賴跟疼惜，但經過五月開始的疫情升溫，民進黨忽視了民眾對防疫及疫苗的不滿，縱使這個不滿不見得與事實相符，然而民進黨政府與陳時中並沒有妥善的處理及和解，以致陳時中的影響力有所下滑。此外，在整場選舉中陳時中原有的人設全然不存，讓人忘記了他本來的面目，取而代之的是時有錯誤、混亂而不鮮明的形象，對此幕僚難辭其咎。
在整場選舉中陳時中原有的人設全然不存，讓人忘記了他本來的面目，取而代之的是時有錯誤、混亂而不鮮明的形象，對此幕僚難辭其咎。（資料照）
後見之明來說，林智堅論文事件是這場選舉的最大轉折點，這個事件後民進黨逐漸出現收拾殘局的頹勢。事實上這個狀況有跡可尋，民進黨在推動大新竹合併失敗後，因桃園也產生了擺在眼前的危機而徵召林智堅，林智堅之於民進黨無疑是當時的重要支撐軸，若林智堅本人對論文事件有自信的情況下，即便重來一百次，民進黨仍有九十九次可能選擇全黨挺一人。
然而無可避免的選擇絕對不是沒有錯誤的選擇，這個事件中民進黨的風險評估錯誤、實際情況認知不足乃至於林智堅陣營所採取的錯誤策略，讓年輕選民出現了「你們不要把大家當白癡」的負面情緒。一舉也擊潰了民進黨原本的桃園為支點帶動竹苗勝選的策略，同時也讓整場選舉的方向移動到對個人攻擊，逐漸的讓選舉變成炒冷飯。這樣的開局下，民進黨收拾殘局的氛圍已然形成。
林智堅論文事件是這場選舉的最大轉折點，讓年輕選民出現了「你們不要把大家當白癡」的負面情緒。（資料照）
組織面上的混亂 PTSD創傷後壓力症 - 維基百科，自由的百科全書
經歷了2018年的韓流後，民進黨上下都陷入了嚴重的PTSD中，黨內中央集權的色彩越來越重，生怕因為各地初選的撕裂或者是各有主事者而導致下一次的韓流。這次縣市長的提名中也帶有濃厚的PTSD色彩，六都市長全數徵召，地方縣市長雖非徵召，但黨中央也高度具有影響力，這固然是疫情下權衡作法，兼之過程中可想見各派系也有參與，又黨主席對派系不必然可以完全掌握，然而廣義的黨中央在派系合縱連橫的情況下或有徵召，或有某程度的間接指派，以致初選機制難以確切運行。
民進黨向來是個先戰後和的政黨，在候選人雙方保持一定風度的前提下，初選可以帶來良性競爭，可以作為先期檢視，當然因初選失和而造成紛爭的情況也可能出現，然而有初選至少能讓未獲提名者服氣，至少可以凝聚候選人的支持者及勢力，讓選戰團隊準備好進行實戰。
在黨中央高度介入的情形下，追求的是所謂的「黃金陣容」，例如林智堅之於桃園。然而若有人遷就，當然就有交換，新竹候選人知名度不高，或許是能吏而非戰將的情形即因此而生。又以雙北為例，林佳龍一心想要選臺北，希望能透過比較好的基點作為其政治生命的延續，但2018在連任台中市長失敗大輸數十萬票、交通部長任內表現毫無建樹的林佳龍不受青睞，因此而上演了長達一個月的說服陳時中選臺北、林佳龍選新北的交換過程。以上種種的交換對選民來說觀感必然負面，你覺得的黃金陣容不一定真的是黃金陣容，最後林佳龍在新北市完全打不出任何攻勢，完全沒有任何效果，狠狠的輸了將近五十萬票，政治生命也應該要劃上句點。選民不是資源回收站，強加的指派選民不會接受。
又以雙北為例，林佳龍（右）一心想要選臺北，希望能透過比較好的基點作為其政治生命的延續，但2018在連任台中市長失敗大輸數十萬票、交通部長任內表現毫無建樹的林佳龍不受青睞，因此而上演了長達一個月的說服陳時中選臺北、林佳龍選新北的交換過程。（資料照）
招數使老的空戰
2020年民進黨透過網路KOL、各類發聲者確實帶來的空前的勝利。然而這幾年來PTT、Dcard等論壇、甚至臉書各新聞媒體專頁均已因各種因素瀰漫對民進黨不滿的氣氛。這些論壇上有些集團性動作當然十分可疑，但無庸置疑的是這會帶動真人選民的感受跟情緒。從防疫期間開始這樣的狀況就已經很明顯，許多論壇上粗暴至極、令人感到不舒適的言論也能受到廣大回應即可見一斑。
這樣的情況是民主國家必經的困難，然而民進黨支持者越來越不願意回應，越來越懶得吵（包括作者本身也是一樣），不見得正確的訊息或半真半假的訊息當然成為主流。若你覺得某個訊息不對，若你認為希望能夠澄清，每個人都能積極的發聲，捍衛自己所相信的價值。
本次選舉中民進黨仍然仰賴2020年的KOL、各類發聲者作為許多議題討論回應的主要方式，然而現代網路社會中KOL的耗損速度極快，發聲內容不見得合宜，不見得能夠有到理的說服人，若被扣上「側翼網軍」的帽子後更失去公信力。我們不會完全否定這樣的方式，事實上這也是網路世界中難以避免的發聲管道，然而民進黨對這個招數過度仰賴，某程度成為選舉主軸，發聲者對自己言論的尺度沒有拿捏、對所開的「玩笑」不見得可以好好掌握（包括部分候選人），以致於這個招數在2022年沒有奏效，反而造成負面效果。
KOL中文是什麼意思？如何分辨「網紅」與「KOL」？｜You Find Ltd. https://bit.ly/3VsBvvu
KOL - 維基百科，自由嘅百科全書 https://bit.ly/3F6paYB
kol 是什麼意思？ https://bit.ly/3gInYkU
距離2024選舉還有一年
相對於2018的群情悲憤，2022的失敗顯得慘白而無力。支持者的氣勢目前看起來沒有因為敗戰而凝聚，危機意識跟哀兵必勝的氣勢目前還看不到。以筆者自己為例，自2014年因興趣寫作談論時事至今，筆者從未拿過來自政黨的任何報酬與資訊。然而筆者從2020至2022年間幾乎沒有政治評論的產出，一方面當然是不見得對民進黨政府所有的政策跟執政表現感到滿意，二方面是因為熱情慢慢消退，工作雜務難以讓筆者能即時接收所有新聞訊息，新聞訊息不充分，則多數人都會選擇先看看，不先說話。相信有相當多的民進黨支持者跟筆者有一樣的感受，甚至看到了本次選舉的失敗時，也遠遠不如2018年的感到痛心。
民進黨必須要告訴支持者未來的方向，必須要告訴支持者努力的目標，必須要讓支持者找回支持的熱情，必須要讓支持者能夠願意用自己的時間來告訴別人自己為何支持民進黨。從2014年、2016年、2018年、2020年、2021年至2022年的選舉，可以看得出來台灣人民已經不再是特定支持者，而是會不斷移動，不斷找尋自己認同的價值，民進黨必須要在最短的時間中再次說服選民，再次凝結支持者，讓支持者能夠面對2024的選擇做出明確選擇，並且勇於發聲。對選民而言，堅持勇敢奮鬥或投降，都取決於台灣人的選擇。
總統兼民進黨主席蔡英文26日召開「2022年地方選舉結果」記者會，對於2022九合一大選大敗，帶著秘書長林錫耀（右）宣布辭黨主席負責。（資料照）全面真軍》2022縣市長選舉分析：冷選舉下的挫敗 - 自由評論網 https://bit.ly/3VdxWcO
---------------------------------------
遭批是「戰犯」 王浩宇回嗆：我只是賣襪子的 要開除就開除
遭批是「戰犯」 王浩宇回嗆：我只是賣襪子的 要開除就開除 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3F5ozWX
前民進黨桃園市議員王浩宇稱自己是賣內褲的，被開除黨籍也沒差。（資料照）
2022/11/27 14:02
〔即時新聞／綜合報導〕2022九合一選舉結果出爐，國民黨在縣市長選舉拿下13席，前民進黨桃園市議員王浩宇遭批是「戰犯」，他在臉書回應，他只是個賣襪子、內褲的，幫民進黨說話，也不是為了要什麼位置，「要開除就開除」。
台北市議員王世堅今接受媒體訪問時再批王浩宇，更說「太監就是太監，太監鞏固什麼盤？」、「王浩宇閉嘴啦，被你害得還不夠嗎？」稍微有羞恥心的人，這時候這些網軍就該閉嘴，「沒有他們講話的份」。
王浩宇則在臉書回應，他被立委高嘉瑜、台北市議員王世堅的支持者說是戰犯，還要求民進黨中評會開除他的黨籍，「我現在只是個賣襪子、內褲的，有沒有黨籍根本不重要」，過去說話是看不過去這些抹黑，如果有違規，「要開除就開除」。
他最後還反嗆，如果把黨內少數願意打仗、澄清謠言的夥伴開除，留一堆跟著敵人砲轟黨內的勢力，搞到連基本盤都崩盤，「2024會贏才怪」遭批是「戰犯」 王浩宇回嗆：我只是賣襪子的 要開除就開除 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3F5ozWX
---------------------------------------------------
民進黨縣市長遭下架 翁達瑞︰沒下架的只能加油往前衝
民進黨縣市長遭下架 翁達瑞︰沒下架的只能加油往前衝 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3OUJ6RH
學者翁達瑞PO文發表對選舉看法。（圖擷自臉書）
2022/11/27 15:14
〔即時新聞／綜合報導〕2022九合一大選昨日結束，民進黨在縣市長選舉中面臨挫折，學者翁達瑞對此表示，下架民進黨後，民進黨沒被下架的縣市只能加油往前衝了。
翁達瑞在臉書PO文表示「下架民進黨，然後呢？不會是深蹲換公車票、好好做代誌、實現郭董願望、或繼續使用王八卡吧！至於民進黨沒被下架的縣市呢？只能加油往前衝！」
網友們看到貼文後紛紛留言「沒自信誰都救不了！這麼多人喜歡被國民黨管、奴才命只能說自作自受！」、「台灣某些縣巿幾乎沒是非黑白分別」、「真的很難過，更誇張的是宜蘭、新竹人民到底怎麼了啊！」、「人民最大尾，當選的黑道、撈仔可以光明正大照辦了！」、「也只能繼續衝，還有內賊太多」。
民進黨縣市長遭下架 翁達瑞︰沒下架的只能加油往前衝 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3OUJ6RH
留言列表
