黃國書籲民進黨別迷信鐘擺效應 走出同溫層 儘快找出失民心原因
黃國書籲民進黨別迷信鐘擺效應 走出同溫層 儘快找出失民心原因 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3gBxZQT
立委黃國書呼籲民進黨不要迷信鐘擺效應,走出同溫層,儘快找出失民心原因,重拾其信任。(記者蘇金鳳攝)
2022/11/27 19:27
〔記者蘇金鳳/台中報導〕民進黨縣市長選舉結果慘敗,台中市在市長輸了27萬票,市議員提了34席只當選24席,台中市無黨籍立委黃國書憂心仲仲且苦口婆心的表示,千萬不要迷信鐘擺效應,民進黨一定要趕快了解敗選原因,因為距離總統及立委大選只剩下一年,須檢討改進。
民進黨台中市長選舉大輸27萬票,很多參加多場民進黨晚會的支持者都想不透,明明場子就如此熱,為何會輸得如此多?前民進黨籍的立委黃國書便點出問題核心,選民對每一次選舉有不同的選擇,目前各縣市所謂藍綠的版圖,現今已非是鐵版一塊,因此要民進黨趕快找出慘敗原因,跨出同溫層,了解選民為何不支持民進黨,千萬不要再期待鐘擺效應,因為只剩下一年。
黃國書表示,這次的選舉,是選民劃出一條警訊表達對民進黨的不信任,信任很重要,民進黨用很大的力量激起基本盤,但是實情是中間選民跑出來改投非綠營的候選人,淺綠不願出門投票,這都是要去了解原因。
黃國書並表示,此次打的市政議題,除了有市府本身的問題,但也有中央的問題,在打議題的時候,沒有警覺到這一點,但選民心中卻會有疑問。
由於再一年就要選總統及立委,影響層面更廣,黃國書呼籲民進黨不要期待鐘擺,要恢復人民對民進黨的信任。
黃國書籲民進黨別迷信鐘擺效應 走出同溫層 儘快找出失民心原因 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3gBxZQT

4137574_1_1


2021-10-18_0930102021-10-18_093437246177044_3241591402740258_3389259999246784487_n1_TfOERPTVD6YOQ15HmPOWyA1_VAHszpzX809HGjpWtvPFGw1_eQFGPBAU2cmwOseis03yjw1_nCtzdTjGD1vUgSzM7P19dg1_SoumTMCYY9TcxdIAqyKitQ1_8xt17qac_tL7DQtCLeTsGg1_cK4ZPmTApsgFUeOOSKrfJg

管仁健觀點》國民黨為何要線民畫下利錦祥家中格局?
 新頭殼newtalk 文管仁健 
民進黨立委黃國書遭媒體報導指曾擔任國民黨線民。   圖:林朝億攝(資料照)© 由 新頭殼 提供 民進黨立委黃國書遭媒體報導指曾擔任國民黨線民。   圖:林朝億攝(資料照)
新頭殼newtalk
解嚴34年了,民進黨也第4度執政,轉型正義才終於出現一線曙光。從民進黨尚未成立的「黨外」時期,就充斥著國民黨鷹犬機構「打入」或「吸收」的各種線民,也就是台語說的「抓耙仔」
對台灣戒嚴史稍有常識的鄉民就知道,民進黨高層裡,迄今仍有很多當年國民黨佈線的「抓耙仔」。只是現在國民黨江河日下,民進黨高層也擔心,台灣會有真正的忠誠反對黨來取代國民黨,所以刻意「養」著國民黨這個禍根。轉型正義在民進黨執政多年後,依然是「說一畚箕,做一湯匙」。
2021年10月16日《自由時報》獨家報導〈疑曾是國民黨「線民」 民進黨立委黃國書遭新潮流除名〉:
「民進黨立委驚爆是『職業學生』?據了解,屬新系的民進黨57歲台中市立委黃國書幾個月前已遭新潮流『除名』,原因疑是被發現過去曾當過情治系統『線民』,配合當時的國民黨政權進行監控工作。此事近日逐漸於政壇傳開後,震驚黨內,讓許多人直呼跌破眼鏡。……
行政院促轉會開放民眾申請調閱資料後,不少過去疑遭情治系統監控的美麗島世代、民進黨學運世代前往調閱資料,驚見有黨內同志,竟就是當年在身邊監控自己的『線民』。
據了解,一位新系中部大老今年初向促轉會調閱檔案,查閱自己過去被監控的紀錄時,在檔案中發現,過去家裡的格局被清楚掌握畫下,經過推敲確認,多項線索指向疑似由黃國書提供,並進而發現,黃國書不只是在學生時代當過『抓耙仔』,畢業後、甚至進入民進黨,都還在擔任線民。
據悉,這名新系大老發現後相當氣憤,曾經栽培的子弟兵,居然是被派來在身邊監控他的,還有檔案紀錄下來,因此找來黃國書當面對質。黃國書當場試圖解釋說明,但確實檔案紀錄就是擺在眼前,新潮流幾個月前經開會決定,將黃國書除名,新潮流也不會繼續派黃國書參選下一屆立委。
黃國書大學就讀北藝大戲劇系,年輕時與不少活躍的學運世代人物熟識,畢業後受到中部新系大老關照,自1998年開始擔任台中市議員,一路由新潮流所栽培。2015年自野百合世代出身的林佳龍手中接棒,立委補選當選台中市第六選區立委。
黃國書為人不愛搶鋒頭,在立院同事之間評價極高,都認為他待人和善,不會以個人利益為優先考量。在『抓耙子』事件爆出後,許多人都難以置信。……」
國民黨豢養的線民會有不低調的嗎?
台灣真的是個偽善的社會,黃國書立法院裡的同事,不知是裝傻?還是真傻?只因「都認為他待人和善」,所以不相信他當年曾經是國民黨鷹犬機構的線民。
問題是線民會有不低調的嗎?會有像馬英九、馮滬祥那樣招搖的嗎?被監控的人若一眼就看穿誰是線民,國民黨鷹犬機構還會養這樣的線民嗎?
黃國書在被新潮流除名後,也出面承認自己當年是「抓耙仔」並退黨,但對當年的行跡依舊避重就輕,媒體也沒明說黃國書究竟是隸屬於國民黨的哪個鷹犬機構?監控的對象又是誰?另外黃國書當線民究竟是何時開始?何時結束?報酬又是什麼?鄉民們依舊霧裡看花。
2021年10月17日《自由時報》獨家報導〈立委黃國書被爆曾為國民黨線民 宣布退出民進黨 不再連任〉:
「本報獨家報導在學生時代曾是國民黨線民,並遭民進黨新潮流系除名的立委黃國書,今天凌晨在臉書貼文,表示坦然面對過去,承擔政治責任,除解釋過去迫於無奈的往事,也跟當事人表達愧歉,也宣布退出民進黨,下屆立委也不再尋求連任。
黃國書疑在學生時代當國民黨線民一事,昨天晚間遭本報獨家報導後,立即在台中政壇『炸開』,新聞瘋狂轉傳,多數政壇人士討論都表示不可思議,由於黃國書人緣很好,有人同情認為學生時代的事也被挖出,是否應嚴格對待?但也有人擔心這是人格上的重擊,黃國書恐怕難以逃過政治上的追殺。
而在保持沈默幾個小時後,黃國書今天凌晨貼文,除坦承曾在大學時代被迫協助情治單位政治偵搜工作,那是卅多年前戒嚴時期的一段塵封往事,並表示因大學時期認識了反對運動的朋友,開始關心台灣的政治社會問題,卻不知何時遭情治人員盯上了。
後來被約談,告知我和政治叛亂犯交往會有麻煩,針對政治犯和學運人士,當局可能會有進一步迫害行動,如果可以協助提供情資,將會有保護傘,也會讓偵搜對象和往來學生免於不測。
黃國書說,在幾次約談下,他相信了這位情治人員的說法,在其脅嚇下並同意其要求,當時的想法只是希望大家都平安,強調這段過往發生在戒嚴時期,迫於無奈,也跟當事人表達愧歉。……
在貼文末,黃國書宣布將退出民進黨、退出黨團運作,而選民服務的工作仍將持續,在本屆任期屆滿後,將不再尋求連任,未來將投身文化公益?社會服務。……」
黃國書只在學生時代當過線民嗎?

其實按《自由時報》獨家報導的內容顯示,這位當年被黃國書監控的對象,也就是報導中提到的「一位新系中部大老」,應該就是利錦祥。
1956年生於台中的利錦祥,由於沒參選過,也沒出任公職,因而媒體較少報導,很多鄉民也就忽略了他在新潮流裡舉足輕重的地位。
在戒嚴時代,年輕人讀大學或服役期間,被國民黨疊床架屋的鷹犬機構吸收,甚至訓練後再滲入某些社團,監控特定人物或回報情資,這樣的小咖「抓耙仔」,歷年累積下來多達幾十萬,確實無須特關注。
但黃國書擔任國民黨鷹犬機構的「抓耙仔」,顯然不只是學生時代,也不只是在戒嚴時代。即使受了新潮流大老的栽培,一路扶搖直上,卻仍「背骨」出賣恩人,那就問題大了。
誰會成為「第2個林義雄家」?
在黃國書公開宣布退黨,且不再參選後,立法院民進黨團總召柯建銘致電黃國書深聊,並讚他是連任5屆市議員、3屆立委、7次獲評優秀立委、8次選舉皆當選的優秀同志。因此呼籲黃國書抬頭挺胸留下來,「讓我們共同努力捍衛台灣」。
黃國書要「戴罪立功」,其實也很簡單,那就坦承交代當年他的「上線」是誰?他又交付了那些情資?獲得了什麼報償?而不是像現在這樣含糊其辭,證據到哪裡,他就承認到哪裡。
黃國書若不從政,甚至若沒擔任立委,戒嚴時代當過國民黨線民的有幾十萬,當然無須追究事實上也難以追究。這就像一個人若不從事某些特定行業,自然也就無需交代自己的「前科」。但黃國書不僅從政,還當上了立委,當年出賣同志的惡行,就不容簡單帶過。
若真如報載,促轉會裡的資料顯示,黃國書給國民黨鷹犬機構的情資,是畫了利錦祥家中格局。那麼利錦祥一家,很可能已被鷹犬機構鎖定,成為「第2個林義雄家」吧?
1982年7月31日深夜,利錦祥與作家洪醒夫搭計程車從台中到豐原,結果出了車禍,利錦祥重傷,洪醒夫不治。就跟1993年10月12日深夜,台獨聯盟要角王康陸前往文化大學演講,坐計程車下山時,在仰德大道國安局附近車禍遽逝一樣。
究竟是哪一個國民黨鷹犬機關,當年要命令線民黃國書,畫下利錦祥家中格局?這裡面有什麼計畫?鄉民們,讓我們繼續看…下…去…
管仁健觀點》國民黨為何要線民畫下利錦祥家中格局? https:bit.ly2YXNqJE
---------------------------------------
「戒嚴時期黨國體制下的大學校園──淺談知青黨部與文教偵防」講座紀要
史志:台大歷史系學會學術部ntuhistoryacademic
史志:台大歷史系學會學術部ntuhistoryacademic
Follow
Jun 10, 2019 · 10 min read
▌時間:2019年5月15日(三)19:00–21:30
▌地點:台大新生教學館102教室
▌講者:曾令毅老師(中央研究院台灣史研究所博士後研究員)
▌撰文:謝筱君
曾令毅老師。
戒嚴時期以黨領政的黨國體制,國家透過各式或明或暗的法律命令,佈置社會監控網絡。情治機關水平、垂直的複式佈建,滲透到社會各處。情報人員可以「依法」對國內農工商業界、新聞傳播業界,或是海外的人民進行跟蹤、監聽、郵電檢查等情事。惟當時的指導原則有一項,明定情報人員不得「直接」進入校園,校園事務歸學校處理。
但事實真是如此?
從先前幾場講座提到,戒嚴之前發生的四六事件、1972年的哲學系事件,都可見黨國觸手伸及學校單位。本場講座邀請曾令毅老師為我們講述中國國民黨知識青年黨部(以下簡稱知青黨部)在大學校園內的設立。從設立的時機、目的談起,接著敘其組織架構與轄下業務,包含成員納入及訓練模式,再提到校園中實際操作情形,以及知青黨部與特務機關的連結。黨化教育的性質延展,不只是保密防諜、使青年知識份子效忠國家等思想引導,而是具備情治監控與社會動員的功能。
曾令毅老師為台灣師範大學歷史系博士。碩博士的研究都聚焦在台灣軍事與航空產業的發展,碩士論文關注日治時期的台灣,博士論文則將時間線延伸到戰後至1960年代的台灣軍經產業。因此當晚的講座一開始,老師便謙虛說到自己的專長並非戰後台灣政治史,乃因為研究生時期接觸一些戰後的史料,而後開始梳理戒嚴時期的相關文獻並陸續發表文章,如老師在2018年《黨產研究》第2期討論婦聯會與國民黨的關係。老師所說的「一些」史料其實為數眾多,包括中央研究院近代史研究所、國史館典藏之檔案,不少是現在仍不容易取得的資料。本次講座,主要是講者藉由史料向聽眾介紹知青黨部在學校運作的實況。
知青黨部設立原因
知青黨部的設立可放進四六事件的脈絡中理解。《台灣黨務》第4期提到,1951年8月開始在專科以上的學校設立知青黨部之原因,是政府擔憂共產黨思想在校園蔓延,鼓動學生從事擾亂秩序的行為。師院及台大方面,四六事件後警總認為學校無法控制學生動態,聽任其自由發展,很有可能被匪諜分子利用。因此,一方面是改善學校防諜警覺與措施的不足;另一方面,政府認為可以培養這些青年成為政治菁英,作為國家的社會基礎。同時,知識青年也是重要的投票基礎,因此有必要對該年齡層的受教育者實施改造。
班班有小組,小組有外圍,外圍有活動,活動有成效──知青黨部組織規劃
據1958年的統計報告,十四個黨部下轄「小組」六百餘個。其中第一知青黨部位在台大,化名「孔知忠」,凡103個小組,每組至多二、三十人。「外圍」指的是社團,黨部成員會加入各社團,並以小組為指導核心,藉由社團「活動」推行黨交派的任務。若按職務區分,小組可分成三組兩會,三組包含訓練小組、社團小組、議事文書小組,以及學術、紀律委員會等兩會。這些組織直接歸黨部管理,黨部之外又設有救國團,主要負責外圍(社團)活動。輔導原則採「組織歸黨、活動歸團」之雙軌模式,但實際上救國團聽命於知青黨部。
附圖一:組織架構(原圖由曾令毅老師繪製,此為歷史系學會學術部重製版本)
而若按成員身分區分,可分為教授小組、職員小組、學生小組與工警小組。教授小組主要負責學術性工作,監督校園論文、刊物,同時藉由這些管道宣傳論點。職員小組必須集結、領導同事,防止可能的「匪諜陰謀」活動。學生、工警小組也有分別的保密防諜目標。這些成員以外省籍為多,職務又以教職員比例為高。
知青黨部幹部訓練與業務
教職員在革命實踐研究院進行幹部訓練,學生則是參加每年四月左右舉辦的夏令會。《夏令會手冊》的內容包含對受訓者的要求,其中「實踐諾言制度」是對返回學校的黨員所進行的考核,像是追蹤他們實際擔任團體幹部的狀況、以及吸收新黨員的效率等。黨部則設有獎學金以吸引新成員加入,並促使其落實黨務工作,獎勵對象首重「黨性堅強者」,分為甲、乙兩種。乙種獎學金頒給成績優等的黨員、學生,但金額較甲種低。甲種屬工作獎學金,必須是社團領導者、或發展組織成效顯著者、或檢舉「匪諜」者才有資格獲得。(見附圖二)
附圖二:中央直屬青年黨部學生同志獎助金實施辦法。(曾令毅老師提供)
關於吸收成員的情況,問答時曾老師補充道,這大多時候是一種儀式化過程,意即學生多半是受到「愛國心」驅使、同儕或獎學金誘因影響,在不清楚組織內涵的狀況下加入。吸收的過程,比起教職員可能被以升遷、升等的壓力脅迫,學生受到威脅的情況可能相對較少。
黨部業務內容廣泛,除了前述的吸收工作,還包括辦講座、辦雜誌,成立社團。曾任台大歷史系教授的吳相湘便曾經是講座的講者。除此之外,「協助學校行政」雖被放在組織任務的後半段,但卻十分重要。當時各學校的行政層級中,即有許多學務主管是黨員。同為本次系列活動,今年5月2日林國明老師於「一切沈寂都開始飆揚:1980年代的台大學運」講座中,也提到當時黨部主委通常由校長兼任。行政主管會藉著提出校務改進建議,來決定人事去留。就曾老師所提供的資料顯示,以往台大就曾經發生停聘經濟系(當時屬法學院)教授鄭學稼、政治學系教授盛成等人,或是保薦台大教授林紀東、洪應灶、曾繁康等人擔任司法院大法官。師院的例子則有因師院學生「攻擊」院長劉真,學校行政人員要求第二知青黨部動員以維持校園安定的情形。另外,知青黨部也會安排學生畢業後的出路。(見附圖三)
附圖三:國史館藏《蔣中正總統文物》〈中央改造委員會會議紀錄摘要〉,報告事項第一點提及知青黨部成員畢業後的規劃。(曾令毅老師提供)
然而各校黨部工作狀況不一,根據國史館的資料,1962年的報告顯示績效最高的是第四、第五知青黨部,分別位在台灣省立工學院(今國立成功大學)及台灣省立台北工業專科學校(今國立台北科技大學),而台大的「孔知忠」則是績效排名後段的學校。黨部也為拉攏學校社團,還曾「贈水果和加菜金二千元」,黨的力量高度影響學生社團運作的事實在檔案中表露無遺。(見附圖四)
附圖四:中國國民黨北區知識青年第一黨部予台大社團幹部用箋。(曾令毅老師收藏)
校園內的文教偵防
由此可見,知青黨部這類組織在校園體系中的運作,已經遠超出設立時所聲稱僅是為了達到校園保防之目的。我們在檔案中看到第九知青黨部,其實就是救國團,它在各學校設有支隊。知青黨部、救國團、教官,及郵政系統(大學郵局)等,共同構成一個不只保防、更嚴厲監控的網絡。如父母是海外黑名單者,被列為203份子;204份子則代表二二八事件、白色恐怖相關人之家屬、後代。老師也補充前陣子促轉會關於東吳大學黃爾璇案的調查進度報告,校園安定小組(即知青黨部)會跟「蓄養小組」知會學校情形。
學校表面上被排除在情報單位的管轄範圍之外,然透過上述單位對師生以文教偵防的方式層層監視,蒐集各項資訊呈報給調查局或警備總部,校園儼然是保防監控最綿密的場域。(見附圖五)檔案也證實當時文教偵防以新聞傳播業為第一優先,其後是學校。當時情治機關對學校的監控便是透過知青黨部這層管道進行情報蒐集。
附圖五:檔案顯示調查局曾與各校園之間有明確的支援及聯繫辦法(曾令毅老師提供)
另外,此一階段的男學生通常會因為遇上服兵役的年紀而短暫離開校園,但是當局的監控並不會因此中斷。軍中的特種黨部(王師凱黨部)與前述網絡密切聯繫,學生在軍中就連不向國父敬禮,都會面臨被退學的處分。(見附圖六、七)
附圖六:台大與省立工學院學生在軍中因拒向國父遺像敬禮遭開除處分。(曾令毅老師提供)
附圖七:國立台灣大學學生袁啓安、黃桂森及台灣省立工學院學生朱永乾等人受國防部責令退學。(曾令毅老師提供)
解嚴後的校園監控
1987年解嚴後,黨國體制對台灣社會的監控並沒有就此結束,校園內的文教偵防工作也依然持續。面對學校師生自主發起的民主化運動,如台大大學新聞社抗議審稿制度、《自由之愛》創刊、楊碧川教授講述台灣史、舉辦民主夏令營、台灣社會研習營、學代生活營等,校內黨部皆有紀錄,並加以干涉、試圖阻止活動進行。其後,知青黨部儘管退出校園,但不少仍改以其他名義繼續在校園活動,像是逸仙學會、三民主義學會等。
促進轉型正義委員會於5月29日發布新聞稿,宣布啟動「監控檔案當事人閱覽計畫」。在首先推出的紀錄片《不是自己寫的日記》中有一段文字:
「威權統治為了維護自身的利益,不惜在他人的青春歲月留下巨大的傷痕,這些事距離我們並不遙遠,因為它就發生在我們最熟悉的校園裡,我們最熟悉的青春歲月中。」
結語──如何看待當今校園現象
曾老師在講座尾聲,提出幾個黨國體制存續的例子以提醒聽眾,並建議我們思考一個既簡單又複雜的問題:「政治力真的退出校園了嗎?」過去政權的治理手段演變至今,是如其所聲稱性質轉變而繼續運作;抑或是「換湯不換藥」,重複思想灌輸的作為?有沒有可能,這些治理手段使得有些人以為那段歷史已經離我們很遠,因而可以不去在意;或是,在認知歷史事實之前,新的「歷史」已先被寫入腦海。
希望透過曾老師的講述,能讓更多人了解這段過去。先釐清校園自主的程度與本質,進而討論如何有所行動,才能不再任由特定勢力──無論其出發點為何──假自由、自主之名義行踐踏之實,以落實校園的真正自主。
參考資料:
促轉會新聞稿:不是自己寫的日記──促轉會宣布啟動監控檔案當事人閱覽計畫,https:www.tjc.gov.twnews122,2019年5月29日發布,檢索日期:2019年6月2日。
延伸閱讀:
龔宜君,《外來政權與本土社會》(台北:稻鄉,1998)。
高麗娟,《從覺民到覺醒:開花的猶大》(台北:玉山社,2008)。
楊清海,《調查局的真面目》(台北:另眼文化,1999)
「戒嚴時期黨國體制下的大學校園──淺談知青黨部與文教偵防」講座紀要 | by 史志:台大歷史系學會學術部ntuhistoryacademic | 史志:台大歷史系學會學術部ntuhistoryacademic | Medium https:bit.ly3BXYHso
-----------------------------------------
柯建銘
20 小時  · 
【凌晨 4:33的簡訊:雖尊重,但不忍,也不須】
昨晚早睡,凌晨4:33起床,順手拿了手機,卻見助理未睡正傳來簡訊:「黃國書委員臉書,及相關訊息」。
​我所認識的黃國書>
多年前時任台中市議員,那是在台中為林佳龍助選市長的宣傳車上看他大聲疾呼,頭腦清楚,口條便捷,氣勢十足,心想這個人有一天一定會成為立委,成為黨團成員。果然我們同事了。
​黃委員是專業立委,一直在教育委員會,當過召委、黨團副幹事長,問政認真,黨團交付的任務:顧場、捍衛法案、預算、政策、院會及委員會動員,從未推卻。七次獲公督盟評鑑為教育文化委員會優秀立委,也主推國民體育法修正,推動體育改革,文化獎勵條例...等,為台灣體育發展及藝術產業有巨大貢獻,前些日還送我一本書法創作專輯,共115件作品,讓人驚豔,現還在國父紀念館展出中...其實在我眼光中,他是有內涵且值得信任,又負責任的政治夥伴,這樣的夥伴,我們忍心讓他離開嗎?
這些過往,讓我凌晨五點打電話給他(我知道他一定輾轉難眠),與之深聊,有關三退:退黨、退出黨團、不再連任退出政治,其實過於沉重,我告訴他能深刻體會他所受衝擊及心情、壓力,但身為黨團總召的我,面對優秀黨團成員這一難題,我勢必有些看法、想法,請他也尊重我的回答...
就在當下,我腦中閃起了兩則故事,一古一今,及何謂轉型正義。
​<就遠的來講>:漢光武帝劉秀燒誹謗信
西漢聖公劉玄更始年間,漢光武帝劉秀殺了偽天子王郎,並收繳了他一些來往信件,發現自己的眾多部下與王郎共同詆毀自己的書信(通匪)竟有幾千封,劉秀根本不屑看,甚至當著眾將的面命人燒毀了,並笑著對大家說「讓那些因此睡不著覺的人,放心睡個安穩覺吧」!另有後來南北朝,宋國的桂陽王,劉休范在潯陽舉兵反叛,統師禁軍蕭道成平亂後,燒毀叛軍名冊之相映故事。古今中外,歷史朝代更佚,案例所在不少。
​<就近的來說>:蔣介石銅像,中正紀念堂的存在及轉型正義問題
​蔡英文 Tsai Ing-wen總統2016上任後,面對歷史問題,轉型正義問題,民進黨立法院黨團於(一)2017.12.訂下《促進轉型正義條例》,所提示的是為促進轉型正義及落實自由民主憲政秩序而來的:(1)開放政治檔案,(2)清除威權象徵,保存不義遺址,(3)平復司法不公,還原歷史真相,並促進社會和解。歷史真相要還原,但重要的是諒解、和解。
(二)2019.7通過《政治檔案條例》,所揭示的是:為建立符合轉型正義,#兼顧檔案當事人隱私之政治檔案開啟應用制度,推動轉型正義教育公開真相並促成社會和解,辦理政治檔案之徵集、整理、保存、研究及教育而制定。
威權戒嚴時期,白色恐怖,228事件,不管省籍,有多少冤案、冤獄、冤魂,數萬家破人亡,悲慘故事逐漸出土,甚至蔣介石可手批槍斃與否及刑期多少年,那個年代雖已過去,俱往矣,傷痛猶存,我們乃推動和解,同時蔣萬安欲選台北市長,沒人以此攻擊,也沒有對加害者蔣介石鞭屍,甚至蔣介石的銅像、中正紀念堂都還在國人眼前。
​<那麼>
當我們面對黃國書委員因為政治檔案條例過往資料被外漏(不知道為什麼沒有尊重當事人隱私而外漏,有違立法意旨),在戒嚴時期年青時犯錯的陳年往事時,再兩者相比,實不忍相責,也不必不成比率放大 ,更不應以異樣眼光看待。
​<最後算是總召另類的囑託>
當黃國書委員早已是政治自我更生人,過去錯誤毫不迴避,但卻負責講出「三退」時,一個連任五屆市議員、三屆立委、七次獲公督盟評鑑為教育文化優秀立委、八次選舉皆當選,未有敗績,20多年來與我們同行奮戰,中央與地方皆獲好評,戰力十足的優秀同志,當然我認為「不忍且不需三退」。抬頭挺胸留下來,讓我們共同努力捍衛台灣才對。(2) Facebook https:bit.ly2Xkulkw
-------------------------------------------------
黃國書辯稱「被迫」當線民 羅文嘉:當「下台階」可以
黃國書辯稱當年是「被迫」成為國民黨「線民」,羅文嘉(見圖)認為「被迫」可以當下台階說詞,但切勿當成歷史事實。(資料照,記者廖振輝攝)
黃國書辯稱當年是「被迫」成為國民黨「線民」,羅文嘉(見圖)認為「被迫」可以當下台階說詞,但切勿當成歷史事實。(資料照,記者廖振輝攝)
20211017 21:37
〔即時新聞/綜合報導〕民進黨立委黃國書今天(17日)承認當年曾「被迫」當「線民」,宣布退黨、不再尋求連任。對此,早年從求學時投入學運就相當活躍的前民進黨秘書長羅文嘉今天表示,當年在國民黨的威權統治下,有人願意犧牲自己挺身對抗強權,也有人受金錢誘惑為虎作倀,認為「被迫」可以當做下台階說詞,但外界切勿當歷史事實。
羅文嘉16日晚間突然發文表示,「不管那個時代,有兩種學運份子,必須面對歷史檢驗」,第一種,成為政治人物後,前後價值標準是否一致;第二種,當年做黨國情治系統的細胞,打進學運社團,假裝跟大家一起為理念奮鬥,暗地裡支領佈建津貼,出賣組織與同志,而今繼續扛著在民進黨理念招牌,招搖撞騙,獲取權位。這一種學運份子,也難逃歷史審判,最好趕快自行了斷,以免身敗名裂。」事後看來,全文似乎就是在影射黃國書。
16日晚間本報獨家報導黃國書被所屬新潮流系某大老發現,曾在威權時期擔任「國民黨線民」,今年已被新潮流除名,黃國書隨即在17日凌晨臉書發文坦承此事,自稱當年是在戒嚴時期,還是大學生,不幸被盯上,多次被約談,也不知道為何被盯上,會協助情治單位政治偵搜是被脅迫,稱為免讓黨為難、牽連無辜人士,宣布退黨,下屆立委也不再尋求連任。
對此,羅文嘉今晚在臉書發文表示:「誰不在那個時代下呢?為什麼有人選擇挺身對抗強權,有人為強權辯護。有人堅持不受誘惑,有人成為黨國支薪佈建。」他直言,「按月支薪、按時回報、內容鉅細彌遺、詳實準確,時間持續不知多少年,此之謂被迫,可以當做下台階說詞,但切莫當做歷史事實。」
羅文嘉強調,「轉型正義不是黨派間的互吐口水,也不是派系或個人間的恩怨情仇。是在『事實真相、責任承擔、記取教訓』的歷史是非軸線上明確標示,不是和稀泥式的短線操作。」
黃國書辯稱「被迫」當線民 羅文嘉:當「下台階」可以 - 政治 - 自由時報電子報 https:bit.ly3j7hF8k
---------------------------------------
政壇震撼戰!立委黃國書坦承曾是國民黨線民 宣布退黨不再連任
 新頭殼newtalk |唐復年 台中市報導 1 天前
黃國書宣布退出民進黨,臉書頭像還是用3Qi.tw挺的3Q陳柏惟。   取自黃國書臉書© 由 新頭殼 提供 黃國書宣布退出民進黨,臉書頭像還是用3Qi.tw挺的3Q陳柏惟。   取自黃國書臉書
新頭殼newtalk
針對有媒體報導民進黨台中市立委黃國書曾是國民黨「線民」,遭新潮流除名一事,黃國書今(17)日凌晨在臉書宣布,「坦然面對過去承擔政治責任」,即日起退出民進黨、退出黨團運作,任期屆滿後,不再尋求連任。
黃國書臉書全文如下:
有關媒體報導【曾是國民黨「線民」,民進黨立委黃國書遭新潮流除名】一事,國書特此向大家說明。
是的,我在大學時代,曾被迫協助情治單位政治偵搜工作,那是卅多年前戒嚴時期的一段塵封往事。
大學時認識了反對運動的朋友,開始關心台灣的政治社會問題。
當時我只有廿初頭歲,不知何時被情治人員盯上了,後來被找約談,告知我和政治叛亂犯交往會有麻煩,針對政治犯和學運人士,當局可能會有進一步迫害行動,如果可以協助提供情資,將會有保護傘,也會讓偵搜對象和往來學生免於不測。
在幾次約談下,我相信了這位情治人員的說法,在其脅嚇下,我同意其要求,當時的想法只是希望大家都平安。
這段過往發生在戒嚴時期,迫於無奈,也跟當事人表達愧歉。
從政後我努力工作,致力推動台灣本土歷史文化的重建,算是對當時犯錯的內心救贖。過去的歷史錯誤無法挽回,但仍希望可以為台灣社會奉獻心力。驚擾大家,國書要向所有好朋友們說聲抱歉!
即日起,國書將退出民進黨、退出黨團運作,而選民服務的工作仍將持續,在本屆任期屆滿後,本人將不再尋求連任,未來將投身文化公益爲社會服務。
謝謝大家的關心。政壇震撼戰!立委黃國書坦承曾是國民黨線民 宣布退黨不再連任 https:bit.ly3je0i5P
------------------------------------------------
非常fiction虛構!作家李喬首見自己被人監控檔案
非常fiction虛構!作家李喬首見自己被人監控檔案 - 政治 - 自由時報電子報 https:bit.ly3lNiAwv
被監控的當事人李喬,看完情治單位當年所寫的監控檔案,認為對他的描述是一個非常fiction的虛構。(記者陳鈺馥翻攝)
20190815 21:32
〔記者陳鈺馥/台北報導〕行政院促轉會執行「監控檔案當事人閱覽計畫」,今日在臉書粉專公布一段短片顯示,促轉會在7月26日邀請「寒夜三部曲」知名作家李喬,閱覽從未曝光過、長達14年被情治單位紀錄的監控檔案,他看完批評說:「這是一個非常fiction的虛構!」
李喬看完檔案後認為,檔案內容不論真偽,線民有無遮掩,都應該要公開,「這涉及到我思想的核心,這個世界上,每個人都是獨立的,好壞自己負責,不管來源如何都無涉他人。」
促轉會表示,今年五月啟動「監控檔案當事人閱覽計畫」,邀請檔案的當事人閱讀已經解密、尚待整理後才會公開的檔案。受訪者除可提供資訊協助校正檔案內容,也會提供他們對於揭露個人隱私,及威權統治的協力者身份的諮詢意見,促轉會未來將參考這些意見,對相關檔案開放應用進行規劃。
促轉會指出,今年獲得行政院文化獎的作家李喬,雖然大半生在苗栗教書寫作,但也曾經成為「國家的敵人」長期受到監控。
據促轉會掌握的檔案可知,李喬被監控記錄的年代,橫跨解嚴前至2000年為止,尤其集中在他1990年代參與籌組「建國黨」的動態。
促轉會強調,可見威權統治時期的政治偵防工作,並未隨著解除戒嚴、廢止動員戡亂而中止,李喬本人、親友的日常生活仍持續受到程度不一的窺探或騷擾。
李喬在閱讀自己當年被監控的檔案後,他向促轉會提及,「(情治人員)搞不清楚、把我的身份提得太高了,寫這些fiction(小說)根本是在害國、不是害我」。
李喬憶及,他過去因私下播放聲樂家斯義桂的唱片,遭同校邱教官警告;或參與籌組「建國黨」期間,幾度遭到情治人員「監聽」、「登門拜訪」或「公然尾隨」。
對此,李喬始終認為「我平常這麼溫和,除了寫作之外也沒有和外人來往,又怎麼會被監控呢?」,覺得情治單位監控自己是「浪費時間、浪費錢」的事。
據悉,李喬昔日的同事、師專同學是情治單位安插的「線民」,李喬夫人李蕭雲嬌從檔案知道這些「內幕」後,感到相當驚訝、難過;李喬則非常支持公開「線民」的身份,因為「每一個生命都是獨立的,也要為自己負責。」
促轉會在7月26日邀請「寒夜三部曲」知名作家李喬,閱覽從未曝光過情治單位長達14年紀錄自己的監控檔案。左為促轉會代理主委楊翠。(記者陳鈺馥翻攝)
促轉會在7月26日邀請「寒夜三部曲」知名作家李喬,閱覽從未曝光過情治單位長達14年紀錄自己的監控檔案。左為促轉會代理主委楊翠。(記者陳鈺馥翻攝)
非常fiction虛構!作家李喬首見自己被人監控檔案 - 政治 - 自由時報電子報 https:bit.ly3lNiAwv
-----------------------------------------

美國版「轉型正義」!開國元勛傑佛遜蓄黑奴 紐約市決議移除雕像
紐約市公共設計委員會18日投票通過,將在年底前拆除紐約市政廳議會的第三任總統傑佛遜像,並移往其他公共場館。(美聯社)
美國版「轉型正義」!開國元勛傑佛遜蓄黑奴 紐約市決議移除雕像 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3n54VAd
2021/10/19 18:37
〔編譯陳成良/綜合報導〕美國非裔男子佛洛伊德去年5月遭白人警察以膝壓頸窒息而死,引爆全美與全球示威抗議潮,美國民間也持續反思「民族大熔爐」神話,質疑200多年前建國前期的黑奴買賣,與延續至今的黑人歧視。紐約市公共設計委員會18日投票通過決議,將在年底前拆除矗立在紐約市政廳議會的第三任總統傑佛遜(Thomas Jefferson)雕像,並移至其他公共場館
傑佛遜是美國開國元勛之一,也是《美國獨立宣言》(Declaration of Independence)主要起草人,認可其中「人生而平等」的主張,總統任內,1808年美國禁止國際奴隸貿易、停止進口黑奴,但美國國內仍持續販奴,南方各州也維持蓄奴社會,分歧最終導致南北戰爭
有紀錄顯示,傑佛遜一生中曾擁有逾650名奴隸,其中有的是自雙親及妻方繼承而來,也有許多是因債權而扣留的「資產」。傑佛遜既公開坦承相信奴隸制度不人道且終將絕跡,但又繼續蓄奴,被批評為偽善。
紐約市委員會成員巴倫(Inez Barron)支持拆除1833年落成的雕像,他稱傑佛遜這位「奴隸主」曾充當某種「掮客」,並借機擴大種植園奴隸經濟。她還指控,傑佛遜在任時頒布了一些針對美洲原住民的驅逐政策,這些政策導致了對原住民進行「種族清洗和種族滅絕、替換」的惡果
雖然紐約市公共設計委員會已經投票通過拆除雕像,但因為轉移的地點未定,移除的期限設定在年底以前,對於不能即刻遷移雕像,議會的跨種族核心小組(The Black, Latino and Asian Caucus)則指委員會是「投票延長了侮辱」。
紐約市長白思豪(Bill de Blasio)尚未對此做出回應,不過他上週表示,能夠理解眾人認為傑佛遜曾經蓄奴的歷史事實不容忽視的理由。美國版「轉型正義」!開國元勛傑佛遜蓄黑奴 紐約市決議移除雕像 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3n54VAd

2021-10-19_203747

    全站熱搜

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()