陽明交大RUR世界大學排名百大 台灣第一
第187名...世界大學排名台大狂跌74名 醫師曝真正原因 World University Rankings
00:262022/10/14 第187名...世界大學排名台大狂跌74名 醫師曝真正原因 - 生活 - 中時新聞網 https://bit.ly/3CX8iCs
英國泰晤士高等教育專刊公布2022世界大學排行榜，台大去年排名97，今年掉到113名，圖為台大學生悠閒騎第187名...世界大學排名台大狂跌74名 醫師曝真正原因 - 生活 - 中時新聞網 https://bit.ly/3CX8iCs
英國《泰晤士高等教育》特刊(THE)日前公布最新世界大學排名，台大名列187名，比前一年下滑74名，台大則表示會持續努力，也成為新任校長陳文章的首要任務。對此醫師沈政男也分析台大名次狂掉的原因。
對於世界排名大幅下滑，台大表示，THE的5大指標中，台大在許多項目的客觀數字實際值比去年進步，但問卷類項目的主觀互評分數，如「教學聲望」與「研究聲望」卻下降許多，但「國際化」指標的表現分數較去年提高，且「國際合著論文比例」仍穩定成長，顯示學校學術實力依舊獲得國際肯定。
沈政男對此在臉書分析，指出這次評鑑，亞洲大學力壓許多國內知名公立大學，未列國內第四，其原因在於評鑑標準的改變，把論文引用的比重設為三分之一，亞洲大學對此下足功夫，因此脫穎而出。
沈政男說，另一個大家常看的QS評鑑，把學術聲望設為四成，因此台大很容易就列入百大，而亞大當然就沒那麼有名。台大2年前可以進入百大，這次明顯就是論文引用分數下降了，才會導致名次大幅下滑 World University Rankings
第187名...世界大學排名台大狂跌74名 醫師曝真正原因 - 生活 - 中時新聞網 https://bit.ly/3CX8iCs
清大輸亞大？全球大學排名的局限 - 生活新聞 - 中國時報 https://bit.ly/3yXnoFN
清大輸亞大？全球大學排名的局限04:102022/10/19
最近，「泰晤士高等教育」公布2023年世界大學排名，結果讓許多台灣人既傷心又驚訝：台灣排名最前面的「自然」是眾望所歸的台大。但台大的世界排名一下子從113名滑落至187，這是因為台大的學術、教育水準真的一年內掉了這麼多嗎？
引人注意的是泰晤士排名中，對我國各大學的排名順序，與國人所知的「排序」有很大差異。尤其一向被認為是「頂尖大學」的清華大學、陽明交通大學、成功大學等校，都被私立亞洲大學超越。台灣前4名分別為台灣大學、中國醫藥大學、台北醫學大學、亞洲大學；輔仁大學排名全台第12，遠遠超出眾多國立大學。這些結果是不是很奇特？
亞洲大學、輔仁大學，以及所有在此一排名有亮眼表現的大專院校，的確辦學認真，走出自己的特色路線，值得肯定。只是，它們能迅速超越眾多私立傳統著名大學以及國立頂尖大學，名列前茅，我們在驚艷之餘，真的相信此種排名的「代表性」嗎？有幾個高中畢業生，在選填志願的時候，會因為這個排名（而不只是獎學金）捨清大而就亞大？
其實「排名」是一種參考，也是某種遊戲，而不是「普世價值」。每個排名必然有其排序標準，而「名次」就是在特定排名遊戲的標準中可以得到的位置。以體育競賽來說，棒球、籃球、足球、田徑、拳擊、體操、舉重，在奧運亞運或職業競賽，各有其「排名」。所以，「排名」要有意義，通常是單純的遊戲規則，而且範圍較小，比較準確。
這就讓我們看到「世界大學排名」的局限與虛妄。請問，什麼叫做「好」大學？「優良」大學？全球這麼多國家，這麼多大學，種類特色以及目標如此多樣，能夠用一把尺普遍衡量嗎？「排名」之目的是什麼？是要幫助各國擬訂適當且符合國家需要的教育政策？還是要讓已經具有聲望的大學更容易募款？或是要提供學生選擇學校有清楚的指標？甚至是創造一個「評比排名產業」來獲利？不同的評比排名，會採取不同的標準，而得出差異很大的結論。我們該做的，是了解自己的目標，然後看看那個「排行」與我們的目標相關之處，藉此檢討、學習。而不是看「世界排名」、「全球評比」這類字樣就興奮得要去蹭。
這類全球排名，本質上就有一些學術圈都知道的局限，甚至可說是偏見。凡是以人文社會學科為主的大學，通常在這種排名遊戲中比較吃虧。更根本的問題，是「學術聲望」或「學術影響」其實不只是來自學術本身，更源自學術機構所屬的國家之國力。
當2010年左右，各種大學國際評比出爐後，我就觀察到，台灣的學術研究與教育走歪了。留日留德的新進教授可能被迫要開設「全英語教學」的課程，社會科學的學者只想撰寫英文論文去投稿。學術的在地性、批判性，大幅被「蹭國際」取代。偏偏教育部與學界本該最有冷靜思考與看穿排名假象的能力，卻還一直以大學「排名前進」為目標，用各種補助指標去促使大學教授們做虛工。
要想排名大幅前進嗎？唯一的方法，是讓台灣成為名列前茅的「大國」——經濟大國、政治大國、軍事大國。在政經地位排名後面的小國，鮮少能夠在學術上跳級在前端。當台灣變成如美國、英國、法國乃至中國大陸那樣的大國時，台灣各大學都會排名在前。我們就算只寫台灣的墮胎法，也會成為舉世學習的對象。如果短期內做不到這點，那請先把底子打好，用紮實訓練與在地批判作為學術的根本精神。各種世界大學排名，就是純粹的參考指標與遊戲。（作者為國立政治大學法律學系副教授）清大輸亞大？全球大學排名的局限 - 生活新聞 - 中國時報 https://bit.ly/3yXnoFN
（2026）年世界大學排名，台灣共計3所大學列世界前200名，台大63名、 清華176名、陽明交大199名-QS的計算方法是，學術佔5成，其中平均每位老師論文引用數佔3成，而學術聲望佔2成。以台大來說，引用數約得70分（世界第一為一百分）「普普的」，但學術聲望要90幾分，才能衝到百大；反觀清大與陽明交大引用數都略勝台大，但學術聲望差太多，於是只能排到200內-台灣大學老師薪水偏低是老問題，學校整體預算也不夠-台灣根本搞不清楚高等教育的理念與目標，近2年又弄出私立大學生的學費補助，他認為，補助學生勉強去念素質不好的大學，不如多辦幾所優秀大學。最後是大學裡頭的行政與管理，有一股公家氣息，完全跟民間機構的競爭氛圍不能相提並論。工作分配、薪水與獎金、升遷、研究評比、教學評鑑，都是公家那一套大鍋飯、混日子做法，不可能激起熱情與理想。 https://bit.ly/4ljC8EO
丟掉舊物助拋劈腿戀人 陽明交大和普渡合作論文刊國際期刊 - 生活 - 自由時報電子報
丟掉舊物助拋劈腿戀人，陽明交大和普渡合作論文刊國際期刊。（陽明交大提供）
2025/07/10 10:49丟掉舊物助拋劈腿戀人 陽明交大和普渡合作論文刊國際期刊 - 生活 - 自由時報電子報
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5102986
〔記者林曉雲／台北報導〕戀人劈腿而分手，丟掉共同物品有助於寬恕。國立陽明交通大學心智哲學研究所副教授Christopher Jude McCarroll（中文名游尚愷）與美國普渡大學學者Marta Caravà合作研究，發表「不受束縛的寬恕：延伸道德過程中的情感、記憶與物質」論文指，丟棄與過往傷痛有關的物品，有助於寬恕對方的過錯，讓心裡更快釋懷，該篇論文成功刊登於國際哲學期刊「Synthese」。
一段關係因背叛而告終，面對滿屋子承載回憶的物品，如定情信物、合照、共同購買的傢俱，很多人常不知該如何處理？該研究論文挑戰「傳統認為寬恕是單純內在心理活動的觀點」，主張寬恕也是一種延伸性的過程，涉及人與物質環境的互動，包括那些引發記憶的物品與空間 。
論文指出，寬恕的關鍵在於降低對加害者的強烈負面情緒，通常涉及一種選擇性的記憶調整，只保留「要點記憶」，主動遺忘那些細節性的、情緒張力高的片段，透過這樣的機制，人們得以用更平靜的心情回顧過去，而不是反覆陷入情緒的漩渦。
物品扮演什麼角色？論文認為，認知與情感不必然受限於大腦，也延伸至物質世界，某些物品具有記憶喚起性，為了調節情緒，可保留那些帶來正向記憶的物品，遠離或丟棄那些令人痛苦的物品，這樣的行為不只是單純的整理或清掃，而是透過主動建構日常的物質環境，有意地讓某些記憶線索不再出現，達到「線索依賴性的遺忘」，進一步推動寬恕的可能。
不過，Caravà 與McCarroll也特別區分「寬恕與放下」兩者的不同，寬恕是一個有意識的道德決定，意圖改變對加害者的態度，甚至可能修復受損的關係；放下通常傾向於個人的療癒與情緒超脫，未必伴隨原諒的意圖，兩者都能帶來心理上的釋放與緩解，但其道德意涵與人際後果卻截然不同。
陽明交大心智哲學所副教授Christopher McCarroll與普渡大學學者合作論文指，丟掉舊物助拋劈腿戀人。（陽明交大提供）丟掉舊物助拋劈腿戀人 陽明交大和普渡合作論文刊國際期刊 - 生活 - 自由時報電子報
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5102986
留言列表
