沙國開放社會的代價
沙國開放社會的代價
By 吳慧珍, www.chinatimes.com查看原始檔十二月 9日, 2017
沙烏地有限的政治自由，因32歲王儲颳起鞏固王權的肅貪風暴幾近蕩然無存，但另一方面王儲又以擴大開放社會的手段，收攏年輕世代的心。
■Saudi Crown Prince is broadening social liberties in exchange for closing off the limited political freedoms that existed in the Saudi kingdom.
保守出了名的沙烏地阿拉伯，過去幾年逐漸走向政治開放，連異議份子都感受到相對自由的言論空間，但近期在32歲王儲穆罕默德．賓．薩爾曼（Mohammad bin Salman）展開肅清行動之後，沙國似乎又倒退回倒噤聲時代。穆罕默德以改革為名行鞏固王權之實的高壓手段，卻仍受到沙國年輕一代族群們的支持，原因究近為何呢？ 說穿了，無非是王儲穆罕默德用擴大社會自由的手段，拉攏年輕族群，換取他們對政治打壓睜一隻眼閉一隻眼。
此做法已在其他波灣國家收到效果，阿拉伯聯合大公國（阿聯酋）是最具代表性的例子。這個國家容不下政治異議聲音，卻在社會與宗教規範上採相對鬆綁的態度，阿聯酋女性享有的權利，沙烏地婦女想都別想。阿聯酋有琳瑯滿目的娛樂和購物選擇，想藉此分散潛在麻煩製造者的注意力，無暇將心思放在政治上。
開放政治逐漸變調
沙國可謂全世界最保守的社會之一，這個奉行瓦哈比教派的政教合一國家，對伊斯蘭教義採相當嚴苛的解釋。但過去幾年沙國做了某種程度的政治開放，直到今年，無論自由派或保守派的異議份子，尚有對外媒記者抒發己見的空間，時而還能出言批評政府的重大政策，高階教士和王室成員也會在社群媒體上公開發表爭議性觀點，這在阿聯酋、卡達、阿曼等波灣國家萬不可能發生。
但沙國國王薩爾曼6月底罷黜姪子納伊夫，改立自己的兒子穆罕默德為新的王儲後，這個國家開放的政治氛圍逐漸變了調，穆罕默德開始展開一波波被視為穩固權力的整肅異己行動。
先是9月抓了一批有影響力的教士和社運人士，11月初又以反貪腐為名的大規模肅清動作，逮補一大票王公貴族及政府高官，還有數百位精英份子也被牽連其中，導致近來沒幾個沙國人膽敢批評新政權，就算在私底下也是如此。
倫敦政經學院客座教授阿爾拉希德（Madawi al-Rasheed）指出：「這波大規模羈押行動，形成一股恐怖的氛圍，目的在阻止人民議論這個國家發生的事。」
王儲穆罕默德的支持者辯稱，為打破宗教保守勢力，幫這個經濟倒退的國家脫胎換骨，這種強勢手段是必要的。
華府智庫Arabia Foundation執行董事沙赫比（Ali Shihabi）表示：「穆罕默德雷厲風行幫沙國做結構性改變，那必須以迅雷不及掩耳的速度進行，讓社會沒有時間形成輿論。」
女性權力開始被重視
在王儲穆罕默德主導下，最顯著的結構性改變，就是終於允許女性開車。此外，宗教警察的權力被限縮，性別壁壘不再像過去那麼涇渭分明，政府甚至會發起演唱會及其他表演活動，這在幾年前根本難以想像。
今年在沙國做過10場公開表演的樂團吉他手薩雷（Saleh Almubaddel）說：「現在登台演出要容易多了，以前聽眾都是男性，如今男男女女都有。」
王儲為了要促成國家轉型所推動的改革，獲得沙國年輕人們一片叫好支持，這個族群占沙國人口的最大宗。即便政治清洗的舉動搞得風聲鶴唳，但也少有沙國青年為這些落難的權貴精英們發出不平之鳴，畢竟對他們來說，社會開放自由的意義，遠遠大過於政治空間遭壓縮。
(工商時報)
反骨的半島電視台
By 陳文和, www.chinatimes.com查看原始檔八月 5日, 2017
反骨的半島電視台圖╱路透
卡達遭波斯灣鄰國斷絕邦交及全面封鎖的危機依然餘波盪漾，區域強權沙烏地阿拉伯等國更要求卡達關閉半島電視台。究竟為何這個電視台會讓沙國如芒刺在背？
■States such as Saudi Arabia and the UAE are exerting all their diplomatic and economic might to bring an end to Al Jazeera in a vain bid to close its Pandora's box of democratic and liberal social values.
波斯灣小國卡達的政府新聞與社群媒體網站5月底遭網攻、被駭客植入造假的塔米姆國王言論，致區域大國沙烏地阿拉伯及各盟邦指控卡達支持恐怖主義，6月初陸續與該國斷絕邦交。卡達由國家資助創立的半島電視台（Al Jazeera）更被沙國為首的波灣各國保守政權視為眼中釘，欲除之而後快。
多國持續對富藏石油與天然氣的卡達實施陸海空封鎖之際，仍不斷猛批半島電視台是卡達這場外交危機主要的爭議源頭之一。為何沙國領頭的波灣各國會如此將攻擊火力集中於半島這個泛阿拉伯衛星電視台？
提升民眾政治意識
總部設在卡達首都杜哈的半島電視台靠卡達國家資金運作，但電視台主管強調，過去20多年來他們始終享有完全的新聞自主。然而，該電視台1996年開播之後，就被周邊各保守與專制獨裁政權視為衝撞體制與破壞現狀的一股革命力量。
阿拉伯各國普遍由國營媒體主宰，民眾只能接收政府宣傳與官方版本的新聞報導。反對陣營以至尋常百姓任何與執政當局相左的言論均遭查禁。
而卡達的半島電視台則獨樹一幟，領先群倫製播兼容並蓄各式觀點的節目、鼓勵不同意見的交鋒，並致力於提升閱聽大眾的政治意識。節目主持人能與來賓盡情公開討論民主、人權、公民權與官員貪腐問題，反對派政治人物也得以暢所欲言。
對於波斯灣地區與北非各國當局來說，半島電視台秉持自由與民主價值觀的大眾傳播實踐，促使收視民眾政治意識普遍覺醒，形同打開「潘朵拉的盒子」，給該地區帶來了抗爭、動亂、內戰與恐怖活動。沙國與阿拉伯聯合大公國等國竭盡所有的外交與經濟力量，意圖關閉潘朵拉的盒子，卻徒勞無功。
波斯灣地區阿拉伯國家的執政當局擅長運用國營報紙、廣電媒體與伊斯蘭教士來支配社會議題、阻礙異議人士發聲，及強化領導人和藹親民形象，其對資訊的壟斷令許多國家難望項背。
曾著書論述半島電視台的「阿拉伯文摘」網站編輯邁爾斯說：「阿拉伯世界那些非經民選產生的政權，憂懼任何足以使他們緊緊掌握的權力鬆動的事物，而半島電視台可能讓他們對媒體的嚴密掌控蕩然無存。這對於他們體制的存續是直接的威脅。」
除了被貼上基地組織喉舌的標籤，半島電視台還遭指稱為美國中央情報局（CIA）的工具、以色列諜報機關「情報與特別行動局」（即「莫薩德」）的產物等。實際上，半島電視台並非恐怖組織發聲平台，其處理「基地」組織所發布聲明的同時，也會平衡呈現不同觀點的言論。當其訪問巴勒斯坦伊斯蘭激進組織「哈瑪斯」的發言人，也會一併播出以色列將領的對立說法。
助少數族群發聲
致力捍衛新聞自由的「國際新聞學會」（International Press Institute）執行董事會成員庫塔指出：「我們先前始終不知道利比亞有反對勢力，也不清楚敘利亞有庫德族人或聽聞過來自伊斯蘭什葉派的聲音，而半島電視台讓這些言論遭箝制的少數族群與反對團體得以發聲。」
半島電視台同時也給予遭壓制與邊緣化的伊斯蘭教徒可觀的發言空間，而訴求政治開放的「穆斯林兄弟會」的言論尤其獲得重視。但該會遭波斯灣各國政權普遍視為一大威脅，有些國家更認為該會是唯一真正有實力挑戰統治當局的反對勢力。
2011年起中東與北非多國民眾掀起阿拉伯之春民主浪潮之後，該地區獨裁政權對半島電視台的疑懼日趨加深，這些政權不斷抨擊半島電視台，給予推翻長期掌權者的抗爭民眾與穆斯林兄弟會等革命團體過多正面的報導。
2018年10月，震驚國際的《華盛頓郵報》特約記者哈紹吉（Jamal Khashoggi）遇害案，就在屆滿2年前夕，最新判決出爐，涉嫌謀害哈紹吉的8名罪犯因為獲得死者家屬原諒，得以逃過一，分別遭判刑7至20年。聯合國特別調查員雖然直指直指哈紹吉之死與王儲穆罕默德·本·薩勒曼（Mohammed bin Salman）有關，但沙國早就將王儲撇清，全案至此「結案」。沙烏地王儲成功脫罪！華郵記者案 8無名小卒判刑 https://bit.ly/328P4Hz
哈紹吉生前堪稱中東最具影響力的記者之一，他於2018年10月2日前往沙烏地駐土耳其伊斯坦堡的領事館後失蹤，儘管所有矛頭都指向薩勒曼指使行凶，包括哈紹吉進入領事館的畫面、死前遭受凌虐的錄音帶等流出，最後沙國坦承他在館內遭到殺害，但對於哈紹吉的遺體始終不願交代清楚，據信已經被肢解處理掉。
迫於國際壓力，沙國對該案進行審判，但涉案的王儲最高級幕僚卡塔尼（Saud al-Qahtani），以及沙國前情報機構副首長阿希里（Ahmed al-Assiri），都因為「證據不足」獲判無罪，被判有罪的反而是底下的8個無名小卒。
外電報導，人權組織對審判大肆撻伐，痛批沙國法院獨立性。
可議的是，就在判決前的今年5月，哈紹吉長子薩拉（Salah Khashoggi）在推特以哈紹吉家屬身分發出聲明表示，「已經原諒殺害我們父親的人」。沙國法院據此表示，8名被告死罪可免、活罪難逃，各判刑7~20年不等，判決「定讞並且必須立刻執行」。親政府支持者在推特洗版，大讚沙國成為「正義之地」。
不過哈紹吉家屬的友人、美國華盛頓特區阿拉伯中心的賈山（Khalil Jahshan）向半島電視台（Al Jazeera）點出最重要的一點：哈紹吉的屍體呢？他認為，整個判決都是被人為操縱的，因為根據沙烏地的法律慣例，只要被害者家屬選擇原諒，兇手就能夠逃過一死，5月的聲明「很有可能受到脅迫」。
哈紹吉遇害以來，包括美國中央情報局（CIA）與聯合國特別調查員卡拉馬爾德（Agnes Callamard），都表示哈紹吉之死與王儲薩勒曼脫不了干係，卡拉馬爾德在2019年6月發布的調查報告中也發現「可信證據」，表明穆罕默德親王與其他沙國高級官員應對殺害行為負責，甚至做出「預謀處決」的結論。卡拉馬爾德在推特痛批審判不公平、不透明，薩勒曼該負的責任甚至沒有得到解決。
沙烏地王儲成功脫罪！華郵記者案 8無名小卒判刑 https://bit.ly/328P4Hz
留言列表
