姜朝鳳宗族

鄭英通商條約

追尋臺灣法律的足跡: 事件百選與法律史研究 - 王泰升, 薛化元, 黃世杰 - Google 圖書 - https://goo.gl/L41xAO

臺灣歷史文獻-1661年－1683年明鄭(東寧國)時期
2014/04/12 01:17瀏覽1,328迴響0推薦0引用0
明鄭時期，又稱東寧國，係指臺灣南部在1661年－1683年間，由南明延平王鄭成功所建立之鄭氏政權統治的時期，歷經鄭成功、鄭經及鄭克塽三世統治22年。東寧為臺灣歷史上第一個漢民族政權，主體民族為閩南人。鄭成功先將臺灣改稱「東都」、再改為「明京」，南明永曆帝遇害後建國，國號「東寧」，赤崁地方更名為東都明京，又設京城承天府於今臺南市以處理軍務。鄭經繼位後，續以東寧為國號。制度上，東寧奉已滅亡的南明正朔之永曆年號、禮遇許多明朝宗室，以大明延平王、招討大元帥的身分、名義號召恢復明朝；但實際上，東寧國是一個獨立行政、以鄭氏王族為最高元首的獨立王國，鄭經也自認東寧非屬於中國領土。
明鄭時期在華文地區名稱包括鄭氏治臺時期、東寧王國（王朝）、延平王國（王朝）、鄭氏王國（王朝）等。現今歐美主要使用東寧王國，如英文 Kingdom of Tungning、西班牙文 Reino de Tungning 等，此用法未知由華文世界或者西方率先使用。此外當時西方人也有稱鄭氏政權為臺灣王國（如英語 Kingdom of Taiwan）、福爾摩沙王國（如英語 Kingdom of Formosa）者。
1644年（明崇禎十七年，清順治元年），李自成攻陷明朝首都北京，建立大順政權；不久，滿族建立的清朝八旗軍又擊敗李自成，定都北京，並繼續向南方進攻。
與此同時，明朝遺臣在南京擁立明宗室福王朱由崧，建立了史稱南明的偏安政權；在清廷欲取代明朝入主中原的態勢明朗後，南明轉而聯合各地的漢族武力抗清，但軍事不利，弘光、隆武、紹武、永曆諸朝廷先後遭清軍消滅。鄭芝龍所部原是隆武朝的主力，主要在福建境內活動；鄭芝龍降清後，鄭成功陸續接收其勢力，繼續在東南沿海武裝抗清。
1658年－1659年間，鄭成功大舉攻打清江寧府（原名南京）失敗，實力大損；迫於形勢，決定奪取時由荷蘭東印度公司支配的大員以供部隊給養。
鄭成功
1661年（明永曆十五年正月），鄭成功在金門誓師；他親率將士25000名、戰船數百艘，自金門料羅灣出發，次月抵澎湖，四月初二日（4月30日）抵鹿耳門。並利用漲潮出敵不意地在鹿耳門及禾寮港登陸。以優勢兵力包圍荷軍防守薄弱的普羅民遮城，並切斷荷軍水陸交通，不久，普羅民遮城守將貓難實叮（Jacobus Valentijn）獻城投降。
四月初七日，鄭成功親率大軍對防禦堅固的荷蘭首府熱蘭遮城進行攻打。經派楊朝棟諭揆一投降無效後，即調集火砲朝城堡砲轟，然而在從大員市鎮朝城堡進攻時，卻遭荷軍居高臨下擊退。之後鄭軍即採取長期圍困，同時將多數部隊派往各地囤墾以解決糧食不足的問題。五月二十八日，荷蘭東印度公司得知台灣戰況後，決定派七百人、戰艦十艘赴台。七月初五日抵達。之後雙方稍有接觸，但均無較大戰事。至八月二十三日（9月16日），雙方再度海戰，鄭軍經一小時激戰，擊毀荷艦二艘、俘小艇三艘、殺敵百餘人，其餘荷艦逃往遠海。
閏十月，荷軍發動作最後一次攻擊，但仍寡不敵眾，之後又有日爾曼傭兵逃脫向鄭成功說明堡內荷軍士氣低落，並指出欲取熱蘭遮城，必先取其衛星碉堡烏特勒支碉堡（位在今安平第一公墓），奪取該碉堡則可居高臨下砲擊熱蘭遮城最脆弱的四角附城。鄭成功遂於該月著手準備攻城計畫。
十二月初六日（1662年1月25日）鄭軍於鯤鯓半島發動總攻擊，以大砲不停轟炸，當日即發出2,500發砲彈，其中1,700發左右打向烏特勒支碉堡，幾乎將之夷為平地，荷蘭守軍被迫自行炸毀碉堡殘餘部分後撤退。此役徹底瓦解了熱蘭遮城內守軍的士氣，兩天後大員評議會決定議和談判。
大員長官揆一於同年十二月十三日（1662年2月1日）簽字於締和條約投降，至此，台灣台江領地，盡落明鄭之手。
鄭成功建國後，下令屯墾台灣，北至噶瑪蘭、南至瑯嶠。然而，大肚王國與瑯嶠的反抗，鄭成功實際上的統治區域大約是從二林至茄藤的範圍之間。1662年，王世子鄭經與幼弟的乳母陳氏通姦，鄭成功勃然大怒，下令人在廈門的鄭泰斬殺世子，鄭泰因不忍而違抗王命。1662年6月23日，罹患瘧疾(來源請求)的鄭成功於盛怒之下薨逝，年38。死時吩咐弟鄭襲要輔佐兒子統治東寧。
1681年(永曆三十五年)四月鄭克塽追諡其祖父為諡號「潮武王」。鄭成功從攻克台灣到逝世為止，僅僅統治台灣1年又數月。
1662年（永曆十六年）6月，延平王鄭成功薨逝。黃昭、蕭拱宸等人以鄭經得罪先王不得繼位為由，於安平擁立鄭襲（鄭成功之六弟）為國主，將軍馬信、黃安不從。賞勳司蔡政奉鄭成功之袍入廈門，洪旭等人遂擁鄭經為王。同年11月，鄭經命周全斌為五軍戎政，親率陳永華、馮錫範等人入鹿耳門。右虎衛黃安聞訊後，率師前來會合，進王城誅殺黃昭、蕭拱宸等人。事後，鄭襲遭鄭經押回廈門軟禁。
嗣位之爭結束後，鄭經繼位。1663年初，鄭經以洪旭守廈門、鄭泰守金門。鄭經聽說鄭泰與之前擁立鄭襲為王的黃昭有書信往來，便懷疑他亦參與逆謀，因此欲召見他，鄭泰卻稱病不見。參軍陳永華以鄭經將回東寧為由，委任鄭泰為「居守戶官」，鑄印送至金門並邀鄭泰入廈門餞行。7月10日，鄭泰率兵船赴宴，被鄭經扣留軟禁，船艦皆為周全斌所併，只有蔡璋逃回金門。鄭泰之弟鄭鳴駿與子鄭纘緒率部屬及家眷入泉州投降清朝。鄭泰聞訊後自縊。鄭泰死後，鄭經鞏固了自己的王權。
1663年11月18日（永曆十七年十月十九日），清朝與荷蘭組成聯軍進攻廈門、金門，鄭軍不敵，退往銅山。戰後軍心不穩，大將周全斌降清，鄭經只好退回台灣。1665年，清荷聯軍繼續進攻澎湖，遭遇颱風、無功而返，清朝於是放棄了攻佔台灣的企圖，轉而與鄭經談判。清朝的立即威脅解除後，鄭經開始強化對台灣的統治力，鄭經於1666年率兵進攻駐守雞籠的荷蘭軍隊，雖未成功佔領，但荷蘭方面認為雞籠難以防守，1668年棄守雞籠，亦從此放棄台灣。1667年7月，鄭經與清朝展開第一次談判，鄭經聲稱台灣「非屬版圖之中」、「東連日本，南蹴呂宋，人民輻輳，商賈流通。王侯之貴，固吾所自有，萬世之基已立於不拔」；於1669年的和談中，派遣柯平、葉亨赴泉州與清廷議和。鄭經再度強調鄭氏佔領台灣是「建國東寧」、「於版圖疆域之外，別立乾坤」，然而兩次的談判鄭經皆以不接受薙髮拒絕清朝，並用箕子朝鮮作比喻，談判最終破局。
對台灣的統治能力日漸鞏固後，鄭經試圖以貿易來提升東寧的國力。除了與清朝進行走私貿易外，日本的德川幕府也是東寧國的重要貿易夥伴，東寧大量進口日本的銀、銅等金屬與盔甲，以武裝自己的軍隊，雙方貿易於1665至1672年達到高峰，鄭經更允許日本商人居於雞籠，以促進東寧與日本的貿易交流。日人以「東寧國王」稱呼。鄭經亦於1672年邀請英國東印度公司來到東寧國，並與之簽訂通商條約，出口糖與鹿皮並進口西洋槍砲以增強東寧軍隊的戰鬥力，另外更請求英國人訓練砲兵，戰爭時更借用英國砲兵手作戰。
1673年，清朝平西王吳三桂起兵反清，史稱三藩之亂。1674年4月21日，清朝靖南王耿精忠起兵響應，隔海邀請鄭經加入，鄭經允之西征。鄭經渡海後，要求耿精忠將漳州與泉州交給自己，但佔領整個福建的耿精忠卻拒絕之，鄭經遂出兵佔領海澄與同安，雙方開始交惡。然而，泉州、漳州以及潮州陸續投靠鄭經，耿精忠見情勢不對便出兵進攻泉州，但卻被東寧將軍劉國軒擊退，雙方接著又持續相互進攻、戰鬥。1675年，耿精忠與鄭經談判，雙方以楓亭為界，北屬耿氏、南屬鄭氏，平息戰鬥。1676年，鄭經擊敗平南王尚之信，迫使尚之信加入反清行列，鄭經隨後佔領惠州。由於鄭經於擁有漳州、泉州、潮州、惠州等四座首府後，又攻下汀州，因此與耿精忠的聯盟再度破裂，腹背受敵的耿精忠只好降清。耿精忠降清後，獨自面對清朝軍隊的鄭經節節敗退，最後只好退回廈門。
1677年退回廈門後，清朝再度與鄭經展開和談，清朝康親王傑書向鄭經許諾鄭經若從中國沿海的島嶼撤退，就答應比照朝鮮讓東寧成為清朝藩屬並與東寧通商、永無猜嫌。1678年的和談中，清朝將領賴塔給鄭經的書信中聲稱，如果鄭軍肯退守台灣，則「本朝何惜海外一彈丸之地」，鄭氏可永據台灣，清廷當成朝鮮、日本，不必剃髮易衣冠、稱臣納貢可也不可。鄭經予以拒絕。
1680年，鄭經從廈門撤守台灣。回台灣後，鄭經意志消沉，移居北園別館，終日飲酒賦詩、棋藝書畫、出外狩獵，將東寧國政全權交予監國世子鄭克臧與諮議參軍陳永華。
1681年3月17日，鄭經因狩獵摔傷不治，薨於北園別館，得年40，統治東寧國近20年。1681年（永曆三十五年）四月剛登基的元子鄭克塽追諡其父王為「潮文王」。
1679年，鄭經西征清朝之際，聽陳永華之請將王子鄭克𡒉立為世子，並授職為監國，號監國世孫。由於其辦事英明果斷，頗有其祖鄭成功之風範，因此人稱東寧賢主，但也因此得罪了王叔鄭聰等人。1680年，鄭經西征無功而返，監國世子繼續執政，並深得父親鄭經之信任，但後來總制陳永華去世，因此監國漸漸在政治上孤立無援。1681年（永曆三十五年），延平王鄭經薨逝。逝世前，於北園別館將監國鄭克𡒉託付給劉國軒。
鄭氏宗親鄭聰等人眼見鄭經已薨，便與馮錫範、劉國軒等人聯手向董太妃進讒言，汙陷鄭克𡒉乃李氏之螟蛉子，董太妃一時不察便下令收回鄭克𡒉之監國印璽。得到董太妃允許後，劉國軒與馮錫範便領兵進入延平王府捉拿監國、囚禁於北園別館，並於當夜遭鄭聰等人刺殺。監國遭刺殺後，原意僅免監國職的董太妃亦無力挽回，遂命監國夫人陳氏將監國之屍送返延平王府、收斂守喪。喪畢，陳氏自縊。自責的董太妃也於同年6月去世。
太妃死後，東寧大權落入外戚馮錫範與劉國軒之手，因此馮錫範立其婿鄭克塽（元子）為王，民心從此渙散，東寧國亦從此一蹶不振。
世子鄭克臧遭弒殺後，太妃亦於6月去世，東寧國的實權落入勇衛馮錫範手中，他於是擁立自己的女婿－元子鄭克塽為王，東寧民心漸漸渙散。1682年9月，鄭氏降將施琅上書清聖祖請求征台，康熙允之。翌年6月，施琅奉康熙詔，進攻澎湖。經過澎湖海戰後，7月中旬，施琅順利擊潰劉國軒所率領的東寧海軍，攻佔澎湖。
澎湖海戰後，鄭克塽於廷上徵眾臣議，朝臣分成死守台灣、遷呂宋島再戰與降清三派。1683年（永曆三十七年）9月，與眾臣商議後，鄭克塽選擇了劉國軒的建議，呈降表予清。鄭克塽降清不久，明朝寧靖王朱術桂便自殺、施琅入台納降。自此，東寧亡國。從1661年（永曆十五年）4月鄭成功入台到鄭克塽1683年（永曆三十七年）9月降清為止，鄭氏計在南台灣經營共23年。
清將領施琅受鄭克塽投降後，台灣正式進入清治時期。清朝消滅東寧後，除了大舉毀滅東寧王朝的文化，更將東寧朝臣們與其親屬大舉遷往清國。其中，鄭氏王族納入上三旗管束；文武官員與士兵則分別遷至在山東、山西及河南諸省墾荒，使台灣失去可能領導反清的人物。至於東寧的大量遺民，清廷則採取以漢治漢的策略，長期以攻台將領擔任台灣軍事首長。如福建水師一職從1684年至1721年計37年間共歷施琅、張旺、吳英、施世驃四任提督，除張旺之外，其他皆是攻台將領，尤其是施琅、施世驃父子共任職達25年之久。在路陸提督方面由萬正色、吳英、藍理皆為攻台將領。

從鄭氏政權到蔣氏政權
民報文化雜誌第五期〈台灣名字的發源地〉
2015-03-09 本文刊載於民報
【專文】從鄭氏政權到蔣氏政權
台南曾經是漢語族第一次建立獨立政權的中心，這個獨立政權就是鄭經建立的「東寧王國」。
台南曾經是漢語族第一次建立獨立政權的中心，這個獨立政權就是鄭經建立的「東寧王國」。但是這個東寧王國為何滅亡，是一段很值得我們借鏡的歷史。
台南曾是「東寧王國」政權中心
1661年﹐鄭成功率領著承繼自父親的海商集團勢力﹐攻打台灣﹐經過八個多月的苦戰﹐於1662年逼使統治台灣長達38年的荷蘭人退出台灣。但是鄭成功取台灣之後五個月即去世，子鄭經在一場權力鬥爭勝利後即位。1663年，鄭經全面撤出閩南沿海，進入台灣。
鄭經進入台灣後，雖然一方面引進中國（明帝國）的文教制度，如設科舉、建孔廟；但另一方面則相當「國際化」―發展國際貿易。清廷雖封鎖台灣，但台灣轉而向外發展國際貿易，國際化的東寧王國，與日本、菲律賓、暹邏、東南亞各地，甚至英國，展開廣泛的多邊國際貿易。對日本輸出稻米、蔗糖、鹿皮和絲織品（來自中國），輸入鐵、銅、軍用物品、棉布、瓷器等；再將從中國（走私）和日本運到台灣的商品，轉售到菲律賓和南洋。
鄭經時代 安平扮演遠東貨物集散地角色
東寧的貿易對象以到日本、菲律賓的商船最多，英國則是最積極想與台灣貿易的歐洲國家。英國船於1670年首度來台，與東寧王國協議成立非正式通商條款37條，1672年正式訂定協議條約13條，並在安平籌設商館；依協議，東寧王國向英國輸出蔗糖、鹿皮，輸入軍火、棉布等物。鄭經時代台灣的國際貿易發展，使得安平一直扮演著自荷蘭時代以來遠東貨物的集散地角色。郁永河所指出的：「我朝（清）嚴禁通洋，片板不得入海……。凡中國各貨，海外皆仰資鄭氏，於是通洋之利，惟鄭氏操之，財團益饒。」（詳見郁永河，《裨海紀遊》，〈鄭氏逸事〉）其中，「通洋之利」指的就是發展國際貿易的好處。國際貿易的龐大利益，成為鄭經立足台灣的重要憑藉，是鄭氏東寧政權能夠站起來的重要實力。此時的東寧王國，儼然以島國之姿，雄據東亞。
鄭經對人家說﹐他不是不能戰﹐而是「不欲重苦沿海吾民﹐故效張仲堅遠絕扶餘﹐不與中土爭衡。」﹔1666年﹐鄭經所倚重的佐臣陳永華﹐在和鄭經的一次談話中也說到：「清朝亦知我們株守而無西意」（江日昇《台灣外記》）；1667年鄭經曾說：「東寧遠在海外，非居[中國]版圖之中，王侯之貴，吾自所有，衣冠之盛，不輸中土…」（答覆滿清孔元彰的招撫信）；1669年鄭經又說：「….全師而退﹐遠絕大海﹐建國東寧﹐別立乾坤﹐自以為休兵息民﹐可相安於無事。」(給答覆滿清官員李率泰信，見川口長孺《台灣鄭氏紀事》)；西洋人稱呼他為「台灣的國王」（The King of Tyawan），1670年英人東印度公司負責人Henry Darces上書鄭經﹐稱呼他「Your Majesty」(陛下)； 到了1674年鄭經更定官制後﹐他的屬僚不再自稱「卑職」而都改稱「臣」了。鄭經儼然獨立建國於台灣，這是台灣史上首次出現漢語族人建立的獨立政權。
鄭經儼然獨立建國於台灣
從1664年到1674年的十年之間﹐鄭經在台灣的獨立經營﹐已經使得東寧王國逐漸發展出一個局面。但是﹐中國傳統歷史意識的「大一統」情結﹐顯然又在鄭經身上發酵﹐儘管東寧王國已在台灣奠下根基﹐鄭經原本已表示「株守而無西意」，卻不能安於小國寡民的價值﹐1674年他經不起「清初三藩」的鼓動，參與「三藩之役」的反清行動，發動一場反攻大陸的戰爭，使得十年來好不容易在台灣累積的績業﹐卻在這場歷時六年的征戰中耗損殆盡，結果因此「套牢」。
在反攻大陸敗退的過程中，滿清當局在漳州設立「修來館」作為統戰機構﹐發布各項投降獎賞標準﹐利誘鄭軍部將兵士奔降﹐在這次的挫敗撤退當中﹐鄭軍又掀起一波投降潮﹐投降滿清的鄭軍官兵總數約10萬人。
鄭經反攻大陸戰爭 是東寧國滅亡關鍵
1680年2月﹐鄭經全面退回台灣，但是已回不到歷史的原點。因為發動這次的反攻大陸戰爭﹐經過6年的征戰﹐消耗掉的財力﹑物力﹑人力﹐以及時間﹐使得東寧王國的元氣大傷﹐加上因此造成的心理打擊﹑民心的潰散流失﹐則更不能以道理計。不僅國家元氣耗損殆盡﹐連賴以生存的經貿實力也大受影響﹐就在鄭經敗退回台的那一年─1680年﹐英國撤銷了他們在台灣的商館﹐這表示外國也不看好東寧王國了。1683年8月鄭家第三代的鄭克塽率領已經薙髮的東寧「亡」國的文武百官，向前來台南宣達投降清單的滿清代表施琅將軍（原為鄭成功部將）投降。
誠然﹐鄭經發動反攻大陸的戰爭﹐是東寧國走向滅亡的最大關鍵。
蔣政權的「反攻大陸」 幸好只流於口號
266年之後，蔣介石的中國國民黨政權也撤退來台灣，以台灣為根據地，標舉「中興復國」、「反攻大陸」的口號。好在蔣政權的「反攻大陸」只流於口號，而沒有真正付諸行動，至多僅於1950年代初期在中國大陸沿海島嶼發動幾次小規模的攻擊而已。蔣政權未能發動「反攻大陸」的實際攻擊行動，當然受制於美國的約制，美國只願協助防守台灣抵擋共產中國的攻擊，但不幫助蔣政權用軍事行動攻擊中國。蔣政權因此穩守在台灣，台灣免受戰爭之苦，成為一個實際獨立於中國北京政權之外的政治實體，致力於經貿發展。
兩相比較，我們發現鄭經將「反攻大陸」付諸行動，使得東寧國在台灣的經貿發展成果冰消瓦解；蔣政權的「反攻大陸」只是口頭喊喊，真正在台灣致力於經貿發展，卻使得台灣成為世界第14大貿易國，躍居「亞洲四小龍」的行列。
台灣與大陸分離 卻是經濟繁榮的時代
歷史學者黃富三曾經指出：「在台灣與大陸分分合合的過程中，我們悚然發現，合併時竟是進步最小而社會混亂的時代；反之，分離或發展自我性格時，卻是經濟繁榮、社會安定的時代。」（詳見黃富三，〈「台灣問題」的歷史淵源〉）揆諸前述鄭經與蔣介石兩個政權的歷史，正好驗證了這段歷史解釋。再看看2000年起，尤其是2008年馬英九主政之後，所採取的「傾中」政策，中國勢力開始插手進入台灣各個領域，台灣的經濟呈現嚴重蕭條與不景氣。彷似又替這段史論提出具體的佐證。
鄭軍在反攻大陸失敗時，發生軍人投降潮，以致東寧王國民心瓦解；今天許多原來追隨蔣介石來台要「反攻大陸，消滅共匪」的軍官們，也紛紛向中共政權輸誠，還有人說出「國軍共軍都是中國軍」，打擊民心士氣！。台灣今天雖然沒有像東寧政權敗退時的十萬人投降潮，但是台灣在發展成經貿大國之後，卻有許多台商將大量資金挹注中國，造成以商逼政的危機。
撫今追昔，我們是否從歷史中得到反省與借鑒？

東寧王國（明鄭）時期的台灣史，禁忌最多、詮釋最模糊，偏偏它對今日的啟發作用最強。所以，期今人能多多投入對鄭芝龍、鄭成功、鄭經的全面剖析，以及賦予東寧王國更豐富的面貌。本文同時刊登於《新新聞》1390期（2013.10.24─10.30）。
說台灣人四百年史，恐會被批台獨史觀和大漢沙文主義；但現今的歷史詮釋仍以文字掛帥，所以前於荷蘭與漢人海盜縱橫島嶼的歲月，就暫且存入括弧。倒是四百年「信史」裡，有一時期迄今仍定義為過渡，導致時空錯落，人物刻畫極其模糊、闕漏、扭曲，這就是介於荷蘭時代與清領統治的東寧王國（1661─1683）。
何以東寧王國長久以來成為史學研究禁區？何以鄭氏家族的形象多變且失焦？先不談大清和日本如何理解東寧王國，可以確定的是，國民黨政權於一九四九年敗退來台後，上述現象就更鮮明難翻轉，這一切緣於政治意識形態的桎梏。
話說蔣家政權特別推崇鄭成功，視其為光復台灣的民族英雄、反清復明的志士仁人，可，神話祇能就此打住，再下去可要大水沖倒龍王廟了。畢竟鄭成功趕走荷蘭人未久就駕鶴西歸，而整個東寧王國存續時間祇有短短廿三年。國民黨蔣家政權既以鄭成功為範本，卻深恐短命的魔咒上身，所以「歌頌鄭成功，漠視鄭氏王朝」就成為此一政權的金科玉律，迄今依然。
既然要歌頌鄭成功，那麼其父鄭芝龍當然就得扮演海賊王、投降大清的貳臣角色，否則如何凸顯鄭成功大義滅親的義行！既然要漠視鄭氏王朝，那麼祇好讓鄭經戴上無臉男面具，而廿三年的東寧王國就以「奠定漢人社會、厚植儒家思想」輕輕帶過。如此自欺，為的是強制欺人，所以各級學校教科書都祇能等因奉此，再透過無所不再的標語、傳媒放送讓全民共知。
這既是統治神話的一環，所以在戒嚴年代裡，就發生了可笑的實例。一九八四年中視改編金庸的《鹿鼎記》（李小飛飾韋小寶），由於事涉台灣鄭氏王朝，所以裡頭的鄭克塽、馮錫範角色全遭塗篡，當然，也絕口不提台灣。在如斯氛圍下，誰敢研究東寧王國？誰敢對鄭氏家族作全面、客觀的剖解？
新世紀伊始，湯錦台接連書寫了《大航海時代的台灣》（貓頭鷹，二○○一年）和《開啟台灣第一人鄭芝龍》（貓頭鷹，二○○二年），其後戲劇學者邱坤良也跟著推出《一官風波》舞台劇，凡此，都是從千年的閩南航海傳統脈絡，來塑造一個開創東亞航運霸權、確立台灣為漢人為主體社會的鄭芝龍形象，一掃向來的大陸史觀，讓海洋文明有昂揚生機。
不過，湯錦台以及後繼的闡釋者，在肯定閩海商人務實、靈巧、視野廣袤的工具理性特質時，似乎忽略了他們「重經濟、輕政治」所帶來的困境和災難。於此，閱讀者必須不斷詰問這種工具理性的天真與險峻，否則鄭芝龍誤判形勢，降清後全盤落空的悲劇，還會發生於今日。
鄭芝龍不再蒙塵，而鄭成功卻依舊予人「遠看成嶺側成峰」的矇矓感。因為此間不管是學術著述、民間出版物，關於鄭成功的刻畫都太單一乏趣，所以江仁傑的《解構鄭成功──英雄、神話與形象的歷史》（三民，二○○六年），清楚羅列了三百多年來各方塗鴉鄭成功的心理與過程，反而最有去污效果。另外，撇開敵我好惡立場，Philippus Daniel Meij van Meijensteen的《梅氏日記：荷蘭土地測量師看鄭成功》依舊是最翔實生動的第一手觀察史料。還有，旅日小說家陳舜臣在《旋風兒：小說鄭成功》跳脫國族框架，試圖由中國、日本亂世年代的經驗，解讀鄭芝龍、鄭成功分屬兩陣營的心理，頗符合商人精算的本質，或許鄭芝龍真有那種風險分散的計畫。
最讓人困擾的還是鄭經，因為迄今還沒有任何關於鄭經和東寧王國的專書。今人祇能藉由《臺灣外記》、《靖海志》、《海上聞見錄》、《閩海紀要》來捕捉鄭經的身影，且都偏向軍事爭戰，至於鄭氏集團的貿易本業，則祇能仰仗日、英方面的史料。這部分不設法煉石補天，不僅東寧王國永遠置身雲霧，今日台灣的困局亦難解。
當然，史書並沒有關於東寧王國的任何記載。鄭成功進駐台灣後，固然改台灣為安平鎮、赤崁為承天府，總名東都（以廈門為主軸，台灣在其東）；但鄭氏父子都遙奉南明正朔，史書是以明鄭來概括這一統治年代。不過，若祇把明鄭視為南明餘祚，顯然就忽視鄭氏海上貿易集團的本質，以及台灣首度成立一個漢人政權的意義。
儘管鄭成功在攻克台灣未久就殂逝，但從鄭芝龍、鄭成功到鄭經一脈相承，他們對大陸政權容或有不同的想像，但維持暢通的國際貿易，用以餵養整個鄭氏龐大的海商集團，永遠是其首要考慮課題。另一方面，鄭經始終揮之不去反攻大陸的意志，所以治台策略絕大多數是荷規鄭隨，土地政策是以屯田為要，所謂「軍屯為本，佃屯為輔，寓兵於農」，也就是鄭氏王朝的軍事統治色彩濃厚，祇把東都視為軍事反攻的跳板而已。
如此看來，荷蘭時代的福爾摩沙和鄭氏統治下的台灣豈不雷同，台灣在先後統治者眼中就祇具邊緣角色嗎？從海商貿易來看，答案是否定的。
須知荷蘭東印度公司是初生之犢，勇猛精進是事實；但他們據有福爾摩沙後，想和中國貿易往來都得透過鄭氏海商集團，最後反而被鄭成功扼制咽喉，禁運使他們元氣大傷，最終被迫退出福爾摩沙。相反的，鄭氏海商集團得到台灣後，其縱橫日本、呂宋、暹羅、蘇祿（Sooloo）、文萊（Blunei）、美主居（Molucca）、琉球、交阯、廣南、柬埔寨、大泥（Patani）、柔佛（DJohor）、滿刺加（Malacca）及歐洲的海商實力更加鞏固。
就東洋方面來說，自德川幕府行鎖國政策後，祇有唐船和荷船可以至長崎進行通商貿易，而唐船主力就是鄭氏海商集團。鄭經將糖與鹿皮輸往日本，再由日本轉運海產、銅、毯子至東南亞，再將東南亞的香料、胡椒售至日本，當時東亞世界唯有鄭氏海商集團具備這種霸權。
而面對西洋海商競爭者，自從鄭荷交惡後，荷蘭轉與大清合作力抗鄭經，英國見有機可趁，就派英人克利斯布（Ellis Crisp）向鄭經遞呈英國東印度公司萬丹區經理的文書，要求與台灣通商，並希望設立商館，雙方並訂立《鄭英通商條約》。終東寧王國時代，鄭英的貿易始終絡繹不絕。
為此，郁永河在所著《偽鄭逸事》中，對鄭氏海外貿易的說明是：「成功以海外島嶼，養兵十餘萬，甲胄戈矢，罔不堅利，戰艦通洋數以千計。又交通內地，遍買人心，而用財不匱者，以有通洋之利也。……凡中國諸貨，海外人皆仰賴鄭氏。於是通洋之利惟鄭氏獨操之，財用益饒。」準此，東寧王國不僅是一獨立於大清之外的政治實體，且是華夏海洋文明的灘頭堡。
不過，鄭經始終難以擺脫反清復明的意志，所以三藩之亂爆發後，他和劉國軒率大軍渡海加入戰局，然而先是和耿精忠為搶地盤內鬥不已，其後又不敵強悍的清廷大軍，結局就是鄭經全數棄守東南沿海所有據點，身心俱疲返台。同時，清廷改採堅壁清野政策，對東寧王國財政造成莫大傷害，也影響了外貿成績。在少了金、廈做前哨站後，清廷吞併台灣的野心就化為行動。當鄭經於一六八一年亡故，東寧王國馬上內訌，清廷遂於一六八三年派施琅進攻澎湖擊敗劉國軒，鄭克塽不久就投降，東寧王國正式瓦解。
總的說，進駐台灣但仍擁有金、廈的鄭氏集團，由於海上貿易與軍事實力雄厚，所以大清帝國不敢小覷，雙方在對峙但經貿互通的情況下，東寧王國繁盛一時。祇因鄭經誤判情勢，貿然西征不但鎩羽而歸，更而讓經貿受害，終致敗亡。然而向來執守陸權思惟的大清帝國，雖然吞併了台灣，卻也讓荷鄭以來的國際貿易網絡斷絕，直至十九世紀中葉才再度萌芽，而海洋文明的茂林迄今仍未成形。

台灣史上漢人建立的第一個台灣國王朝-東寧王國
東 寧 王 國
The Kingdom of Tungning
鄭經(The King of Tyawan)
「東寧建國，別立乾坤」
一六六四年（永曆十八年、清康熙三年）三月鄭經(Zheng Jing)參予三藩抗清起事失敗後，失去中國大陸領土後來台，又明朝永曆帝業已被弒，乃謹守藩封，廢東都，以「東寧」稱全台灣，並以「東寧國王」自稱，但仍然使用「招討大將軍」的印信，「永曆」年號，在與凊廷大臣明珠的書信中，也自稱「建國東寧」。
外國文書稱他為「台灣王」「 The king of Tyawan （ Taiwan ） 」，東寧王國是(The Kingdom of Tungning)台灣史上漢人建立的第一個王朝。
在西方史書上對鄭氏王朝述說較詳，英國、日本等國家也將東寧視為一個獨立國家進行貿易往來﹔英國東印度公司曾與鄭氏政權簽訂通商條約，當時英國人稱鄭氏政權為「台灣王國」或「福爾摩莎王國」，英國東印度公司上書鄭經時，則稱呼其為「陛下(Your Majesty)」，鄭氏從鄭芝龍開始六十餘年間，在東亞國際舞台上，扮演極重的角色。
行政區除承天府外，鄭經升天興縣與萬年縣為天興州、萬年州。 又於澎湖安撫司外加南北路兩安撫司，這是東寧王國的一府、兩州、三司。
以陳永華為總制，掌理國政，陳永華治國方法與目標為：十年成長，十年教養，十年成聚，三十年與中國相甲乙。在陳永華的的籌劃輔佐下，設吏、兵、戶、禮、刑、工計六部的行政機構。
一六七五年鄭經更定東寧王國官制後，下屬都對鄭經改稱「臣」而上奏，不再使用「卑職」。
以承天府為中心，建十字街，分東安、西定、寧南、鎮北四坊，坊置簽首，理庶事。制鄙為三十四里。里有社，社置鄉長，十戶為牌，設牌首，十牌為甲，置甲長，十甲為保，設保長。
鄭經發動反攻大陸戰爭失敗七年無成後，返回台灣，意志消沉，不理政事，溺於酒色，無復西意。見監國鄭克臧 處分國事妥當，愈加放心，自此軍國事務皆交鄭克臧 裁決，並給與精兵三千由沈誠、毛興統之為護軍，宗族益憚鄭克臧監國而含恨愈深。
一六八一年三月十六日，時年三十九鄭經病危時授長子鄭克臧 劍印，指著鄭克臧托孤於劉國軒。在位凡十九年。
鄭經的猝死，王位的繼承順理成章應由長子鄭克臧 即位，可是馮錫範出來反對，硬是說鄭克臧非長子而是螟蛉子，應由年僅十二歲的鄭克塽(Zheng Keshuang) 即位，而鄭克塽是馮錫範之女婿。
東寧權臣馮錫範排擠劉國軒後，設下的謀殺國君圈套，由馮錫範隨從蔡添一刀剌入鄭克臧腹中，再由鄭聰、鄭明、鄭智、鄭柔四位叔叔以木棒打死（一六八一年正月三十日）時年十八，鄭克臧與其父鄭經病亡只差二天。年僅十二的鄭克塽即位。
在台灣的滿清奸細得知，即向福州的清朝(Qing Dynasty) 官史喇哈達、姚啟聖、萬正色等報告「鄭經已死，諸弟謀殺克臧，權奸馮錫範立其婿克塽嗣位。叔侄相猜，文武解體，主幼國疑，機不可失。」　
如此喇哈達等認為在台灣一旦軍人攫奪政權，會導致東寧內部的不安與人心的危疑，因此視為攻台的最佳時機，就這樣引來投奔滿清帝國的叛將施琅(Shi Lang)大軍攻台與東寧王國的滅亡。
e0040579_840626.jpg另一方面，雖然鄭氏東寧王國在事實上是一個趕跑荷蘭人的漢人外來獨立政權，但是，在名義上，鄭氏政權卻一貫奉明為正朔，以「回歸大陸」為唯一的宿願﹔制定政經政策時亦以大陸為依歸，推廣教育亦在認同大陸，不肯落實本土，一直保持流亡政權的姿態。
因此，很多學者將二次世界大戰後流亡台灣的中國國民黨(KMT)政權類比為鄭氏王朝，因為他們都在大陸戰敗而以台灣作為「逃亡的地方」，同時也都宣稱將以台灣作為暫時的基地以便在未來「反攻大陸」。
另一個新的外來政權滿清帝國佔有台灣東寧王國後，對台灣的處理原則及事實：
一． 官員及兵將遷移 將東寧王朝的主臣全部遷至中國居住，不可留在台灣，鄭家納入上三旗管束。文武官員，士兵分別遷至在山東、山西及河南諸省墾荒。如此台灣即失去了可能的領導人物。
二． 採取以漢治漢的策略。即是以攻台將領來壓制民鄭遺民，長期以攻台將領擔任地方軍事首長。
如福建水師一職從一六八四年至一七二一年計三十七年間共歷施琅、張旺、吳英、施世驃四任提督，其中張旺任職二年非攻台將領外，其他皆是，尤其是施琅、施世驃父子共任職達二十五年之久。在路陸提督方面由萬正色、吳英、藍理皆為攻台將領。
e0040579_822665.jpg攻台將領肆無忌憚佔領田畝，施琅佔良田達七千五百餘甲，部屬陳致遠二千餘甲，雖有諸羅縣令季麒光再三申請，清廷未加治罪。又施琅強要澎湖漁民每年繳納銀一千二百兩，在一七二九年（雍正七年）雖有福建水師提督反應要求撤銷，至一七三七年方制止，也就是在施琅死 後四十一年方停止。
又路陸提督藍理在台灣霸市抽稅，婪贓累萬，其罪應斬，但康熙僅調職至京入旗。　如此優待曲意保全，是懼明鄭遺民仍會發動武裝抗清事件。
三． 採取以番制漢政策　利用原住民來制漢，在一六八四年（康熙二十三年）蔡機功招集二千餘人抗清，一六八九年（康熙二十八年）吞霄之役，清政府皆調原住民助攻。但此政策卻演變成後來漢、蕃和作抗清。
四． 移民政策 從閩粵地區引進大批人口，並安排聚居要地以便牽制原住漢人。在澎湖的南嶼（今名七美嶼）原本居民稠密，人口眾多，清軍入台後，認為此處地理是控扼戰略要地，即將原住漢人遷至八卓嶼，將南嶼交由攻台將領之親族、及清軍及其眷屬居住。又視移民至台灣為逃民，抓到要充軍，故多人選擇移民南洋。
五． 消除明鄭的廟宇建物 府治東安坊之二王廟、澎澎之將軍廟加以摧毀，在永曆二十年所建的台灣第一座文廟，清據時就改為府學，但是保生大帝廟得以保存，此為選擇性的加以消除，其對像是不容任何反清的英雄人物廟宇存在。
原寧靖王朱術桂的王宅，在自縊前捐為寺庵，施琅入台後為給改為天妃宮，抹殺原為王邸之事實。
六． 改葬遷墳 除了上述鄭成功父子的墳墓遷至福建安南外(鄭成功屍體被滿清偷偷斬成3段戮屍)，其他人員如鄭克塽在台灣的墳墓並沒有遷至安南，但卻離奇失蹤。
不僅如此，所有明鄭時代官員如馬信、洪旭、王忠孝、陳永華等在台灣的墳墓，幾乎都完全消失無蹤，陳永華之墓僅尋著其墓碑，並無遺骨。　
在此僅可推測清廷是有計畫的摧毀明鄭遺物、遺跡。嚴禁民間崇祀鄭成功。滿清政府為此將入土為安的民間習俗，在台灣更改為在下葬七、八年後，掘墳撿骨改葬，以掩飾毀人墳墓之惡行。並將此行為美化為孝順，廣為散佈。
七． 施琅仍懼鄭氏宗族，潛逃海外，密遣陳昂，出入於東西洋，緝訪五年。
八． 對台灣教育原本男多忠義女多貞烈的偉大情操，也如同內地，改為不講「忠」及「恥」之觀念，以消滅國家民族思想及愛國復仇精神。又毀朱文公祠，將朱熹的朱子學說排除。
九． 滿清的"正名"運動，更改東寧國地名，如將東寧改為台灣，承天府改為台灣府，原天興縣、萬年縣改為諸羅縣、鳳山縣。此僅更改地名而無其他更動，可知這是政治上的考量，而非基於實質之需要。
十． 對台灣採用隔離、封鎖政策、嚴禁內地民眾，潛渡台灣：一六八四年清廷本欲大開海禁，任商漁渡台採捕，惟施琅拒之又請嚴禁惠、潮之民渡台。清廷俱從之。
十一． 滿清一佔據台灣，並確定其版圖是，東從羅漢門（今旗山附近）至莊內門，西至澎湖，南至沙馬磯（鵝鑾鼻），北達雞籠（基隆）。其他山區及東部地區全不計入。
曾任台灣總督府圖書館長日人山中樵指出，滿清政府為移除台灣人心中對鄭氏三代之事蹟，以免鄭成功之墓成為台灣人崇拜中心，而影響其統治。
雖然多方的處理，但台灣仍然不斷發生抗清事件。如一六八四年蔡機功等二千人起義，一六八八年陳辛等結合三十六番抗清事件，一六九六年吳球、朱友龍事件，一七○一年劉卻之役等。尚有其他多起武裝抗清起義事件。
東寧亡國三十八年後，即在一七二一年台灣民族英雄朱一貴領導大規模抗清戰爭，這也是台灣男子多忠義的具體表現。
在台灣的開墾生產方面，在鄭氏末期，因抽壯丁作戰，農業生產因人力減少而有影響。清軍入台後，鄭軍不論是否是生產者一律送回大陸，如此當然使得農業衰退。加上滿清限制大陸人民過海來台，使得生產萎縮。
東寧王國滅亡後，其殘餘部隊散佈四處，計有原禮武鎮總兵楊彥迪，率船艦在廣南、柬埔寨活動，又有二鎮總兵周雲隆率一隊船在舟山，房錫鵬也有一支船隊在浙江烏洋，黃進在琉球。
黃進後與楊彥迪合兵，成為不降清的中心，但楊彥迪因妻小在台灣，受到牽制而投清，故部隊由黃進取而代之。活動在越南，損及越南政府阮氏。
越南政府阮氏在一六八九年對黃進出兵驅離。並以陳上川取代之，陳上川原為東寧部將，與楊彥迪同時奔投廣南，他之受到越南政府的協助，是因陳上川在武力上與黃進同，即保有戰鬥力不墜外，他又招華商，營建市街，使邊和成為繁榮的都會。
陳上川與越南政府相安，至一七一五年陳上川病故後由其子、孫三代繼續領導，駐守廣南達五十年之久。
陳上川在廣南地區也建立廟宇，祭祀明朝歷代皇帝神位。海上的殘餘力量，若加上台灣內部的反清結合，將對滿清構成重大的威脅。
因此滿人除了努力消滅降清人員外，對治理台灣也交由攻台將領主導，他們犯了再大的貪贓枉法也曲意容忍，因滿人無水師，施琅大叛將以滿人的姿態，對這批善於海戰之人盡速消耗，如此又讓台灣人民受盡煎熬。
(參考來源:臺灣人的臺灣史)
FOR TAIWAN FREEDOM!!!
遠離任何被殖民的"幸福"!
認同臺灣為國家母親
做臺灣自己的主人~
建島成一國，莫負臺灣土。

醫界恩師施純仁　是清代名將施琅後裔
www.appledaily.com.tw查看原始檔
前衛生署長施純仁今天因病逝世，享壽95歲，他在3年前曾獲般醫療奉獻獎，他也是清初名將施琅後裔，父親為小學教師，他自幼成績優秀，一路由日人小學讀到台北帝國大學校，後改制為台大醫學院，他也成為第一屆畢業生。為什麼會成為醫師？施純仁曾在受訪時表示，當年梧棲有一、二位醫師，其中一位名叫王銅鐘，總是騎馬到鄉下出診，這般威風讓他心生羨慕。還有一次，母親發高燒、胸部腫痛，半夜緊急用轎子送到彰基，所幸蘭大衛醫師及時切開化膿部位引流，才化解危機。這些事在當年僅4、5歲的他，心中埋下日後成為醫者的種子。至於選擇相對冷門的腦神經外科領域？施純仁也曾說，1945年美軍轟炸臺北，身為醫學生的施純仁到醫院裡幫忙救治傷兵，看見一位子彈卡在腦袋的士兵，前一天還神智清楚，隔天再見已天人永隔，由於當時沒腦神經外科醫師，造成病患腦中血塊未來得及清除，腦壓升高而病逝，施純仁才下定決心成為腦神經外科醫師。（生活中心╱台

臺南市南區喜樹老街的發展觀光潛力
屬明鄭時期（1661-1683）的東寧王國在1664年劃分四坊廿四里時，喜樹地區被劃入萬年縣（1664年後提昇為州）永寧里與新昌里，喜樹被納入漁業昌盛的永寧里與鹽業重鎮新昌里共兩里中，表示人數不少，因爲其一些宗族的開基祖據說是隨鄭軍來臺，例如蔡氏與鄭氏等等。
    清初，喜樹與灣裡地區在二贊行溪之北仍獨特地隸屬於鳳山縣，到雍正9（1731）年調整縣界時，喜樹地區再改回隸屬於臺灣縣（清末改成「安平縣」），這是因為清初鳳山縣財政有賴喜樹與灣裡漁鹽稅收的挹注，可見當時喜樹的欣榮。到光緒年間在喜樹聚落附近仍有「喜樹仔港」，為舊三爺宮溪港道，且是臺灣府城南邊的重要港口之一。
    到日本時代，鯤鯓島東邊臺灣本島部分的舊喜樹應是因建臺南機場而被遷村。二次大戰後，喜樹地區依照日治時期的四個保被區分成喜南（第一保）、喜西（第二保）、喜東（第三保）、喜北（第四保）四個里，但到1978年，因人口外移減少，喜西里併入喜南里。
    喜北里位喜樹北部喜樹路以西，雖有喜樹公廟萬皇宮與填海造陸所建住宅，但以前較多是鯤鯓沙汕島上的墓地與臺江內海海域殘下的魚塭。
    喜東里並非1823年之前臺灣本島部分的舊喜樹，而是喜樹最晚開發的地區，由里內多圖書館、喜樹國小、派出所、社區活動中心等公共設施與公有地，與前述蔡姓開基媽墓，我推測此里在1823年之前多為臺江內海及其海濱，才會有這麼多公有地。
    喜南里是漢人最早開發之處，位於鯤鯓沙汕島上，與灣裡間是否有海水相隔有爭議，但應是與當地世居原住民通婚所形成的社區，多同姓角落，例如蔡姓三大房即在此里的老街上，並建有約180年的蔡姓宗祠，曾是喜樹唯一磚造房屋，建材是海運泊來，老街爲防風及防禦外侵故意蜿蜒曲折，在市場遷到萬皇宮廟埕前，舊市場即在此繁華熱鬧人擠人的老街之中，辛家古井與番仔井，若整理配合喜樹海岸休閒與地方人文典故，實具有觀光民宿產業的發展潛力。(1) 許忠信 - 臺南市南區喜樹老街的發展觀光潛力... | Facebook https://bit.ly/3re0YPX