姜朝鳳宗族

印度鳴金收兵 為習莫會鋪路
By 陳柏廷, 王嘉源, 陳君碩, www.chinatimes.com查看原始檔八月 28日, 2017
插圖
陸印邊界軍事對峙72天戲劇性落幕。大陸外交部28日證實，印度邊防人員及裝備已經全部撤回邊界印方一側，並稱軍隊將持續在洞朗地區巡邏。解放軍則強硬表態，提醒印方汲取教訓。大陸國關學者分析，印度撤軍既避免陸印軍事衝突「擦槍走火」，更為9月廈門金磚峰會的「習莫會」鋪好道路。
大陸外交部發言人華春瑩證實，8月28日下午14時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，陸方現場人員對此進行了確認。「中國邊防部隊繼續在洞朗地區巡邏駐守」。陸方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。
華春瑩還稱，中國政府重視發展同印度的睦鄰友好關係。希望印方切實遵守歷史界約和國際法基本原則，促進兩國關係健康發展。她表示通過外交努力和平解決事件符合陸印雙方利益，也彰顯了中國作為負責任大國維護地區和平穩定的誠意和態度。
陸印對峙期間，雙方文攻武嚇不斷，一度讓外界擔憂可能擦槍走火並衝擊9月3日在廈門召開的金磚國家領導人峰會，繼而影響大陸國家主席習近平與印度總理莫迪的雙邊會晤。中國國際經濟交流中心首席研究員張燕生昨天在國新辦記者會上表示，「我們到現在沒有接到任何訊息說他（莫迪）不來」，峰會中雙方最高領導人面對面會晤，正好提供一個機會，就兩國的問題和解決方法進行交流。
大陸外交部智庫、中國國際問題研究院副院長郭憲綱分析，印度單方面撤軍就是不希望影響9月「習莫會」進行，加上陸印軍事實力懸殊，印方更承受不起長期對峙的壓力。大陸國務院參事時殷弘則指出，印度最終撤軍讓軍事衝突有驚無險。雖然不確定是是否雙方都有所讓步，但至少軍事對峙結束了。
談及今後陸印關係發展，時殷弘稱，陸印兩國在藏南、巴基斯坦、印度洋等許多方面都存在戰略矛盾，在洞朗事件發生前雙方的合作就不順利，即便對峙氣氛得到緩解，但兩國合作仍相對有限。
印度外交部的聲明中指出，「印度與大陸一直保持外交溝通，在這些溝通中，我們能夠表達看法，傳達了印度的擔憂和利益。」。新德里中國研究所研究員巴爾德瓦伊指出，印度需要大陸市場和投資來發展經濟。「印度最初堅稱絕不退讓，但做出撤離決定，這會在印度產生多大的政治效應，值得關注。」另據《印度快報》報導，俄羅斯總統普丁可能扮演了關鍵斡旋角色。最近一次在廈門舉行的金磚五國預備會議中，印俄官員討論了陸印兩方在洞朗地區的軍事對峙。

真神！印度內憂解了外患
By 孫昌國, www.chinatimes.com查看原始檔八月 28日, 2017
在中印邊境乃堆拉山口，一名中國邊防軍人（右）與一名印度邊防軍人隔著邊界鐵絲網值勤。（資料照片，新華社）
歷史的發展常常帶有偶然性，陸印對峙能夠和平落幕，固然取決於陸印雙方的實力對比，外交人員的折衝樽俎和雙方都以發展經濟為施政優先，但發生在印度內部的一起重大意外事件，可能間接促成了莫迪政府願意對北京做出讓步和妥協。
印度北部哈里亞納邦25日發生大規模暴動，造成至少32人死亡，300多人受傷。對莫迪領導的印度人民黨（BJP）政府構成龐大政治壓力。造成暴動的始作俑者是自稱神人的「真神宮」教主辛格涉嫌強姦2名少女被定罪，引發信徒暴亂。事發後，印度政論節目紛紛將矛頭指向執政黨BJP，指責BJP國會議員在案發前還拜訪辛格，爭取其信眾支持。而官府在明知其信徒在法院外集結時也無動於衷，有利用民粹向法官施壓的嫌疑。
事件發生後，莫迪政府備受批評。首都新德里也慘遭暴動波及，開往事發地點的火車被全面停駛，至少六個地方宣布宵禁。為了遏止暴亂蔓延，當局還特別取消了哈利亞納邦行動電話的數據服務，弄的BJP和莫迪灰頭土臉。國際上更是廣為宣傳，讓原本在古吉拉特邦留有殘殺回教徒污點的莫迪政府相當難堪。
除了暴亂外，印度內部前一段時間不斷發生的大規模抗議，公教人員罷工的事件也嚴重打擊莫迪政府的威望。因此可以說，陸印之間能夠偃兵息鼓，莫迪遭遇一連串內部挑戰也是原因之一。極為巧合的是，昨日（28日）也是印度法庭宣布對辛格判刑20年確定的一天。當得知判決時，現年50歲、被奉為珠光寶氣大師（Guru of Bling)的辛格大概沒有想到，他對於陸印對峙和平收場意外做出了貢獻。
-----------------------------
分享
顯示選項
國際瞭望－陸印握手言和 鞏固亞洲世紀
By 孫昌國, www.chinatimes.com查看原始檔八月 28日, 2017
陸印軍隊在過去72天分別在洞朗對峙，在拉達克大打出手。圖為中印邊防軍荷槍實彈在邊界線附近巡邏。。（摘自網路)
陸印情勢緩解。大陸領導人習近平和印度總理莫迪可望在廈門舉行的金磚峰會碰面。圖為習近平（右）和莫迪（左）去年在杭州G20峰會上握手致意。 （美聯社）
洞朗位置圖
洞朗對峙事件簿
陸印結束洞朗對峙，象徵著世界政治中心持續移向亞洲，陸印和睦發展更加鞏固了「亞洲世紀」！這樣的結果，對親美日遠陸的蔡英文政府勢必面對更大的壓力，北京將更能騰出手來壓制台獨。
爆發衝突 兩造得不償失
如果爆發衝突，至少會造成陸印都不樂見的結果。大陸將勢必將部分資源和注意力轉移到西南地區，西藏和新疆的軍力也要部署。這對全力邁向2個100年目標的習近平來說絕非好事。另外，面對充滿敵意的印度，為維護在印度洋經濟命脈的暢通，大陸必須投注更多資源，甚至必須面對美印日聯盟在印度洋成型。
對新德里而言，和北京衝突將更加得不償失。莫迪政府目前在美陸日印四角關係中具有最有利的位置。和實力遠超乎自己的北京鬥而不破，將是短中期最符合印度利益的做法。新德里和北京鬧彆扭，可以取信於華盛頓和東京，以印度人高超的外交技巧，當能「榨出」最佳經濟和軍事實利。不過，莫迪政府也明白如果弄巧成拙，新德里不但將獨力面對北京，對華盛頓乃至東京的主動性也將倒轉，變成美日和大陸衝突的代理人後將受制於人。而莫迪全力推動的現代化進程，也可能因內憂外患被迫中斷。
亞洲同盟 西方恐怖夢魘
國際大勢正朝有利亞洲世紀的方向發展。華盛頓和北京無論在歐、亞、非、中東甚至中南美洲的影響力，都呈現彼消我漲的局面。尤其在川普上台後，這樣的趨勢更是加速進行，這符合英國金融時報首席外交事務評論員拉赫曼（Gideon Rachman）提出的世界正在東方化（Easternisation）的論斷。展望未來，如果北京能和新德里甚至東京在歷史問題上達成共識，朝向營造「亞洲利益共同體」的方向推進，必將成為美國乃至西方最可怕的夢魘，西方獨霸400年的歷史將正式壽終正寢。
兩種可能 台灣戒慎恐懼
龍象之爭危機暫解，客觀上將加大民進黨政府面對來自北京的各種壓力。特別是川普荒腔走板的表現，更可能形成對台灣不利的發展方向，一是華盛頓更容易和北京在台灣問題上達成大交易。二是華盛頓在戰略上不會言明、但在戰術上可能鼓勵台獨或是激化兩岸矛盾，藉以減緩、降低北京的國際影響力。這兩種可能，民進黨政府都必須戒慎恐懼，不能心存僥倖！

一招斃命印度？外媒：水壩是中國的大規模毀滅武器
分享一招斃命印度？外媒：水壩是中國的大規模毀滅武器到Facebook 分享一招斃命印度？外媒：水壩是中國的大規模毀滅武器到Line 分享一招斃命印度？外媒：水壩是中國的大規模毀滅武器到Google+
中國利用水壩控制了中南半島的命脈。（資料圖 法新社）
2017-08-29 16:57
〔即時新聞／綜合報導〕各國強烈關注中國的新型武器，卻忽略了「水」才是真正的毀滅性武器？據外媒報導指出，中國為了電力近乎瘋狂的修建水壩，光是在湄公河上游就有7座，完全控制了下游東南亞國家的維生命脈，除了造成下游的水文生態改變、乾旱頻傳外，只要一聲令下就能讓水壩洩洪，造成下游國家的極大生命財產損失，堪稱是「大規模毀滅武器」。
中國為何瘋狂修建水壩？控制「亞洲水塔」等同巨大權力
據美媒《國家利益》報導，湄公河、恆河、長江、印度河等重要河川都是自西藏高原發源，由「亞洲水塔」之稱的喜馬拉雅山的雪水而來。而中國為滿足電力需求，已經興建了87000座大壩，超越美國、巴西與加拿大的總和，光是湄公河上游就有7座水壩，而且還要再興建21座，完全控制了中南半島的用水，這造成了下游的乾旱加劇。如去年越南就曾請求中國從湄公河上的雲南大壩洩洪，以緩解下游的嚴重水短缺。
我國智庫「國家政策研究基金會」的高級研究員揭仲對《自由亞洲電台》表示，雖然不認為中國會刻意造成大洪水，但一定被當作施壓用的外交手段，這足以對下游國家造成巨大壓力。另外，在南海爭議上除了當事國越南外，其他各國在該議題上較親近中國，原因之一可能就是若發生乾旱，必須得請中國「放水」來解決旱災。
堪稱一擊必殺？印度學者：中國可利用水壩輕鬆針對印度
據《印度教徒報（The Hindu）》19日報導，印度外交部抗議中國未遵守協議，在汛期與印度分享「布拉馬普特拉河（Brahmaputra River）」和「薩特萊傑河（Satluj River）」的水文數據，而印度必須使用這些數據以發出準確的洪水警報。另外，過去印度也痛批中國水霸無預警洩洪，造成東北地區5萬人無家可歸。
新德里大學冰川學家夏爾馬（Milap Sharma）表示，「除了造成環境問題，西藏這些大壩對於印度來說可能是災難性的存在，除了可能在地震時產生重大影響力，（中共）在戰爭時也可能利用水壩來輕鬆針對整個印度」。而越南的氣候改變研究所副所長李英俊表示：「一座大壩放水將對整個系統造成骨牌效應，造成巨大的破壞。」

中国军力 - 打起来了！班公错！ - YouTube - https://goo.gl/B1ySMU

【民報】中印代理人的戰爭
www.peoplenews.tw查看原始檔
二戰結束後，中國在一南一北，養了兩隻小狼，看守著家門，一隻是北韓，另一隻是巴基斯坦，現在這兩隻狼，分別處在風口浪尖當中，也逼使中國捲入，短期間內難以脫身。
今年夏天，整個世界突然爆炸起來，在ISIS沉寂之後，騷亂的焦點轉移到亞洲地區，現在處於備戰狀態的北韓和印度，戰爭一觸即發。印度的對敵是中國，而北韓的敵人是美國，中美兩大國，同時捲入戰爭，不得不令人懷疑，假設有一天中美雙強必須為爭霸一戰，那麼朝鮮和印度以及巴基斯坦，必將是中美兩大國的戰爭代理人。
1884年，歐洲柏林會議上，西方強權代表們圍著圓桌的世界地圖劃界，這個會議開啟西方強權殖民非洲的序幕。二戰後，西方殖民帝國，紛紛退出非洲國家，放手讓非洲國家獨立，卻留下種族和疆界糾紛，儘管獨立初期的非洲國家，為了和平召開非洲團結會議，但是，仍然無法終止種族屠殺行為，以及爭奪土地發生的部落戰爭，邱吉爾曾經感嘆說，我們太早退出非洲了，這句話，只說對一半，真正的禍首是殖民帝國的隨意劃界，造成土地和族群割裂，種下族群衝突主因，這種狀況普及全球殖民地，非洲只是後殖民國家紛亂的縮影而已，今天南亞次大陸高原上，龍與象的軍事對峙，背後原因也是如此。
歷史是看不見的惡魔，操控著世間的命運，中國和印度，兩個世界人口最多的擁核國家，在雪山高原的軍事對峙，印證了這句話，雖然多數外交分析師認為，儘管兩國相互叫囂，不停增兵，卻是一場打不起來的戰爭，雙方皆無意開打，只是面子的僵持和民族主義的對撞，客觀探討這個事件，才會發現英國殖民帝國撤出南亞大陸後，所遺留的問題又一次爆發。
只要比較1975年前後的世界地圖，就可以明白，這一年的世界地圖上，不丹和尼泊爾之間，還有一個國家錫金，1975年，錫金全民公投後，決定併入印度，留下所謂多蘭高地未定界或稱洞朗高地，也是目前中印衝突所在，印度反對中國在此修路，改變現狀，中國卻認為沒有越界，中國一直把多蘭高地作為監看印度和連接不丹及尼泊爾要衝，兩國因此問題，堅持不下。
藏南三個小國不丹，錫金，尼泊爾，過去屬於封建西藏時期的小王公領地，又稱土君封地，這些被冊封的王公國，本來就互有親屬關係，同屬藏民族，所以對領地劃分，也缺少嚴肅認真，牧民經常自由來去，英國統治期間，三小國都是英國保護區，英國退出南亞後，新印度政府繼承英國的治理，順利成章，也把三小國視為保護區，更簡單說就是附庸國，不丹把中國修路，改變現狀，通知了印度，印度只好派兵入境，誰是誰非？還很難認定。
但是，故事還要從戰後說起
1947年，英國放手讓印度和巴基斯坦相繼獨立，並把印度教和穆斯林信徒人口作為劃分根據，穆斯林信仰的巴基斯坦一分為二，一塊在東邊的飛地，稱為東巴基斯坦，西邊稱為西巴基斯坦。兩國獨立初期，宗教不同，衝突不斷，至少一百萬人死於流血衝突。這一年10月，兩國為了喀什米爾的歸屬，發生第一次印巴戰爭，時間長達15個月，本來此事與中國無關，戰後美蘇陷入冷戰時期，中國和印度為避免捲入其中，尼赫魯和毛澤東曾經聯手，發起不結盟主義，這個時候，中印還以兄弟相稱，可惜，好景短暫。
1950年，問題來了，毛澤東建政後，推翻新疆可以獨立的承諾，解放軍殺入新疆，血流成河，造成疆獨團體大逃亡，不少新疆維族人紛紛進入靠近新疆的喀什米爾北部阿克賽欣地區，而這個地區是英國殖民政府退出以前所承諾，應由印度繼承的領地，印度認為此區屬於印度，中印兩國交涉多次無果，1959年，中國解放軍再度撕毀西藏自治承諾，大軍開入西藏，這一年，藏曆屬土豬年，達賴利用黑夜展開逃亡，印度也同意給予政治庇護，並讓達賴和流亡藏民，在印北達蘭薩拉居住，此舉激怒中國，1962年，中國無預警入侵印度，坦克直驅阿薩姆平原，但是隨即退兵，卻同時驅逐印軍，奪回喀什米爾的阿克賽欣，這是所稱第一次中印戰爭，印度引為恥辱，兩國因此結下樑子。
1964年，尼赫魯死亡，中國開始拉攏巴基斯坦，印度因為毛派共黨作亂，指責中國輸出共產國際，企圖赤化印度，印度並以破壞東西巴基斯坦感情，做為報復；1965年，巴基斯坦和中國聯手，鼓動喀什米爾公投獨立，但是遭到印度反對，掀起第二次印巴戰爭，中國對巴基斯坦提供武器援助，雙方激戰半年，印度趁機佔領舊印度蒙兀兒王朝的避暑勝地，拉達克及斯里納加。
1971年，東巴脫英獨立以來，人口多於西巴基斯坦，但是西巴基斯坦卻全面掌控政經資源，迫使東巴也蘊釀二次獨立，同年，在印度軍方支持下，東巴基斯坦自行舉行獨立公投，改國號為孟加拉，驅逐西巴基斯坦軍隊，遭受西巴基斯坦反擊，印巴再度翻臉，掀起大戰，這是第三次印巴戰爭。孟加拉終於獨立，但是命運坎坷，因為中國已經入聯，每一次孟加拉企圖進入聯合國，巴基斯坦就找中國幫忙，否決孟加拉入聯。1991年，印巴再度於喀什米爾發生衝突戰爭，這是第四次印巴戰爭，喀什米爾獨立建國夢碎，目前喀什米爾被三股勢力佔據，中國、印度、巴基斯坦，而這個地方正是連接歐亞的管道。
1991年後，中國發動改革開放，進入沉潛時期，中印衝突也安靜下來，兩國幾度握手言歡。1980年，美國為抵抗蘇聯入侵阿富汗，以巴基斯坦為基地，但是蘇聯解體後，美巴兩國因為反恐問題，關係陷入僵局，美國甚至懷疑巴基斯坦保護恐怖分子，巴基斯坦只好更靠攏中國，但是20年後，中印皆以大國姿態崛起，情況乍變，尤其是習近平上台後，高唱一帶一路，企圖在中巴傳統感情上，更加鞏固。1970年，中美建交時期，巴基斯坦是美國秘密渠道，也是建交重要推手。
2013年，中國和巴基斯坦簽屬經濟走廊，多項目合作協議，中國打算投資620億美元，開發礦產、鐵路、電信以及軍事合作，包括梟龍戰機、坦克等等。其中最令印度緊張的就是中巴鐵路，中巴鐵路是一帶一路重點建設，連接新疆烏魯木齊到巴基斯坦瓜達爾港，未來，中國可以把中東能源經由瓜達爾港輸入中國，但是，中巴鐵路路線規劃，必須經過巴基斯坦控制的喀什米爾和北印度河上游，中巴兩國因此在印度河上游構建水壩，這項舉動直接衝擊印度，使印度水資源減少。過去，中國已經在恆河上游建築六個水壩，直接造成恆河汙染，水位降低，中印兩國已經多次爭吵協商，沒有結果，這些新仇舊恨，這一下全部爆發。
印度內部問題不斷 中國一帶一路更惹惱印度
印度雖然繼承英國的民主制度，但是，印度內部卻是一個社會問題嚴重的國家，由於歷史上曾被北方的穆斯林民族統治。所以印度宗教信仰極端兩極，兩種宗教飲食文化衝撞，加上種姓制度的森嚴，印度貧富問題日趨嚴重。70年代開始，甘地夫人（尼赫魯女兒）執政，推行中間偏左政策，才使印度免於飢餓，但是甘地夫人卻被暗殺，繼承人拉吉夫甘地也死於暗殺，可見印度一直是動亂的國家，宗教衝突不斷，政治派系內鬥不停。
千里達出身的作家奈波爾，在《百萬叛變的今天》印度三部曲中，形容印度是一個吵鬧的民主國家，吵鬧的情況要到1998年以後才改善，這一年，印度和巴基斯坦兩個世仇國家，先後宣布核子試爆成功，兩國成為擁核國家，民族信心也因此大大提升，核武器相互毀滅，也帶來相互容忍，加上美國資金進入印度，印度經濟進入發展時期，印度人的民族主義空前高漲。在1970年被逐出市場的美國可口可樂回來了，新德里街頭出現很大的標語：「你渴望的，就讓它來臨吧」，美國把接線總機工作，轉移到印度，微軟把軟體開發移到印度，印度也和中國同樣在全球化中獲利，持續積存國力。
現在，中國利用一帶一路的無止盡擴張，嚴重危及印度生態，惹惱了印度，而中國卻責怪印度企圖聯合美國、日本，從印度洋上圍堵中國，兩國歷史因素加上不信任及恐懼，才是兩國衝突主因，多蘭高地只是雙方摩擦導火線而已。
果然，8月15日中印衝突已經擴大到喀什米爾地區，中印控制區交界的班公錯，兩軍互丟石頭，班公錯被稱為拉達克最美的湖泊，此地也是印度最美的地區，有天堂之稱，印度寶萊塢電影三個傻瓜最後一幕在此拍攝，2014年，中印軍隊也曾經在此發生小型衝突，拉達克目前屬自治區，獨立運動方興未艾，三國控制的區域才是最火爆的焦點。
中印衝突的背後，是人為的民族主義宣傳機器製造的，誠如俄羅斯真理報分析：中國正值多事之秋，絕對不願在一帶一路推動上，塑造印度這樣的敵人，所以中國如果開打，不論打輸和打贏，結局就是輸，所以對中國最好的下台階，就是把問題衝突引導去喀什米爾地區，讓巴基斯坦對印度擦槍走火，所謂養兵一時，這也是中國長期圈養巴基斯坦代理人的目的。
目前印度境內，反華民族主義聲浪高漲，連台灣人入境喀什米爾地區，持車輪牌護照也受波及，印度並無意壓制這股反華聲浪，中國也放任五毛黨在網路上叫囂。如果中印兩國，繼續讓社會上民族主義互相碰撞高漲，誰也無法保證這場高原上戰爭不會發生。一旦開打，巴基斯坦基於中巴軍事合作協議，一定會介入，到時候又是第五次印巴戰爭。

中印邊境爆發兩軍衝突 石塊大戰影片曝光
分享中印邊境爆發兩軍衝突 石塊大戰影片曝光到Facebook 分享中印邊境爆發兩軍衝突 石塊大戰影片曝光到Line 分享中印邊境爆發兩軍衝突 石塊大戰影片曝光到Google+
中印邊境爆發兩國衝突，石塊大戰造成多人受傷。（取自YouTube）
2017-08-20 08:11
〔即時新聞／綜合報導〕中國印度因邊境緊張情勢持續升高，據印度當地體報導，兩軍15日在拉達克（Ladakh）爆發衝突，互丟石塊造成雙方多人受傷。
駐守中印邊界的一名中尉Prakash Khatoch將兩軍石塊攻擊的影片po網，影片中，中國數十名士兵朝印度士兵駐地推進並投擲石塊，印軍也不甘勢弱立馬回擊，爆發拳腳、石塊衝突，這是兩國對峙3個月後所爆發嚴重衝突。
消息人士說，這場發生在印度獨立70周年紀念當天，當時約有24名中國邊防警察，以及近36名印度軍人在場，衝突持續3小時。

日本表態聲援印度 中國不滿嗆聲
分享日本表態聲援印度 中國不滿嗆聲到Facebook 分享日本表態聲援印度 中國不滿嗆聲到Line 分享日本表態聲援印度 中國不滿嗆聲到Google+
中印邊境對峙已持續超過2個月。（美聯社）
2017-08-19 10:33
〔即時新聞／綜合報導〕中印邊境情勢緊張，雙方對峙已持續超過2個月，對此，許多國家保持沉默，但日本駐印度大使平松賢司卻於上週表示，「印度是因印度與不丹的雙邊協議才捲入此次事件的」，印度主要通訊社則於18日指出，對於中印錫金地區的對峙情勢，日本大使的說法代表日本政府對印度的「持續支持」。
據《美國之音》報導，平松賢司表示，「我們的理解是，印度是在基於印度與不丹雙邊協議才捲入這次事件的，在有爭議的地區，各方不應單方面嘗試改變現狀，應以和平方式解決」，對此日本駐印大使館發表聲明，「駐印大使的言論與日本在國際法制方面的立場一致」。
印媒將此說法解讀成「日本在中印對峙情勢中站在印度那邊」，而印度主要通訊社印度報業托拉斯（PTI）18日則表示，「在日本首相安倍晉三下月即將訪問印度之際，對於中印錫金地區的對峙情勢，日本大使的說法代表日本政府對印度的「持續支持」。
印度托拉斯報業指出，日本與中國在釣魚島也有領土糾紛，因此日本會支持印度並不讓人感到意外，「中國擴張領土的方式不管在哪裡都一樣」，中國也一樣會派遣軍艦和漁船，侵犯釣魚台的邊界，另外，日印之間不斷增強友善關係，也保證了日本在危機上對印度的支持。
日本駐印大使說法引起中國不滿，中國外交部發言人華春瑩於記者會表示，希望日本駐印大使「在搞清楚事實之前，最好不要信口開河」，她表示日本大使也許真的想幫印度說話，但中國要求印度立即撤回所有「非法越界」的人員及設備，全是為了解決當前事件，並使雙方能展開有意義的對話。

甘迺迪漂亮解危 川普能嗎？
By 鍾玉玨, www.chinatimes.com查看原始檔八月 7日, 2017
大陸對印度步步墊高緊張形勢之際，傳印度自邊界逐步撤軍，但雙邊官方都未證實，唯印外長昨仍表示已做好戰爭準備。（摘自網路）
中印邊界衝突一觸即發，引媒體關注。這兩個全球人口最多、又都擁核的國家，1962年也曾爆發邊界戰爭，當時美國總統甘迺迪扮演核心角色，成功終結中印戰火。而今中印層層升高警告，甚至放話不惜開戰，美現任總統川普有能力化解嗎？
短短1個多月，中印對峙急劇升溫。事件始於大陸6月16日開始在洞朗高原修築道路，印度擔心大陸藉修路之名加強洞朗戰備，以居高臨下態勢「掐住」有印度雞脖子之稱的「西利古里走廊」（Siliguri Corridor），印度為此還從錫金派遣邊防軍進駐，與解放軍對峙至今。
雙方媒體持續放話恫嚇。大陸官媒揚言像1962年一樣，給印度教訓。1962年10月，中印邊界戰爭全面爆發，大陸軍隊挾其裝備與戰略優勢所向披靡，大敗印度，僅差一步就可切斷「雞脖子」，拿下阿薩姆邦及整個東北部。而巴基斯坦乘勢摻一角，準備將喀什米爾據為己有。
中印開戰之際，蘇聯也在古巴部署核彈，時任美國總統甘迺迪面對前所未有考驗，最後以高明手腕成功化解兩個危機。他成功讓蘇聯從古巴撤出飛彈與核武。繼而派美國空軍到印度，並警告巴基斯坦勿蠢動，然後向印度總理尼赫魯保證美國一定站在印度這邊。美海軍也出動航母戰鬥群到孟加拉灣。
由於美國鼎力支持，加上寒冬逼近，大陸最後單方宣布停火，並撤退到1959年11月中印實際控制線後20公里。尼赫魯非常感謝美國的支持，也將這次阻止大陸進犯歸功美國。
不過時隔55年情勢已變：中印都是擁核大國，且雙方經濟實力不容小覷，彼此貿易關係也緊密，中美也非冷戰時期的敵對國，印美關係更甚以往。目前中印都未要求美介入，但若開打，美利益會蒙受巨大風險，美總統川普處理危機能力將面臨嚴峻考驗。不過預料，這次邊界衝突應會一如既往，隨著寒冬來臨，自動冷卻落幕。

印度出兵中國與不丹爭議領土為哪樁？
www.peoplenews.tw查看原始檔
中國與印度軍隊在邊境對峙，聽到這消息，許多台灣人可能心想「又來了」，畢竟，在過去國民黨歷史課本裡頭，老是寫著因為「印度侵占西藏的邊境領地」所以有很多領土糾紛，中共把國民黨踢來台灣以後，所謂新中國也「概括承受」了許多這些領土糾紛，成天跟印度爭來爭去，過去還打過仗。
然而，這次事件卻與先前有所不同。雙方衝突的地區，不是過去領土爭議的麥克馬洪線以南地區，也不是喀什米爾的阿克賽欽地區，而是不丹與中國的邊境爭議地帶洞朗高原。中印上次戰爭已經是1962年，之後雙方雖然嘴上不饒人，但各自接受彼此的實際控制區，這次為何印度方堅決發動衝突，原因也非純粹爭奪領土。
中印衝突緣起英印時代
這一切複雜衝突起因，都得從英國統治印度的英印時代說起。英屬印度由13個直屬省分以及700多個印度土邦所組成，範圍遠比現在的印度更大得多，包括如今的巴基斯坦、孟加拉，以及緬甸與斯里蘭卡；除此之外，英國還在1846年促使尼泊爾親英的廓爾喀軍人拉臘發動政變奪權，掌握尼泊爾；1888年出兵佔領錫金，讓錫金成為英國保護國；在1907年促使不丹的烏顏·旺楚克政變篡位為王，並成為英國的保護國。
1912年滿清崩潰時，英國出兵佔領不丹東北邊的達旺地區，以及達旺以東的一長條地區，於1914年劃定麥克馬洪線，將這塊中國所稱的藏南地區劃歸印度，成為如今印度東北七邦之一的阿魯納恰爾邦。至此，英屬印度以及其附庸國家，從印度西北國境開始，一路沿尼泊爾北境、錫金、不丹、到麥克馬洪線，成為一個完整的界線。
但是，這條完整界線的北邊長條地帶分別是不屬於英屬印度的尼泊爾、錫金、不丹，種下了日後印度獨立後產生國土完整性問題的部分原因。
印、孟獨立後情勢更顯緊張
印度在二次世界大戰後追求獨立時，英國將英屬印度區分為印度教徒為主的印度以及伊斯蘭教徒為主的巴基斯坦。巴基斯坦包含現在的巴基斯坦以及現在的孟加拉，英屬印度的完整領土切割出孟加拉以後，整個國土的東端南方被砍出一大道缺口。
雪上加霜的是，先前北方也同屬英國勢力範圍的尼泊爾，本來就不屬於英屬印度，成為獨立國家，於是北方又被挖出一段缺口，這使得印度領土在地圖上看來幾乎就要被「斷頭」，印度本土與東北七邦，只靠尼泊爾與孟加拉中間夾著的細細的，僅20公里寬的西里古里走廊連接，成為印度領土戰略上最敏感之處。
為了改善這個岌岌可危的細細生命線戰略弱點，印度在1947年當年就介入錫金。錫金在不丹與尼泊爾之間，剛好就在走廊的上頭，印度連接阿薩姆省的走廊全段都位於地勢較低的平原地帶，佔領錫金後，才據有了可屏障走廊的戰略高地。1949年印度入侵錫金強行接管，並於日後正式併吞，1967年時，中國曾為了反對印度控制錫金而出兵，結果遭受挫敗，最後在2003年中國也放手，承認錫金屬於印度。
印度也牢牢掌控不丹。1910年時不丹成為英國的附庸，受英國保護，印度獨立後，於1949年與不丹簽訂條約規定不丹對外事務受印度指導，並接受印度駐軍，也就是轉而成為印度的附庸。當印度重新掌握錫金與不丹，西里古里走廊的北側就重新得到一些屏障。然而走廊最細的部分夾在孟加拉與尼泊爾之間的問題無法解決，孟加拉與印度關係相當惡劣，於是印度就必須積極爭取尼泊爾，尼泊爾也藉著這個地利之便，在中國與印度之間倒來倒去，換取好處。
目前，印度在爭取尼泊爾的戰略交鋒上略佔上風，使得2016年10月傳出習近平以取消訪問尼泊爾來表達不滿。但是，印度還是無法對西里古里走廊這個戰略脆弱點感到安心，最大的問題是，不丹與錫金中間，夾著一小片中國的亞東鄉，而亞東鄉與不丹的國界上有一小片爭議領土——洞朗高原。
第一次中印衝突
當印度據有錫金之後，走廊的佈署轉危為安，但錫金的地勢高於亞東鄉的低谷地帶，這下子換中國要過敏了，於是中國就積極的想佔據洞朗高原，以取得戰術制高點，但是亞東鄉就像是一把直插西里古里走廊的匕首，中國鞏固了亞東鄉，對印度來說就是忍無可忍的威脅。
此次中國就是在洞朗高原築路，刺激印度最敏感的關鍵地帶，印度立即從錫金越界出兵阻撓，而中國則增兵對峙，雙方對峙已經將近一個月，印度軍方則在過去2個月於印度洋監測到12至14艘中共軍艦在公海航行，遠多於幾年前只有3、4艘，並出現核子潛艇和常規動力潛艇定期巡弋。目前雙方都還節制尚未真的交火，但中國網路輿論已經大肆吹噓若是實際交手，中軍一定可勝過印軍等等言論。
1962年的經驗恐怕提供相反的借鏡，雙方交手雖然戰鬥上是中方獲勝，結果卻是中國在戰術獲勝的情況下主動撤兵，從實際控制線後撤20公里，與印軍脫離接觸，將數千平方公里領土奉還給印度，兩國此後以麥克馬洪線為實際界線，印度雖然「戰敗」，卻達到保住阿魯納恰爾邦的戰略目標。
這場奇怪的戰役，中國為何做出勝利卻放棄戰果的詭異決定？其根本原因在於，當時中國因為過度自我膨脹而導致蠟燭多頭燒；在參與韓戰的同時，又與蘇聯交惡，再跟印度交火，三面作戰； 相對的，美、蘇都急於拉攏印度，英國也站在力挺前殖民地的一方，中國為了避免遭到國際孤立，只好趕緊與印度停戰。
第二次中印衝突
到了1987年，事態剛好相反，輪到印度腦袋發熱，在爭議地帶發動大規模軍事演習，中國也跟著進行軍事演習，雙方雖尚未發生實際衝突，但情勢一觸即發，結果這次輪到美、蘇不支持印度無端生事，結果印度只能摸摸鼻子退卻，1988年，拉吉夫·甘地訪問中國，修補與中國之間的關係。
第三次衝突 各國又在盤算什麼？
如今中國雖然沒有真正陷入戰火，但也的確開闢太多戰場，對中國最為畏懼的日本，不惜血本在東南亞、南亞與中國爭奪大型建設計畫；俄羅斯表面上似乎是中國盟友，卻對中國喊出要進入中亞極為忌憚，明裡暗裡破壞；南海衝突隨著美國軍艦駛近西沙群島中建島而再度升溫；在朝鮮半島方面，川普政府因為北韓問題，從原本與中國合作，轉而指責中國，並在習近平訪香港時宣布對台軍售案。
這時挑起中印衝突，的確是最差的時機。美國原本規劃的大包圍中國戰略，因為與俄羅斯之間的矛盾而顯得意興闌珊，但中國卻主動幫美國的包圍網「補破網」，中國一直想爭取印度附庸國不丹倒向中國，或至少向尼泊爾一樣中立，此次在不丹的洞朗高原強行動工，則恐怕將不丹更推向印度。
因此，儘管事態看似嚴重，中國網路上的愛國「憤青」喊打喊殺，但是實際上中國正在為衝突降溫，包括允許印度朝聖者入境朝聖等作為，試圖逐漸大事化小。
中國「憤青」為了中國築路威脅印度的敏感脆弱「脖子」而沾沾自喜，卻沒有想到，沒事想在對方脖子上架一把刀，會得到什麼反應，過去中印衝突的結果，已經明白顯示，以中、印區域強權之姿，也不是憑著拳頭大就能話事，還是要受到國際局勢的制衡。
台灣是否仍置身事外？
對台灣來說，這次事件是了解相關歷史與戰略的良機，也同時是個反思：中、印如此大國都無法為所欲為，台灣自認小國，是否更應重視對國際戰略的研究？在規劃國政藍圖時，國家戰略應放在最優先，這也是為何國安會直屬於總統的原因，執政者需明白這樣的優先順序，善用國安會組織領航穿越全球惡水，別以為國家安全只在兩岸之間。
首先是1918年英國還政於錫金國王，導致尼泊爾與不丹之間出現缺口，二次世界大戰中緬甸宣布獨立，戰後保持獨立地位，斯里蘭卡於1948年脫離英屬印度獨立成為大英國協成員國，雙方發生衝突地點的戰略位置相當敏感，位於印度領土戰略上最脆弱的「阿薩姆走廊」。
阿薩姆走廊
印度最初獨立時，含巴基斯坦與孟加拉。後來印度與巴基斯坦分裂，東巴基斯坦又分裂出孟加拉，三方敵對成為世仇。因孟加拉自印度分裂而出，導致印度領土出現缺口，結果東北七邦（含藏南）與本土之間只剩下一條狹長的窄道連接，即為「阿薩姆走廊」。
「阿薩姆走廊」最窄處為遭尼泊爾與孟加拉，往北銜接被印度併吞的錫金，往東轉為橫向，走在不丹下方，連接阿薩姆省（地圖紅色處）。
洞朗高原
錫金與不丹中間夾著中國的亞東縣，亞東縣最與不丹交界地帶的洞朗高原，目前由中國控制，但印度支持洞朗高原屬於不丹，中國若由此處出兵可很快截斷阿薩姆走廊，中國在洞朗的一舉一動，都被印度視為具有重大威脅。印度吞併錫金後，對亞東縣有地勢較高的戰略優勢，中國一直想以洞朗高原為戰略反制點。
事件過程
2017年6月底，中國在不丹洞朗地區開闢道路，印度視為是重大挑釁，因此出兵越界進入不丹阻撓，中國也出兵反制，在6月1日要求印度拆除兩座碉堡，遭到印度方面拒絕後，解放軍於6月6日派出兩台推土機剷除碉堡，使得衝突加劇，雙方彼此增兵，對峙已經將近一個月，解放軍在印度邊境西藏進行35噸輕型坦克戰鬥演練。
中國也中斷先前允許印度朝聖者進入西藏的措施，並關閉與錫金的邊境通道乃堆拉山口。
不丹表示，中國興建道路的作為已經違反兩國默契。受到印度影響，不丹與中國無邦交關係。

臧山：印度是一個難題
www.epochtimes.com查看原始檔八月 12日, 2017
【大紀元2017年08月12日訊】1987年，筆者正在西藏東部某地工作，夏天傳來消息，中國可能和印度再次爆發衝突。當時筆者所在的單位收到命令，五輛卡車整裝待命，隨時支援前線。要求是車輛必須維護好，裝滿汽油，每車兩名司機，必須在得到命令兩個小時內出發。
中國大陸消息並不靈通，所以即使距離衝突地點只有大約一百公里，卻並不知道當時的詳細情況。當然，從種種跡象，當時還是能猜出情況相當緊急。
不過，今年中印的邊境對峙，和1987年時的地點不同，那時是在中國稱藏南地區、而印度則在1986年設立的阿魯納恰爾邦，也就是麥克馬洪線東段爭議地區。而今年的對峙，則發生在不丹和中國接壤的洞朗地區。由於不丹的軍事和外交都依靠印度，所以印度出兵為不丹爭取國土權益。
相對來說，只有約100平方公里的洞朗地區，其實只是高山上的不毛之地。有分析說該地區戰略地位重要，但實際上恐怕不見得。
實際上，中國與尼泊爾、印度錫金、不丹和印度阿魯納恰爾邦的交界，基本上是沿著喜馬拉雅山山脊。喜馬拉雅山北方或者東北方，是中國境內的西藏高原，而南方則是喜馬拉雅山的南坡。這種地理，決定了中國在該地區展開大規模戰爭的難度。因為喜馬拉雅山北坡全是雪山和高原，自然條件惡劣，人口稀少，公路和氣候條件都不好，運送軍隊和物資都非常困難。
1962年，中國和印度軍隊在藏南地區發生戰爭，中國軍隊取勝，但實際的戰鬥在6、7天內完成，中國軍隊隨後立即後撤，主動停戰，退回到原來實際控制線後20公里。這和軍隊後勤不繼有很大關係。在藏南地區動武，當時中國需要依靠人力和畜力，把軍事物資從林芝和波密運過去，順利的話需要3天時間。正因為在該地無法持續作戰，所以中國才採取打完就跑的策略。戰鬥雖然勝利，但戰爭的目標實際上卻輸掉了，不但喪失了國土，而且和印度關係一直到現在也沒有恢復。
如果和印度關係因為武裝衝突再次全面惡化，中國還面臨整個藏區穩定的問題。藏南地區（阿魯納恰爾邦）雖然只有不到9萬平方公里，卻有一百萬人口，大部分實際是講藏語信藏傳佛教的藏族人。要知道，西藏120萬平方公里的面積，人口也不過才140萬而已。也就是說，有一半左右的藏人，實際上居住在印度。
另外一個問題是，中國周圍不少敵人，中國軍隊必須四面戒備。而印度基本上只有兩個敵手，而他們最重視的則是中國。雙方的中間線，正好是海拔3、5千米的高原和高山，在這裡用兵，軍隊必須經過高原訓練。有人說中國從中部調軍隊去西藏和印度馬上開戰，我就不太相信，因為大陸部隊去西藏，不經過幾個月的高原訓練，恐怕連走路都成問題。
但印度軍隊卻有長期的準備，印度陸軍一大半都是所謂的山地師，專門從事高山作戰。所謂「豫則立，不豫則廢」，雙方在這個地區所作的準備以及投入的資源，可以說不可同日而語。
另一方面，1987年中印對峙消解，一個很大的原因是美國對印度施壓，甚至向中國提供衛星情報。而今天的局面，美國可能轉而支持印度，而且日本近年和印度關係十分曖昧，因此中印衝突，對中國的影響恐怕只用軍事難以衡量。
這可能正是中南海的難處，像是手抓豆腐，用力小了不行，用力大了可能也不行。中國外交正逢多事之秋，對印度軟硬拿捏困難，算是一大難題。#

中印邊界衝突，想起珍寶島事件
www.peoplenews.tw查看原始檔
中國與印度發生邊界小衝突，已經延續多日。中國駐印度大使說，印方佔領中國領土，中國老百姓很憤怒，中國政府面臨很大壓力。又指現在「球在印方，最終到底以什麼方式解決，取決於印方」。
中國老百姓真的很憤怒而給政府造成很大壓力？怎麼沒有看到他們上街遊行？火燒印度餐廳，或者印度大使館呢？倒是因為當地（洞朗）地區的邊貿口岸乃堆拉山口已經被中國關閉，禁印度香客由此前往西藏岡仁波齊峰和瑪旁雍錯湖朝聖之後，7月4日有數十名印度人在新德里中國駐印使館外舉行示威，抗議中國禁止印度香客朝聖。因此憤怒的應該是印度人。
中印邊界因為沒有劃定，長期存在糾紛，然而除了1962年發生比較大規模的軍事衝突，一般都是小摩擦，這次則是比較大的一次。為什麼？因為要召開中共19大。這就如1969年中共在召開9大以前發生中蘇邊境的珍寶島事件武裝衝突一樣。
文革「火紅」期間 毛澤東珍寶島衝突
珍寶島事件發生在1969年3月，而中共9大是在4月召開。當時正在文革「火紅」期間，劉少奇陣營垮台，毛澤東得以建立自己的班子。然而因為文革的權力鬥爭造成中共內部分裂，不同派系的紅衛兵與造反派在全國大打內戰，乃至武鬥，為了讓9大開成「團結的大會，勝利的大會」，毛澤東製造了珍寶島衝突事件，轉移全國的注意力，把蘇聯塑造成「亡我之心不死」的中國最大敵人，以凝聚黨心、民心，「團結起來，共同對敵」。
正是毛澤東的蓄意圖謀，蘇聯方面完全沒有準備，這場衝突中，共軍佔領了珍寶島，蘇軍敗退。戰爭中，中共還塑造了一位戰鬥英雄，營教導員孫玉國，並且立即在9大當選為黨中央委員。
蘇聯吞不下這口氣，準備大規模反擊，摧毀中國的核設施，還照會美國。美國因為冷戰思維作怪，在季辛吉策劃下與中國合作反蘇，並將這個機密告訴中國，遂有尼克森訪中之行與幾十年來錯誤的「聯中反蘇（俄）」政策。
「亞文革」時期 習近平中印邊界衝突
「毛規習隨」。目前中國也處於「亞文革」時期，黨內鬥爭激烈，習近平為了要坐穩江山，也必須製造一個外部事件，吸引國內外視線，從而轉移對19大權鬥的關注，也以此煽動民族主義，加強內部的團結，因此必須尋找一個「外敵」製造事件。不過習近平遠沒有毛澤東的權勢、謀略與自信心，不敢與美日俄開戰，找東南亞小國也是勝之不武，印度變成為最好對象。中國人看不起「紅頭阿三」，由於喜馬拉雅山的阻隔，印度軍力又不如中國，可以確保武裝衝突不會擴大，卻可以達成習近平的政治目的。
根據媒體報導，事件起因是中國在當地修建公路，引發印度不滿而介入。也就是在爭議地區中國首先「破壞現狀」。如果這不是有意製造事件，又該怎麼解釋？
六、七十年來，印度都是蘇俄的盟友，因此中國也不敢把事情鬧得很大，否則會惹惱俄羅斯。因此衝突期間，習近平也訪問了俄羅斯，可能做了若干保證，以免老大哥誤會。
不過這套陳舊的把戲也正反映了習近平的能力有限，而且對自己缺乏信心。更好看的戲碼也許會在北韓展開，那可不是習近平所能完全控制的。

外媒：北京狼虎掠奪積習成性/印度邊境應佈署致命武器反擊
www.peoplenews.tw查看原始檔
《印度斯坦時報》（Hindustan Times）6月29日發表一篇，新德里政策研究中心戰略研究所教授加雷尼（Brahma Chellaney）的一篇專文，名為「貿易戰/印度對中國發動最強大武器的時刻降臨」（It’s time India used its most powerful weapon against China: Trade），內容指出，中國每每會在中印重大外交活動期間，進行一些「邊境侵犯」行動；印度除了打貿易制裁牌反擊之外，也應在喜馬拉雅中印邊境，佈署強大的核彈頭洲際飛彈，以阻遏中國日復一日的領土入侵野心。
北京入侵印度領土的具體例證不克一一枚舉，例如，2013年中國總理李克強到訪印度之前，中國軍方入侵印度東部的拉達克德山高原（Ladakh’s Depsang Plateau）地帶，從印度手中奪取長達19公里的邊界土地。另外，2014年習近平訪印之前，中國軍隊也入侵喀什米爾、印度一帶的拉達克「楚馬要塞區」（Ladakh’s Chumar region）。
上週期間中印雙方邊境軍事人員爆發推撞、扭打衝突，地點位於中國西藏、印度錫金邦、以及不丹王國接壤的三角地帶。這次衝突正值印度總理莫迪（Narendra Modi），前往美國拜會川普總統之際，卻同時成為中國對印度發動例行性「秀肌肉」時機。僅管中印互控對方挑起衝突，印度《經濟時報》（Economic Times）表示，這一事件是中國試圖在中印邊境上「開闢新戰場」。
中國靈活的策略運用，包括外交、軍事等軟硬兼施手腕；北京恐外來者的民族主義立場，也與其全球經濟實力投射，聯手出擊。在貿易戰方面，北京的「包贏策略」，將自己包裝為自由貿易的擁護者，卻又濫用貿易規則，（對外來投資者）策構貿易壁壘，並對國企出口產品進行補貼。除了貿易戰之外，高踞西藏山巒的中國解放軍，持續對印度邊界領土進行侵擾掠奪。
印度地域戰略專家加雷尼，在另一篇文章發表警告言論指出，中國在喜馬拉雅邊境蠶食印度領土，而且平均每24小時，就會對印度進行1次「鬼祟入侵」。中共解放軍以佔領中印邊境空地為目的侵襲，導致過去10年來，印度喪失將近2000平方公里土地。
北京視印度為關鍵的「搖擺國家」，其日愈投靠美國陣營趨向，將削弱習近平亟欲打造「中華-中亞」，復興15世紀中華帝國的天下觀。北京看中了印度佔據亞洲關鍵性地理位置，因此需要印方在「一帶一路」基礎建設，能夠一起配合，共襄盛舉。然而，印度不賣中國面子，反倒抵制參加6月間假中國召開的「一帶一路」國際峰會；印方還進一步將該基建創設，描繪為「不透明」、「帝國新殖民」事業，意圖讓一些國際間小國，以及財政困難國家，掉進北京預埋的「債務泥潭」陷阱。
專文指出，印度允許中國每年高達600美元的出超額（中印之間的鉅額貿易逆差為5比1），這是極其不智的，如此「以德報怨」做法，只會造成北京更加食髓知味，一寸接一寸，鬼祟、靜悄蠶食喜馬拉雅山脈邊界印度領土；造成印度國土流失問題，日愈嚴峻惡化。因此，印度應該避開中國的華麗謊言陷阱，做好心理準備，打算跟中國打一場貿易不平衡戰爭，而且要在中印邊界，佈署威懾性強大軍力，例如洲際導彈（intercontinental ballistic missiles，ICBMs，能夠投遞一枚或多枚的核彈頭），以及長程巡弋飛彈（long-range cruise missiles），如此才能真正阻遏北京在中印邊界領土的狼虎掠奪野心。

麥克馬洪線划走相當於浙江省的地方，中國為何得而復失？

Posted on 2016-02-26 in 歷史
麥克馬洪線是一條由英國探險家為印度測量時，劃的一條位於英屬印度和西藏的邊界，其走向起自不丹和西藏交界地圖，沿分水嶺和山脊線至雲南的獨龍江流域，將傳統上西藏當局享有管轄權、稅收權和放牧權的約9萬平方公里領土都划進印度去。
英屬印度政府和印度都聲稱這條邊界就是正式疆界。對於這條「邊界線」，歷屆中國政府都不予承認。
麥克馬洪線詳圖
麥克馬洪線是這麼來的
1913年10月至1914年7月，英國、中國和中國西藏地方三方代表在英屬印度西姆拉開會， 討論西藏的地位問題。
會議期間，英印政府外交大臣麥克馬洪利誘中國西藏地方噶夏的代表，背著中國中央政府北洋政府代表，搞了一份劃界換文,將邊界從阿薩姆平原邊緣向中國西藏方向推移150公里，新邊界以喜馬拉雅山脊分水嶺的連接線作為界線，西起中國不丹邊界，東至獨龍江流域的伊索拉希山口，長約1700公里，將原屬於中國西藏地方的9萬平方公里國土劃入英屬印度。
ADVERTISEMENT
英印政府對劃界一事秘而不宣,當時對西藏擁有主權的中國中央政府並不知道，達賴喇嘛和噶夏政權也未給其參加西姆拉會議的代表有劃界的授權，後來了解了情況的噶夏政權對麥克馬洪線不予承認。
當20多年後，英國政府正式把麥克馬洪線標入地圖和政府文書後，也遭到南京國民政府的反對。1947年，當剛獨立的印度在南京建立大使館時，國民政府也對印度代辦明確表示了不承認麥克馬洪線的態度。
這是相當於浙江省的富饒之地
這塊地位於東經92度至97度之間，約9萬多平方公里，喜馬拉雅山脈南坡。
不要以為這裡屬喜馬拉雅山脈就儘是些冰雪滿野的荒漠。在夏季，由於迎著從印度洋上吹送來帶著大量水分和熱量的西南季風，這裡溫暖而多雨，年平均降水在9000毫米以上，是世界上降水量最大的地區之一，可種植許多亞熱帶作物，肥沃得有西藏的「江南」之稱。；
ADVERTISEMENT
這塊面積巨大得相當於浙江省而又富饒的地域，卻是世界上人口最多的兩個發展中國家存在主權爭議的地區。
1949年後，中國繼續不承認麥線。
新成立的印度在處理國際事務方面比中國人表現的成熟和狡猾，他們充分利用中國人對自己的依重，完成了當年英國人也未能實現的領土擴張。英印統治期間，雖然公布麥克馬洪線為邊界，但是英國人也僅僅在極個別地區，試探性地侵入門隅和察隅地區，不敢放膽占領。1950年初，印度軍隊則大膽越過西山口進軍達旺，到1954年印軍完全控制麥線以南原西藏的門隅-洛隅-下察隅地區。印度政府為此成立了東北邊境特區進行管轄。
1954年6月，周恩來和尼赫魯進行第六次會談，周恩來說：麥克馬洪線不僅中印邊界有，而且在中緬邊界也有，這是英國殖民主義者造成的，他們用鉛筆從喜馬拉雅山畫過來，就像瓜分非洲一樣。因此，這條線中國政府不能承認，但是目前維持現狀，雙方都不要越過這條線。尼赫魯表示：如果有機會，雙方協商進行調整 。
ADVERTISEMENT
在1956年10月吳努訪問中國與周恩來全面商討如何解決中緬邊界問題時，雙方都談到了中緬邊界北段的「未定界」問題和「麥克馬洪線」問題。周恩來明確表示：「『麥克馬洪線』中國政府是不能承認的，那是英帝國主義侵略中國留下的，是非法的，中國人民和緬甸人民不能負這個責任。現在兩國獨立了，又是友好國家，新中國政府可以根據新的情況與新的關係，可以從現實情況出發考慮『麥線』問題，但不能用『麥線』來劃界。」
周恩來在1956年對尼赫魯介紹中緬邊界談判的情況時，也特別提到「麥克馬洪線」問題，周恩來說：「這個線是不合法的，中國歷屆政府都不承認，新中國政府自然也不能承認。這是英國侵略中國的產物，中印兩國人民不負這個責任。現在中國、印度、緬甸都獨立了，我們應該根據新的現實情況，加以現實的解決。
ADVERTISEMENT
失地盡復為何又退回麥克馬洪線這側？
「麥克馬洪線」（以下簡稱麥線）是英國殖民者與印度政府單方面對中、印邊界的非法劃線，遭到了國民黨政府、西藏地方和中國共產黨政府的強烈反對。1951年，西藏實現和平解放，卻引起印度政府的不安與百般阻撓，並進一步蠶食中國的土地。1951年，印度趁我國進行抗美援朝戰爭，派印軍大舉向「麥線」推進。印度總理尼赫魯1959年3月22日，向我國正式提出領土要求，其面積達12.5萬平方公里（包括麥克馬洪線以南9萬平方公里）。中國政府為了維護中印友好，對印度的武裝侵犯和無理要求，一直採取克制、容忍的態度，為兩國和平解決邊界問題作出不懈的努力。然而，印度卻認為中國的忍讓是軟弱可欺，而變本加厲地在邊界製造事端。1962年10月17日、18日，入侵印軍在東、西二段同時向中國邊防軍發起猛烈炮擊，中國邊防軍只得奮起反擊。
經過二個階段的反擊戰，歷時一個月，中國邊防軍共全殲印軍第七、六十二、炮第四旅，基本殲滅了第十一、四十八、六十五旅，還殲滅了第五、六十七、七十、一一四、一九二旅各一部。擊斃印軍旅長辛格准將以下官兵3900餘人。繳獲火炮300門、飛機5架、坦克10輛、汽車400餘輛。印度三易國防部長，最後尼赫魯親自指揮，也沒能挽回他們的敗局。
中國邊防軍取得了重大勝利，但為了和平解決兩國邊界爭端，中國邊防軍主動撤退到1959年中印雙方實際控制線中方一側20公里以北地區。後來又將繳獲的大批武器、車輛、俘虜等分批、分期地全部交還印度，從而博得了世界愛好和平的國家和人民的高度讚揚。
但是，很多人對此舉持不贊成的態度，認為是一失足成千古恨！
因為，在那場中印戰爭中，中國在失地盡復的情況下，將軍隊悉數撤回至實際控制線（青色線附近）後20公里，不啻於在事實上承認麥線存在或有效。而印度人又回到了那裡，耕作建設，繁衍生息，已成了六、七百萬新一代印度人除此地之外已無別的地方，那裡是他的「家」的一塊土地，再收回就非常困難了！
原文網址：https://kknews.cc/zh-tw/history/mpgve9.html

麥克馬洪線（英語：McMahon Line）是一條由英國探險家為印度測量時劃的一條位於英屬印度和西藏的邊界。名稱以英國外交官亨利·麥克馬洪爵士命名，因為他主持了1914年討論此邊界的西姆拉會議。其走向起自不丹和西藏交界處，大致沿分水嶺和山脊線至雲南獨龍江東南的伊素拉希山口，將傳統上被認為屬於中國的約9萬平方公里領土（這是大致說法，不僅包括印度現時控制的地區，還包括緬甸現時控制的地區）劃給印度和緬甸。
西姆拉會議進行到1914年3月，英屬印度外務秘書麥克馬洪在德里和西藏噶廈代表秘密換文，約定若英國可促使新成立不久的中華民國政府讓西藏獨立，則西藏將認可形同割讓部分西藏土地的麥克馬洪綫，此即西姆拉條約（Simla Accord）。[1][2]會議的中方代表陳貽範在此條約草案上簽名，但也聲明正式簽約需獲中央授權，後來袁世凱政府電令陳貽範取消「草簽」，因此當時英國政府承認西姆拉會議沒有產生中國作為締約方的協定，[3]藏方因為中國沒有接受讓西藏獨立的西姆拉條約，也不承認麥克馬洪綫。[4] 。
麥克馬洪線並不是一條畫在分水嶺上的邊界線，全線有7處被河流穿越，給中國與印度、中國與緬甸的關係留下後患，由於各自國家對麥克馬洪線的不同理解，造成了衝突，例如中緬之間產生獨龍江歸屬之爭，中印之間產生克節朗河流域歸屬之爭，以及中印緬三國交界是位於底福山口，還是塔廬山口之爭。總體而言，印度、緬甸都認為麥克馬洪線是既定的歷史疆界，但中華民國和中華人民共和國都不承認其國際法效力。
歷史
麥克馬洪線以南的達旺是一個商業重鎮，19世紀時為西藏噶廈政府所控制。為了確保商業利益，已經控制了西藏周圍所有地區的英國與清朝及西藏政府簽訂了多個條約，確保開放通商。1907年英俄協約中，為了平衡利益，避免衝突，英俄規定關於西藏的事務兩國都必須通過中國政府進行協商。1910至1912年，清朝與西藏關係惡化，清軍攻入並占領西藏，十三世達賴喇嘛逃亡印度。清廷將西藏由理藩院轉為內務府管轄。這一事件，以及隨後的辛亥革命及清朝的覆滅，使得英國擔心失去這一商業重鎮。1913年，西藏政府驅逐所有中國內地人，宣布完全獨立，西藏局勢進一步複雜化。
1913年10月，西藏（名義上仍是中華民國的一省）、英國和中華民國中央政府的代表在西姆拉舉行三方會談。西藏的立場是要求承認和保證其完全完整的獨立地位，中華民國政府堅持西藏是中華民國領土不可分割的一部分，英國則以劃分外藏和內藏的方案進行調和，並據此達成了一個三方協議草案，草案地圖中同時畫出了內藏與外藏及西藏與中國其他地方的邊界，並未畫出西藏與英屬印度的邊界，這些標繪在麥克馬洪爵士提供的地圖上界線籠統地被稱為麥克馬洪線。
現在所稱的麥克馬洪線，是特指從依索拉希山口伸向不丹的一段，西姆拉會議上沒有隻言片語討論過它，它只是出現在英國單方保存的地圖上，而西藏方面和中國中央政府應該保留的原件地圖至今不知所蹤，因此中華民國政府對麥克馬洪線的態度是一個迷，但是從許多聲明宣言中可見，中華民國是不知道有這樣一條中印邊界線的。對於西姆拉條約，是英國政府背棄了自己在英俄條約中承諾的義務，非法與西藏地方代表簽訂的，中華民國政府始終堅決拒絕承認。[5]直至1947年印度獨立以及1949年中華人民共和國成立，這個邊境問題一直都是懸而未決。
現狀
1956年中華人民共和國政府接受麥克馬洪線雲南段為中緬邊界，稱之為習慣邊界。1959年11月7日後中華人民共和國政府將麥克馬洪線西藏段稱為實際控制線。
時至今日，雖然中國政府拒絕承認麥克馬洪線，但仍同意以此線為臨時邊界，要求印度巡邏隊不可越過，中國巡邏隊也不越過。中印兩國自1962年戰後的一系列爭端，都與對麥克馬洪線不同認識有關，因此麥克馬洪線西藏段亟待雙方共同勘定。
今日中印實際控制線與此線走向比較相近，但並不重合。目前大多數國家均承認現有的中印邊界。
1987年印度國會通過法令，正式將麥克馬洪線以南的中印爭議地區和印緬邊界一些地區合併建立阿魯納恰爾邦（中國稱之為藏南），中印爭議地區的面積占該邦總面積的80％。
由於印度政府強烈要求全部爭議地區，結果由於這條邊界引致1962年的中印邊界戰爭，中國出兵佔領麥克馬洪線以南的地區，印度雖得到美國及蘇聯的支持，仍然戰敗。中國雖然在戰爭中勝出，卻單方面撤退在戰爭前的控制線，使印度得以繼續控制麥克馬洪線以南的地區。
至今，印度已有約30萬的移民屯居在這個爭議的邊境上。中國以後如果再提出邊界問題，如何處理這些移民將有頗大困難。
中國與緬甸的邊界線北段，屬於麥克馬洪線向東的延伸，其論據是這段邊界與麥克馬洪線同屬於英國殖民當局單方面制訂的、沿分水嶺和山脊線劃定的邊界，傳統上被認為的中國領土包括今緬甸北部的野人山地區。

「麥克馬洪線」
非法邊界「麥克馬洪線」
（尼赫魯對周恩來說；「當你有機會提出異議和要求而未提出時，就意味著你已經放棄了要求」。）
中國印製的《中華人民共和國分省地圖集》，遼闊的西藏自治區有一處令人頗為奇怪的版圖，全自治區密密麻麻的市、縣、鄉、村（寨）的行政標誌到這裡忽然消失了，光光的只顯示幾條河流，和下方臨界的印度、緬甸的外國一樣。它處自 治區的東南端，相當於一個江蘇省；一個浙江省；三個台灣；是中國版圖的一百零一分之一，有9萬平方公里。它的南線東經92度，是喜馬拉雅山的南麓，是中國地圖上的國境線。它的北線東經97度是喜馬拉雅山的山脊。1914年，印度殖民政府外務大臣英國人享利•麥克馬洪，背著與會的中國政府代表，私自同西藏地方代表以秘密換文的方式炮製了所謂的「麥克馬洪線」。將西藏地方歷來有效行使統治權的地方向北壓縮了一百多公里。當時的中國北洋政府不予承認。
1938年，英印政府在出版的《西藏高原與周圍國家的地圖》中，用「未經標定」的符號，畫出了「麥克馬洪線」。遭到南京國民政府的反對。1947年，當剛獨立的印度在南京建立大使館，國民政府也對印度代辦明確表示不承認麥線。
1948年，印軍開始進入門瑜地區。
1949年中華人民共和國成立，對內不承認麥克馬洪線，對印度侵略，卻沒有堅決反擊。
1950 年初，印度軍隊大膽越過西山口進軍達旺。8月21日，周恩來給印度駐華大使潘尼迦的備忘錄中，照會西藏為中國領土，人民解放軍負有解放西藏領土及西藏人民的神聖責任，但沒提印度侵犯領土之事。10月6日，中央人民政府命令解放軍向昌都進軍；10月24日，昌都戰役全部結束，藏軍主力被消滅。
1951年2月2日，印度軍隊佔領門瑜的中心城市達旺，武力將西藏當局派到當地的行政人員趕走，達旺淪陷。4月，在大軍壓境的情況下，達賴派西藏地方政府全權代表阿沛•阿旺晉美進京與李維漢和談。5月23日簽訂《十七條協議》。10月中國人民解放軍開進拉薩。
1954 年印軍完全控制麥線以南原西藏的門隅-洛隅-下察隅地區。印度政府為此成立了東北邊境特區進行管轄。1954年中印兩國簽署關於西藏問題的政府協議時也未談領土問題。周恩來兩次訪印，尼赫魯一次訪華，周恩來含糊地提過一次兩國的國界尚未劃定，但中國方面對印度的非法入侵沒有提出過任何異議，更沒有抗議和交涉。同年，印度政府在該地區建立「東北邊境特區」，並修正官方地圖，「麥克馬洪線」由原來的「未經標定邊界」，第一次改為「已標定邊界」
1956 年周恩來訪問緬甸，首次對外界表明中國對麥克馬洪線的態度。他與緬總理吳巴瑞的會談，由於中緬之間也有部分邊界線是麥線的延伸，周恩來解釋了中國政府的三點立場：一、要對中國人民解釋清楚；二、要說服西藏達賴喇嘛等人接受「麥克馬洪線」；三、國民黨會罵我們賣國。周恩來說：「你們需要時間，我們做這些工作也需要時間。我們為了求得一勞永逸地解決整個邊界問題，委曲求全地提出了目前的方案，我們要儘力克服困難實現這一方案。至於解決整個問題的時間，我們可以繼續等待。」
1958年，周恩來向尼赫魯提出談判東段麥線以南的領土問題，尼赫魯堅決予以拒絕。他說；「當你有機會提出異議和要求而未提出時，就意味著你已經放棄了要求」。周恩來反駁：「我們雖然沒有提出口頭和書面的異議，但是我們出版的地圖始終把這一地區畫在中國一側」。但國際社會認為尼赫魯的說法更為符合外交慣例。
自衛還擊中國一路凱歌
（李春副司令：「沒有藏胞，我們根本沒法打勝仗。」）
1959年中共中央出兵鎮壓西藏的武裝暴動，達賴喇嘛和10萬藏人逃到印度。8月25日印度在中印邊界東段朗久地方挑起第一次武裝衝突，10月21日在西段空喀山口挑起武裝衝突。對中國新疆的阿克賽欽也提出領土要求。
1962 年，毛澤東終於忍無可忍。10月20日中印邊界戰爭爆發。印軍一戰即潰，10月25日收復達旺，11月19日收復邦迪拉，察隅地區。11月16日收復瓦弄，打到地圖上標的國界線。全部失地已收復。擊潰印軍，向前推進速度之快，有時連中國軍隊的指揮系統都無法控制。
這一帶歷史上一直為藏文明覆蓋。被稱為「風流神王」的六世達賴喇嘛倉央嘉措，就出生在「麥克馬洪線」以南的印控區。
藏民百姓富有向心力。參加過那場戰爭的原西藏林芝軍分區政委閻士貴大校這樣回憶：「1962年自衛反擊戰，打過去很順利，幾路基本都打到了傳統習慣線，就是我們地圖上標的國界線。我們以四萬兵力，四路出擊，西線從錯那攻達旺、邦迪拉，東線在察隅，中間兩路這邊從墨脫沿雅魯藏布江往下游打，還一路沿蘇班西里河推進。只用了一個月就基本收復失地。而印度方面，它的國防部長說，動用了印軍三十二萬四千人。有個西山口，印軍說我們至少要攻半年，結果一個早上就拿了下來。那時候部隊士氣高，戰鬥力強。我們以穿插和偷襲為主，動搖它的後方，前線馬上潰退。印軍說你們不正規，沒有這麼打的。但是我們贏了，他們輸了。他們都是雇傭軍，鬍子兵，說中國是娃娃兵。吃了敗仗之後，他們才知道娃娃兵的厲害。」
林芝軍分區的原副司令李春回憶：「反擊戰開始后，我們沿江一路下推，一個連擊潰了印軍上千人。沒有公路，印軍想不通，中國軍隊靠什麼供給給養？其實，我們就是靠藏胞支前，靠氂牛運輸。那一仗，支前的氂牛就有三萬多頭。這邊的所有物資，還有傷員烈士，都是靠藏胞背。一○○迫擊炮彈，一人只能背一發。五十人運，幾分鐘就運出去了。家家戶戶都出人，十二三歲的孩子也支前。當地藏胞十二三歲就能背一百四五十斤，不穿鞋。德東下邊扎西家的小男孩，才四歲，跟爸爸媽媽一起，他背了四筒罐頭，有八斤重，爸爸牽著他爬山支援我們。沒有藏胞，我們根本沒法打勝仗。」
當中國軍隊取得重大勝利的時候，中國政府於11 月21日突然宣布單方面無條件撤軍，這讓全世界都目瞪口呆。世界戰爭史上還從沒有過這樣的事情，勝利的一方在失敗者還沒有任何承諾的情況下，就單方面無條件撤軍，實際上也就是讓自己付出巨大代價來之不易的勝利成果化為烏有。 中國軍隊按照中央的命令從12月1日起後撤，單方面撤到1959年11月7日實際控制線以北，而且還多撤了20公里。
1963年2月28日，中國邊防部隊完成了主動後撤，並釋放和遣返全部被俘印度軍事人員，歸還所有繳獲的武器彈藥，並且擦的乾乾淨淨。戰爭歷時1個月，總計殲滅印軍8900餘人。中方共傷亡2400餘人。
得而復失的寶貴領土
（在世界上大多數國家眼裡，麥克馬洪線早已經是一條國際邊界線。印度地圖則早已經把「麥克馬洪線」當成了正式的合法邊界）
在中國軍隊撤軍的時候，印度總理尼赫魯向拉達克和東北邊境特區駐軍發出了新的命令：「在邊防線上，哪裡有空隙，就到哪裡巡邏，或建立哨所。」在陸軍總部的會議上，尼赫魯說：「哪一方修建一個對立的哨所，那麼它就將成功地在這一特殊地域建立自己的主權，因為實際上的主權十個有九個都會得到國際法的承認。」 結果印軍不但輕易返回原來控制的地區，又趁虛而入，繼續向北蠶食推進，建哨所，修工事，反而多佔了上千平方公里的土地。
1964年印軍重新佔領藏南地區。
軍人想不通，藏民也想不通。收復又放棄的，是西藏最富庶的地方，有「西藏江南」之稱，海拔下降到一二千米甚至幾百米，有印度洋暖風的滋潤，屬亞熱帶生態環境。土地極其肥沃。植物茂盛，能夠生長菠蘿香蕉。自然景觀奇異，礦產豐富。雅魯藏布江著名的「大拐彎」，可利用的落差２２３０米， 如果橫切大拐彎建一條４０公里長的引水隧道，可建成世界最大的水電站。西藏林蓄量居全國第二位，實際上至少５２.８％的森林在麥線以南的印方那裡。
1972年印度將該「東北邊境特區」改為「阿魯納恰爾中央直轄區」。
1987年，印度正式宣布成立阿魯納恰爾邦。
1992年雙方軍隊交換了實際控制地區地圖，這在某種程度上說是雙方首次對麥線的勘定和確認。在世界上大多數國家眼裡，麥克馬洪線早已經是一條國際邊界線。印度地圖則早已經把「麥克馬洪線」當成了正式的合法邊界。目前，居住在這裡的新一代印度人達到近千萬，是藏民總數的兩倍。
中國政府至今仍像當年周恩來所說「我們出版的地圖始終把這一地區畫在中國一側」，不僅這一塊肥沃的土地拱手讓給了印度，而且也同樣割讓兩個台灣大的江心坡、南坎給了緬甸。這些從來沒有公開過。
畫在中國地圖上、實際卻在印度控制下的土地有九萬多平方公里。解放軍作家金輝對那片土地這樣換算：相當於一個江蘇省、一個浙江省； 相當於三個台灣、六個北京；相當於一個匈牙利、兩個丹麥、三個比利時； 相當於六個科威特； 相當於十個英阿爭議的馬爾維納斯群島；相當於二十個日俄吵得不可開交的北方四島；是二次世界大戰以來世界上一國被另一國強行侵佔的最大一片土地；是中國版圖的一百零一分之一。

中印衝突 中共兩派分歧 鬧上檯面
www.epochtimes.com查看原始檔八月 11日, 2017
中印邊境對峙已經持續七週，並有愈演愈烈之勢，雙方都傳出增兵消息，但旋即又被否認。（網絡圖片）
【大紀元2017年08月12日訊】（大紀元記者薛飛報導）中印邊境對峙已經持續七週，並有愈演愈烈之勢，雙方都傳出增兵消息，但旋即又被否認。中共官方及媒體連日來強硬表態，但同時中共國防部祕邀印度媒體，否認要開戰的說法，並指「鷹派」的態度不代表官方。兩派矛盾的聲音鬧上國際檯面。
不丹發聲 打臉中共外交官
早前有中共外交官王文禮接待印度媒體代表團時宣稱，不丹已透過外交途徑，指中印對峙的洞朗地區並非不丹領土，不明白為什麼印度軍隊會進入大陸領土。這一說法讓國內「愛國人士」對印度的作法更為不滿。
但不丹政府8月10日接受印度傳媒亞洲國際新聞通訊社（ANI）訪問時，否認中方指不丹承認洞朗地區不是不丹領土的說法，重申不丹的立場「相當清晰」，就是大陸在洞朗地區修建道路，是違反兩國間的協定。指詳情可參考不丹外交部在6月29日發表的聲明。
根據該聲明，中共軍方從6月16日開始修築道路，從洞朗地區的多克拉（Dokola）通往位於詹普里（Zompelri）的不丹軍營。中不的邊境劃分仍在談判當中，兩國在1988年及1998年均有簽署協議，雙方同意在邊境地方維護和平與安寧。
但聲明指中方在洞朗地區修路，違反了雙方協定，也影響兩國邊界劃分的進程，並希望洞朗地區局勢能恢復到6月16日之前的狀態。
不丹政府對洞朗事件的聲明。（不丹政府官網截圖）
記者搜索中共外交部官網有關中不在1998年簽訂的協議《中華人民共和國政府和不丹王國政府關於在中不邊境地區保持和平與安寧的協定》，第三條寫明：雙方同意，在邊界問題最終解決之前，保持邊境地區的和平與安寧，維持一九五九年三月以前的邊界現狀，不採取任何單方面行動改變邊界現狀。
中不兩國的邊境協定。（中共外交部網站截圖）
此外，2004年出版的、由中共外交部條約法律司編著的《中華人民共和國邊界事務條約集──中不卷》也有明確指，中不邊界從未以條約或協定正式劃定，但兩國間存在著一條傳統習慣線，邊境地區基本穩定。
以上顯示，中不兩國對洞朗地區的爭議一直存在，根據雙方簽署的協定，中方修路的行為明顯是違反了中不之間的協定。
值得注意的是，中文媒體紛紛引述在澳洲阿德萊德註冊的一家叫「不丹新聞網」（Bhutan News Network）的所謂的不丹媒體的說法，稱印度出兵洞朗不丹並不知情，但不丹官方從未承認這一說法。這家媒體的背景也讓人質疑。
就在洞朗局勢不斷升級之際，印度外交部長史瓦拉吉11日在新德里與不丹外交部長多吉會面。印度媒體報導，雙方討論了對峙中的洞朗局勢，不丹外長在會談後表示希望對峙能和平落幕，但雙方並未透露兩人會談的內容。印度外交部發言人Raveesh Kumar僅在推特發短文說，這是與親密朋友和鄰居的（會面）時刻。
Time with a close friend and neighbour. EAM meets with FM of Bhutan Damcho Dorji on sidelines of BIMSTEC Foreign Ministers’ meet pic.twitter.com/VR0OOdiDF8
— Raveesh Kumar (@MEAIndia) 2017年8月11日
印度與不丹的關係極為特殊。雙方曾在1949年簽訂《永久和平與友好條約》，規定在國防安全方面，不丹置於印度的保護之下，印度負責不丹的安全。
中共兩套聲音
就在中共官方機構、官方媒體高強度發聲明指責印度之際，大紀元獲悉，中共國防部曾祕邀印度媒體，同中共國防部面對面對話。這次談話是由中國記協籌辦，但在國內並沒有公開。日媒和印度媒體已經報導了相關消息。
對話中，國防部除了重申中國立場，另外強調了一點，前幾天的某些鷹派媒體和專家的強硬發聲，並不代表中方，特別點名了《環球時報》。
國防部還稱，修路前，中方於5月18日和6月8日兩次向印度做了通報，但印方都沒有回應，於是發生了對峙。
日媒8月9日援引印度媒體報導說，中共國防部發言人任國強上校向印度記者表示，某些鷹派官媒（特別是《環球時報》）的觀點，如「中國正在考慮以小規模軍事行動來剷除印度軍隊」，不能代表國防部的立場。
自從中印在洞朗對峙以來，《環球時報》曾不斷叫嚷軍事行動。8月5日，《環球時報》英文版曾援引上海社科院國際問題研究所研究員胡志勇的說法稱，中方「可能會在兩週內清場」。8月7日，該報再發表社評，警告如果印度不退讓，中國將採取行動。
紐約時事評論員朱明表示，中共國防部私下會見印度媒體向印度傳達了非常不一樣的信息，顯示中共內部有兩套聲音：一方不想激化矛盾，不想引發戰爭；另一方則恨不得馬上打起來。
朱明表示，雖然中共外交部也強硬表態指責印度「非法越界」，但只是表明其嚴正立場，並未提及軍事打擊。《環球時報》等左派媒體的表態則屬於赤裸裸的戰爭威脅。兩國除非要馬上動手，否則不會像環時這樣的威脅叫囂。
此外，中方連日來雖然「聲討」印度的聲響很大，但並未見實質行動，或與此背後的原因有關。朱明分析認為，外交是內政的延續，中印雙方短時間內開戰的機會不大，尤其是在中共十九大之前。中共國防部親自出面說明中共「鷹派」的聲音，並不代表官方的正式立場，這是非常罕見的。不排除是習近平反腐中失利的江派在中印衝突中攪局，以圖在「十九大」獲取更大政治利益。
美專家：北京難收場
針對中印局勢，華盛頓智庫戰略與國際研究中心（CSIS）的學者莎拉．沃特森對美國之音分析表示，中共在洞朗對峙事件上太過高調，使自己陷入被動，落入了打與不打都對自己不利的兩難境地。
「雙方都把自己逼到了牆角。」她說，「印度稍好一些，主要是中共。現在中共很難既不丟面子、也不尷尬地收場，因為他們自己已經把這個事搞得太大了。」
沃特森表示，就算是印度撤軍，那麼接下來的問題是中共會不會恢復築路，而這正是本次中印對峙的直接起因。如果中共擱置修路，就意味公開承認洞朗地區的主權存在爭議，而一旦恢復，印度人會不會馬上回來，重新形成對峙局面。這是一個兩難的問題。
與官媒的喧囂相比，中共學術界開始出現要求理智面對中印對峙的呼聲，分析開戰對中方的得與失。首先擔心的就是9月份廈門主辦的金磚國家領導人峰會將遭到印度抵制，最主要的擔心則是中國的「一帶一路」戰略可能就此折戟，特別是印度有能力在印度洋封鎖中國的「海上絲綢之路經濟帶」的布局。
大紀元分析，中共很可能暗中停止修路，但是不會在媒體上公布該消息。#

強國心碎！地圖若沒劃台灣 中國政府將「當場沒收」 - 國際 - 自由時報電子報 - https://goo.gl/1PkcNd

強國心碎！地圖若沒劃台灣 中國政府將「當場沒收」
分享強國心碎！地圖若沒劃台灣 中國政府將「當場沒收」到Facebook 分享強國心碎！地圖若沒劃台灣 中國政府將「當場沒收」到Line 分享強國心碎！地圖若沒劃台灣 中國政府將「當場沒收」到Google+
奧迪日前提及中國業務時，不慎使用了一張不包括台灣、藏南等地的中國地圖，引發大批中國網友不滿。（圖擷取自騰訊新聞）
2017-08-22 09:53
〔即時新聞／綜合報導〕許多中國地圖沒把台灣、南海諸島列入，最近傳出中國政府要開始整頓市面上的「中國地圖標示」，若沒有把台灣劃入地圖，當局將會把地圖當場「沒收」！
奧迪（Audi）日前提及中國業務時，不慎使用了一張不包括台灣、藏南等地的中國地圖，引發大批中國網友不滿。根據中媒報導，因為市面上或各機構的中國地圖常漏劃台灣等地，中國國土資源部將展開「問題地圖」行動。
領導行動的中國國土資源部副部長庫熱西表示，有些地圖漏劃或是錯劃重要島嶼、國界等，中國當局認為「性質十分惡劣，案件觸目驚心，必須高度重視、重拳出擊、徹底整治」。
他強調，這次行動將將針對三大類「問題地圖」，其中包括「存在危害國家統一、主權和領土完整等嚴重問題的地圖」。