禁止不正確標示台灣領土-明確禁止地圖把台灣畫成中國大陸的一部分 美眾院通過法案 禁地圖「不正確標示」台灣領土 https://bit.ly/4fBK1Db
美國要使用「誠實地圖」！眾院通過法案，禁行政部門不正確標示台灣領土－中央社｜商周 https://bit.ly/4dzkqcw
美眾院通過支出法案 禁「不正確標示」台灣領土 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3LYb7H2
美國總統拜登簽署法案禁止行政部門使用不正確標示台灣領土的地圖 https://bit.ly/4ddiAhC
美國「禁錯誤標示台灣領土」 外交部：正視非中國的事實 https://bit.ly/3AgnH21

中國新版地圖將台灣併入 陸委會轟「自欺欺人」
中國新版地圖將台灣併入 陸委會轟「自欺欺人」 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/44GUoPI
中國自然資源部近日公布「2023年版標準地圖」，將台灣、南海諸島，以及中印之間存在領土爭議的地區都納入中國版圖。（取自中國自然資源部）
2023/09/07 18:44
〔記者陳鈺馥／台北報導〕中國政府上週發布「2023年版標準地圖」，除了納入多國爭議主權的南海諸島，也將中印邊界上的印度省份和地區劃入中國版圖，更將台灣劃入中華人民共和國領土。陸委會今日嚴正譴責，並痛批中共這種自欺欺人作為，「我們不會接受」。
中國將南海多個主權爭議地區和海域納入國土，亦將我國太平島劃入，連中印邊境的「阿魯納恰爾邦」（Arunachal Pradesh）、洞朗（Doklam）高原，以及中印邊界西段爭議區「阿克賽欽」（Aksai Chin）都不放過，全部劃入中國領土範圍。
中國新版地圖引發領土爭議和鄰國抗議，美國國務院5日表示，美國拒絕接受地圖上非法的領海主張。美國國防部6日表示，北京試圖重置邊境創造新常態，美國會與區域盟友合作，確保國際規則得以遵循。
陸委會發言人詹志宏今日表示，中共日前發布所謂標準地圖，發布後包括我國在內10幾個國家，都表示反對及不同意的態度，因為中國擅自擴張領土，改變區域和平穩定現狀，還把我國台澎金馬領域，以及東沙、南沙都包括進去，外交部等相關機關已表達嚴正抗議。
詹志宏批，中國這樣做法已經不是第一次，大家記不記得今年3月時，消失那一個前外長拿著一本「小紅書」就說，根據《中華人民共和國憲法》台灣是他們的，中共這種自說自話、自欺欺人的作為，「我們不會接受，也要表達嚴正抗議和譴責」。
中國公布新版地圖將台灣併入領土，陸委會發言人詹志宏今日嚴正譴責，痛批中共這種自欺欺人作為。 （記者陳鈺馥攝）
中國公布新版地圖將台灣併入領土，陸委會發言人詹志宏今日嚴正譴責，痛批中共這種自欺欺人作為。 （記者陳鈺馥攝）
中國新版地圖將台灣併入 陸委會轟「自欺欺人」 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/44GUoPI

二十大與「中國式現代化」
作者 賴榮偉
2022-11-07
二十大與「中國式現代化」 ｜ 賴榮偉 ／ 特約作者 ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3Uxyp8Z
中國式現代化是否還會是一條和平發展的道路？中共對內非以人民為依歸，一切以政治掛帥。黨凌駕在國家與社會之上，習近平凌駕在黨之上。 圖片來源：Shag 7799／Shutterstock
習近平的二十大政治報告，「中國式現代化」一詞突然震耳欲聾。書面全文出現11次，遠超過「馬克思主義中國化」的5次。
此詞早在去年的中共與世界政黨領導人峰會以及第三份歷史決議文中出現。究其義，有「換湯不換藥」之處，但可用「揚棄」來說明。
堅持中國共產黨領導，堅持中國特色社會主義
對中共而言，中國式現代化的本質乃是：堅持中國共產黨領導，堅持中國特色社會主義。這兩者一直是中共從革命時期迄今的定海神針。
從政黨的角度觀之，中國的「政黨」只能是中共，此乃專有名詞。有黨才有當前的中國，一直是不變的核心思想。黨從政治、組織與思想層面控制國家機器，形成社會從屬於國家、國家從屬於黨的「黨國」。
1980年代以降的中共領導，從黨內到面對國家與社會，至少強調制度化、知識化、專業化，重視國家生產力。文化大革命對鄧小平等元老的批鬥以及對整個社會所造成的慘劇，歷歷在目。儘管依舊強調中共的領導不能動搖，反個人崇拜、強調集體領導、依法治國，意識形態與政策上的包容資本主義，成為改革開放以來的典範。
圖為二十大開幕。圖片來源：截取自中國新聞社YouTube
不走鄧小平的中國式現代化
到了習近平的新時代，「黨的領導」更重要。意識形態上，習近平更強調毛澤東時代的「黨的一元化領導」：黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的。簡言之，黨對社會的箝制更強。
從「二十大」的黨代表到新政治局常委，人事布局只有五個字：效忠習近平。黨代表，號稱「全過程人民民主」，但其實從地方開始的「自下而上、上下結合、反復醞釀、逐級遴選」就是「政治標準」，即「效忠習近平」。
從前任最高領導人胡錦濤被架走，到具改革意識的李克強與汪洋常委出局，象徵中國政治傳統的和諧被破壞、團派的瓦解。李強在上海的「動態清零」、蔡奇在北京的清理低端人口、趙樂際的涉貪爭議等，即使造成人民惡劣觀感，但無礙此等政治局常委仕途之路，只因貫徹習近平路線。
從前任最高領導人胡錦濤被架走，到具改革意識的李克強與汪洋常委出局，象徵中國政治傳統的和諧被破壞、團派的瓦解。圖為胡錦濤被架走。圖片來源：截取自BBC News 中文YouTube
習近平的「個人崇拜」已形成，集體領導成過往。李強的專業化資歷不足，卻將擔任國務院總理。就在政治局常委甫產生之際，屬於國務院的《經濟日報》刊出一篇「加強黨對經濟工作的全面領導」，直指「以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，善於用政治眼光觀察和分析經濟社會問題，善於從講政治的高度做好經濟工作」。簡言之，政治凌駕專業之上。
因此，包括反個人崇拜、集體領導在內的國家發展之制度化、知識化、專業化等鄧小平中國式現代化典範，已經崩解。
中國式現代化是中國威脅？
中共強調，中國式現代化的特徵：第一，是人口規模巨大的現代化；第二，是全體人民共同富裕的現代化；第三，是物質文明和精神文明相協調的現代化；第四，是人與自然和諧共生的現代化；第五，是走和平發展道路的現代化。
中共從建國之初，就一直以人口規模過大來抗拒西方民主的實踐。毛澤東以來的歷任領導人也都強調中國特色社會主義，換言之，不同於資本主義的社會主義，也是不同於其他國家社會主義的現代化之路。
不同於排斥甚至鬥爭資本主義的毛澤東，鄧小平在追求生產力的前提下包容了資本主義路線以及地位，社會主義市場經濟也讓中國接軌全球化。但當習近平在「二十大」高喊「鬥爭」時，不免令人憶起80年代以前無產階級鬥爭資產階級的年代。
按照共黨意識形態術語，鬥爭是屬於人民跟敵人（即資產階級）的對抗性矛盾，必須以暴力壓迫方式進行；只有人民跟人民的內部矛盾，方能以和平方式處理。換言之，習近平是否就如毛澤東，再次以理順生產關係為重點來發展生產力？從政治標準上來界定誰是資產階級並進行鬥爭？「共同富裕」，意謂「劫富濟貧」的「共產風」再起？
中國式現代化還會是一條和平發展的道路？中共對內非以人民為依歸，一切以政治掛帥。圖片來源：B.Zhou／Shutterstock
中國國家住建部、民政部日前印發通知，展開「完整社區」試點，建設對民生服務「大包辦」，包括配建社區食堂等，甚至預計幾年後於中國推廣。此等令不少人聯想到，中國是否正在重回計劃經濟時代的人民公社？不再包容與善待資本主義的趨勢，加深中國內外人民與企業的不安。
習近平率新常委到陝西延安，強化國際社會對中國走回毛澤東路線的疑慮。延安就中共而言，是讓他們從被清黨而逃竄的革命小黨，茁壯為推翻國民黨政權的執政黨之地；對毛澤東而言，奠定個人領袖崇拜的權力基礎，鬥倒國際派與延安整風，也成為其標誌政策。
延安的「鬥倒國際派」之於習近平的「鬥爭」之語，是否代表近年強調的「中國夢」、「平視中國」與「自力更生」，將以西方為敵？毛澤東在延安時期的「整風」，是否啟示習近平將於精神面清洗鬥爭黨內不肖分子、文藝界、演藝界、媒體工作者？尤其習近平造訪延安之際，鄭州出現「富士康大逃亡」事件，戰狼之一的前環球時報總編輯胡錫進公開指責鄭州事件動亂人心，主因乃互聯網的自媒體不受控，以及鄭州市主流媒體的節制所致。
如此看來，中國式現代化還會是一條和平發展的道路？中共對內非以人民為依歸，一切以政治掛帥。黨凌駕在國家與社會之上，習近平凌駕在黨之上。為了消化國內施政出現的抗議與危機，中國對外刻意凸顯國際社會的不同與打壓，以戰狼式外交與各國「針鋒相對」，處理內部壓力之餘，更從「不忘初心」、「自力更生」等愛國道德高度與嚴刑峻罰來團結內部民意。在兩岸關係上，中共8月對台灣的軍事封鎖，代表武力犯台的高成真可能。軍事威脅是公共財，犧牲的是全台灣人民，包括中共所界定擁護祖國統一的中國人。「中國人不打中國人」，不攻自破。
（作者為政大法學博士，大學助理教授，台灣地方發展暨對外交流促進會理事，企業顧問，專欄作家。曾任政府機關專案計畫主持人、金融企業投資研究室主任。昔獲德國獎助赴德交流。長期觀察並關懷兩岸關係、中國、國際關係等情勢發展。認為知識分子具有改造社會的責任。）二十大與「中國式現代化」 ｜ 賴榮偉 ／ 特約作者 ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3Uxyp8Z

「香港人」身分認同創新高 僅21％市民認為自己是「中國人」
昨日香港民意研究所調查結果出爐，有高達55%香港市民選擇「香港人」作為自己認同的身分，創下1997年紀錄以來新高，而廣義地自稱為「中國人」的比率，亦是1997年有紀錄以來新低。（路透）
「香港人」身分認同創新高 僅21％市民認為自己是「中國人」 - 國際 - 自由時報電子報 http://bit.ly/2PxFlnZ
2019-12-18 10:20:12
〔即時新聞／綜合報導〕香港反送中示威活動已逾半年，昨日香港民意研究所調查結果出爐，有高達55%香港市民選擇「香港人」作為自己認同的身分，創下1997年紀錄以來新高，而廣義地自稱為「中國人」的比率，亦是1997年有紀錄以來新低。
據《立場新聞》報導，香港民意研究所昨日公佈香港市民身分認同的調查結果，身分認同類別共分四個選項，香港人、中國的香港人、香港的中國人和中國人，結果有55%稱自己為「香港人」、22%則自稱為「中國的香港人」、10%自稱為「香港的中國人」，而11%自稱為「中國人」。
去年同期相比，僅有39.3%的人稱自己為「香港人」，今年比例大幅上升15.4%，55%稱自己為「香港人」；以整體來看，去年僅66.3%人認為自己是廣義的「香港人」（即回答「香港人」或「中國的香港人），今年上升11%左右，上升成78%人認為自己是廣義的「香港人」；而認為自己是廣義的「中國人」（即回答「中國人」或「香港的中國人」），則下降11%的比例，占21%的比例。「香港人」身分認同創新高 僅21％市民認為自己是「中國人」 - 國際 - 自由時報電子報 http://bit.ly/2PxFlnZ

Chinese Taipei 林阿Ｑ

推文到plurk
2016-06-09 06:00

◎ 林健次
行政院長林全說：「我認為Chinese Taipei其實就是代表我們中華民國，…Chinese Taipei背後的意思就是中華民國。」這句話使我想起一九二一年中國作家魯迅創造的中國名人阿Ｑ。阿Ｑ打不過別人、挨打，便自言自語說：「這個打是『兒子打老子』」，來安慰自己，以獲得精神上的勝利妄想。
無獨有偶，外交部長李大維稱致函ＷＨＯ表達「重大關切」與「關切」就是抗議的意思。這也是阿Ｑ精神。關切就是關切，抗議就是抗議，關切絕對不會等同抗議。
對照蔡英文接見林奏延時肯定林奏延的表現，並說「稱謂沒有被矮化」的事實，可見以上阿Ｑ式的自慰，是府、院、部的一致見解與反應。
有關「Chinese Taipei」的稱謂，如果參雜各種不同的公開或私下的抗議／關切模式，可以有幾十種。茲選十種臚列於下：
一、不滿意，不接受，公開書面、口頭、舉牌抗議下參加，自稱Taiwan。
二、不滿意，不接受，公開書面、口頭抗議下參加，自稱Taiwan。
三、不滿意，不接受，私下信函抗議下參加，自稱Taiwan。
四、不滿意，無奈接受，自稱Taiwan，不自稱Chinese Taipei。
五、不滿意，無奈接受，不自稱Taiwan，也不自稱Chinese Taipei。
六、不滿意，無奈接受，自稱Taiwan，也自稱Chinese Taipei。
七、不滿意，但可接受，自稱Taiwan，不自稱Chinese Taipei。
八、不滿意，但可接受，不自稱Taiwan，也不自稱Chinese Taipei。
九、不滿意，但可接受，自稱Taiwan，也自稱Chinese Taipei。
十、不滿意，但可接受，不自稱Taiwan，卻自稱Chinese Taipei。
以上的十種當中，假如蔡政府能採用第一種模式，應該是多數台灣人民的卑微要求。國民黨以前的表現是第六種。沒想到蔡政府，參照林全院長在立法院的「不滿意，但可接受」說法，則是最低階的第十種，落後於國民黨，真是讓人扼腕。而且，以前只有代表團的名稱叫做「Chinese Taipei」，這次連二千三百萬人都是「Chinese Taipei」人了。
台灣人對自稱「Chinese Taipei」反彈最烈。假如真的因為和中國事先有諒解、必須自稱「Chinese Taipei」、不說會「地動山搖」，那請蔡政府向人民說明苦衷。假如「不說不會死」，那就是蔡政府的錯誤，請坦然向台灣人道歉！不要在國會殿堂公開扮演阿Ｑ，欺騙得了自己、欺騙不了台灣人，徒然失去台灣人的信任。（作者為經濟學博士；曾任大宗物資公司駐台代表、總經理，淡江國際企業經營系主任）

這款退輔會主委真遜！

秦金生閱兵爭議 宋楚瑜內部會議震怒
字體列印轉寄|plurkshare
2015-09-18 05:52
〔記者王寓中／台北報導〕親民黨內部會議因總統選情下滑產生爭議，據了解，親民黨秘書長秦金生九月三日出席中國大閱兵，影響親民黨總統參選人宋楚瑜選情，餘波至今，親民黨將透過兩岸、外交、國防論述，將宋楚瑜兩岸理念向外做完整闡述，讓閱兵風暴不再糾結親民黨。
親民黨秘書長秦金生。（資料照，記者朱沛雄攝）
親民黨秘書長秦金生。（資料照，記者朱沛雄攝）
據了解，秦金生雖然在中國閱兵時宣稱迴避、未觀禮，但秦出現在現場，就已造成傷害，加上親民黨第一時間沒有把話說清楚，更讓負面傳言不止。宋楚瑜雖然對此極為不滿，但最後只能概括承受，甚至說出願為此事造成的不良觀感，表示歉意。
據了解，秦金生與國民黨前主席連戰訪問中國引發國內不分藍綠的撻伐後，九月一日「連習會」結束，親民黨最高層原本下令秦金生在隔天就立即返國，至少要離開北京，不要參加九月三日的大閱兵，但中國並不放人，經過溝通，中國要秦金生團進團出，至於上了天安門秦要做什麼，對岸就睜一眼閉一眼。
據了解，在宋要求下，連秦九月二日返國機票都已訂好，但秦以交通受管制所以無法成行為由，最後依中國安排上天安門造成風波，宋對秦的處置是極度不滿，甚至在內部會議中震怒。
-----------------------
遭強國人罵「漢奸」 周董怒告求償300萬
2015/09/18 10:47
周杰倫無端遭公眾微信帳號「微秀生活」痛批是「日本漢奸」、「賣國賊」，讓他氣到一狀告上中國北京法院。（取自網路）
〔記者陳昱均／綜合報導〕「周董」周杰倫最近和老婆昆凌喜獲愛女「小周周」，酷帥的他整個人大變身，不僅洋溢著新手爸爸的喜悅，還在選秀節目中公然賣萌，獲得了「小公舉（小公主）」的稱號，幸福滿滿。不過他無端遭公眾微信帳號「微秀生活」痛批是「日本漢奸」、「賣國賊」，甚至被形容是「一坨屎」，要他「下18層地獄」，讓周杰倫方面忍無可忍，一狀告上北京法院，並要求損害名譽賠償金額60萬人民幣（約台幣300萬元）。

據《新浪娛樂》報導，北京人和書畫院的公眾微信帳號「微秀生活」，在6月4日曾發表一篇名為「打倒日本漢奸周杰倫，他是賣國賊：下十八層地獄吧。天會收你的」的文章，內容稱周杰倫在接受訪問時，否認自己是中國人而是台灣人，讓不少強國人玻璃心碎；此外，更談及自己祖父母都是日本人，被痛批是「日本漢奸」，還囂張大罵：「周杰倫就是一坨屎」，要他下地獄，用詞可說相當狠毒。
周杰倫被抹黑成「日本漢奸」，甚至被罵是「一坨屎」，讓人看了相當氣憤。（取自微博）
而周杰倫方面針對該篇文章的誹謗內容也不願沉默，認為整篇文章充滿著對他的惡意中傷和侮辱，公然捏造不實言論來詆毀周杰倫及其家人的人格，對其名譽和身心都造成莫大的損害，因此為了維護自身權益，一狀將該公眾微信帳號的開辦方「北京人和書畫院」告上北京朝陽法院，要求刪除相關訊息及公開道歉，並索賠名譽損失賠償金60萬人民幣（約台幣300萬元），北京朝陽法院目前已經正式受理此案。
周杰倫所屬公司杰威爾對此則回應：「確實有對『微秀生活』文章中的不實言論提告求償。」而且關於他是「日本後裔」的謠言，代理周杰倫中國經紀事務方面的巨室音樂，也早在2年前就發過法律聲明闢謠。
周杰倫方面認為該篇文章已經對他的名譽和人格造成嚴重損害，因此一狀告上法院，並要求約台幣300萬元的賠償金。（資料照，記者潘少棠攝）
其實藝人遭傳因喊「台灣籍」遭到中國網友撻伐的案例不只一樁，PTT有鄉民指出女子團體S.H.E也曾遭誤指自喊台灣人，如同周杰倫案翻版也是在日本電台訪問。網友直呼這件事根本「子虛烏有」，笑稱周杰倫都到中國當導師了，怎可能強調自己國籍，「現在周要告那個人，是因為『人身攻擊』和『杜撰日本電台訪問情節』。」
-----------------------------
中國粉紅收屍隊入侵眷村？退輔會︰奪產糾紛
字體列印轉寄|plurkshare
2015-09-19
〔記者林良昇、王捷／綜合報導〕民進黨立委蔡煌瑯與陳亭妃昨舉行記者會，指控國民黨台南市黨部黨工王明星藉經手退輔工作，介紹領終身俸的老榮民，與五十四歲的中配戴海君結婚，而戴婦來台曾嫁過兩任榮民丈夫，都已過世，目前與九十歲趙姓老榮民再婚，但二人不知去向，控訴這是計畫性的「粉紅收屍隊」。
民進黨立委陳亭妃（左一）與蔡煌瑯（左二）昨舉行記者會，指控中配「粉紅收屍隊」又出現在台南眷村，家屬並提供高齡九十歲的失聯養父照片，希望各界協尋）。（記者王藝菘攝）
民進黨立委陳亭妃（左一）與蔡煌瑯（左二）昨舉行記者會，指控中配「粉紅收屍隊」又出現在台南眷村，家屬並提供高齡九十歲的失聯養父照片，希望各界協尋）。（記者王藝菘攝）
養女控中配詐婚騙財 將父帶走失聯
趙翁女兒趙秋萍指控，戴婦惡意詐婚騙財，兩人才結婚半個月，戴婦就竄改趙翁的保險受益人，並假冒其名義寄存證信函給她，和家人起衝突，而戴婦本週日晚間，在沒有告知家人的情況下，將趙翁帶走，且不知去向，她請求各界協尋，「救救我爸爸！」
不過，台南退輔會澄清，趙伯伯是該會輔導的對象，也清楚趙伯伯家的狀況，趙家的養女找不到人，是因為趙伯伯打算停止與養女之間的撫養權。
退輔會︰趙翁主動搬家躲養女
退輔會轉述趙伯伯的說法指出，養女平常一個禮拜來探望他一、兩次，因與前夫離婚、欠下債務才垂涎房子繼承權。且在他沒同意的情況下，加裝監視器還錄音，令他不滿，甚至帶著媒體、議員闖進他家，為了不讓養女找到，他已搬到其他住處，不方便曝光。
台南退輔會說，該會一開始也很怕趙伯伯被騙，每次去訪談都有錄音、錄影，沒有外界指出的「粉紅收屍隊」這回事，如果有的話，還請外界多舉幾個例子來證明。
蔡煌瑯表示，最近出現大量中國籍配偶進駐老舊眷村，組成了「粉紅收屍隊」，選擇來日不多的老榮民結婚，待死亡後領取財產、撫卹金，之後再婚，繼續領取台灣民脂民膏；而理應照顧老榮民生活的台南市國民黨黃復興黨部，其西區主任王明星卻串通中配，仲介老榮民和中配結婚。
陳亭妃表示，戴婦民國九十六年嫁到台灣，拿到身分證後就離婚，九十九年與陶姓榮民再婚，陶翁十一個月後過世，戴婦又和李姓榮民於一百年再婚，而李翁也在一○三年一月過世，榮民依法可領退休俸，過世後配偶享有權利，戴婦皆一次領取。
蔡煌瑯指出，戴婦三次與老榮民的婚姻都是王明星仲介，和趙翁結婚時，王還領了二十五萬元仲介費，「這個合理嗎？」退輔會應介入調查。
王明星昨受訪時則表示，最近不太關心退輔的事件，不曉得爆料者是從哪裡得知的消息。
------------------------
被中國殖民的台灣藝人（內文更正）

推文到plurk
2015-09-15 11:36
◎蘇冠人
編按 : 本人（蘇冠人）就昨日（9/15）刊登於《自由評論網》的投書〈被中國殖民的台灣藝人〉一文中，指稱「周杰倫在微博上轉貼中國閱兵消息」一事道歉。由於本人查證上的疏忽，誤將周杰倫粉絲所創之微博帳號，認為周杰倫之官方微博帳號。造成周杰倫本人、及其廣大粉絲的困擾，在此致上最深的歉意。
繼藝人范瑋琪在中國閱兵當日於個人微博放上與小孩的照片，被中國網友圍剿，迫使她立即刪文並道歉後，近日林依晨出席2015首爾電視劇大賞致詞時一句：「作為台灣藝人….」使得中國網友立刻在微博上大罵不愛國，炎亞綸更只因用英文致詞，同樣遭到中國網友情緒失控的濫罵。反之像台灣藝人汪東城，乖乖轉貼中國閱兵訊息而受到中國網友的讚賞：「熱愛祖國！」這是多麼顛倒是非的價值觀？

藝人范瑋琪在中國閱兵當日於個人微博放上與小孩的照片，被中國網友罵翻。（記者陳奕全攝）
這些藝人發跡都是來自台灣，也都因在台灣大紅大紫後才逐漸嶄露頭角，可是卻因為市場，背棄了對於自身國家尊嚴，在國際場合一句：「我來自台灣！」竟變成要很有勇氣才能說出？說出自己來自那裡，這不是再自然不過的話嗎？而台灣藝人為了中國市場，不敢與中國網友起衝突，於是刪文道歉或冷處理，避免得罪十幾億人口的金主。這看在台灣人眼裡，格外的諷刺。台灣藝人若和台灣網友有了衝突，喊著網友集體霸凌，結果換成中國網友，是非對錯也跟著換了？別忘記，最初若沒有台灣人支持，怎換得你今日能在世界各地發光發熱的地位呢？
近年來，台灣綜藝節目或是藝人提到「中國」一詞時，除了過去使用「大陸」外，現在更變本加厲的使用「內地」，而且說的好自然無違和感。「內地」一詞來自於日治時期，台灣人對於殖民國日本母國的稱呼，當時台灣人不得不稱呼殖民母國日本為「內地」。脫離日本殖民統治後七十年的今天，卻又有人為了利益，不僅在中國境內，就算在台灣仍言必稱「內地」，這不免讓人感覺精神錯亂。試問，現在的台灣，是中國的殖民地嗎？還是中國正透過其魁儡政黨殖民著台灣？
（國立中正大學台灣文學研究所學生）
-------------------------------------
「特殊性─關係」要不得

推文到plurk
2015-09-19 06:00
徐議員以「特殊性關係」質疑柯市長袒護戴董，又在政論節目解釋馬金關係是「不對等的政治權力關係」。這些言行，招致金先生正式聲明，要求徐議員正面回應，以具體事實說明，什麼叫做「不對等的政治權力關係」，不要隨風搖擺，自失立場，敢做不敢當，敢說不敢承認，只會學人玩弄文字遊戲，逃避法律責任。所謂的「波卡風波」，一波未平一波又起，而且還槓上開花，搞得政壇烏煙瘴氣，台灣民主如此鬧劇，實在令人搖頭。
「波卡風波」，姑且不論利弊得失，正反雙方各有理據，但柯市長的拖拖拉拉，確實令人不敢恭維。上任初，他當面對信義警分局長說：如果再有法輪功被打、上網，我就把你換掉！保護人權，大快人心。然而，碰到「波卡風波」，主其事者是自己人，處理方式截然不同，許多人不得不質疑「護短」。於今，戴董「請假待命」，柯市長「哽咽不願犧牲手下」，即使高過馬先生之犧牲余文，但政治人物的重大判斷可以訴諸溫情主義嗎，依舊值得商榷。
事態發展至今，旁觀者最為納悶之處莫過於戴董何德何能，讓柯市長燃燒自己照亮別人，替這位手下付昂貴的學費？讓台北市府會眼睜睜被「卡」住？他們到底有甚麼「特殊性─關係」，或者說「不對等的政治權力關係」，自然會引人擔憂。上司為手下扛成這樣，很奇怪嘛。這位大家心目中的政治素人，必須避免重蹈馬政府的覆轍。或許，柯市長很有自信，不過，權力導致腐化的鐵律，恐怕比他的自信更有力。而有所愛於柯市長者也應該體認到，監督他才真正能夠「保護」他。
過去七年，甚至北市府時期以來，馬先生就是以「特殊性─關係」，來打造馬家班的「不對等的政治權力關係」。只要是親信，一切好辦；非我族類，則靠邊站。結果呢，手握黨國大權，只讓小圈圈與聞機要，那些馬家軍儼然是殿前侍衛，目無黨的體制，更目無民主體制。絕對的權力，絕對讓人腐化，大家都看到了，「特殊性─關係」讓這個人淪為「昏君」，也唯有極少數「佞臣」得以分享他的權力光環，其所造成的國政敗壞、民不聊生，導致這個人從高票當選淪落到九趴總統。
去年，白色力量令人期許，柯市長帶動進步力量，大家無不希望他改變政壇陋習。上任初，從忠孝西路公車道，到大巨蛋等五大案，他的確展現了雷厲風行，為市民利益把關，民調支持度居高不下。詎料，近期幾件考驗，卻讓人開始有所保留。舉其大者，對中國表示了解與尊重九二共識，到中國高談兩岸一家親，如此「墨綠」的信念與價值何在？再者，「波卡風波」，毫無ＳＯＰ精神，柯市長高估自己的駕馭能力，應對發言隨興輕率，一路挺手下遂使自己一步一步捲入政治流沙，磨損他原本相當正面的社會觀感。
柯市長不時為自己的言行道歉，敢做敢當令人耳目一新，但更多的是堅持自己的行事作風。我們當然希望他有免疫力，可以超越被權力腐化的宿命，否則，「特殊性─關係」搞得馬政府淪為「昏君」與「佞臣」的暗黑宮廷，難保不會重演在他身上。「履霜堅冰至」，暗黑宮廷不是一天造成的，而是日積月累習慣成自然的。不難想像，柯市長厚愛特定手下，必然引起仿效作用，爭相尋求「特殊性─關係」，以求沒事升官、有事平安。這種主奴關係及其流弊，現在仍在黨國院線上演，柯市長一定要防微杜漸啊！
-----------------------------
柱大嬸罵人好忙

推文到plurk
2015-09-19 06:00
美國億萬富豪川普靠著一張嘴大罵非法移民、中國、媒體與競爭對手，猖狂囂張，支持度竟然扶搖直上，領先共和黨其他參選人，並與希拉蕊形成拉鋸戰。川普有學卻無術，形象惡劣，口沫橫飛，也能異軍突起，顯然不少美國選民是以看脫口秀心情來看政治人物的眾生相。
川普崛起，想必羨煞陷入苦戰的柱大嬸，讓她怨嘆萬分。老娘閉關三天，從躲起來那一天起就進行非典型戰爭，罵遍天下人，出關後更宣示與民粹對決到底，為何得不到掌聲，反倒把老和尚、農田水利會、桃竹苗的客家鄉親都嚇跑了？法力無邊的觀世音怎會與自身難保的泥菩薩糾纏不清，卻被媽祖婆打倒在地？這當然不是觀世音不行，而是柱大嬸戴了觀世音的面具，就自以為是觀世音了，一旦被掀開面具，馬上就現出大嬸的凡人相。
無論對錯或立場，民粹是一股龐大的力量，獨裁者或專制政府常利用民粹拿到政權，並做為鞏固統治的能量。大嬸所稱的民粹，包括同志、課綱、都更、能源、年金等議題，都是被既有社會結構壓制的弱勢者，透過各種方式發出微弱的聲音，何來民粹之有？
大嬸可能會感嘆生不逢時，生錯國家，否則老娘哪一點比不上川普，還要選得那麼辛苦？其實，柱大嬸訓導主任時代應該是威權的黃金年代，那時候歌頌蔣介石是民族救星、時代舵手，蔣經國是平凡中的偉人，就是典型的民粹。可惜那時柱大嬸不是個咖，沒辦法出頭天，只能當個訓導主任，在她小小的世界裡對學生教忠教孝。如今她燒了五百年的香，有幸成為Ｋ黨總統提名人，可悲的是，她卻亂打一通，對民粹或非民粹開戰，一敗塗地已是必然的結局。（蘇多）
---------------------
總統交接條例 不能拖了

推文到plurk
2015-09-19 06:00
◎ 東方亮
李登輝前總統提醒，交接四個月期太長，「易生變化」，像對岸或「可能打個飛彈」，他呼籲太陽花學運人士幫忙監督云云。
簡言之，光是投開票前後的安全過程，令人質疑的地方不少，例如新卸任總統交接條例草案七年來至今，就尚未三讀通過（只有二讀版本），箇中包括中選會在公告新當選人之日起七日內，總統府應成立交接委員會，置委員長一人，由總統當選人指派；委員十人，由現任與總統各指派一半組成。並規定總統職務交接逾期不移交或移交不清，如涉刑責，應移送檢調機關偵辦。同時，人事必須凍結，即現任總統、副總統，在中選會公告新任總統、副總統當日起，不得於中央行政機關內任用及遷調公務人員。行政院長與其所屬部會首長於此期間內亦不得於中央行政機關內任用及遷調公務人員；以及新增重大政策及預算之凍結：總統、副總統當選人自公告日起，除立法院已通過之法律、預算及政府經常性之出外，新增之重大政策、國際條約及特別預算均應凍結。
換言之，如沒有新卸任總統交接條例的法案硬性規定，四個月的憲政空窗期，必將肇致國家安全和社會安定的嚴峻危機。例如中南海會不會突然加碼演出，或藉「島內動亂」動武；而馬此時仍掌軍特、情治、警政、司法等權力，還可依黨章「必兼國民黨主席」（朱立倫為敗選下台），若透過「國共平台」黑箱作業，做出什麼事，誰也不知道，搞不好「協議未定，紅軍已兵臨城下」。
在廿五日將舉行的「歐習會」前，北京已系列化推「文攻武嚇」，如「不承認九二共識，一個中國，天搖地動」，另不時通知「軍演」、「試射」等，並整頓國台辦人事和強化對台作為（對台辦約卅萬人）；另與美方玩「鬥而不破」的政經軍戲碼，亦將比照阿扁時期，採「聯美制台」操作模式（北京↓華府↓台北），必要時在國民黨崩解之時介入協助整合（馬吳難癒，洪朱出局，郝龍斌、連勝文難成氣候，而王能否重建黨內本土力量有待觀察），反正屆時藍營已無天王矣。（作者為基金會志工）
------------------------
薪資倒退 稅收超徵 奇怪耶

推文到plurk
2015-09-19 06:00
◎ 林博煌
財政部長張盛和日前提出舊車換新車可享有新車直接減免貨物稅三至五萬元，然後再將這些污染高的中古車出口到有需要的開發中國家，他覺得，這樣既環保又可帶動出口。
與其只補貼汽車的貨物稅，財政部為何不全面檢討落伍老舊的稅目。貨物稅是數十年前為了抑制社會奢華風氣、防止浪費，對特定商品課徵的稅目，如飲料、水泥、平板玻璃、電器類、輪胎、油氣、車輛等，但是多數商品在現今社會已經是人民生活的必備品了。
這些商品出廠時已課徵貨物稅，商品賣出時又再課營業稅，這些成本就間接轉嫁給消費者負擔，全面檢討這種重複課稅，不合理、不合宜的稅制，才能刺激消費，也才能照顧到台灣多數不富有的一般民眾。
物價年年上漲，薪資所得卻倒退十五年；企業在全球競爭壓力下利潤越來越薄，但我們的稅收卻年年超徵。這些超徵的錢，有多少是從已「入不敷出」的貧戶與「生存艱難」的企業中挖掘來的？由於時代變遷，台灣多如牛毛的稅目，不合宜的早就該廢了。
這些年來財政部一連串的政策與稅改方案，感覺就是毫無章法的「亂」，各種「稅」與「費」越來越多，讓民眾霧煞煞。一○三年中研院長達一百多頁的 「賦稅改革政策建議書」，那些專家、學者、產業界花那麼多時間所做出來的建言，不知道財政部有沒有在看。但民眾看到的是，房地合一稅是張盛和部長夢到的；亞投行在最後一天的最後一刻才草率送件；一改再改的證所稅，最後讓金管會與全民來收拾股市殘局；財政部背信、與民企爭利，讓台新金損失慘重，讓國際投資人投訴到華爾街日報指責台灣政策不延續。
張盛和部長一連串的「豐功偉業」 ，讓民眾看不到財政部的規劃與精算，看不到首長的政策理念，只看到張部長在媒體上傲慢的堅持與辯解，這樣的國家財政能不亂嗎？ 又何以讓人民獲得最基本的生活安定？
（作者為企業財務）
------------------------------
挺季全不挺妓權？

推文到plurk
2015-09-19 06:00
◎ 蕭怡婷、郭姵妤
波卡爭議擴大為不知為何而戰的政治風暴，一路看來，柯市府既做不到宣稱的公開透明，更是在性別議題上毫無進步。波卡銷售一空，粗估賺進七百萬元，柯市府敢做不敢當，意圖用性工作者營利，卻依然放任性工作被污名、弱勢的性消費者被打壓！本來，性工作者登上悠遊卡，若加以落實性交易合法化，作為去污名的公眾教育，可以是突破傳統的政治創新。但到目前為止，柯市府仍一再迴避「性交易地下化」的根本問題。
二○一一年社維法修法後，改成娼嫖皆罰，專區除外，授權地方政府設置專區的特許制。然而，到現在全台仍無一處合法性交易空間，地方政府也都漠視這樣的表面合法，實則禁娼、禁嫖的荒謬。然而，性交易不合法，影響最大的都是弱勢者：目前台北市性工作個體戶，每次性交易都膽戰心驚，連客人也害怕被抓。
日日春發行的公娼悠遊卡貼，是妓權鬥士麗君。她為妓運奮鬥十八年，不畏社會眼光站出來，鼓舞無數受性污名之苦的人們。因此，我們建議柯市府應該直接「發行公娼悠遊卡，落實性交易合法化」，作為正視台北市的性交易城市治理的第一步。如此一來，不僅不是消費女體，而是肯定性工作者的勞動主體，由性工作者發聲，更能讓一般人理解性工作者，而根本地翻轉歧視與污名。
日前我們至北市議會發放捍衛妓權的「公娼卡貼」表達「性交易合法化」的訴求，遺憾的是，柯市府發言人林鶴明竟還回應「社會意見還很分歧，市府目前政策上並無相關規劃」，跟藍綠政客完全一個樣。公娼卡作為開啟和市民對話的方法，讓市府藉以正面回應不同異議，也讓性工作有機會透過公共的平台，務實溝通。柯市府不該再複製性交易地下化的邏輯，別再閃躲，面對性交易政策表態吧！
（作者為日日春協會秘書、人民民主陣線士林大同立委聯合參選人）
-------------------------
波卡政治學

推文到plurk
2015-09-19 06:00
◎ 張勳慶
波卡只是引線，真正的陳年積弊出在人情陋習和有權必濫的民主之賊潛規則。若大家能看一下全國所有縣市首長，每年三節送給政客和媒體記者的禮物，還有換算下來的開支，便可知曉今日北市議會鬧出議員或其助理討悠遊卡，走的就是行之多年的禮數大拜拜。至於其他弄張啥的立院證件、部會的公關票，有些不用說對方便會主動送來。這便是人在人情在，又或者身經貴賤知交態的嘴臉罷了，送者搖尾取悅拉攏人脈，收者暗地歡心享受權力在手馬殺雞樂趣，又可隨手轉贈他人或地方樁腳籠絡。
政府體系內會有如此監督者與被監督者，檯面下勾勾搭搭的反民主行徑，直言一句那便是民族上的人情與擁有選民授權者的公僕或民代，在進行一場你知、我知又大家都在玩的禮數遊戲。官員或被監督者要的是在議場上少被修理和睜一隻眼閉一隻眼，民代要的是短暫擁有權力下的面子與交相賊下的表面尊重，至於這些禮數便是民代拿去「服務選民」，當然另一種不言說的意思便是選舉到了不要忘了還人情，樓頂招樓下幫忙拉票和捧個人場。
說穿了，此種大家見多的另類前金後謝，便是台灣在民主化之後，永遠打不死的民主蟑螂大軍。也造成有關係就沒關係歷久不衰代代相傳，最後便是在歐美一些高度透明化民主國度可行之事，又或者認為當力行規範，到了台灣永遠弄成四不像又人民不看好。此種民主習性上的交相賊不除，那台灣的民主只能說是建立在有價和可兌換上，因為大家都把此當成商場，在玩自己的買賣與套利。（作者為文字工作者）
----------------------------
唉 柯戴這對寶

推文到plurk
2015-09-19 06:00
◎ 王伯仁
波卡事件餘波難了，戴季全「請無薪假待命」，讓整個事件壓力已全部集中到柯文哲市長身上來，無論最後如何結局，柯戴兩人和台北市議會甚至市民，全是輸家，而柯Ｐ要負「始作俑者」以及過半的責任。
為何說柯Ｐ要負首責？首先，戴季全是他「不次拔擢」的，這次無端讓大家付出這麼大的社會成本，柯文哲難逃識人不明之咎；其次，他一發布人事命令，即公開要求悠遊卡一年業績要「倍增」（用什麼方法他不管），這是個極端瘋狂或幼稚的「異想天開」。
誰知戴季全「拿著雞毛當令箭」，和幕僚天天「發想」達成這個不可能達成的任務，於是有「波卡」的企劃過五關地出現了，公司各級主管心想：「不偷、不搶、不露點」怕什麼？在商言商銷路大好，一定獲得柯Ｐ的讚賞肯定…，誰知弄得滿城風雨，灰頭土臉，進退維谷。
柯Ｐ其實知道自己「闖禍」在先，讓小孩玩大車，又開玩笑式的要求業績倍增，如今出包了，他又是那種容易「一肩挑」的人，只有「硬挺」戴季全到底的一種選擇。結果愈挺代誌愈大條，柯Ｐ自負式的執著是禍因。
而戴季全也少不更事，自恃市長當靠山，孤傲待人處事，不知停損、不知合宜進退，油漆地板卻將自己困在角落，縱使今日勉強過關，他日也難過。留得青山在，不怕沒柴燒，又何必引火上身，又拖累大家一起「跳曼波」？（作者為資深新聞工作者）
------------------------------
醫檢師短缺 登革熱蔓延

推文到plurk
2015-09-19 06:00
◎ 吳俊忠
南台灣登革熱疫情持續發燒，確診病例數已破萬，各醫院急診人滿為患，醫護人員忙翻天，眾人皆知；但一群默默奉獻的醫檢師正在為登革熱相關的檢驗挑燈夜戰，有誰知呢？然而醫檢人力的不足，導致許多醫師及病患的抱怨。
一位被懷疑可能感染登革熱的病患，醫師不是只做登革熱快篩項目，通常都伴隨著其他血液分析（白血球數目、血小板數目）、血液凝固功能、肝腎功能、發炎指數、血液培養、輸血等。醫檢師發出快速準確的專業報告，提供醫師即時判斷病人是否感染登革熱？是否需住院治療？或經診治及衛教後在家自主健康管理？因此報告的時效性及準確性就顯得相當重要。
加派醫檢師人力即時發出急件報告，才可能縮短病患看診及留院觀察時間，然而現今醫檢師在各醫院的人力平日工作量已相當大，何況是有疫情爆發時，醫檢師的人力更是捉襟見肘。各醫院醫檢師人力配置大多很難再增派人力上班，造成所有的醫檢師身心俱疲，希望衛生主管機關能重視醫檢師人力在「醫療機構設置標準」及「醫院評量基準及評量項目」不合理之現況。在醫療團隊共同努力遏阻登革熱蔓延及維護國人健康的同時，合理的醫檢師人力配置，才能讓醫療團隊的戰力發揮得更好。
（作者為中華民國醫事檢驗師公會全國聯合會理事長、陽明大學生物醫學暨工程學院院長）
----------------------------
921這一課

推文到plurk
2015-09-19 06:00
◎ 許又方
一九九九年九月二十一日凌晨一點四十七分，一陣天搖地動震撼全台，在將近二分鐘的劇烈搖晃後，全台共有一萬多棟房舍瞬間倒榻，總共造成二四一五人死亡、二十九人失蹤及超過一萬人輕重傷。這場地震是二戰以來台灣所遭逢的最大天災，除了人民傷亡外，經濟損失更高達一兆台幣以上，唯一堪稱萬幸的是，這場地震的震央不是位在核電廠周圍，以致並未造成像日本三一一大地震般的福島核能外洩，否則後果實難設想。
十六年過去了，台灣人也逐漸淡忘九二一所造成的傷痛，但日本福島核電廠因地震而爆炸所帶來的震撼，卻也令島內許多有識之士對核能安全憂心不已，深怕類似九二一般強烈的地震若再度襲來，且發生在核電廠周遭，恐將導致生命與環境永難回復的浩劫。
緣此，近幾年來台灣主張「非核家園」的呼聲日高，民眾反對續用核電的共識也愈來愈強，爭議不斷的核四廠因此進入封存狀態，表面上看來，這是非核理念的勝利，但事實上政府並未完全放棄續用或重啟核能的想法，此由核四只是「封存」、並未拆除；核一核二廠準備延役；經濟部三不五時即出言警告不用核能將導致電價大幅上揚、衝擊經濟成長等作為即可看出。很顯然，目前的主政者為了某種自以為是的理由，寧願冒險與無可捉摸的天災做賭注，完全沒有從九二一或三一一地震中學到居安思危的教訓。
台灣只是一個小島，面積僅日本國土的十分之一，簡單來說，如果發生類似福島核災，民眾幾乎躲無可躲，經濟的損失也絕對超過電價的影響不知凡幾。有錢有勢的人還可以在災變後迅速逃到海外，一般升斗小民呢？值此九二一紀念日將屆，主政者應該好好想想這個問題。
（作者為東華大學教授）
----------------------------
交通部也這樣搞飛機

推文到plurk
2015-09-19 06:00
◎ 魏思源
日前有一個母親因為不滿一名百貨公司化妝品專櫃小姐懷疑自己女兒是小偷，不僅對著櫃姐破口大罵，甚至要求櫃姐下跪道歉；前天下午在誠品敦南店，也有一名女顧客疑似不滿服務生對她翻白眼，當場大發脾氣，在大庭廣眾之下喝斥服務生，甚至飆三字經語帶威脅認識黑白兩道，要求服務生下跪。
許多網友紛紛替他們感到不平，大嘆說，這些年來服務業為維護「品牌形象」、追求「以客為尊」，結果反而大大助長了奧客文化。還有人說「服務業該反擊了，不然真的越來越沒有人想做了。」
沒想到的是，昨天竟發生有廿二個人因不滿班機延誤集體向國泰航空索賠現金四十萬元，而且這些人不是別人，正是拿著我們人民納稅錢到北歐出差的政府官員！他們毫不避嫌向交通部投訴，仗勢向航空公司施壓，「如果這不是奧客，那什麼才是奧客」？
更有人諷刺，明明消費糾紛有訴訟途徑可循，官員卻逕自找上主管民航業務的交通部高層出面，難怪交通部總是忙於處理高級陳情的索賠案，反而一般民眾陳情的聲音聽不見了，台灣的國際競爭力怎能不倒退呢？ （作者從事資訊業）
---------------------------
粉紅收屍隊 特殊性關係

推文到plurk
2015-09-19 06:00
◎ 蔡美珠
立委指控國民黨台南市黨部黨工王明星藉經手退輔工作，介紹領有終身俸的老榮民與五十四歲中配戴海君結婚，而戴婦來台已嫁了二任丈夫，都早早過世，目前戴婦與九十歲趙姓老榮民再婚，二人不知去向，家屬請求協尋，並控訴這是有計畫性的「粉紅收屍隊」。
其實這種個案層出不窮，二○一○年宜蘭縣唐姓老榮民與吳姓中國配偶假離婚，再由吳與罹患癌症的彭姓同鄉結婚，彭病逝，吳繼承千萬元遺產，唐要求復合遭拒，憤而向檢方控告吳女詐欺，吳女則潛逃回中國。二○一一年也有中國籍路姓女子先後嫁了三位台灣老榮民，丈夫們過世後繼承了二棟房產，她又向二名榮民騙婚，拿到一棟公寓及二二七萬元，被依詐欺罪起訴。如果這不是特殊性關係，什麼才是特殊性關係？
二○一二年曾有台北市議員在市議會質詢指出，根據退輔會統計，全國每年再婚的老榮民約五百到七百人，其中八成以上都與中國女子結婚，每年被再婚配偶繼承及領取半俸的金額竟然高達十億元以上。政府難道不應該專案輔導嗎？
（作者為家庭主婦）
-------------------------
Chung Hwa Min Kuo

推文到plurk
2015-09-19 06:00
◎ 陳文賢
台灣好像很多人可以接受台灣的國名是「中華民國」，也習以為常。雖然各家民調的結果都顯示，近七成以上的受訪者自認為是台灣人，因此應也不會認為自己是「中國」的國民才對，但是卻鮮少去質疑所拿的「中華民國護照」封面第一行的大字就有中國「China」字眼。
雖說台灣參與一些國際體育比賽的名稱，必須沿用國際奧委會規範的「Chinese Taipei」，但Chinese Taipei的意思明明就是中國台北，國際奧委會也沒資格規定台灣的媒體在報導上一定要用「中華隊」或「Chinese Taipei」。
但筆者觀察，長期以來在有關台灣參與國際的體育比賽時，台灣的主流媒體除自由時報及少數電視或廣播電台會用「台灣隊」來加以報導外，不少媒體到今天還在用「中華隊」、「中華台北」及「Chinese Taipei」。
有媒體報導，台灣人拿中華民國護照無法進入聯合國對外開放的機構參觀且被嗆說拿中國護照來，當然令人氣憤，更不應讓聯合國將台灣與中國混為一談。但聯合國早在一九七一年通過二七五八號決議案不承認「中華民國」代表中國則是事實。
台灣人一年除到「大陸地區」外，至少有五百萬以上人次持著印有「China」「國名」的護照在世界各地旅遊。護照封面雖印有「Taiwan」，但不知不覺間卻還要幫「China」做個免費宣傳，甚至還有可能被誤為是「中國」轄下的「台灣地區」。
筆者認為，台灣若在未來短時間內難以更改國號，又要兼顧那些對中華民國情有獨鍾的人，或許可考慮暫時將護照內外頁Republic of China的英文「國名」及「國籍」都改成「Chung Hwa Min Kuo」（中華民國的音譯），一方面讓台灣一年五百多萬人次在世界各地的這一股大力量來提升「Taiwan」的國際能見度，一方面也可避免台灣人在其他國家出示護照時，第一印象被誤認為是拿「China」中國護照的麻煩。
（作者為政大台灣史研究所教授）
------------------------------

「理性統派」張瑋珊竟在行政院工作 月薪45K

日前接受鳳凰衛視專訪大談支持統一的張瑋珊，竟是行政院新媒體小組的成員。（圖擷取自網路）

2015-09-12  15:52

〔即時新聞／綜合報導〕日前接受親中媒體專訪談論：「如何從感性台獨變成理性統派」的張瑋珊，偏頗言論引發網友論戰，原來她除了是中華琉球研究學會秘書長外，竟還是行政院新媒體小組的成員，卻擅自接受中國媒體的訪問，大談如何支持統一。她的直屬長官是行政院發言人孫立群，而她負責的工作就是行政院院會後記者會的網路直播，還有找部會首長來說明政策的「內閣踹共」，據傳她月薪45K，領台灣高薪卻疾呼：「原來作為一個中國人是這麼了不起。」

「鳳凰衛視」歷史頻道為「紀念抗戰勝利70週年」，推出了《走近台灣本省統派青年》節目，之前曾專訪參加中國閱兵的新黨青年委員會主席王炳忠，日前又專訪另一名「90後台灣本省統派青年張瑋珊」。張瑋珊，1991年出生於台灣省雲林縣，畢業於中國文化大學政治學系，現任中華琉球研究學會秘書長。張瑋珊的統派言論引發爭議，今天被發現張瑋珊竟還任職行政院新聞傳播處，是去年向日葵學運後，行政院有感於與年輕網路族脫節，才特別召募加強新媒體傳播的新血。

行政院發言人孫立群向本報證實，張瑋珊是行政院新媒體小組成員，她主要的工作是負責行政院院會後記者會的網路直播，還有找部會首長來說明政策的「內閣踹共」。孫立群還硬拗說，張瑋珊是約聘人員，「不具有公務人員身分」（編按：約聘僱人員都是公務員）；至於她是否坐領45K高薪？孫立群表示，對張的薪資不是很清楚。

張瑋珊在鳳凰衛視的訪談中聲稱，「在讀大學以前，一直認為自己是一個『台灣人』，覺得中國人是敵人，他們一直想併吞我們。那時的教育讓我非常仇視中國，卻很崇拜日本。剛讀大學的時候，我基本上是一個『台獨』分子。」

這樣的一個「台獨分子」卻在閱讀黃仁宇的《中國大歷史》、蕭公權的《中國政治思想史》突然轉性了，張瑋珊受訪說「…在讀書的漫長過程中，我瞭解了中國過去的歷史，而所謂中國的歷史是與台灣休戚與共、密不可分的，然後瞭解了為什麼今天中國會變成這個樣子，再來最重要的，看到中國在文化上的高明之處，就是說中國所談的核心價值比西方還更崇高、更具普世價值的意義，我會認為我就是中國人，我能成為這樣一個偉大文化的傳承者，我為什麼不要做中國人？可能有些人說我下輩子不做中國人，我就覺得中國的文化這麼好，你為什麼不想做中國人？也許他們從來不懂什麼是『中國人』真正的樣子。這大概是我轉變的過程。」

張瑋珊甚至還大言不慚地說，身為台灣人讓她覺到虛無縹渺，「因為我們在「去中國化」的過程中，已經去除了文化認同。當我說『我是台灣人』的時候，其實我心裡在想，對啊，我當然是出生在台灣，可是做為台灣人究竟代表什麼？會覺得有一種虛無縹渺的感覺。有人會把這種虛無縹渺的感覺解釋成，因為國民黨進來，我們被強輸了中國文化，破壞了台灣的歷史根基，所以我們才找不到台灣的根，才會感到虛無縹渺。」

張瑋珊甚至還對反課綱學生大肆批評，她舉最近發生的一個例子說，「我有一個表妹，她在我們家族的聊天群組裡面，轉了一篇『反課綱 （微調）』高中生寫的一篇心路歷程的文章，主要在激勵大家要出來『反課綱』。我就說，你貼這種煽動式的言論很不應該。然後她非常憤怒，她說你不高興你可以不要看啊，你為什麼批評我，那東西又不是我寫的。後來我們跳到另外一個只有我們姐妹的聊天群組裡，我就貼了一些『反課綱』學生們退場當天的照片給大家看。我說這些『反課綱』的人，他們退場以後去吃喝玩樂，而這一天是林冠華的『頭七』。我說，『反課綱』的人這樣對待跟自己志同道合的同志，然後談及『反課綱』的背後並不單純等等。結果她第一句話就回我說：『你是國民黨的對吧？你根本就是那種希望中國統一台灣的人！』

寫給行政院的張小姐

推文到plurk
2015-09-15 06:00
◎ 洪大隆
在行政院工作的一位張小姐接受電視專訪，暢談她是如何的從「感性的台獨」轉變成「理性的統派」，並強調中國的文化有多好，我想跟這位理性的小姐說：當中國政府也能夠允許電視台來採訪在台灣某一個「理性的台獨」，且用相同的篇幅及時間在中國播出報導，讓中國人也看看「理性的台獨」是什麼樣的時候，妳再來說中國的文化有多好，妳有多理性。
當妳看到中國政府裡面有一個公務人員「敢」讓電視記者採訪，說他認為台灣獨立是比較好的，而這個人仍可以安安穩穩在政府裡面工作，不會被革職或殺頭，妳再來說中國的文化有多好，妳有多理性。
當妳看到有律師替維吾爾族人辯護而消失；當妳看到只是寫文章而得到諾貝爾文學獎或和平獎的人卻被軟禁，失去人身自由；當妳在中國不能用FB、不能用LINE、沒有YouTube、妳有可能因為言論被抓去關，妳再來說中國的文化有多好，妳有多理性。
台灣的珍貴就在於能容忍任何白癡都可以有言論自由，文明的普世價值就是在保障人權，那就是生存權、財產權、遷徙自由權、言論自由權、免於恐懼權等等，妳文明的中國是這樣嗎？妳中國式的理性也不過是被拿去當樣板而已。請記住：台灣人不悲哀、台灣人因為能容忍妳這種白癡言論而偉大。
（作者為製造業國外業務經理，台中市民）
◎ 王麗惠
行政院發言人室張瑋珊，日前接受香港媒體訪問時，強調自己是中國人，被喻為「女版郭冠英」。
這好比：一個女生在資生堂（化妝品）上班，領資生堂的錢，編制在公關部，對外發言卻一直強調香奈兒化妝品很好用，她比較認同香奈兒。
她如果認為自己是中國人，那是她的自由，但請她立即去職！不想走，主管就應該請她立刻走路，因為她領公家的錢，公家的錢來自納稅人，台灣納稅人為何要付費給一個不認同台灣的公務員？請行政院應該將此列為第一要務立即處理。
（作者為成大企管畢業，自營商）

------------------------------

早該被公開檢驗的研究成果

推文到plurk
2015-09-16 13:51
◎葉煬彬
台灣每年花在各部門的研究經費究竟有多少？我不是相關部門的官員，無從得知。但從其表面的規模來看，包括研究人員的薪水以及退休年金在內，其數字應該是相當驚人的。
有沒有必要做那些研究？只要政府預算許可，民眾也許沒有置喙的餘地，但對於其研究成果，除非事涉國防外交機密，否則應該將其全文公開攤在陽光下，接受全民的監督檢驗才是。不要再像以前一樣，外審後連看也沒看就束之高閣，好像其存在的價值，就只是為了應付形式上的需求而已。
我相信大部分的研究人員都具備執行研究計畫的能力，也都全心全力地將精神投注在研究工作上面，但總會有少數比例的人員，老是寫一些不知所云的東西，或掛個名由別人代為執行，甚或未具備基本的執行能力，長期靠他人捉刀或編譯湊合了事。這些都不是想像或傳說的事，而是實實在在存活在現階段的組織架構中，不斷地腐蝕研究部門的生命力。

圖為研究人員正在做實驗。（資料照，記者羅欣貞攝）
有一種研究報告，看完後不把你給活活氣死才怪。它的結論特別多，多到有近十頁，而且是條列式的，但前後矛盾，跟前面的章節討論也完全不相干，原來是從外文不同的著作中直接編譯湊合起來的，所以就算在網路上搜尋，也很難找到抄襲的證據，因為不管中文或外文，都沒有那樣的字串，它確實經過變造改寫的過程，只是在報告裡是屬於無意義的存在而已。
一篇論文，通常只是為了解決單一或相關連的問題才會刻意去研究它，他老兄老姊卻一下子「憑空」解決了數十多個問題，而且完全看不到討論的過程，跟主題也未必相關，請問這種研究報告有什麼價值可言？而且還不是自己寫的。
對於這類人物，其實自家人都相當清楚明白，只是礙於制度的牽絆或不想招惹麻煩，致年復一年，日復一日，累積了一大堆沒用的傢伙，阻塞了機關內部必要的新陳代謝，當家者其實也是有苦難言的。那些內部的淘汰機制，洋洋灑灑列了好幾十條，大部分都是擺好看用的，騙騙外行人而已，無法發揮實際的功能，至多只是讓當事人升不了等，無法將他們徹底淘汰掉。

論文。（資料照，記者袁世忠攝）
以前某機構搞過內部自清運動，但不管規則訂得再怎麼客觀公正，最後總要由人來執行。凡事只要存在有人治的因素在，最後自然而然就會治絲愈棼，形成黨同伐異的怪現象，過程跟國民黨內部的政爭差不了多少。請問，國民黨內部沒有黨規嗎？沒有考紀委員會嗎？為什麼許多爭論最後還是要交由司法及民意來解決？
立法院相關委員會若能即時修訂相關法律，增列一條類似「各部會所屬機構的研究計畫在執行完畢後，應於半年內將成果在各部門網站公開發表」的規定，將「研究報告」比照「政策執行」，坦然接受納稅人的檢驗，歷經觀察與再觀察的過程後，最後的評價應該會比較客觀公正些，有助於淘汰其中真正的冗員。
由於這類動作是直接訴諸民粹，標準不必訂得太高，只要那些現役人員還保有類似美國職棒小聯盟二A以上層級的身手，就不必太過於挑剔。換言之，只要不是抄襲或內容邏輯過於光怪陸離，大可不必刻意賞給負面的評語和噓聲。
台灣高學歷的人口愈積愈多，兼課的想找專任的職位，專任的想找公部門的鐵飯碗，公部門的現任專職人員中，有些人其實並未具備那樣的能力或心態，卻長期佔著茅坑不拉屎，混水摸魚，坐領高薪，其作為實在無法讓人苟同。如果是在私人機構，早就不知道被淘汰到哪裡去了。
今後若能藉由每年研究報告的上網，公開接受納稅人的審查，再次確認在職專業人員的專業性及專注性，其作用其實是功德無量的。至少讓那些想進公部門服務，卻長期不得其門而入的私立學校教師以及四處兼課的博碩士們，情緒上有個疏通的管道，若能因而找到遞補的職缺，更上一層樓，那更是一件可喜可賀的事，大家都樂觀其成。
（退休研究員）
----------------------
陳為廷退學，so what?

推文到plurk
2015-09-16 06:00
◎ 楊竺叡
由一個學運風雲人物的退學事件，可以看出社會上對於我們這代人的苛求。
先前陳為廷衝撞教育部長、在太陽花學運時嶄露頭角時我都為文支持他，這次，我也想替他講兩句話。
我想，社會對於我們這代人的要求，確實是高了點。
同樣身為清華學生，我也體會到社會上各種觀感所造成的壓力，無論來自親戚朋友或者是媒體。此次退學事件一出，對陳的批評聲浪紛至沓來，就他個人行為與學業表現大加攻擊，簡直像是在打落水狗。難道，社會就如此嗜血嗎？難道，專注於自己想做的事，也為行為負起該有的責任，仍必須被公審、被攻擊？
他退學，就真的礙到誰了嗎？
從禮貌談起，當初陳為廷於教育部力斥蔣部長，已經有不少人認為長幼失序、沒有家教。接著性騷擾事件，確實是陳行為不檢，但在真相未明之前，已有諸多聲浪橫加謾罵、怒斥。在這樣的批評裡，我看不到就事論事的風範，只看到一群醜惡的人們，忌妒與憤恨的嘴臉。
這一次，陳為廷選擇為了認為值得的事情而暫緩學業，難道不是一種應用所學（社會所不正是為了關懷社會嗎）的典範？
我以為，當今社會不應當一味強調讀書，像他這樣學以致用、投入所愛事業，才值得鼓勵。
讀書為的是精進自己，遠遠不是只為了那一張文憑，當一個年輕人投入自己的理想毅然付出的時候，社會是否應該給這樣的舉動更多的鼓勵與支持？
（作者就讀清華大學經濟系，彰化縣民）
-----------------------
台灣缺電有解：大型儲電系統

推文到plurk
2015-09-15 17:22
◎呂錫民
八月底台灣高科技產業龍頭台積電傳出將自蓋電廠，以因應台灣未來缺電危機，此語一出無異在台灣政經界投下一枚震撼彈，的確，像台積電如此高科技產業，不可須臾缺電，否則整個製程上晶片全將泡湯，一下損失數十億元。台積電此一缺電憂慮，理論上沒有錯，但就台灣高科技產業而言，除了要供電無虞之外，電力品質更是重要，這就點出國家未來能源結構的核心所在：大型儲電系統。
台灣電力不是產出不夠，而是電網營運效率有待改進，大肆興建電廠是一種能源使用上的盲點，有效電網電力管理才是解決台灣目前缺電的最佳方案。大型儲電系統的效益在於減少尖峰發電，降低電力公司發電成本，系統擁有者可將離峰電力在尖峰時刻賣回給電力公司，另一方面，在離峰時刻，電力公司可將多餘電力用於系統充電，避免浪費，隨時保持電網供需平衡。

面臨台灣未來電力可能短缺的問題，除了開源（不同的發電方式）還要想辦法節能、留住能源。（圖為石門水庫水力發電，記者李容萍攝）
能源安全和氣候變遷已成為全球矚目焦點，各國能源政策無不大力開發低碳能源，台灣傳統自產能源缺乏，卻擁有豐富的再生能源，例如，風力、太陽能、地熱、海洋能等等，但是由於再生能源能量密度低且供應不穩定，其發出的電力無法直接饋入電網，這個時候大型儲電系統就可派上用場，尤其是台灣海峽離岸風能蘊藏驚人，也是全球所公認的最佳風電場，如果大量開發並配合大型儲電系統的統籌儲存與配送，相信有機會讓台灣成為能源完全獨立自主的綠色家園。
大型儲電系統可有效管理電網電力調配，不僅讓產業界不再有缺電之虞，對於需要大量開發再生能源電力的台灣更是一項不可或缺的技術，另外尖峰用電獲得舒緩，亦可解決發電廠不必要擴建的弊端，因為充分滿足能源政策的五大基本要素：安全、科技、環境、政治、經濟，開發大型儲電系統可說是台灣一項最佳能源政策。
（退休能源研究員）
---------------------------
自經區條例逕付二讀，怪！

推文到plurk
2015-09-16 06:00
◎ 杜宇
立法院週二處理變更議程案，國民黨團將《自由經濟示範區特別條例草案》由委員會中抽出，逕付二讀，民進黨竟未強力阻擋，令人訝異！該案雖然還需經過協商，但以國民黨的席次優勢，若民進黨消極作為，還是有可能過關，強力衝擊台灣農業與農民。
日前歐盟因查獲中國太陽能產品透過台灣自由貿易港區轉運，並偽報台灣產製，在今年五月底公告對台灣太陽能產品展開反規避調查，若違規行為屬實，我國廠商會被納入原有反傾銷稅及平衡稅措施的實施範圍。這例子，足以說明我們對於自經區將開放中國八三○項農產品進入區內加工、再以台灣製造名稱出口，對本土農業衝擊之憂心所在。
ＭＩＴ農產品在國際市場有一定的評價，當然必須與以中國原料產製的農產加工品明確區隔，例如標示原料來源就是個辦法，事實上美國、韓國、日本也有類似規範，但是我國農業部門卻一再以示範區內若強制做此規定，有違自由化的核心精神，而不願採用，致無法解決中國農產品「借殼上市」變ＭＩＴ的問題。
另，自經區原以進口國外農產原料為主，經外界反彈，政府部門雖同意區內加工廠透過契作方式也可以使用本土農產原料，但因契作數量有限且不具強制性，廠商基於成本、供貨穩定度、生產線等考量，不太可能會採用本土農產原料，國內農民沒有實質受益。我們認為，應明文規定自經區內廠商應採用一定比率本地農產品（可依工廠規模、原料種類、國內產量等做調整）。
再者，自經區內諸多業務涉及公權力的行使，如對進口農產原料食用安全與疫（疾）病管控、管制加工後產品不得流入國內市場、區內成品可掛與不可掛ＭＩＴ管控等等，現行政部門連最基本的食品安全都管不好，如何讓民眾相信政府有能力把關？
農業屬敏感性產業，各國均給予適度保護，像日本、南韓等國家在自由貿易談判過程，均對農業採取最大的保護，不輕言退讓，也多不會大剌剌的把農業列入自經區項目開放給外人經營。而國內卻在未進入區域經濟合作實質談判前，就主動將農業納入自經區，不僅拿台灣辛苦建立的優質ＭＩＴ品牌幫中國農產品加值，也將削弱台灣未來與其他國家進行自由貿易談判的籌碼，實屬不智。（作者為陳李農改研究團隊執行長）
----------------------
〈林保華專欄〉柯P的統戰

推文到plurk
2015-09-16 06:00
今年七月，與幾位香港學生拜訪柯Ｐ，他勉勵他們要鍛鍊心智。他說共產黨就是在二萬五千里長征中鍛鍊出來的。我說，我知道你對共產黨很感興趣，他笑出了聲。
柯Ｐ談過「兩個務必」，我斷定他對共產黨有研究。還知道他去過延安。這次他硬是要做出政治上的讓步去上海參與雙城論壇，我在想，他是不是想到一九四五年毛澤東見到蔣介石喊出「蔣委員長萬歲」？四年後，毛把蔣趕到台灣。
柯Ｐ在上海參觀中共「一大」會址，他說，那時與會的才十三個人啊。柯Ｐ參選台北市長與入主台北市，真正的自己人也不過是秘書蔡壁如。
柯Ｐ以清除五大弊案入主台北市，現在似乎煙消雲散，有的是自動降低調門，有的送到法務部。開始對警察要求過嚴，現在態度也變了。最近還拜訪Ｔ台，並且與前一陣關係緊張的慈濟共進早餐。這些都在化敵為友，這是學共產黨的統戰嗎？
柯Ｐ以前做的，全錯了？未必。未來還有許多都更案，營建商與市府合作時，將不太敢吃人夠夠。至於慈濟，也不是敵人，要協助他們改革。不論結果如何，那些過程，使台灣民眾接受了分清是非的教育。
相對於柯Ｐ，蔡英文低調許多，沒有被媒體關注，但是突然之間，民進黨最艱困地區的苗栗、新竹，國民黨地方勢力出來挺她；深藍近紅的星雲也跳船？這猶如一九四九年三大戰役後國民黨的分崩離析，雜牌軍紛紛倒戈，甚至嫡系也不保。到底是蔡英文的個人的感召力，還是策反或自然而然的西瓜偎大邊？但是不用「拔樁」、「割喉」字眼，有利於各方的團結。到底未來民進黨要面對的主要是共產黨這個龐然怪物，台灣不分顏色必須展現共同的意志，才能保住台灣的未來福祉。賴清德就建議民進黨執政後還需要尋求與王金平的國民黨本土力量合作。
政治包含了各項妥協，朋友越多越好。但我也給柯Ｐ奉上《毛澤東選集》的第一篇第一句話：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。中國過去一切革命鬥爭成效甚少，其基本原因就是因為不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人。」柯Ｐ與蔡英文的人品，絕對與毛澤東不同，我也不懷疑他們的台灣心，但是在做妥協的時候，必須堅持台灣主體與民主原則。
「兩個務必」是「謙虛、謹慎、不驕、不躁」與「艱苦奮鬥」。民進黨八年執政有慘痛教訓，台灣付出了馬英九上台的沉重代價，大家應該銘記在心。
（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
------------------------
證所稅救國民黨？ F股呢？

推文到plurk
2015-09-16 06:00
◎ 趙倫
台股積弱不振，執政黨為了轉移財經政策錯誤的焦點，並挽救洪秀柱和立委低迷的選情，鎖定證所稅展開「獵巫」，大玩頭痛醫腳的故技騙票，其實是把股民當白癡。
台股之瘤不在證所稅，而是藏在剪之不斷的政商紐帶中，具體的病灶有兩個，一是全面傾中造成產業、資金外移，二是鮭魚返鄉引進大白鯊。前者錯綜複雜存而不論，單就後者而言，馬政府大量引進海外註冊公司回台掛牌，特別是在中國設廠的Ｆ股，由於營收查核不易，財會不透明，證交所又監督不周縱容，形成一個吸金大黑洞，坑殺了大批善意投資人，才是股市病入膏肓的大毒瘤。
以ＴＤＲ為例，不談連勝文投資的「金衛」至今疑雲未清，「中國旺旺」、「康師傅」當初大舉吸金，又莫名其妙下市停牌，不知坑了多少無辜的投資人。至於代號「Ｆ」的海外回台掛牌公司，更是遍地地雷，許多公司沿襲中國陋規，財報灌水虛胖，假外資配合主力，鎖碼炒作本夢比，撈飽了就一走了之。
舉一個知名的例子，塑化股「Ｆ再生」，掛牌不久就改名，資本額廿五億多，七成股權集中在董事長兄弟手中，股價炒到一○四元後，ＥＰＳ（每股獲利）從九．三六元年年下滑到四．五四元，今年前兩季只剩○．四元。猶記去年研究機構格勞克斯（Glaucus）指控其虛報營收、獲利，金管會主委還替該公司撐腰背書呢！
日前板橋地檢署偵辦「揚華炒股案」，涉入假交易的上市櫃公司高達二十多家，金管會及證交所連本土公司都無法有效監管，更遑論習慣做假的中國公司。深圳創業板本益比超過一、兩百倍的俯拾即是，大家都在賭誰是最後一隻老鼠，中國政府為了維持成長假象，不惜以暴力護盤，兩岸金融商品無限聯結，才是台股最致命的毒瘤。
現存的證所稅根本是個死胎，還沒墜地就被墮胎了四次，散戶死心不是因為證所稅，而是財政部橫徵暴斂的附加捐（兩稅合一可抵扣減半及補充保費等），以及吃人不吐骨的政商勾結，國民黨和柱仔姐嘜擱騙啦！
（作者為資深媒體人，新北市民）
--------------------------------
「世界明珠」通過都更 南港輪胎年底賣地
字體列印轉寄|plurkshare
2015-09-16
〔記者楊雅民／台北報導〕南港輪胎（2101）賣地救股價？南港名譽董事長林學圃昨在法說會上表示，該公司位於台北市南港的舊廠「世界明珠」開發案已完成都更程序，基地面積9453坪，預計年底前要出售70％的商業用地，賣地利益屆時將一次入帳。
林學圃指出，南港舊廠開發案近日將正式申請建照，該土地基地面積為9453坪，30％是住宅用地、45％是辦公大樓用地、15％是飯店用地、8％為商業用地，其他用地2％，預計打造7棟大樓，包括1棟旅館、3棟25~31層樓高的辦公大樓，以及3棟樓高分別為29層、33層及35層的豪宅。
南港董事會已通過將只保留30％住宅用地，其餘70％，約6617坪的商業用地將直接出售，目前有5家財團接洽，目標希望年底前可以賣出獲利了結，處分利益將一次性入帳，資金入帳後也將進行減資，縮小股本。
不動產業者估計，該地附近目前土地每坪行情大約落在225~275萬元間，以每坪成交價250萬元推估，買下6617坪的土地總成交金額將逾165億元，扣掉當初土地成本約21億元，估計處分利益將逾140億元，以南港股本83.39億元估算，每股盈餘貢獻將達16元。
至於保留的2836坪住宅用地，將開發為3棟共89戶的豪宅，住宅坪數將以200~240坪的大坪數豪宅為訴求，若以每坪成交價150萬元推估，總銷售金額將逾42億元。
---------------------
洗腦時代：那些年，學校必考的KMT文學
2015-09-13 16:28

[完整介紹]
李禎祥
文史工作者，台大中文系畢業，政大台史所肄業。曾任職《自由時代週刊》和《黑白新聞週刊》。長期研究戰後台灣人權和白色恐怖，旁及對台灣史的種種思考。本系列專欄文章，都可視為作者的「台灣懺悔錄」。
洗腦時代：那些年，學校必考的KMT文學
1980年代的高中國文課本，「KMT文學」佔14%，多半是孫文、蔣介石、蔣經國的文章。
戒嚴時代，對高中生的洗腦教育有三大課程：一是三民主義課，實施黨化教育；二是歷史課，實施大中國思想教育；三是國文課，兩者皆有，而且「領袖崇拜」的洗腦程度，不下於三民主義。

這就有點奇怪。國文課不是教「中國文學」嗎？怎麼跟政治扯上關係？其實把課本攤開來，就會發現其中有許多黨國八股、政治教條。每本課本都要把孫文、蔣介石、蔣經國的文章擺第一篇；第二篇如果不是一孫二蔣，往往就是其他黨國要人的文章。第三篇以下，還是有若干文章，若不是黨國元老、要人寫的，就是選自黨國媒體，或是符合黨國的意識形態。這些文章，可統稱為「國民黨文學」，簡稱「國文」。

這些「國民黨文學」的內容特色，是右派的、黨國的、廟堂的、反共的、大中國的，以及說教的；如果用嚴格的文學標準衡量，絕大部分都要撤下。連蔣介石在國家安全會議（全國最高特務機關）的訓詞，和蔣經國在成功嶺的致詞，都可以拿來濫竽充數。理由很簡單，套林冠華（為抗議黑箱課綱而自殺的高中生）的話，就是「國文教育淪為政治的工具」。

KMT文學，必備必考強迫洗腦

研究這些國民黨文學，對了解當前台灣的政治有很大的幫助。因為從1953年開始，各級中學的國文、公民、歷史、地理等科全由「國立編譯館」統一編訂，為一言堂的洗腦教育鋪路，此後對台灣一、兩千萬讀過中學的人，特別是「三年級」到「七年級前段班」的國民，產生相當深遠的影響。

由於國民黨的洗腦教育非常成功，因此學生越會讀書，中毒越深。其中有部分後來經過曲折的覺醒過程，得以「解毒」，許多泛綠人士就是這樣走過來的。有部分則沒有覺醒，不僅認同洗腦內容，甚至予以內化，許多泛藍人士也是這樣走過來的。戰後的台灣史就是這樣，怪誕而不可理喻。

相對的，越不會讀書的學生，中毒越淺，越能以誠實的態度面對這塊土地，自然發展出本土認同。這是何以泛綠的傳統支持者，很多來自教育資源相對弱勢的中南部，或學歷較低的勞工，或很早就投入職場的中小企業。而教育資源豐沛、明星學校如林、高材生滿街走的「天龍國」，卻成為泛藍的鐵票區。

由於當今台灣政壇檯面上的人物，主要是「四年級」和「五年級」生，筆者就以「五年級後段班」的高中國文課本為例，說明國民黨文學之一斑。至於「五年級前段班」和「四年級」的課本，筆者還收集不到，但其黨化和誤人子弟的程度只會更重，不會更輕。

這「五年級後段班」的高中國文，是根據教育部1983年7月公布的〈高級中學國文課程標準〉制訂，由國立編譯館「高級中學國文科教科用書編審委員會」編審，掛名委員的有24人，多是現在頗為著名的教授或學者，其決策和運作機制不詳。但觀其選文，應是在政治的指導下進行。

就全部6冊來看，92篇文章中，「國民黨文學」有13篇，佔14%。分別是孫文3篇、蔣經國3篇、蔣介石2篇、羅家倫2篇；于右任、陳立夫、方聲洞各1篇。小蔣的文章比老蔣多，是因為小蔣當權，這在老蔣時代絕不可能發生。

再就每冊來看：第一冊第一篇是蔣介石1971年6月在國安會的訓詞〈我們國家的立場和國民的精神〉，由於4個月後，中華民國即被趕出聯合國，因此這篇基本上是老蔣「漢賊不兩立」政策的宣示。對於現在過度傾中的馬政府而言，以下這段評論中共的話值得參考，看看當年「英明睿智」的「偉大領袖」是怎麼開示的：

大家也了解，歷史上從沒有一個以鬥爭、屠殺、陰狠、毒化、滲透、顛覆、暴力為本質，其境內人民逃亡救死唯恐不及的盜匪集團，至其惡貫滿盈之時，而不崩潰瓦解、誅殛滅絕的！

每篇文章都會介紹作者，「作者介紹」有時令人不敢領教。例如蔣介石，本文如此阿諛：「蔣公之人生哲學、政治思想與革命理論，實融會古今中外學術之精華，益以一己之創見，乃鑄成其博大精深之思想體系，與恢弘偉大之革命勛業。徵之往史，實所罕見。」堪稱馬屁文章之極致。

第一冊第二篇是方聲洞的〈赴義前秉父書〉。方是國民黨的革命烈士。第三篇是蔣經國的〈永遠與自然同在〉，摘自《風雨中的寧靜》，是紀念黨國元老吳稚暉的文章，內容普普。但在「作者介紹」欄，我們又看到編審的胡吹瞎捧：「蔣氏繼志述事，勵精圖治。雖身膺艱鉅，宵旰勤勞，而公餘寫作，涉筆成趣；具有真誠、平易、清晰、重視原則、寧靜、摯愛等特質。」

事實上，蔣經國的「知識水平和文化素養非常平庸」（吳乃德語），這篇〈永遠與自然同在〉雖然內容普普，但文字精心剪裁，出自行家手筆，可斷定是捉刀之作，甚至整本《風雨中的寧靜》應該都由別人代筆。那麼，小蔣又涉了什麼筆？成了什麼趣？

第二冊第一篇是孫文的〈黃花崗烈士事略序〉，觀其內容，捉刀無疑。在「作者簡介」欄，我們看到熟悉的黨國神話：「國父繼承堯、舜、禹、湯、文、武、周公、孔子之道統，並參考西方民主、科學之思想，創立『三民主義』，提倡『知難行易』之說。以徵實之學，創建民國，此誠學術經世之極致也。」用虛華辭藻打高空，本是文人技倆，不值一駁；但在當時，這些都是要劃線、要背、要考的。

第二篇又是蔣經國，名為〈寫給青年們的一封信〉，摘自《風雨中的寧靜》，內容說教，也是捉刀。第四篇是羅家倫的〈偉大與崇高〉，紀念蔡元培。羅家倫雖是「五四」健將，但高中課本不選同是五四健將、且文學水準遠在羅家倫之上的魯迅，原因很簡單：左右之分，何況羅家倫還是國民黨的中評委、「黨史史料編纂委員會」委員。

第三冊第一篇是〈這一代青年的新希望〉，也是蔣經國，摘自《蔣院長言論選集》。這是他1973年（時任行政院長）在暑期成功嶺的講辭，通篇是政治八股。第十三篇是黨國元老于右任的〈自述〉，是少數具有可讀性的國民黨文學之一。

第四冊第一篇是陳立夫的〈過去現在與未來〉，教人要「珍惜光榮的過去」，也就是要發揚中華文化。CC派的陳立夫和蔣經國一樣，都是特務頭子，但前者在1950年國民黨「改造」之後，被排擠出權力核心，跑去美國養雞。蔣則成為全國第一號特務王。第十一篇是羅家倫的〈求學〉。

第五冊第一篇是孫文的〈心理建設自序〉。第二篇是蔣介石的〈革命哲學〉，是1932在南京中央軍校的精神訓話，東拉一句「大學之道」，西扯一句「三民主義」，這是老蔣把中國「古代文化」和「當代政治」東拼西湊變成「蔣氏哲學」的慣常操作法。編審又稱：「蔣公此文愷切詳明，言近旨遠；舉凡政教軍事之精義，復國建國之宏謨，均包孕無遺，凡我國人，允宜服膺勿失。」這種文字太瞎了，欺負高中生好騙。

終於，第六冊讓學生鬆了一口氣，只收錄1912年孫文的〈中華民國臨時大總統就職宣言〉。

除了以上這些國民黨人的文章之外，第二冊第十篇是攝影師郎靜山的〈真善美的新境界〉，選自國民黨黨報《中央日報》專刊叢書生活選集。第四冊第七篇是索忍尼辛1982訪台的演講稿〈給自由中國〉。索氏雖獲諾貝爾文學獎，但這篇講詞談不上文學水準，重點是在為反共但不自由的「自由中國」打氣，頗合當時國民黨的政治需要。他抨擊中共「和平統一」的說法，至今仍有參考價值：

中共到底想向你們要些什麼呢？當然他們渴望侵占你們繁榮的經濟，掠奪和吞食你們的一切。在經歷了二十世紀許多重大事件之後，只有一些短視無知的人，才會相信北京的諾言。

這套高中國文課本，宣稱其所選課文，「以思想純正、文辭優美，而又不悖時代潮流者為主」。如果思想是指「黨國思想」，那是成立的。「文辭優美」？比國民黨文學更符合這個標準的文章，俯拾皆是。「不悖時代潮流」？少鬧了！

象牙塔國文教材，反時代洗腦教育

這套課本，從1984年8月到1991年1月，都是各校統一採用的國文教材。當時正是台灣民主化的關鍵階段，社會力解放，公民意識抬頭。真正的「時代潮流」是爭民主、爭人權、打破禁忌、衝撞戒嚴。這套課本有反映到嗎？門都沒有。這些文章不是不食人間煙火，就是只食黨國煙火，像一座封閉的象牙塔，將時代的、人民的、台灣的聲音完全摒擋在外。

事實上，這些文章不僅「思想純正」，連「血統」也很純正，除了索忍尼辛演講的譯稿外，每篇文章都是Made in China，沒有一篇台灣人的作品，甚至「台灣意象」也極少（除了成功嶺這種具有黨國色彩者之外）。國民黨長期在台灣推行的「去台灣化」教育，在高中國文課本徹底落實，那是大中國思想的封閉城堡。

高中國文長期被詬病的「文言文比例過重」問題，這時期也明顯可見。全部92篇文章，白話文只有26篇，不到3成，其餘全是文言文。文言文中，唐宋八大家數量最多（14篇）；唐宋八大家中，韓愈又最多（5篇），幾乎每一冊都出現。

韓愈擅文才，但好辯，理不直而氣壯，人品也有問題。宋儒朱熹就說他：「當初本只是要討官職做，始終只是這心。他只是要做得言語似六經，便以為傳道。至其每日工夫，只是做詩博奕，酣飲取樂而已。」這些編審大捧人品不如文品的韓愈，對人品文品皆高的杜甫只錄一首，智慧卓越的老莊一篇也無。取捨標準甚不專業。然觀其選文，大部分強調忠君、愛國、道德勸說、民族氣節等，又顯然有一個標準在；這個標準，就是鞏固政權統治、捍衛既有體制所需的意識形態。

中國文學受兩千年帝王政治影響，原本重「君國」而輕「人本」，擅於奉承而弱於批判，特別缺乏獨立思考的能力；而中國文化的最大問題則是「不實」，包括不務實和不誠實。這是筆者多年觀察的心得。不幸的是，高中國文都有以上特色，這些課程薰陶出來的學生，自然容易染上這些毛病。這是第一個問題。

第二個問題更為嚴重：這些課程薰陶出來的學生，在知識上「兩頭落空」，既不認識台灣，也不了解中國，完全與現實脫節。他們所認識的中國，是幾百、幾千年前的中國，對當代中國一無所知，卻又接受浮誇的大中國思想。因此當台灣本土力量興起，他們自然抗拒；當中共統戰以利相誘，他們自然逢迎。當今糾葛台灣的認同問題，最主要的根源在此。

事實上，中國文學並非沒有關懷弱勢、伸張公義、呼喊人權、解放思想（這都是目前的時代潮流）之作，但高中國文捨之不用；猶如國民黨並非沒有氣節君子、諤諤之士（如雷震、傅正、殷海光、齊世英），但不是被迫害，就是被排擠。國民黨高唱「復興中華文化」，但滿朝唯唯諾諾、逢迎拍馬之人，「復興」出來的正是中華文化的墮落面：虛偽、狡詐、欺騙、歌功頌德、崇拜權威、不問是非、不切實際、形式主義、與時代脫節……

教育是百年大計，此言不虛。不幸的是，我們不是在收穫教育的碩果，而是在忍受不當教育的後果。不當教育，高中生賠掉的是三年青春，但台灣賠掉的，是這些年來國力的內耗與國家的空轉，這筆大帳，還不知何時才能結清！
-----------------------------
小艾倫沒有白白犧牲：一粒麥子落地的力量
許銘洲/綜合報導 2015-09-06 01:20

小艾倫沒有白白犧牲：一粒麥子落地的力量
小艾倫（Aylan）陳屍沙灘悲劇，換得全球善念總動員（截圖取自REUTERS/Nilufer Demir/DHA）
《德國之聲》（Deutsche Welle）9月5日，綜合多家外媒報導指出，歐洲致力於幫助難民的慈善團體表示，｢冷漠的潮水正在退去｣（"the tide of indifference is shifting"），這完全歸功於敘利亞3歲男童艾倫.庫爾迪（Aylan Kurdi），搭船逃往希臘科斯（Kos）島途中，翻船溺斃，活生生被海浪沖上土耳其沙灘畫面，讓人震驚不已。

總部設在歐洲國家馬爾他的｢難民海上急救站｣（Migrant Offshore Aid Station， MOAS)，其發言單位，本週五告訴《法新社》（AFP）表示，平常該團體平均每天募得款項，只有1萬歐元；小艾倫（Aylan）悲劇之後，每天的捐款額上升100多倍，高達110萬歐元。該慈善團體，長期在地中海，從事難民救援工作。

基督教世界展望會（World Vision）告訴《洛杉機時報》（LA Times）指出，小艾倫遇難圖片廣泛上傳之後，該機構得到的捐助額上升3倍。位於美國的伊斯蘭全球救助組織（IRW）指出，募款金額上升了1倍。

聯合國難民署（UNHCR）指出，從上週四小艾倫陳屍沙灘圖片流傳開來，該機構總共收到10萬美元的自動捐助，因為人們對這起悲劇深感哀痛。

荷蘭難民委員會工作人員告訴《法新社》指出，3歲小男童悲劇照，引發國際社會，強烈捐助熱潮；這說明難民問題，是人類社會的龐大災難；人們覺得應該為難民，提供更多幫助。

幾千名難民已從匈牙利首都布達佩斯出發，乘坐火車、巴士甚至步行前往德國、奧地利。據歐洲警方估計，這次的難民潮，總共將有近1萬難民，將抵達慕尼黑。
（截圖取自: Picture-alliance/dpa/N.Armer）

歐洲慈善接力總動員

先前採取強硬措施，逮捕難民，並阻斷其遷徙北上奧地利、德國的匈牙利政府，本週六態度轉趨和緩；匈牙利政府主動派出公車，將這些希望前往奧地利的難民，送達奧匈邊境。此外，匈牙利還提供專班火車，將一批500人移民從首都布達佩斯，直接送往德國慕尼黑。了不及擠進這班專車者，只能徒步前進，繼續北上。

包括大批敘利亞難民在內，約4千位移民，週六（9月5日）早上通過奧匈邊境，獲得奧地利安置。奧地利紅十字會，以及多家慈善機構的救助人員，主動提供給剛剛抵達的難民，包括熱食與飲用水。奧地利政府表示，週六當天，預計會有1萬位難民抵達該國，這些移民可以在奧地利申請庇護，或者繼續前往德國。

另一方面，德國政府表示，已做好凖備，迎接難民的到來。《德國之聲》（DW）9月5日報導指出，對於成千上萬難民，花費數週甚至上月時間，穿城歐洲多個國家的大遷徙，多數德國人毫無保留地報以同情；當匈牙利一度動用鐵腕措施對待難民之際，德國慕尼黑的地方慈善組織、民眾，早就提供堆積如山的玩具、食物及飲水，於慕尼黑車站，迎接難民的到來。位於慕尼黑的拜仁足球組織（Bayern Munich football club），先前已承諾100萬歐元捐款，而且還打算籌措額外的1個百萬元捐款，供難民使用。

英國慈善團體，對於居住在法國北部港口地區加萊（Calais）的敘利亞難民，也擴大提供援助。這個名為｢求援｣（CalAid）的組織表示，該機構短短幾天內，已經募得15.5萬歐元的捐助款。

目前，許多歐洲民眾慷慨表達，將家園開放給難民居住的意願，其中愛爾蘭著名搖滾歌手、兼慈善家鮑勃.格爾多夫( Bob Geldof)，就公開表示，他有多餘房間，能夠提供給4個難民家庭居住。

英國《BBC》報導指出，芬蘭總理尤哈.希皮萊（Juha Sipilä）表示，芬蘭應該歡迎，即將抵達該國尋求庇護的龐大難民。總理希皮萊，目前住在芬蘭首都赫爾辛基的總理府；至於他在芬蘭北部的家園，已經很久沒人居住，他願意禮讓出來，提供給需要的難民。
（截圖取自: Getty Images/A. Beier）
--------------------------
第一次台語致詞
邱斐顯 2015-09-12 09:20

【專文】第一次台語致詞
1988年某個餐敘場合。左起：民進黨外交部主任盧修一，民進報採訪編輯邱斐顯，民進黨主席姚嘉文，國大代表周清玉（姚嘉文之妻），鄭寶清（民進黨中央黨部秘書處主任）。
離離落落的台語

我喜歡寫作。從過去到現在，我拿筆寫作的時間，比拿麥克風講話的時間，多了上千倍。但是，人總是會遇到不一樣的場合，而且有機會拿麥克風講話。

大學時代，我讀的是社會系，有些授課老師會在課堂上，要求我們上台發表意見。輔大社會系大四畢業那年（1987年），系上規定：每個畢業生都要上台報告自己的論文。我生命歷程裡，這些不大不小的演說經驗，總像曇花一現，過了，也就算了。當時是否認真準備，我現在也記不太得了。我一定緊張過，但準備的好不好，又是另一回事。

我大學畢業後，先後在月刊與週刊，擔任編輯與採訪工作：我隨身的工具，通常只有紙與筆；而且不斷地游走於草稿與完稿之間，白紙與稿紙始終是我的桌邊最常見的物品。

1987年7月，我開始在本土文學色彩鮮明的《台灣新文化》雜誌社擔任文字編輯。那時候我剛踏入社會，雖然接觸的是台灣文學，但是大多數時間仍以所謂的「國語」（北京語）和上司、同事溝通。雜誌社的編輯部設在前衛出版社，社長林文欽先生是我們最直接互動的老闆。他常以台語問我們：「稿攏來呀嗎？」、「抑有外多篇稿抑未編好？」「啥米時陣會使通知印刷廠，來拿稿去印？」

我是大稻埕出生、長大的台北小孩，歷經國民黨「禁說母語」教育多年之後，雖能以台語與林社長應答，卻常常應答得「離離落落」、「滴滴抵抵」、「真袜輪轉」。

《台灣新文化》雜誌，常常報導許多國民黨禁忌的話題或歷史題材，早就成了警備總部（隸屬情治系統）眼中釘，我們編輯的雜誌屢遭查禁，最後雜誌社不堪虧損而結束編務，我因此離職。1988年，我到民進黨中央黨部的編輯部，擔任《民進報》週刊的採訪編輯。

工作環境的氛圍

當時民進黨剛成立不到兩年，《民進報》週刊是其重要的文宣部門。我一踏入《民進報》編輯部，所有的同事都親切地以台語交談，我頓時有一種和家人相處聊天的親切感。當時民進黨主席是姚嘉文。那時候，我們這群年輕的小編輯們如果沒有外出採訪報導，只要黨主席或黨部主任等長輩們么喝一聲「來去吃飯囉。」，我們就會一窩蜂擁到電梯門口去排隊，我們最愛擠在狹小的電梯內，對著姚主席說：「飫……煮熟。」他常常回說，「煮熟……袜飫。」

1989年，民進黨中央黨部一些幹部投入選舉。曾任《民進報》總編輯的謝明達投入台北市議員選舉，我們這群編輯們，許多人因而工作轉型、參與助選。同年，1989年12月增額立法委員選舉，民進黨拿下了21席立委。1990年初，民進黨籍新科立委盧修一、葉菊蘭、洪奇昌、李慶雄、戴振耀等五人，聯合組成「新國會辦公室」。他們聘用了幾位國會助理，我是其中一位。

這五位立委當中，盧修一和戴振耀兩人，最容易和助理們打成一片。盧修一，返回故鄉台北縣參選立法委員而高票當選。我們這群助理們，當面都稱他「盧教授」，但背地裡都直接叫他「盧仔」。我們可以和他用「台語」、「北京語」交談，用「英語」也沒問題。

國會殿堂的表達

戴振耀是農業團體選出的立法委員，他家住高雄，操著一口流利「台語」。我們在立法院的公開場合，會鄭重其事地稱他「戴委員」，回到國會辦公室時，我們都是直呼他「阿耀仔」、「耀伯仔」，而他也始終笑咪咪地接受我們這種「沒大沒小」的稱呼方式。

1990年，我在立法院擔任國會改選後「第一代」的國會助理。國會辦公室裡，不論是開會、找資料，我們這群助理們都以台語交談，但是講起法案、陳情案，我們用台語表達，不甚輪轉。

我們幫忙新科立委研究法案之外，也參與規劃公聽會、研討會、記者會等活動，有時我們也會上台發表我們所整理出來的資料。我們平常台語溝通無礙，但碰到專業議題內容，與特殊的發表場地，上台仍以「北京語」表達，較能完整。

候補待命助講員

我上台說話的機會不多，又多屬於資料性的報告，實在談不上演講。直到1994年，我的丈夫江蓋世參選台北市議員時，我才有機會偶爾上台致詞。那是個資訊還不怎麼發達的年代，台灣教授協會的諸多學者、教授們，都成了演講、助講的最佳人選。那一年，1994年，直轄市台北市長第一次民選；市長候選人陳水扁在選舉前的各場演講，幾乎勝況空前。當時各個選區內的小公園很多，演講的場地、場次都要錯開，有時要上台演講的教授還沒到，或是空檔時間，我這個候選人的配偶，就成了候補的「助講員」。

每次，我與蓋世談及演講，他一定這麼告訴我：「演講，一定要事前準備。我喜歡看美國總統演講，他們用心準備演講，絕不會潦草行事。演講稿，事前就要寫好，還要讀稿，測量演說時間。演講，是一門很大的學問。千萬不要動不動就問台下觀眾：『這樣，對不對？好不好？』只想博得觀眾的掌聲與喝采。」

喜歡研究演講的江蓋世，當了八年的台北市議員，除了為市民服務之外，他投注許多心力在市政總質詢、部門質詢、委員會質詢。2000年，政黨輪替，陳水扁總統上任後，江蓋世曾帶團訪日，並接受數名東京都議員邀請，於東京都議會發表演講，他全程以台語演講，並由台灣的駐日代表處派專人日語口譯，這段「在日本用台語演講」經驗，讓他覺得很有成就感。

1997年底，我遭到重大打擊，醫生宣佈我得了白血病，即俗稱血癌，我不得不專心養病。此時，照顧小孩的事，只好請家人暫代。病中寫作，讓我渡過漫長的臥病床榻時間，轉移了對病痛的注意力，更留下一些就診、就醫的完整記錄。我的生活重心，始終以「寫作」為重。2004年1月，一個極為重要場合，我不得不上台，開啟我人生第一次的「台語致詞」。

父親告別式致詞

2003年12月27日深夜，我的父親－邱玉崑－因病去世。因為新曆過年將至，殯儀館的式場很不容易安排，最後我們敲訂2004年1月8日，為父親舉行告別式。

因為父親過世後，要處理的事情太多太忙，而從父親過世到舉行告別式的期間很短，再加上那個年代，在告別式播放逝世者生平影像的風氣尚未盛行，因而告別式當天，我們只依照傳統儀式進行家祭、公祭，並無播放紀念父親的影像記錄。

父親在過世前不久，他曾表示願意接受牧師洗禮，所以我的大堂姊邱梅芳，邀請了一位牧師來參加父親的告別式，為父親做基督徒的告別禱告。我的大堂姊邱梅芳，是我們邱氏家族裡最早信仰耶穌基督的人。梅芳姊大我十二歲，也是我父親最疼愛的長侄女。

家族討論之後，我們在我父親的告別式，安排我與梅芳堂姊以家屬身分致詞。這一次的致詞，是我畢生難忘的經驗。事前我寫了講稿，一次又一次地練習讀稿。只是，我每次練習，爸爸離去的傷痛，不斷浮上心頭。

2004年1月8日我上台致詞時，一手拿著講稿，一手拿著麥克風。台下坐的，全是我的長輩與親友，講到傷心處，我數度哽咽難言。但我身為長女，我仍然向到場親友一句、一句地唸稿，追思父親。

這是我這輩子第一次全程以台語致詞。當時為什麼我要全程使用台語？因為我想讓前來哀悼的長輩們聽得懂，我父親在天之靈，才會欣慰，因為他常告訴我，台灣人就是要講台語。他以前在銀行任職時，若遇有客戶不會講台語，他總是要叫他們學著講台語。我有這樣的父親，我當然必須在他的告別式，用他最熟悉的台語，來追思紀念。

為了這場短短幾分鐘的台語致詞，我的講稿寫了又寫，改了又改，直到我自己能用台語自然表達，流暢不打結。蓋世很有耐心地協助我，給我一些建議。他千叮嚀、萬交代，要求我的講稿一定要分段、下小標，致詞時要一個字、一個字慢慢講，讓台下的長輩、親友都聽得清清楚楚。我的父親生前多麼珍惜母語，為了他的母語之愛，我全力以赴，希望他在天上聽到自己女兒的台語致詞，而露出欣慰的笑容。

這份追思父親的台語致詞稿，我收藏在電腦檔案裡十多年。2005年起，我再度投入編輯、寫作的工作，直到2010年我出版了第一本個人著作《想為台灣做一件事》。2014年10月中旬，我首度接受邀請，至扶輪社演講，至今我已在四個扶輪社演講；2015年4月中，我應邀至真理大學馬偕講座演講。上述演講，我都準備台語演講稿。

人生在世，至親離去，難免傷痛。我的父親，他生在日治時代，走過國民黨壓迫母語的歲月，終其一生，懷抱母語情懷。這份情懷，深深影響了我。我心中始終覺得，只要有機會演講致詞，我會用心來好好準備「台語演講」，這也算是另類形式的紀念父親吧。
1990年5月22日，新科立委第一任開會期間，「新國會辦公室」召開記者會，圖中立者為邱斐顯。

2004年1月8日，邱斐顯於父親告別式追思致詞。
------------------------------
勿忘台灣入聯這條路

推文到plurk
2015-09-16 06:00
怪事年年有，今年特別多。中國「河北海外國際旅行社」發文要求我國旅行社，禁止遊覽車播放反共紀錄片，彷彿中宣部已經管轄台灣一樣。另，高雄市鹽埕分局接獲「中國廣東省博羅縣水上派出所」公文書，要求通知轄區內一名男子的家屬該男涉案已遭拘捕。這些舉動不知是否上級指導，但其中透露的心態十分值得注意，那就是，有些中國單位誤以為國共同一國、兩岸一家親，儼然把「台灣省」當作中國的管轄地區了。
不單是中國，台灣有此誤解者也大有人在。國軍退役將領當著解放軍軍官面前表示：國軍共軍都是中國軍。現役軍官遭共諜吸收，層級愈來愈高。連戰一行參加中國九三閱兵，還附和「中華人民共和國史觀」，形同接受「中華民國已經滅亡」。而對這些言行表示不妥、遺憾的馬英九，自己卻貶抑台灣為中國的一個「地區」。可能代表國民黨參選的洪秀柱，進一步主張「一中同表」，而且「不能說中華民國的存在」。上樑不正下樑歪，此岸不正彼岸歪，怪誰？
如果要給馬政府歷史定位，最貼切的或許是「台灣安樂死」。上述種種怪事，是二○○八年「馬上」之後，日積月累的傾中開放政策，有以致之。二○○八年，為了騙取中間選票，馬英九偽裝向主流民意靠攏，甚至聲明「台灣的前途必須由二千三百萬的台灣人民來決定，不容中共的干預」。但「馬上」就變臉，「一中各表」，「一國兩區」，「兩岸不是國際關係」，「未來不論是誰當家，都必須延續並鞏固九二共識」。說穿了，「捍衛民國」是假，「盜賣台灣」是真。
過去七年，另一明顯的變化，就是政府重返、加入聯合國的努力，銷聲匿跡。最近，聯合國大會即將召開，這是馬英九任內最後一次的機會，但也一如既往他沒有提出任何申請案，唯有捍衛台灣主權者每年都在「持續努力」。這個人只談一個中國，不談聯合國；不申請聯合國會員，只求中國賞賜「中華台北觀察員」，所謂的「外交休兵」差一點就休掉台灣的命！虧他二○○八年還信誓旦旦：「重返聯合國是二千三百萬台灣人民的共同希望，我們會持續努力。」努力？努力讓台灣離聯合國愈來愈遠吧！
為了自己的「歷史定位」，馬英九把台灣帶到危險的十字路口，考驗著繼任者，也把中國國民黨帶到存亡之秋，考驗著同志。民意如流水，就像去年九合一選舉，主流民意傾向在二○一六年選擇更徹底的改變。而國民黨呢？「藍皮紅骨」理歪氣壯，只想「靠勢」中國，分霑政商利益，不顧台灣民意。「藍皮台骨」則莫可奈何，因為他們是外來黨國的「非我族類」，只能「被團結」。「藍皮台骨」還不轉向台灣主體路線，就只有為黨國云亡陪葬的份了。
沒有努力「返聯」，這個人外交成績如何呢？一是凡事討好中國換來「兩岸關係六十年來最好」假象；二是給予台灣免簽證國家超過一百個。然而，後者完全無以彰顯主權地位，只能肯定台灣人民的文明水準；前者卻嚴重犧牲了台灣的主權地位，讓國際社會誤以為台灣是中國的特區。意識形態掛帥，國計民生糜爛，或許，台灣無力抵抗併吞，更符合他的中國夢吧。李登輝提醒，明年總統大選後，馬英九卸任前，中共和馬英九不知道要變什麼把戲。可以確定，直到最後一個權力黃昏，這個人還會忙著自保兼促統。
當今台灣的「現狀」，有其正面，也有其負面，不可概括承受，包括維持不向國際表達國家意志的「現狀」，極可能落入「台灣安樂死」的國共圈套。過去幾年，有些民進黨人士退出了「入聯」的行列，如果民進黨重新執政卻對聯合國敬而遠之，效法馬政府只顧討好中國卻不向國際伸張二千三百萬人的國家意志，如此自縛於外來黨國的虛構，又何能號召更多公民推動國家正常化？而國家遲遲不能正常化，外來黨國隨時可能捲土重來，反噬台灣民主成果，扁政府殷鑑不遠，能不慎乎？
------------------------
選舉的奧秘

推文到plurk
2015-09-16 06:00
明年總統和立委大選，到現在氣氛還是怪怪的，因為執政的國民黨並未推出獲得「全黨共識」的總統參選人，許多新興的「政黨」和「聯盟」則如雨後春筍般冒出來，說他們要競逐國會的席次，要福國利民。
為什麼選舉過程有人打死不退，還有，政黨和聯盟為何會變得多得不得了，說穿了，選舉也是一種營生，許多人靠選舉獲得利潤，當然也有許多人靠選舉補助，就可以好好過個下半輩子。
候選人和政黨利用選舉募款，可以在最短期間獲得最大的報酬；過去曾有道上大哥，號稱參選立委，一募就是數千萬元，這比起暗夜「圍事」，輕鬆太多，爽賺太多了。許多名不見經傳的政黨和聯盟在選舉期間募款，企業花錢消災，政黨廣結善緣，這種政治「一夜情」，也是台灣特有的現象。

跨不過30萬份連署門檻，施明德哽咽宣布，不會登記參選總統。（記者林正堃攝）
紅衫軍老將施明德昨天承認無法完成參選總統連署，公開宣布退選總統，這種「政治義行」比起貪圖選後鉅額補助款的政客，有格調太多了。誠如施明德先前對政治補助款所提出的批判，有候選人靠這些公帑買豪宅購別墅，選民還有必要提供這樣的稅金供他們揮霍嗎？
總統選舉攸關台灣的未來，立委選舉關係政策的良窳。國民黨推出的總統參選人，仍在風雨飄搖之中，反倒是「誰來監督蔡英文？」成為海內外的共同命題。具有龐大黨產的國民黨，難道不能好好處理和善後嗎？
至於立委選舉，現有政黨的問政成績，是重要的投票參考，像台聯這樣打拚的第三勢力，比起選舉期間曇花一現的聯盟和政黨，分量自是不同！
（陳杉榮）
------------------------------
新世代革命

推文到plurk
2015-09-16 06:00
台灣的政治形勢正面臨改變的關鍵時代︰儘管內部仍以「中華民國」之名，但這是台灣的國家，已成絕大共識。在這樣的現狀維持論中，保守前進，並進行國家的重建，是政治改革之路。小英在這樣的新浪潮，乘勢再起，帶領民進黨擴大政治版圖。
馬英九從二○○八到現在，兩連任總統的最大貢獻，就是促成台灣人民不分族群對殖民性黨國體制的揚棄。而關鍵力量在於新世代的普遍覺醒。
新政治因新世代的覺醒而形成。而新世代大抵是解嚴（一九八七年）後出生、現在三十歲以下的青年，並逐年增加。他（她）們不同於戒嚴長時期被馴服奴化的人們，在悲情與屈辱中存活求生。

馬英九從二○○八到現在，兩連任總統的最大貢獻，就是促成台灣人民不分族群對殖民性黨國體制的揚棄。（資料照，記者王藝菘攝）
自由鬆綁了被戒嚴束縛的好幾代生活於台灣的人們，不分族群的被害者在去政治中，以利己主義的原則，循「有耳無嘴」的家訓，或埋首於拚經濟，或侍從於黨國體制在黨、政、軍、公、教的環節—這都成為阻礙改革的力量，但阻礙不了改革。
是中國國民黨自體崩壞，是馬英九的醜陋面目瓦解了殖民性黨國體制。改革的力量對朽木的一推，造成瓦解。這個被謊言堆砌起來的國家神話，畢竟禁不起真實話語的檢驗。不分族群的新世代台灣人都知道，而且都敢說出來：那是裸體的國王。
中國國民黨挾持中華民國，在戒嚴時期，以反共論綁架台灣人民，對抗取代它的中華人民共和國；解嚴後，特別是民主化以後，它妄想依恃中華人民共和國的中國力量，繼續宰制台灣。反共、親共都只是中國國民黨維持自己統治權力的邏輯—這已被它長期欺瞞的人民識破，新世代台灣人有自己的視野，戳穿這種統治權力謊言。
新世代會繼續成長，他（她）們勢將主導台灣的政治前景和國家前途。終結從一九四九年十月一日以後的虛構、殘餘在台灣的中國，終結這種國家他者性的荒謬，正是關鍵的改變。二○一六年的總統大選、國會改選，會讓保守前進的改革力量推向革命性的新願景。（作者李敏勇，詩人）
--------------------------
本土語言教育是失敗的政策？

推文到plurk
2015-09-16 14:02
◎洪宗楷
針對台東縣長黃健庭在日前校長會議中表示「本土語言教育是失敗的政策」、「發展英語」一席發言中，個人認為想法是相當偏差的。
本土教育的推動起源於宜蘭縣幾任民進黨籍縣長，廢除獨尊國語、校園內禁用方言等政策，促使教育部最後將鄉土教育列為正式課程。在此之前黨國時期的政府以「國語推行委員會」強制單語政策，主要目的去日本化去本土化，加強國家統治的力量....這是當時的時代背景。

台東縣長黃健庭在日前校長會議中表示「本土語言教育是失敗的政策」。（資料照，記者黃明堂攝）
本土教育其實包含很多項目，本土「語言」教育僅是本土教育中的一環，而排入課程中的「鄉土語言」課，在這幾年的推動中，確實出現了一些問題，比如師資管理、學生及家長的學習意願、核銷問題（勞健保、授課節數安排...等），造成學校行政負擔，但我認為這是政策推行「方法」上的瑕疵，不能說是這個政策錯誤，而且編列的預算並無排擠其他預算，應該不能混為一談。
再者本土教育推行的另一個重要意義是多元族群文化的保存，過去我在教學現場的實際感受是「如果鄉土語言課程拿掉了，會加速母語的消滅」，我認同母語教學應該要在家庭、社區中實施，但就是因為現在的家庭教育功能不夠，再加上母語文化消滅速度太快，所以才更要在學校教育中把本土教育放進去。
各國本土語言教育推動之缺點中，確實有「難以與國際接軌」的問題，但這和黃健庭說的「英語教育要加強」是兩碼子事情，現行課程安排本來就有很大問題，例如彈性課程一星期5節，本來就是可依各個學校不同特色（或縣市教育政策）來自行規劃辦理，如果覺得英文重要，可以把彈性課程拿來安排英文課！但實際看到的卻是拿來寫作文、寫書法、做宣導、補救教學、補進度....，我認同英語教學很重要，但台東縣是否能有更積極的作為？至少在縣的教育政策和執行方針上要說的更清楚明瞭。
（台東縣議員）
-------------------------------
拋棄地域成就文化大公民

推文到plurk
2015-09-16 13:51
◎黃如輝
家鄉故宮南院即將在年底試營運，正值縣議會開議，議員紛紛要求江「入園優惠」從周邊鄉鎮擴及全縣民眾，這種看似為民謀福利，筆者能體會縣議員的用心，仔細思考下卻將文化格局作小了！
台灣各地相關文化展場與古蹟，告示牌最常見「本縣市居民免費進場」，以古蹟為例台灣又以「臺南市、臺北市」等處居多，以文化普及分權的概念，這無疑是政府變相懲罰古蹟數少的縣市居民，若以公平的角度而言，古蹟修復大多以政府資金為主，而區分主要「中央與地方」各負擔多少，但總歸古蹟修復資金也是群民納稅所得，將文資財產地域化、私有化是將文化至於不公平的天秤！

故宮南院即將在十二月二十八日開館試營運。（記者林宜樟攝）
以故宮南院即將試營運，筆者認為縣政府與縣議會應該「文化觀光財」，轉換成「縣民文化深度」的紮根，嘉義縣相對而言是文化弱勢，但其歷史深度卻僅次臺南，是否趁此故宮南院的開幕，讓縣民投入文化運動，成立類似「文化合股公司」，讓全縣民眾願意奉獻一點所得，集合眾人量至少也讓鄉鎮圖書館得以有充實的藏書內容，讓文化中心也增加區域研究的史料收藏與研究空間，展現雖是農業小縣，也有文化大公民的決心，讓故宮南院的開幕帶來的觀光財，也能吸引對於嘉義縣有興趣的文化研究人才！
（嘉義縣民）
--------------------------------

-------------------------------------------------

蕭新煌／「兩岸關係」口號大解碼

推文到plurk
2015-09-14 06:00
蕭新煌／中研院社會所特聘研究員
俗稱「兩岸關係」的台灣與中國之間的關係，可說是全球當今國與另一國之間，或是分裂國家卻又未完全解決關係中最複雜、最擾人，也最動見觀瞻的國際問題。身在其中一邊台灣的很多國民，因為有了民主開放的體制，而且有思考和選擇未來前途的自由，更深受其間不確定性的困擾。因為這兩者關係不但左右個人國家認同，也干擾國際外交的地位，豈可不深思，更不可不慎選。
說是困擾，因為這兩者關係，從戰後迄今六十年，已有了質變，台灣的「處境」更從所謂的「主動」變成「被動」，從「復國」和「統它」而到不願「被統」。而兩岸主體也從「中華民國」vs.「大陸」，變成「台灣」vs.「中國」。台灣取代中華民國，中國取代大陸，是從一九八○年代開始明顯化，當今更是難以動搖。而台灣人民對兩岸關係的集體意識大轉變，更是其中最值得關切的變項。
我自己是從一九七四年出國留學的第一年就開始對此大感困惑，也開始深切想為「兩岸」、「兩政權」、「兩政體」、「兩政府」，甚至「兩國」的關係去做定位的選擇，好讓自己的國家認同能定錨，也好讓自己能安身立命。四十年已過，我的國家定位也經歷幾次大轉折，從最早期的「分裂國家並存觀」和「兩個中國」，到中期的「民主vs.獨裁競爭觀」，再到「國家主權擱置給後代解決論」，然後到今天的「台灣主權國家確立論」。
我自己的國家認同轉變，固然有我私自心路歷程的主觀軌跡，也是我與台灣國家定位典範移轉互動激盪的結果，同時恐怕更是我長期觀察、目睹和反思中國三十年來共產黨威權政權，對其從自卑、報復、自負、以鄰為壑和新帝國主義轉變的反感所致。坦白說，何止我個人在過去四十年有如此巨大的心態和認同轉變？台灣和中國的政權，也都因應各自國內和國際的變局做了調整。有的務實，有的務虛，有的根本是僵化。
回顧和整理兩岸政權，甚至台灣民主化後，保守和進步政黨對台、中關係的想像和意識形態，都產生調整和變化。
台灣的國民黨：最早是漢賊不兩立；反攻大陸；三不政策；三民主義統一中國；一國兩府；特殊國與國；不統、不獨、不武；一中各表；一國兩區；甚至反動到一中同表。
我對上述國民黨的諸多口號多是懷疑，少有感觸，大概只有「特殊國與國」比較能反映我的理念和心境。
台灣的民進黨：從台獨黨綱；台灣前途決議文；修憲；台灣正名運動；台灣主體意識；一邊一國；台灣共識；到不接受被統一的維持現況。
我對上述民進黨的訴求，比較認為反映了台灣本土主流民意的心聲，也比較凸顯台灣三十年來民主轉型後，集體國家認同典範移轉的事實。我也主張要修憲以符合當前國情，台灣的民主和自主底線不容妥協，維持現況也就是不接受被中國併吞。
中國的共產黨：從血洗台灣；武力解放台灣；和平統一；一個中國（一中原則）；一國兩制；反分裂國家法；九二共識；到台灣前途由全中國人民決定，再到以商圍攻，掏空和併購台灣。
我對上述這些共產黨的武嚇、文攻、霸凌和欺騙的口號，從來就沒有好感，也深深不以為然，一則它們不符全球普世民主、自由、自決價值，二則它們違背台灣人民當家作主和民主立國的意志。因此，我呼籲國人要對中國的任何說法和行徑，心存戒心和防範。
當然，近年來也有一些另創品牌的兩岸解套口號，像是一中屋頂，兩岸一中；祖先不能選擇；兄弟之邦和兩岸一家親，台灣永遠中立等。我對上述這些新口號雖保持開放態度，但始終不太能被信服，我總認為它們不是流於表面和膚淺，或是治表不治本，就是以為可以一時口快來應付了事。
台灣前途是嚴肅的大事，處理台灣和中國的政治關係也不能只是口水戰，不可不慎思，更不可沒立場、沒堅持、沒策略。
---------------------------

急徵團結國家的總統

推文到plurk
2015-09-15 06:00
台灣自一九九六年之後，每四年會由全國公民以選票決定國家元首，總統對外代表國家，非僅代表其所屬政黨，同時必須依據現行憲法規定，在就職時公開宣誓，甚至誓詞內容也以憲法的位階明定：「余謹以至誠，向全國人民宣誓」，而且還強調「如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。」立誓的對象是全國人民，因此必須效忠並服務全國人民，而非只限於同黨同志與個別支持者。
一位能夠團結國家的總統，必須時刻展現平等心，絕無差別待遇；同時將自身化為整合多元意見的黏著劑，要展示最大包容，而非是帶頭區別你我的過濾器，只追求少數純淨。團結，也並非是和稀泥，而是創造對話的可能，對話的前提是信賴，確認彼此不會相害，儘管看法不同。
過去一年，台灣先後發生了三件全國性矚目的災難事件，可以檢驗出國家元首的眼界、心胸與品質。第一是去年七月爆發的高雄氣爆事件，二是今年六月新北塵爆不幸，三是今年七月開始逐步失控的台南登革熱蔓延。這些案例，分別在地方直轄市發生，但是性質與規模，都牽涉中央與地方權責劃分的協調問題。其中，高雄與台南為與總統分屬不同政黨的首長主政，似乎正對比出中央政府在面對這三個案例時的主動性，明顯大有差別。
新北塵爆，行政院立即決定動用第二預備金支應醫療支出，與高雄氣爆時竟指責公文頁數太少，中央投入不同的問題早有人議論，不再贅述；以刻在延燒的登革熱疫情來說，行政院長毛治國昨天終於宣布即將成立「中央流行疫情指揮中心」，不過其前提竟是設在全台登革熱病例破萬，或高雄病例破千之時，這個時間點預計今天可望到來。中央接管登革熱疫情控制，這不是第一次，二○○六年與二○一○年都有過，可以進行比較。以上回為例，當時衛生署疾管局是在七月就成立機動防疫隊，之後發現疫情快速發展到每週病例數增加超過一百例，八月後本土確定病例數累計達六百例，體認到地方政府防疫能量已無法負荷，因此建請行政院啟動指揮中心。
這次，進入到九月中，本土登革熱病例已經跨縣市流行，蔓延到二十一縣市，每日病例數破百，全台累積病例已逾九千五百例，疫情之嚴峻遠遠超過二○一○年，然由局升格為疾管署的首長稍早竟稱啟動中央防疫中心要有三要件，其中包括要由台南向行政院報告無法控制疫情，如此被動作為，並以政治要件混淆專業要件，究竟是何方官僚心態？
事實上，近月以來，已經有不少防疫專家不斷呼籲中央應該盡快接管登革熱防疫，他們設定的指標是台南本土病例累計到三、五百例時，就該成立中央指揮中心，然現在台南一地已經超過八千例，且疫情似無反轉跡象，可見早就為時已晚。
中央政府袖手旁觀，任令地方政府盲目噴藥，完全沒有道理，因為疫情防治主要是孳生源清除以及查核工作，地方政府的配置本來就缺乏防疫專才，同時這也需要跨部會的通力合作才可竟功，而指揮中心的功能就在整合衛福部、環保署和國防部等單位的資源投入，因此中央的老大顢頇非常要不得。也令人起疑，莫非是顏色造成了選擇性施政？這情況與在高雄氣爆當時卻發生政院是否動用第二預備金的爭執，恐怕如出一轍。
唯有致力內部的共識建立，台灣才有可能共同面對外部的挑戰。這麼一個簡單的ABC，為什麼在台灣卻可遇不可求？因為，政治家看遠利，寧願忍受短期的孤寂；政客僅在意眼前，而區別敵我經常可以攫取近利。所以，台灣政治圈裡政客太多，政治家總是太少。
二○一六年，台灣又將票選國家元首，既然政客太多，政客可以休矣，需要急徵的是對全體國民一視同仁的國家經營者，這是總統候選人的前提要件。
------------------------
請大家「發文」給習近平

推文到plurk
2015-09-15 06:00
最近，中國流行「發文」到台灣來，從廣東的公安，到河北的旅行社，都以領導的姿態要求台灣相關單位依「規定」配合，或依「規定」嚴禁等等。
台灣人如果看不下去，也可以「發文」去中國，給誰都可以，只是要去表達一下台灣人真正的心情而已！
習近平先生：
台灣是個自由開放的國家，也是講求平等互惠的國家，我們期待甫完成九三大閱兵的中國，展現習主席口口聲聲「中國夢」的大國胸襟，能和台灣和平攜手共進，為兩國子子孫孫的未來奠定良好基礎！
令人遺憾的是，近日，有貴國旅行社「發文」給我國旅遊業界，還訂出五點神智不清的「規定」，例如「嚴禁」台灣遊覽車播放涉及貴國政策、國家領導人等敏感影片，這個「嚴禁」在貴國似乎是稀鬆平常，但台灣人看起來會覺得滿可笑的！
還有，也「嚴禁」台灣導遊「發表有損黨和國家及領導人尊嚴的言論」！這就更離譜了！直接把我國人民當成你的人民，然後把你的黨、你的國家和你自己這個領導人視為禁臠或不可侵犯；但是在台灣這個國家，對不起，每個人都在努力尋求平起平坐，沒有特例。
還有一例，貴國廣東省公安直接「發文」要求我國警察配合辦案，也是令人啼笑皆非，難道台灣的警察局、派出所，也可公開發文要求北京的公安、武警配合辦案？果真可以如此，台灣警察局第一個「發文」要抓的就是習近平先生，因為你在沒有經過台灣人同意之下，三不五時就說台灣屬於你的，簡直像個強盜一樣。
習先生，如果「中國夢」的胸襟不能再開闊自由些，全中國人都可能每晚作惡夢吧！難道十三億中國人民作什麼夢，貴黨也要「發文」做出一些「規定」嗎？ （鄧蔚偉）
------------------------
地方財政運作的警訊

推文到plurk
作者：新台灣國策智庫| 2015-09-13 14:00
黃崇哲／國立臺北大學都市計畫研究所博士
苗栗縣政府同意讓中央政府介入財政運作工作，而行政院也同意撥款8億元資金挹注應急，縣府員工薪水終於入帳。只是，苗栗縣未來是能否準時發放薪資，仍是一大問號。同時，苗栗縣成為中央政府控管財政首例，讓債台高築的台灣地方財政進入新階段的挑戰。
苗栗財政問題，顯示出台灣地方政府面臨三項警訊：一是在債務高升的趨勢下，縣市政府現金調度出現嚴重瓶頸，二是突顯出政府信用的缺陷，三是讓社會了解到原來政府公務服務可能呈現中止的窘境。

苗栗縣長徐耀昌表示，財政將節流，盼員工共體時艱。（記者吳為恭攝）
一是就預算與公庫管理而言，政府如同一般家庭或企業，都需要詳加規劃現金流量控管，以避免應該支付的支票跳票或貨款支付困難。
而一個縣市政府的支出，除了每月所需支付的公務人員薪資與退休人員退休撫恤金外，縣市政府更需負擔設備設施的水電維護、弱勢民眾的照顧給付、以及國中小學校的營養午餐等等執政應行項目。在收入面上，除了中央政府分配的統籌分配款以及補助金額外，全年都有不同稅捐收入，包括牌照稅、房屋稅，地價稅及土地增值稅。而今，年中七月苗栗縣就已無力支付薪資，還出現預借統籌款的情況，顯現出地方政府在現金調度能力嚴重失能，令人擔心的是九月開學後，國中小教育機構開學時所需的相關費用是否能夠維持正常運作，而這都是現金操作缺乏管控機制的結果。
二是地方政府信用陷入極大風險。
長期以來，大家都認為政府不會倒閉，所以不論是對於政府端的融資授信，或者是對於公務人員的融資貸款，金融機構都是以無風險的態度因應。但也就是這樣的錯誤印象，使得地方政府融資成本低廉，對照當前的低利率走勢，更讓地方政府樂於利用舉債來融通日常經常帳務支出，缺少對於資金真正成本的確實考量。對照國外從未間斷的市政債券破產或者薪資遲發經驗，苗栗的案例已經讓縣市政府的信用出現裂縫，可能增加未來其他縣市舉債融資的成本。
三是政府持續服務能力的中斷可能性。
理論上，由於預算收支需要平衡編列，以苗栗200多億預算而言，2013年約有109億中央補助以及35億的統籌分配稅款，總額超過總歲出的一半，若加上地方稅收入與融資，苗栗縣政府在現金面應該相當足夠支付各類經常門與資本門的支出。但是，其中央補助款有極大部分的金額在「集中支付」（也就是將所有帳戶統一在縣市政府名下，以增加現金運用彈性）」制度下，被運用在其他項目。換言之，中央所提供的低收入補助或弱勢營養午餐補助費，無法轉發給需要幫助的人民。更遑論面對颱風季節可能造成的災害損失、整建等費用。在在凸顯出地方政府因為財務操作的失敗與錯誤，對於各項政府服務能力所造成的嚴重影響，也讓當前的苗栗縣財政狀況成為現行預算制度失敗的錯誤範本。

苗栗縣議會被視為苗栗縣府財政希臘化的推手之一。（記者吳為恭攝）
以上這些錯誤，起源於財政紀律失靈，最大的因素即是缺乏透明度與課責度（Accountability） 的紀律。超過20年未刪減預算的議會審查，讓苗栗縣政府預算編列失去制衡力量。主要原因是選民經常要政治人物提供社會福利、推動建設等，政治人物才會舉債興辦蚊子館或煙火活動以求提高施政滿意度。只是一旦政策錯誤就會帶來現金週轉的困境，老實說，受害者也是不重視財政紀律的選民自己。
解決苗栗財政困難不難，只要強化財政紀律，追求每一分錢政府預算效率的極大化，仍有回歸財務正軌的一天。苗栗的失敗經驗將是其他縣市的轉機，相反的如果苗栗經驗無法促使財政紀律正常化發展，那苗栗將不會是台灣唯一需要中央協助的地方政府。中央政府亦然，看看希臘的經驗，瀕臨債限的國債又豈能容忍多久的貪污浪費？
（原文刊載於新台灣國策智庫通訊８月號）
-----------------------------
反對大學新生行跪拜禮

推文到plurk
2015-09-15 06:00
◎ 林修正
大學開學伊始，很多學校舉行新生對老師的跪拜禮，以嚴謹的禮儀為學生開啟新的求學之旅。這個風氣在台灣與中國都有，且蔚為風氣，很多人也給予肯定。但我們期期以為不可。
國家立國精神與大學本質否定這個儀式。
現在台灣立國的精神（或者稱憲法精神）強調民主、自由與平等，與上下從屬很謹嚴的傳統社會有本質上的不同。每一個國民都平等的是主人，怎麼要強調主從關係的跪拜禮儀呢？
現代大學始源於西方文明，強調學術自由，要探索真理、辯證與創新。要發皇這樣的功能，老師與學生的關係是平等而非上下關係。學生需要的是亞里斯多德「吾愛吾師，吾尤愛真理」的求學態度，不是論語「夫子步亦步，夫子趨亦趨」的學習模式，當然也不提倡孔子「述而不作」（繼續遵循而不創作）的求學、治學態度。
我們要給大學新生一個不恰當的大學師生觀念嗎？
（作者為中州科技大學行銷與流通管理系副教授）
------------------------
我的「統派」少年時代

推文到plurk
2015-09-15 06:00
◎ 林効賢
近期《我如何從感性台獨變為理性統派》一文，在網路上颳起莫大旋風，筆者除了對此文作者被大中華主義洗腦得徹底感到莞爾外，也想起那個曾是統派青年的自己。
還記得國中時，有一篇作文題目叫「遺憾」，年少的我竟以西安事變為題，大寫對發生西安事變的惋惜；感嘆剿共未盡全功，致使後來「我國」失去中國大陸廣袤的領土，使對岸的同胞在中國共產黨統治下過著水深火熱的日子，文革造成珍貴的中華傳統遭到破壞……，要是現在的我，或許只會「遺憾」張學良為何沒除掉蔣介石，免讓台灣人受二二八及白色恐怖之苦吧！
年少時如此反共愛國、熱愛中華文化的我，卻在高中、大學後起了轉變。在逐漸了解台灣歷史與文化的過程中，我發現漢文化及漢民族僅僅是台灣文化的一部分，台灣有史的四百多年來，早已跟中國大陸有極大的差異。光是血緣，台民融合閩、客、荷、日、平埔、原住民、外省人等，甚至是近十幾年來大量移入的東南亞籍外配，早就不是所謂「炎黃子孫」如此簡單。而文化的差異更是不勝枚舉，無論語言、度量衡、飲食、信仰等，都揉合了各時代、民族的特色，交融出「多元奔放的台灣文化」。相信只要到中國走過一趟的朋友，都能了解中國與台灣是多麼不同的兩個「國家」。
然而，在國民黨遺留至今大中華史觀的教育下，許多在這塊土地過去的紀錄被抹煞或淡忘，許多台民也同這位張瑋珊一樣，對身為台灣人感到虛無縹緲，缺乏認同。鑑於現在中國的強大，選擇當一位「統派」，或許真的是一件很「理性」的事，然而這種不認清歷史脈絡，不了解文化內涵，走線單一化、反對多元的「理性」，真的可以稱作「理性」嗎？
（作者就讀國立台灣師範大學圖文傳播學系）
-------------------------
寫給行政院的張小姐

推文到plurk
2015-09-15 06:00
◎ 洪大隆
在行政院工作的一位張小姐接受電視專訪，暢談她是如何的從「感性的台獨」轉變成「理性的統派」，並強調中國的文化有多好，我想跟這位理性的小姐說：當中國政府也能夠允許電視台來採訪在台灣某一個「理性的台獨」，且用相同的篇幅及時間在中國播出報導，讓中國人也看看「理性的台獨」是什麼樣的時候，妳再來說中國的文化有多好，妳有多理性。
當妳看到中國政府裡面有一個公務人員「敢」讓電視記者採訪，說他認為台灣獨立是比較好的，而這個人仍可以安安穩穩在政府裡面工作，不會被革職或殺頭，妳再來說中國的文化有多好，妳有多理性。
當妳看到有律師替維吾爾族人辯護而消失；當妳看到只是寫文章而得到諾貝爾文學獎或和平獎的人卻被軟禁，失去人身自由；當妳在中國不能用FB、不能用LINE、沒有YouTube、妳有可能因為言論被抓去關，妳再來說中國的文化有多好，妳有多理性。
台灣的珍貴就在於能容忍任何白癡都可以有言論自由，文明的普世價值就是在保障人權，那就是生存權、財產權、遷徙自由權、言論自由權、免於恐懼權等等，妳文明的中國是這樣嗎？妳中國式的理性也不過是被拿去當樣板而已。請記住：台灣人不悲哀、台灣人因為能容忍妳這種白癡言論而偉大。
（作者為製造業國外業務經理，台中市民）
◎ 王麗惠
行政院發言人室張瑋珊，日前接受香港媒體訪問時，強調自己是中國人，被喻為「女版郭冠英」。
這好比：一個女生在資生堂（化妝品）上班，領資生堂的錢，編制在公關部，對外發言卻一直強調香奈兒化妝品很好用，她比較認同香奈兒。
她如果認為自己是中國人，那是她的自由，但請她立即去職！不想走，主管就應該請她立刻走路，因為她領公家的錢，公家的錢來自納稅人，台灣納稅人為何要付費給一個不認同台灣的公務員？請行政院應該將此列為第一要務立即處理。
（作者為成大企管畢業，自營商）
-----------------------
財政部長夫人為何領那麼多 銓敘部長再不說明就請下台

推文到plurk
2015-09-15 06:00
◎ 洪長源
公務員退休金經過姚嘉文及關中兩位院長的改革，減少優惠存款的金額、取消年終慰問金、提高年資…，早已將所得替代率降至九十％以下，考試院仍繼續推動修法，計畫降至七十％。為何財政部長的太太可以獨領超過一百％？因此有必要請銓敘部長出來講清楚說明白。若是真有其事，那必然是銓敘部人謀不臧圖利或失職，銓敘部長應當下台謝罪，並追回溢領之退休金。
若是財政部張部長所言不實，表示污衊了考試院前後兩位院長及銓敘部多年的努力，也污衊全體公務人員對國家的盡職負責精神，張部長身為政務官，不該為自己的不實言論下台嗎？
馬總統的支持度之所以低迷不振，就是有這種不食人間煙火的部長，不但不知為政策辯護，還處處落井下石，如果馬政府還是當作沒事般不吭聲的話，那可以直接宣佈蔡英文當選了，也不用勞民傷財的舉辦投票了。
（作者為公務員，彰化縣民）
---------------------------
《金恒煒專欄》二○一六：台灣元年

推文到plurk
2015-09-15 06:00
二○一六年會不會是台灣紀年元年？非常可能。只要蔡英文有決心。其先決條件是，台灣人民用選票徹底把中國國民黨連根拔除！一旦台灣「民粹」——套中國黨候選人洪秀柱所斥——到底，不但總統大贏，國會也使國民黨輸到無力回天。
先看大選。台北市長柯文哲表示，除非彗星撞地球，否則很難改變第三次政黨輪替。民進黨的蔡英文五月二十日進入總統府已成定局，那麼，馬上面臨的第二個問題，就是前總統李登輝擔心的，「這中間馬總統不知道會做出什麼事。」不能說李登輝是杞人憂天，在野黨立委也怕怕，急著要藉最後會期通過交接條例，防堵馬統的胡搞亂搞。
要問的是，馬統真能夠把「看守」內閣變成「戰鬥」內閣？有而且只有在國會改選後國民黨還能過半，也就是新民意繼續賦予只剩四個月不到的過氣總統新權力下才可能。老實說，比彗星撞地球還難。
別說明年，現在馬統幫就垮了。據報導有國民黨副主席說：「國民黨現在是坐以待斃。」不必追究此說是真是假，且看一向挺藍、挺紅到不行的星雲都逃之夭夭了：「現在選總統一定可以當選的蔡英文，更是我們的媽祖婆。」政治和尚一席話，震得前中常委邱復生忙打馬臉。
好吧，星雲、邱復生只是一人、二人罷，看看國民黨的最新表演。第八屆立院最後會期，也是執政黨最後可以使力的「行政立院聯席會議」，立院黨團發下了「甲級動員令」；可憐可笑的是，烽火連三月的戰火下，竟把軍令誤發給媒體！這個仗還能打？更可觀的是，「甲級」之下，仍有一半立委不甩，高達三十五位藐之，會場零零落落像鬼域。這不是「坐以待斃」，什麼才是！選前四個月的馬統政府已經不能運作了，選完四個月還能做什麼東東！
在馬英九坐鎮下，聯席會議中，既沒有誓師的激昂，也沒有輔選的高亢，只剩下「鳥之將亡，其鳴也哀」的悲鳴。林郁方說：「這場仗打輸了，國民黨可能二十、三十年沒辦法回來執政。」黨國死絕，還奢想再起？王進士譏諷道，從「反課綱」到前主席連戰到中國閱兵等事件，國民黨只剩下遺憾可說；孔文吉警示云，李登輝事件與連戰事件，黨中央毫無嚴正立場。問題是李非黨員，如何與連戰同列？更何況，不處置連戰，朱立倫又如何能處理公開替親民黨宋楚瑜背書的前閣員李鴻源？
林郁方醜話連連，形同拉開選後序幕，言下是，大輸必然了，他小立委是受害者，不會挨罵，但高層會被追究。高層是誰？「長得那麼瀟灑又能幹！怎麼會把黨搞成這樣」，又說：「百年的政黨輸得那麼慘，會是人類史上的奇蹟。」一月十六日開票那刻，就是中國黨入土為安的那刻，也是黨內同志清算馬統們那刻的開始。所以，二○一六年可以是台灣元年。
（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）
--------------------
彭定康的預言 在港台應驗

推文到plurk
2015-09-15 06:00
◎ 秦靖
國民黨前主席連戰參與中國九三大閱兵，引發各界撻伐，國民黨內多名黨公職礙於民意壓力，呼籲應祭出黨紀處分。然而日前國民黨中常會上卻吹起一股挺連風潮，多位中常委為連戰緩頰，稱讚連戰「對兩岸和平的貢獻不容抹滅」，連戰的黨紀處分遙遙無期！
姚立明先生用魯迅的一段話來諷刺這些國民黨中常委為「國奴」。魯迅說，這群想當中國人的人也算中國人，中國人很喜歡也很容易做奴隸，做了奴隸以後，還會很高興！姚立明憤怒地說，台灣民眾一定要用選票教訓國民黨，去年九合一大選一次不夠，那就教訓第二次，讓中常委成為「歷史的灰燼」。
姚立明先生的一番話語，不禁令筆者想起一九九六年香港總督彭定康任期內的最後一次施政報告。彭定康自訴任內的一大憾事，就是未能將其個人認為最能保障香港利益的構想透過投票來加以驗證，因為大多數自由社會的領導階層，都是經由投票確認的。彭定康更感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裏。因為有些人暗中上告北京，要求推翻一些香港政府的決定；也有些人因為一己之私利受損，而設法推翻一些符合香港社會整體利益的決定。他認為，這樣的做法會使中國可以堂而皇之地介入明確屬於香港自主範圍的事物，貽害香港。
彭定康口中擔憂的「某些人」，不正赤裸裸地出現在當今台灣嗎？台灣民眾還要傻傻地認為自己是中國人，高興為奴嗎？
（作者為教育工作者，台南市民）
----------------------
閱讀李前總統《新．台灣的主張》

推文到plurk
2015-09-15 06:00
◎ 陳儀深
一九九九年五月李登輝發表《台灣的主張》時，已開始在總結他擔任中華民國總統十二年的主要業績。眾所周知，李登輝推動的政治改革除了民主化，就是要將「中華民國台灣」或者是「台灣的中華民國」實質化。不過當時的李登輝還是必須把台灣的進步改革連結到「希望能成為未來中國再統一時的典範」。
如今《新．台灣的主張》要出版了，讓人好奇的是，李登輝的新舊「主張」有何異同。首先，歷經民進黨八年執政、國民黨將近八年的重返執政，當然有新的素材，他批評前者的缺點是貪污問題嚴重，對馬政府的批評更是嚴厲，例如馬宣稱兩岸關係是兩個地區、不是國與國的關係，乃是「背叛國家、辜負人民期待的行為」；他把二○一四年馬政府處理三月太陽花學運和一九九○年他處理三月野百合學運做比較，然後說「我個人對馬總統的應對方式深感絕望，真是失敗的執政」。
其次，他一貫關心台日關係，除了批評一九七二年日本政府對於中國主張「台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分」竟表明「理解與尊重」，乃是對台灣人民「既不理解，也不尊重」；他也批評二○○一年他為了治療心臟舊疾想去日本，日方顧忌中共壓力遲不發簽證，乃是「見義不為，無勇也」。不過他認為台灣人普遍欣賞或認同「日本精神」，這是台日關係永遠緊密的基礎。
十幾年來李登輝一直被國民黨和共產黨打為台獨，其實他在一九九九年的書中就公開反對成立「台灣共和國」，認為那是「簡化存在問題為獨立問題的方式」，只會使台灣的主體性變得曖昧不明，並將危及台灣的主權獨立與存在。《新．台灣的主張》進一步說，他在執政後期，曾經派遣蔡英文到英國，詢問過九位國際法權威學者，「台灣是不是主權獨立的國家？」結果半數的答案是、半數的答案不是，可見台灣的國家型態確實既複雜又特殊。他還補充說，對國際社會明確宣示「台灣是獨立國家」，乃是台灣邁向國家正常化的第一步。
不用懷疑，李登輝仍然反對「台獨」，他認為台灣人民的共同體意識必須立基於民主，而非民族。
（作者為中央研究院近代史研究所副研究員）
※《新．台灣的主張》新書發表會，九月十五日下午一點卅分於羅斯福路四段85號B1集思台大會議中心，歡迎參加。
----------------------
與學運領袖談統獨

推文到plurk
2015-09-15 06:00
◎ 蔡丁貴
近日碰到一位去年太陽花學運的學生領袖，一年多不見就與他多聊幾句。他提到兩個觀念：一、統獨是假議題，二、華獨與台獨沒有差別。
持統獨是假議題看法者也就是主張華獨者，認為台灣已經是一個主權獨立的國家，不是中國的一部分，所以無須再談獨立。
相對的，台獨論者認為台灣仍然被中華民國流亡政府殖民統治，故不是一個主權獨立國家。兩者差異在對中華民國體制的認同，共同性則是台灣不隸屬中國。
這位學運領袖認為參加選舉就必須認同這個體制。我質疑他如果遵守體制，佔領國會有道理嗎？他認為國會失能，所以佔領國會有理。觀念上，他仍然停留在以國家體制高於人民的角度。台獨論者認為，先有人民才有授權組織的政府，不是先有政府，所以政府失能時人民有不服從、甚至推翻的權利。
華獨論者主張只要進入國會，修改憲法就可以將台灣國家正常化，所以統獨是假議題。但是因為修憲須有七十五％立委同意的超高門檻，我認為修憲是流亡體制玩弄人民的幌子及鞏固政權的工具，所以修憲才是假議題。台獨論者主張廢除中華民國憲法，制訂新憲，才能解決台灣政治僵局及國際地位困境。
台獨陣營向來都是台灣獨立建國的領頭羊，自由台灣黨如今選擇擔任這個角色，主張廢除中華民國憲法宣佈獨立建國後制訂新憲法，然後國家自然就會正常化，自然就有資格與實力決定是否要加入聯合國或成為中立國。認真嚴肅面對台灣的問題，使用正確的方法，才能找到正確的答案。
至於如何廢除中華民國憲法？因為門檻太高，所以不能依靠選舉得到的少數國會席次，要以類似去年學運所激發出的偉大人民力量匯集成的非暴力抗爭之形態，要求以住民自決的方式來舉辦「廢除中華民國憲法」的公民投票（國際法層級的Plebiscite，非國內的Referendum）。
既然不是要透過國會來廢憲，那現階段為何參加國會選舉？目的就是要聚集散居各地的台獨意識支持者，為獨立建國運動累積實力與資源，早日完成自力更生的準備，台灣獨立建國就可以早日完成。
（作者為自由台灣黨主席，公投盟總召）
-------------------------
兩岸牌失效，改打美國牌？

推文到plurk
2015-09-15 06:00
◎ 姚中原
美國「戰略暨國際研究中心」資深研究員葛萊儀發表聲明，對於聯合報以錯誤標題扭曲她的談話內容，以為她主張民進黨總統參選人蔡英文必須接受「九二共識」和「一個中國」，表示抗議。此事透露出國民黨的立委及總統選情都不看好，已讓某些團體與國民黨總統參選人洪秀柱十分焦慮，不擇手段地想改打「美國牌」來挽救低迷的選情。
今年八月，美國學者郝志堅撰文指出，美國當局已開始考慮並檢討對台政策，因為民進黨是否尋求獨立的問題，會使美國陷入台海危機。洪秀柱立即批評蔡英文的訪美之行完全破功。後來美國國務院發言人柯比在華府記者會上被問到郝志堅的文章內容及美國是否已計畫重新檢討對台政策時，柯比堅定回答：「沒有」！
過去，國民黨或親國民黨的媒體，只要打出「兩岸牌」，強調只有國民黨執政，兩岸和平才能繼續下去，往往都能在選舉中得利。沒想到，近來中共強行啟用M503新航線、實施台灣民眾卡式台胞證、通過「國家安全法」涉台條文，以及演練以我總統府為假想目標的軍事演習等種種舉動，都讓國民黨的「兩岸牌」失靈。
其實國民黨的最大問題還是施政不得民心。如果不能深刻反省檢討並做出徹底改革以感動選民，明年大選不論打「兩岸和平牌」或改打「美國恐嚇牌」，相信都沒用，因為皆贏不了這一張「台灣民意牌」！
（作者為前國防部戰略規劃司簡任副處長、大學兼任助理教授）
---------------------------
屬於「美國」的鬱金香榮耀？

推文到plurk
2015-09-14 17:16
Lin bay 很 油
台灣每年冬天和春天時，台中后里的中社花市有一個鬱金香花海，受到氣候與土壤等因素的影響，只能在特定的時間生產，供應部分觀賞市場或以短期觀光為主題，也就是說，沒有辦法生產優質球根外銷到其他國家。

中社花市冰淇淋鬱金香綻放。（資料照，記者張軒哲攝）
供應期短與市場性小，是台灣農產品的普遍特性。
這樣的特性很明顯地，缺乏競爭力！先進的農業國家用盡各種的方式解決供應期與市場需求的問題，會造成今日如是產業特性，與「國內農產業領先者的視野」、「國家產業的主導方向」息息相關。
看見市場、打開知名度，比強調原產地在哪來的實際。
講到鬱金香第一個印象就是想到荷蘭，會認為荷蘭是最主要的鬱金香生產地，卻不知道鬱金香最早是來自中亞與土耳其；奇異果也是，奇異果原產中國，俗稱獼猴桃，卻由紐西蘭發揚光大。荷蘭把鬱金香當作國花，而在17世紀時期就開始以農企業的方式掌控了鬱金香的生產與市場。一次大戰後美國經濟開始起飛，先顧肚子，後顧佛祖（台語），當收入開始增加時就會把消費放在非生活必需品，經濟好轉、代表著民眾有錢可以購買美麗的鬱金香，有了需求自然就會思考本土生產能否與外國競爭。
美國的鬱金香，二十世紀初主要是依賴荷蘭進口球根，到美國本土使用球根進行種植，然而美國後於1926年立法禁止從荷蘭進口球根（可能是為了扶持本土產業）。
山不轉路轉，荷蘭的鬱金香業便開始把栽培球根的主意，改到美國本土進行種植，進行異地生產的國際佈局，因此荷蘭的農企業開始派遣家族的成員帶著資金跟技術到美國設立了新的種植栽培園，有些人選擇了華盛頓州的Skagit河谷做為生產基地；有些人選擇了其他的地方，美國的鬱金香業就開始被積極的荷蘭農企業入侵，本土產業只能組織節節敗退委員會。

美國俄勒岡州伍德本鬱金香農場。（中央社）
就這樣到了二次世界大戰結束後，美國政府取消了鬱金香禁運，本地的鬱金香栽培園不只跟披著美國皮的荷蘭鬱金香栽培園的競爭，也遭受到荷蘭與歐洲的大型鬱金香農企業的衝擊，高生產成本與高度競爭性導致無利潤，自然無法支持新品種的研發；沒有新品種，自然沒有辦法滿足消費者多變、多樣的需求，美國許多的本土小農與鬱金香栽培園從此退出了這場競爭。
但在美國當地的鬱金香業者卻利用全球人才流進美國的優勢專注於品種研發與生產品質提升，而品種與品質就成為美國鬱金香的特色，反而變成美國生產的球根回銷到荷蘭與歐洲等地，不到半世紀的時間，美國從球根輸入國成為球根輸出國，成就了「美國」的鬱金香榮耀，但是背後掌控的鬱金香產業的主導者，仍然是荷蘭的企業。
人為的因素，可以造成貿易上的屏障或是關稅上的壁壘，但是對於有實力的企業，他們懂得如何變通，只靠貿易與關稅的壁壘並無法真正的阻擋他們。
當有一天屏障被打開後，比的就是規模與實力，國際貿易就是如此殘酷與真實，巨大的產值與利潤自然會不斷的吸引強大的農企業對舊有市場發動強大的進攻，往往我們只看到美國對其他國家的農業侵略，而在上個世紀，荷蘭的農企業可是好好的幫美國上了一課，觀看美國現在的表現，美國也的確是一個成功的學生。
泰國政府愚昧的想用泰國的實力操控國際稻米價格，卻使許多國家窺視稻米的高利潤轉種稻米，過量生產導致國際米價崩盤，國際稻米價格多年來一直維持在低點造成了泰國農民的痛苦與損失。
黃小玉（黃豆+小麥+玉米）等的基礎糧食崩跌也間接造成了南美生產大國的經濟慘況，TPP等國際貿易協定的簽立，勢必造成國與國間的貿易壁壘被打開，農產品必然成為刀鋒相見的市場，實力不夠的本土產業就是等著被侵略被淘汰，對於本土的供銷商而言只是供應源改變，換賣別國的產品，影響最大的仍是一級產業。

聯合國糧食及農業組織公布的食品類商品價格指數。（作者提供）
日本的攻擊型農業，建立於高品質的承諾與全亞洲快速冷鏈物流的佈局，但是仍然有部分的劣勢，例如前期關稅的隔閡以及無解的環境因素（溫帶國家無法生產低價且穩定的熱帶水果）。紐西蘭的ZESPRI在過去已經了解無法全年供應的問題，進而啟動異地種植的模式，美國的Driscoll’s也將生產基地部分放到了中國。
異地種植對於台灣的農業從事人員與農政單位是一種很陌生的模式，更別說理解目前國際上多樣操控的異地種植模式，這種對國際競爭模式的無知，就有如在冰雪之中卻感受不到寒冷一般，對農業的想像只留守在我們島上，貧乏的想像如何面對世界的競爭，我們還有什麼籌碼？
台灣的近期的農業目標，注重在農業4.0解決本土缺工與產業智動化的問題，美國加州如何解決缺工問題？泰國、馬來西亞、印尼都能解決缺工問題，為什麼我們還在為這種不該是問題的問題苦惱？
農業目標應該是建立整體生產、加工、銷售對象、國際佈局等整體戰略，如果狹隘把目標放在解決缺工與產業智動化，我只能說：
笨蛋！問題在市場。
------------------------
喜迎國慶柱柱姐多些氣度又何妨？

推文到plurk
2015-09-14 15:03
◎唐翊如
民進黨總統參選人蔡英文擬參加今年雙十國慶大典，洪秀柱於臉書提出質疑，她以「一個從來不承認父親的人，在分家產前夕才回來幫父親慶生，這是不是真的孝順，不需要大道理，我們都很明白......」，洪的這番言論引起不少負面批評，雖然洪後來見風轉舵又改口：「願意參加是好事，大家一起放下成見、好好慶祝國家生日。」然而，前後不一的論述，總讓人感覺怪怪的。持平而論，蔡主席只是受承辦單位王金平院長邀請參加國慶大典，有這麼嚴重嗎？洪似乎反應過度了！給人小鼻子、小眼睛的感覺。

蔡主席：「我是應王金平院長的邀約，排行程參加國慶大典，不要那麼激動嘛～（抿嘴）」（設計對白，記者廖雪茹攝）
一、國慶應普天同慶：民主國家主權在民，國家非誰的家產，而國慶是國家喜事，應歡迎每一位國民參與同歡。將參加國慶比喻分家產不倫不類，有失政治人物高度。洪既然要角逐國家大位應具有最基本民主的素養。如果洪的論述有理，那只要不是每次都參加的人，大概會擔心偶而參加國慶，會不會被扣上「想獲取某種利益」的帽子。
二、洪發言缺乏正當性：國慶籌辦與主委是王金平院長，已表示對參英文參加國慶表示肯定與歡迎，洪秀柱頻頻說三道四，對王金平院長顯然欠缺尊重。如果對邀蔡有問題應找王院長理論，質疑受邀來賓，顯然找錯對象！再者，如果有人問洪，妳都說「不能說中華民國存在，那幹嘛還參加中華民國國慶？」洪將如何回應。既然是辦喜事，製造大家不愉快氣氛，只會突顯自己缺乏風度與無知。
三、操弄國慶議題無助於選戰：從兵法觀點而言，兩軍對陣，勝敗取決於主帥，自亂陣腳或者氣急敗壞者，往往是挫敗的一方。欣逢國慶洪何妨敞開心胸，平常心以對！越聚焦在對手是否參加國慶，只會為她帶來更多的鎂光燈和正面評價。民眾比較關心的是經濟問題、社會安全……等議題，噴口水無助於選戰。
（文字工作者）
----------------------
請問施明德：現在的羅賓漢如何面對當年的政治犯？

推文到plurk
2015-09-14 14:44
◎林聖象
日前施明德砲轟選舉補助款的制度設計不公不義，更成為少數政治人物的「斂財工具」。乍聽之下施的立論似有道理。然而選擇在大選將屆的敏感時節才振臂疾呼，且言談間劍指特定候選人，項莊舞劍用意甚為明顯，更失去理性討論選舉補治款制度的對話契機。
民進黨前主席施明德先生是推動台灣民主化功臣之一，也為了台灣的民主坐了二十五年的黑牢，新版高中歷史課本更將其定位為反對國民黨運動的「靈魂人物」。施明德先生的經歷類似前南非總統曼德拉先生，為何政治聲望卻遠不如曼德拉呢？不可否認，在那個肅殺的年代，施主席敢挺身而出為台灣民主而戰，「雖千萬人吾往矣」的精神令人感佩。
然而，施主席近些年來，言談中常會讓人感覺，全台灣都欠他一個總統，持續消耗自己的政治資產，隱隱然有晚節不保的趨勢，雖然日前宣布參選總統並立下宏願要當台灣羅賓漢，但民意反映卻極其冷淡。在整體政治情勢不利於己情況下，只好開始劍走偏鋒，透過爭議的言論博取版面，令人不勝唏噓。

語重心長的問一句：「施羅賓漢還記得當年那個無懼死亡威脅的施政治犯嗎？」（中央社）
身為黨外運動靈魂人物，爭取台灣民主急先鋒，在白色恐怖的年代可以提出「黨禁、報禁、戒嚴令、萬年國會」是台灣民主化的四大害，充分展現其遠大的格局與高度；眾人期待的是施主席在藍綠惡鬥的年代提出可以深化台灣民主、打破意識形態高牆的主張。但是，施主席對於公投法要100萬人連署才能「成案」的高門檻選擇性忽略；去年一群熱血公民發起「割闌尾」運動時，發現行使罷免權竟是如此的不可企及，更不見施主席對於不公義的制度有片語隻字的批評。反而是宣布參選總統後，才開始砲轟獨立參選人連署門檻過高，抨擊政治被藍綠兩黨壟斷，阻礙公民參政權利，這中間心態轉折，所為何來？施主席難道不用交代一下？
當施主席高喊選舉補助款是豢養政治肥貓的養分，主張修法刪除，卻不正視公民參政在台灣的制度不友善；當施主席批評，候選人濫用選舉補助款時，卻刻意忽略當年在黨國體制下，國民黨透過國家機器對人民的巧取豪奪。如今，施主席甚至為了順利取得參選總統門票，選擇站在當年您不惜以死相搏政黨的同一陣線，試問現在的施羅賓漢，在夜深人靜之際，怎麼面對當年那個，在黨國體制的壓迫下，面對死亡威脅依然無懼的施政治犯？
（作者為2012首投族國政觀察團發言人）
----------------------
學生當人頭詐研究費 前國防大學教授判刑
字體列印轉寄|plurkshare
2015-09-15
〔記者余瑞仁／桃園報導〕國防大學理工學院（中正理工學院前身）電機電子工程學系前教授婁德權，92、93年間向行政院國科會申請6個研究計畫，卻以學生當人頭領助理研究員費，先後詐取22萬4000元，昨天被桃園地院依詐欺罪判刑，應執行1年7月徒刑，得易科罰金。
桃園地院判決指出，已於98年間退伍轉任長庚大學任教的婁德權，92年及93年間任教國防大學時，多次向國科會申請補助研究計畫，他明知所指導的學生並未實際從事各研究計畫，卻利用學生對行政程序、經費分配與相關規定的不了解，取得多名學生證件提報為各研究計畫案的研究助理，將國科會補助的助理費提領後自行使用，先後詐得22萬4000元。
桃園地院審理時，婁否認詐領助理費，指稱這些經費為「提供研究室公用」或「統籌分配」。然而，法官傳喚被冒用為研究助理的多名學生證稱，「不知道被掛名為研究助理，也沒參與這些研究計畫」，法官因此認定其詐欺犯行。
---------------------
台東縣山里部落林地變建地 全國首例原保地用地更正
字體列印轉寄|plurkshare
2015-09-15
誤編為林業地 終於更正為建地
〔記者張存薇／台東報導〕盼望廿、卅年，被誤編為林業用地的卑南鄉山里部落終於更正為乙種建築用地，在地族人的房舍終於可以合法「領身分證」，昨天有十一位部落族人開心領到土地所有權狀，地政處長江清華指出，因為更正案面積超過五公頃，牽涉年代久遠，又怕被誤會為圖利他人，歷經兩年終於完成，這也是全國首例原住民保留地分區用地更正。
村民開心指著自己家土地變成建地了。（記者張存薇攝）
村民開心指著自己家土地變成建地了。（記者張存薇攝）
縣長黃健庭（前排左）頒發土地所有權狀給地主。（記者張存薇攝）
縣長黃健庭（前排左）頒發土地所有權狀給地主。（記者張存薇攝）
11位族人昨領到土地所有權狀
根據地政處調查，卑南鄉山里部落共有八十七戶，因台東縣民國七十四年公告實施東部區域計畫法，當時未全面清查現況，一直有人居住的山里部落被誤編定為山坡地保育區林業用地，依規定不得有建物，造成村民的房舍老舊卻無法更新、翻修，新戶也無法申請用水、用電，之後才由原住民保留地專案申請解套。
縣長黃健庭指出，阿美族山里部落約在民國卅八年就有人居住，但因被編為林業用地，影響部落族人生活長達卅年，生活權益也受損。
總共有93筆土地 面積逾5公頃
地政處長江清華表示，「便民」與「圖利」只有一線之隔，因為更正案面積超過五公頃、九十三筆土地，且必須舉證居民早就在民國七十四年就居住於此、且落戶超過兩百人，工程浩大，又怕被誤解「圖利」民眾，經過多次說明會、及跨部會協調，終於把山坡地保育區變更為鄉村區的乙種建築用地。
江清華表示，因山里部落位在原住民保留地，根據原住民保留地開發管理辦法規定，原住民可就其使用土地先申請設定他項權利，包括地上權、耕作權等，設定期滿五年後可申請所有權移轉，也就是取得土地所有權，目前已有十一位族人申請到他項權例、土地所有權狀，扣除國有財產署土地、交通用地，約有四十筆土地地主可在五年內取得土地所有權，另有約十筆土地還未開始設定他項權利。
嘉豐村長林智郎說，以前村民因房子無使用執照，但現在房子終於領到他項權利證明書，也等於真正有合法「身分證」了，族人都好高興能擁有真正屬於自己的房子，有房子後，族人回鄉的意願也會提高。
----------------------------
《台北筆記》戴季全沒有不下台的理由
字體列印轉寄|plurkshare
2015-09-15
「波卡」事件延燒三週，不僅重創柯市府形象，也讓柯文哲在首次預算會期身陷政治風暴，更讓市府各單位編列預算的政策討論空間完全失焦，身為柯市府團隊，戴季全沒有不下台的理由。
前市長馬英九身陷SARS風暴時，愛將邱淑媞擔任衛生局長，但因防疫過程爭議不斷，媒體每天問馬一次邱是否下台，當時馬緊急商請葉金川歸隊救災，葉當下要邱立刻下台，葉金川的理由是，任何人影響市府防疫與救災，就該下台。
在柯文哲高民意、高媒體曝光度的加持下，市府團隊要展現政績、推動政策其實並不難，只要政策具前瞻性、有創意、有利於民，首長有能力與市民溝通、與民意代表溝通，並進行有效的跨局處協調，預算再高，都會得到支持。但現在的柯市府團隊，部分首長喜歡關著門自做自high，沒有與市民溝通的語言能力，也沒有與民意代表溝通的身段；還有部分首長角色錯亂，明明高居跨局處協調角色，卻無法有效協調各單位本位主義，甚至一路狀況外，反而把政策越弄越亂；還有部分首長，忘了自己現在從事的是公共事務，必須公益大於利潤，不能短視近利，只求更上層樓的一時之名。
柯文哲以其正直、誠實、超過常人的努力，加上天生破表的「可愛」，讓他贏得市民的支持與包容，但身為一市之長，最重要的還是用人唯才，個人好無法讓市民更好，唯有整個團隊都好，才能讓台北市真正的勇往直前，預算會期後，柯市府小內閣應去蕪存菁，重新整隊，再出發。（記者陳曉宜）
---------------------------
台灣大道門牌 有無燙金差很大 2015/09/11 11:55
分享： 推文到facebook推文到plurk

台灣大道是中部指標性的重要幹道，貫穿台中。
文/陳芊卉
在每個區域都有屬於自己的燙金門牌，如在台北擁有一張信義區門牌，就是最好的房價保證；而在台中擁有一張台灣大道門牌，更是許多企業主的夢想，除了因為台灣大道的識別度高，這條路也是台中最重要的政經大道。不過專家也提醒民眾，不是所有台灣大道門牌都能燙金！喬立建設機構副總經理劉利麗表示：自中港路整併成台灣大道之後，現在的台灣大道一共有八段，從火車站一路延伸到台中港，橫跨了七個行政區；雖然同樣都屬於台灣大道門牌，不過價值卻是天差地遠，也關係道地段周圍的生活機能的優劣。建議若是要選擇台灣大道門牌置產或是自住，選擇台灣大道二、三段，靠近七期、12期重劃區附近，有完整生活機能又兼具交通優勢的地段產品會比較保值，而且未來若要轉手也比較容易。

秋紅谷生態公園位於台中七期精華地段。
秋紅谷特區
秋紅谷是近年台中新興的一處市區公園地標，座落於朝富路與台灣大道交叉口，佔地30,000平方公尺，是一座兼具生態、景觀、滯洪、排水與調節空氣品質等功能的凹底公園。而以的秋紅谷為中心發展出來的“秋紅谷特區”，更是許多台北人心目中最理想的移居和置產地段。劉利麗說：「此地段不僅是交通樞紐，豐富的生活機能更是其他區域難以取代。從秋紅谷為基準點，到百貨公司、逢甲商圈、轉運站、國道一號和74號快速道路都只要3分鐘的距離，加上現在台灣大道上的改良優化公車專用道，從秋紅谷特區要往海線清水、沙鹿或是舊市中心都相當便捷。」秋紅谷特區最新落成的「喬立雍容」一案隱身在台灣大道靜巷內，擁有正台灣大道門牌加持；出門即是繁華大道，轉進巷內就擁有寧靜生活。
新光三越9度蟬聯地王
台中七期地段燙金早已不是新聞，根據台中市地政局104年的土地公告現值，全市平均調漲了11.06％，調漲幅度最高的19.94％則落在台中商業核心西屯區，已連續四年地值漲幅奪冠。其中的台灣大道上的「新光三越」每坪約208萬元，9度蟬聯地王寶座，顯示燙金地段不墜的區域身價。

產業鏈完整 自營商南遷
台北市的房屋稅負擔越來越重，加上打房政策一波波，不少金字塔頂端族群的置產行為也有所調整，根據業界人士觀察，雖然北部房地產景氣不佳，不過市場上的自由資金還是相當多，加上近期股市動盪不安，還是有很多人願意把錢拿來置產，只不過將地點轉移至台北以外縣市。加上中部的產業鏈越來越完整，有中科、精科、軟園等科學園區；海港、空港也都具備；地理位置又位在台灣中心點，到各地生意往來是最為便利的一個區域，於是台中就成為企業主移居的首選。興富發「台中國家1號院」李國華指出：此案的已購客，就有40多歲的年輕自營商，最近不僅在台中置產準備自住，更打算將廠房一併遷到台中；另外也有不少是打算為二代置產的金字塔頂端客群。

台中市土地公告現值
市政路建商代表作多
若將地圖攤開來看，台中市七期重劃區的形狀就如同是一個阿拉伯數字“7”，而位於筆劃轉角處的黃金角地即是台中市政路與河南路交叉口。市政路是寬60米的林蔭大道，不同於台灣大道車水馬龍，市政路多了一點都市悠閒的氛圍，而「市政」字輩門牌之於台中，就如同信義區門牌之於台北。在市政路兩側可見大樓建築，每一棟都是建商代表作，如興富發「台中國家1號院」成屋案，採哥德式建築、全棟崗石外觀呈現大器風範，為當區高29層樓的地標型建築，類似產品對於有意移居台中或置產的台北客來說，相當能夠彰顯身分與地位。值得一提的是，市政路南側屬於低密度的單元二重劃區，因此位於兩區交界的大樓個案能享受到特殊的視野景觀，如興富發「興市政」一案，基地座落於市政南一路與河南路交叉口的七期生活圈，未來南面是大片低密度高級別墅，棟距及視野開闊；北側則是繁華的七期燈海，距離新市政中心也相當近，散步即可到達歌劇院與新光三越，有別於七期動輒百坪起跳，此案推出90戶、稀有的中小坪數45坪，在七期生活圈內相當罕見，潛銷期已造成一波搶購。

台中市政路為寬60米的林蔭大道，不同於台灣大道車水馬龍，市政路多了一份悠閒感。

(

-------------------
姜皇池／主權屢遭踐踏 外交部無感

推文到plurk
2015-09-14 06:00
姜皇池／台大法律學院國際法教授
綠色和平組織公海登檢台灣漁船，指控「順得慶八八八號」在太平洋公海非法捕鮪魚，船上並發現鯊魚鰭，告知台灣後，漁業署卻將該漁船就地合法。漁業署提出證據顯示：「中西太平洋漁業管理委員會」（WCPFC）漏將「順得慶號」登錄「白名單」（White List），是秘書處尚未及時登錄所致，漁船是合法作業。至於違法捕鯊，漁民與綠色組織各執一詞，因屬台灣國內法問題，漁業署明確表示，將進行調查，若有違法，嚴懲不貸。
吾人欽佩綠色和平組織在環境保護之努力，亦願努力支持，但目的正確並不代表可正當化一切作為。眾所周知，除非條約另有規定，船旗國對公海船舶享有專屬管轄權，而中西太平洋作業漁船，根據WCPFC CMM06/08規定，我國漁船確實有接受合法登錄且與我國換文的執法船舶進行登檢的義務，但綠色和平組織船舶並非登錄的執法船舶，其行為不僅嚴重妨害船舶安全，亦侵害我國主權，政府豈可毫無反應？
國際方面，綠色和平組織執行海上環保議題的激烈手段，並不當然為廣大國際社會成員所接受。二○一三年的「北極旭日號案件」，該組織船舶「北極旭日號」為保護海洋環境，突擊俄羅斯鑽油平台，俄羅斯直接逮捕人船，並擬將環保人士處以海盜罪，最後荷蘭政府出面斡旋，俄國改罰以「毀損罪」；類似的環保團體「海洋牧者號」，在南太平洋不時影響日本捕鯨漁船，妨礙捕鯨船作業，日本業者在美國提起訴訟，要求對「海洋牧者號」發出「禁制令」，二○一三年美國第九巡迴法庭禁止該環保船進入日本捕鯨船五百公尺範圍內，並表示「海洋牧者號」之行為可能構成《海洋法公約》之海盜罪。
綠色和平組織並非執法者，既無權在公海妨礙我國漁船作業，更不能恣意妄為，一再「登檢」我國漁船，侵害我國主權。回顧往事，綠色和平組織船舶與我國在中西太平洋作業漁船已非第一次發生衝突，二○○八年四月，該組織船舶即曾「登檢」我國漁船「年勝三號」，同年五月又侵犯「合財發十八號」。然而當年政府並無任何具體作為，「人必自侮而後人侮之」，如今侵害我國主權者，竟堂而皇之地發表新聞稿，指控我國漁船違法捕魚等等！
台灣處境特殊，在國際漁業管理組織內噤若寒蟬，國際組織所通過的養護與管理措施，照單全收，別國做不到，台灣往往一步到位，幾乎已是模範生。然而本案最令人氣憤的是：國家主權一再任人踐踏，國人對國際法陌生，尚難察覺，聽信環保組織，情有可原；但外交部門主司其事，本當忿忿，有所因應，然裝聾作啞，作壁上觀，令人久久難以釋懷。
二點建議
「愚者千慮，或有一得」，對綠色和平組織一而再，再而三地侵犯我國主權行徑，建議主政者：
第一、在即將召開的WCPFC相關會議中，明白表示該環保組織正式道歉前，杯葛該環保組織參與WCPFC相關會議，反對其觀察員資格。
第二、訓令我國在中西太平洋作業漁船，除非是登錄在中西太平洋委員會之執法船，否則船長不得准許任何船舶登檢；若發現該環保組織船舶持續妨礙，或試圖登檢時，立即通知我國在該海域之執法船舶前往協助。若登船則請海巡船艦協助，最低範圍內，或可考量追以相關民刑事責任。
----------------------
錢建榮／徐自強與鄭性澤

推文到plurk
2015-09-14 06:00
錢建榮／桃園地院法官
大法官釋字五八二號解釋的主角徐自強，被訴共同擄人勒贖殺人案纏訟二十年，距釋字五八二號解釋公布也超過十年，日前首次獲台灣高等法院改判無罪。預想檢察官不可能承認起訴錯誤，勢必提起上訴，之後還是要看最高法院法官的態度。
不久之前，倒是有件確定死刑的判決︱︱鄭性澤殺警案︱︱檢察總長代表偵查體系認了錯，向最高法院提起非常上訴，檢察總長指出確定判決違法採用鄭性澤遭警刑求後未久，在檢察官前同有違反自由意志的自白筆錄，希望審判體系重新考慮判決的合法性，無奈最高法院不願承認錯誤，還是駁回檢察總長的上訴。
很多人說，徐自強案是審判體系的反省，若真是如此，也僅限於高等法院的下級審，從鄭性澤非常上訴案被駁回可以看得出來，最高法院還陷在包裝成「司法威信」的面子之爭裡。最高法官腦袋想的不是刑事被告可能被冤枉的生命或自由，而是前輩或同事的確定有罪判決怎麼好意思推翻，開啟非常上訴不就承認原來的法官判錯了，尤其當初曾參與鄭案事實審的受命法官與審判長，現在可是分居一、二審法院的院長。
所以徐自強的死刑確定判決，是靠大法官解釋推翻的，即使因而重新開啟再審，法官還是曾維持死刑判決，後來雖改判無期徒刑，上訴之後，最高法官還指責事實審，怎麼可以推翻之前確定死刑的共犯被告（黃春棋、陳憶隆）之犯罪事實，以此為由撤銷發回，不是質疑事實審證據不足或違法，更沒有自為無罪判決的勇氣。
面對檢察總長對鄭性澤案違法判決的質疑，尤其是不正訊問自白的繼續效力：警察刑求鄭性澤取得自白，一個多小時後，換成檢察官到鄭性澤戒護就醫的醫院訊問，刑求的警察都在，鄭性澤不敢翻供，只能再次自白。檢察總長質疑，既然法官排除警詢自白筆錄，為何容許這份檢察官面前的自白筆錄？也就是鄭性澤被定罪的唯一一份自白筆錄。因為鄭性澤在幾個小時後，坐著輪椅被推去現場模擬時，終於鼓起勇氣，向在場的檢察官喊冤，說他沒有開槍，從此開始，鄭性澤始終否認開槍殺警，而殺警的羅武雄已在現場與警察槍戰時被擊斃。
依據媒體報導的駁回理由，最高法院不去討論檢察官製作第一份筆錄時，是否承繼了警方刑求所營造的強暴、脅迫等不正訊問氛圍，導致鄭性澤的心理強制與壓迫是否仍延續，而影響其陳述的自由意志，反而倒過來，用距離刑求更遠的檢察官第二次偵訊筆錄，因為鄭已翻供否認殺警，可見有自由陳述的能力，足見在醫院的第一次筆錄未違背其意願。這是甚麼邏輯與法理？繼續效力討論的是警詢不正訊問的效力往後延續到何時，最高法院卻用被告後來已翻供來反推先前的自白有任意性？如此所有翻供否認犯罪的被告，先前的自白筆錄豈不都有效？更別說這是在嘲笑被告意志不堅嗎？要嘛別畏懼警察報復，第一次見到檢察官就該翻供，撐到第二次偵訊才翻供，算你自己意志薄弱活該？
被王文孝不實在的「他白」牽連的蘇建和等三人，十餘年後再審無罪確定（這可不是最高法院確定的無罪判決）。蘇建和當年在汐止分局刑求逼供下，仍然不承認犯罪，但移送到檢察官訊問反而自白殺人，因為他撐不住崩潰了，他以為所謂的檢察官只是官階更高的警官，若再否認下去，不知道還要遭受甚麼凌虐折磨。
認清法院的人權保障功能
這可能才是人民認知的檢察官，甚至恐怕也是許多檢察官自許的角色。人民能否清楚分辨檢警角色的差別，以及檢察官在一般人民心中的印象是否只站在警察這邊，檢察官真的有勇氣在眾人皆曰可殺之際，反過來去調查子弟兵警察是否對被告惡形惡狀？別說檢察官了，就算是法官，真的敢於檢驗檢警偵辦案件有無符合正當法律程序？
看鄭性澤案的確定判決，連直接認定警察構成刑求，違反刑事訴訟法第一五六條第一項都不敢明說，只拐個彎說：「本件係屬殺警案，承辦警員與被害警員在感情上有相當密切關係，本院就警詢自白是否出自被告之自由意志有合理之懷疑，而不採為認定被告犯罪之依據」，反正（好在？）還有檢察官的第一份自白筆錄可以採用嗎？既不得罪警察，也能定被告的罪。
再看看徐自強案，歷經二十年、更九審，才終於有法官敢不採信共犯於檢警面前的「他白」，否定警察蒐證、檢察官起訴的證據。如果最高法院形塑的審判文化始終傾向檢警，以維護治安為職志，你要一個遭受國家暴力刑求的被告怎麼敢鼓起勇氣找檢察官、法官申冤？誰知道檢察官、法官會不會幫著警察，讓被告更生不如死？
法官唯有自白，數十年來，以最高法院為首的審判體系所追求的「司法威信」，只是鞏固檢警公權力的國王新衣，而非建構在人權保障之上。如此才能明白，為何徐自強要拖過二十年才能換得無罪判決；而鄭性澤為何不敢在第一時間向檢察官喊冤？
-------------------------
政治空窗期 防小人亂台

推文到plurk
2015-09-14 06:00
「除非彗星撞地球！」否則明年大選必定政黨輪替。中央選委會定十六日發布總統大選公告，正式揭開選戰序幕，選舉結果如何，大家心裡有數，在此就借用柯Ｐ這句生動直白。
距明年一月十六日大選投票前四個多月，大局幾告底定，但是，大家必須全心關心這場選舉，二○一五／一六政治工程仍有許多變數及關卡必須度過，台灣才能平安過關。
變數不在於誰輸誰贏，不在於有人輸不起，差距大就沒有亂的理由，而在於從現在到明年五二○新總統就職的八個月，將出現兩個「空窗期」，一是「選舉空窗期」，從發布選舉公告到明年一月十六日總統大選及立委選舉投票日的四個月，二是「憲政空窗期」，從新總統選出到五二○就職的四個月。
這兩個「空窗期」都必須「防亂」，防上頭亂政。在第一階段選舉空窗期，大家都忙著選舉，無暇監督時，現任總統是否會藉獨掌的行政權，黑箱獨斷紊亂政局？尤其兩岸政策涉及台灣前途存亡，台灣人民必須防小人，不容台灣人民權益被出賣。
第二階段「憲政空窗期」，新總統選出後現任總統已在看守狀態，不應也不能有重大舉措，但是，必須防範舊總統是否會藉殘餘的任期，豁出去做出不可測之事？新立院二月一日上任，國民黨將喪失多數黨地位，新立院必須立即扮演安全閥，否決舊總統不符新民意的一切決策。
還有一個亂必須嚴防，就是防止狼子野心者蠢動，以暗殺等極端手段製造不測之禍，讓台灣陷入亂不可止的境地。國安及情治單位責無旁貸，必須滴水不漏，不容奸惡集團有任何行險亂台機會。如不能保衛台灣平安過關，我們要這些單位及人員幹嘛？
（胡文輝）
------------------------
不同國慶 不同國旗

推文到plurk
2015-09-14 06:00
王金平作球，邀蔡英文出席「國慶」大典，國民黨法統藍可能暗喜，藉此可以將小英一軍，沒料到「時代在變」，小英欣然接受，反而暴露那一幫鷹派的虛偽。
中國辛亥革命「武昌起義」時，台灣既不屬清國，也不屬繼承大清的「中華民國」，「雙十國慶」和「國旗」是戰後國民黨移植來台，用教科書與宣傳強要台灣人民接受，與人民並沒有真實與熱情的聯結。
但時移世易，靠過時定義之「國慶」與「國旗」混飯吃的人已凋零，「反攻大陸」與「法統」早成笑柄。一九七一年，「蔣介石集團代表」被逐出聯合國，中華人民共和國奠定中國「正統」地位。
只是不知死活的國民黨殘餘，還困在國、共內戰思維，死抱「一個中國」，自稱「正統」，但年輕世代走向世界，面對中國的打壓，認清台灣與中國並「不同國」，對「國慶」與「國旗」已經有務實的不同定義：它只代表台灣這個國家。
年輕世代需要一個國家的象徵，在國際間表現他們的歸屬與榮耀感；老一輩的人台灣意識強烈，對外來的「國慶」與「國旗」並沒有好感，但在現實新定義下，它卻有凸出台灣與中國的「國慶」及「國旗」不同的妙用。
「兩岸」有兩個不同的「國慶」，兩面不同的「國旗」，不同的土地、不同的人民、不同的憲法、不同的政府，不同的護照。這不叫兩國，什麼叫兩國？
在台灣最需要亮出這一面國旗，歡迎中國官員來訪時，國民黨卻強制沒收國旗；在陳水扁執政時，他們拒絕參加與北京不同的「國慶」、或只去鬧場，這種人沒料到球被小英殺回來，驚慌獻醜，王金平恐怕又難逃串通作球之罪！（作者王景弘，資深新聞工作者）
---------------------
光復台灣？ 乞丐趕廟公！

推文到plurk
2015-09-12 06:00
連戰一行到天安門「被閱兵」之前，外來黨國懍於輿論壓力皆曰不可。但連戰招搖返台之後，又是大肆舉行金婚宴客，又是高調回嗆沒有違背憲法、黨章，外來黨國轉為不敢得罪這位北京紅人，中常會連討論都不敢討論，以免習近平不開心。而中國在閱兵之後，立即在金門附近舉行實彈軍演，搞得外來黨國更加小心翼翼。馬英九表面上搞政軍兵推、漢光演習，基調更明顯放在宣傳「光復台灣」，彷彿配合連戰對習近平的交心。至於洪秀柱，竟從中國實彈軍演推論到兩岸和平協定。外來黨國胳臂往哪邊靠，不難想像。
這次，連戰以「一十四年血淚史」的老共史觀，取代八年抗戰的國民黨史觀，還在習近平面前宣稱「中華兒女光復台灣」，堪稱是連氏家族「另投明主」，重整兩岸政商集團的傑作。先前不斷「遺憾」的馬英九，不僅不敢對連戰繼續說三道四，反而在連戰返台之後提高「光復台灣」的論調，這幾天幾乎無日不提「光復台灣」。外來黨國夢囈般念咒，反而凸顯「光復台灣」的黑箱課綱，在台灣愈來愈沒有市場了。難道，如此牽強把台灣連結中國，已是這個人向中國乞求最後利用價值的黔驢之技了嗎？
馬英九一直想拿國際法證明「光復台灣」，但又似乎不甚了解國際法。他一再提到「馬關條約」、「日本降書」、「開羅宣言」、「波茨坦公告」，就是不敢提到真正規定台灣定位的「舊金山和約」！一九五一年九月八日，日本與盟國簽署「舊金山和約」，其中規定「日本茲放棄其對於台灣及澎湖群島之一切權利，權利名義與要求」，並未規定「歸還」任何國家。一九五二年四月二十八日該約生效，生效日當天才簽署的「中日和約」也承認上述規定。這是戰爭相關兩造的合意，效力當然高於「開羅宣言」、「波茨坦公告」等單方面的意向。
事實上，整個日軍受降過程也體現出，沒有所謂的「光復台灣」，只有「軍事占領」。根據盟軍統帥第一號命令，在中華民國（東三省除外）、台灣與北緯十六度以北之越南等地區內之日本全部陸海空軍與輔助部隊，應向蔣委員長投降。準此，如果到台灣接受日軍投降就叫做「光復台灣」，「此後中華民國便在台灣行使主權」，那麼，北緯十六度以北之越南也屬於中華民國，而蘇聯受降的東三省卻屬於蘇聯了，這不是荒謬到家嗎？「軍事占領」是根據盟軍統帥第一號命令，台灣處分是根據「舊金山和約」，誰應該「回歸國際條約與正確的史實」，不是很清楚了嗎？
國共兩種中國人，都有奇怪的民族主義癖好。對日本，深惡痛絕，不惜一戰。馬英九說，「抗戰勝利、日軍投降」（實為日本向盟國投降），係自一八九五年台灣割讓、日本侵華以來，一次總結算的過程。諷刺的是，同樣是清朝簽署的「璦琿條約」（一八五八年）、「北京條約」（一八六○年），帝俄從清朝取得超過一百萬平方公里土地，至今仍屬俄國領土，國共兩黨都不談總結算。仇日心態，則轉嫁到台灣人民身上，動輒以「皇民後裔」予以霸凌。相形之下，國共只是貪圖台灣這塊土地罷了。
外來黨國胡謅「光復台灣」黑箱課綱，於是蔡英文有意參加「國慶」，洪秀柱卻斥之就像從來不承認父親的人，在分家產前夕才回來要幫父親慶生。外來黨國「軍事占領」之後，國共內戰打輸跑贏來台灣，國際民主陣營為了防堵共黨勢力擴張，在聯合國支持「中華民國代表中國」（一九七一年十月二十五日「台灣光復節」以前），默許「中華民國暫住台灣」，但外來黨國卻乞丐趕廟公。今天，台灣人民要向外來黨國討回祖產，尤其不准外來黨國將台灣「盜賣」中國，「丐幫幫主」卻率領幫眾強詞奪產，繼續用黑箱課綱洗廟公的腦。如此反客為主，您能忍受嗎？
--------------------
光復台灣？ 乞丐趕廟公！

推文到plurk
2015-09-12 06:00
連戰一行到天安門「被閱兵」之前，外來黨國懍於輿論壓力皆曰不可。但連戰招搖返台之後，又是大肆舉行金婚宴客，又是高調回嗆沒有違背憲法、黨章，外來黨國轉為不敢得罪這位北京紅人，中常會連討論都不敢討論，以免習近平不開心。而中國在閱兵之後，立即在金門附近舉行實彈軍演，搞得外來黨國更加小心翼翼。馬英九表面上搞政軍兵推、漢光演習，基調更明顯放在宣傳「光復台灣」，彷彿配合連戰對習近平的交心。至於洪秀柱，竟從中國實彈軍演推論到兩岸和平協定。外來黨國胳臂往哪邊靠，不難想像。
這次，連戰以「一十四年血淚史」的老共史觀，取代八年抗戰的國民黨史觀，還在習近平面前宣稱「中華兒女光復台灣」，堪稱是連氏家族「另投明主」，重整兩岸政商集團的傑作。先前不斷「遺憾」的馬英九，不僅不敢對連戰繼續說三道四，反而在連戰返台之後提高「光復台灣」的論調，這幾天幾乎無日不提「光復台灣」。外來黨國夢囈般念咒，反而凸顯「光復台灣」的黑箱課綱，在台灣愈來愈沒有市場了。難道，如此牽強把台灣連結中國，已是這個人向中國乞求最後利用價值的黔驢之技了嗎？
馬英九一直想拿國際法證明「光復台灣」，但又似乎不甚了解國際法。他一再提到「馬關條約」、「日本降書」、「開羅宣言」、「波茨坦公告」，就是不敢提到真正規定台灣定位的「舊金山和約」！一九五一年九月八日，日本與盟國簽署「舊金山和約」，其中規定「日本茲放棄其對於台灣及澎湖群島之一切權利，權利名義與要求」，並未規定「歸還」任何國家。一九五二年四月二十八日該約生效，生效日當天才簽署的「中日和約」也承認上述規定。這是戰爭相關兩造的合意，效力當然高於「開羅宣言」、「波茨坦公告」等單方面的意向。
事實上，整個日軍受降過程也體現出，沒有所謂的「光復台灣」，只有「軍事占領」。根據盟軍統帥第一號命令，在中華民國（東三省除外）、台灣與北緯十六度以北之越南等地區內之日本全部陸海空軍與輔助部隊，應向蔣委員長投降。準此，如果到台灣接受日軍投降就叫做「光復台灣」，「此後中華民國便在台灣行使主權」，那麼，北緯十六度以北之越南也屬於中華民國，而蘇聯受降的東三省卻屬於蘇聯了，這不是荒謬到家嗎？「軍事占領」是根據盟軍統帥第一號命令，台灣處分是根據「舊金山和約」，誰應該「回歸國際條約與正確的史實」，不是很清楚了嗎？
國共兩種中國人，都有奇怪的民族主義癖好。對日本，深惡痛絕，不惜一戰。馬英九說，「抗戰勝利、日軍投降」（實為日本向盟國投降），係自一八九五年台灣割讓、日本侵華以來，一次總結算的過程。諷刺的是，同樣是清朝簽署的「璦琿條約」（一八五八年）、「北京條約」（一八六○年），帝俄從清朝取得超過一百萬平方公里土地，至今仍屬俄國領土，國共兩黨都不談總結算。仇日心態，則轉嫁到台灣人民身上，動輒以「皇民後裔」予以霸凌。相形之下，國共只是貪圖台灣這塊土地罷了。
外來黨國胡謅「光復台灣」黑箱課綱，於是蔡英文有意參加「國慶」，洪秀柱卻斥之就像從來不承認父親的人，在分家產前夕才回來要幫父親慶生。外來黨國「軍事占領」之後，國共內戰打輸跑贏來台灣，國際民主陣營為了防堵共黨勢力擴張，在聯合國支持「中華民國代表中國」（一九七一年十月二十五日「台灣光復節」以前），默許「中華民國暫住台灣」，但外來黨國卻乞丐趕廟公。今天，台灣人民要向外來黨國討回祖產，尤其不准外來黨國將台灣「盜賣」中國，「丐幫幫主」卻率領幫眾強詞奪產，繼續用黑箱課綱洗廟公的腦。如此反客為主，您能忍受嗎？
----------------------------
台灣經過一場「抗戰」之後

推文到plurk
2015-09-13 06:00
◎盧世祥
七十年前，台灣與中國「一邊一國」，台灣是日本的殖民地。在第二次世界大戰期間，台灣遭到盟軍猛烈轟炸，南起屏東，北到基隆，東及花蓮，少有倖免；台北在最慘烈的一次空襲中，三千人喪命，總督府（今總統府）被炸缺了一角，大火延燒數日。由於空襲，台灣人被迫疏開下鄉上山；因為經濟管制，民生物資嚴格配給。同時，有二十多萬台灣人自願或被徵召當日本兵，三萬多人陣亡或失蹤，也有人淪落異鄉；第一位台灣人總統李登輝當時在日本的高砲部隊服役，兄長李登欽戰死菲律賓。
抗戰閱兵 在傷口上撒鹽
這是台灣人民一段苦難的日子，許多台灣人父祖輩不堪回首的共同記憶。然而，七十年後的今天，執政的馬英九政府對這塊土地及人民所曾遭遇的不幸，全然無感，無血無淚，彷彿這一切都不曾發生。相反地，它視七十週年為歡慶的場合，舉辦歷來最大規模活動，藉機宣揚抗日戰爭勝利與台灣「光復」，即使嚴重傷害台灣人民感情，也在所不惜。
於是，在終戰七十年的今年，台灣人民看到，馬英九選在新竹舉行「國防戰力展示」，這是與中國互別苗頭的台灣版「抗戰閱兵」。選新竹閱兵，如同兩年前馬英九慶祝美華飛虎隊空襲新竹機場七十年，有鑒於新竹是當年最早遭美軍轟炸、且被投下炸彈最多的地方之一，這形同對老一輩新竹人歷史記憶的挑釁、在台灣人的歷史傷口撒鹽。馬英九不顧人民感受，這就是最顯著的例子。
於是，當李登輝回顧戰爭期間，台灣與日本同為一國，不存有台灣與日本打仗的事實，他與兄長做為「日本人」，為國家而戰，抱持赴死的決心上戰場，立即招來馬英九「出賣台灣、羞辱人民、作踐自己」的抨擊。李登輝所言，完全是歷史事實；馬英九可以不感念當年李登輝的「新台灣人」加持之功，但在史實之上竟口出如此惡言，足見其別具用心與史觀扭曲之嚴重。
於是，當中國以「抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利」為名大舉閱兵，國際社會看到，當年對日戰爭採「一分抗日、二分應付、七分發展」的共產黨，如今竟企圖襲奪「抗戰」解釋權。同時，閱兵明明是耀武揚威，為當年真正打勝仗的美英等國所不取，文明國家也不捧場，卻打著「和平發展」口號。尤有甚者，辦一場不對百姓開放的閱兵，究竟是「反法西斯勝利」，還是「法西斯的勝利」？一黨專政之下的中國人民，自有此質疑。
扭曲史觀 國共兩黨一樣
同樣在宣揚抗戰勝利的場合，主導黑箱課綱的王曉波成為習近平的座上賓，「聯共制台」最賣力的連戰也前去大發「敵前敵後國共分工抗戰」論調。於是，台灣人民看到，竄改歷史，並把據此扭曲的史觀強加於他人，國共兩黨一個樣；兄弟系出同門，即此之謂也。
更離譜的，連戰不顧台灣社會反對、同黨勸阻，執意參加中國打算用來併吞台灣的武力大展示，為它背書，事後猶辯稱無辜，不知自己做錯什麼事。於是，台灣人民看到，一個人利慾薰心、見利忘義，不只利令智昏，還可以到連做人基本良知都喪失的地步。
事實上，中國國民黨前主席如此醜陋演出，只是該黨長年「黨在台灣、心在中國」的馬腳大展露。十五年來，該黨不論在野或在朝，幹盡了傷害台灣的惡事，猶屢與中國合謀以「兩岸和平」自我麻醉，欺騙台灣人民。連戰事件所突出的台灣民意顯示，這個老店若不能以實際行動去掉「中國」招牌及心態，回歸以台灣為主，人民是不會讓它再混下去的。
台灣人在日本時代是「二等國民」，自有反日活動，這是台灣人反抗外來統治的一部分；但必須探究的是，多少前去中國的反日台灣人，如創辦「台灣義勇隊」的李友邦、「尋找祖國三千里」的吳調和、組織「台灣革命青年團」的張秀哲…，戰後或被國民黨政府槍斃，或在二二八事件慘遭迫害。評論家曹長青曾為文〈台派知識份子認錯祖國的代價〉，指出錯認中國為祖國以抗日的災難與悲哀。這一段歷史，台灣人尚未認真追究，卻已屢被馬英九便宜消費，剪接用來操弄台灣人普遍抗日。
強銷「抗戰」與「光復」
「抗戰勝利年」還有幾個月，馬政府正準備再出「光復」這一招，馬英九已定調︰「抗戰勝利→台灣光復→民主繁榮」。這一馬氏三段論，明顯不符台灣一般常識。
不妨歷史倒帶一番：戰後台灣，未經人民自決，蔣介石政府把聯軍的「接管」變「光復」，又轉成劫收，民生困頓、社會大亂；二二八屠殺兩萬人之後，白色恐怖、舉世最久的戒嚴繼之籠罩，經人民不斷抗爭，自由人權才終於到來。因為「光復」，台灣不如戰後東亞及太平洋諸島自決建國；由於「光復」，台灣捲入國共內戰，如今飽受中國併吞威脅；就是「光復」，台灣民主繁榮才遲來數十年，至今不是正常國家。
人民覺醒 終還歷史真相
除了強迫推銷「抗戰」與「光復」，馬政府今年為此編列七千兩百多萬元，加上相關活動，花費或將近億元，卻不願花半毛錢於台灣人民戰爭受害的悼亡慰靈。然而，在民主加網際網路的民智已開時代，馬政府不辦，台灣人自己來；今年從凱達格蘭大道、台南林百貨到高雄新浜碼頭，都出現民間版追念當年大空襲、終戰七十年活動。歷史不容竄改歪曲，史觀也不應強制灌輸，馬英九把「抗戰」的種種強加台灣之上，覺醒的人民一如反黑箱課綱，最終會把它翻轉，還歷史真相於台灣民間與土地。
（作者是資深新聞工作者）
---------------------------------
我愛林依晨

推文到plurk
2015-09-14 06:00
◎ 蔡張坤
藝人林依晨、陳柏霖因偶像劇「我可能不會愛你」在南韓獲得高人氣，拿下「二○一五首爾電視劇大賞」亞洲明星大獎。林依晨以中、英、韓三國語言致詞，表達流利讓人印象深刻。她說：「做為台灣藝人，我能夠得到這個獎很開心。然後能得到這個非常非常有意義的獎，我感到非常的榮幸，謝謝大家。」沒想到，「台灣藝人」四個字，惹惱許多中國大陸網友，被嗆：「給我滾出中國！」「以後請不要來我們中國了，好好在你們台灣待著吧！」「一直挺喜歡你的，看來瞎了我的眼了！」中國有媒體同步直播，竟成了「做為中國台灣藝人，我能夠得到這個獎很開心」，字幕「加工」，讓人傻眼！字幕和「原音」不同，十分奇怪。
我不解，林依晨並沒有錯，為何被嗆聲？她生在台灣、長在台灣，理所當然是「台灣藝人」。再說，南韓主辦單位也把林依晨、陳柏霖歸類在「台灣藝人組」；難道，主辦單位也錯了？
在台灣成長、孕育，明明是「台灣藝人」，為何不能說？就算是「流浪藝人」，也有其根源。只能說「藝人」二字？硬要說成「中國台灣藝人」？都是強人所難，很不尊重人。
我方民眾不解，韓方也不以為然。現場的南韓中華教育交流中心執行長朴東燮說，林依晨只是表明她是來自台灣的藝人，絕不含任何政治意圖，中國網友的無謂打壓抹黑，實在令人費解。
林依晨表現可圈可點，是傑出的台灣藝人，讚！
（作者為國小教師，新北市民）
---------------------------
中國移民與新加坡大選

推文到plurk
2015-09-14 06:00
◎ 黃世澤
新加坡在經歷李光耀去世，以及五十週年國慶等大事後隨即大選，眾人以為反對派氣勢如虹，但最後結果出人意表，反對擴大移民政策的工人黨不單沒議席進帳，還失去了補選贏回來的榜鵝東議席。工人黨主要根據地阿裕尼集選區，也只是險勝。
了解新加坡近年移民問題的人，就不難了解這結果的成因。自二○○○年新加坡大舉開放中國移民以來，有百多萬移民來到新加坡，很多都是中國人，而這批中國人近年陸續歸化成新加坡人。由於他們是人民行動黨移民政策的受惠者，因此他們把票都投到人民行動黨就不奇怪，亦令人民行動黨縱使在新加坡國內飽受批評，依然開出亮麗成績。
就以工人黨主要根據地阿裕尼集選區為例，二○一一年選民人數為十四萬二千多人，今年選民人數為十四萬八千多人。受阿裕尼集選區市鎮理事會管治問題爭議影響，工人黨也只是比上屆選舉少了兩千多票，但人民行動黨除了從工人黨手中奪了兩千多張票外，還多了五千多票。新選民都把票投給人民行動黨，除了中國移民這個因素外，實在想不到別的理由可以解釋。
新加坡要經歸化成為公民才具有投票權，而且政府嚴禁雙重國籍，中國人仍然按自己的政治議題把票全給人民行動黨，方便更多中國移民南湧新加坡。台灣很容易將戶籍批給中國留學生或移民，他們有了戶籍就可以在台灣的選舉投票，國民黨雖然在將舉行的總統大選及立委選舉不被看好，但誰能擔保國民黨放進中國移民和留學生，終有一天在台灣的選舉發揮作用，讓國民黨突然起死回生，甚至令他們的地位更鞏固？
因此，台灣人固然要支持民進黨重新上台，將國民黨的傾中措施撥亂反正。但更要留意中國移民和留學生的動向，於給予中國移民和留學生投票權一事上，應從嚴認定。例如對來自中國的留學生及移民，應收緊至連續居住十年，並經過宣誓效忠中華民國後，方能取得投票權。若不及早糾正，台灣人遲早後悔莫及，新加坡這次大選，正好給台灣一個明確警告。
（作者為居港英籍時事評論員，長年為新加坡聯合早報撰稿）
---------------------------
國民黨修辭學：匪諜→台獨→暴民→民粹

推文到plurk
2015-09-14 06:00
◎ 王思為
台灣的民主化長期以來就是在社會抗爭與街頭運動底下打拚出來的一片天，無論從爭取民主選舉、突破黨禁、報禁、推動萬年國會改選、總統直選等等民主進展，皆是透過人民力量所爭取得來的；也就是說，今日台灣的民主化成就，乃是奠基於無數民主前輩的街頭足跡、汗水甚至鮮血之上，而這股民主潮流的推動始終都是來自於人民的力量，其中並不存在一絲一毫黨國體制與獨裁者的恩賜。
在戒嚴時代，任何的社會抗爭運動絕對會被國民黨政府冠上匪諜、台獨、陰謀叛亂、顛覆政府的國安大帽子，凡是上街頭參加自力救濟、示威遊行的人一律都是破壞社會安定的「暴民」。即便在解嚴之後，連由李鎮源院士帶領一群學者所組成的「一百行動聯盟」，透過和平非暴力抗爭的方式在街頭宣揚廢除刑法第一百條的理念，也被媒體形容為暴民。
不過，隨著網路發展逐漸成熟，資訊的公開讓媒體難以壟斷新聞事實，暴民一詞的使用愈來愈不可信，轉而取代「暴民」一詞的是「民粹」；藍營媒體與人士現在言必稱民粹，他們意圖指涉的是欠缺討論，只任由情緒性的意氣用事作決斷與盲從，而非理智的冷靜思考的現象，試圖將馬英九執政徹底失敗的後果一古腦兒地往這個民粹的稻草人身上推。這種反動的修辭雖然「與時俱進」，然而從過去到現在一成不變的依然是那種製造「我優、你劣」的權貴優越心態，對於真正的國家病因卻如鴕鳥般把頭埋入沙中、眼不見為淨。
不過，讓吾人回想一下，二○○○年總統大選泛藍敗選後，支持群眾非法集會包圍國民黨中央黨部和總統官邸；二○○四年連宋合體依然敗選，泛藍支持者在凱道非法集會遊行，聚眾滋擾前後長達二十一天，還不說其中所發生的火燒車、丟石塊、攻擊警察、打人、擲汽油彈等脫序行徑，請問這不叫民粹（ㄅㄠˋ ㄇㄧㄣˊ），什麼才叫民粹（ㄅㄠˋ ㄇㄧㄣˊ）？二○○六年紅衫軍在扁案未審先判的情況下，聚眾占據凱達格蘭大道與台北車站，企圖透過體制外的群眾集結對司法機關進行政治施壓，請問這不叫民粹，什麼才叫民粹？
從暴民到民粹，看來台灣民主真正的問題出在那些慣用這些語言標籤的人身上，不是嗎？
（作者為法國巴黎第五大學政治學博士、永社理事）
------------------------
「遁辭知其所窮」

推文到plurk
2015-09-14 06:00
◎ 羅文丰
美國有一位資深中國事務專家葛來儀（Bonnie Glaser），在參加九月九日華府一場討論台灣明年選舉的研討會上，被問到即將到來的歐巴馬與習近平的會談時，她說 I would guess 習近平將會傳達要求美國確保兩岸穩定，扮演更積極角色，為了兩岸穩定，下任台灣總統，必須接受九二共識，更重要的是一個中國。
葛來儀是說她「猜測（would guess）」習近平可能會怎麼做；但是聯合報九月十日在報導這則消息時，卻是用「葛來儀：下任台灣總統須接受九二共識」做為標題。
這是聯合報故意扭曲葛來儀的談話，藉此告訴它的讀者，美國智庫學者支持該報一向主張的政治立場；葛來儀對此提出抗議。這就是親中媒體的伎倆：為了親中主張，故意扭曲別人的談話，甚至扭曲自己記者的報導內容，道歉聲明裡的「不夠準確」，恐怕很難讓讀者信服！
（作者為旅美台僑，退休藥劑師）
--------------------------------
請柯市長跟上時代

推文到plurk
2015-09-14 06:00
◎ 張睿芃
台北市長柯文哲說交通局最近送來明年公車費率調整方案，站在使用者付費立場，原本要把軍警票優惠取消，但兵役局長傅永茂對他說：「你（指柯）不是講軍隊是國家的命脈嗎？軍人要的不只是優待，更是需要尊重，所以軍警優待票正是你表達的對軍警的尊重。」他聽了覺得很難拒絕，就說：「那就保留吧！」
其實台北市審計處早就提出糾正，根據大眾捷運法，除非法律有規定予以優待，大眾運輸票價一律全價收費，而雙北市聯營公車對軍警的優惠折扣，並無法源依據。北市成為全台唯一仍由政府編列預算補貼的縣市。也有台北市議員認為，政府給予軍警階級的特殊照顧，是早期留下來的陋規，北市府堅持讓平均月領四、五萬元的軍警階級，享有學生的搭車優惠，「優惠多少錢不是重點，凸顯的是政府守舊迂腐的觀念，沒有跟上時代。」
提醒柯市長社會上每個人都很重要，兒童是國家未來的主人翁，青年更是國家的棟樑，老人更是國家社會的寶，使用者付費跟使用者的重要性一點關係都沒有。就像市長強調YouBike使用者付費不是相同道理嗎？
（作者為家庭主婦，新北市民）
-------------------------
張部長為何不早講真話？

推文到plurk
2015-09-14 06:00
◎ 古芳瑜
年金潛藏債務危機現高達十八兆元，財政部長張盛和日前針對年金制度發表演講時指出：「年金制度再不改，國家不倒才怪！」還自爆，其夫人退休後，每月能領得比以前教書時還多。部長這段話聽來似乎是很有高度實務見解的財政部長。
只是筆者不解的是，今年三月行政院提出公務員加薪三％，而部長您當時為了改善政府財政，對人民加稅，卻說：「財政健全方案和公務員加薪是兩回事」，卻不提出公務員如果加薪一％，政府每年須多支出七十億元，加薪三％就要多花二百一十億元（據主計總處估算）。按《公務員退休法施行細則》還規定：若政府決定對公務員加薪三％，不僅現職人員要加薪，連已退休且選擇領月退休金者，也跟著加薪三％；公務員領月退休金後，每年可享受定額免稅，依稅法規定，月退休金全年領取七十五．八萬元以內可免稅，等於每個月領取六萬三千元退休金的公務員，退休所得完全免稅。
以上種種年金制度上之瑕疵，部長您會不知道嗎？快卸任的您才說：「年金制度再不改，國家不倒才怪！」好意思嗎？
（作者現任業務助理，桃園市民）
-------------------------------
【澄社評論】以保育地役權保護農地

推文到plurk
2015-09-14 06:00
◎ 楊重信
台灣耕地自一九七七年起逐年減少，一九七七至二○一三年期間共減少十二．三萬公頃，年減三四一六公頃；耕地之減少主要來自水田之流失；水田於一九六七至二○一三年間從五十三．七六萬公頃減為三十九．六五萬公頃，年減三○六七公頃。水田是最優良之農地，其快速流失是台灣糧食安全之警訊。二○○○年農發條例修正後，開放自然人買賣農地、細分農地及興建農舍，逐漸破壞農業生產環境，更是令人擔憂。
台灣之農地保護是採用「命令與控制」式的土地使用分區管制手段，嚴格管制農地用途與轉用；但是管制的結果是水田大量流失，生產環境被破壞，顯示這不是一個有效的保護農地工具。
農地具有生產、生態、景觀、遊憩及開放空間之功能。以分區管制保護農地，其實就是限制農地發展，以維護農地的公益機能。依現行法令規定，以分區管制保護農地，除非是有構成特別犧牲，否則不給予補償，此顯然對地主「不公平」。爰此，建議引進美國已行之有年的「保育地役權（Conservation Easement，以下簡稱為ＣＥ）」以保護農地並合理補償地主。
ＣＥ是一種限制特定土地使用，以實現保育目的之役權。它的運作模式是：地主自願捐贈或出售土地發展權給保育機構，並與保育機構簽訂ＣＥ契約；保育機構取得土地發展權後終結其用途，並負責監測與監督ＣＥ條款之實施。以ＣＥ保護台灣農地時，建議：一、以第一類及第二類農地（優良農地）為實施範圍，並先選一農業縣試辦；二、先以政府為保育機構，然後輔導成立土地信託機構或非營利保育機構；三、讓地主自願申請參加ＣＥ方案，並選擇捐贈或出售發展權，發展權轉移時即與保育機構簽訂ＣＥ契約；四、提供節稅誘因，以鼓勵地主捐贈發展權；五、保育機構購買發展權之優先順序，除考慮農地生產力、環境與連續性外，以出價占公告土地現值之比率愈低者，愈為優先；六、設置ＣＥ基金，資金來源包括：預算撥入、土地稅收入之提撥、農業發展基金與平均地權基金之提撥、發行保育公債、發行保育彩券等。
（作者為中央研究院退休研究員）
--------------------------
不鼓勵買預售屋？

推文到plurk
2015-09-14 06:00
◎ 劉瑩
台北市長柯文哲九日宣示，建商一年內未銷售的新成屋，房屋稅由三．六％降為二％；柯文哲說，空的新成屋應該視為一個待售的商品，而不是一個囤積的商品，預售屋則不然，所以北市府不鼓勵買預售屋。此舉招來前副市長張金鶚跟部分市議員圖利建商的批評。
依報導的內容，柯不鼓勵買預售屋，似乎把預售屋和商品、囤積、炒作劃上等號了。其實，很多人買預售屋也是為了自用，或許是小屋換大屋，或許是租屋族圓有殼夢，自備款還沒存夠，又怕房價一飛沖天，所以選擇繳款壓力較輕的預售屋。預售屋當然可以自用，成屋也可能是囤積炒作的商品標的（看看全國不點燈戶有多少），甚至後者更適合投機客迅速獲利了結。柯或許可以請教剛送他百盒蛋黃酥的炒房大戶帥過頭，他這麼多年來應該經手上千戶房子了吧！問問他大部分是空成屋還是預售屋呢？
更何況，大部分建案絕大部分開工前就開始預售，邊建邊賣，等真正完工時已經賣了好幾年，多給一年的緩衝期實無必要。
（作者為醫師，台北市民）
-----------------------
又一個行政崩壞的例子

我們自己國內只能非營利機構做的事，卻開放給陸資可以來營利已經夠怪了，更奇怪的是，政府怎麼會在服貿協議裡談成對岸只准我們以非營利機構的形式去經營？
推文到plurk
2015-09-13 11:15
◎郝明義 （前國策顧問）
經濟部針對我在《如果台灣的四周是海洋》裡談到的「服貿的未爆彈」有了回應。因為回應得太草率，又有許多違反事實之言，我本來在臉書上寫不再理會。
但是今天我聽一位朋友談到媒體上有太多虛假新聞，她們為了澄清這些假新聞的奔波之苦後，決定還是不要姑息由政府領頭來製造假訊息之風。

（本報資料照，記者方賓照攝）
我之所以說經濟部的回應是製造假訊息，以他們所說的這一段文字為代表：「為保障弱勢者權益，我國老人及身障機構依照我國法規僅能以非營利型態經營，未來開放陸資來台亦然，沒有商業化及營利賺錢的問題。」
是嗎？看一下服貿協議就知道，我們政府對陸資開放這項服務的時候，所同意的是讓他們「以合夥形式設立小型老人及身心障礙福利機構」。經濟部能指出中華民國法律哪一條講「合夥」代表的是「非營利型態經營」、「沒有商業化及營利賺錢的問題」？
事實上，這次服貿協議開放陸資可以合夥的方式經營老人及身心障礙福利機構，早被殘障聯盟等單位所抗議。我請教過殘障聯盟秘書長王榮璋，如果陸資以營利方式來經營身心障礙者福利機構，到底會有什麼影響。王榮璋回答我：目前台灣都是以非營利目的來提供這些服務，各家主要基於理想和奉獻的精神在做這些事，彼此不構成威脅。但是一旦有營利的單位加入則不同。他們為了創造收入，就需要擴大客源，積極搶生意；又為了創造利潤，就需要節省成本，不是調整從業人員的薪資，就是可能影響服務的品質，使被服務者的待遇受影響。其他行業，被服務者受到比較差的待遇時，會反應，會抗議，但是身心障礙者則難以如此表達。尤其是植物人。因此這種影響不能從其他一般行業的觀點來判斷。
最有意思的是，王榮璋去問社福部相關官員這次為什麼要開放「身心障礙福利機構」，他們說不知道，說是經濟部去談的，是對岸指名要求開放的。王榮璋去問經濟部要怎麼評估這些影響，沒人能回答；看了所有相關報告，沒有隻字片語。

台灣的非營利照顧機構，主要基於理想和奉獻的精神在做這事。（本報資料照，記者蘇金鳳攝）
我們自己國內只能非營利機構做的事，卻開放給陸資可以來營利已經夠怪了，更奇怪的是對岸經營「向老年人和殘疾人提供的社會福利」服務，營利或非營利事業皆可，甚至也允許港澳到中國大陸去以營利事業經營，但是在這次服貿協議裡對我們開放的卻只准以「非企業單位形式」也就是「非營利」機構來經營，並且地區也只限廣東和福建。
難道是我們國內這些非營利機構都不具競爭力？顯然也不是。王榮璋說對岸大量的人來向他們取經。此外，看去年十二月一則新聞報導，重慶唯一的台灣獨資的照護中心，就是一名嫁到台灣八年的陸配劉女士回鄉所開設的「鴻禧照護公司」，四年開了三家分店。劉女士指出台灣照護機構的管理方式比較成熟，人員素質也比較高，一本台灣內政部出版的「照顧服務員訓練教材」，更是她的經營寶典。有這些事實擺著，政府怎麼會在服貿協議裡反而談成對岸只准我們以非營利機構的形式去經營？
大家反黑箱服貿，這「黑箱」有兩個層次。一個是繞開國會監督，違反民主程序的黑箱；二就是協議許多內容沒有說明的黑箱。所以明年大選之後，等立法院重新組成後，我的期待是：在審查《兩岸協議監督條例》和服貿協議之前，兩者都需要舉行聽證會而不是公聽會。
公聽會沒有法律效力。從過去張慶忠曾經一天趕場舉辦六場服貿公聽會，而公聽會現場出席官員和立法委員都經常零零落落，就知道這可以虛應故事。但聽證會不然，有法律效力，行政部門要一一回應問題。
為什麼我們政府會在「老人及身心障礙機構」的經營上，在國內和對岸都談出這麼多奇怪的狀況，正是聽證會該查明的重點之一。
在那之前，政府可以不回答，但不要回答得這麼背離事實。
而經濟部的長官都不出面，只任由一個級別低的人出來提供一些背離事實的回應，也正是我在書中所指出的行政崩壞的又一個證明。
----------------------------
方瑀的第1張個人專輯（管仁健）
newtalk.tw查看原始檔
據9月6日《自由時報》〈無視場外嗆聲 連方瑀high唱12首歌〉報導：「前國民黨主席連戰夫婦昨晚舉辦80大壽及50週年金婚晚宴，場外有群眾抗議，但……據與會者轉述，連戰昨晚心情特別好，『絲毫沒有受到閱兵風波的影響』，談話時隻字未提閱兵風波；連方瑀則從晚上7點唱歌到8點，唱了12首歌。每位賓客離開時都拿著伴手禮，當中有壽桃及包裝精美的連方瑀個人演唱專輯，專輯名〈海內存知己，天涯若比鄰〉。」
同一天《聯合報》則刊出作家朱宥勳〈連方瑀和她的好家人們：新世紀文學家族的誕生〉：「……而在9月4日連家洗版的這批文章當中，最有意思的當屬連惠心的〈來自子女的祝福——唱頌到永遠〉一文。重點不在她寫得有多好，而是開頭實在太有微言大義：『媽媽愛唱歌，這是我們從小到大不得不接受的事。幸好這幾年，在爸爸的鼓勵之下，她開始尋找比較適合自己的歌路：古詩詞。』不得不一詞用得巧妙，尤其在我搜尋Youtube的連方瑀現場獻唱片段之後，更知其中蘊含的人生況味，證明連惠心和我們應當都有差不多正常的耳朵，辛苦她了。」

到了9月8日《聯合報》再加碼〈50金婚趴開嗓 連方瑀出「輯」第3發〉：「這張CD〈海內存知己，天涯若比鄰〉連方瑀詩詞歌曲輯三，……《壹電視》記者還拿著CD到街頭讓民眾試聽，大多人都聽不出來是連方瑀的歌聲，有人評給50分、70分，也有人說以官夫人來講算不錯的！但當記者問：『她可以出專輯嗎？』，民眾也率直的回說：『那你在開玩笑了，這要賣給誰呀？』其實，民眾千萬別擔心要賣給誰！因為這張專輯原本就是只送不賣，是連爺爺金婚宴送給賓客的獨家伴手禮。」

雖然媒體不分平面電子，立場也不論統獨，只要不是失聰記者，都對女技安的歌聲冷嘲熱諷，甚至把郝龍斌、朱立倫與郭台銘等人的缺席，也牽拖到這12首歌上。逼得我這人肉版小叮噹，不得不再次打開時光機，提醒各位年輕的記者捧友們，這次驚天地泣鬼神的非賣品，雖是連方瑀的第3張個人專輯，但方瑀的第1張個人專輯，其實早在25年前就問世了。

1990年6月3日《聯合報》32版的綜藝新聞〈放眼大陸 少碰歷史傷口 紀念六四晚會歌手裹足不前〉報導裡提到：「為紀念六四天安門事件而定今晚舉行的〈海棠血淚歷史傷口晚會〉，雖然廣邀唱片界參與，但除了巴戈、馬兆駿、張雨生，還有邰正宵、劉錚、李麗芬、方瑀、劉偉仁及藍白、上揚、歌林和新格等唱片公司的歌手。多數歌手因『放眼大陸』而裹足不前，與去年灌製唱片〈歷史的傷口〉濟濟一堂的盛況不可同日而語。」

很多人也許嚇了一跳，方瑀那時為何是與馬兆駿、張雨生與邰正宵並列的歌手？這幾年自走式沙包出了什麼狀況？莫非還我漂票拳只能整容卻會倒嗓？1990年不就是64天安門事件的次年？為什麼當年她在抗議天安門前的解放軍屠殺學生，如今卻又去天安門上參與閱兵？那些年，我們夢中情人的歌手，為何變成了今日要考驗大家耳膜的女技安？這一切，當然又是一場美麗的誤會。

據《黑膠電影院》部落格〈方瑀《旁邊的旁邊是你》險被連方瑀告〉裡的記載：「每次翻出方瑀《旁邊的旁邊是你》專輯，就會想起她因與前副總統連戰夫人連方瑀同名被告的話題新聞。記得1989年當時可登唱片兩大老闆陳復明與曹俊鴻（歌手張清芳前男友），因為對未來的唱片經營方針發生歧見，曹俊鴻因此另組派森唱片，並且挖走文章及曾慶瑜，創業作推出文章《原諒我的心》及曾慶瑜英文專輯《款款柔情》皆大獲全勝，很快地在歌壇站穩腳步。隔年派森改打新人牌，第一位主打的便是與連方瑀同名的方瑀。

方瑀首張專輯《旁邊的旁邊是你》並非由曹俊鴻親自製作，而是交由現今為選秀節目《超級偶像》的評審林隆璇製作。……方瑀這張也有點像是「女版鄭知明」唱著一些暗戀的歌，文案也特別從主打歌《旁邊的旁邊是你》發想：

在每一個人的生命裡，總有一些『旁邊』的故事。小時候，或許『他』是個旁邊班的小男生，而妳只是遠遠地望著他，沒有想到還會有其他。大一點，也許『他』是那個每天搭同一班公車上學的男孩，而妳只是在等車隊伍之間，從課本的邊緣偷偷瞄他。後來的『他』，可能和妳隔著幾張位子，你們認識，可是妳總是把自己藏起，仍然沒有說一句話。

《旁》曲也是全張最值得推薦的歌，只是總覺得不是很適合方瑀唱。畢竟方瑀長得並不差，只是我總覺得她的臉美雖美矣，辨識度卻不高。文案說『她的容顏、聲音介於古典與現代之間，帶著淡淡的美麗與淡淡的哀愁。』換句話說，也很難去定位這樣的歌手，該用怎樣的聲音去面對聽眾。……但一切就在連方瑀要求方瑀改名的官司開始改變。

本來方瑀即將淹沒在當時眾多發片的新人中，時任台灣省主席的連戰夫人連方瑀，不滿方瑀利用她的名字炒做話題，運用各種關係希望方瑀改名字。方瑀的本名好像是叫周方瑀還是什麼的，但派森唱片認為方瑀簡單好記，堅不改名，連方瑀憤而要提告，最後在官司壓力下，方瑀落淚改名，一度鬧得沸沸騰騰。經此事件後，方瑀本人無心再戰歌壇，成了一片歌手，日後也未再聽到她的相關消息。」

其實這段關於歌手方瑀的記載，去年連勝文選市長時也曾在PTT裡出現，不過所載內容與當時我所看到的報導略有出入。1980年代初期，我姊姊在光美唱片任職，後來轉往電影公司，所以對這些演藝圈八卦還有點印象。1990年3月這位被記者暱稱為「小方瑀」的歌手，本名根本不叫什麼周方瑀，而是叫袁美莉（1966年生）。而連方瑀當時也還不是省主席夫人，應是外交部長夫人。

原本唱片公司希望袁美莉用本名發片，但被她拒絕；而唱片公司想用諧音為她取個藝名，還是不被她接受。當時影視圈最紅的有華視《連環泡》裡的「中國小姐」方芳、其他歌手像是方芳芳、方文琳與方季惟等人也都當紅，唱片公司認為「方」這個姓氏很吉利，因此定名為方禹；但後來又因筆畫與恐怕太過陽剛，所以再改為方瑀。公司與歌手都堅稱，專輯發片前並不知道有方瑀這個人。

但唱片公司狡辯沒聽過方瑀的說法未免也太瞎，方瑀是第3屆中國小姐，在美國長灘舉行的國際選美中獲得第6名，還獲最佳本國服裝獎和演說獎。即使後來嫁入豪門，生了4個小孩，還是在台視製作並主持《圍爐夜話》，又常在副刊上發表文章，色藝雙全的根本就是侏儸紀小S（可惜就是歌聲也與小S有得拚），那時方瑀的知名度恐怕比連戰還高吧？

冠了夫姓的連方瑀，自認姓名權遭受侵害，就委託律師向袁美莉與派登唱片寄出存證信函。面對記者採訪，她淚眼潸潸的泣訴：「我好端端地在家裡帶小孩，擦地板，做我的家庭主婦，突然有一個人使用我的名字，我乾脆到內政部登記改名算了，不過這個名字是我的父母給我的。」最後語帶哽噎地說：「有這麼漂亮的一個女孩用我的名字，我應該覺得很光榮；但我不能為她未來的可能行為負責。好筆劃的藝名很多，何必一定要與我同名同姓呢？」

但另一方面小方瑀面對記者採訪時，也是自認委屈而數度痛哭，原本計畫赴澎湖拍外景，也因情緒無法平復而被迫取消。派森公司委託律師研究連方瑀的存證信函，認為在法律上無權禁止他人取相同的藝名，但會尊重對方意願，考慮把歌手方瑀改回本名；不過最後《旁邊的旁邊是你》還是以方瑀之藝名發行。

如今小方瑀（袁美莉）已淡出歌壇多年，若是聽了連惠心筆下描述如此「不得不」接受的歌聲，也覺得有「被毀壞名譽」的疑慮，現在到處都是流浪律師，不妨考慮一下，也委託他們寄張存證信函，把25年前的恩怨做個了斷。

作者：管仁健（文史工作者）
------------------------
黨粹 統粹 官粹 民粹

推文到plurk
2015-09-13 06:00
◎ 張國財
洪秀柱民粹這、民粹那的，何不先說說民粹是什麼？連維基百科都不諱言「民粹主義是社會科學裡最沒有精確定義的名詞之一」，「民粹主義通常是菁英主義的反義詞」，「支持民粹主義者訴求直接民主與草根民主」，「民粹對抗的是位居『菁英職位』上卻違背民意的那些份子」，「民粹被菁英主義者視為挑動族群衝突以獲取政治利益的代名詞」。
如此看來，民粹還似乎只是個中性名詞，沒有理由把它負面化、污名化，甚至於將它與煽動、暴民直接劃上等號。民粹，相當於白話說的「民氣可用」，只是，水可載舟亦可覆舟，民氣可用的結果，可能是改革翻轉，也可能是帶來災難毀滅—德國希特勒的納粹主義、中國的文化大革命、非洲突尼西亞的茉莉花革命、台灣的太陽花與反黑箱課綱學運、香港的雨傘革命，都是民粹，也真的帶來改革翻轉者有之、帶來災難毀滅者有之！
職是以觀，洪秀柱語帶輕蔑責怪「民粹」，無以名之，恰證實她是以位居『菁英職位』上卻違背民意的菁英主義份子自居，也選擇站在直接民主與草根民主的對立面。另外，被菁英主義者視為「挑動族群衝突以獲取政治利益」的民粹，菁英份子洪秀柱及洪秀柱們本身就是操作它的高手，這真是既弔詭又諷刺！
今天，生在台灣、長在台灣、活在台灣，不願融入斯土斯民、把台灣當祖國也就罷了，洪秀柱們逼所有台灣人把中國當唯一的祖國，不是在對台灣的歷史進行粗魯的強暴嗎？除了大中國史觀外，洪秀柱們不准台灣人有其他史觀，背後不是充滿「挑動族群衝突以獲取政治利益」的民粹嗎？更何況，照洪秀柱們的邏輯，父親來自肯亞的美國歐巴馬總統，不把肯亞當祖國，就是數典忘祖，這，不荒謬可笑嗎？
至於同樣的十月十日、同樣的凱道廣場，洪秀柱們執政時興高采烈慶祝，在野時叫囂鬧場，這不是「民粹霸凌」，什麼才是？指責別人「民粹霸凌」，自己且在民粹霸凌而不自知，寧不悲乎？在台言台，媚日、媚中，同樣是在「挑動族群衝突以獲取政治利益」，沒有把媚日打成民粹卻把媚中美名為「兩岸一家親」的道理！（作者為新竹教育大學退休副教授）
-----------------------
未來賣的不是產品、設計，賣的是故事
【合作媒體】36氪 十二月 10, 2013
medium_3666040508 (1)
圖片來源：Hartwig HKD
本文編譯自 Medium的〈The Future of Digital Products is in Storytelling〉 由專業設計師交流社區 hunie.co 的創始人 Damian Madray 所撰，他同時也是熱門資訊圖像化服務 Visual.ly 的產品設計負責人。
我是一名產品設計師。人們通常認為我們設計的產品都是有形的，例如蘋果賣電腦，電腦是他們的產品；又例如 Facebook 是一款將人與人聯繫起來的社群工具。但蘋果和 Facebook 都不是單單以這種方式在賣產品，它們賣的是「故事」。矽谷明星創投 Andreessen Horowitz 認為每個公司都需要自己的故事，而產品也同樣如此。我們不能將產品設計僅侷限於介面設計，好的介面設計已經比比皆是，不再是產品的制勝法寶。產品設計需要全新的思路，也就是──講故事。
這麼說來，其實我不是一名產品設計師，而更像是一個說書人——我必須要會講故事來讓我與眾不同，因為消費者希望我們賣給他的不僅僅是一款電子產品。講故事的重要性是我接下來要聊的，而在此之前，我想引用 Ryan Glasgow 在 Every Startup Needs a Story 文中的一段話來概括我的觀點：
...... 一種從投資人、員工到朋友、家人都能理解和接納的東西，一種難忘的、易於傳遞的、連科技白痴都能接受的東西。
我們來看雲端租房服務 AirBnB 和專業攝影社群網站 500px 這兩款產品。
AirBnB 沒有把自己簡單地定義為用戶之間提供住宿的工具，而是將這種服務看成一種體驗，一段可能會深深影響你一輩子的故事。它講述的故事的重點是：你不是為陌生人，而是為一個朋友提供住宿；你的小旅館不是在招待一名遊客，而是安置一位自遠方來的朋友。正是這樣一個迷人的故事讓 AirBnB 的服務覆蓋了 192 個國家，刊登超過 30 萬條短租房間資訊。
在 AirBnB 的介面設計中， 添加了「旅遊指南」等功能，允許你為你的潛在顧客建立一份城市遊覽指南。這就像是一位老友來拜訪我，我會告訴他：「嘿，XX 是喝飲料的好地方，而 XX 一帶最適合閒逛，週四你一定要去 XX，那裡有場很棒的演出！超讚的。」
在我看來，AirBnB 設計的不單純是產品，而是供用戶講述和分享故事。相似的產品還包括 Instagram、Lyft 和 American Girl 。
500px 很棒，但我會把它當 AirBnB 的反例來講述。
打開 500px 的主頁，我想購買幾張不錯的照片。我看中了一些，很喜歡並打算購買，照片售價 200 美金。跳出來的頁面要求我的信用卡資料和其它一些信息，冷冰冰的。照片固然很美，但憑什麼值 200 美金？添購藝術品本來就不是必需，你又憑什麼說服我買下你的照片呢？
在我看來，500px 目前僅發揮一個線上圖片交易平台的作用而已，但挾著高品質內容的優勢，它顯然可以做的更好。同 AirBnB 一樣， 500px 需要講故事——鼓勵銷售照片的攝影師分享照片背後那段有意義的故事。就拿下面這張作品來說吧：
7cd2c0d2048163eb389b1ec32994fbe2圖片來源：Herman Damar
假設攝影師在簡單的照片訊息（如相機型號，鏡頭等）之餘，還介紹了照片背後的故事：他和這些男孩交流了嗎？他們的個性如何？他們有年紀多大呢了？
當然有人會說，攝影師已經用一種視覺的方式來講述了照片的故事，而文字的缺失會營造一種神秘感。這...... 的確有道理，但為什麼我還是不想買呢？
我相信攝影師們也會同意如果給照片加上背景脈絡，那照片就不再是隨機的了，而是被賦予了意義。事實上，攝影師都熱愛自己的作品，因為他們深知作品背後的故事。我的想法是，與其要求攝影師添加一小段敘述或無關痛癢的內容，還不如鼓勵他們寫一段故事（story）。需要澄清的是，這樣做的目的不是為了讓攝影師花功夫斟酌字句，為了講故事而講故事，這樣做的目的是為了錦上添花，讓照片更加人性化。
設計並不總是視覺層面的。給照片加上一段故事，就能轉變用戶的想法——照片本身的內容也會改變。你購買的將不僅僅是一張照片，而是一段你能分享的故事。而這些故事讓 500px 超越了照片交易的基本功能，變成一個會講故事的產品。
如果你不同意我的觀點，來看看這段 Coco Chanel 的影片。沒有一擲千金做廣告，而是講述產品的歷史。看完之後， Chanel 的品牌形象更加讓我難忘。 American Girl 洋娃娃也是一款很出色的產品，一個傻乎乎的洋娃娃能賣 110 美金，不是因為它的產品，而是拜它所講述的故事所賜。
我們應該嘗試超越產品的範疇來設計產品。以後當有人問我什麼才是產品設計師，我會說：為電子產品設計故事的人。
--------------
老公寓裝電梯　北市推簡易方案│即時新聞│20150912│蘋果日報
m.appledaily.com.tw查看原始檔
高齡化社會來臨，為了改善及提升老舊建築物使用效能，臺北市都市更新處公告施行「臺北市協助老舊建築物更新增設電梯補助作業規範」。未來6樓以下公寓申請電梯補助，不須再透過冗長的法定都更審查程序，只要該棟建築所有權人100%同意並領取電梯建築許可，即可提出申請。 更新處表示：「為鼓勵老舊公寓加設電梯並提高整合度，更新處訂出高額補助金，每案補助總工程費可達50%，如果電梯規格符合通用設計規範，可提高至300萬元上限。」更新處補充，外牆修繕拉皮及居住環境更新改善補助，自9月14日起受理申請，惟7樓以上建物需先經老屋健檢始得提出申請。每案補助總工程費最高45%，且不逾新臺幣1000萬元為限。 詳細內容可上臺北市都市更新處網站http://www.udd.gov.taipei申請專區下載相關申請文件。（蔡慧君／台北報導）「蘋果掀房事」每周三晚上8點，蘋果Live面對面讚聲～ 想瞭解更多房市訊息請到蘋果地產王粉絲團
----------------------
杏林春暖：婚前鑑定生殖力 揪出內分泌疾病
m.appledaily.com.tw查看原始檔
黃志賢說，有些下視丘、腦下垂體腫瘤，或內分泌腺體疾病、睪丸癌等都會造成精液異常，導致男性不孕，若能提早分析精液發現問題，還可儘早治療疾病。
他說，曾有一對夫妻避孕了7年，想生寶寶時太太卻無法懷孕，檢查才發現丈夫沒有精蟲，原來他先天輸精管未發育，所以射精都是空包彈，只能由副睪或睪丸取精做試管嬰兒。黃志賢說，這名男子若婚前先做檢查，就能提早發現問題。
看多了不孕夫妻求子的艱辛，黃志賢建議，男生上大學後可在體檢時增加精液分析項目，很多事情先了解，才能好好規劃自己的人生。記者陳威廷
------------------------
慾望二三事
style.udn.com查看原始檔
Shares
Comments
2015-09-13
特約作家林大小姐
提供者 / udn STYLE
如果以為女人到了一個年紀很難找伴，男人其實也差不了太多。
蟑螂很會做生意，年過五十了，在他的貿易圈內算是小有名氣，酒肉朋友也不少，不過他不是大器的人，很會精打細算，有機會還會多吃人家一下；倒沒因此得罪圈內人，主要也是因為他真的會找一些生意，大家分著做，但他拿最多就是了。

朋友常虧他，錢都吃自己到肚子裡了，才會大成那樣，跟身高不成比例。他頂著五分醉，摸摸自己的圓肚說：「你們不識貨，以前女友最愛躺在我的肚子上。」

嚴格說來，他算孝順。父親四十多歲才生他，當年是因為來台灣做生意，國共一開打，他就回不了福州老家，只得留在台灣等著情勢過後再說。沒想到這一待，就是四十年，當年未過門的妻子也嫁了人。做生意的畢竟腦袋都很精，蟑螂爸在台灣也早早另覓閨秀娶進門，然後有了蟑螂。蟑螂生意做得好，可說是有基因遺傳。

除了那桶肚子，蟑螂長得其實不差，在男人間的應酬耍嘴賤，可是一遇到女生就結巴。他唱齊秦的「大約在冬季」時還會哽咽噙淚，跟酒桌上的逞兇鬥狠完全是兩個樣。

大學時，其實他已經有個交往多年的女友。蟑螂江湖習氣重，就喜歡素雅氣質型的女生，女友也是長輩看了就喜歡的媳婦人選，這一對金童玉女當年在校園與家族間，都是被看好的理想伴侶。他每次去酒店，都要點名「小青」作陪，小青就是長得很清秀。我一直都以為陪酒的小姐都要濃妝豔抹，偏偏小青顛覆了我的刻板印象。除了唱歌喝酒基本功，她還能跟蟑螂談起大學校園種種，從《罪與罰》講到《理想國》，難怪蟑螂為她神魂顛倒。

蟑螂五十五歲生日那天，吆喝了一群朋友吃飯，小青也出現。明眼人都看得出來他們的關係已經從「酒客－小姐」進展到了交往階段，其實朋友們雖然嘴巴壞，但都還是樂見這個孝子王老五能好好為自己成個家。父母依然高壽健在，蟑螂就希望太太可以跟他一起善盡這最後幾年的孝道。

這一頓生日宴不像以往會續攤，過去男人們吃完飯，總還要再去酒店喝個幾杯才過癮，這次，哥兒們把夜晚的機會讓給小青跟蟑螂，希望早日聽到好消息。

半夜兩點多，我的手機響起。

是小青打來的。她和蟑螂人在醫院裡。

原來蟑螂喝多了，兩人歡愛後，蟑螂突然說心痛，就不省人事，緊急送到醫院救回一命。小青很緊張，不知道要找誰，蟑螂的手機一打開，直接找了最後一個通話對象，就是我。席間唯一的女子，也讓小青安心。原來這一晚我沒打算出席，是蟑螂打了電話催我去。

小青不打算等蟑螂清醒就急著離開。她還有個秘密沒告訴蟑螂。她是個變性人，身體是拿來工作用的，她喜歡的男同志，不是蟑螂這種異男。

我不知道怎麼告訴蟑螂這件事。等他清醒後，我隨便找了個理由搪塞，先送他回家。

過了幾天，我決定用Line告訴蟑螂；但他似乎很淡定，只有回了個「嗯」字。我們各忙各的大半天之後，他傳來一段話：

「我跟前女友都論及婚嫁了，我爸媽很喜歡她。有一天，她親手寫了封信跟我說，她愛的是女人，因為家裡保守，她雖試著跟我交往，但總是覺得跨不過去，所以她沒辦法再戴面具扮演好媳婦的角色，叫我忘掉她，會有更好的女人出現。過了二十幾年，這女人出現了，結果是男人變的。」

突然覺得酒桌上那些賤話，好像是蟑螂在刻薄自己的。酸了半天，結果還是老天爺最狠，如果老天爺也喜歡這樣的話。
---------------------------------
牧師揭露中共無神論入侵基督教會
www.epochtimes.com查看原始檔
【大紀元2015年09月12日訊】（大紀元記者鍾元臺灣報導）中共不承認宗教，強化對中國基督教家庭教會的打壓迫害，馬腓力牧師（化名）向記者揭露共產黨無神論入侵教會，中共政府派黨委書記加入管理教會，對此基督教會拒絕有關政策，導致中共與基督教會衝突更加嚴重。

馬腓力牧師表示，中共安排黨員加入教會，佔據講臺宣揚無神論，來對付牧師講道。中共提出以「因愛稱義」取代「因信稱義」，歪曲基督教教義。

他說，中共在大陸浙江、武漢、貴陽搞「五進五化」，也就是所謂的基督教中國化，其中「五進」包括健康醫療、科普知識、扶貧幫困、傳統文化、和諧創建進教堂，還有「五化」包括教堂建築特色本地化、教會事務管理規範化、講臺侍奉本土化、教堂財務公開化、信仰教義適應化。

馬腓力牧師強調，中共這樣做是「去基督化」，實際在破壞教會團體。他們也在大陸沿海城市溫州，以「違反建築高度和規模」為由推倒教堂，隨後又以「移位」為藉口強行拆除十字架。目前強拆已經擴大到150多個城市，在大陸有蔓延擴大的趨勢。

他提到，中共在浙江金華強拆十字架運動中，包國華牧師依法維權保護十字架，但7月26日被抓捕，他還被中共官媒造謠汙蔑；目前在大陸有很多牧師被非法抓捕。

據估計，中國大陸目前有6,000萬基督教徒；而在中國境內的50位最富影響力維權律師裡面，有約一半都是基督教徒。他們當中有人為基督徒打官司，其中很有名的高智晟律師，除了幫助基督徒及貧困農民聲張正義外，他也勇於為法輪功修煉者做無罪辯護，卻遭受到中共殘酷的非法迫害。
----------------------------
碟仙千萬別亂玩...（最終）
events.ettoday.net查看原始檔

我其實只是來分享一下我的經歷而已，上一集只打一半是因為我太累了XDD（上大夜），沒想到有人發現我在youtube也有發表過類似內容，那我就趕在鬼門關前來把最後的故事打完吧！
內容可能會有些不可怕或著口語，因為這不是小說或者編的，而是我最親身的經歷...
P.S我看到有人留言說小學都是4點放學，我打5點整篇太虎小了~先在這邊跟各位說抱歉，因為小學離我現在有段時間了...真正的時間點沒有記得這麼清楚，特此更正的確是4點05放學而我們打掃時間是3點50^^

住院一個禮拜的我出院了，過了一陣子「安穩平靜」的生活，還以為就這樣沒事了，不...果然沒這麼簡單。
最一開始的中邪女孩稱為A，另外兩個女孩就先稱做B和C吧！
出院後，我找過B和C講了我發聲和我夢中看到的事情。
B極力抗拒接受我的事情，並且帶著生氣的口吻叫我別再找她提起這件事情。
C倒是很相信我（畢竟A都那樣了），我也給了C兩個平安符，請她一個交給B。
過了2、3天的中午吃飯時間，B突然把我叫出去，我們到了頂樓的門口（因為頂樓的門是鎖住的，鎖住的門那邊有一小塊空曠的地）
到了門口，我對背對著我的B說，「怎麼了，我飯還沒吃完欸（原來飯才重要(X)）。」
突然傳出數十人的笑聲，我突然不能動（我也不知道是我太害怕才不能動還是....），我喊著B的名字，B沒回應，過了2秒轉過來，那個臉真的是只有「毫無血色」可以形容，驚嚇中的我也不知道哪來的想法，突然把口袋的平安符拿出來往B的臉丟過去。

蹦！B整個人「大」字形的倒了下來，不知道是不是這陣子都太詭異了，此刻的我異常冷靜。
通報老師後我和另外一名男同學合力把B帶去保健室，我並沒有跟老師說我看到的異象，我也怕又引起不必要的騷動。
第七節的時候B回到教室上課，看似平靜的走回到班上我卻感覺有股詭異的氣氛瀰漫在教室。
下課後一如往常各自打掃自己的整潔區域，負責拖地的我因為要等掃地的先做完而在旁邊跟同學聊天、嬉戲。
B走了過來問我放學後可不可以去她家（當初會一起玩碟仙是因為A、B、C這3位女生和我是班上很好的朋友），我說，「ok啊，問問C要不要一起去。」
4：30，我和C來到B的家中，當然跑到B的房間拿出遊樂器要開始玩，這時候B用著很沉重的口氣對我們兩個說，她今天在學校好像「魁儡」一般被操控著，很多時後身體都不像是自己的，會自己行動、說話。
C聽到後很緊張一直問我「怎麼辦？怎麼辦？」我也不知道怎麼辦，忽然想到我媽媽那群朋友裡面有一位是在幫人「收驚」的，我打了個電話給那位阿姨說我們遇到一些麻煩現在需要過去。

到了收驚的阿姨那時，我很緊張的先對阿姨說「別跟我媽說」，畢竟我媽才剛生完我弟弟，不想讓她又擔心這擔心那的。
之後的狀況真的是讓我很震驚，阿姨先叫B坐在椅子上，接下來開始拿了8條繩子把4支各綁兩條在椅子上，阿姨說怕B會受傷。
緊接著開始一連串我看不太懂得儀式、念著我聽不懂的語言，轟的一聲旁邊的爐子上的5支香同時燃燒，不到2秒鐘5支香順間燒完。此時B頭低著發出詭異的笑聲。
B：「哈哈哈想幹嘛？想弄壞這身體就來啊！」
接下來就是B跟阿姨的對話（時間過久我只知道在談判）
最終談判失敗了，這時候的B好像突然力氣變超大，「啪、啪」，綁著手腳的繩子各斷了1條，手腳爆出青筋表情猙獰。
阿姨拿著一杯水往B的臉灑過去，B順間癱軟失去意識。
我通知B的媽媽來帶回家，一天昏倒兩次，B的媽媽覺得B可能生了什麼病就帶著她到醫院去了。
剩下我、C和阿姨，我也著急的問阿姨到底怎麼辦、我們該幹嘛。阿姨給了我一瓶水交代我叫B用這水洗過澡。接過水的我就和C先返回各自的家中。

隔天上學B沒來學校，放學後我和C約好一起去B的家中看看順便把阿姨的水拿過去。
到了B的家中才發現B發燒了然後一直昏睡，C拿起毛巾沾著水瓶的水幫B擦拭4肢、臉部。
神奇的來了，B醒了，原本發高燒的B過了半小時只剩下37.1度，B很無力的坐起來看著我們說，「怎麼辦？我看到我們之前玩碟仙，那個碟仙的樣子了。」
聽著B的訴說，她說她最近只要睡著就會看到一個臉爛一半的女生看著她，對她說「為什麼活著的是妳，不是我？」、「我也好想活下去。」
這時候阿姨打給我，說她找了一個師兄說要來幫忙B弄走那個碟仙。
到了阿姨家，阿姨請我和C待在大廳，把B帶進房間。
過了半個多小時阿姨、師兄和B從房間出來了，阿姨說處理好了。
原來那個碟仙好像是屬於「抓交替」的，所以最後談成的內容是：

1.請法師幫忙超渡
2.需要供奉起來
3.要燒錢（哪些時間要燒我不記得）
最後在阿姨的幫忙下，整件事情最後終於算是圓滿處理完。

10年後的我們聊天時，有時也會聊起「當年」那段詭異的經歷........
我打的這兩篇或許不可怕、或許並不像某些鬼故事那麼悚動，但在我的心中那段日子非常非常深刻的印在我的心上。
2015/09/12 上午09:30 故事如有雷同..那麼可能認識我XDD
----------------
合理嗎？軍公教本俸7萬、退休可領14萬　銓敘部：無圖利
www.ettoday.net查看原始檔

▲台灣年金改革已是迫不容緩。（圖／東森新聞）

政治中心／綜合報導

財政部長張盛和日前自爆「妻子退休領更多」，讓年金改革再度成了朝野熱議話題，畢竟年金破產已進入倒數階段，民眾憂心著「今日希臘，明日台灣」。目前軍公教所得替代率的「退休金基數」為本俸2倍，若該公務員的薪資10萬、本俸7萬，退休後可領到14萬元。

《中國時報》報導，考試委員趙麗雲10日在考試院會表示，2016大選後恐爆公務人員退休潮，且戰後嬰兒潮密集屆退，政府組改裁、併人員適應不良，都是加速退休的因素。

依照目前退撫新制，若軍公教薪資10萬、本俸7萬，退休後可領14萬元，所得替代率的「退休金基數」為本俸2倍。銓敘部澄清，絕無自我圖利，正在規劃朝本俸1.6、1.7倍調整，此外，公務員得自行負擔35%退撫基金，且終止18%優惠存款。

▼許多民眾擔心，今日的希臘會是明日的台灣。（圖／達志影像／美聯社）
★圖片為版權照片，由達志影像供《ET新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
----------------------------
一張火車票，我認識了良善
blog.cw.com.tw查看原始檔

photo credit：flickr@Ryan-Tauss，CC-BY-2.0

我在義大利的火車上遇到一個巴西女孩...

我知道她的名字是gulia，她捲煙的樣子非常美，我看得入神。

她沒有買火車票，非常有技巧地逃過查票，她有些驕傲的臉龐讓她看起來更有自信。

photo credit：shutterstock

在下車前，他寫了一張紙條給我，上面是她的聯絡方式，我看著上面的號碼，是義大利的當地號碼，我問「我還以為你不是義大利人？」她吐了吐舌頭，說「逃票呀，被抓到才能裝作是外國人！」

幾天後，我們約在一個臨海的小鎮見面，一起吃了道地的冰淇淋，坐在沙灘上曬太陽。

「你覺得人是善良的嗎？」我沒來由的這樣問。

「是呀！」他好似理所當然一樣的回答，我反而不知道該說什麼。

在一陣短暫的沈默後，她又說「我認識妳那天，我把我的火車票給一個陌生人。」

我有點吃驚的說「阿，所以，你其實是有買票的？」她說「有呀，我在火車站的時候有人來跟我要錢，我問他要去哪裡，她說她媽媽生病了，要回南部看她，他要去的小鎮就在我家的前兩站。」

「所以你就把車票給她了？在羅馬很多人會在車站跟人家要錢不是嗎？」

photo credit：shutterstock

「對啊，我知道，所以我給他車票，而不是錢。我當時也在想自己可能被騙，所以當火車到了他媽媽家那站，我還特地走出車廂，試著在月台上找他的身影。」

「然後呢？」

「我有看到他哦，拿著一個大包包走向出口，我當時很慶幸自己有相信他。」

我沒說話，Gulia把手上的冰淇淋吃完，問我「那你呢？你覺得人是善良的嗎？」

「恩，我相信。而且因為你，我又更相信一些了。」
-------------------------
三成公務員滿50歲 退休大潮衝擊政務
www.epochtimes.com.tw查看原始檔

警察人員近年調職、離職或退休人數偏多共1萬4,755人，占銓敘審定警察人員的3.78%。（記者蘇泰安／攝影）
【記者江禹嬋、徐翠玲／台北報導】2016年恐爆發公務員離退潮，戰後嬰兒潮邁入高齡，年金改革懸而未決、總統選後情勢不明，恐會造成公務員退休大潮。考試院長伍錦霖坦承，年金改革與人力大量離退，都是無法逃避的嚴肅問題。

銓敘部10日在考試院會中提到，警察人員近年調職、離職或退休人數偏多，2010年至今年8月底，調職、離職共2,739人，自願退休共1萬2,016人，占銓敘審定警察人員的3.78%，但《公務員退休法》在2011年修正後，已經將警察等危勞職務的自願退休月退俸起支年齡由50歲延至55歲，5年過渡期將滿，因此今年還有大量退休，預估明年就會稍緩。

不過考試委員認為，銓敘部的想法過於太樂觀，認為退休潮會全面擴大，戰後嬰兒潮邁入高齡，目前全國公務員50歲以上占29.3%，未來幾年會密集屆退，且《法官法》新制優惠離退變相鼓勵早退、政府組改適應不良陸續浮現。

還有目前已有28萬人支領月退，但各項退撫年金改革相關法案懸而未決，且明年大選後政治情勢與國會生態，都可能讓公務人員憂心，若不及早因應，屆時人力恐青黃不接。

考試院祕書長李繼玄表示，考試院提出的年金改革自2013年就在立法院擱置至今，考試院連續3個會期都列為優先審議法案第一案，但立法院仍未列入優先議程。

有資深公務員說，不論中央或地方，每次政黨輪替後，組織文化都會改變，尤其是資深人員難適應，不少人會興起「不如歸去」的念頭。

官員傳LINE談股票 北市府政風主祕記過

北市府政風處主任祕書林惠琴用LINE傳股票訊息，誤傳到台北市柯長文哲也在內的群組。柯P表示，9日晚上成功市場協調案開到很晚，他10日早上才從報紙上看到，顯示林惠琴控制手機的技術不好，連手按都出錯。關於林惠琴記過一次，柯P說，尊重每個單位的考績委員會，不會去做太多的干擾。

對於公務員上班傳LINE，討論股票訊息，柯P表示，用膝蓋想也知道不對。市府會去做系統檢討，凡事不以個案處理，當然這樣做不好，但他也不能逮到機會就把人毒打一頓，應該還是整個制度去考量
-----------------
如何檢視房屋漏水？（上）
www.epochtimes.com.tw查看原始檔
房屋漏水原因很複雜，一般設計師不敢輕易碰觸此項問題，非得請教專家才可能有解，詢其原因大致可獲如下理由。
1.屋頂漏水：屋頂往往因施工不良、地面不平、甚至偷工減料而造成積水、漏水情形。

2.外牆漏水：若是房屋未上油漆、未加防水劑、未貼磁磚或已貼磁磚而未加填縫劑、未做溝縫處理，則遇大雨之天候，雨水極易穿牆而入，造成廚器家具之損害。

3.窗戶漏水：由於窗戶安裝不當或施工技術不良，雨水極易從縫隙滲透進來，使室內衣物受潮發霉。

4. 冷氣孔滲水：冷氣孔因經年外漏並與雨水長期直接接觸，如基底板斜度不夠或沒做防水處理，極易成為雨水入侵的死角。

5.浴室廚房漏水：浴廁及廚房是內部漏水的兩大來源，易因排水管線阻塞不通或施工不良，致使經常用水的浴廁廚房產生漏水問題。

房屋漏水 主要原因

(1).水管接頭安裝工程施工不良。

(2).排水管斜度不夠或口徑大小，引起阻塞不通至積水漏水情形。

(3).黏貼磁磚時沒有添加防水劑。

(4).安裝窗戶時沒有加注填縫劑。

(5).擅自修改空間如陽台推出、露臺加蓋、斜角補齊等，往往造成日後漏水不斷的問題。

房屋漏水跡象：

漏水問題一直是購屋者最為關心的事，而事實上也有許多跡象可以預知是否會發生漏水現象，以下僅將其分別列述，以供參考。

(1).從建物權狀之年限可判斷其是否老舊或年久失修而有漏水之虞。

(2).外牆磁磚剝落而凌亂不一或磁磚經修補更換而顏色不一。

(3).外牆漆有透明漆，時間一久而呈現上下二層顏色不一之現象。

(4).外牆經常新刷油漆或乾脆出租為廠商廣告招牌之用，藉以掩人耳目。

(5).預鑄樓板銜接不夠緊密，往往造成不可彌補之缺失。◇
------------------------

台灣經濟罹患嚴重的「中國熱」

推文到plurk
2015-09-21 06:00
美國聯準會以全球成長放緩、金融市場動盪、美國通膨過低為由，決議維持趨近於零的利率不變。此一不升息的決定雖被外界料中，然而聯準會主席葉倫宣稱今年底之前仍可能升息。因此，聯準會的決策依舊充滿不確定性，新興市場資金竄逃危機或可暫時緩解，但是全球經濟復甦與金融市場穩定仍難免受到衝擊。
平實而論，外界對於聯準會是否升息，一直充滿期待又怕受傷害；而聯準會本身也陷入「不升或升皆不是」的兩難困境。何以致之？必須從美國推出寬鬆政策的背景深入探討。其實，聯準會推出量化寬鬆（ＱＥ），印出逾四兆美元的鈔票，釋出史無前例的流動性，主要是為了挹注二○○七至二○○八年全球金融海嘯後急凍的金融市場。換言之，ＱＥ的初衷不在提振實體經濟，而是挽救崩壞的資本市場，避免金融危機延燒至實體經濟。因此，ＱＥ可視為對瀕危的經濟裝上葉克膜，以緊急、非典型手段維持生命狀態。此種急救措施顯然發揮了效果，於是中國、歐元區、英國、日本也爭相祭出寬鬆政策，海嘯般的資金帶來強大推升動能，造成美、歐等主要股市創下歷史新高，日本亦創波段新高，中國去年起更掀起一波狂飆牛市。儘管如此，企業、民眾對經濟前景仍然保守，因此低利率的資金並未促成投資或消費，反而讓企業保留龐大現金，或是投入金融投機，造成股市房市榮景，而實體經濟復甦力道卻異常疲弱。這也衍生了另一個嚴重問題：生產或工作所得不如資金投入資本市場炒作的獲益，形成富者愈富、貧者愈貧的現象。全球貧富差距擴大，更帶來政治社會的動盪不安，甚至政權輪替，重塑地緣政治版圖。
至此階段，以貨幣政策救經濟的手段已然窮盡，實體經濟不可能依賴印鈔票或「在直升機上撒鈔票」（前聯準會主席柏南克之戲言）來提振，因此在全球成長火車頭的美國經濟略見復甦跡象時，以升息來強化經濟體質，擺脫ＱＥ的葉克膜與營養劑，逐漸恢復健康，對於先進經濟體或新興市場都是好事一樁。聯準會此次不升息的考量，中國因素也是重要原因之一。中國近幾年是全球經濟的另一個火車頭，在它成長減速時升息，恐將雪上加霜，使中國金融泡沫破裂，經濟硬著陸，進而衝擊世界經濟。然而，由另一角度來看，中國過去快速成長的引擎係大量的投資。這些投資包括政府推出大規模公共建設，企業擴大產能，與大量房地產。其中，多數公共建設並無實際需求，成為捏造政績，個人升官，甚至政商掛勾的捷徑；企業則因政策補貼與租稅優惠，而大量擴產，造成產能過剩，引發企業的殺戮戰爭；而大量建造的房子並非為了解決居住需求，而是投機炒作的標的。無論如何，它們美化了ＧＤＰ，編造出中國經濟神話。
另外，中國強大需求帶動原物料、大宗商品、原油大漲，為原物料、能源生產國積累龐大財富，營造出所謂的「金磚四國」。換言之，中國經濟崛起，係以全球自然資源與生態浩劫、產業崩壞做為代價，一旦它消風減速，虛胖的中國經濟或可因此去槓桿化、去投機化、去泡沫化，縱然成長不再亮麗，未始不能讓全球經濟回到新常態或新平庸的軌道，特別是依賴中國製造的台灣，應是擺脫中國框架的契機。
回頭自我省視，台灣經濟病灶並不在資金面，而是向中國傾斜的產業生態與經貿結構。台灣從不缺資金，連續二十季逾二千億美元的資金外流與創新高的超額儲蓄，證明民間財富雄厚，但景氣卻日趨疲弱，癥結在於投資不足、海外生產比例偏高、過度依賴中國市場，總結起來可稱為「中國病」或「中國熱」。換言之，台灣經濟下滑，與聯準會的利率政策關聯不大，癥結在於台灣對中國的依賴型經貿關係。因此，無論聯準會利率走向為何，全球金融市場如何波動，台灣更應關注實體經濟的改善，如何從「中國熱」退燒，建立自主性產業鏈，方可創造就業機會與提高薪資所得，帶來真正的繁榮。
---------------------
誰有勇氣改革，我就投誰！
◎ 蔡蕥鍹
大選越來越近，筆者最近在一些群組裡也收到不少「洗腦」的訊息，其中最離譜的，莫過於一則有關軍公教退撫及十八％優惠存款議題，掀起一場論戰，有人看不下去索性退出群組。這則LINE的訊息是這樣的：
「民進黨、台聯黨聯手於立法院提案全數刪除退休軍公教子女教育補助費、年終慰問金及十八％優惠存款，詳見立法院第八屆第六會期第十九次會議紀錄（二Ａ）（三Ａ）（四Ａ）（五Ａ）提案。原案經國民黨反提案並動員表決，暫時不予通過，如果讓他們掌握立法院過半，各位的下場如何，大家應該很明白。民進黨黃偉哲更加污衊退伍軍人自力找工作，叫做領雙俸貴族，叫做吃老百姓納稅人的錢，吃下一代子女的錢，製造對立。更進一步推動軍公教退休俸繳稅，月退俸所得替代率降到五十至六十％，並且追溯已領退俸者，全面封殺。」
軍公教退休俸繳稅不合理？參考財政部賦稅署今年的公告：「分期領取退職所得者，以全年領取總額，減除七五八○○○元後之餘額為所得額」。意即軍公教退職所得免稅額為七十五．八萬，超過才需繳稅。很多年輕人甚至是碩博士畢業生，一年收入可能都不到七十五．八萬，照樣要繳稅呢！引一段媒體報導：「行政院主計總處調查，去年（二○一四）受僱就業者有四十．○一％月薪不到三萬元、六十八．七一％月薪不到四萬元」。近七成上班族月薪不到四萬、年薪四十八萬，獎金再怎麼加，離七十五．八萬還是很遙遠。這樣一個由低收入補助高收入的退休制度，難道不會有坐吃山空的一天？
以連戰來說，每月領有三十七．五萬元月退俸，領台灣政府人民的納稅錢，竟還熱臉去貼中國的冷屁股，校閱那些用來對付台灣的武器，嗚呼哀哉！
筆者有時看著周遭軍公教退休人員遊山玩水好不快哉，甚至閒來無事再去兼個差，台灣財政希臘化一點也不是笑話！
明年總統大選，誰有勇氣對不公平的退休金、沉淪的財政紀律大刀闊斧真槍實彈的改革，我就投誰！
-----------------
調高勞保薪資上限的考量

推文到plurk
2015-09-21 06:00
◎ 林奇璋
在勞委會時代，由於顧慮勞保財務壓力，調高投保薪資上限，給付也會跟著增加，而致破產疑慮，因此在財務最高原則下，薪資上限一直按兵不動，固定在四三九○○元，至明年實施將達十年。現在勞動部坦承此舉扭曲制度、不合時宜，形成高所得勞工少繳保費不正常現象，欲將薪資上限調高到四八二○○元。同時為防堵資金加速外流與平日高薪低報的道德風險，打算把老年給付投保薪資計算基準，由現行最高六十個月拉高到一四四個月、一八○個月。
升格後，勞動部視野似乎有所進步，昨非今是了。但由現行最高六十個月拉高到一四四、一八○個月，就高枕無憂嗎？既然為防堵資金外流與高薪低報風險而拉高到一四四、一八○個月，何不將終身加保期間薪資一起納入考量？且由簡單數學計算一樣可知仍有道德風險。以十二年間每月薪資四萬元為例，與前低後高階梯式薪資（前六年三．二萬，後六年四．八萬元）比較，可知後者仍較有利。因總繳費相同，但時間、物價效果不同，長期道德風險、不公平性一樣存在。
目前勞保薪資天花板調高應有三重要因素考量，一：短期改善財務現金流入。由於勞保基金預計一一六年破產，必需短期內增加財務收入，不管是由國庫挹注資金或調高薪資上限。年金改革即使明年大選後立法實施，由於制度修繕工程絕非一日可竣工，技術上需爭取時間以換取更寬廣改革空間。調高勞保薪資天花板可延長基金經營年限，讓制度獲得喘息時間，使政府修改制度得以永續發展。
二、將終身加保期間薪資納入考量：為避免上述因物價效果不同，長期不公平風險問題，國外年金制度採計多半是根據終身加保期間薪資調整而得。
三、長期考量：薪資上限事關勞工終身退休生活，十年後制度依然，薪資上限如何調整，依據為何，政府想好說詞、考慮周全了嗎？
勞保年金是長期制度議題，未來人口老化、政府財政危機，皆是無可避免趨勢；但政府長久以來皆以短期圍堵心態處理。薪資上限調高，同時有短期保費收入增加與長期給付支出也增加之雙重影響，事關勞工未來老年生活、也與長期就業環境等息息相關，非單一議題，勞動部應要整體視野考量。今日該思考勞保要提供勞工什麼水準的退休生活保障，長期制度該有何配套措施；保持邏輯一致性，避免世代間說詞不同。
薪資上限是制度邏輯下的一個環節；既非目標，也非選舉加碼工具。若無整體思考或完整配套措施，恐是昨非今非明也非。
（作者為FSA,EA美國財政部退休金簽證精算師）
--------------------
《澄社評論》習近平訪美的複雜與困難

推文到plurk
2015-09-21 06:00
◎ 林正義
美國白宮在二○一五年二月宣布邀請安倍晉三、習近平、朴槿惠、佐科威等四個亞洲國家領袖訪問美國。習近平首度對美國的國事訪問，就是在此一背景下成行。安倍於四月訪美時，在美國國會演講，還發表日、美共同願景的聯合聲明。此次習近平與歐巴馬可能像二○一三年加州「莊園會晤」和二○一四年北京「瀛台夜話」，在會後舉行聯合記者會，不發表全面性的聯合聲明，或只針對特定議題公布聲明。
美中關係最重要的挑戰是彼此缺乏戰略信任，而且隨著習近平上台，PEW民調中心的長期追蹤，顯示美國人對中國的負面認知，由四十％上升到五十五％，共和黨員對中國的惡感尤甚民主黨員。歐巴馬政府與國會議員對中國的解放軍駭客、南海擴建人工島、發展牽制美國的不對稱軍力、人權紀錄不佳等，持續公開批判。
習近平倡議中美「新型大國關係」，表面是不對抗、相互尊重，要從亞洲的合作先做起，但實際上視歐巴馬的亞太「再平衡」戰略為對中國的全面圍堵。習近平也對美國展開反制的戰略，東海「防空識別區」、亞洲基礎設施投資銀行、一帶一路的倡議、南沙島礁修築跑道等，都是要降低美國的區域影響力。
中美之間有合作的面向，例如：氣候變遷、永續能源、伊斯蘭國恐怖主義打擊、雙邊投資協定、資訊科技協定、人文與地方交流等。習近平訪美在西雅圖以商業利益、省州地方交流為主，在華府主打中美在國際合作的形象。但是，他在紐約聯合國大會，則會大唱中國發展模式，凸顯美國在全球地位的下降。
習近平身兼中共中央近十個工作領導的小組長，既要打貪腐，也要追求中國夢，更面臨經濟成長趨緩的新常態，台灣議題優先排序不高。歐巴馬認為「新型大國關係」做比說更重要，期待習近平多承擔國際責任，增加透明度，尊重台灣大選結果，不要在東海、南海之後，又在台海生波。
（作者為中央研究院歐美所研究員）
---------------------
我是台灣人，別叫我閩南人

推文到plurk
2015-09-21 06:00
◎ 邱傑
我最近在桃園市閩南文化論壇、閩南文化節相關活動籌備會議、相關活動評審、以及行將在九月底出版的文化桃園秋季號季刊之審查會議中相繼提出一個概念：我是台灣人，請不要再稱呼我為閩南人。但由於提出呼籲的場合皆只小眾，影響有限，特此善用自由時報廣大的發行網傳播此一觀念。
所謂閩南文化，基本上指的是閩南人之文化，閩南種族多元，閩南人一般常泛指徙自中原並定居閩南之河洛語系族群。迄仍滯居閩南地區者可以稱為閩南人如無疑義，續行移徙至台灣且早已落地生根數百載者早應稱之為台灣人，稱其為河洛人或可勉為接受，稱為閩南人則顯已失當。此就如客家人無人再稱其為中原人或廣東人，美裔英人早已是美國人而非英國人。
或謂台灣族群眾多，河洛語系族群不應單獨佔用台灣人之名銜，事實上台灣是一個族群多元，文化豐富的國家，台灣人不是也不應單指某一族群，台灣人中講河洛話者為台灣河洛人，講客家話者為台灣客家人，講原住民話者稱為台灣原住民，滯台數世代之外省人、或合法新移入並經歸化程序中國人、外國人也應是山東裔台灣人、河南裔台灣人、美裔台灣人…，大家都是台灣人。釐清這個觀念以後，就明白在台灣舉行閩南文化活動是多麼奇怪之事了。
什麼是台灣話呢？如前所述，台灣話包括河洛語、客語、原住民語…等，還有台灣國語。台灣國語一詞一直以來被塑造成略帶嘲諷意味之語彙，事實上台灣國語不應是貶而是尊。台灣推行國語數十年頗有成效，用在台灣全國通用之目的早已達成。台灣國語雖源出北京話，數十年來卻早已隨時空環境改變，溶合了一些外來語，發展了一些時代新語法，如今早已和北京話不同而獨樹一格，並為生活在台灣的各語系族群樂用、通用，並為各族群相互溝通之最重要工具，譽之為台灣國語早已是共識。當今值得重視者反而是由於台灣國語推廣太為有力，各族群原有母語大量流失，才引發有識者恐慌而疾呼母語應予重視，應予傳承。
河洛語言因不斷變體而增生新的詞彙語彙，有些形成有文無字的現象。但畢竟只是極少數特例，絕大多數本來都是有典雅文字可書可讀的，只因傳承行動軟弱無方而大量流失。如今有人動輒聲稱台灣河洛語常見有文無字難以傳承，是一種懶惰與無知之言。
我是台灣人，所以請你叫我台灣人。稱我河洛人我尚可接受，稱我閩南人則有時空錯置之感。諸種稱呼中我最厭惡的是福佬人，福佬帶著一種蔑視與輕鄙之意甚明，如果有人認為我是過度連想，試問我可否以山東佬、廣東佬、客家佬、英國佬、泰國佬回稱？敬人者人恆敬之，今後請大家收起這兩個字吧，族群平權而相互尊重才是和睦共處之道。
（作者為退休記者，現為職業畫家）
--------------------------------
養狗 先保責任險

推文到plurk
2015-09-21 06:00
◎ 林家瑜
日前，家住台中的父親騎著腳踏車外出，卻遭到流浪犬咬傷，流浪犬發了瘋似的咬住他的右大腿不放，掙扎了許多，好不容易流浪狗放開了他，但他的右大腿已經血肉模糊，幸好緊急送醫清創，否則差點就要截肢。
近年來因為人道考量及動保團體的大聲疾呼，各縣市幾乎都沒有執行流浪犬安樂死的政策，流浪狗隨處可見，每次經過流浪犬時總會擔心害怕，深怕被流浪太咬傷，而在父親被咬傷後，也更加深了我對流浪犬的負面印象。
筆者心中有個疑問，當被人豢養的犬隻咬傷時，可以向飼主求償，不管是醫藥費或是其他類似精神補償等費用，但如果被流浪犬咬傷，又沒有意外或醫療保險時，是不是就該自認倒楣呢？
筆者以為，不管是汽車或是機車都必須投保強制責任險，並設置交通事故特別補償基金，目的就在於提供交通事故之受害人基本保障。
筆者建議，流浪犬大多是因為飼主棄養所造成，因此應該立法要求飼主投保責任險，並設置流浪犬補償基金，當民眾遭到流浪犬咬傷或死亡時可以申請該補償基金，以保障民眾行的安全。
（作者為護理師，新北市民）
---------------------

知識與教養

推文到plurk
2015-09-23 06:00
李登輝在卸任總統十五年後，再出版《新‧台灣的主張》。先於日本出版日文版，再於台灣發行中文版，都引起關注。他對「學習日本精神」、「邁向台灣民主化的道路」、「邁向新台灣人的時代」以及「日本與台灣的國防論」，提出了許多見證的紀錄和思考的見解。相對於馬英九的經常「傻笑」、陳水扁的「直白」，反差大矣！
比起李登輝，他的繼任者：陳水扁和馬英九，分別屬於本土的民進黨和外來的中國國民黨。在文化深度都相形遜色，反映的正是日本時代教養教育和中國時代無教養或反教養教育的極大反差。只著重三民主義、四書五經的表面性愚民教育的戰後大部份知識人，相對於遍讀世界文學、哲學經典名著的戰前知識人，差多矣！
台灣在日治時期，與朝鮮（現南韓及北朝鮮）一樣在被殖民的情境中追尋近、現代化，但戰後的台灣在迷惘中成為「祖國」的俘虜，倒退進入前近代的文化性。二二八事件是一種文化衝突，日治時期養成的精英大多被消滅，同世代的連震東…等，就是踏在許多台灣亡魂之上，成為國民黨中國類殖民統治團隊、以權力的侍從助紂為虐的。這些侍從們的本質是什麼？看看連戰現在看中國共產黨比中國國民黨重，甚至搬出什麼民族論掩護政治的二心，就知道了。
陳水扁、馬英九，都是台大法律人。李登輝同時代，他和（農）經濟學者與法律學者劉慶瑞、政治學者彭明敏，也都在台大相互輝映。彭明敏因一九六四年發表〈台灣人民自救宣言〉，不得不多年流亡他國；對制新憲有想法的劉慶瑞，同年因病辭世。彭、劉兩人青年時代都發表許多文學譯作和論述。他們在大學前，在日制高等學校或中學時期都飽讀「岩波文庫」數百冊，奠定知識人的條件；也就是這種條件，讓戰後台灣的中國時代相對成為思想的真空和精神的稀薄。
中國國民黨在它挾持的政權以及國家都面臨崩解的時候，仍然思思念念想要修改中學生課綱，硬要教育出它的黨國之徒，而不是教育善美與真實的人。它的種種黨國的虛幻中國主張，暴露出這個一九四九年亡於中國共產黨、寄託在台灣這塊土地的統治權力構造粗暴與輕鄙性格。國民黨中國在台灣，從被歡迎到被厭惡，從未反省；自己顛覆自己，還連累台灣，無可救藥。新時代新世代的台灣人，要重視知識與教養的文化力。（作者李敏勇，詩人）
--------------------
比老共出招更重要的事

推文到plurk
2015-09-22 06:00
中國從昨日開始，對台灣前往中國的入境者，全面換發晶片式的「台胞證」；這個不待商量、逕行發布的多意涵動作，當然有對岸的目的，但更重要的是台灣的共識是什麼？執政黨與在野黨各自的責任是什麼？這恐怕比老共出招更重要。
行政院長毛治國昨天在立法院表達了兩個要點，首先，他是看報才知道接受質詢的今日全面啟用，其次，他對於北京事先溝通不夠的程序非常不滿。閣揆代表政府表示了前述立場，相信幾位反對黨領袖不會有不同的看法，剩下的就是該如何因應的討論，而這，卻是台灣最欠缺的政治文化，截至目前，尚未見任何政治家就此表現出卓越的識見與高度。
北京政府所發出的「台灣居民來往大陸通行證」，早在今年六月間即由中國政協主席俞正聲在海峽論壇釋放出政策氣球，當時台灣朝野已經分別表示過反對與保留的看法；三個月後的現在，台灣的態度依舊，中國的直通車索性駛來，而有赴中需要的台灣國民無論是商務、旅遊、就學或探親，業已照辦領取。在這種情況下，正在執政的與準備執政的，其實都面臨考驗。
這張「台灣居民來往大陸通行證」的要害在於：在政治意義上，它與「港澳居民來往內地通行證」具異曲同工之妙，告知後不等同意就推動，既是去政府，也是宣示主權，更是對二○○八年開始恢復的兩岸兩會協商，以及二○一四年展開的陸委會與國台辦政府對話，一次非常儀式性的「總掀桌」。在人權問題上，晶片卡更有定位個人行蹤、侵害個人隱私權的疑慮，中國這種國家，甚至可能危及我們的國家安全。
凡此種種，再由習近平掌握黨政軍站穩腳步後，對外一系列的展示肌肉，二○一三年十一月片面宣告劃設東海防空識別區，與我國的防空識別區部分重疊；今年元月，對岸又直接公告在海峽中線西側劃設Ｍ五○三新航路，不但提高飛安風險，同時高度壓縮了我國的空防預警時間。這些不友善的連續舉動，說明了中國對區域敵意上升的趨勢，也就是霸權崛起的姿態。
這次給台灣人發晶片的行動，中國事前特意與在中國的台商組織做了相當的溝通，與之前的紙本台胞證相較，其訴求正是方便與省錢，因此幾乎未見阻力，在獲得施行的民意基礎後，對岸更加篤定地刻意繞過台灣政府，由此可見這個專制政權在霸道與細膩之間，靈活地在誘捕它的獵物。這些問題，台灣的政治菁英不僅要認識，還要有對策。
因此，一個自認「和中」的政府，固然在這段期間交涉無著、事發後束手無策，讓大家看了極度失望，但是以朝野立委就此議題在國會質詢的品質與內容，除了極少數，普遍未達專業水準，我們也十分不以為然。我們的國家在明年初有極高的比例將會政黨輪替，所有的參選人在競選的過程中，對於各個重大事件，不應該抱著這是馬英九的責任，即可視若無睹、默不作聲，若此，選民豈不是會誤會這些人其實也摸不著頭緒、不知該怎麼辦？
經過這麼多案例的累積，習近平對台的模式已經出來了，這個模式的精神，在其對付美日的「一帶一路」與亞投行戰略中已見痕跡，但也不是無堅不摧、無攻不克，要點是台灣要先整理好隊伍，共商出一致的可行步調，例如，中國認為一連串的行動都是其可操之在我的部分，然台灣也有可操之在我的措施，經過利弊分析後，主政者應該對在野黨簡報，取得對外共識，主政者若怠於職守、行事被動，反對黨也應該要求執政黨限時來彙報討論，或者提出對案催促政府思考並納入決策。
能力高竿的，總是勇於正面競爭，低竿的，才喜於背面毀滅。倘若北京頻頻施拳，我們的政治人物相互之間，依舊只想靠口水來淹死人，這到底還像不像話？
------------------------
防範中國武力犯台於未然

推文到plurk
2015-09-22 06:00
「中國解放軍攻台，美國漸失優勢」，這是九月二十日媒體的頭題報導，乍看之下有些令人擔憂，但這份根據美國智庫蘭德公司的報告內容，只算是一種戰術性的分析報告。
嚴格來說，在馬英九政權七年多的惡搞之下，包括國防、海防、情治、警政、司法、經濟、財政、教育及政黨等，台灣各重要領域可能已經被中共滲透或操控，中國解放軍大可不必透過大量戰機或戰艦，以傳統的戰爭方式占領台灣。
例如，每天超過五萬名以上的中國觀光客在台灣趴趴走，誰知道哪一天，這些觀光客都可能是解放軍換裝的，坐著民航機直飛台北、台中、高雄、花蓮、台東。如果中共採取這種方式「登陸台灣」，台灣政府有任何機制可以事先防範或阻擋嗎？顯然沒有！
最近日本安倍政府不顧國內部分政黨及中國政府激烈反對，強勢在國會通過「安保法案」。從這裡我們可以看到一個戰略性的台灣問題，就是美國、日本，甚至菲律賓，會讓中國占領台灣嗎？
台灣的地理位置，剛好在日本和菲律賓之間，如果中國順利拿下台灣，解放軍下一個目標就是北方的釣魚台、東海海域，以及最終日本本土；再從台灣往南移動，就是菲律賓和廣大的南海海域。如果台灣變成中國，北攻日本、南吃菲律賓的戰略基地，美、日、菲，甚至印度等國家，都會吃不消。所以，安倍政府把它的「安保法案」視為「防止戰爭於未然」的法案。
日本、美國都有了「防範戰爭於未然」的想法與做法，台灣呢？
台灣兩千三百萬人民和未來新政府必須積極、明確地向全世界做出回應，防止中國武力犯台，是亞洲的區域問題，是全球性的民主制度問題，是國際性的經濟、政治問題，也是全人類的安全問題，不能讓中共有錯誤的判斷。和平不會從天上掉下來，更不會從屈膝懦弱中得到善的回應，和平是自己懂得防範於未然一步步爭取來的！
（鄧蔚偉）
---------------------------
廣電三法越拖 你繳的錢就越多

推文到plurk
2015-09-23 06:00
◎ 王元廷
攸關數位匯流發展的「廣電三法」，早在二○一二年六月於交通委員會審查完竣，決議交付協商；委員會於二○一四年一月二日最後一次協商中，因意見難以統合，決議建請王金平院長協商，但卻延宕至今。
「廣電三法」爭議點包括無線必載（台視、中視、華視、民視、公視）、有線電視分組付費（基本頻道＋付費頻道）、黨政軍再進入廣電媒體，及ＭＯＤ納入有線電視，牽涉到財團利益與全民利益的拉扯。
現行「廣電三法」最嚴重的問題是，少數廣電媒體業者透過水平壟斷（五十六家有線系統由五家業者瓜分）及垂直壟斷（有線系統業者兼營上游、中游之頻道及頻道代理），牢牢決定消費者應該交多少錢，可以看甚麼節目。
以無線必載來說，無線電視所使用之無線電波屬公共財，基於公共利益及弱勢民眾之媒體近用權，無線必載有線電視，本屬天經地義，但有線電視系統業者反對。
以有線電視系統來說，全國有線電視收視戶約五○一萬戶，據統計，每一收視戶經常收視的頻道平均只有二、三十個，但消費者卻被迫以每月六百元收視費（系統業者每年總收入達三百六十億元），接受一百多個頻道。分組付費制度，可以使民眾每月只繳交一百元基本頻道費後，再依個別需要增購頻道。使用者付費，亦屬天經地義，但有線電視系統業者還是反對。
只要「廣電三法」一天不通過，有線電視系統業者、頻道業者便可以在現行法律的掩護下，繼續魚肉民眾，坐收暴利。他們還知道，只要案子本會期不通過，在立法院「屆期不連續」原則下，第九屆立法院便須重審，拖得越久，全民繳的錢就越多，財團獲利也越多。
那麼，請想想，立法院內是誰、或是哪個政黨，有那麼大本領可以做到「假協商，真杯葛」呢？
猶記得二○○七年，攸關業者龐大利益的「生技新藥產業發展條例」，打著提升國家競爭力的旗號，從六月六日提案，到六月十四日三讀通過，立法院只用了八天就完成。何以換成攸關全民利益的「廣電三法」，立法院卻千方百計讓它一直協商，一直原地踏步呢？
結論是，只要民眾團結起來施加壓力，要求立法院拿出當初審議「生技新藥產業發展條例」為生技新藥產業服務的精神，「無線必載，有線100」便指日可待了。
（作者為前立法院法制局研究員兼組長）
----------------------------
從「全球最高風險城市」談起

推文到plurk
2015-09-23 06:00
◎ 陳永芳
九二一大地震十六週年，台灣媒體少見反思與檢討，讓人想起不過就在九月三日，英國保險組織勞合社（Lloyd’s）和劍橋大學共同發表的二○一五至二○二五年「城市風險度指數」調查報告。該研究是從全球五千多個超過廿五萬人的城市中，選出三百個城市進行分析，台北市被列為今後十年「全球風險度最高的城市」，所面臨之高風險類別依次為風災、地震、市場崩潰以及國家戰爭；可能的經濟損失超過五．四兆新台幣。
為避免災害，聯合國「仙台減災綱領」序言中明確指出，減少災害風險是防止未來損失的高成本效益投資，且有效的災害風險管理有助於實現可持續發展的目標。因為只要發生大型災害，其所造成的並非只有人員傷亡，對於經濟的衝擊，也常需花費好幾年的時間才得以重振。為了減少災害對城市的影響，除了加強災害的預防、因應等項目，更要針對復原這個項目進行準備，才能提高抗災能力。
針對台灣的災害管理，建議政府應以全災害的模式來思考，以因應現代社會各種複合式風險的不確定性；災害管理體系也必須跨部門，實踐災害管理之減災、整備，災中因應救護，以及災後復原與重建等階段的任務。
另外，企業也需要將災害風險整合到實務管理之中。除了基本的風險管理、企業持續管理計畫、組織內部經常性訓練外，組織必須有可行的緊急應變計畫，如果事件發生，才得以有效配合警消救護等行動。
英國有一個統計，一個中小企業如果沒有災害管理計畫，只要發生大型天災人禍，百分之八十鐵定倒閉。企業如果都能夠謹守安全的規則，政府所需要做的事情就是訂定安全標準，然後嚴格把關，才得以更進一步將風險的可能性降至最低。
最後，個人和社區必須對於減災任務負責，包括培養個人和社區預防及因應災害的能力。台灣除了每年九二一的全國演習之外，平常就要了解居家工作環境的可能風險，熟悉各種災害因應方式，並準備好緊急避難包，災害發生時才可避免慌張失措。
（作者為英國考文垂大學災害管理研究中心災害管理暨應急管理助理教授）
----------------------------------
全球災難最脆弱城市 台北竟是世界第一
字體列印轉寄|plurkshare
台北101。（wei zheng wang Flickr提供）
2015-09-17 15:14
〔即時新聞／綜合報導〕有研究調查針對全球城市做出評估，對災難最脆弱城市台北位居第一，其次分別為東京與南韓，亞洲城市包辦前3名。
根據《The Actuary》報導，英國保險組織勞合社（Lloyd's）和劍橋大學合作調查發現，今後10年後「城市危險度指數」全球排名最高的是台北，事故和自然災害導致的經濟損失規模預計為1812億美元（約新台幣5兆4360億元）；東京以1532.8億美元排名第2；首爾為1035億美元排名第3。
這項調查是針對全球301個城市做出的研究，301個城市的總預計損失規模為4兆5600億美元，其中規模最大的災難種類是市場崩潰，損失約為1兆484億美元，其次依序為傳染病（5918億美元）、暴風（5865億美元）、地震（約4647億美元）和洪水（4320億美元）。
高風險城市危險度排名前20
1.台北（Taipei）- 1812億美元
2.東京（Tokyo）- 1532億美元
3.首爾（Seoul）- 1035億美元
4.馬尼拉（Manila）– 1010億美元
5.紐約（New York） – 903億美元
6.洛杉磯（Los Angeles） – 903億美元
7.伊斯坦堡（Istanbul） – 825億美元
8.大阪（Osaka） – 793億美元
9.上海（Shanghai） – 782億美元
10.香港（Hong Kong） – 745億美元
11.利馬（Lima） – 693億美元
12.德黑蘭（Tehran） – 641億美元
13.聖保羅（Sao Paulo） – 629億美元
14.墨西哥（Mexico City） – 607億美元
15.莫斯科（Moscow） – 557億美元
16.巴黎（Paris） – 549億美元
17.倫敦（London） – 534億美元
18.新加坡（Singapore） – 511億美元
19.布宜諾斯艾利斯（Buenos Aires） – 503億美元
20.雅加達（Jakarta） – 482億美元
日本東京。（圖擷取自網路）
韓國首爾。（圖擷取自網路）
-------------------------
〈林保華專欄〉全球恐怖主義首腦訪問美國

推文到plurk
2015-09-23 06:00
中國國家主席習近平於九月二十二日訪問美國，這是全球最大恐怖主義國家的首腦訪問美國，除了事關中美關係，也關係到世界未來的發展。
中國的國家恐怖主義，源於它推行暴力的國內外政策；手段不一定最野蠻，實力與影響卻是最大。本來好多人不信，老美更不信，現在有些相信了。美國資深中國問題專家白邦瑞（Michael Pillsbury）在不久前出版的《百年馬拉松》一書指出，因為中共一直都在運用欺騙戰術有意誤導，使得美國從一九七○年代開始制定的對華「接觸政策」根本錯誤。然而這次又會進行怎樣的接觸呢？
我們看看習近平訪美前的態勢：
一、九三閱兵，中國向全球展示武力，有真有假，最重要嚇唬美國，使美國不敢對它採取強硬政策，中國就可以贏得時間買來、騙來、偷來高科技，趕上美國。幾十年來美國已經「養虎貽患」。除了美國，現在全球沒有第二個國家可以對付中國。
二、去為這次習近平訪問鋪路的中國官員，不是外交部長，而是中國的特務頭子、政法委書記孟建柱，雙方就使用網絡武器達成某種形式的共識。對駭客的攻擊，中國以前完全賴賬。其實上個世紀末中國軍方出版的《超限戰》就在鼓吹恐怖攻擊。
三、中國借它控制的境外媒體宣傳中國最新的軍事成就，例如一款五倍音速飛行器近日試飛成功。不但嚇唬老美，還可在習近平訪問波音公司時，麻痺對方對技術保密的警覺。中國還在九月二十日發射一箭二十星的長征六號助威，增加談判籌碼。
四、明明武力恐嚇美國，習近平卻奢談建立「新型大國關係」來欺騙美國政治人物；以參訪西雅圖來收買大財團，而他們是政治人物的金主。中國還要求美國保證習近平見不到反對他的抗議活動，讓美國人習慣中國的統治方式，從而實現全球化。
美國過去的錯誤政策是沒有認識中共與蘇共文化背景的不同。冷戰時期蘇聯在安理會以否決聞名，中國卻以投棄權票來騙美國。讓美國以為中共比蘇共好相處，甚至與虎謀皮。中國文化以儒家的虛偽與法家的權謀為主，西方中國通看不透這一點。
在國家利益上，美國為了某些經濟利益而與中國妥協，卻要付出更多國家安全的代價。實際上，中國在經濟上的需求，比美國對中國的需求大得多。美國現在也許比較清楚了。美國這一輪升息，受害最大的是中國，也許因此，要等習近平訪問結束才開戰？
期望這場各個領域的戰爭，民主最後戰勝獨裁，人民才可以免除恐懼。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
----------------------------
邱柯鬥 新竹的前鎮小港翻版

推文到plurk
2015-09-23 06:00
◎ 趙倫
「時代力量」邱顯智律師鎖定柯建銘窮追猛打，令人回想起四年前高雄前鎮小港選區的憾事，當時陳致中執意參選，瓜分了郭玟成選票，結果是郭拿了五萬九千多票，陳得四萬八千多票，讓藍軍林國正以七萬多票輕騎過關。
邱律師說「太陽花不欠柯建銘什麼」，也許是事實，但是攻訐「王柯體制」密室交易是萬惡之源，恐也言過其實。立法委員各有各的利益盤算，把所有責任歸給王柯承擔，是深藍媒體配合馬英九鍘王的論調，不可不察。
柯建銘長期擔任黨團總召，為了突破藍軍的多數暴力，承擔以小搏大的任務，容或有值得訾議之處，入了鮑魚之肆難免沾腥，大體說來瑕不掩瑜，再加上不分區通常疏於經營選區服務和個人形象，重返區域選起來必格外吃力。
柯建銘的基本盤在新竹市，可選擇的彈性很小，邱顯智是新人，可以耕耘的空間很大，雙方若有共同理想（過半執政），理應協調（起碼可以民調決勝），邱下辯論戰帖，形同決鬥，又不允諾民調決勝出，如果讓藍軍撿到便宜，泛綠選民必難諒解。
蔡英文為了團結在野大聯盟，做了許多努力，例如去年台北市以民調ＰＫ禮讓柯文哲。明年立委，小英也做了妥協，黃國昌、洪慈庸等選情看漲，能夠不靠民進黨支持者單打獨鬥成事嗎？
據最新民調，「時代力量」政黨支持度已經超越親民黨，誠屬可貴，但經營政黨若操之過急可能引起支持者反感，甚至流失其他選區政黨票，領導者應深思。（作者為資深媒體人，新北市民）
◎ 曾肇昌
立法委員不同於監察委員，立法委員係採集體意志，凡事由多數決議定，非如監委可單獨行使職權。因此，立委個人有時空有理想，但因居國會少數，提案經常受到挫折，自屬難免！
明年立委選戰，民進黨為達國會過半，極力和時代力量等第三勢力整合，卻遲無進展。但選民應認清國會改革非一蹴可幾，「朝野協商制」有一段歷史，不可能讓議會的辯論精神完全取代「妥協」，國會的態勢也非短時間可由少數黨而改變。
少數的菁英仍應繼續努力，喚起民眾改革國會體制，讓代表「公共利益」的多數力量不斷地凝聚，帶領國家向前邁進才是！
（作者為全國律師公會前理事長，新竹市民）
-----------------------
◎ 黃石城
國民黨在中國輸給共產黨，跑到台灣來以威權體制、白色恐怖統治台灣六十年，經黨外人士如郭雨新、郭國基、李萬居、吳三連、高玉樹、黃信介、余登發等無數正義之士，不斷挑戰獨裁專制的國民黨。民進黨成立後也繼承黨外精神繼續對抗不公不義的國民黨，雖一度執政，但短短八年時間又拱手讓出。幸國民黨出了一個民調只有九％的馬英九，無知、無恥、無能、無賴，已為全民所共棄，明年一月十六日正是國民黨壽終正寢之日。
國民黨終能消失，完全是馬英九的功勞，因此我們不應再罵馬英九，還要感謝他替台灣人消滅國民黨，國民黨終結於馬英九之手，國民黨走入歷史。
明年一月十六日，我們應慶祝國民黨如許信良所說的從地球上消失。黨產千億的國民黨竟栽在馬英九之手，我們應感念馬英九終結國民黨，不要再罵他了。（作者為前中選會主委）
------------------------
珠玉在前 佛頭著糞

推文到plurk
2015-09-23 06:00
◎ 宋娣
星雲法師近來不知為啥，頻惹「塵埃」。前一陣子，當小英面說是「必會當選總統」的台灣「媽祖婆」，後來惹惱國民黨不爽，復親自撰文說自己是「忠誠的國民黨員」，不會見風轉舵，也稱讚洪秀柱是「觀世音」。尤有甚者，近日洪參加新書《星雲智慧》發表會，星雲又致詞說假如洪將來勝選，「要領導我們台灣的大家都做中國人」。猶加碼稱蔡是媽祖，洪是觀世音，而「媽祖是觀世音的弟子」。真讓人丈二和尚摸不著頭腦，玄哉！玄哉！
星雲法師何時變成濟顛活佛（禪師），沒有人知道。因為濟公的禪語也很玄妙，但泰半「聞聲救苦」，關懷民瘼，諷言時事，但鮮管政治大事。頂多說個「我來問道無餘事，雲在青天水在瓶」，何其高妙有智慧！
然則，星雲關心黨國大事卻溢於言表，常能「面面俱到」；但此番不尋常地遇上藍綠總統候選人，就不免變成「祖孫騎驢」，豬八戒照鏡子，即便「順了姑情」，也會「逆嫂意」。
眼看台灣大勢趨綠，政治現實考量難免，故讚聲不絕；但那廂藍營和紅營尚有「國共渠道」可通，為免遭「數典忘祖」之譏，才會露出「洪要領導我們台灣的大家都做中國人」的馬腳，以及加碼的「希望洪是觀世音，蔡是媽祖婆，將來護持台灣，讓台灣平安吉祥」，可說用心良苦。
不過，星雲這麼一來一往的表態，顛來倒去的說法，反將這樁美事「佛頭著糞」，就像英諺所說：He who tries to please everybody pleases nobody，真是阿彌陀佛，善哉！善哉！
（作者為網路新聞評論員）
-----------------------------------

1920年《現在の臺灣》介紹當

時日治下臺灣與對岸中華民國的比較。 1920年時, 台灣年所得是90美元, 日本是100美元, 同時期中國只有10美元。那時台灣已是先進國家
第一段大意是說比較台灣的進步與對岸中華民國的進步差別，以及台灣在社會生活上與中華民國各地的現狀相比，是多麼幸福的情況。
第二段比較
我猜應該是「以一個日本本土人(文中寫內地人，應該不是中華民國人)的角度去看台灣本島人的家庭、留學生(不確定是中華民國人還是日本人)的父兄，以及各種人的相處，將本島人心中的想法真實的表達出來，其中有許多令人感興趣的問題，我舉其中一兩個來說。」
------------------
第三章 台灣的進步
一 比較台灣與中華民國生活的差異
本章主要是敘述現今台灣社會的進步與對岸的中華民國相比有多大的領先，以及台灣社會的生活與民國各地生活的現狀對比之下，台灣有多麼幸福美滿之內容。
經由一位訪問台灣各地鄉村的內地人（日本本土人士）的觀點，訪問了台灣本島人的家庭，留學生（這邊不清楚是來台留學還是赴日留學的人士）的父輩兄長，以及各行各業人士。其中本島人毫無保留地將心中所感盡數敘說。這之中有部分話題相當有意思，故摘錄一二詳細說明。
--------------------
(3) 台灣回憶探險團 - 貼文 https://bit.ly/3k2rEub
新新聞-【促轉．二二八】戰後到二二八 中華民國視角下的台灣 https://bit.ly/342DL4W
(2) Facebook https://bit.ly/2H7FFIt