----------------------------

 

變調元宵節 當著兒童面大演激情秀 - HOOZ.PK - http://goo.gl/JUCzEI

http://hooz.pk/watch/ABEiMlwQoaE/-.html

【更新】燈會上演皮影活春宮　女主角正面曝光 | 即時新聞 | 20160225 | 蘋果日報 - http://goo.gl/1E1npP

 燈會變調！皮影戲體驗竟上演活春宮　18禁劇情讓民眾看傻 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM - http://goo.gl/u6xXRU

2016年02月25日09:30
(更新：網友意見)

33歲楊姓行動藝術家元宵當晚因「一時興起，想上台展現肌肉」，竟在台南鹽水月津港燈節裝置藝術《有影嘸》前，和24歲曹姓女友模擬男女做愛猥褻動作，事後被警方依公然猥褻函送偵辦，而曹女在網路上有多張與楊男的甜蜜合照，雙方感情可見一斑。

楊男本月初公布的影音作品中，就有曹女出現的畫面，紀錄兩人日常互動，還有一起運動的時刻，在曹女的網路帳號中，也有跟楊男的親暱合照，沒想到兩人卻因公然場合模擬做愛，紛紛遭辦。（法庭中心／綜合報導）

=====網友意見=====
網友對於楊男聲稱活春宮是行動藝術多不以為然，認為「在不適當的地方做出不適當的動作，叫做失禮齷齪」、「搞壞了行動藝術，真有點下流」、「低級當有趣」，也有網友認為，兩人要表演沒關係，但是拉小童入鏡也不對，也有網友揶揄，女主角臉書在哪，他也有「藝術作品」想找女主角合作。

燈節「即性」演春宮 4年前當街「床戰」也是他

層出不窮的性別歧視 何時停歇？

◎ 張世賢
國民黨洪秀柱陣營，近來一再為選情冷清找理由掩飾窘態，人人自危的國民黨內部又放出王金平將取而代之的消息。但民進黨面對有如「百足之蟲」的國民黨，千萬不能掉以輕心，還須以謙卑的態度，努力爭取台灣人民的支持。
因此，負責選戰規劃的幕僚們務必面面俱到，不可遺漏重要的環節。例如九一九在中壢市區舉辦的黨慶晚會上，所有節目主持人都以Holo話貫串全場，一句客語都聽不到，就是十分嚴重的疏失。連在客家人居多的南桃園都如此，遑論其他地區了，難免令人感覺選情大好的民進黨，對非Holo族群的態度又傲慢起來了。
台灣人民經過流血流汗的長期奮鬥，從黨外到組織民進黨，從街頭抗爭到目前可望用選票終結異常傲慢的國民黨政權，是無數原住民、新住民、客家人和佔多數的Holo人共同譜寫的可歌可泣的一頁史詩。我們要珍惜這得來不易的民主成果，堅持四大族群都能在此共存共榮的文明路線。
因此，我們盼望民進黨以國民黨的傲慢為誡，在公眾集會上都能以四大族群的福祉為念，至少勿再發生像中壢晚會上完全排斥客語的疏失。
（作者為退休研究員，桃園市民）

-----------------------

「檳榔盒文化」與「悠遊卡行銷」
www.nownews.com查看原始檔
文／林弘展

日本AV女優成為台北悠遊卡封面所引發的熱議不斷，其實，筆者本身出身圖文傳播界，深知台灣以火辣女性圖像作為行銷手法，一直是底層經濟圈主流產物。

舉個最通俗的例子，如果大家有印象，應該對於檳榔盒及打火機上的辣妹圖記憶猶新，而當初為何檳榔盒上會出現辣妹圖為主流呢？個人研究結論是，因為顧客大都是運輸業的運將司機大哥，而運輸業是檳榔業者的最大消費族群，這是有其研究依據的，也因為檳榔是運將大哥們的最愛，尤其長途運輸從業者，車上總免不了幾包青仔擺放，而這長途運輸途中，總得要有點提神的東西伴隨，所以口嚼刺激的檳榔、眼觀盒上的辣妹，動口又養眼，檳榔盒上的辣妹圖，就這樣成為行銷主流了。

後來檳榔盒及打火機上的辣妹圖少了，印刷界的前輩說，因為檳榔盒的辣妹圖已不夠看了，只因檳榔攤多了活生生的賣肉級檳榔西施了。

檳榔盒印了辣妹圖，那是因應那些喜嚼檳榔男性的喜愛，所衍生的圖像行銷產品，因為有市場價值，所以就有他它存在的必要。

印刷的辣妹是靜止的，久而久之就不夠看了，運將們的焦點，漸次轉為真人實境的提神文化，所以，台灣檳榔業者從雙冬檳榔三姊妹行銷，引起各縣市跟進聘請年輕妹妹賣檳榔風潮後，各家爭奇鬥豔競爭下，台灣西部縱貫公路上的某一檳榔攤，開始出現了穿著曝露的檳榔西施後，這賣檳榔兼秀青春皮肉的「檳榔西施始祖」出爐後，竟然造成「攤前車水馬龍」景象。

而，這「一家烤『肉』萬家香」、「一家敢露、萬家露」的檳榔西施秀，從縱貫線某個路段，到整條縱貫線以至發展到全台，創造出雖不光采、但卻揚名國際，及成功的創造一陣檳榔業的「青春皮肉經濟」價值出現。

「青春皮肉經濟」具有它獨特的市場定位，那是俗民的、是針對運輸業等勞動基層的慰藉與提神、甚至是造就俗民基層經濟價值的產物。而同樣是打著運輸起家的台北悠遊卡，其封面印上日本AV女優做為行銷訴求，不否認，這是行銷熱點，具有吸引「宅經濟」的行銷訴求熱點。

但這個行銷熱點擺在那些專印女體檳榔盒的民營印刷廠當賣點，沒人會去說三道四，但「青春皮肉」賣點擺在被視為代表公部門發行背書的台北悠遊卡公司的行銷賣點上，那爭議可大了。

單純從行銷立場觀之，台北悠遊卡封面印上日本AV女優做為行銷訴求所獲致的效益，當然可視為是成功的行銷，不管這是「負面行銷」或是「腦殘行銷」，但總之，行銷的考驗標的之一，也就是「是否達到傳播效益」這個層面上，台北悠遊卡這一次是達陣成功的。

但當行銷策略與議題炒作，碰到公部門的角色扮演，那就要照著公部門的SOP公事公辦來了。

台北悠遊卡公司是半公半民的「準政府」投資公司，就是廣義的公部門，而公部門的行事作為，就得照規矩來，照什麼規矩呢？我的臺大政治系老師黃長玲教授曾投稿提及「政府重要職能之一是彌補市場及社會的不足，承擔市場及社會未能盡到的責任」台北悠遊卡公司既是公部門，其行銷策略及產品，在俗民底層行銷成功的檳榔盒文化，絕對不適用於公部門的悠遊卡行銷創意上。

柯P團隊喜玩「翻轉」戲碼，要翻轉可以，但檳榔盒與悠遊卡封面層次不同、價值不同，如果讓兩者互為翻轉，當底層俗民消費族群熱愛的檳榔盒，變成「吃檳榔有害健康」的公益廣告出現後，那將會是「滯礙行銷」的產物；相同的，當公益、常民的悠遊卡出現「檳榔盒文化」的圖像時，那更是「暢行有阻」的產物。

作者林弘展，現任國立臺灣藝術大學廣電系兼任講師

-------------------------

苦等北市文化局長「從良」

推文到plurk
2015-09-02 06:00
◎ 林芬郁
臺北市政府繼社子島開發規劃、大同再生計畫，八月廿九日舉行「中正萬華復興計畫」戶外開講，會中提出捷運萬大線興建、公辦都更等九大計畫，帶給居民一片繁榮美好的遠景，但唯獨不見「文化政策」，令人詫異。
臺北城、艋舺與大稻埕是臺北市古老的三市街，得天獨厚擁有豐碩的文化資產，呈現出每一歷史時期的發展歷程與生活軌跡。深感遺憾的是，中正萬華的史蹟文化巡禮與鄉土教學等文化議題卻是由社會局局長來報告，那我們還要一位連缺席三次的文化局長倪重華做甚麼？由此也可見臺北市政府對文化的漠視。
臺北市幾經歷史更迭與流變，豐厚的人文歷史形塑出多重文化交疊、匯集後之獨特文化地景，也可說是傳統與現代建築形態各異所交織而成的多采多姿都市景觀。「開發」是「未開發」國家努力達成的目標，而新舊並存、保存多元文化的城市記憶才是現代化國家的體現，因此籲請北市府「進化」到「已開發」國家的位階，提出首善之都的文化政策。
然而近來由堀仔頭的古井「異地保存」、新北投車站位移五十公尺的文資慘案，就知文化局完全失去文化本位，也無文化資產的「場所精神」與「真實性」之思維。日昨倪重華的臉書上說：「今天下午因為文資議題要幫市長上上課……」(https://www.facebook.com/iamnisan)，看到這句話真是令人哭笑不得。而在柯Ｐ詢問悠遊卡之事，倪桑竟有「等波多野結衣從良再上悠遊卡」，這充滿性別與職業歧視的回答。這句話是否應換成市民說「等倪重華搞懂文資再來當文化局長」呢？一個只會搞捷運音樂與跨年晚會的文化局，找個「康樂股長」來就好了！
（作者為國立臺灣師範大學地理學系博士生）

----------------

找來AV女優，合作當悠遊卡封面，不只民眾打上大問號，婦女團體更痛批，根本是販售性想像。
現代婦女基金會副執行長林美薰：「行銷手法用女體，刺激這種性的想像，認為最後可以刺激拉抬，他的整個業績量，我覺得這是十分不恰當的，那特別是悠遊卡也是國營事業單位，他本來就有他的社會責任。」

--------------------------

文化行政SOP

推文到plurk
2015-09-02 06:00
是該考慮文化象徵效益評估機制的時候了----「文化行政白目」，因為缺乏對文化運作的深刻認識與敏感度，更沒有文化效益評估的機制所致。
◎ 廖新田
台北捷運販售日本女優悠遊卡，媒體與社會激動異常，主事者卻一副老神在在模樣，整個決策與危機管理可說漏洞百出，更具體的說是機構在文化行政方面傾向經濟效益考量，而缺乏象徵價值的細膩評估。
過去的案例歷歷在目，我們卻很少從中得到教訓，讓「文化地雷」隨時隨處爆發，常見的是性別與身體、階級、種族、宗教等等差異的誤判，最經典的例子當屬二○○六年的台中竹筍文化節，主辦單位台中市旅遊協會安排女體當餐盤展現「秀色可餐」的趣味，讓來賓以牙籤在女模身上取食竹筍，時任市長胡志強認為節目低俗不肯配合，新聞局長則說香甜可口；對於民眾的激烈反感，主辦單位卻天真回應：此活動純為噱頭，並無冒犯女性身體意圖，始料未及。二○○七年，台北縣政府宣導國際無車日，十六位打火英雄變身露肌猛男，遭來貶抑消防員形象的議論。二○一三年，台北市青年公園游泳池優惠穿著比基尼泳衣的女生，引發女性團體的抗議。二○一四年，原民藝術節以原民女性與白人追求者為廣告主題(https://www.youtube.com/watch?v=K1CIqa6njdY)，引起刻板印象與異國情調的批評。這些都是「文化行政白目」，因為缺乏對文化運作的深刻認識與敏感度，更沒有文化效益評估的機制所致。
文化象徵效益評估機制不是保守觀點與審查態度，主要是在檢視文化行政作為中所產生、累積與轉換的抽象文化資本，總體評估生產者（特別是政府機構）的角色扮演、產品自身的符號、消費者的文化消費以及整個流程中的動態關係（如權力與論述），也就是文化學者所說的「文化迴圈」模式。也就是說，不要把販售悠遊卡與其他流程切割開來，就利論利，而是重視相互的關係，特別是衍生的象徵意義。有了比較專業的評估，將會讓任何相關的公共文化行政多一層保護與關照。
文化象徵效益評估所花的成本遠比事後亡羊補牢的力氣與時間少很多，也不會永遠成為負面教材中的案例。正如柯Ｐ抱怨餘「波」處理沒完沒了。不過，此時要恭喜柯市長和北捷，因為此事件已正式列入負面教材，接下來就是無休止的彌補、爭辯與道歉了。
（作者為台灣藝術大學人文學院院長）

美麗靜坐女郎/沙西米/女體盛 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - http://goo.gl/KyDIbP

------------------------------

成人影片演員不能公開代言嗎？（葉柏毅報導）
　
　　台北悠遊卡公司打算找日本成人片女星「波多野結衣」來代言悠遊卡，引發外界一片議論。與其爭論這樣的做法好還是不好，或許看看日本人他們自己，是怎麼看待AV產業與AV演員，會是個不錯的參考點。
　　雖然有句話說：「職業無貴賤」，可是那跟「世上人人平等」這句話一樣，它是理想，但未必實際。日本雖然是成人影片產業大國，但其實A片演員的社會地位很低，一般人也認為他們難登大雅之堂。當然，你可以說，性工作者不偷不搶，而且跟大多數人一樣，都是憑勞力賺錢。然而，現實是殘酷的，一個一天工作十幾個小時的醫師，可以在自我介紹時，很驕傲地說：「我是個一天工作十幾個小時的醫師。」但一個同樣一天工作十幾個小時的AV演員，恐怕很難如醫師那樣抬頭挺胸地宣稱：「我是個一天工作十幾個小時的AV演員。」這是一個普遍且實際的社會現象，難以否認。
也有報導指出，在日本，熬出頭了的AV演員，儘管收入優渥，但在社會上飽受歧視，相關從業人員的地位，也非常尷尬。日本這個社會，階級鮮明，成人影片這行，屬於被歧視的低階工作。有一名AV男優就說，他的家人無法接受他的工作，親友們的婚喪喜慶也都不通知他；他想貸款買房子，只要在申請資料上寫明白自己的職業，就會被退件。因此，演員們大都會隱瞞身分；也有不少AV男女演員，一直到自己引退了，還不會讓家人親友們知道，自己曾經以拍A片為生。這就是為什麼，在台北悠遊卡公司打算找AV女優代言時，儘管她只是穿著清涼，也沒有什麼不雅舉動，但日本人還是覺得難以想像。就有日本網友直接指出：在日本，絕不可能讓AV女優代言像「交通卡」這種面向大眾的產品；也有日本網友說：AV女優不能浮上檯面，「這是常識吧」。至少，多數聽到這個點子的日本人，幾乎絕大多數，都是感到「不可置信」。
　　或許有人會說：AV女優沒有人權嗎？AV女優不能代言嗎？提出這個問題的人，可以參考一下已經引退的前AV女優「紅音螢」的做法。紅音螢說，她之所以下決心不再拍A片，是因為有一次，她接受早稻田大學一個學生團體的邀請，去談她當AV女優的心路歷程。在那次活動中她發現，不少年輕人，受到A片的影響，因而對「性」，產生了許多錯誤觀念，甚而導致有些男性面對女性的態度，也相當輕率。那個時候，她才知道，她所拍的片子，帶給社會多大的誤導；她那時也才赫然發現，原來自己的影響力有多麼大。而由於她再也不想拍這些帶給一般人，特別是年輕人錯誤認知的A片，因此她決心脫離這個圈子，不但接替已故成人片女星飯島愛，擔任女性權益保護團體「Girls Guard」的義工，同時也積極參與防範愛滋、以及宣導安全性行為與正確性觀念等活動。當然，這次被拿出來大做文章的波多野結衣，也為自己喊冤說：難道AV女優就不能做點正面的事情，為社會報恩嗎？但正如有報導所曾經指出的，一旦踏入AV界，就等於走入了一條不歸路，許多年輕女孩，當初只是因為種種引誘而做了這一行，等到面對現實之後再想回頭，已是難上加難；而且，如果真要報恩，那麼紅音螢的做法，應該比公開為產品代言，要更加正面許多了。
　仍然要強調的是，今天悠遊卡公司如果還是執意要這麼做，或許台灣社會與日本社會真的有所不同，但若是這樣的話，有兩點，悠遊卡公司或許該好好想想，其一是：這個社會到底有沒有一些面向，是必須規範未成年人在心智未臻成熟之前，不宜接觸的？煙也好，酒也好，或是過於刺激感官的訊息都好；如果沒有，那麼何必限制十八歲以下的人不能買煙買酒呢？為什麼電影電視還要分級呢？如果今天不贊成讓AV女優浮出水面公開代言是假道學，那麼何必還要給電影電視分級呢？反正這些訊息，小孩子長大了遲早也要接觸到的不是嗎？早點讓他們認識到成人世界的暗黑面，就比較不假道學嗎？其二：日本也好，歐美各國都好，對於成人影片的管理，極為嚴格，說不能租售成人影片給未成年人，就是貫徹執行，不像台灣做什麼都半調子。有人質疑說：如果便利商店不能賣AV女優代言的悠遊卡，那要如何解釋書架上公開擺設的清涼寫真呢？然而，這不正是突顯了台灣在保護未成年人，免於受到錯誤或有違公序良俗訊息的污染上，實際執行面，與日本或其他先進國家相比，都是天差地遠，完全符合台灣在學習外國思想制度時，一概只學半套，而且通常都只會學到負面那一半的風格呢？
在台灣，未成年人要接觸成人影片訊息，輕而易舉；甚至在網路上，還會可笑地讓用戶自己選擇「請問你滿十八歲了嗎？」任何想看成人影片的人，就算沒滿十八歲，也都會按下「已滿十八歲」的按鈕，這豈不是掩耳盜鈴自欺欺人嗎？在這整個風波裡，或許再次看到台灣什麼都是隨隨便便半調子怎樣都好的作風，才是最大的警示。最後，在此次這個令人啼笑皆非的風波當中，或許有位日本網友的評論，最為中肯；他說：悠遊卡公司當初想找波多野結衣的理由，是因為她有「暗黑林志玲」之稱。他不瞭解，既然如此，為什麼不乾脆光明正大地找正牌林志玲，而是要去找「暗黑林志玲」呢？

---------------------

為了波多野結衣悠遊卡 網友灌爆柯P臉書
字體列印轉寄|plurkshare
台北市長柯文哲回應悠遊卡爭議，昨下令「絕對不允許公開販售，這太扯了！以後也不要再幹這種事。」。（資料照，記者王藝菘攝）
2015-09-01 07:48
〔即時新聞／綜合報導〕日本AV女優波多野結衣悠遊卡事件，台北市長柯文哲昨天認錯，並下令「絕對不允許公開販售」，對此大批網友灌爆了柯文哲的臉書，有網友直言，「第一次對柯P感到憤怒！」
許多網友在柯文哲臉書留言說，「帶頭搞職業及性別歧視，屈服於歧視輿論，鄉愿！」「第一次對柯P感到憤怒，難得一張想入手的名人悠遊卡就這麼沒了！」「波多野不賣，不就代表某些人的道德比波多野高嗎？」「職業不分貴賤，第一次對柯P感到憤怒 ... 失望 ....。」
也有許多網友支持柯文哲，表示「對於悠遊卡的爭議處理，第一次覺得你做了對的事！」「當民選首長，沒錯！就是要這樣做！」
柯文哲對日本AV女優波多野結衣悠遊卡事件，一直拿不定主意，引發質疑，昨終於下令「絕對不允許公開販售，這太扯了！以後也不要再幹這種事。」

---------------------------------

ＡＶ女優事件總評柯文哲

推文到plurk
2015-09-01 06:00
◎ 沈政男
ＡＶ女優登上悠遊卡的爭議，隨著台北市長柯文哲宣布不得公開販售，算是告一段落，然而此事件為柯市府帶來的負面觀感，恐怕不會就此結束。
一開始柯文哲先是表示，「台北市府只是最大股東，停不停卡由公司處理」，等到輿論譁然，卻又主動喊停，如此前後立場矛盾，顯然就是看風向辦事。這其實是柯文哲上任以來的最大問題─對於自己不清楚或不在意的議題，便交給網路民調，「民眾要的就給，不要的就拿掉」，於是三番兩次先是立場強硬，等到知道自己錯估形勢，才趕緊調整政策或出來道歉，不久前的颱風髒水事件便是一例。
悠遊卡公司之所以祭出ＡＶ女優策略，也是董事長戴季全蒐集網路數據以後所做的決定，他的想法是，既然網路族群愛看ＡＶ女優，用來當卡面人物一定受到歡迎。戴季全正是幫柯文哲設計i-Voting的人，柯對戴極其信任，也相信那一套「凡事問網路」的策略，便放手讓他幹，想不到這次踢到鐵板，不要說社會觀感不佳，連網路評價也只是好壞參半。
「凡事問網路」之所以吸引柯文哲，一來是網路調查有數據，合乎醫學出身、號稱「ＳＯＰ狂」的他，再者網路民調也給人直接民主的印象。然而施政除了看民調，還得有中心思想，而直接民主更不等於一切投民眾所好，否則流於媚俗。蔡英文說不用i-Voting來選閣員，便有這層顧慮。
以這次的爭議來說，柯文哲對於ＡＶ女優變成卡面人物，先表示「不曉得波多野結衣是誰」，事情鬧大後又說「有人說ＡＶ女優在家看就好，不要拿到公共領域來」，顯然沒有自己的看法，可見他幾個月前因為一句「女性三十不嫁是國安危機」，宣稱要補修性別學分，只是開玩笑。
一個首都市長對於性產業完全沒有看法是一件奇怪的事，因為世界各大城市都有相關經濟活動。ＡＶ悠遊卡事件正是討論情色產業的契機，近日有民眾在社區座談會爭取成立性交易專區，柯文哲卻只能搔頭尷尬帶過。
「凡是問網路」、「一切靠ＳＯＰ」的不足，全被一張悠遊卡凸顯出來。除了民調與數據，為政者更要引領進步價值、創造人文內涵，但柯文哲在這方面卻是嚴重不足。（作者為醫師，台中市民）

----------------------------

誰清新？ 誰健康？四大超商的抵制，更是明顯的政治動作，他們店裡賣的雜誌不少是裸女圖和清涼寫真集，太偽善了！

推文到plurk
2015-08-30 06:00
◎ 林金河
波多野結衣，根據報導，她演出過一千兩百部微電影，名氣在日本應該頗富盛名，不然年紀輕輕，竟可有如此之多的片約，但這不是重點。我想說的是，台北捷運公司利用她不一樣的名氣，針對特定族群採取逆向行銷手法，可說是一種創意，因而也引來一些衛道人士的謾罵批評。
難道做公益、行善事要分職業？那廖添丁劫富濟窮，也違反了道德標準，為何沒遭到輿論的撻伐，反而樹立了英雄形象。難道就因波多野是日本人，這些仇日的部分族群，想借力使力，趁機獲取政治利益，說穿了，這才是他們的目的。台灣的家長很奇怪，一個雖是職業ＡＶ的女孩，穿上了黑色典雅的禮服，也要批判成會殘害小孩心靈的狐狸精。
全台各大書局或地下道，色情雜誌處處可見，為何衛道人士不置一詞？波多野的形象被台灣神經錯亂的價值觀給扭曲了。那些反對的家長，我們給予體諒，倒是那些民意代表、政治人物，根本是興風作浪、想博得新聞版面而已，骨子裡還不是壞到透，常去薇閣消費、去金錢豹喝花酒，難道比ＡＶ女郎更尊貴？笑死人！ （作者為英文教師）
◎ 楊淑婉
某報的頭版頭標題：四大超商拒賣ＡＶ女優悠遊卡。突然有時空錯亂之感，台灣什麼時候跟中國看齊了？中國以政治不正確封殺湯唯兩年（女間諜不可以對敵人生情），台灣則以道德不正確反ＡＶ女優悠遊卡！在我這個沒看過ＡＶ片的人看來，波多野結衣蠻可愛、漂亮的，她的悠遊卡封面也不比電視廣告暴露（某機車廣告不也曾以天使與魔鬼做對比？）四大超商的抵制，更是明顯的政治動作，他們店裡賣的雜誌不少是裸女圖和清涼寫真集，太偽善了！
（作者為主婦）

波多野代言違善良風俗？拷秋勤：印海報的跳票政客才是

• www.ettoday.net
• 查看原始檔

▲波多野結衣曾說接下這工作，是要報恩。（圖／悠遊卡公司提供、取自波多野結衣臉書）

生活中心／綜合報導

台北悠遊卡公司推出前AV女優波多野結衣悠遊卡組，引起許多爭議與討論，對此樂團拷秋勤在臉書提到，好好一個美女，沒殺過人放悠遊卡封面，被一堆藍委說，「違反公序道德良俗」，那些選舉時候， 「政客把印上自己臉的宣傳品到處發送，還租高樓大廈牆壁貼自己巨幅海報，上面政見一堆跳票的，這些人才應該叫做違反善良風俗吧！」

AV女優波多野結衣悠遊卡組一說要推出，就引發許多討論，拷秋勤27日在臉書寫道，好好一個美女接案工作，放悠遊卡封面，無酬降酬做公益 ，被說「違反公序道德良俗」 ，比起她，「那買票搞定資格的藍議長呢？那上班跑去抓龍的藍部長呢？那下令警察把學生往死裡打的藍院長呢 ? 那護航黑心油財團的藍委呢？這些人要不要叫「違反公序道德良俗」？ 」

「AV女優赤裸躺在鏡頭前，是為了工作，政客衣冠楚楚站在鏡頭前， 欺騙百姓跟汙錢。」拷秋勤提到，選舉時，政客把印上自己臉的宣傳品到處發送，還租大樓外牆貼巨幅海報，上面政見最後跳票一堆，「這些人才應該叫做違反善良風俗吧！」

【新聞】波多野爭議，藍委怒嗆：違反公序道德良俗➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤.好好一個美女沒殺過人放上悠遊卡封面叫做「違反公序道德良俗」.那蔣中正跟一堆 KMTers228 跟國共內戰 殺死幾萬人還把自己刻上、印上新台幣...

Posted by 拷秋勤 Kou Chou Ching on 2015年8月27日

-----------------------

雞排妹認為每個職業只要不犯法都該被尊重

波多野事件 雞排妹批雙重標準 - 自由娛樂 - http://goo.gl/qYo5VE

雞排妹曾推出客製化悠遊卡做公益。（取自網路）

雞排妹曾推出客製化悠遊卡做公益。（取自網路）

-------------------

暗酸17藝人素質差！拷秋勤挺波多野悠遊卡
2015-08-27 10:16:34 聯合新聞網 綜合報導

日本AV女優波多野結衣代言發行天使、魔鬼版公益悠遊卡。 圖／悠遊卡公司提供
分享日本AV女優波多野結衣成為悠遊卡封面引發爭議，更有人質疑為何不找台灣藝人而去找日本女優，台灣獨立樂團「拷秋勤」昨晚在臉書發文，列出17項台灣藝人的素質，諷刺台灣社會假掰。
台灣獨立樂團拷秋勤，曲風以嘻哈為主，創作內容多為多為描述台灣社會各種面相，反核運動與太陽花學運都見過成員的身影，也常常在臉書中對時事發表評論。

對於這兩天輿論批評不斷的波多野結衣悠遊卡話題，台灣獨立樂團「拷秋勤」砲火猛烈發文，說受不了道貌岸然的假掰社會，認為AV女優不偷不搶，哪裡不適合，反問「如果不要敬業的日本藝人，那請問又要找誰代言呢？」，還列出最近引起爭議的17名藝人，諷刺說波多野結衣跟這些台灣藝人相比，實在好太多了。

拷秋勤列出的17個台灣藝人的素質：

1.有靠關係跑去阿帕契軍區參觀的

2.有高唱「全世界都愛說中國話」的

3.有嫌台灣言論太自由的

4.有喝醉把計程車司機打成重傷的

5.有吸毒吸到被公安抓的

6.有跑去災區自拍，酸社運學生的

7.有亞洲視訊菜花

8.有跑去中國劈腿被小三掀底的

9.有開口閉口「內地」、「祖國」的

10.有一大堆酒駕肇事的

11.有操著假掰中國腔走跳撈人民幣的

12.有LOVE LIFE裝熟洗版面的

13.有賣香精假麵包的

14.有國籍不在台灣的加拿大哥

15.有批評香港跟台灣太自由的

16.有批年輕人被寵壞的

17.有天天在中國上微博批評台灣的偷不搶的正常職業，波多野結衣的形象也比許多台灣藝人好，哪裡不適合當悠遊卡封面？

對於拷秋勤的發文，有網友馬上神解這17個藝人是誰，對於拷秋勤的砲轟，網友說「您說的太貼切了，謝謝您的正義良心之聲」、「照這種標準舒淇也是曾經有AV等級的作品，為什麼舒淇就可以是國際巨星，而波多野結衣就被看做不入流呢？」，有網友酸說「鈔票銅板上殺人魔頭像盤據幾十年，林北都忍著用了！」，也有網友很理性的說「其實支持就買，不支持就拒買不就好了，這不就是行銷手法」，不過更多網友推薦了他們希望的人選「我最愛麻美由真」、「上原亞衣也是超可愛的說~喜翻」、「林依晨，最適合，他是捷運美少女出身！」。

-----------------

這是個在台灣不太有名的創作樂團，曲風也是非主流中的非主流──嘻哈（hip-hop），卻能讓世界聚焦台灣音樂。連台灣流行天團五月天主唱阿信都感佩：「我們做不到的，你們做到了！」

2009年拷秋勤首張專輯《拷！出來了！》經過1萬多名評審投票後，從全世界56萬首歌中脫穎而出，勇奪世界最大獨立音樂獎JPF Music Awards當年度最佳團體、最佳混音歌曲、最佳亞洲專輯第2名等多項榮耀。

這是台灣樂壇有史以來，第一個入圍JPF Music Awards的音樂團體，更是第一個在美國得獎的台灣獨立樂團！獨特之處在於拷秋勤不盲從黑人饒舌（rap）曲風，而是用台灣本土多元的台、客、華語填寫各種與台灣社會議題有關的歌詞、混搭嗩吶、月琴、古箏等傳統民俗音樂與搖滾節奏，譜出正港的台灣之聲。在美國受邀巡迴演出期間，國外媒體更以台灣嘻哈大使（Taiwan’’’’s Ambassadors of Rap）稱之，今年也再度入圍台灣金曲獎。

創造出具備這麼多重意義曲風的，是魚仔林（林家鴻）、范姜（范姜峻宏）、J-CHEN（陳威仲）、阿雞（張瀚中）、尤寶（尤智毅），這五個嘻哈大男孩。

---------------

酸台灣17藝人 拷秋勤：波多野好多了
NOWnewsNOWnews – 2015年8月27日 下午12:19
推薦112
記者鍾佩芸／台北報導
悠遊卡公司找人氣AV女優波多野結衣代言悠遊卡，引發各界爭議不斷，台灣獨立樂團拷秋勤也於臉書開砲暗諷台灣藝人素質差，力挺波多野結衣「比這些人好多了」。
不少民眾以波多野的AV女優身分質疑代言不適合，拷秋勤於臉書專頁表示，受不了這一個道貌岸然的假掰社會？不偷不搶的正當職業哪裡不適合？如果不要敬業的日本藝人那請問又要找誰代言呢？
拷秋勤列舉17項台灣藝人爭議事件，直斥台灣藝人有靠關係跑去阿帕契軍區參觀的；有高唱「全世界都愛說中國話」的；有嫌台灣言論太自由的；有喝醉把計程車司機打成重傷的；有吸毒吸到被公安抓的；有跑去災區自拍，酸社運學生的；有亞洲視訊菜花；有跑去中國劈腿被小三掀底的；有開口閉口「內地」「祖國」的；有一大堆酒駕肇事的；有操著假掰中國腔走跳撈RMB的；有LOVE LIFE裝熟洗版面的；有賣香精假麵包的；有國籍不在台灣的加拿大哥；有批評香港跟台灣太自由的；有批年輕人被寵壞的；有天天在中國上微勃（博）批評台灣的。
「怎麼比波多野結衣都比這些人好太多了。」拷秋勤表示，台灣八大行業，如酒店、援交、夜店有少過嗎？拿日本合法的職業AV女優當作虛偽主義的嘴砲，「太假掰了啦。」
【新聞】波多野結衣代言悠遊卡遭質疑業者嗆：「為何不找台灣女星？」

---------------------

波多野事件，究竟是真情還是矯情？

推文到plurk
2015-08-28 11:41
◎陳展宇
悠遊卡波多野結衣代言爭議事件，北捷遭受各界的指責與撻伐，但是這類純粹以道德作為出發點的論述除了欠缺客觀性，也不具人性！
驗證《後宮甄嬛傳》一句經典台詞：賤人就是矯情
自古以來食色性也，翻成白話來說：追求食與色本來是人與生倶來的天性，而且慾望無窮！這份天性被人類後天創造的「道德倫理觀」長久壓抑，導致人在追求性與色的過程中，常被眾人公認是一種「羞恥」。事實上，若有人打從心底認為覺得追求性與色是一種「真羞恥」那我要問一句：請問你真的是人嗎？

悠遊卡公司將推出日本ＡＶ女優波多野結衣為封面的限量悠遊卡，幼兒團體及家長卻認為社會觀感不佳。（記者郭逸攝）
這個事件會受到大眾爭論， 主因在這個事件攤開於陽光之下，屬於公領域事件，公領域之事一切必須合乎「道德倫理」原則。因此，波多野結衣在公領域被認為是一種羞恥〈甚至是國家恥辱〉。
但是相反的，本事件若是歸屬於個人私下運作、他人不知，屬於私領域事件，在私領域沒有道德倫裡的束縛的問題，人類則可以毫無顧忌的追求獸性慾念的解放，坦白說，這是人類最純真的天性而且是自然無邪的一件事。
這件事沒有對與錯，真正爭議點在於：應該是私領域運作之事，卻於公領域去進行。
把眾人心中絕不能公開的小秘密徹底公開了！這種錯位邏輯會讓人覺得不自在，而且難為情，不知該如何是好。人在當下，唯一能做的只好拿出道德論述這個假面具，試圖蒙住雙眼進行批判，若是你不加入批判行列，反而遭來他人異樣眼光，如同一種「關係霸凌」。
但是筆者必須強調，波多野結衣無論在公領域如何被批判，也不會動搖他在私領域的「重要」地位（多數讀者想必心知肚明），畢竟道德倫理難以撼動人類的天性慾念的追求。
最後，我們應該要誠實面對自己，撇開道德論述，解放我們的真性情：在「公領域」世人對波多野結衣一切都是「矯情」。但是，不可否認的，在「私領域」世人對波多野結衣付出了更多「真情」。
（臺南市立海佃國中歷史科教師）
天使？ 惡魔？

推文到plurk
2015-08-28 06:00
◎ 黃斐新
悠遊卡公司推出ＡＶ女優名人悠遊套卡吸引男性使用者，搶救悠遊卡使用人數為女多男少的現象。殊不知，仰賴「天使臉孔與魔鬼身材」刺激男性購買悠遊卡的行銷策略，天使般的立意良善，卻是資本主義與父權社會聯合伸出魔鬼的雙手再次將女性包裝為「物化」與「性化」商品的老掉牙把戲。可悲的是，若唯有「賣肉」、「秀奶」才能吸引到台灣男性的目光，試問若推出「世界傑出女性系列」悠遊套卡，吸引到的又是誰呢？

圖為日本ＡＶ女優波多野結衣為封面的限量悠遊卡。（資料照，記者郭逸攝）
悠遊卡使用人數過半數以上為女性，表示大眾運輸使用者多為女性，反映的是女性在勞力市場與父權社會的位置。父權社會刻意貶低家務勞動的價值，女性於性別化勞力市場多數從事照顧、清潔和餐飲工作，上述工作通常是低薪、工時長和工作環境差。父權社會首先貶低女性化家務勞動的價值，而後資本主義接手以剝削女性勞工獲取最大利益。也難怪多數女性付不起一輛機車乃至汽車，而需配合捷運、公車的班車時間。
再者，若悠遊卡公司真有誠意吸引買氣，又何僅將目標對準「異性戀男性」？何不開拓同志市場，推出女同志、男同志和跨性別名人的悠遊套卡？何不推出「男神系列」吸引更多異性戀女性？柯市長曾於受訪時表示「要增加想搭大眾運輸的原因」，這一劑「青春肉體」的強心針打下去，到底是刺激買氣還是助長父權霸氣，又或是中了資本主義的詭計？值得我們深思。
（作者為世新大學性別研究所碩士）
◎ 周弘慶
悠遊卡公司高層與其辯解，因為波多野形象清新所以才找她代言，倒不如乾脆擺明了說，主要是為了想藉波多野的性感與美貌擄獲台北市男性市民的心，以便心甘情願地掏錢，多買幾張悠遊卡帶回家收藏。
悠遊卡公司高層一再要外界以「健康眼光」看待此事，但當媒體追問是誰提議找她合作時，卻又刻意含糊其詞，試問如果悠遊卡公司高層連自己都無法說服自己，又如何說服數十萬計購買悠遊卡的台北市民？
（作者為退休公務員）
◎ 林尚榮
波多野結衣是什麼人，是否擔心影響悠遊卡形象？對業務的成長是否有效？柯Ｐ答覆記者：「只是跟戴季全說，業務要成長一百％，怎麼做他不會去管。」簡短對答，道出管理的精髓：目標既已設定，自己是（行銷）外行，就只能管結果，不能管過程。
相較之下，不同的市長，就可能出現這樣的版本：「代言者最好形象清新，也能考慮多數消費者（女性）的感受。年輕人的創意值得鼓勵，但社會觀感也不能落差太大。」結果，市長的形象加分，但也因此限縮了幕僚的思考空間；揣摩上意的文化，不就是諸多這類經驗法則的累積？
（作者為企業高階主管）
--------------

對客家人有偏見 男友父母嗆分手
m.ltn.com.tw查看原始檔
心理諮商專家／林蕙瑛

Q：與A君交往3年，他有為又體貼，是我欣賞的那一型。我們平日相處愉快，最近一年開始每週六去他家晚餐，逐漸發現他父母非常痛恨客家人，明知我是客家人，老愛在我面前辱罵過去曾在生意上欺騙伯父的客家朋友兼合夥人，還再三訓誡我要學閩南人的老實認真，否則還是早早分手。

A君試著與父母溝通多次無效，他就要我忽視他們的歧見，安慰我是他要娶我不是父母，我心裡很不舒服，他們一竿子打翻一船人，我好想對他們尖叫，甩頭就走，但深愛男友很難離開，以後還要與他們見面相處，請問我要如何忘卻並原諒？

A：A君父母對客家人的歧見發洩在妳身上且訓誡妳，已涉及人身攻擊，基本上他們已在提防妳。倘若結婚，以後任何觸怒他們的事都會歸咎於妳是客家人。

每次去吃飯都感受壓力，妳已經到了快不能忍受的地步了，難怪想尖叫而離開。現在是妳該面對現實，保護自己的人權，重新審視這份感情關係的時候了。

男友愛妳，不容懷疑，但他只是「試著與父母溝通」，而不是去說服他們並要求父母不可以以偏概全，尤其要尊重他所愛的女孩。事實上他把家庭擺第一，然後才是妳，顯然還未自家庭中分化出來，所以才會要妳去忽視那永遠存在於父母心中的地域歧見。

A君母親還以分手來威脅妳，相當強勢，妳一定不甘心，不願讓她稱心如意，如此一來對峙在婚前就開始了，婚後還有好日子過嗎？小夫妻可以跟公婆切斷關係嗎？當然不可能。

因此妳不要再沉默了，為妳自己辯護，不是每一個客家人都會騙人的。若他們觀念不改，男友也不顧妳的不被尊重及不良感受，妳真的要考慮他對妳的愛是否能通過考驗，千萬別感情用事。

（家庭、親子間若有任何難解的習題，歡迎讀者將問題email至family@libertytimes.com.tw，主旨上請註明「家庭診療室」，專家林蕙瑛將在版上為各位解答。）

最稀有海底動物 存在5億年第2次現身！

異鸚鵡螺睽違31年後再度被發現。（圖片擷取自電訊報）

2015-08-30  11:36

〔即時新聞／綜合報導〕地球上有著無數奇妙的生物，但這種海底生物絕對有資格稱作稀有，因為牠存在於地球已5億年，至今卻僅被人類看過2次，這種生物的名字是「異鸚鵡螺」（Allonautilus scrobiculatus）。

• 

  鸚鵡螺是一種活化石，存在已超過5億年。（圖片擷取自電訊報）

《電訊報》報導，美國科學家沃德（Peter Ward）用食物引誘的方式，在Ndrova海島海平面下152.5公尺～396.5公尺深的水域進行攝影監控，終於在自1984年以來，睽違31年後2度發現異鸚鵡螺的身影。

異鸚鵡螺跟魷魚及墨魚是近親，從5億年前便存在於地球上，至今整體仍無太大改變，鸚鵡螺對於生存環境要求嚴苛，尤其是水溫，因此只在某些特定區域能見到其蹤跡。

---------------

不是說馬政府垮台了嗎？

推文到plurk
2015-08-28 11:05
◎唯心居士
藍營眾多媒體人以「你們不是說馬政府垮台了嗎？」反駁在野黨對馬政府的操弄權力的質疑。其實，這只不過是國民黨一貫的選戰話術罷了。
2013年5月毒澱粉、廣大興案、7月的洪仲丘事件、9月馬王政爭、10月黑心油事件；2014年318太陽花學運、4月反核四禁食抗議、1129國民黨大敗；2015年初延燒至今的黑箱課綱爭議，皆一再一再打擊馬政府的執政威信，而死命為其辯護的國民黨自然聲勢每況愈下。台灣社會充斥馬連任後垮台之聲浪，但筆者卻隱約能見馬躲在暗處，揮舞著權力之劍的黑影。

話術、手段、操弄魁儡，都被說破了，馬英九你對民主的傷害是真不知還假不知？（截圖自youtube）
就舉此次課綱微調案，朱立倫以國民黨主席之身分，公開向媒體表明「贊成召開臨時會」，但馬總統仍堅守新舊課綱並行之路線，並由馬系立委在黨團會議發動讓臨時會喊卡。身為國民黨主席，卻無法真正掌握黨內人士，很顯然馬總統的威力不容小覷。
在獲得民心、治理台灣這部分，馬總統確實不擅長，甚至早已垮台。但在操弄權力、剷除異己、掌握他人把柄這方面，卻用盡一切方法與力氣，大動權力之劍。而藍營媒體就在馬總統前，用一塊密不透光的深色黑布，遮掩馬英九難看的吃相、染血的刀刃！運用高明的話術，成功欺瞞無知的觀眾。高聲慶祝洗腦成功，立了大功。但馬英九總統卻不知，他的利刃，雖然讓自己獲取權力之路更平坦、順遂，但被傷害的不僅僅是王金平、朱立倫、陳水扁，還一刀一刀傷害台灣的民主、司法與台灣人民的心啊。他是真不知，還是被權力沖昏了頭而假不知呢？
（學生）
----------------
出賣台灣的兩種方式

推文到plurk
2015-08-28 06:00
馬英九語多仇恨，最近猛批李登輝更是違背做人的基本道理。
一九九八年，馬競選台北市長時，是李登輝幫馬背書為「新台灣人」，使馬有機會擺脫外省權貴的包袱，李既是馬的長官也是恩人；在官場上，對老長官、恩人下手如此之重，真是世所罕見。
馬批李的每一句話，都可以迴向到馬身上：馬削弱國防，為中國侵略台灣創造有利條件，這不是「出賣台灣」嗎？總統大選是何等嚴肅大事，卻推出Ｃ咖，這不是「羞辱人民」嗎？把自己搞成史上民意最低的總統，這不是「作踐自己」嗎？
其實馬不只「出賣台灣」，陳雲林首度來台時，警察到處搶國旗，馬這種行徑已形同「出賣中華民國」。
馬笨到連鹿茸都搞不清楚，偏偏不肯藏拙，使得全世界都知道台灣有個「bumbler」笨蛋總統，害大家丟臉，馬不只「羞辱人民」而且是羞辱到國外。
馬濫用檢察總長黃世銘的情資，用黑道幫派手段鬥爭王金平，整得王死去活來，搞得黃黯然下台，馬作踐自己，更作踐同志和部屬。
馬罵李賣台，但賣台有兩種，一是「親中賣台」，二是「親日賣台」，表面看是各有道理，其實截然不同。
關鍵在於，日本沒有將飛彈瞄準台灣，沒有將台灣列為假想敵，也沒有說台灣是日本領土的一部分。

示意圖。（中央社資料照）
而中國卻用飛彈瞄準台灣，將台灣的總統府列為軍演斬首目標，認定台灣是中國的領土，甚至在反分裂國家法明定：「完成統一」是「包括台灣人民在內」全中國人民之神聖職責。（居然連台灣人的「神聖職責」都先幫我們規定了，真是欺人太甚。）
親日是觀感問題，親中卻是把敵國當成宗主國，同意台灣是中國的一部分，會使中華民國慘遭滅國，是存亡問題。（莊榮宏）
------------------
玉管處「拉電」之心為何如此熱切？

推文到plurk
2015-08-28 11:07
◎百岳老查
據報載，玉山國家公園管理處為了提升住宿舒適度，擬耗資兩億元從塔塔加拉8.5公里電線到排雲山莊供電，其所持理由：1.玉山主峰是國際化路線，水準應跟國際接軌，維護山友基本醫療、通訊及供餐等住宿需求，但供電不足，山莊每晚必須在八點熄燈，夜間無法供餐，山友高山症也不能啟動給氧機等醫療設備，只能直接運下山；2.排雲山莊受限空間及日照時數，仍須仰賴柴油發電機供電，除有空汙及噪音等環境問題，燃料也須人力背上山云云。
此案一出，在岳界引起一片譁然，紛紛提出質疑玉管處何以在國家經濟如此不振以及財政如此困窘情況下提出此一「天龍」建設構想？實在有夠瞎扯，令岳界難以理解其必要性、合理性與急迫性？請玉管處不要扯些有的沒的且是「似是而非」的理由，茲從多年登山經驗中一一加以檢驗：

玉管處欲拉電至排雲山莊（圖）供電一事，引起岳界一片譁然（記者陳璟民攝）
1.目前「排雲山莊以太陽能及柴油發電為主，電力不足。」因為山莊內設有外包餐廳（入住者都得訂餐），因此必須用柴油來發電（這當然會製造空汙及噪音問題），甚至將來的拉電線直接供電，不都是為了「商業」考量（夜間供餐不就洩了底了），對真正登山的人來說，強制訂餐就可能「有鬼」？那怕理由有多「冠冕堂皇」！
2.什麼「國際化路線，水準應跟國際接軌。」這不懂了，玉山會比聖母峰更國際化嗎？不要說從基地營到聖母峰頂沒有拉電線，甚至從山下到基地營都沒拉電線。如此有損於聖母峰的國際化與水準嗎？若玉山的排雲山莊可以這樣拉，那雪山的三六九山莊、南湖大山的南湖山莊及大霸尖山的九九山莊是不是也都要一併考量？
3.「供電不足，山莊每晚必須在八點熄燈，夜間無法供餐，山友高山症也不能啟動給氧機等醫療設備，只能直接運下山。」試問，登高山者那人不是不是早早（天黑）就睡（隔天凌晨2時就得起床攻頂看日出），夜間還有需要「供餐」嗎？欲二十四小時營業餐廳嗎？至於有沒有拉線供電與高山症處理及下送，更沒有多大關連，以此為由欲來拉線供電，似乎過於牽強？
4.花二億元經費拉線有無必要？效益評估過沒？日後維修費又是個天坑問題，這「投資」所為何事？玉管處所提三個電力方案～由山下拉線供電、川流式水力發電、風力發電。試問，除目前的太陽能發電外，其餘似乎對登山者來說並無特別需要。不禁令人懷疑，背後是否有特定個人或特定利益團體在慫恿、主導？怎麼不先聽聽岳界的聲音呢？
5.玉管處在八月二十八日才召開本案首次座談會，何以玉管處早已提出供電改善計畫，並且由吳夏雄建築師事務所得標，提出三項電力來源評估。這是什麼作業程序？先射箭再來畫箭靶嗎？政府這一套「黑」建設計畫流程，怎麼數十年來都被「奉為圭臬」呢？被燃燒的民脂民膏你除了望黑而興嘆外還能怎樣？

玉山。（記者吳仁捷攝）
難怪山友及生態專家都要質疑說：「何必將山屋變成度假村，將都市文明帶上山？」可以想見的，「電來了，破壞、困擾與問題也會快速的跟著來。」敬告這些山林的管理階層，不要用山下的思維來處理山上的事情，不要用冷氣房內的「文明」方式來套用在高山上的「自然」模式；同時也呼籲愛好山林的登山客，以大自然為尊，想要享受高價位、高服務品質的「登山」活動，如有熱食、熱水澡、電毯、全天候供餐與咖啡，穩定的供電、手機網路皆可通，有室內寬敞而舒爽的空間等等，那就請走別路，莫入登山這一法門！
（國家考試及格之登山嚮導）
-------------------

東方梅克爾－蔡英文

推文到plurk
2015-08-28 11:42
◎曾肇昌
梅克爾（Merkel），德國總理，歐陸唯一的女性總理。學者出身，為一才德兼備的政治家，是歐洲聯盟傑出的領袖。穩健務實的施政風格，贏得德國支持率最高的女性總理。
德國戰後的政治領袖－艾德諾（Adenauer），當十四年總理，致力於歐洲聯盟－以德、法為主軸，極力抗俄，以波昂為西德首都。當時蘇聯把東德變成西方前哨基地，艾德諾執政、堅持對於東方政策的抵制，遂成為放棄東、西德統一的理由。
他是西歐戰後秩序的主要設計者，鋼鐵般的意志，無窮耐性的人，面對蘇聯赫魯雪夫－制度僵化，不信神的國家，與其交往，確立了「換不到對方的讓步，就不讓步」的關鍵原則。致力於德國的獨立，經濟復興和西歐國家實行一體化。其多次訪美－是「恢復」，而非「建立」美、德兩國間的建設性關係。他為西德的繁榮、自由和穩定奠定了基礎，其堅持原則、不屈不撓、深謀遠略、機動靈活、精明巧妙、熱情、敏感、富幽默感，是二十世紀世界級政治領袖。
梅克爾是東德的教授，其在東、西德合併後以傑出的風格，突破保守的德國，穩穩地立足於男性為主的政治環境，出任政黨領袖，進軍國會當上總理，帶領德國為歐盟的領航者，其穩健、智慧和氣魄，使德國於政、經方面在世界上具有舉足輕重的地位。其承襲艾德諾的治事風格，沉穩、務實的施政方針，創造了國運昌隆的政績，令人欽佩！

期盼2016，東方梅爾克－蔡英文的到來。（左圖為記者廖振輝所攝、右圖取自HPB，小編後製）
蔡英文主席在民進黨跌入谷底時，出任黨主席，帶領民進黨走向高峰，其聲望如日中天，其處事風格穩健、務實，比美於艾德諾與梅克爾。
蔡英文在有限的資源下，帶領民進黨迎戰獨霸的國民黨，堅持公平正義，寬容開放。蔡英文團隊及其背後支持的力量，所代表的「蔡英文價值」就是代表人民的微弱聲音以及與衙門對立的理性監督力量。「蔡英文價值」代表台灣人的執著與生命的韌性。蔡英文競選之初，喊出：「我是台灣人」！相當自豪的力挺「台灣精神」，可比美於李光耀於建國之初喊出的：「我是新加坡人」！一樣鏗鏘有力，令人動容！
在可見的未來，如蒙全國人民支持出任女性總統，必將帶領台灣走出陰霾，邁向東亞政、經發展的光輝榮景！吾人稱為：「東方梅克爾」是實至名歸！讓人拭目以待！假以時日，必為國際知名的政治領袖，是全民的期待！
（全國律師公會前理事長）
---------------------------
謠言豈能不加辯駁？

推文到plurk
2015-08-28 11:42
◎李道勇
民進黨發言人王閔生上周說：「民進黨不斷接獲民眾檢舉，發現許多利用LINE、FB網路通訊，蓄意散播不實謠言，攻擊蔡英文，甚至虛構所謂華盛頓郵報記者ＤＢ報導，誣指蔡英文赴美期間與美方簽署備忘錄，希望社會大眾勿惡意散播。」但民進黨只是查證流言出處，似乎不屑加以辯駁，本人雖不是民進黨，但很不以為然。
日前本人又接獲一封轉貼的E-mail，標題為【蔡英文赴美面試的真相】，打開一看，又是全屬虛構的不實謠言，蔡英文只是總統參選人，那來的資格身份，與美日方達成使用基地協定？蔡英文在華府與白宮國安會亞洲事務官員會面，也能如此深談戰略協定？

網路上有許多關於民進黨總統參選人蔡英文的不實謠言。（記者廖振輝攝）
三點謠言之一：「釣魚台一旦發生衝突，台灣可提供相關基地供美日使用？蔡英文回答說：一旦發生，台灣願提供佳山基地供美日使用」。釣魚台附近的沖繩就有美軍基地，駐紮超過2萬名的海陸空軍和陸戰隊，美日用兵何需捨近求遠？何況台灣如果提供佳山基地供美日使用，豈不落人勾結美帝之嫌？
三點謠言之二：「台灣一旦發生內亂，台灣會以何種方式應付？ 蔡英文回答說：台灣一旦內亂，由美方封鎖太平洋，戰爭初期由台灣負責應對」，怎麼內亂變成戰爭？莫非老共要入侵？至於美方封鎖太平洋？也太扯吧！
三點謠言之三：「南海中美衝突，南沙島如何處理？蔡英文回答說：南沙島將無條件交由美菲管理」。華府智庫「二○四九計畫研究所」的專家早指出「一旦台海爆發危機，美國極有可能派遣至少兩個航空母艦戰鬥群前往菲律賓海，協防台灣；美軍航母戰鬥群，勢必通過中國目前正積極插旗建設的南海。馬英九的「南海和平倡議」能保太平島，太平無事？解放軍能容得下可供C130起降，三千噸船艦碼頭的太平島？
（城南文史工作室）
--------------------
錯誤期待了八年

推文到plurk
2015-08-28 06:00
◎ 羅承宗
針對馬政府全募兵制跳票指摘，總統府發言人陳以信日前出面辯護，指出現行兵制乃「募徵併行制」，絕非「全募兵制」，並無媒體所稱之「全募兵制跳票」，外界批評乃「用語造成的錯誤期待」云云。所幸在網路時代，說過必留下痕跡，事實為何，稍經調查便知真偽。
以「全募兵制」為關鍵字進行新聞篩選，二○○七年九月二日某則新聞報導為「國民黨總統參選人馬英九今天公佈國防政策，他強調…在四至六年內完成全募兵制」。隔日，淡江大學國際事務與戰略所所長王高成教授投書媒體，分析馬英九國防白皮書為「建議採取全募兵制」，並謂「採取全募兵制可精簡國軍人力，甄補有志於從事國防事務的人員，訓練與役期均拉長，可提升戰力」。
二○○八年三月馬英九贏得總統大選後，於同月廿八日媒體刊登總統當選人專訪，其中馬英九再次明確表示「就任後會推動全募兵制，以四到六年時間完成」。承此脈絡，同年五月卅日行政院長劉兆玄在國會首次施政報告裡，亦與馬總統聲氣相連，表示「未來會循序推動全募兵制，力求四至六年內完成」等語。
「全募兵制」的確出自馬總統競選政見，當選後也成為積極推動的國防政策。總統府所謂「錯誤期待」說，純屬飾詞狡辯而已。（作者為南臺科技大學財法所助理教授）
------------------
軍方省錢 統帥跳票

推文到plurk
2015-08-28 06:00
◎ 林弘展
今年的蘇迪勒颱風清掃，有機會跟出勤官兵聊天，從他們的口中得知，部隊編現比缺員之嚴重，已是不能說的秘密！而軍中已無重兵可派的窘態，外界可能很難想像。
圖為情境照，圖中人物與本文無關。（資料照，記者吳俊鋒攝）
國軍兵力不足，導因為何？是少子化造成的因素嗎？其實還沒那麼明顯，那是什麼問題呢？數據，告訴我們答案。
國軍目前「總員額」廿一萬五千人，扣除「維持員額」後，「編制員額」為十九萬六千人，以「編現比」八十七％到九十％為目標，則國軍承平時期最低員額需求約為十七萬至十七萬五千人；國防部將二○一五年度志願役目標人數訂在十四萬餘人，形同將距原訂十七．六萬人志願役目標人數高達三萬五千四百餘人之差額；二○一六年底國軍志願役官士兵的總人數，依國防部估計約為十四萬九千人，不足額也達兩萬至兩萬七千人。
國防部為何不敢將志願役員額「補滿伍」？答案是再簡單不過了，那就是國軍人員維持費已達上限了。因為，這筆國軍人員維持費從一九九六年的一一六一億元（四十六萬人），增至二○一四年的一五○四億元（廿一．五萬人）。而從二○○八到二○一四年，國軍人員維持費占國防支出的比率，就從卅八．一二％攀升至四十九．一七％，在國防預算無法增加前提下，人員維持費已嚴重排擠到軍事投資及作業維持費。
不過沒人難辦事啊，所以還是要補人，至於補多少？依照軍方的估算，如果要讓部隊達到人員需求目標的可用之兵，明年如能再補進兩萬三一○○位士兵員額就可以達標。
那問題來了，現在志願役士兵每月最低薪俸為三萬三六二五元，以一年領十三．五個月（薪水加年終獎金）核計，國防部明年若補兩萬三一○○位志願士兵，至少需要增加一○四億八五九五萬元的人員維持支出費，如果加上這筆費用，那軍方明年度的國防預算，在「人員維持費」的比率上，就真的破五十％大關。
但，如果是廉價又好用的義務役士兵呢？現在義務役士兵月薪為六○七○元，以十三．五個月核計，增加兩萬三一○○位義務役士兵，則國防預算頂多再增加支出十八億九二九二萬元而已。
同樣是士兵，補進兩萬三一○○位義務役士兵，比補進兩萬三一○○位志願役士兵竟然可以省下八十六億的支出，軍方算盤算得精啊，這精算的結果，就把腦筋動到義務役役男身上，那種「只要能交差了事、政策跳票亦無妨」的心態，真是開眼界了。
徵兵延長一年，不排除就是為了省錢。這一次徵兵延後一年的決定，絕不是唯一、因為誰也不敢說沒有萬一。
（作者為資深軍事記者、現為臺大生物產業傳播暨管理學系博士生、臺藝大廣電系兼任講師）
統帥錯誤意志 國防荒謬作為

推文到plurk
2015-08-27 06:00
◎ 陳尚勇
國防部日前宣布原訂二○一六年起停止徵兵，二○一六年年底國軍達成全志願役兵役政策，因募兵成效不彰，兵源短缺，因此明年續徵義務役二．三萬人。
馬英九在二○○八年競選總統時，提出「執政六年內全面募兵」的政見，因此就任後，所有國防政策無不環繞著兌現「全募兵制」政見，以大幅裁員、緊縮作業維持與軍事投資預算等荒謬的作為，來服膺這個所謂「統帥的意志」。在推動的過程，相關的配套措施，國家財政是否能支應，以及「全募兵制」是否排擠原本就不足的國防預算等問題，卻不見馬英九有所關切。

圖為海軍陸戰隊兩棲偵搜大隊。（資料照，記者簡榮豐攝）
早在二○一一年，美國國防部「二○一一年中國軍力報告」，首度針對馬政府預計在二○一五年實施全募兵制，並裁軍到二十一．五萬人表達憂心。美方認為，如果台灣推動全募兵制，在人員招募和人事成本上都將面臨挑戰，因此建議台灣方面重新評估全募兵制的時程和計畫。然在好大喜功的心態下，馬英九完全無視於這些來自美方及軍事專家的建議，甚至在不顧實際募兵數字的狀況下，於二○一三年八月接受電子媒體專訪時竟還一意孤行地表示：「雖有困難，但還不至於做不下去。」同年，國防部首次宣布延後全募兵制達成目標的期程，其實已經間接證實了這個競選政見欠缺周延。
國防政策是政府保障國家安全所採取的廣泛行動路線與指導原則，是建軍的思想指導，主要是依據國家所處的國際與國內環境、政治制度、安全目標、國防武力建立、國家利益、經濟科技狀況、以及地理、民情等全般條件，嚴謹地制定。「全募兵制」是國防政策的一環，是兵力建構重要的變革，應以審慎態度面對，豈可如此草率與荒謬？美國從一九七三年實行全募兵制以來，其中歷經國際安全環境的更迭、全球戰略部署的調整，以及針對志願役士兵退伍後深造，增加再次就業競爭能力的配套措施「蒙哥馬利士兵法案」通過，四十年來，才能成為全世界施行募兵制國家成功的範例。
國家安全政策不能一意孤行，個人政治算計更不能凌駕於國家安全之上啊。
（作者為前空軍軍官，國立中正大學戰略暨國家安全碩士）
-------------------
就是不幫青年護盤

推文到plurk
2015-08-28 06:00
◎ 冼義哲
在馬英九總統召開黨政會議，要求大型行庫與政府四大基金（郵政儲金、退撫、勞保、勞退）先發搶救狂瀉的台股後，廿五日行政院副院長張善政宣布動用五千億元國安基金進場護盤，拿人民納稅的血汗錢去幫外資、大戶解套。身為四大基金「真正主人」的你我，全成了受害者。
儘管大家都知道「投資一定有風險，基金投資有賺有賠」，無奈金權政治的「交相賊」，賺的時候錢進大戶口袋，賠的時候卻是把手伸進人民的口袋。如今就連軍公教團體，也痛批馬政府一邊指責領退撫基金的軍公教貪得無厭，一邊拿軍公教的退撫基金為股巿護盤。
然而，青年並沒有因為「沒錢買股票」而倖免於難─為什麼股票有難時，政府是大力動用國安基金護盤，但當青年的薪水有難時，政府卻站在企業老闆那一端？甚至還反過來數落青年的不是？又憑什麼在國家財政希臘化之此刻，透支青年的未來，去幫財團度過金錢遊戲的災難？
募兵制跳票，無薪假即將回來，誰幫我們年輕人護盤？
（作者為樹黨中執委、青年佔領政治發起人）
-----------------
台灣大選 東亞賽局

推文到plurk
2015-08-28 06:00
◎ 陳子瑜
林濁水針對自由時報最新民調結果表示，二○一六政壇基本盤將從藍大於綠改為綠大於藍，且「統獨問題在這次選舉是最後一戰」。承續這項評論，我想進一步討論二○一六年選舉的意義。
首先，是統獨問題的質變。以往被藍營視為決勝利器的藍綠對決已然失效。失效的原因並非國民黨人還在鑽牛角尖的「綠營洗腦教育」，而是馬英九政府八年以來，對於台灣經濟主權的一再棄守，進而影響到政治主權的「投降施政」。太陽花與反課綱乍看之下，僅只是年輕學子的抵抗，但實際上卻是台灣社會對於兩岸既得利益特權階級具體而微的抗議。換言之，此一質變來自於馬英九政府對於「維持現狀」的破壞，「台灣正逐漸變成中國的一部份，變成那個沒有公平、正義、民主、自由的國家的一部份」，正是近年來各式社會運動的論述中，不時出現的警覺。
因此，統獨問題的質變，已非是要統還是要獨，而是要如何維持獨─台灣與中國互不隸屬─的現狀。
第二項問題據此而生，台灣的獨會如何發展？民進黨主席蔡英文根據台灣前途決議文精神所提出的維持現狀，是建立在上述台灣社會主流認知：台灣主權不屬於中國。立場更為鮮明的政治團體，則進一步分析中華民國與台灣的歷史與政治連結，提出「中華民國獨立」、「台灣獨立」等路線。但這類討論不能只停留在純粹論理的層面上。因為中華民國與台灣之所以會有種種法理上的瑕疵，正是來自於二戰終結後的國際政治局勢，綜觀琉球歸屬、釣魚台問題等，都同屬此一脈絡。
因此，無論要邁向哪一種獨立，都必須至少具備東亞賽局的戰略眼光，以務實的態度一步步達成目標。
基於上述觀察，我認為二○一六選舉的深層意義，無疑是台灣邁向真正而實質獨立的開始。不但總統要政黨輪替、國會要政黨輪替，選民更要準備迎接新的政治時代，一個台灣實質獨立已是基本認知的政治時代。（作者為台北市民）
-------------------