軍史館就改名為姦殺詐騙史蹟館/罵別人是日本皇民，別人難道不會反問，日本投降是中國打敗的嗎？沒有美國投下兩顆原子彈，大部分中國人恐怕還在日本統治下，已經被皇民化了？而你整天像孝女白琴為慰安婦掉兩顆眼淚，那八三一的軍妓難道就是自願「為國捐軀」？ @ 姜朝鳳宗族

2017-10-13_155410

偷軍史館武士刀闖總統府砍憲兵呂軍億求刑7年
分享偷軍史館武士刀闖總統府砍憲兵呂軍億求刑7年到Facebook 分享偷軍史館武士刀闖總統府砍憲兵呂軍億求刑7年到Line 分享偷軍史館武士刀闖總統府砍憲兵呂軍億求刑7年到Google+
偷軍史館藏武士刀、攻擊總統府憲兵的51歲兇嫌呂軍億，台北地檢署今依殺人未遂等罪將他起訴，具體求刑7年。（資料照，記者劉信德攝）
2017-10-13 10:20
〔記者錢利忠／台北報導〕攻擊總統府憲兵的51歲兇嫌呂軍億，想在總統府頂樓升中國五星旗，今年8月從軍史館竊取刀柄鑴刻「南京役一○七人」的「百人斬」武士刀，闖入總統府西大門後，砍傷阻擋他的義務役周姓憲兵頸部，被依殺人未遂等罪聲押獲准；台北地檢署認為他僅因政治理念就犯案，並合理化自己的犯行，今依殺人未遂等罪將他起訴，具體求刑7年。
呂嫌砍殺憲兵的武士刀，刀柄印有「南京役一○七人」。（資料照，記者劉慶侯攝）
呂嫌砍殺憲兵的武士刀，刀柄印有「南京役一○七人」。（資料照，記者劉慶侯攝）
呂男曾在羈押庭上向法官說：「我今天衝進總統府，會死在總統府裡面」、「我沒有準備要活」、「我主觀認為以蔡英文為首要目標，但是阻擋我的人，我也要攻擊他們，不要讓他們阻擋我」；法官因此認定他有反覆實施犯罪之虞，裁定羈押；他今天被起訴後，預計下週一將移審。
總統府今年8月舉辦員工活動，總統蔡英文要出席府內活動時，呂男突然手持武士刀從府後方西大門闖入，砍傷在西大門站哨的憲兵，隨即被其他維安特勤人員制伏；蔡英文獲報後，指示總統府秘書長吳釗燮赴醫院探視受傷憲兵。國防部長馮世寬也指出，要表揚周姓二兵英勇擋刀的表現，並對他受傷一事，代表國防部向他的家屬說抱歉。
檢警調查，曾做過污水處理相關工作的呂男，無業、無前科，老家在北市北投區，曾因企圖向總統府陳抗而被憲兵制止；案發當天他先持鐵鎚敲破軍史館展示櫃玻璃，竊取館藏武士刀後，翻越總統府西大門矮圍牆，持刀攻擊站哨的周姓憲兵，警方在他的隨身包包內，發現五星旗及絕筆信。
檢警勘查其絕筆信中提及：「這是效法王偉烈士的精神，敢於亮劍，刺刀見紅…盼習大大能看到這是命令！徹底執行。我呂軍億死得起。祝願中華民族繁榮昌盛，綠水青山就是金山銀山，早日完成中國統一。」據悉，呂男傾中色彩明顯，今年6月1日，曾以本名在網路留言：「向偉大的毛哲（正確應為：澤）東主席敬禮...」。
呂男作案兇刀為軍史館藏，據傳是南京大屠殺期間，日軍兩少尉向井敏明和野田毅所使用的其中1把，兩人分別斬殺106及105人，該刀來源據說是1945年冬天，國民黨第16軍22師輜重兵營營長的余鴻成，奉命去河北定縣接收日軍第一旅團軍馬，日方上繳10把軍刀，其中1把刀刃近護手處的銅制夾刃上刻有「南京之役殺一○七人」的武士刀，可說是日軍侵華時期的屠刀。
據傳，該把刀靈異傳聞不少，甚至牽涉88年發生的軍史館姦殺命案，當時就讀景美女中2年級的張姓女學生，到軍史館查閱軍訓課資料時，遭值班的陸軍士兵郭慶和殺害性侵，郭落網後據說曾辯稱「是武士刀冤魂要我做的」。
犯下軍史館姦殺案的郭慶和，承認見張女瘦弱可欺，誘騙張女到3樓館長室企圖性侵，因張女極力掙扎，他才將張女勒斃、姦屍後，用垃圾袋包住屍體棄屍在當時台北縣板橋市與土城市交界的五權公園；88年8月3日，郭慶和依軍法殺人罪槍決伏法。

九八式軍刀顧名思義是皇紀2598年（1938年）制定的，怎麼可能在1937年的南京大屠殺出現？軍史在台灣會被人視為神話或政治，軍史館的既不專業，更不敬業

管仁健觀點》軍史館就改名為姦殺詐騙史蹟館吧？

2017-08-20_104417
newtalk.tw查看原始檔
「歹年冬，厚痟人。」大環境這麼糟，連總統府親子日都會遇到暴徒鬧場。2017年8月18日《新頭殼》報導〈一男子闖進總統府憲兵遭刺傷送醫〉：
「今天上午10點15分在總統府南苑車道口（近博愛路）有一名呂姓男子闖入，並持武士刀砍傷戍衛西大門一名憲兵脖子，現場滿地血跡，一旁執勤憲兵見狀上前壓制呂嫌，第一時間將傷者送台大醫院。……
經轄區台北市政府警察局中正一分局介壽派出所初步調查，住在台北市北投區的51歲呂男，在上午10時先持鐵鎚到國軍歷史文物館內破壞櫥窗，並偷走一把館藏武士刀，徒步走到總統府後方的西大門闖入。」
據警方調查，已失業4年的兇手呂軍億，懷有統派情節，每晚都收看中國央視，被洗腦後，對台灣的現況更加不滿。8月11日計劃作案，先後曾去總統府和軍史館勘查地形，還在軍史館二樓自拍，選定作案用的武士刀。18日一早，到環河南路五金行買了手套、鐵鎚後，走進軍史館敲碎玻璃，偷了一樓特展中的武士刀，再到總統府行兇。警方從他背包裡搜出五星旗，以及寫有自稱「死士」的遺書，他則供稱，是要到總統府內升五星旗。
弱智卻又唯恐天下不亂的媒體，在呂軍億偷來的日軍九八式軍刀上大做文章。因為刀身在刀刃近護手處的銅制夾刃上，刻有「南京之役殺107人」的字樣，因此認定為1937年日軍在南京大屠殺期間，16師團向井敏明和野田毅2位少尉所用的其中一把。還牽拖到1999年軍史館張×貞性侵致死案，兇手郭慶和被捕後的狡賴託辭「武士刀要我這麼做的」。
其實這幾年來，先後有來自統派與獨派的新聞台，雖然政治立場完全不同，但智商與品味卻一模一樣。要做1999年軍史館命案的歷史報導時，有志一同的都要去瞎扯這把「妖刀顯靈」，因此，本魯也都只能婉拒受訪，請他們要用我整理的軍史館命案資料無妨；但要談「妖刀」，就請他們去找自己台內能固定配合的萬用名嘴。九八式軍刀顧名思義是皇紀2598年（1938年）制定的，怎麼可能在1937年的南京大屠殺出現？難道這是次元刀？
軍史在台灣會被人視為神話或政治，軍史館的既不專業，更不敬業，實難辭其咎。在光天化日下，特展中的軍品會被偷，如果歹徒不是立刻拿去附近的總統府行兇，軍史館要到何時才會知道失竊？而且缺乏紀律也就罷了，從這把莫名其妙的武士刀會成為特展品，收藏與特展這把刀的理由到底是基於史實？還是政治？不相干的鄉民也知。這個缺乏史學素養的軍史館，何不乾脆改為詐騙館算了？
但軍史館的亂七八糟，絕非始於今日。1999年6月19日下午2時，住在三重市五順里的台北市景美女中二年愛班學生張×貞，因為學校規定的軍訓課要交作業，就由哥哥以機車載送到國軍歷史文物館找尋資料，約好1小時後，在原地方接她回去，卻沒接到人。
她的家人向軍史館所在的台北市警中正一分局，及住家所在的三重警分局報案，警方陪同她的父親及友人去軍史館搜尋，但軍史館卻以非開放時間為由，拒絕警方進入。6月21日，軍史館讓警方及家人進入，但空軍機械學校44期畢業的館長李明德上校，始終不讓警方進入館長室及會議室，只是向張家人保證軍史館很安全，一定是張×貞逃家。
張家人要求觀看19日當天的監視錄影，館方起先推託「白天不錄、晚上才錄」；後來又改說「端午節3天假期沒錄影」。警方與張家人無奈，只好在報上發布「戴眼鏡，頭髮及肩，當天穿白色上衣，咖啡色喇叭褲與白布鞋，屬瘦小型」的尋人啟示，懇請社會大眾協尋。
6月22日一早，北市、北縣2地警方共同研判，張×貞父親是司機、母親做成衣加工，還有兄姊在讀書，家境清寒，不可能是遭到綁架勒贖，必定是在軍史館失蹤，警方與家屬堅持一定要看到錄影帶時，軍史館卻拿5月19日的錄影帶出來搪塞，企圖包庇嫌犯。
6月23日深夜，警方根據張×貞哥哥的說法，當時他在門外等候，曾有穿著運動服的軍史館士兵詢問他有什麼事，於是報請板橋地檢署檢察官蔡顯鑫，要求當天值班的士兵，全部換穿運動服供他指認。在更衣時，警方發現一兵郭慶和（21歲，桃園人，住南投，父母離異，與母親同住，1998年9月21日入伍）行動遮遮掩掩，警方又在他胸前發現抓痕，於是，要加以審問。
這時軍方卻以郭慶和是軍人，必須交由軍事檢察官審問攔阻，所幸檢警人員以受害者家屬已向警方報案，受害者既是平民，檢警當然可以介入偵辦，且懷疑軍史館是第一現場，必須全部封閉，由警方鑑識人員採證，軍方擔心新聞鬧大才讓步。
經過連夜審訊，郭慶和終於坦承當天因館長連休2天，他見張×貞瘦弱可欺，就誘騙她到3樓的館長室強姦。但張×貞極力掙扎，不但打翻了館長室內的東西，還抓傷了他，於是，他在慾火攻心下，竟把張×貞勒死後姦屍，再用垃圾袋把屍體包好，載到台北縣板橋市和土城市交界的五權公園丟棄。
為此，軍警又起衝突，警方見狀況不對，直接將郭慶和帶回縣警局，由局長劉勤章出面將人扣下。郭慶和至此才知大勢已去，向檢警供出了正確的棄屍處。但他在起屍過程裡，依舊不時對記者露出笑容，一副完全無所謂的樣子，態度令人髮指。
雖然檢警宣布破案，但媒體記者卻認為軍方態度曖昧。首先是軍史館館長李明德在國防部的記者會上坦承，21日他上班後，發現館長室洗手間內有不明毛髮，洗手台下的水管破裂，內務櫃物品也散落地上，卻只令人將現場清理乾淨，並將郭慶和調回勤務指揮部。
但張×貞的家人19與20日都曾到軍史館找人，21日還找到李明德本人要求調閱19日的錄影帶，李明德明知張×貞的失蹤與軍史館有關，為何還要湮滅證據？他若不是太笨，就是他太「聰明」，這些舉動是企圖包庇或由軍方想要私了，至今也沒有答案。但沒有任何軍史背景的李明德擔任館長，就已證明了軍史在軍方高層眼中是什麼垃圾。
18年過去了，軍史館的專業性與敬業性提升了嗎？國軍裁軍既然已裁到連史政局都裁撤了，這個位於鬧區的蚊子館還有必要存在嗎？不然乾脆就改名為姦殺詐騙史蹟館吧？
（作者為文史工作者）

那支日本軍刀是真的，鎸刻「殺一〇七人」之字恐是假的
www.peoplenews.tw查看原始檔
男子呂軍億日昨竊取軍史館日本軍刀，潛入總統府砍傷憲兵，動機待查，不過兇刀卻是一把有70年以上歷史的日本軍刀，刀刄近䕶手處銅制夾刄上鎸刻有「南京之役殺一〇七人」之字。但據日本產經新聞查證，此種軍刀是日本昭和13年（皇紀2598年，即西元1938年）開始產制的，取皇紀末尾二字，稱為「九八式軍刀」，而南京之役發生在1937年，此軍刀並還未生產，如何「殺一〇七人」？故懷疑此軍刀為偽貨，但我國防部軍史館強調此日本軍刀是「真貨」。
軍刀問題就此陷入「羅生門」，這不單是這把軍刀問題而已，試問：一把軍刀就能在南京之役殺107人，那國府所謂「南京大屠殺」30萬甚至50萬人，也就極有可能。但如此軍刀是在南京之役後才製造的，卻出現「南京之役殺一〇七人」之鎸刻，反推國府關於南京大屠殺説法大有疑問。
當日本媒體和我軍史館說法大相逕庭之時，筆者另有關察角度，即九八式軍刀為真，軍史館謂軍刀為真品的敍述亦為正確，交叉比對之下，鎸刻之字即有偽刻的可能。試問軍人上戰場或入城屠殺百姓，殺紅了眼，誰會逐一計算累計殺了多少人？並事後費心力鎸刻於軍刀上？此太不合常理常情，勃逆離譜，不排除事後有人偽刻之可能，而其目的顯然要「見證」南京大屠殺的可能真實性。
另外，據傳此刀乃1945年冬，十六軍廿二師余鴻成營長奉命到河北定縣接收日軍器械時，日方聯絡官上繳十把軍刀，其中有一把即是此把鎸刻「殺一〇七人」之軍刀，余指示將之送回軍部，但被十六軍副軍長魏炳文中將私留收藏，帶到台灣，1987年由其子魏亮捐獻給軍史館展示，揭露歷史傷痛⋯⋯云云。
問題來了，如果真軍史館所述，魏炳文即有侵吞接收敵人軍械物資之虞，軍史館亦有非法收贜之嫌。其次，若未加考證屬實，讓偽刻仇恨文字之文物公開展示，則有偽造歷史及篡改歴史之虞。果如此，此次正是「賊星該敗」，被一個會對習大大下命令的「死士」，從軍史館用鐡槌打破展示櫃玻璃偷盜出來殺憲兵，這是什麼樣的情形？曝光了一堆深值得懷疑探究的謎團。呂某犯罪是一回事，而歷史正確性又是另外一回事，不過，這支日本軍刀因變成殺人未遂「兇器」，也是違反槍砲彈藥刀械管制條例，將來會不會被法院依法宣告「沒入」？軍史館如何面對這樣的一個局面，都是令人頭痛問題，追根究柢，呂嫌天天看的中國央視是個禍源，把他洗腦洗得很不正常，留下一封文理不太通順的遺書要當死士，死士當不成，倒是變成大笑話一樁。
但冷靜想一想，呂某會不會是中國所派遣侵潛伏「第五縱隊」一份子？侵犯總統府，又一石兩鳥來離間日台製造緊張？種種諸多問題，國安單位還是不要掉以輕心，好好的了解一下才好。

新移民子女新母語

推文到plurk
2015-10-24 06:00
◎ 尤英夫
蔡英文宣佈成立「全國東南亞小英姊妹會」提出三項新移民政策，包括新台灣之子學習母親語言、研議放寬承認新移民學歷等。而在這之前她也提出新南向政策，主張要和東南亞各國建立更深厚、更多元關係。
做為最早，且專注於新移民家庭及其子女社會福利團體的基金會，我們願意就學習母語乙項，提出淺見供參考。
我們基金會一直鼓勵外配在家教其子女學習母語，但當負責家計的外配都沒有時間去賺錢養家餬口的時候，那有寶貴時間撥出來教導她們的孩子學習母語？在極端的例子，更有新住民與其母親好好的一起吃飯睡覺都不容易。說要教母語怎麼可能？
而剛結束的全國新住民火炬計畫推動工作之一就是「新住民母語學習」（我就是中央輔導團的委員，與黃辛材校長負責桃竹苗地區工作）。但是我不認為效果很好，理由很簡單，學習母語的時間不夠長，且沒有針對學校的情況做特別的處理。例如，有一國小學生不多，但新住民學生占全校總人數的五十％以上。母語學習卻只是每週二晚上執行一次而已。
要她們決心教母語，一定要針對她們的問題與有足夠的誘因。她們有些受到歧視，連她們的子女都不願說出自己母親來自東南亞國家，這些子女怎麼可能去學母語？縱然沒有受到歧視，又因學校課業繁重，說母語看不到實際好處，新住民子女當然不願意再多分心與撥出時間去學習母語，而家長們更不同意其子女如此去做。
要新住民樂於在家裡教母語，何不具體給予經費補助？
我們基金會要徵求在東南亞投資的台商，與我們合作（美國的賽珍珠基金會，另轄有越南、泰國與菲律賓分會），以實際的金錢補助新住民家庭，希望她們不要為了賺取微薄的生活費，而工作太多，花掉太多時間，以致沒有時間在家教母語。
總之，我國要加強學習新移民子女的母語，重視沒有用，實際效果才重要。
（作者為台北市賽珍珠基金會董事長）

--------------------------------

不公布名單就是共犯

推文到plurk
2015-09-04 06:00
◎ 林清淵
抗戰勝利七十週年活動，中共從今年初就開始對台灣人士口頭邀請，國安局也早在六月間就掌握完整受邀名單。但，陸委會以個人隱私為由，拒絕提供名單，僅提供「約兩百至三百人」人數。
既然早在六月就充分掌握完整受邀名單，並透過各管道積極勸阻無效，陸委會為何保護並拒絕公布名單？莫非與他們同夥？納稅人繳稅養這些退役將領、退休公職，要求名單提供檢驗為何推託？
毛澤東取代蔣介石，國民黨的抗戰史觀被竄改，連已向國際傳遞中華民國消失、台遭矮化的錯誤訊息。請馬政府公開此次赴中的所有名單，不要對李咬牙切齒，對連輕聲細語，清楚向台灣人民交代。否則，立委應直接提案封殺陸委會的預算，選民用選票制裁國民黨！台灣人民有權知道是被誰出賣了？（作者任職營建業）
-----------------------------
閱卡蹭藍營也激糞

推文到plurk
2015-09-04 06:00
◎ 葉煬彬
國民黨前主席連戰前往中國大陸參加第三次連習會，還參加解放軍大閱兵，國內朝野政黨罵聲連連，尤其是深藍人士，或許是為了「自清」，更是群情激憤，管中閔乾脆直批說：「閱你個卡蹭！」
坦白講，連戰先前在台灣的處境，其實比他祖父連橫當年在台灣的處境好了許多，至少還有深藍那一夥人可以取暖，如今因為可能參加閱兵，把那夥人也得罪光了，以後如何再回頭？
其實他這次所以會吃了秤砣鐵了心，獨持偏見一意孤行，主要是因為他已經看清了未來兩岸的關係。他把前途押在未來。
要當兩岸政治買辦，當然要先取得雙方的信任：台灣這一邊信任的人裡面，絕對沒有他們父子，就算有，也排得很後面，所以他懶得再下工夫；反之，中國那一邊信任的人裡面，絕對有他們父子，而且連戰目前還暫居第一。為了維持這個優勢，當主子需要他表態的時候，還能如何選擇？
這件事情就算他曾經左右為難過，但一想到祖父連橫當年對父親連震東的訓示：「臺灣實不可居」，「吾不欲汝為臺灣人」，心一橫，當然就飛過去了，還有什麼好猶豫的？
（作者為嘉義縣民）
--------------
笑罵由汝月退三十七萬

推文到plurk
2015-09-04 06:00
◎ 陳茂雄
連戰破了台灣政壇的紀錄，讓藍、綠兩方一起罵，藍營認為他迎合北京政權的統戰，全面推翻中國國民黨及「中華民國」長期來的主張，扮演「漢奸」的角色。綠營則關心北京政權要併吞台灣，是台灣唯一的敵人，連戰卻去擁抱敵人，扮演「台奸」的角色。也因為連戰扮演的角色特殊，有人提起台灣的納稅義務人每月要花卅七萬多元來供養他。事實上原來是四十多萬元，退休制度改革後，才降為卅七萬多元。
連戰卸任副總統時，有兩種待遇可以選擇：第一種是《卸任總統副總統禮遇條例》，月領十八萬元，提供處理事務人員、司機、辦公室及各項事務等之費用，每年新臺幣四百萬元，並供應安全護衛四人至八人，必要時得加派之，只是副總統的禮遇只能享受四年。第二種則是依據《政務人員退職酬勞金給與條例》領月退金，每月四十多萬元，也就是領卸任行政院長退職金。
依理連戰應該選擇一項享受，可是中國國民黨立院黨團卻訂定「連戰條款」，在《卸任總統副總統禮遇條例》增訂一項「本條例於中華民國九十年六月十三日修正施行前，卸任副總統已依政務人員退職酬勞金給與條例辦理退職者，其退職金仍依原規定辦理」，依這一項規定，連戰可以享受卸任副總統禮遇，可是每月領的卻不是十八萬元，而是行政院長的退職金四十多萬元（後來改為卅七萬多元），四年後副總統禮遇期滿，則專領行政院長的退職金。全國只有連戰符合這個條款，同時享受《卸任總統副總統禮遇條例》及《政務人員退職酬勞金給與條例》。
事實上台灣還存在很多「小連戰們」，退休後沒事做，卻可坐領數十萬元月退休金。在職時依各人所負的責任而有不同的待遇大家都可以接受，退休後大家對國家的貢獻都一樣，不應該有太大的差異。可是談到改革，大家都磨刀霍霍的對著基層軍公教退休人員，卻讓一群「小連戰們」超級享受。要改革，就應該先訂定「天花板條款」，也就是軍公教退休金要有上限，不要只欺負基層軍公教退休人員。
（作者為中山大學兼任教授、台灣安全促進會會長）
-------------------
投共者通緝犯喜相逢

推文到plurk
2015-09-04 06:00
◎ 黃帝穎
連戰不顧朝野反對，執意前往北京參加主權及政治性極高的「中國紀念抗戰勝利七十週年閱兵大典」，甚至毫不遮掩的坐在觀禮台上，參與中國的軍事活動，接受中共的抗日史觀，連戰不只重重打了馬英九耳光，更踐踏他曾為「中華民國備位三軍統帥」的身分。
更荒謬的是，連戰在北京下榻的飯店，台灣十大通緝犯陳由豪也意外現身，連戰與陳由豪不僅挑戰台灣的法律，更是對馬總統公然「打臉」，如同備位三軍統帥與通緝犯，無視我國總統的勸阻與法律的規定，一起叛國投共！
事實上，陳由豪曾任國民黨中常委，連戰更是國民黨前主席，兩人都與國民黨政權關係密切，有著複雜的金權關係。最嚴重的是，陳由豪藉著黨國權貴關係大量舉債，向銀行聯貸六二三億元，隨後逃亡中國、債留台灣，陳由豪在台灣涉及新瑞都弊案、東展興業掏空案、東華開發掏空案等，遭檢警發佈通緝，而依據馬政府於二○○九年與中國簽訂的「兩岸司法互助協議」，陳由豪依法應引渡回台，接受司法審判。
但馬總統與中國簽「兩岸司法互助協議」已近六年，這個債留台灣、逃亡中國的「十大通緝犯」陳由豪，積欠我國銀行債務高達三一五億元，債務由台灣人民承擔，馬政府卻無力引渡，陳由豪不只在中國風光投資，更曾名列中國「十大優良繳稅大戶」，甚至與連戰進出同一家豪華飯店。
通緝犯陳由豪與連戰一起現身北京，形同我國備位三軍統帥與通緝犯攜手投共，這不只是在政治上重甩馬總統耳光，更是挑戰我國政府的尊嚴與執法威信。（作者為律師）
-------------------
愈讀愈窮哪門子教育？

推文到plurk
2015-09-04 06:00
◎ 林柏寬
教育部高教司統計，九十八學年度至一○二學年度的五年間，私立大專院校申請就學貸款人數每年約廿五．四萬到廿八．一萬人，是公立大專院校（每年六．三萬到七．一萬人）的四倍，平均每年超過卅萬名學生申請學貸，金額從十萬到上百萬都有。
而美國八月份最新的研究報告出爐，僅有十三％的美國成年人認為，下一代將比自己在事業頂峰時更加富有，原因之一就是下一代年輕人背負更沉重的助學貸款。紐約聯儲數據顯示，助學貸款違約者的數量在二○一二年達一二○萬人，這一個數字在十年前僅為每年五十萬人。也因為如此，美國越來越多的父母為孩子長大後的財務狀況操心做準備，並且提供實際支援。但跟台灣一樣，有大多數的美國父母是心有餘而力不足。「世代貧窮」的無情現象已逐漸發生在美國家庭身上，父母的收入能力會遺傳。
台灣近年來助學貸款的人數急遽攀升，正好反映出台灣現在每個人都可以唸大學的浮濫現象。過去台灣有廿三所大學，升學窄門讓教育的初衷變調，廣設大學有其必要性。但一窩蜂地五專改制成科大或成立新大學，使得台灣現在有一百六十多所的大專院校。不管有錢沒錢、不論自身到底適不適合進入高等教育求學，每個人都要當大學生，大學學費的固定支出成為許多家庭沉重的負荷。惡性循環下，一技之長的技職教育沒人要唸，大學高等教育的素質不斷地滑落，台灣整體競爭力向下沉淪。
期盼政府正視高等教育質量失衡的亂象，在少子化的年代，用更積極的手段介入大學退場機制的運作。不但可以維繫高等教育的競爭力，更可以讓人才有效分流，彌補過去十幾年來技職現場人才的空洞。千萬別讓學生在每個人都可以念大學的美好假象下，一畢業就揹了一身債！
（作者為教師）
-----------------
農舍辦法放水只管興建不管買主
字體列印轉寄|plurkshare
2015-09-04
〔記者李欣芳、鍾麗華、吳欣恬／綜合報導〕行政院與內政部昨天演出雙簧，內政部與農委會修正了「農業用地興建農舍辦法」，只管興建人，卻不管買農舍的人；行政院院會另外則通過了「農發條例十八條之一修正草案」，對農舍購買人作出限制，但因尚待立法院審議通過，等同目前任何人都可以買農舍！
「農業用地興建農舍辦法」昨修正，明定加入農保的農民、農會及水利會等會員可興建農舍。（資料照）
「農業用地興建農舍辦法」昨修正，明定加入農保的農民、農會及水利會等會員可興建農舍。（資料照）
購買資格待審議遙遙無期
「興建農舍辦法」明定加入農保的農民、農會及水利會等會員才可興建農舍；「農發條例修正草案」規定購買農舍須年滿廿歲，實際從事農業生產超過一年，且沒有自用農舍。但繼承者不受上述條件限制，受贈者則限制配偶或二等親以內直系血親，且受贈人、法拍人都必須沒有自用農舍。
行政院與內政部昨天的「連續動作」，等於宣告把農舍的「興建」與「購買」資格切割處理，「興建」資格規範在「農業用地興建農舍辦法」，馬上可以實施；至於「購買」資格則由「農發條例」修法處理，由於尚待立院審議，事實上「遙遙無期」。
農陣批延宕農地農用落空
台灣農村陣線秘書長、世新大學助理教授蔡培慧質疑，行政院把農舍轉移的問題，從行政命令的位階拉高到法律，就是想藉修法的延宕拉長「空窗期」，迴避「農地農用」的現實，讓假農民仍可買賣農地蓋農舍，現有農地將繼續被蠶食鯨吞。
內政部今年七月十六日起預告修正「農業用地興建農舍辦法」，除了興建限制資格外，還包括「限制農舍承受人資格」，但因社會各界認為這項辦法恐逾越母法「農業發展條例」授權範圍，農委會檢討評估後，刪除「限制農舍承受人資格」的規定，但另案修正「農業發展條例」，並已在昨天行政院院會審查通過，將送立法院審議。
農保農民等3類可建農舍
內政部長陳威仁表示，興建農舍辦法只提及申請興建人應為農民，但對農民的資格沒有明文規定，這次修正後，以下三類民眾都可以興建農舍：第一種是屬於農民健康保險被保險人，就是一般人認知的農民；第二種為全民健康保險第三類被保險人，即「農會及水利會會員，或年滿十五歲以上實際從事農業工作者，或無一定雇主或自營作業而參加漁會為甲類會員，或年滿十五歲以上實際從事漁業工作者」；第三種為有心從事農業生產的自然人。
----------------------
從小兄妹之死看兒少保護法

推文到plurk
2015-09-03 16:59
◎尤英夫
報載一位23歲伍姓單親媽帶著一對兒女到花蓮市連棟老舊木造平房的大陳新村找妹妹，並暫住她家。懷孕的伍婦因要做產檢由妹妹前往婦產科產檢，認為「一下就回家」，沒將小兄妹託人照顧，把3歲兒子、1歲女兒反鎖在家，未料出門半個小時後房子失火，2名幼童被濃煙嗆倒，身體有燙傷，送醫急救不治，伍婦返家驚睹不幸，痛哭不已。花蓮縣消防局局長說，兒少法規定，12歲以下幼童不得單獨留在屋內，幼童無逃生能力，且幼童可能因好奇心而玩火釀災，家長要留心云云。

一場大火帶走兩個小天使，也燒出兒少法的保護與現實的差距。（記者王錦義攝）
對此一報導，作者有幾句話要說。我國今年年初立法院通過的《兒童及少年福利與權益保障法》非常保護兒童及少年，其中第51條明定:「父母、監護人或其他實際照顧兒童及少年之人，不得使六歲以下兒童或需要特別看護之兒童及少年獨處或由不適當之人代為照顧。」強制不得使六歲以下兒童獨自在家，違反者，依第99條規定，對父母、監護人或其他實際照顧兒童及少年之人，處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰。並再由主管機關依同法第102條再應命其接受四小時以上五十小時以下之親職教育輔導。花蓮縣消防局局長說12歲以下幼童不得單獨留在屋內，顯然說錯了。
又對於無力撫育其未滿十二歲之子女或受監護人者，同法也要求「縣（市）政府，應建立整合性服務機制，並鼓勵、輔導、委託民間或自行辦理下列兒童及少年福利措施視需要予以托育、家庭生活扶助或醫療補助。」我們不知道花蓮縣政府到底做了沒有？如果沒有做，是不是要檢討？再擴大來說，各直轄市、縣（市）政府對於類似情形，有無做到法定之要求？如果沒有達到法定的要求，是不是監察院或各上級機構應該糾正？
至於這位單親媽媽，似乎教育程度不高，應該也是屬於貧窮人家，早就懊悔不已，處罰只是雪上加霜，可免則免。我們要特別提出呼籲的是，我國社會貧富差距很大，是不是有錢的人多多捐助支持從事社會福利團體，讓它們更有力量來幫助這些可憐的家庭，以避免悲劇的一再發生。
（台北市賽珍珠基金會董事長）
------------------------
「似近實遠」的兩岸心理距離

推文到plurk
2015-09-03 17:23
◎李可喻
連戰朝見習近平、參加中共閱兵，有人解釋說，中共期待連作為台灣人民的表率，凝聚兩岸人心。恰巧習近平愛用文革話術治國，而連習會就像文革中的樣板戲般，目的只在宣揚中共的政治立場。然而其中更大的問題是，從反服貿運動以來，兩岸交流凸顯出兩種社會體制的價值衝突，不思從中調解，而是不斷排演樣板戲，兩岸不會如習近平所說的「心靈契合」，只會越走越遠。
習時代的體制特點，文革史學家馬若德（Roderick MacFarquhar）在他最近的書評（China: The Superpower of Mr.Xi）中已點出。他認為，習近平的反腐與改革，是在學步毛鄧，進行自己的文化大革命與改革開放。問題是習式革命與改革，與他提出的「中國夢」，其中思想之空虛，讓他極為擔憂政權被西方價值所顛覆。因此，習式改革沒有開放（opening up），反而是閉鎖（closing down）。

文革史學家馬若德（Roderick MacFarquhar），在其作品中指出，習近平的反腐與改革，是在學步毛鄧，進行自己的文化大革命與改革開放（中央社）
觀諸實際，「七不講1」禁令對民主價值與公民社會的拒斥、對言論自由的箝制、對宗教與境外NGO的打壓、對維權律師的抓捕等等，都是這種體制全面閉鎖的展現。遇到無法關起門來解決的問題，如港台學運，則一昧渲染為「與境外勢力勾結」；即使遭逢經濟景氣欠佳、股市崩跌，也要歸因於境外勢力的打擊。
這樣強化閉鎖的政經體制，與台灣民主開放的社會走向是背道而馳，在越來越密切的兩岸交流過程中，這種差異更透過幾波現象而不斷被凸顯。反服貿是一波，反黑箱課綱是另一波，而「反連戰」成為台灣新共識，又是一波。這些現象的共通點，是台灣社會透過對經濟模式、思想教育與歷史事實的思考，更清楚地意識到兩岸制度的差異，更想要維護自己的主體性、更想要遠離對方的制度。
這種「似近實遠」的兩岸心理距離，在習近平偏好的單邊冒進與先發制人策略下，配合目前馬政府執政能力的孱弱與輕忽，愈發嚴重；繼續讓連戰等與台灣民意背離之人演出樣板戲，只是在加強反作用力、失去人心，亦無助於兩岸關係及區域穩定。解決之道，不在於更多的連習會，而在於中國自身的改變。終結這種閉鎖的體制、正視自己的歷史，才能讓台灣民眾相信，兩岸的往來不會因制度同化而侵蝕台灣的民主價值。
備註：
1.普世價值不要講，要講中國特色；新聞自由不要講，要講黨管媒體不變；公民社會不要講，要講社會管理創新；公民權利不要講，要講和諧社會；黨的歷史錯誤不要講，要高舉毛鄧旗幟；權貴資產階級不要講，要講中國夢；司法獨立不要講，要講政法委辦案。
（自由作家）
-------------------
國共鬼畫符

推文到plurk
2015-09-04 06:00
◎ 王國論
台灣人真的可以好整以暇，就看這一群高揭中華民族道統的人，接下來要如何唱戲；江山固代有才人出，但能領一時風騷的，竟是走狗之輩。
各表，表不出個所以然；同表，卻馬上碰壁；慘的是，開口一表，自家人馬上打臉。
邏輯學上，設題如果錯誤，是絕對不能導出正確結論的。亦即再怎麼表，就是死胡同一條。連爺爺現在為了維護「買辦」一路暢通，竟將抗日的勝利，貼臉成「中華民族」共同的勝利，果真又是一曲後庭花。
而老毛搞文化大革命，用破四舊的手段，中共按理說，僅殘存「無產階級」，現在「中華民族」這塊招牌，竟又成招魂幡了。
對於台灣人來說，這是繼「九二共識」以後，另一道符令，同樣是鬼畫符，揮舞耍弄的是習、連兩位牛鼻道人。
但台灣，是蠻夷之邦，為華夏道統昔所鄙棄；而台灣人，男無情女無義，亦不敢高攀高貴的中華民族；這個鳥不生蛋的地方，甚麼時候中國人會看在眼裡？「誰理你們」了？
台灣就台灣吧！自在些，何須去爭啃一根早已索然無味的骨頭！（作者為律師）
-----------------------
我在閱兵看到抗戰笑點

推文到plurk
2015-09-04 06:00
◎ 林弘展
中共在天安門搞一個動員一萬兩千人的大閱兵，此次閱兵最大亮點，不過就是展現其共產國家特有的機器人式訓練的成果展現而已。中共國慶閱兵通常是在展現其軍力大躍進的成果，但此次卻是為因應抗戰勝利七十週年而舉辦，所以我們不談軍事專業的議題，那我們來看看共軍此次展現的武器裝備與訓練之外，我們看到什麼。
既然是慶祝中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利七十週年，那總得端出正統的菜色上檯面吧，那我真看不到正統在那裡。
包括中共閱兵場上大大寫著一九四五到二○一五，是的，一九四五年抗戰勝利國叫中華民國，彼時，世界上沒一個叫中華人民共和國的國家，當年，打抗戰的是國民革命軍的抗戰名師，可九月三日，中共端出的抗戰部隊，竟然是以下幾個單位包括什麼：「狼牙山五壯士」、「平型關大戰突擊連」、「白刃格鬥英雄連」、「陽明堡戰鬥模範連」、「雁門關伏擊英雄連」、「劉老莊連」、「攻堅英雄連」、「東北抗聯」、「華南游擊隊」、「武警部隊」等，筆者是資深軍事記者，對不起，上述都是散兵游勇，並非抗戰主力部隊，真正中國的抗戰名師就在台灣，包括現在的陸軍第三三三旅等單位，那些抗戰「虎」字旗，依舊高掛在這些抗戰名師的軍史館裡，而對日抗戰的英靈是在台北的國民革命忠烈祠。
九月三日這一天，共軍拉出什麼「狼牙山五壯士」的大紅旗，我笑了，堂堂一個強國人們，搞這個丟人現眼、自曝其短的閱兵秀，就是丟臉。
當然，更自曝其短的還有那去參加中國閱兵的台灣各界代表，連爺爺在台灣貴為前副總統，享有優渥禮遇，到了中國閱兵場上，只不過與港澳特首同級的「小小賓」而已，連被網友戲稱的台灣綜藝咖都跟他同一層級的待遇。何其悲哀！
一個自曝其短的中國閱兵，您看了嗎？不要只看熱鬧，說實在也沒什麼新把戲可看，身為台灣人，說真的，要去看他們丟人現眼的門道，才是最實在的。
（作者為資深軍事記者、台藝大廣電系兼任講師）

---------------------------

中國企業前進海外飽受文化衝擊考驗
By Bbc中文網, www.storm.mg查看原始檔
隨著經濟成長趨緩，中國面臨著勞力成本提高與內需市場緩不濟的問題。從「世界工廠」變成「世界市場」的沈重壓力，一步步壓迫著中國企業的中樞神經，迫使企業主轉向其他國家。《華盛頓郵報》（The Washington Post）日前透過專題報導，檢視中國企業走出國界所遭遇嚴峻的「文化衝擊」（culture shock）。

Chinese companies face culture shock in countries that aren't like China - Washington Post http://t.co/C3PxEK45v6

— Economy reports (@Economyreports) 2015 8月 16日

中國匯率擺盪境外投資成風潮

長久以來，人民幣兌美元的匯率受到中國央行的控制，維持在固定幅度之間，也降低中國企業進入東南亞發展的門檻。最近中國央行宣布匯率逐漸自由化後，人民幣開始慘跌，早期投資的資金大幅縮水，卻讓想要避險的投資人大量脫手，轉而進向海外投資。

根據中國官方資料統計，2014年中國的境外投資成長14%，來到1030億美元，若加上第三方對外投資，數字可能逼近外商對中國投資額。

帶動資金向境外流出的是中國的國營企業，特別是以原料區位為主的石油和採礦，隨後是私人開創的建築公司，最後是尋找廉價勞力的成衣業，以及尋找市場的科技產業。

探頭環顧世界卻被打了好幾個巴掌

中國企業雖然海外在擴張迅速，處理問題的能力卻沒有跟上腳步。任職於紐約榮頂經濟諮詢中心的海恩曼（Thilo Hanemann）說，中國企業在發展時忽略「全球價值鏈」（global value chains），少有未來規劃，生產多半停留在勞力密集的階段，必定會遭遇轉型陣痛期。「但中國企業遇到的問題更加棘手，因為體制和習慣讓他們更難適應其他國家的文化。」海恩曼說，「現在中國企業遇到的問題，就跟當年西方企業進入中國類似，只是難度更高罷了。」

海外發展確實是條難走的路，中國企業碰釘子也不是一回兩回的事。

2005年，美國遭受卡崔納颶風侵襲，泰山石膏嗅到商機，相繼向美國出口牆板建材，隨後被美方驗出原料含有毒物質，新屋會釋放對人體有害的氣體，甚至還會腐蝕電器，讓泰山石膏繳了上億美元罰金。

2012年，中國海外集團有限公司為歐洲足球世界錦標賽向波蘭簽約，負責修築場館附近的公路，最後因為工程規劃違反當地環境法律，合約被強制取消。

在美國德州，中國航空工業集團被Tang Energy控訴，違反合約上規定的風力能源開發方式，涉嫌違約與竊取商業機密，遭索賠75億美金。

成長環境大不同企業難適應

在中國做生意時，有關係就是沒關係，早已習慣一黨專政的企業主往往過於樂觀，對工會、媒體、開放資訊和獨立司法體系毫無經驗，也無法體認其他國家堅持的民主原則。

2014年，柬埔寨迎來第一批中國企業在地設廠，但多黨政治、開放資訊和勞工法規這批企業主傷透腦筋，光是適應環境就花掉他們許多時間。專家分析，20年前西方企業要進入中國時，也遭受到相同困境。

在柬埔寨擔任中國商會紡織企業協會主席的何嘉恩，就對當地的工會十分不滿。「以前可以聘任警察來對付罷工工人，現在完全不可能。」何嘉恩說，「在西方媒體和在野黨的幫助下，柬埔寨在兩年內起了大變化，現在他們的工會只能用兩個字來形容：黑心。」

中國企業經常抱怨柬埔寨勞工不夠勤勞，造成主管與員工之間的衝突。據《金邊郵報》報導，今年6月有一名建築工頭被工人砍死，起因是因為他頻繁地指責工人於懶散，引起工人嚴重不滿所致。

另外，柬埔寨為數眾多的國際非政府組織（NGO）也是大麻煩。「NGO專挑大案的碴，引起西方世界注意之後，就能拿到更多贊助。」中國商會廣西分部秘書長李毅說，「不過柬埔寨的商業文化還是有跟中國相似之處，他們的官員十分守信，收了錢就會把事辦好，做不到也不會死皮賴臉地拿。」

同樣的情況發生在緬甸，中國企業包攬當地的水壩和採礦工程，卻忽略輿論的重要性，導致公眾痛批水壩的環境保育不夠完善，更質疑這樁開發案到底能為緬甸帶來多少效益，工程只能延宕。現在他們開始重視地方社群、在野政黨和新聞媒體，好讓工程能夠如期完成。

「我們現在認為，公開透明真的非常重要，」中國電力投資集團經理李光華說，「至於別的中國企業有沒有體悟到這一點，我還真不敢保證。」
----------------------------
人類自由指數香港第1 台灣排名第24
a.msn.com查看原始檔
（中央社華盛頓25日綜合外電報導）美國智庫卡托研究所（Cato Institute）公布年度人類自由指數（HumanFreedom Index），香港在調查的全球152個國家地區中高居第1，台灣排名第24。

人類自由指數是至今為止最全面性的自由指數，2008年開始評比各國自由度，今天發布的年度衡量結果是根據2012年，也就是能夠取得充分數據的最近1年而來。

歐洲有6國擠進前10。年度前10大自由國家依序為：香港、瑞士、芬蘭、丹麥、紐西蘭、加拿大、澳洲、愛爾蘭、英國、瑞典。

台灣排名在亞洲國家僅次於香港，優於日本（28名）、南韓（31名）、新加坡（43名）與中國大陸（132名）等。

人類自由指數分為個人與經濟自由度兩大指標，再從中區分76個項目來衡量。香港個人自由分數在前10名國家中雖名列倒數第2（9.09），但在經濟自由得分高達8.98，傲視群雄，最後以自由指數9.04高居榜首。

從全球17個區域來看，最自由的地區是北歐、北美（加拿大與美國）及西歐。自由程度最低的是中東和北非、撒哈拉沙漠以南非洲與南亞。

由指數中5個相關項目來評量的女性自由方面，最受保護的地區是歐洲和北美，最不受保護的則是南亞、撒哈拉沙漠以南非洲以及中東和北非。（譯者：中央社徐崇哲）1040825
----------------------
兩岸簽署租稅協議社民黨：應儘速通過反避稅條款
m.ltn.com.tw查看原始檔
〔記者蘇芳禾／台北報導〕海基會與海協會二十五日正式簽署「兩岸租稅協議」，社會民主黨表示，站在租稅公平的立場，台灣與中國的租稅上的資訊交換有其必要，但由於「反海外避稅條例」於二〇一三年遭立法院國民黨團擋下，租稅協議所能發揮的公平效果恐將只有半套。

社民黨解釋，透過第三地設立空殼公司再轉投資到其他地區，一直都是企業界經常使用的避稅手法。「兩岸租稅協議」中使用公司實際管理處所在，原本可發揮避免企業海外避稅。但在兩岸人民關係條例的規定中，卻非以實際管理處所在為標準，若第三地公司未分配收益回母公司，且母公司若未向投審會申報，台灣政府同樣課不到第三地公司的稅。

社民黨建議，若要徹底解決第三地公司避稅的問題，立法院必須儘速修法，將「受控外國公司法則」及「實際管理處所在」兩大海外避稅條款，納入所得稅法之中。
------------------------
全募兵制確定二度跳票
By 呂昭隆, www.chinatimes.com查看原始檔

全募兵制確定二度跳票。國防部表示明年將續徵82年次以前部分役男入營服役，影響人數約2萬3,100員。
攝像者: 本報系資料照/黃國峰攝
全募兵制已確定二度跳票。國防部今日晚間表示，預訂105年實施的全募兵制，在考量戰鬥部隊兵源與諸多因素下，國防部已報行政院核定，明年將續徵82年次以前部分役男入營服役，影響人數約2萬3,100員。至於83年次以後役男，則接受4個月常備兵役軍事訓練不變。

國防部就近年志願士兵人力招募獲得狀況，並考量整體任務實需，業經行政院核定，自105年持續徵集82年次以前部分役男入營服役，說明如次：

一、依「募兵制實施計畫」，原自105年1月1日起82年次以前役男不再徵集服義務役，並改服替代役，惟為因應當前敵情威脅、區域情勢升溫、國軍高戰備新興兵力陸續成軍需求與有效執行戰備演訓、災害防救及突發狀況處置，經審慎評估，國軍志願士兵雖有明顯成長，預判迄105年年底國軍志願士兵編制現員人數仍未達90％計畫目標。

二、為維護國家及國防安全，依「兵役法」規定，將於105年持續徵集部分82年次以前役男入營服義務役，人數約2萬3,100員(含海巡署2,800員、國安局300員)，已較104年計畫徵集義務役役男5萬8,615員，大幅減少3萬5,515員，依國軍志願士兵人力逐年成長情形，預判106年後徵集人數必然再遞減，經統計82年次當年次役男已服義務役計5萬1千餘員，另目前82年次以前可徵役男計11萬1,063員(105年計5萬3,819員)，未獲徵集服義務役役男，仍按計畫服替代役，此項作法，主在維持堅實戰力，符合兵役公平，且能確保兵制轉型平穩過渡；至於83年次以後役男，則接受四個月常備兵役軍事訓練不變。

三、行政院於101年1月2日核定「募兵制實施計畫」後，國防部即展開「募兵制」執行驗證工作，在行政院指導及整合政府資源下，藉由調增基層薪資等作為，實質改善國軍在社會職場競才的條件，使103年志願士兵招獲1萬5,024員，較101年、102年超出約4,000員；104年計畫招募1萬4,000員，迄8月25日志願士兵已招獲1萬1,865員，均能達成階段規劃目標。另103年志願士兵留營率達61.4％，較前兩年平均留營率提升15.1個百分點；104年迄今留營率達70.2％。綜觀國軍志願役人力，自103年起呈穩定趨勢成長。

四、參酌美國、法國、英國等國家轉型「募兵制」期程，均以逐年增加募兵、減少徵兵方式，逐步完成人力轉換，以確保轉型期間戰力維持，轉型期程約5-8年，我國推動「募兵制」執行驗證工作迄今僅3年餘，已漸次提升志願役人力及減少徵兵人數，與先進國家轉型過程類同。

五、為持續提升志願役人力，國軍將持續精進「募兵制」配套措施、積極改善服役環境，吸引青年從軍及長留久任。另國防部為賡續提升國軍在社會職場競才之條件，協同內政部及輔導會推動「軍人及其家屬優待條例」、「國軍退除役官兵輔導條例」及「推動募兵制暫行條例」等法案審議，籲請立法院各黨團及委員支持於本會期（第8屆第8會期）順利通過，使從軍青年安心於部隊發展志業，助益「募兵制」政策目標之達成。(中時即時)

出版編輯：唐主桂
-------------------------

國民黨轉型成「興中會」？

推文到plurk
2015-08-26 06:00
掌握「黨國」大權，主宰台灣國計民生，但馬英九顯然生活在另一個平行時空。台灣的苦民之苦，多數人都深受其苦，希望台灣儘快振衰起敝。然而，這個人念茲在茲的、不惜一戰的，乃是「抗戰勝利七十週年」，乃是以外來黨國觀點痛斥「媚日史觀」，乃是「捍衛釣魚台主權與漁權為我天職」，只差沒有根據「一中各表」宣布「反攻大陸」。
這是甚麼症頭？意識形態作祟！追求終極統一，乃是馬英九的家傳志向，過去七年多來他的所作所為，總是有利於中國、不利於台灣，旁人唯有從這個心理結構才能夠理解。不過，最近的意識形態忘情宣洩，仔細觀察也不盡然只是為了意識形態。反倒是，在民主生活成為社會主流的今天，這個人誇張揮舞意識形態大旗，令人不禁懷疑他是否意在遮掩甚麼？
這個人可能想遮掩甚麼呢？一是，產經情況危急，經濟成長淪為保一戰，六三三、馬上好確定成為歷史笑話。長年傾中政策，寄望經濟靠中國，卻面臨紅色供應鏈崛起，台灣產業與中國台商企業，都遭逢更嚴峻的考驗，台灣經濟前景更加黯淡。因為產經體質耗弱，近來國際股匯動盪，台灣遂幾無招架能力。這個人揮舞大旗，是不是要遮掩執政無能的事實？
二是，黑箱課綱引起反黑箱課綱風潮，高中職生揭竿而起，台灣社會獲得正面教育。體現一中總路線的黑箱課綱，乃是延續馬英九政治香火的香爐，所以想盡辦法也要硬撐下去，學生自殺也不放在眼裡。跡象顯示，第一波學生運動之後，立法院的朝野協商結論，這個人也無意遵守，執意要讓黑箱課綱上路。這個人揮舞大旗，是不是要把黑箱課綱遮掩得更黑？
三是，身為三軍「統」帥，帶頭矮化台灣主權，退將喪盡武德，鼓吹「國軍共軍都是中國軍」。七年多來，高階將官遭共諜網吸收，層級愈來愈高，國防能力早已成疑。而三軍「統」帥，怠忽建軍整備，台海軍力平衡加速向中國傾斜，軍中紀律也廢弛至可怕的程度。加上操死洪仲丘的長官輕判，到阿帕契觀光團不起訴。凡此，浮顯的是一張「國防休兵」的荒嬉圖。這個人揮舞大旗，是不是要遮掩「國防布」也遮掩不了的東西？
四是，由於執政無能，導致國家全面沉淪，洪秀柱的選情低迷不振，連馬英九訪美都提出政黨輪替的可能。九合一崩盤一次，明年再崩盤一次，這個人恐怕會重蹈當年自己逼宮別人的覆轍，而且下台後的司法安全都岌岌可危。對此，除了積極部署大法官、監察院、司法人事外，同時把自己打造成意識形態的精神堡壘，以備將來「黨國之子」垂簾聽政，「看板主席」演假戲。這個人揮舞大旗，是不是要遮掩鋪陳政治後路的私心？
馬卡茸，從來不是會非常體貼別人或者關心別人、照顧別人，早獲第一夫人認證。許多人納悶，鑽意識形態牛角尖，對選情不利，對國民黨不利。但，從九月政爭到黨內初選，他就是要把王金平等「非我族類」清黨出去。他把意識形態當作最後的權力春藥，想在他的「黨國」延續實質影響力，跟洪秀柱的激進競選主軸互為表裡。試想，二○一六以後，「中國國民黨」變成更純粹的「中國黨」，即使吃了敗仗，誰笑傲江湖？
身為九合一崩盤的最高負責人，他在權力黃昏的最後「反擊」，國民黨人、台灣人民，以及可能接掌國政者，都得提防這個人把台灣搞得無法翻身，包括加緊簽署兩岸協議。一言以蔽之，這個人極可能會把權力榨得一滴不剩，不惜搞垮台灣讓繼任者收拾爛攤子，不惜讓台灣失去「拒統」的實力與意志，不惜讓國民黨轉型成「少而統」的「興中會」，這樣的終極統一路線圖末端，插著的就是他手上正在揮舞的意識形態大旗。
----------------------
歷史會清洗歷史

推文到plurk
2015-08-26 06:00
因自體崩壞，即將失去政權甚至垮台的中國國民黨的黨政高層，在不孚眾望、民調九趴的頭人馬英九發動攻擊令之後，先是「抗戰勝利、光復台灣」強討人情，而不懂得感謝台灣收留從中國流亡的中華國民黨國；繼而，對講出自己歷史經驗的李登輝開始，硬要李說台灣人對日抗戰，想以仇日情緒拉起自己的黨國。歷史，因愚昧、邪惡的權力胡亂攪動，反而讓被欺瞞的人們想像沉澱下來的面貌。歷史會清洗歷史。
李登輝在他卸任總統、民進黨執政時，曾以台灣人和一九四九年流亡來台的原中國人有不同的歷史經驗和記憶，談論過生活在台灣的人們形成命運共同體的差異因素，以及應該相互了解的必要，有他一番苦心。但曾經出任中國國民黨主席及中華民國總統的他，不為殖民體制中國性的黨國基本教義派所喜。其實，他的中國國民黨台灣化是救命丹。既已驅逐李登輝，中國國民黨的本土化和再生已不可能。這個黨只會一步一步走向自掘的墳墓。生活在台灣的人們要擔心的是，這個黨國留下來的爛攤子，或還會扯什麼爛污？
台灣是因為大清帝國戰敗割讓給日本，台灣人絕大多數因此被迫選擇成為日本屬地的人民。二戰時，台灣人是日本兵。為什麼台灣人會從歡迎祖國變厭惡中國？代表盟軍接收，進占台灣的中華民國把台灣當作類殖民地、壓迫、掠奪，不到兩年就發生二二八事件；蔣介石派來的殖民長官陳儀，還是曾經在一九三○年代，代表中華民國來台北參觀世界博覽會，大力稱讚日本在台殖民建設的中華民國要員呢。一九四九年以後，在台灣的中華民國只是殘餘中國，白色恐怖、戒嚴長期化，以破壞人性來遂行統治，不只對不起台灣人、也對不起隨中華民國體制來台的原中國人──許許多多已在台灣建立新認同，成為台灣人。
台灣這個國家需要重建、這是一種自救運動。不脫中國的中華民國體制只會是歷史的徒然，只會與中華人民共和國相互虛耗而已！看看馬英九再怎麼說「對日抗戰」，到頭來還不是列入承續中華民國的中華人民共和國歷史詮釋。為什麼台灣人被割讓，會從抗日變成親日，與台灣人歡迎祖國的歷史剛好相反？台灣當然不是日本的國家，台灣也不是中國的國家。台灣是生活在台灣的國民的國家！不是中國國民黨也不是中國共產黨的國家。
（作者李敏勇，詩人）
-------------------
總統罵街關鍵在九二共識

推文到plurk
2015-08-26 06:00
◎ 李怡萱
李前總統在日本Voice發表文章，媒體、名嘴喧鬧數日，但卻一直到昨天才看到完整譯文。我想說，重點根本不是甚麼台灣和日本同國，這個被惡意放大的點，而是阿輝伯抽絲剝繭反駁了「九二共識」等統派煙幕彈。
看完阿輝伯的文章之後，我才了解馬總統為什麼會氣得口出惡言，用「出賣台灣、羞辱人民與作踐自己」這種字眼來辱罵李前總統。因為，阿輝伯說「九二共識」是捏造的，句句都讓馬陣營無法反駁；因為，阿輝伯說馬英九不以主權國家、而以經濟體的方式申請參加亞投行，卻仍無法成為創立會員而「招致訕笑」、是「不必要的丟臉」。
此外，阿輝伯提到馬政府不顧歷史事實，與中國一同高唱「抗日」，是在討中國的歡心；更不客氣的說「史上最沒人氣的台灣總統馬先生，中國的領導部門大概早就放棄了吧」。如此不留情面的講出事實，難怪溫良恭儉讓先生變成罵街潑婦！
而兩位台灣總統爭議的源頭，個人從翻譯的完整版來判斷，就在於馬陣營捏造根本不存在的「九二共識」。說謊成性的馬總統（六三三、捐半薪等等等），恐怕也只能怪自己吧！
還有，阿輝伯在文中明確表達他從未主張過「台灣獨立」，也主張將選舉權從廿歲調降到十八歲，這兩點，新聞好像沒有報導。希望下次有類似重大爭議時，媒體能主動把「完整事實」呈現出來，而不是各自抓個點吵來吵去。
（作者任職金融服務業，新北市民）
------------------
台灣人的祖國是台灣

推文到plurk
2015-08-26 06:00
◎ 郭立霖
今年適逢二次大戰終戰七十週年，與戰各國紛紛各自表述，爭奪未來更有利於己的話語權。對於「二戰期間台灣、日本同屬一個國家，台灣人為祖國而戰」這種說法令人難以容忍。二戰期間被迫「志願」參戰的台灣人超過廿萬名，戰死的台灣青年逾三萬名，事實上，在殖民統治之下的台灣人，充其量只能定位為奴隸為主人而戰，談不上跟國家有何關係。
一九四四年九月八日，我的伯父也是父親唯一的兄弟，戰死於新幾內亞西部一個名叫雅卡基的蠻荒之地，同一戰役日軍陣亡數萬名，台灣子弟也戰死數千人，直至一九六○年，為大日本帝國戰死的台灣子弟才被合祀於靖國神社，父親一直期望知道兄長是怎麼死的，死在什麼樣的地方，在我年紀稍長逐漸有能力理解父親的心境之後，多次前往靖國神社參拜伯父，並透過日本友人山田雄仁（前ＡＰＯ事務局長），向日本厚生省洽詢希望前往雅卡基參與慰靈，日本政府明確回答「台灣遺族是外國人，不能參與日本的慰靈」，由於雅卡基目前仍是蠻荒之地，並非一般人能及，父親多年的遺願，我也無法代為履行。但是這件事讓我清楚地了解，台灣人不能對日本再有錯誤的期待。
我與日本往來近四十年，經常往返日本，近距離觀察這個國家，日本人普遍有著欺善怕惡雙重性格，台灣人實在不能再像被殖民統治時期，百般依附其意，更不宜捲入中日兩國紛爭之中，在台灣土地上生活著的人們，必須及早認清自己的國家利益在哪裡，共同合力去追求，而不宜延續牽絆著中國情結或是日本情結。
傾中和媚日終非台灣主流意識，惟有以台灣主體的大架構之下，方可思考出可長可久、有利於台灣未來的政策，也才能落實為台灣所做的各項發展，這才符合年輕世代的期望。
（作者經營自動組立、搬送業，台南市民）
----------------------------
《香港看台灣》放寬陸客限額？晃頭仔！

推文到plurk
2015-08-26 06:00
◎ 林鴻達
經濟週期往下走的階段，國民的生活受壓產生的怨氣確實影響執政者的地位，但若提出的經濟政策只是藥石亂投，結果通常適得其反。馬政府推出刺激經濟措施本無可厚非，但國發會不顧民間對陸客帶來眾多社會亂象的不滿情緒，放寬大陸旅客訪台限額，以一個深受其害的香港人來看，簡直不智。
簡單的兩問：要拚經濟，只能在旅遊業一個行業入手嗎？就算旅遊業或可最快產生效用，四二六是唯一的目標嗎？莫講老Ｋ一定語塞，港共負責經濟、旅遊政策的官員，多年來也都沒法回答類似的質問。
港、星、馬因語言，日本因與台的歷史因素，確是台灣旅遊業必然優勢。但旅遊元素極多樣化，客源本是非常廣闊的。那麼南韓、澳紐歐美等不是市場潛力嗎？國發會為何不提出增撥資源予觀光局做更多更有效的推廣、策劃？還要待一段時間才產生效果，可能是事實，但怎都不能成為偏向四二六的藉口。況且，龍江路的「萌」郵筒，我身邊好些朋友就嚷著要趕快跟公司請假，到台北「朝聖」，證明效果出現快慢只是事在人為。
台灣的工、農業產品，種類的多元化，質素比中國高得多，只要有政策推動發展和出口貿易，同樣可以促進經濟向上。也許老Ｋ向共匪大開中門太久，甚至是為保國共合作「良好」關係，就把早已沒看在眼內的廠家、農民完全拋諸腦後。
日月潭、阿里山、西子灣等地給阿陸仔搞到亂七八糟，台、港媒體早就報導。北市西門町，士林夜市、自由廣場、信義區市府周邊，四二六的髒亂吵，北市人、港客都有親身體會。筆者曾走訪中山區長春路、林森北一帶，看到大量陸客團旅遊車造成交通堵塞，更能體會北市人的不滿。
雖然客觀說一千（自由行陸客增加數）不算多，但民間不滿四二六的怨氣還沒疏導，老Ｋ沒看到這些民怨而再增加陸客數量，不是腦袋出代誌就是青瞑吧！
（作者為香港時事評論員）
---------------------
檢察官聽命國防部荒謬

推文到plurk
2015-08-26 06:00
◎ 吳景欽
針對阿帕契事件的相關人等，桃園地檢署全數為不起訴處分，致引發大眾的憤怒與抗議。而此事件最須檢討之處在於，檢察官完全遵從國防部，尤其是軍機場非要塞的解釋，果有法律的正當性？
根據檢察官的不起訴理由稱，由於是否為要塞，乃須以法律授權給國防部頒佈的行政命令為依歸，此在學理上稱為空白刑法。而由於六○一旅所在的龍潭軍機場，並非屬於國防部所頒佈的廿二處要塞之一，故阿帕契參訪團的成員，自不會涉及要塞堡壘法第四條第一款，未受允准侵入要塞罪的刑罰。
惟須注意的是，行政機關所頒佈的命令要有拘束司法機關的效力，不僅須有法律的依據，更不能逾越法律授權的範圍。而根據要塞堡壘法第一條，只要是國防上所須確保的戰術要點、軍港或軍用機場，就被稱為是要塞堡壘地帶。則是否為要塞、堡壘乃為法律所明定，國防部所能核定與頒佈者，僅是依同法第三條第二項，即關於此等地帶相關聯的禁制區域。所以，除非認為六○一旅所在地不具有任何軍事上的重要性，否則，阿帕契直升機既然在軍用機場內，自屬於法定要塞之一部。
故國防部自行以命令來限縮要塞、堡壘之範圍，顯已逾越法律的授權致嚴重違反法律保留原則。也因此，檢察官以須受空白刑法拘束之理，而絲毫不對此等命令為審查之作法，就使行政命令凌駕於法律之上，國防部也完全取代了檢察官，而在實質上擁有起訴與否的決定權。
面對檢察權在阿帕契事件的自我退縮，卻又面臨難以救濟的窘境。因此事件所涉及者皆屬侵害國家法益的犯罪，致無所謂被害人存在，也就無由依刑事訴訟法的規定，向上級檢察長提起再議，並於再議不成後向法院提起交付審判之可能性。雖依刑事訴訟法第二五六條第三項，對無被害人案件的不起訴處分，設有逕送上級檢察長再議的制度，但就限於法定刑三年以上的案件。依此而論，除勞乃成因涉及陸海空軍刑法之重罪，致須為職權再議外，其他成員就因此完全脫身，則花費大筆人民血汗錢所購買的阿帕契直升機，就真的成為貴婦們的遊樂設施。
（作者為真理大學法律系副教授兼系主任，台灣永社常務理事）
---------------------------
由誰領軍司法改革？

推文到plurk
2015-08-26 06:00
◎ 周俞宏
「民間司改會」等民間團體日前召開記者會，呼籲各政黨總統參選人，提出具體司法改革政策，並主張在總統府設置全國性、常設性的「司法改革委員會」。針對此一倡議，民進黨總統參選人蔡英文昨率先回應，表示未來倘若當選將召開「全國司改會議」，由總統親自領導司法改革。
其實，當前司法改革的困境，不在總統沒有親自領軍改革，毋寧在司法院與法務部缺乏跨部會統合機制，無法擬定一致性、全面性的司法政策，以堅定步伐推動改革，甚至兩人三腳不同調，自我消耗。台灣的「五權憲法」，不採權力制衡，獨鍾分工思維，將民刑事法律的實體與程序規定，分由法務部及司法院主管，各自掌理法律提案，希望藉專業分工來落實司法政策，但從近幾次修法經驗來看，院部默契不佳，分工思維有待檢討。
先拋開院部鬥法二十載的「法官法」不說，近來就刑事訴訟是否採「起訴狀一本」？是否導入「被害人參加制度」？院部意見不一，法案持續卡關。日前法務部又鑑於食安事件頻傳，利用民氣端出刑法改革法案，將沒收制度全盤改造，除把沒收範圍擴大至涵蓋一切財產上利益外，並修法允許剝奪移轉至第三人的犯罪所得，以澈底奪剝犯罪所得，杜絕犯罪誘因。此一法案固然立意良善，但第三人終究不是刑事被告，在欠缺程序參與權利，又沒有答辯與救濟機會的情況下，逕行沒收第三人財產，真能合乎憲法保障人民財產權的意旨？這樣的爭議，早在國外真實上演，一九六二年日本發生一個著名的違反關稅法案件，該案被告利用他人船舶走私貨物被起訴，法院審理後判決被告有罪，併宣告沒收第三人所有的船舶，此案一路上訴到日本最高裁判所，最高裁認為未賦予第三人受告知、答辯及防禦機會，即規定得沒收第三人之物，違反正當法律程序要求，宣告關稅法違憲。
場景拉回台灣，法務部端出沒收改革法案後，未進一步提出沒收第三人之物的配套法律程序，即以非訴訟程序主管機關為由，轉請司法院研擬。但在程序法配套未定之際，法務部不堪山老鼠橫行，悄悄於今年五月修正森林法第五十二條第五項，明定竊取森林產物所用車輛等犯罪工具，不論何人所有一律沒收。但試想：盜伐林木所用車輛，倘若是山老鼠向不知情的民間業者租用，法院焉可在欠缺程序規定的情形下，不通知業者，也不給答辯機會，逕依該規定沒收業者的車輛？法務部不顧程序，只管實體規定，正凸顯了司法政策缺乏跨部會統合、沒有整體性的問題！
再召開一次「全國司改會議」，立意雖好，但仍無助於司法院與法務部的跨部會統合，仍難以傾全力落實司法政策，尤其政策推行後，必須定期評估、檢討，甚至微調修正，都非一次性的會議可以全盤解決，直接在總統府常設「司法改革委員會」領軍改革，讓司法政策更有長遠性與一致性，吾人樂觀其成。
（作者現職法官）
------------------
清算前朝vs.轉型正義

推文到plurk
2015-08-26 06:00
胡勝正院士談話有感
◎ 陳彥亨
針對蔡英文將當選二○一六年的總統，中研院院士胡勝正表示，他很了解蔡的個性，執政後，絕不會挑釁中國，也不會清算前朝馬政府。那假如中國繼續以言語、非言語挑釁台灣呢？再假設很不幸，民進黨在國會無法單獨立委過半，必須結合台聯等本土政黨以外的親民黨，而這個與新黨無異，乃是國民黨近親繁殖出的政黨，又會隨時與老Ｋ黨聯手，阻擾民進黨施政呢？簡言之，要團結為台灣、要族群融合、要包容不同的國家認同、要好好與中國交流等，這些均非單方面去做就可以，必須雙方，甚至多方共同努力方可達成。
不挑釁中國較容易做到，儘量克制就行，反正全球皆知其性情。但何謂不清算前朝呢？清算一詞並非僅是共黨所謂的批鬥。世界上不是有個成立於一九三○年的國際清算銀行嗎？其英文名稱為Bank for International Settlements（BIS），當中settlement譯為清算，就是要結算債務，使其得到清償（the settlement of a debt），最終獲得解決。
將此觀念用於政治上，就是要進行轉型正義，而且不只一次，必須視事件或狀況的輕重緩急、複雜與否等，在新政府與全民的努力下，一次次彌補匡正。該負責的、更懲處的皆不可含糊，更不可蒙混過去。暫不談二二八慘案、白色恐怖等，光是江國慶、洪仲丘等冤案，乃至於間接害死林冠華一事，該負大責的長官是否仍逍遙法外？
還有，與馬英九有關的北銀與富邦銀合併案、圖利遠雄建商案、於扁案中強換法官、利用特偵組恐嚇或入人於罪，以及各項貪瀆收賄之指控等，是否更需要一一清算了結？畢竟以上種種，非關馬英九個人好壞而已，而是關係到整個國家、社會的公平正義、全民的福祉等。
四年前，票投小英說來是熱情較多；四年後，雖然還是票投小英，但理性抬頭，要求更多，更具體，不希望小英無法超越阿扁，又是個無奈，只忙著討好對立政黨的好好總統。
（作者為退休譯者，著有《債與償：台灣二二八傷痕小說》）
------------------------
《林保華專欄》泡沫中國與馬英九的迷夢

推文到plurk
2015-08-26 06:00
台灣股災，已經有一些日子了。相關財經官員相互抬槓，尤以財政部為甚，毫不在意，嚴重影響投資者信心，才導致黑色星期一史上最慘的暴跌。官員把這次股災推給國際因素，掩蓋馬英九經濟全面傾中的惡果。這場風暴來自中國股市的暴跌與人民幣的暴貶，而馬英九一直把中國經濟與人民幣奉若神明。
二○一三年六月十五日我在本欄寫了《做空中國》一文，指出在黃金大跌後，將是原油大跌，無疑不和中國有關。那時安倍正射三枝箭，日元匯率開始大跌，我就警告人民幣可能轉勢。但是當時中國當局還得意於中國成為全球第二大經濟體，人民幣匯率飆升。
中國政治的極盛時期在二○○八年的北京奧運，五月汶川地震老天給予警示，但是劉曉波獲諾貝爾和平獎中國仍把他囚在牢裡。中國完全背棄申奧期間所做的承諾，且以自己的強大而在國際上頤指氣使，並且排斥外資。西方國家頓時明白受騙，經濟發展並不可能給中國帶來民主，從而逐漸改變姑息政策，跨國公司也逐步撤出中國。尤其煽動反日暴動，日資加速撤離。香港人也從這年對中國的高度認同而逐步走下坡，並出現港獨思潮。
台灣適逢馬英九上台，不顧這個趨勢而暴衝對中國經濟的依賴度，導致這場災難中台灣損失最慘重。韓國把中國經濟出現的問題會給他們帶來的影響放在比南北韓砲擊更重要的地位來尋求對策，可是馬英九卻還在為他的中國夢操作強烈的政治議題，不管台灣的死活。
二○○七年美國次貸風暴，美國實行貨幣寬鬆政策挽救經濟，到安倍的三支箭，今年一月歐洲也開始實行量化寬鬆的貨幣政策。世界三大經濟體的貨幣相繼貶值，打擊中國這個世界工廠的出口貿易。可是中國也要貶值的時候，美元已經轉強，加速中國資金外逃美國。
中國以人造牛市為企業籌資來解除他們的債務負擔，這種做法怎麼會不被市場看破手腳？暴力救市只得一時，因為奉命去救市的各個部門誰也不想火中取栗而陽奉陰違而救市失敗。暴力貶值又引發資金外逃。看來中國經濟進入泡沫化時期了。
怪誕的是中國將在九月三日「勝利日」舉行閱兵，展示習近平的「中國夢」。閱兵前夕發生天津大爆炸也是老天給予的警示。習近平如果還不驚醒的話，這場閱兵日也將是中國經濟由盛轉衰的拐點。
馬英九的中國夢，迷魂程度超過習近平；對台灣人，尤其是台商，該是夢醒時分。
（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
------------------------

反對用全民的錢護航股市賭盤

推文到plurk
2015-08-25 06:00
台灣的股市，猶如賭場，一般小市民口袋不深，沒有內線，大部分人因而買股必輸。這已是社會的共識！

示意圖。（資料照，記者王孟倫攝）
現今股市還在七千多點，有些不像樣的財團或股市大戶，已急著高喊政府出錢護盤，而政府護盤的錢是全國納稅人的錢，對那些不買股票的納稅人並不公平。
進股市賠了錢，是個人的問題，沒有理由要國家來幫你賺回來；就如同做生意賠了錢，當然不可以要求別人出錢幫你穩住情勢，何況自己投入的是一個不可測的股市賭場。
政府四大基金也是納稅人的錢，這次股災不知何時停止，若現在隨便亂加碼，股市一旦進入不可逆的全球大環境中，四大基金不是會更加速崩盤？馬英九難道早就在算計，不斷找機會讓民進黨接下一個無藥可救的爛攤子？
尤其，國安基金、四大基金進出股市都是不透明、不公開的狀態，在它們的進出之間，不知有多少特權上下其手的空間，這些可能的特權包括政府相關機構的官員，政府委託操作的民間公司，消息靈通的政客、大財團、股市大戶，以及某些財經媒體等，每一次的股災，慘賠的都是散戶，那些特權反而可能大賺一筆國家財！
台灣的股市，在政黨的控制之下，從未正常與健康過，除了有諸多利益與金錢的複雜糾葛，台灣選民也缺乏對股市應有嚴格監督的觀念與做法。
就在政權替換之前，有些人可能伺機在這次股災中飽餐一頓，但是也有人驚恐台灣的未來將更加脆弱危險。政權仍在馬英九手中，九趴以外的台灣人，要警惕，要發聲，要像反黑箱服貿、反黑箱課綱一樣，反對這個即將下台的政權利用這次股災，把台灣人積存數十年的老本，乘機掏空耗盡！（鄧蔚偉）
--------------------
全民為救災而救災

推文到plurk
2015-08-25 13:03
◎魯噶．瓦旦
台灣每歷風災重創時，災區總不乏各個團體及各界人士投身在救災行列中，有些人士與團體也都存著不同的動機與目的前去賑災。有些帶著政治目的、有些帶著宗教目的，有些團體在賑災過程也善用媒體的宣傳來粉飾團體外顯的惡行惡狀，甚至有些團體假借賑災之名向國人施行真斂財，也有人直搗災區向災民招搖撞騙。

救災，本就是政府該做的事，不是為了政治口水、為了炫耀政見、甚或任何目的。（新北市社會局提供）
就以本次烏來風災為例，我們為何不能存著純粹為災民救助的心態來為救災而救災呢？團體或個人有能力挺進災區救助是件美事，是個人的福份，也是彼此的祝福，何必藉此來消費國家青年或其他團體呢？我們應當為救災而救災，無須矯柔做作的利用救災來包裝特定團體的慈善形象；也無須沽名釣譽的利用救災為個人名氣做免費的宣傳，諸般無恥的行徑不應出現在賑災的行列中。
就筆者數日參與救災工作所見，最令人感動的就是災民本身，特別是福山、下盆及信賢的住民。當國軍、慈濟等團體還未挺進該區時，災民便強忍痛苦與悲傷自行清理受災的房屋；為維持糧食的供應，災民也自發將家裡僅存的糧食，及所飼養的家禽集中到避難所供災民共享；當多處土石塌落阻斷交通時，災民便自救用自己的機具挖出一條聯絡外界的通路，當地青年每日也無數次徒步往返龜山搬運柴油供機具使用。筆者目睹這樣的現象，不由得對災民好生敬佩與感動。

看穿著泳褲、橫越泥濘地下山補給的當地居民，著實感動與欽佩。（記者張嘉明攝）
參與救災工作的各界人士著實辛苦，大家所付出的辛勞及功勞也不容抹煞，但是我們何苦要在災區相互做行動與能力的較勁呢？我們何苦要為救災工作搶功呢？看看滿目瘡痍的烏來區，災民的處境不是比我們更艱辛？看著災區災民堅強的意志，災民自救的能力不是比我們更偉大？
風災走過的路徑，造成許多房屋只剩斷垣殘壁，山林也呈現崩塌裸露的慘狀，風災卻也另外揭發了財團在山林過度開發的亂象，盼望透過這場風災的洗禮，讓我們更有智慧的學習如何與山林共存。我們繼續純粹的為救災而救災吧，一同為烏來的重建努力，讓部落族人的家屋與心靈一同被建造。
（作者從事農業）
--------------------------
課綱爭議在於不尊重台灣史專業

推文到plurk
2015-08-25 12:41
◎潘是輝
近來大家熱烈討論的新課綱爭議，背後其實就是「大中國」與「台灣」史觀的問題。戰後台灣史的研究長期受到壓抑，雖在解嚴後由「險學」一躍成為「顯學」，但在馬政府執政的這些年，許多台灣相關研究受到漠視，因此建立「台灣史觀」的努力並未完全落實。這當然就困擾了台灣歷史教科書的編纂，使編纂台灣歷史教科書的主導課綱，成為政治操弄的工具，進而引爆成為政治社會議題。
類似的爭議以往也發生在縣市鄉鎮地方志書的編纂上面，以前編纂地方志書還要送上級單位審查，審查的重點當然是框以「大中國史觀」，然此地方志書審查制度在大家的質疑下就黯然廢止了。

各出版社今年針對微調課綱所出的「微調版」歷史課本樣書。（黃益中提供）
再一次借用編纂地方志書的經驗，如果大家有空翻閱一下手邊的地方志書，「鄉志」、「鎮志」、「縣志」、「市志」都好，仔細看一下各篇章，是否有理論邏輯的連貫?我相信，大部分是否定的。為什麼沒有?大部分應該歸究於地方志書編纂人員專業與素質的問題，換句話說就是編纂人員心中欠缺地方史觀的問題。
史家沒有史觀，就難以對歷史資料進行好的抉擇判斷與編整書寫，其所排列呈現出來的史料，將難以說服廣大的閱讀者。情形就如同大家質疑的新課綱，盡找些非台灣史專業的學者，其所編造出來的課綱終將引起社會大眾之非議。若教育部當時能認真找出在台灣史學界學養俱優的學者來編製課綱，今天看到的爭議恐怕就不會發生。反過來說，教育部之所以不願找台灣歷史專業者來編製課綱，當然就難脫其操弄課綱之公論了。
（斗六行啓記念館館長、歷史學博士）
----------------------
用新黑箱掩蓋舊黑箱課綱

推文到plurk
2015-08-25 11:33
◎紀安秀
針對教育部次長林騰蛟表示將成立課綱諮詢小組，委員包括歷史學專家、教育課程專家及高中相關領域教師，綠委批評，立院朝野黨團協商決議，要求教育部重組課審會，教育部竟以迂迴方式另組諮詢小組，且排除反課綱學生意見，簡直就是製造另一個黑箱。
林次長回應，朝野協商僅要求重起課綱檢討，未要求重組課審會，諮詢小組將接受各界推薦，且必需接受名單、發言紀錄都公開才能擔任委員，盡量做到公開透明。因學生仍處受教階段，不具備審查課綱的專業身分，但會舉辦公聽會聽取學生意見。

林次長回應，朝野協商僅要求重起課綱檢討，未要求重組課審會。（記者王敏為攝）
教育部顯然仍不知錯在哪裡，也不知如何修正錯誤。如果真要力求公開透明，為何至今不敢公布課審會名單？組諮詢小組「審查」課審會爭議，不啻找一批新打手打擊舊打手，舊打手情何以堪？如果大部分名單重複，這些人會承認錯誤、解決爭議嗎？
既然諮詢小組成員可以公開名單，為何八月二十八日課審會議過程不敢公布？學生是受教權「主角」，縱使不具備課綱審查身分，也應讓他們參加會議表達意見，讓「專家」知道，搞唱獨角戲的公聽會，只會讓黑箱繼續下去。
（家管）
---------------------------
哀矜勿喜的時代悲劇

推文到plurk
2015-08-25 06:00
◎ 呂一銘
如果說，台灣是中華民國，中華民國是台灣，現執政的國民黨無異掌握了話語權。
就中華民國而言，國民黨曾經領導中國人民抗戰，對日本軍國主義侵略中國，兇殘殺戮，是敵愾同仇的，無庸贅言。但就中華民國在台灣而言，則有逾四分之三族群，在70年前尚是日本殖民地的人民，若認為與日本是一個國家，亦是事實。現在只因中華人民共和國大肆慶祝抗戰紀念活動，把「抗戰成果歸功共產黨」，國民黨成了抗日幫襯（易破壞台日關係），還扭曲史實把毛澤東代替蔣介石參加開羅會議等，卻未見國民黨有嚴正駁斥，或要求退將和曾任黨國要員者不得參加類此活動，反而對一個已退休多年「民主」老先覺的歷史感傷，說成「媚日史觀」（當時台灣人未能抗日，並非罪過），未免是小題大作！朝野應跳脫舊思維，互相包容，尊重彼此歷史記憶。
現在台灣的年輕世代只要google一下「抗戰」的來龍去脈，就能一目了然，並不會把李登輝的歷史傷感，當成軍國大事看待！類此的歷史的傷痕，無須再傷口灑鹽，毫無意義。
換言之，李登輝說「70年前，台灣與日本是同一個國家，台灣對日抗戰當然不是事實。」並沒有錯；而中華民國的國民黨政府說，「70年前國民黨領導中國對日抗戰」，也並沒有錯。錯在那個戰亂時代的悲劇使然，讓處在不同國家歷史、地區、環境的無辜人民生離死別、顛沛流離。而又因國共的內戰延續，讓台灣和中國分由中華民國政府和中華人民共和國政府統轄治理，復造成複雜、矛盾的史觀和情感、認同問題。加上對岸「不承認中華民國存在」，且「不放棄武力統一」，甚且納入「國安法」內，自使台灣人民疑懼不安加深！
像這麼一個簡單的「中國抗戰史實」，如今竟被操弄成中國共產黨的統戰文宣工具，而國民黨則因面臨2016的政黨輪替的嚴峻現實焦慮，不思反省改革，卻利用李登輝的一個歷史悲情感懷，藉題大肆炒作，反易挑起族群對立，破壞族群的和諧，無論如何是不智和不道德的。
即便是美國也不敢輕易撥弄黑白族群的仇恨情緒，非僅輿論、民情不容，甚至還有規範約制。所以美國才會出現首位的黑人總統歐巴馬，像他就努力找回身為黑人的認同過程，以及體認更多的理解與原諒，更意識到身為黑人總統的歷史重擔與光榮，曾被傳誦一時。而他在今年7月下旬首次訪問其父的出生地肯亞，便受到當地數百萬「老鄉」的熱烈歡迎。難道他不能有肯亞情結嗎？根本是兩碼事。
美國前總統柯林頓在2012年9月間參加一項國際公益活動，曾信心滿滿地面對CNN記者說，他還可以競選愛爾蘭或法國總統。因為他是愛爾蘭後裔，只要買房居住，就夠資格參選；而在他在阿肯色州出生，也有資格角逐法國大選；因為美國於1803年向法國購買法屬路易斯安納購地（Louisiana Purchase）地區的阿肯色州，柯林頓說：「世界上任何人出生在曾是法國領土的地方，移居法國、只要居住6個月，且會說法文，就可以競逐法國總統。」足見今天的「地球村」已把族群的認同樊籬撤除了，台灣卻還停留在族群或政治意識的籠子裏走不出去，豈非可笑又可悲？！
但就台灣現仍是中華民國來說（目前三黨仍有三組候選人，是參選2016年的中華民國統統），李登輝曾任總統和國民黨主席十多年，或許在發言或撰文，恐仍須持審慎的態度，像未能譴責戰爭的荒謬、悲憫，關照人民的感受，似欠週延；且一般仍以中華民國的「前總統」看待，自也不能怪責外界會藉機放大炒作，畢竟此亦是「中華民國在台灣」的史實。
台灣經過數十年的族群融合，在今天已是一個「生命和命運的共同體」，已擁有豐沛主流的「台灣意識」。經過1996總統民選後，所謂的中華民國也已脫胎換骨為民主化的國家（已非「黨國」時代的威權國家），前途將由2300萬人自主決定。
在台灣的每一個世代和族群，容或有不同的歷史遭遇，不同的意識型態、記憶、經驗和詮釋，但如今民智開發、資訊發達，民主成熟度日高，已擁有自由的選擇權，能健康面對歷史問題，無須再為認同問題困擾，更不必學當別人，唯有台灣內部團結，一致因應險峻詭譎的兩岸關係，堅持理想奮鬥不懈，共同掌握自己命運，才能承先啟後，開創未來的願景和希望！
（作者為資深新聞工作者，台北市民）
------------------
農損補助別與農民斤斤計較

推文到plurk
2015-08-25 06:00
◎ 洪長源
蘇迪勒颱風造成農業災害，各鄉鎮公所都在受理災害補償申請，但是上級政府嚴格規定必須受損廿％以上才給予補助，然而廿％的認定卻是見仁見智，如水稻剛播種不久，下雨之前颳了一夜強風，葉子都枯萎了，稍後多施了一次肥，綠葉又長出來，因尚未結穗，看不出受損，因此被認定損害未達廿％。其實很多損失光靠專家在實驗室是實驗不出來的，因為此時稻苗正在發芽，受強風一颳，新芽生不出來，正常一叢可以發芽增生到廿株左右，如今表面上看雖然綠油油，卻僅剩十株左右，兩個多月後收割，產量便可以看出受損多少？但是專家及農政單位未有實際耕作經驗，懂嗎？
沒有農民的辛苦播種，我們何來香噴噴的白米飯吃？天災無可避免，既然體諒農民，又何必與農民斤斤計較呢？每一戶農家得到的補助不過區區萬把元，少放個煙火，少辦一場晚會就綽綽有餘了。（作者為公務員，彰化縣民）
---------------
〈金恒煒專欄〉新時代登場

推文到plurk
2015-08-25 06:00
一個政治新頁的開展，當然不可能旦夕功成，勢必有漫長的蘊積，然後才能噴薄而出蔚成新國。新時代的登場，也必須有獨特的事件做為標誌；放在此一架構下，李登輝的「台灣／日本同國」說與宋楚瑜的「反省」說，才具有深刻的歷史意義。

圖為宋楚瑜競選影片文宣「刮鬍子」。（圖取擷取YouTube）
先看時間點。李登輝文章在日本《Voice》上的披露，與宋楚瑜競選的第二波影片文宣「刮鬍子」，同時都在八月中旬登場。李文著重在台灣未來，文題是〈日台合作的新帷幕〉；宋則為二○一六年大選造勢，目的在贏得年輕選票，所以不惜「清理」白色恐怖的過去，從而「自省」、「道歉」。李是為台灣未來，宋只為一己選情，兩人的格局不能道里計。
李登輝揭示：七十年前台灣與日本同國，台灣沒有對日抗戰。當然是百分之百合乎事實的史實。馬英九們看得怒急攻心，可以想像。但最可訾議的是，做過民進黨立委的郭正亮竟也與國民黨一鼻孔出氣，寫文章痛責說，不能縱容李登輝「媚日史觀」。其主要的論點是「李登輝兄弟的日本認同經驗，並不能代表當時多數台灣人的主流價值」云云。完全胡扯。
「皇民化」是不是主流？根本不是問題。只問一句：滿清入主中國兩百六十八年，那麼「清國奴」是不是主流？不僅所有漢人全是「清國奴」，且無漢不奸，皆是「漢奸」及其後代。如果可以拿「皇民」污衊台灣人，那就可以拿「清國奴」污衊中國人。固然有人懷抱「明遺民」，甚至打著「反清復明」之旗，或有「生降死不降，男降女不降」等阿Ｑ心態的，但主流就是奉滿清為正朔，清史還列入正史中。
李登輝戳破所謂黨國法統及所編織的台灣歸屬的謊言，馬統們氣急敗壞，難怪不知所云。重點是，李登輝此文，不僅宣告台灣與中國的不相隸屬，重要的是，把台灣包在中國所炮製出的虛妄之連續，斷裂了。
至於宋楚瑜在道歉文中，承認「現在做什麼都補救不了的傷痛年代」，承認台灣人「受盡屈辱和暴力」。換言之，宋楚瑜終於承認一九四九年後兩蔣的暴政是真實的，所以當蔣經國爪牙的宋，才要「自省」，才要「道歉」。宋楚瑜批判蔣政權的不義的同時，形同不齒自己為虎作倀的角色，那麼還要不要說自己是三民主義信徒？是蔣經國傳人？李登輝指宋「變東變西」，還是言輕了，宋很可能是「騙東騙西」。
重點是，為什麼在此時此刻李登輝會打斷「台灣」、「中國」的連續體而進行「斷裂」工程？宋楚瑜從政一生，為什麼今天才要「清理」兩蔣？因為時候到了，從太陽花到反黑箱課綱，「黨國」的喪鐘已敲響，台灣將進入嶄新的歷史進程。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）
---------------------
29歲男談KANO與抗戰

推文到plurk
2015-08-25 06:00
台灣的Y字型歷史
◎ 陳昱齊
近來阿輝伯的「日本祖國論」引發「中國史觀派」的全力圍剿，事實上，阿輝伯的論述只是把過去國民黨長期統治下「被掩蓋的台灣史」給掀開而已。長期以來，在「中國史觀」的歷史敘事脈絡下，台灣人被迫將「八年抗戰」扛在身上，被迫將鴉片戰爭以降，中國遭外國屈辱與入侵的歷史背在身上，台灣的學子一定都經歷過「我的國家好悲慘，老是遭到外國的欺負」，那種典型「中國民族主義」敘事的深刻影響。無怪乎，台灣學子對於一九三一年，只會知道那個根本不是發生在台灣這塊土地上的「九一八事變」，卻對於KANO勇闖日本甲子園毫無所悉。

圖為電影「KANO」劇照。（衛視電影台提供）
歷史的書寫應該回歸土地與人民為主，「八年抗戰」是中華民國史中重要的部分，也是許多外省人刻骨銘心的生命經驗，但不需要為了「八年抗戰」而刻意遺忘、甚至扭曲同一時間在台灣這塊土地上台灣人的生命經驗，大家的生命經驗都值得重視與保存，沒有誰的比較高貴或低賤。
過去典型的中華民國史，完全不提日治時期的台灣，自一九一二年建國以來到一九四九年撤退來台，對「中華民國史」而言，同時期存在的「日治台灣史」，其意義只在於提供諸如「愛國志士」回到「內地」參與「對日抗戰」之用，只要不符合這個概念的，一律跳過。但是「中華民國」畢竟建國一○四年以來，在台灣的時間已經遠多過於在「神州大陸」上，因此，近年來，中華民國史的書寫不得不面對「日治台灣史」的存在，也就是學界目前盛行的Ｙ型軸線敘事（http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/1111），這是尊重台灣歷史多元且多源的表現，當然，敘事的主體仍有歧異，但不失為替中華民國史與台灣史之間架起橋樑的作法。
然而，近來國民黨要人們的發言，卻有意要打破Ｙ型軸線敘事，回到過去「日治台灣」作為「中華民國史」附庸的歷史敘事上，令人感到憤慨。不過，在當今資訊開放的時代，國民黨的回頭路顯然是往死巷裡鑽，只會把他們所苦心經營的「中國史觀」越做越狹窄，容不入別人的歷史經驗，最終只能成為沒有「歷史悸動感」的斷簡殘篇。（作者為國立政治大學台灣史研究所碩士，文史工作者）

----------------------

哀嚎！股民平均日賠18萬
2015-08-24 15:10:32 聯合晚報記者葉憶如／台北報導

製表：葉憶如。記者鄭超文／攝影
分享台股面臨黑色星期一，全球股災漫延，一度下滑至7203.07點，狂跌583.85點，跌幅7.49%，創史上單日最大跌幅與史上第三大跌點；以盤中最低點計算，台股市值一天蒸發高達1.7兆元，已經面臨21兆元保衛戰，943萬股民平均每人財富一天就縮水逾18萬元，相當於台灣上班族平均4~5個月薪資，國民每人平均財富一天賠掉7.4萬元，損失慘重。
金管會雖然祭出禁止平盤下放空措施，卻依舊挽救不了台股重挫，加權指數一開盤就呈現跳水式急跌，投資人恐慌性出場，盤中指數一連摜破7500點、7400、7300點，盤中逾500檔個股跌停，指數一度下測7203點，市值也從上周五的22兆7256億元跳水式急縮至21.02兆元，面臨21兆保衛戰。

台股最大權值股台積電開盤雖力持平盤，但盤中也敵不了恐慌性賣壓，指數大跌逾9元，跌幅近5%，不僅影響台股指數逾80點，一天內市值也縮水逾2333億元，市值減幅亦相當驚人；台股市值若以盤中最低點7203點計算，市值縮水1.6兆元，若以目前有交易開戶人數的943萬股民計算，每位股民平均一天財富賠掉18萬元，若2300萬國人計算，平均每人也賠掉7.4萬元。

美股道瓊重挫逾520點，引發全球投資人大舉出場，亞股今早同步沉淪，日韓股市僅下跌3~4%，陸股跌逾8.45%，金管會雖然周末宣布禁止平盤下放空，但台股盤中一度跌至7203點，這波從萬點跌落波段跌幅29%，若達到3成，融資戶一定遭斷頭處分，融資追繳令已萬箭齊發，融資散戶平盤下賣不掉轉賣其他個股籌現，爆發系統性流動危機，法人也大舉出場或尋求期貨避險，反倒加深台股跌勢，盤中逾500檔個股一度跌停板，盤面一片哀鴻遍野，不僅是股民投資賠慘了，國民財富也大幅縮水。
--------------
台灣對日抗戰？馬英九頭殼發燒！
文／劉志聰 2015-08-24 11:34

【專文】台灣對日抗戰？馬英九頭殼發燒！
李登輝說台灣在七十年前與日本是同一個國家，沒有對日抗戰的事實，只是對歷史的客觀描述，不是主觀解讀，不具個人觀點，更沒有媚日的問題。。（李辦提供）
針對前總統李登輝接受日本雜誌「Voice」專訪，稱二戰期間台灣人「身為日本人，為了祖國而戰」、「沒有所謂台灣抗日的事實」，馬英九總統痛批李「出賣台灣、羞辱人民、作踐自己」，對不起抗日先賢先烈以及兩千萬犧牲的軍民同胞，要求李向國人道歉。總統府還發出聲明稿，抨擊李登輝的「媚日史觀」，嚴重否定台灣主體性，背棄台灣抗日先烈，傷害中華民國主權與人民感情。國民黨總統參選人洪秀柱更是如喪考妣，指責李登輝是「不忠、不義、不仁的老番顛」，呼籲大家起來口誅筆伐。

李登輝說台灣在七十年前與日本是同一個國家，沒有對日抗戰的事實，只是對歷史的客觀描述，不是主觀解讀，不具個人觀點，更沒有媚日的問題。說李登輝的談話否定台灣主體性，那洪秀柱主張「一中同表」、「中華民國不存在」，國家都不存在了，又那來主體性？馬英九撻伐李登輝媚日，卻縱容洪秀柱媚中，十足反應中國民族主義心態。巧的是，當國民黨全面圍剿李登輝之際，中國也同步出手重批李登輝，說他「否認台灣同胞抗日史實，否定台灣同胞光榮的愛國主義精神」、「破壞兩岸關係發展，離間兩岸同胞感情」，痛罵賣國者將無好下場，終將被釘在歷史的恥辱柱上。中國刻意扭曲史實，鼓動台灣人民仇日情緒，馬政府隨聲附和，大肆紀念抗戰七十周年，不正坐實李登輝所言，馬為討好中國，騷擾日本！

針對國民黨的瘋狂反擊，李登輝出席「李登輝基金會」募款餐會時表示，為政者就該向人民說實話，七十年前的台灣屬於日本，怎麼會對日抗戰？這是國民黨把在中國對日抗戰的事搬來台灣，台灣並沒這樣。早午戰爭清廷戰敗，依據《馬關條約》台灣被滿清永久割讓給日本。二次大戰結束之前，台灣是日本的殖民地，屬於日本的領土，台灣當然不可能對日抗戰，這是歷史的事實。日本治台五十年間，台灣內部的確爆發許多武裝、非武裝的抗日行動，但這與中國對日八年抗戰是兩碼事。況且，李登輝說台灣在七十年前與日本是同一個國家，沒有對日抗戰，並未抹煞台灣人民在日治期間的抗爭行動。

國共所謂台灣同胞參與抗日之說，只是一廂情願的想像，是選擇性的敘述，並非歷史全貌。中國對日八年抗戰期期，台灣的確有少數個人或團體潛赴中國參加抗日，但人數不多，其中以李友邦組織的「台灣義勇隊」最知名，但人數至多也不過數百之眾。反之，二戰期間，台灣因隸屬日本帝國領土，台灣人民主動或被迫參戰的人數超過三十萬人，角色包括軍人、軍屬、翻譯、技工、護士等等。台灣當時是盟軍的「敵方」，台籍日本兵是盟軍的「敵人」，台北、岡山曾遭到美國和中國軍機大轟炸，死傷慘重。戰後有台灣人以戰犯身分在東京受審遭到處決，也有台灣人被送往中國參加國共內戰，有人被俘成為解放軍。每個人的命運容或不同，但台灣沒有也不可能對日抗戰，卻是鐵的事實。

對居住在台灣，曾經歷八年抗戰流離歲月的軍民同胞，他們在抗戰勝利七十周年的時刻，透過紀念活動表達緬懷追思，國人都應體諒與尊重。但是，由政府出面大張旗鼓擴大辦理紀念活動，卻突顯外來政權的邪惡本質。行政院大剌剌說，全國軍民歷經八年苦戰，英勇殉國官兵約三百二十二萬人，死傷民眾估計至少二千萬人，為宣揚我國對日抗戰史實與貢獻，表彰官兵抗戰期間英勇忠烈事蹟，行政院為此擴大舉辦十六項系列活動。中國對日抗戰，與台灣何干？馬政府假藉抗戰勝利活動，聯結中國情懷，煽動仇日情緒；再藉課綱微調，讓學生誤以為台灣人民全面參與對日抗戰，完全扭曲史實，對下一代進行政治洗腦，灌輸大中國意識形態，以利其為兩岸統一鋪路，其居心可誅，有何資格罵人？
------------------
毁了！400年真跡畫被壓破網友：沒保護措施？
民報編輯部 2015-08-24 12:12

毁了！400年真跡畫被壓破網友：沒保護措施？
圖為被壓破的保羅．波爾波拉油彩畫《花》。（圖取自「真相達文西特展」臉書）
毁了！400年真跡名畫遭人壓破！「真相達文西特展」目前正在台北市華山文創園區展出，昨天一名國中年紀的男學生參觀時不慎跌倒，竟將一幅有400年歷史、價值數千萬元的保羅．波爾波拉（Paolo Porpora）油彩畫《花》撞出一個洞，主辦單位今（24）日宣布上午暫停展出，下午1點重新開展。

一名網友在「爆料公社」表示，昨天下午參觀「真相達文西．天才之作特展」時，目睹一名約國中年紀的男同學不小心跌倒，手剛好壓到保羅．波爾波拉畫作，把擁有400年歷史真跡的名畫撞出一個拳頭般大小的洞，現場民眾全都嚇壞了！

主辦單位隨即在官網宣布，「因場地維護，24日上午暫停展出」，並表示，起初一直極力阻止事件曝光，因為這對台灣的形象有所傷害，主動發佈擔心被誤以為是行銷策略，真的是兩難，今天上午又重新公告，為了不要影響太多朋友的權益，決定今天13：00重新開放展出。

主辦單位指出，第一時間已報警備案，並緊急聯絡義大利修復師處理，雖然都有保險，仍須由保險公司判斷賠償金額與責任歸屬問題。

主辦單位強調，這次場內的55幅全真跡，非常難得與珍貴，這些作品一旦受傷了，就是永遠的傷口，受損了，也永遠沒法再畫一幅，呼籲希望欣賞之餘，共同維護這些珍貴的藝術品，讓更多人都能欣賞到一代大師的經典鉅作。

此意外也在網路上引發熱議，有網友認為家長沒有管好小孩，但也有人質疑「展覽真品沒用強化玻璃或其他方法保護畫作」、「不是應該至少有玻璃框嗎」？
------------------------
購物中心、量販店嚴陣以待
By 龍益雲, www.chinatimes.com查看原始檔

大型批發量販賣場好市多中壢店昨（23）日開幕，挾占地1.2萬坪全台11家最大賣場、配備最大平面停車場優勢，目標吸收10萬會員，周邊購物中心、量販店、百貨公司嚴陣以待。

好市多（COSCTO）暌違3年在桃園市開出第2家分店，與前一店都選在農曆7月開張，顯示非常重視中元節的消費旺季，與一般量販店視為全年重要檔期相同，也意味周遭量店將首當其衝。

好市多對本身經營力信心滿滿，強調雖是台灣唯一收費、採會員制的量販店，1997年來台已累計240萬會員，續卡率更高達9成，成績在全球COSTCO名列第3名、亞洲第1名，平均客單價3,000元，是是一般賣場的3倍。

好市多中壢店開幕，鄰近大江購物中心及館內家樂福恐受衝擊，但大江、位在中壢鬧區的太平洋崇光SOGO百貨都認為，銷售商品與好市多不同，不致受到影響，但這幾年也都斥資數億元改裝樓面，強調主要是衝著即將在高速鐵路桃園站開幕的華泰名品城（GLORIA OUTLETS）。

好市多桃園店2012年8月30日開幕近3年，台茂購物中心距離最近，但館內並沒有量販店，總經理苗延梅表示，因為彼此的定位都很清楚，不但不會互相干擾，更受惠提高整體南崁商圈的生活機能，還有加分的作用。(工商時報)
----------------------
小英VS.柱柱姐客家庄首度交手
tw.news.yahoo.com查看原始檔
小英VS.柱柱姐客家庄首度交手
桃竹苗被視為藍軍大本營，藍綠總統參選人洪秀柱和蔡英文，週休二日首度在客家庄交手，洪秀柱在藍軍動員下，積極走訪重要場合，獲得支持者熱烈歡迎；蔡英文則秀出苦練的客語，加上推出的政策，希望贏得鄉親認同。(彭清仁報導)
接連兩天國民黨提名總統參選人洪秀柱和民進黨總統參選人蔡英文，兩人行程都密集在客家庄竹竹苗爭取支持。柱柱姐竹竹苗大都是與地方座談，也到客家民族精神信仰中心的褒忠義民廟上香，並與榮民座談爭取支持，獲藍軍選民支持爭相拍照。

小英主席在新竹縣市參加小英之友會的授旗儀式，尤其在新竹市柯建銘參選會場，立院總召柯建銘也展現基層雄厚實力，支持者將可容納數千人的會場整個擠爆，場面熱烈讓柯建銘和小英主席都笑開懷。柯P的父母親也特別到場為柯建銘加油打氣。

至於在新竹縣部分，小英主席則是以客家話說明客家政策，並強調浪漫台三線是客家文化的文藝復興運動，蔡英文並強調，當選後將終結政黨惡鬥！在新竹縣與無黨籍的鄭永金合作，就是因為過去合作過程中，看到鄭永金是真的做事的人！也希望以鄭永金為例，讓真正為民謀福利的人能夠出頭。

據了解，四年前蔡英文打著客家妹子的稱號，但在客家庄卻不受鄉親信賴；尋求連任的總統馬英九，在重要場合都能以客語致詞，似乎更能博得客家鄉親的好感。四年後蔡英文也以客語致詞，希望讓客家鄉親感受她的努力和用心。
-------------------
虛構名義勸募學生A走善款
tw.news.yahoo.com查看原始檔

中國時報【陳芃、葉書宏╱綜合報導】

北市大同、大直高中和新北市中和高中康輔社每年辦聯合送舊活動，今年因拉贊助情形不理想，學生竟謊稱要到新竹尖石偏鄉服務，上街募款2萬多元作活動費用；校方接獲民眾反映才知道此事，已要求學生將款項全部捐出並自付旅費。

3校康輔社原本計畫8月1、2日到台中的遊樂園辦聯合送舊，但今年因贊助有限，學生便以到新竹尖石鄉服務的名義對外募款；據了解，學生在文案中寫有「我們打算進入國小，教導他們基本的國英數」等字句，表示需採買準備工具的費用，最後獲得2萬826元的捐款。

大同、大直高中7月底接獲民眾反映此事，約談學生後發現虛構募款名義，要求捐出所有款項並自付旅費。大直高中學務主任楊全琮表示，7月28日已由中和高中康輔社擔任總務的學生捐出，給新竹尖石鄉的嘉興國小。

大同高中表示，依校內「社團輔導管理辦法」規定，社團不能巧立名目勸募，校方已告知學生要為行為負責，會依校規處理。

中和高中校長柯雅菱說，這是正面教育的機會，讓青少年培育正確的價值觀念，不少學生犯錯後在臉書上表達道歉及悔意，年輕人難免會犯錯，重點是知道自己錯在哪裡？如何改進？經過師長們曉以大義，學生們都願意用社團名義，實際到偏鄉進行服務活動。

柯雅菱說，校方人文實驗班近年來都利用暑假到新竹縣嘉興國小關心偏鄉學童，康輔社才會以此作為募款對象，學生們都已知錯，校方也願意給予「改過消過」的機會。
-------------------------------
李登輝接受日媒專訪，提到「二戰時，台灣與日本同屬一國，沒有對日作戰事實」。這些他早已說過多次的話，沒想到這次竟遭致黨國圍剿，馬英九甚至斥責李「出賣台灣、羞辱人民與作賤自己、對不起抗日犧牲的台灣先賢及（死難的）二千萬軍民同胞」，要求李「立刻把話收回，並向國人鄭重道歉」。如此集體重話，撻伐一個九十多歲老人，不只令多數民眾錯愕，而且是在「台灣人的悲哀」傷口上撒鹽。

「台灣人的悲哀」是李登輝一九九四年與司馬遼太郎對談的內容。李說：「在此之前掌握台灣權力的，都是外來政權；即使心平氣和的說，國民黨也是外來政權。一個只是來統治台灣人的（中國）黨，有必要成為台灣的國民黨。」他談到國民黨的壓迫，說：「以往像我們這種年紀的人，在晚上都不能好好睡覺（指半夜逮捕、濫造罪名）。我不想讓子孫們受同樣遭遇（他的意思是一定要改革民主法治）！」

他特別令台灣人感傷及感同身受的，是結束對談前引用的一句日本俚語：「寄宿在別人家裡的寄食者，第三碗飯是偷盛的。」意思是台灣人在自己的土地上，竟然淪為寄食者、寄宿者，連肚子餓想多吃一碗飯都必須偷盛，沒有自由。即使李登輝己貴為總統，仍然受到這種待遇。

台灣人在自己的土地上淪為寄食者，是二戰後一度欣慶「回歸祖國」的台灣人共同的感受。「文化衝擊」理論有三階段體驗，一是充滿新奇好奇迎接新人新經驗，二是對新人新經驗失望挫折，轉而懷念舊人舊時代，三是經過適應調整（適應環境、改革環境）後，接受多元文化，新舊相互融合。

大多數台灣日治時期出生的人，對國民黨黨國的體驗都停留在一二階段，由被接收時的「歡天喜地」到「烏天暗地」，由二二八到白色恐怖到長期戒嚴，數十年後依然不認為黨國已經民主化、在地化（國民黨中的本土派依然受歧視），因此懷念舊人舊時代（也就是日治時期）是其情感共同歸宿。李登輝同一代人無不如此。

至於二戰結束後出生的台灣人，受到黨國教育洗腦，無獨立思考者就成為黨國信徒，深信「中國人」高「台灣人」一等；國民黨能統治台灣六十年，一半以上票即來自他們。其他另一批有思考者則相反，在長期戒嚴中看到台灣人受到不公平待遇（如到一九七0年代，各種公職律師法官考試，仍依三十五省人口錄取，多數族群的台灣人只能考上幾趴，少數族群的外省人卻能考上九十幾趴；其他有「安全」顧慮的各種職業更是防範極嚴），當然不可能支持國民黨，甚至對黨國敎育灌輸的謊言起而質疑、破解，進而展開「我是誰」的追尋，包括國家認同、個人身分認同。

從蔣經國本土化、解嚴，到李登輝初步完全民主化，是二戰後嬰兒潮世代進入「文化衝擊」第三階段的重要時刻。民主選舉解決了政治上的公平問題（剩下黨產問題及總統有權無責、公投鬆綁、十八歲公民權猶待解決）；「中華民國台灣」成為全民認同的最大公約數（它意指台澎金馬才是我國領土）。族群於是開始和解，未來看似充滿希望。

我們這個承先（日治時期老輩）啓後（解嚴及民主化世代）的一代，尤其相信和解，相信融合，相信多元文化，相信國民黨終將本土化（李登輝當總統給了國民黨這個希望），相信「台灣人的悲哀」即將成為過去，相信國民黨已正式進入菁英循環第二代，不再搞極權、暴力、大中國，相信馬英九選台北市長時當眾宣稱的「我是吃台灣米、喝台灣水長大的新台灣人」，也相信他選總統時誓言的「我燒成灰也是台灣人」。2008年馬當選總統，以他對二二八受害家屬的溫情敬謹，我甚至期待他調和族群鴻溝，成為弭平新一波（被阿扁重新挑起的）統獨對立的人。

不幸的是，馬英九辜負了我們的期待，他搞急統如同阿扁搞急獨一般偏頗，把台灣經濟命運全部押在中國（經濟依附之後必然是政冶依附，任憑對方予取予求）。他還怕台灣不夠依附，接着搞黒箱課綱，要「去台灣化」。然後課綱事件未了，他又一波未平一波再起，借李登輝幾句「老生常談」而大肆撻伐。其動機完全無殊去年大選連戰、郝柏村的「皇民化說」，意圖再度挑起「中國人」內心深沈的仇日情結，「把選舉當中日戰爭打」，不惜撕裂全台灣。

中國八年抗戰，國軍負責主戰場，中華民國紀念抗戰七十週年，合情合理。李登輝不應說這是「討好中國，騷擾日本」。但二戰期間台灣沒有對日作戰，台灣兵是日本兵，這也是事實。怎麼能把日本登台初期引起的抗日（抗拒日本接收）和這相提併論？把一小部分台灣人赴大陸參加八年抗戰當做台灣人對日抗戰？更惡劣的是，李登輝不過說出二戰期間台灣與中國大陸是不同國家的事實，就要「一棒打死」，這是什麼歷史態度？和黑箱課綱的「只准有大中國史觀，不能有台灣史觀」有何不同？

黨國圍剿李登輝大作戰，除馬英九外，洪秀柱說李是「不忠不仁不義的老番顛」、是亂臣賊子「人人得而誅之」；國民黨立委賴士葆罵李是「數典忘祖、認賊作父，呼籲全民撻伐李登輝」；國民黨立委林郁方痛批李是「不要臉的日本走狗、年老色衰的日本藝妓」；國民黨立委呂學樟說「李登輝二戰時想投身日本志願軍，就是認同軍國主義，也是二戰戰犯，國際法庭應予審理」等等，不一而足。

他們罵得義憤填膺、狗血淋頭。但欺負一個說實話的老人有什麼光榮！李登輝幾十年前就說他廿二歲之前是日本人，難道這有罪嗎？柯文哲說如果他是李登輝，也許會說一樣的話。他並說，去年選舉罵來罵去，他都可以理解，唯獨生氣的是「皇民說」，因為當時台灣人生下來就成為日本人，不是自己的選擇。

出生是不能選擇的。李登輝一代多數在「文化衝擊」中選擇停留於第二階段，則是二二八、白色恐怖、長期戒嚴、黨國殖民不公造成的，該檢討的不是李登輝一代人，而是這個制度及維持制度的人。南非大主教屠圖記述南非大和解的《沒有寬恕就沒有未來》一書，告誡的正是不檢討、不寬恕的人。他指出：「要實現真正的寬恕，就要面對過去，了解所有的問題，使未來成為可能。我們不能再抬出過去的人，用他們的名義來製造仇恨。」

屠圖談的雖是南非，但他也說這適用於北愛爾蘭及一切有族群衝突的地方。不知道那些不論急統急獨，老是要在「台灣人的悲哀」傷口上撒鹽的人，懂不懂「沒有寬恕就沒有未來」之理？那些把李登輝罵成一文不值的人，有沒有想過李登輝對台灣民主的貢獻是你們這些黨國信徒萬萬不及的？有沒有想過杜甫的着名詩句「爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流」？

------------------------

挺李登輝柯媽：誰叫台灣要割讓給日本
newtalk.tw查看原始檔
前總統李登輝的言論引發各界討論，台北市長柯文哲的父母22日下午出席民進黨總統參選人蔡英文與民進黨立委柯建銘的後援會成立大會，針對李的說法，柯母何瑞英坦言，她就是日治時代出生的，「誰叫你們把台灣割讓給日本，我也不得已啊！我在台灣生長、長大，不然我要去哪裡？」
蔡英文下午到新竹市百工百業社團後援會授證大會，柯文哲的爸媽柯承發、何瑞英也現身力挺。何瑞英受訪時表示，柯文哲也不知道她會來這場活動，是柯建銘之前邀請她，所以他們夫妻就來參加了。

至於挺不挺小英，何瑞英說，她不認識蔡英文，但想換人做做看，看蔡英文的演講都很不錯，蔡應該會是一個好總統，若能當選當然是最好。

對於李登輝日前曾在日本雜誌中提及台灣二戰時屬日本所有，並沒二戰問題，何瑞英則說，「李總統講得很對耶！我也是日本時代出生，誰叫你們把台灣割讓給日本，我也不得已啊，我在台灣長大，要不然我要去哪裡？」。

媒體詢問，總統馬英九與國民黨總統參選人洪秀柱都痛罵李登輝，何瑞英回應，「他們不知道啦，黑白罵，他們從中國來，都不知道」。

------------------------

阿帕契案不起訴朝野立委斥太離譜
字體列印轉寄|plurkshare
2015-08-22
〔記者陳伃軒、鄭淑婷／綜合報導〕「阿帕契賞機團」案昨天偵結，勞乃成和李蒨蓉等人都不起訴處分。朝野立委均直呼誇張、離譜，「難道花那麼多錢買武器，是要給貴婦參觀的嗎？」
阿帕契賞機團案大事紀
阿帕契賞機團案大事紀
「阿帕契賞機團」案重創國軍形象，當時導致參謀總長嚴德發、陸軍司令邱國正、陸軍航空特戰部指揮官陳健財都遭記過，總計二十位將校軍官受到懲處；不料，桃園地檢署昨作出不起訴處分。
陳其邁：地檢署可以關門了
對此，民進黨立委陳其邁痛批，如果航特部六○一旅非要塞、堡壘，是不是乾脆開放參觀算了！阿帕契攻擊直升機是主要軍力，竟然可以去參觀，又不是遊樂園。勞乃成戴阿帕契頭盔跑趴，當然是占用公家作戰武器，竟還予以不起訴處分，真是離譜、誇張，「地檢署可以關門了！」他也要求高檢署要駁回不起訴處分，進行再議程序。
民進黨立委邱志偉也說，國防部用比較寬鬆的標準認定六○一旅不是軍事要塞，那什麼才是軍事要塞？「難道可以開戰車去跑趴？開吉普車帶家人去旅行？」地檢署理由太匪夷所思。邱志偉與陳其邁也質疑是否有政治力介入？國防部是否官官相護？
吳育昇：國防部要重懲相關人等
國民黨立委蔡正元聞訊直呼「荒唐透頂」，他痛批，哪個軍事基地不是要塞堡壘？「難不成那是國史展覽館或戰史館嗎？真的是好笑、太扯、太離譜！」花費巨額公帑買武器，難道是供貴婦參觀之用？那乾脆買一堆好萊塢假貨以供參觀就好了。
國民黨立委吳育昇則表示，不起訴處分與社會認知差距大，儘管桃檢是以現行法律來判斷，可是亡羊補牢猶未晚矣，國防部應修改軍中相關軍備品規定，高科技、高價值的阿帕契頭盔與三、五百塊安全帽不一樣，難道不該列入軍事管制用品嗎？
網友譁然酸一起揪團參觀阿帕契
吳育昇呼籲，儘管刑責無法起訴，但國防部在行政責任上要重懲相關人等，才能呼應社會認知，不背離民眾期待，「哪有阿帕契頭盔可以帶回去跑趴，人民無法接受，我們也憤慨不平」。
網友昨天也一片譁然，有網友直說：「司法認證的阿帕契旅行團，一起揪團前進六○一旅吧！」
-------------------
中央擺爛不只一個苗栗！
字體列印轉寄|plurkshare
2015-08-22
記者鄭琪芳／特稿
苗栗縣發不出薪水的鬧劇雖已暫時落幕，但不知何時再度引爆的財務危機，讓苗栗儼然成為「台灣的希臘」；除了苗栗之外，不少縣市自有財源不足，卻照樣花錢不手軟，同樣面臨債台高築的困境。地方財政積病已深，中央一方面未善盡監督之責，一方面又修法提高縣市舉債上限，讓問題雪上加霜。
財政部統計，截至去年底止，中央政府長期、短期及非營業基金舉債達六兆○二三九億元，地方政府長期、短期及非營業基金舉債則達一兆一六五九億元，合計中央與地方負債超過七兆元；若加計潛藏債務十八兆元，各級政府總負債已飆破二十五兆元，換算平均每人負債一○七萬元。
政績如放煙火絢爛過後痛苦
各級政府大手筆舉債，或許是沉醉於放煙火的一時絢爛，或許是著眼於工程發包的利益分配。不論如何，錢是大把大把地花下去了，民眾卻看不到什麼實質建設，留下的是一個又一個蚊子館，不僅無法創造收益，每年所費不貲的維持成本，反而加重財政負擔，形成惡性循環。
為了配合縣市升格直轄市，財政部提出財劃法及公債法修正草案，一方面釋出更多財源給地方，一方面將縣市舉債上限由一年以上債務占歲出四十五％提高至五十％；但財劃法修正草案已躺在立法院多年，僅公債法修正通過，地方財源沒有增加，舉債上限卻提高，財政狀況反而惡化。
這次苗栗爆發財政危機，或許不完全是壞事，至少可以讓各界正視財政惡化的後果。政治人物若視財政紀律如無物，不敢開源得罪選民，又好大喜功亂花錢，甚至進行所謂的「利益分贓」，那麼，下一個苗栗可能很快會出現。
----------------------
近年最嚴厲經濟調整謝金河：台灣卻拿刀自戕
字體列印轉寄|plurkshare
謝金河認為，台灣這將次面臨的經濟調整，恐怕是半世紀以來最嚴厲的一次。（資料照，記者陳志曲攝）
2015-08-22 09:17
〔即時新聞／綜合報導〕週五全球掀起一波股災，台股更是一舉跌破10年線關卡，謝金河認為，台灣這次面臨的經濟調整，恐怕是半世紀以來最嚴厲的一次，但台灣卻拿刀自戕，白白浪費最寶貴的三年時間。
謝金河指出，台灣過去三年拿刀自戕，如今大浪來襲立刻倒地。（圖片截取自謝金河臉書）
謝金河指出，台灣過去三年拿刀自戕，如今大浪來襲立刻倒地。（圖片截取自謝金河臉書）
謝金河在《蘋果》投書指出，台灣經濟正面臨內外交困的大考驗，中國經濟走弱拖垮全球商品價格；美股崩跌也預告美國也將面臨辛苦調整；台灣連央行總裁彭淮南也親上火線，首度承認中國供應鏈重創台灣。
但謝金河也在臉書上指出，中國红色供應鏈的威脅下，台灣卻在最關鍵的三年、資本市場最需要活水的時候，大搞證所稅，以公平正義之名大推富人稅，無疑是一個年富力強的人拿刀自戕，如今大浪來襲，台灣只能像個失血的病人，浪頭打過來立刻倒地。
---------------------
地方哭窮嗆修法國庫署：治標不治本
字體列印轉寄|plurkshare
2015-08-22
〔地方記者／連線報導〕地方財政窘迫，中央統籌分配稅款日形重要，但目前以人口為主要分配依據的方式引起諸多縣市抨擊，紛紛要求中央儘速修正「財政收支劃分法」，將土地面積、基本支出甚至地區貧富納入考量才算公平。但管理統籌稅款的財政部國庫署表示，地方政府自籌財源不足若不解決，即便修正財劃法，仍是「治標不治本」。
目前財政缺口最大的台東縣財政及經濟發展處長盧協昌表示，應該修正財政收支劃分法，規定中央至少應補足地方基本人事等費用；缺口居次的屏東縣府則稱，除了統籌分配稅款的公式須調整，應再增訂窮縣振興條例，紓解非六都縣市的財政。
屏東縣府和花蓮縣府都認為，現行公式未將土地面積納入計算，對於非六都的縣市很不公平，「台北市一個大樓社區的人口等於屏東縣好幾個村，屏東縣要負擔的公共建設卻多很多。」
嘉義縣長張花冠進一步指出，除了人口、土地面積，也希望可以將人民所得因素納入考量，區分「富市」與「窮縣」，弱勢縣市財政才能避免長期失衡；雲林縣長李進勇則直言，現行財政分配導致富者越富、貧者越貧，他主張財劃法修正應把「農林漁牧產值」納入分配指標，並納入「平均每戶可支配所得」作為分配之逆指標。
國庫署副署長柯綉絹表示，財政部已推動財劃法修正草案，於二○一二年函請立法院審議，但因地方政府各有立場，未達共識，至今仍無法完成修法。
------------------------
苗栗、宜蘭舉債破表 5縣市達警戒線
字體列印轉寄|plurkshare
2015-08-22
記者鄭琪芳／專題報導
因自有財源不足，人事費又不斷膨脹，加上部分縣市花大錢放煙火、蓋蚊子館等，導致債台高築。財政部國庫署統計，截至今年六月底，除了苗栗縣及宜蘭縣舉債破表，包括雲林縣、南投縣、屏東縣、嘉義縣及新竹縣等五縣市，一年以上債務也達警戒線。
宜蘭縣忙減債連2年歲計賸餘
現行「公共債務法」規定，縣市所舉借之一年以上債務餘額占歲出比率不得超過五十％，未滿一年債務餘額占歲出不得超過三十％。但截至今年六月底止，苗栗縣一年以上債務占歲出已達六十七．五九％，未滿一年債務更高達六十九．二二％，均遠超出法定債限；此外，宜蘭縣一年以上債務餘額占歲出達六十三．九一％，未滿一年債務達五十．一六％，也雙雙超限。
財政部官員表示，雖然宜蘭縣舉債也破表，但近幾年積極改善財政，不僅連續幾年債務減少，甚至連兩年有歲計賸餘；反觀苗栗縣，二○一一年舉債破表後，債務仍以每年一成以上的增幅快速成長，導致財政快速惡化。目前苗栗縣負債比率高居縣市之冠，每人負債（未計入自償性債務等）七萬元，也是六都以外縣市之冠。
苗栗縣總負債 9年增2倍
根據財政部資料，二○○五年底苗栗縣一年以上、未滿一年及自償性債務餘額合計僅約一六二億元；截至二○一四年底，苗栗縣長期、短期及自償性債務合計達四八七億元，等於劉政鴻九年縣長任內債務暴增兩倍。而且，若加計積欠包商工程款及其他隱藏性債務等，苗栗縣總負債已達六四八億元。
另外，為管控地方政府舉債，財政部訂有債務預警機制，縣市一年以上債務占歲出比率超過四十五％的「警戒線」，就必須提出債務改善計畫；目前有五縣市舉債已超過或逼近警戒線，包括雲林縣四十九．五二％、南投縣四十六．七九％、屏東縣四十六．六％、嘉義縣四十六．一四％及新竹縣四十四．六七％。
------------------------
各縣市人事全超標平均１成是約聘僱
字體列印轉寄|plurkshare
2015-08-22
〔記者高嘉和、俞肇福、盧賢秀、侯承旭／連線報導〕根據人事行政總處統計，地方政府人事超標情形嚴重，平均約每十個就有一個是非正式編制外的約聘僱人員。以台北市超標人數最多，達五五二二人；超標最嚴重依序是金門縣、基隆市及連江縣，金門縣雖靠著金門酒廠就可支撐縣府自有財源，人事費占自有財源比率僅卅％，但幾乎是每三個人中就有一個是非正式的約聘僱人員。
根據統計，到去年底地方政府正式職（教）員預算員額是卅五萬二六九六人，但實際員額達卅八萬四六五六人，超過正式員額人數達三萬一九六○人，占比近一成。
六都均超額兩千人以上
其中，六都都超額兩千人以上，以台北市的五五二二人最多、其次是高雄市的四八三八人、桃園市的四一三九人；若以超額人數占比來看，超過一成以上有金門縣的卅一％、基隆市的十七％、連江縣的十六％、桃園市的十三％及澎湖縣的十一％。
審計部前陣子才接獲監察院指示要求徹查全國公務人員違法兼職情形，違法人數可能超過百人，審計部近日已將疑似違規人員發函給中央部會和各地方政府，最重可能面臨「撤職」；公務人員違法兼職情況不少，但地方政府卻在正式編制員額外，又以特殊專長名義進用約聘僱人力，造成人事成本增加。
對此，基隆市長林右昌強調，基隆市這幾年組織一直沒調整，人事包袱重，人力資源分配不夠有效率，人事預算也降不下來，因此將進行組織改造，包括公車修理廠委外、戶政事務所整併等。
連江縣長劉增應也說，他上任以來沒有出現人事酬庸，否則不會副縣長到現在還懸缺，一定是找對的人放在對的位置，一切用人唯才，禁得起檢驗。
雲林縣年精簡5％屏縣訂上限
雲林縣府強調，目前縣府及附屬機關約聘僱人員已連續三年負成長，較二○一三年減少廿五人，配合財政撙節，各局處已全面檢討人事，今年約聘僱人員將再精簡五％，財政問題與約聘僱人員無關。
屏東縣長期由民進黨執政，較少發生因改朝換代酬庸的情形；縣府強調今年起開始對約聘僱臨時人員採取嚴格控管，過去臨時人員獲得續聘的比例高達九成八，今年則明訂以七成五為上限，以強化臨時人員的效率與汰換率。
------------------------
打日本鬼子，還是看到鬼？

推文到plurk
2015-08-22 06:00
國民黨實在有夠悲哀，百年老店生意清淡，很少客人光顧，常常只有店小二和掌櫃在嗑牙聊天，罵罵日本人，臭蓋當年打日本鬼子有多神勇！不禁讓人懷疑，如果沒有日本人可罵，這些人怎麼活下去？
老店播放抗日老歌，當作打手槍的助興歌曲，只要不妨礙鄰居安寧，倒也無妨。偏偏這家老店連續兩季推出的產品（連勝文、洪秀柱）乏人問津，於是心生一計大分貝怒罵柯Ｐ阿公是日本皇民、李登輝的日本祖國論，鋪天蓋地的放送，魔音穿腦，簡直吵死人。
歷史有時很殘酷，尤其自己沒有那麼厲害、那麼高尚，最好是互相尊重，才能相安無事，否則你罵別人是日本皇民，別人難道不會反問，日本投降是中國打敗的嗎？沒有美國投下兩顆原子彈，大部分中國人恐怕還在日本統治下，已經被皇民化了？而你整天像孝女白琴為慰安婦掉兩顆眼淚，那八三一的軍妓難道就是自願「為國捐軀」？
台灣已是多元族群與文化融合的國家，國家認同歧異，彼此都能包容尊重。只有馬英九這類人，施政無能，只好揮舞民族主義大旗遮羞。這種人學生一個便當吃不飽，不會感到心酸愧疚，只會叫他吃兩個，但是看到蔣經國的照片，馬上哽咽掉淚。
坦白說，不管馬如何義正詞嚴、慷慨激昂，這場批李鬧劇，其實無關抗不抗日，而是一場選舉花招。否則李登輝說什麼話，跟蔡英文何干？這些人為何一再連結李挺蔡的維持現狀，逼小英表態？
馬英九靠民族主義吃香喝辣一輩子也夠本了，下台之前還要搞一場抗戰大戲，拉洪秀柱一把。可惜，洪秀柱民調落後，是大選的小三，扶她只是枉費心力。尤其，鬼月到了，阿九大叔的抗戰到底是打日本鬼子，還是看到鬼了？
（蘇多）
-----------------------

余杰／柯文哲切勿學共產黨

推文到plurk
2015-08-24 06:00
余杰／中國流亡作家
柯文哲沒有在中共的統治下生活過，不知道共產黨的厲害。就連那些老謀深算的國民黨政客，從來都是共產黨的手下敗將；更何況柯文哲這樣一位過於輕敵的政治素人？
自視甚高的柯文哲以為可以玩轉中共，志得意滿地飛赴上海演出「雙城記」。結果，他卻被中共玩弄於股掌之間：不僅像被套上馬鞍的馬一般，重複九二共識及「兩岸一家親」的謊言；而且還像小學生一樣，被安排參觀中共一大會址，接受中共偽造的黨史教育。
尤其讓人莫名驚詫的是：柯文哲在被問到參觀中共一大會址的心得時，笑著表示，參觀時想，當年只有十三名黨員，後來居然變成這麼龐大的組織，覺得「星星之火，足以燎原」，滿厲害的。
星星之火，可以燎原；星星之火，更可以鍛造出中共這個冠絕古今、禍害全球的極權主義政黨。
如果柯文哲要向中共這個最初只有十三個「破落戶」、二十多年後卻席捲天下的政黨學習，還不如向希特勒和他的跟班們學習︱︱希特勒和早期的納粹黨徒，當初更是一群誰也看不上眼的流氓無賴、烏合之眾，卻能在更短的幾年時間內，通過民主選舉上台執政，並在數年間就創造出經濟和軍事力量超越英國與法國的奇蹟。
那麼，柯市長為什麼不拜希特勒為師？中共對人類文明的破壞，可以跟納粹媲美。如果跟納粹學習，有違自由和正義的原則；那麼，跟中共學習，為什麼可以當作一句輕鬆的笑話來講呢？
醫師教育犧牲品
柯文哲表示，他對歷史很有興趣。但是，他的一系列言行顯示，他的歷史乃至整個人文素養存在嚴重欠缺。這是台灣醫師教育內在的缺陷，柯文哲是其犧牲品，不可苛責之。但是，柯文哲卻可以積極「自救」，透過閱讀填補知識結構上的漏洞。我想，柯文哲一定沒有讀過自由主義思想家殷海光寫的一本小書《中國共產黨之觀察》。如果他在臨行前讀過這本書，就不至於在共產黨交手的時候，出現「虎落平陽被犬欺」的悲劇情勢了。
所以，我要特別為他推薦這本書。在中國贏得抗戰勝利、共產黨趁勢發難的上世紀四十年代中期，殷海光猛然發現，「中國共產黨問題是攸關中國民族的歷史與生命之存亡絕續的重大問題」，便率先研究此課題。他「驚訝於千千萬萬的人在此欺騙之中而不知欺騙之存在」，「不願漠視這種欺騙所加於國家和人民的災害」，遂埋頭寫出了這本小書。
殷海光首先梳理了共產黨的簡史，概括出共產黨的五大特性，即詭辯性、獨占性、堅執性、國際性和崇尚暴力。他痛斥共產黨說：「這樣一群人，以撒謊為真理，視陰謀為珍寶，以食言自肥為家常便飯，視反覆無常為得計，無國家思想，無民族觀念，無信無義，無父無子。」他得出的結論是：「中國共產黨真是個『絕物』，中國共產黨問題是一個『絕症』。消滅它，或者被它消滅！你不消滅它，它要消滅你，它今天不消滅你，明天要消滅你；明天不消滅你，後天一定要消滅你。」後來的歷史，果然被他不幸而言中。
《中國共產黨之觀察》這本書並未過時，它仍然可以拿來檢視如今的兩岸關係。共產黨從來沒有打算「寬容」台灣的存在，消滅台灣是其長期目標。今天，中共對柯文哲這位民選的台北市長又拉又打，也是為這個目標服務。可惜，柯文哲一不小心踩入了爛泥潭。
---------------------
台灣製造與中國製造的戰爭

推文到plurk
2015-08-24 06:00
台股本波段跌掉二千二百多點，由當初信心滿滿的萬點論，到官方祭出種種救市措施仍跌破八千點，甚至摜破十年線，不過短短四個月。雖然全球股市最近也頻頻重挫，似有引發股災之虞，台股亦受其牽連，但不可否認的，台股在其他股市創新高時並未跟漲，跌時卻彷彿掉入無底深淵，表現堪稱全球最差，甚至不如國家財政破產、向國際尋求紓困的希臘。曾經創下經濟奇蹟的台灣竟淪落至此田地，令人不勝唏噓。
股市是經濟櫥窗，台股虛弱雖然也有籌碼面的問題，基本上卻是反映台灣經濟的崩壞。在台股跌跌不休的過程中，陸續披露的經濟數據果然慘不忍睹：一，今年ＧＤＰ預測值由三．二八％大幅調降到一．五六％，最後能否「保一」，令人質疑；二，上半年出口衰退七．一％，七月仍下滑十一．九％，外銷訂單連續四個月衰退，全年恐為負成長；三，六月景氣燈號由黃藍燈轉藍燈，景氣領先指標與同時指標持續下跌，經濟成長力道偏弱；四，第二季製造業產值大幅衰退九．二一％，是二○○九年金融海嘯以來最慘的紀錄；五，資金連續二十季外流，累計金額突破二千億美元；六，僑外來台投資衰退，台灣赴中投資卻大增。
由此看來，台灣經濟現況甚至不如金融海嘯時期。孰令致之？吾人一再指出，經濟敗壞是馬政府經貿傾中的後遺症，但執政者始終推給國際因素，如今，終於有政府官員公開說出真話。央行總裁彭淮南日前指出，中國供應鏈崛起，未來三到五年對台灣威脅大於機會，短期內，直接衝擊台灣中間財出口，兩岸競爭加劇，並造成台灣人才流失；長期間，隨中國供應鏈益趨完善，並配合其「走出去」戰略，將影響台灣在國際分工體系的位置。中央銀行的報告更明確點出，我面板、ＬＥＤ、石化、手機、工具機、電子零組件均遭逢紅色供應鏈惡性競爭；只有晶圓代工、ＩＣ設計，具核心技術，仍擁有領先優勢，但中國急起直追，亦不容輕忽。一言以蔽之，當前台灣產業面臨的最大挑戰，即是「台灣接單、中國生產」恐遭「中國接單、中國生產」取代的危機。
產業大舉西遷後，台商利用中國的低廉成本，做為生產基地，透過「台灣接單、海外生產」三角貿易計入我ＧＤＰ，確曾讓台灣享有一段時期的假性繁榮。這個假性繁榮的真相，是創造的工作機會大都在中國，尤其台灣出口主力的電子業，資通訊產品幾乎九成以上在中國生產，乃造成一種詭異現象：十幾年來我ＧＤＰ約成長五、六成，但上班族實質薪資卻倒退十五、六年。悲哀的是，中國大力扶植本國產業，紅色供應鏈迅速崛起，中國台商優勢式微，我出口（特別是對中國出口）嚴重衰退，此一假性繁榮亦將無以為繼。
其實，紅色供應鏈的衝擊並非新鮮事，早期我登陸的紡織、自行車、製鞋等傳統產業，因進入的技術門檻不高，登陸未幾，中國就有競爭性企業崛起。針對此一嚴酷挑戰，台商關廠退出者有之，但更有積極投入轉型，研發特殊技術，發展品牌，如紡織業者研發休閒運動機能衣布料，自行車開發關鍵零組件與品牌，乃得以超脫中國血汗工廠的紅海競爭，打造企業再造的成功故事。如今電子產業產值大，半導體、面板皆為兆元產業，面對紅色供應鏈挑戰，更有不能失敗的壓力，因此應參酌傳產製造業的經驗與對策，找到對應之道。
中國扶植產業的策略，大抵是以量來擊倒對手，往往大量生產，造成價格崩跌，製造產業的殺戮戰場。台灣資源少、人力素質高，應掌握自身的優勢，不宜與之硬拚產能規模。因此，對抗紅色供應鏈的策略應可歸納出幾個原則：一，追求質而非量的競爭；二，研發核心技術，搶佔產業鏈的關鍵位置；三，研發、營運、生產皆以台灣為主，企業的利益才能轉化為國民福祉，創造出真正繁榮。
台灣經濟崩壞現象已現，這是一場台灣製造與中國製造的戰爭，馬政府卻無此認知，只會一再召開會議，提出振興方案，東抄西抄，虛應故事。更嚴重的是，馬政府依舊向中國傾斜，將中國當成台灣經濟的救世主。馬英九錯把敵人當成恩人，台灣經濟在其不到一年的任期中，恐怕只會繼續擺爛下去。
------------------------
謾罵不能改變史實

推文到plurk
2015-08-24 06:00
前總統李登輝以平實的言詞，陳述「七十年前台灣與日本是同一個國家，既然同一個國家，台灣對日抗戰當然不是事實」，如果有人認為這句話不合事實，可以拿出事實加以辯正，這是文明社會的作法。
但哈佛博士「馬英九，馬克．馬先生」，和走讀學分班的洪秀柱，搬不出事實，只會氣急敗壞地謾罵。學分班的程度只到「氣得要吐血」也就算了，馬英九是現任總統，格調與程度竟也如此，實在有損哈佛的校譽。
「大清帝國」與「大日本帝國」簽定的馬關條約第五款明定，日本同意台、澎的人民願意遷離者，可以在兩年內變賣財產，遷出界外，但限期屆滿後尚未遷徙者，「均宜視為日本臣民」。
終戰之前，台灣與日本同一個國家，台灣人做為日本國民，當日本兵，參加對盟國作戰，這是不爭的事實。有一些日本籍台灣人，因為各種不同原因前往中國，投效國民黨，如連戰之父連震東、李友邦、謝東閔、林頂立、黃國書這些半山，他們在戰爭期間為國民黨出力，但那並不是台灣在對日作戰。
終戰後，蔣介石政府代表盟國接管台澎，到鎮壓二二八反抗，都以戰勝國地位與心態在處理佔領地。許多台灣人受國民黨教育洗腦，誤以為台灣是戰勝國，與中國「同一國」。
有人對歷史事實，採取和稀泥態度，高唱尊重不同的歷史記憶，這違反理性尋求歷史真相的態度。李登輝回憶他兄弟都當日本兵，佐證台灣並沒有抗戰的事實；國民黨對他謾罵與鬥爭，只證明它不能面對真相。
國民黨抗日史太多造假及掩飾，卻要強迫戰敗國土地的人民及其後代接受，這就是別有用心的洗腦伎倆。（作者王景弘，資深新聞工作者）
---------------------
史尼育唔(李光輝)的故事...

推文到plurk
2015-08-24 06:00
這實在太荒謬！終戰七十年了，但不看馬英九的嘴巴，不知道「中日戰爭」還在打，而且竟在不屬中國、不屬日本的主權國家台灣開打。
這真的太離譜！馬英九帶領中國國民黨、中國新黨等「中」字號政黨，配上「統」字招牌親中媒體，大陣仗圍剿「二十三歲前的青年日本人李登輝」，中國共產黨也派郭平坦等助馬攻李。只見，中字號政黨、媒體口水砲齊噴，黑墨槍亂射，一場莫名其妙的「中日戰爭」就這樣開打。
這場「中日戰爭」離譜、荒唐、乖舛、怪誕之處難以計數，其中最荒誕可惡的是，馬英九竟在台灣發動他的「抗日戰爭」，難道竟要重演當年日俄戰爭在中國境內開打的荒唐史？簡直把台灣當可任意欺負的肉腳，否定二千三百萬人認同的台灣主體意識，把台灣當作中國的一部分，無視台灣是一個主權獨立國家。
還有，開戰總要有戰略戰術想定吧？馬英九帶頭圍剿「七十年前的日本青年李登輝」，除了國民黨總統選戰太爛藉此挺柱外，就是他的抗日仇日意識形態無限上綱了，但是，以「七十年前的日本青年李登輝」為假想敵，根本就是向歷史事實宣戰，陣仗再大也注定慘敗，潰不成軍。
日治時期的台灣，這裡只舉史尼育唔（阿美族語Suniuo，漢名李光輝，日本名中村輝夫）的故事，他是台東人，一九四三年入伍當日本兵，派到印尼作戰，一九四五年日本投降，他在叢林打游擊完全不知道，一九七四年才被發現，次年回到家鄉，在叢林三十一年。
史尼育唔的遭遇是身為台灣人的悲哀之一，但也說明當時台灣人在日治時期，為日本而戰的史實。據統計，當時台灣籍日本兵逾二十萬人，有三萬多人戰死。
馬英九發動圍剿青年李登輝，是否又想搞「黑箱違調課綱」，扭曲歷史事實，以符合他的抗日史觀？（胡文輝）
----------------------
中國國稅局來臺查稅

推文到plurk
2015-08-24 06:00
◎ 賴中強
海基會海協會第十一次會談今日登場，預計簽署飛安協議與租稅合作協議。在正常國際關係下，兩個主權國家經由租稅協定達到「避免雙重課稅」，以及課稅資料交換「避免逃漏稅」目標，相當普遍。問題是中國至今不承認台灣是主權國家，在定位與用語上，如何避免陷入「內地和香港特別行政區關於對所得避免雙重徵稅和防止偷漏稅的安排」之香港模式。再者，「逃漏稅」向來是中國政府打擊異議人士，逼迫台商就範的有力武器，應避免雙方稅捐機關資訊交換，成為中國政府打擊國人的政治工具。
二○一一年中國藝術家艾未未被捕，北京公安局的理由竟然是：艾未未實際控制的北京發課文化發展有限公司，存在逃避繳納鉅額稅款、故意銷毀會計憑證等犯罪。在台灣，單純不作為漏報所得，不構成犯罪，頂多是補稅罰款，但在中國，刑法第二○一條危害稅收徵管罪規定，「納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報，或者不申報」，都構成犯罪，可處七年以下有期徒刑。
二○○九年第四次江陳會原預定簽署租稅合作協議，六年來引起眾多台商台幹的質疑。雖然財政部保證「不溯及既往、不是具體個案不提供資料、不做刑事案件的追究、不做稅務以外的用途」，但是，中國這樣的國家誰說得準呢？更令人擔心的，中國不承認「搜索票」制度，該國刑事訴訟法第一三五條規定「任何單位和個人，有義務按照人民檢察院和公安機關的要求，交出可以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的物證、書證、視聽資料等證據」。將來，中國稅捐機關可以大玩兩面手法，左手透過租稅協議向台灣政府取得國人所得資料，右手透過公安依照刑事訴訟法第一三五條要求企業、律師、會計師、個人要求交出同一份資料，向法院起訴逃漏稅。
如果租稅協議簽署已不可挽回，我們要求至少要建立權利救濟管道：政府決定將國人課稅資料交給中國政府前，必須作成處分通知納稅人，納稅人如有正當理由恐遭政治迫害或追訴刑責，可提起訴願行政訴訟，處分確定後，方可交付資料。
（作者為經濟民主連合召集人）
----------------------
【澄社評論】高雄與天津：爆炸啟示錄

推文到plurk
2015-08-24 06:00
◎ 林宗弘
八月十二日午夜，天津濱海新區高危險化學品爆炸案震撼海內外，根據官方說法，這場爆炸共造成一八四人死亡或失蹤，七二一人受傷，其中有五十餘人仍屬重症、未脫離險境。傷亡之外，毒性物質如氰化物的污染擴散問題仍未解決。
與去年高雄氣爆相比，天津爆炸案是災難政治學另一血淋淋的教訓。兩者相同處，包括都涉及海港城市與貨品進出口的風險治理、都是在威權時代發展優先的政策下造成慘劇，居民對化工產業風險無知也沒有發言權，而消防人員在缺乏充分資訊與裝備的情況下衝入現場、死傷慘重。
同時，這兩個案例的比較凸顯了民主與威權體制的差異。災難政治學的研究告訴我們，災難是對統治者的威脅，這個威脅來自兩方面：首先，災難造成經濟損失、特別是稅賦的減少、甚至需政府投入經費重建與災民補償；其次，災民與公眾對政府災後應變的不滿，可能轉化成社會抗爭與政治危機。然而，民主與威權體制下，統治者對災難的反應卻不盡然。
對黨國威權體制來說，幹部存活關鍵在於上層領導的評價、不向公民負責，因此符合其利益的行為是封鎖資訊、控制媒體、壓低傷亡人數與受災損失的估計以減少財政負擔，並且裝出黨國努力救災的形象，讓專業與裝備不足的基層消防人員冒險，甚至把他們的死傷當成愛國主義教育來宣傳。總之，相關幹部要減少財政損失與來自上層的追究、也要壓制輿論與民眾抗爭。
反之，民主政府儘管可能想控制「媒體亂象」，卻無法限制言論自由，而且開放讓網民與民間團體參與救災更有效率，消防人員專業與權益保障較佳（如果消防人員能組織工會），政治人物為撫平選民的怨恨與損失，一般願意放寬災民資格與補償標準，花錢消災。反應得宜、特別是勇於承擔重建責任，往往使政治人物化危機為轉機，例如陳菊市長便以破紀錄的高票連任。
天津爆炸案徹底展示了威權體制官員逃避責任的嘴臉、脆弱的救災組織、與對公民生命保障的輕忽。對於即將在九月三日以抗戰勝利七十年為藉口，花大錢閱兵威懾海內外的中共來說，天津爆炸案是最大的諷刺。
（作者為中央研究院社會學研究所副研究員）
-------------------
若真把原住民當人就別消費莫那魯道

推文到plurk
2015-08-24 06:00
◎ 瓦歷斯貝林、伍杜米將
為了鞏固大一統中國主義對台灣統治權的正當性，總統府特地透過發言人列舉台灣的抗日歷史人物，其中包括霧社事件的莫那魯道，來批評李前總統的論述是背棄先人「反侵略、反殖民的理念」。而國民黨主席朱立倫亦公開表示，殖民歷史是慘痛的，不應感謝殖民統治者。若以此殖民邏輯，那麼請問到底誰才是台灣這塊土地上數百年來不斷遭到外來殖民者侵略的人？荷蘭、西班牙、明鄭、清國、日本、中華民國，哪一個不是對台灣殖民統治的外來政權？如今看起來像是一群強盜在主人的面前爭論誰才是所有權人，豈不荒謬？
流亡的國民政府為了維護大中國的春夢，把在中國抗日的當年勇移來台灣，強暴台灣民眾的歷史記憶，使台灣的歷史變成去脈絡、異體拼湊而錯亂的科學怪人，而真正在台灣歷史中不斷對抗外來殖民者侵略的台灣原住民族，亦被當今統治者篩選後選擇將一九三○年對抗日本的莫那魯道，以造神模式、斷章取義地連結上遠在海峽對岸且七年後才發生的中國抗日戰爭。但是那些對抗中國大清朝等等的歷史如大港口事件，均被束之高閣而不為台灣社會大眾所周知。近代原住民族抗議國民政府掠奪土地、死命抵抗政商集團開發原住民傳統領域的行動，包括二二八事件中遭殺害的原民菁英，以及近年因領導社運要求還我土地而遭判刑入獄的原運人士，都不在台灣正史中被清楚的紀念。
每每在談台灣的主體與歷史時，莫那魯道的事蹟就會被國民政府拿來炒作，用以虛構對台灣殖民統治的正當性，也讓台灣主體與歷史在統獨口水戰中模糊了真相。若對殖民者日本國效忠是作踐自己，那麼對殖民者中華民國喊萬萬歲又算甚麼？這讓歷代遭殖民壓迫，或不同時代中自小被教育洗腦的台灣民眾情何以堪？若馬總統與朱主席真的把我們原住民當人看，就請不要再消費賽德克族、不要再消費莫那魯道了！
（作者分別為前行政院原民會主委、台灣原住民族政策協會理事長）
------------------------
嬰幼兒打針很難

推文到plurk
2015-08-24 06:00
◎ 李秉穎
最近有藝人在電視節目中，因為兒科醫護人員沒有為幾個月的嬰兒馬上打上針，就宣稱「我就很想踹那個醫生」，還用「看什麼看，還不趕快！」之言詞，以倨傲的態度對待正辛苦嘗試救治病嬰的醫護人員。個人謹代表台灣兒科醫學會表示遺憾，並請民眾體認兒童注射的困難。
德國哈斯（Hass）醫師於二○○四年，發表一篇兒童注射的專論，文章一開始就道出兒科醫師的共同心聲：「沒有任何事情，比為兒科病患設立靜脈管路更困難、更耗時、更挫折！」
數十年前，筆者擔任兒科住院醫師時，也常常因為沒辦法為兒童馬上設立靜脈注射管路，而身心俱疲。記得有一次花了三、四十分鐘還沒成功，累得滿頭大汗。病童祖父拍拍我的肩膀，說都是小孩不好，血管長那麼細。醫師辛苦了，你休息一下再來。
現在，我問兒科住院醫師最大的挫折來源，多數回答是沒有一針打上，就被家屬罵。時代在變，少數民眾的個人本位主義已經取代了傳統的關懷與同理心。
二○一○年基督教門諾會醫院曾經發表一篇論文，探討幼兒靜脈注射的相關因素。沒有特殊積極介入的情形下，在五十人次幼兒靜脈注射中，平均每人次需要四．二針，其中十六人次需求助支援才能完成靜脈注射。
要求兒童靜脈注射一針就打上，就如要求射箭選手每一箭都須正中靶心。我們可以因為百箭中有幾箭沒中，就苛責「真想踹那位選手」嗎？希望家屬們能體恤兒童打針的困難。
（作者為台灣兒科醫學會秘書長、台大醫學院小兒科副教授）
------------------------
好兄弟≠眾鬼≠惡鬼

推文到plurk
2015-08-24 06:00
◎ 臧汀生
在中國所有傳統曆法中，「中元」只是「節氣」，而非重大祭典。倒是以目鍵連傳說（請參見敦煌變文）及佛教「盂蘭盆」為基礎的中元，才有濟助孤苦鬼魂的意義。但是在中國本土之外的移出地(如新、馬、泰、菲...)，都將中元視為重大祭典，稱祭拜的對象稱為「好兄弟」，其祭品簡直比過年更要豐盛。
最特別的是，在台灣則更要插上彷如「軍旗」的紙標，並提供盥洗的盆水與毛巾。如果再對照台灣開發的歷史，我們應該不難推測，台灣中元節祭拜的對象，並非佛教所憐憫的泛泛鬼魂，而是來台開發或參加集團抗戰的倖存者，藉著七月鬼門大開的傳說，對於昔日來台開墾過程中，或因疾病、或因戰鬥而罹難的「好兄弟」，以豐盛的祭祀表達感懷與報答。否則，我們實在找不出任何以「好兄弟」這樣親暱的稱謂，用來稱呼一般認為可能所求不遂便作祟危害社會大眾之「惡鬼」的理由。
更何況，對於惡鬼的防範，早期台灣各聚落皆有「安五營」的設置，六月底的「收兵」，應該是為了方便好兄弟的饗食；至於惡鬼，想必更不敢進入聚落而冒犯這些昔日死於戰鬥的勇鬼吧！
縱使筆者這樣的「推測」，缺乏正式文獻的稽考；可是民間所謂鬼月的文字紀錄，同樣也只是輾轉附會，不知所據何來的「傳述」而已。是故筆者以為，台灣的中元，與其放任無知之徒的妄說，倒不如將之改訂為更具意義的「台灣開發節」。
只是過去民進黨主政時的「文建會」沒能著眼於此，當前國民黨主政的「文化部」當然更不可能助長台灣意識的滋長。或許，只有寄望於明年的政權再度輪替吧！
（案，據《佛說盂蘭盆經》的記載，「盂蘭盆（ullambana）」乃梵語उल्लम्बन，「盂蘭」意思是「倒懸」，引申為「痛苦」的意思，「盆」的意思是「解救之器物」；所以，「盂蘭盆」延伸的意思為：用器物裝滿食物與蔬果，供養僧侶，或濟助地獄中受苦的陰魂。）
（作者為靜宜大學中文系教授）
------------------------
只能認祖歸中？

推文到plurk
2015-08-23 06:00
◎ 郭翰林
李登輝再次踢翻藍營的「祖國—中國」心結，從府院黨、各路人馬紛紛加入謾罵行列，更出現現任總統馬英九批評前總統李登輝「出賣台灣、羞辱人民、作踐自己」，而總統參選人洪秀柱則稱李「老番顛」，一場「總統級」的混戰就在二一○六總統大選前開打了！
這場國家主權與認同的大戰，在不同時空背景、以各種不同言語包裝的根本大戰終於登場了！女兒是美國籍同時也傳聞擁有美國籍或綠卡的馬英九，更被報導須向美國政府繳稅。這種擁有「中華民國」至高名器的人，卻身在台灣、心向中國、實屬美國，可說是：坐享台灣權力、資源，卻要台灣「化獨漸統」，與中國共識、一表、同表的人，是否也是「出賣台灣、羞辱人民、作踐自己」？
二次大戰結束，蔣介石在美軍的幫忙下「轉進」台灣。蔣介石、蔣經國總統把台灣作為中華民國的反共復興基地，當年信誓旦旦的「反共大業」今何在？當年馬英九挾著六八九萬票的氣勢執政，請問已實踐、完成了多少？在國軍就是共軍、兩岸一家親的馬政府時代，試問中華民國還存在嗎？中華民國已歸順中華人民共和國了嗎？如果不是的話，請問一中共識、同表何來？馬英九還是中華民國總統嗎？洪秀柱還是中華民國總統參選人嗎？
別再黑箱課綱、黑箱思維、黑箱協議…了，到底誰「出賣台灣、羞辱人民、作踐自己」？
（作者為加拿大台僑）
---------------------
台灣日本兵反共救國軍

推文到plurk
2015-08-23 06:00
◎ 蔡勝雄
真理越辯越明。連中學生也看出，蔣介石不是「光復台灣」，而是代表盟軍來接收台灣，完成日本投降手續。他們不能接受馬政府編造的假歷史。
二戰期間，台籍日本兵有八萬人，軍夫十二萬六千多人。他們主要是到南洋作戰。有三萬多人死於戰地。二戰結束回台的，其中有一萬五千多人被誘拐自願參加，或被徵召、拉夫而轉身為「反共救國軍」。他們奮戰於瀋遼、津沽、徐蚌、浙杭。可憐主帥厭戰。投降的投降、逃的逃。被俘的又轉身成為解放軍，又被派去朝鮮「抗美援朝」。有幸的被美軍抓去，變成「反共義士」回台灣。跟不上部隊回台灣的，或客死他鄉，或自己設法逃命回來。能平安回鄉的有四百多人。
這些台籍老兵的命運還不能跟敗逃來台的「國軍」比。因為他們被派去中國的原屬七十師和六十二軍，多次潰敗、整編，或在敗逃過程中兵籍散軼。所以他們不能當榮民。即使兵籍上有名，而成為榮民的，也不能享有「戰士授田證」（後來換成一大堆鈔票），因為他家在台灣（不管他有沒有田）。
這些原日本兵的台灣人，甚至找不到還他們薪餉或死傷賠償的政府。中華民國政府認為他們既是日本兵，應向日本政府求償。日本政府說，這問題的解決金源，已概括在日華和約明訂下中華民國接收的日產裡面。所以有許昭榮在台灣發起「原國軍台籍老兵暨遺族協會」，以「寧願燒毀，不願銹壞」的意志，自焚請命，而有高雄市「關懷台籍老兵文化協會」及戰爭和平紀念公園的設立。在日本，有東京大學王育德教授組織的「思考台灣人原日本兵補償問題的會」。他們動用多方力量，「拍破外交、法律上的銅壁」，贏取日本國家總預算五六二億日圓的賠償。
只有台灣人才會關心台灣人的事。馬政府利用課綱，黨機器、展覽，編造假歷史，只是麻醉學生，愚化台灣人。
（作者為台灣南社社員）
---------------------
非農民法拍標購農舍？不宜！

推文到plurk
2015-08-24 06:00
◎ 葉昱呈
農委會擬修正「農業用地興建農舍辦法」草案，放寬法拍取得農舍，免農民身分限制，個人認為已悖離興建農舍之立法原意，理由如下：
首先，農舍係因「農業經營之需要」而興建之農民住宅，一旦與農業經營脫鉤，即失去農舍存在的意義，試問非農民之投資客，經法拍途徑標購農舍，會繼續作農業使用嗎？除了養地及炒作農地、農舍外，甚至可能轉用為民宿、超商、工廠、餐廳等非農業用途，進而衝擊農業生產環境。
其次，目前農地價格不斷飆漲，部分交通區位良好之農地，已炒到一分地近三百萬元，對於青年農民而言，不僅買不起農地，更遑論是有能力標購法拍農舍，因此，放寬法拍免農民身分限制，最終受益者只有投資客及假農民。
再者，投資客亦可能循「假設定，真買賣」方式，讓未具農民身分的承買人設定抵押權，再透過法拍途徑取得農舍，屆時將形成大漏洞，讓投機者有炒作農舍空間，繼續在農地種「豪宅別墅」，期盼主政者三思！
（作者為地方農政公務員）
--------------------

-----------------
輿論批評不是集體霸凌

人言可畏、人言可畏，網路霸凌這種躲在背後要酸要戳、抓人還很麻煩的事，真的很要不得。欸，但是...我們對政治性公眾人物提出的，是輿論批評？還是集體霸凌？話語權跟媒體權往往是掌握在政治人物手上的，霸凌一旦被當成擋箭牌，我想我們就更說不了話囉！
推文到plurk
作者：全面真軍| 2015-08-21 12:35
◎錫口白紙扇
霸凌一詞由英文的「bully」而來，意涵著「持強凌弱、以力迫人」的態勢，代表著「霸凌者」與「被霸凌者」兩個群體實力的落差及不對等。我們很難想像旗鼓相當或以弱凌強的「霸凌」。

教育部的霸凌定義（作者提供）
近一兩年來，許多政治人物皆宣稱自己遭到選舉對手、網路酸民、媒體名嘴的「霸凌」，最為人所知的兩個例子就是連勝文先生跟最近的柯文哲市長。連先生在臺北市長選舉中，因自身發言及公務員家族累積龐大財產，而受到各方的評論、撻伐及Kuso。而柯市長近日也因陳醫師在臉書刊登「颱風天在家清冰箱」一事，氣得大喊「這是網路霸凌！」。

柯P這麼猛也被霸凌？（記者叢昌瑾攝）
公眾人物因為公眾事項而遭到輿論的撻伐到底算不算是「集體霸凌」？是個值得深思的問題。公眾人物可細分三類：1.於社會中享有盛名，具相當程度社會、媒體影響力的「一般公眾人物」。2.因特定議題而暫時成為矚目焦點的「一時性公眾人物」。3. 因具新聞價值而非自願受矚目的「非自願性之公眾人物」。連先生、柯市長甚至是陳醫師都是「一般公眾人物」，更有甚者，連先生與柯市長因高度參與公眾事務，係屬具備高度政治、社會影響力的公眾人物，其具備相當程度的話語權，實屬無疑。

台北市長選舉的時候，相信當時網路上流傳對連先生的關鍵字跟稱呼，大家都記憶猶新，這樣也是霸凌？（記者叢昌瑾攝）
問題逐漸明朗。「政治性公眾人物」因為選舉、執政作為等「典型公眾事務」而受到廣大群眾、媒體的質疑，到底算不算是「集體霸凌」？對此，我們應該持堅決的反對意見。政治性公眾人物參與公眾事務的良窳應該可以毫無保留的受到檢視，政治人物通常而言也具備足夠的影響力、發聲管道為自己澄清、辯護。大眾充分獲得多方論點後，將能夠對事情的是非取直做出自身判斷。
同意輿論的批評並不等於預先判斷連先生形象不良，也不等於認定柯市長颱風天不能在家指揮。同意輿論的批評是讓這些議題有機會廣泛地受到關注、理解及辯論。對當事人而言，受到指責免情緒會有影響，但考量到他們的公眾影響力、批評事務的公眾性，政治性公眾人物應該要接受這些批評，並勇於澄清。
如果我們無法釐清「輿論批評」與「集體霸凌」的界線所在，公眾人物碰到問題時，難以處理時就搬出「霸凌」作為回應，這樣和稀泥的處理方式，將會使得公眾溝通的鴻溝加深，無益於臺灣。
--------------------------------

三軍統帥您還不震怒！

推文到plurk
2015-08-23 06:00
◎ 張勇介
李蒨蓉等擅闖軍事重地，違規參觀阿帕契直升機一案，近日檢方做出「全員」不處分的決定。消息一出，社會憤慨，甚至有網友揶揄要來「揪團」，好一睹光彩，十足意味的諷刺，無疑又是給國軍形象一記重拳。儘管已過兩年，相信台灣社會不曾忘記洪仲丘，若拿兩起事件來比較，彷彿是在釋出「沒身分、無背景、你就是該死」的訊息。
洪仲丘不過是個義務役的國軍下士，但他卻因攜帶了具有照相功能的手機，被認定違反規定，處以關禁閉；然而，整個流程卻是充滿「黑箱」，操練的關鍵影帶，竟如蒸發般不見了，只剩屏屏黑幕。就算有馬總統的「管定了」承諾、廿五萬白衫軍上街怒吼，國防部除了撤換部長，真相終究無法水落石出，一片「黑壓壓」，被人諷刺是「國防布」，處處掩蓋。
反觀阿帕契案的勞乃成，貴為國家砸錢培訓的種子飛官，卻利用特權讓親朋好友得以長驅直入軍營，完全不用登記，更放任他們肆意拍照，直升機的照片在網路上流竄。國防部處理此事的態度，最可惡之處在於，當被問到勞乃成帶阿帕契專用頭盔跑趴炫耀時，竟然是幫忙開脫，「沒通電也只值幾萬塊」，要大家別小題大作。極其官僚袒護的嘴臉，教人不開罵都難。
洪案與阿帕契案都引起社會高度關注，但結局卻與社會期待大相逕庭。勞將軍在記者會上對兒子闖禍一事老淚縱橫，或許有博得同情；但洪媽媽的眼淚，那份失去兒子的哀痛，還有洪姊姊面對鏡頭的堅強，尚歷歷在目。如此差別待遇，人民看在心裡，除了不屑，更讓人深感悲哀。
（作者為日本南山大學學生）
-----------------
部長只顧取卵不顧養雞

推文到plurk
2015-08-23 06:00
◎ 李明良
八二一台股大跌二四二點，財政部長張盛和受訪表示：今天國際股市大跌，美、日、中都跌超過二％、韓國三．八％（實際二％）、台股二．四％（實際三％）；又說過去有人用民調指股市不振元凶是證所稅，他不同意這觀點。顯然部長為他那老被投資人詬病「先求有，再求好」的證所稅制在辯護，甚至還酸了金管會曾主委一把，而將台股下跌歸責於國際因素，但筆者細究部長幾次的談話，感覺部長面對問題，似沒認真在做功課。
台股八月廿一日收盤七七八六點，創了二年來新低，甚至摜破十年線，這一年來，不管是月線（-12.7％）、季線（-19.2％）、半年線（-18.3％）、年線（-17％）及今年來（-16.3％），通通跌，而且跌得比日、韓、中、美、香港，甚至歐洲的英、德、法等都慘，這縱使不是證所稅因素，而是國際因素，那為什麼台股跌得最凶？這又該如何解釋？
八月五日部長參加東吳大學舉辦的亞投行座談，媒體問：七月出口不好，ＧＤＰ能否保三？部長表示：下半年是旺季會比較好。但十天後的八月十四日，主計總處就將今年的ＧＤＰ大幅下修到一．五六％，連保二都有困難，部長說「下半年是旺季會比較好」，到底依據何在？顯然部長判斷錯誤了！
張部長又說：經濟不好影響股市，最壞情況已過。可是從部長面對媒體說了這話，到八月廿一日止的十二個交易日，僅小漲三天，也不過六十點，卻跌了九天、八一六點，這短短十二天就跌掉了八．九％、七五六點，顯然部長判斷又錯了！
部長這一連串誤判，難怪財經專家謝金河在臉書說：財政部長對他非主管的業務，如出口（經濟部）、股市（金管會），頻頻說
----------------
期待新生代讓台灣新生

推文到plurk
2015-08-23 06:00
◎ 葉天祥
台灣有一群人來自中國，或者深受父母教誨，內心裡認為自己是中國人。這個族群人數漸減，早已不是主流，但始終存在。這些人期望有朝一日能夠翻轉台灣人民的國家認同，讓大多數人跟他們一樣，擁抱大中國主義。其中有些學者歸結這幾年來的轉變，故意忽略在地情與本土認同是主因，直指中學教材是元凶。於是，才有「課綱微調」的出現。實乃「內心中國人」的一次隱性善意的反撲。
但「洗腦」這種工作必須靜靜地徹底的實施才能有效。一旦張揚天下，意圖分明，在這民智已開的社會中，注定失敗。
就在此時，李前總統投書日本說，七十年前台灣與日本同國，參軍是為當時的日本祖國而戰，「台灣抗日」那時根本不存在。這是想當然耳歷史的真實面貌，那十八萬操著日語，投身與美軍中國軍對抗的台灣人，哪知日後會被接收台灣的國民黨改了國籍，又怎麼會「抗日」？
這件事當然觸怒了支持課綱微調的同一群人。會使他們透過教育、抗日宣傳，以轉化國家認同之企圖功虧一簣。所以，只能謾罵、詆毀和打壓。
對於懷抱中國夢的這群人應予以尊重，這也是無可更改的存在。但他們想強加他人身上的企圖，絕對不會成功。台灣的新生代有自己的判斷，會像太陽花一樣，勇敢卓然的成為完整的台灣人。（作者從事電子業）
-------------------
還沒畢業先失業

推文到plurk
2015-08-23 06:00
◎ 李月治
暑假即將結束，讀大二的女兒日前對我說，政大裁了不少工讀生，她和她的同學也很擔心開學後，她們學校有樣學樣，也會大砍工讀生的名額。
女兒原本在學校圖書館工讀，時薪一百五十元，高於校外打工的價碼。現在，教育部基於保障學生工讀權益，要求大專院校要將工讀生、助理全部納入勞健保，卻造成學校財務的沉重負擔，引起部分學校反彈。大學掀起停聘潮，這勢必衝擊貧困弱勢學生。雖然學校有學校的考量和難處，但許多學生也有工讀，賺取生活費的需求。
女兒說她們學校若裁員工讀生會採抽籤的方式，運氣不好的只能被裁掉。看著女兒的擔心，我不禁跟著擔心因為這波停聘潮，女兒面臨失業危機，畢竟在校內工讀，免於校外奔波，孩子較能安心學習，家長也放心。
我認為教育部要求各學校將學生納保時，就應想到會出現的種種問題，應先和學校溝通，做好配套，或是增加學校預算，減輕學校財務負擔，讓學校能無後顧之憂將學生納保。現在大學掀起砍工讀生的停聘潮，教育部卻拿不出任何辦法阻止學校裁員、解決問題，要求學校將學生納保，看似保障學生的權益，實際上卻損害學生權益。
即將開學了，不管教育部還是學校，都不應該眼睜睜看著學生被裁員，一副不得已、無可奈何的冷漠樣子，應該拿出有效辦法，來保障孩子的打工權益，讓清寒弱勢學生能無後顧之憂地學習。（作者為上班族）
-------------------
四個互相三個無知

推文到plurk
2015-08-23 06:00
◎ 陳偉忠
雙城論壇，雖然各界對柯氏此行褒貶不一，然而在過程中卻暴露出柯氏自以為是對中國了解的無知。
無知之一是兩岸交流現況潛藏對台灣的危機無知。中國對解決台灣問題，不僅在其《憲法》序言中明示「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分」，一九八二年並由鄧小平提出「一國兩制」，更在二○○五年訂定《反分裂國家法》，內中並明確表示不排除以武力完成統一。今年除劃定五○三航線，並在公布的《國家安全法》中擅將台灣視同港、澳，有義務共同維護其國家安全，更在六月「跨越—二○一五．朱日和」系列軍演中，將總統府列為其攻擊目標之一，這代表的是兩岸關係形鬆實緊，中國對解決台灣問題運用和、戰兩手策略的彈性與靈活。
無知之二是「兩岸一家親」。九二共識尚還有自以為是的一中各表，兩岸一家親卻是經由中國國家主席習近平提出，並在去年列為《政協第十二屆全國委員會第二次會議政治決議》並引申為「全面貫徹對台工作大政方針，促進兩岸關係和平發展；加強與海外僑胞和歸僑僑眷的團結聯誼，更好地服務我國現代化建設與和平統一大業。」換言之，對中國而言「兩岸一家親」呼應「共築中國夢」，哪裡還有你台灣的個體存在，這是從意識形態中消滅了中華民國。
無知之三柯文哲自認「一五新觀點」是解決兩岸問題的新論述，實則已入彀中國統戰陷阱而不自知。「一五新觀點」是「在既有的政治基礎上，以互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作的原則，秉持兩岸一家親的精神，促進交流，增加善意，讓兩岸人民去追求更美好的共同未來。」所謂的新觀點？實則是既不知彼又不知己，流露出的是膚淺與無知。對一個用盡方法想吃掉你的大野狼，柯文哲所展現的卻是小白兔的天真與癡迷。若不然，就請柯氏呼籲中國廢止《反分裂國家法》，讓台灣人民能免受戰爭威脅，確實感受到中國的善意與更美好的未來吧！
（作者為前國安局特勤組長）
----------------------
只能認祖歸中？

推文到plurk
2015-08-22 06:00
◎ 吳勤
上海市長楊雄在雙城論壇致詞時提及「上海與台北友誼深厚」，柯文哲當場將之加溫到「兩岸一家親」的超友誼關係，回台後對各界質疑是否失言，柯回應他這麼講是為了表達善意。
歐巴馬有一半的肯亞血統，上個月他以美國總統身分第一次正式訪問肯亞。依肯亞法律，同性戀者可被判刑長達十四年，歐巴馬行前即被肯亞高層告知此行不要談論此敏感話題，結果在肯亞總統親自為他主持的歡迎大典上，當著肯亞全國民眾與世界各大媒體，歐巴馬公開批評肯亞政府歧視同性戀並呼籲該國正視同志人權。賴清德市長去年參加上海復旦大學校長主持的座談會，在他說到民進黨樂於參與兩岸交流時，立刻被當地教授嗆聲要民進黨先凍結台獨黨綱，再來談交流。賴不卑不亢反駁，台灣的台獨理念不是因為先有民進黨台獨黨綱才產生的，所以台獨意識不會因為民進黨修改黨綱就跟著消失，賴這一針見血的回覆令在場與會人士相覷無言。
過去有台灣退休將領，到了中國高呼「國軍，共軍，都是中國軍」，讓台現役軍人有不知為誰而戰、為何而戰的無力感。如今柯文哲到上海一句「兩岸一家親」，聽在為反洗腦課綱而心力交瘁的學生耳裡又是情何以堪？柯文哲上任八個月了，希望這位「政治素人」能逐漸學習並了解，為什麼像歐巴馬與賴清德的「白目」發言能贏得讚賞；為什麼他的「善意」表達卻引來抨擊。
（作者從事服務業）
----------------------
爺兒們等下莊經濟危機無人理

推文到plurk
2015-08-22 06:00
◎ 康復明
經過望穿秋水、瀕臨絕望的等待，行政院終於日昨推出「經濟體質強化措施」等一系列促進方案，但細觀其內容，重點都偏重在資金面包括籌措及利用的加強，尤其著眼於拉抬股市，對於當前台灣經濟陷入長期低迷不振的真正癥結並未對症下藥。
當前台灣經濟發展嚴重受挫主因，絕對不是股市不振，反之，股市只是經濟櫥窗，是經濟發展的結果。面對經濟成長率將創近六年新低威脅，不思從經濟衰退的真正癥結如投資與外銷雙雙持續劇減等原因下手，反而忽視台灣資金氾濫，超額儲蓄率迭創新高紀錄之現實，貿然從擴大資金投入以拯救股市來促進經濟，顯然是日昨提振景氣措施公布後未能獲得產學界與股市、輿論認同的第一個原因。
其次，台灣經濟之所以走入死胡同，呈現空前悶局，投資及外銷持續、嚴重衰退才是主因。海內外投資成長停滯乃至大幅衰退，甚至落在越南及菲律賓之後，並非發生在最近，而是存在已久，但整個馬政府從未正視其問題之嚴重性，或是拿不出有效對策，只好裝聾作啞或視而不見。至於外銷衰退包括接單率負成長，也持續一段不短時間，但馬政府又何嘗採取應有的對策？
退一步言，即使日昨公布的促進經濟方案能夠確實掌握台灣經濟衰退真正肇因而研議出有效對策，但眾所周知，政策從公布、實施至獲致成效會有一段時間落差，對迫在眉睫的台灣經濟危機而言都嫌太遲；何況，現在推出的是一個只重資金調度，只圖照拂股民的急就章，拼湊、口水式救經濟計畫。
其實，最讓有識者引以為憂的是：當前政府官員普遍缺乏勇於任事、積極承擔的心胸與器識，而是充斥虛應故事、消極迴避的官僚、短視心態。
去年十一月二十九日九合一大選潰敗後，馬政府整個行政體系官心渙散，上上下下均出現「五日京兆」、「安全下莊」的消極心態，施政上不求作為，乃至採取以拖待變或敷衍了事態度，才是當前台灣經濟陷入困境乃至每況愈下的真正癥結及危機。
（作者為私立長榮大學教師）
------------------------
清除台灣記憶體

推文到plurk
2015-08-23 06:00
◎ 陳宣仁
課綱微調除了程序黑箱之瑕疵以外，另一點為人詬病的即是所謂「大中華史觀」。大中華史觀無視台灣為身處太平洋之多元島嶼，曾受過不同時期、不同民族的佔領與統治，融合多元文化及思想，一味地將其與中國連結，以中華霸權箝制人民思想。接受過黨國思想教育的一輩應該對此一史觀並不陌生，大江大海、五千年正統的中華史觀排除的是關於「台灣的記憶」，缺乏對於台灣歷史背景、本土文化的知識，在台灣土生土長的學生無法了解其身邊的人、事、物，當然更無法理解有人受到的是與其截然不同教育環境。
李前總統出身日本時代，接受日本殖民教育，其內容當然是效忠國家、敬愛天皇等大日本思想。在他們眼中，盟軍就是敵人，釣魚台和台灣都是日本的，在缺乏外界資訊的情況下，這點是不容質疑且根深柢固的。
李前總統只是以他個人的經驗回答提問、發表看法，並無實質上的作為與效力。相反的，宋楚瑜在國民黨時代任職新聞局長，打壓台灣本土文化與藝術，強加以「國語教育」，造成的傷害早已無法挽回。都有人為他辯護為時代背景所逼，而李前總統的言論難道就不是時代背景所致嗎？
馬總統及國民黨總統參選人洪秀柱口口聲聲說要族群團結、和解，然而現在羞辱式的譴責，正是在撕裂台灣人民的感情、挑起族群的對立，以外省人大中華的觀點強壓台灣老一輩人的生活經驗。國民黨人受到黨國教育洗腦已深，出此荒唐言論並不讓人意外，然其在選舉期間高呼的族群團結，才是讓人覺得噁心至極的愚民行動。
要記住，任何的洗腦教育都無法洗去人民對土地的認同，「台灣的記憶」是每一個世代、每一個民族所共同凝結而成的，是多元、開放但又深植人心的，絕對不是選舉的口號或是任意霸權思想可以取代的。所有言行不一的偽君子終將為台灣人民看穿及唾棄。
（作者為台北市民）

-----------------------------------
選擇性辦課綱案檢察官像在吃自助餐，挑啊~

根據《刑事訴訟法》，檢察官知有犯罪嫌疑，確實有權主動偵辦，但偵查的發動應有一致性的標準，不能選擇性辦案，這是法治國家的基本要求。北檢偵辦課綱相關案件，除了積極偵辦學生及記者外，對於警方所涉強制罪嫌及教育部的偽造公文書罪嫌，消極到彷彿「吃案」，兩相比較，北檢明顯「選擇性辦案」。
推文到plurk
作者：法操FOLLAW| 2015-08-20 12:08
黃帝穎律師（中華民國律師公會全國聯合會社會法委員會副主任委員）
教育部對反黑箱課綱學生撤告，但台北地檢署卻主動偵辦學生，針對「非告訴乃論」的強制罪等部分續行偵辦。北檢表示，檢警連日來勘驗案發當天警方的蒐證畫面，發現有部分學生拉扯或限制當天在場執行公務者的行動，此舉有妨害公務或強制罪嫌疑，有必要進一步釐清，警方移送書沒記載此部分案由，但可依移送書中的卷證進行調查。

根據《刑事訴訟法》，檢察官知有犯罪嫌疑，確實有權主動偵辦，但偵查的發動應有一致性的標準，不能選擇性辦案，這是法治國家的基本要求。
檢察官若要追究強制罪的法律責任，反黑箱課綱學生侵入教育部的事件中，警察對三名記者扣押採訪工具、限制記者對外聯絡、干預人身自由等強制犯行更加明確，北檢卻視若無睹、選擇性辦案，無視國家戕害「新聞自由」，北檢如此選擇性辦案，將再次重創檢察官威信。
事實上，學生遭教育部提告侵入住宅及毀損兩罪，都是告訴乃論之罪，也是檢警辦案的案由。教育部撤告後，檢察官依法只能為不起訴處分，但北檢似乎不甘教育部撤告，自行認定有多名學生拉扯教育部人員涉及強制罪等，主動對學生偵辦。
社會質疑的是，何以北檢在教育部撤告後，才突然發現有強制罪等的犯罪嫌疑，主動偵辦學生？難道是因檢察官奉承上意？這種突發的選擇性辦案，當然傷害檢察官執法的公信力。

圖為反黑箱課綱學生侵入教育部大樓內，旋即被警方驅離拘捕。（記者廖振輝攝）
《刑法》第304條的強制罪規定「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金」，北檢如果秉持相同的偵查標準，三位記者採訪學生抗議教育部微調課綱的新聞時，隨著現場動態的發展，進入教育部採訪學生的和平占領行動，並未違反新聞倫理，況且記者並未進入部長辦公室，只是在外發稿，但警方明知三人為記者，卻以現行犯逮捕留置、切斷對外聯繫、限制人身自由，嚴重妨害新聞記者行使採訪之權利。既然下令者與執行者都涉犯刑法強制罪，北檢要辦「強制罪」應一視同仁，不能只欺負學生，卻公然包庇違法的官員！
除了在強制罪上不辦官員、只辦學生外，北檢對三名記者的強制處分，更是荒謬至極！北檢不顧三名記者無逃亡、滅證之虞，竟命記者以萬元交保，經記者拒保抗議後，北檢仍對記者限制住居，可見北檢辦課綱案，「積極」到逾越憲法「新聞自由」的程度。

獨立記者林雨佑（右起）、自由時報廖振輝與苦勞網宋小海等三名記者被裁定無保請回後，步出法警室。（記者陳志曲攝）
北檢偵辦課綱相關案件，除了積極偵辦學生及記者外，對於警方所涉強制罪嫌及教育部的偽造公文書罪嫌，消極到彷彿「吃案」，兩相比較，北檢明顯「選擇性辦案」。
如果北檢自認「公正執法」，在積極法辦學生的同時，至少要同步偵辦警察對三位記者的強制罪嫌，以及教育部官員在課綱程序的偽造公文書罪嫌，切勿坐實社會對北檢選擇性辦案、淪為政治打手的質疑。
----------------------------
兩岸超友誼關係？

推文到plurk
2015-08-22 06:00
◎ 黃永光
蘇迪勒風災重創了我們的家園，多處山崩阻斷聯外道路、大量土石流入我們每個人的家。這樣的狀況，過去從來沒有發生過，沒有人知道該怎麼辦，宛如永夜裡無盡的噩夢。
但光明與希望並未因此消逝。
即便從八月七日晚上開始長達一週的時間，因訊號不通，消息幾乎完全無法傳到外面，但奇蹟似地，仍有熱心的年輕人設法與我們取得聯繫，並主動提供協助。其中，曾柏瑜團隊無私的奉獻，尤其令我們感激。
也因此，看見藝人黃錦雯「學運年輕人沒半個來幫忙救災」的言論之後，我決定要出來為年輕人澄清。
八月十二日上午，我們正在教會分配物資，這時曾柏瑜帶著幾位志工來到，詢問有沒有需要幫忙的地方。她說，他們沒有龐大的資金，也沒有大量的物資，但希望可以盡力協助。正好，部落裡人手極為缺乏，曾柏瑜也馬上承諾將調度所有志工來幫忙。
隔天八月十三日一早，曾柏瑜就帶領了十幾人來到部落。長長一條山路，我們一起拿著圓鍬、掃把，把阻礙通行的落石、泥巴清理乾淨。接下來的幾天，曾柏瑜化為我們的傳聲筒，把烏來的資訊散播出去；另一方面也持續號召人力，一週下來將近百人，部落重建的速度因而快了許多，馬上就告了一段落。
我知道連同我們在內的許多部落，不像其他地方有國軍、團體的大量人力進駐。所幸有這麼一群年輕人，熱心、謹慎地了解每個災區的狀況後，一發現忠治人力缺乏，便全力提供我們最需要的協助，並且到現在仍是密切地保持聯繫。
年輕人並不像黃錦雯所說的不幫忙救災，反而，在鮮少被關注到的部落裡，只有這群年輕人前來奮力救災。（作者為烏來忠治部落基督長老教會牧師）
---------------------------
證所稅小民心碎

推文到plurk
2015-08-22 06:00
證所稅小民心碎 - 1
◎ 林清淵
二○一二年七月馬英九總統強硬主導復徵證所稅，財政部長劉憶如因而下台，台股一年蒸發三兆元。二○一三年六月二十五日又通過《所得稅法》修正案，取消台股八千五百點課徵門檻，二○一五年起出售股票十億元以上大戶，超過十億元部分課徵千分之一證所稅。一○三年十二月二十六日，又修法延至一○七年一月一日起課徵。
重要的證所稅朝令夕改，法令多如牛毛，去年新增收的證所稅只有三十八億元，而累計過去三年證交稅卻短少近八百億元。怕見光死的大戶人數減少近一半，企業利用人頭交易逃稅，幾乎課不到證所稅，股民融資斷頭，券商爆發裁員、合併潮，證明執政黨政策徹底錯誤，打臉馬、洪卻沒有人負責！
證券稅收除考慮租稅公平、財稅穩定無漏洞、股市籌募資外，還須比較國際間徵稅高低，資金是有錢賺就會流，當股市低迷時，馬政府只能對單一事件，小確幸式地頭痛醫頭，胡亂射箭，只因洪秀柱民調墊底，募款受阻，為了救選情，急就章推出擾民的證所稅改革。
政府存在的目的是讓法規有條不紊，不干擾市場、不朝令夕改，執政七年不做，剩下幾個月選舉在即，政策錯誤也不先道歉卻要辯論，明知股民哀號，券商同業民怨四起，但為了騙選票，仍用粗糙的政策，開全民玩笑地為特定案件，推出爭議的證所稅改革方案，是短視政客的作為，沒有國家領導人的格局！
（作者任職營建業）
證所稅小民心碎 - 2
◎ 魏亞貝
證所稅惡搞台灣資本市場，如今馬版證所稅將下台一鞠躬，卻沒有人為此事負責，股民誰能甘心？股民的損失誰要負責？
面對股市慘綠，外資紛紛離去，影響的層面不止股民的損失，連我們這些勞工階級也苦不堪言，超時工作，不合理的勞資關係，我們都忍氣吞聲，只求溫飽，筆者是百貨櫃姐，僅靠微薄抽成加上不到兩萬的底薪維生，而面臨此次股災，民眾鎖緊口袋減少消費，相對地我們的薪水就慘不忍睹，還要面臨孩子開學前必繳的昂貴學費，這樣的生活品質跟國發會聲稱有高達八成以上民眾對目前的生活品質感到滿意，調查中更有七成二民眾滿意目前的工作環境，以上可證實政府官員都住在外太空，不食人間煙火！
謝金河問：股民心碎了，張部長在哪裡？筆者認為他應該又閃一旁了，全部台灣人民都心碎也不干他的事，他照領高薪，等明年政黨輪替後，他還是可爽領退休金，這就是台灣官員的生態！
（作者為專櫃小姐）
-------------------------
馬車拉著台灣經濟走向斷崖

推文到plurk
2015-08-22 06:00
◎ 林軒竹
近來台灣經濟成長數據連續下修，股票指數持續下探，二十一日更大跌二四二點以七七八六．九二點作收，市場瀰漫一股愁雲慘霧的悲觀氣氛。在此同時，馬政府各財經部會紛紛出招獻策，欲以注打強心針方式來挽回破敗頹勢。但其實這些急就章的治標藥方都可以免了。何因？試問今日台灣經濟狀況淪落至此，不就是馬政府各財經部會諸公的傑作嗎？
財政部為了要逢迎拍馬總統其虛假正義感，不惜傷害稅收和市場也堅持課徵具爭議版本的證所稅。金管會主委不慎守其金融監督管理之本職，卻無時無刻不忘作多股市。七月時更為了證所稅爭議而部會互咬，演出場場推諉卸責的難看大戲。而負責工商發展管理的經濟部只會不斷推出「講那麼多你也不懂」的振興經濟方案畫餅充飢，卻從不查察實質經濟狀況的惡化。還有十幾年來地位像神一般的11A央行總裁，獨斷獨行，不以配合國家整體經濟發展平穩為依歸，而是奉行總裁主觀莫名的金融平穩。至於國發會（前經建會），理應是肩負規劃台灣整體經濟建設的最高主管機關，對於當前困境竟無聲作壁上觀也罷，竟然還淪為發布可笑數據幫馬政府粉飾太平的打手，更是荒謬至極！
其實國家的財經組織架構本來就有其司屬邏輯。國家總體經濟設計規劃的工作本屬經建會，所有其他財經部會必須循其設計規劃為最高前提下各司其職：央行負責貨幣政策、財政部負責財政政策、經濟部負責工商管理、金管會則是負責金融監管。這是為什麼其他相關部會首長都是經建會委員，而以往擔任過經建會主委者後多接任或兼任行政院長（如翁文灝、蔣經國、蕭萬長等）。如此一來，國家整體經濟發展走向才能統合一致。而非像現況一般，一個政府多頭馬車，各家爭鳴，帶著台灣經濟走向斷崖。
然而，就如前述，造成台灣當今經濟窘狀的就是這些人，寄望他們能提出甚麼良方無異是緣木求魚，搞不好還會讓財政更惡化。因此，寄望明年政權輪替後能更有效率地改善台灣經濟狀況可能還切實點。（作者為國立成功大學會計系暨財務金融所副教授）
--------------------
戒慎恐懼走最後一哩路

推文到plurk
2015-08-22 06:00
◎ 游錫堃
滿招損、謙受益，古有明訓。尤其是事關台灣前途至鉅之二○一六總統、立委大選，更應臨淵履薄、步步為營。
二○一二大選殷鑑不遠，馬政府的施政無能，人民怨聲載道，敗像顯露，數起蔡英文領先的民調反而讓他成功凝聚藍軍危機意識，最終贏得勝選。而當時蔡英文將打敗馬英九輕騎過關的耳語在社會上蔓延，加上傳媒開始大做選後人事佈局卡位的猜想，關鍵時刻一連串的「勝選假消息」，降低了本黨支持者的危機意識，最終，我們離勝選就差那最後一哩路，真是「為山九韌、功虧一簣」。
二○一六大選不應重蹈覆轍，應該保有臨淵履薄的團隊意識，理由除財務上國民黨有龐大黨產、組織上國民黨鱔魚斬塊卡贏湖溜外，一、從歷史上看，民進黨很少過半，即使過半所贏的選票也不多。從一九九六總統民選至今八次（總統三、立委三、總統立委合併二）大選，民進黨只有一次（二○○四）選票過半，相差票數甚微，只贏對手二五五六三票（○．二％），歷史告訴我們要贏國民黨並非易事。
二、從選舉經驗分析，投票出席率越高，民進黨總統勝選機率越高。民進黨支持者大部分分布在社會底層，例如勞工、農民、中小企業，他們迫於生活壓力，投票與否容易受工作、氣候及選舉氣氛等影響。例如二○一二大選，在綠軍危機意識不足、投票日接近年關、又逢久雨放晴趕工，很多餐飲業、小商家及營造業工人並未出席投票，以致全國投票出席率只有七十四．三八％，與二○○四年投票出席率八十．二八％，相差達五．九％。二○一二選舉人數是一八○八萬六四五五人，五．九％的票數就是一○六．七萬，比馬英九贏蔡英文的七十九．七萬還多二十七萬，裡面當然也有藍軍的票，但該階層絕大多數支持綠軍，如果二○一二的出席率能與二○○四相同，相信蔡英文即使仍然未贏，但也相差無幾了！
在面臨歷史轉捩點上，總統勝選、國會過半事關台灣前途發展，支持者如果未出席投票，再高的民調支持度也是枉然。台灣邁向民主道路的艱辛，和人民一路走來堅毅刻苦的歷程一樣，它從來就不是一蹴可幾的，既然知道過去的艱難總比成功多，那我們在向前邁進的每一哩路，都應當更加戒慎恐懼，勿忘「行百里者半九十」；民主的最後一哩路，它比過去的九十九哩路都來得長，絕對大意不得。
（作者為前行政院長）
-----------------------------
皇民中國

推文到plurk
2015-08-22 06:00
◎ 楊彥騏
立委蔡正元在臉書上藉由歷史課綱微調，批評李登輝、陳水扁假藉台灣化之名，把台灣史皇民化；台大周婉窈、陳翠蓮這些人，把台灣史當作對日本人的謳歌史，把皇民化當作台灣化、把去皇民化當作去台灣化。不久前，白狼張安樂先生，帶了一群假皇軍到教育部前挑釁反課綱學生，也是要把課綱這件事跟皇民化連結在一起。
我反而覺得台灣教育的自由就是這樣可貴，以這件事來說，剛好可以教導學生認識二戰期間的皇民化問題。因為，除了台灣在戰爭期間面臨皇民化的問題外，整個日本佔領區域都同樣有這個問題。中國即是其中之一，而且它是皇民化區域最廣、人口最多的地方。
二戰期間的中國，除了我們一般比較知道滿洲國跟汪精衛的中華民國政權之外，隨著日本占領的擴大，中國陸續成立察東特別自治區、冀東防共自治政府、蒙古軍政府、蒙古聯盟自治政府、上海市大道政府、晉北自治政府等親日政府。這些親日政府涵蓋當時中國最精華的省份跟最重要的城市，涵蓋的人口還超過蔣介石的中華民國政府跟毛澤東的「蘇區」。他們不但擁有自己的政府，還組織警察和軍隊，協助日本管制跟作戰。太平洋戰爭爆發時，美國珍珠港慘遭日本襲擊，日本舉國歡騰，各地舉行勝利的提燈遊行，奉天（瀋陽）、北京、南京、上海的熱鬧程度竟不亞於日本國內，當然更勝於台北。而這些政權不但積極協助戰爭，一九四三年大東亞會議上，南京政府還為了成為大東亞各國的表率，積極爭取第二屆主辦。林林總總，相較於台灣被迫與無奈，皇民大帽子大可不必硬戴在台灣人身上。
透過這些歷史的真相呈現，去除囂張的壓迫跟自卑的壓抑，才有可能在平等的基點上尋求和解。
（作者為高中老師）
-----------------------
星星之火可以照明黑箱

推文到plurk
2015-08-22 06:00
◎ 姜伯勳
在這場運動之前，我們都只是一群普通的高中生，每天在學校上八個小時的課，放學之後去補習，以及玩社團諸如此類。在小時候，我們追求玫瑰色的高中生活，期待青春無悔，能在這塊白布留下一道彩虹。
而這個夏天，我們確實為了自己，為了這片孕育我們的土地，留下了一段歷史。
有人問：為什麼我們不好好地去玩，不好好地去唸書？因為我們不願意看這塊土地在我們的歡笑聲中沉淪，我們不願意當我們學有所成時，這塊土地已回天乏術。
所以我們決定走上街頭，開始抗爭。
短短一個月間，不斷地衝撞，一場場的行動，付出了大量的時間與努力，我們改變了什麼？在這段時間，我們從天真的小孩子，急速成長成為一個小大人，面對著這個政府的冷血與麻木不仁的體制。我們看到一個無賴的教育部長，不願意面對承擔那份在程序上的錯誤，仍透過上訴的方式拖延時間；我們看到一個不願意面對民意的政府，仍舊用拒馬把自己鎖在辦公室中，持續做著自己的中國夢。
多麼令人絕望！多麼令人憤怒！
在面對有夥伴以「死諫」的方式表達，而我們的官僚仍然只會卸責作秀，這樣的行為點燃了社會大眾的怒火，於是在當夜選擇聚集於教育部，要求部長道歉下台與退回課綱。在未獲回應後，大量群眾湧入教育部中庭，現場的混亂，清場的傳聞，與現場沉悶窒息的空氣，早已遠遠超出想像，我們只是一群高中生，為什麼要背負時代的罪過？
在占領之後，教育部終於願意撥空一些時間與學生對談，同時表示願在不預設立場的前提下，討論如何解決課綱爭議。聽到這個消息，不論是負責與部長面談的學代，抑或是守在教育部前的群眾，都宛如撥雲見日，懷抱著一絲希望。但這道希望，很快地因部長跳針的官腔回應和寸步不移的頑固立場，再度破滅。現場的群眾難掩失望落寞，背負眾人期待的幾位學代，更須承受談判破裂的龐大壓力。
直到颱風來襲，我們才決定退場，深耕校園。
或許，退回或暫緩課綱早已成為不可達成的目標。但這一次的運動，卻也開啟了高中生對於社會時事的參與，就讓我們帶著這份能量，回歸校園，讓校園內吹起一股新的旋風，星星之火，可以燎原。（作者為北區反課綱高校聯盟論述組成員）
---------------------------
馬英九右批中共，左批李登輝和自己

推文到plurk
2015-08-21 16:55
◎何云
對於中國拍攝二戰題材電影「開羅宣言」，出現中共領導人毛澤東一事，總統馬英九參加由中華民國退伍軍人協會舉辦的「紀念抗戰勝利暨台灣光復七十週年」活動致詞時強調，面對歷史要誠實，抗戰由國民政府領導，而斥之以「大笑話」。
歷史研究家已知悉，「開羅宣言」只是沒有人簽署的「開羅新聞公報」，惟中共想把它發揚光大再作假，將蔣介石自台上拿下來，讓毛擇東上台亮相。由於毛如同蔣不會聽、講英語，不知該電影有無一段像留美的宋美齡在場當翻譯的畫面？若有，恐會讓中國人誤以為江青之前，毛還另有一個女人。

總統馬英九20日參加抗戰勝利暨台灣光復七十周年記念大會，馬英九在會中致詞，對於中國拍攝二戰題材電影「開羅宣言」，竟出現已故中共領導人毛澤東，馬英九以「大笑話」斥之。（記者王藝菘攝）
馬英九亦在同一活動指出，一個當過十二年中華民國總統，目前還在享受總統卸任禮遇的李登輝在日本「Voice」月刊雜誌刊登專文謂：七十年前台灣與日本是同一個國家，既然是同一個國家，台灣對日抗戰當然不是事實。馬痛批李居然會說出這樣出賣台灣、羞辱人民與作踐自己的媚日言論，如何對得起抗日犧牲的台灣先賢、先烈以及二千萬的軍民同胞。其實，台灣人於1945年8月15日以前是日本統治下的日本國民乃不能改變的歷史。
台灣人受中國國民黨政權統治後，因無緣無故被逼捲入中國國共內戰而傷亡者無數，馬執政以來傾力媚中、賣台而搞垮台灣經濟和主體性，還從台灣人民血汗稅捐支付高額退休俸，給一大批曾經與共匪不共戴天的退休將領和高官，又讓他們陸續前往中國朝共或定居。如此這般，他還對得起抗共犧牲的所有先烈以及二千萬台灣軍民同胞嗎？他對李登輝的指責等同是指責他自己和自從1945年10月25日以來在台灣執政近62年的中國國民黨所作所為。
由於中國國民黨一向依靠不實的台灣歷史統治台灣;難怪，年輕人會站起來反對馬政府主導的教課書微調，並會同大人們高喊「國民黨不倒、台灣不會好！」
（高雄市民）
-------------------------
馬英九的噩夢

推文到plurk
2015-08-21 12:52
◎林維治
此刻的馬英九，正日夜苦思著，要如何能在卸任後，避免步上陳水扁的後塵—成了「落馬階中囚」。馬英九的噩夢是否成真，關鍵在於：一、2016年的總統當選人；二、2016年的新國會結構；三、2016年大選後國民黨的新任黨主席；四、承辦馬英九總統卸任後官司的司法部門。
這四點中，司法部門的人事安排，當然是馬能左右的。明年的總統及國會選舉，眼看是大勢已去，但即使是蔡英文選上下一任總統，馬英九也不至於太擔心。眾所周知，台灣的司法部門，在審理政治事件時，還不能做到真正的獨立及中立，這和台灣稱不上是一個政黨輪替成熟穩健的國家有關。很多立場偏藍的人，包括司法人員，認為2000年陳水扁會選上總統，是因為國民黨分裂，2004年他會連任，是因為兩顆子彈，所以民進黨不是靠自己實力選上總統，而是靠外在的因素選上，即便是選上總統，也是暫時的，藍營很快就會奪回執政權。因此，在台灣，只要是職務晉升或資源下放屬中央權限或中央可以掌控的，如軍、公、教及司法部門等，在總統選舉時，大部分的人是會仰望「藍天」的。國會改選的部分，雖然國民黨情勢大壞，但一般研判，民進黨想在國會席次過半有一定的難度，因此馬在明年改選後的新國會，還是有很多運作的空間。

此刻的馬英九，正日夜苦思著，要如何能在卸任後，避免步上陳水扁的後塵。（記者王敏為攝）
真正讓馬最擔心的，其實是明年大選後，誰當上國民黨的黨主席。
馬之所以會處心積慮地想把王從立法院院長的位子拉下來，除了競選黨主席過程中，所產生的嫌隙外，最主要的原因是，在處理很多兩岸的事務上，馬英九與國民黨的本土派代表王金平的立場與主張明顯不同。從處理服貿、貨貿條例，及面對太陽花學運和高中生反課綱的態度上，可看出兩者間的顯著差異。對於洪所提的ㄧ中同表，雙方的回應也是南轅北轍，馬的說法是一中同表與一中各表，基本上是差不多的，「並未溢出一中各表的範圍」。馬對一中同表的回應，聽在國民黨的本土派政治人物的耳裡，可真是讓他們冷汗直流。
這也就是為何馬要再一次做違反多數民意的事，力阻王金平代表國民黨參選總統的原因。王若參選總統，即使落選，只要成績不差，它是唯一黨內具全國最新民意的政治人物，依照國民黨的文化及慣例，他在總統選後繼任黨主席的機會相當高，朱立倫也會樂意把黨主席的位子交給王，好讓王幫他在2020年參選總統時全力支持及輔選。但若是王繼任黨主席，甚至選上了總統並兼任黨主席，馬會非常憂慮的是，在他卸任後所可能要面對的鋪天蓋地來的官司，自己的黨不會全力阻擋來護衛他，相反的，王的勢力還可能會在背後倒推一把。
（作者現職藥師）
-----------------------
「監察院」如同雞肋廢了又何妨？

推文到plurk
2015-08-21 12:34
◎邱世長
台南市長賴清德近日公開呼籲「廢除監察院」，引發各界討論！筆者認為，當今的監察院已經形同雞肋，食之無味，棄之可惜，還被譏為浪費國家公帑！如果萬不得已，廢了又有何妨？
台灣民主化之後，監察院一直被譏笑是一隻「無牙的老虎」，中看不重用！因為監察院既無古代御史大夫之「清譽」，也無現代司法院之「威名」，嚇嚇人還可以，若是當真提出彈劾案，常常惹來一身腥，最後不了了之結案！監察院的真實功能性，還在嗎？

台南市長賴清德近日公開呼籲「廢除監察院」，引發各界討論。（記者洪瑞琴攝）
在2004年底，陳水扁總統提名的監察院正副院長人選被杯葛，導致長達三年多，監察院正副院長與監察委員都處於「缺位狀態」，試問，國政受到多大影響了嗎？第4屆監察委員任期倒數，將卸任的前監察院長王建煊也曾呼籲「監察院關門、國家大吉」！
今日，台南市長賴清德只是再補上一槍，與具「聖人美名」的王前院長一起呼應「廢除監察院」，外界不須大驚小怪！因為有前例可循，台灣沒有監察委員，既可省下國家公帑，還能去除政治紛擾，何樂而不為呢？
至於此舉是否違憲？就讓司法院去傷腦筋吧！筆者的建議，是「過時的法律」就該修訂，「過氣的組織」就該廢除，這才是國家之幸，全民之幸啊！
（教師）
------------------------
從李登輝看台灣人

推文到plurk
2015-08-21 12:09
◎張銘祐
李登輝前總統在日本《Voice》雜誌投書說：「身為日本人，為了祖國而戰」、「台灣對日抗戰當然不是事實」，甚至否認的九二共識，李前總統走過臺灣歷經的四個時期，一個是日治時期、國民政府接管、國民政府來台、臺灣後期的民主化，所以依照歷史的觀點，李前總統的言論某些地方是正確的，唯一有誤的是出自李登輝前總統的嘴巴之中。
日本在臺灣統治時期1895年－1945年，對臺灣來說這五十二年確實是日本人的國籍，也就是郝柏村所謂的「皇民」，1937年開始日本開始在臺灣徵兵，當時臺灣的男人們被迫或自願的前往中國甚至到東北的滿州國進行軍事行動，也到東南亞…等地，這是身為被殖民者無奈的地方，但是跟德國到波蘭等地進行徵兵效忠納粹一樣，所以李前總統所說的是事實，因為臺灣人在日治時期有短暫的抗日行動20年左右（1895年－1915年）。而後臺灣在接受日本統治引進跟日本內地一樣的現代化，尤其臺灣成為日本的南進基地，無論是電力、水利、農耕、交通、教育…都較東南亞與東北亞現代化，甚至有很多臺灣人往來中國留學、做生意，比較當時中國的戰亂，臺灣奠定現代化的基礎確實是在日治時期，而且當時一般臺灣人都認為自己就是二等日本人，所以跳脫中國史觀從國際法來看當時的臺灣人確實是日本籍，1945年日本戰敗後，臺灣人又變成中國籍。

李登輝前總統在日本《Voice》雜誌投書。（記者簡榮豐攝）
最近柯文哲市長前往上海訪問，說了「兩岸一家親」的官話，受到國內政治的爭論，因為台南市賴清德市長說「那有遠親用飛彈對準臺灣」，也有學者提出台南在兩、三萬年前菜寮有史前人類活動的痕跡，可以從許多國際研究發現臺灣人有可能是南島民族的發源地。單從政治來看確實中國對準臺灣是兩千多顆飛彈進行威脅，甚至中國不斷壓縮臺灣的國際空間，反觀馬政府執政七年一直提倡「九二共識」明明當時九二共識是沒有共識，是李登輝主政時期陸委會前主委蘇起要拉近中國關係，創立的共識（一中各表），卻被馬英九政府強加付諸於整個中國國民黨方向，不難發現這樣的共識讓臺灣一廂情願的親中，導致臺灣內部的不安定、國際地位更加撥動、國家認同錯亂，甚至影響到臺灣的整體經濟，央行總裁彭淮南不是才表示：「中國供應鏈崛起，未來三至五年對台灣威脅大於機會，短期內，直接衝擊台灣中間財出口，兩岸競爭加劇，並造成台灣人才流失；長期間，隨中國供應鏈益趨完善，並配合其「走出去」戰略，將影響台灣在國際分工體系的位置。」
四百年來臺灣地理位置受到列強們想要奪取，導致不斷的殖民者進入從荷西時期就有華人進入，鄭氏統治、清朝統時期、國民政府統治的華人大量的移民進入，已經沒有血統完整的民族，但是也是造就臺灣的多元性，因為臺灣一直深具包容性與國際性，反而是政治力介入讓臺灣人被矮化，也習慣被統治者矮化，不敢正視自己優勢，臺灣最欠缺的反而是自我的認同感，臺灣的多元性、民主素養就是走向國際的優勢，其實我們要的不是日本人與中國人的國族與血族的民族認同方式，臺灣的民族認同應該是二十世紀後的公民民族的自我認同。
（媒體評論員）