「太陽花」10年 我出口屢創新高
太陽花學運屆滿十週年，台灣對中國經貿依存度劇降，出口總值屢創新高。（資料照）
「太陽花」10年 我出口屢創新高 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3TEWvB2
2024/03/18 05:30
對中國經貿依存度劇降
〔記者鄭琪芳／台北報導〕太陽花學運屆滿十週年，台灣對中國經貿依存度劇降，但經濟表現卻脫胎換骨，二○二一年經濟成長率高達六．六二％、創十一年新高，出口總值首度飆破四千億美元，二○二二年出口總值更達四七九四億美元、續創史上新高，當年台灣人均GDP超車南韓，為暌違廿年首見。
前年人均GDP超車南韓 暌違20年首見
根據統計，台商對中國投資占海外投資比率，二○一○年飆至八十三．八％的高峰，二○一四年也有五十八．五％，但二○二三年降至十一．四％、創卅年新低。此外，過去我國對中港出口比重逾四成，二○二二年跌破四成，今年一至二月更降至卅一．二％、創廿二年最低，對美國出口占比則攀升至廿二．六％、創廿四年新高，對東協出口占比十九．五％、創歷年新高。
不論從投資或貿易來看，台灣對中國經貿依存度均明顯降低，與此同時，我國逐漸擺脫「悶經濟」，二○二○年疫情肆虐，主要國家紛紛陷入經濟衰退，台灣GDP（國內生產毛額）成長三．三九％、居全球前卅大經濟體之冠；二○二二年GDP成長六．六二％、創十一年新高，當年出口高達四四六四億美元，二○二二年攀升至四七九四億美元，二○二三年也有四三二四億美元，過去三年出口包辦史上前三名。
台商大量回流 去年失業率創23年新低
另，由於台商大量回流投資，國內就業市場明顯改善，二○二三年失業率降至三．四八％、創廿三年新低。過去八年名目及實質薪資增幅也翻倍。
「太陽花」10年 我出口屢創新高 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3TEWvB2

---

習近平被抓包！英官員座車遭中國汽車供應商密裝追蹤器
2023/01/07 15:02
 習近平被抓包！英官員座車遭中國汽車供應商密裝追蹤器 - 自由財經 https://bit.ly/3vII81W
中國汽車供應鏈存在安全隱患，被英國抓包在政府官員座車秘密安裝追蹤器。（法新社）
 〔財經頻道／綜合報導〕中國對全球的滲透已到了無孔不入狀態，英國情報單位最近幾個月開始清查官員及外交官座車是否被中國裝了竊聽器，拆解發現，部分官員座車遭中國秘密裝了追蹤器，並將數據回傳中國，引發國安擔憂。
 英媒《inews》報導，由於對間諜軟體的擔憂，英國情報單位拆解部長級官員及外交官的座車，清查是否被安裝竊聽器。結果發現，有汽車隱藏了可以傳輸位址的SIM卡，這個定位設備被裝在車輛內部的密封零件內，而該零件就是從中國供應商進口，並由汽車製造商安裝。
 英國情報官員表示，目前情報人員透過類似外科手術的方式，將汽車拆到最後一個螺絲，發現了令人不安的東西。這個跟踪 SIM 卡能夠在數月和數年的時間裡掌握英國政府官員動向，建立豐富的活動檔案，也證實中國竊聽西方情資的方式。
 國安人士解釋，這些定位設備被隱藏在中國供應商提供的密封零件內後，可以在製造商不知情的情況下安裝到車輛中。而汽車電子控制單元 （ECU） 主要從中國採購，在密封送給汽車製造商之前，這些汽車電子控制單元被嵌入了 SIM 卡。
 英國前保守黨黨魁Iain Duncan Smith 不滿地說，我不知道英國對中國構成的威脅還需要了解多少？我們應該改變審查模式了，是時候將中國列為系統性威脅的時刻了。習近平被抓包！英官員座車遭中國汽車供應商密裝追蹤器 - 自由財經 https://bit.ly/3vII81W

---

我半導體業差點被納「紅色供應鏈」！當年本報持強烈立場擋下
2022/10/14 16:03
我半導體業差點被納「紅色供應鏈」！當年本報持強烈立場擋下 - 自由財經 https://bit.ly/3T4UM5i
半導體業發展成台灣的護國神山。（資料照）
〔記者楊綿傑／台北報導〕台灣半導體居全球領先地位，並成「護國神山」非一朝一夕，當年馬政府時期差點開放中國紫光集團伸手台灣IC產業，險成紅色供應鏈附庸，最終在媒體、學界、產業界強烈發聲中，成功擋下此案，有碩士論文就分析，自由時報為當時四大報中最關注此事，且持堅定反對立場的媒體，形成民眾對議題的關注。
時間回到2015年10月，當時中國紫光集團宣布將入股台灣半導體下游三大封 測廠，雖當時依相關規定須經投審會審查，但經濟部在11月下旬表達同意中資參與IC設計產業，引爆學界及產業界反彈，甚至連署、召開記者會，輿論影響下，最終於12月18日，朝野政黨透過立院協商達成暫不開放共識。
國立台灣大學社會科學院新聞研究所學生邱圓庭於2018年以「新自由主義與中國因素下的文化爭霸──從政策論述觀點探討四大報紫光收購爭議案與政策變遷」為碩士論文研究這段過程，其中包括媒體建構論述框架，爭取政策論述的詮釋主控權，甚至進一步促成政策變遷。
該論文首先蒐集事件主要發展時間中，4大報的相關報導及評論總計227則，其中自由時報 124則、中國時報33則、聯合報41則、蘋果日報29則。可發現自由時報在所設定期間的報導數量，高居各報之冠，佔新聞總數52.3%，超過4大報總數一半。
此外，研究再進一步從中挑出社論及單一受訪且有明確表達立場者等較完整的內容為論文主體對象進行分析，共56則，包括自由時報23則、中國時報13則、聯合報12則、蘋果日報8則。
研究發現，自由時報絕大多數內容皆反對開放中資入股，比例高達87%。沒有任何刊登在自由時報的評論文章支持開放中資入股，這顯示自由時報反對中資的強烈立場。
研究分析，自由時報是4大報中，對於政府開放中國紫光集團投資台灣 IC 設計產業最為關注的報社，關注時間長，報導數量也多。這可能與自由時報的報社立場「反對」開放中資有關。
若深入比較4大報的報導數量與出現時間，研究指出，針對紫光欲進軍台灣半導體版圖的新聞事件中，4大報一開始報導數量均低，僅自由時報持續關注。當年12月14日學界召開記者會後，新聞數量在2日內攀升至最高峰，顯示反對運動引起廣泛的重視。
研究提到，4大報所採用的框架比例和報社立場密切相關，自由時報反對中資入股，比例逾8成，其主要採取拒絕敵意併購框架，可看出聚焦在中國政治因素的問題。
研究最後指出，反對論述藉由構連與國家產業戰略論述框架的社會事實與理論，解構對手的論點，並拓展政策轄區來強化、鞏固己方提出論述的合理性，最終再建構更有說服力的論述，取得主流認可，最終達成政策變遷的目標。我半導體業差點被納「紅色供應鏈」！當年本報持強烈立場擋下 - 自由財經 https://bit.ly/3T4UM5i

---

今年中資企業在蘋果產品的全球供貨量超越台灣，這件事是危機還是轉機？ 圖片來源：Shutterstock
【投書】供應鏈染紅？台廠的下一步該怎麼做 ｜ noise ／ 多元發聲．讀者投書 ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3ca4sry
每年蘋果供應鏈名單公布，儘管不如新品發表會受到一般人矚目，但各國政府對此還是相當關注。蘋果產品在全球的供貨量，足以扭轉一家公司未來一年的營業額。而今年台灣的目光焦點，不是多了哪家廠商加入蘋果行列，而是的消息。
許多評論認為，台灣正在被中國廠商超越。過往台灣廠商利潤雖不及日韓，但在總入選供應鏈上最多，而今不論利潤還是家數都不比昔日光輝，這幾年又常在經濟新聞版面上看到台廠將中國大陸的工廠賣給對岸廠商，在在都打擊台灣人的信心。悲觀的論點佔了大多數，但筆者對此有不同想法。
筆者認為，這件事不是危機，反而是一個契機，一個逼迫自己進步，否則將被淘汰的契機。之所以不是危機的原因有三個：其一，中國大陸提供補助且人力成本低廉是他們一直以來的優勢，過往諸多台商也享受到這個好處。其二，入選供應鏈的廠商數減少，並不是今年才出現的狀況。最後，蘋果更新供應鏈與壓力報價，也早已經不是新聞。然而，台灣代工產業如今的確面臨不僅「不進則退」，更是「不進則殆」的地步。
上世紀的日本面對台韓崛起也是如此。數十年過去了，日本電子業有因此全面委靡不振嗎？沒有，反倒在特殊材料成了一方之霸。這就是台灣需要前進的方向。即使代工，也該做到無法取代。也許持續代工賺錢並不容易，但是不是能做到舉世無雙呢？現在仍在蘋果供應鏈裡的台商，各個武藝精湛，但更要精益求精，不斷去想自己能提供什麼，讓品牌商無法割捨。打價格戰雖然看起來簡單，但是傷筋動骨，到頭來反而損及自身。如果能做到制霸世界，便能拓展到其他領域。如同日本的材料，在台灣的代工廠都會出現，而且一點也不便宜。羨慕日本材料廠好賺的同時，也該知道那就是在特定領域制霸帶來的優勢。
製造業如今要在台灣再出現大而強的公司，幾乎不太可能。世界各地擁有穩定工業的經濟體都是如此，因為在其茁壯之前，不是被收購，就是在競爭中被淘汰，因此「求精」是台灣目前代工廠必走之路。台灣沒有人口紅利，也沒有對岸巨量的補助，這都是事實，抱怨歸抱怨，路，還是要向前走。
「問題出現了，可以抱怨與咒罵，但還是要解決，難道要坐以待斃嗎！」這話是前公司裡一位主管常對我們工程師說的一句話。過了許久，漸漸能體會其中的意思，工程師不就是解決遇到的問題嗎！相信公司大老闆們一定更能明白這個道理。
【投書】供應鏈染紅？台廠的下一步該怎麼做 ｜ noise ／ 多元發聲．讀者投書 ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3ca4sry

---

大中國史觀下的台灣經濟

推文到plurk
2015-08-25 06:00
析產業及股市大崩壞的元凶
◎ 黃天麟
隨著課綱問題延燒，「史觀」成為顯學。的確，「史觀」可以左右一國施政，尤其是大中國史觀，因為它的排他性特強。近日，為了一句「二戰時期台灣對日抗戰不是事實」，馬英九貴為總統竟會口出惡言，即充分展示出大中國史觀的排他性格。
近幾年，大中國史觀在政治上不但撕裂了台灣，經濟上貽害尤烈。最近大家所看到的股市大崩潰，經濟成長率腰斬，卅至卅九歲工作者薪資倒退十八年等經濟亂象，歸根究柢，就是馬政府「大中國史觀路線」的必然。
證據在二○一○年簽署的ＥＣＦＡ，這是馬總統基於大中國史觀的經濟大作。該年，台灣對中國投資立刻躍升二○五％達一四六億美元；而僑外對台投資即減少廿％，僅卅八億美元。從那一年起，台灣金融帳連續廿季淨流出，金額達二○四七億美元，約六．六兆台幣。接之而來的服貿、貨貿、自經區，是馬英九大中國史觀一中總路線的完結篇。所幸天佑台灣，青年學生的自覺運動，把台灣自鬼門關拉了回來。
只是好景不常，中國去年決定砸六千億人民幣（約三兆台幣）來扶植半導體產業，並頒布「中國製造二○二五」計畫。面臨上述紅色供應鏈的威脅，馬政府採取的竟是加強服膺中國利益的中國史觀路線，去年底加速放行聯電砸四一二億在廈門合資建設十二吋晶圓廠，八月再同意台積電獨資登陸，擺明就是要協助中國紅色供應鏈的早日完成。另一方面又積極參與中國主導的亞投行，共溫「一帶一路」的中國夢。
首當其衝者即是台灣的半導體及面板等科技產業。今年來聯電下挫卅四．一％（八月廿四日），南亞科下挫五十三．九％，華亞科六十六．二％，台積電十七．六％，友達五十．三％，群創四十二．四％，加權股價指數跌破十年線，股民哀鴻遍野。但持大中國史觀的人則樂在其中，因折價後的台股正可成為中國禿鷹的適時獵物。
大中國史觀使台灣經濟崩塌，因為中國史觀視台灣為中國的一省，大陸的邊陲海島。是以，經濟上與之結合，台灣經濟必將成為中國的邊陲。只有擺脫中國史觀，台灣經濟方能重獲整體性的闊達，方能與全球接軌，恢復過去的榮耀。
（作者曾任第一銀行總經理、董事長及總統府國策顧問）

-----------------

都是紅色供應鏈惹的禍？（盧燕俐）
newtalk.tw查看原始檔
前陣子，家中替換老舊的喇叭和擴大機，正苦思到底該選哪個牌子時，一位資深發燒友給了個建議：「要不要試試這個中國製造的擴大機？」我皺了眉頭，對於它外型仿德國大廠、價格卻不到三成，並不具任何信心。但在朋友強力推薦下，還是坐下來聆聽。
這一聽，不得了！確實沒有原廠的完美，但和市場同樣價位相比，有過之而無不及，儘管擺明了就是山寨版，發燒友們無不認為CP值高，是預算有限者的首選。當下，我心頭一震，顯然，紅色供應鏈不只早已入侵電子業，現在更全面擴及其他相關產業。

打開今天報紙頭條，大大的標題寫著「彭淮南：中國供應鏈重擊台灣！」台股今早再大跌，看起來連十年線7800點都守得相當辛苦，各方都在找原因。彭總裁的意思是，今年GDP只有1.56％，創6年新低，紅色供應鏈在中國政府的主導和外資加碼下，未來3到5年對台灣的威脅大於機會，短期會影響台灣出口、人才流失，長期則會影響台灣在國際分工體系的位置。

彭總裁說的極有道理！但業界都十分清楚，紅色供應鏈不是這1、2年才發生的事，早在6年前，奇美電子上百人集體跳槽對岸企業、台積電多位重要幹部被挖角到三星，人才嚴重流失就已揭開序幕。偏偏這是個惡性循環，金頭腦相偕離去，帶走士氣和技術，台灣競爭力當然大受影響。

不少媒體用「叛將」來形容這些出走的人才。我曾問其中一位「叛將」，為何堅持要走？他淡淡的說，「我也很想留下來繼續愛台灣啊，可是薪水多年沒成長，對岸一給就是3倍，配房配車有傭人，甚至關鍵技術人才還能拿到10倍，對照台灣房價又漲不停，在台灣待越久，越感受不到希望！」

你說朋友自私嗎？那倒也不盡然。看看過去一年財經雜誌封面故事，不是告訴我們要移民馬來西亞，不然就是去泰國和菲律賓淘金，這些10年前我們都瞧不起的國家，現在成長力道都贏過台灣。

所以，台灣的困境不只是紅色供應鏈崛起，而是環環相扣的問題。政府缺乏制定明星產業和租稅優惠的能力，導致外資不願來投資；沒有了嶄新的重大建設，少數官員只想圖利財團、中飽私囊，社會如何進步？出口不振，長期低薪化，內需如何熱起來？

現在台灣的處境，就像是「外頭在刮大風下大雨，我們卻不懂得穿衣服、蓋棉被」，把所有罪過都丟給大環境不佳、紅色供應鏈突擊，這不是一個有為政府負責任的說法！

（圖片來源：達志影像/路透社資料照片）

------------------------

拿中國優秀論恐嚇台灣，是為了套利
newtalk.tw查看原始檔
最近一篇稱讚中國學生學習態度如狼的文章出現在網路之後，迅速傳散了出去，點頭稱是者不少(一如不久之前假劉墉文章)，直到有在中國讀書的台灣學生出面逐條駁斥，才稍微平息了一窩蜂的追捧中國而貶抑台灣的輿論聲浪。
其實，這類高捧中國而壓制台灣的網路文章，一直都有。通常寫這些文章的人，大多有中國居住或工作經驗，被天朝的壯盛震懾，從而相信了天朝的強大，再反觀台灣的諸多問題，於是出現憂心未來台灣的競爭力遠輸於中國的念頭，寫了文章想要勸戒還在台灣過安逸日子的朋友。

然而，出發點是好的，未必文章就是對的。這類文章最常犯的邏輯錯誤，是不對等對比。社會科學方法論有句話說，「蘋果不能和橘子比，蘋果要和蘋果比」，如果拿中國的最頂尖最富裕來跟全台灣比，那當然會比出台灣不如中國的結論。問題是，這是錯誤類比。要比頂尖，那就要拿兩邊都最頂尖的一群來比，這樣的比較才有意義。

這類文章甚至常常拿台灣最弱的部分和中國最強的部份對比，結果比出一個台灣遠不如中國的答案是必然的結果，卻是無效的答案。

中國最頂尖的人的確很強且多，但是中國需要拉上來的人口數量遠比台灣還來得多。

另外一個和中國對比常犯的錯誤，是尺寸問題。中國土地是台灣的三百倍，人口是台灣的六十倍。數量上的優勢導致其頂尖人才的數量遠遠勝過台灣，然而，這不應該是變成焦慮的原因，因為中國的頂尖人才雖多，國家土地也遼闊，需用人才數量也不少，根本無須擔心過多的優秀人才會跑來壓垮台灣的問題。

上面談到的，是立意良善只是邏輯和方法論錯誤，寫出了無效比較的中國優越論，情有可原。不過，還有一種更惡劣的中國優越論，則是有心人刻意操弄，目的再從兩岸比較的優劣勢論述中套利。

《當產業都外移中國之後》的作者，就在書中明白指出這種論述套利的遊戲，可以幫助台灣的企業壓制台灣的薪資水準。

十幾年前，台商大舉西進之際，台商透過媒體最常對台灣社會訴說的一件事情，就是中國勞工如何便宜又大碗，一個台灣勞工的薪水可以請好幾個中國勞工，然後斥責台灣勞工要求太多且薪水太高。

實際情況是，這些文章是拿中國農民工的薪資和台灣白領薪資對比，此外，中國勞工其實更熱衷跳槽且下班就走人，遠不如台灣勞工的忠誠盡責和願意加班。明明現實情況是台灣勞工更好用且便宜又大碗，但在這類中國優秀論的扭曲論述下卻搞成台灣勞工貴又爛，中國勞工才好用，偏偏台灣社會也接受了。直到這幾年越來越多台灣人知道真相，且中國薪資水準也開始起飛，甚至已經超過台灣，這類論述套利的情況才停止。

近二十年來的台灣社會，一直被各種中國優越論打壓，壓得自己喘不過氣來，壓得不少人真心覺得崛起後的中國實在強大，台灣實在悲慘。

除了能夠對台進行勞動套利之外，這類論述如果全面勝利，在台統派要推動兩岸一家親是很容易的事情。因為看壞台灣又看好中國的人，將紛紛西進中國，在中國發展，從而強化了中國強而台灣弱的論述正確性，形成自我實踐預言。

或許從總體經濟數據來看，中國真的比台灣強。可是如果換算成每人平均數據來看，中國還是比台灣強嗎？恐怕未必？

中國的政策至今都仍是先讓部分人富起來，只是人口眾多之故，中國的部分人數量還是超過台灣全體，然而，中國面臨的問題卻也比台灣嚴峻許多，因為中國還沒富起來的數量遠超過台灣，且遠遠不知道該如何解決其所衍生的外部成本問題？

其實中台比較本來就是偽命題，就像台灣不會事事都去跟美國比一樣，美國有三億人口，是台灣人口的十四五倍，但經濟實力卻是台灣的三五十倍以上，我們都能坦然接受，那麼為何不能坦然接受中國比台灣強大，且台灣還是能以自己的獨特性在國際市場分工中佔得一席之地？

諾大中國崛起之後的國際責任和國家定位跟台灣完全不同，我相信北歐各國雖然也注意中國崛起但絕對不會像台灣這麼焦慮？因為它們早已經找到自己在國際市場上的定位。

為什麼台灣要對中國崛起如此焦慮？為什麼台灣有一群人，始終要台灣人處處跟中國比，且覺得比輸很丟臉？或許這些問題背後的答案，恐怕才值得深思，才能幫助你看見那些所謂的中國優秀論背後的真正意圖？才能讓台灣社會免去無謂的比較與焦慮，走自己的路，不被誤導走上錯誤的國家定位與社會發展之路。

(圖片來源：達志影像/路透社資料照片)

--------------------------

蘇澳衛生所 美女醫師進駐

• By 王亭云, www.chinatimes.com
• 查看原始檔
•  

推600戶「賣斷式」青年宅　傅崑萁：8月20號開放登記
www.ettoday.net查看原始檔

▲花蓮縣長傅崑萁。（資料照／記者陳明仁攝）

記者徐政璿／綜合報導

來真的！花蓮縣長傅崐萁日前接受《ETtoday東森新聞雲》專訪時曾獨家透露，花蓮縣要推出全國最大手筆的青年住宅方案，他16日則表示，將於新城北埔火車站附近的精華地段推出「賣斷式」的青年住宅，並在8月20日正式開放登記，請20至45歲的青年朋友留意相關訊息。

花蓮縣的青年住宅方案，傅崐萁先前表示，預計將縣政府的精華土地釋出，第一年先推出600戶青年住宅，接著一年一年推，這將是全國最大手筆的青年住宅方案，「幾乎所有的年輕人，只要有正當的工作都買得起」。

傅崐萁當時受訪指出，跟團隊經過10個月的討論後，決定推出青年住宅一戶250萬的政策，讓建商幾乎以接近成本方式讓年輕人也買得起房子，同時縣府也會準備7成到8成5的貸款，降低購屋自備款比率，就是希望青年可以有自己的殼，在花蓮安心成家，「這不僅是花蓮縣政府的責任，從中央到地方都應該全面執行。」

不只是紙上談兵，傅崑萁今日表示，縣府將率全國之先，在新城北埔火車站附近的精華地段推出「賣斷式」的青年住宅，並在8月20日正式開放網路登記申請，他也提醒20至45歲的青年朋友留意相關訊息，「花蓮並不渺小，讓花蓮經驗成為全台模範！」
--------------------
三義木雕賽 陸客抱走冠軍
www.chinatimes.com查看原始檔

台灣國際木雕競賽成績16日揭曉，縣長徐耀昌親自將第一名獎盃頒給來自大陸的黃超謨（右二）。（黎薇攝）

79歲木雕師葉經義獲頒台灣木雕薪傳獎。（黎薇攝）
2015三義國際木雕藝術節接近尾聲，縣府16日在三義木雕博物館廣場舉行頒獎典禮，來自大陸廣州的黃超謨作品《物緣》，透過人物的神情與姿態，表達生命與無常，獲得評審青睞，贏得台灣國際木雕創作競賽第一名。

苗栗縣文化觀光局辦理國際木雕競賽，有來自各國共8件作品入圍得獎名單，昨由縣長徐耀昌、三義鄉長徐文達等貴賓頒發台灣國際木雕競賽、台灣木雕薪傳獎及三義木雕創作商品設計競賽3大獎項。

2015台灣國際木雕競賽名次揭曉，大陸籍魏彪獲得裕隆薪傳獎，台灣陳修橋獲得裕隆創新獎，兩人與第一名的大陸籍黃超謨，可各獲50萬元獎金。

第二名台灣林國瑋可獲30萬、第三名台灣張巧玉獲20萬，最佳工藝獎台灣黃弘彥、最新造型獎英國貝馬丁、最佳創新獎大陸陳源洲，各獲10萬元獎金。

黃超謨現年29歲、畢業於大陸廣州美術學院雕塑系，作品《物緣》靈感來源是佛經裡「物非物、緣非緣」，從中體悟人類對自然環境與生命的態度，花了4個月雕刻出小男孩雙手半遮眼睛，想看又不敢看的神情與姿態，從中反思生命與無常，最受評審青睞。

苗栗縣政府為表揚長期致力於木雕工藝傳承與文化推廣，設台灣木雕薪傳獎，獲獎的是今年獲文化部授證為人間國寶的79歲木雕師葉經義，他從15歲開始當學徒，多年來投入修復寺廟古蹟、從事飯店裝潢，與年輕創作者相互交流，扮演延續傳統木雕工藝角色。

2015三義國際木雕藝術節活動將持續到22及23日，每周六、日在木雕博物館前廣場，安排山城音樂會及藝術市集園遊會，博物館內有國際木雕藝術交流及國際木雕競賽展，展至9月27日。(中國時報)
-------------------------
對工作失去熱情，那就重新開機吧！讓自己收入不中斷，來一場「大人版壯遊」
www.thenewslens.com查看原始檔

文：Bryan Yao

最近壯遊（Gap Year）的話題很夯。原因是有位女生在網路上發表了一篇文章，描述她在26歲暫別工作，展開一年環球旅行的壯舉。雖然這篇文章基於某些原因，引發了不少網友的反感，但我還挺想聊聊Gap Year這件事，以及分享我類似的經驗。

一生中能有機會來段Gap Year（中斷學業或工作，去從事截然不同的事情，藉以定位人生方向）是很不錯的。以前一位老美同事告訴我，他大學畢業後對人生很茫然，無所適從。於是就像賈伯斯一樣，跑去印度壯遊一年。他目睹成千上萬印度人，因為缺乏乾淨的飲水衍生出許多疾病，於是他回到美國後，決定攻讀水處理，立志要為人類提供乾淨的水源，一整個就是超級勵志的故事。

至於我自己，沒他那麼屌，但也確實有類似Gap Month的經驗！第一次是在碩士畢業，等當兵的那段時間，我主動跟教授爭取到一個機會，到美國拉斯維加斯一場研討會上發表論文。因為役男不能出國，只能用學術的名義，所以這對我是個難得的機會。後來我在美國西岸待了一個多月，拜訪了幾位親友，那是我第一次去美國，留下很棒的回憶。

第二次經驗則是在芝加哥拿到碩士學位後，開始工作之前，我在美國到處遊歷一番，其中花了將近一個月待在溫哥華，與定居當地的朋友度過愉快的一段時光。

這兩段經歷對我人生最大貢獻，其實是自信與眼界。第一段經驗其實是我第一次出國，20出頭的我發現原來我自己一人也能在美國到處遊歷，增加了不少自信，對後來出國留學與工作打下了心理基礎。

至於在溫哥華那次，則是對當地華人的生活有了更深一層的認識。我認識幾位小留學生，他們英文超爛（居然要我幫忙點菜），整天蹺課（每天都出來陪我玩），卻開著跑車到處把妹閒晃。當時我就得到兩個結論：第一，家裡有錢未必是祝福；第二，我若有小孩絕不單獨送他們出國。

雖然我常寫職場文章，但卻很少提到上面兩段經驗，也不特別鼓勵大家這麼做，這跟那位26歲女生被酸的原因有關：

基於以上三點，我想跟上班族說的是，如果你對自己失去信心，對生涯感到迷惘，對工作產生厭倦，與其存錢出國漫無目的地遊玩，不如安排一段不一樣的Gap Year。但這段Gap Year必須達到以下三個目標：財務要能自給自足、對職場發展要有幫助、承擔責任而非恣意遊玩。

這是什麼樣的Gap Year？說穿了，就是暫時放下正職去「打工」。在收入過得去的前提下（但一定要有收入，原因我馬上會說），試著做些你一直想嘗試，或者與你學經歷背景完全無關的「基層工作」，這樣會幫助你重新體會「工作」的意義和本質，甚至「巧遇」你的天賦與熱情，重點是，維持自給自足的狀態！

與兩次的國外Gap Month相比，我的短暫打工經驗其實為我的職場發展帶來更多的啟發，多年後的今天我仍深深受益。

很多年前我去幫助一位長輩將整座工廠搬遷到大陸。我的工作是將殘留設備整理一下，並搬運到貨車上。當時印象最深的，是把好幾台跟我差不多高的工廠用風扇搬到貨車上。一整天下來，簡直累斃了，不但滿身油汙，還有好幾處刮傷流血。回家我沒洗澡，倒頭就睡，但我超級開心，因為我賺到人生第一張500圓。

這次打工經驗給我的震撼很多，除了發現錢不好賺之外，我更體會到「工作就是要弄髒手」這件事。

在辦公室待久了，我們很容易誤以為光靠電腦與會議室就能完成所有工作。但世界上大多數的事物，仍需要我們捲起袖子，滴下汗水才能成就。這件事，一直到我當上管理顧問，仍無時無刻提醒自己，我會要求客戶帶我去看生產線，帶我去工地，因為我需要回歸工作本質的感覺，而不是紙上談兵。

第二次打工經驗，我到了一家建設公司當助理。白天跟在老闆後面視察建案，看到許多精美的裝潢與設計，非常酷。但回到辦公室後，反差非常大，我必須把密密麻麻的工程圖攤開，一個一個地數鋼筋有幾根，磁磚有幾塊，這樣才能估算建材成本。

當時我念的是土木系，班上不少同學覺得念建築系比較帥，整天背著單眼拍照、素描、做模型什麼的，紛紛想轉系。但這份打工讓我知道，光鮮亮麗的工作背後，必定有繁瑣無趣的一面，很多人只靠表面印象就做了選擇，往往伴隨而來的是失落與後悔。

第三次打工是在美國，我幫表哥的高爾夫球具店短暫地顧店。這也是我的零售業初體驗，雖然短短幾小時，但我超級緊張的，很怕有美國人進來問我產品，那我就糗了。

沒想到，表哥一離開，就進來一位亞洲臉孔的大叔，我微笑上前，他看了我一眼，突然跟我講起台語，因為感到意外，也因為緊張，我竟沒聽懂他講了什麼。於是就被大叔訓了一頓，說台灣囝仔不講台語怎麼行。

我也不知道該怎麼辦，就只好跟大叔說，不然你教我怎麼講，沒想到這位大叔興致一來，就開始跟我用台語對話，還告訴我高爾夫的鐵杆木杆這些知識。聊了好久，中間有美國人來逛店，他還主動幫我招呼，後來我表哥總算回來了，這位大叔就跟我表哥說你這新店員不錯（啥！我什麼都沒做啊），然後就買了一堆他要的東西走了。

你說這段經歷對我未來的工作有無幫助？當然有啊，我學到第一件事，就是別對你的客戶預設立場，他們有著各式各樣你想像不到的背景與需求，別把他們一視同仁。第二，成功的銷售不在於銷售員自己有多厲害，而在於你讓客戶覺得他們很厲害，客戶自信提高了，自然會給你你想要的回饋。

第四段經驗，或許不算打工，但也值得一提。我爸媽住的社區有一年辦跳蚤市集，大家把不要的東西拿到中庭來拍賣或交換。我家也擺了一攤，而且我懷疑我應該是當天的銷售王，我不但把我們家的東西都賣光了，而且鄰居小朋友見狀還把他的玩具拿來我的攤位寄賣，最後整個市集只有我的攤位前面擠滿了人，而且充滿笑聲，整件事情現在想起來都很爆笑。

話說一開始，逛的人很多，買的人很少，畢竟是跳蚤市場，拿出來的都是些雜物舊貨。但到了下午我漸漸發現，會場上出現很多外傭，大概是家事忙完了出來逛逛。她們逛攤位時的眼神，讓我覺得這群人才是真正的買家。

為了趕緊把存貨銷出去，我做了一些調整：首先，我把每項產品大大地寫上標價，讓他們一目了然，不用害羞地說中文詢問。第二，我主動用英文跟他們交談，甚至問她們的名字，跟她們閒聊。如果有人拿起貨品猶豫不決，我不會降價，但我會說如果妳買，我就多送妳一個喜歡的東西，自己挑！

結果就靠這招，整個場子熱起來了，除了老闆親切帥氣，價格划算，贈品還限量咧，於是我成為第一個打入東協的台灣舊貨商。我的攤位瞬間被外傭擠暴，大家嘻嘻哈哈一陣歡樂，當然，我的商品很快就空了，隔壁的小弟看到十分震驚，馬上把他的玩具和他爸爸的高爾夫球放到我的攤位上寄賣（他放下東西就一溜煙跑掉了，後來我也不知該怎麼辦 ）。

我是個工程師，之前從沒賣過東西，所以這件事我學到的可多了！外語很重要是其一，產品的定價與促銷、與客戶的親切閒聊都是銷售的關鍵。但最重要的就是，一旦你能了解特定客層，取得客戶的信任，很多其他廠商都會願意來跟你合作（就像那位寄賣小弟）。這也是我們在《三年後，你的工作還在嗎？》書中提到的「行腳商人」的拿手絕活！

這些打工的經驗，乍看之下與我的正職關連很低（工程師、顧問、講師、部落客），但卻對我的工作哲學帶來深遠的影響。在職場十多年我的感受是，工作的本質其實是非常單純的，那就是：「透過幫助他人，換取生活所需、彰顯自我價值」。

這是一個持續不斷的循環，當你自己的價值凸顯了，會有更多機會幫助別人，助人後取得報酬，獲得成就感，進而又彰顯出自我的價值，如此週而復始，不斷循環（這是為何強調要有收入的原因，因為這才是工作的本質）。

但我們工作久了，難免會忘記工作最原始的意義。我們想要社會的肯定、希望公司分紅配股、想著辦公室政治，越想越煩，越想越迷失，進而懷疑自己朝九晚五的意義，緬懷早已消逝的熱情，我們離工作的本質越來越遠，這時唯有「重新開機」，才能讓我們回歸最原始的設定。

「重新開機」並不是放下工作，出去大玩特玩，那是逃避，最終還是得回來面對工作。我們該做的是利用下班時間（或是待業時期），花幾星期或幾個月的時間，去當店員、當服務生、當工廠助理，最好是直接接觸顧客，直接生產產品的基層工作，可以的話，最好與你原本的工作相異，並且與你的興趣相符。透過最簡單的勞動，感受客戶的溫度，觸摸真實產品，借此賺取酬勞，獲得成就感，找回工作最原始的美好！

當我們厭惡或是害怕某件事物，最好的解決方法，不是逃避它，而是反過來掌握它。

如果你害怕公開講話，就更不該逃避公開講話，而是學習掌握相關的技巧，進而成為一位演講高手。否則它將成為一塊暗影永遠跟隨著你。對於工作的厭倦在所難免，我的建議是，給自己一個機會，找一個幫助你回歸工作本質的兼差或短期工作，讓自己重新掌握工作充實感。在收入不中斷的狀況下，說不定你會重新燃起熱情，找到自己的新天賦。我認為這才是大人版的壯遊。
---------------------
消委會：跑鞋不是越貴越好 業餘跑手最好選較厚底鞋
By Chow Anita, www.thenewslens.com查看原始檔

消委會的《選擇》月刊發布的最新跑鞋測試報告發現，貴價跑鞋的功能未必最佳，消費者要按自己的體格及需要，選購合適的鞋款，例如有扁平足的人，可選穩定型跑鞋。

跑鞋測試由國際消費者研究及試驗組織（International Consumer Research & Testing，ICRT）及德國消費者組織統籌，測試9個品牌共15款跑鞋。主要分兩大類：（1）適合一般人士穿著的中性neutral跑鞋，佔測試中的9款，（2）適合低足弓和扁平足跑手的穩定性stability跑鞋，佔6款。售價由$700元至$1,220元不等，每隻鞋重介乎278克至353克不等，相差約27%。

測試範圍包括生物力學、壓力分布和耐用程度，分別由專家和24位經驗跑手評分，當中一半跑手屬足踝內旋過多（或稱扁平足）。

在中性跑鞋組別，跑手評分以Asics和New Balance取得最高分。在減震功能，Mizuno和Salomon都屬「非常顯著」，Ascis和New Balance評為「顯著」，其餘Adidas，Saucony，Brooks和Reebok都是「不顯著」。

至於穩定跑鞋組別，跑手最愛是Ascis及Mizuno，Nike最低分。支援足踝內旋的功能（即減低因跑步導致膝蓋勞損及足底筋膜炎機會），以Nike Zoom Structure 18的效能最好，Mizuno Wave Inspire 11的效能亦佳。減震功能方面（減少跑步時關節壓力及勞損），以Salomon X-Scream 3D最好，其中次是Mizuno Wave Ultima 6。報告又指出，跑步時若感到足部疲勞，有可能是因為腳掌受很大壓力，或者壓力分布不平均，New Balance 880 V4的評分最高，Nike Zoom Structure 18的表現較遜色。

由骨科醫生、運動科學家及矯形鞋技師組成的專家組，對15個鞋款的設計和對腳部的保護的評分大致相同，除兩款樣本被評為3分外，其餘13款都獲評3分半。

花多眼亂？以下是報告中挑出的重點項目表現突出者：

跑手用後評分：Ascis Gel Cumulus 16、Ascis GT-10003、New Balance 880 V4、Mizuno Wave Inspire 11

最配合扁平足腳形：Mizuno Wave Inspire 11、Nike Zoom Structure 18

減震效能最好： Mizuno Wave Ultima 6、Salmomon X-Scream 3D

最耐用： Brooks Adrenaline GTS 15

消委會指出，近年馬拉松愈來愈受歡迎，但除非是訓練有素的跑手，否則毋須選購馬拉松跑鞋，因為該類跑鞋的保護性能較普通跑鞋差，包括鞋底較薄，幾乎沒有支撑足弓、緩衝和減震等功能，容易導致受傷。報告引述港大方少萌博士指出，香港的馬拉松跑道大多數是石屎地，硬道和回彈力都較大，一般參賽者在這些地方跑步時，應選較厚底、保護性強的跑鞋。專業跑手則穿馬拉松鞋會有較佳表現。

消委會又提醒，參與實驗的跑手都是歐洲人，腳型與亞洲人或有不同，消費者應親自試穿不同款式才選購，而且最好選擇下午才去試鞋，因腳部經步行後，尺碼會較大；同時要穿跑襪試穿。
----------------
圖利案判刑定讞 范振宗喊冤
udn.com查看原始檔
2015-08-19 03:40:53 聯合報 記者莊旻靜／竹北報導

前新竹縣長范振宗被控任內辦理停車場，違法改為商業使用，有圖利廠商之嫌，最高法院日前維持台灣高等法院更一審，依圖利罪判處有期徒刑2年8月，並褫奪公權2年定讞，范振宗昨在竹中同學、親友、前鄉鎮首長支持下，開記者會，質問「我圖利誰？」、「圖利的是新竹縣府和鄉親」。

引發爭議的停車場即為在新竹縣政府附近的竹北家樂福，范振宗指出，他在民國85年推動此案，當時廠商在合約附文中註明優先選擇作為商業使用，不過他擔心有問題，又補上一條「雙方有異議，應尊重有關法令行之」。

范振宗指出，該停車場約有900個車位，免費提供民眾停車，依去年稅收資料，縣府收到該公司繳納房屋稅、營業稅、所得稅等共將近900萬元，且帶來就業機會，自己圖利的是「縣民與縣府」，解決竹北市民漸增的停車需求，也帶來穩定稅收。

「明年元月，所有權是縣府！」范振宗也說，該大樓為停車場用地，三分之一做為商場，餘下則為停車場，未設置三溫暖、旅館、保齡球館，未作商業使用；有關法令在民國91年間修正，否則大葉高島屋同屬停車場多目標使用，顯示法令早已放寬。

范振宗昨坦言，已收到判決書，即使只有百分之一的機率，也會提起非常上訴。他認為自己擔任縣長時清廉，若真有圖利也拿出證據，他「牢坐到死也甘願」，但若執行書下來，他也會先服刑，至於是否抗爭，「等出來再講」。

昨天他的親友、新竹中學同窗都為他抱屈，民國黨籍立委徐欣瑩昨也到場支持，范振宗昨笑說，若真要「進去」，親友恐怕也會包遊覽車送行。
-----------------------------
呵欠傳染之謎？美研究：缺乏同理心者難被傳染　
By Nd, www.thenewslens.com查看原始檔

文：歐子進

打呵欠究竟是如何傳染？

據美國德州貝勒大學（Baylor University）一項研究指出，一個人如果具有越多精神變態的特質，就越不容易受到「呵欠傳染」的影響，因為這種影響在哺乳類動物身上是難以抗拒的。而越缺乏同理心的人，則更有可能會不被呵欠傳染。

Photo Credit: Linda McGee flickr CC BY 2.0

為了研究這項測試，研究人員找來了135位學生進行測試，調查他們是否自我中心、冷血、叛逆等。研究方法是讓受測試的學生觀看影片，而在影片中，人們會使用不同的臉部表情來影響觀眾，其中包括打哈欠。

而得出的結果，無情分數最高的人，越不容易跟著打哈欠；換言之，越冷血、心腸越剛硬的人，越不受身邊的呵欠影響。

而一位有份參與研究的學生Brian Rundle，在接受《泰晤士報》訪問時表示，現階段其中一個重要的跡象，就是呵欠傳染和同理心有莫大關聯。然而即便如此，他又認為呵欠傳染是一個非常有趣的發現，但亦不等於不受呵欠影響的人有甚麼問題。

這項研究發現刊登在期刊「人格與個別差異」（Personality and Individual Differences）。
-----------------

要求強化高中校長處理能力/教部被轟不思檢討 只想壓制言論
字體列印轉寄|plurkshare
2015-08-20
〔記者周敏鴻、林曉雲／綜合報導〕全國高中校長會議昨天在桃園市中央大學附屬中壢高中舉行第二天議程，教育部常務次長林騰蛟在會中表示，「他憂心學生參與社會運動、抗議事件會變成常態，年齡層也降低，國教署要加強訓練校長們的危機處理能力。」
教育部常務次長林騰蛟說，他憂心學生參與社會運動會變成常態，年齡層也會愈來愈小。（記者周敏鴻攝）
教育部常務次長林騰蛟說，他憂心學生參與社會運動會變成常態，年齡層也會愈來愈小。（記者周敏鴻攝）
變相箝制 恐涉違憲及違反兒權公約
結果這番話引發教育團體及學生強烈不滿；反黑箱課綱行動聯盟、人本基金會執行長馮喬蘭表示，學生及人民表達意見是「政府專政的危機」，卻可能是「社會改變的契機」，教育部不思檢討自己政策問題，只想壓制言論自由，將引起社會進一步對政府的抗爭；由於教育部處理黑箱課綱問題不當，才會引發學生及民眾不滿而抗議，怎還有臉去要求學校增加處理危機能力？她強調，面對未成年者，更不可用保護之名去變相箝制其應有之言論自由，以及他們對理想社會的追求，不僅涉及違憲也涉及違反兒權公約。
政府繼續顢頇 參與社運學生將更多
「桃區反課綱高校聯盟」總召學生彭宬表示，如果政府繼續顢頇地推動各種不合理的政策，參與社會運動的學生一定會愈來愈多，次長要求校長們教導學生理性表達訴求，但學生們過去也曾嘗試用和平理性的方法表達訴求，但政府根本不聽，學生才被逼得改用激烈的手段為自己權益發聲。
立委鄭麗君表示，面對反黑箱課綱的學生，重點不在溝通的技巧，而是教育部面對民主化後的年輕一代，還是一副威權心態，逼得學生用學運來教育教育部什麼是民主！做錯事的政府不先道歉、不自我檢討，卻反過來指責學生的抗議，這不是做賊喊捉賊嗎？
昨天高中校長會議有苗栗以北和宜蘭、花蓮、金門、連江等縣市近三百位校長參加，教育部長吳思華主持「特色領航論壇」，他頒贈感謝狀後就離開。林騰蛟主持「教科書政策說明」時，講了上述那段話。
他接著說，反課綱事件雖然是對準教育部，但校長們不能冷漠、忽視，要尊重每位學生或民眾的立場，不該去扭轉、改變，應該用適當方式表達，讓學生明白表達意見必須理性平和、尊重包容、求同存異，而不是用違法、激烈、以身體生命脅迫等方式做為訴求。
關心反課綱生 教部提醒要有技巧
他還說，反課綱的學生回到校園後，學校給予關心時要善用技巧，「低調了解、默默關心」，不要導致學生「標籤化」，並透過班會、學生會、社團研習等活動，適時引導學生正確的公民意見表達，強化學生的民主政治、法治教育正確觀念與作為。
在反課綱事件中，學生質疑「程序」問題，林騰蛟提醒，各校的行政程序都應更嚴謹，涉及高敏感度的業務要建立ＳＯＰ，注意程序等執行細節，避免爭議。
-------------------
柯文哲訪中表現 大家談

推文到plurk
2015-08-20 06:00
「一家親」的父權思想
◎ 林靜儀
歷史學者、人類學者的研究認為，台灣很可能是南島語系的發源；就算不是發源，也是其中一支。也有許多研究發現，在政治氛圍和種族歧視等因素下，有的家族姓氏並非原先姓氏，例如平埔族的姓氏就因漢化而受到改變。
在生物學來說，最能確定血緣來源的，是母親；母親與自己所產下的孩子，沒有血緣不確定的問題；當然這也是許多文化中男性會強化對女性的身體控制、甚至殺害不是自己血緣的子代，其實跟男性無法確定子代的血緣焦慮有關。
在遺傳學上，後代分別帶有父系及母系的一套染色體及基因，除了Ｙ染色體上有主要生理性別決定基因之外，其他多數為父系母系共同調控，缺一或者獨由父系或母系調控的基因不多，甚至多數的單一親系調控，會產生疾病。
更不要說，細胞中產生能量的粒線體，完全來自於卵子，重要的粒線體ＤＮＡ全部是母親遺傳；要說不可或缺，母親卵子的基因比父親精蟲對於後代的影響多了些。
台灣歷史上，有許多不同國家、不同族裔、不同人種來到這個土地上繁衍和定居；俗諺說，「有唐山公，無唐山嬤」，雖然歷史上也有各國女子來台的紀錄，但是至少最確定的，就是媽媽是誰、阿嬤是誰；媽媽和阿嬤，不就是最確定的血緣嗎？
柯市長的中國行，強說是「兩岸一家親」；真要說親，我們或許跟毛利人是比較早的親；要說血緣，回家問媽媽、阿嬤、阿祖，可能更能溯源出自己的血緣。這種只由中國觀點喊出來，強加而來的親，對於台灣多元的文化、對於自己的土地母親，都充滿了父權！
（作者為中山醫學大學附設醫院婦產科醫師、台中市民）
以柯制蔡 不知其可
◎ 陳止戈
雙城論壇原本是國共的新舞台，郝龍斌搭的，跳的是企圖展示優雅氣質的交際舞，老共不以首都北京，而以上海對台北，位階上占了便宜，怎麼玩都很划算。
郝龍斌當家時，慣例是由市委書記伴舞，柯文哲接手後，老共只派市長接風，又被吃了一記豆腐（老共以黨領政，市委書記是市長的後台老闆），柯Ｐ不以為意，樂在其中。
柯文哲自命是業餘的共產黨史專家，用書本得來的資訊，去和老謀深算的老共打交道，殊不知對岸老早就沒有人談共產主義那一套了，去看中共史蹟，到四行倉庫一遊，有一股不食人間煙火的仙氣。
行前，國台辦放話，習老大對柯Ｐ「很欣賞」，原因是他從「一五新觀點」進步到「了解並尊重九二共識」，而且把典出習近平的「兩岸一家親」掛在嘴邊（先有國後有家，難怪國台辦樂開懷），顯示他學習能力強，又具有彈性，孺子可教也？
北京對柯文哲會有這樣的期待，當然是看好他的政治行情後市，因為，過去有三任台北市長，都順理成章進階為中華民國總統。柯文哲ＫＯ連勝文，用的是民進黨的基本盤，加上白色公民力量加持，但他似乎自認已經被淺藍接納，有時候不太甩綠營的期待，未來三年或七年，會演化成何等面貌，誰也抓不準。眼看國民黨潰不成軍，「以柯制蔡」就成為北京不得不然的選擇了。
正是因為這樣，綠營很不放心，深怕這個政治素人吃了暗虧，但又不具資格出面約束他，只好冷處理，藍軍處境也好不到哪裡，不但「一中同表」的洪秀柱不置一詞，原創者郝龍斌也保持緘默；柯Ｐ就像未經馴化的野馬，共產黨和民進黨都想駕馭他，小心翼翼，就怕被他反蹄踢一腳。
假設蔡英文取得政權，未來的四或八年，柯文哲真的能做為反制的籌碼乎？失去柯Ｐ，民進黨還是民進黨；失去民進黨這根支柱，柯文哲還是柯文哲嗎？以柯制蔡，不知其可也。
（作者曾任職平面媒體，新北市民）
台灣本土意識的覺醒不夠
◎ 林柏寬
當柯Ｐ市長在上海的雙城論壇提出「兩岸一家親」的觀點時，筆者想問，兩岸既然一家親，中國在沿海部署幾百顆飛彈瞄準台灣是什麼意思？兩岸如果真的一家親，這一家裡的台灣與中國又為何會發展出自由民主與共產專制兩個截然不同的政體？如果只因為台灣與中國歷史上曾有過淵源，民主自由的台灣就得被框在與中國一家的框架中，那柯Ｐ市長未來出訪日本、南韓、新加坡時，也可以跟這些有過歷史淵源的國家攀親帶故一番。
約莫二十年前，筆者在大學修習「台灣史」，曾在報告中自以為中立地寫出「等待中國實施自由民主時，兩岸便可以商討統一大業」的語句時，教授一番評語有如暮鼓晨鐘般地點醒了我，筆者也將這評語轉送給柯Ｐ市長—「台灣是台灣，中國是中國，中國實施自由民主還叫共產黨嗎？台灣又何需如此卑微地仰人鼻息？」
台灣人過去被國民黨政府洗腦大中國思想許久，「兩岸一家親」的統戰字眼背後，代表著柯Ｐ市長對於台灣本土意識的覺醒不夠。台灣與中國從來不在對等的平等地位上，談一家實在太矯情，也落入中國的統戰陷阱中。
（作者現任國中教師，台南市民）
-------------------
北京打壓維權律師 衝擊媒體與網路

推文到plurk
2015-08-20 06:00
◎ 莎拉．庫克
過去一個月來，中國當局對維權律師以及他們所代表的更廣泛的「維權運動」進行了大規模打壓。根據最新統計，從7月9日至今，中國多省市250名以上律師、律所工作人員、家庭成員、和活躍人士遭到抓捕或傳喚。目前至少20人仍然在押或下落不明。其中幾人可能面臨嚴重的、出於政治動機的檢控以及長刑。
可以理解，中國國內和外國評論大多集中在抓捕律師對法治的負面影響。但是對維權律師群體的攻擊，以及攻擊的方式，對新聞自由和互聯網自由也有重要的影響。
中國官方媒體對抓捕維權律師的特寫報導，不出喉舌媒體的套路，與共產黨迫害公民社會活躍人士如出一轍。首先是所謂的「網絡失蹤」，幾個被抓捕的律師的名字很快變成了「敏感詞」。這意味著現在去查找他們的名字，不是查不到，就是只能查到經過審查的鏈接。其次，7月14日，審查官員指示所有網站在報導抓捕律師的時候必須使用官方通稿，不可轉載「非標準」來源的新聞。第三，中國的中央電視台播放了至少兩位被抓律師被迫認罪的錄像。這是習近平上台以來重新啟用的毛澤東時代慣用的做法。
這次抓捕的另外三個方面，顯示共產黨壓制和操控信息升級，令人憂慮。
一、在官方媒體上進行更大力度的抹黑：如同在其它威權國家的情況一樣，在中國，公民社會活躍人士在被捕後，官方常常會在國家媒體上對他們進行抹黑和歪曲。但是共產黨控制的媒體這次攻擊維權運動的力度超乎尋常。這次發表的文章一是數量更多、更頻繁，不僅包括報導，還包括匿名社論和裝模作樣的「專家意見」文章。攻擊律師時所用的語言更加極端，包括諸如「重大犯罪團伙」、「勾連」、「黑幕」、以及「不可告人」。
官方報導還使用剪裁過的錄像、看似專業的信息圖表、以及卡通來污蔑被抓捕的律師。這種全方位出動媒體進行妖魔化的做法，非常類似毛澤東時代的政治運動的做法，與更近一些的全民打壓運動，如1999年取締法輪功時的做法也十分類似。這也許並不是偶然的類似，許多被拘禁的律師都曾經代理過法輪功當事人。
二、首批微信逮捕：中國維權律師非常喜歡使用騰訊社交平台微信以及類似的社交平台，包括騰訊的另一個社交服務平台QQ群，以及由俄羅斯企業家開發的社交平台「電報」。這些工具使得一個封閉的朋友圈可以快速分享信息，與諸如新浪微博這種更加公眾化的平台相比，受到的審查相對寬鬆一些。這些工具使得維權律師可以與需要辯護人的受害者相互取得聯繫、在敏感案件上分享建議、為遭受官方騷擾的普通公民以及律師同仁進行呼籲等。
盡管官方抓捕律師的憑據仍然不清楚，但是諸如《人民日報》這樣的共產黨報紙和電視的報導，在描述維權律師如何在微信以及類似平台上進行協調時，使用了興師問罪的口氣。如果社交媒體的活動構成未來定罪的依據，這將會成為個人因為在微信上分享政治或社會內容而被監禁的首批案例。
另一方面，在抓捕維權律師的最初幾天，「電報」遭受了一次重大的阻斷服務攻擊，其亞太服務遭遇障礙，後在中國遭到封鎖。「電報」的「秘密聊天」功能使得用戶可以交換加密信息。
三、對互聯網倡導活動本身的攻擊：在中國，因網上言論而獲罪並非新事，但是對使用互聯網進行社會倡導活動進行這樣的大規模污名化還是例外。當局對維權律師的指控之一，是他們使用社交媒體和其它網絡工具，挑戰官方對事件的報導，分享小型抗議的圖片，引起更大範圍的關注，向公眾募捐，或為他們的當事人動員公眾支持，以便獲得司法同情。
考慮到共產黨對司法的政治影響，律師們要為他們的當事人獲得更多保護、有時是獲得自由，必須使用這樣的策略。事實上，這次被抓捕的律師與活躍人士中，有好幾位過去幾年裡都曾在許多網絡聲援中起了關鍵作用，獲得了國內以及國際媒體的報導，就權利問題引發了公共辯論，議題包括性騷擾、宗教自由、警察施暴等。在有些情況下還贏得了政府的讓步。
習近平上台以來，關閉了公民社會原有的狹窄空間，在線上和線下都更強勢地貫徹黨的表述和官媒話語，維權運動打壓升級則是這個更廣泛的做法的一部分。
抓捕維權律師的影響與後果，遠遠不止於法律界。對活躍人士的微信言論進行可能的檢控，會在成千上萬的中國用戶當中造成寒蟬效應。同時，大量從這些被打壓的維權律師那裡獲得幫助的公民將發現，維持他們的自由表達權是一件非常困難的事情。即使有勝任的律師勇敢地站出來取代那些被抓律師的位置（考慮到這個運動以往表現出的韌性，這是很有可能會出現的情況），他們在如何為當事人辯護、如何為他們的釋放或免受一面倒司法系統的虐待而發動聲援時，會面臨新的限制。
鎮壓維權律師對媒體自由來說、對中國公民發布和獲得信息的能力來說，也是一次倒退，而這樣的能力對他們的良好狀態和生活決定、對國家治理以及社會的長期活力都具有關鍵意義。（作者Sarah Cook為「自由之家」資深研究員）
--------------------
機捷出包與出軌

推文到plurk
2015-08-20 06:00
◎ 張勳慶
政府先前掛保證年底通車的捷運機場線，在蘇迪勒颱風掃過後，不但車站掀頂，更讓人關注的是工程車出軌、北車站淹水，以及軌道墊片斷裂數百片。交通部高鐵局官員還坦承，承包商應力沒計算好（真不知政府的監工專業到哪去了），媒體用「機捷大出包」，還搭配了一張鐵軌泡在水裡的照片，慘不忍睹。
在一九九八年和國民黨友好的長生集團，以ＢＯＴ方式標下此線，使得機場線一起頭便沾滿了濃厚政治味道。後來長生財務玩太大先不支倒地，轉由政府出面接手後，更是弊案爆不完。然而身為新北市民，筆者最關心的是通車時間與安全問題。
林口區一些選舉看板上，便可見到某候選人誇口，機場線年底一定通車，試問此種自我政績上的訴求，不會明示給交通部高層嗎？這些訊息傳遞下去，除了急就章的趕工，難道不會衍生出監工和測試上的疏忽嗎？試想：林口台地高約二百五十公尺，機場線北上出了體育大學站（A7站）、南下出了林口站（A9站），都是一大段陡降坡，機捷軌道離地數十公尺，而墊片是用在橋樑、車站和轉彎，若正式營運出事，那真是有如雲霄飛車般出軌，加上諸多國外訪台遊客，勢必釀成國際新聞。那時，官員會負責嗎？還不是全推到下屬和包商身上。
機場線還未通車，問題爆個沒完沒了。或許現在最該閉嘴的便是政客，不該再外行指導內行，下令何年何月通車。應徹底回歸交通專業，緊守乘客安全要求，不要讓國境大門通往首都市中心的捷運讓人搭乘起來「毛毛的」，那才是超級國恥啊！
（作者任職文教機構，新北市民）
-------------------
成本決定薪資的幻覺

推文到plurk
2015-08-20 06:00
評洪秀柱「政府減稅，企業加薪」的政策
◎ 林維熊
最近中國國民黨總統候選人洪秀柱提出「政府減稅，企業加薪」的政策，在奇摩的投票網站贏得最高贊同票。此議題攸關台灣中產階級的未來，內容橫跨管理與經濟兩個專業領域，需仔細爬梳。
國民黨這個政策的背後經濟邏輯是：員工薪水是企業的重要成本項目，若政府以減稅來降低企業的加薪成本，則台灣中產階級的薪水就可以往上提升。洪秀柱提出這個政策的經濟邏輯犯了一個嚴重錯誤 ─「成本決定薪資的幻覺」，她的政策根本是不可行。
薪資水準是由勞動市場供需力量所決定，對勞動的需求又是衍伸自產品市場的需求，所以一家企業無法替員工加薪的源頭，在於消費者對它的產品相對需求下降。企業營收下降，當然就沒有財力替員工加薪及各種生產因素加價。所以正確的經濟邏輯是：需求強弱決定薪資高低；而非一家企業的成本決定薪資水準。為何消費者對某一家企業的產品服務相對需求減弱？這又來自這家企業在產品市場的相對競爭力衰退所導致。洪秀柱降稅提薪的策略，完全沒有抓到台灣薪資倒退的真正原因。她的經濟處理能力，跟馬英九「政府挺企業，企業挺人民」沒有兩樣。
當前台灣薪資倒退至18年前水準，最重要的原因是兩岸經濟統一的結果。20多年前，當台灣勞動市場與中國勞動市場透過台商大舉投資中國，兩岸勞動市場就不再是各自獨立運作的勞動市場。台商大舉投資中國的直接效力是，降低對台灣員工的需求，卻會增加對中國員工的需求。運作20多年下來，中國員工薪水大幅度上升，台灣員工薪水大幅度倒退至18年前水準，這是兩個勞動市場透過台商投資而整合的必然結果。因此，當洪秀柱高舉統一意識型態旗幟，高呼台灣不能放棄中國市場，若她果真當選總統，台灣中產階級的薪水只會繼續倒退。
回到管理的角度來看，這又牽涉到台商過去 20多年來的企業策略失誤。策略大師波特曾說過，企業的競爭力成長來自：企業隨母國經濟環境變化，持續不斷投資及管理運作的長期學習結果。1980年代末期，台灣經濟環境隨著經濟成長大幅度改變，工資逐步上漲、政治民主化、勞工與環保運動風起雲湧。這正是台灣企業轉型的最大推動力，台灣企業主應該在這一段轉型期，逐步學習如何管理高工資員工及高環保要求的經營環境，以創造出更高的產品與服務價值。這種企業成長的學習不是一蹴可及。可惜，在那一段期間，中國時報、聯合報等統派媒體，結合統派政客與學者，不斷批評台灣經濟環境轉型，指其為台灣投資環境惡化，誤導台灣企業轉而投資中國。這就是策略理論所說的台商錯過了轉型的「機會之窗」。在台商投資中國初期，我就已經在課堂上預測台商西進中國策略是一場兩種可能結果都必輸的策略。如果中國經濟垮了，台商也會被拖下水；如果中國經濟起來，波特的五力分析所指出的被替代效果，台商也難逃被殲滅的命運。
政府失能及企業策略失誤，就是台灣受薪階級薪水倒退的兩大原因。而台灣社會背後那股統派黑暗力量，從未停止誤導與阻撓台灣政治與經濟向前發展，這才是台灣中產階級薪水大幅度倒退兩大原因背後的元兇。（作者為美國堪薩斯大學經濟博士，任職顧問業）
-------------------
搶救資本市場 才是關鍵

推文到plurk
2015-08-20 06:00
◎ 曾麗珍
台股成為全球最弱勢資本市場已很長一段時間，八月十九日盤中跌破八千點大關，自高點回落之跌幅已達二十％。但最慘的是量能萎縮、人氣渙散，惡性循環之下，連上市公司都想出走改到海外資本市場上市。這才是未來可能執政之團隊必須驚心的所在！
不過很遺憾地，近日代表國民黨參選的洪秀柱團隊拋出證所稅修訂政策後，我們看到蔡英文團隊的林全急著馬上出來抨擊，重點卻仍然放在：務實可行的稽徵機制以課到證所稅、不能使稅收減少、符合租稅公平正義之上，完全沒有提到如何重振台灣的資本市場！
顯然蔡英文團隊還好夢正酣，沒有看到台灣資本市場籌資之功能已日益衰頹；沒有看到現在全球資金自由流動，各國資本市場爭相吸引投資，台灣投資資金出走已是嚴重的進行式了。
股票市場做為一國經濟活動重要之資本籌措管道，主政者對於股市管理之考量已經必須是全球資本市場競爭力的角度，而不只是能給政府抽到多少稅收、能不能維繫租稅公平正義這樣的角度了。
（作者為財經研究人員，嘉義縣民）
-------------------
〈北社評論〉年金問題 不能再延宕處理

推文到plurk
2015-08-20 06:00
◎ 周煥榮
二○一二年吵得沸沸揚揚的年金問題，轉瞬間已經過了三年多，當年的馬總統說：「年金改革，今天不做，明天就會後悔。」責成行政院成立的年金改革小組提出改善方案。現在法案仍躺在立法院睡覺，而改革小組早已解散消逝(http://www.businesstoday.com.tw/article-content-92743-113370)！好像年金問題可以不處理就會自動消除！
今年年初發生希臘國債倒閉危機，及六月苗栗縣政府發不出薪水，激起國人重新關注國家債務危機的意識，苗栗希臘化或台灣希臘化的聲音不斷。但很快就被總統大選的議題掩蓋，八月三日雖然再傳出「軍職人員退撫基金」將在一○七年破產的消息，但也只有一兩天的新聞；年金問題真的可以放著等到下任總統再處理嗎？
年金與國債是緊扣無法切割的連體嬰，要降低國債累積量，首先要處理年金。大家都知道解決年金的原則，就是「提高費率、降低給付及延長退休年限」，可是軍公教或勞工，誰都不願意降低自己的利益；另一方面政黨或政治人物為選票考量，不願意得罪選民。所以改革變成燙手山芋，形成今日國家潛藏債務破表的關鍵。
年金可分為軍公教的退休金（含退撫與公保）及勞工年金（勞工保險和勞工退休基金）兩大塊。年金問題可以歸納以下數點：
一、報酬率太高，透支下一代的利益。二、太早退休。三、所得替代率太高，遠超出政府財政負擔。四、少子化，未來少數人要負擔多數人。五、軍公教的退休金及勞工年金的差異。
要處理以上的問題當然不容易，需要政府各機關、中央與地方民意代表、各職業代表及專家學者共同商討，找出可以共同接受的法則，希臘破產殷鑑就在眼前，台灣的國債危機即將在未來的數年間發生，現在的年輕人已經很苦悶了，我們這一代怎麼忍心再增加他們的痛苦，期望政府儘快再啟動處理年金問題吧。
（作者為台灣北社理事，https://www.facebook.com/twnorth）
------------------
職務列等調整 銓敘部蹉跎七年

推文到plurk
2015-08-20 06:00
◎ 林志忠
報載全國有上千位公務員違反《公務人員服務法》不得兼職規定，銓敘部僅宣示原則性之違法認定及懲處標準，擺明和稀泥、不敢得罪人。其實銓敘部和稀泥，甚至專挑軟柿子吃的事情不只這樁。非六都的縣市政府相關職務列等調整案遲未通過，即是明顯的例子。
公務員職務列等，長久以來一直是「中央尊，地方卑；重直轄市，輕縣市」。為解決此一不公平，立法委員主動提案修正《地方制度法》第五十六條及第六十二條條文，於民國九十六年七月十一日經總統公布施行。主要修正內容係將縣市政府「主任秘書」修正為「秘書長」，以政務職任用之局（處）長比照簡任第十二職等，二級單位由「課」修正為「科」，並將調整相關關鍵職務之列等，以力求衡平之目標。
前揭法條修正公布後，內政部即依立法院所作「精簡縣市政府一級單位及所屬一級機關數量」之附帶決議，配套修正《地方行政機關組織準則》並精簡縣市政府部分局（處）。然而，銓敘部應依法配套調整之相關職務列等，迄今已逾七年卻遲未通過。
現行中央一、二級機關、直轄市政府，甚至已虛級化的臺灣省政府、臺灣省諮議會之「科長」，均是列薦任第九職等，唯獨縣市政府「科長」僅列薦任第八職等；另縣市政府「秘書長」僅列簡任第十一至十二職等（直轄市政府秘書長列簡任第十三至十四職等），竟比縣市政府列政務職局（處）長（比照簡任第十二職等）職等為低，試問如何指揮所屬政務職局（處）長？其他不合理之職務列等更不勝枚舉。
「六都」升格，各直轄市不僅可大量進用（少者數千名，多者上萬名）公務員，且因而受惠晉升官職等者眾（普遍調高一至二職等），其就理所當然。然而，縣市政府公務員卻得長期忍受職務列等偏低之待遇，七年來考試院及銓敘部竟一再以各種理由杯葛阻撓縣市政府部分關鍵職務列等之調整，此不啻雙重標準，刻意製造對立。
臺灣是民主法治國家，銓敘部公然抵制《地方制度法》規定應作為而不作為，馬政府竟縱容其漠視法律之舉，各縣市政府公務員不應再沉默，應聯合公開予以嚴正譴責。
（作者為南投縣政府民政處副處長）
--------------------
我們也有夢，需要你們推一把

推文到plurk
2015-08-19 16:38
◎陳彥亨
18日報載，保加利亞有位80歲的老婦人在8月15日，從190公尺高的歐洲大橋上跳躍而下，玩起高空彈跳，達成了畢生的夢想。這位老婦人原本想跑到南非，跳躍216公尺高的布魯克朗斯大橋，但最後改為前往奧地利，自茵斯布魯克附近的歐洲大橋上跳下。顯然，這其間有安全方面的評估，或其他因素的考量等。類似報導過去亦曾出現，讀者總會以為，那純是當事人一己之力所完成。其實不然，除了當事人的意志、決心和體能外，尚需有關此類運動的專家、社會工作者、醫護人員，乃至於當地政府等之協助，當事人方可一圓其夢。

任何活動都有風險，年紀、肢體的確是最現實的考量，然而像保加利亞老婦人高空彈跳的新聞也不是首例，身心健康的人也有夢，在經濟、健康狀況都良好的狀況下，老弱傷殘者的夢，需要大家的鼓勵與幫忙。（記者劉濱銓攝）
很不幸，在國內，有很多年七旬、八旬的長者，以及像筆者這樣的肢障者，或其他型態的身心障礙者，夢想著出國旅行，然當因種種因素、無親友陪同前往時，幾乎90%以上會被旅行社拒絕。試想某些年過七旬者，其體格比年輕人硬朗，其心態比年輕人開朗，卻身邊配偶已死，子女遠在國外，無力孝養，而親友既無時間，又無經濟能力，或根本對旅行毫無興趣，以致於無人陪同時，他或她就這樣被旅行社拒絕了。這不是很遺憾嗎？
說來出國旅行是極平常之事。很顯然，旅行社是嫌麻煩、怕惹事，但任何一趟旅行，猶如人之一生，本來就充滿變數，像最近到泰國觀光而遭遇爆炸，罹難者不也是有年少者？說得極端些，之前八仙塵爆的受難者，不都是年輕人嗎？
想來筆者還算好，但也是一家家試了又試，才在去年完成了一遊德國之美夢。而今年，同樣的試了幾十家，包括「加利利」等，才在七月底獲得「行家旅行社」接受。在電話初步溝通後，那主管又與我面談，說了句：「你的狀況還好嘛，沒那麼嚴重。」這對我真是一大鼓勵。
最後，請社會大眾多為老弱傷殘者圓夢。不是常說要鼓勵他們走向戶外嗎？那就別輕易拒絕他們。
（退休譯者、著有《債與償：台灣二二八傷痕小說》）
---------------------
國土規劃刻不容緩

推文到plurk
2015-08-19 15:57
◎郭軒廷
蘇迪勒颱風八日來襲，引發台北市民喝了三天濁水，自來水處，理應知道濁度過高，淨水場要不要停止進水，並暫停家戶供水。此時不該事事請示上級主管，應該秉持專業倫理堅持專業知識，當機立斷以減少傷害！避免陪葬政府的威信；不要災害一發生就想推卸責任或口水戰；人民已厭倦這種戲碼！
獨立記者朱淑娟感嘆，過去政府在水土保持工作上有太多不良紀錄，例如「今年，毛治國一方面說要加強水土保持，另一方面卻支持農委會水保局的《水土保持法修正案》，要放寬83%的水庫集水區可以開發，枯旱期間還多次試圖在立法院闖關，還好強大的公民力量暫時擋下修法。」其實，從中央到地方首長都熱衷於在山坡地或水源保護區進行「開發」，南投清境農場、高雄義大世界、台南統一夢世界等等，都是如此。同時在「溫泉區」為了觀光業也都過度開發，如這次烏來遭蘇迪勒颱風的侵襲滿目瘡痍，道路柔腸寸斷。前97年辛樂克摧毀廬山溫泉區及98年莫拉克颱風摧毀寶來溫泉區，歷歷在目迄今仍在修復中，浪費多少人力物力及政府的財政預算？因此我們說「錯誤的政策比貪污更可怕！」我們不能姑息商人的私利而叫全民埋單。

從中央到地方首長都熱衷於在山坡地或水源保護區進行「開發」。（記者林嘉東攝）
台灣風景秀麗的地區不外山上或海濱，而往往台灣的地形是高山峭拔離海洋又近所以腹地可以說狹小，每逢下雨有70％以上的水量皆逕流入大海，因此「缺水」、「限水」已經成為台灣人民必然面對的痛苦，台灣有地下水，還有幾十個水庫，為什麼我們的水還是不夠用？台灣年降雨量高達2500毫米，雖集中在四到十月之間降雨，但雨水量卻留不住，同時帶來水災、水土沖刷等災害，然而這些豐沛的雨水若能在雨季期間因勢引導在平地善加築塘儲存，不但有助地下水位提升，亦可紓解乾旱季節缺水的壓力，如目前所見之處的建築不是柏油路就是水泥地，遇雨流入水溝匯流大海，土地沒有機會吸取水源，是否應該加強百姓的環保概念，同時加強『綠建築』的概念，這一部分的努力相關單位實責無旁貸。
台灣的政府機構上下左右各單位缺乏聯繫，造成災害悲劇重複再演，此刻應該冷靜思考，近年來台灣的天災人禍連連不斷，其中大多數應可避免重大傷亡，只因為做事不夠嚴謹，漠不關心，馬馬虎虎，差不多，甚至於政治凌駕於專業，值得三思！
（退休人員）
-------------------
柯Ｐ的兩岸一家親 與馬郝何異？

推文到plurk
2015-08-19 15:01
◎紀安秀
台北市長柯文哲赴上海參加雙城論壇，提出「兩岸一家親」及鵲橋說，引發爭論。有人稱許柯Ｐ踏出第一步，兩岸不要再吵吵鬧鬧，應禮尚往來彼此合作，有人認為柯Ｐ已遭中國統戰洗腦而不自知。民進黨則表示，尊重柯的說法，但城市交流不宜涉及主權問題。
2013年四月習近平在博鰲論壇會見蕭萬長時，首次表示兩岸要以「一家人」理念促進經濟合作；一年後，李克強在中國兩會開幕，把「兩岸一家親」寫入涉台工作報告中，正式成為中國對台的統戰口號。柯Ｐ不思迴避，照著中國領導人的指標走，是否妥適，實在令人玩味。

台北市長柯文哲與上海市長楊雄會面。（記者涂鉅旻攝）
雖然柯Ｐ同時提出「一五新觀點」，或因屬老掉牙論述，且未碰觸中國痛處，充其量，只是照本宣科的文字遊戲，很難引起太多注意，留存在大家印象中的，無疑只剩被牽著鼻子走的「兩岸一家親」。
事實上，「兩岸一家親」在人民的情感上，在經濟的合作上，在文化的交流上，台灣人民大概都可以接受，但中國的心胸有這麼坦蕩蕩嗎？試想，馬總統執政以來，對中國百依百順，但中國有把台灣當兄弟或家人嗎？對台導彈不減反增，國際舞台上處處扯台灣後腿，這是哪門子的一家親？
有話直說的柯Ｐ到了上海後，受到中國官員的歡迎高捧，講話變小聲了，用語變溫和了，幾乎是「賓主盡歡」，平平凡凡，不敢說出台灣人的心聲，無法創造嶄新歷史，與馬總統和郝前市長何異？
（家管）
-----------------
福利政策應「合理」，不該淪為「政策買票」

推文到plurk
2015-08-19 14:16
◎邱世長
台北市長柯文哲近日拋出老人福利應「排富」的話題，重陽敬老禮金既然不是法定社會福利，就不該濫發，引發部分人士的反彈！筆者認為，柯市長若能擇善固執的堅持政策的「合理性」，不僅不用擔心民調短暫的下滑，反而可能因此備受推崇，讓柯市長的政治之路更上層樓！

回顧台灣的經濟發展，從被譽亞洲四小龍的「經濟奇蹟」，到今日國家的舉債度日、「債台高築」，這情何以堪？這難道不是各政黨的政客變相取悅選民，浮濫推出大量的「福利政策」吸引選票，卻沒做好配套措施的「開源節流」措施所致？

作者認為，社會福利跟財政危機掛鉤上很奇怪，不過認真講起來，隨意開支票、用社會福利拉票，似乎也是會造成財政危機。圖為柯文哲談社會福利。（示意圖，記者劉信德攝）
天底下沒有白吃的午餐，苗栗縣的「財政窘境」歷歷在目，中央與地方政府難道還不知道要戒慎恐懼、善用民脂民膏？政治人物若再競相「政策買票」，亂用納稅人的辛苦錢，去收買民心以換選票，選民將會唾棄；政客若是再大興「蚊子館」以圖利，然後「債留子孫，歷史的明鏡將會「照妖現形」，寫入台灣歷史的「官場現形錄」，並讓這群政客，隨著時間洪流而消逝！
試想，一個人若能定居在台北，有房子又不須貸款，他們還會是「窮人」嗎？他們當真「急需」這筆重陽敬老禮金嗎？還不是到口的羊肉，不吃白不吃所致？相關的福利政策，不勝枚舉，都該重新檢驗才是！
以北市現有四十萬人領取重陽敬老禮金，每年要編列七億三千萬元！但明年新制上路，只剩一萬多人有資格領取，預算降到三千萬元，市庫因此一年可省下七億元，這是開全台各縣市之先例，也是台灣政治風氣「正向發展」的開始。
其實，台北市柯市長省下七億元，與其他建設經費相較，數字並不大，重點是這是「好的開始」！筆者期待這場「台北經驗」，能讓各縣市首長「見賢思齊」，矯正台灣當前「政策買票」之歪風！
（教師）
------------------
民進黨別太樂觀

推文到plurk
2015-08-19 14:14
◎張惠和
今年六月初蔡英文訪美期間說，要讓國民黨在國會不過半，讓改革的力量取得國會多數，如今總統選舉，蔡英文支持度穩定領先，根據民進黨內部評估，甚至連立委選舉都以經過半，也就是說，立院113席，可望搶下57席。蔡英文8月16日強調，民進黨就算過半，也不會整碗端走。
民進黨由保守漸趨樂觀，大概是因為藍營提名洪秀柱之後，所造成的跳船效應加上黨內多位被提名人打退堂鼓的關係，樂觀到甚至已經開始討論起立法院長人選，正面來說是有企圖心，但反過來說卻是未免太過樂觀了。如同對手洪秀柱批評「民進黨太自滿了，從頭到尾都以為自己躺著選！」。

民進黨總統參選人蔡英文、擔任競選總部主委的陳菊與幹部及黨籍立委參選人共同舉起 LED燈板拼成「點亮台灣，小英凍蒜，國會過半」標語。（記者黃志源攝）
因為五十七席，應該是不分區十五、六席加上區域四十一、二席，首先民進黨不分區哪來十五、六席如果維持本屆的十三席就不錯了，最多就是成長至十四席，至於區域立委目前持穩的就是屏東三席、高市九席、南市五席、嘉義縣市三席、雲林二席、台北市一席、新北市二席、台中市二席、彰化縣一席、台東縣一席、澎湖縣一席、宜蘭縣一席，等三十一席。
但預估國民黨的席次，在區域立委仍可獲得台北市五席、新北市八席、台中市三席、桃園市四席、苗栗縣二席、南投縣二席、彰化縣、新竹縣、花蓮縣、連江縣、金門縣各一席，等二十九席加上原住民四席、不分區十三席計四十六席。
其他剩下基隆市、台北市二席、新北市二席、桃園市二席、台中市三席、彰化縣二席、新竹市一席，等十三席難道民進黨有辦法全拿？不分區民進黨十四席、國民黨十三席，剩下七席包括台聯黨、時代力量（台獨行動黨）、親民黨根本就不夠分，更何況還有其他小黨搶著分食，呼籲民進黨別太樂觀。
（退休公務人員）
------------------

馮光遠／2016年就是要修補民主基石啊，不然要幹嘛？

推文到plurk
2015-08-17 06:00
馮光遠／作家
這幾天，因為蘇迪勒颱風的關係，有人對台北市柯市長不滿，於是親國民黨粉絲的臉書發起罷免提議，隨後，如我所預料，許多人抱怨罷免的門檻太高了。
二○一三年開始的「憲法133實踐聯盟」，我們試圖用憲法賦予的權利，罷免特定政治人物，讓國會議員不敢怠忽職守、輕視選民。可惜在第二階段以短缺一六八六張連署書而未竟全功，可是這樣一個公民運動，打下了二○一四年割闌尾計畫的基礎，罷免運動另創新頁。
這兩波的罷免運動，其實都是在深化、鞏固台灣的民主，民主的樣貌多種，台灣人現在所享有的民主，較之戒嚴時期當然有進步，但是在所謂藍綠對抗的架構下，許多貼近民主的價值、政策，如人民的罷免權，常常缺乏一個數學上的絕對值去框住它。因為沒有絕對的價值，才會出現上述罷免藍色政治人物，藍選民無感；輪到偏綠的政治人物成為標靶時，藍選民才驚見罷免法還真的罔顧民意到極點。
其實，民主政治裡的許多設計，如罷免法，制定之初，都是沒有針對性的，然而操作過程中過多的算計，讓民主逐漸變質；再加上台灣的民主種子原本就是播種在貧瘠、污染的土地上，我們才會屢屢開出異形變樣的民主花。
台灣向來不缺與民主提升有關的議題，然而整個民主動能，要等到去年的三一八學運，才真正被整合、被激發，透過充斥全國各地的審議式民主過程、經過網路無遠弗屆的互動，我們看到了民主的希望，年輕人從自己的根出發，從民主國家一個公民應有的權利思考，台灣的民主不一樣了。公民奪回民主政治詮釋權，使政治不再私有化、個人化，一些我們熟知或者新冒出來的「恩庇︱侍從」受惠者，在二○一四年面臨他們參與政治以來最大的羞辱。
意圖人禍示眾的市長
可是這是好事。看看柯文哲當選台北市長之後，被他掀開的潘朵拉盒子，冒出多少妖魔鬼怪，難怪有人會按捺不住，甚至要利用天災的機會，來罷免意圖將人禍示眾的柯市長。
然而，蛀蝕台灣民主基礎的一些元素，如果不好好利用已於二○一四年啟動的民主浪潮，一鼓作氣地將其清除，如果我們不再加把勁，於二○一五年的選舉過程中，將民主基石中已經腐朽、掏空的部分，重新整修填補，要是讓那些挾著舊有勢力、懷著利益糾葛的候選人如願進入權力結構，新政府展開之後，許多待修、待破的法案，待立、待行的政策，仍將重陷僵局。
在諸多有著利益糾葛的舊有勢力中，有一種參選者我們特別要注意，就是政商兩棲。其實這個話題上個世紀八○年代就已開啟，因著政、商、媒結構裡一堆恩庇侍從關係人的互相掩護，政商兩棲衍生出的問題始終存在。
二○一四年，國民黨提名「兩代公務員、斂財數百億」的連戰家族其第三代長子參選台北市長，先不說一個一輩子沒有自己奮鬥過的中年男子，只憑著家裡的存摺就想坐進市府主導首都發展此事之荒謬；另外，連家深藏不露的政商關係牽扯出錯綜複雜的投資理財，不但是恩庇侍從理論的絕佳例子，其傷害台灣民主的力道，以及影響公平正義觀瞻的程度，更是考驗人民，在政商兩棲模式於台灣運作多年之後，我們是否終能覺醒、認定類似連勝文代表國民黨出馬之現象，不但羞辱了同黨參選者，羞辱了許多國民黨人，羞辱了台北市選民，更加是羞辱了台灣的民主。
幸好，台北市民用選票反羞辱了連家，告訴連戰「enough is enough」，昭告台灣人，政商兩棲到此為止。
其實政商之間的關係無可厚非，問題是，有些人不懂得利益迴避，才衍生那麼多新聞頭條，探究這些新聞內幕，鮮有不違法亂紀的。早在一九八五年的十信掏空案裡，我們就看到政商兩棲的操作模式，政客藉由政治權力，為自己大開方便之門，該護航利己法案時便護航，該辦理抵押貸款時也不會客氣，因為當初進入國會的初衷不是想打造出更好的典章制度，參與政治的目的，徒然只為攫取龐大利益。
注意政商兩棲參選者
二○一五年的選舉活動已次第展開，接續去年公民關注各項議題的熱度，我們希望，明年投票日的結果，更能反映兩事，即基層人民對公共事務的確持續關懷；同時對政治澄清、權力為民所用所支配，也保持殷切期望。
------------------

傾中苦果 台灣列名麻煩十國
字體列印轉寄|plurkshare
2015-08-18
外媒點名 連結中國代價慘
〔編譯盧永山／綜合報導〕摩根大通曾提出所謂「脆弱五國」（Fragile Five）概念，但現在最流行的是「麻煩十國」（Troubled Ten）！摩根士丹利證券駐倫敦的全球外匯策略部門主管瑞德克（Hans Redeker）點名包括新台幣在內的十國貨幣，恐因與中國存在貿易競爭關係或與中國貿易關係密切，而遭這次人民幣貶值效應重創。
麻煩十國2014年對中國出口占比及本幣對美元貶幅
麻煩十國2014年對中國出口占比及本幣對美元貶幅
兩年前因美國聯準會（Fed）放緩購債，造成外資大舉撤出新興市場，當時摩根大通曾點名印度、土耳其、南非、印尼及巴西是「脆弱五國」；這次大摩雖未直接給名字，但彭博仍將這十國叫作「麻煩十國」。
除了新台幣，其餘被點名貨幣包括韓元、智利披索、秘魯索爾、巴西里爾、星元、泰銖、哥倫比亞披索、南非蘭德、俄羅斯盧布。
瑞德克指出，這些貨幣現在都很脆弱，是中國改變人民幣匯率政策主要受害者，這些國家不是對中國有大量出口，就是與中國存在著出口競爭關係。
根據各國海關資料，二○一四年台灣對中國出口佔出口總額比重約四成，南韓達廿五．四％，智利廿四．六％，秘魯和巴西也都超過兩位數。
中國八月十一日突然讓人民幣兌美元中間價重貶約二％，貶幅創一九九四年以來最大，外界質疑中國政府想利用貶值來提振經濟成長；此舉引發全球市場動盪，並造成亞洲和其餘新興市場貨幣貶值，上週彭博追蹤主要新興市場貨幣的指數貶值○．九％到紀錄最低。
新興市場貨幣 看貶五十％
總部位於倫敦的避險基金SLJ Marco Partners共同創辦人任永力指出，人民幣驟貶將引爆新一回合的貨幣寬鬆浪潮，包括巴西里爾、印尼盾等新興市場貨幣在未來九個月內恐將貶值卅％到五十％。
瑞德克指出，當前最大挑戰就是全球經濟缺乏成長，儘管日本銀行、歐洲央行和美國聯準會都已推出創紀錄的刺激措施。國際貨幣基金（ＩＭＦ）預估，今年全球經濟成長速度將創二○○九年以來最慢。瑞德克認為，新興市場貨幣若想止貶，中國經濟若要獲得提振，都得祭出更大規模的財政刺激措施。
---------------
令人傻眼的加薪抵稅

推文到plurk
2015-08-17 17:04
◎張銘祐
如果是在萬物由政府掌控的戒嚴時期，你要喊加薪必定是讓民眾讚揚、可收買民心，然現在民智已開，反倒是以整體來看問題，今洪秀柱推出牛肉，要讓企業減稅為勞工加薪，看似合理的政策，無非是糖衣毒藥，因為臺灣的勞動市場長期勞資對立，加上投資環境不見改善，不要忘記臺灣的出口已經連六季衰退的狀態，眼看加薪四法才在立院被檔下，卻如核能政策一樣又是執行「馬意」的錯誤政策。
勞工選票是兵家必分之地，每到選舉，國民黨總是提出空洞的政策變相「買票」，臺灣現在要解決的是分配正義的問題。這七年政府在親向資方與中方的情況下作出勞動市場的改善，導致臺灣的經濟政策都是以出口導向為主，然臺灣的產業需要的是升級、是具備與亞洲各國競爭的實力，臺灣的傳統產業普遍分布在中小企業，而這些死守臺灣的中小企業在面臨中國不斷的引進下，卻不見政府介入輔導轉型，似乎政府對產業結構不夠了解，臺灣的產業競爭優勢在哪裡？臺灣產業的獨特性在哪裡？政府只是去參觀一下、喊喊口號，必非認真地關心產業。

南韓總統朴槿惠前日才提出「老員工遞減薪資、給年輕人機會」的政策，洪秀柱則端出「企業減稅、員工加薪」的政見，惟觀察台灣勞資雙方狀況，這樣真的好嗎？（記者王敏為攝）
再來談到這幾年勞工團體一直呼籲的點是基本薪資要調高，因為整體薪資在這10年僅僅調漲2％，而整體物價卻是漲了15％，這才是問題的重點。加上勞工環境這七年不見改善，光政府為了搪塞失業率偏高的問題，公家單位帶頭縱容臨時工與派遣工的增加，卻沒有受到勞基法的保障，粉飾太平的意味相當濃厚。馬政府執政七年，可以看到勞資失衡是政府一手造成的，今天如果加碼利用企業減稅勞工加薪、降低失業率，根本是頭痛醫頭、腳痛醫腳，如果還只是找來學者坐來下研擬政策，就可以觀看整體環境，這不是閉門造車，什麼才是？
真要提出這樣的政策方向，應視國庫目前的狀況，作少了這些稅收之後的風險評估，再透過企業與政府、勞團三方對談、評估、研擬出對投資環境與勞動環境的改善方向，並提出時程、要求成效。七年了！這些事情並不是選舉前才可以做，馬總統的633政策儼然成為空白支票，提出「員工加薪，企業抵稅」的經濟政策只是在拉攏特定選票，沒有站在一個執政者應該有的高度縱觀全局，終將又是一個「看得到牛肉盤卻吃不到盤中物」的政策。
-----------------------
馮光遠／2016年就是要修補民主基石啊，不然要幹嘛？

推文到plurk
2015-08-17 06:00
馮光遠／作家
這幾天，因為蘇迪勒颱風的關係，有人對台北市柯市長不滿，於是親國民黨粉絲的臉書發起罷免提議，隨後，如我所預料，許多人抱怨罷免的門檻太高了。
二○一三年開始的「憲法133實踐聯盟」，我們試圖用憲法賦予的權利，罷免特定政治人物，讓國會議員不敢怠忽職守、輕視選民。可惜在第二階段以短缺一六八六張連署書而未竟全功，可是這樣一個公民運動，打下了二○一四年割闌尾計畫的基礎，罷免運動另創新頁。
這兩波的罷免運動，其實都是在深化、鞏固台灣的民主，民主的樣貌多種，台灣人現在所享有的民主，較之戒嚴時期當然有進步，但是在所謂藍綠對抗的架構下，許多貼近民主的價值、政策，如人民的罷免權，常常缺乏一個數學上的絕對值去框住它。因為沒有絕對的價值，才會出現上述罷免藍色政治人物，藍選民無感；輪到偏綠的政治人物成為標靶時，藍選民才驚見罷免法還真的罔顧民意到極點。
其實，民主政治裡的許多設計，如罷免法，制定之初，都是沒有針對性的，然而操作過程中過多的算計，讓民主逐漸變質；再加上台灣的民主種子原本就是播種在貧瘠、污染的土地上，我們才會屢屢開出異形變樣的民主花。
台灣向來不缺與民主提升有關的議題，然而整個民主動能，要等到去年的三一八學運，才真正被整合、被激發，透過充斥全國各地的審議式民主過程、經過網路無遠弗屆的互動，我們看到了民主的希望，年輕人從自己的根出發，從民主國家一個公民應有的權利思考，台灣的民主不一樣了。公民奪回民主政治詮釋權，使政治不再私有化、個人化，一些我們熟知或者新冒出來的「恩庇︱侍從」受惠者，在二○一四年面臨他們參與政治以來最大的羞辱。
意圖人禍示眾的市長
可是這是好事。看看柯文哲當選台北市長之後，被他掀開的潘朵拉盒子，冒出多少妖魔鬼怪，難怪有人會按捺不住，甚至要利用天災的機會，來罷免意圖將人禍示眾的柯市長。
然而，蛀蝕台灣民主基礎的一些元素，如果不好好利用已於二○一四年啟動的民主浪潮，一鼓作氣地將其清除，如果我們不再加把勁，於二○一五年的選舉過程中，將民主基石中已經腐朽、掏空的部分，重新整修填補，要是讓那些挾著舊有勢力、懷著利益糾葛的候選人如願進入權力結構，新政府展開之後，許多待修、待破的法案，待立、待行的政策，仍將重陷僵局。
在諸多有著利益糾葛的舊有勢力中，有一種參選者我們特別要注意，就是政商兩棲。其實這個話題上個世紀八○年代就已開啟，因著政、商、媒結構裡一堆恩庇侍從關係人的互相掩護，政商兩棲衍生出的問題始終存在。
二○一四年，國民黨提名「兩代公務員、斂財數百億」的連戰家族其第三代長子參選台北市長，先不說一個一輩子沒有自己奮鬥過的中年男子，只憑著家裡的存摺就想坐進市府主導首都發展此事之荒謬；另外，連家深藏不露的政商關係牽扯出錯綜複雜的投資理財，不但是恩庇侍從理論的絕佳例子，其傷害台灣民主的力道，以及影響公平正義觀瞻的程度，更是考驗人民，在政商兩棲模式於台灣運作多年之後，我們是否終能覺醒、認定類似連勝文代表國民黨出馬之現象，不但羞辱了同黨參選者，羞辱了許多國民黨人，羞辱了台北市選民，更加是羞辱了台灣的民主。
幸好，台北市民用選票反羞辱了連家，告訴連戰「enough is enough」，昭告台灣人，政商兩棲到此為止。
其實政商之間的關係無可厚非，問題是，有些人不懂得利益迴避，才衍生那麼多新聞頭條，探究這些新聞內幕，鮮有不違法亂紀的。早在一九八五年的十信掏空案裡，我們就看到政商兩棲的操作模式，政客藉由政治權力，為自己大開方便之門，該護航利己法案時便護航，該辦理抵押貸款時也不會客氣，因為當初進入國會的初衷不是想打造出更好的典章制度，參與政治的目的，徒然只為攫取龐大利益。
注意政商兩棲參選者
二○一五年的選舉活動已次第展開，接續去年公民關注各項議題的熱度，我們希望，明年投票日的結果，更能反映兩事，即基層人民對公共事務的確持續關懷；同時對政治澄清、權力為民所用所支配，也保持殷切期望。
----------------------
220億vs.2500億

推文到plurk
2015-08-18 06:00
府、院決定軍公教不加薪
國民黨難得守護世代正義
◎ 林奇璋
媒體報導，總統府、行政院已決定軍公教明年不加薪。這是執政黨政府一次難得的守護世代正義。因為問題不只二百二十億元，而是二千五百億債留子孫的惡行。
先前爭議期間，政府宣稱軍公教加薪三％，每年中央與地方預算增加約二二○億元，這點容易計算。但加薪三％對退撫支出會增加多少，官員解釋並未實際計算過。真這麼難算？還是有隱情？
細查去年政府公佈軍公教退撫之潛藏負債八．三兆元，乃領取月退休金之已退休人員與仍在職人員二者之潛藏負債加總而得，這二者正好與薪資水平成正比率關係。依規定，已退休人員月退休金，如遇公務員俸給調整時，應配合調整。公務員加薪三％，已退休人員月退金也加三％，已退休人員之潛藏負債也加三％，在職軍公教人員之投保薪資也會同時加三％。因而可得知軍公教加薪三％，退撫潛藏負債也會增加三％，（8.3兆×3%）約二千五百億元；這還不包括國營事業員工在內。這是最簡捷的推算方法。
為何數字差距如此大？一、這是因為我國優渥之軍公教退撫制度，本應依精算結果繳納費率四十二％，卻只付現行法定費率十二％。今日加薪三％並非只增加政府十二％法定繳費部份，卅％債留子孫部份也會同步增加。
二、潛藏負債是累積數，將於未來年度支付；而加薪三％將墊高未來每年支出。這二千五百億乃因調薪三％而增加未來退撫總支出金額之現值，可視為因調薪而增加未來退撫總支出效果。看得見的中央預算二百多億不可怕，看不見的債留子孫二千多億才可怕。
苗栗縣府巨額負債發不出薪水，形同「台灣希臘化」的第一槍。上週，行政院人事總處也表示，軍人退撫基金至二○一四年底餘額僅剩三四三億元，預計二○一九年基金用罄，就會破產。更早，財政部長張盛和與主計長石素梅表示，我國各種社會保險的負擔率、人事費等法定義務支出逐年升高，今已占歲出比重的七成；未來預算也會愈來愈難編。選舉一到就習慣性考慮幫軍公教加薪的政府，或許已經精算出加薪氣走的選票比買到的票還多，因而叫停，而非看到二千多億債留子孫的嚴重性。無論如何，我們應樂見政策確定不加薪，向重整財政紀律、守護世代正義的正確方向移動！（作者為FSA,EA美國財政部退休金簽證精算師）
------------------
失敗廚師的隔夜菜

推文到plurk
2015-08-18 06:00
◎ 陳安
洪秀柱端出第一道財經菜色，說要幫窮忙的青貧世代「打破低薪魔咒」，方法是企業如果幫月薪低於三萬五千元的員工加薪，可按比率扣抵稅額三年，第一年可將加薪數額的百分之兩百，做為營所稅扣除額，第二年百分之一百六十，第三年百分之一百三十，預估有六百五十萬員工受惠。
檢視其內容，就會發現這是上會期「加薪四法」中的「中小企業條例」修正草案的加強版，「洪秀柱廚房」只是提高扣抵額比率，並分三年遞減，換句話說，這道菜其實是「組合牛肉」，而且是隔夜菜加熱上桌。
組合牛肉沒什麼不好，只要是真材實料隔夜菜也行，但要符合衛生。
說它是組合牛肉，原因是「加薪四法」被評為虛晃一招，用減稅鼓勵企業為員工加薪，誘因不足。洪秀柱用尹啟銘為首席財經智囊，老狗玩不出新把戲，老廚師會的就是幾道陳年菜，拼拼湊湊，用的材料還是牛雜碎。
其次要看它有沒有營養。賴士葆與曾巨威站台背書，推估這項政策三年稅損近十億，換句話說，企業如果捧場買單，一年三億由六百五十萬人分享，平均每人每年加薪不到五十塊，卻不知要增加多少稽徵成本，不但沒有營養，而且很不衛生，所謂治絲益棼，大概就是這個意思吧！簡單說，與其多此一舉，不如直接給低薪族補貼不就結了？
台灣薪資停滯，問題出在競爭力，政府政策如果不能擺脫與中國聯結的「削價流血競爭」模式，青貧族問題永遠無解，朝三暮四或朝四暮三，都是耍猴子的騙票花招。
洪秀柱在參選演說「道路」中，承認「經濟停滯威脅、貧富差距擴大、分配正義不足、生活品質惡化」是當務之急，但她似乎忘了，這些就是馬團隊執政七年多結出的苦果，如今她又請出原班人馬尹啟銘（從經濟部長、經建會主委、政務委員一路幹到今天的國民黨智庫執行長）當總舖師掌廚，舊雨新知都已倒盡胃口，個個面有菜色，還有誰肯傻傻買單呢？（作者曾任周刊副總編輯，新北市民）
---------------------
傑出演說 談安倍的終戰紀念文

推文到plurk
2015-08-18 06:00
◎ 雲程
安倍終戰七十年的演講鋪陳，兼具層次與廣度的系統性檢討，誠然為傑作。
安倍從日俄戰爭論起，頗為適當。明治維新後日本國力尚弱，當時俄羅斯東擴，日本確處在生死存亡之秋。因此高橋是清遠赴倫敦發行戰債籌措經費；小村壽太郎透過英日同盟，讓英國封鎖土耳其海峽阻擋黑海艦隊增援；明石元二郎在俄國暗中策動反政府運動；將領大膽使用「丁字戰法」及其他戰法。雖有乃木希典在二○三高地犯下錯誤，但日本在一連串機運下仍打勝俄國。日本深知若讓俄國透過西伯利亞鐵路增援，必將滅國，即請美國老羅斯福總統適時斡旋，而劃下句點。此機運成分日本高層知之甚詳，故不索求賠償。但在國內卻宣傳為天下無敵，從此民族主義不斷鼓譟，遂逐漸犯下大錯。
缺乏民主機制的錯誤在太平洋戰爭再度重演—文人與多數軍人雖反對，少數軍閥仍能綁架國家機器對美開戰。安倍以「國內政治機制也未能予以阻止」描述，簡略反映日本近年來的檢討成果。
相對於美英加紐澳與東南亞各國，中韓兩國仍指日本缺乏「誠摯道歉」。中韓兩國的治國基礎乃民族主義—缺乏敵人，便不知如何經營下去。因此，兩國非常恐懼其戰勝國的光環鈍化消退，總是「萬山不許一溪奔」。《紐約時報》整理歷年日本道歉文句，凸顯日本道歉無止境的窘境。在現實政治，戰後日本除已放棄國外的公私財產並履行條約的正式賠償外，還以技術與海外援助方式呈現，雖不知戰爭賠償是否完成，但補償數額確實龐大。安倍以「這些歷代內閣的立場今後也將是堅定不移的…我們不能讓與戰爭毫無關係的子孫後代擔負起繼續道歉的宿命」承諾未來。
安倍不忘感謝「美國、澳大利亞、歐洲各國以及許多國家超越恩仇提供善意和支援…，如此寬容的胸懷使得日本重返國際社會」，併同「曾經當過國際秩序挑戰者的過去銘刻在心」與「希望我國成為一個時刻體貼女性之心的國家」矢言不復再造。
此文章揚棄傳統道歉之訓詁，系統性剖析來龍去脈以面對未來。難怪安倍紀念文一出，白宮國安會即刻表示歡迎。（作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）
----------------
打電動？ 一個老兵看國防工業展

推文到plurk
2015-08-18 06:00
◎ 呂禮詩
二年一度的「台北國際航太暨國防工業展」十六日閉幕，雖然今年有別於以往的增加了部分航太產業的創新展區，但相較於十餘年前各國航太及國防工業廠商有如過江之鯽的穿梭於展場，如今航太工業展區熱鬧依舊，國防工業卻只剩下屈指可數的業者參加，令人不勝唏噓。
往年最受矚目的國防館，今年以「大型無人機系統」參展，盱衡西臨海峽對岸S-300防空飛彈的密集部署，東部海域受到日本防空識別區的壓縮，戰訓空域已屬不足；且國內目前尚無軍用同步衛星可對此系統進行指管，要如何執行高高度、長距離及長滯空任務，不無疑問。
另「海劍羚飛彈系統」及「灘岸防禦火箭彈系統」不是還在設計階段，就是與敵情脫節，會不會重蹈二○一三年展出的「近程自動化防禦武器系統」，至今仍無成軍部署的覆轍，還在未定之天。
國防館模擬系統展示的數量雖為歷年之最，但其中不是三軍部隊尚未進行作戰需求分析的概念性產品，就是成軍但始終無法戰備的無人機模擬器，甚或海軍的直升機飛行模擬器根本就只是個電動玩具，與原始的策展目的，完全相左。
回顧馬總統在二○一二年訪視某材料科技公司後在總統府官網公布的「行程手札」，其中提到產業結構朝向航太等高附加價值產業升級的必要性，並強調其與薪資和所得水準的相關性；反觀馬總統執政的七年，連一次航太展都沒有參加過，對於航太及國防工業的發展，馬總統說的實在比做的多得多。
外貿協會主辦航太展的目的，在於呈現國內外航太產業發展與國防科技工業發展現況，以及國軍朝向科技化、現代化與建軍備戰的執行成效。反觀今年的航太展，航太產業陳展的內容多元且吸睛，但對照國防科技發展的現況，中科院僅能提出「夢想」，而國軍科技化與現代化的成效卻以大型電動玩具充數，執牛耳的國防工業外商攤位更是長時間大唱空城，不禁令人懷疑航太展中國防工業發展及國軍建軍備戰現況的展示，是否還能繼續下去。（作者為海軍官校軍事學科部前教官、新江軍艦前艦長）
----------------------
〈金恒煒專欄〉「此枕因彼枕而破」

推文到plurk
2015-08-18 06:00
好像現在還有人玩李淳風的「推背圖」；「推背圖」可不可以推？有一個現成的例子，可供談資。中國國民黨的洪秀柱挺身參加黨內總統初選時有名言曰：「拋磚引玉」，果然引來了宋楚瑜。瑜，就是玉，藍磚引來橘玉，完全是「推背圖」式的應驗。
宋楚瑜披掛上陣，首當其衝的當然是洪秀柱，但過氣政客施明德同樣受到巨創。只要看施明德父女聯手痛詆宋楚瑜可知。施明德本來就沒有任何籌碼，唯一能夠打出來的可能是宋楚瑜牌；施明言要與宋「選舉合作」，是無牌中的牌。如今宋楚瑜要自個兒玩，置施明德於不顧，施氣不過，透露秘辛，說宋曾當他面表態不選總統，痛批「這個人不誠實！」宋自己也不諱言，今年初確實沒有參選的準備。由此證成宋楚瑜之參選，是看扁洪磚而打劫，不想因此也壞了施明德的大計。
至於施因此抨擊「宋不誠實」，實是笑話。榨光宋楚瑜全身也榨不出半點「誠實」來；「興票案」不必說了，「我在夏威夷沒有五棟房子」的名言，施明德忘了嗎？
宋楚瑜出線，國民黨主席朱立倫急得跳腳，毫無辦法，只能示警說：「任何藍的分裂，沒有贏過」云云。不對。二○一二年宋與馬統拚大選，結果只拿到區區三萬六千多票，得票率二．七六％而已。「藍分裂，沒有贏過」？一派胡言。所以問題不在「分裂」，而在洪秀柱。
最新的兩個民調，ＴＶＢＳ民調，洪秀柱只剩十七％，台灣指標民調，更慘，洪秀柱只剩十三．九％。有趣的是，洪秀柱還會不會無量下跌？可能。因為洪秀柱是馬英九的分身，本尊民調可以下探到九％，那麼分身難道不會在九之下？當然可能。
其實宋楚瑜見利忘友，就是賭在這裡。洪秀折了柱，國民黨就崩了盤，親民黨儼然有取代國民黨的機會，宋楚瑜就有成為泛藍共主的機會。即使不然，宋也可以在國會以關鍵少數，捭闔在民、國兩黨之間而予取予求。
然而，宋楚瑜不自知的是，時間不饒人，不但參選聲明是文抄公，連競選廣告也被人揭露抄襲，更不必說在聲明中把台灣置於中國之下的黨國思惟。宋楚瑜渾然不知馬英九、洪秀柱們為什麼在這一波台灣民主潮中全軍覆沒的深層因素，台灣人的票不會投中國。
最後還是回到李淳風的故事來結尾。據說一家開瓦枕廠的老闆，不小心打破了一只瓦枕，碎瓦內有字條：「此枕在╳年╳月破」，老闆一肚子狐疑，把另一只瓦枕打破，也有字條：「此枕因彼枕而破」。原來製瓦之際，李淳風在旁隨手書寫。
洪拋其磚而引瑜，會不會導致「此枕因彼枕而破」？且看下回分解。
（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）
------------------------
「運動家精神」與「民主選舉」

推文到plurk
2015-08-18 06:00
◎ 彭明敏
歐美傳統有「運動家精神」（sportsmanship）（亦可謂「紳士風度」），根深蒂固，已成普遍價值，廣受尊重。它不外是說運動比賽要堂堂正正，遵守規則，不用不正當手段，不中途而退，不論勝敗競爭到底，服從裁判，前後不出惡言，保持紳士風度。常看到馬拉松比賽，最落後者遠遠在後，一個人拚命地跑，有點可憐，但他仍不放棄，觀眾等他跑到終點時，報以熱烈掌聲，讚賞其不中途而退，忍辱奮鬥到底，發揮「運動家精神」。
民主社會選舉，大都可以適用運動家精神，唯一例外恐怕是「不中途而退」不見得是美德。如美國選舉初選，起初參選者都有二位數，但有了民調以後，其較低者紛紛退出，剩下數名激烈競爭，最後還是民調低者宣布退出，祝福勝者，表示「風度」。如果民調低得已無望當選，仍堅持競爭到底，即被視為搗亂者，「歹戲拖棚」為人所不齒。到底這種人的動機是什麼，就台灣來說，說得最好聽是不論勝敗，利用機會宣揚自己的政治理念，說得最難聽是想獲得選後的政治補助款，或者最好和最壞兩者兼有。以台灣總統選舉投票率約七成，大約一千三百萬票，得到二成算是大敗，但仍有二百六十萬票，每票三十元補助款，可得七千八百萬元，這都是來自老百姓的納稅金。選後補助金不知有多少國家有這種立法，其宗旨或許是要鼓勵有才能但無錢者，敢不惜借款來競選。但現實是無錢者正因其無錢而借不到錢，反使動機不正的奸巧者濫用此法，騙取人民所繳的稅金。要檢討選舉補助款利弊之時機似早已到了。（作者為前總統府資政）
-----------------
天津大爆炸 台灣要有兩點警覺

推文到plurk
2015-08-18 06:00
◎ 黃世澤
中國天津塘沽口危險品大爆炸，在全球化年代，對同樣大力發展石化工業的台灣，有兩點值得注意：食品把關防氰化物污染、石化業選址與遷移問題。
在大爆炸發生的天津濱海新區附近，有不少食品工廠，部分在災場附近製造的糖果、巧克力之類食品，有可能由不同途徑輸入台灣，台灣政府有責任做好把關工作，對天津產製的各類食品從嚴把關。而民眾有疑慮，亦應把懷疑天津產製的食品交給專業人士化驗，逼迫政府做好把關工作，不能等到有氰化物污染食品吃進肚裡，無法挽回。
另一方面，天津政府容許大量危險品積存在民居一公里範圍內的地方，又不固定部署有化學泡沫設備專門救火車在當地，如此混帳規劃，幾乎在任何官商勾結的地方都會發生。台灣也有大量民居位於煉油廠、石化廠一公里範圍內，很不理想。之前高雄發生過一次氣爆，難道再來幾次才會知道恐怖的麼？
短期而言，政府應加強檢查石化廠、煉油廠，並在接近煉油廠、石化廠的地區部署更多泡沫消防車，以及具化學品處理經驗消防員。但長期而言，把石化業等搬離民居是必要之舉。香港這麼小，都做得到油庫遠離民居一公里要求。新加坡比香港更小，但全亞洲最大的煉油基地裕廊島（Jurong Island）以及毛廣島（Palau Bukom），全部都相當遠離民居，毛廣島更離新加坡本島五公里，要進入裕廊島也得特別許可，以免恐怖份子混入生事。如果台灣本島上土地不足，可以考慮在離島填海造陸，像新加坡裕廊島便是把若干離島填成一塊，再建設成石化重鎮。
他山之石，可以攻玉，台灣應儘快糾正石化工業發展至今所遺留的一些問題，還民眾一個安全的生活環境。這是這次天津大爆炸對台灣民眾的最大教訓。
（作者為居港英籍時事評論員）
-----------------------------
中國被炸掉的面具

推文到plurk
2015-08-17 18:06
◎陳柏翰
幾天前（8/12）天津發生嚴重爆炸，但中國政府第一時間不是投入救災，而是意圖掩蓋真相，封鎖網站、並禁止記者採訪、部分地區宣布戒嚴等，以維護國家形象與利益。
綜觀中國近年來的重大意外，處理方式不外乎同一模式。2011年溫州高鐵追撞的重大事故，竟在短短幾小時內宣布搜救完畢，就地掩埋火車殘骸，2天內恢復通車，災難「善後」的能力震驚世界。

對外封鎖、對內安撫，天津這一炸，炸掉了中國的面具。看圖中擔心在爆炸中失蹤的家人的家屬，其著急的神情對比中國對外急欲掩蓋實情的樣子，看來在中國眼裡，國家名譽比人命還重要啊！（AP）
中國從沒將人命放在眼裡，更別遑論會善待臺灣人。從1994年千島湖慘案、921地震干預外國搜救團隊來臺等，中國的舉動不斷加深臺灣人民的反感與恨意，無怪乎兩岸漸行漸遠，認為自己是臺灣人而不是中國人的比例也逐年攀升。
天津爆炸炸出了中國猙獰的面目，未來會如何對待臺灣人不難預見。而一天到晚懷抱著中國大夢的政黨與民眾早該夢醒。中國總理李克強曾說過，兩岸是骨肉同胞，但這種同胞我寧可不要。
（學生）
--------------------------
安倍戰後70年談話全文
字級：
發稿時間：2015/08/15 00:03 最新更新：2015/08/15 08:30
日本政府在首相官邸召開臨時內閣會議。圖為經濟再生
相甘利明（左起）、首相安倍晉三和財務相麻生太郎。
（共同社）
中央社 104年8月14日
日本政府在首相官邸召開臨時內閣會議。圖為經濟再生 相甘利明（左起）、首相安倍晉三和財務相麻生太郎。 （共同社） 中央社 104年8月14日
（中央社東京14日綜合外電報導）日本首相安倍晉三今天發表二次世界大戰結束70週年談話，日本內閣晚間發布安倍談話中文全文內容。全文如後：

內閣總理大臣談話二〇一五年八月十四日內閣會議決定

正值戰爭結束七十周年之際，我們認為，必須平靜地回顧走向那場戰爭的道路、戰後的進程、二十世紀那一時代，並從歷史的教訓中學習面向未來的智慧。

一百多年前，以西方國家為主的各國的廣大殖民地遍及世界各地。十九世紀，以技術的絕對優勢為背景，殖民統治亦波及到亞洲。毫無疑問，其帶來的危機感變成日本實現近代化的動力。日本首次在亞洲實現立憲政治，守住了國家獨立。日俄戰爭鼓舞了許多處在殖民統治之下的亞洲和非洲的人們。

經過席捲全世界的第一次世界大戰，民族自決運動的擴大阻止了此前的殖民地化。那場戰爭造成了一千多萬死難者，是一場悲慘的戰爭。人們渴望和平，創立國際聯盟，創造出不戰條約，誕生出使戰爭本身違法化的新的國際社會潮流。

當初，日本也統一了步調。但是，在世界經濟危機發生後，歐美各國以捲入殖民地經濟來推動區域經濟集團化，從而日本經濟受到重大打擊。此間，日本的孤立感加深，試圖依靠實力解決外交和經濟上的困境。對此，國內政治機制也未能予以阻止。其結果，日本迷失了世界大局。

滿洲事變以及退出國際聯盟——日本逐漸變成國際社會經過巨大災難而建立起來的新的國際秩序的挑戰者，該走的方向有錯誤，而走上了戰爭的道路。

其結果，七十年前，日本戰敗了。

正當戰後七十周年之際，我在國內外所有死遇者面前，深深地鞠躬，並表示痛惜，表達永久的哀悼之意。

由於那場戰爭失去了三百多萬同胞的生命。有不少人在掛念祖國的未來、祈願家人的幸福之中捐軀。戰爭結束後，也有不少人在嚴寒或炎熱的遙遠異國他鄉苦於饑餓或疾病之中去世。廣島和長崎遭受的原子彈轟炸、東京以及各城市遭受的轟炸、沖繩發生的地面戰鬥等等，這些導致了許許多多的老百姓悲慘遇難。

同樣，在與日本兵戎相見的國家中，不計其數的年輕人失去了原本有著未來的生命。在中國、東南亞、太平洋島嶼等成為戰場的地區，不僅由於戰鬥，還由於糧食不足等原因，許多無辜的平民受苦和遇難。我們也不能忘記，在戰場背後被嚴重傷害名譽與尊嚴的女性們的存在。

我國給無辜的人們帶來了不可估量的損害和痛苦。歷史真是無法取消的、殘酷的。每一個人都有各自的人生、夢想、所愛的家人。我在沉思這樣一個明顯的事實時，至今我仍然無法言語，不禁斷腸。

在如此重大損失之上，才有現在的和平。這就是戰後日本的出發點。

再也不要重演戰禍。

事變、侵略、戰爭。我們再也不應該用任何武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。應該永遠跟殖民統治告別，要實現尊重所有民族自決權利的世界。

我國帶著對那場戰爭的深刻悔悟，作出了如此發誓。在此基礎上，我國建設自由民主的國家，重視法治，一直堅持不戰誓言。我們對七十年以來所走過的和平國家道路默默地感到自豪，並且今後也將繼續貫徹這一堅定的方針。

我國對在那場戰爭中的行為多次表示深刻的反省和由衷的歉意。為了以實際行動表明這種心情，我們將印尼、菲律賓等東南亞國家以及台灣、韓國、中國等亞洲鄰居人民走過的苦難歷史銘刻在心，戰後一直致力於這些國家的和平與繁榮。

這些歷代內閣的立場今後也將是堅定不移的。

不過，即使我們付出多麼大的努力，失去家人的悲哀和在戰禍中飽受塗炭之苦的記憶也絕不會消失。

因此，我們要將下述事實銘刻在心。

超過六百萬人的戰後回國者從亞洲太平洋的各地總算平安回國，成為重建日本的原動力。在中國被殘留的接近三千人的日本兒童得以成長，再次踏上祖國土地。美國、英國、荷蘭、澳大利亞等國家的被俘的人們，長期以來訪問日本，祭奠雙方的戰死者。

飽嘗戰爭痛苦的中國人、以及曾經被俘並遭受日軍施加難以忍受痛苦的人做得如此寬容，他們內心的糾葛究竟多麼大，付出的努力又是多麼大？

我們必須將此事掛在心上。

戰後，如此寬容的胸懷使得日本重返國際社會。值此戰後七十年之際，我國向致力於和解的所有國家、所有人士表示由衷的感謝。

現在我國國內戰後出生的一代已超過了總人口的80％。我們不能讓與戰爭毫無關係的子孫後代擔負起繼續道歉的宿命。儘管如此，我們日本人要超越世代，正面面對過去的歷史。我們有責任以謙虛的態度繼承過去，將它交給未來。

我們的父母一代以及祖父母一代在戰後廢墟和貧困深淵中維繫了生命。他們帶來的未來是可以讓我們一代繼承，且交給我們下一代。這不僅是前輩們不懈努力的結果，也是曾經作為敵國激烈交火的美國、澳大利亞、歐洲各國以及許多國家超越恩仇提供善意和支援的結果。

我們必須將此事告訴未來的一代。將歷史的教訓深深地銘刻在心，開拓更加美好的未來，為亞洲及世界的和平與繁榮而盡力。我們擔負著這一重大責任。

我們繼續將謀求以實力打開僵局的過去銘刻在心。正因為如此，我國繼續奉行的是，任何爭端都應該尊重法治，不是行使實力而是以和平與外交方式加以解決的原則。這是我國今後也將堅持並向世界各國推廣的原則。我國作為經歷過原子彈轟炸的唯一國家，追求實現核不擴散和徹底銷毀核武器，在國際社會上履行自己的責任。

我們繼續將在二十世紀的戰爭期間眾多女性的尊嚴與名譽遭受嚴重傷害的過去銘刻在心。正因為如此，我國希望成為一個國家要時刻體貼女性的心。我國將在世界領先努力將二十一世紀成為不讓女性人權遭受侵害的世紀。

我們繼續將區域經濟集團化促發糾紛萌芽的過去銘刻在心。正因為如此，我國努力發展不受任何國家恣意影響的自由、公正、開放的國際經濟體制，加強對發展中國家的支援，牽引走向更加繁榮的世界。繁榮才是和平的基礎。應對暴力溫床的貧困，為全世界所有人享受醫療和教育以及自立的機會而做出更大的努力。

我們繼續將我國曾經當過國際秩序挑戰者的過去銘刻在心。正因為如此，我國堅定不移地堅持自由、民主主義、人權這些基本價值，與共用該價值的國家攜手並進，高舉「積極和平主義」的旗幟，為世界的和平與繁榮做出較之以前更大的貢獻。

我們有決心，面向戰後八十年、九十年以及一百年，與我國國民各位共同努力建設如上所述的日本。1040814
------------------------

-------------------
兩岸經濟連環船的悲劇

推文到plurk
2015-08-17 06:00
主計總處日前下修全年經濟成長率預測值為一．五六％，較五月預測值三．二八％減少一．七二％，確定無法「保二」，乃是金融海嘯以來最差的成績。其中，第三、四季GDP分別為○．一％、一．九％，顯示下半年經濟並未優於上半年，與以往下半年是產業旺季的景氣慣性大相逕庭。今年GDP的大幅下調與國外需求疲弱有關，事實上，我上半年出口衰退七．一％，七月仍下滑十一．九％，而出口主力的電子股業績慘綠，不少市值跌破淨值，在在反映景氣下滑的警訊。
今年全球景氣低迷，尤其世界生產重地的中國經濟萎縮，無法扮演成長引擎，導致大宗商品、原物料、原油需求不足，造成巴西、澳洲等原料生產國經濟慘淡，而新興市場貨幣趨貶，資金外流，金融危機隱然浮現。主要國家出口出現疲態，上半年美國衰退五．二％，日本七．七％，新加坡十三．一％，南韓四．九％，出口不振成為全球共同現象。不過，由主計總處預測看來，我下半年出口依然面臨嚴苛考驗，關鍵在於台灣與中國的經貿互動，已由垂直分工變為平行競爭，最具代表性的是中國紅色供應鏈崛起，大舉瓜分甚至取代我企業的市場。而紅色供應鏈藉由中國政府的補貼與政策優惠，及暴漲的股市做為募資平台，強化其購併、挖角、購買專利權的能力，快速趕上台灣企業。尤甚者，中國扶植之策略性產業，與我強項產業重疊性甚高，太陽能、面板、LED、DRAM因之淪為四大「慘業」，目前我技術領先、產值逾兆元的半導體產業更成為中國的主要獵物。由此可知，一旦全球景氣復甦，由於兩岸產業已成零和競爭，與中國連結的台灣產業恐怕也未能受惠。
換言之，台灣經濟最大的罩門就在於兩者經貿連結太深。這幾十年來的對外投資、人才外流大抵以中國為主，而我產業大量西遷的結果，形成「台灣接單、海外生產」的三角貿易型態，而海外生產比逾五成，更嚴重的是，外銷訂單在中國生產的比例已經超過台灣，因此「海外生產」實際上即是「中國生產」。如此畸形連動結構造成一種弔詭的困境：中國景氣好，但因我多數台商企業已被中國本土產業取代，未能分享好處；中國景氣壞，我國企業連未被紅色供應鏈取代的部分亦無需求，所以更慘。
台灣經濟與中國形成連環船形態，一旦中國著火，勢必延燒到台灣。因此，當前對台灣的挑戰不僅是紅色供應鏈崛起，中國經濟更像是一顆未爆彈，可能波及台灣。中國崛起太過快速，且多由投資、人力而非技術研發帶動成長，因此經濟表現固然亮麗，卻醞釀著亞洲金融風暴式的危機。然而，唱衰中國的中國崩潰論一直沒有實現，造成世人產生一種幻覺，以為中國政府是萬能的，可以突破經濟的循環週期，以政策、資源驅動永續成長。不過，這些年來未引爆的經濟問題一直積累，創造出龐大的房地產泡沫、公司債、政府債務，與過度投資的產能過剩、建立在高利率與高槓桿倍數的信貸泡沫，縱使健全的經濟體都承受不起其中一個泡沫的破裂。但中國為了掩蓋這些問題，竟然又吹起了一個史上最大的股市泡沫，意圖讓全民瘋狂追求發財夢，麻痺經濟下滑的苦日子。不料，此一金錢泡沫一戳即破，並且反噬實體經濟，最後只有使出人民幣重貶的手段提振出口。然而，人民幣急貶卻成為全球金融市場的黑天鵝，意外引發一場貨幣戰爭，重創了全球股匯市。台灣更是深受其害。
在馬英九執政下，向中國傾斜的政策已將台灣經濟與中國綁在一起，形同邊陲與核心的依賴關係。這種經貿關係就像三國演義中的「連環船」，台灣的作用只是提供中國經濟承受風浪時的穩定力量，然而中國經濟一旦起火燃燒，台灣必然遭受池魚之殃，與中國經濟一起焚毀沉沒。馬總統執政將要告終，主計總處下修GDP預估值，揭穿「六三三」的謊言，也為現代的兩岸經濟連環船寫下悲劇的最終結局。幸運的是，它也是一種啟示，提醒下一任執政者：台灣經濟只有掙脫中國鎖鏈，才能在怒海中求生。
----------------
宋楚瑜的空氣票

推文到plurk
2015-08-17 06:00
面對民調直直落，小辣椒傳出專打小英，冷藏宋楚瑜的戰略，其實是明鬥小英，暗打宋楚瑜，免得像在爭第二名，這與小英依進度打選戰，保持領先，不去鬥嘴，成明顯對比。
宋楚瑜是國民黨跳船的老祖師，勇氣超過王金平這些所謂本土派，但又說有戀國民黨情結，與國民黨分分合合，一直選一直選，這次嫌國民黨執政太爛、候選人太爛，重出江湖，小辣椒失色，他的票從哪裡來？
馬系法統藍在互聯網展開清算宋楚瑜，列舉他的罪狀：投機、無誠信、陰謀裂解國民黨。這一票人最痛恨宋楚瑜「背叛」法統藍，「臨門一腳」，踢壞宋美齡奪權當家的圖謀，讓李登輝當上黨主席。
法統藍把李登輝上台，完成民主化，視為國民黨崩盤的開始，這筆帳要算在宋楚瑜頭上；現在宋楚瑜跳入大選，砲打馬金體制，替本土派打抱不平，企圖裂解或收編國民黨。這幫人的票不會投給他。
堅定的綠營支持者，因不同的理由拒宋。他們痛恨宋楚瑜打壓黨外民主運動、打壓言論、新聞自由，也厭煩其性格奸巧善變。這一派選民既不認同、也不信任宋楚瑜。
因此，宋楚瑜的空氣票主要是藍營的抗議票，和泛綠稀釋的人情票。國民黨論資排輩，這次應該「輪到」王金平選總統，卻受阻於馬英九的黑手，這如同宣告台灣人在國民黨「輪不到」選總統。宋楚瑜對本土派及時聲援，這些抗議票會流入他的口袋。
宋楚瑜施政能力強的印象，主要因為他在省長任內不分藍綠，闊氣散財，讓地方覺得欠他人情。這種人情債一次沒還清，兩次總應還清了，但宋楚瑜一直選一直選，人情票只會一直減少一直減少！（作者王景弘，資深新聞工作者）
----------------------
國民黨搞爛經濟的末日景象

推文到plurk
2015-08-17 06:00
◎ 趙倫
執政的國民黨末日景象，愈來愈荒唐，不是停機擺爛，便是狂飆鬼打牆。
行政院主計總處的最新預估，今年ＧＤＰ保二無望，在亞洲主要國家吊車尾，單看第二季更是亞洲墊底。這是總經面。更讓人「有感」的是，一樣是主計總處的調查，卅歲到卅九歲的壯年族群，去年年收入比一九九七年的收入還低，相當於所得倒退十八年！然而，國發會不但無感，偏偏不務正業去搞什麼「生活滿意度民調」，結果「生活品質」、「勞動條件」、「家庭經濟條件」等三項指標，「突飛猛進」飆破七到八成，馬英九執政末年，台灣儼然是香格里拉的幸福國度，大概是以帝寶住戶為抽樣才做得到，搞笑到令人噴飯。官僚無恥，拍馬屁可以道德無下限，真的是國恥。
光怪陸離還不只如此，全球股市震盪，但台灣獨憔悴，淪落到與希臘與辛巴威同級，這一波受中國股市崩跌之累，也跌得鼻青臉腫，但財經雙長卻在鬥嘴鼓，張盛和只關心稅收，曾銘宗則卯力做多，關心券商的利益績效，尤甚於散戶小股民的死活，比如說開放現股當沖、放寬漲跌幅等措施，目的都在衝交易量，好讓政府多收稅、券商多賺手續費，治標不治本。
股市是經濟的櫥窗，反映的是經濟基本面，這一波從一萬點反轉，跌幅已達十七％，市值蒸發掉四條高鐵，就是在預告經濟結構出了問題，馬政府無心檢討錯誤的產業政策，卻把股市當成賭場在經營，專搞一些旁門左道的行銷花招。
舉個眼前的例子：當十二日指數跌破八三○○點之後，金管會祭出兩項措施，一是提高融券放空保證金成數到一二○％，意思是說放空一百元的股票，卻要繳一百二十元保證金，這叫脫褲子放屁，還不如乾脆學中國禁止做空，准漲不准跌來得痛快。同時，為了鼓勵散戶融資，放寬整戶維持率，連公債、未上市股票、黃金珠寶及房地產等也可以做為融資擔保，意思就是叫你借錢炒股，押上全部家當賭一把，也要把指數撐上去。
問題是，這樣做到底救到誰呢？比如說，一家號稱台灣之光的前股王，從一千三百元慘跌到五十元銅板保衛戰，不知讓多少投資人傾家蕩產，經營者仍然報喜不報憂，被人質疑操縱資訊影響交易，監理機關仍視若無睹，放任弱肉強食。
面對一個無能又邪惡的政府，還有九個月垃圾時間可以瞎搞，難道人民就只能坐以待斃嗎？
（作者為資深媒體人，新北市民）
---------------------
自評完全執政成果？

推文到plurk
2015-08-17 06:00
◎ 愚工
先強調一個事實：中國國民黨「完全執政」至今已經七年又三個月了！
因此，當國民黨總統候選人洪秀柱在提名演說上指出，目前台灣的困境是「經濟停滯的威脅、貧富差距的擴大、分配正義的不足、生活品質的惡化，及政治惡鬥、民粹橫行，國家發展陷入泥淖，社會陷入脫序混亂，民眾陷入徬徨迷惘」；您覺得這是誰的責任？
當國民黨主席朱立倫檢討九合一選舉慘敗的原因是「我們有沒有為了基層民眾的生活而把不同的力量整合在一起？我們有沒有為了年輕人的未來而把不同的世代連結在一起？…當我們努力地為台灣擴大經濟成果時，是不是疏忽了要把這份果實公平分享給所有人？」朱立倫說的「我們」，當然是執政的國民黨。
儘管洪秀柱日前提出「加薪抵稅」方案拉選票時，迂迴承認「現在廿到廿四歲的年輕人失業率達到十二％，廿五到廿九歲的年輕人失業率也超過六％」；儘管行政院主計總處十四日發布最新經濟預測，結果「相當出人意外」，將今年全年經濟成長率大幅下修至一．五六％，等於直接腰斬。但國發會十二日發布的「民眾對當前生活品質的看法」調查結果顯示，有八十二．一％的受訪民眾表示對目前自己的生活品質感到滿意，僅十四．七％表示不滿意。
國發會這份「相當出人意外」的報告，究竟是迂迴折射出「台灣人很能苦中作樂，安貧樂道」，還是國發會中了「中國化」的邪，應了中國順口溜所說的「官出數字，數字出官」與「政績不夠，數字來湊」所諷刺的官場邪氣？還是折射出，國民黨政府的公信力出現問題？
（作者為台商）
--------------------------
嚴防台南登革熱疫情失控

推文到plurk
2015-08-17 06:00
◎ 黃基森
近日來台南市登革熱病例數創百年新高，甚而出現死亡病例。從防治現況研判，台南市今年登革熱防治恐將失控，中央與地方必須盡速聯手因應。
歷年台南市登革熱流行係以第一及第四型病毒為主，而今年卻為第二型，不同病毒型在同一地區輪流發生，會導致市民重複感染，而增加出血性登革熱與死亡病例，中央及地方政府應加速整合登革熱醫療體系加以因應。
台南市在七月份病例數大幅增加，這顯示兩種訊息，其一是登革熱發生區之病媒蚊沒有被有效控制，其二是證明了在五至六月梅雨季後造成大爆發，因此，蘇迪勒颱風帶來豪雨，使登革熱疫情更加嚴峻。
台南市病例發生區已超過十八個行政區，代表登革熱已透過病人移動而呈跳躍式擴散。
依據筆者在台南市登革熱流行區所捕獲的病媒蚊種類研判，今年此波疫情應由兩種不同種類的病媒傳播所致，由於南部地區的埃及斑蚊已對百滅寧等七種藥劑產生抗藥性，白線斑蚊僅對兩種藥劑產生抗藥性，此外，這兩種斑蚊之孳生與棲息、吸血活動範圍不同，因此，必須擬定整合性的防治策略才能克竟其功。
就登革熱病媒控制而言，化學噴藥僅是輔助方案，絕不是替代方案，因此，做對了沒有才是登革熱防治成功的關鍵。建議台南市政府立即加強下列防疫事項：
一、里鄰長參與防疫工作，訓練台南市全部里鄰長參加四小時登革熱防治研習，同時全力投入轄區之防疫工作。
二、所有噴藥人員應進行噴藥訓練，課程包括噴藥器材種類、藥劑種類、劑型與藥理特性等。
三、掌握登革熱病媒成蟲棲息與吸血場所，有效撲滅帶有登革病毒之成蚊，避免其再度吸血擴散疫情。
另外，台南市九十六年登革熱流行噴藥量高達廿七公噸成品，遠遠超過世界衛生組織推荐劑量，現行之噴藥策略應大幅調整。尤其以台南市登革熱擴散範圍而言，以直轄市政府的噴藥器材、藥劑數量與專業人員，恐難應付。況現有之噴藥器材未能依世界衛生組織所訂的器材規格進行檢測與認證。
中央與地方環保衛生單位應就噴藥器材與藥劑種類進行評估與整合，同時加強噴藥技術與殺蟲劑藥理專業培訓，才能在流行區適時、適地與適量進行噴藥，達到撲滅帶病毒之成蚊而有效控制疫情。
（作者為臺北市立大學地球環境暨生物資源學系副教授）
-----------------------
找出颱風教我們的事

推文到plurk
2015-08-17 06:00
◎ 林登秋
蘇迪勒颱風對台灣帶來重大的災情，我們如何從災難中學習，讓下一次的災損降低？
以台北市一．四萬株、新北市一．五萬株樹木傾倒為例，近三萬株樹尚不足以稱為大數據，但也足夠提供重要資料進行深入分析。雖然倒樹已被移除，仍然可以透過在颱風前後的高解析度航空照片或者衛星影像取得倒樹資料。如果能善用這些倒樹資料，配合原有栽植紀錄，分析倒的是那些樹種居多、什麼樣的年紀、什麼樣的地點、樹穴的特性為何、是否經過修剪等，這些數據資料將有助於回答一些經營上的重要問題。
例如外來樹種是否較原生樹種容易風倒？針葉樹和闊葉樹倒的比例有無差別？有無修剪的樹倒的比例有無差異？樹穴大小是否是決定樹木是否傾倒的重要因子？雖然已有一些專家與市民依自身的知識與觀察提出一些看法，但尚缺乏資料的驗證。有了近三萬株倒樹的資料，可以對上述問題進行客觀的驗證，將結果做為行道樹種植及養護的參考，提出因應的經營策略並持續追蹤。
把每一個經營方式當作一個實驗，將每一次的風災當作對經營的考驗，把握每一次機會重新檢視經營成效，再對經營方法進行調適，這就是生態系經營上所謂的適應性經營（adaptive management）。
雖然大自然仍不斷會有意料之外的狀況發生，但是我們經過不斷的調適，就能提高行道樹系統對颱風擾動的韌性（resilience）。
浪費心力進行口水戰並不會減少災難發生，讓我們記取教訓，從中學習與調適，才能有助於防災與減災。
（作者為台師大生命科學系教授）
----------------------
李桐豪你厭倦甚麼？

推文到plurk
2015-08-17 06:00
◎ 莊博文
日前媒體報導「蔡英文：執政後向原住民族道歉」，親民黨立委李桐豪在臉書上公開發文批評：「我實在是厭倦了政治的謊言！如果能做，上會期就該推動；如果選後能道歉，為什麼現在不道歉？」
(https://zh-tw.facebook.com/thlee2116)我只想說，若蔡英文以個人身分對於過去歷史向國人致歉，根本沒有太大、太多意義，但是，若她有機會能以台灣史上第一位女性國家元首的身分向原住民或其他任何歷史受難者道歉，那就很有意義。
拜選舉之賜，因為太多網友轉載，讓筆者又重溫了十一年前的往事（影片網址：https://goo.gl/rY0Aom），除了李委員本身也有入鏡外，當年，有位連先生曾說：「台灣的總統有什麼了不起，人人得而誅之啊！」有位宋先生曾說：「…陪大家一起衝進總統府，殺掉陳水扁或活捉他，好不好？」
我想請教李先生，能否告訴全國民眾，既然台灣的總統人人得而誅之，為何貴黨主席明年還要Ｎ度披掛上陣呢？
（作者為軟體工程師，新北市民）
--------------------
總統候選人要展現大度與大智慧

推文到plurk
2015-08-17 06:00
◎ 瞿海源
洪辦前兩天又要告周玉蔻，也要求蔡英文約束網友變造色情大頭照。洪辦至今已經「告」了許多人，也公開譴責無數人，這個總統候選人怎麼這麼愛告人愛指責人，是候選人的問題還是被告這許多人的問題？這樣不斷地告就不會落選？
其實，周玉蔻在電視上已經說「…我的意思是說，現在這種交換條件說，都已經出來了，這搞不好是綠營放的，你知道嗎，怕洪秀柱被換下來」，洪辦還是說周玉蔻已涉嫌故意編造不實內容，真是太愛告了。
有網友冒名變造洪秀柱色情大頭照在網路傳播，報警處理就夠了，但洪辦硬要蔡英文約束支持者，似直指那些惡劣網友就是蔡英文的支持者，這是洪辦很惡劣的抹黑手法。有什麼證據證實惡搞柱柱姐的就一定是支持對手的？對手就只有蔡英文？
在逆勢中，以負面競選手法攻擊強勢的一方，受傷的可能還是自己。洪秀柱民調一直大幅落後，表示不支持她的民眾佔的是多數，而且是穩定的多數，這多數人會因為洪辦不斷告人，就會改變態度，支持柱柱姐？結果可能相反，本來大多數人不知道那些不利洪秀柱的流言和消息，洪辦大陣仗地開記者會正式公告，自己大力傳布不利自己的消息。同時無憑無證地指控對手，這種抹黑會進一步惹惱對手的支持者。
從一開始要登記國民黨內總統初選，洪秀柱就罵對手是空心菜，以抹黑手段或負面競選手法進入競選場域。幾個月下來，小辣椒除了嗆辣，好像沒有別的好味道。
一個總統候選人，尤其是政黨提名的候選人，應該好好提出自己的政策，好好用功研究對手的政策再加以破解批評。尤其是在支持度大幅落後的狀況下，不要氣急敗壞似地謾罵、惡意諷刺、甚至扭曲侮蔑，只一味嗆辣。
小辣椒想做大總統，要成為擎國大「柱」就要展現自己的大度和大智慧。
（作者為前中央研究院社會學研究所研究員）
----------------
對台大醫院新院長的期許

推文到plurk
2015-08-17 06:00
◎ 金傳春
拜聯考制度醫科高分之賜，台大醫院多年來擁有全台灣最勤奮求學的年輕人，不但曾在一九五○至六○年代參與策劃撲滅瘧疾，也在其後續推動小兒麻痺疫苗接種、日本腦炎流行病學探究決定優先接種年齡層，走訪烏腳病流行區展開調查防治，更於一九八○年代成為全球首先Ｂ型肝炎疫苗防治的國家，成功降低兒童肝癌，近年更在胃癌、肺癌、器官移植、緊急醫療等國際學術與醫術領域上揚眉吐氣。凡此種種顯示其醫療照護、基礎醫學與公共衛生三方面的整合，厚惠民眾健康的貢獻至為宏遠。
然近年情勢丕變，亞洲高級醫療人力短缺，新加坡前瞻此需要而增設醫學院，又協助東南亞他國廣建醫院，更以高薪爭聘台灣年輕醫療人才；中國大陸也奮力跟進中。醫師若長久淪為四處奔波賺錢的醫匠，此風一長，將必連帶影響台灣醫界未來的創新動能與研發潛力，無法培養民胞物與的頂尖人才。
有鑑於此，筆者認為台大醫院亟需推動跨科醫療問題與研發整合力，重視基礎科學的深遠貢獻，而非過分強調僅具短期成效的轉譯醫學。更應串聯全民健保大數據優勢，探索趨勢，如老人安全控管與機器人的研發等，尤其西醫難解決的瓶頸問題，如何與中醫相輔相成或強化，尋求跨領域研究解決方案，甚而與台灣其他醫療院所分享經驗與資源，這些應是台大醫院無可旁貸的使命。
過去台大醫院重視人才培育，甚至送到阿拉伯等國外刻苦歷練，近年轉而較由熟識同學、同事取才；如此配合度雖高，卻少異質思考方向。反觀國外一流學府，時時惕厲引進不同來源優質人才，如前加大柏克萊田長霖校長名言：「以多元化追求卓越（Excellence through diversity）。」
期許七月底上任的台大醫院新院長，以廣大胸襟善用人才、爭聘他國年輕人才。一旦人才多元化、國際接軌與虛心求實多方努力均到位，台大醫院當可帶動一波又一波的「人才吸引人才」的磁吸鼎盛期，台大醫院的領航角色才能為年輕一代拓展希望。
（作者為台灣大學公共衛生學院教授）
------------------
解脫「中華民國」纏絆

推文到plurk
2015-08-16 06:00
◎ 許世楷
日本首相安倍晉三於二戰七十周年前夕發表談話，包括台灣的世界各報都置焦點於其反省及謝罪的範圍或深度，這是從正面的報導。
日本首相安倍晉三。（美聯社資料照）
但我做為一個台灣人，想提起另一個角度的觀察。安倍首相在談對二戰行為的反省時的對象，列記「印尼、菲律賓起的東南亞各國，台灣、韓國、中國等鄰人」，可以說是在國際關係中將台灣放在眼裡的表現。其實他在今年四月底美國上下兩院聯合演講，談美國幫助亞洲經濟發展時，也說「一九八○年代以後，韓國、台灣、東協各國，不久中國也勃興」。如此談國際關係，尤其是在正式公開場合，外國的首相敢表明眼裡有台灣是難得的。我們台灣人自己呢？心中有台灣的是多數，但是仍然有不少與「中華民國」混淆不清的。
連國民黨人都說在中國面前不能說「中華民國」，是怕中國動怒；我的動機不同，但是贊成朝著消除「中華民國」的方向走。昨天在貴報自由廣場有賴怡忠先生「只有終戰，沒有和平」的一篇好文章，說明就是因為國民黨政權入主台灣帶進國共內戰所致使。而我認為這個內戰又趁著世界性冷戰確立「中華民國」虛構，台灣被「中華民國」纏絆綁架在「一個中國」中，牽制台灣不能如東南亞各國，順利行使自決權獨立。台灣要堅持不被中國合併的現狀，唯有解脫「中華民國」，以如東南亞幾個國家在二戰後成立新誕生國家之例，在台灣成立新而獨立的國家。要走此路，較安穩容易的方式是：以新生國家台灣名義申請參加聯合國。
（作者為前駐日代表）
--------------------
文化資產只能靠腰？

推文到plurk
2015-08-16 06:00
◎ 林芬郁
因蘇迪勒颱風受難卻意外爆紅的「歪腰郵筒」，中華郵政顧及交通安全下欲搬遷，卻在龍前文化部長玉言下，暫緩遷移並派保全廿四小時貼身保護。

彎腰郵筒。（資料照，記者王敏為攝）
龍應台說：「我覺得是重要的，歪腰郵筒意外凝聚台灣人的集體記憶，若是將它們搬走，『才是真正愚蠢』，一切意義盡失，使一個活生生的記憶，一個美好的難得的會心一笑變成兩個壞掉的郵筒、沒意義的鐵罐頭」。但是龍小姐可能忘記有八十二年歷史，承載著更多、更美好集體記憶的中山橋是在您擔任北市文化局局長任內拆除的（二○○三年初）。令人詫異的是，中山橋是在被拆成四百卅五塊後，才於二○○四年一月五日登錄為「歷史建築」，這完全違反文資法的指定程序，不知龍前局長怎麼說？
近期，文化局決定將爭議多時的新北投火車站重組於離原址五十公尺處，令文資團體詬病，更將留有水圳、湧泉、古井，台北入墾時歷史原貌的加蚋仔庄堀仔頭聚落，只指定古井與祖厝立面為歷史建築，並且「異地保存」。試問古井能「異地保存」嗎？
另，被大卸四百卅五塊躺在再春游泳池舊址十三年的中山橋，將重組於城市博物館聚落中，文化局長倪重華說：「目前規劃中山橋將不做橋樑功能，不會跨越河流，在城博聚落內重組做紀念遺址公園」。這與前文化局長劉維公二○○四年時拆除具有歷史意義與價值的「台北刑務所北面圍牆附屬官舍群」，是為了要規劃為「史蹟公園」，如出一轍。如果歷任文化局長毫無文資的「場所精神」與「真實性」的思維，台北市的文化資產恐將萬劫不復。建議台北市政府將所有「異地保存」的古蹟重組於市政府廣場前，永留萬世，也讓民眾免於舟車勞頓，一次參觀完畢。
看到「歪腰郵筒」受到各界如此關愛，不禁為其他已登錄為文化資產與暗夜被無名火燒毀的歷建叫屈。期盼文化局能堅守文資精神與摒除意識形態，為台北市留下更多的文化資產，保存多元的城市記憶，將整座台北城市形塑成「城市博物館」，而不是花十一億巨額蓋一座「偽」台北城市博物館聚落。
（作者為國立臺灣師範大學地理學系博士生）
-------------------
戰後七十安倍談話 硬中有軟 軟中帶硬

推文到plurk
2015-08-16 06:00
◎ 林泉忠
在國際社會高度矚目下，安倍首相發表了「戰後七十年談話」。談話內容兼顧周全卻不乏文字遊戲之痕跡，凸顯了妥協與平衡各方期待的用心。中韓兩國不甚滿意是預料中事，該談話能否為日本與鄰國之間的「歷史問題」畫上句號，不容樂觀。

日本首相安倍晉三。（美聯社資料照）
「安倍談話」發表前最受關注的具體焦點是會否承襲戰後五十週年的「村山談話」與六十週年的「小泉談話」中所包含的四個關鍵詞，即「侵略」、「殖民地統治」、「深切反省」及「道歉」。從結果看來，四個關鍵詞全數包含其中，在相當程度上有效地弱化了來自中韓兩國批判的力度。然而，談話卻在「侵略」與「殖民地統治」部分省略主語，對「慰安婦」問題也是閃爍其詞，恐怕引發迴避「加害者」責任的批評。
早在二○一二年底安倍入主東京永田町首相官邸後，就聲稱將於二○一五年發表「戰後七十年談話」。由於安倍本人強烈的民族主義意識形態，加上其後的相關言論頻頻暗示將修改「村上談話」，因而備受國內外前所未有的高度關注。隨著今年二月為討論「安倍談話」內容而設的十六人專家懇談會開始運作，來自中國、韓國、美國等各方的壓力逐漸升溫。
值得一書的是來自日本國內的壓力。七十四名知名學者、政壇重量級人物紛紛透過媒體向安倍施壓，或要求正視侵略歷史、或要求繼承「村山談話」的呼聲此起彼伏，為日本社會歷來所罕見。從前年具爭議的「『侵略』的定義在學術乃至國際上都沒有定論」、「安倍內閣不會就這樣全面繼承（村山談話）」的發言，到如今的「安倍談話」涵蓋四大關鍵詞，並表明「歷屆內閣的立場在今後也不會動搖」，也展現了做為首相的安倍在處理棘手的國內與外交議題上具有相當的柔軟度。
安倍願意在「戰後七十年談話」議題上做出妥協，另一個背景涉及日本國會正在審議的「安保法案」。該法案引發日本主流輿論與民意的激烈反彈，擔心日本將再走向戰爭的道路，安倍既不希望「談話」為此帶來新的障礙，也希望藉此緩和國內的壓力，讓法案順利在九月通過。
「安倍談話」首次提及「台灣」，與其他國家並列，暗示對台灣的善意。儘管在「慰安婦」等戰後處理部分仍有不足之處，然而經過戰後七十年兩國社會與人民積極邁向和解的努力，相當程度上成功告別了歷史悲情，構築了台日友好互信關係，堪稱「和解典範」，也為日本與其他鄰國跨越「歷史問題」提供了值得借鑑的參考個案。（作者為中央研究院近代史研究所副研究員）

日本終結「零核電」 未來15年依存度上衝22％
By Sid Weng, www.thenewslens.com查看原始檔

日本政府11日重啟位於鹿兒島的川內核電廠1號機組，也終結了日本自2013年9月以來，維持了將近2年的「零核電」時期，2號機也預定2個月後重啟。2011年3月11日東日本大地震引發海嘯、導致福島第一核電廠事發時爐心熔毀，成為烏克蘭車諾比（Chernobyl）核災發生25年來最嚴重的核災，造成輻射外洩、迫使約16萬人逃離家園，許多人再也沒有機會回去。

自由報導，福島核災後日本所有的核電廠停止運作，2012年日本政府同意重啟2座機組，運轉到2013年9月再度停機，導致日本進口昂貴的液化天然氣量創下新高。直到現任首相安倍晉三上台後，又著手進行恢復核電的運轉的規劃。2013年7月日本重新制定了更嚴格的安全審查標準，而川內核電廠在2014年9月成為全日本首座通過標準的核電廠。首相安倍晉三向憂心忡忡的民眾保證核能發電安全無虞。

九州電力發言人說，川內核電廠1號機在台灣時間11日9時30分啟動作業，核反應爐在啟動12個半小時後，將在晚間10點左右，達到連續核分裂反應的「臨界」狀態，預計14日即可開始發電、送電，並將在9月上旬開始營業供電。

中時報導，日本目前有些核爐因老朽而決定廢爐，還有15座核電廠的25座核爐機組向原委會申請安全審查。四國電力位於愛媛縣的伊方核電廠3號機也通過安全審查可望重啟。關西電力位於福井縣的高濱3、4號機雖通過安全審查，但遭福井地方法院做出下令停機假處分，何時能重啟還是未知數。

►日本法院禁止反應爐重啟 安倍恢復核電政策大受打擊

中央社報導，安倍政府在工商團體的推波助瀾下，以進口燃料高漲、地球暖化對策等理由，強調重啟核電廠的重要性。倫敦帝國學院（Imperial College London）資深研究員格林斯東（Malcolm Grimston）表示，重啟核電除了能降低能源成本，對於安倍打算出口核技術、提升產業安全而言都非常重要。

在福島核災發生前的2010年度，日本對核電依存度為28.6％。歷經零核電時期後，日本政府的能源政策目標是至2030年度時，要讓核電依存度再達到20％至22％左右。2年來日本以滿額火力發電來替代核電供應。由於日圓狂貶、原油進口成本高漲，陸續反應在電價。

此外，日本原油進口都必須海運，而且航線經過南海。如果日本和中國發生衝突，中國封鎖南海，日本馬上面臨能源問題。因此安倍堅持日本發電來源必須保留核電，以因應海上運油路線被切斷的危機。

自由報導，儘管政府官員強調核電不可或缺，但一大早就有許多當地居民聚集在核電廠正門進行抗議，川內核電廠距離最活躍的櫻島火山也只有50公里遠，當地居民對於事故防範設備的缺乏憂心忡忡。不過當地商業街也有居民表示歡迎，業者認為核電可以重振地方經濟活動，並指核電停運後客人變少了。也有人表示，重啟核電能獲得政府撥款，對地方有所助益。

聯合報導，根據《每日新聞》在8、9日所做的最新民調顯示，反對重啟川內核電廠的佔57％，贊成的僅有30％。不過從受訪者政黨傾向來看，結果略有不同；支持自民黨的人有47％贊成重啟、39％反對；無黨派的人26％贊成、62％反對。日本電視台旗下頻道NNN於7到9日的民調也顯示，有百分之58.2％的人不贊成重啟，百分之30.3％的人支持。

蘋果報導，福島核災發生至今已4年又5個月，仍有約10萬人過著避難生活，留下的輻射爛攤可能需數十年才能清理完畢，任內發生福島核災的前首相菅直人，因此投入反核運動。他在川內核電廠前帶頭批評：「意外是沒辦法預測的，重啟核電廠，安倍將成為亡國政府。」許多民眾對核災仍心有餘悸，有東京都民指出，「日本將近2年沒有核電也沒停電，為何不能維持零核電的安心生活呢？」

安倍：日本下一代不用再道歉
2015-08-14 17:55:08 聯合報 記者莊蕙嘉╱即時報導

日本首相安倍晉三。 美聯社
分享日本首相安倍晉三14日發表二戰終戰談話時指出，日本對於在戰爭中造成巨大傷亡感到悲痛，不過他說，下一代已經和戰爭沒有任何關係，不需要再道歉。
【中央社╱東京14日綜合外電報導】

日本政府今天傍晚召開臨時內閣會議，通過二次大戰結束70週年首相談話，首相安倍晉三隨後於官邸舉行記者會，發表談話時提及侵略與道歉。

安倍於談話中，針對先前二次大戰表明，「日本採取錯誤的前進道路，邁向戰爭。」

安倍表示，「事變、侵略、戰爭。絕對不再使用任何武力威嚇或武力行使，作為解決國際紛爭的手段。」

安倍指出，「必須永遠與殖民地支配訣別，成為尊重一切民族自決權利的世界」，藉由重申戰後日本的誓言，提及「侵略」、「殖民地支配」。

安倍又說，「我國針對先前二次大戰中行為，已一再表明痛切反省和由衷道歉」，「此歷屆內閣立場，今後不會動搖」。

此外，安倍表示，「堅持自由、民主主義、人權等基本價值，並與共享那些價值的國家攜手，為世界和平與繁榮做出更大貢獻」，強調安倍內閣揭示的「積極和平主義」理念。
----------------------

連18年前都不如！台灣青年薪資好慘...
字體列印轉寄|plurkshare
台灣30歲以下青年收入倒退16年，而30至40歲的青壯年收入更是比1997年還不如。（資料照，記者廖振輝攝）
2015-08-15 10:55
〔即時新聞／綜合報導〕台灣青年依然陷入低薪困境，行政院主計總處昨公布最新調查，但30歲以下青年收入倒退16年，而30至40歲的青壯年收入更是比1997年還不如。
主計總處抽樣訪查1萬5000多戶家庭，詢問薪資報酬、營業收入、財產和租金所得等整體收入情況，去年國內1399萬名所得收入者（含受僱員工與自營作業者）平均收入達63萬690元，較前年增加約1萬元，創歷年新高。
然而，若按年齡區分，發現青年低薪嚴重絲毫沒有改善，未滿30歲者收入最低，年收入僅43.4萬元，倒退回16年前水準；而其中30到34歲收入僅有58.1萬元，35到39歲66.5萬元，兩族群所得都倒退18年。
相較之下，40到44歲、45到49歲年收入分別為75萬元、79.2萬元均創歷史新高。
--------------------
雙薪家庭 富比郭台銘？
字體列印轉寄|plurkshare
2015-08-15
記者高嘉和／特稿
繼國發會日前公布一份高達八成以上民眾對生活品質感到滿意，且七成以上滿意經濟狀況的「無感」幸福暴衝民調後，主計總處昨公布去年貧富所得差距統計，倍數縮小到六．○五倍，是連續五年下降，同樣令想在雙北市買房得十幾年不吃不喝的民眾傻眼。
試問這五等分統計，最高家庭收入僅一九二萬餘元、最低約卅一萬餘元，難道年所得一九二萬的雙薪家庭可富比鴻海郭董？
掩蓋塔尖與塔底的差距
根據綜所稅申報資料，二○一三年最窮與最富五％家庭，所得差距擴大到九十九倍，再創新高，凸顯台灣貧富兩極化趨勢。但這數字被行政院副院長張善政批評是不當錯誤解讀政府資料，還說以郭台銘與最窮的人相比，是不公平的事；但拿雙薪家庭與郭董等鉅富歸入同一分位，掩蓋金字塔塔尖與社會底層的差距，這樣合理嗎？
根據中研院院士朱敬一、胡勝正團隊調查，二○一三年台灣收入前五％高所得報稅戶占全國所得比重達廿五．三％，較二○○○年時飆漲近四％；這難道無法凸顯台灣財富集中少數人的扭曲現象嗎？
另薪資所得占綜合所得總額高達七成五，是近十年來次高，財產交易所得僅占○．四四％；受薪階級成為繳稅主力，炒房、炒股的資本利得大多免稅、不然就課不到稅。升斗小民能不怨嗎？
再依營建署最新房價負擔統計，除桃園市外，其他五都房價所得比、房貸負擔率等購屋痛苦指標都創調查以來的十四年新高，北市房價所得比達十六．一六倍，要不吃不喝超過十六年才買得起房；貸款負擔率達六十八．六三％，家戶所得中近七成得用來繳房貸。貧富差距竟連五跌，老百姓會信嗎？
-------------------
馬政府的洗腦妄想症

推文到plurk
2015-08-16 06:00
◎盧世祥
馬英九政府執意「微調」高中課綱，引發學生及社會群起抗議。執政者不顧這塊土地上的人民感受，企圖把中國史觀強加於年輕學生，且昧於網路時代資訊公開透明的特性，以致搞到自己灰頭土臉。可以說，馬政府錯估時代、挑錯世代，強欲進行洗腦教育，徒然顯示它的邪惡、狂妄、過時與陳腐。
洗腦傷害 罄竹難書
包括黨國之子馬英九或實際執行調整課綱的王曉波、朱雲鵬、吳思華這幫人，都成長於洗腦的時代。他們從自身經驗認定，透過教育灌輸意識形態於純真的學子，加上掌控新聞媒體及壓制異議，洗腦是有效的統治術數。
的確，戰後籠罩台灣的黨國體制，長期實施威權統治，洗腦是它的主要招數之一。經過一兩代洗腦，它對台灣所造成的傷害有多大？簡單說︰台灣有人因被洗腦而終身頭殼壞去，也有人昏睡未醒，以致台灣至今仍難造就正常國家社會。
洗腦對台灣人民的具體傷害是什麼？答案罄竹難書，在此只舉其犖犖大者。
因為洗腦，台灣人對自己的歷史和土地大都所知有限，甚至幾近文盲，卻對台海彼岸中國的史地瞭若指掌；有如謝志偉名言︰有些台灣人「只顧得痛惜遠在天邊的神州沉淪，從不知欣賞眼前的淡水落日」。台灣的歷史斷層，尤其是日本時代完全被抹煞，讓戰後出生者對父祖輩的歷史記憶及連結出現顯著落差。加上戰後都市街道名稱全盤中國化，「置身台灣，如在中國」，台灣人反而對自己生長之地的感情連結淡漠。
因為洗腦，台灣的各族母語在自己的土地式微，或瀕臨滅絕。語言是傳承文化的工具，年輕人不識祖先在這一土地上使用的語言，自無緣欣賞其文化珍寶。影響所及，台灣人對自己的寶貴文化不知珍惜；坐擁世界獨家的南島民族豐富多元文化寶庫而任其荒蕪，就是顯例。
政治神話 愚民統治
因為洗腦，台灣充斥政治神話。洗腦形塑統治者個人崇拜，「蔣公」父子至今仍被國民黨供奉神壇。「反攻大陸」一度是維持愚民統治的口號，雷震及彭明敏都因拆穿這一神話坐黑牢。「法統」曾當「萬年國會」的遮羞布；如今課綱也抬出憲法為它的脫離現實塗脂抹粉。
洗腦是一種思想、價值觀的控制術，為求有效，統治者必同時掌控資訊管道，報禁、書禁、雜誌禁、廣電媒體禁紛紛出籠，以阻絕人民接觸確實訊息或真相。同時，洗腦也是統治者「教化」年輕學生的手法，從課綱、教科書到考試，都是動用國家機器，製造「順民」，以鞏固統治基礎的慣見手段。
真相或自由流通的訊息，是破解洗腦的利器。洗腦者所架構的虛幻世界，有如吸血鬼，最怕見到陽光般的真相來拆穿它。必須強調，一旦從洗腦所建構的神話或謊言解放，當事人受騙的感覺通常很強烈，激起極大反彈。
當年在威權時代，許多台灣留學生到了國外，從王育德的《台灣—苦悶的歷史》或史明的《台灣人四百年史》讀到被封殺的台灣史，加上海外自由流通的資訊，只要稍有判斷力，國民黨政權建構的洗腦架構及神話，必然土崩瓦解。從此，他們不再信任國民黨。
統治者透過媒體及學校對人民洗腦，在民主化之後原有收斂。但馬政府近年與中國密切交往，近墨者黑，以致台灣新聞自由倒退，如今又出現洗腦黑箱課綱，實為黨國餘毒發作。
在馬英九這幫人看來，青少年學子正值人格形成期，精神世界比較單純，容易接受新生事物，是容易洗腦的對象。要實行他們所謂的「撥亂反正」、「化獨漸統」，可從這些清純學子下手；況且這一招黨國時代早已遂行，如今又有中國背後撐腰，當然蠻幹到底。
網路特色 極權天敵
然而，這顯然是打錯算盤的一廂情願；原因無他，時代不同了。這是網際網路時代，以資訊快速交流、討論，公開透明為其特色，有助人們耳聰目明、形成開放社會，卻是試圖以洗腦維持政權者的天敵。從而，極權統治的中國、北韓，都築起高牆，封鎖網路，足見它的厲害。
網路既威力強大，網路世代平時也許人人「低頭」，一旦有事，卻足以迅速聚眾，集思廣益，眾志成城。在太陽花，台灣人們看到，面對相對複雜的服貿協議，年輕世代透過網路與主政者辯論鬥智，終於獲得廣大民意支持，搞到馬政府鼻青臉腫。在課綱爭議，高中學生同樣發揮網路世代本事，對抗當局以黑箱課綱行洗腦教育的妄為。
課綱爭議因此所凸顯的，是主政者輕估網路及網路世代的知性力量，妄圖以黑箱課綱對高中生洗腦。同樣的心態，親國民黨的政媒認定高中生單純可欺，反課綱背後必有政治勢力或公民團體教唆，指控反對者要的是「台獨課綱」，這也是脫離現實的想當然耳。事實上，在野黨於太陽花淪為「看門（立院議場門）」角色，豈敢主導太陽花？這次反課綱，更突出高中生在反洗腦抗爭的英雄出少年特質。
本來，主政者跟不上時代，理應藏拙或順應潮流，這個政府卻執意在網路時代進行洗腦，這是不可能的任務；逆勢而為，只暴露它既笨又壞的本質。從而，台灣人必須從事件中警覺︰洗腦存在一天，我們就不可能成就正常國家社會。（作者是資深新聞工作者）
--------------------------
解脫「中華民國」纏絆

推文到plurk
2015-08-16 06:00
◎ 許世楷
日本首相安倍晉三於二戰七十周年前夕發表談話，包括台灣的世界各報都置焦點於其反省及謝罪的範圍或深度，這是從正面的報導。

日本首相安倍晉三。（美聯社資料照）
但我做為一個台灣人，想提起另一個角度的觀察。安倍首相在談對二戰行為的反省時的對象，列記「印尼、菲律賓起的東南亞各國，台灣、韓國、中國等鄰人」，可以說是在國際關係中將台灣放在眼裡的表現。其實他在今年四月底美國上下兩院聯合演講，談美國幫助亞洲經濟發展時，也說「一九八○年代以後，韓國、台灣、東協各國，不久中國也勃興」。如此談國際關係，尤其是在正式公開場合，外國的首相敢表明眼裡有台灣是難得的。我們台灣人自己呢？心中有台灣的是多數，但是仍然有不少與「中華民國」混淆不清的。
連國民黨人都說在中國面前不能說「中華民國」，是怕中國動怒；我的動機不同，但是贊成朝著消除「中華民國」的方向走。昨天在貴報自由廣場有賴怡忠先生「只有終戰，沒有和平」的一篇好文章，說明就是因為國民黨政權入主台灣帶進國共內戰所致使。而我認為這個內戰又趁著世界性冷戰確立「中華民國」虛構，台灣被「中華民國」纏絆綁架在「一個中國」中，牽制台灣不能如東南亞各國，順利行使自決權獨立。台灣要堅持不被中國合併的現狀，唯有解脫「中華民國」，以如東南亞幾個國家在二戰後成立新誕生國家之例，在台灣成立新而獨立的國家。要走此路，較安穩容易的方式是：以新生國家台灣名義申請參加聯合國。
（作者為前駐日代表）
----------------------
文化資產只能靠腰？

推文到plurk
2015-08-16 06:00
◎ 林芬郁
因蘇迪勒颱風受難卻意外爆紅的「歪腰郵筒」，中華郵政顧及交通安全下欲搬遷，卻在龍前文化部長玉言下，暫緩遷移並派保全廿四小時貼身保護。

彎腰郵筒。（資料照，記者王敏為攝）
龍應台說：「我覺得是重要的，歪腰郵筒意外凝聚台灣人的集體記憶，若是將它們搬走，『才是真正愚蠢』，一切意義盡失，使一個活生生的記憶，一個美好的難得的會心一笑變成兩個壞掉的郵筒、沒意義的鐵罐頭」。但是龍小姐可能忘記有八十二年歷史，承載著更多、更美好集體記憶的中山橋是在您擔任北市文化局局長任內拆除的（二○○三年初）。令人詫異的是，中山橋是在被拆成四百卅五塊後，才於二○○四年一月五日登錄為「歷史建築」，這完全違反文資法的指定程序，不知龍前局長怎麼說？
近期，文化局決定將爭議多時的新北投火車站重組於離原址五十公尺處，令文資團體詬病，更將留有水圳、湧泉、古井，台北入墾時歷史原貌的加蚋仔庄堀仔頭聚落，只指定古井與祖厝立面為歷史建築，並且「異地保存」。試問古井能「異地保存」嗎？
另，被大卸四百卅五塊躺在再春游泳池舊址十三年的中山橋，將重組於城市博物館聚落中，文化局長倪重華說：「目前規劃中山橋將不做橋樑功能，不會跨越河流，在城博聚落內重組做紀念遺址公園」。這與前文化局長劉維公二○○四年時拆除具有歷史意義與價值的「台北刑務所北面圍牆附屬官舍群」，是為了要規劃為「史蹟公園」，如出一轍。如果歷任文化局長毫無文資的「場所精神」與「真實性」的思維，台北市的文化資產恐將萬劫不復。建議台北市政府將所有「異地保存」的古蹟重組於市政府廣場前，永留萬世，也讓民眾免於舟車勞頓，一次參觀完畢。
看到「歪腰郵筒」受到各界如此關愛，不禁為其他已登錄為文化資產與暗夜被無名火燒毀的歷建叫屈。期盼文化局能堅守文資精神與摒除意識形態，為台北市留下更多的文化資產，保存多元的城市記憶，將整座台北城市形塑成「城市博物館」，而不是花十一億巨額蓋一座「偽」台北城市博物館聚落。
（作者為國立臺灣師範大學地理學系博士生）
-----------------------
戰後七十安倍談話 硬中有軟 軟中帶硬

推文到plurk
2015-08-16 06:00
◎ 林泉忠
在國際社會高度矚目下，安倍首相發表了「戰後七十年談話」。談話內容兼顧周全卻不乏文字遊戲之痕跡，凸顯了妥協與平衡各方期待的用心。中韓兩國不甚滿意是預料中事，該談話能否為日本與鄰國之間的「歷史問題」畫上句號，不容樂觀。

日本首相安倍晉三。（美聯社資料照）
「安倍談話」發表前最受關注的具體焦點是會否承襲戰後五十週年的「村山談話」與六十週年的「小泉談話」中所包含的四個關鍵詞，即「侵略」、「殖民地統治」、「深切反省」及「道歉」。從結果看來，四個關鍵詞全數包含其中，在相當程度上有效地弱化了來自中韓兩國批判的力度。然而，談話卻在「侵略」與「殖民地統治」部分省略主語，對「慰安婦」問題也是閃爍其詞，恐怕引發迴避「加害者」責任的批評。
早在二○一二年底安倍入主東京永田町首相官邸後，就聲稱將於二○一五年發表「戰後七十年談話」。由於安倍本人強烈的民族主義意識形態，加上其後的相關言論頻頻暗示將修改「村上談話」，因而備受國內外前所未有的高度關注。隨著今年二月為討論「安倍談話」內容而設的十六人專家懇談會開始運作，來自中國、韓國、美國等各方的壓力逐漸升溫。
值得一書的是來自日本國內的壓力。七十四名知名學者、政壇重量級人物紛紛透過媒體向安倍施壓，或要求正視侵略歷史、或要求繼承「村山談話」的呼聲此起彼伏，為日本社會歷來所罕見。從前年具爭議的「『侵略』的定義在學術乃至國際上都沒有定論」、「安倍內閣不會就這樣全面繼承（村山談話）」的發言，到如今的「安倍談話」涵蓋四大關鍵詞，並表明「歷屆內閣的立場在今後也不會動搖」，也展現了做為首相的安倍在處理棘手的國內與外交議題上具有相當的柔軟度。
安倍願意在「戰後七十年談話」議題上做出妥協，另一個背景涉及日本國會正在審議的「安保法案」。該法案引發日本主流輿論與民意的激烈反彈，擔心日本將再走向戰爭的道路，安倍既不希望「談話」為此帶來新的障礙，也希望藉此緩和國內的壓力，讓法案順利在九月通過。
「安倍談話」首次提及「台灣」，與其他國家並列，暗示對台灣的善意。儘管在「慰安婦」等戰後處理部分仍有不足之處，然而經過戰後七十年兩國社會與人民積極邁向和解的努力，相當程度上成功告別了歷史悲情，構築了台日友好互信關係，堪稱「和解典範」，也為日本與其他鄰國跨越「歷史問題」提供了值得借鑑的參考個案。（作者為中央研究院近代史研究所副研究員）
----------------------------
從台北濕滑到花蓮

推文到plurk
2015-08-16 06:00
◎ 高士傑
反黑箱課綱學生許冠澤徒步環島進入第廿四天，行經花蓮想與教育部長吳思華碰面對談，撲空也就罷了，怎料還被排拒門外。

反黑箱課綱學生許冠澤（左）。（記者王峻祺攝）
在被誣指為政黨玩偶的政治鬥爭中，一個個這麼年輕的學生用這般最理性的手段表達訴求、卻持續承受當權者最大的漠視。他們用最符合尊長鼓吹的，例如理性等價值為手段，試圖跨越不對等權力結構的鴻溝，來完成一個正常民主社會應有的「對等溝通」，卻一次次遭遇惡劣的對待；這種情境下，任何人感受到的，除了無力、就剩下滿滿的恨。但當我們看到，他們流露出的，不是層級升高的恨意和對抗，而是淚水—這真是世間少有的，悲情昇華的不忍之劇。
任何權力結構中的弱者，要表現反抗往往要付出更大的衝撞與代價，例如天下無不是的父母、只有不孝的兒女；二二八只是政府失職，所以台灣人沒資格因為一場「意外」就妄自脫離中華民族獨立…，弱者唯一能挑戰尊長的時機，只有在他們脫序至不可理喻的時候—反課綱就是在這樣的設定中從熱帶氣旋成為風暴—每當高高在上的當權者多了一分荒謬，反抗者也才卑微地多了那麼一點點正當性。當權力者為所欲為至此，依據良知社會應該對其有起碼的憤怒；但心碎地，這個社會不禁讓人懷疑是否背離了常識—始終有部分媒體對妄為的始作俑者高高舉起輕輕放下，卻從沒停止過對反抗者全力追殺。
這些年輕學生的淚水，讓人不忍、卻也讓人驕傲。那些淚水是勇敢的，是肉身之人赤手空拳面對巨大卻虛無的權力巨獸，卻始終用溫柔，而非選擇更多的仇恨—儘管有正當性—面對。這種高貴的情感，是親像煉獄的世間重生的希望。
（作者為大學生）
----------------------------
統派總統 民主的弔詭與危機

推文到plurk
2015-08-16 06:00
◎ 范姜提昂
八月十五日「自由社論」細數馬執政以來之背離民意與無能，感嘆「台灣這個民主國家，人民意志永遠不能改變馬的總路線？民主只能玩假的？」
旨哉！斯言，總統直選以來，馬執政這八年將是歷史性檢視櫥窗，所有廣義總統制加上總統直選的制度性效果，可獲得充分思辨依據。先提醒：就國家人民立場，馬時期是目前為止，第一個也是唯一「被統派直選總統治理」的經驗。

選舉投票。（資料照，記者詹朝陽攝）
人民已經受夠！別的不說，單就制式配套，表面是只能連任一次的限制，實際效果卻是「任期保障」，相信已讓國人焦慮不耐到爆！明明是國際認證的無能總統、投降總統，照樣必須讓他蹂躪滿八年。理論上該陷入跛腳困局，卻照樣可以利用黨政情勢興風作浪，而舉國束手無策；而且「剉咧等」明年新總統產生，長達四個月的交接期，就像太子早已冊立，皇帝卻老不死，國家如何安定？
尤其幾乎永難解決的統獨對峙，四個月交接，且現任是統派、直選產生，正當性與合法性確定，何況本來就不能用「法律」限制「憲法」職權；交接前一分鐘，他還是三軍統帥，還是國家最高代表人，會幹甚麼？管不了，也來不及管！
二○○五年，陳總統與李前總統聯手推動台灣新憲運動，以當時氣氛，因為還沒有「統派直選總統」經驗，難免有「總統自然是獨派」的感覺，幾乎一面倒，主張總統制並直選總統；這個氣氛延續至今，在獨派陣營幾乎理所當然認定，當然要總統制，當然要直選總統。
如今，馬無能造成的國家傷痕，及統派當權的總統交接期過長危機，以及沒有人能保證不再出現第二個實質的統派直選總統，值得國人嚴肅檢討現行體制是否妥當？議會內閣制無任期保障，可由「準確反映統獨民意比例」的集體決策模式避免集權一人，避免總統府成為國家亂源，值得思考。
（作者為台灣北社法政組副召集人）
--------------------------
五毛網軍 勞力密集產業

推文到plurk
2015-08-16 06:00
◎ 黃國瑞
國民黨實在是老態到足以作古，在九合一敗選檢討時特意邀請網路專家演講，窺探讓他們吃盡苦頭的「婉君」真面目，雖然網路對老人家實在太過新潮，但是為了延續國民黨香火，這個老得要拄拐杖的政黨還是懂得活到老學到老。

示意圖。（路透資料照）
連勝文的網軍冒充ＰＴＴ網民製造輿論，卻被真網民糾舉出來，接著在選舉的整個進程中，一路被「婉君」打得腫如豬頭，十足網路霸凌的典型。這次朱立倫重整國民黨智庫、洪秀柱投入總統選舉之後，捲土重來的國民黨網軍開始活躍起來。
不過這個藍色網軍倒是充滿了中國共青團的五毛黨網軍色彩，與網民自發性的「婉君」毫不相干。把海霸王租賃關係引申為蔡英文遊走兩岸，到近日從烏來風災引申到後悔投票給柯文哲，這個藍色網軍的新作已成調侃消遣的活靶。海霸王事件被肉搜到的「網友」，在媒體上坦承被國民黨黃復興黨部網羅以為黨效力。
威權國家對於傳播媒體的控制可以說是必要條件，所以中國從一九八七年開始建立網際網路之後，就嚴密監控著網路言論，進入廿一世紀之後，中國的寬頻網路急速成長，中國政府除了建置軍方正規網路作戰的網軍之外，也開始建置注水（灌水）的「水軍」部隊，專門為政府造勢、辯解，圍剿或刪除批評政府的文章，甚至向高層告密以進行整肅。
共青團是推動五毛網軍的推手，這是一個勞力密集的產業，國家慰以薄酬：發一帖五毛錢人民幣（所以謔稱五毛黨），工資日結，這種僅能算是年輕人打工水準，所以共青團招募了大量青年，目前的五毛網軍達一千萬人以上！令人咋舌的龐大勢力，其中大學生佔了大半。
積非成是的基本條件是人數足夠龐大。不知好好執政的國民黨，成天緬懷過往威權時代的美好時光，甚至稱羨對岸的威權統治。如果想控制輿論，總得下重本吧，如果資本不夠雄厚，就好好面對輿論，扮演好一個執政黨該有的角色。學邪魔歪道偏又缺乏條件，畫虎不成反類犬，腦殘到令人噴飯。
（作者為文創工作者）
---------------------------
有機田 風颱尾

推文到plurk
2015-08-16 06:00
◎ 葉昱呈
蘇迪勒颱風帶來豪大雨，許多農田遭到洪水淹沒，而非有機田殘留於土壤的農藥及化學肥料，已隨著雨水漫流入毗鄰的有機農田內，影響有機農產品之品質甚鉅。

示意圖。（資料照，記者王峻祺翻攝）
依照「農產品生產及驗證管理法」規定，有機農產品之驗證，必須通過土壤、水質及產品檢驗，始能掛上有機標章，並以有機名義在市面上販售，而消費者願意花比一般農產品貴的價格購買有機農產品，是因為想食用未施用農藥及化學肥料的健康農產品，否則花大錢，卻買到非有機農產品，甚至影響到身體健康，豈非成了冤大頭？
因此，農政單位應儘速輔導田區遭受洪水淹沒的有機農戶，進行土壤、水質及產品檢驗，如檢驗結果出現問題，應請農戶重新辦理驗證，以維護有機農產品之信譽，並保障消費者權益。
（作者為公務員 ）
------------------------------
國民黨再不倒 我會昏倒

推文到plurk
2015-08-16 06:00
◎ 郭明裕
太陽花學運時有一個口號說：「國民黨不倒，台灣不會好」，今年台灣的ＧＤＰ將只有一．五六％，連保二都很困難，股市跌跌不休，真的是台灣不會好，但國民黨會不會倒，就不得而知。由國發會發表的八成人民認為生活還好，讓人傻眼，馬的昏庸真的還沒有醒。這也反證了「國民黨應該會倒」，與明清皇朝將亡的亂象很類似，只想欺騙人民暗爽自己，大笨蛋一個。

日前苗栗縣政府財政告急，連公務員薪水都發不出來，才讓人民發現，以前苗栗縣五顆星的民意滿意度都是騙老百姓！三個月前他們兒童營養午餐的網站，還在粉飾太平說要提升品質呢！
從營養午餐的掩飾與危機，可以看到為政者對人民有沒有用心的強度，以及對窮人兒童關心的深度，這都是民心，民心向背後，國民黨似乎就會倒！
朱主席在領導統御的威信低落，與朱市長在新北市八仙與烏來的施政吃癟，馬立變得一點都不太強，國民黨真會倒！國民黨廖國棟立委在花蓮稱呼「蔡主席總統」，已是明的支持，不是暗助了，這樣國民黨更像是會倒！
近來民調，都顯示蔡英文贏過宋加洪的總和，棄保也難保國民黨不會倒，七月我們桃園社區大學的結業式，二千六百位學員中，將近有兩成的人西瓜偎大邊，人民現在也在暗助蔡英文，不再是只有藍營的人，這樣的國民黨當然會倒，難怪宋楚瑜會如此敢出來打馬洪，這是暗助蔡英文也是自助親民黨的高招。
國共只能透過報紙與拒邀老宋登陸來洩恨，這證明明年的一月，綠軍會跨過大甲溪來到淡水河邊，國民黨那時會崩盤而倒！總統與國會雙倒，綠營兩者都過半。
（作者為醫師）
--------------------------
天津炸出強國原形

推文到plurk
2015-08-16 06:00
◎ 于則章
一個多月前台灣發生新北市八里「八仙樂園」塵爆，排行世界第十大商港的中國天津市也在一個多月後發生規模更大、死傷更為嚴重的化學藥品爆炸事故！

天津市發生大爆炸後現場滿目瘡痍。（美聯社資料照）
而在這一起天津爆炸意外事故中，中國當局在第一時間仍然一如往常般的封鎖消息，甚至於阻擋ＣＮＮ記者的採訪，也再度揭穿了近年來看似在各方面快速發展，大有「超日趕美」的中國在面對天災事變時，中國政府的應變能力與思維仍然落後，只想封鎖消息來粉飾太平，結果卻造成各種真假難辨的小道消息流竄，造成民間更大的猜疑與不安。而如果和四年前日本「三一一大海嘯」時，日本官方、民間與媒體所表現出來的自律與沉著冷靜應變的態度相比，中國與日本的差距，更是有如天壤之別！
中國近年來由於在軍事與經濟實力看似大幅提升，而在網路虛擬世界中被戲稱為「強國」，許多搞不清楚狀況的中國網民也經常幻想自己的國家終將取代美國成為第一強國。但天津這一起爆炸事故，再一次讓人看穿了中國的脆弱性。尤其是，這一次造成天津大爆炸的液鹼、碘化氫、硫氰化鈉以及硫化鈉等化學物質，對於中國近年來越來越惡化的空氣品質必然更是雪上加霜，即令這一起天津爆炸意外事故終會落幕，但是其對於中國環境生態與投資信心的打擊與傷害，絕對是長久而難以估量。
ＢＢＣ引述美國科學家發表的一項研究報告顯示，由於令人難以置信的空氣污染，尤其是霧霾中的小顆粒，可能導致中國每年約一百六十萬人死於心臟病、肺病和中風，平均每天導致四千人死亡，佔中國總死亡人數的十七％。中國這種「連呼吸都會死」的「強國」，不是很像虛有其表的紙老虎嗎？
（作者為公務員）
-----------------------
選對，你到底會不會？

推文到plurk
2015-08-15 17:03
王俊雄
此次民進黨立委提名，無疑的狠狠再度打了基層民進黨員一巴掌，也成功的證明，基層經營對黨來說實在太困難了。當然德不孤必有鄰，順便，也狠狠地打了長期為黨貢獻的資深中央級民代一巴掌。撇開各個派系與選對委員的個人喜好。一個黨的立委提名，以我一個平凡小小從來沒人在乎的小黨員眼光來看可以歸結出幾點指導原則。只有六個字：

1.　勝選
2.　理念
3.　尊重

民進黨提名一定是為了勝選，如果選情艱困，則須傳達黨的理念，再來，就是對當區候選人與基層長期耕耘的尊重。

但是除了選情較為穩定的選區，舉凡艱困爭議等等的區域，都是莫名其妙的。

這麼簡單的道理，也許是因為太過簡單吧，民進黨高層組成的選對會，似乎完全不能理解。只想要遂行後蔡英文時期的各種關於自我的政治目的。提名會勝選的人選就算了，明知他不會勝選卻硬要他去選，這樣根本就是要逼死資深的中央級民意代表。利用外界的輿論和新興的政黨候選人，強力打擊他之後令他狼狽，然後他退選也不是，競選也不是。單一選區對決的難度，只要參與過的就知道。

民進黨高層組成的選對會，提名會勝選的人選就算了，明知他不會勝選卻硬要他去選，這樣根本就是要逼死資深的中央級民意代表。（圖為選對會召集人蘇嘉全，記者王藝菘攝）

一個黨沒有容納後起之秀入黨的雅量已經很慘了，然後又用更殘忍的政治淘汰手法去對付一個黨總是宣稱他辛苦不為人知的資深中央級民代。這樣的政黨，會不會有點噁心？

這樣怎麼點亮台灣？根本就是在關燈打人。

如果這個民意代表真的長期對黨奉獻，那不是更該給他一個尊重，他資深的政治資歷，長期斡旋調和的歷練，不是更應該替黨和未來的執政，貢獻更多嗎？民進黨不乏資深的國會民代，所以千萬不要欺騙提名選區的選民說，那個某某某一定要進國會。如果某某某一定要進國會，那身為一個準執政黨，難道不應該修改黨章，用不分區去給他這樣的尊重嗎？

什麼修改黨章有困難都是在騙基層而已。

對高層來說沒有什麼很困難的事情，只有把他說的很困難，好讓高層們自己不用去面對這個問題的真相，這才是困難的真正意涵。

想淘汰人家不敢說，想鞏固自己利益不承認，滿嘴合理性跟輿論。說穿了也不過就是一種另類的時空分贓而已。如果一個黨的資深中央級民代很重要很值得尊重，身為政黨就要自己照顧好，怎麼會推給選區的選民呢？

民進黨新竹市在立委選舉部分，徵召立院總召柯建銘轉戰區域立委選舉。（記者洪美秀攝）

況且十二年來，他辛苦的在中央斡旋調度，選區的經營已經不是他最重要的責任，選民已經給他最好的回饋，讓他的子弟兵成功當選地方首長。別跟我說那沒有關係，真相就是這樣。

你現在逼一個地方首長去為一個從來沒有在選區行走關心的民代助選，這根本就是活活要把這個選區的立委送給國民黨。

話說到這邊已經有夠明白清楚。

我只想給我的黨一個很清楚的忠告。好好照顧對黨有貢獻的資深中央級民代，不要把這個責任推卸給已經對他陌生的選區選民。更不要推給別的勢力的候選人，你明明就知道。

人家不是民進黨。
（設計公司負責人、民進黨終身黨員）
---------------------------
艾希曼與宋楚瑜

推文到plurk
2015-08-15 11:50
◎陳彥廷
1961年耶路撒冷大審中，二戰期間執行猶太大屠殺計劃者之一的納粹軍官艾希曼遭控反猶太、反人類罪，他在庭上辯解，自己只是無從選擇地服從命令；哲學家漢娜‧鄂蘭觀察，艾希曼並非道德錯亂，而是喪失思考能力，她以此提出聞名的「邪惡的平庸性」概念。親民黨主席宋楚瑜遭質疑曾打壓言論自由，辯稱自己當時「也是那環境的一部分」，為當今台灣社會展示了邪惡的平庸性之再現。
宋楚瑜近日接受政論節目專訪，遭問起過去任新聞局長與國民黨文工會主任時執行禁方言、禁雜誌等政策，是否願道歉？宋未曾道歉，並以「從沒直接做過什麼打壓的事情」、「那個政策我那時也是環境的一部分」、「當時有其時代背景」等說法回應。

宋楚瑜遭問起過去任新聞局長與國民黨文工會主任時執行禁方言、禁雜誌等政策時？未曾道歉，並以「從沒直接做過什麼打壓的事情」、「那個政策我那時也是環境的一部分」、「當時有其時代背景」等說法回應。（記者方賓照攝）
宋楚瑜處理這些「泥巴」的手法，始終是抓住質疑者說錯的細節加以反駁，例如強調自己不是神童、禁方言政策非他發明；但對於宋確實執行過者，例如因陳文成事件取消美聯社記者採訪權，從不主動提起，若遭問起就推給時代背景。
當年的宋楚瑜喪失思考能力，忠實地執行國家暴力；今日的宋楚瑜，仍未恢復思考能力，還將邪惡的平庸性再次做了絕佳詮釋。
艾希曼在耶路撒冷大審後遭絞死，鄂蘭支持艾希曼的死刑，她強調，「我們關注的重點是你實際的作為，而非你就內心和動機層面而言是否可能無罪」、「政治不是兒戲，在政治中，服從就等於支持」。

艾希曼審判的三位法官 Benjamin Halevy, Moshe Landau, and Yitzhak Raveh。（維基共享）
宋楚瑜沒有屠殺任何人，只是服從於扼殺多元文化、言論自由的威權政府，支持它的立場；宋罪不致死，但過去實際作為仍須一一攤開受檢視。
固然在多次大選經驗中，宋楚瑜已遭這些同樣的「泥巴」砸過無數次，殺傷力或許有限，但在他誠心自我檢驗前，威權遺緒都在。政治不是只有選票考量，宋楚瑜在為台灣找出路之前，可以先為台灣政治人物走出一條模範的道路。
（媒體工作者）
-------------------------
戶政所回歸鄉公所

推文到plurk
2015-08-15 06:00
◎ 洪長源
彰化縣政府為了縮減人力，擬將全縣廿六個戶政事務所整併為八個，其他十八個鄉鎮僅設辦事處。
果如此，不如回歸到鄉鎮公所，可以節省更多人力，又方便民眾洽公，現在每個鄉鎮都有公所、衛生所、戶政事務所、地政事務所等四個行政機關，另外還有警察局（派出所）或監理站、水利局…，民眾洽公總是要跑好幾個地方。
戶政事務所原本也是鄉公所裡的一個課，民國五十八年說是戒嚴時期為了「戶警合一」才從鄉公所劃出歸警察管理，民國七十六年解嚴，已無「戶警合一」必要，八十一年回歸民政，但各鄉鎮公所以非生產單位，不願再接手，因此才獨自設立各鄉鎮戶政事務所，形成縱然只是一萬多人口的小鄉亦行政機關林立。
如今各縣市政府紛紛叫窮之際，為了開源節流，擬數鄉鎮合併設一戶政事務所，但如此是否將使民眾洽公更不便呢？其實更妥當的作法是回歸鄉鎮公所，在公所裡增設一個戶政課（或戶籍課），由鄉鎮長統一管理指揮，相信會更有效率。當然這牽涉到人事經費的問題，只要縣市政府願將權與錢都下放，鄉鎮長也會樂意接受的。
（作者為公務員）
----------------------------
全民監督國會 公督盟南投分享經驗
字體列印轉寄|plurkshare
2015-08-16
〔記者劉濱銓／南投報導〕公民監督國會聯盟昨首度到南投舉辦座談，並邀請中彰投公民團體分享爭取權益與監督議會的心得；公督盟說，首度到南投舉行座談，是希望能傳播全民監督立委、國會的觀念，讓這個種籽可以散布到各地，漸漸形成在地公民意識，進一步改造國會，健全國家發展。
昨參與的在地公民團體有「南投公啥喙」，以及來自台中、彰化的「大台中市政監督聯盟」（中督盟）、「喚醒彰化青年聯盟」（喚彰青）一起進行區域交流討論，並提出各自遇到的瓶頸與困難，由公督盟與有經驗的團體提出解決方案。
其中「南投公啥喙」提出日前在竹山爭取保留防空壕上的困難，認為光靠個人力量無法發揮效果，必須透過公民團體的組織向上陳情，才能與公部門抗衡，吐露過程中的無助與艱辛。
對此，「大台中市政監督聯盟」則建議，未來可從縣議員審查預算著手，透過爭取公開預算書，審視預算合理性，並借助縣議員對於行政部門的質詢權，公開討論拆除或保留的可行性，如此將有助凝聚共識，問題癥結才有機會獲得解套。
公督盟表示，希望藉由公民參與討論，教育年輕一輩與首投族對監督國會以及檢視立委素質上能有更完整的認知，認清立委除了爭取地方建設外，其在國會出席、發言率及審視預算上的表現，在牽動國會監督政府的品質。
----------------------
平埔族正名 賴清德：小英支持
字體列印轉寄|plurkshare
2015-08-16
〔記者王俊忠／台南報導〕市府民族事務委員會昨協助全台十一個平埔族群在成大召開「全國平埔族群正名高峰會」，市長賴清德致詞指出，目前國內各政黨總統參選人中只有蔡英文支持平埔族原住民族正名運動，「請平埔族朋友牽起小英的手」，待明年新政府組成後，就能透過政治解決此問題，不再受到法律束縛。
五百多位與會人士並發表「正名宣言」。南市西拉雅文化協會理事長萬正雄、台灣平埔原住民協會理事長永進忠表示，今年是平埔族正名的關鍵年，將開啟平埔族群正名的運動新頁。
賴清德表示，平埔族正名是人權問題，過去已打拚爭取二十年，卻被目前的政府以法律問題否定，但身分、人權是與生俱來，應超越法律，根據憲法，人民權利不得恣意剝奪；他希望平埔族民堅持「牽手正名一定贏」的信念，十一個平埔族的手一定要牽起來、「作伙行」，還有山地原住民族的手也要牽起來，最後要牽起蔡英文的手。
南市民族事務委員會表示，近日居住在高雄的西拉雅族、小林村的大武攏族已召集族人到杉林區戶政事務所將「熟」補註記於戶籍謄本個人記事欄，雖然不涉及原住民身分的取得，沒有法律效力，但大武攏族堅持自身原住民身分的資格，以實際行動爭取正名的決心，應予鼓勵接納，希望其他縣市政府也能比照台南市、高雄市推動「熟」註記，尊重族人的自我認同。
----------------------------

--------------
安倍談話特別提台灣為國家 置於韓、中之前
字體列印轉寄|plurkshare
2015-08-14 22:47
〔即時新聞／綜合報導〕日本首相安倍晉三在東京時間14日下午6時發表「安倍談話」，強調日本在二戰時走上了「錯誤的戰爭道路」，而有關日本歷代首相對過去表達的「痛切反省」、「道歉」等4個關鍵字，安倍全都提及。另外，安倍在談話中也提及台灣，並將台灣放在國家之列，更放在韓國、中國的前面。
日本首相安倍晉三在東京時間14日下午6時發表「安倍談話」。（法新社）
日本首相安倍晉三在東京時間14日下午6時發表「安倍談話」。（法新社）
日首相安倍晉三發表「安倍談話」，清查日媒報導原文，確實當中將台灣擺在韓、中之前。（圖擷取自產經新聞）
日首相安倍晉三發表「安倍談話」，清查日媒報導原文，確實當中將台灣擺在韓、中之前。（圖擷取自產經新聞）
針對「安倍談話」將台灣列國家，網友紛紛表示「強國人玻璃心要碎了」、「台日友好！」
（圖擷取自PTT）
針對「安倍談話」將台灣列國家，網友紛紛表示「強國人玻璃心要碎了」、「台日友好！」 （圖擷取自PTT）
安倍在談話中提到台灣的段落為：「日本曾多次對於戰爭期間的行為表達出深刻反省，以及由衷的歉意，為了透過具體行動表現出實際心意，對於印尼、菲律賓等東南亞國家，以及台灣、韓國、中國等鄰國的人民所經歷過的苦難歷史，我們都銘記在心，並為了和平與繁榮盡心盡力。」
清查日媒報導原文，台灣確實擺在韓國與中國之前，也把台灣將中、韓、印尼、菲律賓等國家並列。對此，網友紛紛表示「強國人玻璃心要碎了」、「台日友好！」

----------------------

打蛋汁加鹽有毒？原來是…

毒販擁變形金剛瓦斯衝鋒槍

--------------------------------

美呆了！「外星人作品」在台南？

--------------------

日前首相鳩山訪南韓抗日紀念碑 下跪謝罪

• udn.com
• 查看原始檔
•  

 ------------------------------

黃天麟︰台幣貶輸 成就紅色供應鏈
字體列印轉寄|plurkshare
2015-08-13
〔記者王孟倫、歐祥義／台北報導〕人民幣兌美元匯率中間價連兩日重貶。前國策顧問黃天麟表示，相較亞洲各國貨幣，新台幣一直處於強勢、該貶而未貶；中國這波人民幣重貶來勢洶洶，如果新台幣貶幅低於人民幣，無疑是「成就」中國扶植半導體產業，將嚴重威脅台灣業者。
新台幣貶值誰家歡喜誰家愁
新台幣貶值誰家歡喜誰家愁
曾任第一銀行總經理的黃天麟指出，近年來包括日圓、韓元等亞洲貨幣都紛紛走貶，只有新台幣一直維持強勢，該貶而未貶；有人說「不要參與亞洲貨幣競貶，這樣不好」，但問題是，人家在貶值、我不貶，所以我們要當好人，然後犧牲台灣經濟嗎？
他指出，近來台股表現不佳，固然是因人民幣急貶、國際股市走跌等負面因素，但台股畢竟跌比較多，很重要一項原因是我們出口表現不佳，貨幣卻比他國強勢，該貶而未貶，當然引發連鎖效應。
黃天麟強調，中國是世界第二大經濟體，中國政府又積極推動扶植半導體產業，更要讓「紅色供應鏈」崛起，人民幣貶值有利於其出口。如果這波新台幣貶值幅度，未能超過人民幣匯率，對台灣半導體產業未來發展將帶來很大衝擊與影響。
此外，黃天麟也點出，過去台灣經濟過度依賴中國市場，許多法人或散戶一窩蜂搶進人民幣商品與定存；如今人民幣匯率大貶、其資產價格迅速滑落，首當其衝成為受害者。
人民幣投資客 出現提早解約
星展銀行理專王宛琪就指出，人民幣週二開始大貶後，昨天確實有很多存戶打來關切，詢問人民幣定存該怎辦？王宛琪說，以人民幣存款作業特性，每天開盤與收盤中間價差都達二％，儘管目前市場氣氛很差，但他們並不建議人民幣定存戶解約；不過因為無法預期會貶到多深，還是有客戶決定提早解約。

------------

-------------
國民黨的養豬教育學

推文到plurk
2015-08-14 06:00
◎ 李永明
今年反課綱微調的主角是高中生，吳思華、王曉波們對這些學生沒有真情，只想把他們當成被洗腦的工具；在台灣，義務教育像極了工廠的大量製造、用模子製造出一模一樣的零件，學生最好不要有獨立思考判斷的能力，每個學生想法一致，這些學生長大後，就像豢養的家禽、家畜，非常容易管理。
在台灣，長久以來國民黨的教育原本就是政治的工具，林冠華早就看穿國民黨的詭計，沉痛的呼籲「教育不是政治工具」；國民黨的史觀是中國史觀，是中華民國憲法的史觀，持統一立場，但是台灣多數人已是台灣史觀，主張修憲甚至制憲，持台灣主體意識的台獨立場，學生當然有權利要求課綱能客觀的陳述歷史！在這種奴化的教育體制下，正常的學生（例如反課綱的高中生與太陽花學運的大學生），常常被當成不正常，而不正常的學生（例如所謂的乖學生），則被當成正常，這是台灣教育的悲哀。
這些學生成長的過程中，近者受三一八學運的激勵，遠則受中東茉莉花革命的影響，他們是數位原住民（Digital Natives）或是網路世代（Net Generation），接收訊息的速度與內容的深度、廣度，遠非課綱微調委員所能想像的！他們看的電影，例如：飢餓遊戲、分歧者、Ｖ怪客、悲慘世界、鐘點站等，對於劇中反抗威權、挑戰體制、貧富懸殊、造反革命等應該感受深刻，看看Ｖ怪客裏的經典名言：藝術家以謊言揭露真相，政治家以謊言掩飾真相。人民不應該害怕政府，政府才應該畏懼人民。這種衝擊強度，遠遠超過教條式的課本！
通常不是最強、最聰明的物種會存活下來，而是最能適應環境的物種！所以生命碰到障礙，他自己會找出口，國家也是一樣，不經過突變，不經過改革，只有滅亡一途。年輕人！不要奢望被改革者會做任何改變，不要被謊言掩飾的真相所蒙蔽，也不要被塑造成沒有生命、沒有靈魂的個體！要以「哲學家皇帝」般的鋼鐵意志鍛鍊自己，「有時候，被世人遺棄的人，才能成就讓人想像不到的大事」（模仿遊戲的經典對話）。
（作者為逢甲大學航太與系統工程系副教授）
----------------
從課綱爭議我們學到了什麼？

推文到plurk
2015-08-14 10:48
◎吳書銘
近日爭議已久的課綱微調爭議終告尾聲，但這個號稱高中生版的太陽花學運究竟讓我們學到了什麼？其實課綱微調無非就是史觀之爭，因此無論是哪方說法都沒有辦法全面解釋過去真實的歷史，就以日軍慰安婦事件來說，近來筆者聽聞另一種說法，認為慰安婦事件既然要放入課本，就要將過去「所有」歷史發生過的慰安婦相關史料皆加以呈現，例如「軍中樂園」電影中所呈現國民政府以契約方式在外島設立的性茶室制度。沒錯，以「慰安」的角度來看，軍娼確實在某種程度上也達到了「慰藉安撫」軍人的效果，但是其性工作者是否為當時政府以官方力量「強迫」其「個體」所從事，抑或政府扮演的僅是一個將軍區性交易合法的角色，這就與日軍慰安婦有很大的差別了，這點，既是史實也是史觀。
再來可能會有人問：為什麼政府總要將自己的政治黑手伸進教育，這個我想告訴還抱持著天真浪漫觀點的人說：要政治不滲入教育，太難了！而且每個政權必定或多或少都有此舉措，例如二二八事件，雖然極大多數受難者皆為本省人，但回顧歷史，國民政府於專賣局掃射民眾，當時在全臺電台放送之後，亦有為數不少的外省人被臺籍同胞攻擊（劉其偉畫家在書中就曾提過），假如這也是歷史一部分的話，那麼有被全面檢視嗎？沒有，因為這就是政治，由於國民政府是元兇，國民黨當政時不敢說要檢視，民進黨上臺也不想要檢視；再來，每年的二二八事件受難家屬團體，我們能夠看到當時受害的外省人後代身在其中嗎？沒有，因為這也是政治。

課綱微調無非就是史觀之爭，因此無論是哪方說法都沒有辦法全面解釋過去真實的歷史。（記者廖振輝攝）
看起來，教育和歷史挺悲慘的，總是被政治所用，被政治所控，但筆者認為，這是常態，當年，杜正勝部長擺出一張「躺著」的臺灣的時候，也是讓很多抱持著傳統中國史觀的人無法接受，認為這種「史觀」顛覆了過去，等同放棄了承繼中國五千年的文化，但在多次官方與民間激辯之後，這樣的史觀雖未被全體公民接受，但確實提醒了許多人該重視臺灣歷史的重要性；同樣的，今天的課綱微調內容，也不可能被全體公民接受，但是它提醒了我們作為臺灣人該有的主體性，審慎檢視那些被統治的年代。
過去發生的事，永遠不可能只有一面真相，因此也不可能一次到位，歷史的正反合是需要反覆辯證的，如同鉛錘一般，無時無刻都在擺動，但擺動總會越來越小，終至產生共識。最壞的情況是，無論國民黨或民進黨執政，都只想用黑箱的方式，訴諸單方面的意識形態，不和人民及其他政黨對話，這麼下去，就不會是鉛錘而是鐘擺，每次的擺動都要付出極大的社會資源與情感撕裂。
（國立臺灣師範大學博士候選人/國小教師）
-----------------
王曉波們的根本迷思

推文到plurk
2015-08-14 12:19
◎范姜提昂
王曉波們言必稱憲法，譬如回答李筱峰教授的「十問」，王曉波說：「憲法不但是一個中國，且是一國兩區。」
第一、這種言論的基礎不外憲法第四條：「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」而國民大會已於2005年，被任務型國大摧毀，依據增修條文第四條，領土變更案，由國會提案，交由「自由地區」公民複決便可決定。
換言之，台灣國會及公民可以完全自主解決所有歷史爭議，七次修憲結果，現行憲法已非「統派神主牌」它隨時可以遵循「台灣人民集體意志」加以合理化；包括增修條文前言：「為因應國家統一前之需要」照樣可以依民意加以廢除。

王曉波說：「憲法不但是一個中國，且是一國兩區。」（記者陳奕全攝）
所以，現行憲法已經不再具備「中國法統」意義，已經蛻變成可以「與時俱進」的一般憲法。孫文體制「代表全中國的核心基礎或具體象徵」國民大會被摧毀，就已經向中國及全世界宣告：台灣與中國間，因特定歷史因素而被強加的政治性臍帶，已經切斷﹗臍帶既斷，雙方都是獨立個體。
第二、依據司法院釋字三二八號解釋，大法官拒絕解釋「固有疆域」，理由：領土之界定純屬「政治問題」；其界定之行為，學理上稱為「統治行為」，依權力分立原則，不受司法審查。據此，王曉波們還談甚麼最高峰聖母峰之類的神話？
第三、很簡單的道理：任何國家的領土不可能憲法說了算，王曉波們談領土那種輕佻，好像修憲將琉球納入領土，琉球就會變成我國領土？中國憲法沒有規定領土，你能說中國沒有領土嗎？其理甚明！何謂領土？我國憲法完全實施或司法裁判權所能及的地方，才是我國領土。別鬧了！
第四、十七八世紀「啟蒙運動」啟蒙了甚麼？馬克思說，最根本的啟蒙是：人，終於認識到自己是人，換言之，終於擺脫神權、法統！口口聲聲說依據憲法，而忘了憲法由人民決定！人，有權修憲法；人，高於憲法。
（作者為台灣北社法政組副召集人）
--------
小辣椒的國際觀

推文到plurk
2015-08-14 06:00
美國亞洲研究學會成員近八千人，執教各大學及研究機構，他們都是「專家」，各種主張都有，你想要什麼答案，就去找特定「專家」，這就是國民黨操控媒體，對內誤導的慣技。
明年大選迫近，蔡英文訪美取得彼此了解，美國官員表明不介入，而中國想聯美共同干預落空，自己出面恐嚇會造成反效果，所剩奧步就是找「專家」做間接恐嚇。
美國學界日益受到金錢腐化，八千專家總可以找到有人願意當打手，昧著良心寫非學術性文章，以衛護美國利益之名，替中共或國民黨放話。
躲在春田城密蘇里州立大學的郝志堅（Dennis Hickey），以「據報導」、「有人擔心」為詞，荒謬地指控民進黨採用中東的手法，「租用暴民」攻佔政府官署，並可能「放棄民主」，因此，美國政府應檢討對台政策。他顯然別有用心。
小辣椒見此謬論，竟如獲至寶，拿它論證小英訪美「破功」。曾走讀東北密蘇里州立大學，拿教育部不承認的學位招搖十幾年的小辣椒，難道不知道這所大學前身叫西南密蘇里州立大學？
十年前改名、校區設在春田城的密蘇里州立大學，與遼寧師大合作，在大連設有分校，在春田城則有「中國計畫」，表面上是互惠進修，實際上是與中國一些三、四流大學合作，方便他們的學生到美國就學。
負責這項計畫的人就是，曾在北京外事大學就學的郝志堅。
小辣椒拿這種人的這種文章，妄論小英訪美失敗，與二○○八年美國共和黨副總統候選人培琳（Sarah Palin）一樣滑稽：培琳被譏欠缺外交知識，她竟以阿拉斯加州與俄國密切緊鄰做為辯解。真是，三八喔！
（作者王景弘，資深新聞工作者）
--------------------
柯文哲能為晏子或藺相如？

推文到plurk
2015-08-14 06:00
國發會發布的民調，國人生活滿意度居然是八年以來最高，看到這則新聞，心情只有一個「幹」字可以形容。
我心想，上回票選台灣年度代表字是「假」，已經是二○一三年的事了，哪知這個字過期竟然沒作廢，還被用到今天；很好，馬政府，你就繼續假下去吧，畢竟，也沒規定用過的字不能回收再用。
說到假，信手拈來就有兩例。
明明是馬英九在背後指導吳思華，又是國民黨把吳思華叫去報告課綱；國民黨居然有臉說「請各政黨、各政治人物把手拿開」，你說假不假？
再如，有網友藉著「供水混濁」罵柯文哲，居然瞎掰「我在烏來的朋友也後悔投票給柯Ｐ 」，先生！你嘛幫幫忙，烏來在新北，怎樣也輪不到他投票給柯Ｐ好不好，太假了啦！
若拿公司作比喻，國民黨眼前處境是：董事長（馬英九）跳票前科累累，公司（國民黨）形象崩壞，產品（洪秀柱）賣相不佳，淪為老三；為今之計，只剩行銷手段，大家拭目以待，接下來的五個月，老Ｋ必有「精采」演出。
下週二，柯文哲率團赴上海參加雙城論壇。

台北市長柯文哲。（記者方賓照攝）
善良小國的市長訪問鴨霸大國，大國必會「用心招待」，柯Ｐ能否像晏子使楚，善用智慧與大國周旋，走「大門」而拒「小門」，令人關注。
所謂大門，是守住中華民國國格；所謂小門，就是搞丟了國格。
至於主權，則是台灣的璧玉（台氏璧）。在馬英九把台灣主權玩得奄奄一息之際，柯Ｐ身懷中國垂涎欲得的「台氏璧」出使強國，能否像藺相如般深富膽識而「完璧歸趙」，把台灣主權完整帶回來，受到期許。
不入虎穴，焉得虎子。一言一行，動見觀瞻。加油，柯桑。
（莊榮宏）
-------------------
在兩岸棋盤上的這些棋子

推文到plurk
2015-08-13 06:00
看大局的人，喜歡把兩岸關係當作一個大棋盤來看，如果暫且先排除掉美日等國際角色，棋盤上的棋子，也經常不是台灣與中國兩方在對弈，多數時候，專制中國是一個子，民主台灣有好幾個子，更加有趣的是，兩岸棋盤上的這些棋子，不僅自己會動，而且也被所有人下，是一個多方布局的多層棋局。
用這種立體的想像，來看到近來台灣政情的變化，會發現許多政治人物在算自己的小局時，同時不自覺也牽動了兩岸棋盤上的大局；站在台灣人民的立場，個別人物與政黨的小局，畢竟都只是棋子，因此並不是最要緊的，但是他們在大局中所意內或意外產生的作用，勢必多少影響台灣的利益，這才是大家關切的重點。
由此，可以觀察親民黨主席宋楚瑜投入台灣總統大選以及台北市長柯文哲即將訪問中國上海兩件事，所各自造成在大棋盤上的不同效應，這些效應與這兩個棋子怎麼下自己，有最直接的關係。

圖為親民黨主席宋楚瑜六日宣布參選總統。（資料照，記者廖振輝攝）
先說宋楚瑜。原本，台灣這邊有兩個子，蔡英文提出「維持現狀」，希望擺平美國與中國的關切，洪秀柱接著以比九二共識更進一步的「一中同表」，想下中國棋；一向介入此地選舉的北京政權，於是順勢以洪秀柱來圍蔡英文，要她最好跟進。不料，收到閱兵邀請函的宋楚瑜居然參選，而且還站在洪與蔡的中間，既「維持現狀」，也「九二共識」，這下子，洪被擠到光譜的邊邊，讓蔡英文有理由定住不動，中國要在台灣內部下圍棋因此遭到破局。
再說柯文哲。在北京眼中，柯文哲是洪秀柱之外，另一個想下的棋。蔡英文不認的「九二共識」，想由柯文哲這裡突破，再度圍蔡。柯市長想去上海，於是搭個台子，由中國媒體來聯訪，他再被動回應，說出了讓中國終於有了面子的「大陸方面提出『九二共識』是兩岸關係和平發展的基礎，我對這個立場表示了解和尊重。」的關鍵語。
柯這北京眼中的棋子，可能自以為聰明，認為是他在下中國，於是他模仿美國對中三公報（一九七二年「上海公報」、一九七九年「建交公報」、一九八二年「八一七公報」）的句型，想以了解與尊重來迴避接受與承認的詰問，也儘管，柯說了「但我也認為我提出的『一五新觀點』，也有另外一個積極正面的意義。」然這些皆已無關宏旨，故而為中國國台辦公開表示「欣慰」。
中國要下柯這子棋的心態，從廈大台灣研究院陳先才的論述，可謂相互輝映。這名涉台人員直指：柯文哲能夠獲邀登陸，主要是柯對兩岸交流的態度是務實型，跟民進黨長期「國與國」的界定不同。只要民進黨縣市長能夠去除民進黨兩岸論述，還是有機會進行交流。以上這些拉柯牽制民進黨的白話文，已經到了司馬昭之心公然不諱的地步，可見北京下棋下得真是很爽。
說句坦白話，為了爭取執政，蔡英文從四年前的「台灣共識」到現在的「維持現狀」，說沒有移動是騙人的，換言之，這些年來，台灣這邊的幾個棋子全都動了，絕大部分是朝著中國比較喜愛的方向，或多或少的趨近；然而截至目前，台灣這邊卻沒有一個人可以明顯移動中國這個棋子朝著務實的方向去修正，更別談數子聯合起來圍住中國的戰略，有的，似乎多數只有藉著下中國棋，滿足一己的權力布局，或者各下各的，以打擊對手的「小確幸」。
要能成就以台灣為主、對人民有利的大局，眼前的若干格調，不但絕無可能，而且還免費奉送對岸左右逢源、上下其手、各個擊破的可乘之機，這樣鬆散的生活共同體，如何保住民主與自由？又如何維持不被統一的現狀？
------------------------
國發會滿意度調查有夠扯

推文到plurk
2015-08-14 12:33
◎無言
國家發展委員會日前公布最新「生活滿意度」民意調查，有八成二民眾對當前生活品質感到滿意，套一句柱柱姐所說若執政做的好換我躺著選，謊言不攻自破，實話直接打臉。
或許剛好調查到劉政鴻，因為在昌鴻颱風過後，劉前縣長還理直氣壯地說，沒有能力就不要當縣長，不要在那邊哭哭啼啼。領著優渥的退休金，享清幽，甭幹活，一點認錯改過的心態都沒有。若是真的調查到每次薪水遲領的苗栗縣政府員工，看是滿意否？全國薪水倒退近二十年，22K魔咒難破，要不要訪問年輕人怎麼說。

圖為2015年五一勞動節大遊行，表達「縮工時 反過勞 要加薪 禁派遣」等訴求。（記者陳志曲攝）
一個證所稅，打趴台灣股市，不僅監察院都調查，說錯誤的政策比貪污可怕，股民哀號，名嘴嗆聲，這些負面的聲音不調查，卻只聽張盛和怎麼說。一句先求有再求好，話開序幕後，股市從此不再好，證卷公司不支倒多少？連金管管會主委曾銘宗都質疑，證所稅明顯影響股市交易，證交所董事長李述德大批，「證所稅對台股的影響很大！」，券商公會理事長簡鴻文，跟著大喊「證所稅不廢，台股一定崩！」。
看來台灣有死不認錯的劉政鴻，打死不退的張盛和，讓台灣的國債屢創新高，已達25兆多，國家希臘化的效應還未顯現，執政黨搶在總統大選前，公佈滿意度調查，謊言已不用贅述，心態還真的有點賤。
（科技公司工程師）
------------------
我們真的很幸福！

推文到plurk
2015-08-14 12:33
◎小草
國發會發布「民眾對當前生活品質的看法」調查，聲稱高達八成以上對目前生活品質感到滿意，七成二滿意目前工作環境，超過七成滿意家中狀況。雖然滿意度「爆衝」的調查讓社會各界傻眼，但相較於其他行業，身為「公僕」的我們，真的很幸福！
自馬英九總統執政以來，物價、房價飆漲，國民平均所得卻倒退十幾年，大多數人民痛苦指數直線上升，對於馬政府無能的不滿，也反應在馬的施政滿意度，就是「九趴」總統。試想，施政滿意度與民眾生活品質竟然嚴重成反比，實令人難以想像。

跌到剩九趴的總統跟暴衝的民眾生活品質滿意度，嗯？這反比是？這調查是正確的嗎？（記者羅沛德攝）
話說回來，國發會的民意調查，其對象為何？包括士農工商？電腦抽籤樣本？書面或電話？題目內容？如果是全面性，不分男女、職業和階級調查，因幾年來馬的政績並沒有明顯起色，生活滿意度突然爆衝，如無造假，誰能相信？
筆者認為，整體而言公務員待遇及生活最穩定，只要年資未到頂，每年都會因升等、升級調薪，也有人領十八趴，也有人拿退休俸到處玩樂，如無重大違失，都可高枕無憂，滿意度當然比較高。因此，合理懷疑國發會可能只針對公務員調查，果真如此，數據應該可以接受，大家就別大驚小怪了！
（公務員）
--------------------
從宜蘭教師工會議約淺談臺灣工會組織

推文到plurk
2015-08-14 11:56
◎孫博萮
本次宜蘭教師工會與縣政府進行團體議約，在地方造成不小的波瀾，也遇到許多來自各方面包含家長的反彈，無論最後的議約結果為何，筆者在此高度肯定工會為會員爭取福祉的作為。
新聞一直把問題聚焦在：『已有寒暑假了』、『每日工作8小時，學生提問，師：我下班了...』、『孔子無言...』、『教師自肥』、『忽略學生權益』等思維中，但筆者認為，沒有什麼工作是「天職」，應該要是「理所當然的責任制」，包含教師、以及長期都有過勞問題的警消醫護人員等。
筆者認為，老師表示下班後不再回答問題是正確的，當然做法上可以擁有某個程度的彈性，但學生本來就該把握上課時間提問，家長也不該以教師應有「教學熱情」、「不該忽略學生權益」，當作合理入侵教師私領域時間的理由。

教師上課示意圖。（記者蘇孟娟攝）
想當然爾，應該也不會有任何人喜歡下了班還被公事追殺、若不想回應還要被指控是「缺乏工作熱忱」吧？！教師的做法同時也正在傳達學生：『未來不要無止盡地為工作加班，要把握上班時間把工作完成，下了班就是自己的生活。』的正確勞動態度。
「師道」是個很大的帽子，將心比心，教師也是人，不是便利商店，也有自己的家庭與生活，我們也該尊重教師在下了班後，享受個人生活的權利。難道，我們不正是在下班後，還不情願地接受任務指派的狀況下，才養就了慣老闆？
再者，勞動條件的改善不能僅倚靠政府修法墊高基本工資、調降工時等，工會角色本該強勢；其實正是臺灣工會普遍太過軟弱、毫無議約功能，甚至有許多根本是由資方所成立的附庸，間接導致勞工常年任由資方剝削，累積低薪資、高工時、超時工作過勞與貧窮等問題。
關於『禁搭便車』的部分，筆者認為，同職業、不同工會都應該展現各自更強悍的議約實力，以替會員爭取更理想的勞動條件，來吸納更多會員、壯大組織。當有天工會更加健全後，臺灣的勞動者才有機會擺脫資方的控制，邁向幸福之島。
（宜蘭立法委員獨立參選人）
--------------------
我來自藍軍家庭，但我不支持宋楚瑜

推文到plurk
2015-08-14 12:00
◎何承恩
最近，見到「上次我投蔡英文 這次我投宋楚瑜」這篇文章，實在是百感交集。我跟作者最大的不同是，我來自一個支持國民黨的本省家庭，記得2008年總統大選，馬英九大勝，我父親還在電視機前高聲歡呼、喊著萬歲，其瘋狂的程度，我永遠記得那個畫面。
我出生於1989年，過去，在我的意識型態裡面，由於最喜歡念的是中國史，在潛移默化的效果下，總認為自己是中國人，認為中華民國才是中國的「道統」。這種想法根深蒂固、深植我的腦袋將近二十年，所以在二十歲前，都是唯一支持國民黨、唯一唾棄民進黨。必須要在這裡坦承，我家在2000年時支持宋楚瑜、2004年時則支持連宋配、2008年支持馬英九。

親民黨主席宋楚瑜正式宣布參選2016年總統。（記者廖振輝攝）
人生總是這麼奇妙，一直認為要三民主義統一中國、完全不懂台灣歷史的我，在大學研修台灣史學分後，徹底改變了我的想法：原來以前課本教的不一定正確。透過第一手史料的統整、分析，我才知道當年打壓方言的是宋楚瑜，原來我的台灣話講不「練轉」，至少他也有一份；我才知道，號稱最有行政能力的宋楚瑜，竟透過要五毛給一塊的方式建立形象，花著台灣人民納稅錢從不手軟。
其實，最可笑的是，我們家支持國民黨的原因，正是認為國民黨可以帶來經濟上的穩定、成長，他們卻在2004年敗選之時，發起了一連串的暴動，宋楚瑜還說要「陪大家衝進總統府」，是否大家還記得？如果他今天又用佔領總統府作為競選主軸，那實在是太適合了！
有一天，跟我女友的舅舅聊天，他認為宋楚瑜生病了，是得了政治癌症。選舉、權力的滋味，讓嗜好政治的宋楚瑜久久不能忘懷，台北市長一役，宋楚瑜御駕親征，敗得一蹋糊塗，今日，他卻忘記自己曾經說過要退出政壇的承諾，又要出來角逐總統大位。
還是認為，千萬不要因急病而亂投藥，畢竟，宋楚瑜就是運氣比較好的馬英九，他花大錢買形象，正是台灣經濟最發展的時候。至於馬英九運氣就很差了，明明都很會花錢，宋楚瑜是花光撲滿的積蓄，卻被公認為最有行政能力；馬英九是錢用光還借到債台高築，卻被嘲諷為無能的bumbler，馬英九應該很感嘆，平平都是亂花錢，怎麼差這麼多？

馬英九將錢用光還借到債台高築，卻被嘲諷為無能的bumbler（記者羅沛德攝）
形象是被建立出來的，但選舉到了，候選人又要從頭到尾再被檢驗一次，筆者的質疑是，宋楚瑜這次競選的主軸，竟然是透過抄襲施明德的政見，處理一個最基本的國策，可以如此漫不經心、不尊重他人的智慧財產權嗎？其中所謂的大聯合政府的骨幹內涵，他會認真努力去執行嗎？還是說，只要能騙到票，宋先生就覺得無所謂呢？選舉是很嚴肅的課題，是一種責任的承擔與交接，不應該只是選前說白話，選後如幻影般消逝！
（作者為新北市民）
---------------
疼惜農民，政府應積極開辦農業保險

推文到plurk
2015-08-14 12:07
◎陳國暉
蘇迪勒颱風重創台灣農作物，依據農委會的簡報資料顯示，此次風災共造成全國農業災損總計新台幣27億1,840萬元，此外依據農業金融局統計資料顯示，「農業天然災害救助基金」自開辦以來，總計發放農業天然災害現金救助共新台幣209.49餘億元。這顯示出，天然災害已經成為威脅農民生計的重大風險之一，政府應擬定相關保險機制，協助農民分散風險降低損失。

蘇迪勒離開後，農業災損狀況從各地傳回，行政院簡報數據指出本次農業災損高達27億1,840萬元，而自救助金開辦以來，已發出共新台幣209.49餘億元。（記者羅欣貞攝）
為降低天然災害可能帶來的重大農業損失，民國99年修正通過的《農業發展條例》第58條明文規定：「為安定農民收入，穩定農村社會，促進農業資源之充分利用，政府應舉辦農業保險。在農業保險法未制定前，得由中央主管機關訂定辦法，分區、分類、分期試辦農業保險。」但截至目前為止，農委會僅針對畜牧業（牛、豬）開辦相關保險機制，而農作物則因風險係數較高，民間商業保險公司在沒有再保險機制的風險分攤狀況之下，開辦相關保險的意願不高（目前僅富邦產險公司推出，正由金管會審議中），導致種植農作物的農民，遭逢天災時僅能眼睜睜看著心血付諸流水，情何以堪。
反觀先進國家，例如美國政府透過《聯邦農作物保險法》的授權，設立「聯邦農作物保險公司」積極研究、建立農作物風險資料庫，並向商業保險公司提供再保險的保障，鼓勵商業銀行開辦相關農作物保險，分攤農民的風險。

面對天災、農民保障、政府財政，政府應立法、推動農業保險機制。（農業局提供）
對此筆者建議朝野應盡速研議、通過《農業保險法》，授權政府主導建立農業保險機制，透過農民繳交保險費用，提高農民的風險管理意識與能力，並降低天災的農業損失，達到農業永續發展的目標。
（國立臺灣大學法學碩士，研究人員）
---------------------------
面臨新一代選戰，洪秀柱應慎防「勝文化」

推文到plurk
2015-08-14 11:20
◎陳彥廷
去年1129九合一選舉後的新一代選戰中，候選人最怕面臨的處境可能不是對手激烈攻訐或起底抹黑，而是被無所不在的「婉君」以幽默創意的手法撲天蓋地的嘲諷奚落，最終被「kuso化」，或更精確地說，被「勝文化」，如同連勝文在去年選戰最終遭吞噬的後果。如今，氣勢始終未見起色的國民黨總統參選人洪秀柱，也有步上連勝文後塵的趨勢。

如同連勝文在去年選戰最終遭吞噬的後果。如今，氣勢始終未見起色的國民黨總統參選人洪秀柱，也有步上連勝文後塵的趨勢。（記者楊金城攝）
連勝文在去年選戰中，因其家族權貴背景、金流爭議、脫離常民生活與思維等因素，引發年輕人反感，遭網路鄉民鋪天蓋地的嘲諷，包括連說出內湖南港晚上黑壓壓；稱流浪狗何不送往雲林、嘉義？遭網友諷「北狗南送」；文宣稱釋迦牟尼從權貴走向渡化眾生，遭譏自比佛祖…等，族繁不及備載。
洪秀柱背景或與連勝文不同，但同樣容易失言，且與廣大年輕人思維脫節，尤其後者更是關鍵，這也是同樣易失言的台北市長柯文哲卻能不失分的原因。
洪秀柱自通過初選民調後，令人噴飯的言論層出不窮，曾說美國若想了解她，她可以招招手請美方過來，隨後洪再辯解，自己是「半開玩笑、撒嬌」；自許熱愛中華民國，卻說出「不能說中華民國的存在」；代表執政黨參選，卻在全代會宣示，絕不能「讓一個從未反省道歉的政黨班師回朝！」
除了荒唐言論，競選團隊混亂、整合不力導致發生可笑情事，也在加速「勝文化」。
連勝文去年選前掃街時，竟發生行程安排混亂、溝通不良，致隨行幕僚與記者一度被丟包、追著車子跑；而洪秀柱昨天跑行程赴台北港，竟也發生隨行媒體車晚到，洪已先行受訪完之窘境，簡直與連營丟包事件有「異曲同工之妙」。
除候選人本身製造笑料素材，網友「加料」再製並轉載，更是「勝文化」的關鍵。
連勝文推出多部競選短片遭惡搞剪接，例如著名的「一直玩一直玩」影片，極短時間就在網上瘋傳；又如他著名肢體動作「聞腋青年」也不斷遭後製，以各種創意形象在網上流傳。

除候選人本身製造笑料素材，網友「加料」再製並轉載，更是「勝文化」的關鍵。（記者劉信德攝）
洪秀柱也有類似遭遇，例如她昨再次強調要嫁給中華民國，批踢踢網站隨即有網友貼出洪遭kuso再製為日本動漫中聖女貞德角色的圖片。不過，洪該感到慶幸的是，類似效應尚未擴大。
連勝文去年到選戰中後期，一舉手、一投足、一句話都可能成為笑柄，幾乎渾身是「梗」；掃街時有年輕人熱烈與他合影，轉過頭隨即興奮對朋友說，「我跟神豬合照耶！」大家不認為他是壞人，甚至不討厭他，但覺得他就是個「搞笑咖」。
選戰中如果面臨對手攻擊，罵再兇都能還擊；但面臨這種新型態選戰的「勝文化」現象，遭到匿名「婉君」以軟性幽默的創意手法嘲笑，要回擊也找不到施力點，如同陷入流沙一般只能緩緩滅頂。若想撐到選戰最後，如何避免遭徹底「勝文化」，勢必成為洪秀柱極端重要的課題。
（媒體工作者）
------------------------
民意調查？ 馬意調查！

推文到plurk
2015-08-14 06:00
◎ 陳文卿
媒體發達，經常出現各種民意調查資訊。除了選舉民調常會被人刻意操作，導致扭曲失真的結果（如洪秀柱高達四十六％的破磚民調）外，其他關於民生、教育等的民調，應無刻意隱藏真相的必要性與可能性，但是對民調如何解讀就各取所需了。
國發會調查民眾對當前生活品質的看法，有高達七成以上民眾都很滿意家中目前經濟狀況，對此結果馬政府當然十分滿意，但這與大家認知的落差顯然十分大。除了問卷設計可能有誘導性外，我們不便懷疑政府機關所作的民調造假。可是一個負責任的執政者所在意的應該是，不滿意的比例有多少，以及不滿意的原因何在。而非對於所謂高達八成以上的滿意度沾沾自喜。
簡單的說，即使在失業率將近一成的社會，但是絕大多數的就業人口還是有穩定的工作的，所以即使有七成以上民眾滿意目前的工作狀況，其實是基本面而已。更何況這是幾十年來國人勤奮打拚所累積、營造出的社會基本能量。但是執政者的失能或錯誤政策，卻是侵蝕基本能量而造成民怨的原因，即使會走出來抗議的民眾相對於總人口比例僅是少數。北捷發生隨機砍人事件，但民眾不會因此不去搭捷運，也相信公共場所的治安還是相對良好的，否則豈不風聲鶴唳，連出門都不敢了？但隱藏在民眾內心底下那百分之一的不安全感，才是政府應該重視想辦法保障的部分。
此外，國發會的民調是以住宅電話作抽樣訪問，失真的程度更大。很多年輕人、無殼蝸牛，以及離鄉背井、在外打拚且薪資微薄的勞動人口，都靠手機通訊。在外地租屋的人也不會去裝市內電話，而這些卻大多是對經濟狀況明顯不滿意的一群。因此將不滿意者排除在外，當然可以得到一份高滿意度的民調了，這種民調結果與國王的新衣有何兩樣？
（作者從事服務業）

---------------------
在兩岸棋盤上的這些棋子

推文到plurk
2015-08-13 06:00
看大局的人，喜歡把兩岸關係當作一個大棋盤來看，如果暫且先排除掉美日等國際角色，棋盤上的棋子，也經常不是台灣與中國兩方在對弈，多數時候，專制中國是一個子，民主台灣有好幾個子，更加有趣的是，兩岸棋盤上的這些棋子，不僅自己會動，而且也被所有人下，是一個多方布局的多層棋局。
用這種立體的想像，來看到近來台灣政情的變化，會發現許多政治人物在算自己的小局時，同時不自覺也牽動了兩岸棋盤上的大局；站在台灣人民的立場，個別人物與政黨的小局，畢竟都只是棋子，因此並不是最要緊的，但是他們在大局中所意內或意外產生的作用，勢必多少影響台灣的利益，這才是大家關切的重點。
由此，可以觀察親民黨主席宋楚瑜投入台灣總統大選以及台北市長柯文哲即將訪問中國上海兩件事，所各自造成在大棋盤上的不同效應，這些效應與這兩個棋子怎麼下自己，有最直接的關係。
先說宋楚瑜。原本，台灣這邊有兩個子，蔡英文提出「維持現狀」，希望擺平美國與中國的關切，洪秀柱接著以比九二共識更進一步的「一中同表」，想下中國棋；一向介入此地選舉的北京政權，於是順勢以洪秀柱來圍蔡英文，要她最好跟進。不料，收到閱兵邀請函的宋楚瑜居然參選，而且還站在洪與蔡的中間，既「維持現狀」，也「九二共識」，這下子，洪被擠到光譜的邊邊，讓蔡英文有理由定住不動，中國要在台灣內部下圍棋因此遭到破局。
再說柯文哲。在北京眼中，柯文哲是洪秀柱之外，另一個想下的棋。蔡英文不認的「九二共識」，想由柯文哲這裡突破，再度圍蔡。柯市長想去上海，於是搭個台子，由中國媒體來聯訪，他再被動回應，說出了讓中國終於有了面子的「大陸方面提出『九二共識』是兩岸關係和平發展的基礎，我對這個立場表示了解和尊重。」的關鍵語。
柯這北京眼中的棋子，可能自以為聰明，認為是他在下中國，於是他模仿美國對中三公報（一九七二年「上海公報」、一九七九年「建交公報」、一九八二年「八一七公報」）的句型，想以了解與尊重來迴避接受與承認的詰問，也儘管，柯說了「但我也認為我提出的『一五新觀點』，也有另外一個積極正面的意義。」然這些皆已無關宏旨，故而為中國國台辦公開表示「欣慰」。
中國要下柯這子棋的心態，從廈大台灣研究院陳先才的論述，可謂相互輝映。這名涉台人員直指：柯文哲能夠獲邀登陸，主要是柯對兩岸交流的態度是務實型，跟民進黨長期「國與國」的界定不同。只要民進黨縣市長能夠去除民進黨兩岸論述，還是有機會進行交流。以上這些拉柯牽制民進黨的白話文，已經到了司馬昭之心公然不諱的地步，可見北京下棋下得真是很爽。
說句坦白話，為了爭取執政，蔡英文從四年前的「台灣共識」到現在的「維持現狀」，說沒有移動是騙人的，換言之，這些年來，台灣這邊的幾個棋子全都動了，絕大部分是朝著中國比較喜愛的方向，或多或少的趨近；然而截至目前，台灣這邊卻沒有一個人可以明顯移動中國這個棋子朝著務實的方向去修正，更別談數子聯合起來圍住中國的戰略，有的，似乎多數只有藉著下中國棋，滿足一己的權力布局，或者各下各的，以打擊對手的「小確幸」。
要能成就以台灣為主、對人民有利的大局，眼前的若干格調，不但絕無可能，而且還免費奉送對岸左右逢源、上下其手、各個擊破的可乘之機，這樣鬆散的生活共同體，如何保住民主與自由？又如何維持不被統一的現狀？
-----------------
IS戰法？我笑了！

推文到plurk
2015-08-13 06:00
◎ 蕭文婷
上週在外交官雜誌（The Diplomat）看到Dennis Hickey（漢譯郝志堅或范希祺）的文章後，就在猜何時國民黨會拿這雞毛當令箭，竟然等了六天國民黨團才開始做文章，看到國民黨團書記長說「美國真的憂心台灣未來會ＩＳ化」，套句台灣網路流行語「我笑了」！
Dennis Hickey文章發表後，外交官雜誌隔日立即刊出 J. Michael Cole 的駁文「對民進黨的兩大迷思可以休矣」（Two Myths About Taiwan’s DPP That Need to Be Laid to Rest） 。言論自由的國度作者各抒己見，各有立埸，可能是習慣威權黨國思想的人無法理解的，而且，又不是用英文寫的東西都代表「美國」！
且回顧一下美國國務院最近有關台灣的發言：五月份新任亞太國務助卿董雲裳（Susan Thornton）針對蔡英文訪美說「美國努力讓美台關係重新概念化與重新制度化，並建立廣泛、持久和互惠的夥伴關係」。七月十三日，在布魯金斯學院一埸研討會中，ＡＩＴ薄瑞光主席說：美國對台政策已從一個美中關係的附件（appendage）轉化成單獨的重要政策（the US has transformed its Taiwan policy from being an "appendage" to US-China relations to "something that matters" in and of itself.），美國對台灣的支持是基於「台灣做為一個尊重人權與法治的民主國家」。
這些國務院官員的發言，才代表美國。洪秀柱根據一篇雜誌文章說蔡英文訪美破功，但上述薄瑞光發言在蔡訪美後，洪的說法顯然不是事實。而且還有個小小插曲，七月十三日在洪提名前，薄瑞光在會中竟然「口誤」說二○一六後美國樂意與「她」合作！這個「她」，不是蔡英文是誰？破功？
也許郝志堅／范希祺先生該離開一下密蘇里州視野，看看華府觀點。他應該到過台灣，Missouri State University官網提到他曾接受台灣駐美代表處及民主基金會各補助一萬一千美元到台灣參訪。
美國是台灣極重要盟邦，但無論如何，台灣的前途是由台灣人自己決定，國民黨隨便拿雜誌一篇文章來嚇台灣人，恐怕太小看台灣人的智商了！
（作者為美國台僑，醫師）
----------------
回應「大學工讀生納保」

推文到plurk
2015-08-13 06:00
◎ 石發基
貴報十二日刊載郭明政教授投書「大學工讀生納保，雙輸還雙贏？」一文，本部特別說明如下：
勞工保險係屬納費互助、風險分擔之社會保險，全體被保險人所繳之保險費共存於基金大水庫中，與勞工退休金之個人帳戶不同，故投保薪資有其適當之上、下限，以提供被保險人或其受益人基本生活保障。
又查勞保年金給付之平均月投保薪資係按被保險人加保期間最高六十個月平均計算，且加保年資均累計年資併入計算年金給付，故如調降下限金額，將產生「低繳保費、高領給付」之不合理現象，加重勞保基金財務負擔。
相較無工作、未有所得報酬之國保被保險人，其月投保金額現為一八二八二元，及職訓機構受訓者之勞保月投保薪資下限為一三五○○元，研究助理等部分工時勞工係屬獲取薪資報酬勞動者，其投保薪資下限等級一一一○○元已屬偏低，如再調降，其給付保障將有失衡與不公平現象。
如為考量調降部分工時勞工保險費負擔，勞動部將研議延長勞保平均月投保薪資計算期間，或部分工時勞工之年資依比例折算等配套措施之可行性，以兼顧勞保被保險人權益保障及基金財務之健全。
（作者為勞動部勞動保險司司長）