2015年08月10日07:46
從去年的太陽花，到今年的反課綱，台灣的民主制度備受考驗。
律師陳長文投書《中國時報》，直言學生們的作為已打開了「潘朵拉的盒子」，台灣的民主前景令人憂心。
陳長文強調，民主政治的出現，是為了取代過往「不文明」的權力移轉法則，例如政變、革命、戰爭等流血式衝突，透過「競爭性、任期制的選舉」，用數人頭代替數拳頭；至於誰是多數？以台灣來說，每4年可以重新決定一次。
「然而，不管是太陽花學運或反課綱團體的占據官署，都破壞了多數決所建構的政治穩定性、包容性與期待性。」
陳長文說，今天早已不是滿清末年（需要革命推翻帝制），也不是1987年解嚴前的時代（需要反威權政府的「造反」行為）。2012年，超過1300萬選民投票，獲得過半得票的政府，取得了施政正當性，但這個政府，卻被30人、數百人或數十萬人以「不民主」、「黑箱」為由，否定其正當性。
陳長文問，所有用來癱瘓2012民選政府的理由，是不是可以拿來癱瘓2016選出的民選政府？或2020以後所有選出的民選政府？「一旦我們打破了民主尊重、破壞了民主精神，也同時打開了一個不可知的政治潘朵拉盒」。
「而無視民主規則的這群人（或鼓勵及默許他們的人）有把握，盒子裡跑出來的是更好而不是更糟的東西？」（王嘉慶／綜合報導）
-----------------
企圖打開潘朵拉盒子的權力者
推文到plurk
2015-08-11 06:00
擁有最大政治權力卻在面對挑戰時無計可施，馬英九政權的成員與扈從們現在一定很沮喪，否則不會淪落到由「國師」投書指控：「太陽花學運或反課綱團體的占據官署，都破壞了多數決所建構的政治穩定性、包容性與期待性。」的地步，因為過去七年多，這個泛統治集團向來以為選上了就等於取得「空白授權」，可以在支票上畫得不亦樂乎，他們是沒有閒工夫去寫報紙的。
「二○一二年，超過一三○○萬選民投票，獲得過半得票的政府，取得了施政正當性，但這個政府，卻被三○人、數百人或數十萬人以『不民主』、『黑箱』為由，否定其正當性。」恐怕是這個即將在九個月後結束任期的政府，當今最直白的心聲，這也是該等將「過半」與「空白授權」畫上等號的證據。然即使公民同意授權主持國政，政府也應該瞭解空白授權禁止原則，也就是必須遵守授權明確性原則，所有行事必須在明確的授權目的、內容、範圍之內，才能夠被允許。
因此，這些年來，事實絕不是「所有用來癱瘓二○一二民選政府的理由，是不是可以拿來癱瘓二○一六選出的民選政府？」而是剛好顛倒過來的因果關聯；「一旦我們打破了民主尊重、破壞了民主精神，也同時打開了一個不可知的政治潘朵拉盒」，正是對這個政府最精準的描述。
台灣這個民主國家即使尚很稚嫩、不夠完美，但是已經逐步實踐出彼此可以共守的憲政體制與正當程序，不容民選政府可以重新打開威權的潘朵拉。同樣的，如果二○一六選出的民選政府也以為它自此取得了「空白授權」，那麼現在所有用來癱瘓二○一二民選政府的理由，確實有可能被用在新政府身上，這答案是肯定的。
馬政權的不合憲、不守法，遭到抗議後，卻不願坦然認錯，也反映在他們把自我糾錯當作權宜之計，而不是最起碼的調整改正上。類似的法西斯心態，似乎在若干事例上隱然可現。其一是，已經在上週宣布要對學生全面撤告的教育部長吳思華，拖到昨天已經超過五天，才由教育部秘書處處長親自到北檢開庭，當庭口頭向檢察官表示撤告。先前一紙撤告狀出教育部的大門都需要經過這麼久的內部流程，同理事涉廣大學生受教權的課綱調整，怎麼可以輕率地由外部的十個人以臨時動議就中途翻改原應使用六年的課綱呢？
教育部對撤告的心不甘情不願，以及面對侵犯三名記者的新聞自由與工作權的刻意迴避，有第二個類似的例子，就是台北市警方早在上週就將移送書送達了承辦檢察官，案由是教育部提告的侵入住宅、毀損公物兩罪，均屬於告訴乃論之罪，效率好得不得了；但是台北市政府的七二三專案小組從七月底調查到現在，記者、學生、警察三個程序，卻還有兩個程序尚未完成調查，換言之，市長認為由於闖入教育部的現場情形尚未完整釐清，於是警方到場逮捕三十三人，包括三名記者，並限制通訊的作為，因而無法做出進一步的行政懲處，這樣不對稱的效率，很難不讓人想問：是市府效率不如市警局？還是箇中標示了價值判斷與選擇？對於市府來說，警察濫權並不是那麼嚴重的事，所以拖一拖，看風頭過了，大家會不會忘記？
轉型正義能不能成功，很重要的關鍵在於社會群體是否善忘，歸納古今各國的經驗：加害者通常多是有權者；有權者總希望無權者不要計較其為意志貫徹所施加的暴力。於是，維護權力者指控反抗就是打開潘朵拉的盒子，企圖混淆在民主社會，事實上有力氣與工具打開潘朵拉盒子，讓魔鬼跑出來的，只有權力者。就這點而言，正告台上的這些官爺們：「我們是不會忘記的」，顯有極大必要。
----------------------
台灣反統一的確立
推文到plurk
2015-08-11 06:00
學者蕭新煌對「維持現狀」下了一個明確的註解：「反統一就是維持現狀。」根據各項民調，「反統一」是台灣人民現在的最大公約數，不論反統一的主體是台灣，還是中華民國。
台灣人民此時一定要確立台灣主權出路的優先順序─反統一↓中國國民黨的邊緣化↓立法院席次結構的翻轉。
尋求台灣出路，包括政治、經濟、司法、教育以及文化與心理上的獨立自主，已經刻不容緩，因為時間並不站在台灣這邊。台灣社會已逐漸且加速老化，我們必須有效把握未來八年或十六年時間，讓台灣內部正常化，繼而穩定地扭轉此一劣勢，才能重新規劃出一個健康的台灣願景。
「反統一」的確立，讓國民黨本土力量有所依歸，並裂解其勢力。「反統一」的確立，讓未來的施政者名正言順地和中國共產黨保持多邊而有效的安全距離。
在人類普世價值裡，中國無罪，台灣也無罪。但強迫毀壞中國人民生活，強迫毀壞台灣人民生活的任何一個政黨、組織，甚至國家，都是有罪的，人民可以義無反顧地群起而攻之。
除非國共聯手惡搞，停止台灣二○一六總統選舉，民進黨主席蔡英文當選總統是台灣人目前的共識。為了不讓蔡英文步入陳水扁跛腳執政的後塵，唯有在立法委員的結構上也掀起民主革命的變化，重組一個像樣的國家。
蔡英文與民進黨現在最重要的工作，是如何用最大的誠心、最巧妙的方法，透過太陽花學運和反課綱之後的民心，把散於諸多新興政黨的本土力量結合起來，一舉拿下二○一六國會的多數。
蔡英文與民進黨絕不能僅止於總統與行政的權力享受，再做不好，台灣人民不會給民進黨第三次機會。（鄧蔚偉）
---------------------
泥炭登場的宋神掌，這回又打什麼主意？又經得起歷史的檢驗嗎？
鬼島跳曼波
在電視台密集邀訪，持續以憂國憂民的「中肯伯」形象曝光、戴著柯P首席市政顧問、偶像兼導師的多重頭銜，再加上唯一死士劉文雄天天在政論節目上千呼萬喚下，宋楚瑜終於毫不意外地泥炭登場了（原本想說粉墨登場的，不過今天看了宋陣營的圖片後…請神掌不要斃了我啊…）
宋楚瑜終於毫不意外地泥炭登場了
大家都知道，宋楚瑜出來選應該亂不了總統情勢，甚至民進黨更早已放話倘若宋楚瑜參選，將影響到綠橘兩黨在立委選戰上的合作，那麼到底宋楚瑜仍堅持打破金氏紀錄第四次參選總統呢？
其實，也不用太仔細思考就不難發現醉翁之意不在酒，這從近半年來宋楚瑜及其子弟兵不斷在政論節目上放話「兩黨不過半，讓第三黨制衡才是最好」以及籌組「大聯合政府」就已經可以看出端倪。點破來說，宋楚瑜想要的早已不是總統，而是成為國會第三大黨的黨主席，而且最好選後的國會生態是個可以兩黨不過半的局面，如此一來進可以成為閣揆，退可以在兩黨間當個兩黨都想要討好的關鍵少數，從而獲得實質政治利益。
對宋楚瑜而言，2016也算是個「天賜良機」。就算早已是個吃老本，只有在各類選舉出來洗存在感的過氣藝人孤單老人，但是出來推倒一根生鏽的柱子倒是綽綽有餘，現在各名嘴社論預測泛藍分裂投票或是棄不乾淨的棄保，讓洪秀柱淪為第三高票並非不可能，那麼老謀深算的老宋怎能放過這個拯救由萬年黨主席獨挑大樑、子弟兵又都跑光了（不過最近好像又有些人跑回來了）的實質泡沫政黨的機會呢？
對宋楚瑜而言，2016也算是個「天賜良機」
的確，宋楚瑜出馬的確會打破綠橘合作的默契，但其實這個所謂默契本來就非常薄弱，尤其是在民進黨評估可以單獨過半，以及郝龍斌親自出征基隆立委讓劉文雄又要惜敗後，在區域立委方面就只剩下港湖區到底要不要禮讓黃珊珊的問題而已，至於不分區本來就是各自努力，也沒有什麼讓不讓的問題。既然本來就沒有太大合作空間，似乎就也沒太大必要去考慮是否破壞綠橘合作默契的問題。
另一方面，宋楚瑜參選或許會丟掉原本「有可能」選上的兩席區域立委，但一旦宋在總統票數衝高，把洪秀柱踩在腳底下成為第二高票，在不分區的政黨票上亦想必比「036」那年的5.49%來得高（該年度宋楚瑜總統得票率為2.77%）。我們先最粗淺假定蔡英文拿了半數總統選票，另外一半由宋楚瑜跟洪秀柱平分，且總統與立委無分裂投票的情形，也就是親民黨在不分區立委上拿了25%的政黨選票好了，在34席的不分區立委中親民黨可得8至9席，如果到時再加上國民黨「跳船」過來的，更有機會在國會拿到10席以上立委席次而成為真正的關鍵少數。
宋楚瑜出馬的確會打破綠橘合作的默契，但其實這個所謂默契本來就非常薄弱
從上面分析來看，損失兩席原本就不一定會上的區域立委，換了近10席受政黨控制的不分區立委，划不划算？而這就更別提成為國會關鍵少數後，不但會成為國內兩黨拉攏的對象，更將獲得原本就眉來眼去的中國的青睞，有機會取代連台北市都可以搞到輸的連爺爺的買辦地位，更能持續挖國民黨牆角爭搶泛藍共主的地位，簡直是百利而無一害。
話又說回來，有一群人不斷吹捧「宋楚瑜會做事」，把這句話當成咒語在念，好像念久了宋楚瑜就真的是勤政、愛民、會做事的人。試問，宋楚瑜從政至今到底做了什麼事？的確啦，當個母語的打手、威權的化妝師的話，宋楚瑜的確是滿稱職的。當省長時要五毛給一塊，撒錢收買地方勢力讓省府負債累累，的確也是很在行，但是具體的政績到底是什麼？似乎也講不出來。
有一群人不斷吹捧「宋楚瑜會做事」，把這句話當成咒語在念，好像念久了宋楚瑜就真的是勤政、愛民、會做事的人
又宋楚瑜現在喊著跳脫藍綠惡鬥的口號，好像親民黨變成藍綠惡鬥中的一股小清流，宋楚瑜似乎以為他消失個幾年，現在出來罵罵馬英九，指導一下柯文哲，就真的變成中間、正派的力量了。但是，宋楚瑜有什麼資格說親民黨要大家跳脫藍綠惡鬥、成為兩黨不過半時的中道力量？大家別忘了，在過去民進黨執政時期國、民兩黨也是不過半喔，親民黨那時是扮演什麼角色呢？舉凡跟國民黨一起擋政黨法、擋軍購、強推鳥籠公投法、開凱道夜市、反對轉型正義，哪一件沒有親民黨的份？那今天跟大家呼籲要「兩黨不過半，台灣才不會亂」到底是安什麼心？
宋楚瑜現在喊著跳脫藍綠惡鬥的口號，好像親民黨變成藍綠惡鬥中的一股小清流，宋楚瑜似乎以為他消失個幾年，現在出來罵罵馬英九，指導一下柯文哲，就真的變成中間、正派的力量了
至於那個細漢的成天宋先生掛口上的劉文雄，現在反課綱講得義正詞嚴完全不會打結好聽又不會跳針，但昨天馬上被王偉忠…喔是王柄中打臉，挖出一年前稱讚王曉波調得好的影片，不知道現在臉會不會痛，印象中昨日宋楚瑜的參選聲明說到反課綱也是振振有詞呢，不過這就是我認識的親民黨，哪邊風向對就往哪邊倒，完全不會記得自己幹過那些骯髒事！
其他關於宋楚瑜的事蹟，建議可以看看這兩篇精彩的整理文章：這才是宋楚瑜的真面目以及宋楚瑜的歷史事件！有人在底下說，宋楚瑜當時打壓母語、箝制新聞自由都只是一個小小官員不得不執行上面的指令，但請問宋楚瑜可曾為他過去的所作所為道歉過？又，宋楚瑜真的「知錯」了嗎？如果他真心認為那些作為是不對的，怎麼會到現在把白色恐怖時期隨便打人「斃了」這樣歷史的傷口當成「玩笑」在開？又怎麼總是以經國先生的愛徒自居，強調自己是經國先生真正的傳人？當時在「上面」指示的人，不就是蔣經國？，這種不曾承認錯誤、美化過去獨裁者的行徑，基本上跟硬是要「微調」課綱之流，正是一丘之貉。
宋楚瑜真的「知錯」了嗎？如果他真心認為那些作為是不對的，怎麼會到現在把白色恐怖時期隨便打人「斃了」這樣歷史的傷口當成「玩笑」在開？
還是要說，大家眼睛睜亮點吧，宋楚瑜就是不得志的馬英九，親民黨就是沒有黨產的國民黨！前面不看沒關係，這篇文章看完能記住這句話就夠本了！
本文經授權轉載自全面真軍：泥炭登場的宋神掌，這回又再打什麼主意？又經得起歷史的檢驗嗎？
--------------
留言列表
