對健康危害像每天抽15根菸! WHO宣布「孤獨」為全球公衛危機 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/47EN0Gu
對健康危害像每天抽15根菸! WHO宣布「孤獨」為全球公衛危機
世界衛生組織(WHO)宣布,「孤獨」是全球健康及公衛迫切危機。(美聯社)
世界衛生組織(WHO)宣布,「孤獨」是全球健康及公衛迫切危機。(美聯社)
2023/11/17 16:51
〔即時新聞/綜合報導〕世界衛生組織(WHO)宣布,「孤獨」是全球健康及公衛迫切危機,成立了一個國際委員會,致力於解決孤獨問題。
綜合外媒報導,WHO成立一個國際委員會來解決「孤獨」危機,由美國公共衛生局(USPHS)局長穆爾蒂(Vivek Murthy)和非洲聯盟青年特使姆潘巴(Chido Mpemba)為首,成員還包括11名倡議者和政府部長,包括日本孤獨・孤立對策擔當的眾議員加藤鮎子,預計委員會運作3年。
穆爾蒂表示,孤獨對健康的危害相當於每天抽15根香菸,對健康威脅甚至大於肥胖和缺乏運動;過去人們常認為孤獨是已開發國家的問題,但是其他所有地方也一樣,老年人平均每4人中就有1人覺得孤獨,研究指出,孤獨會使老年人罹患失智症的風險增加50%,罹患冠狀動脈疾病或中風的風險增加30%。
姆潘巴指出:「(孤獨)正在成為一個超越國界的全球公共衛生問題,影響層面包含健康、發展等各個方面。」除了老年人外,年輕人平均也有5%至15%覺得孤獨,其中在非洲比例更高,有12.7%青少年覺得孤獨,而在歐洲只有5.3%。
姆潘巴表示,大多數人口由年輕人組成的非洲,和平、安全和氣候危機的挑戰以及高失業率正在加劇社會孤立。「我們認為,重新定義有關孤獨的敘述非常重要,特別是對於被數位資訊落差排除在外的弱勢群體。」
穆爾蒂最後強調:「這些問題不會只影響一個國家……(孤獨)是一種被低估的公共衛生威脅。」自由時報電子報 https://bit.ly/47EN0Gu


全球3/5肺癌發生在亞洲!19位專家建議「這樣做」降低死亡率
亞洲國家肺癌篩檢計畫,專家們建議應制定一套LDCT篩檢準則及檢後追蹤的配套辦法,並納入綜合肺部保健方案。
健康醫療網》全球3/5肺癌發生在亞洲!19位專家建議「這樣做」降低死亡率 - 自由評論網 https://bit.ly/3ZoDjJg
2023/09/20 12:25
根據WHO統計,全球約有五分之三的肺癌病例發生在亞洲,估計全亞洲約有超過130萬名肺癌患者。《胸腔腫瘤學期刊》上發表了一篇集結亞洲19位專家的最新共識報告,指出要降低肺癌死亡率應加強篩檢的普及,並強烈建議應從傳統胸部X光檢查,轉向LDCT篩檢(低劑量電腦斷層)。
《胸腔腫瘤學期刊》上發表了一篇集結亞洲19位專家的最新共識報告,指出要降低肺癌死亡率應加強篩檢的普及,並強烈建議應從傳統胸部X光檢查,轉向LDCT篩檢(低劑量電腦斷層)。(https://www.freepik.com/)
LDCT篩檢助早期發現、治療 但亞洲多國未納篩檢計畫
台灣自2022年7月1日起將肺癌篩檢納入第五癌篩檢,進行肺癌早期偵測計畫,補助高風險族群每2年1次免費LDCT篩檢。身為19位專家共識之一的台大醫學院內科教授楊泮池表示,台灣是全球第1個針對具肺癌家族史及重度吸菸者提供肺癌篩檢的國家。
根據國健署資料顯示,計畫施行1年已有逾4萬9千人接受篩檢,並找出531名確診肺癌個案,早期個案占85%,顯示LDCT篩檢確實有助於早期發現肺癌,讓患者儘早接受治療,提升肺癌存活率。
不過專家在報告中指出,大部分亞洲國家, LDCT篩檢仍未在常規肺癌篩檢計畫中施行,多數是因為知覺成本、補助、缺乏設備與專業人員、無明確準則等問題,此外還須面對不願接受檢測的高風險族群。
為了克服這些困難,專家們建議應制定一套LDCT篩檢準則及檢後追蹤的配套辦法,並納入綜合肺部保健方案,例如推動國家級的篩檢計畫,以加強肺部篩檢計畫及後續照護的普及。
LDCT篩檢頻率、族群 專家建議「這樣做」
此外,專家共識中也建議,針對接受常規健康檢查發現異常且持續暴露於危險因子的患者,應每年進行LDCT篩檢,而像重度吸菸者這類高風險族群則應每年進行2次LDCT篩檢。
楊泮池教授表示,專家呼籲亞洲各國應盡速啟動肺癌高風險族群的LDCT篩檢計畫,且應廣泛介紹這項更精密的篩檢方式,不僅能提高肺癌的早期發現,也有更高的機會提升治癒率。
另外,專家們也進一步呼籲,應將戒菸計畫納入肺癌篩檢計畫之中。此外,北榮胸腔部部主任陳育民表示,空汙也是一項危險因子,已有多篇國際研究指出長期暴露於空汙環境與肺癌的高關聯性,未來也應將此族群納入LDCT篩檢條件。
專家們也一致認為,無論吸菸與否,應考慮將遺傳和人口統計等因素納入肺癌高風險族群的篩檢條件,並認為記錄針對從未吸菸者的風險因子國家數據報告,包括年齡、肺癌家族史、其他癌症史、二手菸以及暴露於室內(烹飪和加熱煙霧)和室外空氣污染等,也有助於當地政府建立肺癌篩檢計畫。健康醫療網》全球3/5肺癌發生在亞洲!19位專家建議「這樣做」降低死亡率 - 自由評論網 https://bit.ly/3ZoDjJg


海巡署偵防分署鳳山查緝隊於25日下午在台中港查獲私菸552萬5000包,市值估計超過新台幣5億元。全案能破獲全仰賴一名誤上賊船、不願同流合污的印尼船員打電話向一名高雄神父求救,該名神父再透過朋友向海巡署通報,繼而成功破獲這起台中港史上最大走私菸案。
根據中央社報導,這艘裝載私菸的「獅子山籍貨輪大東輪」上共載有來自韓國、中國的私菸一萬多箱,企圖趁中秋前夕貨運繁忙之際、安檢人力吃緊之時走私香菸牟利。
報導中指出,撥打求救電話的印尼籍船員在上船後才發現這是走私船,與其他7名船員一起要求下船,卻遭到台灣船長否決、甚至被積欠薪資2個月。23日,他趁貨輪以主機故障為由,申請入港檢修、停泊在台中港外海之時,趕緊致電高雄神父求救,透過神父聯繫其他朋友向海巡署通報。
海巡署接獲通報後,遂於25日在台中港18號碼頭對該船進行開櫃檢查,果然發現大批未繳稅的私煙,品牌包括大陸好貓、貴菸、雙囍、韓國ESSE等。目前正在調查私菸來源,全案將依違反菸酒管理法移送偵辦。印尼船員誤上賊船拒當共犯 一通電話破獲價值5億私菸案! - 四方報 https://bit.ly/32x5hVZ
 

抽菸率每年持續下降,但肺癌增加率卻年年上升/國民黨就是個所謂


三手菸害重!日新規:吸菸後45分鐘禁搭電梯
www.epochtimes.com查看原始檔四月 4日, 2018
日本開始禁三手菸,規定政府員工在吸菸後45分鐘內不能搭電梯。
攝像者: Shutterstock
繼二手菸之後,日本開始禁三手菸!日前,日本推出新規定,要求政府員工「在吸菸後45分鐘內不能搭電梯」。
綜合日媒報導,日本奈良縣生駒市政府規定,從4月1日起,政府員工在吸菸後45分鐘內,不能使用電梯,避免電梯內的其他人被動吸入「三手菸」。
為何將時限設定為45分鐘?日本產業醫學大學研究發現,在吸菸後的45分鐘內,對人體有害的揮發性有機物(VOC)會從吸菸者的體內排出,有的附著在衣服、頭髮上,有的飄散到空氣中,沾到牆壁、家具各處,進而形成「三手菸」。
此前,北陸先端科學技術大學院大學也曾提出「45分鐘規定」,建議人們在吸菸後45分鐘內,不要進入室內或搭乘交通工具。
這一規定目前還沒有設定任何罰則,全靠員工的自我約束。被納入規定的政府員工們也表示理解,希望能夠以身作則,帶動更多的市民,保護自己和旁人的健康。
在這次的禁菸規範中,還提出針對孩童的特別保護,要求在任何有孩子的地方,無論是家裡、公園、學校,都不允許吸菸。
三手菸,含11種高度致癌物
一手菸代表吸菸者自己吸入肺部的菸,二手菸是吸菸者吐出的菸和香菸本身燃燒產生的物質,被其他人吸入肺部。而三手菸,就是指吸菸過後,殘留在衣服、頭髮、車子、牆壁、家具上的有毒物質。
回想一下,當你搭乘空無一人的電梯,有時會聞到若有若無的菸味;在收拾家人的衣物時,有時也會聞到衣服上菸燻的氣息。
這些聞得到的,聞不到的,並不代表不存在。
三手菸含有大量的有毒物質,包括用於化學武器用途的氫氰酸、打火機油中的丁烷、油漆稀釋劑中甲苯,還有砷、鉛、一氧化碳以及高放射性物質釙-210,共有11種高度致癌性化合物。
三手菸會產生新的致癌物質。
攝像者: TORU YAMANAKA/AFP/Getty Images
不僅如此,三手菸停留在環境中,還會產生更危險的新化合物。殘留的尼古丁會和室內空氣中常見的亞硝酸發生反應,產生菸草特有的致癌物——亞硝胺(TSNAs),然後通過呼吸或皮膚接觸進入人體。
而這種新生致癌物,可能半年都無法消失。聖地亞哥州立大學(SDSU)研究發現,在吸菸者戒菸6個月後,所居住的房子依然受到三手菸致癌物的污染。
更需要關注的是年幼的孩子。比起成人,幼童更容易受三手菸傷害,因為他們很可能觸摸毒物,然後啃咬手指,將有毒物質吃進腹中。據香港吸菸與健康委員會,煙霧中的微粒會影響兒童認知能力,三手菸還會引起嬰幼兒的呼吸系統問題,增加哮喘和中耳炎風險。同吸菸者長期共同生活的人,患肺癌的概率會提高25%。
怎樣預防三手菸的傷害?
除了日本的45分鐘法則之外,我們在日常生活中,應該如何預防三手菸的危害?聖地亞哥州立大學三手菸研究員格奧爾格‧馬特( Georg Matt )給出如下建議:
防三手菸危害,避免在孩童出沒的地方吸菸。
攝像者: Kevin Frayer/Getty Images
● 不要在室內吸菸,即便在室外吸菸,也要避開孩童所在地;
● 吸菸後進入室內時,用洗手液淨手,並最好換掉衣物;
● 入住酒店時,最好選擇禁菸酒店;買房、租房前,也要詢問前居住者的吸菸情況。

抽菸率每年持續下降,但肺癌增加率卻年年上升/國民黨就是個所謂


菸稅調漲效應 私菸逾500萬包抓不完
www.nownews.com查看原始檔六月 25日, 2017
為因應長照財源需求,菸稅已於 12 日起調漲 20 元,不少菸商順勢將菸稅成本及通路成本上升的費用轉嫁到售價上,甚至有菸品售價將調升 30 元之多。日前立委質疑是否會有不肖商人提前囤菸或走私菸品,財政部國庫署署長戴龍輝表示,已預料到相關效應,因此從去年下半年就開始加強查緝,也有所斬獲,而今( 2017 )年截至 6 月 15 日止,一共查獲 528.15 萬包私菸,年增率達 21.81% 。
日前民進黨立委江永昌與國民黨立委盧秀燕都質疑,菸稅調漲前就不斷有零售商表示貨源短缺,是否為中盤商部分有不肖商人大量收購做囤菸、以便後續調漲後暴利售出,或是引進大量走私菸品。
國庫署表示,由於已預料到相關效應,從去年菸稅調漲的訊息傳出後,下半年就開就加強查緝私菸,統計今年截至 6 月 15 日的查緝資料,今年共查緝了 528.15 萬包私菸及 66.78 萬公升的私酒,總市價約 3.2 億元,菸品部分較去年同期增加了 94.56 萬包、年增率達 21.81% ,而酒類增加了 50.47 萬公升,年增率達 309.54% 。戴龍輝表示,若以此推算,今年全年有可能查緝到上千萬包私菸。
另外,對於囤菸現象,國庫署表示新出廠的菸品都有雷射的防偽標籤可做辨識,且也可用菸盒上的 QR-Code 掃描辨識。未來也不排除增列二維條碼,但仍在研究中。
戴龍輝也提醒民眾,切勿以身試法,例如近日財政部台中關才查獲自越南進口的不明貨櫃中違法夾藏菸絲 1.86 萬公斤,約可產製 146 萬餘包菸品,其業主當場遭逮捕。另外,他更呼籲一般民眾若發現違法菸酒,可打專線檢舉,檢舉人獎勵金將以罰金、罰鍰及沒收沒入物變價款金額 20% 計算,每案最高額可達 480 萬元獎金。


 

 抽菸率每年持續下降,但肺癌增加率卻年年上升/國民黨就是個所謂抽菸率每年持續下降,但肺癌增加率卻年年上升/國民黨就是個所謂抽菸率每年持續下降,但肺癌增加率卻年年上升/國民黨就是個所謂  

每包菸將漲20元 澎湖漁船走私上千萬元香菸
分享分享留言列印
A-A+
2017-02-23 16:08聯合報 記者徐白櫻╱即時報導
菸品健康捐今年6月起調漲,海巡署南區巡防局昨天查獲走私香菸,一艘澎湖籍漁船涉嫌走私MM大亨與環球兩品牌香菸26萬包,市價約1千2百萬元。海巡人員指出,業者準備屯貨,並趁此波健康捐調漲大賺一筆。
海巡署會同相關單位查緝私菸,澎湖機動查緝隊昨天下午在高雄永安外海33海浬處發現「永」字號澎湖漁船形跡可疑,登船查獲MM大亨(7款)與環球牌未稅香菸,總數539箱,兩品牌香菸售價低廉,頗受癮君子青睞。
海巡署南巡局副局長程駿杰表示,菸品健康捐連年提高,此案是今年度第三件,菸品市價約1千2百萬元,查緝人員頂著8級強風作業,成功遏止劣質菸品流入市面。
走私菸品外包裝符合政府規範,絲毫看不出異狀,但品質堪憂。偵查人員說,兩品牌香菸每條10包販售550元,走私省下367元稅金,一包香菸成本僅7、8元,市價可賣至5、60元,走私者獲取5倍暴利;馬來西亞、菲律賓與越南等國種植菸草,目前走私菸多數產自菲律賓,不僅有農藥殘留疑慮,製程控管也很差。
※ 提醒您:抽菸,有礙健康
海巡署南巡局查獲澎湖籍漁船涉嫌走私539箱私菸,市價逾千萬元。記者徐白櫻/攝影
海巡署南巡局查獲澎湖籍漁船涉嫌走私539箱私菸,市價逾千萬元。記者徐白櫻/攝影
海巡署人員在高雄永安外海查獲澎湖籍漁船涉嫌走私香菸。圖/海巡署提供
海巡署人員在高雄永安外海查獲澎湖籍漁船涉嫌走私香菸。圖/海巡署提供
海巡人員在高雄永安外海查獲走私香菸,外包裝看不出異狀,但品質堪虞。記者徐白櫻/攝...
海巡人員在高雄永安外海查獲走私香菸,外包裝看不出異狀,但品質堪虞。記者徐白櫻/攝影


這款詛咒效果佳 澎馬公商家KUSO吸菸警示文 http://tinyurl.com/y5che6zy

抽菸率每年持續下降,但肺癌增加率卻年年上升/國民黨就是個所謂抽菸率每年持續下降,但肺癌增加率卻年年上升/國民黨就是個所謂抽菸率每年持續下降,但肺癌增加率卻年年上升/國民黨就是個所謂


抽菸率每年持續下降,但肺癌增加率卻年年上升/國民黨就是個所謂

管委會禁止住戶於「自家陽台抽菸」 公告掀兩派論戰:私人空間耶
▲▼    管委會禁止居民在社區陽台抽菸         。(圖/翻攝自爆廢公社)
▲ 管委會禁止居民在社區陽台抽菸 。(圖/翻攝自爆廢公社)
記者張嘉晏/綜合報導
明明沒有抽菸,但家中隨時都飄來鄰居家的二手菸,心情應該會不太好,因此有社區就決議,禁止住戶在陽台和浴室抽菸,以免味道飄散,影響其他非吸菸者。不過公告卻引發兩派網友們吵翻,有人認為明明是私人空間,此舉實在管太寬,但也有人叫好「值得推」、「這管委會可以連任」。
「如果各位居住的管委會貼出這樣的公告,你們會怎麼做?」一名網友在臉書「爆廢公社」中貼出一張社區公告,只見上頭明訂,經由管委會決議通過,如果社區住戶要抽菸,必須移駕至1樓室外的空曠地區,不可以在各樓層的陽台、和浴室抽菸。
不過貼文一出,兩派網友們直接吵翻,有人認為這樣的管委會值得繼續連任,因為曬在陽台的衣服再也不會吸附菸味,「這是對不吸菸者的尊重,例如鄰居正在懷孕之類的」、「懷孕時聞到鄰居飄來的二手菸狂吐」、「很好啊!浴室管線也可能傳遞菸味」、「值得推」、「有錢買菸不如自己買透天,就可以抽到爽了」。 http://bit.ly/2nsIUjT


社區大樓在家抽菸開罰? 講清楚!

推文到plurk
2015-12-14 06:00
◎ 饒後樂
年近尾聲,現在是社區大樓年底開區分所有權人會議的季節。衛福部一個月前發新聞稿教民眾可以把禁止在家吸菸規定訂在規約,然後就可以通知主管機關對在家吸菸,二手菸飄散影響到其他鄰居的住戶罰三千到一萬五千元。現在公寓大廈居民可能正在摩拳擦掌,打算把政府所教的這招付諸實施。
在衛福部出來向社會介紹這個別出心裁的禁菸妙招後,公寓大廈管理業務的中央主管機關內政部至今尚未表示看法。各地方縣市政府也悶不吭聲,不回應表示當社區大樓真的這麼做之後,自己會不會配合演出。
內政部如果真願意出來替衛福部背書,那台灣社會立即將邁入禁菸運動的新里程,原本法律與政府公權力做不到的事,民間公寓大廈可以自己動手。而且在二手菸外,民眾還會自己發揮創意,創造出一堆原先意想不到的生活限制。
衛福部說法問題在於禁止在家吸菸踩到人身基本自由的紅線。公寓大廈依法當然可以自己訂定內部成員彼此間權利義務關係,但公寓大廈管理條例第四條也規定:「區分所有權人除法律另有限制外,對其專有部分,得自由使用、收益、處分,並排除他人干涉。」因此要限制住戶不能在家抽菸,前提是必須先有法律授權。
前一陣子內政部才出面附和立委,要把授權公寓大廈居民訂定限制飼養動物的規定修法拿掉,理由就是因為社區大樓禁止養寵物不合理,而要解決這個問題就要拿掉現有的法律授權。
因此在鼓勵民眾訂定禁止在家吸菸規定同時,主管機關可能要思考吸菸和禁止養寵物二者間的矛盾。如果沒有法律授權的禁止在家抽菸規定有效,那你拿掉禁止飼養寵物的法律授權又怎樣?民眾在公寓大廈規約所訂定飼養動物規定難道就無效了嗎?
內政部別裝聾作啞,趕快出來講清楚!(作者為中華民國公寓大廈管理發展交流協會顧問)

-------------------

美麗不蒙塵 女性戒菸手冊教戰
字體列印轉寄|plurkshare
2015-10-15
〔記者葉冠妤/台北報導〕為提升女性拒菸意識,台北市衛生局與董氏基金會合作,製作全國第一本女性專屬戒菸手冊,昨也邀請《痞子英雄》導演蔡岳勳的妻子、身兼製片與編劇的于小惠前進靜修女中,從親情與愛情視角分享拒菸歷程,鼓勵年輕世代堅定向菸品說不!
衛生局主任秘書許朝程說,根據衛福部最新調查,北市十八歲以上女性吸菸率,自二○一一年的三.九%降至去年的二.八%,顯示女性吸菸趨勢下降;但衛生局為預防少女染上菸癮,特別首創女性戒菸手冊,內容包含吸菸迷思、吸菸危害、戒菸日誌與戒菸菜單等,貼心傳遞菸品防制訊息。
于小惠說,自己年輕時在演藝圈同儕耳濡目染下,誤以為吸菸是新潮的事,直到懷孕才忍痛戒菸。順利生下大兒子後,兒子卻又罹患心臟病,讓她與蔡岳勳更堅信菸品的危害;如今她已戒菸十六年,一家都是戒菸大使。于小惠小兒子昨天也驚喜現身獻花,與在場三百多名女同學歡樂合影。
董氏基金會主任林清麗提醒,無論是一手菸、二手菸或三手菸,都會危害女性健康和美麗,菸品中的尼古丁更會影響新陳代謝,加速老化;吸菸女性的皮膚除了暗沉乾澀、粗糙沒彈性,吸菸也會導致經痛與月事紊亂、嬰兒畸形率明顯增加、易患癌症等,呼籲女性朋友拒菸,讓美麗不蒙塵!

------------------

三分之一中國年輕男性將死於吸菸|國際|即時|天下雜誌
www.cw.com.tw查看原始檔
本研究由牛津大學、中國醫學科學院和中國疾病預防控制中心合作完成,研究者進行了兩次相距15年的全國性研究,調查對象多達數十萬人。2010年,中國約有100萬人因吸菸而死;但研究者指出,若目前的趨勢持續下去,到了2030年,數字將增至每年200萬人,而且多為男性。中國男性超過半數吸菸,但只有2.4%的中國女性會吸菸。

不過,研究的共同作者佩托(Richard Peto)表示,如果能說服民眾戒菸,情況就有機會改善;他說,「阻止這波大型死亡之潮的關鍵就是戒菸,如果你是年輕人的話,那就是不要開始吸菸。」

在中國,很多男性在用完餐、放下筷子後,就會開始點菸。也難怪中國這麼難禁止在公共場合吸菸,因為關係常常是在一片煙霧中建立起來的。昂貴的香菸是禮品,平價品牌的香菸除了非常窮的人之外都買得起,每包只要2.5元人民幣。

在這樣一個吸菸深植於日常生活的國家,知道吸菸之害的人並不多。世界衛生組織指出,只有25%的中國成人講得出吸菸對健康的壞處,例如肺癌、心臟疾病等。因此,只有10%的中國吸菸者主動選擇戒煙,或許並不令人意外;許多人是因為健康狀況實在太差,不得不戒煙。

已發展國家的吸菸率下降之際,中國的吸菸率卻在上升,因為香菸變得更容易取得,消費者也變得更為富有。中國是全球最大的菸品消費國,佔全球總量的1/3;中國也是全球最大的菸品製造國。

中國有超過3億人吸菸,約為總人口1/4,吸菸者平均每天抽22根菸。官方對此相當擔憂,北京甚至推出了公共場合吸菸禁令;然而,吸菸十分普遍,加上菸品帶來的稅收相當可觀,使得相關措施並沒有太大效果。世界衛生組織指出,以全球而言,半數吸菸者是因為吸菸而死。


 

鄰居在家抽菸 有法也管不了

字體列印轉寄|plurkshare 
2017-03-20
〔記者林彥彤、陳鈺馥/台北報導〕住宅菸害檢舉連續兩年高占全國菸害檢舉案榜首、且達六成以上。儘管「菸害防制法」規定,公寓大廈住宅戶可經住戶決議指定禁止吸菸場所,管委會也可依「公寓大廈管理條例」處以違者三千到一萬五千元罰款;不過有民眾投訴,要管委會通過規約根本是天方夜譚,根本是有法卻管不了。
去年住宅菸害檢舉就計有八二二件,占總檢舉的六成多。 (記者林彥彤攝)
去年住宅菸害檢舉就計有八二二件,占總檢舉的六成多。 (記者林彥彤攝)
住宅菸害檢舉 連2年占總量6成
國健署近日預告「菸害防制法」修法案,擴大室內禁菸場所,包含夜店、KTV甚至雪茄館等都將全面禁菸,違者將罰兩千到一萬元;唯一室內場所未被管制吸菸的,僅剩一般住宅。
但國健署最新統計,去年菸害案件總檢舉量一二三九件,住宅菸害就有高達八二二件、占六十六.三%,而二○一五年菸害檢舉案二一○○件,住宅菸害檢舉就有一四○四件、占六十六.八%,顯見住家菸味瀰漫更是民眾最大困擾。
大廈廁所通風口互通 二手菸四散
住大廈三年的楊先生投訴怒批,鄰居在自家住宅區抽菸根本就是公害!因為大廈廁所通風口互通,家中密閉廁所也常可聞到隔壁鄰居的二手菸味,此外,就算把窗戶都關緊,樓上鄰居在陽台抽菸的菸味,也會透過窗型冷氣出風口飄進家裡
楊先生抱怨,他曾向管委會反映訂定二手菸規約,卻因多數住戶有吸菸習慣而遭反對,根本無法訂公約,又不想與鄰居撕破臉提出抗議,只能默默忍受菸味,菸害主管機關應更積極修法防範,不能踢皮球。
去年新北市一名女子,不滿樓下鄰居常在家中廁所和後陽台抽菸而提告,一審勝訴獲賠兩萬五千元而成全國首例;但該女子是透過自行蒐證提出排除有礙健康的侵害訴訟,才得以伸張權益。
私宅得依管委會訂定公約為準
台北榮總家庭醫學部主治醫師賴志冠說,國外早有研究證實,長期暴露在二手菸下的太太,其日後罹患癌症與心血管疾病的風險會增加三成,部分呼吸道敏感患者,也會增加誘發氣喘風險,應嚴格管控室內吸菸。
但國健署菸害防制組組長羅素英回應,現階段修法以多數民眾所居的室內公共場所為優先。私人住宅部分,還是希望能依公寓大廈管理委員會共同訂定公約規範管制。
營建署指出,若管委會沒有決議通過要禁菸,當然不能限制住戶不能吸菸,畢竟公寓大廈內事務是所有權共同去管理。就像住戶能不能飼養寵物一樣,還是依管委會自行決定為主,基本上以不妨礙他人權益為優先。

 

 

陽台抽菸沒「法」管 厝邊凍未條

2015-09-21

〔記者王榮祥/高雄報導〕高市公寓大樓菸害檢舉今年一至八月共廿五件,比去年同期十三件增加近一倍;衛生局指多數菸源來自私宅陽台或廁所,但透露現階段無法可管、只能勸說;董氏基金會建議鄰居多溝通,癮君子上頂樓可減少爭議。

  • 能否吸菸場所一覽表

    能否吸菸場所一覽表

菸害防制法現階段規定全面禁菸範圍,包括室內公共場所、室內三人以上工作場所、大眾運輸工具內,違者將罰鍰兩千至一萬元;但隨著國民健康意識提升,私宅吸菸問題也逐漸浮出檯面。

左營區某大樓陳姓媽媽抱怨,隔壁鄰居動輒在陽台抽菸,菸味隨風飄進家裡,「菸害」讓孩子不舒服,向管委會反映,得到答案是住戶在家裡(陽台屬私宅)抽菸無法管。左營區另棟大樓林姓阿嬤也感慨在自家廁所聞菸味好多年,實在受不了。

有菸癮的林先生則指出,法令已明確規範不能抽菸範圍,但無法認同在自家抽菸也被議論,頂多願意減少抽菸頻率。

衛生局統計,今年一至八月共有廿五件公寓大樓菸害檢舉,比去年同期十三件多,絕大多數都是在陽台、廁所吸菸被鄰居檢舉,但沒有一件被罰,因無「法」可管。

官員說明,雖然法律沒規範,但衛生局通常會到發生爭議的大樓作菸害宣導,凝聚社區共識,並引導癮君子嘗試調整習慣、或乾脆戒菸。

董氏基金會社工則表示,這幾年常接到大樓民眾詢問、檢舉菸害資料,顯示國人對菸害防制意識抬頭,儘管大樓公寓無法管,但相信多數住戶都願跟鄰居保持互動,建議遇到類似問題多溝通,說不定能有共識。

BOT和文創兩面照妖鏡!

推文到plurk
2015-05-17 06:00
◎ 南方朔
兩外國好東西 台灣就抄錯了
橘和枳是相似但卻不同的植物,橘可食,枳則苦澀,只能入藥。古人因為誤認,遂將兩者混為一談,但卻因而誤打誤撞,碰對了一個道理,那就是「橘踰淮而成枳」,意思是說每個地方都有不同的風土,物種和制度不能隨便抄襲,抄襲不當,好東西也會變成壞東西!近年來,台灣就抄錯了兩個外國的好東西,一個是BOT,另一個則是文創。
對近代西方思想變化有理解的都當知道,從一九五○年代起,西方的放任學派即開始集合、鼓吹一種新的保守思想。他們認為政府有為惡的可能性,政府辦事必然較差,浪費且無效率,所以政府要小,政府的角色應盡量過渡給民間的公司和法人。這種保守哲學,在一九七○年代末到一九八○年代初,終於成熟,在英國柴契爾及美國雷根手中成為主流,於是政府開放讓民間參與公共建設遂成為潮流,BOT這種模式因而出現,著名的英法海底隧道就是BOT的範例。
西方BOT案 繫於公開透明
BOT這種模式在西方可以運作,繫於西方有幾個重要條件。它們的民主已到了公開透明的程度,從BOT的設定,廠商的選擇,都沒有重大紕漏,民主監督也較完善。其次則是它們的廠商,也比較重視產業倫理和紀律,不太會官商勾串。另外則是BOT乃是嚴肅的契約行為,權利義務都詳細規定,沒有玩法弄權的空間。更重要的是,它運作良好,官商民彼此有互信及公信,不至於淪為政治鬥爭的場域,永遠吵鬧不休。BOT這種模式在西方出現後,台灣的產官學也大力鼓吹,於是很快就進入台灣的BOT年代。
除了BOT這種模式外,人們也應知道,近代從一九八○年代末到一九九○年代初,已進入一個新的階段,大眾消費開始更上層樓,走向全球化。由於信息更加流動,競爭也更加激烈,所以「創新經濟」、「知識經濟」、「創意產業」這些名詞也成了時尚,由於新型態的消費強調「文化的特殊性」,所以「文化創意經濟」遂開始流行,這種文化創意產業,最先以美英等文化大國為主,但到了後來,北歐四小國及南韓也崛起。文化創意產業的範圍極廣,南韓的成衣設計製造、影視娛樂產業,北歐的軟體產業、飲食產業,甚至日本的動漫產業都在其中。
頂著文創之名 掛羊頭賣狗肉
在文化創意產業已成了新時尚的時代,這個名詞在台灣當然也朗朗上口起來,但很遺憾的是,台灣並沒有因此形成文化創意產業的政策及具體的做法,於是文化創意產業就糊里糊塗成了一個大雜燴,頂著文創之名,旅館、商圈、賣場,愛怎麼搞就怎麼搞。文創成了掛羊頭賣狗肉的產業。於是BOT加文創,遂成了台灣最大的惡夢。它暴露出台灣其實並沒有創造性的階級,但卻有個龐大的抄襲階級。最近台灣鬧烘烘的BOT及文創鬧劇,就是場荒唐劇!BOT和文創是兩個照妖鏡,台灣政府及財團的妖術盡現無遺
閉門搞大巨蛋 官商民反三輸
台灣的國民黨中央及地方政府,雖然長期壟斷政治,但距離現代治理的透明及民主監督仍極為遙遠。它仍喜歡基於統治的方便,一切都在黑箱裡喬事情。以前政府獨力辦理公共及公用工程,雖然會有效率問題,但政府主辦,冤有頭債有主,至少它還有責任的壓力,可能會被究責,但有了BOT之後,官商相混,政府本來就不是有很多的責任意識,也被大幅稀釋。從BOT目標之設定,廠商的資格限制、審議和簽約,以及契約的修改,每個環節都「有懈可擊」。在台北市鬧區搞個大巨蛋,它從最初就可能犯了錯;而且這個基地上興建量體如此巨大的體育館場,這可能也不是一個普通的大營造商所能負得起的責任。因此我認為,台北大巨蛋如果在立案之初就找國際公司評估,而後尋找運動館場的國際專業建商,它們對動線、安全、規劃一定會有比較妥當的安排,而不像台北,自己閉門造車、黑箱議約,暗處喬事,最後喬出個千瘡百孔的大壞蛋台北的這幾個BOT,目標設定錯亂,最後是政府反而賠了大錢,後患也無窮,本來是想官商民三贏的,最後反而可能是三者全輸。一個國家在引進別國的制度及做法時,一定要警覺到各國的風土不同,在別國有效的制度,但到了自己國家就會完全走樣。台灣的官僚專制早已成了政治的基因,一切事情都拒絕公開被監督。馬郝兩人就是喬事情已成習慣的人。台北市的BOT留下個爛攤子,政府的公權力只對廠商有利,他們「合法但不合理」,這種不合理的特性,就是官僚習性。
至於文創產業,同樣也是本糊塗帳。台灣的產官學很擅長於對外國流行名詞的抄襲,但對正確的做法卻無興趣,於是到了最後,「文創」之名遂被精明的商人所佔用,「文創」和「文創園區」就是商場、旅館,以及各種商辦。中國有個術語,所謂的「文創」,就是「文化搭台,商人唱戲」,它乃是以文化為名的商業,台灣的文創,就是這種「假文創」。「假文創」加上BOT,兩個問題相加,最重要的契約行為才亂成一團,甚至柯文哲自己也會做出違反契約行為的事。
所以台北市的BOT和文創鬧成一片,它提醒了我們,對外國的口號不要隨便抄襲,BOT和文創乃是兩面照妖鏡,台灣政治和商人習性的不良,全都現了原形!
(作者南方朔,文化評論者)
-----------------------------
一分鐘讓你搞懂國民黨

推文到plurk
2015-05-17 06:00
◎ 路懷宣
號稱有百萬黨員、千億黨產的國民黨,搞到只剩幾個月就要大選了,到現在連個總統候選人都喬不出來,到底在搞什麼鬼?
朱立倫是最簡單的,因為他早說過要搞「內閣制」,既然是內閣制,那還選總統幹嘛?
可能有人認為,國民黨連總統都喬不出來了,哪還能保住目前的立委優勢。其實立委與總統的選舉大不相同!
從這次六都選舉與罷免藍委的結果來看,國民黨在大範圍輸得很慘,但小範圍如區域立委,候選人再爛都罷免不了。因為區域立委的關鍵在「地方派系」與「四個小朋友」,而這正是國民黨的強項,也是朱立倫看準所以不選總統的最大原因!
只要立委仍然過半,朱就可以穩坐黨主席寶座,最後再與這次立委選舉可能崛起的第三勢力合作,通過修憲改成內閣制,則朱就可以架空總統,變成擁有實質權力的「內閣總理」
如果連立委都沒過半呢?那這種黨主席還有什麼好留戀的?當然是辭職,「專心」當他的新北市長,進可攻退可守。這就是朱立倫打的算盤!
其次是王金平,這就不必多說了,因為他就是被馬英九卡住的「馬卡茸」,也是國民黨本土派的悲哀。總之國民黨就是個所謂的「外省黨」,除非是像「白副總統」那樣對馬英九百依百順,否則就算對黨有再大貢獻,在國民黨的「外省權貴」眼中,你就只是個可以被利用的「台奴」而已!這樣說絕非挑起省籍情結,因為整個國民黨就是給人這種感覺!
再來是被綠營評估為選舉手法「最粗殘」的「白副總統」,雖然目前是馬英九最可能欽點的人選之一,但先不提其民調低到與「九趴馬」有拚,要是真到了選舉,綠營只要一句「投給吳敦義,就是投給馬英九」,吳敦義就會被完全打趴!不過因為已經算出有「皇帝命」了,反正不選白不選,是輸是贏有差嗎?
最後談馬英九。其實他還是最希望「中國浙江人」朱立倫出來選,因為一來朱已經「覲見」過「習主子」了,二來朱也說了「兩岸一中」,連國外媒體都說朱就是「終極統一」,再加上朱目前就有浮洲合宜住宅的案子,因此一定會力保馬英九,以免被同樣的財團咬出而無法脫身。
結論就是馬英九對蔡英文貢獻良多!要不是馬英九爛成這樣,小英怎可能讓整個國民黨嚇到都不敢出來選?
(作者業商,新北市民)
-------------------------------------
馬想回鍋黨主席

推文到plurk
2015-05-17 06:00
◎ 趙倫
筆者數月前即已斷言,王金平選總統是個假議題,因為他肯定心知肚明,九趴敗事有餘的護馬鐵桿藍,不可能坐視他稱心如意,王公舞劍,其實是志在立院龍頭;朱立倫顯然也洞悉,以拖待變,讓他望穿秋水「等嘸郎」,逼得他在領表截止前收兵,謝謝收看。
王金平知難而退,馬英九當然暗爽不已,據說他數度鼓勵朱立倫參選,甚至動怒到說出「伸頭一刀,縮頭也是一刀」!意思是要朱立倫戴著頭盔往前衝,結果可能死在沙灘上。馬英九如果真愛朱立倫,當初又怎麼會強逼他續選新北市,落得如今進退兩難?
自從他培養的江宜樺提早掛點後,馬英九顯然已做好丟掉政權的準備,未來四年,重心應該轉往立法院,國民黨即使不能過半,仍然是最大在野黨,挾著上千億黨產,仍是實質領袖,絕對可以割地稱雄,和蔡英文討價還價。
但是在此之前,黨主席只是過渡角色,注定要為大選失利扛責,朱立倫現在肯定很後悔,太早卡到主席大位,莫名其妙當了馬英九的替死鬼。現在參選總統反而成了死亡之吻,誰也不肯就範。按馬英九的算盤,最好是朱立倫自願請纓,總統主席市長三輸,藉政敵之手一舉殲滅剪除;退而求其次則是徵召吳敦義,反正只是跑龍套過場,真正的目標是下任黨主席。
千萬不要以為這是異想天開!國民黨可沒有主席不能回鍋的規定,不管是朱立倫或吳敦義上場代打,一旦丟掉政權,肯定與主席大位絕緣,屆時只要結合鐵桿藍,比照連勝文勝出模式,馬英九再以勾踐姿態重登主席大位,沒有什麼不可能。
表面上看馬已跛腳,但他動作頻頻不甘雌伏,賣力拱朱參選,絕對不安好心。朱立倫已承諾敗選辭主席,馬已拔掉第一根刺了
(作者為資深媒體人,新北市民 )
----------------------------------------
擋朱選、要朱選 馬的獨裁

推文到plurk
2015-05-17 06:00
◎ 張世賢
王金平被馬英九卡住,宣布退出黨內總統初選後五小時,馬即安排接受《蘋果》專訪,針對黨內總統候選人難產的尷尬問題,怒指朱立倫主席應扛責參選。
但大家記憶猶新,去年朱立倫本來計畫卸任新北市長後就準備參選下屆總統,但自私自利的馬英九深恐早立「儲君」會造成提前跛腳的局面,硬是死命安排朱競選連任新北市長。要朱選總統和擋朱選總統的,都是同一個馬英九。
不堪如此被隨意擺佈的朱立倫,顯然惱了,在昨天黨內領表時間截止後亮出底牌,逆馬之意宣布棄選,並承諾會努力助選,若敗選就辭卸主席一職。他和前天沒去領表的王金平一樣,大聲疾呼K黨「團結」。多數民眾都聽得懂弦外之音:如今K黨深陷不團結的分崩離析困境,關鍵全在從小就被寵壞、養成自戀自大性格、執政傾向專制獨裁的馬英九。
(作者為退休研究員,桃園市民)
◎ 陳文卿
去年之前,如果說朱立倫沒有起心動念要選二○一六,是騙人的,否則他不會對投入新北市長的選舉猶豫再三、遲不表態,最後是被馬英九逼著選,同時也是被對手逼急了,才會承諾若當選要做滿四年。
奇怪的是,當時強逼朱立倫去選新北市長的馬英九,現在卻又反過來要逼朱立倫去選總統,並語帶威脅地說這是朱立倫身為黨主席的責任。馬英九卻從來沒想過,把整個國民黨搞得如此稀巴爛,以致如今沒人敢出來選是誰的責任?
回顧二○○八年大選,儘管當時的情勢對民進黨十分不利,可是民進黨蘇貞昌、謝長廷、呂秀蓮、游錫堃等諸大天王仍個個奮勇爭先。反觀今天的國民黨,馬英九執政七年多的結果,竟然找不到願意出來接棒的人,這樣的「歷史定位」,如果不是絕後但也算是空前了。
(作者為化學博士,新竹市民)
-------------------------------------
馬亂兵荒

推文到plurk
2015-05-17 06:00
◎ 黃國瑞
國民黨總統候選人初選,多日曲折之後,有資格的人竟是個個婉約推辭,教人看了全身不舒服,這是個現代政黨嗎?
黨的冤親債主、最高從政黨員馬英九近日積極活躍,如起乩般活靈活現,重複叨念著九二、念著貨貿,喃喃不忘兩岸,左打蔡英文、右打柯文哲;而有史以來最弱勢的黨主席不見了,只見馬英九自己樂得騎鐵馬、秀體能,搞到渾身顫抖,吐出「爽斃」的一口氣。
馬總統能力雖不足以興邦,但攪動國民黨的小茶壺還是綽綽有餘,也果然內力深厚,降伏黨內各大山頭。從朱立倫、王金平到吳敦義,縱使這些人物長期以來各有盤算,熱中於到處奔波佈局,但一經隔空過招,終究還是逃不出如來佛的手掌心,盡唯諾表態不參選,這看傻了現代人類,不知今夕。
馬總統過足戲癮,大人物們有苦難言,國民黨中央也噤若寒蟬,小雞們急得團團轉。國民黨一團亂局,但就是與馬英九切不斷關係,黨內天平在擺脫與接受他安排接班人之間擺盪。
不論朱主席是個性乖巧或是有難言之隱,但從朱習會鋪陳的「兩岸一中」,延續連戰、馬英九的國共路線,與馬總統近期不斷褒揚兩岸關係、貶抑蔡英文維持現狀的發言密切吻合,這個黨中央是受控於馬總統的。
就這樣,正當性不足的馬總統,又總要指導黨中央,也不管是否受人民尊重,總統親臨陣前展現驍勇,吹起陣陣號角,攪亂了小茶壺。
這位「最高從政同志」,只掛念著安全下莊,也看得到積極的鋪陳安排,國民黨自身本該多加保重,但對於脫序如董大娘、激情如馬總統,黨中央近期卻選擇默不作聲,一味遷就、沒有立場的釐清,讓國民黨的正當性跟著迅速流失。
馬總統的頻頻露臉,亟待擺脫的國民黨人當然尷尬,苦苦坐等劃清界線的契機,但與其找不到隙縫可躲,不如站起身來直接訴求選民,展開劃清界線的自救。
(作者為文創工作者,台北市民)
----------------------------------
中國怕緬甸,怎麼回事?

推文到plurk
2015-05-17 06:00
◎ 于則章
中國雲南省臨滄市鎮康縣南傘鎮居民區,傳出遭緬甸軍方砲彈擊中,造成至少四死八傷,有目擊者稱,趕來了大批公安武警封鎖現場,並喝罵圍觀百姓,「禁止拍照,不聽就抓起來」。有幾名年輕人更與武警發生肢體衝突,引起民眾不滿,大罵解放軍無能,也被捕並推上警車。
這對於每遇到領土主權爭議,就對美、日、菲等國擺出強硬姿態宣稱「寸土不讓」、「不惜一戰」的中國共產黨政權而言,面對陷入內戰的緬甸軍方一再越界轟炸、砲擊逃入中國的果敢叛軍、誤擊中國平民,可說是赤裸裸侵犯中國領土主權的行徑,中共政權不但一再「打落牙齒和血吞」,甚至於還不惜鎮壓、逮捕自己人,顯得諷刺至極!
事實上,中國之所以會有不怕美、日、菲,卻反倒怕既窮且弱的緬甸,說穿了不外乎是因為美、日、菲較緬甸「文明」,不會輕啟戰端,因此中共政權才敢拉高姿態,以便在談判桌上討價還價。緬甸則是說打就打,根本不管與中國真正爆發戰爭的後果,是遠比美、日、菲要「野蠻」許多的國家,這對於好不容易才利用冷戰結束後,東亞局勢獲得長達二十餘年穩定,從而得以搭順風車與其他國家共享「和平紅利」以發展自身經濟的中國來說,自然是不得不「穿皮鞋的,害怕穿草鞋的」,以免經濟發展成果因為戰爭而付諸一炬。
只不過,中共常藉由操弄仇外主義與民族主義,將自身塑造成強硬守護「神聖領土」的形象,來鞏固一黨專政的統治,如今卻一再任由緬甸軍方的砲彈與炸彈落到中國境內的「神聖領土」、炸死中國人民而束手無策,如此膿包、難堪的事實,勢必徹底動搖中共統治基礎。
不論緬甸對於中國歷史是否曾仔細鑽研,但從緬甸軍方一再越界清剿叛軍,中國不但沒有「抵禦外侮」、保護人民,還反過頭來鎮壓受害的中國老百姓色厲內荏的「紙老虎」本質已暴露無遺。
對於不時遭到中國武力恫嚇的台灣人來說,顯然必須以緬甸人為師,並妥善炮製、靈活運用,才能夠在政治上對中國借力使力、以小搏大,進而擺脫中國的騷擾與束縛,成為一個真正獨立的正常國家!
(作者為公務員,台北市民)
------------------------------------
柯市長,松菸問題不在600萬

推文到plurk
2015-05-17 06:00
◎ 陳佑安
郝市府和李永萍把發展文創產業及培植文創人才的重責大任,交付給一家以獲取公司最大利益為「最高道德標準」的私人財團,這種做法本身就已經是可笑至極、官商一起裝傻的騙局了。現在柯文哲接任市長,說要收拾前朝留下的爛攤子,我們以為自負的獅子市長要做出多麼偉大的成績突破困局,沒想到,柯市長見到他口中「都是好人」的大財團企業主蔡明忠和童子賢,竟然完全忘了什麼是「給出北市精華區大塊天價土地開辦松菸文創」的目的!
柯市長說:松菸文創案的處理要點是,第一要收到錢,第二要符合文創發展。怪了,難道台北市奉送幾百億價值的大片精華地幾十年,是要用來扶植「台灣大哥大」和「誠品」這二個已是鉅富的「文創產業」?而不是「培植弱勢文化創作人才,讓各式創意蓬勃繁茂發展」?竟然叫富邦和誠品自己去談好就好,北市府只要收到六百萬?天底下有這麼荒謬的事?柯市長,你頭殼壞去了嗎?
如果前朝郝市長和李永萍局長訂出完全無法讓真正的文化創意蓬勃發展的合約,而合約已訂,得標企業「依約行事」根本無需理會新市長各項合約外之要求,那麼,新任的柯市長能否舉發本案確實有弊並重談契約?
若前述做法司法程序曠日廢時、窒礙難行,新市府對不平等合約無力回天,是不是應該把其中關節要義,正正當當地向市民報告清楚,前市府損害了多少市民的權益,是如何損害的,現任市府能做怎樣最大的損害控管,爭取最大的空間來扶植資源不足的文化創作者,並確實去執行市府該做的事?怎麼會跟財團搞來搞去,喊話過來喊話過去,好人壞人說一堆是在幹嘛呢?
(作者為財經研究人員,嘉義縣民)
------------------------------------
談華光社區應否建社宅

推文到plurk
2015-05-17 06:00
◎ 徐亦甫
近日自由廣場刊登兩篇討論華光社區是否應建社宅之短論,政大孫振義教授持質疑意見,與楊宜靜有所交鋒。上月24日,是華光社區反迫遷抗爭424案被告上訴苦行。同日,財政部頻繁向媒體放出消息,強調華光社區將蓋出「最貴的社會住宅」,而如今開發期程延宕乃因「不符合安置資格者」無理抗爭,且中央已給予市府超額之計畫變更回饋,不會再增加。後來財政部又再度透過媒體重述以上說法。
回頭來看,孫教授文中的發文動機「財政部有意在國有地三大指標案件之一的『華光社區開發案』中,明訂未來將部分回饋用地用於興建公共住宅。」,其實有基本的事實認知錯誤。目前計畫仍在審議中,擬在此興建公共住宅並優先安置原居民的,是未來會取得都市計畫變更回饋的北市府,而非財政部。想當然爾,放出此地要蓋「最貴的社會住宅」的財政部,不是為了幫自己的政策測風向,而是要引發輿論反對市府的公宅政策。可惜的是,孫教授基於專業美意,卻掉入了炒地皮的國產署之陷阱。
在社宅用地取得問題上每多摯肘的國產署,何曾開始擔心社會住宅租金過高、人民會住不進去、市府會「曲高和寡」?惺惺作態背後,其實是企圖否定在華光蓋社宅的合理性。國產署擔心未來要標售設定地上權、交由財團開發毫無必要的商業大樓、旅館商場的特一、特二基地,會與受汙名化的社會住宅基地為鄰,可能阻卻了財團的投標意願、降低了標脫價碼。甚至假使市府出面回應租金不會如此高貴,也將挑起週遭居民的敏感神經。用心狠毒。更遑論目前增額容積率及其價金之分配,北市府仍要與中央協商,財政部心中只考慮只有鈔票,而無都市計畫與住宅政策之合理性。
總體來看,筆者同意楊宜靜所言「應打破精華地不得蓋社宅的迷思」,但也認同孫教授所說,社宅政策需要整體規劃。但,孫教授忽視了原居民應原地安置的居住權原則,而不應只有考量土地價值的經濟原則。又,北市府如今將社會住宅定性為「公共住宅」,以擴大公共供給來平抑房價為目標;同時華光做為大安區的公辦都更中繼宅,有利公辦都更(雖然仍有爭議),也是孫教授未考量到的選址效益。但孫教授所說的租金訂定問題,則同樣是關心華光社區議題的原居民、組織者與專業者所關切的問題:地方政府若不根本改革公宅租金的打折邏輯,則難以化解租金過高或租金過低的可負擔性與公平性之兩難。
上述選址問題與租金問題,在在顯示公宅議題除了「衝量」,根本政策理念應被好好檢討省視。總體來說,華光社區原址興建公宅,並如都委會所建議以專案擬定租金租期方案,同時強化公宅與在地脈絡及周遭鄰里的整合、互惠,應該才是最合理的政策規劃。
(作者為華光社區訪調小組、反迫遷連線成員,台大社研所碩士生)
---------------------------------------
胸腔科醫師談空氣污染致癌

推文到plurk
2015-05-17 06:00
◎ 葉宣哲
根據衛福部公布二○一三年國人十大死因,癌症連續卅二年蟬聯冠軍,平均每一百人中就有廿九人死於癌症。而前三名的肺癌、肝癌和結腸直腸癌就佔癌症死亡人數的一半。
台灣的抽菸率每年持續下降,但肺癌增加率卻年年上升,自民國九十六年以來,每年肺癌死亡率皆佔所有癌症的第一位。近年來肺癌發生率的上升,主要是肺腺癌的增加所致,尤其女性,不抽菸人口的肺腺癌增加尤其顯著。
癌症的發生除了遺傳因素(體質)外,就是環境因素(致癌物質),根據肺癌流行病學的研究,可能的危險因子最主要的是抽菸,其他的包括:石棉、放射性物質及空氣污染。
二○一三年十月世界衛生組織宣佈空氣污染為致癌因素,尤其是其中的細懸浮微粒PM2.5,PM2.5攜帶有害物質,因直徑小(頭髮直徑的廿八分之一),能深入肺泡組織,進入人體循環,造成新生兒早產、體重過輕、兒童氣喘、成人的心臟病和肺癌。
空氣污染指標PM2.5對健康的影響,過去有研究文獻提及每降低10ug/m3之PM2.5濃度,可增加全美平均壽命的0.61±0.2歲;但若每增加10ug/m3之PM2.5濃度則會增加四%全死亡率,六%的心血管死亡率及八%的肺癌的死亡率,此為美國流行病學教授Pope等人搜集全美五十一個大都會區五十萬人的污染物濃度資料,以及美國癌症協會的病理學資料,經過十六年以上詳細追蹤研究發現。
預防勝於治療,改善空氣污染,可增加壽命及減少罹病率,短期而言可將燃煤電廠改為天然氣發電,長期而言可以發展綠能工業,包括太陽能、風力、潮汐、地熱和生質能源。
目前太陽能成本每年快速下降,如果台灣百萬戶屋頂裝設太陽能,可供電十一%。改善全台照明設備,將傳統燈泡改為省電燈泡或LED燈可省電八十%。發展綠能彈性大,先蓋好便可先並聯發電,逐年增加。丹麥到二○二○年五十%電力將由綠能產生,到二○五○年全面零石化燃料使用。
只要有決心,丹麥做得到,我們也可以!
(作者曾任中榮胸腔內科主治醫師,現為開業醫)
-------------------------------------
由來都陰險
字體列印轉寄|plurkshare
2015-05-17
「為什麼還要去幫那個無情的黨?」
傳說這是王金平太太的怨言,她堅決反對丈夫出征,因為前年九月政爭中,國民黨系統不遺餘力攻擊王金平。
王太太指涉面範圍小了些,那個記者會上馬英九殺氣騰騰的臉容,誰敢攖其鋒?同志似是萬馬齊喑。
他的地方白派支持者,在野黨的政治人物力批馬鬥王。從政治面轉到法律面,逐漸鞏固王金平的不倒。
試想,從來可有總統兼黨主席合司法與政黨之力,討伐同志竟然落敗,灰頭土臉還必須碰面握手陪笑臉?
馬英九過去集三千寵愛於一身,家中、總統府裡翻譯、法務部長,說了百個不選還被拱出來競逐北市長,進而成為泛藍的救世主,他何嘗輸過!自戀到爆!這一回砍王,卻是輸到脫褲。斯情斯景,豈是放下兩字可了得?大街小巷的拐彎抹角,遇有機會就是要刺個一下。馬的小朋友不也抨擊王金平的參選路,恨意依舊深深。
他們的樑子是怎樣結下的?只因那回王的競爭黨主席?或是王在立法院長職權上不是一個口令一個動作,配合度差?如何不對盤,彼此心知肚明,不然怎恨之欲其死呢。
不只是黨同志無情,政治由來都陰險!(資深記者黃明裕)
-----------------------------------------------
扯!30萬借1月還570萬 判非重利
字體列印轉寄|plurkshare
2015-05-17
年息百分之兩萬一千六百
〔記者吳政峰、項程鎮、張筱笛/綜合報導〕民法規定年息最高不得超過百分之廿,基隆市兩名男子放款利率達百分之兩萬一千六百,法官綜合相關要件後認為不涉重利罪,判無罪!
基隆市卅八歲陳姓女子,前年向林、馬兩男借卅萬元,廿七天後,連本帶利償還五百七十萬元,年息相當於百分之兩萬一千六百,遠高於法定上限百分之廿,檢察官依重利罪起訴,基隆地院法官認為原告不符合重利罪中「急迫」、「輕率」或「無經驗」的任一要件,判兩男無罪,連帶駁回陳女民事求償,五百四十萬元利息錢也要不回來。
檢察官:法官應考量實情
陳女的母親得知判決,強調一定會上訴;一位檢察官感慨,法官判決「應考量真實情境」;資深法界人士建議陳女,刑事部分可上訴,另再提民事「確認債權利息不存在之訴」,民、刑事都有機會平反。
開店賣電腦的陳女向法官表示,前年十一月廿二日,從事房仲的姊姊亟需五萬元,陳女手邊沒有那麼多現金,於是簽一張十萬元的公司支票做擔保,向從事放款的林、馬借錢,但雙方未約定利息。
她先後共借卅萬元,期間雖償還了本金,但利滾利之後仍未能還清,且兩男多次親赴公司要錢,陳女擔心母親知道,遂將兩張一百萬元定存單,偷偷解約變現,甚至挪用公款,前後共交付支票十三張、總面額三百六十萬元,以及現金兩百一十萬元。
陳女說,事後有兩百五十萬元支票跳票,雙方約好補交現金,不料母親已報警,林、馬兩人現身,警方依重利罪逮捕送辦。
法官:不符重利罪3要件
法官認為,刑法重利罪的前提為,被害人須在「急迫」、「輕率」或「無經驗」的情況下,交付「顯不相當之重利」,本案的年息的確高於坊間利率,但前述三個要件則不符
法官解釋,陳女為了姊姊需要而借高利貸,並非自己有「急迫」需求;其次,陳女為何不直接將十萬元公司支票交給胞姊?足證陳女借貸並非出於「輕率」;第三,陳女有多張信用卡可預借現金,代表向銀行小額借貸「並非毫無經驗」。
綜合以上,法官認為,雙方借貸關係屬於「契約自由」,判被告無罪,仍可上訴;至於附帶的民事賠償,也因刑事無罪而駁回。
---------------------------------------------
馬英九的歷史定位
字體列印轉寄|plurkshare
2015-05-17
記者鄒景雯/特稿
陳水扁已經夠慘了,誰都沒想到,馬英九的光景,居然比陳水扁末年還慘。有了馬英九這個後例,大家現在要笑陳水扁末年,笑不了太大聲,否則看到馬英九該怎麼辦?
陳水扁末年,慘歸慘,民進黨黨內初選還有謝長廷、蘇貞昌、游錫堃下場爭取提名,競爭激烈的程度,甚至殺紅了眼,這表示儘管局面不好,至少還留著士氣;今天的馬英九呢?叫得出名號的紛紛走避,初選只三人領表,幾人能完成第一階段一萬五千名黨員的連署,尚在未定之天,更不要談接續支持度必須跨越三十%的民調門檻了。
做為一名因敗選下台的前主席,馬英九居然先差人私下放話逼退王金平,差的不是別人,正是總統府副秘書長,而且經查證已證據確鑿。「卡王」的目的得逞後,真是滿心歡喜,於是乾脆自己出面「拱朱」,公開點名要朱立倫負責;好在朱立倫說不選就是不選,沒想學馬英九不誠無信,一句:分裂就下台,敗選也下台,道盡了大不了也就是這樣的憤怒,現在就看這隻毫無自知之明的黑手究竟要介入到什麼程度。
朱立倫當初在新北市投入競選連任之前,原本有兩條路可走,要選總統就不連任,要連任就放棄二○一六;正式抉擇前,當然廣徵過他所在意的人士意見,現在他是按照劇本演出,至少對得起投票給他的新北市民。
然而馬英九呢?搞到眾叛親離,身邊就剩下奴才丫環,像極剛愎自用、疑神疑鬼的明末崇禎。好在這個時代,馬英九明年下台,不會做到死,要亡只能亡國民黨。國民黨若亡了,等於給了其他政黨歷史的機遇,按照光譜接近性,親民黨恐怕「首當其衝」;這百年基業若垮,影響所及不僅是總統選局,連國會都會板塊移動、撞出地震,看得見這趨勢的人物,這時早該縱馬揚鞭、放手逐鹿才是。
如果亡掉國民黨,是馬英九的使命任務,那麼從台灣民主發展的角度,稱得上是歷史定位。

arrow
arrow
    全站熱搜

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()