姜朝鳳宗族

我們想讓你知道的是
中亞從西元前1000年開始，開啟長達數百年的小規模貿易活動。這段期間，在綠洲之路北方草原興起騎馬風潮。之後甚至出現擁有強大騎馬軍團的遊牧國家—匈奴。以此為契機，中亞貿易路線也有了極大的轉變。
文：武光誠
中亞從西元前1000年開始，開啟長達數百年的小規模貿易活動。這段期間，在綠洲之路北方草原興起騎馬風潮。之後甚至出現擁有強大騎馬軍團的遊牧國家—匈奴。以此為契機，中亞貿易路線也有了極大的轉變。
匈奴掠奪中國，但保障貿易道路
匈奴和中國各勢力鬥爭，逐漸強大茁壯，在西元前2世紀中期（西漢），已經掌控了大半的土耳其斯坦（此時匈奴的疆域擴展最大）。在匈奴的勢力之下，貿易道路的安全得到保障，貿易因此急速發展。
P47
Photo Credit：大是文化
綠洲都市的商人把中國絲綢、綠洲地區的特產進貢給匈奴，得到了莫大的利益。
在這樣的經濟發展中，綠洲都市領導者的勢力擴張，甚至可以發展成為一個小國。
遊牧集團平時都以氏族或部落為單位行動。只要出現有力的領導者，部落便會跟隨著領導者，成立遊牧國家。
在遊牧國家中，各部落領導者的地位都是平等的。君主如果為部落帶來利益，就能保有地位；一旦領導力變弱，國家的部落聯盟就會分崩離析。
匈奴君主統一蒙古高原上的阿爾泰語系遊牧民族（包含匈奴、突厥、蒙古、滿族），並組織軍隊，常常到中國進行掠奪，為遊牧民族帶來許多利益。有人認為匈奴可能是現代的蒙古人，或是土耳其系民族的夥伴。
中國與希臘在綠洲初次相遇
隨著綠洲之路貿易興盛，中國和希臘也逐漸對中亞產生興趣，例如西漢武帝（西元前141年至前87年）積極的攻打匈奴。
漢武帝派張騫到大月氏國（現在的阿富汗北部周邊），使中國人加深對中亞的了解與知識。西元前139年起，中國人便稱土耳其斯坦以西的國家為「西域」。隨後，漢武帝數度派軍擊退匈奴，許多中亞國家便降伏於西漢之下。
P48
Photo Credit：大是文化
在西域以西，從波斯帝國阿契美尼德王朝開始，西土耳其斯坦的西部受到波斯人統治。之後，波斯語系粟特人（為中亞古代民族，以經商聞名，長期受其周邊強大的外族勢力控制）進入東方，在綠洲之路從事貿易。
接著，亞歷山大大帝（西元前356年至前323年；約為戰國時期法家代表人物，商鞅）征服波斯帝國阿契美尼德王朝，統治西土耳其斯坦的西側。
P49
Photo Credit：大是文化
在亞歷山大大帝死後，帝國崩解，由希臘語系的塞流卡斯王朝（西元前305年至前64年，秦、漢初）統治伊朗高原和西土耳其斯坦的西側。
P50
Photo Credit：大是文化
其間，希臘語系的移民建立巴克特里亞王國（約西元前250年至前130年），在西土耳其斯坦的西側宣布獨立。
由這一連串的歷史可以得知，希臘文化早就在相當於現在哈薩克一帶的西土耳其斯坦傳播。後來，巴克特里亞王國降伏於大月氏國。張騫被派遣到這裡。
在西漢武帝時，大月氏國的領土非常靠近西漢的領域。粟特人賭上性命，挑戰這條路，並掌握了東西貿易的主導權。
中國一衰退，遊牧民族馬上抄起傢伙打過去
在西漢進入西方之後，東土耳其斯坦有時降伏於中國，有時又受到北邊遊牧民族支配。在那個時代，只要中國皇帝的勢力衰退，得知這個消息，遊牧民族就會立刻對中國發動攻擊。
東漢末期（2世紀末），中國政治紛擾，東土耳其斯坦諸國趁機脫離中國的支配。此後中國歷經了三國動亂，到了西晉才終於統一。
P51
Photo Credit：大是文化
但是，西晉由於朝代歷時短、戰力不足，北方和西方的民族得以入侵中國北方，並建立了幾個王朝。因此開啟北方民族王朝與中國對立的南北朝時代（西元317年至589年）。
北朝的君主任用中國人當高官，深入中國建立北朝的領導階層，學習中國文化，並迅速與中國同化。
在這個時期，伊朗高原上的波斯帝國薩桑王朝（西元226年至642年，約三國到唐太宗在位的時期）有顯著的發展。此外，在南北朝末期（6世紀）時，中國北方有突厥（起源於阿爾泰山，可能是匈奴一支，阿爾泰山形似戰盔）勢力急速竄起。
P52
Photo Credit：大是文化
許多東土耳其斯坦的綠洲國家，曾一度降伏於突厥，但是之後突厥分裂為東突厥和西突厥，其後又敗給唐朝，最終走向滅亡。
在這之後的隋朝、唐朝，終於統一了中國全境。唐朝逐漸擴張勢力，甚至遠及西方，到了7世紀後半，連西土耳其斯坦也被唐朝支配。
相關書摘 ►貧瘠乾燥的地理，促成了求知求富的「堅忍伊斯蘭」
書籍介紹
《歷史是誰改寫的？地理知道：吃麥子的總是打吃米的、沙漠反而成了人類文明加速器……地理與歷史分開讀，很懵懂，一起看，超有趣。》，大是文化
．透過以上連結購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈兒福聯盟。
作者：武光誠
譯者：郭凡嘉
希臘土地貧瘠，憑什麼富強？印度半島南邊這麼大，文明怎麼全擠在北邊？
造成朝鮮分南北的，不是三十八度線，而是洋流、樹葉、和米麥——
四川聯外困難，為什麼秦始皇、劉邦、劉備、蔣介石非拿下這裡不可？
伊斯蘭建立強大王國，靠聖戰和戒律只是表象，動力來自創教三訴求……
歷史是怎麼被改寫的？答案，只有地理知道。
在學校，地理與歷史都是分開讀，所以不知前因後果，很無聊。但是，日本知名歷史學者、明治大學教授武光誠認為，歷史和地理放在一起看，故事的來龍去脈就清楚了，讀起來超有趣， 因為，地理是歷史之母，地形、氣候本會限制人們的生活方式，但人類卻用盡智慧克服障礙，發展文明。
以地理角度解析歷史，用歷史故事統整地理，地理與歷史分開看，往往一頭霧水，但一起讀，超有趣。

北方草原綠洲爭奪戰：中國一衰退，遊牧民族馬上抄起傢伙打過去
By 精選書摘, www.thenewslens.com查看原始檔十一月 20日, 2017
我們想讓你知道的是
中亞從西元前1000年開始，開啟長達數百年的小規模貿易活動。這段期間，在綠洲之路北方草原興起騎馬風潮。之後甚至出現擁有強大騎馬軍團的遊牧國家—匈奴。以此為契機，中亞貿易路線也有了極大的轉變。
唸給你聽
文：武光誠
中亞從西元前1000年開始，開啟長達數百年的小規模貿易活動。這段期間，在綠洲之路北方草原興起騎馬風潮。之後甚至出現擁有強大騎馬軍團的遊牧國家—匈奴。以此為契機，中亞貿易路線也有了極大的轉變。
匈奴掠奪中國，但保障貿易道路
匈奴和中國各勢力鬥爭，逐漸強大茁壯，在西元前2世紀中期（西漢），已經掌控了大半的土耳其斯坦（此時匈奴的疆域擴展最大）。在匈奴的勢力之下，貿易道路的安全得到保障，貿易因此急速發展。
綠洲都市的商人把中國絲綢、綠洲地區的特產進貢給匈奴，得到了莫大的利益。
在這樣的經濟發展中，綠洲都市領導者的勢力擴張，甚至可以發展成為一個小國。
遊牧集團平時都以氏族或部落為單位行動。只要出現有力的領導者，部落便會跟隨著領導者，成立遊牧國家。
在遊牧國家中，各部落領導者的地位都是平等的。君主如果為部落帶來利益，就能保有地位；一旦領導力變弱，國家的部落聯盟就會分崩離析。
匈奴君主統一蒙古高原上的阿爾泰語系遊牧民族（包含匈奴、突厥、蒙古、滿族），並組織軍隊，常常到中國進行掠奪，為遊牧民族帶來許多利益。有人認為匈奴可能是現代的蒙古人，或是土耳其系民族的夥伴。
中國與希臘在綠洲初次相遇
隨著綠洲之路貿易興盛，中國和希臘也逐漸對中亞產生興趣，例如西漢武帝（西元前141年至前87年）積極的攻打匈奴。
漢武帝派張騫到大月氏國（現在的阿富汗北部周邊），使中國人加深對中亞的了解與知識。西元前139年起，中國人便稱土耳其斯坦以西的國家為「西域」。隨後，漢武帝數度派軍擊退匈奴，許多中亞國家便降伏於西漢之下。
在西域以西，從波斯帝國阿契美尼德王朝開始，西土耳其斯坦的西部受到波斯人統治。之後，波斯語系粟特人（為中亞古代民族，以經商聞名，長期受其周邊強大的外族勢力控制）進入東方，在綠洲之路從事貿易。
接著，亞歷山大大帝（西元前356年至前323年；約為戰國時期法家代表人物，商鞅）征服波斯帝國阿契美尼德王朝，統治西土耳其斯坦的西側。
在亞歷山大大帝死後，帝國崩解，由希臘語系的塞流卡斯王朝（西元前305年至前64年，秦、漢初）統治伊朗高原和西土耳其斯坦的西側。
其間，希臘語系的移民建立巴克特里亞王國（約西元前250年至前130年），在西土耳其斯坦的西側宣布獨立。
由這一連串的歷史可以得知，希臘文化早就在相當於現在哈薩克一帶的西土耳其斯坦傳播。後來，巴克特里亞王國降伏於大月氏國。張騫被派遣到這裡。
在西漢武帝時，大月氏國的領土非常靠近西漢的領域。粟特人賭上性命，挑戰這條路，並掌握了東西貿易的主導權。
中國一衰退，遊牧民族馬上抄起傢伙打過去
在西漢進入西方之後，東土耳其斯坦有時降伏於中國，有時又受到北邊遊牧民族支配。在那個時代，只要中國皇帝的勢力衰退，得知這個消息，遊牧民族就會立刻對中國發動攻擊。
東漢末期（2世紀末），中國政治紛擾，東土耳其斯坦諸國趁機脫離中國的支配。此後中國歷經了三國動亂，到了西晉才終於統一。
但是，西晉由於朝代歷時短、戰力不足，北方和西方的民族得以入侵中國北方，並建立了幾個王朝。因此開啟北方民族王朝與中國對立的南北朝時代（西元317年至589年）。
北朝的君主任用中國人當高官，深入中國建立北朝的領導階層，學習中國文化，並迅速與中國同化。
在這個時期，伊朗高原上的波斯帝國薩桑王朝（西元226年至642年，約三國到唐太宗在位的時期）有顯著的發展。此外，在南北朝末期（6世紀）時，中國北方有突厥（起源於阿爾泰山，可能是匈奴一支，阿爾泰山形似戰盔）勢力急速竄起。
許多東土耳其斯坦的綠洲國家，曾一度降伏於突厥，但是之後突厥分裂為東突厥和西突厥，其後又敗給唐朝，最終走向滅亡。
在這之後的隋朝、唐朝，終於統一了中國全境。唐朝逐漸擴張勢力，甚至遠及西方，到了7世紀後半，連西土耳其斯坦也被唐朝支配。

歷史探密／中國歷史上最強九支軍隊　最後一名竟是他們！

2015/03/13 11:51:00

大陸新聞中心／綜合報導

1、虎賁軍

史書上記載了這麼一個故事。北匈奴王率15萬大軍進攻西漢王朝，西漢王朝大怒，派了三千虎賁軍夜襲匈奴，不但打敗了匈奴，而且展現了嗜殺的本性。號稱『襲營殺2萬，追擊沿途殺2萬，到了匈奴老家殺3萬』，到了最後，已經不管是不是敵軍士兵，號稱見人就殺，直到殺死北匈奴王，又迅速撤退。

根據頭條網報導，後來，使北匈奴向北撤退數千里，不敢來犯。從此，西漢王朝王霸天下，用武力維護利益達到了一個時代的高峰。

2、秦軍

秦軍掃六合而得天下，兵威之猛，世所罕見。秦軍可以說是中國歷代軍隊中最具備國家軍隊性質的常勝軍，與岳家軍等私家軍性質的武裝相比，秦軍無論是誰指揮，都可以打出輝煌的戰績，其軍隊的強大令人瞠目結舌。當時很多人嚮往著指揮這支軍隊，因為三歲的小孩子都知道，秦軍，就是天下。

3、唐軍

唐軍裝備精良，馬匹充足，以騎兵為主要作戰方式，卻也初步配置了火器裝備。攻堅戰能力和野戰能力都為一流。充足的國力和繁榮的經濟為這支軍隊的強大提供了保證。

強大的戰鬥力消滅了突厥帝國，讓這個當時馳騁歐亞的大陸號稱強大的帝國。唐王朝的唯一遺憾，就是沒有徹底毀滅突厥，讓這個民族移居到歐洲後，建立了鄂圖曼帝國。

4、岳家軍

成吉思汗在聽郭靖說完岳飛的故事後感嘆：恨不早生百年，與這位英雄交手。今人對岳家軍和蒙古軍誰弱誰強的問題還有頗多爭論，但我懷疑若成吉思汗早生百年，相信蒙古民歌裡也會悲哀的歌唱：撼山易，撼岳家軍難。如果沒有奸佞的陷害，我們可以看見一支數萬人的軍隊是怎麼將幾十萬強悍的金兵消滅殆盡，那會是歷史上最精彩的屠殺。

5、蒙古鐵騎

掃歐洲，克中東，滅金朝，平南宋，在整個十三世紀裡無敵於天下。這樣一支軍隊誰人不怕。嚴格的軍事紀律和先進的武器裝備，既能進行大規模騎兵作戰，又配備當時最先進的火炮，具有超強的遠距離打擊能力。真是將科技優勢與戰鬥力完美結合的典範。那是一個野獸的兵團。代表的是暗黑勢力，魔鬼再現.難怪歐洲人將之稱之為『黃禍』。

6、漢軍鐵騎

霍去病一個流光異彩的名字!! 閃點戰的老主 漢末不知道這只鐵騎在什麼地方了 匈奴人當年橫行歐洲，十三國聯軍竟不能擋，西羅馬帝國迅速滅亡。這樣一支強大的軍隊，卻最終倒在了漢軍的鐵蹄下。漢軍是一支將遊牧民族的野蠻精神與漢朝人的戰術紀律發揮到極致的一支軍隊。嚴酷的訓練和優秀的將領造就了這支軍隊強大的戰鬥力。

7、大明水師

鄱陽湖水戰開始，到鄭成功光復台灣，大明朝立國近三百年，大明水師卻未曾遭遇一敗，簡直是常勝軍中的常勝軍，事實上大明水師確實是大陸古代史乃至世界古代史上最強大的艦隊，鄭和下西洋的輝煌人所共知，斯里蘭卡之戰活捉其國王，大揚華夏國威。

大明水師在露梁海戰即使到了腐敗透頂的明朝中後期，大明水師依然兩戰澎湖，將荷蘭水師擊敗，17世紀末更是一舉收復台灣，打的有『海上馬車夫』之稱的荷蘭狼狽而逃。明朝水師艦隊規模之大，裝備之精良，戰鬥力之強大，都為歷代之最，明朝水師配備有各式樣戰船百種，其主戰炮艦載炮四十多門，遠超過同時代西班牙無敵艦隊和英國皇家艦隊的規模，堪稱世界第一艦隊。

8、滿洲八旗

十七世紀的東亞，滿洲八旗確實是一支橫行天下的無敵之師，鬥明朝，平朝鮮，戰沙俄，一統中華，這支軍隊可以說是古代軍事裡最後的輝煌。

9、江東子弟兵

項梁和項羽早年在江東培養了一隻精銳項家軍。項羽曾帶著這隻8千人的子弟軍渡淮跟隨項羽南征北戰，所向披靡的吳中八千子弟兵。

-----------------------------------------------------------------------------------------------

柯市府食安委員會明登場 檢舉獎金擬提高至50％
字體列印轉寄|plurkshare
柯市府明天召開首次食品安全委員會，討論食品安全條例等相關議題。（記者廖振輝攝）
2015-03-15 12:17
〔本報訊〕台北市長柯文哲上任以來的首次食品安全委員會將於明天召開，由柯文哲親自擔任召集人，預計討論柯選前提出的食品安全自治條例與餐飲分級標章的相關規定，為了加強民眾的監督作用，食品企業的「窩裡反」獎金比例，擬由現行的5％至10％，一口氣提高至50％。
風傳媒報導，柯市府的食品安全委員會邀情府內5位、專家12位委員共議，衛生局提出的食品安全自治條例初步20條，其中有高比例著重在企業的自主管理上，要求食品業者「定點定期」採購，必須完全掌握並清楚食品原料來源，以供政府單位追查，並且得取得合格的食物來源檢驗報告，做好自主把關。
食品安全自治條例中，也包括將提高窩裡反的檢舉獎金，若食品業者因違法遭開罰，檢舉人可獲得罰款金額的一半，預計2年內可實施。
------------------------------------
打破產業西進的框框

推文到plurk
2015-03-16 06:00
日前中國對台商頻頻查稅，去年十二月又發布「六十二號文」，要求其地方政府在今年三月底前全面清查與限縮投資優惠，對一向「逐優惠而居」的台商，將造成重大衝擊。因此我六大工商團體聯名向中國國家主席習近平陳情，盼六十二號文不要溯及既往，對於已簽約之台資企業不宜強制中止優惠措施。儘管海協會長陳德銘表示將對受害台商依法補償，但六大工商團體集體向習近平陳情之舉，凸顯我產業嚴重受制於中國，以及那些只靠廉價勞工、政策補貼、租稅優惠才能存活的代工型產業，已走到了窮途末日。
近廿幾年來，台灣經濟發展最大的問題在於產業外移所形成「台灣接單、中國生產」的三角貿易型態，成為我產業營運的模式。此一模式日益盛行，二○○○年時外銷訂單海外生產比僅十三％，到了去年已達到五十二．六％。換言之，我出口的產品超過一半在海外生產，乃致國內產業空洞化，並壓縮勞工的工作機會與薪資。而且，這些三角貿易的收入減去海外生產成本，也列入我ＧＤＰ，占比重約三％至四％，但國內勞工卻無法分享，因此形成台灣ＧＤＰ十五年來約成長五成，實質薪資卻倒退十五年水準的怪現象。
過去，中國經濟快速成長的動力，主要來自出口與投資。然而，其出口係以低價商品為主，利潤微薄，等於變相剝削勞工以貼補企業與國家的經濟成長；而投資部分，則無分中央或地方，為求績效，美化ＧＤＰ數據，投資、開發浮濫，並爭相提供優惠措施，以致生產過剩，建造出很多毫無效益的蚊子建設，且種下生態環保災難的惡因。如今，這些作法無法再發揮功效，經濟成長疲軟，且後遺症嚴重，中國經濟已陷入不轉型則無以為繼的瓶頸。故而，中國推動經濟結構調整，計畫將出口、投資拉動型經濟成長模式轉型為消費服務型，培植內需產業。結果便是在產業上以「騰籠換鳥」，將勞力密集、高耗能、低效率產業逼往內陸遷移或淘汰，而沿海、精華地區則成為新興產業的重鎮；其次，全面檢討清理地方政府提供的優惠措施，產業政策歸於一統，由中央主導，避免資源浪費。然而，無論是「騰籠換鳥」或「全面清理優惠」，台商皆是最大的受害族群。
中國乃人治社會，一夕之間政策就可能翻轉，對企業經營投資具有極大風險。但是，當前台商的最大威脅，則在中國計畫性扶植本土產業取代外商，台商若未轉型，恐將遭到淘汰。最近中國提出上千億人民幣培植半導體業計畫，更以反壟斷的手段打壓知名外商，如全球ＩＣ設計巨擘高通遭到六十．八八億人民幣的罰金，被迫與中國企業合資，或技術轉移，提升中國ＩＣ設計業的競爭力，同樣的壓力也落在聯發科等台廠身上。其實，應付中國與日俱增的打壓，台商自我調整與轉型，便成為能否生存並壯大的關鍵。台灣產業有兩條路可走︰一，像台積電根留台灣，在技術與研發上保持領先，強化核心競爭力，便可在全球屹立不搖，成為產業領域內的領導者；二，雖將生產基地置於海外，但不能只做純粹代工，必須擁有獨特的研發與設計能力，成為製造過程中不可或缺的關鍵角色。例如我汽車零組件廠，多數在台設廠，亦有部分廠區在中國，但一直開發技術，紛紛打入國際車廠的供應鏈；而被視為夕陽產業的紡織業、鞋業，也搭上運動休閒風潮，大放異彩。
產業外移中國，不僅讓台灣罹患經濟老化的慢性病，而孱弱的體質更引來中國趁虛而入，以經濟利益收買、示惠，建立起政經第五縱隊。習近平上台後，對台政策日趨強硬，後盾係中國經濟崛起，國力大增，而在此過程中，台商扮演重要推手。甚至，近日的軍公教加薪爭議，國人所以無法認同，除了此一議題充滿執政者選舉操弄色彩，更重要的是，國人實質薪資所得倒退，與軍公教待遇形成強烈落差，衍生嚴重的相對剝奪感。而國人薪資停滯的癥結，則是經濟向中國傾斜所致。因此，打破產業西進的框框，為台灣產業尋求一片不受制於中國的天地，才是解決台灣政經沉痾的鑰匙。

---------------------------------------------
家長、社區贊助國小 水耕試種成功
字體列印轉寄|plurkshare
2015-03-16
〔記者余雪蘭／梅山報導〕位於海拔一千公尺山區的嘉義縣瑞峰國小推動食農與環境教育，在家長陳俊賦、簡麗豔等人及社區居民與民宿遊客集資贊助下，學校添置四座水耕設備，配合教學，讓學生體驗不同的耕種方式，也為營養午餐的健康加分。
瑞峰國小學童學習栽種水耕蔬菜，也帶回家分享，小朋友都覺得有趣。（記者余雪蘭攝）
瑞峰國小學童學習栽種水耕蔬菜，也帶回家分享，小朋友都覺得有趣。（記者余雪蘭攝）
瑞峰國小校長謝世達說，該校最早是工友利用學校花圃種菜，後來擴大到教室前的小花圃，由老師帶領學童種植，由於是露天栽種，易有病蟲害，種植與收穫量並不多。
校方上學期參訪台南市虎山國小的水耕農園後，決定引進水耕，家長陳俊賦、簡麗豔各贊助一萬元；另外，民宿業者為回饋社區，向社區民眾與遊客募款推動幸福午餐計畫基金提撥二萬元，一共四萬元，購置四組水耕設備，並由台灣水耕減碳環境保護協會執行長鄭銓指導，全校師生一起動手架設水耕網室，隨即展開試種。
首梯試種的青江菜、小白菜等當令蔬菜已於日前採收，數量比預期多，接著計畫試種水果，謝世達說，目前正在評估種植的種類，據他了解，日本有水耕哈密瓜。
日前小朋友把試種的水耕蔬菜帶回家，家長認為味道比較淡，不過小朋友自己種菜自己吃，感覺特別好吃，表示「很脆，就算已開花，吃起來也不老」。
謝世達指出，最重要的是讓孩子從小建立減少食物里程，無毒、減碳等環保觀念，春暖後水耕蔬菜成長加速，預估全校師生以後每週都可吃到自己種的蔬菜。
------------------------------------------
美河市與國民黨的築牆派

推文到plurk
2015-03-13 06:00
台北市捷運聯開宅，柯文哲規劃一部份做為公共住宅，其中「美河市」原住戶居然提議蓋圍牆，隔離新住戶；網路響起一片噓聲，痛批原住戶是自私鬼、天龍人。
新住戶還沒來，長得是圓的扁的都不知道，原住戶就想築牆，這是歧視。此牆一隔，「高尚」的另一邊就是「低賤」，有人一出生就被貼上標籤，這是製造奴隸階級。
能夠怪原住戶築牆嗎？畢竟國民黨早就在興築「貧富、階級」的高牆；統治者幹壞榜樣，人民正好有樣學樣。
國民黨最近鼓吹為軍公教加薪，這是在興建「貧富牆」；此計若得逞，勞工的相對剝奪感更深重，與軍公教之間的高牆還會加高，在兩者之間築高牆的，不是別人，是國民黨。
國民黨政府早年招考公務員，按省籍比例定錄取名額，台灣省籍的人數最多，卻只能佔卅分之一；人數少得多的中國各省籍考生，卻聯手吃掉其他所有名額。這是國民黨在台灣人和外省人之間築高牆，要說有省籍情結，始作俑者就是國民黨。
面臨政權危機以後，國民黨低聲下氣去聯共制台，與中共同唱沒有共識的九二共識，同呼沒有各表的一中各表，日日夜夜在砌磚塊，最終就是築起高牆，將台灣隔絕於國際社會之外，關進中國的那一區。
「美麗島大審」的軍事檢察官林輝煌，搖身為司法官訓練所所長、司法官學院院長，一幹已十五年，法務部長羅瑩雪近日竟推薦他給馬英九總統，爭取提名大法官，此事若成，就是在人權牆上砌磚塊，提醒人們當年的傷害，並提醒國際檢視台灣。
從過去到現在，從現在到未來，國民黨努力築牆，一路走來始終如一。最近國共兩黨一搭一唱，吹起兩黨論壇的法螺，你應該知道：兩黨又在攜手築牆了。
（莊榮宏）
--------------------------------------------
吹牛要打草稿

推文到plurk
2015-03-13 06:00
馬英九把陳水扁關進黑牢，可以引起綠營紛爭；讓他保外就醫，也同樣造成綠營內亂；那是因為扁案金錢來源、是否違法、司法程序、證據、法律解釋與判決、是否失德，都帶強烈爭議。
沒有爭論的只有一個事實和一個判斷：阿扁被查到有鉅額資金密存海外（阿扁自己承認有錯），及只有民進黨重返執政，扁案才有可能重啟調查和審判（阿扁律師也持此看法）。
從這兩個基本點來看，國民黨炒作扁案，有團結內部和分化民進黨的雙重利益；綠營居守勢，若沉不住氣，讓扁案再成話題，對自己是雙重傷害。
就此而言，徐佳青在德州演講，犯了政治上的大忌。她不應該去碰有害無益的阿扁問題。雖然她「脫口而出」，並未說阿扁收幾十億捐獻，但轉述不知名建商、不具體的指控，而未加駁斥，是自找麻煩。
禍從口出，國民黨當然如獲至寶；挺扁人士也抓狂，情緒性的擺出蔣介石「寧為玉碎，毋為瓦全」姿態，那便迷失了爭還阿扁清白的大目標。
徐佳青的演講，會發生轉述富商片面之詞的嚴重錯誤，問題可能因為台灣政治人物都自命口才便給，熟知政壇內幕，吹牛不用打草稿，隨興所至，言詞流利，卻未經思慮，言多必失。
從避免扁案被國民黨炒作的角度看，徐佳青質疑陳致中予取予求爭選立委的資格或正當性，並不是沒有道理。他可以任性退黨參選失敗，又要求入黨參選，只是因為他是阿扁的兒子。
扁案是個很情緒性的問題，經過這次爭論，綠營更應冷靜思考，徐佳青犯錯道歉，如果挺扁人士繼續口不擇言，擴大爭議，傷害民進黨重回執政的機會，那同樣是短視與錯誤。
（作者王景弘，資深新聞工作者）
---------------------------------------------------------
統戰台灣人民 馴化台灣政客

推文到plurk
2015-03-07 06:00
習近平聲稱：大陸始終把堅持「九二共識」做為與台灣當局和各政黨開展交往的基礎與條件，核心是「認同大陸和台灣同屬一個中國」。習近平還指出，八年來兩岸關係發生「歷史性的深刻變化」，「九二共識」對兩岸關係「發揮了不可取代的重要作用」。先前重彈「一國兩制」的習近平，現在幾乎把所謂「九二共識」的底牌亮出來了，那就是：台灣一定要鑽進中國的地洞裡。
自從「九二共識」被隔空抓藥出來之後，中國各屆領導人包括習近平，都只強調一個中國，而且中華人民共和國是中國的唯一合法政府，毫無中華民國的想像空間，「共識」者，老「共」的「識」。但馬英九等國民黨人，總是自欺欺人用糨糊黏上不相容的「一中各表」。習近平上述發言，馬英九又重申「九二共識、一中各表」，熱臉貼人家的冷屁股。事實上，老共曾經認可馬英九們「各表」嗎？不但沒有，甚至還一再強調：中華民國已經滅亡。香港的「港人治港」，今年兩會都取消了，馬英九們還執迷不悟？
可以這樣說，馬英九們所謂的「一中各表」，「各表」是假的，因為老共根本不容許「各表」；「一中」則是真的，這是國共有志一同。不論如何，「九二共識」也好，「一中各表」也好，頂多只是國共的共識，台灣人民可沒那個共識。習近平說的，八年來兩岸關係發生歷史性的深刻變化，指的其實是馬英九們背離民意「傾中害台」。至於台灣人民呢？台灣人民的認同才真的是發生歷史性的深刻變化，儘管國共聯手想把台灣鎖進中國，但台灣人民的台灣認同卻持續上升，乃至去年的太陽花學運、九合一選舉，馬英九們遭到歷史性的崩盤！
國共以「九二共識」搞曖昧，馬英九們又以「一中各表」對內欺騙，結果，中國因素源源進入台灣，木馬屠城的劇本逐步鋪陳。這幾年，「開放是常態、管制是例外」，中國來人四處可見，高階軍官賣國求榮，「匪諜就在你身邊」竟然成真。而所謂的「各表」，也淪為中國來人可以公開統戰，其所到之處我國的國旗、國名都不能出現，馬英九且只求國台辦官員稱他一聲「您」。「中華民國國旗」羞於見人，怪的是中國的五星旗卻可以招搖台灣。台北一○一廣場，愛國同心會揮舞五星旗，威脅民眾，對警嗆聲，在馬政府治下成了常態。直到柯文哲上任，信義分局長吳敬田上任，警方才有逮捕、偵辦行動。我們的國家，繼續被這樣惡搞，還得了？
習近平又是「一國兩制」，又是「九二共識」，又是「三中一青」，無非是在統戰台灣人民的同時，馴化台灣政客，一如馬英九滿腦子「無論哪一個政黨執政，面對兩岸，選擇都是有限」，毫無鬥志可言。果真如此，不論如何輪替，台灣還是像過去六年那樣被中國水蛭吸吮。但，馬英九們的總路線，已經被台灣人民唾棄了。一九九二年，台灣尚未直選，如今，經過五次總統大選，「台灣共識」是國家正常化，誰還理你二十多年前共識不共識？習近平要懷舊，我們拿他沒辦法。不過，面向未來，面向人民，朱立倫、蔡英文等可不能倒退嚕，躺在「九二共識」的枕頭跟習近平一起作夢，否則，馬上就會以馬2.0的角色，被台灣人民一腳踢開。
如果「九二共識」遭到破壞，兩岸關係就會重新回到動盪不安的老路上去，習近平此語只能恐嚇台灣政客，恐嚇不了台灣人民，因為台灣人民已經從九合一選舉向中國說「不」了。提醒朝野，選票在台灣，不是在中國，馬英九們的傾中路線，已經被高漲的公民意識淹沒了。經過六年無能，台灣百廢待舉，從社會和解到經濟民生，必須改變離中國愈近愈遭殃的路線，恢復與中國保持安全距離、不要為開放而開放的自信，關注內政，苦民之苦。台灣人民要主權在民，台灣是二千三百萬人的台灣，不需別人全面管治。「馬英九之亂」，誰重蹈覆轍誰出局。
-------------------------------------------------
姜皇池╱有何不能告人秘密?

推文到plurk
2015-03-09 06:00
◎姜皇池╱台大國際法教授
中國新增M503航線緊鄰海峽中線飛行，蠻橫態度，舉國忿忿，在此空中危機進逼時刻，航港局竟趕在小年夜修正通過《兩岸直航許可管理辦法》部分條文，確定將針對未從事兩岸直航貿易的中國船舶航行台灣禁限制海域進行航道規劃，檢視新修文件與以往經驗，恐難否認所造成的國安威脅，實不亞於「空中危機」。
回顧去年五月，當時航港局試圖修正《兩岸直航許可管理辦法》，因與工作船議題相牽連，嚴重妨礙國安，各方批評不斷，然航港局仍悍然無視一切，縱無法律根據，仍執意開放中國工作船進入台灣內水工作；不僅如此，此開放腳步持續加大，新修正《許可管理辦法》第十條第二項規定：「運送客貨之船舶航經台灣地區限制或禁止水域入出大陸地區直航港口，所經航路或航道，交通部得依實際需求，會同有關機關劃設公告，並刊登政府公報，船舶應依公告之航路或航道航行。」此種航行通道是要在既存兩岸直航通道外，「再新增」航道。不僅開放海域面積擴大，開放船舶種類與數量更無上限，以往兩岸直航通道，限於從事兩岸直航業務的船舶，但新修條款則是開放給全部的中國客貨船舶。如此除加深國安疑慮外，該等貨船包括油輪、載運放射性物質、載運有毒或高污染物質船舶，無端再提高海域環保風險。
尤有甚者，新修正《許可管理辦法》第六條第三項規定：「船舶運送業申請經營之運送客貨大陸船舶航經第十條第二項公告之航路或航道入出大陸地區直航港口者，應檢附申請書及相關文書，向航港局申請許可；許可內容變更時，亦同。」同條第四項各賦予此種許可書六個月效期，跟以往兩岸直航船舶所謂「逐船」、「逐次」審查不同，此種非兩岸直航船舶竟然一次申請，六個月有效。換言之，一次申請，就擁有台灣海域六個月自由行許可。
而更嚴重的是無法追蹤，從未處罰。雖有規定通過時「應全程開啟海事通信頻道，並裝設船舶『自動識別系統』（ＡＩＳ）」，但裝設船舶ＡＩＳ不代表一定會啟動，亦不代表不會在通過台灣禁限制水域時「剛好故障」；且縱使依規定啟動ＡＩＳ，台灣亦無充足人力可以全天全面監視。「前事不忘，後事之師」，以兩岸直航船舶而言，以往規劃海運直航，開放十五個港口、七個直航點、二十條直航航道，但中國船舶實際上並未嚴格遵守台灣所指定直航航道，不行使航道或偏離航道者往往有之。海巡機關若「恰巧」發現，層層回報，雖規定可「廢止」該許可，但主管機關航港局竟不聞不問，從未有任何一艘中國船舶因違反此規定遭處罰，更像是台灣法規形同「廢紙」！？
兩岸直航，台灣將部分禁限制水域開放給中國船舶航行，此或多或少可自我解釋是想賺錢，所以冒國安風險；但現在準備開放的新航道，看不到一絲絲好處，卻讓台灣暴露在不需要的風險，增加不必要的執法成本，簡直是莫名其妙。航港局不論如何，不管一切，就是要讓中國船舶自由通過台灣禁限制水域！
航港局何以做出此種不顧國家安全、無益海域管制、更讓中國利用台灣海域，在軍事、政治與經濟之修改，執意「損台利中」？究係牽扯何種利益？有何不能告人秘密？來自國會議員壓力？來自上級長官壓力？在航港局確定劃出所謂通航航道，進而傷害國家利益前，政府有關部門單位實應細細調查。
----------------------------------------------------
蕭新煌／不容扭曲「維持現狀」的真諦

推文到plurk
2015-03-02 06:00
蕭新煌／中研院社會所所長
「維持現狀」是台灣公民在面對與中國關係時，最時時掛在嘴邊的概念，既是體認也是態度，更是對策。近年來，台灣自主意識的提升和台民意識的上揚，對於「現狀」的定義和「維持」的作法，也明顯地發展出一系列邏輯互通、內容嚴謹的意索（ethos）潮流或民意結構。惟有認真釐清和掌握這些台灣國民意識、潮流和民意的核心內涵之後，才能建立必要的集體心防防衛行動，讓國人進一步確信自己的立場和信念，防範部分政黨和政客違規賣台和阻止中國越界侵犯。
依據各種長期民意調查資料，我們不難整理出以下各項所謂「維持現狀」民意在台灣人心目中的內涵和真諦。
兩岸各有國家認同
首先，台灣人對台海兩岸與中台關係現狀的立場，是採取政治現況的解讀和國家體制的異同分析，而非緬懷文化、民族、歷史淵源或源流泛論。所以在台灣智庫（二○一四年六月廿八日）公布的最新資料就出現兩項重要真實民意，一是七十三．八％台灣人主張兩岸是國（家）與國（家）的關係。二是有高達八十二．九％台灣人眼中，兩岸早已存在著各自獨立的國家，一邊是中華民國（台灣），另一邊是中華人民共和國（中國）。再對照政大選研中心的國族認同數據，在二○一四年已有六十．六％台灣國民只認定自己是台灣人，不是雙重台灣人和中國人（卅二．五％），更不是中國人（只有三．五％）的證據看來，對台灣人而言，兩岸各有自己的國家認同，也了然於心。
如果參照前兩年前由二十一世紀基金會所做民調，當時就有四十六％台灣人相信「台灣是台灣，中國是中國，彼此互不隸屬」， 廿四％主張「中華民國在台灣」，另有廿％主張「中華民國是台灣」，這三者加起來已高達九十％的台灣人體認到兩岸的確各有一個不同的國家體制，而非同屬一個國家，更絕不承認「台灣是中國的一部分」（只有二％作如是觀）。
因此所謂「一國」的架構、框架或屋頂，看在當下台灣國人眼裡，都是謬論。台灣人的心中，兩岸不同國，是再清楚不過的現實，這就是「現狀」。
接下來是現況如何「維持」的大哉問。既然台海兩邊各有一個國家，互不隸屬、互不代表、互不重疊；各有國號、各有國境、各有關稅，我們的國民自然就不是他們的國民，他們的國民也不應該是我們的國民。維持現況不就是維持上述這些「不同」嗎？根據政大選研中心民調中「維持現狀」的作法和選項就包括「永遠維持現狀」、「維持現狀再決定」、「維持現狀但偏向獨立」、「維持現狀偏向統一」，在二○一四年已高達八十五．四％（事實上，在廿年前的一九九四年就已有七十二％了）就是在維持上述的「兩岸不同國」的現狀。政大二○一四年的民調也顯示近半數台灣人有「拒統」傾向，而同樣的，台灣智庫的二○一四年民調已透露五十七％台灣人根本不能接受台灣走向中國片面主張的「一國兩制」。更具體地說，任何向中國傾斜的「傾統」，對台灣人來說，都是最嚴重的破壞現狀。至於要不要宣布台灣獨立，或是改國號為台灣，台灣人也會說，那是我們國家的事。所以說拒絕與中國統一或簡稱「拒統」、「反統」和「不統」，就是明確表態「維持現狀」的最關鍵之途。
如果台灣主流民意是維持台灣自主獨立的國際地位，所謂「一國兩制」的想像當然不能被接受。然而在中共威脅之下，馬政府為了虛名的「馬習會」，竟然公開宣稱「不推動兩個中國；一中一台」那已是違背台灣民意的不當言論。所謂「一國兩區」的台海兩岸關係定位更是萬萬不該與民為敵的行徑。也因此，只有在台灣的台灣國民才能決定台灣前途。所謂台灣前途「由全中國人決定」或是「兩岸人民共同決定」都是主流民意所排斥的誤國之論。因此，台灣人民絕不會任憑國民黨和共產黨來片面主宰台灣國家前途和人民命運。
修憲保護台灣現狀
或許有政黨和政客會說，現行的「中華民國憲法」畢竟還是一個「兩岸同屬一國」的憲法格局，因此，馬政府自二○○八年以來就一再引以為據，做為他「傾中」、「親中」施政的藉口。破解此一迷思的利器，就是藉上述主流民意之力，使力去修憲；讓這部「不合時宜」的過時憲法部分條文再次翻修，修到能符合台灣此時此刻的現狀，也好讓修好的憲法能真正保護台灣現狀，而不是一再被人耍詐去做為破壞台灣現狀的工具。
-----------------------------------------
林飛帆／二二八，青年再起

推文到plurk
2015-03-02 06:00
林飛帆／島國前進發起人、現服替代役中
上個週末，正是二二八事件的六十八週年紀念日，在台北令人注目的，除了台北市長柯文哲先生在二二八事件中樞紀念儀式上的致詞外，就是當日下午在自由廣場由一群青年學生自發籌辦的「第三屆共生音樂節」，以「青年再起」為主題。主辦單位在活動介紹中提到，之所以命名為「青年再起」，主要是「希望傳承二二八追求自由與正義的精神，強調積極、行動的一面」。
的確，過去一年，確實讓人感覺，這個世代的青年正迅速的崛起，在政治、社會與經濟領域上逐步展現出重奪自己的話語權以及重掌自身命運決定權的企圖心。然而，距離事件發生六十八年之後的此刻，作為青年後輩的我們，或許還是會感覺二二八與我們相距遙遠，當青年談論著二二八事件，也時常因為所能觸及的歷史真相在當前歷史教育中被偏頗地轉述，而難以琢磨所謂的「二二八精神」。
然而，要與二二八事件產生真正強烈的共鳴，對我而言，卻是相當晚近的經驗。二○一二年二月廿八日凌晨，我跟著成大零貳社的學弟妹們，在當時社長、工設系學妹陳以箴的帶領下，來到成大成功湖畔的蔣介石銅像前，大夥七手八腳地開始拿出各式工具、顏料將蔣介石銅像妝點一番，並在銅像上，掛上成大與台南地區的二二八事件死難者名單。那一年，我才真正讀到成大校園裡的二二八故事。置身於成大，我將自己貼近於這段歷史，而妝點那尊校園裡未被掃除的威權象徵則荒謬地成為橋樑，讓我與這段歷史銜接上。
那一年，我讀到成大《世紀回眸》校史中，所記載的二二八歷史。這是一段許多成大學生都鮮少得以觸及的歷史。一九四七年二月廿八日，當事件在台北爆發之後，國民黨的軍警、特務開始掃蕩，各地民眾亦開始反抗。三月一日，由北部返校準備開學的學生將各地動盪的訊息帶回當時的台南工學院（成大前身），學生們整天開會，並在三月三日發表〈告台南市民書〉，接管警察局槍枝，全副武裝，並開著工學院的卡車，宣佈巡守台南市區維持治安，沿路受到市民的夾道歡迎。三月五日各地武裝隊伍在嘉義水上機場進行圍堵國民黨軍隊的行動，台南工學院的學生也率隊響應，加入圍堵，與國民黨軍隊駁火，圍困在機場內的國民黨軍隊。三月十一日，彭孟緝包圍台南市議會及工學院，收繳武器，十三日開始進入校園逮捕教授及學生…。
台南工學院學生的二二八反抗史，並非該時代青年的少數特例，而是許多該時代青年的共同經驗。透過檔案文獻與口訪追查，也有學者發現二二八事件死難者中，青年罹難者可能逾半。但過去，在國民黨片面解釋與扭曲的歷史教育中，我們僅能在國、高中歷史教科書中讀到「二二八是因語言和文化不同所致衝突…」這類輕描淡寫的語句。但，二二八事件的起因和該時代的主旋律，絕非如此單薄！二二八事件的結果，雖然悲傷，許多受難者後代家屬的傷痛、無奈，也仍待撫平。但二二八的時代旋律，也絕不只有傷痛，它同時也擁有著一個世代的青年和各階層的民眾，在殖民政權更替的大時代下，企圖追求自己命運決定權，不可被抹滅的壯闊和浪漫。
百年追尋 至死方休
成大《世紀回眸》的校史中，再寫下了這句話：「你們從中國來，要我們回日本去。日本、中國來來去去，本來就不是我們這一代之錯過。也不是我們前輩的過失。而且每次來去，台灣人都是最大的受害者。」
「青年再起，要傳承二二八的精神」在這個時代裡，意味著什麼？或許不是讓傷痛感再度溢滿而出，而是讓做為青年後輩的我們，和前輩一樣，醒覺自己無法全然掌握自己命運的現實，仍奮力追求於這個追尋百年而未得的夢想，並且至死方休的持續行動。
-----------------------------------------------
石之瑜／國民黨應放棄2016年提名

推文到plurk
2015-03-02 06:00
石之瑜／台大政治系教授
民進黨在二○一六年的候選人蔡英文已經積極佈局，而國民黨候選人還沒有出線，且目前可能出線的候選人也看不出有勝選機會。與其意興闌珊的參選，敗選後一蹶不振，不如乾脆不要提名，禮讓蔡英文唱獨角戲，轉將精力投注在內閣制的修憲事業上。
國民黨不應該參選的主要理由，當然不只是提不出適當或有競爭力的候選人，這種考慮太自私。主要理由應該是，既然國民黨是為了參選而參選，對於民主政治的提升及鞏固沒有幫助，甚至還有害。這是因為，國民黨已經失去立場，沒有思想，無法構成民主政治中一個有效的選項，使得競選過程只能變相地集中在對蔡英文人身的攻擊上，當然就不利於民主鞏固。
比如，國民黨自己在兩岸政策上沒有主張，對於蔡英文提出的主權鞏固沒有對應，於是集中火力進攻蔡英文的兩岸政策太抽象，並指控她是台獨，甚至挑釁她有種就直接宣布台獨，且散播她難以為美國接受的謠言。這樣希望自己的對手走極端的競選政策，到底對民主政治能起什麼有效的制衡作用？
國民黨在檯面上可能的候選人，包括吳敦義、王金平、郝龍斌、朱立倫等等，有的沒有民調支持，有的社會觀感欠佳，就算看似或有一搏的，難道不是反而更不應該在這樣了無頭緒的戰役中，做無謂的犧牲？何況，他們這些人中，面對蔡英文的兩岸政策立場，無不與馬英九一樣顯得一籌莫展，不論是誰來代表國民黨參選，結果就是不但自己要輸，也讓民主政治更加空洞。
國民黨的問題在於不能成為民進黨之外有意義的選項，儘管民進黨也是問題百出，從政黨員水準參差不齊，可是蔡英文在人事安排上將會體現超越黨派的格局，在政策更會對北京堅持不讓的態度，這都是國民黨做不到，或即使跟著蔡英文的步伐做，選民又為什麼要選一個半吊子的蔡英文，而不直接投票給她就好？
蔡英文的對手是自己
國民黨不提名，會有幾個重要的好處。首先從國民黨一黨之私來說，避免一次重大挫敗，要比象徵性地抵抗但最後崩盤，更能養望在野，說不定累積出之後勇於求戰的一股士氣。其次，間接展現國民黨推動內閣制修憲的決心，故不把總統大選當成主要戰場。再其次，國民黨的退選將降低選舉的緊張程度，於是制約了投票意願，則投票率勢必偏低，等於間接影響了蔡英文的合法性。最後，與前項相反的是，蔡英文的獨自參選將給予她更大的責任意識，因為她唯一的對手就是自己了。
本質上，國民黨不提名參選主要當然是遮羞，而對我們選民來說是維繫民主政治的信用。一個思想脆弱與人事墮落的政黨，利用一次退選的機會，重新省思再出發，是遠比濫竽充數更為負責的表現。