再婚爸要求扶養終老 法官:「有血緣無親情」免除義務 - 社會 - 自由時報電子報 - https://goo.gl/NLrgRv


不肖父母-免除扶養義務 父親沒養我,我可以不養他嗎?一名50歲罹癌女性:我不想讓父親繼承我的遺產!」 | 稅務法規 | 金融 | 經濟日報


 

張姓男子以退休後沒有收入,向子女請求扶養費,台南地院法官調查,張財產大於債務,可依自有財產維持生活,駁回張聲請,全案可抗告。圖/本報資料照片
65歲張姓男子以退休後沒有收入,向子女請求各給付每月5千元扶養費,子女則以從小由母親養大,父親從未照顧過他們拒絕;台南地院民事庭法官調查,張名下有自有住宅,每月領有1萬1千多元勞保老年給付和固定投資收益,個人負擔僅10萬多元信用貸款和日常生活花費,財產大於債務,可依自有財產維持生活,駁回張聲請,全案可抗告
張以目前已退休,沒有收入,依據民法第1114條第1款等規定,向女子聲請給付扶養費,張表出,他每個月只有領9千元勞保退休給付,沒有其他所得,但是有貸款,每個月還款1.5萬元,需要被扶養。
張的子女則表示,他們出生後,父親就未照顧扶養他們,期間都由母親和阿姨照顧扶養至成年,扶養費都由母親負擔,父親都沒有給付扶養費,未探視子女,沒有盡保護教養義務,拒絕給付扶養費給父親。
法官詢問張,「是否罹患重大疾病?」回張答:沒有。張到庭應訊時,氣色正常,行動自如,不需持用助行器或其他輔助儀器,沒有生活陷於困頓而面容憔悴或衣衫襤褸等跡象,難認為張有受扶養需要。
退休男向子女請求扶養費 財產大於負債被駁回 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3bf1Q9e


不肖父母-證明爸媽混蛋 免除撫養官司遽增
https://is.gd/2r8DWR
張理國╱台北報導
2019年10月15日 上午5:50
監委王幼玲調查發現,免除扶養義務之訴案件逐年攀升,成為家事案件第一名,2017年高達3100件,原因是地方政府向子女強制執行失能長輩保護安置費用。(本報資料照片)
https://is.gd/2r8DWR
中國時報【張理國╱台北報導】
監察委員王幼玲調查發現,免除扶養義務之訴的案件逐年攀升,已成為家事案件第一名,2017年高達3100件,原因是地方政府向子女強制執行失能長輩保護安置費用,她要求衛福部督促地方政府運用法律授予的職權裁量權,建立認定機制,免讓民眾深受訟累之苦。
王幼玲表示,部分父母親在子女出生後離家,對子女未盡照顧之責,這些父母年長後突然在某天出現要求子女扶養,若經免除扶養義務之訴,子女可免被強制執行失能長輩保護安置費用,長者也可申請低收入戶或中低收入戶資格。
她指出,身心障礙者權益保障法第77條第2項規定,未賦予政府得依職權裁量免除安置費用,衛福部宜參考老人福利法規定修法,就「安置費用」給予縣市政府免除或減輕的職權。
王幼玲說,免除扶養義務之訴過程很殘忍,要子女證明父母有多「混蛋」,過去也有台北市身障者想不開,原因是面對台北市政府依法向其子女追償安置費用,同時擔心低收入戶資格,正向其子女提起扶養義務之訴。
依法扶基金會資料顯示,相關訴訟2013年是1806件、2014年是2002件、2015年是2430件、2016年是2911件、2017年是3164件。監察院瞭解案件數暴增的原因,據稱社工都會明示或暗示申請人提出民事訴訟確定判決的證明文件,導致免除扶養義務之訴逐年暴增https://is.gd/2r8DWR


外遇父拋家棄子40年! 包尿布腦中風遭子女放生 編輯 莊雅婷 報導2019/10/31 23:48 小 中 大 示意圖,非當事人。圖/TVBS 台南歐姓3兄妹因爸爸40多年來對其不聞不問,如今雖腦中風但另有名同父異母的兒子照顧,因而提告免除對父親的扶養義務。最近法院判決出爐。 判決書指出,歐父自3兄妹年幼至今40多年來,對家人不聞不問,未盡扶養之責,他們的生活費、教育費都由母親一肩扛起。3兄妹自國中畢業後,也找工作、半工半讀等,幫忙母親分擔經濟重擔。 如今,歐父因膀胱無力,需要包尿布生活,且腦中風導致肢體無力,智力也出現退化情形,甚至想大小便都無法清楚表達。歐父目前月領3628元老人年金,加上子女們支付的照護費用,每月約有1萬元可供花用。不過,3兄妹現已各自成家,都有孩子要養,且要分攤媽媽生活費,真的無力支付歐父開銷,因而決定提告請求免除扶養義務。 經查發現,歐父婚後在市場上午賣鴨肉維生,下午則跑去下棋或舞廳跳舞,妻兒無從得知他何時會返家,一家人未曾出遊或外出用餐,後來漸漸開始欠債,於是決定自己養鴨,豈料卻與當時才17歲的女員工外遇,隔年誕下1名男嬰,就搬至台南,再未與家人聯繫。 法官認為,歐父雖然如今生病且失智,確實須家人照料,不過,現階段他身邊已有當年與女員工所生的兒子照顧,考量其未對3兄妹盡到照顧及扶養義務,挨告後未曾提出任何正當事由反駁,足以認定歐父確實在沒有正當理由的狀況下未盡扶養義務,最後裁定准許3兄妹訴求,判決免除對父親扶養義務 外遇父拋家棄子40年! 包尿布腦中風遭子女放生│TVBS新聞網 http://bit.ly/2Wy1Bjw


年輕沈迷賭博不顧家 子女請求免除扶養老病父獲准 
 分享年輕沈迷賭博不顧家 子女請求免除扶養老病父獲准到Facebook 分享年輕沈迷賭博不顧家 子女請求免除扶養老病父獲准到Line 分享年輕沈迷賭博不顧家 子女請求免除扶養老病父獲准到Google+
2018-01-02 10:10
〔記者李立法/屏東報導〕黃姓老翁年輕時沈迷賭博不顧家,2個兒子由妻子扶養長大,黃翁晚年病痛纏身須要照護,但2名已經成年的兒子認為父親未盡扶養妻小責任,請求法官免除他們對扶養老病父的義務,法官認為有理,准予請求,可上訴。
 黃翁年輕沈迷賭博不顧家,子女請求免除扶養老病父獲屏東地院法裁准。(記者李立法攝)
黃翁年輕沈迷賭博不顧家,子女請求免除扶養老病父獲屏東地院法裁准。(記者李立法攝)
法官審理此案時,請來黃翁離婚的劉姓前妻出庭作證,她表示與黃翁離婚時,兒子才2歲大,黃翁好賭成性,賺得錢都拿去還賭債,家中經濟全由她負擔,2個兒子也是她扶養長大,黃翁未盡人父之責。
法官認為黃翁未能舉證有何未盡扶養義務的正當事由
,顯已對2個兒子造成心理上重大影響,黃翁未盡扶養義務情節確屬重大,依法准予2個兒子免除對黃翁的扶養義務。


養兒不防老 七旬夫婦興訟討回千萬房產
By 聯合新聞網, udn.com查看原始檔十二月 20日, 2017
A-A+
2017-12-20 14:40聯合報 記者陳俊智╱即時報導
新北一對龔姓七旬夫婦,多年前應長子要求將千萬元房產過戶給其名下,後來因年邁慢性病纏身,無法自行料理生活,想靠長子幫忙,竟被拒於門外,甚至作勢毆打趕人,心寒提訟撤銷贈與,今獲法院裁准。示意圖/Ingimage
分享
新北一對龔姓七旬夫婦,多年前應長子要求將千萬元房產過戶給其名下,後來因年邁慢性病纏身,無法自行料理生活,想靠長子幫忙,竟被拒於門外,甚至作勢毆打趕人,心寒提訟撤銷贈與,今獲法院裁准。
老婦人指控, 8年前,長子以會善盡孝道和扶養義務的理由,希望她把房子過戶到他名下,但答應其要求後,多年來照顧兩老的都是次子,他只偶爾探望而以。去年兩老因為中風、氣喘等慢性疾病纏身,光靠次子一人無法照顧,沒想到求助長子竟然會被拒絕
老婦泣訴,次子多次聯絡長子,但全被長子拒接,今年更斷絕關係,年夜飯也不回來吃。她和老伴氣不過,登門找人理論,長子竟然三字經問候,還作勢毆打趕人。
她主張,當初是應允長子將房產移轉到他名下,但長子是把房產登記到孫子名下,非她本意,希望撤銷贈與。
審理時,長子未出庭表示意見。法院認為,長子行為已構成詐欺,屬不當得利,而婦人是今年3月請不動產仲介公司幫忙調閱電子謄本才發現房子登記在孫子名下,未逾追訴期限,請求依法有據,因此判老夫婦勝訴。


媽媽迷上直銷 孝親費怎麼給?呂秋遠解答了
www.appledaily.com.tw查看原始檔
律師/呂秋遠麗絲您好:我是一位29歲即將結婚滿兩年的女性,最近剛找到一份新工作,薪資大概是25K,對於是否要再繼續給孝親費真的很猶豫。因為我知道家裡狀況比以前好一點了,不像以前電話響了沒有人敢去接,媽媽以前也總是盡力給我們好的生活品質。
以前兼兩份工的時候一個月還能給媽媽10K,可現在倘若我都不給,有種自己很不孝順的感覺。媽媽自己也有一點點工作的收入,可是媽媽迷上直銷,家裡堆了一些直銷的東西,實在無法看到自己的錢堆在那。
別人給家裡的錢,媽媽都是存起來的,讓我好生羨慕。QQ
求麗絲解惑,謝謝。
____________________
這位妹紙,在回答你的問題之前,我想了很久,孝順這兩個字,英文要怎麼翻譯,但是可能是因為我自己太愚昧,真的想不出來。這個單字,有點像是「關係」,英文不能翻譯成relationship,而是要翻譯成guanxi。例如說,有關係就沒關係,這句話要怎麼翻譯呢?你總不能翻成If you have the relationship, it will be no relationship,外國人是聽不懂的。你可能要這樣翻譯:If you get the GuanXi,everything will be okay。這個字,是因應於中國特殊民情而設計的英文字,或許就像是孝順一樣。你要跟外國人講孝順,他們的表情大概會有很多問號。
孝親費?這年頭自己都養不活了,還來孝親費?你要知道,照顧自己是最重要的,其次才是沒有謀生能力的家人。你剛結婚兩年,而且薪水是二萬五,哪來的餘裕可以照顧母親?你,得要開始為自己想想,以後要不要存養老金、孩子出生要不要用錢、自己租房子的錢是不是夠用等等,如何給孝親費?至於媽媽以前養你,這是應該的,因為那天晚上你爸沒有做安全措施,而且他們決定要把你生下來,本來就得要好好教育你、養育你,這是他們的義務。這個世界,並不是你自己選擇要來的,所以不要被「他們過去有養你」這件事情綁住。
養你又怎麼樣?你也很努力上進的活在這世界上,沒有讓他們增加更多麻煩,不是嗎?所以,請你先拋掉「養兒防老」這四個字,養錢防老比較實際。
如果你成年未婚,沒有組成一個新家庭,而又住在家裡,你確實應該要為這個家付出一些心力。畢竟你省下房租、水電、網路費,說不定爸媽還會幫你做晚餐,給點錢本來就是應該的。這不叫做孝親費,而是家庭生活費用分攤。所以,你以前給一萬,聽起來還可以,但不代表也包括已婚以後得要繼續給。為什麼?因為已婚之後,你有自己的家庭,得要量力而為,哪有「現在自己都過不好,還要去滿足別人過得好」這種道理?所以,我可以給你幾個建議參考:
1.你有想過你的未來嗎?你願意這樣渾渾噩噩的過一生嗎?
你現在剛組成家庭,薪水也不是很理想,你有想過未來嗎?你給媽媽孝親費,以後你的一生要如何存錢?
2.我不是要你看文章,我是要你體會一個道理。
這篇文章不重要,重要的是你有沒有想清楚。爸媽養你,不是為了防老;你本來就只能扮演輔助的角色,當他們真的活不下去,你才有出手的義務。
3.你有夢想嗎?我每天都被夢想叫醒。
你想買房子嗎?你想出國去玩嗎?你想讓孩子上安親班學才藝嗎?你想讓老公可以不用加班賺錢陪你嗎?這一切,給了孝親費,就沒了夢想。
4.已婚,不是不能給錢的理由而已,而是一個機會。
如果住在家裡,你是應該分攤費用,現在既然有自己的家庭,這是很好的機會,你應該要讓媽媽有一個健康的觀念,健康,是無價的。
5.你有聽過被動支出嗎?可能比你的本薪還要高。
是的,孝親費就是被動支出。我很擔心如果孝親費的用途,不是滿足爸媽的基本需求,而是讓他去做那些你不贊成的「事業」,最後可能你得拿出來的錢,比你賺的錢還要多。
6.我一個朋友不給爸媽孝親費,第二年就去關島了。
其實半年就可以去了。
7.你有聽過永續經營的孝親型態嗎?
你要知道,如果你只是給爸媽錢,他們也只是把你當作搖錢樹而已,想到沒錢就找你要。這不是孝順,他們年輕時,本來就應該為自己的未來打算,如果沒有打算,真正的永續經營模式就是,讓他們能滿足基本需求就好。
8.你並不是擺脫爸媽,而是擺脫一種被制約的感覺,創造一種自由的感覺。
如果你把孝親費當作義務,那麼你是不自由的。你有義務先照顧自己,然後不要被「孝順」兩個字制約。
9.你之所以願意照顧爸媽,純粹是愛,不是因為法律要你這麼做。
法律雖然規定,你必須照顧爸媽,但並不限於金錢,而且是在父母身無恆產,而且自己行有餘力的情況下,才有義務給爸媽跟自己一樣的待遇。所以不要犧牲自己,你是因為愛,才照顧爸媽,不是因為被勒索。
10.你知道呂律師也不支持「自己賺25K,給爸媽孝親費」嗎?
先別說這個了,你有聽過呂律師嗎?


賴芳玉:別支付我孝親費  我想住安養院
www.appledaily.com.tw查看原始檔
賴芳玉/律師猜想你一定很困惑,支付孝親費和安養院有何關係?一位65歲老人失業3年,名下也沒有資產,但他既不是單身,也不是膝下無子,他有四名已經成年子女,不過他妻子5、6年前對他聲請保護令,夫妻倆離婚,子女成年後也紛紛離家或另組家庭。所以這幾年他成為獨居老人,由於他無固定工作,如今又失業,所以很快地成為低收入戶,靠著政府每月低收入戶津貼度日。近日他身體狀況不佳,經常往返於醫院之間,也需要他人照顧,於是他申請入住安養院,私立或自費安養中心至少需要2萬多元,低收入補貼不足以支應,因此他委請法律扶助基金會向法院聲請四名子女支付扶養費。但關鍵是他必須取得「輸掉的判決」,他才能贏得自己想要的結果。但哪有人打官司求「輸」?然而他沒有輸,就沒有贏。在家事法庭,雙方均委請律師代理。四名子女主張「不肖父母條款」,指稱他長期對妻小家庭暴力,甚至近期取得妻子名下房子販售後價金其中五分之一的分配額,不符合「不能維持生活而有受扶養權利」的條件,因此主張免除扶養義務。而四名子女的說法,都在他的預期,他沒有為此難過,甚至是開心的,但沒有預料的是家事調解程序。全案先進入家事調解,調解員希望化解親子恩怨,四名子女態度軟化,提出每人各支付1500元的和解方案,但他焦急地拒絕,調解員不解,誤以為他想要更多,但他始終沒有說出真意,因此本案終究調解不成立。該案進入司法程序,法院採用四名子女的指控,引用不肖父母條款,免除子女的扶養義務,駁回他的聲請,給了他一個全輸的裁定。取得這份全輸的裁定,他終於可以拿著它,向公立安養中心證明自己「無直系血親卑親屬」扶養,順利入住安養中心。他深知子女與他疏離,且各自有家庭,經濟能力有限,而子女願意支付的孝親費根本不足以支應私立安養院費用,而且付得心不甘情不願的,這樣還不如全不要。拿著一份免付扶養費的裁判書,才能順利入住公立安養中心,都好過每月看子女臉色拿那一點零用金。這才是他要的結果。這類案例相當多,足見2010年《民法》增訂「不肖父母條款」,某程度已然打破傳統養兒防老的觀念與家庭經濟結構,發展出近代《民法》的個人主義、自己責任原則。簡單說,這個世代很難期待子女作為老後生活的保障,在台灣即將進入高齡社會的年代,如何為自己提早規劃老後生活保障,而不是依賴子女,是非常重要的事;否則將如案例中的男主角,很快進入長照的社會福利資源,那麼我們可以預見國家長照的社會福利負擔只會越來越沉重,更在少子化的催化下,讓新貧世代來臨已是無法避免的趨勢了。


真的「老人國家養」:德國長者有社會保險做靠山,無須看子女臉色
真的「老人國家養」:德國長者有社會保險做靠山,無須看子女臉色
真的「老人國家養」:德國長者有社會保險做靠山,無須看子女臉色 - The News Lens 關鍵評論網 http://tinyurl.com/yyhzydmh
德國台灣協會前會長,台灣護理師、德國護理師及精神病患專業照護人,德國失智者專業照護人、從事動物輔助活動、教育及輔助治療的研究與資料搜集。著有《借鏡德國-一個台灣人的日耳曼觀察筆記》、《借鏡德國-毛小孩的神秘力量-從歐美的動物輔助治療看台灣動物福利》
台灣因為國家社會保險不足,人人缺乏安全感,所以要生產下一代來保障自己的晚年,而德國透過社會保險把個人風險減到最低,因此晚年過著有保障及有尊嚴。
強制保險 個人生活有保障
在德國因為有施行多年的各種保險,把個人的生活風險分散,生活基本上都有保障,存款帳戶上的累積就不會是個人的生活目標。因為制度的不同,所以我們看到德國人生活可以很慢、很悠閒,可以放心做義工,專心休閒遊樂,子女生產有育嬰假,長者大多無須照顧第三代,把生孩子純粹當成是生命的滋潤與成長,並非為了安養天年而把養孩子當成人生目的。
台灣因為國家社會保險不足,人人缺乏安全感,所以要生產下一代來保障自己的晚年,而德國透過社會保險把個人風險減到最低,因此晚年過著有保障及有尊嚴。有國家社會保險做靠山,無須看子女的臉色。以這樣來看德國,才能看到兩個社會的基本差異。
退休、健保及照護保險
在德國對於長者的晚年生活,最大的關係者就是退休保險局,管理個人的退休金。在德國只要開始做職訓當學徒,個人開始有第一次的收入,就會被強制保退休險,把收入存入個人的退休帳戶。一般來說,德國九年級15歲的中學畢業生就可以開始做職訓,而擁有第一份職訓的工作收入,就會有個人退休帳戶。一個人從15歲做學徒,如果沒有轉行,持續工作到65歲退休,那他的工作年資就會輕易地超過45年,而這樣的人在德國算是普遍的。
現今德國的退休金保險額是個人薪資的37%,員工與資方必須各負擔一半的費用。如果是薪水低於450歐元的微薄薪資者,資方負擔薪資15%, 員工可以無須負擔,或自願性負擔5%。月薪超過一定數額者(屬於前西德月薪超過6700歐元者,或前東德區月薪超過6100歐元者)或獨立經營者,無須強制性保險。目前退休年齡是65歲,但因為少子化之故,自1961年以後出生者,退休時間延後六個月,以此累計,1964年以後出生者,已經確定要延到67歲才能退休。
五年就有資格領退休金,提前存款領取較多退休金
一般人只要給付五年以上的退休保險金,基本上都有資格拿到退休金。身障人士或有嚴重健康問題者,可以提前兩年領全額退休金。一般人要提前退休,必須要年滿63歲,且必須扣除一定比例的退休金,所以原則上在63歲以前是沒有資格領取退休金。
因有物價波動,所以退休金以累計點數計算。每年德國退休局都會把個人的退休金試算給當事人知道,通知當事人在他退休時,依目前的繳交年數所累計的點數,換算成歐元,讓當事人清楚晚年生活保障。保險人若想在晚年領取更多退休金,可以在官方網站試算,或到各城市所設立的退休局諮詢,提前在個人的退休帳戶存款,就可在退休時拿到比預期更高的退休金。
德國另外有健康保險與照護保險,其保險金也會從退休金中扣除,如果有超過額度的退休金,必須繳稅。目前健保費是退休金的14.6%,而退休者與退休保險局各負擔一半。照護保險是退休金的3.05%至3.3% (有小孩者負擔較低),照護保險全由退休者負擔。若保險人過世,配偶可領撫卹金,如有未成年子女,子女可領取孤兒撫卹金,這也保障保險人親屬的生活。
照護父母養兒育女,計入年資
子女照護父母而無法工作時,或是婦女為了養兒育女而暫停工作的年數,可被承認年資而納入個人的退休金帳戶的年資點數。年資是以德國人平均月收入點數來計算。這樣讓家中有需要照護長者的子女或養育子女的婦女,可以安心照護家人。照護保險在健康照護的難度上分五級。不同的等級可以領到不同的照護費用,讓照護者的生活得到保障。這筆照護費用是給被需要照護的人,被照護者可以決定要給什麼人照護。
居家照護可領取照護金
從第二級自第五級的照護費用是316歐元至901歐元。這筆照護費用是僅給居家照護的親屬或朋友領取。 如果有需要專業的照護者來做護理工作時,照護費用會依比例減少。被照護者有住院需要或暫時到養老院照護時,照護金可以一年持續多拿八週。若是照護者要去旅遊而由改由專人照護,照護金也可以一年持續多拿六週。這是給照護者的喘息津貼。
長者若住安養院,照護費用就給安養院,不足的金額必須由個人存款或家人救助來補足差額。
許多長者若決定住養老院,有房的長者就會賣掉房子,為的就是付安養院的費用。如果個人與家屬都無力或僅能部份負擔安養院費用時,即可申請社會救助金補足。部份退休者因為健康問題必須住安養院,又不願由兒女資助,而無力負擔高昂安養院費用,有的德國長者就移居到匈牙利等相對便宜照護的國家。
退休金不夠的生活保障
在德國許多婦女因為長年家務而無法長期工作,常有退休金不足生活開銷,此時可申請基本保險金。基本保險金是補足退休金不足,它是社會救助,由納稅人負擔。而與一般社會救助金不同的是,請領人無須看兒女是否有能力撫養。已達退休年齡者,個人退休金不足,就可申請,此項補助審理是依據退休金是否足夠支付所需生活來認定。
基本保險金申請的審理,會考量退休者是否持有自住以外的不動產及超過5000歐元的存款。補助期是12個月,如要延續必須再做申請。基本保險金的計算,是獨居者生活費以424歐元,有伴侶者382歐元來計算。基本生活費加上必要的暖租開銷多於退休金,其差額可由社會局補助。伴侶者的收入也會納入申請資格考量。如果另一半的收入過多,會將申請者的救助金扣除過多的金額。
透過強制性社會保險,把個人風險分散給社會的德國,其實不管是否是年紀長或幼,只要是需要被照護的人,都有可以被完善照護的可能。長者要有尊嚴而自由生活的老去,社會保險制度是最大的功臣。真的「老人國家養」:德國長者有社會保險做靠山,無須看子女臉色 - The News Lens 關鍵評論網 http://tinyurl.com/yyhzydmh


嗜賭父潦倒 2女拒付安置費敗訴

2016-12-19

〔記者顏宏駿/員林報導〕彰化縣一名嗜賭如命的老父,欠下一屁股債,四處躲藏成為街友,直到去年在街頭中風路倒,被社工員送到養護中心安置,彰化縣府通知其2名女兒前來繳納16萬元的安置費用,女兒都不想付這筆錢,因為父親好賭成性,早年離家躲債,「從未盡過家庭之責」,她們認為,依民法1118條之1可以免除扶養義務,免付這筆錢,但法官表示,依法直系血親負有扶養之責,子女事後才打「免除扶養義務官司」,法律不溯及既往,因此女兒還是要付這筆錢。

  • 一名窮苦潦倒的老父,淪為街友,中風路倒被安置在養護中心,欠下16萬的安置費用,女兒以父親沒盡家庭義務,拒絕繳納。(圖中人物與新聞當事人無關,記者顏宏駿攝)

    一名窮苦潦倒的老父,淪為街友,中風路倒被安置在養護中心,欠下16萬的安置費用,女兒以父親沒盡家庭義務,拒絕繳納。(圖中人物與新聞當事人無關,記者顏宏駿攝)

該名黃姓父親去年5月被發現中風路倒台中市街頭,臨時被安置在台中市某養護中心,因黃父戶籍在彰化縣,2天後被轉介到彰化縣私立珍瑩養護中心。

認父未顧家 應免扶養之責

黃父從去年5月13日到12月31日,總安置費用為16萬0721元,全數由彰化縣府社會處代墊,社會處通知黃的2名女兒前來繳納,2女對縣府提出訴願皆遭駁回,於是對縣府提出行政訴訟,要求縣府免除她們的責任。

黃女說,父親跟母親結婚後就嗜賭成性,屢次因躲避賭債而離家,因此沒有盡到父親的義務,整個家庭的庶務都是由母親擔起,而且父親因為在外欠下大筆賭債,害得全家遭債主威迫,從小即流離失所。

女兒認為,「父親沒有養我們」,已經構成民法1118條之1,「對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務」情節重大,法院得免除其扶養義務。

通知才興訟 法無溯及既往

法官表示,民法1118條之1並無溯及既往的效力,女兒提出「免除扶養義務」之訴,係在縣府通知其應繳納父親安置費用之後,因此,縣府對女兒提出償還安置費「於法有據」,女兒應替父親繳納。

=====================

淪為父權代言人的大法官 是阻礙性別平等的絆腳石

推文到plurk
2015-03-25 06:00
◎ 林秀怡、秦季芳
清明將近,盼望春雨滋潤乾渴的台灣土地,不料盼來的不止是甘霖,還有大法官們讓女性淚紛紛的離譜釋憲--釋字728號!對許多人來說,這號解釋文提到的法律關係:祭祀公業、派下員、規約…等等字眼,既遙遠又陌生,與性別歧視何干?
人們不知道的是,從過去到現在,一直有個因循過去重男輕女、男系為貴的保守父權體制,讓女性不能與男子享有平等權利的舊規--僅男性有資格擔任派下員的祭祀公業,未曾被撼動。祭祀公業本為昔日由設立人捐助財產,以祭祀祖先或其他享祀人為目的之團體,而具血緣關係且依所訂規約的標準選任出子孫為代表參與該財產的決策及使用收益者,即為派下員。即便大法官在釋憲文尾提到,祭祀公業條例獨厚男性的規定,應依CEDAW做出調整,但是過半數的大法官仍以法律及規約沒有違反憲法性別平等的保障,而宣告合憲。如此邏輯錯亂、前後不一的釋憲文令人傻眼,也突顯出我國大法官的性別敏感度不足且與社會現實脫節
儘管法律已經修正為無論男女皆有繼承權,但當家中尊長過世,我們見到許多的女性,被其他長輩、手足,以各式威脅、勸誘等方式逼著放棄繼承,只因文化傳統中將女兒視為外人--無論已婚是潑出去的水,未婚只是尚未歸屬夫家,家產(尤其是不動產)是傳子不傳女,縱然女性想堅持自己有平等繼承的法律上權利,仍被親族鄰里冠上「貪心」、「不孝」、「破壞家人感情」等不堪的惡名。然而,壓迫女人、歧視女性,要女人放棄或犧牲以成全自己或男人利益者,才是破壞家庭和樂的元凶。
法律不是生活的全部,卻是國家宣示及展現其政治意志的基礎底線。當我們看到,司法院大法官在明顯看到派下員推選的規定上排除女性、男性優先,卻仍然以私法自治、法律安定性等理由覺得予以尊重,認為如此合憲而將其正當化。然而,既有存在的事物,未必是合理的,縱有長遠的歷史或其他因素,更非肯定其存在的理由。縱然這在社會是常見的經驗與想法,是否是合乎是非的合理「共識」都有疑問。若如其然,恐怕現在台灣仍停留在女子需冠夫姓、從夫居等的民法未修正前的父權優先狀況,何需不斷修法改革及訴請大法官審查是否違憲?
法官,是憲法保障人民權利的守門人,而非父權代言人;當大法官們做出這樣退步且合理化性別歧視的釋憲文,要如何令台灣一半人口的女性信服?多年來,台灣不斷宣稱自己是性別平等表現優秀的國家,政府也常說嘴如何致力消除歧視女性,立法上已較有進步、平等的立法保障女性繼承權利的同時,司法院大法官們卻容認既有祭祀公業裡排除及不利女人繼承派下權利的陳習陋規而宣稱合憲,這是違反性別正義的嚴重倒退。本應捍衛性別平等的大法官,卻淪為父權代言人及消除歧視的掣肘者,可笑且可悲!(作者分別為婦女新知基金會秘書長、法律部主任)

----------------------------------------------------------------------------- 

姊拒養父母13年 判付兩弟91萬
字體列印轉寄|plurkshare
2015-03-08
姊稱自己都養不活 怎麼奉養父母
〔記者鄭淑婷/桃園報導〕從事美容美髮業的桃園市何姓女子,以收入比兩個弟弟少為理由,十三年來拒絕分攤爸媽的扶養費,弟弟們上法院向姊姊追討;桃園地方法院法官認定,身為兒女就有扶養雙親的義務,男女都一樣,判何女須償還兩個弟弟代墊的九十一萬元。
判決引來熱議,有民眾訝異,指台灣傳統民情,大多由兒子負責扶養父母,女兒若出嫁,理應不用扶養娘家的父母;但律師陳亮佑表示,民法中對父母的扶養義務,不因性別而有差異,更不會因出嫁而消滅,不論出嫁與否,女兒既有權利回娘家分配財產,也有義務扶養父母。
扶養義務 不分子、女或出嫁與否
曾任桃園地檢署檢察官的陳亮佑指出,民法規定,子女有扶養父母的義務,此義務並無「子」、「女」或「出嫁」、「未出嫁」區別,台灣民間傳統存有「出嫁女兒不需扶養原生家庭父母」的觀念,但也相對「要求」不繼承父母財產,因而有出嫁女兒被兄弟要求簽具放棄繼承同意書。
桃園市卅八歲、卅七歲的何姓兄弟,哥哥退伍後在九十二年投入職場,當電腦工程師等職務,弟弟比哥哥早兩年出社會。兄弟倆說,從賺錢開始就定期給爸媽扶養費,視收入的多寡而變動,兩人每年分別給付金額從數萬元到十多萬元。
何姓兄弟不滿地說:「姊姊當美容美髮師,比我們早十年出社會,但十三年來都不曾拿錢給爸媽。」認為扶養費理應由三人共同分擔,但姊姊一直拒絕分攤,兄弟倆因有經濟壓力,不得已才上法院向姊姊追討,他們說,十三年來兄弟倆分攤、代墊的扶養費,共約一百七十二萬元。
兩弟代墊扶養費 法官判姊應分攤
何女到庭辯稱,爸爸在前年病逝,媽媽六十三歲,有農地可栽種蔬菜,也有定存的利息及房租收入,兩老可維持基本生活,她工作不穩定,月收入常不到兩萬元,「連自己都養不活,怎麼奉養父母?」弟弟們跟爸媽同住、同吃,但她沒有,弟弟不應要她分攤。
何女質疑,大弟有女兒要撫養,小弟在大學推廣部念書且要籌措結婚費、車貸,兩個弟弟真的有給爸媽扶養費嗎?她請求法官:「駁回兩個弟弟的聲請!」
法官調閱何女的收入資料,認為她的經濟狀況與弟弟沒有差很多,三人父母所有的房產無法變賣,何母年紀大已無法務農,定存利息每個月僅一千多元,無法維持基本生活;依主計總處的桃園市每人每月支出,認為爸媽每月應有兩萬元扶養費(爸媽各一萬元),由姊弟三人平均分攤,每人每月分攤六六六六元,因父親在前年病逝(三人分攤費減半),綜合計算後,判何女應償還兩個弟弟過去代墊的共九十一萬元扶養費。

-------------------------------------------------------------------------------

過年大做戰......女兒VS家產
2015/02/23 23:39瀏覽1,337迴響0推薦1引用0

我想過年最重要的就是婆媳、姑嫂、妯娌等女人最辛苦的時間了,
尤其若是遇到家庭是重男輕女的狀況,更是讓女人大爆走吧!!
整個過年擺明就是比上班還累啊!!
這幾年晉升為小姑的我,其實也有些小小的心得來跟大家分享.
因長年在外工作的我,所以是大哥跟大嫂跟爸媽一起住,其實我在平時回家時,有時在準備禮物時一定會準備個小禮物給大嫂,因為我總覺得大嫂跟爸媽住,平常對父母的照顧及付出一定比我還多很多,若是沒有哥哥跟大嫂的照顧,我怎麼能安心在外打拚呢?其實我在選禮物也沒什麼想法啦,通常是公司、同事或同學在團購時一起買的啦,畢竟我也不太會選禮物,我選的禮物通常是用的,畢竟吃的買回家大家立馬吃完了..沒有什麼專屬感..我每次看到大嫂在用我送的東西,我都很開心喔!!
另外,平時要回家時,媽媽總是會說你喜歡吃什麼,我準備好再叫大嫂煮..我的策略,偶爾難免會想念媽媽做的菜,但我都會點電鍋料理,畢竟這種最快,而且也媽媽也不會叫大嫂煮..別讓我的回家變成大嫂的負擔啦!!
關於大年初二這件事,想必是很多人家媳婦的惡夢..女兒開心的時候..
很多婆家都會要求媳婦初三再回娘家,因為初二女兒要回來,講好聽的是一家團圓,講難聽的是女兒要回來,媳婦總是要款待大、小姑!!!我想這又是一個讓媳婦超超超超不爽的狀況吧!!很多媳婦的OS一定是,我也是別人家的女兒!!關於這件事,我有一個小小的解決方案,不知能不能用上,這是我從小的理念啦..初二回娘家時,我一定要訂餐..小時候訂餐並沒有像現在這麼流行,所以我常跟我娘說,我初二回來一定會去必勝客、麥當勞買餐再帶回來吃..千萬別為了我還要煮一大堆,畢竟我也希望我娘不要那麼辛苦,更何況是大嫂平時就在煮了,初二不能回娘家還要煮給我吃,如果是我,我應該也會大爆炸吧!!
關於家產這件事...
因為大家年紀大了,開始有同學有家產這件事的問題...
多年來我的理念就是..除非你家財萬貫,你的兄弟又自願給你,否則千萬別爭啊!!
老實說,大部份的人都是小康家庭,頂多就是一戶房子或什麼的(我也不知),你爭那一些錢真的不如你多花一點心思賺錢來的重要!!因為你爭來的財產其實下場通常是你嫁出去後=沒有娘家!怎麼說,因為很多人覺得即使我分到了家產後,我再回到娘家的家也是應該的!錯,大錯特錯,別忘了..你已經拿走了你那一份,娘家已經不再是你家了!!反之,如果不拿你那份,未來你在婚姻上遇到問題或是需要援助,而你娘家的兄弟又還過的去,他們也一定會申出援助的。這是我看了許多案例而得到的結論,畢竟家家有本難唸的經啦!
家人一直是我最重視的,我很努力用心經營家人的關係,希望家能更和偕,雖然我也是一天到晚狂靠夭,但還是心還是向著家人的!!

------------------------------------------------------------------------------------

倡兩性平權 母喪不需舅封釘
2014年12月09日 11:54
中央社
台北護理健康大學生死與健康心理諮商系提倡新喪葬觀念,現在多由醫院或法醫開死亡證明,母喪不宜侷限由舅舅「封釘」

新北市府民政局長江俊霆表示,性別平等意識覺醒、少子化及不婚、離婚、跨國婚姻比例增高,如仍堅持傳統喪禮儀式,身後事恐無法圓滿。

江俊霆表示,台灣傳統喪禮一直有男尊女卑的性別意識,只能由長男捧牌位、嫁出去的女兒要「哭路頭」等習俗,已不合現代的需求。為提升殯葬服務品質,提倡殯葬新文化,有必要改進。

為建構兩性平權殯葬環境,民政局8日與國立台北護理健康大學,共同舉辦「現代國民喪禮」研習課程,吸引殯葬業者與相關系所學生參與。盼望透過教育宣導及禮儀師的引導,讓亡者生者兩安。

台北護理健康大學生死與健康心理諮商系教師范班超,建議調整傳統殯葬禮儀觀念,如去母喪須由舅舅主持「封釘儀式」,以確保家中姐妹嫁出去,不是遭夫家凌虐致死,藉以驗屍提供保障制度。

現今死亡原因,多由醫院開立死亡證明或法醫等專業人士鑑定,不需再侷限男性主持「封釘儀式」。可由子女協商,不分男女,與歿者同輩分親屬主持。

以往,傳統社會出嫁的女兒因路途遙遠,不容易回娘家,為表達父母的養育之恩,父母去世時,出嫁女聞耗奔喪進家門時,必須嚎哭,匍匐入門稱為「哭路頭」,藉此表達自己不孝、無法奉養的懺悔贖罪心理。現在交通方便、資訊方便,也不合時宜。

系主任曾煥棠鼓勵禮儀師,臨終關懷及悲傷輔導,讓喪親者的悲慟,能有抒發的機會。

校長謝楠楨表示,台北護理健康大學生死與健康心理諮商系,結合生死教育、悲傷輔導、醫療諮商、自殺防治與殯葬服務課程,很多教學觀念都與未來殯葬服務關懷緊密關聯。

研習課程兼具理論與實務,現場並設置靈堂讓學員演練,同時安排綜合座談,讓學員瞭解近年殯葬改革趨勢、精進專業知。

研習藉由產官學合作方式宣導新的殯葬知識與觀念,可讓學生瞭解實務作法,對學生們未來就業有很大的幫助。1031209

---------------------------------------------------------

    全站熱搜

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()