姜朝鳳宗族

【專欄】寧為良知公平正義和真理　我們不支持蔡英文連任（上） | 民報 Taiwan People News http://bit.ly/2tEUprk
寧為良知公平正義和真理　我們不支持蔡英文連任（上）
政經觀點爭議
2019-12-23 09:17
李丁園
著有中文長篇小說﹕《優美的南台灣》，曾任中學，大學和研究所教職多年。國立清華大學原子科學研究所碩士、芝加哥大學化學系博士, 30餘年能源問題研究發明經驗, 特別是替代能源方面。擁有美國、日本、臺灣、英國、中國、德國等國30餘項專利。[完整介紹]
蔡英文把「連任」當成做為總統的責任，她要佔據總統的位置，不是為了台灣長久的光明前途，也不是為了台灣人民的幸福；而是為了去維持和享受無上的權力，為了保謢她自己和她的共犯結構的權利。她不只是背叛民進黨的黨綱，更分裂吞食了民進黨。多年來，她一再辜負本土台派民眾對她的奉獻和殷殷期待。現在，為了選票，她大唱芒果乾亡國感來綁架大家。圖／民報資料照
蔡英文把「連任」當成做為總統的責任，她要佔據總統的位置，不是為了台灣長久的光明前途，也不是為了台灣人民的幸福；而是為了去維持和享受無上的權力，為了保謢她自己和她的共犯結構的權利。她不只是背叛民進黨的黨綱，更分裂吞食了民進黨。多年來，她一再辜負本土台派民眾對她的奉獻和殷殷期待。現在，為了選票，她大唱芒果乾亡國感來綁架大家。圖／民報資料照
我們最近在民報討論有關蔡英文的博士論文爭議（註1），認爲蔡英文沒有博士論文，沒有畢業，所以沒有博士學位。參選總統及當總統不需要博士學位，但是我們不支持一個蓄意隱瞞、假造和欺騙人民的假博士蔡英文。在此，我們進一步從多年來對她的政治經濟理念，管理政事風格及政治誠信問題等項目的觀察，做以下的綜合討論。
第1、蔡英文基本上俱有中國人的思想
蔡英文出生及成長皆在濃厚的中國黨國體系的家庭中，耳染目儒及強力的黨國教育下，她培育了濃厚的中國人思想，自認是中國人。正是如此，她從倫敦回台，沒有博士學位也能在其父親蔡潔生的黨國體系下，一直運作自如。一直以中國人的觀點參與中國黨國政權下所扮演的角色。我們舉下數例証明之。
(a) 2016她當ROC中華台北總統，任用老藍男林全當行政院長，李大維、馮啟寬等任外交國防及國安要職，任用非民進黨的長期她的好友葉俊榮、邱太三等任內政部和法務部長為她圍事喬事情，放她的乾媽、婦聯會的辜嚴倬雲一馬、禮遇馬英九。
(b) 她說「在威權體制下選擇服從」服從中國人蔣介石蔣經國父子及其中國黨獨裁政權。
(c) 她進一步說：「人民不必為過去的認同道歉」。意思就是在台灣吃台灣米，不必認同台灣，鼓勵在台灣的民眾繼續向中國認同「中國人」。
(d) 在2003阿扁執政下，她任陸委會主委時，在不同的場合一再說出她是中國人，開口閉口把中國那個地方使用「大陸和中國大陸」的字詞，受到質問，仍嚴詞拒絕改成「中國」。
(e) 蔡英文製作春聯，台灣人喜歡的用語有很多可供選擇使用。然而，她喜歡選擇中國古語。在2012年競選總統時，選用中國古代孔子的語錄「和而不同」（《論語》子路第13）；2013蔡英文已經卸任主席職務，春聯印製比較快，春聯提字「鼎革咸亨」，這四個字可說是鮮少人知道其意義。2015年她用「厚德載物」，「厚德載物」的厚字上面多了一個點，蔡英文的手下解釋，這是她故意寫成中國古字，這進一步顯示蔡英文的深厚中國人思維。這句古語「厚德載物」早在2014年3月美國總統歐巴馬的夫人蜜雪兒訪問北京的時候，中國習近平的太太彭麗媛，就當場手書這4個字送給了歐巴馬夫人，是中國的宣傳品，用以歌頌中國，展示中國的所謂歷史和偉大。民進黨主席蔡英文卻跟中國的第一夫人不謀而合，同樣喜歡這個歌頌中國的古語，還把它印製了30萬份免費送給民眾。
她是台灣的民進黨主席中唯一熱衷中國文化、中國古典、用中國古代文獻之語寫「春聯」，還要分發給30萬台灣鄉親，繼續幫助馬英九們推行中國化。
(f) 她從來不説她不是中國人， 為了爭取本土派民眾的信任，黨主席剛上任後在台北扶輪社口是心非說一次「中華民國」只是個流亡政府之後，就不敢再說。後來，她不但否定她所說「中華民國」只是個流亡政府的話，而且相反的緊緊擁抱「中華民國」這個神主牌。
因為蔡英文的一再鼓吹「中華民國台灣是最大公約數」的認同，民眾對於「中華民國」的認同度也提升了。2018年九合一大選後，遠見調查顯示，對「中華民國」的認同度高達84.7%，僅11.4％不認同。這種社會氛圍再次應證在今年的調查結果上，有87.3%民眾認同「中華民國」是國家的稱呼，比去年增加2.6個百分點，僅7.2％不認同。
這些不但反映出她人生歷程的中國人思維，也反映出她的服從陳腐獨栽的心態，進而成為她今天走向獨裁的作為。
第2、她台灣沒有本土觀、沒有台獨信仰
2009年3月22日，蔡英文在中國黨媒體中國時報發表「以新本土觀捍衛台灣」的所謂新本土觀。她自己窄化和曲解民進黨的「本土觀」（註2）。她說「本土」過去是排他性的。她向「高等的外省人」的中國人交心。2004年時民進黨發表「族群多元國家一體決議文」黨綱，很清楚地說：「……台灣主體意識不是排他的……台灣文化主體性，既非『狹隘的地方主義』，更不是『偏激的排外主張』」。台灣這塊土地上，台灣本土已讓那些不認同台灣的「范蘭欽高等外省人」住了一生和欺辱台灣人，身為黨主席的蔡英文作為黨主席不挺身辯護也罷，還去附合中國黨的說法，說是一「排他性」。10年前，我們已經發現蔡英文的「新本土論述」增添了「統」的選項。她說：「要統要獨，必須是我們自己的選擇。重點不在選什麼，重點在，選擇權是我們自己的。」明言之，她要民進黨摒去「台灣與中國，一邊一國」的理想，改為「台灣與中國，統一也可以」的新本土觀。她台灣沒有本土觀，所以，2016她上台到今天，她大力高喊台灣中華民國是不意外的。
蔡英文沒有台獨信仰，她是第一個也是唯一的民進黨主席指令她的文宣代言人姚人多公開宣稱「台獨沒有市場」，企圖摧毀台獨運動的罪魁禍首。自2008年她當黨主席迄今，11年來，許多「真台獨」被摸頭，逐漸同流合污跟進的。整個台獨風，就被蔡英文吹散了，這些台獨們幫她擦脂抹粉，也為他們自己變節解脫，稱蔡英文華獨是台獨的灘頭堡。這些台獨們給蔡英文這種的封號也加註證明蔡英文沒有台獨信仰。
陸委會主委任內，她說：「一中是必走的路」，又說：「我是台灣人，但我受中國教育，我讀中國書，我當然是中國人」。 中國意識充滿她腦袋內，印在她心板上，蔡英文根本沒有台灣意識，更沒有台獨信仰。
全面執政下，她從未做過任何一項有關台灣正名的工作，國營企業沒有一個掛中華、中國諸類名稱者被正名為台灣。相反地，她公開全力阻擋喜樂島聯盟的台灣正名運動。有台獨信仰的領導人不會如此做，即使因為美國因素，頂多是在公開場合不說任何話，而私底下會樂觀其成。顕然，她是沒有一點台灣獨立建國信仰。
在民進黨初選砍掉賴清德後，透過各種社群媒體網路向本土民眾放言說：你們不選我，那你們就要中國黨韓國瑜當選，讓中國黨復辟！她沒有台獨信仰，還擺出一副綁架本土台獨民眾的嘴臉！
第3，言行不一，欺騙如一
蔡英文言行不一的事實很多，舉數個重要例子如下：
(a) 在2011/11/22她出席美國商會2011年度會員大會並發表演說，會後接受媒體訪問被問到對於馬英九以他個人身份對民進黨提告，蔡英文回答說：「……我覺得提告這件事情，我覺得選舉的味道太重了……做一個總統如果他覺得有些事情他要講清楚……他不需要說要以一個訴訟來證明什麼事情。做一個總統最重要的就是說，當人民對他所做的事情有質疑的時候，他必須要負責任的把它講清楚。而不是用訴訟的行動來作為說明的一種方法。」她批評馬桶提告的不是，如今，面對人民質疑她假論文假博士學位時，她不但不拿出她的原始論文和博士畢業證書來証明，反而學習馬桶告賀德芬、林環牆和彭文正三位學者。
(b) 在阿扁被馬桶打入黑牢時，做為民進黨主席的她急急切割阿扁，在一次反馬桶的大示威中，受到大批挺扁民眾的指責，不肯散場罷休的僵持下，她上台慷慨激昂，信誓旦旦的說，她會保護阿扁的司法人權。此話也在要選票時一再的重複。可是即使阿扁在黑牢沒有人權，受虐待重病，到保外就醫，2016年拿到政權，她仍然冷血不理。
(c) 蔡英文經常邀請台灣及海外本土社團精英到府坐談，一方面摸頭，一方面安撫。一次對外宣稱是全美同鄉會會長及代表到府，她説，有很多事例如台灣正名制憲的事，我蔡英文不方便去公開做，但你們民間及團體去做我不反對，也鼓勵去做。結果呢？喜樂島聯盟的正名制憲，正名入聯活動和2020東奧正名公投卻被蔡英文公開阻止，和技術上禁止。説一套做一套完全相反，欺騙在前，惡搞在後。
(d) 蔡英文的「論文門」集她欺騙撒謊之大成，我們在前一文章已經詳細說明，在此僅提3例。 
　　(i) 她沒有博士學位，硬騙她在1984年3月拿到博士證書。更醜的是，於1983年6月和12月，她在政大法學期刊發表2篇論文時，白紙黑字她就公然騙説，她是倫敦政經學院國貿法學博士！
　　(ii) 2019年9月23日總統府記者會出示蔡英文1頁1頁的「博士論文」原稿。蔡隔天被
記者問，蔡英文硬拗：「這個沒有什麼1頁1頁的問題，都是1整本1整本的啦。」
　　(iii) 她説她的博士論文很棒優秀，口試委員要給1.5個博士學位。她家裡有錢，當年父母親怎沒有去參加她的畢業典禮，照個相裱起來掛在牆壁上？怎不印他個幾百本（而且硬殼精裝）博士論文，隨時準備分送給他父親交往的黨國權貴和機構，以讓人知道她有多厲害（別人4至10年，她2年），總統府怎麼會連1本都拿不出來，卻拿些一頁頁雜七雜八變黃的紙張？
(e) 馬桶時期，民進黨曾大力廢止集遊法，然而，蔡英文民進黨完全執政，立法院佔多數，卻牢牢抱住集遊法，為什麼不廢止集遊法？不把這個條文廢了，至少也應該落實報備制！
(f) 她曾說「勞工永遠是民進黨心裡，最柔軟的那一塊」，這打動多少勞工的心，但在跟資方座談，談到勞工工時問題，她馬上改口「台灣的假真的休太多了」！
(g) 她在今年9月20日社群之夜向年輕人演講說：「10年來（康乃爾大學）第1個台灣的學生」，據查至少張善政當時比她早到康乃爾，1981年得到土木與環境工程博士。同一演講，康乃爾大學1位還好端端的活著的著名國際法學教授Prof. John Barceló，被他的這位學生蔡英文無預警地宣佈「死亡」了。
她習慣說謊，言行不一，也正是如此，她養成了欺騙如一的一生。
第4、沒有「主權在民」的民主素養
民主就是人民作主。人民除了用選票選出行政首長及監督行政官員的民意代表外，更握有最後的決定權，即國家定位、制憲，改名、改國旗等任何公投權。蔡英文經過民選執政後完全把民主丟在一邊，沒有民主素養，茲舉下列8例：
(a) 她沒收了台灣人民的公投。
中國黨以前是獨裁專制，然而阿扁在少數國會下執政時，他們即使以高門檻方式修改阿扁提出的公投法，但仍然通過産生鳥籠公投法，仍然給台灣人民公投的基本應有的權力。這個鳥籠公投法，在馬桶中國黨全面執政時，門檻雖然高，仍然沒有禁止人民制憲、正名、變更領土、國旗、國歌等改變體制的公投權力。但是蔡英文全面執政下，公投修正了，公投提案和通過的門檻雖然降低，但是卻沒收人民決定國家未來的基本權利，把馬桶政權不敢做的上述反民主條款列入，成為鐵籠公投法。更可惡的是，2018中期選舉慘敗後，蔡英文所控制下的立委竟然禁止公投綁大選，更進一步限制公投通過的機會。
(b) 民進黨的重要權力機構中執會和中常委會選舉一向競爭激烈。然而，2018這1屆的選舉竟然被蔡英文喬到同額競選，聼她話的人人當選！
(c) 民進黨初選，她以為該黨黨內只有她1人能選。所以當賴清德宣佈登記加入初選時，就以各種方式，不但抹黑他，更企圖沒收初選，不按照原來民進黨已經定的初選規則進行初選。首先暗中命令她控制的中執會一再延後初選民調時程，其後修改民調方式加人手機民調，在在對她有利。她又發動網軍一方面抹黑賴清德，另一方面也發動挺中國黨者支持蔡英文，導致賴清德出來哀求、求饒蔡英文停止網軍霸凌。
(d) 去年民進黨黨員代表大會，有超過80%的黨員連署赦扁案。可是，在這全代會中，蔡英文卻不尊重民主，開會中即以尿遁，技術性的讓該提案因人數不足流會而不作處理。
(e) 她把政府變成英派取暖俱樂部。蔡英文在2018年九合一選舉大敗後把落選的民進黨敗選人包括蘇貞昌，封為行政院長，陳其邁為行政院副院長，林佳龍為交通部長等，其他分到中選會，國營企業等。一副民意選票奈何不了她的樣子：你們新北市，高雄市及台中市等不要的人我蔡英文來收。今年，她作弊殺敗賴淸徳後，開始全台趴趴走，一次在台中公開演説，要台中市民向落選的林佳龍道歉！完全沒有民主觀念素養。
(f) 楊蕙如網軍的為非作歹，逼到大阪外交辦事處長自殺，立委到外交部抗議，䥫門深鎖，民進黨並派600警察大仗勢阻擋，加上沒有識別穿便服的女警執勤，外長躲在辦公室完全不處理，傲慢外，發生紛爭，又以妨害公務告這些民意代表。不受民意監督，還轉移焦點，把民主當垃圾，執政黨越看越是走向極權！吳釗夑的反民主是因為有反民主的蔡英文撐腰。蔡英文在任3年多年，斷交7國，吳釗燮沒有下台，蔡英文卻放任他為所欲為。
(g) 前幾天，她竟然公開說，韓國瑜沒有資格選總統。韓國瑜，以番薯粉發大財標誌一炮而紅當選高雄市長，我們雖然質疑他的能力，也對他當市長不到半年就要投入總統大選感到很不以為然。但是，從不認為他沒有資格參選總統。任何台灣的公民，合乎選舉所列出的條件皆有資格參選。
(h) 至目前爲止同性婚還不算是普世價值，但面對國內社會絕大多數民意反對，蔡英文就完全不管，不顧民意，硬推同婚法。喜歡的案子舉辦公投；妳不喜歡的案子妳可以背後做手腳。
去年「以核養綠」公投結果：589萬同意（近60%）、401萬反對（僅40%）。這個2018中期選舉通過的公投即使不見得對，蔡英文執政團隊就要執行，若不要執行就得舉行公投來否決此公投。但她的政府不做，不當是一回事，漠視民意，踐踏民主。
蔡英文民進黨與中國黨中國派聯合起來反對公投法補正，最後竟然沒收公投。
第5、背叛本土派及民進黨創黨精神
她當上民進黨主席後，就有計畫的疏遠民進黨創黨精神，背離本土台灣價值。包括下列諸項：
(a) 第1次新北市長選舉，競選旗幟不用民進黨十字架綠色旗，而是黃色旗，
(b) 阻止喜樂島聯盟發起的「正名制憲入聯」，
(c) 聯合柯文哲，在台北世大運沒收台灣旗、派遣國安局黑衣人架走拿台灣布條的愛台本土民衆，
(d) 抵制2020東奧公投案，
(e) 聽任陸軍官校不修改其違反台灣認同的中國黨中國思想的校歌，允許該校胡扯維持其校歌，
(f) 完全執政，從未做任何台灣正名工作，
(g) 她的「維持現狀」的政策與中國黨同樣拜『中華民國』神主牌。一再鼓吹民眾「中華民國台灣是最大公約數」的認同。如今的民進黨，從黨外時期就表明不承認，不接受「中華民國ROC」的存在。諷刺的是，今年選戰中，竟然與中國黨大搶誰是正宗，更大喊相比誰能保護「中華民國ROC」神主牌。
(h) 這次競選，身著淺藍上衣，改抱車輪旗、消失民進黨旗。
蔡英文民進黨全面執政以來，她已經把早年創黨初期背台灣人的十字架走到邪惡令人失望的十字路口！她撕裂民進黨、民進黨只是她的化粧品。
第6、把本土小黨當是她蔡英文閨房廁所內的花瓶
蔡英文執政後利用國家機器掌握國家資源，以英派為準，選擇性任用文武百官及分配財源補助，及掌控民間財源。施政方向脫離民進黨創黨精神，引起本土意識強的黨員不滿，更因初選提名不民主，造成民進黨的分裂。同樣的情況發生在本土組織和社團，包括海外的各地台灣同鄉會，全美會，教授會，醫師會，婦女會和公共事務會（FAPA）等。蔡英文學會了中國黨貪腐共犯老鼠會結構，3年多來利用派系精準的分配其資源，要權力的分配權位官位，要錢財的分配公營事業董事長總經理等職務，牢牢的掌握這些第1第2線人物，據此運用老鼠會分贓權位和資源。從年輕就拋頭顱，灑熱血，不怕被抓，被關，甚至抱者被殺、犧牲性命危險，立誓要消滅「中華民國ROC」的諸多原來深受台灣人敬佩的所謂台獨大老們包括辜寬敏、獨盟主席陳南天、美麗島受難者姚嘉文等，竟也一個一個被蔡英文「中華民國ROC」收編。向她送暖，接受了它們自己原來不承認，不接受的「中華民國ROC」英派華獨，出賣自己的信仰和自己的靈魂！
對於所謂本土派小黨包括綠黨，社民黨，時代力量，基進黨等以禮讓「立委」另外暗地行政資源，一下子分裂了時代力量及基進黨，更以不分區立委提名社民黨召集人范雲，不但掀開范雲見風轉舵，實統假獨曖昧的真面目，也一下子粉碎了社民黨。蔡英文看準了這些小黨的高層把個人政治利益高於其黨，高於台灣人民的整體利益之上。所以，明打暗轟加摸頭一下子就擺平他們。這也就是在蔡英文假博士學位爭議上，沒有一個小黨出來批判蔡英文，范雲為了不分區立委是極少數有博士學位者，違背她良知，説蔡英文有博士，比一些中國黨的立委和議員遠遠不如。
像蔣介石當年國民黨有花瓶青年黨和民社黨,  現在這些本土小黨變成是蔡英文閨房廁所內的花瓶。
第7、她完成中國黨所沒有建立的現代化英派老鼠會華獨黨
蔣介石蔣經國父子獨裁反民主，在台灣建立中國黨的黨國體制，也建立了徹底反共的華獨。那時，台灣人人反共，自信滿滿，完全沒有「芒果乾」亡國感的感覺。台灣在80年代，黨外民主化運動沸沸揚揚，蔣經國雖然是獨裁者，但是他只能眼睜睜看反獨裁勢力毫無顧忌地一天天壯大，一點辦法都沒有。中國黨廁所的花瓶青年黨和民社黨早已消失，而在他去世之前，出現了臺灣土生的民進黨，不但不是花瓶，相反地是與中國黨爭峰相對。諷刺的是，號稱民主台灣的今天，當年小不點的留英假博士蔡英文還在黨國庇護下，在20、30幾年後，跑到對立的民進黨，在沒有獨裁白色恐怖下，不但吃掉了民進黨，而且也把培養她長大的中國黨打趴在地上，創立她的英派老鼠會黨，建立她的新華獨帝國。
她不但比美蔣氏父子王朝，而且實在是青出於藍。不是嗎？當年蔣氏王朝洗腦工具只有陸軍，而現在蔡英文的華獨帝國在台灣更有最新式最前進的網軍，鋭力不可擋。更厲害的是，收服了在台灣的那些台獨，在美國，更有台灣人教授會，全美會和FAPA等一向反中國黨反蔣氏王朝的新舊台獨者來相挺，一方面跟蔡英文高歌芒果乾歌！另一方向一起歌頌蔡氏華獨帝國是防止中國入侵及台獨建國的的灘頭堡。
第8、包庇不法財經集團，不查兆豐弊案，否決慶富案調查，封存林義雄家血案，陳文成案等。
蔡英文執政3年半，吃掉民進黨併入英派金光老鼠黨。首先任用林全財金幫，爆出轟動世界財經醜聞的兆豐案，慶富獵雷案。把兆豐弊案封存30年，慶富案和主犯陳偉志棄保潛逃的調查也被否決。這兩個弊案是國家機密嗎？是與當年1980-90年代林義雄家血案和陳文成血案及拉法葉潛艇案同一等級性質的案件？1980-90年代血案是中國黨時期中國黨集團的為非作歹，以殺人製造新白色恐佈，並掩蓋高官將領貪瀆犯罪甚至勾結中國權貴貪官等，蔡英文為什麼要永遠封存？是蔡英文包庇中國黨以報恩或以圖繼續包庇其當年作假的博士論文及學位？現代蔡英文的兆豐弊案及慶富300億詐騙案的封存和不調查是否是涉及蔡氏家族企業、蔡英文及家族成員涉入巴拿馬洗錢，與林全財經幫，陳菊幫等勾結洗錢或淘空國庫的不法有關，必需加以包庇不得見人？陳菊舉債留下給高雄超過3,000億是天文數字！
第9、假司法改革，司法檢調機關，法院是英派華獨黨開的
她上任後，辦了一場司法改革國是大會鬧劇，不合她意草草收場。美麗島民調，指出司法改革滿意度僅20%。人人稱之為假司法改革。其後，逆英言論媒體全面被司法壓制或封鎖。具體事實舉例如下：
(a) 2018年5月指派陳菊壓迫前民視董事長郭倍宏，不得批評蔡英文。郭不從，蔡英文陳菊就幫助郭倍宏所提拔的民視總經理王明玉非法侵佔全民電視及民視，違法主導這2家公司營運團隊的變更，今年2019年3月，無預警逼掉眼中釘喜樂島聯盟的郭倍宏，換上聼話的王明玉，再授意王明玉忝顏無恥違法，用盡手段，硬是在「節目」進行一半之際，強行收播，全面關閉不能見容於蔡英文的「政經看民視」的彭文正李晶玉節目。王明玉等違法犯法行為被告到司法機關，超過半年完全置之不予處理。
(b) 在這大選期間，台北市何姓網友在臉書社轉貼不利蔡英文文章，對時事發表意見，稱「利用特權超買免稅香菸就是貪污」，警方將何依違反社會秩序維護法移送台北地院裁處；竟被警方調查移送法辦。
(c) 沸騰一時的國安香菸走私案，蔡英文出來說是超買，指導司法辦案，地檢偵辦後以緩起訴結案。
(d) 蔡英文左右護法之一陳明文的高鐵遺失300萬元案，法務部次長蔡碧仲馬上跳出替陳明文開脫，說陳是多次提領，每次不超過50萬，依法不用申報。他也到花蓮為蕭美琴助選立委。同樣不了了之。
(e) 2017年，台北世大運中，國安黑衣人員非法逮捕抓人無事了結。
(f) 保謢蔣介石銅像，迫害剷除威權象徵的勇士。郭建國英勇砍掉威權象徵的蔣介石銅像及一批大學生到大溪蔣介石墓地噴漆等被司法機關追究刑責，被判有罪。假司法改革，假轉型正義。
(g) 今年2019年1月28日台北地院分案的案子，案子是法治時報黃越宏聲請要法官林欣苑迴避。這是蔡英文愛將「前法務部長邱太三」告黃越宏毀謗案而起。結果，台北地院院長黃國忠領導的「行政效率」之下，審判長姜悌文，受命法庭賴淑萍三人發揮了超級快速不可思議的辦案效率。在短短1天之內，從「收案」開始，立刻進行從另案承辦法官（林欣苑）手上「調卷」，還馬上「召開」合議庭，進行評議，又火速根據評議結果，著手撰寫書類，作出裁判，在1天之內完成「收案、調卷、評議、結案」所有手續，駁回黃越宏聲請！
(h) 蔡英文執政之後，司法改革實務上的實際操作卻是「反向」居多。法治時報報導，特別是對司法官員（特別是首長）的「聽話」要求，愈來愈嚴厲。像檢察長張文政的「台南調降橋頭」、司法院政風處長林嚞慧的「處長降調副司長」，他們的調動一出來，官場傳言就是很明確，只有一種版本：就是不聽話！
(i) 民進黨12/3成立「反賄選監督小組」，強調「反賄選、打擊假訊息」及境外勢力介入台灣人選舉是這次大選的工作重點，並宣布由涉嫌關說而下台的前法務部長邱太三擔任召集人。
(j) 蔡英文在12月10日上午在出席台北賓館舉行的第14屆亞洲民主人權獎頒獎典禮暨授勳活動後，接受媒體訪問表示，「我覺得卡神這個事件，已經過度了。也不要再無限上綱……」蔡英文這些話是向檢調單位下指導棋，不要向上延伸。
(k) 蔡英文如果有法治及民主觀念，她應知是貴為中華台北總統，是應受批評和檢驗的公衆人物，她的博士論文和學位受到置疑，不提出不含糊的直接證據釋疑，反而提出告賀德芬、林環牆，再加告彭文正等三人誹謗。他們以認真的態度，憑著他們查證所作的評論在民主法治國家是對公衆人物尤其蔡英文是受到言論自由的保障。
 以前，我們説，檢調機關及法院是中國黨開的，今天，是英派華獨黨開的。
（待續）
---------------
寧為良知、公平正義和真理 我們不支持蔡英文連任 (一)論文爭議（下）
2019-12-03 17:37
李丁園
著有中文長篇小說﹕《優美的南台灣》，曾任中學，大學和研究所教職多年。國立清華大學原子科學研究所碩士、芝加哥大學化學系博士, 30餘年能源問題研究發明經驗, 特別是替代能源方面。擁有美國、日本、臺灣、英國、中國、德國等國30餘項專利。[完整介紹]
總統府在2019年9月23日大動作召開記者會 ，官員戴著白手套小心翼翼地展示公開秀出蔡英文所謂的「博士論文」，是一頁頁散裝，不是裝訂成冊的。 經驗及常識推理，獲有真正博士學位的人都會把裝訂好的博士論文視為個人最珍視的著作，妥善的保存，不是一頁頁散裝。圖／總統府發言人臉書直播影片
總統府在2019年9月23日大動作召開記者會 ，官員戴著白手套小心翼翼地展示公開秀出蔡英文所謂的「博士論文」，是一頁頁散裝，不是裝訂成冊的。 經驗及常識推理，獲有真正博士學位的人都會把裝訂好的博士論文視為個人最珍視的著作，妥善的保存，不是一頁頁散裝。圖／總統府發言人臉書直播影片
延伸閱讀：寧為良知、公平正義和真理 我們不支持蔡英文連任 (一)論文爭議（上）
事實10：
2011年3月，民進黨提名她為2012年大選前，蔡英文在民進黨台北支黨部主辦的「民主沙龍」講座中，以「人生的意外」為題演講，獨立媒體youtube影片中，講到她在LSE就學的情形，她透露11項資料：
(1)她在LSE的博士班的所有進展包括找論文題目，論文大綱等都是一個人的事，指導老師完全不管；
(2)在此初步過程中，她說她的老毛病又來了，學校系主任找她到辦公室，系主任説她的 supervisor 告狀、説她人都不見了，不知在寫什麼，對她很不滿意！她得意的回説，論文大綱已經寫好，拿給他看，系主任看後向她説：bloody Hell，拍拍她的肩膀説：「大綱寫得很好！不擔心她的博士」，且為她抱不平，也換了一個指導老師給她！
(3)她看到許多老研究生，在LSE通常是5年到10年才拿到博士學位。她兩年寫完論文，但是學校審論文審了半年才口試；
(4)她姊姊陪她去口試，在門口等2小時口試才結束；
(5)她和她姊姊在門口等很久，其後她的指導老師出來叫她進去，有三個口試委員，除了指導老師外，一位是學法律，另一位是經濟學家。評論時，學經濟的委員說她寫的法律不錯，而學法律的說她寫的經濟不錯。本來要給她兩個博士，後來決定給她1個半的博士學位。
(6)口試結束後，等半年後才拿到畢業證書。
(7)得到博士學位後，不想回家，想要在英國找事，但英國大學講師薪水太低，是貧民生活水準。想去新加坡大學任教，沒去。
(8) 她父親打電話要她回家。她就回台灣，開始教書。
(9) 得到博士回台後，教書前她先去考紐約和台灣的律師執照。兩張執照就掛在她的家牆上。
(10) 寫完論文後想把論文燒掉。
(11)那時她有電腦打論文，可印出，寫完論文校正一個月。
上述的演講內容與一般經驗和已經公佈的事實有數點兜不攏——
(1) 她的指導老師很不滿意她，應該先叫她談談問問，怎麼會先向系主任告狀？其次，她的論文大綱既然寫好，怎麼不交給指導老師看，去討論？再來，系主任不是她的指導老師、又不見得是論文題目的專家，隔行如隔山，照理說也該把她的論文大綱轉交給她的指導老師看，指導老師看完大綱後，再跟她談。退一步説，系主任先看完後也該交給她的指導老師看，再由指導老師做後續處理。更令人不可思議的是，這位系主任會向她説＂bloody Hell"，稱讚她的論文大綱寫的很好，馬上為她換一個指導老師！做博士論文是博士研究生自己選指導老師，選那一行的學者專家，怎麼會是系主任說換就換，且由他指定呢？
編造1.5個博士的謊言
一個研究生被指導老師批評很不滿意時，研究生一般會滾蛋，除非找到肯收留她/他的另一位指導老師。應該是沒人要當她的指導教授，系主任才可能幫她推薦指導教授。至於男系主任看完她的論文大綱，在系辦公室當場「拍拍我（女學生蔡英文）的肩膀」的情形在遠為開放的美國大學裡看不到，在保守的英國社會更是離譜。更離譜的是她在演講中說到bloody Hell 時所顯現出來的神秘微笑的表情！所以，這一段她與其系主任談話，很可能是她編造的謊言。
(2) 有三個口試委員，除了指導老師外，一位是學法律，另一位是經濟學家。評論時，學經濟的委員說她寫的法律不錯，而學法律的說她寫的經濟不錯。這是蔡英文為她的1.5個博士的謊言圓謊吧！在正式的口試場合，姑且包括指導教授只有三個委員，其中一位委員律師是學法律，怎麼會在經濟專家前，評論蔡英文的論文中經濟部份寫得很好？這自曝其短的作法，正常的人尤其是學術界是不會發生的。
反過來說，不是學法律的經濟學者會同時也反向，說蔡英文論文的法律寫的很捧。蔡英文說很荒謬。的確是荒謬，但是這種很沒有常識的荒謬說法只有荒謬蔡英文才能編織塞到口試委員的口中！
可笑的是，口試時，她姊姊陪她去，像媽媽在考場教室外陪子女考高中一樣，在口試房間外門口等2小時口試。我們從來沒有聽過在博士論文口試時，允許旁人在口試房間外等。
(3) 她的演講中提到的指導老師如果是她在所謂的「博士論文」中列出的Elliott，不說他的學術程度不夠資格，首先只看他的經歷，他在1983年就不在LSE工作了，怎麼會是博士論文的指導老師？
其次，根據蔡英文的學生卡，她進入LSE第一年1980－81有兩位supervisors ，第二年1981－82只有一個，即Elliott。如果上述演講屬實，則其中所說的原指導老師是指第二年1981年的Elliott. 準此，Elliott 對蔡英文很不滿意，但系主任為她換一個新的指導老師，那就是說Elliott已經不是她的指導老師了，她論文口試中的指導老師到底是那一位？她的所謂「博士論文」的指導老師怎麼可能是Elliott? 這不是事後補上論文時胡扯欺騙嗎？這也同時反證她所說與系主任的談話是大篇的謊言。
上述蔡英文的說法顕然違反經驗及常識法則，也充滿矛盾。除了是她試圖掩蓋已令人置疑的博士論文和學位問題外，也彰顕她對她的博士論文和學位的夢想以及怕被爆出作假的焦慮感。
結果，蔡英文用一個謊言去補另一個，越補越大，她沒有指導老師，沒有博士論文該是明白不過了。
(4) 她說兩年寫完「博士」論文，半年後口試，再加半年拿到畢業證書。依她的學生記錄，她在1983年1月19日時，論文題目才被核准，開始寫論文，所以是1985年一月完成「博士」論文，1985年7月19日口試，1986年1月19日得到畢業證書和博士學位。但是總統府不是説她在1984年3月拿到博士學位證書嗎？
再來，總統府公佈的未簽名的口試委員通過通知信上寫道：1983年6月交論文，口試是1983年10月中旬。姑且說此通知上屬實，則依蔡英文的話，她是在兩年前，即1981年6月開始寫論文。此時她到LSE僅半年多，有兩個指導老師，尚在修碩士學位，如果是寫論文必然是原來修碩士學位題目的碩士論文。所以，她和其系主任的談話所說只有一位指導老師顯然不合。
退一步說，她以1983年1月19日的新論文題目被核准，開始寫博士論文，1983年6月交論文，口試是1983年10月中旬。則她是用5個月完成博士論文，這大大不合她說兩年完成論文的話了。那麼，那張所謂的口試委員通過的通知信就不是真的啦！肯定不是真的，因為沒有簽名，也沒註明她一直強調的1個半博士學位。因此，她所說的論文口試就不是博士，而是碩士論文或僅是博士論文大綱，口試只是博士資格考試。
另外，她在同年2011年10月出版的《洋蔥炒蛋》自傳中，說她兩年多就得到一個半的博士學位。這個說法雖然是與演講內容相合。此即說她是在1980年10月進入LSE，在1982年底或1983年初就拿到博士學位。可是由總統府公佈資料，她在1984年2月收到博士學位通過書，3月拿到證書。怎麼都不一樣呢？
另外，學生記錄卡資料，蔡英文在1982年底因為財政困難退學/休學，離開LSE，1983年沒有註冊，倒是1月19日新論文題目批准。完全沒有提到交論文及口試。所以，所謂2年多就拿到一個半的博士的說法也許是她的夢想，時光不能倒流，永遠無從實現，只好藉白紙黑字或是由口發聲以遂願！
(5) 演講中，她說她口試通過，沒回家，等半年拿博士學位證書，怎麼沒有去參加畢業典、由校長手中取得學位證書，合照個相留念？
再來，從交上論文到拿到學位證書有一年時間，這空檔她在那裡？拿到證書後，既然想找又沒真的去找工作，為什麼仍不想回家，為什麼要等到她父親打電話叫她回家後，她才回台？這一年是否是虛構在倫敦的一年？也就是説她根本只是在當年1983年暑期由她姊姊蔡美玲陪同帶著在台灣寫的博士論文大綱前往LSE參加博士資格考。考完前後兩星期就回台灣，回政大當客座副教授。她根本沒有博士論文也沒有博士論文口試。所謂得到一個半博士的説法是她一千零一個故事中的一段。
蔡英文沒有LSE博士證書
有網友説，該是被當掉，沒拿到博士學位，沒面子回家吧？
(6) 她說，論文寫完（口試）後，想把論文燒掉！真的是匪夷所思！她既然誇口說，別人一般花5年到10年完成，她僅2年多就完成，輕輕鬆鬆；而且她的論文口試委員說要給她兩個博士，後來改為一個半博士，是非常傑出的論文作品。常理判斷，她應該如她所說，跟別人一樣放在保險櫃妥善保存才對，怎麼會說想燒掉？説穿了，本來就是沒有論文，所謂一個論文得到一個半博士當然是不存在，説説「兩年多就得到一個半的博士學位」是藉騙騙他人，讓自己開心而已。所以，講燒掉本來就是不存在的博士論文，就是不可能去燒。說出燒論文，倒是可以消除懊惱的感覺！
(7) 她考上紐約和台灣兩她的律師執照。並且把此兩個執照掛在家裡的牆壁上。如此做很好。可是，博士學位證書尤其名校政經學院的證書更是可貴，更應該裱起來，掛在牆上！她沒有如此做，顯然是因為她沒有LSE的博士證書。
另外，她是先敎書，幾年後才她才考她的紐約律師執照，那是在1987年才登錄的。不是她所謂「1984年得博士回台」，就去考，也不是維基百科中，她所說1980年康乃爾大學念完碩士，停留一年考上的。至於台灣律師執造是1990年代時檢核取得，不是去考的。
事實11：
1984年12月政大向教育部提出蔡英文由客座副教授升為副教授，公文中所附資料包括博士論文三冊。
既然蔡英文自稱1984年2月博士口試通過，取得博士學位，那她回台在政大教書就可直接受聘為副敎授，幹嘛要辦理升等為副教授？而且所附的所謂博士論文只要有一冊就可，幹嘛三冊？由公開資料，常識推論，她早在1983年以碩士資格受聘為講師級的客座副教授，一年後，再以她在1983年自稱是博士頭銜發表在政大期刊的兩篇論文及台大期刊的一篇論文合計三篇，包裝成為三冊的所謂博士論文給敎育部。她沒有博士論文，正是如此，教育部費了近一年才批准為副教授。
事實12：
在10月14日立法院教育及文化委員會上，中國黨立委陳學聖詢問在場48名國立大學校長「是否相信蔡英文的博士論文為真？」陳學聖更現場「點人頭」，僅有六名校長舉手同意，其他人則未表態。蔡曾經擔任政大副教授及教授，政大校長郭明政並未舉手，為蔡英文的畢業證書背書。
顯然，絕大部份的大學校長不相信蔡英文的博士論文為真，政大校長郭明政並未舉手，他看過政大檔案資料，不為蔡英文的畢業證書背書。
事實13：
蔡英文的博士論文及她任職政大和東吳大學的資料是全國唯一一個列為國家機密，不可公開的 。蔡英文命令教育部，再轉命令政大、東吳及教育部本身等單位封存她的博士論文及學位證書等有關她任職和升等資料，當做最高秘密，要到2049年才能解密，以政大在1983人事資料建檔開始算起，相當於封存66年，不是僅僅30年！
常識判斷，她的個人資料不是國家機密，更不是最高級的機密。她不但違法亂紀，而且是心裡有鬼，有不見得人的地方，要掩蓋真相。明言之，她當年甚至到今天沒有博士論文，也沒有博士學位！
事實14：
蔡英文補交的論文， LSE圖書館線上查詢系統的蔡英文論文資訊資料中，有網友提供今年7月15日於該網的截圖，示出兩位作者，是她和「共同作者」(Co-Author) Michael John Elliott。 現在上LSE圖書館的網站去看，作者又只剩下蔡一個人。
Elliott 於1982年在LSE當過講師，是蔡英文1980到1982年的supervisor，1983年離職到英國政府工作 。
博士論文不可以與人合著 ， 他為什麼會橫空和蔡凑在一起合寫論文 ？ Elliott於2016年7月在美國華盛頓過世。是否因為死人不會說話，死無對證，所以2019年她送出第一本博士論文不小心加上他的名字，變成合著博士論文的荒謬事。被人揭發才更改，但是為時已晚！
事實15:
2016年當選總統時，倫敦政經學院的院長Dr. Nemat立即在其臉書官網發布祝賀新聞稿，直接稱呼蔡為Tsai Ing-wen，並沒有冠上博士（Dr.）的尊稱。並且僅提蔡為LSE的畢業生（an LSE graduate）。
如果蔡英文是LSE的博士，身為院長的Nemat必然會稱呼Dr. Tsai Ing-wen.
蔡大姊極可能被蒙騙
事實16:
蔡英文的姊姊蔡英玲2019/10/29日參加雲嘉嘉3縣市小英之友會座談會，她說蔡英文在英國博士資格考試「是我陪她去的」，更陪蔡在英國過了2個禮拜，居然有人說論文是假的，實在匪夷所思。蔡英玲也說，蔡英文 27-28歲（1983－84）口試後回台教書。蔡英玲也稱蔡英文論文則是寫有關GATT（關稅暨貿易總協定）的研究。
顯然，蔡英文把大姊蔡英玲從台北到倫敦陪她參加論文資格考的口試，蔡的姊姊也沒講錯，說她參加蔡的博士資格考口試，蔡可能騙她，沒有説那只是論文大綱，而説資格考考完以後就是博士了，其實博士資格考完之後，蔡英文只是成為博士候選人，不是博士。才開始進入博士課程，她是1983年回台沒有取得博士學位在政大教書，她可能騙了姊姊35年，的確匪夷所思。
事實17:
施芳瓏不遺餘力的以「政經學院台灣研究室主任和敎授」身份為蔡英文的論文和學位辯解。她在2007年蔡英文當行政院副院長時，獲得匿名的捐款48萬餘英鎊。 2018年4月也被親蔡英文的北美台灣教授會頒發紀念廖述宗教授基金的硏究獎，並被邀請在當年8月的年會演講。
在今年6月10日，北美台灣人教授協會的前會長李中志教授的臉書第一次曝光蔡英文的畢業證書。7月10日，蔡英文在她的臉書上貼出與李教授臉書上展示的證書一模一樣的證書。有人指出證書的簽名有問題，施芳瓏馬上挺身為蔡英文辯說，蔡英文拿出的證書是2015年補發的，簽名是剛卸任的副校長Adrian Smith (2012-2018)，而非蔡英文就讀時的副校長Randolph Quirk。林環牆詢問倫敦大學的學位證書產製室（Diploma Office），得到「補發的證書當然還是與原始證書完全相同，例如相同的文書，相同的簽名等。」的說明。因此林環牆指控，蔡的博士學位證書是膺品。
奇怪的是蔡英文競選官網有列出蔡英文就讀時的副校長Randolph Quirk名字的所謂原始證書。問題是為何要另外申請三份證書，為何不拿出此原始的證書公開秀給媒體看？有網友打臉說，此證書的鋼印位置與LSE的正式證書不同。
施芳瓏被質疑製造在10月8日發佈「偷渡」的所謂LSE新聞稿於LSE網站，聲稱蔡英文在1984年得到博士學位。企圖混淆誤導民眾，以為那是LSE本身發出的新聞聲明。蔡英文、施芳瓏、 李中志3人的組合令人眼花撩亂。施芳瓏拿的錢被懷疑是蔡英文透過教育部預算透過LSE直接單獨資助交給施芳瓏的！李中志是由親蔡英文、控制北美台灣人教授會的核心教授拱出來當會長的。多年來，教授會中的論壇限制有批評蔡英文的言論。其中李中志當會長期間為甚，在一封被公開披露的電子郵件，他曾要批評蔡英文的會員在挺英和退出教授會兩者中選邊。
2018年，李中志也參加美國夏令會演講強力為蔡英文辯護。蔡英文不但給施芳瓏經費，也被認為要李中志向施芳瓏示好。施芳瓏拿人的好處，替蔡英文賣命辦事。於是三人組用政經學院台灣研究室和北美台灣人教授協會唱雙簧，為蔡英文辦事。
另一方面，LSE的台灣研究室已經關閉多年了，施芳瓏仍然冒用。又前總統陳水扁直接爆出，2015年蔡英文的博士畢業證書遺失，是拜託前國策顧問黃國俊，請曾任倫敦政經學院院長，現任英國議員紀登斯處理。如果有交論文， 通過口試，就有博士畢業證書。畢業證書遺失直接申請補發，為何要請紀登斯處理？
蔡英文想透過一篇施芳瓏所發賀稿和積極運作以證明蔡自己的確擁有LSE博士學位，其實只是暴露了更多疑點：10月8日所謂LSE聲明，已被爆出是施芳瓏透過她可進入LSE網站以她自己的稿紙貼上的，混淆讀者以為是LSE的官方正式聲明文件。被爆料後，10月15日後施即消匿無縱，她的臉書：「輕輕的我走了，正如我輕輕的來」。
事實18：
林環牆教授透露，倫敦大學圖書館（Senate House Library）曾在2011年收到蔡英文的論文， 此論文非1984年者。當時倫大圖書館立即把那本論文轉送給高級法律研究院（IALS）圖書館。不過因為2011年收到的論文不是通過口試的正規論文，IALS圖書館並未建立圖書目錄，而且也沒有收藏該紙本論文。
另外，大英圖書館的法遵主管在今年2019年7月18日回覆林教授說：「蔡英文的博士論文的圖書目錄是在2015年6月EThOS系統新登錄。」大英圖書館在2015年先有記錄，LSE圖書館在今年6月28日才收到蔡英文的論文。
經驗及常識，要先有論文，才會有目錄索引入列。但是，蔡英文的情形卻是次序顛倒，為何會顛倒？此可能是阿扁所說請曾任倫敦政經學院院長，現任英國議員紀登斯處理或施芳瓏做手腳有關。先由 LSE非正式告知大英圖書館說，有收到蔡英文的論文，請EThOS系統新登錄 。
神秘七人小組偷渡論文
蔡英文的神秘論文企圖在2011年偷渡到議會圖書館與高等法律研究院圖書館，沒有成功。蔡英文的臉書 2011年6月份秀出國際7人小組照片：於2011年時，蔡英文帶著陳其邁、蕭美琴、謝志偉等人去了一趟英國LSE，在駐英代表張小月陪同下去見了英國上議會議員紀登斯（Anthony Giddens）和海爾德（David Held）。紀登斯曾是Held的導師，Held 是格達費兒子賽義夫的指導教授！！！這個神秘國際七人小組在做什麼？這正是印證蔡英文想偷渡論文的真相。蔡英文2011去了一趟LSE，是向該教授取經，要把一本論文偷渡送進圖書館，結果當年失敗了。
事實19：
中選會終於證實，以前參選過的人不用繳學歷證書正本證件。
這是蔡英文條款，也證明蔡英文的學歷大有問題！台灣的候選人學經歷作假是經常發生的事，如果先前作假因種種原因而沒有被發現，被揭穿，那此人不是從此以後就可消遙一生，継續欺騙下去？蔡英文的博士學歷既然被置疑，中選會更要利用此機會來覆查，以釋大衆的懷疑！因此，這次中選會的蔡英文條款，表明的就是要包庇蔡英文！
事實20：
蔡英文學生記錄卡註明政經學士（B/S，Laws）1982
此B/S in law 的註明耐人尋味！是否LSE要蔡英文補修法律系學分，通過後，給她法學士學位。如此，當更會延長蔡英文進行碩士及博士學位歷程和時程。因此，她自誇兩年完成博士學位的謊言不攻自破。此印證1984 年LSE 115位碩士和博士生聯合畢業名冊找不到蔡英文名字）
事實21：
蔡英文為其論文提告賀德芬、林環牆和彭文正
蔡英文在賀德芬、林環牆兩位敎授揭露質疑她的博士論文及學位後，向地檢處提出加重毀謗告訴，後來加告彭文正。由於她是現任總統，不能被提反訴。這顯然是她利用特權所作的一件不公平的告訴官司，也是在大選前一種拖延達到她隱秘她的作假的策略。
她如果要反駁打臉他們三人，直接拿出原始的一本精裝本甚至平裝本的博士論文即可。
一個負責任的公眾人物，本來就要承擔被媒體及人民監督的責任，更何況她是總統具有最大公權力，可以支配大量的國家資源，具有一個國家領導者道德層面的指標意義。這其實是一件非常單純處理的事，蔡英文就是不肯面對，任由國人質疑，彼此攻擊謾罵，炒作失去焦點。蔡英文只要將論文及原始博士學位證書拿出來給媒體檢視，就可完全解決假論文假博士學位問題！
事實22：
蔡英文喜歡向年青人強調講她是博士＂you are a doctor too !”
蔡英文在2011年3月，民主沙龍系列以《人生的意外》為題向年青人演講（見事實10），敍說她在政經學院LSE通過所謂的博士論文口試，等等了半年拿到博士學位畢業證書後，受一位已經畢業同學之託，代拿一份禮物給此同學的指導教授，該敎授感謝她後，問蔡，「妳現在在做什麼？」蔡英文得意的問答說，「我剛拿到博士學位證書」。教授接著説：you are now a doctor too! 蔡聽說自承有飄飄然的虛榮感！
一再炫耀自己是 doctor ！
不久前，9月20日《社群之夜》中的一場造勢活動，她又對年青人演講，除了説出驚人的「處死」她的康乃爾碩士指導敎授Barcelo 外，她又提及她在LSE「得意」的事。她說，…由台灣再回倫敦參加博士論文口試，很滿意的通過，一位同學拜託她拿禮物給此同學的指導教授。她重覆上述2011年的話，但是論文重點部份有改變，她說：該敎授感謝她後問蔡，妳現在在做什麼？蔡英文得意的問答說，「我剛通過博士論文口試」。教授接着説：you are now a doctor too !
以經驗及常識而言，上述的 "you are a doctor too" 的一再重覆引用，是一般有博士學位的人不會用，更不會重覆用。這反證了蔡英文沒有得到LSE博士學位，被人發現質疑後，心裡的不平衡所產生的幻想。加上要掩飾，拿好騙的年青人作對象，進行詐騙，也滿足她的「虛榮感」。
在這裡值得注意的是她見到她同學指導教授的時間。在2011年，她說她是口試完等半年拿到博士畢業證書時，然而在今年9月，她說是在博士論文口試通過後。這種重要時間相撞兜不攏反映蔡英文對其博士論文囗試和學位證書的幻想和焦急。因為都沒有，所以，每次演講，她都要說出，正是因為沒有，所以每次要編造謊言，結果是不一，破綻百出。
事實23：
一面倒的民進黨黨政官員和民意代表及學者不敢出來為蔡英文辯護
一向能言善辯的民進黨黨政官員和民意代表及學者在蔡英文深受論文門困境以來，不敢出來為蔡英文辯護。理由只有一個，蔡英文沒有博士論文，沒有博士學位。
結論：
以上23點的綜合事實和討論，我們的結論是：蔡英文在倫敦政經學院沒有交博士論文，沒有論文口試，沒有得到博士學位！
我們選總統及當總統不必要有博士學位，既便一個人沒有學歷，只要符合選總統的條件就可參選，若是大部份選民贊同，自然就可當總統。但是，我們無法理解及贊同一個人欺騙台灣人民35年餘自稱倫敦政經學院博士的假博士。我們無法忍受容忍不但不認錯悔改，反轉見笑轉受氣，控告合理提出質疑的三位學者，並且濫用總統特權封存個人升等資料，硬要用紙包火來掩蓋她的欺騙行為，存心不良，惡性詐騙台灣人民。
因此，我們不支持蔡英文連任當台灣總統。
【專欄】寧為良知、公平正義和真理 我們不支持蔡英文連任 (一)論文爭議（下） | 民報 Taiwan People News http://bit.ly/2sdTpKo

不支持台獨≠反台獨 美打臉北京
2016年06月19日 09:18 林芳如／綜合整理
 
不支持台獨≠反台獨 美打臉北京
美國國務院東亞暨太平洋事務局發言人崔葛瑞斯澄清，美中向來在兩岸政策上的表述略有差異。美方說「不支持台灣獨立」，中方卻用自己「反對台灣獨立」的話語來加諸於美方。(美聯社)
美國一個月內先後「打臉」兩岸，對台北，戳穿「駐美大使」虛名；對北京，澄清「反對台獨」與「不支持台獨」的差異。退休大使戴瑞明今日投書中國時報表示，這兩件事值得兩岸深入反思，台灣是否該面對現實，與北京好好溝通；而傾向台獨的民進黨再度執政，北京也該反省是否對台政策不得台灣民心？

5月24日美國國務院副發言人唐納在例行記者會上，祝賀高碩泰成為「駐美國台北經濟暨文化代表處新任首長」時，並沒有使用「大使」或「代表」等字眼，而稱呼「先生」。

不到2周，美國又公開「打臉」北京，美國國務院東亞暨太平洋事務局發言人崔葛瑞斯澄清，美中向來在兩岸政策上的表述略有差異。美方說「不支持台灣獨立」，中方卻用他們自己「反對台灣獨立」的話語來加諸於美方；而美方總會提到《台灣關係法》，中方卻一概略而不提，認為這是「美國干涉中國內政」。

戴瑞明認為，北京越「反對」、美方越「不支持」，台灣人民卻在這次總統大選中仍然執意支持傾向台獨的民進黨，是否顯示北京對台政策不得台灣民心？台灣人民也需反思，是否要與大陸13億人民衝撞，迫使兩岸執政當局在「台獨」問題上攤牌？

-----------------------------------------------------------

竊據台灣 增修條文不合憲

推文到plurk
2015-12-06 06:00
◎ 沈建德
今年九月習近平訪華府，要美國逼蔡英文接受九二共識之說甚囂塵上。但歐巴馬搶先在記者會重申美國堅守「三報一法」，讓習連談台灣的空間也沒有。一般以為這是因當年的總統李登輝否認九二共識，故十一月七日馬習會，兩人皆以國家領導人身分，公開確認「一中」、「九二共識」台灣屬於中國，掃除李登輝障礙。此事嚴重，但台灣反對力道薄弱，加上馬用「九二共識源於憲法」欺騙，好像過關了。
故在十一月三十日巴黎氣候峰會，最大排碳的中國本該談減碳，習近平第一天見了歐巴馬卻要美國尊重中國的核心利益，維持台海和平穩定。一聽就知是要他施壓蔡英文接受「九二共識」。前面說過，台灣人反對九二共識，但馬以它是從「憲法」而來，蔡英文知道搪塞，意為「合憲」，因此也是「現狀」。
蔡英文若不接受，等於雙重欺騙美國。因她向美表示要在中華民國憲政體制下推動兩岸政策。對習近平的要求，歐巴馬只淡淡回應樂見台海關係穩定發展，並未對所謂「合憲」的「九二共識」「現狀」表示什麼。
美國不理習近平勒索，台灣更不能沒聲音。因此次日（十二月一日）台南市議員李文正、自由台灣黨主席蔡丁貴及我們等許多關心台灣人士和團體，上凱道到「總統府」門口嗆「馬說九二共識源於憲法又在騙」。因事實上「憲法」條文否定「九二共識」。一九四六年蔣介石在制憲大會提出的憲法第四條領土無台灣，孫科說明「收回」台灣必須領土變更，但蔣在世時並未變更，死後也沒有。
在憲法領土未變更的情形下，沒主權就沒有治權，中華民國憲法增修條文偷偷把台灣列為自由地區，中國為大陸地區，馬據此稱「九二共識」的「一中各表」合憲，剛好證明是竊據台灣非法統治！
（作者為前中興大學企管系副教授）

-----------------------

蔡英文何不「國際法解決」
字體列印轉寄|plurkshare
2015-02-25
◎ 沈建德
謝金河斷言，對中關係論述及讓美國人放心，是蔡英文眼前的兩座大山。蔡回應說，經濟、社會、國家結構改革等，都是挑戰，不單是「兩岸」，似又在閃避問題。
因有二○一二年大選美國不支持的痛苦經驗，去年九合一大勝之後，她派吳釧燮赴美簡報，說「九二共識」可討論但不是前提。這是敗筆。
因為去年三月白宮就丟出遵守「對台六項保證」的信號彈，四月國務院在國會作證，強烈支持台灣自治，並聲明繼續執行「對台六項保證」，十一月歐巴馬告訴北京，對「不支持台獨」沒興趣，可說情勢對台一片大好，「九二共識」可以否定，蔡卻說可以討論，令人扼腕。
今年初情況已有改變，美國親中派反撲。參院軍委會舉行聽證，談美國當前面對亞洲局勢的挑戰。別人不邀請，卻邀請賣台的兩前國務卿季辛吉、歐布萊特提供看法，內容不問可知。
又，在同一天，華府智庫顧問葛來儀說，「九二共識」只是中國共產黨與中國國民黨間的共識；立場原來親台，現已偏向中國的卜睿哲卻說，它是由中華民國與中華人民共和國授權機構所達成的共識，不只是黨對黨的協議；意思是台灣人，包括柯文哲、蔡英文都必須接受。
卜睿哲媚中言論的前兩天，美國國務院對外籍記者簡報，表示協助台灣確保自治，但不談「六項保證」卻提「一中政策」，和與中國的三公報，這和去年四月對中的強硬態度相比顯然不同。
對蔡英文來說，情勢又逐漸走回二○一二年的嚴峻狀況。
然而一旦美國問起「九二共識」，最好的方式應該是「國際法解決」，因為這是目前美日中三國對領土糾紛都同意的解決方式。且因習近平對台主權的國際法依據是開羅宣言，這個謊言早就被我們識破。所以，「兩岸」問題不是問題。
（作者為留美企管博士，現為台灣國臨時政府總召集人兼自耕農，https://www.facebook.com/TPGOF）

-----------------------------------------------------

性不性 婚不婚 兩碼事
字體列印轉寄|plurkshare
2015-02-25
◎ 劉怡顯
日前本會陸續接到國小教師及家長的投訴，表示某協會以生命教育的名義，將宗教推廣的真愛、守貞教育等觀念帶進校園，以「拒絕婚前性行為」為核心價值，甚至要求學生簽署真愛卡或配戴真愛手環，作為承諾的表現。但檢視課程的教材及核心價值，就可發現在教學內容與方式以及邏輯上有嚴重的謬誤。
該協會以生命教育或青春領航的課程名義進入校園，內容卻是將性與毒品、酒癮、性病等負面形象畫上等號，甚至用恐嚇和引導式的教學，企圖使學生選擇該協會早已設定好的方向與答案，也就是拒絕婚前性行為。企圖壓抑青少年對性的好奇，也沒有提供正確的性觀念和性知識，不但可能讓青少年因對性好奇而產生罪惡感，更可能使青少年在探索性的過程中，因迷惘又不敢求助而做出錯誤決定。
此外，該協會提供的教材內容，常以女性為受教對象，例如懷孕後的處理是女方的責任、得性病的女孩懺悔不該發生性行為等案例，都將懷孕和得性病歸因於女性的問題，要求女性負擔拒絕發生性行為責任的同時，卻忽視甚至姑息男性應負的責任。
再者，該協會以婚姻作為能否發生性行為的唯一門檻，將婚姻神聖化，無疑是將宗教價值強行置入教育體系。事實上，婚不婚與性不性本就是兩個層次的問題，一個十八歲的已婚者可享受性愛，難道四十歲的不婚者就不能擁有性生活？
對青少年時期的性教育，國家教育應用更健康的角度去教導各種性知識，才能建立正確的性觀念。目前高雄市教育局已發文禁止真愛守貞等宗教課程進入校園，我們期待其他縣市教育局亦能主動表態。
我們尊重每個宗教都有其信仰的價值與教義，但在民主多元的社會，國家政策與教育不應讓宗教介入。同時我們也建議宗教組織應自我迴避以表示對多元社會的尊重，讓宗教回歸家庭及個人的自我選擇，還給教育一個專業發展的空間。
（作者為台灣女人連線執行秘書）
--------------------------------
香港受夠了 擬限中客自由行
字體列印轉寄|plurkshare
2015-02-25
〔編譯管淑平／綜合報導〕大批中國自由行觀光客，尤其是「水貨客」利用「一簽多行」政策之便，前往香港大肆採購民生物資，加深港人不滿，近來引發一連串反水貨客示威，多次爆發衝突。對此，香港特別行政區行政長官梁振英二十四日表示，將與北京政府討論限縮中國觀光客赴港自由行的政策。
2月15日，香港示威者在常有中國水貨客掃貨的沙田區一處商場內抗議，向中國觀光客比出倒豎拇指的手勢。（路透）
一簽多行水貨客引爆衝突
梁振英二十四日出席行政會議前，主動澄清媒體報導北京下放出境審批權，意謂自由行再放寬。他說，自由行政策「沒有放寬」，中國開放居民以自由行方式赴港的城市數目，依舊維持在四十九個，沒有增加。他強調，他一直向北京表達，因香港接待能力有限，「我不贊成增加自由行城市的數目」。
梁振英說，他瞭解現行政策下，赴港旅遊、購物的中國觀光客人數不斷增加，對香港居民生活造成壓力；但若要限制或減少中客赴港人數，需與北京商量。他三月赴北京參加人大、政協「兩會」時，將繼續與北京討論是否有限縮的空間。
北京二○○三年開放部分城市居民前往香港、澳門自由行，最多停留一週；○九年再開放深圳戶籍居民申請一年無限次赴港，即「一簽多行」。這些政策使得近年中國赴港旅遊人數暴增，大量中客帶來的文化差異、物價店租上漲，以及中客不時傳出不雅行為等，影響生活品質，已令港人反感；許多人利用「一簽多行」赴港大肆搶購生活物資，更加深中港居民之間矛盾。二月八日、十五日接連兩個週日，在鄰近深圳的屯門、沙田反水貨客抗議行動，都吸引數百港人響應。
針對「一簽多行」引發的水貨客問題，親建制派政黨「民主建港協進聯盟」的香港區人大代表葉國謙、田北辰都表示，將在兩會提案，建議北京將「一簽多行」改為「一簽若干行」，次數上限三十至四十次。現任全國政協常務委員、前任香港政務司長唐英年也表示，政府需要評估香港承受能力，檢視自由行政策，一簽多行也應該設限。
梁振英︰決定權在中央
梁振英二十四日表示，將繼續與北京商討「一簽多行」的問題，但他也說，這並非香港入境政策問題，而是北京就中國本土居民出境進入香港的政策問題，「審批權在基本法下屬於中央的權力」。
---------------------------------
New SkyRider上路 可減5.8萬輛機車
字體列印轉寄|plurkshare
2015-02-25
新北市政府規劃的New SkyRider全長八公里，起點為台六十五線快速道路與新北大道四段交界處，終點為捷運土城機廠、環河西路五段，沿途路網可串連捷運機場線A4（副都心）站、A5（泰山）站，捷運新莊線新莊站、輔大站，捷運板南線江子翠站、新埔站、板橋站、府中站及亞東醫院站等，第一期工程預計一○七年完工。
若以板橋區人口數五十五．五萬人、新莊區四十一．一萬人為例，若兩區十％機車族改為自行車通勤，約可減少五萬八千輛機車，年排碳量減量一萬一千多公噸，相當於三十座大安森林公園的固碳量。（資料來源：新北市城鄉局／整理：記者賴筱桐）

--------------------------

有土味的魚 談農漁業競爭力
字體列印轉寄|plurkshare
2015-02-25
◎ 李武忠
為響應環保團體「永續年菜」呼籲，今年過年特別到大賣場買了台灣鯛、鱸魚、虱目魚等養殖魚種回家當年菜，然而令人失望的是，這些魚竟然含有不同程度的臭土味！
同樣是台灣鯛，朋友託宅急便送來以外銷為主的台灣鯛，品質完全不同，既沒有臭土味，肉質亦鮮美，口感也不同，凸顯出目前國內養殖業者的技術與漁產品品質存在極大差異。
這些年儘管兩岸政府與商人大敲邊鼓，但是台灣虱目魚外銷中國成績始終不理想，主要原因即為多刺與魚體含臭土味。臭土味的問題普遍存在淡水養殖，依魚種不同稍有差異，且每個人對異味的敏感度也不同，究其原因不外為藻類或放射菌所引起，經由鰓黏膜吸收進入循環系統而蓄積於魚體內所致。臭土味是可以透過正確的水質、飼料、益生菌管理與上市前處理（如適度提高水中鹽分濃度等）來加以克服。
目前國內有關養殖水產品安全認證強調的是有無不當的藥物、抗生素、激素等殘留，而超市、大賣場進貨時也只重視藥物殘留與價格，建議未來應將有無臭土味納入檢驗，以促成淡水養殖魚類的品質提升。
面對政府將大幅開放國內農漁產品市場，及大量進口農漁產品競爭，如越南養殖巴沙魚（Basa fish）無刺無土味價廉市場接受度頗高（巴沙魚已經取代吳郭魚成為歐美市場的主要進口產品之一），或是想如日本透過自由貿易簽定將其農漁產品行銷國際，台灣農漁產品必須追求更高、更穩定的品質。目前如鳳梨、蓮霧、蝴蝶蘭、毛豆、石斑、稻米等都有相當傑出的生產達人，如何將達人由個人、產銷班擴及整個生產線，是產官學研需要共同努力的目標。尤其農漁業試驗研究機構，表現不如過往，主因過度重視專利申請與技轉金的取得，將大部分經費與人力投注在容易取得成果的項目，忽略農漁民迫切需求，致使產業結構無法順利升級。政府應對症下藥，別再「黑白舞」！
（作者為農經學者，曾任雲林縣政府農業處長）
-----------------------------------
〈北部〉竹北光明六路縣政二路口 連5年車禍最多 - 地方 - 自由時報電子報 - http://goo.gl/MW1qPd
----------------------
開學發「金幣」 學童喜「羊」洋
字體列印轉寄|plurkshare
2015-02-25
〔記者俞肇福／基隆報導〕昨天開學日，但由於是大年初六，西定國小為每位學生準備一個小紅包，裝著吉祥小卡及一個巧克力金幣，祝福學生在羊年揚眉吐氣、神采飛揚。
西定國小今年發給學生的小紅包。（記者俞肇福攝）

西定國小校長李中玉發放小紅包，學生們排隊領取。（記者俞肇福攝）
西定國小昨天的開學典禮跟以往大不同，校方精心策畫了送紅包儀式，給小朋友一個驚喜；校長李中玉、家長會長楊竹春及全體教師共同將寒假期間教導處同仁精心製作的紅包，分送給每一位學生。
孩子本來百般無奈上學的心情，瞬間起了變化，個個臉上綻放出笑顏，有的小朋友還天真地問老師，請問這個紅包可以打開嗎？一旁的同學代老師回答說：「人家送紅包不能當場打開，這樣沒禮貌。」小朋友收到紅包十分開心，直呼要把紅包帶回家放在枕頭下好好收藏，享受校長和老師的祝福，希望今年可以獲得好運，學業成績能有所表現。
校長李中玉說，每年同仁總是精心準備紅包，以當年的生肖為主題，並題上祝福及鼓勵的話語，分送給每一位學生，精心設計的卡片讓學生愛不釋手；有學生蒐集每年的賀卡，從未間斷，畢業後還會回來索取，希望把十二生肖卡片集滿，成為曾經在西定國小讀書的回憶。
〈北部〉開學發「金幣」 學童喜「羊」洋 - 地方 - 自由時報電子報 - http://goo.gl/RMSP2z