中共提出「一國兩制」論述是為台灣而設計，台灣人可以看看香港人的下場，同樣事情也可能發生在台灣。他堅信「獨裁專制不會善終」，台灣人民共享民主、法治、新聞自由價值，希望任何社會都能享有這些價值，「若台灣在極權之下，台積電有可能發展得這麼好嗎？不會有任何一個企業發展得這麼成功，沒有一個社會能忍受這樣的對待」。警告中共不可信！ 末代港督彭定康：獨裁專制不會善終 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3P25731

  學聯擬上京 直搗APEC抗議

字體列印轉寄|plurkshare
2014-11-01
〔編譯顧佳欣／綜合報導〕香港佔中持續膠著，香港專上學生聯會（學聯）決定在下週中國主辦亞太經合會（ＡＰＥＣ）期間，直搗北京並施壓與官方直接對話，要求撤回人大決議。學聯秘書長周永康直指，港府不代表香港人，所以港人要「自己代表自己」，若北京封殺其入境，代表當局根本無視香港人民的訴求。
香港佔中超過1個月，支持者熱情不減，來自澳洲的35歲華裔音樂家霍華，10月31日扮起北韓領導人金正恩，站在支持者合成的習近平「撐傘挺佔中」人形看板旁，引起民眾圍觀。（路透）
香港佔中超過1個月，支持者熱情不減，來自澳洲的35歲華裔音樂家霍華，10月31日扮起北韓領導人金正恩，站在支持者合成的習近平「撐傘挺佔中」人形看板旁，引起民眾圍觀。（路透）
ＡＰＥＣ預計十一月五日至十一日在北京舉行，美國總統歐巴馬等多國領袖皆預計與會，舉世關注，北京也舉行多次演習，加強安全控管。
香港明報則引述消息來源，指中國國家主席習近平在四中全會期間表示香港需接受中央管轄，有人想在那「翻天」，藉由政制發展讓香港脫離中央管轄，「絕對不能得逞」。周永康認為，既然港府自認為無法處理有關人大政改框架的問題，應尋求問題根源；上京並非「挑釁中央」，港人想要命運自決，不等於要脫離中央。
學聯目前尚未決定由誰前往北京，也不排除當局根本不會允其入境。港人進入中國，就算持有特別許可證，邊境官員仍可拒絕其進入；周永康承認，能否成功入境確實是未知數。立法會主席曾鈺成也不表樂觀，但指關鍵在於學生立場是否改變，否則與政府重啟對話機率低。
對此，行政會議成員葉劉淑儀三十一日批評學聯是在「博見報」，並指有些佔中人士提「命運自決」，有「港獨」意味；學聯則諷葉劉「覬覦特首之位者才需要博上報」，呼籲港府若要自我閹割，就應安排學生與北京官員會面。
此外，泛民、學聯等正醞釀發動「辭職公投」，讓議員辭職補選，藉議題讓民眾表達政改立場。泛民派議員梁家傑表示，目前正討論此變相公投是否可做為承接運動的方式，一旦有議員辭職，會有許多人將訊息帶入社區推動運動，屆時可能將調整佔領規模或範圍。
匯豐董事黑奴解放論 遭轟
另一方面，香港「英文虎報」三十日節錄匯豐控股董事、行政會議成員兼金融發展局主席查史美倫爭議言論。她說，美國黑奴於一八六一年解放，但一○七年後才獲得選舉權，「難道香港人不能等一下嗎？」表示民主非一蹴可幾，並警告可能會影響投資人對香港的信心。
查史言論引爆網民怒火，並發起譴責連署，指其顛倒美國歷史；一八七○年，美國憲法第十五條修正案就讓黑奴享投票權。對於查史將公民投票權與黑人遭奴役相比無法忍受，至三十一日晚間九時已超過六千人響應，要求查史道歉。查史美倫三十一日傍晚則發表聲明，指僅是想表達各國民主發展有其背景，無意對任何人不尊重，深表遺憾。

2014-11-01

〔編譯顧佳欣／綜合報導〕前美國國防部情報分析師、現就讀於香港城市大學博士班的蓋瑞特（Dan Garett），遭中國官媒、親中港媒指為佔中「間諜」，是外國勢力操控的鐵證。蓋瑞特在十月三十一日紐約時報專訪中喊冤，批評官方企圖轉移焦點，他不是特務「○○七」。

紐時指出，中國官方通訊社新華社將「曾在美國國防部、國家情報首長辦公室等部門工作」的蓋瑞特，指為「不折不扣的高級間諜」，指控他參與美國支持的顛覆行動；又指美國煽動學生罷課，「是製造香港混亂再明顯不過的計謀」，並說這是來自蓋瑞特的評論。

這起事件的引爆點，來自官媒所指稱西方反共產黨背後策劃佔中的「九月會議」，蓋瑞特並未否認出席，但強調那是讓在港外國人與民主派人士會面的場合。他與同樣出席會議的澳洲語言學者伊格頓被文匯報指為美國領事館雇員，但隨即遭美國領事館否認。伊格頓受訪時也大力抨擊報導諸多不實描述。

蓋瑞特自陳，加入空軍後在駐日六年從事信號情報蒐集與分析的工作，後來成為國家安全局（ＮＳＡ）及國防情報局（ＤＩＡ）的成員，但這兩單位都拒絕評論蓋瑞特是否為其工作。蓋瑞特已為香港佔中記錄兩萬張照片，目前的論文也是處理香港如何變為政治符碼競爭的場域。

2014-11-02

讚學生莊重、認真 港人應引以為傲

〔編譯周虹汶／綜合報導〕現任英國牛津大學名譽校長的末代香港總督彭定康十月三十一日晚間出席牛津辯論社（Oxford Union）活動，他在演說中火力全開，大讚香港佔中學生所表現的「尊嚴、莊重和認真」令其「印象深刻」，港人應該引以為傲；更直指香港現在的問題是特首的「偏聽」，只能聽到他想聽的話。現場有學生向他送上象徵香港佔中行動的黃色雨傘，彭定康立刻打開雨傘，與學生合影留念，以行動力挺佔中。

抨擊港特首偏聽 只能聽他想聽的話

根據牛津大學學生社團「牛津中國論壇」（Oxford China Forum）透過推特所提供的演講摘要，彭定康認為，儘管人們可辯稱《中英聯合聲明》未遭違背，但該聲明所強調的精神也同樣未被達成。彭定康另表示，領袖身邊的軍師因「揣摩上意」而提供糟糕建議，只講領導人想聽的話，是「一個領導人身上所能發生的最糟事情」，而他認為「此事已於過去幾年在香港上演」。

現場有學生遞上一把象徵「雨傘活動」的黃傘，彭定康毫不猶豫地接住且撐傘與眾人合影，並引述時事戲謔地說自己「終於可以像國家主席習近平一樣撐傘拍照」。一張名為「習近平冒雨考察武漢新港」的影像作品，於今年榮獲中國官方「中國新聞獎」新聞攝影類一等獎；照片中捲起褲管的習近平原撐深色傘，但佔中網友加以改造變成黃色，並在其胸前加上黃絲帶，該影像被印在「香港人要真普選」看板。

佔中行動於一日邁入第三十五天，有鑑於部分泛民主派議員擬以集體辭職的方式向政府施壓，行動發起人之一的戴耀廷另提解套措施，主張應由香港特首梁振英啟動《基本法》第五十條解散立法會：將中國政府所提供的政改方案提交香港立法會審議，若立法會予以否決則解散之並重新改選；但當原案遭新的立法會再次否決，梁振英即應尊重「全民議決」結果、辭職下台。但此一提議馬上遭親北京的建制派立法會議員指為天馬行空，並不可行。

近日因建議梁振英下台而遭中國撤銷人民政治協商會議全國委員會委員資格的香港建制派自由黨前黨魁田北俊於一日表示，其資格遭撤可視為北京當局釋出有意開始「強硬」處理「佔中」議題的警訊。田北俊表示，佔中運動自行定調為「革命」，挑動了以革命起家之共產黨的敏感神經，也觸及《基本法》第二十三條所禁止的分裂國家及顛覆政府等問題。

ＴＶＢ秋後算帳 上百員工連署抗議

至於曾於上月中旬報導佔中示威者公民黨黨員曾健超遭七名警察「拳打腳踢」，但卻遭高層要求刪除此用語的香港無線電視（ＴＶＢ）助理採訪主任何永康，在上月三十一日調離原職，改任首席資料蒐集員；ＴＶＢ上百名員工質疑此安排為「秋後算帳」因而連署抗議，但也深恐成為下一個遭清算對象。大專新聞教育工作者也發表聯合聲明，批評ＴＶＢ「秋後算帳」，對香港本危在旦夕的新聞自由「再插一刀」。

太陽首映 精神不滅-憶血淚紀錄 林飛帆哭了

統一統媒口徑？

字體列印轉寄|plurkshare
2014-12-14
◎ 陳頂新
陳德銘來台參訪，與若干台灣媒體主管聚會，這場聚會，說好聽是「邀請」，實際上則是如同上對下的「召見」。陳德銘召見台灣媒體主管聚會，當然不會只是閒話家常，他對台灣媒體主管大談兩岸經貿整合議題，目的非常清楚，就是希望台灣媒體往後能多為服貿議題美言幾句。此舉是否會收成效，當然要看與會的媒體們，後續是否有對服貿議題有特意偏袒或變動立場，這須有賴全民共同監督檢驗。
陳德銘展露了「中央視察地方」的高傲姿態，我國海基會董事長林中森去中國參訪，也不可能「召見」中國媒體主管。這是否意味著，國民黨執政的這幾年內，兩岸的互動方式已經由「對等的國際關係」劣化為「從屬的國內關係」，若是如此，恐產生對台灣無法回復的損害，令人擔憂。
中國對台灣媒體的影響力日趨強烈，「無疆界記者（ＲＳＦ）」組織今年度公布的全球新聞自由度報告中就指出，台灣與港澳的媒體獨立性正「陷於危險境地」，主因就是中國透過經濟實力箝制台灣與港澳的新聞自由，更因如此，二○一四年，台灣新聞自由倒退到第五十名（扁政府執政的二○○七年是第卅二名）。（作者為國立台灣海洋大學博士生）
------------------------------------------------------

2014-11-02  11:17

〔本報訊〕紀錄片《太陽‧不遠》串聯10個導演、9個主題短片，紀錄太陽花學運期間學生們佔領議會實況，不過，其中卻未見出錢出力的公投護台灣聯盟，引發取材偏頗爭議。

《太陽‧不遠》由10個導演共同串起9個不同主題，記錄今年3月18日青年佔領立法院的「太陽花學運」，該片前晚在濟南路封街舉辦露天首映，引起不少民眾前往欣賞，影片中卻未見公投盟相關內容。

律師曾威凱指出：老實說我看完紀錄片也是覺得一整個怪，尤其是有很多的NGO，但就是沒有公投盟。」有網友留言，肯定公投盟貢獻：「公投盟不在紀錄片中出現，不表示公投盟不在318運動中出現，這只是表示這部片裡沒有公投盟就是了。」

「妖西」劉敬文昨天在臉書臉書表示，朋友看過紀錄片後，發現裡面完全沒提到他和蔡丁貴教授，替妖西感到不平。妖西也指出，有人認為該片取材偏頗，不夠完整，「只是再一次的造神與美化」，未能呈現太陽花運動多元精彩的內部矛盾、路線衝突，妖西也感嘆：「短短半年，我們還記得多少呢？」

公投盟在太陽花學運之前，已在立法院外圍長期抗爭5年，成員台獨立場強烈，加上年齡較長，過去較不受關注，但在學生決定進攻立法院、行政院時，公投盟總在最前線衝鋒陷陣，公投盟更在學運期間無償幫學生承租路權，1天就要繳交3萬元費用，出錢出力有目共睹；在學運後期「大腸花論壇」上，更有多位學生、青年替公投盟叫屈，並感念總召蔡丁貴長期推動民主的付出。