認養古蹟 國產署同意可申請標租營利
By 中時電子報, www.chinatimes.com查看原始檔九月 12日, 2018
認養歷史古蹟，財部盼引進民間資金。國產署日前預告「國有非公用文化資產認養維護要點」，未來一般法人、自然人或機關團體，可針對文化資產保存法8大項目包括國有非公用古蹟、歷史建築、紀念建築、聚落建築、考古遺址、史蹟、文化景觀、自然地景等提出認養計畫，修復建築後若有商機，認養者可改向國產署申請標租方式做合法營利。
財部國有財產署長曾國基昨（12）日指出，我國有246處古蹟、歷史建築座落於國有地，但近年來因人力有限，加上總修復經費高達上億元無力維護，一旦向外引資可省上億公帑。
國產署今（107）年爭取編列2,000萬預算修復古蹟外，也訂定國有古蹟維護要點，開放民間團體、個人提計畫書認養古蹟。曾國基表示，此次所爭取2,000萬預算將優先運用在修復停擺許久的新北市淡水區木下靜涯故居。
國產署日前預告「國有非公用文化資產認養維護要點」，未來一般法人、自然人或各機關團體，都可針對文化資產保存法主動提出認養計畫，並自即時起生效，最多可一次申請認養6年期限，且認養無次數限制。曾國基強調，此認養要點並非將古蹟放給他人做營利，即使是認養者要修繕古蹟、也要經過國產署審核，程序會從寬從簡，讓古蹟盡快修復。認養者先投入修復成本，若有商機，可改向國產署申請標租方式做商業觀光景點等合法營利。
林佳龍訪大甲梁宅 推文資保存信託基金
字體列印轉寄|facebookshareplurkshare
2014-10-08
〔記者張軒哲、歐素美／台中報導〕民進黨市長參選人林佳龍七日上午與市議員楊典忠、市議員參選人王立任、陳年添到清水市場拜票，隨後到大甲參訪百年古厝「梁氏古宅」，與梁宅後代談古蹟保存理念。林佳龍說，梁宅具保存價值，承續著先人創業精神，也將為後人保留下珍貴的文化資產，未來若當選市長，將仿效英國設置文化資產保存信託基金，以約三億的預算規模，讓古蹟或文化景觀得到妥善的保存。
林佳龍團隊到清水市場拜訪攤商，民眾高喊「凍蒜！」有攤商特地送雙球鞋給他，可以減輕腳的負擔，林佳龍也馬上在現場穿上球鞋。林佳龍隨後到梁宅與梁家子孫話家常，市議員吳敏濟與參選人林素真也暢談對地方文化資產維護的想法。
林佳龍說，梁氏古宅是大甲的三大古宅之一，佩服在梁家子孫的搶救維護之下，才有機會看到百年歷史建築風華。相對於霧峰林家的大家閨秀，大甲梁宅可以說是小家碧玉，不管建築、雕塑或整體的空間，都是台中珍貴的歷史文化資產。
梁家四房的第四代、比菲多食品公司董事長梁家銘，以私人財力委託知名建築學者李乾朗，進行修復與再利用的研究計畫；梁家銘表示，古宅能順利維護，主要是家族間的整合，古宅是家族的榮耀，期望古宅往後能夠永久保留並可以再利用，讓民眾參觀後，對台灣的文化能有榮耀感。
中市府：有討論規劃 但不知經費哪來
林佳龍也認為市府對文化資產維護不能太被動，台中市文化資產處處長張祐創表示，將大甲梁宅列為歷史建築是市府努力的目標，會努力與梁家協調，針對林佳龍提出的「文化資產保存信託基金」議題，市府與文化部一直有討論此規劃，但不知經費從何而來
活化古蹟何須委託民間？
字體列印轉寄|plurkshare
作者認為，政府想要「活化與再利用」文化資產並不缺乏專業人才，何須仰賴民間團體的力量？圖為艋舺龍山寺。（資料照，記者吳張鴻攝）
2015-01-16 22:13
◎哲絮
報載國有財產署訂於104年起以「引進民間力量，協助古蹟、歷史建築等文化資產活化再利用」為由，將推動約80處包含古蹟與歷史建築的「標租」活動，並且參考市場行情承租給「民間文化團體」或「文史工作者」。筆者認為此等將文化資產「商業化」的行為不僅過於功利，後續責任更有待商榷，尤其在古蹟保存不易，一旦毀損修復困難的前提下，貿然標租更令人質疑其計畫的粗糙與合理性？
不論古蹟或歷史建築都是先民留下的生活足跡與文化寫真，它們能穿越時空而屹立，能抵禦政權的轉移而被完善保存下來，不知經過幾代人的堅持與努力，後世子孫唯有珍惜尊重並妥善保存，延續其精神與價值，才不會褻瀆這些無價的文化資產，辜負先民遺留給我們的美意。遺憾的是身負保護文化資產責任的國產署竟率先公布此「甘冒文化資產遭毀損」的計畫，以政府公務部門的身分率先「褻瀆」先民最可貴無私的「美德與良意」。
筆者認為台灣許多大學院校都設有「文化資產保存與維護」的相關科系，政府也每年招考「文化行政」類的公務人員，想要「活化與再利用」文化資產並不缺乏專業人才，何須仰賴民間團體的力量？何況現在許多縣市政府推行「創意」、「活力」等施政理念，許多公務人員紛紛走出辦公室辦活動，諸如舉辦農產品、地方美食展，某縣市還辦過「十大伴手禮」選拔等活動，公務體系不乏點子多、創意高的人才，活化古蹟的責任理當不假外人，只想委由民間的鴕鳥心態，不啻證明公務人員的怠惰與失職？
想要創造古蹟「活化」的生活美學並不遙遠，利用節慶與鄉鎮鄰里單位結合，共同舉辦活動，讓古蹟、歷史建築走進民眾的生活，成為好鄰居；或與各級學校「藝術與人文」課程配合，舉辦展覽以饗社區，都是可以實踐的理想。
（教育工作者）
政府11年不聞問 大龍峒保安宮拒領文資獎
11年前已獲聯合國頒獎
〔記者葉冠妤、楊明怡／台北報導〕台北市大龍峒保安宮董事長廖武治今年獲選國家文化資產保存獎的「保存貢獻獎」，但他決定拒領。他說，保安宮十一年前就獲得聯合國教科文組織（UNESCO）頒發的「亞太文化資產保存獎，Asia-Pacific Awards for Cultural Heritage Conservation」，台灣政府從不聞問，如今才錦上添花。
大龍峒保安宮於十一年前就獲「聯合國教科文組織」頒發亞太文化資產保存獎。圖為聯合國頒發的獎碑，今懸掛正殿柱上。（記者葉冠妤攝）
大龍峒保安宮董事長廖武治以政府從不聞問為由，婉拒領取文資獎。（記者葉冠妤攝）
董座廖武治︰沒誠意
消息傳開，文化部文化資產局局長施國隆昨天立即上門拜訪，廖武治仍堅持不出席今天的頒獎典禮。他說，國家文化資產保存獎在二○○九年設立，第三屆透過學者推薦才「想起」保安宮在古蹟修復上的努力，「太遲了，有點沒誠意」，「就好像是十一年前獲奧斯卡，十一年後才頒金馬獎」。文資局則說，還是會把獎座送給他。
政府長期漠視古蹟修復
擁有兩百七十多年歷史的大龍峒保安宮，是國家二級古蹟，一九九五年由廟方自費兩億六千多萬元進行修復工程，二○○二年完工，二○○三年成為台灣唯一獲得UNESCO頒發「亞太文化資產保存獎」的宮廟。修復後，還年年投入近三百萬元維護，年底將有澳洲技師來台修護壁畫。
廖武治指出，政府長期漠視古蹟修復，損壞調查不全面，修復執行上也由外包廠商負責，「交給外行人，古蹟只會越修越壞」。他表示，目前古蹟的損壞調查多由大學教授帶領學生一起做，但因學生實務經驗不足，調查常東缺一塊、西漏一塊，動工後才發現需要變更修復設計，「但有的團隊不想追加預算，乾脆裝作沒看到」。他建議政府成立專業的修復團隊。
施國隆則強調，保存貢獻獎是肯定保安宮定期舉辦保生文化祭等對無形文化資產保存的貢獻，與保安宮獲UNESCO肯定，既不衝突也不重複。
文資局︰要修復會幫忙
施國隆也說，二○○五年「文化資產保存法」修訂前，古蹟保存是內政部的業務；至於保安宮自籌經費修復，可能因若接受政府補助，就必須受採購法限制，保安宮才選擇自費，「政府不會不幫忙」。
今年與廖武治同樣獲得保存貢獻獎的還有蘆洲李宅古蹟維護文教基金會、臧振華、陳德星堂、新港奉天宮何達煌。過去兩屆得主包括修復鹿港龍山寺的寶成國際集團創辦人蔡其瑞、蔡其建，開創台灣個人認養古蹟活化經營的律師陳國慈、蘭陽舞蹈團創辦人秘克琳、前台北縣文獻委員會成員吳基瑞、挖掘卑南文物出土的台大教授連照美。
媒合12處老屋新生 僅一處成功
〔記者游蓓茹／台北報導〕台北市文化局今年五月推出第二梯次「老房子文化運動」，對外招標至今，最後招標處青田街將在下週結標；記者清點後發現，十二處標的竟只有一處「陽明山美軍宿舍群」媒合成功，對照第一梯次釋出二十處，成功媒合達十四處，差異甚大。文化局表示，因第二梯次「前南菜園日式宿舍群」修繕費用破億、較難媒合；「錦町日式宿舍群」則有幾棟位於金華街的建物尚在評選中，確定後才會對外公告。
大安區杭州南路二段六十一巷四十一、四十三號的「錦町日式宿舍群」，屋況非常差，被民眾批評「簡直是鬼屋」。（記者游蓓茹攝）
本報在七月份就曾接獲投訴，指第二梯次標的狀況極差，特別是大安區杭州南路二段六十一巷的「錦町日式宿舍群」，其中四十一、四十三號「簡直是鬼屋」；「前南菜園日式宿舍群」也是本次標的中屋況最差的，屋瓦嚴重損壞、屋架腐朽、牆體損壞等問題叢生。兩處標的都因屋況差、修繕費用高，且位於巷子內，至結標日都乏人問津。
修繕費破億 第二梯次廠商卻步
文化局局長劉維公說，釋出「前南菜園日式宿舍群」的「南昌路二段二巷二號到十二號」、「牯嶺街八十一巷四號到八號」做為兩大標的，希望提供企業做大型文創產業；但因位處精華地段、房屋修繕費用上看一億至兩億元，可能導致投資者卻步。若因費用過高而使業者卻步，就會考量拆開成單棟或雙棟，再推出媒合。
文化局說，「錦町日式宿舍群」還有兩處位於金華街，面向大馬路、屋況良好，都有廠商投標，近期評選後將再公告；而「美軍宿舍群」三處獨棟，結標後還有業者來詢問，「詢問度很高」；至於第一梯次標的媒合率較高，是因持續上網公告招標、釋出時間較長的緣故。
古蹟變餐廳 「青田七六」挨批
〔記者郭安家／台北報導〕五年前台灣大學將大安區日式宿舍「青田七六」（青田街七巷六號）開放，但市定古蹟做餐廳營利，又產生噪音、人車潮，引起居民質疑。市長柯文哲前天在青田社區、台灣油杉社區、溫州社區等發展協會導覽下，參訪這一帶日式宿舍；據了解，相關發展協會成員反映，「古蹟不應該做餐廳、不要把古蹟做小」，柯當下表示會思考、處理這些問題。
市定古蹟大安區日式宿舍「青田七六」，做為餐廳營業，引發議論。（記者張嘉明攝）
帶來車流噪音問題
依「台北市土地使用分區附條件允許使用核准標準」，住三區開設餐廳應臨接八公尺以上寬道路，營業面積不超過一百五十平方公尺。青田社區發展協會理事長黃隆正受訪坦言，「北市府自己右手打左臉」，郝龍斌時代文化局指定古蹟後，台大說沒有錢修繕，結果文資審議會背書同意進駐廠商提古蹟營運計畫（含餐飲管理計畫），事實上就是開餐廳。
二○一一年六月台大將前地質系教授馬廷英故居、青田七六開放為餐廳使用，但之後一直在台北市都市計畫委員會備受討論，當地居也擔心商圈擴散。
黃隆正表示，耳聞青田七六租約快要到期，當然大部分人不認同住宅區開餐廳，帶來車流、噪音、停車問題，還有民眾抽菸等狀況；此外，公領域古蹟變私人化消費場所，為何一定要花三、五百元吃餐點才能了解文化？
黃強調，他不是反商，但北市府踐踏自己的法律，古蹟意義應該不是用來做餐廳，到底意義是什麼須大家坐下來思考。
溫州社區發展協會理事長何承翰認為，若古蹟經營者要提相關餐飲管理計畫，須通盤考量周邊交通車流、人潮，最重要必須想到師大夜市前車之鑑，如何避免居民、店家對立，未來市府、民眾及業者應一起討論。
留言列表
