公糧拒收再生稻 後壁農民揚言丟鞋抗議
〔記者王涵平／台南報導〕農委會將自103年起，公糧拒收再生稻及落粒栽培水稻，後壁農民上午表達強烈抗議，認嚴重影響農民收益，揚言動員北上農糧署丟鞋抗議。
農委會公糧將拒收再生米，後壁農民強烈反對，揚言北上丟鞋抗議。（記者王涵平攝）
農糧署表示，因再生稻與落粒栽培產量低且不穩定，品質不佳且烘乾過程增加損耗與加劇品質劣變，市場接受度不高，糧商收購意願低，因此103年起不再受理再生米與落粒栽培水稻申報繳交公糧。
南市議長賴美惠上午邀集後壁農民群集後壁區竹新里昭安宮，向農糧署、南市農業局等單位表達心聲，老農表示，民國70年間政府還大力推廣再生稻，早期也是在農地落粒培育秧苗，農改場甚至邀請農民觀摩，再生米也曾參加稻米競賽獲獎，現在卻說再生米品質不好，公糧拒收，簡直是向農改場打臉。
農民說，種植再生米可以節省不少成本，比二期早收成，公糧拒收將影響農民收益。
農糧署指出，公糧拒收再生米已透過各種管道宣導，未來會輔導農民轉作其他適合在地的農作物，農民收益不會受到影響。
速廢止「限制再生稻繳交公糧」
推文到plurk
2016-06-20 06:00
◎ 蔡木章
限制再生稻繳交公糧的苛政，係馬政府時代所推的政策，當時的農委會主委陳保基，其罔顧農民的種植權利，無視農民的反彈聲浪，強行規定自當年第二期稻作起，限制「再生稻」繳交公糧。此一有違公平正義原則的政策，不僅影響農民的耕種習慣，種稻的成本更將因此提高。對於收入業已相當微薄的農民而言，無疑是雪上加霜。
按，再生稻並非如當時的農委會所稱，會拉低台灣的稻米品質，反因收成期間較早，受東北季風的影響較少，稻米的品質比較好。
筆者家鄉在大甲日南地區，長年以來都是栽培再生稻，其品質更優於飽受東北季風肆虐的新生稻。更何況，稻米品質的良窳在於栽培技術與管理，與再生稻或新生稻無關。站在資源再利用及環保節能、省工，省錢、減少資源浪費的立場，應該要鼓勵再生稻才對。
況且，不管再生或新生，倘要繳交公糧，本應透過重量的檢測，一旦米粒不夠重，自然無法繳交。然，他們卻選用這種非科學的、齊頭式、專制式的行徑來限制，豈不顢頇荒唐？不僅背離專業，恐有圖利育苗場之嫌。更何況，誰又一定保證，經過插秧過程的新生稻，不論其品質良劣就一定可以繳交公糧？
是故，呼籲民進黨，儘速停止此一悖離專業，且違反公平正義原則，及影響農民權益的魯莽草率決定。讓政治歸政治，農業回歸農業吧！（作者為農家子弟，醫院營養專員）
------------------------------------------------
不止油 糧也有問題
字體列印轉寄|facebookshareplurkshare
2014-10-08
◎ 沈建德
余天次女卅一歲就得大腸癌，余天認為是「黑心油害死人，不然她年紀輕輕，怎會得這種病？」事實上不止油，糧也有問題。
二○一二年農委會主委陳保基在臺南全國農業首長會議大談開放中國農產品來臺，對臺灣農藥殘留問題反無具體回答。但在金墩毒米案，陳冲答詢表示農委會每年都進行田間抽驗水稻計一二○○件，對此陳保基表示抽驗合格率接近九十八％。這個數字是誤導。
第一、上述抽驗對象只是賣給農委會者，故估計未行田間抽驗者，超過一半，農藥殘留問題無法掌握。且今年第一期稻作，我們這區抽檢了七戶，三戶農藥殘留超標；現在的第二期作，已知一戶不合格，這叫做合格率接近九十八％嗎？
第二、有公糧代購業者告訴本人，抽驗合格率九十八％是他們製造出來的。因農藥殘留過量的不合格稻穀都堆在倉庫等待複驗，對他們是一大困擾，不把毒稻「合格」掉沒處放。
非法農藥固是問題，合法農藥也不保證安全。筆者曾看過，農藥說明書說使用兩星期後就可收割，但使用一個多月後抽驗還是殘留過量。農委會應該幫忙農民，以及全國民眾，解決這個吃的大問題。完整版請看www.facebook.com/TPGOF第一二五篇。(https://www.facebook.com/TPGOF)
（作者為留美企管博士，前中興大學企管系副教授，自耕農）
鬼扯「種稻面積不合格」
字體列印轉寄|facebookshareplurkshare
2014-10-08
◎ 蔡木章
農委會強行規定自今年第二期稻作起，限制「再生稻」繳交公糧。不僅影響農民的耕種習慣，種稻的成本更將因此提高。對於收入業已相當微薄的農民而言，無疑是雪上加霜。
為應付馬政府這項苛政猛於虎的政策，農民只好改變耕種習慣，重新整地插秧，一部分種植新生稻、另保留部分再生稻，以為因應。
只是，筆者與很多農友最近都收到農會寄來一份「農戶種稻面積不合格通知書」，內容敘及，勘查結果不合格的再生稻面積，與實際栽培再生稻的面積不符合。然而再生或新插秧的稻子，只須稍有農業經驗的人就可從其稻叢中明顯分辨出來。但農委會農糧署花納稅人血汗錢委外勘查，竟然連再生或新生稻都搞不清楚，還要農友花時間申復，真的很離譜！推斷不是唬弄，就是根本沒有照起工現地勘查。
再生稻並非如農委會所稱，會拉低臺灣的稻米品質，反因收成期間較早，受東北季風的影響較少，稻米的品質比較好。況且，站在資源再利用及環保節能、省工，省錢、減少資源浪費的立場，應該要鼓勵再生稻才對。
更何況，經過二十多年的經驗，再生稻的栽培跟管理技術業已相當成熟。筆者的稻田位於大甲日南，長年以來都是栽培再生稻，其品質更優於飽受東北季風肆虐的新生稻。是故，稻米品質的良窳在於栽培技術與管理，與再生稻或新生稻無關。
衷心呼籲農政高官不要待在辦公室擬定政策，現正值再生稻的抽穗高峰期，籲請高官們下鄉實地了解，順便體察一下民瘼吧！
（作者為農家子弟，營養學碩士）
我的台灣夢是這樣：建設海洋台灣成為一個保有中華優良文化和優美繁體字，並吸收全世界優良文化，且享有宗教信仰自由，真正落實民有、民治、民享，如以色列國般小而美的新而獨立的民主強國！
實踐台灣大願景的第一步是制定台灣人的憲法，施行台灣版的「明治維新」，讓台灣脫胎換骨朝富強的正確軌道航行；並訂定美語為台灣官方語言之一，讓台灣與世界更接軌，海洋台灣的生機是航向全世界，而不是鎖入共產極權專制中國成為它的一部分，而是台灣成為台灣人的一個主權獨立的民主國家！
留言列表
