香港民主派「47人案」：回顧國安法最大規模案件中的人和事
2024年5月29日
拼貼圖：香港民主派初選「串謀顛覆」案47名被告人
香港民主派立法會初選「串謀顛覆國家政權」案即將迎來判決。從2021年2月案件正式提起公訴算起，大多數被告人已被收押了三年多。
他們當中有曾經的民主派骨幹——親北京媒體眼中的「反動派」——長年活躍於香港政壇，也有期盼能改變局面，名不見經傳的政治新手。一場被北京宣告為非法的非正式投票，使這47人一同坐進了中國《香港國安法》頒布以來最大審判的犯人欄裏。
英國曾批評與此案相關的抓捕行動嚴重打擊受《中英聯合聲明》保障的香港人權與自由，美國也對相關中國與香港特區官員頒布制裁。中國外交部駐香港公署稱「反中亂港分子」透過初選「捏造虛假民意」，「脅迫中央政府和特區政府」，反指外國「公然詆譭香港人權法治狀況，干預特區正常司法」。
BBC中文回顧這場審判所涉及的人和事。
香港民主派「47人案」：回顧國安法最大規模案件中的人和事 - BBC News 中文 https://bbc.in/3R7Fpdp
2014-08-14 18:15
〔中央社〕台灣學者邵宗海今天說，台灣的太陽花運動經驗未必適用於香港，對香港泛民主派發起的「占中」運動不一定有幫助。
邵宗海現任中國文化大學社會科學院院長
〔中央社〕台灣學者邵宗海今天說，台灣的太陽花運動經驗未必適用於香港，對香港泛民主派發起的「占中」運動不一定有幫助。
邵宗海現任中國文化大學社會科學院院長，他下午在一項涉及香港政改方向的論壇上接受訪問時，作了以上表示。
台灣學者邵宗海（右）說，台灣的太陽花運動經驗未必適用於香港，對香港泛民主派發起的「占中」運動不一定有幫助。（資料照，記者簡榮豐攝）
被問到台灣一些政治勢力應否介入「占中」，他說，台灣的狀況和香港不一樣，台灣的模式不一定能在港運用。
他說，台灣的太陽花運動所以能夠長期占據立法院，不是某些團體或個人因素，而是有其他客觀因素，包括立法院院長「以比較消極的態度處理」。
邵宗海質疑「占中」運動是否存在上述客觀因素。他說：「所以，我覺得，台灣的模式不一定能夠用在香港，台灣的經驗也不一定對香港有幫助。」
邵宗海並說，就他個人而言，很難說反對或是支持「占中」，因為他不清楚事情的細節。
他進一步表示，對任何理念的實施，港人應該有很多方法處理，不見得只以「占中」來取得大家的同情或支持。
他說：「當一件事情再有道理，但是如果它不合乎於法律的規範，我們不能夠用覺得有理的一個理由來作為違法的依據……」
被問到如果有台灣人士參加「占中」，台港關係是否會受影響一事，邵宗海說，如果把台港關係定位在政府之間，台灣個別人士的行為，就不能跟台灣官方畫上等號。
香江論壇下午在港麗酒店舉辦「由白皮書看香港政改方向」論壇，前律政司司長梁愛詩、大陸全國港澳研究會副會長、恆隆地產有限公司董事長陳啟宗及浸會大學傳理學院講座教授趙心樹出席。
泛民為爭取2017年行政長官實行沒有「篩選」的真正普選，計畫發起「占中」運動，即占領商業及金融中心中環。
曾有報導指出，「占中」發起人與台灣一些政治人物有接觸，並獲教「台灣經驗」。
留言列表
