哪一科最常被告？
2023美國醫師被告比例分科排名：
1. 一般外科：90%
2. 婦產科：85%
3. 骨科：82%
4. 整形外科：73%
5. 耳鼻喉科：72%
6. 放射科：72%
7. 泌尿科：72%
8. 急診：71%
9. 重症科：66%
10. 心臟科：64%
資料來源：Medscape
心得一：一般外科竟然90%都被告過😱
心得二：婦產科各國的官司率都偏高…
心得三：配合幸福指數、收入以及被告機率，還沒選科的醫學生/實習醫師/PGY醫師們應該有選科的方向了…
註：之前統計的冠軍神經外科以及亞軍心胸外科這次統計被併入一般外科。
https://www.threads.net/@dr.tomjliu/post/C-AH2wzBC8y?xmt=AQGzwBDFow8PVopeyJyylbJ7iYqH2M-uePBWxoR6D1I5Jw
台灣孕產婦死亡率 為日本4倍、韓1.5倍 https://bit.ly/48shrPX
2024/2/26
台灣孕產婦死亡率近3年仍達10萬之13至14，遠高於日韓。圖為示意圖，孕婦做超音波檢查。（本報資料照片）
© 由 中時新聞網 提供
每個孩子都是寶，每位冒著生產風險的媽媽，同樣需要被守護。衛福部統計，台灣2019年孕產婦死亡率創23年來新高，雖然近幾年略降，仍遠高於日韓，少子化隱憂恐更為嚴重。醫師指出，政府對婦幼衛生重視不夠，若能投入更多資源，孕產婦死亡率有機會減半。
孕產婦死亡率的定義是「每10萬名活產中，在懷孕期間或懷孕中止42天內的婦女死亡數」，排除外力事件。台灣在2019年創下23年新高，達10萬分之16，近3年下降到10萬之13至14。
相較其他經濟合作暨發展組織（OECD）國家，日本為10萬分之3.4，韓國則是10萬分之8.8，均遠低於台灣。紐西蘭和土耳其各為10萬分之13.6和13.1，與台灣相近。美國則高達10萬分之23.8。
台北榮民總醫院婦女醫學部主任王鵬惠說，台灣表現比日韓差，確實需要反省，但這牽涉到很多面向，例如對於活產定義不同。台灣周產期醫學會理事長詹德富則提醒，各國統計方式可能有些微差異，不建議和其他國家直接比較，但可參考。
台灣孕產婦死亡率高，和生育高齡化、少胎次化有關。詹德富表示，孕產婦年紀越長，合併心臟病、糖尿病、高血壓、中風、肺栓塞等疾病風險越高。另外，初產婦出現併發症風險也高，而現代人多半只生一胎，也是影響孕產婦死亡率的因素之一。
王鵬惠指出，台灣的高危險妊娠轉診流程還不夠成熟，衛福部自2021年推動「周產期照護網路計畫」，針對高風險的孕產婦，希望在產前轉診到醫療資源較完備的醫院。
詹德富強調，現行產檢制度下，有很多產檢項目被忽略，因此有些疾病未及早發現，且有些孕婦為了顧全胎兒，往往犧牲或忽視不適感，例如子癲前症一旦發作，血壓飆高造成肺水腫或中風，就來不及了，若能及早處理，就有機會避免憾事。
「一年若能減少3個媽媽的問題，孕產婦死亡率就可以降低10萬分之2到3。」詹德富表示，台灣去年新生兒僅13萬名，任何1個案都很容易牽動整體孕產婦死亡率，換言之，只要多做一點努力就會有很大的成果。他認為，政府對孕產婦和新生兒投注資源太少，若能提升投入並適度修正，估計一半的個案可及早發現問題並治療，孕產婦死亡率可望減半。
台灣孕產婦死亡率 為日本4倍、韓1.5倍 https://bit.ly/48shrPX
婦團提生產計畫書 醫生批外行領導內行
2014/07/24 16:50
新頭殼newtalk2014.07.22 曹漢陽、陳思穎、尤騰輝/台北報導
台灣婦產科醫學會今（24）日中午發表記者會，反對助產團體要求衛福部將生產計畫書列為未來醫療評鑑項目，並質疑生產計畫書忽視醫療從業人員的專業，不但是是外行領導內行，還可能增加母親與胎兒的危險性。但婦女新知基金會也到場反駁，強調生產計畫書並不是合約書，「只是一種孕產婦和醫生的溝通工具」，並非想要介入、干擾生產的過程。
部份婦女、助產團體提出生產計畫書的構想，是指孕產婦在醫院待產過程中，與醫師簽訂的契約，內容涉及醫療行為及生產流程，例如：生產姿勢、催生時機與方式、破水處理、會陰撕裂風險管理、母嬰同室等。
不過，針對這項想法，台灣婦產科醫學會表明，計畫書雖給予醫護人員免責權，但風險發生時，仍要求醫護人員提供即時且必要之醫療救助措，即指發生意外醫護人員仍有可能被告。台灣婦產科醫學會秘書長黃閔照批評，由於台灣健保給付包含新生兒照護僅34000元，計畫書內提到希望用樂得兒產房（LDR）根本是做不到的事情。另外，學會前理事長謝卿宏也說，部分計畫書內容資料是非專業的、道聽塗說，將干涉醫生的醫療行為。
謝卿宏指出，目前台灣孕產婦的死亡率只有10萬分之4到8，是世界醫療照顧的前10名，但近來民團要求產前須訂定生產計畫書，計畫書內容偏離目前世界產科醫療照顧主流，一線工作的產科醫師看了內容都紛紛搖頭，再者，孕產婦的身體狀況隨時隨地都有可能改變，醫師行醫時都是因時、因地給予最適當的治療，但生產計畫書把諸多醫療行為契約化、定型化，是外行領導內行、妨礙醫師救人，更是醫療界莫大的災難。
在場的醫師們則進一步怒斥，生產計畫書的內容有非常多瑕疵，有些根本脫離實務狀況，不可能達成，例如，生產計畫書中明訂當待產時間過長時依序以口服催生藥、陰道塞劑、施打pitocion人工催產素來催生，但在醫療實務上，使用催生藥物是醫療行為，應當以醫師依臨床評估使用為主，用契約來強行規定根本是亂來。
此外，黃閔照認為，婦女新知基金會以英國、瑞典、荷蘭已有生產計畫書，認為台灣也應有生產計畫書，這是沒理解國內外的醫療制度的差異，國外的醫療費用龐大又有公醫制，但台灣的健保根本無法支付如此龐大的醫療費用，病人能享用的資源也不像國外一樣多。
雖然醫師們召開記者會批評生產計畫書，婦女新知基金會則到場干擾會議進行，並舉牌怒嗆醫師，不滿醫生與她們仇化、對立。當記者發問一結束，婦女新知基金會培力部主任陳玫儀立即拿起麥克風向在場醫師們表達她們的不滿。
陳玫儀怒斥，媽媽們從來沒有要把醫療人員或醫生擺在對立位置，他們都希望在生產過程當中，媽媽和醫生、醫療人員、助產人員是夥伴關係，但她們覺得這場記者會的名稱（醫生，我要在廁所裡面生？！）太過仇化、對立。
陳玫儀澄清，記者會發的這份生產計畫書並不是婦女新知基金會給衛福部的，而是5月份他們開「給我生產計畫書」記者會時，一位主動聲援的媽媽遞給衛福部的，他們總共搜集了22個不同版本的計畫書，但婦產科醫師拿了一份最容易批評的企畫書來批判，這並不夠客觀。
陳玫儀進一步說明，生產計畫書不是合約書，他們沒有拿計畫書要求醫生非得如此做，只是媽媽們表達意願，希望有什麼樣生產環境、生產經驗而來的計畫書，內容並非一成不變、不能更改，而媽媽的計畫書上也有寫到，「我們願意尊重專業考量，如有遇到緊急狀況，生產計畫書是可以變動，而且配合醫療介入」。陳玫儀強調，醫生們真的太緊張了，他們真心希望和醫生們建立夥伴關係。
另外，台灣助產學會理事長高美玲表示，助產計畫書是媽媽在研讀許多資料後，對未來生產規畫的意願，助產師仍會看適合與否來修改，只是提供醫生、助產師、孕產婦的溝通管道。高美玲又提到，記者會上的這份生產計畫書不完全有問題，其內容也有許多按照實證的事，例如CIMS Mother-Friendly、WHO促進自然分娩等中，提倡自然生產姿勢，不反對以各種姿勢進行生產。
但台灣婦產科學會對此計畫書表示，「美其名為人性化生產，不如名為放牛吃草式生產！內容十分仇視目前接生方式」。
伊格納茲·塞麥爾維斯
伊格納茲·菲利普·塞麥爾維斯（Ignatius Philipp Semmelweis，1818年7月1日－1865年8月13日），匈牙利產科醫師，現代產科消毒法倡導者之一，被尊稱為「母親們的救星」。
他在維也納（1847-1849年）和布達佩斯（1850年）醫院產科工作時，經過細緻觀察，證實了產褥熱是由於接生人員的手或器械受到污染傳染產婦引起的敗血症；於是他提倡使用漂白粉溶液消毒接生人員的手和器械；後來採用這種方法的醫院產褥熱死亡率顯著減少。當他提出醫生接生前要洗手時，冒犯了所有接生不洗手的同行，無法在醫學界立足。最終被送去精神病院直到死亡[2]。據驗屍記錄，他應為傷口感染敗血症而死（有說法指，他是遭病院職員毒打的傷口感染而死；也有說法指出他是在給產褥熱的病人做屍體解剖時劃傷了自己的手指，感染了產褥熱病菌而引發的敗血症。）。伊格納茲·塞麥爾維斯 - 維基百科，自由的百科全書 http://bit.ly/2UPwa5r
「醫學叛徒」的微生物預言：錯誤本身並不可怕，可怕的是不願意正視錯誤本身。塞麥爾維斯決定提高漂白水的濃度，從原來的0.1% 提高到0.5%，還將醫療器械、繃帶等都用漂白水嚴格消毒。奇蹟出現了，醫院產褥熱的病死率從18.27%降低到了0.19%
對抗細菌、病毒要勤洗手！但第一位提倡洗手的醫生，卻被認為是「醫學叛徒」 http://bit.ly/37rSODI
維也納的中心廣場上，矗立著一座紀念雕像。高高的雕像下，環繞著天真可愛的孩子和抱著孩子的婦女。這座雕像，是為了紀念一位被尊稱為「savior of mothers（母親們的救星）」的醫生。他的發現拯救了千千萬萬個可能死在產床上的產婦。
伊格納茲．塞麥爾維斯（1818—1865）。
© 由 華人健康網 提供 伊格納茲．塞麥爾維斯（1818—1865）。
100多年前，當他說：「是醫生們自己受污染的雙手和器械，把災難帶給了產婦。」等待著他的卻是無邊的謾罵、諷刺與迫害，47 歲的他英年早逝，在精神病院中去了天堂。他是一位平凡的產科醫生，也是一位勇敢的鬥士。他將自己發現的謬誤公之於世，並為改正這個謬誤奮鬥了一生。
伊格納茲．塞麥爾維斯（Ignaz Semmelweis），來自匈牙利的產科醫生。在那個還沒有「微生物」概念的時代裡，他揭開了人類產科醫學無菌手術的序幕。1818 年7 月1 日，塞麥爾維斯出生在美麗的匈牙利布達（現與佩斯合併為布達佩斯）。塞麥爾維斯是家中的第五個孩子，父親的生意一直紅紅火火，殷實的家境讓他從未憂心過長大後的生活。
遵從父母的意願，高中畢業後的塞麥爾維斯來到了維也納大學學習法律。聰明伶俐的他在學校裡取得了優異的成績。畢業後回到家鄉，依舊衣食不愁的他卻成天悶悶不樂。他才22歲，他不想就這樣庸庸碌碌地過完一生。
一個偶然的機會，他接觸到了醫學。醫學和法律不一樣，人體是個神祕而精巧的世界。塞麥爾維斯被深深地吸引了，他決定要學習醫學。1840 年的某天清晨，微風拂面，細雨綿綿。
塞麥爾維斯告別了父母，獨自一人踏上了離鄉的馬車。經過4年的刻苦學習，他拿到了維也納大學的醫學博士學位。在導師的推薦下，他來到了維也納總醫院，成了一名產科醫生。
他很喜歡小孩子，每當看到這些鮮活的小生命呱呱墜地，他總是感到無比欣慰。可在那個時候，有一種可怕的疾病—產褥熱，使產婦的死亡率高達20%~30%，讓這三個字如同惡魔一般令人感到恐懼。高燒、打寒戰、小腹疼痛難忍，號啕掙扎，最後產婦淒慘地離開人世，只剩下剛出生的寶寶和在一旁眼噙淚水的丈夫。
產褥熱這個詞成了籠罩在歐洲上空的巨大陰影。塞麥爾維斯所在的維也納總醫院是當地數一數二的研究型醫院，僅僅他負責的206 位產婦中，就有36 位因產褥熱而離開人世。有的產婦向他下跪，希望他能救下她的生命。高得可怕的死亡率讓產婦們對醫院望而卻步，維也納總醫院的名聲也因此而日漸下降。有些婦女寧願在街邊小診所，甚至是家中生下孩子以後，才去醫院。
對抗細菌、病毒要勤洗手！但第一位提倡洗手的醫生，卻被認為是「醫學叛徒」
© 由 華人健康網 提供 對抗細菌、病毒要勤洗手！但第一位提倡洗手的醫生，卻被認為是「醫學叛徒」
一個深秋的雨夜，又一名產婦死在了他的面前。悲慟的丈夫在一旁痛哭，剛出生的寶寶彷彿感應到了媽媽的離去，也哇哇地哭著。
塞麥爾維斯焦急地搓著手，喃喃說道：「這是我們產科醫生的責任啊⋯⋯」
實習醫生無奈地說：「沒辦法啊，我們已經努力了，這是上帝的安排。」
塞麥爾維斯堅定地說：「不，這不是命運！一定有辦法可以解決這個問題的。」
當時的醫學，只針對患者的症狀進行單獨治療。如果患者發炎了，醫生會認為是血液多了造成的腫脹，醫生就會給患者放血，甚至用水蛭把血液吸出來。患者如果發高燒，也是用類似的方法治療。倘若患者呼吸困難，那就說明空氣不流通，改善通風條件就好。可這些方法，對於患上產褥熱而瀕臨死亡的產婦一點用處都沒有，半數以上患產褥熱的產婦在幾天內便死亡了。
按照慣例，患者死亡後，醫生要對其屍體進行病理解剖，因產褥熱而死亡的患者也不例外。
在仔細地解剖了因產褥熱而死的產婦屍體後，醫生們發現在產婦的體內充滿了一種難聞的白色液體。醫生們對此提出了多種假設：難聞的氣體來自醫院，產褥熱可能與磁場有關，白色的液體是產婦腐敗的母乳，產褥熱不過是由於產婦的恐懼心理造成的。
這些不著邊際的說法當然沒辦法說服塞麥爾維斯，他決定用自己的方法，解決這個困擾醫生與產婦的難題。
他所任職的維也納總醫院的產科分為兩個科，第一科負責培訓醫學院學生，第二科則培訓助產士。令他感到不解的是，在第一科，產婦的死亡率是第二科的2~3 倍，甚至是10 倍，僅在1846 年，第一科就有451 名產婦死亡，而第二科，只有90 名產婦死亡。
困惑不解的塞麥爾維斯儘量讓兩個病房的情況保持一致—通風設備、飲食，甚至接生的姿勢，當他把所有的環節都標準化後，兩個病房的死亡率卻依然沒有變化，他做的所有嘗試都無法解釋產房死亡率差異巨大的現象。
絞盡腦汁仍一無所獲的他請了4 個月的假，去參觀另一所醫院。當他回來的時候，卻驚奇地發現，在他離開的這段日子裡，第一科產房的死亡率明顯下降了。他找不到原因，可是死亡率確實下降了。冥思苦想的塞麥爾維斯實在不明白還能有什麼原因會導致死亡率的變化。
這時候，一件意想不到的事情發生了：他的好友勒什克醫生，因為意外突然逝世。
對抗細菌、病毒要勤洗手！但第一位提倡洗手的醫生，卻被認為是「醫學叛徒」
© 由 華人健康網 提供 對抗細菌、病毒要勤洗手！但第一位提倡洗手的醫生，卻被認為是「醫學叛徒」
塞麥爾維斯注意到，勒什克醫生在死亡前曾對死於產褥熱的產婦進行過屍檢，並且不慎劃破了自己的手指，而勒什克醫生死亡的症狀幾乎和那些患上產褥熱死亡的產婦一模一樣。
想到這裡，塞麥爾維斯腦中彷彿劃過一道閃電，他發現了一個被大家也被他自己所忽略的事實：第一科的醫生和實習生們常常在解剖完屍體後就來到產科查房，也經常用觸摸過屍體的手為產婦體檢，而第二科的助產士，則從未參與過屍體解剖。
塞麥爾維斯想，或許是某種「屍體顆粒」（當時微生物學尚未發展）害死了產床上的產婦。醫院裡發生的產褥熱，或許主要是來自於醫生們自己受污染的雙手與器械，醫生沒有經過充分洗刷與消毒的雙手，將「毒物」帶給了產婦。
為了驗證他的推論，他要求第一科的所有醫生在解剖後用漂白水洗手。年輕的麗莎是第一個接受這種新方法接生的產婦，麗莎仍然發了燒，但是相對來說病情輕了很多。
塞麥爾維斯決定提高漂白水的濃度，從原來的0.1% 提高到0.5%，還將醫療器械、繃帶等都用漂白水嚴格消毒。奇蹟出現了，醫院產褥熱的病死率從18.27%降低到了0.19%。這是個令人振奮的消息，產婦們紛紛讚揚塞麥爾維斯醫生是救命恩人。
1850年，在維也納醫生公會的演講上，塞麥爾維斯報告了他的發現。他說：「我認為，正是我們產科醫生自己受污染的雙手和器械，把災難帶給了產婦⋯⋯」話音未落，本來安靜的會場裡秩序大亂，在場的醫生紛紛指責塞麥爾維斯。
頑固守舊的醫生們無法接受塞麥爾維斯的說法。他的頂頭上司，克萊因教授尤其反對他的觀點與研究工作，幾乎處處與他作對。與醫院的合約到期後，醫院拒絕與他續約。無奈之下，他只好申請無薪的教師職位。作為醫學院的教師，他卻不能解剖屍體，只能接觸人體模型，他甚至沒有權利為他課堂上的學生頒發聽課證明（相當於學生白上了課）。
實在無法繼續在維也納生活的麥爾維斯，回到了故鄉布達。回到故鄉的他接手了布達的羅切斯醫院的產科，成了產科主任。他要求自己管轄的病房醫生和護士們嚴格執行消毒雙手與器械的要求。這使得病房產褥熱的發生率急劇下降，平均死亡率僅為0.85%。與此同時，維也納總醫院產科產婦的死亡率卻直線上升。
塞麥爾維斯也從未放棄過將自己的理論公之於眾的想法。他先是發表了3 篇論文，可論文都是用匈牙利文寫的，很難被主流醫學界看到。
顯微鏡下的「屍體顆粒」。
© 由 華人健康網 提供 顯微鏡下的「屍體顆粒」。
1861 年，他用德文出版了《產褥熱的病原、症狀和預防》，這本書詳細地描述了他的理論與實驗，也針鋒相對地回應了那些攻擊他的言論。這本被後人稱為「科學史上最有說服力、最具革命性的作品之一」的書，當時卻遭到了反對者的壓制，幾乎所有的醫學期刊都決定不再發表他的文章。
孤獨與悲憤之下，塞麥爾維斯的言辭愈加激憤，性格變得固執好鬥，他一次次地發表公開信，一次次地批判產科的醫生，說他們是「婦女屠殺的參與者」。
1865年，精神狀態越來越不穩定的他被認為患上了精神疾病，妻子與好友將他送到了維也納的精神病院。7月，塞麥爾維斯遭到了精神病院的守衛毆打，受傷的他不幸傷口感染，半個月後，死於敗血症。
只有他的導師等寥寥幾人參加了他的葬禮，甚至他的妻子也以抱恙在身為由缺席葬禮。
然而，在他去世之後，巴斯德發展了微生物學的基礎理論。塞麥爾維斯提出的「屍體顆粒」終於能在顯微鏡下被人們看到，而在此之前，塞麥爾維斯只是憑藉著現象推斷有「屍體顆粒」（也就是細菌）的存在，並未真正觀察到「屍體顆粒」。而李斯特的論文與理論也決定性地確定了消毒的重要性，外科手術術前消毒的步驟在全世界推廣開來。
被人們稱為「醫學界叛徒」的塞麥爾維斯終於得以正名，被譽為「母親們的救星」。而被人們逼死的塞麥爾維斯更像是一位悲劇英雄。倘若能早點利用顯微鏡證明「屍體顆粒」的存在，或許他就不會落得如此悲慘的結局。
在他的遺書裡，有這樣一段話：
「回首往事，我只能期待有一天終將消滅這種產褥感染，並用這樣的歡樂來驅散我身上的哀傷。但是天不遂人願，我不能目睹這一幸福時刻，就讓堅信這一天早晚會到來的信念作為我的臨終安慰吧。」
對抗細菌、病毒要勤洗手！但第一位提倡洗手的醫生，卻被認為是「醫學叛徒」 http://bit.ly/37rSODI
留言列表
