須正名為台灣國立故宮博物院

2014-06-22

◎ 蔣為文

筆者目前於東京外國語大學做短期客座訪問，最近經常在東京的電車站看見引起爭議的「台北故宮博物院」收藏品展覽活動的宣傳廣告。其實，我們如果要求對方正名為「國立」，也應該正名為「台灣」，以「台灣國立故宮博物院」名義展出才對！

國立故宮博物院雖位於台北，但其興建與營運的經費，絕大部分為全台灣的納稅人買單，憑什麼僅署名「台北」？此外，若以台北署名，表示故宮博物院仍是中華台北流亡政權的臨時機構，當然不需要有「國立」二字。中華台北（Chinese Taipei）的真實意涵為「Chinese government in exile in Taipei」（在台北的中華民國流亡政府）。國際慣例上經常使用Chinese Taipei的稱呼。中華民國政府故意翻譯成中華台北，其實，其真正意涵為暫時避難在台北的中華民國流亡政府。以歐洲國家「波蘭」為例，二次大戰期間因德國納粹及蘇聯入侵，故波蘭政府於一九四○年流亡到英國倫敦，並建立Polish government in exile in London（在倫敦的波蘭流亡政府），簡稱Polish London，直至一九九○年才結束流亡政權。

（作者為國立成功大學台灣文學系教授）

2014-06-21
◎ 陳康正
故宮國寶能夠赴日展出，象徵日本與我國關係友好，本為美事一樁，但卻因日方在部分文宣品上並未依約將「國立故宮博物院」全稱載示而惹出風波，此事表面上看起來是日方「偷吃步」，但其實更大問題出自故宮本身。
筆者發現，不只是車站廣告沒有印出全稱，連免費參觀券（無料觀覽券）上面印的都是台北故宮博物院，而這些觀覽券早就在今年五月就開始發放了，甚至在日本拍賣網站上熱賣，故宮卻遲遲到現在才開始抗議，要求日方撤換廣告，拖了快一個月，早就為時已晚，難道要拒絕那些持「偽故宮博物院」參觀券的人進場嗎？
為何故宮方面沒有在事前審核過日方的所有相關露出物呢？這對一般企業而言是天經地義的事情，筆者曾多次參與日本知識產權商品授權，日本人對於中文化後的所有露出物都會事先檢查，甚至連刊登地點、刊登同檔期其他廣告是什麼都要詢問，只要日本不同意，我們就不敢對外，因為搞砸了一次就再也沒有合作機會了，反之，當我們授權給日方時，也同樣能夠如此要求。
若是用比較質疑的角度，筆者不認為故宮事前完全不知情，而是日方有先告知礙於中國關係的一些為難之處，因此才會凡是東博的都全稱載示，反是應援的都用台北的名義，故宮方面可能評估影響不大，才未於第一時間攔阻這些不正確露出物的出現，無論實情為何，故宮相關人員都犯了嚴重錯誤，就算最後未撤展，日方願意改正，也讓兩國之間情誼受到了傷害，而國立故宮博物院早就降級為台北的地方博物院了。
（作者從事資訊業）
◎ 紀昭秀
據故宮發言人金士先表示，十六日即已知「國立」被做掉，十七日發函抗議，並請東博立即改正，嗣押送翠玉白菜等展品時，也有攜帶抗議信件遞交，東博已同意促請應援團海報盡速修正。
既然故宮於十六日已知悉矮化台灣的海報，因攸關主權問題，為何不提高層級由總統出馬「嚴正抗議」？在未獲得日方白紙黑字明確答復改善之前，為何還傻呼呼繼續包裝、上機運送，完全沒有危機處理意識，倘日方毀約不改，豈不白跑一趟，增加風險？
（作者為家庭主婦）

--------------------------------

台北故宮前院長馮明珠火速轉任中國故宮顧問

2016-09-07 20:05

〔即時新聞／綜合報導〕前任故宮博物院院長馮明珠才在5月19日卸任，如今即傳出已在今（7）日受聘為中國北京故宮研究院的顧問，馮明珠也在受訪時表示，會竭盡所知、所能來擔任顧問。

前任故宮博物院院長馮明珠才在5月19日卸任，如今即傳出已在今（7）日受聘為中國北京故宮研究院的顧問。（資料照，記者陳志曲攝）

根據《中新網》報導，馮明珠受邀前往中國訪問，並在昨日與今日為北京故宮演講，而今日演講結束後，北京故宮研究院院長鄭欣淼更將聘書交到馮明珠手中。

馮明珠也提到，北京故宮在昨日向她提出邀請，並跟她說可以有一天的時間考慮，不過馮明珠認為北京故宮請她當顧問是榮幸，當下就答應了。

北京故宮博物院院長單霽翔也直言對馮明珠充滿期待，他表示自從2009年以來中國與台灣的故宮實現了首次院長互訪，從那時起雙方在學術交流以及合作辦展等領域進行了廣泛的交流以及合作，促進了學術研究和文化交流的深入。

--------------------------------------------------------------------

2014-06-21 00:05

〔本報訊〕台灣故宮赴日參展「台北國立故宮神品至寶展」，我總統府卻因日方部分媒體及民間宣傳文宣未註明「國立」字樣而罕見大動作下通牒，指日方若不給出滿意回應，將不惜撤展，讓台日關係陷入緊張。對於馬政府罕見地「硬起來」，網友表示日本官方文宣皆清楚註明「台北國立故宮博物院」，何以馬政府仍執意要求日方有所回應，因而質疑馬英九此舉是要向中國示好。

日本官方單位如東京國立博物館所用的文宣清楚載名「國立」全銜。（圖擷取自網路）

我國故宮博物院出借翠玉白菜等重要文物，赴日參與「台北國立故宮神品至寶展」，但府方以部分日本媒體及民間單位宣傳文宣未加註「國立」全銜為由，罕見地強硬發出通牒，要求日方限期改正與回應，否則不惜撤展。網友對此大感不解，指出「東京國立博物館」和「九州國立博物館」等官方網站及海報中，皆是刊載「台北國立故宮博物院」全銜，何以馬政府仍執意究日本民間的部份文宣，追打日本官方，質疑馬政府此舉根本是有意操弄族群意識的「假議題」。

由於本次爭議中未加註「國立」字樣者，皆為日本民間的媒體及協辦單位，而日本的媒體從業者更直言，日媒礙於中日協定，並不能直接承認台灣為國家，因此平時會避免使用「台灣政府」、「中華民國」等字眼。但在此次爭議中，日本官方卻承認「國立」並刊出文宣，讓網友直言日官方「比馬英九更尊重台灣主權」，但馬政府此次強硬作為反而重重傷害了台日雙方友善關係。

也有網友質疑，馬政府派出不會講日語的沈斯淳當駐日代表，足見其如何不重視台日關係，且網友也質疑馬政府要一個民主國家的政府去管民間媒體與團體，根本是

強人所難。

2014-06-21_114820

2014-06-21

要求日方更正否則中止展出

〔記者楊媛婷、駐日特派員張茂森／綜合報導〕國立故宮博物院二十四日將於日本東京博物館（東博）展開「神品至寶展」，但日本部分宣傳海報將「國立」兩字神隱，在馬英九總統指示下，故宮昨天大動作向日方抗議，表達我方不接受矮化的嚴正立場，東博與日方媒體須以書面承諾將海報改為正式展名，否則將中止本次交流展，並取消由總統夫人周美青率領的代表團所有行程。

國立故宮博物院24日在日本展開「神品至寶展」，對於部分宣傳海報將「國立」兩字神隱，故宮大動作向日方抗議。（駐日特派員張茂森攝）

故宮：爭議海報今天要全撤

故宮昨下午開記者會，宣稱日方須在日本時間二十一日晚上十二點前將爭議海報撤除，執行程度須讓故宮與台灣駐日代表處滿意，無法立即清除者須在二十八日晚上十二點前清除。但到晚上八點，故宮又改口說，爭議海報若不在二十一日晚上十二點前全數撤除，將強硬撤展，並推稱之前的宣布內容是口誤。

東博：促日媒加字無強制力

對於故宮的強硬態度，東博總務部長栗原祐司指出，東博所有的文宣品全部依照合約內容，一律以「台北國立故宮博物院」的正式名稱印製，但主辦單位還有多數的日本媒體，東博只能希望媒體在宣傳品上也加印「國立」，但無法干涉，也沒有強制力。

栗原祐司答覆記者詢問時表示，在最緊迫的時刻發生這樣的問題，「東博是有責任的」，但他不認為故宮寶物展會因此取消，雙方目前仍在積極協調中，東博仍以二十四日開幕的日程做應對。

這次海報出現兩種版本，東博自行印製的宣傳海報，上有「台北國立故宮博物院」，而引起爭議的海報則由日方媒體應援團所印製，「國立」兩字被拿掉，僅有「台北故宮博物院」。

故宮發言人金士先強調，故宮國寶文物非首次出國借展，之前在美、德、法、奧借展期間，對方都將「國立」兩字保留，更重要的是，與日方簽訂的合約中，註明須標明「國立故宮博物院」，若容許此次日本媒體宣傳應援團的作為，「惡例一開，未來故宮如何與他國交涉？」東博若無法約束配合宣傳的媒體，亦屬違約，故宮有權撤展，而撤展的相關費用將由東博全權負責。