現在在台灣實施的中華民國憲法是1946年在南京制定的。1947年12月25日在中國「全國」開始實施。但實際上,當時中國的長江以北的大半領土已經被共產黨佔領。很多地方處於內戰狀態。所謂「全國」,也僅僅是南方的一部分區域。
僅僅四個多月以後,國民黨主導的「制憲國民大會」就通過了「動員戡亂時期臨時條款」,把憲法凍結起來、沒收了國民的權利。後來國民政府遷到台灣,也沒有實施憲法。直到1991年5月1日由時任總統李登輝,經國民大會諮請公告廢止「動員戡亂時期臨時條款」,憲法才得以恢復實施。
也就是說,國民黨在台灣實施一黨獨裁的將近50年中,中華民國憲法有40多年並沒有得到尊重。按照朱主席的說法「如果每天在違憲,那就不是中華民國」。
原來,台灣早就已經不是中華民國了?!https://www.facebook.com/share/p/t7QfFcmG1Usy9a72/


自由開講》拿不回來的「愛恨條約」:中國只對臺灣有領土胃口? - 自由評論網

中華民國建立的時候,台灣是日本領土,中華民國憲法中並沒有台灣


日本人與中國人差很大
2019-10-15 12:55
https://is.gd/LrnoGc
陳茂雄
陳茂雄/曾任:考試委員、中山大學教授兼總務長、台電公司核能工程師。學歷:交通大學電子研究所博士。學術著作、國際期刊四十多篇。著有:黑卒食過河、俯仰斯土、一個中國 兩個台灣...等10餘本著作。
[完整介紹]https://is.gd/LrnoGc
日本的關東地區經過強風暴雨帶來不小的災害,與台灣不同的是,沒有任何政治口水、任何以災害來互相攻擊的現象,這是品格也是文明。圖/取自日本國土交通省推特
日本的關東地區經過強風暴雨帶來不小的災害,與台灣不同的是,沒有任何政治口水、任何以災害來互相攻擊的現象,這是品格也是文明。圖/取自日本國土交通省推特
中國國民黨擁核,主張核四運轉,卻抵制日本福島附近食品進口,內行人都很清楚,核能電廠附近環境的污染乃百倍於福島食品,在專業人士的眼光中,福島食品已沒有問題,反而核能電廠有問題。對核能電廠附近的人來說,吃了福島附近的食品,就等於每天喝一瓶威士忌的人多喝一小杯啤酒而已。顯然的,依循中國人心態的中國國民黨,支持核能電廠卻反福島食品,完全是反日心結。中國與日本有宿仇,中國人反日,干台灣人底事?
近日收到日本朋友的Line,其內容:「日本的關東地區昨日經過一整天的強風暴雨,此次颱風帶來不小的災害,與台灣不同的是,沒有任何政治口水、任何以災害來互相攻擊的現象,這是品格也是文明」。回想以前高雄因暴雨而發生水災時,有中國國民黨權貴,竟然說「老天有眼」,他們痛恨民進黨,連心向民進黨的高雄人也仇視。講這句話的人雖然在台灣土生土長,但受到中國人習性的薰陶,已完全變成中國人了。
日本發生「311震災」,因海嘯造成福島核能災變,疏散時,要遠離福島的車輛當然壅塞,往福島的車道卻沒有車輛,遠離福島的車輛雖然壅塞,卻沒有任何車輛超越黃線到往福島方向的車道,更沒有任何喇叭聲,這種事情若發生在台灣,車輛必定因搶道而塞死。日本政府委託大賣場發放救濟物品,災民有秩序地排隊領取,沒有人多領,更沒有大賣場多報,真的是高水準的民族。筆者應邀到社團演講時,為這件事稱讚日本人,一位八十多歲的老先生回應,日治時代的台灣就是如此。
日本、台灣、中國三地人性差很多
看了日本人的水準,再回想台灣人,水準雖然不如日本人,但也有可取之處,當台灣發生災害時,不只多人奮勇到災區當志工,救災物品多得讓官方沒有能力處理。再看看中國,電視數度播出中國發生車禍時,沒有人去救助受傷者,反而有一群人急著搶車上物品,即使有記者攝影在,他們也不在乎。日本、台灣、中國三地的人性為何差那麼大?
柯文哲第一次當選台北市長時曾說過,日本殖民統治使台灣進步,他幾乎被罵死,事實上真的如此,日本統治台灣之後,積極在台灣推展教育、農業、林業、水利、交通、電力、戶政、地政,很多建設是拿日本的預算來建設台灣,使「鳥不叫、花不香」的台灣,水準遠超過中國的平均值。台灣人覺得中國人隨地大小便非常噁心,大家可能沒想到,日本人若不統治台灣,今日的台灣也跟中國人一樣。
接受日本統治以前的台灣,女人有「屎桶」在房間使用,男人則隨地大小便。直到日本統治台灣,在「部落改善」期間才強迫台灣人挖「便所」(廁所),若沒有日本人的殖民統治,台灣人還是與中國人一樣隨地大小便。日本統治台灣,促使台灣人像日本人,遠離中國人的習性。https://is.gd/LrnoGc


2014-06-21
◎ 蘇春吟
台灣有許多政客把中華民國和台灣劃上等號,卻不知道中華民國建立的時候,台灣是日本領土,中華民國憲法中並沒有台灣這塊領土。
最近中國以附件方式重提一九五八年往事。有些學者說,就算中華民國並沒有擁有台灣主權,但是非法佔領管理台灣六十幾年,非法也可以就地合法了,其實並不然。就如同違建屋,想要就地合法是要提出申請的,中華民國如果想要擁有台灣主權,必須向聯合國或國際法庭提出證據變更領土。從九○年開始,中國幾乎每年從不間斷,以多國文字向聯合國提出書面公文,企圖從歷史和國際法上說明中國擁有台灣及澎湖的主權。
中華民國被逐出聯合國前,在老美支持下確實有機會以台灣為領土變更國號,但是老蔣拒絕了。一直到現在,中華民國卻從未向聯合國行文說明台灣主權是中華民國擁有。原因很簡單,一旦聯合國判決台灣主權屬於中華民國,那也等於是屬於中國,因為死亡的中華民國已被中國繼承,連故宮文物都得立即還中國,因為中華民國這個名字不是國家。這也是為什麼到日本展出的故宮文物,不可以出現國立兩字。
一九五○年日本戰敗後的舊金山和約簽約前期作業展開,這個時候國民黨已經失去大陸,國際上卻為了誰能代表中國傷腦筋。最後決定兩邊都不參加,而日本也從善如流,和約上只寫放棄台灣,不詳寫把台灣歸給誰。當時非法佔領台灣的蔣介石更是壓制台灣,不願意讓台灣依照一九四六年的聯合國憲章公投獨立,寧願成為美國圍堵蘇聯的冷戰棋子,對島內獨裁,對島外卻偽裝自己是中國,做反攻大陸白日夢。一九七一年,假中國最終失去仿冒市場,這也是今天中華民國的處境,而台灣從戰後被中華民國綁架到今天,尚未見到天日。
中國再度以公文向聯合國說明台灣主權屬於中國,正好自打嘴巴,證明台灣不是中國的。但是台灣人也不能掉以輕心,目前全世界在中國崛起的陰影下,已經有一百六十個以上的國家認知台灣屬於中國,假話說久了會成真,台灣人有必要投書聯合國,反駁這個情況,不要有一天淪為香港才後悔。
(作者為退休新聞工作者)

-------------------------------------------

民眾掛國旗為台灣隊加油 南韓警方要求撤下

2014-10-02  13:29

〔本報訊〕仁川亞運現場有民眾懸掛我國國旗為選手加油,遭中國要求撤下,韓方人員竟配合,甚至出動警力協調,現場爆發口角爭執!我國在國際賽事權益受打壓案例,今又添一樁。

  • 南韓警方出示公文表示,場內不准懸掛國旗,要求台灣粉絲撤下國旗。(圖由緯來體育台粉絲團提供)

    南韓警方出示公文表示,場內不准懸掛國旗,要求台灣粉絲撤下國旗。(圖由緯來體育台粉絲團提供)

  • 看台上有台灣民眾帶著國旗為台灣隊加油,卻遭中國選手與工作人員向南韓主辦單位檢舉,要求收起。(圖擷取自三立新聞台)

    看台上有台灣民眾帶著國旗為台灣隊加油,卻遭中國選手與工作人員向南韓主辦單位檢舉,要求收起。(圖擷取自三立新聞台)

  • 南韓警方要求粉絲收起台灣國旗。(圖擷取自三立新聞台)

    南韓警方要求粉絲收起台灣國旗。(圖擷取自三立新聞台)

  • 跆拳道選手陳彥名的媽媽表示,一進來就看到中國的旗子,也看到其他國家掛上,「為什麼我們不能掛?」(圖擷取自三立新聞台)

    跆拳道選手陳彥名的媽媽表示,一進來就看到中國的旗子,也看到其他國家掛上,「為什麼我們不能掛?」(圖擷取自三立新聞台)

《三立新聞》報導,亞運跆拳道賽事進入第三天,中華隊4名選手晉級複賽,但上午出戰巴基斯坦時,約莫9點半左右,看台上傳有台灣民眾帶著國旗為中華隊加油,卻遭中國選手與工作人員向南韓主辦單位檢舉,要求收起,甚至動用警力前往場內關切,要求台灣民眾撤下,而且態度很不好,一度造成口角爭執。

赴南韓為台灣加油的林先生表示,在其他場館都沒被阻止,但跆拳道比賽開始前,卻突然發現下方有中國人抗議,手指向國旗方向,「於是我們想說是不是國旗的關係。在第一場比賽開始前,就有南韓工作人員前來溝通,表示這不是這次註冊代表隊的會旗,不可以拿出來。」

同樣赴南韓為兒子加油,跆拳道選手陳彥名的媽媽表示,一進來就看到中國的旗子,也看到其他國家掛上,「為什麼我們不能掛?第一場就要比了,很希望可以代表台灣。」亞運規章中並無明文規定不可掛國旗,加油民眾認為此舉影響國家尊嚴。

----------------------------------------------

須正名為台灣國立故宮博物院
2014-06-22
◎ 蔣為文
筆者目前於東京外國語大學做短期客座訪問,最近經常在東京的電車站看見引起爭議的「台北故宮博物院」收藏品展覽活動的宣傳廣告。其實,我們如果要求對方正名為「國立」,也應該正名為「台灣」,以「台灣國立故宮博物院」名義展出才對!
國立故宮博物院雖位於台北,但其興建與營運的經費,絕大部分為全台灣的納稅人買單,憑什麼僅署名「台北」?此外,若以台北署名,表示故宮博物院仍是中華台北流亡政權的臨時機構,當然不需要有「國立」二字。中華台北(Chinese Taipei)的真實意涵為「Chinese government in exile in Taipei」(在台北的中華民國流亡政府)。國際慣例上經常使用Chinese Taipei的稱呼。中華民國政府故意翻譯成中華台北,其實,其真正意涵為暫時避難在台北的中華民國流亡政府。以歐洲國家「波蘭」為例,二次大戰期間因德國納粹及蘇聯入侵,故波蘭政府於一九四○年流亡到英國倫敦,並建立Polish government in exile in London(在倫敦的波蘭流亡政府),簡稱Polish London,直至一九九○年才結束流亡政權。
(作者為國立成功大學台灣文學系教授)

_--------------------------------------------------------
2014-06-21
◎ 范姜提昂
馬接受「財訊」專訪,特地糾正媒體的「長期誤解」,說他從未說「在乎歷史定位」,他在乎的是「歷史評價」。至於在乎甚麼?他當場「要定」這個評價:從一九四九年以來,馬執政是「六十五年最和平穩定」的時期。
而這個「和平穩定」是建立在「九二共識、一中各表」的概念上;因此,他要透過「馬習會」把這概念穩固下來,成為「超穩定架構」;並說「沒有別的方案,我們也無法去強求」。意思是,馬習會就這樣而已,不必擔心!
問題是,馬信用破產早已破到全世界都嫌,別說國人不信任;習近平大力肅貪,黨內必有反撲勢力;而馬的國民黨貪瀆案,如串珠散落,掉滿地;習見馬,豈不成為中共「黨內反撲者」抵抗、嘲諷習近平之藉口?
再者,中國顯然已經深切感受,台灣政局已非一人一黨說了算;這樣的人、這樣的黨跑去求人家見你,到底要額外付出多少代價?這點,非嚴重關切不可!
其次,共產黨從未同意一中各表;「一中沒有半點商量餘地」已經成為中國的「終極教條」。習近平肅貪,已經得罪一缸子人;他憑甚麼特地為一個「台灣同胞絕對不服」的政客,鬆動終極教條,讓「黨內反對派」找到藉口,群起鬥爭自己?
見馬,習近平已經惹一身腥;還要求習近平明白讓步,同意一中各表?沒有別的,純屬馬妄想。
(作者為台灣北社法政組副召集人)
---------------------------------------------
2014-06-21
香港「佔領中環」投票活動二十日中午正式起跑,初步觀察港人投票十分踴躍。而投票開始前不久,普選投票網站再度受到駭客攻擊,幸好搶修成功。至於港府則撂話,任何政改方案都要符合「基本法」和中國全國人大常委會的相關決定,「佔中」投票活動沒有法律效力。真是可笑,「佔中」投票活動,本身是一項追求民主的政治運動,意在表達港人對民主的要求與意志,何需受中國黑箱制定、黑箱解釋的法律規範?
為了打壓「佔中」,北京搶先公布所謂的「一國兩制在香港特別行政區的實踐」白皮書,粗暴宣示北京對香港的「全面管治權」。此舉顯示,當年為了收回香港主權向國際、向港人承諾的「港人治港、高度自治」,「馬照跑、舞照跳」,「五十年不變」,全部都成了垃圾。對於「基本法」規定的低度民主,北京都已經撕破臉不認帳了,其他不言可喻。白皮書一公布,各界紛紛預測,北京對香港會愈來愈硬,甚至不排除藉「佔中」下重手,製造類似六四屠殺的寒蟬效應。
果然,之後便發生中國網軍四處攻擊的事件。「佔中」投票網站受到攻擊,固然不在話下,香港甚至台灣的「蘋果日報」也因支持普選受到猛烈攻擊。這種侵害新聞自由,也破壞網路文明的行徑,堪稱「和平崛起」的最大諷刺。明的發表白皮書,暗的發動駭客,愈來愈多的港人只會因此覺醒,如果香港遲遲不落實雙普選的民主,北京的黑手就會得寸進尺,很快地把香港「河蟹」,完全「內地化」。中國總理李克強以三百億美元訂單恐嚇英國,擺明了是要清理香港問題的國際戰場。
十七年來,香港這個「東方之珠」,在專制中國的陰影下,愈來愈黯淡無光。以往的廉潔政府、行政中立、自由金融、多元社會,在北京有計畫的政治控制下,以及擴增移民的人海戰術之下,不斷向下沉淪。最不堪的是,現在「內地人」對香港懷有「你們是我們養的」心態,看不起港人;同時,更不樂見港人享有民主,彷彿高「內地人」一等。於是,中國官方媒體經常誇張報導香港與「內地」的矛盾,撩撥「內地人」對港人的仇視。用民族主義對付自己的「同胞」,大概只有專制政權做得出來吧。
以故,這次的「佔中」,具有相當的象徵意義。如果北京打壓得逞,或者強力鎮壓,未來香港的民主道路將更加坎坷。而這一段時間,許多台灣民眾關心、支援「佔中」,也可以窺見台灣人民的擔憂:一旦北京順利收拾香港,將會鼓勵它對台灣的覬覦,從蠶食升級為鯨吞。台灣的地位與香港的地位完全不可同日而語,可是馬政府主張一國兩區、兩岸不是國際關係,意圖把台灣全面連結中國,卻使台灣面臨「香港化」的危機。馬英九反對「一國兩制」,卻主張「一國兩區」,結論不就是「一國一制」嗎?
下週,國立故宮博物院「翠玉白菜」將在東京國立博物館展出,因宣傳海報沒有「國立」兩字,引起馬政府高調抗議。此舉固是維護主權尊嚴,但中國不就是始作俑者嗎?馬政府抗議日本卻不敢抗議中國,算甚麼?更何況,六年來,中華民國的稱號、國旗、國歌,在中國人士面前自動消失,即便在台灣土地上亦復如此。馬英九自甘自我矮化,只要求中國來人稱呼他一聲「您」,如今為了「故宮博物院」沒有「國立」,對日強硬到類似「不惜一戰」的地步。那大家就等著瞧,北京稱台灣前途要由全體中國人決定,馬英九會向張志軍嗆聲嗎?
正在做中國夢的馬政府,大家自無法期待它聲援「佔中」,以民主的普世價值聲援香港。不過,中國網軍攻擊台灣媒體,則不容馬政府睜一隻眼、閉一隻眼。假使馬英九視若無睹,無所作為,未來中國網軍將橫行台灣,只要不聽話的媒體、企業,都會淪為駭客的目標;甚至,馬政府本身,只要無法讓中國予取予求,也可能被駭。中國網軍攻擊台灣媒體,堪稱解放軍「超限戰」的牛刀小試,事關國家安全,馬英九絕不可像梁振英那樣裝瞎。台灣人民更應該緊盯,馬政府如何對應中國網軍攻擊台灣媒體事件。
--------------------------------------------------
2014-06-21
中國共產黨總書記、中國國家主席、全球擁有最大政治權力的習近平先生,你的未來願意交給二千三百萬台灣人民做決定嗎?
之所以提出這樣的問題,主要來自於貴國對台灣人民的鴨霸與強硬態度。六月十一日,國台辦發言人說:「台灣的前途必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定。」為什麼我們的未來要接受貴國的支配,而不是我們來支配貴國或是習總書記的未來?
面對這樣的問題,習近平的反應不論是驚訝、不屑、厭惡、生氣、抓狂,或者是當作笑話一則,所有這些可能的反應,也都是二千三百萬台灣人會有的反應。習主席應懂得什麼是將心比心,己所不欲勿施於人吧!
台灣的未來,包括台灣的現在、台灣的一舉一動,都由台灣人自己做決定。這是天經地義,這是普世價值,不是任何一個人、一個黨、一個政權所能違反、撼動的!
中國國台辦最大的官員即將來台交流,我們表示歡迎之外,也希望來客遵守外交國際禮儀,而不是以統治者的姿態、陰謀者的言行來台灣進行各項統戰工作。
「國台辦」是中國國務院台灣事務辦公室的簡稱,中國共產黨把台灣二千三百萬人的生活、希望、命運當作某一「事務」來處理,可見其對台灣人民心態的獨斷與冷血。
中國統戰官員最需要了解的是,台灣人民深切體會自由民主有如空氣、食物與水,是生命中不可或缺的一部分。奉勸習近平主席,兩岸關係不要輕舉妄動,不要假借民族之名,行侵略打壓之實,如果沒有這番體認,台灣人民的自主行動將會決定你的前途與未來。(鄧蔚偉)
----------------------------------------------
2014-06-21
◎ 愚工
「民進黨不行,專門講暴力」,茶敘時,一位解放軍轉業的政府官員,擁有三十多年共產黨黨齡的中國友人如此論斷民進黨。我問他,除了「講暴力」,您對民進黨了解有多少,這位友人卻說不出個子丑寅卯。
類似這位中國官員對民進黨的認知,我還碰到不少。每次我總要提醒他們,民進黨在二○○八年的選舉獲得五百多萬票,二○一二年獲得六百多萬票,如果他真的是一個「暴力」政黨,卻獲得這麼多人支持的客觀事實就值得省思,中共不應該以「一小撮」及「不明真相」這類的形容詞去描述他們。
這幾年,在中國媒體渲染下,在國民黨及中央四台輪番發言的泛藍民嘴搖旗吶喊下,「民進黨=台獨=暴力組織」已然成了中國社會的主流認知。太陽花學運後,中共驚覺,過去「偏聽」國民黨及泛藍名嘴,顯然被誤導了。
張志軍表示,在這次的台灣行,「願意傾聽中南部、中低階層、中小企業的聲音,還願意跟青年學子進行對話」,這種表態值得鼓勵,但令人擔心的是,在國民黨政府安排的對談人物當中,國民黨很可能再度耍弄二○○八年的伎倆,安排「國民黨黨工冒充的早餐店老闆」之類的中小企業主與張志軍見面,藉以圓自己先前說的謊。
「民進黨=台獨=暴力組織」是對六百多萬支持民進黨的台灣人民的羞辱,在中國社會形塑這種不利兩岸交流的錯誤認知是中共自己造的業,中共應積極主動消除這個自己造的業,這樣才是真正有誠心與台灣人民交心,這事張志軍應認真思考。
「沒有調查,沒有發言權」。太陽花學運剛落幕,各式各樣「反服貿」「反自經區」的團體匯聚成的「反中、反馬、反國民黨」的聲浪成為台灣社會的主流民意之際,張志軍此行是來「提油救國民黨的火」,還是來認真調查,「救中共自己的火」,端看張志軍是否能擺脫「教條主義思想」,能擺脫「教條主義思想」,這樣的調查才有意義,才能對台灣問題有發言權。 (作者從商)
-------------------------------------------------------
2014-06-21
◎ 吳景欽
台北地院民事庭長張瑜鳳,遭司法院決議免兼庭長一職,由於其曾審理王金平黨籍案並判國民黨敗訴,致引發政治力介入之聯想。
二○一一年,立法院通過法官法,其中的第十一條總算將庭長的任免加以法制化。只是關於庭長續任與否之決定,僅在此條文第三項言明,司法院應徵詢該庭長曾任職法院法官之意見,但關於如何形成此決定,根據此條文第五項,還是委由司法院以辦法補充之。如此的規定,等同是種空白授權,由司法院恣意決定庭長續任與否之問題,恐繼續存在。
因依法官法授權,並由司法院所制訂的法院庭長任期調任辦法,其中第四條第一項,對於庭長是否續任的考核,除徵詢任職法院法官與院長的意見外,竟又附加母法所無的上級法院法官之意見,不僅嚴重違反上位法,亦使對庭長的考評,完全流於一種浮面、膚淺且極度主觀的印象判斷。而雖依該辦法第五條第一項,司法院須設庭長任期審查委員會,來防止決定的恣意與專斷,但十一位審查委員中,竟規定司法院秘書長、副秘書長及各高等法院院長等五人為當然委員,再加以法官代表三人,屬法院系統者早已過半,即便有檢察官、律師與專家代表之加入,實也無足輕重。(作者為真理大學法律系副教授兼系主任)
-------------------------------------------
2014-06-21
◎ 林伯峰
明朝末年有個九千歲,他不是皇室成員,也不是因功封職,而是因為當時的皇帝不管事,讓一個掌權的太監總管全國事務,他是魏忠賢,當時的各級官員為了吹捧他,將他稱為九千歲,就是比萬歲爺少一級而已。
國安會秘書長本是幕僚長,依國家安全會議組織法規定,承總統之命,依據國家安全會議之決議處理會務,並指揮監督所屬職員,從字義上看起來,秘書長的權責僅在指揮監督所屬職員,其所屬係為秘書處內部人員,除此之外,秘書長即逾越法定權責。
當我們看到國安會秘書長「視察」國安相關單位,我們必須了解到所謂「視察」的基礎在哪裡,那是具有權責的單位主官(管)對於所屬單位進行實質探視訪查,然而,秘書長除了秘書處是其所轄管理之外,其他單位並非其所轄所屬單位,秘書長儼然權逼萬歲爺了。
明朝末年被魏忠賢折騰了好幾年之後,幾乎就變成癌末的病人了,過沒幾年後就關門大吉。台灣不應該是如此,面對馬政府的違法亂紀,人民不該沉默,立法委員諸公不該放任,應該依法究責與監督,否則妖風四起,國家難能長治久安。
(作者從事法律服務業)

 
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 nicecasio 的頭像
    nicecasio

    姜朝鳳宗族

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()