密碼台灣》每天1艘到港 LNG船是台灣國安問題
2022/08/28 08:40
密碼台灣》每天1艘到港 LNG船是台灣國安問題 - 自由財經 https://bit.ly/3Ksgehh
台灣是LNG高度使用國，2021年有312船次的LNG船靠港卸氣，平均1.17天就有1艘，頻率相當高。
（圖由中油提供）
〔財經頻道／綜合報導〕俄烏戰事後，俄羅斯用能源勒索以德國為主的歐陸國家，本周供應德國的天然氣管道北溪1號 將 以檢修為由停止供氣，把整個德國搞的人仰馬翻， 嚴重衝擊產業運作與民生需求。面對德國的困境，天然氣高度依賴進口的台灣，應引以為鑑。
2021年台灣液化天然氣（LNG）進口量是1943萬噸，1艘可裝載14.5萬立方公尺的LNG船，換算重量約是6.24萬噸，也就是台灣去年有312船次的LNG船靠港卸氣，平均1.17天就有1艘 ，頻率相當高。
台灣的LNG來自澳洲、卡達、馬來西亞等國家，俄烏戰前也有部份向俄羅斯的庫頁島進口，LNG船在海上漂，遇到惡劣天候或其它不確定因素，船期就很容易延誤，因此，計算LNG船到港、 卸氣速度，還有儲槽容量，說實在是難度非常高的作業。
2002年5月，中油就因LNG船延誤供氣不及，台電被迫無預警工業限電，導致前台電董事長林文淵請辭下台。
政府的規畫，到2025年LNG年使用將達2950萬噸，比去年還多出1000萬噸，LNG船變成是台灣生存的命脈，說實在的，這是很脆弱的依靠，尤其在此次中國圍台軍演中更是明顯，中國只要封鎖住港口，讓LNG船無法靠港，台灣的天然氣儲量只能使用7至11天。
能源的均衡配比是國安問題，德國此次受到的教訓太慘痛，台灣當好好理性思考。密碼台灣》每天1艘到港 LNG船是台灣國安問題 - 自由財經 https://bit.ly/3Ksgehh
台灣地底竟藏12座核四電力 比爾蓋茲搶進
【地熱發電台灣夯】台灣地底蘊藏12座核四電力 比爾蓋茲搶進 https://bit.ly/3IkIqjJ
地熱發電發展至今已超過百年，迄今全球累計裝置容量已達13GW。（翻攝自維基百科）
▲地熱發電發展至今已超過百年，迄今全球累計裝置容量已達13GW。（圖／翻攝自維基百科）
圖、文／鏡週刊
一般民眾對地熱發電較陌生，不過，由微軟（Microsoft）創辦人比爾蓋茲（Bill Gates）創立的「突破能源風險投資基金」（BEV）投資的瑞典地熱開發公司倍速羅得（Baseload Capital），卻選中台灣花蓮紅葉村，作為亞洲唯二地熱開發地點，凸顯台灣地熱發電潛力。
根據估算，全台共擁33,6GW（10億瓦）的地熱發電潛能，等同12座核四發電量，隨著今年國內第一座清水地熱發電廠近日正式商轉，後續李長榮化工、台泥等也都將搶進，正式引爆地熱發電商機。
「地熱是老天爺給的禮物，台灣要珍惜！」結元能源開發總經理林伯修對本刊說到。
目前宜蘭清水地熱發電廠裝置容量達4.2MW（百萬瓦），可供應宜蘭10,000戶家庭全年用電。
其實，早在1977年，台灣就已成為全球第14個地熱發電國，當時由工研院、中油及台電成立的地熱發電小組，在宜蘭清水成功建置3,000KW（千瓦）的地熱電廠。不過，1993年，該地熱發電計畫告終，台灣地熱進入寒冬，因林伯修不放棄，清水地熱發電廠才再度重啟！
憑著對地熱發電的熱忱，在宜蘭縣政府接手推動地熱再生計畫下，林伯修標下清水地熱發電BOT案，2016年，在他努力和堅持下，台電子公司台汽電和結元能源雙方合資成立子公司宜元，標得宜蘭清水地熱發電（BOT加ROT）案，經過5年的開發，在去年正式進入商轉。
因開發時間比預期還要久，建廠設備成本從2億元，提高到7.6億元，最早評估投資報酬率超過5％，但因探勘和整體工期拉長，加上利息成本提高，獲利被壓縮至3％左右，並不符合規模經濟效益，但林伯修樂觀表示：「我設定10年內損益兩平，預估2022年可提高發電量。」目前，清水地熱發電廠發電量僅4.2MW，短期可再提高1倍，而林伯修心中長期的發電量目標則是100MW。
清水發電廠去年正式商轉，不啻替台灣地熱發展打了一劑強心針。其實，看好台灣豐富的地熱資源，外商早就卡位布局，來頭還不小，是前全球首富比爾蓋茲創立的「突破能源風險投資基金」投資的瑞典地熱開發公司倍速羅得，2019年來台投資鑽探，成為目前在台唯一地熱發電國外開發商。
倍速羅得董事長黃天德說，公司在冰島開發地熱電廠僅花10個月，在日本也僅花18個月就順利商轉，而來台兩年，目前在花蓮紅葉村的地熱開發進度，僅完成第一口探勘井，順利發現地底熱源，預計今年完成下一階段的鑿井工程，目標2023年發電商轉，屆時將有2.4MW，是倍速羅得在冰島電廠規模的兩倍。
林伯修則語重心長地表示，台灣並不缺技術和資金，而且可說萬事具備、只欠東風，只要政府立法地熱專法，就可以迎來台灣地熱發電的黃金5年！
其實，台灣因缺乏地熱發電相關專法，讓不少外商卻步，黃天德坦言，倍速羅得在台灣開發進度比預期慢，除受新冠疫情影響，因台灣沒有地熱專法支持，業者需符合許多法規要求、行政流程等等，時間自然會拉比較久。
【地熱發電台灣夯】台灣地底蘊藏12座核四電力 比爾蓋茲搶進 https://bit.ly/3IkIqjJ
《國外經驗》美國、菲律賓全球前兩大國
字體列印轉寄|plurkshare
2015-05-23
記者賴筱桐／專題報導
據工研院資料顯示，全球共二十四個國家擁有地熱發電廠，總裝置發電容量達一萬一千七百一十二百萬瓦，其中美國及菲律賓位居前兩大地熱發電國，預估全球二○二○年可達到一萬八千五百MWe設置容量。
目前全球最大地熱田為美國加州蓋沙斯（The Geysers）地熱田，設置容量達一千六百百萬瓦，包括內華達州、加州、新墨西哥州、猶他州和科羅拉多州西部都蘊藏大量地熱能源，但多數未開發。研究發現，蓋沙斯地熱區從一九八七年以來逐年衰減，政府透過廢水回收利用計畫，把處理過的廢水注入地熱儲集層，維持產能穩定。
菲律賓是世界第二大地熱能源開發國，地熱發電約占總能源二十二％，目前有十九座電廠，總發電量佔全國發電容量十二％。據估算，菲國每年可節省相當於五．八億美元進口石油經費，目前評估未開採的地熱潛能達二千六百百萬瓦，資源可觀。
地熱發電原理
字體列印轉寄|plurkshare
2015-05-23
工研院地熱工程師李毓仁表示，清水地熱能量充足，將攝氏二百度的地熱水從深達一千五百米的井中抽至地表，導入熱交換器，經過ORC（有機朗肯循環系統；Organic Rankine Cycle System）將純水加熱，變成高壓蒸氣推動「膨脹機」形成壓力差，發電輸出，再把地熱水送回地底，確保地下水資源充沛。（整理：記者陳韋宗）
《新北「不要核電廠 尋找新能源」專題──地熱篇》金山四磺子坪 全台最大地熱資源
前言：
新北市境內有三座核電廠，包括核一、核二廠，以及封存中的核四廠；不論核能或火力發電因造成環境衝擊，飽受環保團體與在地居民質疑，新北市政府嘗試尋找再生能源，但這條路可行嗎？本報實地勘查分析報導。
台灣地熱發電史
地熱發電優缺點
新北市政府與工研院合作，鎖定金山四磺子坪國家公園土地進行地熱開發，綠色竹林為開挖鑽探井預定地。（記者賴筱桐攝）
工研院研究顯示，大屯山是全台地熱資源蘊藏量最豐富的區域。（記者賴筱桐攝）
記者賴筱桐／專題報導
年可發電近七千萬度 六月探勘
地熱不只用來泡溫泉，更有機會成為替代能源！
台灣地處環太平洋火山帶，大屯山地熱資源豐沛，新北市政府與工研院合作，鎖定金山四磺子坪六十公頃土地，將展開全台最大型地熱資源開發計畫，預估一年至少可發電六千八百五十萬度，足以供應一．六萬戶家庭年用電量，目前進行可行性評估與先期規劃作業，預計六月鑿井探勘。
工研院推估，台灣傳統地熱資源共二十六處，總發電潛能約九百八十六百萬瓦，估計一年可發電三億度，其中大屯山地熱區佔一半發電潛能、約五百百萬瓦，是全台地熱蘊藏量最豐富區域；台灣曾於民國七十年代，在宜蘭縣清水地熱區建構一座三百萬瓦的試驗發電廠，因地熱產量逐年衰減，八十二年十一月停止發電試驗。
工研院綠能與環境研究所李伯亨博士指出，地熱發電是利用存在岩層裂隙中的高溫熱水當作介質，透過鑽井開採，把熱液和蒸氣導引至地表，運用蒸氣直接推動渦輪，或採用雙循環系統，帶動發電機產生電力。
經發局長葉惠青表示，雖然大屯山擁有全台最豐沛的地熱資源，過去因位於陽明山國家公園境內，開發受嚴格限制，加上水質過酸，機具、管線易被腐蝕，根本沒辦法鑽探，工程技術難以克服，遲遲無法進駐開發。
年發電可供一．六萬家戶使用
葉惠青說明，工研院透過「地熱專家輔助決策系統」，精準評估開發地熱的潛能區，並研發「耐酸蝕複合鍍膜材料技術」，克服酸性問題，經濟部能源局建議找尋大屯火山群、排除國家公園以外用地，後來找到位於陽明山國家公園界外、東北側緩坡地的金山四磺子坪，土地屬國有財產局與新北市政府，可透過撥用程序取得，土地使用分區為山坡地保育區，後續經都市計畫變更為特定專用區，預計一○五年中招商。
工研院地熱利用技術研究室研究員韓吟龍說明，將開挖一處口徑三十公分的鑽探井，深度約一千三百公尺，溫度介於攝氏二百至三百度，第一階段計畫開發十百萬瓦，年發電量達六千八百五十萬度，若以每戶每年平均用電量四千三百度計算，可供應金山及萬里地區一萬六千家戶使用。
《失敗經驗》全台首座地熱發電廠 荒廢20年
記者陳韋宗／專題報導
距離清水地熱發電廠開車不到五分鐘路程，有一處舊的地熱發電廠，廢棄建築隱身在芒草堆後，門口石柱上原應標示的建物名稱已被塗銷；推開斑駁的鐵柵欄，嚴重鏽蝕的機具與管線聳立在主建物前，這座台灣首座地熱發電廠，寫下台灣再生能源史上重要里程碑，如今卻幾乎被人遺忘。
清水地熱區舊地熱發電廠荒廢，雜草叢生。（記者陳韋宗攝）
一九七六年時因遭遇能源危機，中油在宜蘭縣三星鄉與大同鄉交界的清水地區鑽井探勘，發現豐富且極具開發價值的地熱資源，井底溫度可達攝氏一百九十七度至二百二十三度；一九八○年，當時的行政院國科會與中油、台電合作，於當地設置三百萬瓦的地熱發電廠，隔年運轉發電，讓台灣在當時躋身全球第十四個地熱發電國。
這個台灣首座地熱發電廠，幾乎與台灣首座核電廠同時期完成、並聯發電，也同樣是因應一九七○年代石油危機而生，對於台灣基礎能源建設重要性不言可喻，但兩者命運卻截然不同；前者消失近二十年，後者則於二、三十年來快速擴張。
首座地熱發電廠於一九九三年十一月關廠停止發電，技術未成熟為主要因素。發電廠啟用初期，地熱井每小時共可生產五百噸熱水，約七十五噸轉換為蒸氣，每小時最高發電量可達二千一百千瓦，但熱水溶有大量二氧化碳，壓力轉換時大量逸散，導致碳酸鈣過於飽和而在管路壁產生碳酸鹽沉澱、結垢，出水通道堵塞，產能大幅下降；發電運轉第十二年，每小時平均發電量僅剩一百八十千瓦，相差初期逾十倍，不符成本效益，計畫告終。
清水地熱發電 可回賣台電
記者陳韋宗／專題報導
全台唯一運作中的宜蘭清水地熱發電廠，目前示範階段發電成果，已可滿足清水地熱公園全區用電，尚有多餘電力可回賣給台電公司；預計未來開發一千二百百萬瓦發電量，供應二萬六千四百戶家庭用電。
清水地熱園區，地熱池供民眾泡腳。（記者陳韋宗攝）
宜蘭清水地熱發電廠廠區。（記者陳韋宗攝）
清水地熱發電廠位於蘭陽溪支流清水溪右岸、清水村與三星鄉員山村交界。走進清水地熱公園，山麓溪谷的露頭即可見地熱水沸騰、白煙不斷冒出。園區內利用地熱資源，設置泡腳池、煮食池等設備，供民眾用網盛裝蛋、玉米在熱池中滾煮，每逢假日可吸引約三千人次一遊。
清水地熱最早於一九七六年由中油鑽井探勘，一九八一年建造出台灣首座三千瓦地熱發電廠，當時發電能量僅五百千瓦左右，一九九三年停止作業。直至二○○三年，中油與台電無償將舊電廠、地熱井與管線設施移交給宜蘭縣政府，並於二○○八年，由經濟部能源局委託工研院綠能研究所設置國產五十千瓦「雙循環地熱發電機組」，並修復原本的三座地熱井、新增兩座探勘井。
工研院地熱研究員劉力維表示，目前示範電廠的發電量，已可穩定供應整個園區用電。清水地熱公園現在除了吸引觀光客外，也有不少機電廠業者前往「取經」，了解導入產業製程廢熱發電的效益。
工研院地熱工程師李毓仁指出，工研院在麥寮六輕台化廠設置同樣的發電系統，二百噸、八十二度熱水經ORC系統發電，約可產生二百千瓦發電量，相當於整廠用電量二．一％，且以每年八千三百小時運作、台電躉購費率一度電四．九元估算，投資成本五年可回收。
目前清水地熱發電廠規劃，二○一六年商轉後，每年回賣給台電的發電量，可創約一．七億元營業額。對比台灣地熱發展現況，清水地熱是值得參考的「宜蘭經驗」。
《地熱潛能》全台蘊含量 可抵9.7座核四廠
記者陳韋宗／專題報導
二○一一年時國家科學委員會公布協助專家進行能源開發調查計畫結果，即發現全台蘊含的地熱儲量，至少可抵過九．七座核四廠的總發電量。清水地熱儲量相當於二．八座核四電廠的總發電量；若依目前清水地熱電廠所預估未來發電量估算，較燃油發電廠每年減少約八百四十六萬公斤二氧化碳排放量。
台灣淺層地熱發電潛能分布圖
地殼從地表向內延伸每公里溫度升高約三十℃；地表每年散失的熱能量，相當於燃燒一六八億桶石油。而在板塊構造邊緣，「地溫梯度」通常遠超過三十℃／公里，較淺層開發地熱效益越大。
工研院報告則指出，台灣全島溫泉露頭超過一百處，開發地熱潛勢區包括北部大屯山、中部南投廬山、南部高雄寶來地區，東部則包含宜蘭礁溪、清水、土場，以及花蓮瑞穗、安通，台東霧鹿、知本、金崙等；初估淺層地熱發電潛能約達一千百萬瓦。
台灣早在一九七○年代，政府即因應能源危機，投入地熱發電，但因效率不佳，停擺近二十年。工研院地熱工程師李毓仁評估，台灣地熱發展起步早，因開發中斷，落後其他國家，如今技術漸成熟，可相對降低投注成本，提高經濟效益。
-------------------------------------------------------
日本《共同通信社》引用美國彭博新能源金融諮詢公司（BNEF）的最新調查結果指出，全球核能發電的成本平均每度電約14美分（約台幣4元），與太陽能發電的成本相當，且大幅高過風力發電和高效率的天然氣發電的8.2美分（約台幣2.5元）。核電「成本低」的優越性已逐漸成為歷史。
報導指出，核電成本高的主因是，東京電力公司福島第一核電廠發生核災後，核電廠的安全標準漸趨嚴格，為加強安全措施，全球核電廠的建設費和維修管理的人事成本暴漲。相對地，再生能源發電的技術急速發展，成本持續降低，更凸顯出核電的優越性正在減弱。
根據日本政府2004年的估算，核電廠的發電成本為每度電平均為5.3日圓（約台幣１.45元）。日本的能源基本計畫中，將核電廠定位為「運營成本較低」，但對核災發生後的安全措施等缺乏綜合性、長期性的成本分析。民主黨執政時，2011年曾加入核災安全對策成本後，估算核電廠的發電成本為8.9日圓（約台幣2.44元）。
BNEF調查2014年上半年全球各國核能、地熱、水力等23種發電廠的設備、燃料成本等，並根據發電廠的使用年數計算出平均的發電成本。核電廠的發電成本即使依92％的設備利用率計算，平均也高達每度電14美分，與地熱（6.5美分）、水力發電（7.7美分）、陸上風力發電（8.2美分）等再生能源相比，核電的成本過高。火力發電的成本為9.1美分，天然氣火力為8.2美分。
前日相菅直人：廢核漲電價是錯的
 |
| 前日本首相、眾議院議員菅直人昨天接受本報專訪時強調：「台灣廢核，最重要的是決心！」（記者簡榮豐攝） |
記者湯佳玲／專訪
「台灣廢核，最重要的是決心！」日本前首相菅直人昨強調：「一旦決定廢核，政府自然會拿出對策；短期可用天然氣或石化燃料替代，再積極發展再生能源，既不缺電，成本也會下降。誰說廢核就要調漲電價？」
直言核電 成本高不乾淨
馬政府一再宣稱核電是「安全」、「乾淨」與「便宜」的能源，實際處理過福島核災的菅直人，則以「過來人」的身分逐一駁斥。
「要 核電，就要處理核廢料，電力公司不會把核廢處理列入發電成本，那是全體國民的成本，一旦發生核災，成本更高；對人民來說，核電絕對是貴的。」菅直人指出： 「說核電是乾淨能源也是錯的！因為核能廢棄物長期放出輻射；核電廠更不可能安全，除了要想辦法隔離輻射，也面臨著天災與恐怖攻擊等威脅。」
日停27座反應爐 沒缺電
「核災與其他天然災害不同，地震與海嘯的重創，能夠隨著時間逐步復興，核災卻不一定會隨著時間轉好，甚至可能變糟。」菅直人坦白告訴大家：「面對危險核電廠，最好的對策就是：廢核！」
福島核災後，日本五十四座核子反應爐，有二十七座停止運作；兩年多來，日本沒有因此缺電，反而證明少了核電廠，自有對策。
丹麥沒核電 經濟未停滯
他 建議台灣應該參考國土同樣小而美的丹麥，「丹麥不要核能，不代表他們就不要發展經濟」，丹麥VESTA風力發電公司世界頂尖，也積極發展太陽能發電；德國 七年後就要全面廢核，二○五○年全面轉換成再生能源；日本民主黨也提出二○三○年日本零核電的方針，但只要即早施行相關措施，二○二○年就可以達到了。
「少了核電，ＧＤＰ就會下降的觀念已經過時，想要電，也不應該要核電。」菅直人指出，拒絕核電的初期需靠天然氣與石化燃料，二氧化碳排放量雖會增加，只要繼續發展再生能源，排碳量就會下降。
菅直人也點出關鍵核心：「福島距離東京兩百五十公里，但是台北距離核一、二、四廠不到三十公里，這是台灣核電廠的致命性問題。一旦發生核災，居民如何疏散？如何安置？台灣人只要下定廢核決心，就一定會知道下一步該怎麼做了。」
------------------------------------------------------------------------------
◎ 洪增陽
菲律賓遭「海燕」襲擊，釀成巨災，在台灣的我們感同身受，也覺得這次是老天爺眷顧，我們閃過了這個超級強颱。但下一次呢？
菲律賓這個國家，即使因電力短缺，一度導致投資不足經濟不振，但歷任政府在考慮是否讓菲國唯一的巴丹核電廠（早在一九八四年完工卻封存至今不曾運轉，每天要「燒錢」約一萬美金來維護）重新啟動時，至今決策仍裹足不前。因為該核電廠所處的火山斷層帶及廠房的諸多缺失，使得安全性成為菲國政府最大的考量，因此反而較多的考慮把資源投注在再生能源的免稅優惠政策上面。
很顯然，經過幾次的天災，日漸凸顯菲國在核能政策上「不作為」的價值，風災過後房舍道路被摧毀殆盡，雖然重建遙遠緩慢但總有明天；而如果核電廠在天災中垮了、出事了，不僅經濟成果歸零，人民也勢必流離失所。昨天新聞「日政府首度承認 福島回不去了」，正是最悲慘的證據。
台 灣與菲律賓同樣每年面臨十幾個颱風，暴風半徑動輒幾百公里；同樣處於太平洋西部島鏈的高度地殼活動地帶，地震震度動輒六、七級以上。在如此跟天然環境息息 相關的區域中生活，「降低災難風險」，顯然是施政之首要。政府千萬不要災難臨頭時才「千金難買早知道」寧可「燒錢」封存核電廠！但肯定講什麼都來不及了！
（作者為藥師，台北市民）
留言列表
