蔣介石與台灣地位未定
當年蔣介石接受這樣的安排，並非因為不在乎主權，而是權衡國際現實的妥協。韓戰爆發後，美國為了冷戰戰略，刻意維持台灣法律地位的模糊性，不願在條約上確認台灣歸屬，以避免將台灣問題視為中國內政。
汪浩時間》蔣介石與台灣地位未定 - 自由評論網 https://bit.ly/42ALXqF
2025/09/17 12:30◎ 汪浩
「台灣地位未定論」源自二戰後的《舊金山和約》安排。雖然《開羅宣言》《波茨坦公告》曾提及台灣「歸還中華民國」，但這些只是政治宣言，不具備法律效力。真正具法律約束力的，是1951年的《舊金山和約》以及1952年的《日華和約》，但兩者均只寫下「日本放棄對台灣澎湖的一切權利」，卻未明文將台灣主權歸屬中華民國或中華人民共和國。這種刻意模糊，使「台灣地位未定論」成為國際法的重要基礎。
當年蔣介石接受這樣的安排，並非因為不在乎主權，而是權衡國際現實的妥協。韓戰爆發後，美國為了冷戰戰略，刻意維持台灣法律地位的模糊性，不願在條約上確認台灣歸屬，以避免將台灣問題視為中國內政。蔣介石雖然希望和約能確認中華民國對台灣主權，但顧維鈞、葉公超等外交幕僚提醒，若強求明文，可能引起美英反對，甚至削弱美國對台灣的安全承諾。最終，蔣介石接受「未明定」的和約文字，以換取美國在安全與外交上的支持。
網友翻出蔣介石1949年1月12日在南京發給陳誠的手令，上頭就直言台灣是聯合國「託管地」。（資料照，圖翻攝自國史館官網）
這樣的戰略忍耐，反而在長期為台灣留下迴旋空間。因為在國際法上，台灣既不屬於中華人民共和國，也未被明確劃歸中華民國，而是處於「未決狀態」。這為台灣後來爭取「主權在民」的論述提供基礎，也削弱中共將台灣問題簡化為「中國內政」的正當性。
最近，美國在AIT聲明中再次強調，《開羅宣言》《舊金山和約》等文件並未決定台灣最終地位，這與蔣介石當年接受「台灣地位未定」的歷史背景形成呼應。對美國而言，藉由「台灣地位未定」立場，阻止中共壟斷國際輿論，並保留戰略空間。 汪浩時間》蔣介石與台灣地位未定 - 自由評論網
美國在台協會（AIT）罕見拋出「台灣地位（主權）未定論」，後獲得美國國務院背書，引發高度關注。（路透檔案照） 汪浩時間》蔣介石與台灣地位未定 - 自由評論網
美國在台協會（AIT）罕見拋出「台灣地位（主權）未定論」，後獲得美國國務院背書，引發高度關注。（路透檔案照）
因此，蔣介石接受「台灣地位未定」，不只是被動的歷史結果，而是一種外交現實下的選擇。今天美國的表態，正是這段歷史的延續，凸顯台灣地位未決既是挑戰，也是機會，關鍵在於台灣政府和人民如何將其轉化為「主權在民」的現代論述。
（作者為時事評論員）汪浩時間》蔣介石與台灣地位未定 - 自由評論網 https://bit.ly/42ALXqF
台灣國赴總統府呼籲一邊一國 「台灣不是中華民國、與中國互不隸屬」
本土社團「台灣國」理事長陳峻涵（左三）15日誰總統府外召開「美國證實開羅謊言！中華民國還要硬拗？」記者會。（記者羅沛德攝）
"台灣國赴總統府呼籲一邊一國 「台灣不是中華民國、與中國互不隸屬」 - 政治 - 自由時報電子報" https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5178810
2025/09/15 16:16
〔記者林哲遠／台北報導〕二次大戰終戰80週年，中國以「開羅宣言」等文件指日本已將台灣主權歸還中國，美國在台協會（AIT）批評中國是不實法律論述，意圖將台灣孤立於國際社會外。獨派團體台灣國今赴總統府前召開記者會呼籲，現行仍以「中華民國」為名的統治當局，應勇敢承擔歷史責任，向全世界清楚宣示「台灣不是中華民國，台灣與中國互不隸屬，一邊一國」。
台灣國理事長陳峻涵指出，長久以來，中華人民共和國根據聯合國2758號決議文，主張「唯一代表中國」的地位，並藉此蠻橫主張台灣是其「神聖領土」。然而，據國際法與聯合國歷史記錄，2758號決議僅處理「中國」在聯合國的席次安排，從未涉及台灣主權問題，更未改變舊金山和約所留下「台灣地位」的法律現狀。
陳峻涵續指，美國作為二戰主要占領國之一，公開表態正是再次確認，台灣既非中華民國所有，更與中華人民共和國毫無瓜葛，任何將2758號決議牽強套用到台灣的說法，都是對歷史與法律的惡意歪曲。AIT的聲明，正如同一劑強心針，呼應聯電創辦人曹興誠董事長「正名制憲、建立台灣國」的主張，更加堅定「台灣國」長期以來的理念。
陳峻涵補充，研究開羅宣言的沈建德博士表示，美國總統羅斯福於1943年12月24日爐邊談話，明白拒絕蔣介石併吞台灣的要求，強調「被竊取的財產應歸還合法的主人，並尊重遠東千百萬人民自組政府的權利」；英國首相邱吉爾也在1955年2月1日於國會答詢時明確表示，台灣歸屬問題必須依照《舊金山和約》處理，並非開羅宣言所能決定。這些權威史料足以證明，中華民國與中華人民共和國皆無法據以主張台灣主權。
「今日台灣的教育體系與政府機關仍充斥錯誤論述，誤導下一代！」陳峻涵列舉，包括教育部審定的高中歷史課本、國史館官方文件、陸委會與外交部的對外說帖，甚至總統府網站的公開資料，仍大量以「開羅宣言歸還台灣」之謬說欺騙社會，這些錯誤必須立即徹底清除。
陳峻涵提出三大呼籲，首先，教育部應立即修正歷史教科書，刪除一切違反國際法與歷史事實的錯誤敘述；第二，國史館、外交部、陸委會與總統府，應全面檢討並撤回相關不實文件與貼文，停止以謊言誤導人民與國際社會；第三，現行仍以「中華民國」為名的統治當局，應勇敢承擔歷史責任，向全世界清楚宣示「台灣不是中華民國，台灣與中國互不隸屬，一邊一國」。
「唯有果斷拋棄中華民國的虛妄框架，主動以台灣之名走向國際，才能爭取聯合國席位，建立與世界各民主國家的正式外交關係。」陳峻涵重申，如此，台灣人民的國際地位與生存尊嚴，方能獲得根本而長遠的保障，實現世世代代台灣人「出頭天、做主人」的歷史使命。
本土社團「台灣國」15日在總統府外召開「美國證實開羅謊言！中華民國還要硬拗？」記者會，強調「台灣不是中華民國，台灣與中國互不隸屬，一邊一國」。（記者羅沛德攝）
本土社團「台灣國」15日在總統府外召開「美國證實開羅謊言！中華民國還要硬拗？」記者會，強調「台灣不是中華民國，台灣與中國互不隸屬，一邊一國」
"台灣國赴總統府呼籲一邊一國 「台灣不是中華民國、與中國互不隸屬」 - 政治 - 自由時報電子報" https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5178810
二戰結束80週年，中國又拿出《開羅宣言》等文件，試圖「在紙上把台灣納入中國的一部份」。昨天，AIT美國在台協會發言人表示，北京的敘事是錯誤的，這些文件都沒有決定台灣的最終政治地位，中國的意圖是要把台灣孤立於國際社會之外。
今年7月我和台美友好訪問團的朋友一起到《舊金山和約》簽訂地點訪問時，現場也就這個問題發表了一些看法，以下為演講摘要。影片放在留言，給大家參考。
7月13日上午，訪問團和一眾灣區台派好友，在舊金山市政廳旁的戰爭紀念歌劇院（War Memorial Performing Art Center）前集會。
1951年9月8日，在二戰中獲得勝利的48個盟國與戰敗國日本，在這個歌劇院裡簽定了《對日和平條約》（俗稱《舊金山和約》），正式結束了第二次世界大戰。《舊金山和約》的第二條明確陳述：「日本國放棄對臺灣及澎湖的一切權利、名義及要求。」但是，由於當時中共政權與國民政府之間的對立，《舊金山和約》並未以明確的條文，確立臺灣的主權歸屬。
在臺灣的歷史上，有6個條約非常重要：1895年的《馬關條約》，1943年的《開羅宣言》、1945年的《波茨坦公告》，1951年的《舊金山和約》，1952年的《中日和約》，和1971年的聯合國2758號決議。臺灣這麼多年來，就被這些國際條約綁在那裡，完全不能動。變成了一個像國家，又不是一個國家的奇怪存在。
由於《舊金山和約》並未規定臺灣主權的歸屬，所以，「臺灣的主權應該由臺灣人自己來接手」。「臺灣獨立自主的原點，其實就在這裡（舊金山戰爭紀念歌劇院）」。
今天的國際社會有兩條基本原則：「一個是主權在民，一個是民族自決。」而「臺灣人很委屈，因為這六個條約在談判和簽署的時候，都沒有臺灣人的參加。」所以，「臺灣人真正應該擁護的，是一個由臺灣人自己簽署的條約，由臺灣人決定臺灣未來的命運」。 https://www.facebook.com/share/p/1Ef5yApxic/
二戰終戰80週年，面對中國近期大動作舉行九三閱兵，企圖主導對日抗戰及二戰勝利的話語權，還引「開羅宣言」（Cairo Declaration）、「波茨坦公告」（ Potsdam Declaration）和「舊金山和約」（Treaty of Peace with Japan）等歷史文件聲索台灣主權，AIT近日明確打臉，直指北京敘事錯誤，試圖扭曲二戰時期相關文件，以支持其脅迫台灣的行動，意圖將台灣孤立於國際社會外。AIT強調，上述提到的文件都沒有決定台灣的最終政治地位。
中國屢屢聲稱，以《開羅宣言》、《波茨坦公告》及《舊金山和約》等二戰時期文件，宣稱日本已把台灣主權歸還中國。美國在台協會(AIT)發言人近日譴責中國扭曲二戰文件，直言這些文件都沒有決定台灣的最終政治地位，中國意圖把台灣孤立於國際社會外，等同首度承認「台灣未定論」。
美國在台協會（AIT）與美國國務院接連表態，稱二戰文件「未決定台灣最終政治地位」
日本還台澎時 中華人民共和國不存在
與AIT口徑一致 美國務院：二戰文件未決定台灣政治定位
記者陳熙文／華盛頓報導 2025-09-15 05:30 ET
與AIT口徑一致 美國務院：二戰文件未決定台灣政治定位 | 美中台關係 | 川普2.0 | 世界新聞網 https://bit.ly/3VVJeUY
1943年12月2日發表的開羅宣言，明文指出台灣、澎湖主權歸還中華民國。圖中左起，國民政府軍事委員長蔣介石、美國總統羅斯福、英國首相丘吉爾。(美聯社)
美國在台協會(AIT)日前指出，包括「開羅宣言」、「波茲坦宣言」及「舊金山和約」，這些文件均未決定台灣最終的政治地位，在台灣引發爭議；經本報向美國國務院求證，國務院與AIT的口徑一致，重申AIT的說法，指AIT已經準確地傳遞訊息。
對此，AIT前理事主席、現任美國智庫布魯金斯研究所資深研究員卜睿哲(Richard Bush)認為，美國的對台政策並沒有改變，不過有台北涉外人士表示，美方的敘述方法讓外界有很大的詮釋空間，應該說明的更清楚。
AIT日前表示，中國刻意曲解二戰時期文件，指三大文件均未決定台灣最終的政治地位，台北外交部對此並未做出反駁，表示歡迎並感謝AIT公開明確重申美方對台政策立場、駁斥中方虛假不實的論述，以及再次展現對台灣國際參與的堅定支持。
外交部長林佳龍表示，中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬是客觀事實，中華人民共和國更無權在國際社會上代表台灣。
不過，馬英九基金會執行長蕭旭岑表示，中華民國憲法規定，台灣主權屬於中華民國，稱AIT的新論述違反美國長年的政策，包括六項保證中「未改變對台灣主權的立場」，變成「台灣未定論」，完全不符合中華民國的利益，還把台灣的安全推向險境。
然而，聯合報去信向美國國務院詢問AIT所言立場是否與國務院一致，以及國務院是否認為台灣的最終政治地位未定？國務院發言人回信表示，AIT已經準確地傳遞訊息，指中國刻意扭曲二戰時期文件來支持其脅迫台灣的行動，以征服台灣。
國務院發言人與AIT口徑一致說，北京的敘事完全是錯誤的，這些文件都沒有決定台灣的最終政治地位。
國務院發言人重申說，美國會持續支持台灣面對來自中國的軍事、經濟、資訊、法律和外交的施壓活動；美國與國際的夥伴一起堅定支持台海的和平和穩定，並反對任何單方面改變兩岸現狀的企圖，尤其是以武力或脅迫的方式。
針對AIT和國務院的回應，卜睿哲受訪時表示，他不認為有很大的問題，指這樣的論述與美國過去的政策相符。
有台北涉外人士也表示，他不認為這樣的論述代表美國對台政策有所改變；他表示，美方的目的僅在於駁斥中國對台灣擁有主權的立場，而非當真為「台灣地位未定論」背書。
不過台北涉外人士也表示，美國的回應恐怕過於簡化，應該點明三個歷史文件中與中共敘事不同的地方在哪裡，並說明有哪些不同之處；他認為，美方如此模糊地回應給予外界太多的詮釋空間，容易讓人產生誤解。
1951年9月8日，美國國務卿迪安·艾奇遜(中)在舊金山代表美國簽署對日和平條約...
與AIT口徑一致 美國務院：二戰文件未決定台灣政治定位 | 美中台關係 | 川普2.0 | 世界新聞網 https://bit.ly/3VVJeUY
-------------------------------
美國務院認同AIT 提「台灣地位未定」
2025-09-16 00:03 聯合報／ 記者
1943年12月2日發表「開羅宣言」，圖中左起，國民政府軍事委員長蔣介石、美國總統羅斯福、英國首相丘吉爾。美聯社
美國在台協會（ＡＩＴ）日前回應媒體提問指出，包括「開羅宣言」、「波茲坦宣言」及「舊金山和約」等文件均未決定台灣最終政治地位，引發爭議；本報向美國國務院求證，國務院發言人回信表示，ＡＩＴ已準確地傳遞訊息，中國刻意扭曲二戰時期文件來支持其脅迫台灣行動，以征服台灣。
ＡＩＴ日前表示中國刻意曲解二戰時期文件，並指三大文件均未決定台灣最終政治地位。國務院發言人與ＡＩＴ口徑一致說，北京的敘事完全錯誤，這些文件都沒有決定台灣最終政治地位。
"美國務院認同AIT 提「台灣地位未定」 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網" https://udn.com/news/story/6656/9007174
國務院發言人重申，美國會持續支持台灣面對中國的軍事、經濟、資訊、法律和外交施壓，與國際夥伴一起堅定支持台海和平穩定，反對任何片面改變兩岸現狀企圖，尤其是以武力或脅迫方式。
大陸外交部發言人林劍昨日回應，美方謬論顛倒黑白、混淆視聽，中方對此強烈不滿，堅決反對。林劍在例行記者會上表示，「台灣回歸中國」是二戰勝利成果和戰後國際秩序重要組成部分，「開羅宣言」、「波茲坦宣言」、「日本投降書」等一系列具有國際法效力的文件，都清楚確認「中國對台灣的主權」。他並稱，台灣地位問題早在一九四五年「中國人民抗日戰爭勝利」時就已徹底解決，所謂「舊金山和約」是二戰後美國糾集一些國家，在排斥「中華人民共和國」、蘇聯情況下，對日單獨媾和而發表的非法、無效文件。林劍重申，中方敦促美方恪守一個中國原則，停止以任何形式縱容支持「台獨」分裂勢力。
針對ＡＩＴ和國務院說法，ＡＩＴ前理事主席卜睿哲說，這是他第一次看到這樣具體的措辭，但措辭背後理念與美國過去政策一致；他不認為有很大問題，這樣的論述與美國過去政策相符，美國對台政策並沒有改變。
不過，有涉外人士表示，美方目的僅是駁斥中國對台灣擁有主權，而非當真為「台灣地位未定論」背書。該人士也表示，美國的回應恐怕過於簡化，應該點明三個歷史文件與中共敘事不同之處；美方如此模糊回應給予外界太多詮釋空間，容易讓人誤解。
陸官媒：AIT與賴將台灣推向戰爭邊緣
美國在台協會（ＡＩＴ）日前表示，「開羅宣言」、「波茲坦宣言」等二戰文件未決定台灣最終政治地位，並批大陸刻意扭曲，以脅迫台灣。大陸官媒環球時報評論，指ＡＩＴ的根本目的是為「以台制華」製造法理依據，台灣已成美國遏止大陸的戰略棋子，ＡＩＴ與賴清德正將台灣推向戰爭邊緣。
環球時報十四日發布題為「鼓譟『台灣地位未定』極其荒唐且危險」文章稱，ＡＩＴ所謂未定論是自欺欺人，刻意割裂歷史文件間的法理關聯，根本目的是為「以台制華」製造法理依據。
文章指一九四三年開羅宣言要求日本竊取中國之領土，例如東北、台灣、澎湖列島等「歸還中國」，這絕非模糊政治承諾，而是戰後領土歸屬法律基礎。一九四五年波茨坦公告第八條以國際法形式重申「開羅宣言之條件必將實施」。同年九月，日本簽署投降條款，表示要履行歸還領土義務。十月廿五日，「中國政府正式收復台灣、恢復對其行使主權」，絕非ＡＩＴ口中「未決定」的模糊狀態。"美國務院認同AIT 提「台灣地位未定」 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網" https://udn.com/news/story/6656/9007174
---------------------------------------
美國務院挺AIT提「台灣地位未定」 網打趣：美國爸爸也搶著要我們了
2025/09/16 08:04"美國務院挺AIT提「台灣地位未定」 網打趣：美國爸爸也搶著要我們了 - 政治 - 自由時報電子報" https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5179259
〔即時新聞／綜合報導〕美國在台協會（AIT）近日拋出「台灣地位未定論」，批評中國企圖扭曲二戰相關文件，直指北京政府涉及台灣的敘事是錯誤的。AIT的論述一曝光，除了中國爆氣抗議，國民黨不少人也跟著跳腳，國內有媒體特地向美國國務原院求證AIT的說法是否代表華府，結果得到的答案是肯定AIT準確傳達美方訊息，讓台灣大批網友嗨翻！
今年是二戰終戰80週年，面對中國近期大動作舉行九三閱兵，企圖主導對日抗戰及二戰勝利的話語權，還引「開羅宣言」（Cairo Declaration）、「波茨坦公告」（ Potsdam Declaration）和「舊金山和約」（Treaty of Peace with Japan）等歷史文件聲索台灣主權，AIT近日明確打臉，直指北京敘事錯誤，試圖扭曲二戰時期相關文件，以支持其脅迫台灣的行動，意圖將台灣孤立於國際社會外。AIT強調，上述提到的文件都沒有決定台灣的最終政治地位。
AIT拋出台灣地位未定論後，引發各界熱議，中國想都不用想馬上跳出來抗議譴責，國民黨也表示反對，重申台灣主權歸屬中華民國毫無疑義，無論是二戰後期及戰後的文件均已確認並以法律實踐將台灣、澎湖及其附屬島嶼（包括釣魚台列嶼）歸還中華民國，此些史實，斑斑可考；馬英九基金會執行長蕭旭岑出面痛批，AIT論述違反美國長年政策，包括原本「六項保證」當中「未改變對台灣主權的立場」，變成「台灣未定論」，完全不符合中華民國的利益，把台灣推向險境。
據《聯合報》15日報導，為釐清美方立場，該報去信美國務院詢問AIT論述是否與國務院立場一致？國務院發言人回信給出正面回應，直言AIT已準確傳遞訊息，中國刻意扭曲二戰文件來打壓台灣，相關文件都沒有決定台灣的最終政治地位。
財經網紅胡采蘋同日轉發該消息，「感謝某報幫大家確認！對，AIT講的就是國務院的意見，台灣最終政治地位沒有被開羅宣言波茨坦宣言舊金山條約決定，台灣地位未定論是正確的！有一種51州越來越接近我的感覺」。
律師林智群也揶揄，「AIT之前表示台灣地位未定，一堆藍腦人氣噗噗，說台灣明明就是屬於中華民國。然後某報就直接去問美國國務院，想給AIT難看，結果美國國務院再次確認AIT的論點。美國這種超級大國，你覺得他們的駐外單位就重大議題表達立場前，會沒先跟國務院確認過嗎？」
網友則表示，「有生之年居然看得到……天意如此」、「默默努力好幾個10年，除了隔壁村的大大想要強娶外，今天終於美國爸爸也想搶著要我們了」、「假設這一題要先往下追，中共勢必要先確立台灣是歸還給『中華民國』，然後接著再要處理中華人民共和國繼承中華民國」、「成為第51州很不錯啊，藍白委都不用偷跑去美國生小孩了！大家都可以拿美國護照」、「等一下！『台灣地位未定論』該不會就是川普口中『不可思議的牌』吧？」、「台灣不管是不是屬於中華民國，就是不屬於中華人民共和國！」
-------------
開羅宣言被中國扭曲，美國首度承認「台灣未定論」！國務院同步AIT：二戰文件未決定台灣最終政治地位
開羅宣言被中國扭曲，美國首度承認「台灣未定論」！國務院同步AIT：二戰文件未決定台灣最終政治地位 - 今周刊 https://bit.ly/3Ifu2PC
▲美國在台協會AIT日前指出，包括「開羅宣言」、「波茨坦公告」及「舊金山和約」，這些文件均未決定台灣最終的政治地位，在國內引發爭議。
今周刊編按：中國屢屢聲稱，以《開羅宣言》、《波茨坦公告》及《舊金山和約》等二戰時期文件，宣稱日本已把台灣主權歸還中國。美國在台協會(AIT)發言人近日譴責中國扭曲二戰文件，直言這些文件都沒有決定台灣的最終政治地位，中國意圖把台灣孤立於國際社會外，等同首度承認「台灣未定論」。
對此，國務院表示，AIT已經準確地傳遞訊息，指中國刻意扭曲二戰時期文件來支持其脅迫台灣的行動，以征服台灣。
美國在台協會（AIT）日前指出，包括「開羅宣言」、「波茨坦公告」及「舊金山和約」，這些文件均未決定台灣最終的政治地位，在國內引發爭議；經本報向美國國務院求證，國務院與AIT的口徑一致，重申AIT的說法，指AIT已經準確地傳遞訊息。
AIT日前表示，中國刻意曲解二戰時期文件，指3大文件均未決定台灣最終的政治地位，外交部對此並未做出反駁，表示歡迎並感謝AIT公開明確重申美方對台政策立場、駁斥中方虛假不實的論述，以及再次展現對台灣國際參與的堅定支持。
蕭旭岑：AIT新論述，違反美國長年政策
外交部長林佳龍表示，台灣與中華人民共和國互不隸屬是客觀事實，中華人民共和國無權在國際社會上代表台灣。
不過，馬英九基金會執行長蕭旭岑表示，中華民國憲法規定，台灣主權屬於中華民國，稱AIT的新論述違反美國長年的政策，包括六項保證中「未改變對台灣主權的立場」，變成「台灣未定論」，完全不符合中華民國的利益，還把台灣的安全推向險境。
然而，本報去信向美國國務院詢問AIT所言立場是否與國務院一致，以及國務院是否認為台灣的最終政治地位未定？國務院發言人回信表示，AIT已經準確地傳遞訊息，指中國刻意扭曲二戰時期文件來支持其脅迫台灣的行動，以征服台灣。
國務院發言人與AIT口徑一致
國務院發言人與AIT口徑一致說，北京的敘事完全是錯誤的，這些文件都沒有決定台灣的最終政治地位。
國務院發言人重申說，美國會持續支持台灣面對來自中國的軍事、經濟、資訊、法律和外交的施壓活動；美國與國際的夥伴一同堅定支持台海的和平和穩定，並反對任何單方面改變兩岸現狀的企圖，尤其是以武力或脅迫的方式。開羅宣言被中國扭曲，美國首度承認「台灣未定論」！國務院同步AIT：二戰文件未決定台灣最終政治地位 - 今周刊 https://bit.ly/3Ifu2PC
-------------
AIT表態「台灣地位未定」美國務院背書 黃暐瀚白話解讀美方立場
中國引用二戰文件宣告台灣應歸還中國 美方為何稱「台灣地位未定論」？黃暐瀚分析原因
AIT表態「台灣地位未定」美國務院背書 黃暐瀚白話解讀美方立場 https://bit.ly/48hz3S6
更新時間2025年9月16日 週二 下午1:52
美國在台協會（AIT）與美國國務院接連表態，稱二戰文件「未決定台灣最終政治地位」。政治評論員黃暐瀚分析美國為何說「台灣地位未定論」，以及2025年的此刻，美國對台灣的立場究竟是什麼？
事件始末：中國引用二戰文件宣告對台的主權 AIT與國務院相繼回應
9月13日，中國大陸在紀念二戰結束80週年、抗戰80週年及聯合國80週年的「三個80」慶祝活動中，再次引用《開羅宣言》《波茲坦公告》和《舊金山和約》等戰後文件，聲稱日本應將「竊占50年」的台灣歸還中國。
中央社記者就此詢問美國在台協會（AIT）發言人看法，AIT明確表態「這些文件都沒有決定台灣最終的政治地位」，批評中國「試圖扭曲開羅宣言等二戰期間的文件來脅迫台灣，北京敘事錯誤」。
聯合報記者進一步向美國國務院求證，國務院回覆認為AIT先前的回答「已經精準的傳達了訊息」，重申美國不認同中國「刻意扭曲二戰期間文件來脅迫台灣、企圖征服台灣的行動」。
地位未定？黃暐瀚點出bug：台澎還給中華民國 但美不承認中華民國
黃暐瀚分析指出，國務院的回應證明了「AIT不是自己亂講，國務院讓他講他才講」。他解釋美國立場的根本問題，「敘事的bug就在這裡，美國沒有辦法告訴你二戰的時候這三份文件是把臺澎交還給中華民國，因為他現在也不承認中華民國。他跟臺灣友好，可是他不承認中華民國，他跟中華人民共和國建交。」
黃暐瀚指出歷史與現實的落差，「美國以前承認中華民國啊，如果是在1950年代，美國不會是這個論述，因為當時美國跟中華民國既然是邦交國，也是盟友。所以美國現在的說法，他的論述絕對是有漏洞的，怎麼會沒有定位，就是還給中華民國。」
中國論述的邏輯矛盾：日本還台澎時 中華人民共和國不存在
黃暐瀚分析中國論述的邏輯問題，「中國大陸對全世界論述，世界上只有一個中國，那個中國就是中華人民共和國，現在中華民國不存在，台灣必須要回歸，台灣是中國的一部分，因為他就是中國，而日本也把所有的台澎還給中國，所以就是還給中華人民共和國。他這部分錯了，因為日本沒有將台灣澎湖還給中華人民共和國，因為當時中華人民共和國還沒有成立，不存在，可是中國不承認中華民國，所以他就把這段模糊掉了。」
黃暐瀚分析：美國反對北京藉歷史文獻正當化武力收回台灣
黃暐瀚分析美國的真正用意，「他主要是要講說中華民國臺澎金馬不屬於中華人民共和國，中國要以此來對臺灣進行武力的動作，然後講說只是收回我們原來的領土而已，這個會造成國際的誤解。」
他特別解釋美中三公報的用詞技巧，「過往在美中三公報，這個上海公報、817公報、建交公報裡面，對於臺灣是中國一部分的那個用詞，美國方面的官方文件寫的是acknowledge我知道，我知道你有這個論述，並不是recognize，我知道你有這個論述台灣是中國的一部分，但他並沒有recognize，他並沒有說是。」
黃暐瀚指出，「美國現在2025年的此刻，國務院的立場是台灣不是中華人民共和國的一部分。」
沒有人承認中華民國？黃暐瀚：錯！還有12個國承認！
黃暐瀚澄清外界對中華民國國際地位的誤解，「很多中國大陸網友常來台灣社群網站留言說沒有人承認中華民國，這個論述就錯了，有12個國家承認，我們還有12個邦交國，貝里斯、瓜地馬拉、史瓦帝尼、巴拉圭等等，這些國家認得是中華民國，不是中華人民共和國。」
他強調現實狀況，「面對現實，中華人民共和國擁有180多個邦交國比我們多，我們只有12個，但12個也是存在的，不是不存在。沒有在聯合國裡面並不代表你不是個國家。」
黃暐瀚說明台灣現狀，「我們是中華民國，我們是1912年亞洲第一個成立的民主共和國，國家一直都在，國旗就是青天白日滿地紅，五權憲法，能夠管轄的治權是台澎金馬。憲法上來講，連外蒙古、北上廣深、新疆都是中華民國的，但問題是我們現在無法管那邊，治權不及憲法上的領土，但實際的台澎金馬，中華人民共和國、共產黨也管不到。」
中國扭曲歷史事實 美國不認！台灣沒有還給中華人民共和國
黃暐瀚總結，「美國的說法就是要告訴全世界，中華人民共和國用這個三個文件告訴全世界來大家來看，臺灣是中國的，這個中國是中華人民共和國，臺灣是中國的，為什麼，因為當時就是還給中國，這個部分美國不認，他說沒有，他根本沒有還給你中華人民共和國，所以就出現了用詞上的落差。」
對於台灣民眾而言，黃暐瀚認為期望很簡單，「兩岸和平共融不要打仗，跟美跟中跟日都友好，然後安居樂業有電可以用，11月領一萬塊，大家都能夠有言論自由。」
AIT表態「台灣地位未定」美國務院背書 黃暐瀚白話解讀美方立場 https://bit.ly/48hz3S6
----------------
美國務院挺AIT批中國扭曲二戰文件 黃重諺指中國用穿梭劇孤立台灣｜Yahoo《齊有此理》
更新時間2025年9月16日 週二 下午6:36
美國務院挺AIT批中國扭曲二戰文件 黃重諺指中國用穿梭劇孤立台灣｜Yahoo《齊有此理》 https://bit.ly/4mgD5O0
美國在台協會（AIT）日前表示，《開羅宣言》、《波茨坦公告》及《舊金山和約》，均未決定台灣最終的政治地位，美國國務院也重申與AIT相同立場。國安會諮詢委員黃重諺在接受Yahoo《齊有此理》的專訪中指出，中國此舉是為孤立台灣，「中國用穿梭劇的方式去決定什麼叫做抗戰，或用穿梭劇的方式去，好像他參與聯合國的設立，但這沒有辦法解決根本的問題。」
近日中國大陸在紀念二戰結束80週年時再次援引《開羅宣言》《波茲坦公告》和《舊金山和約》，聲稱日本應將「竊占50年」的台灣歸還中國。對此，美國在台協會（AIT）14日指出中國刻意曲解二戰文件，試圖為脅迫台灣提供法律正當性，並強調這些文件均未決定台灣的「最終政治定位」，美國國務院也在今日重申與AIT相同立場。
廣告
對此，國安會諮詢委員黃重諺指出，AIT完整的表述可分為兩段，第一，這是中國想要做出法律化正當性，刻意扭曲二戰時期的文件，包括開羅宣言、波茨坦宣言、舊金山合約，企圖為征服台灣的脅迫行動提供支持。第二，這是北京更廣泛戰略的一部分，目的是在把台灣孤立於國際社會，而且限制其他國家跟台灣交往的主權選擇。他表示「美國認為，北京的敘述完全錯誤，那些檔案都未決定台灣的最終地位，這個意思是說，這些文件都不足以代表台灣的地位屬於誰。」
黃重諺提到，AIT的說法與美國長期政策一致，「我覺得有一些人說這個叫做未定論或什麼，其實我覺得也許有一點點不是那麼準確，因為重點是在告訴我們說，中國人所提出的這些論據並不足以代表他們擁有台灣，核心應該放在這裡。」
主持人王時齊則提問，中國透過愛國大片影像宣傳，將開羅宣言照片中毛澤東置於中央、蔣中正擠到一旁，是否可能造成國際混淆？黃重諺回應：「如果民主國家不主張，各國家沒有反應，那就會造成你說的這樣。所以我剛剛說為什麼大家要反應、要表態，因為如果大家都沒有做，好像就理所當然，好像就他說了算。尤其這種社群時代，是你不斷的一直說謊，講一千次他就變成真的，那很抱歉，其實那真話也要同時講一千零一次，讓他還是真的，我覺得這件事會很重要。」
國安會諮詢委員黃重諺在接受Yahoo《齊有此理》的專訪中指出，AIT的說法與美國長期政策一致。
國安會諮詢委員黃重諺在接受Yahoo《齊有此理》的專訪中指出，AIT的說法與美國長期政策一致。
黃重諺強調，「坦白講中國要在這件事情上去扭曲，用穿梭劇的方式去決定什麼叫做抗戰，或用穿梭劇的方式去，好像他參與聯合國的設立，但這沒有辦法解決一個根本的問題。其實我覺得這才是最重要的，也就是坦白講，中國人很喜歡講解放，坦白講沒有給人民自由民主的，就不能叫做解放，如果你給不起人民當家做主的，你也不能叫做光復。」
黃重諺指出，當年的抗戰是非常偉大的，「大家苦等了那麼久，死傷上千萬的軍民，他們當時在等的就是勝利的那一刻，隔天開始中國可以開始實施民主憲政，中國可以變成一個自由的國家，可是隔天開始中國的內戰就開始了……你最後給人民的是這個，我覺得你沒有好意思說什麼叫做解放，也沒有好意思在這邊演這麼多穿梭劇，甚至你反過來教訓台灣人。」
美國務院挺AIT批中國扭曲二戰文件 黃重諺指中國用穿梭劇孤立台灣｜Yahoo《齊有此理》 https://bit.ly/4mgD5O0
----------
AIT提二戰文件未定台灣地位 美國務院背書：中國刻意扭曲
AIT提二戰文件未定台灣地位 美國務院背書：中國刻意扭曲 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/466SHyR
美國國務院一名發言人十四日指出，中國刻意扭曲二戰時期文件，美國將持續在中國壓力下支持台灣，反對任何片面改變現狀的企圖。 （路透檔案照）
2025/09/16 05:30
〔記者黃靖媗／綜合報導〕二次大戰終戰八十週年，中國以「開羅宣言」等文件指日本已將台灣主權歸還中國，美國在台協會（AIT）上週批評中國是不實法律論述，美國國務院也背書表示，中國刻意扭曲二戰時期文件，美國將持續在中國壓力下支持台灣，反對任何片面改變現狀的企圖。
據中央社報導，美國國務院一名發言人十四日指出，正如AIT已準確傳達的，中國刻意扭曲二戰時期文件，企圖藉此支持其以脅迫手段來控制台灣的行動。
持續支持台灣 反對片面改變現狀
國務院發言人也說，美國將持續在中國的軍事、經濟、資訊、法律和外交壓力下支持台灣，美國與國際夥伴一起堅定支持兩岸和平穩定，並反對任何片面改變現狀的企圖，特別是透過武力或脅迫。
談及如何解讀AIT的回應，AIT前理事主席卜睿哲指出，「這是我第一次看到這樣具體的措辭」，措辭背後的理念與美國過去政策一致，美國長期以來一直發表類似「兩岸分歧應以和平方式，並在台灣人民同意下解決」的聲明。「分歧」一詞隱含著台灣法律地位的問題。
前AIT副處長王曉岷則說，他不確定這是否是美國首次明確提及台灣「最終政治地位」的說法，但這一用語與美國在「台灣關係法」中明確闡述的對台政策完全一致。
他表示，台灣關係法尤其明確指出，美國決定與中華人民共和國建交，是基於對台灣的未來將以和平方式決定的期望；「換句話說，台灣關係法明示，美國不認為台灣的政治地位是由任何先前的文件，包括二戰時期的宣言或條約所決定，是基於期望台灣的未來將以和平方式決定。」
------------------
與AIT口徑一致 美國務院：二戰文件未決台灣最終政治地位
2025-09-15 07:14 聯合報／ 記者
與AIT口徑一致 美國務院：二戰文件未決台灣最終政治地位 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3InlUwm
美國在台協會（AIT）日前指出，包括「開羅宣言」、「波茨坦公告」及「舊金山和約」，這些文件均未決定台灣最終的政治地位，在國內引發爭議；經本報向美國國務院求證，國務院與AIT的口徑一致，重申AIT的說法，指AIT已經準確地傳遞訊息。
AIT日前表示，中國刻意曲解二戰時期文件，指3大文件均未決定台灣最終的政治地位，外交部對此並未做出反駁，表示歡迎並感謝AIT公開明確重申美方對台政策立場、駁斥中方虛假不實的論述，以及再次展現對台灣國際參與的堅定支持。
外交部長林佳龍表示，台灣與中華人民共和國互不隸屬是客觀事實，中華人民共和國無權在國際社會上代表台灣。
不過，馬英九基金會執行長蕭旭岑表示，中華民國憲法規定，台灣主權屬於中華民國，稱AIT的新論述違反美國長年的政策，包括六項保證中「未改變對台灣主權的立場」，變成「台灣未定論」，完全不符合中華民國的利益，還把台灣的安全推向險境。
然而，本報去信向美國國務院詢問AIT所言立場是否與國務院一致，以及國務院是否認為台灣的最終政治地位未定？國務院發言人回信表示，AIT已經準確地傳遞訊息，指中國刻意扭曲二戰時期文件來支持其脅迫台灣的行動，以征服台灣。
國務院發言人與AIT口徑一致說，北京的敘事完全是錯誤的，這些文件都沒有決定台灣的最終政治地位。
國務院發言人重申說，美國會持續支持台灣面對來自中國的軍事、經濟、資訊、法律和外交的施壓活動；美國與國際的夥伴一同堅定支持台海的和平和穩定，並反對任何單方面改變兩岸現狀的企圖，尤其是以武力或脅迫的方式。
-------------------------------------
三月 30日, 2022
美國在台協會 (American Institute in Taiwan) 是一非營利性民間機構，於一九七九年一月一日美國政府改變對台灣的外交承認後不久成立。一九七九年四月十日通過的台灣關係法，授權繼續「美國人民與台灣人民之間的商務、文化及其他關係」。同時它也規定「由美國總統或美國各政府機關所進行或執行與台灣有關的任何計劃、活動或其他關係，應依據總統指示的方式及範圍，透過美國在台協會以完成、執行之」。美國國務院經由與該會所簽定的合約，提供美國在台協會大部份的經費及運作指導。而美國國會因制定台灣關係法 ，也在美國在台協會的運作上，擔任監督的角色。
美國在台協會在維吉尼亞州的阿靈頓，設有華盛頓總部 (AIT/Washington) ，在其對等組織駐美國台北經濟文化代表處 (TECRO) 及美國各政府單位間，扮演聯絡的角色。
請按此查閱 美國在台協會 (AIT) 與駐美國台北經濟文化代表處 (TECRO) 協定資料庫 。
美國在台協會台北辦事處 (AIT/Taipei) 共有職員超過五百五十人以上，從事各種與美國利益相關的工作，包括商業服務、農產品銷售、旅遊服務及文化交流。美國在台協會也有一華語學校、貿易中心及圖書館。美國在台協會台北辦事處在高雄設有分處 (AIT/Kaohsiung) ，負責當地商業推廣、旅遊服務和新聞文化工作。
我們的關係 - 美國在台協會 https://bit.ly/42ArkLh
--------------
AIT提二戰文件未定台灣地位 卜睿哲：首見具體措辭
2025/9/15 07:21（9/15 09:27 更新）
AIT前理事主席卜睿哲。AIT提二戰文件未定台灣地位 卜睿哲：首見具體措辭 | 政治 | 中央社 CNA https://bit.ly/4mmU0Pd
（中央社記者鍾佑貞華盛頓14日專電）AIT回應中國扭曲二戰文件、企圖藉此正當化對台主權時指出，北京敘事錯誤，這些文件沒有決定台灣最終政治地位。AIT前理事主席卜睿哲昨天受訪表示，這是他首次看到AIT如此具體的措辭，但符合美國長期政策。
中國刻意扭曲「開羅宣言」等二戰歷史文件，試圖對台灣的主權合法化，美國在台協會（AIT）發言人日前對此回覆中央社詢問指出，中國刻意扭曲（intentionally mischaracterizes）二戰時期的文件，包括「開羅宣言」、「波茨坦公告」和「舊金山和約」，試圖支持其脅迫台灣的行動。
這名發言人說，北京的敘事完全錯誤，這些文件都沒有決定台灣最終政治地位，錯誤的法律敘事是北京更廣泛行動的一環，意圖將台灣孤立於國際社會之外，並限制其他國家在與台灣互動方面的主權選擇。
對於應如何解讀AIT這番措辭，AIT前理事主席、華府智庫「布魯金斯研究所」（Brookings Institution）非常駐資深研究員卜睿哲（Richard Bush）以書面回覆中央社指出，「這是我第一次看到這樣具體的措辭」。
他表示，措辭背後的理念與美國過去政策一致。美國長期以來一直發表類似「兩岸分歧應以和平方式，並在台灣人民同意下解決」的聲明。
卜睿哲指出，「分歧」一詞隱含著台灣法律地位的問題，例如台灣是否屬於中國。如果是，條件與細節為何。因此他不會過度解讀這種特定的表述。
前AIT副處長王曉岷（Robert Wang）則說，他不確定這是否是美國首次明確提及台灣「最終政治地位」的說法，但這一用語與美國在「台灣關係法」中明確闡述的對台政策完全一致。
他表示，台灣關係法尤其明確指出，美國決定與中華人民共和國建交，是基於對台灣的未來將以和平方式決定的期望。
「換句話說，台灣關係法明示，美國不認為台灣的政治地位是由任何先前的文件，包括二戰時期的宣言或條約所決定，是基於期望台灣的未來將以和平方式決定。」
王曉岷也說，無論AIT先前是否使用過「最終政治地位」這一說法，他認為這項聲明意義重大，是對北京日益加劇的對台脅迫行動的回應。
一名前AIT高階官員則表示，他不認為AIT的回應具特殊意義，因為AIT所引用的文件確實並未確定台灣的政治地位，而AIT的聲明只是重申台灣的國際法律地位仍懸而未決（remains unsettled）。
AIT提二戰文件未定台灣地位 卜睿哲：首見具體措辭 | 政治 | 中央社 CNA https://bit.ly/4mmU0Pd
美國國務院一名發言人指出，正如AIT已準確傳達的，中國刻意扭曲二戰時期的文件，企圖藉此支持其以脅迫手段來控制台灣的行動。
這名發言人說，美國將持續在中國的軍事、經濟、資訊、法律和外交壓力下支持台灣。美國與國際夥伴一起堅定支持兩岸和平穩定，並反對任何片面改變現狀的企圖，特別是透過武力或脅迫。
----------------------------------------
打臉國民黨！ 徐國勇：中美共同防禦條約是軍事同盟 無涉主權
民進黨秘書長徐國勇指出，當時的「中美共同防禦條約」是為了防止共產黨擴張所簽訂的「軍事同盟」，無涉領土主權歸屬。（圖擷取自民進黨YouTube）
"打臉國民黨！ 徐國勇：中美共同防禦條約是軍事同盟 無涉主權 - 政治 - 自由時報電子報" https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5180140
2025/09/16 16:49
〔記者陳昀／台北報導〕對於國民黨人士以「中美共同防禦條約」批評美國在台協會（AIT）「台灣地位未定論」，民進黨秘書長徐國勇今天在民進黨《午青LIVE》直播批評國民黨錯誤解讀，當時的「中美共同防禦條約」是為了防止共產黨擴張所簽訂的「軍事同盟」，無涉領土主權歸屬，從AIT說明及國務院的回應，也已明確駁斥國民黨立論的謬誤。
徐國勇細說從頭表示，1945年日本投降時，同盟國最高統帥五星上將美國麥克阿瑟將軍發布「戰區第一號命令」，命令中國戰區統帥蔣介石「代表同盟國」接收台灣，這並不代表台灣回歸中國，而是日本放棄台灣主權後，台灣主權未定。
1949年，蔣介石已辭去總統職務，李宗仁繼任總統，來台灣時已不具有總統身份，後來藉中華民國憲法「復行視事」，實施威權統治。
徐國勇接著說，韓戰爆發後，美國擔心台灣與東南亞各國被共產黨併吞，開始與各國及地區「實際領導人」簽訂共同防禦條約，是「軍事同盟」概念，無涉領土主權歸屬，後來台美斷交後就廢止了「中美共同防禦條約」，這也證明條約無涉台灣主權。
徐國勇重申，「聯合國大會2758號決議」僅處理中國代表權的問題，並將「蔣介石政權」逐出聯合國。因此近日國民黨人士的批評是錯誤的，AIT提到台灣地位未定的說法，與美國國務院的回覆，才是正確的。"打臉國民黨！ 徐國勇：中美共同防禦條約是軍事同盟 無涉主權 - 政治 - 自由時報電子報" https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5180140
竹內作次，遺言
昭和20年3月，台灣宜蘭員山特攻隊
台灣第一張特攻隊影片
我看到哭了
表現竹內君他那
出征前無奈忍著淚水不哭
最後跟世上告別的表情
關於竹內作次先生的影片連結。這段影片記錄了昭和20年（1945年）3月，隸屬於台灣宜蘭員山特攻隊的竹內先生在出征前，努力忍住淚水、與世界告別的最後身影，畫面確實令人動容。
台灣宜蘭地區曾包括「北機場」「南機場」「西機場」等，其中位於員山鄉的「西機場」曾作為日軍特攻行動的基地之一。台灣作為特攻隊基地-日本在太平洋戰爭末期，將台灣作為神風特攻隊出發基地的規劃地之一，確實曾動員台灣
https://www.facebook.com/share/v/176eTpiBZ7/
神風特攻隊/宜蘭市金六結營區周邊有三座昔日神風特攻隊飛機掩體群（俗稱機堡），被登錄為宜蘭縣歷史建築文化資產/宜蘭縣府財政困難，短期內無力徵收。－姜朝鳳宗族｜痞客邦
https://www.facebook.com/reel/1128882332419619
總統賴清德今（15）日在臉書發文紀念第二次世界大戰太平洋戰場終戰80週年。賴清德指出，二戰最寶貴的教訓是：團結必勝、侵略必敗。唯有對侵略野心的隨時警惕和團結，才能保衛我們的日常生活；唯有合作，才能讓自由民主的價值歷久彌堅。面對任何威脅與挑戰，我們必須並肩而立、相互支援，民主國家間必須共同合作，才能守護我們珍惜的自由與和平。當威權主義再次集結擴張，一定要牢記二戰的教訓，堅定信念、團結一致，讓侵略無法得逞，讓自由民主長存。
賴清德在臉書發文表示，八十年前的今天，二次世界大戰太平洋戰場，在同盟國齊心協力的奮戰下，宣告結束。這場漫長的戰事告終後，全體人類著眼於戰後的未來，積極重建、打造繁榮，也因為這場殘酷的戰爭，讓世人深刻明白：和平無價，戰爭沒有贏家。
賴清德指出，二戰是歷史的浩劫，只因為少數獨裁者個人的霸權野心、極端意識型態與軍國擴張，就讓橫跨幾大洲的許多國家，都捲入無情的戰火；為了抵抗侵略，犧牲了數以千萬計的寶貴生命。
賴清德表示，八十年後的今天，在終戰紀念日的這一天，當我們對自由民主、對和平與繁榮，就像呼吸一樣習以為常的同時，更應該省思這段慘痛的歷史，從中記取教訓。
「二戰最寶貴的教訓是：團結必勝、侵略必敗。」賴清德說，無論任何藉口或理由，沒有一個政權有權利去侵略、剝奪另一塊土地上人們的自由和幸福；而熱愛自由、珍視和平的國家，更必須團結起來，以無可挑戰的決心和實力，挫折任何擴張、侵略的野心。
因為，二戰的全面爆發，除了侵略者的一意孤行，對於侵略野心的缺乏警覺，甚至以為某種妥協就可以換來和平的一廂情願，讓發動戰爭的侵略者有機可乘、食髓知味，才讓戰事一發不可收拾。
賴清德指出，八十年後的今天，當年的軸心國家，現在都已成為自由民主的國家，奉行市場經濟與法治人權，並在戰後創造了舉世矚目的進步與繁榮，贏得世界各國的尊敬。這些國家戰後的發展歷程，更證明了自由民主，不僅是人類文明的健康形式，更是國際社會奠定永久和平與繁榮的共同基礎，而只有放下對立、建立互信，才能迎向共同的未來。
賴清德並分享兩個故事，省思二次世界大戰勝利的八十周年。在二戰結束後幾周，一架載著美國、澳洲、荷蘭等盟軍被釋放戰俘的軍機，因颱風墜毀在嘉明湖一帶，全員不幸喪生。當時，前往救援的團隊，成員包括當時的日本憲兵與警察，原住民、以及包含閩南、客家族群在內的台灣人，一同上山搜救，卻因惡劣天氣不幸罹難。這場空難與山難，被稱為「三叉山事件」。在那個戰爭才結束的時刻，沒有人區分自己和對方是同盟國或軸心國，即便冒著危險，也要搶救受難的陌生人，因為那都是寶貴的生命。
賴清德接著提到，另一件重要的事情，則是在這個月初，台灣的駐日代表李逸洋第一次獲邀參加廣島、長崎的和平紀念典禮，與世界各國代表，一起憑弔逝去的生命，祈求未來的和平。即使是經過慘烈作戰才擊敗侵略者的同盟國，與當初的交戰國，在八十年後，一起以民主友盟之姿，肩並肩坐在一起，展現對和平的珍視與渴求，更展現了民主國家的友誼、尊敬與團結。
賴清德強調，唯有對侵略野心的隨時警惕和團結，才能保衛我們的日常生活；唯有合作，才能讓自由民主的價值歷久彌堅。面對任何威脅與挑戰，我們必須並肩而立、相互支援，民主國家間必須共同合作，才能守護我們珍惜的自由與和平。
賴清德說，自由民主，是歷史上無數人犧牲生命換來的。我們不能忘記，也不能忽視它帶來的警惕。當威權主義再次集結擴張，我們一定要牢記二戰的教訓，堅定信念、團結一致，讓侵略無法得逞，讓自由民主長存。
"紀念終戰80週年 賴清德喊「牢記二戰教訓」：團結一致讓侵略無法得逞 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM" https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1704499&utm_source=flipboard.com&utm_medium=flipboard&utm_campaign=flipboardnews
陸委會表示，中共對抗日戰爭毫無貢獻，謊稱自己是抗日戰爭的「中流砥柱」令人不齒。國台辦為中共塗脂抹粉的言論越來越可笑，完全沒有評論的價值。 https://bit.ly/4lx8iwe
80年後的二戰反思：日本仍在與歷史糾葛– DW – 2025年8月16日
80年後的二戰反思：日本仍在與歷史糾葛– DW – 2025年8月16日
二戰結束80週年中日兩國紀念日卻不同？ – DW – 2025年8月14日
二戰結束80週年中日兩國紀念日卻不同？ – DW – 2025年8月14日
https://www.facebook.com/reel/1125607926129541
https://www.facebook.com/share/p/1C1GvsRTFh/
在電影《永遠的0》中，主角宮部久藏看似是一位迫於無奈而參戰的飛行員，但依舊為他主動選擇成為「神風特攻隊」的行為披上了一層浪漫主義、英雄主義的外衣。同時，強調所謂家庭意識，來悄悄操弄當代觀眾的戰爭認知與史觀。通過對宮部久藏家族之愛的刻畫，將侵略戰爭美化成為一場為了保衛家人而不得不進行的自衛戰。片中另一個典型例子是這麼一個情節：一群年輕人聚餐時談及神風特攻隊的話題，有人議論「當年的神風特攻隊跟如今自殺式恐怖分子不都是一回事，都是被洗腦了」。結果，主人公佐伯健太郎拍案而起，予以反駁：「不一樣！特攻隊日標是航母，而航母是武器、和對平民進行無差別襲擊的自爆恐怖分子完全不一樣！」於是，在《永遠的0》為觀眾構建的語境中，神風特攻隊成為軍國日本英雄主義的實踐者。
2014年，美國海軍協會（USNI－United States Naval Institute，或譯為：美國海軍研究所，為私人非營利的專業軍事協會），撰文批評《永遠的0》：「沒有說明戰爭究竟是如何爆發的，將日本侵略者描寫成了被害者乃至殉道者。」
《永遠的0》原著作者為——百田尚樹，他是日本前首相安倍晉三重要的幕僚與支持者。2014年，他在為另一位日本極端右翼政治人物、前航空自衛隊幕僚長（等同上將編階）母神俊雄助競選東京都知事時，不但公開否認南京大屠殺，還稱其為虛構。此外，他也多次質疑東京審判（東京大審），主張日本「重建軍隊」。這使得日本著名動漫導演宮崎駿在《永遠的0》電影上映後，就公開批評此片「右傾」、「捏造戰爭神話」。（註一）
20220727-放置於靖國神社遊就館外的神風特攻隊銅像（圖片摘自日本靖國神社網，作者提供）
放置於靖國神社遊就館外的神風特攻隊銅像。（圖片摘自日本靖國神社網，作者提供）
海軍首創神風特攻隊
1941年12月7日——日本偷襲珍珠港，同時也在東南亞各地攻城掠地，「太平洋戰爭」正式爆發。最初日軍在太平洋戰場所向披靡。但好景不常，1942年6月初，日本在「中途島戰役（Battle of Midway）」慘敗後，就逐漸失去海上優勢。隔年（1943年），日本被迫開始從太平洋戰線撤退。為了防止盟軍攻擊日本本土，海軍中將大西瀧治郎提議大規模的組織——「特攻隊」。「特攻隊」其實是「特別攻擊隊」的簡稱，簡單地說就是以武士道精神，按照「一人、一機、一彈換一艦」的要求，對美國艦艇、陸軍部隊、重要戰略目標實施自殺式襲擊的「特別攻擊隊」。曾親身經歷這些自殺攻擊，心有餘悸的美軍就給「特攻隊」取了「俯衝惡魔」（Devil Diver）的綽號。「特攻隊」創立的時間是在1944年10月20日，是大西瀧治郎的首席參謀豬口力平（1903～1983，畢業於日海軍兵學校第52期，戰後變更姓名為：詫間力平）大佐以一個叫做「神風流」的道場為名（註二），同時他將首批「（神風）特別攻擊隊」分成四個攻擊隊──「敷島」、「大和」、「朝日」和「山櫻」，總共改裝了24架零式戰鬥機。而這幾支特攻隊的名稱都是取自江戶時代力主驅逐儒佛、回復古道的日本國學家本居宣長（1730～1801）所做的和歌——《人問敷島（指日本）大和心，朝日爛漫山櫻花》（敷島の大和心を人問はば 朝日に匂ふ山桜花）。在日本歷史上，本居宣長首創把櫻花和大和魂串在一起，讓櫻花成為光輝日本的精神象徵。只是日本軍閥卻徹底了改變這種象徵意義下的櫻花，把它們變成凋落的櫻花瓣來隱喻特攻隊的淒美與哀傷。
https://www.facebook.com/share/p/1JeCRpPTWx/
高砂義勇隊與3枚「猛2689」兵牌【二戰終戰80週年，屬於台灣的記憶是什麼？3枚日軍兵籍牌揭開的「高砂義勇隊」歷史調查之路】 https://pse.is/7zub9e
二次大戰期間，台東都蘭部落共有30名青年被召入 #高砂義勇隊，僥倖存活的僅10人左右，1920年出生的洛恩（Ro’en）是其一。1943年某天，日本警察突然告知：包括他在內4名從未接受過軍事訓練的族人，已被「指名」加入第五梯次的高砂義勇隊，洛恩在當年8月抵達巴布亞紐幾內亞北部的威瓦克，被編入「第27貨物廠」負責後勤雜役，在物資緊缺的戰爭末期，飢餓的洛恩曾打獵覓食、潛入美軍基地偷竊、甚至吃火烤人肉⋯⋯
這些過往，洛恩的後代原先並不清楚，而是來自新竹的客家「乾孫」蔡政良不斷詢問下，才逐漸挖掘。
2009年，還在清華大學就讀人類學博士班的蔡政良，循著「乾阿公」的口述記憶、踏上二戰戰場的新幾內亞進行田野調查，並帶回3枚刻著「猛2689」的 #日軍兵籍牌——根據相關研究文獻，那極可能是高砂義勇隊的戰爭遺物。當時沒有能力為兵籍牌尋找主人的蔡政良捐給台中科博館作為館藏，16年後，成為國立史前文化博物館館長的他，將兵籍牌留在史前館作為常設展品，並積極與日方聯繫，盼取得戰爭資料庫的比對權限，確認名牌是否曾為高砂義勇隊員所有。那不只是確認歸屬，更是台灣人回望並記得80年前戰爭歷史的重要憑證。
「日本人在新幾內亞建立的紀念碑中，將高砂義勇隊遺忘了；現在的台灣政府，也遺忘了那些陣亡在新幾內亞的台灣原住民阿公的靈魂。」
蔡政良記得他在威瓦克看到了日本人在1969年所建的「英靈碑」遺址，我國國防部曾遠赴巴布亞紐幾內亞的拉包爾島，帶回從中國戰場被俘虜至此的中國軍人遺骨，並安奉在忠烈祠中。不論戰敗國的日本兵與戰勝國的中國兵，都有人記得，但戰爭期間日本從台灣徵召、戰死的3萬餘名亡者們，卻如「一群被遺忘的冤魂」。
另一方面，活下來的人重回到自己出生的土地，卻成為「敵國的軍人」，多數長者都跟洛恩一樣，不會特別跟後代講述這段地獄經歷。當後代的人無法從教育中得知這段史實，也無法從自己的家庭或部落了解祖輩的經歷，這一傳承缺口，不僅會造成歷史真相的缺失和歷史教育材料的不足，更使原住民前輩們經歷的不正義和偏頗評斷，無法得到充分的討論與平反，甚至無法為後代提供借鏡與再思考的機會。
在終戰80週年之際，《報導者》專訪蔡政良，聽一段「老人不說、年輕人不問」的戰殤，走一趟從台東到新幾內亞島的旅程，從兵籍牌到慰靈碑，尋找台灣人在這場戰爭中的多元角色與不同視角的史觀記憶。蔡政良提醒：
「歷史既殘酷又會荒謬地重演，而高砂義勇隊這段歷史，正能呈現這既荒謬又殘酷的事實。」
★深入每寸土地，《報導者》以獨立觀點，傳遞事實，#贊助報導者：https://bit.ly/2Ef3Xfh
--------------------------
"記憶才是歷史的安魂曲：高砂義勇隊與3枚「猛2689」兵牌80年的終戰歸鄉記 - 報導者 The Reporter" https://www.twreporter.org/a/80th-anniversary-of-the-end-of-ww2-takasago-giyutai?utm_source=facebook&utm_medium=fanpage
希巨﹒蘇飛站在都蘭鼻海岸面向南太平洋方向，欲設立一個紀念碑給已故的高砂義勇隊。（攝影／謝佩穎）
當時，都蘭藝術家希巨．蘇飛（Siki Sufin）也因為家人和幾名族人從中國回來，意識到部落有高砂義勇軍的存在，更發現族人不僅被日本拉去打太平洋戰爭，還被國民黨政府派去中國打國共內戰。因此希巨．蘇飛一直想在中國設置翅膀雕像，讓祖靈「回家」。
「對他來說，藝術不只是藝術，也是一種慰靈。」但中國的情況不允許希巨．蘇飛放紀念碑，只好做個簡單的儀式，蔡政良説，他「哭得很慘」。
受高正治及幾個「不知道親人靈魂在靖國神社或新幾內亞」的原住民託付，蔡政良於2013年邀希巨．蘇飛一同前往新幾內亞，一起「迎回祖輩的靈魂」。
「希巨．蘇飛在新幾內亞也是一直哭。」蔡政良回憶，只要知道有遺骨、有遺物、有亡靈的地方，他們都會做儀式來慰靈，並對著遺骨與戰爭遺物說道：
「我的阿公們，請您前來聽我們想要說的話，我們這些人是從台灣來的，你們的孩子，我們知道你們在戰爭時期的辛苦，很多人都沒有回去台灣。阿公們，您的孩子現在來了。」
由於無法處理全部的遺骨，他們一行人最後只帶回一部分泥土跟遺骨，權充這些長輩的「身體」。除此之外，希巨．蘇飛還利用當地的木材，刻了座「高砂的翅膀」，並用一台除草機和當地人交換一小塊土地，將之置放在男孩鎮上的一座天主教堂前，作為面向台灣的慰靈碑，「希望這對翅膀能引領高砂義勇軍的靈魂，去到他們想去的地方。」
淚水不停，哭聲不斷。當蔡政良一行人捧著泥土和遺骨抵達機場時，高正治嚎啕哭泣，並高聲宣喚：「你現在到部落了，我的親人及家屬們，不必再四處勞累奔跑了，不要不好意思啊。」
2013年9月，高家舉行了一個儀式，召集族人和相關家屬聚會，並將泥骨安葬在墓園。儀式中，高正治朗聲說道：
「今天因為高砂的翅膀，還有我們孩子呼喚的回應，你們能勇敢地去掉自責、去掉羞愧，帶著無罪的靈魂回來，我們族人族裔將在這裡將永遠地祭祀你們。」
「老人不說，年輕人不問」為什麼台灣不該遺忘高砂義勇隊？
蔡政良再次見到自己帶回來的兵籍牌，已是捐給科博館13年後。當台東史前館要更新南島廳常設展、並籌備高砂義勇隊展櫃時，蔡政良主動向館方提起這3張兵牌，並建議可向科博館商借來展出。待到2023年正式展出後，當蔡政良再度看到這些由他帶回來的戰爭遺物，心裡也很是觸動。
「南島廳常設展有六大主題，每個主題都是身為人類所共同面對的議題──高砂義勇隊的展示，則在『認同』那個主題中。」蔡政良表示，南島族群經歷了各種殖民，就台灣而言，殖民對原住民族的認同也產生了影響，而高砂義勇隊的這個展區，嘗試藉著太平洋戰爭、國共內戰，以及當代原住民進入中華民國特種部隊的相關展示，呈現這一連串的歷史轉變過程。而從新幾內亞帶回的幾張兵牌，更「應該」是目前全國各大博物館中，唯一一件從戰地帶回的遺物。
隔年（2024年），在台東大學任教的蔡政良，被借調為史前館館長。某日，一份公文遞送到蔡政良面前簽允，他一看，方知這幾張兵籍牌的借期將屆，必須歸還科博館。儘管蔡政良內心捨不得，仍簽下「如擬」。於是，兵牌又從台東送回台中。未久，蔡政良偶然與科博館再度聊到兵牌，隨口問起：「要不要乾脆就讓史前館保管？」對方立刻同意促成。至今，這3張兵牌雖然仍未找到昔日主人，但卻在2025年回到了「捐贈者」所在的史前館，也算是終獲歸屬。
這3張兵籍牌的流轉故事讓蔡政良感慨萬千。他在Facebook上提到名牌的漂流歷程，引起熱烈迴響，甚至引出專家提供的日本新建戰爭資料庫研究管道，並協助蔡政良繼續尋找名牌的主人。目前，史前館的研究人員正與日方聯繫以取得資料庫的比對權限，希望能藉此確認展出的「猛2689部隊」名牌與高砂義勇隊員的關聯。
不過，兵籍名牌的歸屬，只是一個歷史遺物的留下。關於高砂義勇隊的故事與經歷，在台灣社會的記憶裡，其實並未留下深刻印記。
「我的成長過程中，幾乎沒聽過高砂義勇軍的故事。我只知道李光輝，但也一直把他當成英雄看待。」蔡政良坦言，1971年出生的自己，過去對這段大戰歷史確實無知，僅從新聞人物中獲得片段資訊。
1974年，藏身在印尼叢林30年的台籍日本兵李光輝（族名：Suniuo；日本名：中村輝夫）被印尼軍方發現，經媒體曝光後，才知他是被召入高砂義勇隊、隨日軍前往印尼打仗的台東阿美族原住民。李光輝在戰爭期間於印尼摩羅泰島（Morotai Island）失蹤，並被日本政府宣告死亡。這位「死而復生」的殘留老兵，於1975年1月回到台灣，並成為這段歷史的代表人物。
儘管透過閱讀和洛恩阿公的講述，蔡政良對高砂義勇隊的認識已有輪廓。但直到在都蘭部落遇到李光輝當年部隊的伍長，才發現真正當過高砂族陸軍特別志願兵的生還者，對李光輝明明是逃兵卻被視為英雄的社會觀點頗為不滿，甚至直指他就是個懦夫，「我那時才發現，圍繞高砂義勇隊這段歷史，仍有許多歷史觀的問題未被好好討論。」
在高正治的引薦下，蔡政良認識了卑南族利嘉部落的高砂義勇隊老兵陳德儀（族名：Kelasay；日本名：岡田耕治），並得知陳德儀曾用日語寫下戰場日記，便透過台東大學南島文化中心將這本日記翻譯出版。而兒時曾親眼見過高砂義勇隊集結出發的林哲次，自然成為譯者的不二人選，「因為他使用的日語，與日記中的日語屬於同一年代。」
台東史前文化博物館「南島廳」常設展正展出書籍《一位高砂志願兵的摩洛泰島戰記》。（攝影／謝佩穎）
台東史前文化博物館「南島廳」常設展正展出書籍《一位高砂志願兵的摩洛泰島戰記》。（攝影／謝佩穎）
蔡政良認為，這本《一位高砂志願兵的摩洛泰島戰記》是很珍貴的紀錄，因為昔日的高砂義勇隊隊員隨年齡漸長而凋零，而部落年輕一輩的也都不再記得這個「部落有一大群人上戰場，一部分人再也沒有回來」的集體記憶。他進一步表示，主流社會談歷史的時候，會受限於自身的族群身分還有史觀，而無法從原住民的角度來理解歷史，與此同時，在原住民族社群內部，集體記憶也會隨著時間消逝而煙灰雲滅。換句話說，無論哪個群體，都無法好好認識原住民的戰時經驗。
尤有甚者，圍繞高砂義勇隊的討論，也會成為不同歷史觀和認同之間的鬥爭，十幾年前的烏來高砂義勇隊慰靈碑風波就是一例。蔡政良感慨，現在要好好保留或討論這段歷史，已經有點太晚了。高砂義勇隊當事人的經歷或真正的看法，後代也已無從得知。
「我自己的觀察是，很多當時去當高砂義勇軍的原住民，都是因為被看不起，而想要證明自己的人。」蔡政良表示，那些活下來的隊員在戰爭結束時，因屬於戰敗的一方，而進了戰俘營。回到台灣後，又因為政權轉變，讓他們反而在自己的土地上成為「敵國的軍人」。再加上「戰敗者沒有說話的餘地」，讓這些從戰場上回來的長者，再不願講述戰爭經歷和感受。因此，後代的人非但無法從教育中得知這段史實，更無法從自己的家庭或部落了解祖輩的經歷。
而這一傳承缺口，不僅會造成歷史真相的缺失和歷史教育材料的不足，更讓原住民前輩們所經歷的不正義和偏頗評斷，無法獲得充分的討論與平反，甚至無法為後代提供借鏡與再思考的機會。
「歷史既殘酷又會荒謬地重演，而高砂義勇隊這段歷史，正能呈現這既荒謬又殘酷的事實。」
蔡政良強調，無論是在二戰還是國共內戰期間，當時的國家機器與主流社會普遍將原住民族視為落後、野蠻，不僅認定他們需要被教化，甚至不將其當作是「人」，但為了打仗，這些平時被歧視與排斥的族群卻又被推上戰場：
「他們被殖民者強加了不屬於他們的『國家』概念，也被國族主義利用。然而，戰爭結束後，不論是日本還是國民政府都沒有對這段歷史進行反省、或至少給予公平的歷史評價，甚至還遺忘了他們。」
今日的國軍特種部隊中，有多達6、7成戰士是台灣原住民，而當年的高砂義勇隊卻連軍人都不是。蔡政良強調，「我們必須意識到，對大部分原住民來說，部落跟家園是很重要的，文化裡也有這樣的機制，讓他們願意為部落、為家園而戰，成為守護部落的勇士。」他更進一步指出，在台灣仍可能面對戰爭的當代，讓人願意上戰場的理由，不該只是空泛的國族主義。我們更該捫心自問：這是否是一個能夠彼此尊重、相互理解不同族群與文化的社會？我們是否真心把彼此當作家人，並共同把台灣視為自己的家園？
「就像當年許多不服氣、想要證明自己的高砂義勇隊員，那種為家園、為部落、為尊嚴而戰的勇氣與智慧。」
台東都蘭鼻海岸上存留著自日治時期種下的木麻黃，仍朝向南太平洋、屹立於岸邊。（攝影／謝佩穎）
南九州知覽特攻平和會館 神風解密 - Travelogbook · 飛常時期
神風特攻隊/宜蘭市金六結營區周邊有三座昔日神風特攻隊飛機掩體群（俗稱機堡），被登錄為宜蘭縣歷史建築文化資產/宜蘭縣府財政困難，短期內無力徵收。－姜朝鳳宗族｜痞客邦
留言列表
