新北市殯儀館又爆集體收賄！涉收紅包讓遺體順利進出館 10名公務員被約談
新北市立殯儀館又爆集體收賄案，廉政署人員將涉案被告（圖中）移送新北檢。（記者王定傳攝）
新北市殯儀館又爆集體收賄！涉收紅包讓遺體順利進出館 10名公務員被約談 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3wsp6jZ
2024/02/23 17:59
〔記者王定傳／新北報導〕新北市立殯儀館及火化場遺體冷藏室10名約僱或臨時人員，涉嫌長期向殯葬業者收紅包，做為遺體進、出館過程順利的對價；新北地檢署21日指揮廉政署發動搜索，約談葉姓領班等5名基層人員、3名業者及1名證人，依違反貪污治罪條例偵辦，今天發動第二波搜索，再約談7名被告到案，全案朝公務員對於職務上行為收受賄賂等罪嫌偵辦。
檢廉去年就曾偵破新北火化場公務員涉嫌收賄案，當時檢廉查出，部分殯葬業者為求在特定時間火化遺體等原因，涉嫌向新北市殯葬處殯儀館火化場席姓領班等21名公務員行賄，3年來收賄高達3053萬餘元，檢方去年間將席男等人起訴，全案新北地院審理中。
檢廉又發現，部分殯葬業者為求遺體進、出館過程順利，涉嫌從2015年起，以每具遺體300元至1千元不等價錢，向冷藏室約僱或臨時人員行賄。
檢察官許宏緯21日指揮廉政署發動第一波行動，兵分16路搜索殯儀館、火化場及被告住居處，查扣手機等證物，約談葉姓領班等5名基層人員、3名業者及1名證人，訊後依公務員對於職務上行為收受賄賂罪嫌，諭令葉姓領班等5名公務員5萬元至18萬元不等金額交保，業者則涉對於公務員不違背職務行為交付賄賂罪嫌，諭令3萬元至10萬元不等金額交保，證人請回；檢廉今日發動第二波行動，兵分4路再約談7名被告到案，釐清涉案細節，全案朝違反貪污治罪條例偵辦。
新北市殯儀館又爆集體收賄，新北地檢署指揮廉政署發動搜索。（資料照）
新北市殯儀館又爆集體收賄，新北地檢署指揮廉政署發動搜索。新北市殯儀館又爆集體收賄！涉收紅包讓遺體順利進出館 10名公務員被約談 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3wsp6jZ
三峽殯葬區 地方反對 市府收兵
2012/07/07 06:00
〔記者謝佳君／新北報導〕爭議多時的新北市三峽殯葬特區案，昨天新北市政府民政局確定撤銷該案，不再繼續辦理，對此，議員王明麗直讚市長朱立倫睿智、有魄力，北大特區環境保護行動聯盟召集人林富子則表示，歡喜之餘，仍會持續關注，就怕業者捲土重來。
王明麗說，殯葬設施人人都不想要，應該設置較偏僻的地點，避免引起民眾反彈，尤其原三峽殯葬特區的位址在三峽與土城交界處，又緊鄰大漢溪，應該要有更多觀光設施，且如果設在本來就有火葬場的三峽，「實在太沒天理」。
為了反對殯葬特區進駐三峽，北大特區環境保護行動聯盟抗爭一年，走上的街頭包括新北市政府、凱達格蘭大道及國民黨中常會等，林富子難掩興奮地說，辛苦總算有點收穫，但仍不敢掉以輕心，「對業者來說，到嘴肥肉怎可能輕易放掉？」
林富子說，業者可能捲土重來，改申請只有禮儀廳和納骨塔的殯葬園區，但送葬隊伍仍會影響交通和居民觀感，且市府對於此案早該即時喊停，承擔這樣的錯誤和不公，畢竟三峽居民已經承受既有的火葬場卅多年。
林富子也提出，市府若要再尋找其他合適地點，應該要在各地召開公聽會，公開透明地向市民說明所有內容，或者在五大生活圈建置小型或少數的禮儀廳，也建議由市府設立，畢竟這是社會福利設施的一部份。
三峽殯葬區 地方反對 市府收兵 - 地方 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3jdvGok
-----------------
我要自由地呼吸 不要三峽殯葬區 | PeoPo 公民新聞 https://bit.ly/3kOB8P1
「鬼城」不要來！
文：反三峽殯葬特區行動聯盟
「反三峽殯葬特區行動聯盟」今天(2011.10.29)在新北市政府舉辦遊行抗議活動，共有超過3,000位居民參加，並有盧嘉辰立委，以及王明麗議員等10位市議員，以及超過70位地方的里長到場聲援，規模空前浩大，活動順利結束。
今日新北市政府發布「反三峽殯葬區遊行 市府重申多數民意認同才會存在」之聲明，「反三峽殯葬特區行動聯盟」特此回覆聲明如下：
一、有關民政局主任秘書毛嘉奇表示，新北市僅有板橋殯儀館及三峽火化場各1處，未來殯葬設施將嚴重不足乙節，本聯盟表示贊同，惟根據民政局提出的生活圈原則來看，土樹三鶯生活圈早已興建「三峽火葬場」，殯葬設施尚稱充足，反觀其他生活圈，人口遠較土樹三鶯地區更多，對於殯葬設施的需求明顯更具迫切性，但市府卻全然漠視，毫無任何規劃，這難道是一個負責任的政府該有的表現嗎？
二、殯葬特區預定地鄰近台北大學特定區以及土城頂埔、樹林柑園等人口稠密處，又位在大漢溪上游三峽河行水區，以及國道、捷運三鶯線旁，顯見選址過程有明顯瑕疵；本聯盟在此要求新北市政府面對「選址錯誤」的現實，請「本於專業、重新評估」，重新尋找更適合的地點。俗話說：「錯誤的政策比貪汙更可怕」，期盼新北市政府迷途知返，莫讓錯誤政策「一錯再錯」。
三、有關民政局表示，由於殯葬設施具有高鄰避屬性，任何被選擇的地區都要面臨居民強烈反彈乙節，本聯盟在此提醒民政局，正因殯葬特區具高鄰避屬性，所以更應該設在人煙稀少、影響較少的區域，但市府卻反其道而行，硬要在近年人口飛快成長的三峽、土城一帶設置殯葬特區，再加上評估、審查及議約過程「黑箱作業」，又對外謊稱已取得居民同意，以上種種做法，不僅欺騙民眾、背叛民意，更嚴重傷害市府及朱立倫市長的誠信與威嚴。本聯盟呼籲，希望新北市政府能夠勇敢面對民意，面對質疑。
四、最後，本聯盟在此要鄭重對於今天朱立倫市長原承諾頒獎後即下樓面對群眾，後來卻乘車離去的做法，表達強烈的憤努、不滿與遺憾。3,000位居民到市府理性抗議、表達心聲，這是民主價值、地方共識的高度展現，但朱立倫市長卻選擇「落跑」來回應，用最蠻橫、漠視、封閉、不理性、拒絕溝通的態度來面對群眾，這難道是最大直轄市的首長該有的格局嗎？民政局甚至稱3,000人不足代表民意，難道土城、樹林、三峽的立委、10位市議員，以及超過70位里長集聚，與民眾站在一起，還不足以代表民意？
「落跑」市長坐實民眾「漠視民意」的指控
五、由於新北市政府及朱立倫市長今日未能給予居民具體承諾，也不願接見民眾，與民眾溝通，本聯盟除將持續透過各種管道向市府抗爭之外，不排除在11月發動更大規模的遊行抗議活動。本聯盟呼籲新北市政府及朱立倫市長能尊重民意，儘快給予居民具體承諾，保證不在三峽、土城、樹林興建殯葬特區，以維護地方永續發展。
三峽火化場燃料更新 民眾排隊久等引抱怨
新北市民政局為提升殯葬設備效能，將三峽火化場12座火化爐燃料從柴油改為瓦斯。因其中4座正在施工，場方日前將火化作業從「預約制」改為「排隊制」，有喪家不滿一等就是1至3小時，向市府抱怨損及亡者尊嚴。民政局說，採「先到先火化」的排隊制是火化爐施工期間不得已的權宜措施；下月20日4爐完工，就可恢復預約制。
三峽火化場有12具火化爐，全年可火化2萬1600具大體，平日一天火化10餘具、旺日加班作業至晚間可達70具。
民眾及葬儀業者向市府抱怨，過去火化場採預約制，只要按預約時間到場，很快就可火化。但本月起改採先到先火化，遇到旺日得排隊1至3小時，家屬見一具具棺木排隊等候進爐，認為不尊重亡者，建議恢復預約制。
民政局說，目前以柴油火化一具大體約需1.5小時，成本約1350元；改採瓦斯後，火化一具大體約1小時，成本約760元，還可降低空汙及穩定火化效能。
不過因4座火化爐正在施工調整管線，可作業的火化爐減少，為節省過去預約制在等候預約者到場前的空檔時間，才暫時改採先到先火化，並要求工作人員就算加班到晚間，也要作業到當天進場的大體全部火化為止，盼民眾及葬儀業者共體時艱，等下月20日4座火化爐完工重新加入作業線，會立即恢復預約制。臺灣殯葬資訊網-三峽火化場燃料更新 民眾排隊久等引抱怨 https://bit.ly/3wETwwq
-----------------
新北市政府計畫在三峽昇華園火化場附近，興建一處「三峽生命園區」的殯葬特區。結果遭到三峽、土城、樹林和鶯歌等地區民眾的強烈反對，並組成「反三峽殯葬特區行動聯盟」到市政府抗議。這些反對聲音和抗議行動，應是新北市政府可以預期的情況。殯儀館、火化場、垃圾焚化場等高鄰避設施的設立，嚴酷考驗著各縣市政府的施政智慧。而民眾在要求政府給予亡者一個有尊嚴的告別空間時，是否也應瞭解主政者的兩難？
毋須給市政府太多「黑箱作業」和「圖利他人」的指責
位於板橋的新北市立殯儀館，雖然目前還能勉強提供市民辦理喪事的需求。但是從治喪環境的吵雜、喪家爭訂禮廳與周邊違法的靈堂等情形來看，顯然新北市亟需一處符合未來需求的現代化殯儀館。而「三峽生命園區」是依據促參法，人民以BOO方式提出的投資規劃案。在符合政策需求的考量下，只要應遵守的法令規章都合格，也毋須太多「勾串」和「圖利他人」的指責，市政府自是樂觀其成。
不過在民意高漲的今天，若沒有獲得地方大部數民意的認同，這項「三峽生命園區」BOO投資規劃案恐怕也難興建。因此，所謂「黑箱作業」或「誓死悍衛家園」等用詞太也沉重！只可惜民眾沒能理性聽取業者的興建與回饋計畫後再做回應，恐會被斥為不理性的情緒抗爭！
市政府缺乏勇於任事精神 未能主動積極與民眾溝通
而新北市政府在這個案件的處理上，雖說是依照規定辦理審查，計畫廠商應自行向民眾說明，並取得同意。但是市政府在整個過程中，缺乏勇於任事的精神。地方民眾的反彈原是可以預期的狀況，因此主事者更應謹慎、有耐心地行事，要主動並提早與地方民意溝通。無論最後結果如何，讓「三峽生命園區」的興建計畫，回歸到理性討論。
民眾感受可以體會 政府兩難可以理解
我們可以體會三峽、土城地區民眾的感受。誰也不願意自己的美麗家園是和高鄰避設施的殯儀館、火化場為鄰。而新北市政府面對殯儀館設施不足與地方民眾激烈反對聲音，他們的兩難與無奈也可以理解。 提撥相當比例的盈餘 投注現有設施維護更新和地方回饋
不論「三峽生命園區」計畫案最後是否興建，我們希望主政者在這一案件中，瞭解高鄰避設施興建的困難，故不妨多著眼於現有設施的整建。尤其是殯儀館、火化場等殯葬設施，都是各縣市政府重要的財源，更應該提撥相當比例的盈餘，投注在現有設施的維護更新和地方回饋上。並且讓現有殯葬設施發揮更高的營運效能，減緩殯葬設施不足的窘境。而對舊有殯葬設施的綠化和美化，也須積極落實執行，以符合現代環境保護要求，降低殯葬設施的鄰避性，提高民眾的接受度。這些都是各縣市政府當前可比以努力的方向。
據了解，目前各縣市政府把公有殯葬設施(殯儀館、火化場、納骨塔、公墓)，視為地方財政的「金雞母」。但是卻都沒有提撥一定的盈餘比例，用在設施的維護、更新和地方的回饋上，造成殯葬設施老舊、環境雜亂，附近民眾卻要無條件忍受高鄰避設施對生活的衝擊。這種惡劣的經驗，當然很難說服民眾接受新的殯葬設施在住家鄰近設立。
民眾要對舊有設施包容 並接受未來新設施高費用
另外，未來無論是政府或民間計畫興建殯葬設施，除了要記取要與民眾理性溝通的重要性外，對設施的環保要求和環境的綠美化，要有更高標準和更完備的經驗數據，才能取得地方民眾的信任。還有相對與必要的地方回饋，讓地方民眾獲得應有的合理補償，也都是讓殯葬設施興建計畫順利被接受的基本要件。
當然，在高鄰避設施難以被地方民眾接受的時候，我們在使用殯儀館、火化場設施時，對早已超過使用負荷的舊有殯葬設施的整體要求，就要有更多一點的包容。並且也要接受在未來使用高鄰避設施時，可能必須付出更高費用的心理準備。(100.11.15)
臺灣殯葬資訊網-三峽生命園區興建計畫的省思／編輯部 https://bit.ly/3HD2fVV
---------------
三峽設殯葬特區遭民眾抗議
新北市三峽區擬設立殯葬特區，民間業者22日在三峽區溪北里舉辦說明會，現場聚集多位民意代表和5百多名抗議民眾，由於抗議和撻伐聲不斷，說明會草草結束。 包括立法委員盧嘉辰、市議員王明麗、洪佳君、林銘仁、黃永昌、吳琪銘、高敏慧及蔡黃隆服務處人員等，22日皆出席說明會。代表們亦擔憂殯葬特區將帶來空氣、水源等環境汙染。 土城區祖田里長黃豊明說，該案於今年二月初審通過，擬在三峽區溪北里設置殯葬特區，設備包含殯儀館的三十廳禮廳、羽化館的十具火化爐，及納骨塔一處；由於地點鄰近住宅區，周圍三峽、土城、樹林及鶯歌等地區，皆可能蒙受其害。 「反空汙聯盟」召集人林富子盛怒地表示，10具火化爐製造的汙染不亞於瀝青廠，她質問朱立倫：「過去承諾要將三峽打造為『三鶯文化觀光雙子城』及『教育城』，為何選舉完就跳票成『殯葬特區』？」 昌溢公司專案經理蘇偉德則表示，三峽殯葬特區的規劃與地點是經新北市政府的評估後所擬定，他表示，新北市殯葬設施不足，且面臨高齡化社會，而三峽的殯葬特區僅供南區居民使用，同時強調河川區為私人用地，且會規劃設計為公園使用，但話還沒說完，民眾又是一片砲聲隆隆。 民政局生命禮儀科代理科長陳世昌表示，該案目前只通過資格審核，不代表已經過關，同意業者建置；他也表示，新北市確有殯葬設備不足現象，並經專家評估而選定三峽地區，但他會將昨天說明會中民眾提出的意見帶回，深入評估。
臺灣殯葬資訊網-三峽設殯葬特區遭民眾抗議 https://bit.ly/3JvkYEa
『三峽殯葬特區案』裁判字號：
最高行政法院 109 年度判字第 287 號判決
裁判日期：
民國 109 年 05 月 28 日
裁判案由：
促進民間參與公共建設法
最 高 行 政 法 院 判 決
日期：2011-10-31三峽「嫌惡設施」暫緩 區域房價紓緩 | 區域情報 | MyGoNews買購房地產新聞 https://bit.ly/40dLmZa
三峽「嫌惡設施」暫緩 區域房價紓緩
新北市三峽、土城及樹林居民反對在三峽設置殯葬特區
【MyGoNews林湘慈/綜合報導】新北市三峽、土城及樹林居民反對在三峽設置殯葬特區，由民政局強調，殯葬設施一定會在地方大多數人認同下才會存在，請大家放心。三峽地區這座「嫌惡設施」的設立暫時得到緩解，不過，根據新北市政府的規劃，這項設置的規劃，是有實際上的需要，依舊會繼續與當地人士溝通，只是設立的時間可能會稍晚而已。
民政局說，政府有義務與責任，提供所有市民未來對殯葬設施的需求，但對設置地點，並無任何預設立場，所有公共政策都有正反兩面的意見，市府都會持續進行溝通與了解。根據新北市政府的資料，新北市目前近400萬人口，但僅有板橋殯儀館及三峽火化場各1處，早已不敷使用，民眾因辦理治喪不便，導致殯儀館周邊衍生環境亂象，造成附近板橋周邊居民陳情反應，要求搬遷或興建第二殯儀館。
民政局表示，為因應戰後嬰兒潮(1945年至1964年出生)預估於2021年至2046年間將面臨大量人口死亡高峰，因此整個新北市禮廳、靈堂及火化場等殯葬設施的使用需求，未來將嚴重不足，做為一個負責任之政府，實有必要預為規劃。
民政局表示，由於殯葬設施的高鄰避屬性，任何被選擇的地區，勢必都要面臨周遭居民的強烈反彈，最後政府的決策將是面對未來子孫的責任。市府也再次重申，有關民間申請人依促進民間參與公共建設法(促參法)提出申請設置禮廳、靈堂及火化場等殯葬設施，都將持客觀審慎的態度受理申請及依法審理，希望能滿足民眾對使用這些殯葬設施之需求，但前提是要獲得地方大多數人的認同。
民政局強調，有關三峽地區設置殯葬特區一事，為因應地方民意，市府將持續請民間申請人在簽訂投資契約前需召開地方說明會，與地方居民充分溝通，另此案目前並無簽約，所以無撤案問題，民政局重申，一切都將依法辦理。三峽「嫌惡設施」暫緩 區域房價紓緩 | 區域情報 | MyGoNews買購房地產新聞 https://bit.ly/40dLmZa
----------------------------------
新北市民政局殯葬管理處長久以來存在著污水、廢棄物、空氣品質污染問題，首先談談污水，板橋殯儀館每月平均出殯人數達1,200人以上，也就是說光洗大體產生的污水每人每次10到30公升，總計至少產生12,000到36,000公升的事業產出的一個污水，那麼再加上生活雜水的排出，總計絕對超過50,000公升，也就是說有50公噸的廢水，那豈是一個老舊化糞池所能消化處理的？況且事業所產生出的廢水本來就應該跟生活廢水分開來處理，不能共用同一個放流口，再來，一般事業廢棄物、板橋殯儀館產出的事業廢棄物、三峽火葬場的灰渣、拜飯間的廚餘，未確實網路申報並追蹤廢棄物最終處理場妥善處理的證明，便宜行事，尤其在招標公告及決標過程中未確實載明處理證明文件，明顯有瑕疵，恐有圖利特定對象之嫌。新北市升格直轄市至今，公部門卻依然停留在老舊的思維，故步自封、無法跟隨社會長進，抱著多一事不如少一事，仍然維持只要不出事，就能隻手遮天，欺上瞞下，執法標準若只是只准州官放火、不許百姓點燈，只會嚴格稽查民間事業單位所有廢棄物清除與處理合約，並要求開立妥善處理文件，而官方公部門卻可以不遵守法規，明顯違法，事情倘若爆發出來，恐怕難平民怨。新北市議會議事錄 https://bit.ly/3Ri9aY8
------------------------------
三峽設置殯葬特區惹爭議 居民親上凱道向馬總統陳情2011年12月03日
【兔潮】2023兔年新春吃喝玩樂一手包地方中心／綜合報導三峽設置殯葬特區惹爭議 居民親上凱道向馬總統陳情 | ETtoday地方新聞 | ETtoday新聞雲 https://bit.ly/3HCgBpM
針對三峽設置殯葬特區爭議，「反三峽特區行動聯盟」號召近萬名來自土城、樹林、三峽、鶯歌地區的民眾，3日走上凱達格蘭大道抗議。民眾認為新北巿政府根本不傾聽民意，一意孤行，甚至懷疑是否有黑箱作業的可能，於是決定直接向總統馬英九陳情。新北市政府民政局為此再次重申，對於殯葬設施設置，會在地方大多數人認同的條件下，才會存在。
居民強烈反對，認為目前在三峽土城交界，已經有一座火葬場，為什麼還要在三峽再興建一座殯葬特區，不僅污染空氣，也降低生活品質，要求市政府立即撤銷殯葬特區計畫。而居民也不滿日前已前往新北市府向市長朱立倫陳情，但至今一個多月，始終沒得到市府的回應。三峽當地居民這次號召萬人上凱道抗議，要守護自己的家園，也希望得到新北市政府善意的回應。
新北市政府表示，新北市有近400萬人口，殯葬設施僅板橋殯儀館及三峽火化場各1處，服務量長期嚴重不足，治喪禮廳、靈堂等殯葬設施不足衍生周邊環境亂象，為解決新北市殯葬設施的使用需求未來將嚴重不足，加上受理民間申請人申請設置殯葬設施也是於法有據，因此才會出現三峽設置殯葬特區的提案。
新北市政府表示，受理一個民間申請案，它必須要符合相關的條件，資格條件未符合，就根本沒有簽約問題，既未簽約，即無撤案問題，本案將一切秉公處理，並依法審慎評估。
有關民間申請人依法提出申請設置禮廳、靈堂及火化場等，新北市政府表示，絕對保持客觀審慎的態度受理申請，希望能夠滿足民眾對使用這些殯葬設施的需求，但前提是要獲得地方大多數人的認同。
因此，無論是直接投資的廠商，或是依促進民間參與公共建設法提出申請的廠商，都必須做好與民眾的溝通，並要在地方大多數人都能夠接受的條件之下，才會存在。三峽設置殯葬特區惹爭議 居民親上凱道向馬總統陳情 | ETtoday地方新聞 | ETtoday新聞雲 https://bit.ly/3HCgBpM
-------------------------------
反三峽殯葬特區大遊行相關新聞彙整 - 專題討論 iBeta 愛北大論壇 https://bit.ly/3HBVx2C
2011年 10月30日【李定宇╱新北報導】
新北市長朱立倫今年2月核准三峽殯葬特區投資案後，引發當地居民強烈抗議，居民認為朱立倫一面說要將三峽打造成教育文化城，一面又要設三峽殯葬特區，根本就是一面造鎮、一面毀城，昨上午約2000名土城、三峽居民，到市府要朱立倫「踹共」，要求立即否決三峽殯葬特區投資案。
新北市府為解決市內殯葬設施使用需求，評估地方人口數量及廠商提出的計劃案後，市長朱立倫今年2月核准昌溢公司，在三峽興建佔地4.6公頃的殯葬特區，並設置禮廳30廳、火化爐10具、納骨塔等殯葬設施。
「新北市府已死」
不料此舉引發當地居民強烈反彈，居民認為三峽人口眾多、社區林立，擔心若設三峽殯葬特區，日後所有新北市的往生者往三峽送，造成交通大打結，也拉低當地生活品質。
昨上午反三峽殯葬特區行動聯盟就聚集約2000位居民至市府樓下抗議，並在人行道表演「新北市府已死」的行動劇。家住北大特區濟弘大廈的林姓民眾說：「住在這邊就是希望有個優美的環境提供小孩長大，但若設立火葬場一定會造成空氣污染，所以要堅決抗議。」
市府：會再協調
而多位代表希望朱立倫出面接收陳情書，但直至10時許朱立倫仍未現身，約20多名議員及當地里長衝進市府3樓要求見朱立倫時，遭到警方強力阻隔，因此引發推擠衝突，場面火爆。直至中午12時，才由民政局長出面接下陳情書。民政局表示，此案在獲得大多數居民同意後才會興建，會持續與居民協調。
反殯葬特區行動訴求重點
◎要求朱立倫立即否決三峽殯葬特區案
◎要求遷移三峽火葬場
◎要求殯葬特區另覓他處
◎要求設市立第二殯儀館
資料來源：反三峽殯葬特區行動聯盟
抗議殯葬特區 2千人要朱立倫「踹共」
【聯合報╱記者王長鼎／板橋報導】
2011.10.30 04:49 am
反三峽殯葬特區行動聯盟昨天動員2000多人到新北市政府前，抗議市府選擇在人口稠密地區設置殯葬特區，要求朱立倫「踹共」。
記者王長鼎／攝影
反三峽殯葬特區行動聯盟昨天動員2千多人前往市府，抗議市府漠視民意堅持興建，要求市長朱立倫「踹共」；板橋殯儀館周邊50名里長也在昨天連署，盼市府重視板殯設施不敷使用，致民間業者在附近租屋營業，影響居家品質的問題。
市府民政局主秘毛嘉奇表示，市府有責任和義務提供市民對殯葬設施的需求，但會持續與三峽、土城區民眾溝通，要在大多數當地居民認可的情況下，才會興建三峽生命園區。
土城、樹林、三峽等地居民，不滿市府規畫興建三峽生命園區BOO案，組成「反三峽殯葬特區行動聯盟」抗爭，昨號召2000多人由聯盟總指揮林富子、立委盧嘉辰等人帶隊前往市府抗議。
他們高舉抗議布條和反對宣言牌，在市府前高呼口號，堅決反對市府在當地設置殯葬特區，並以「新北市政府已死」為題，演出孝女白琴行動劇，抗議市府「漠視民意、麻木不仁」，要求市長朱立倫「踹共」。
市府指出，三峽生命園區營運BOO案基於「生活圈概念」規畫，必須辦理都市計畫變更，業者依照促參法，必須先召開說明會取得民眾共識，再經殯葬特區許可審核及環境影響評估等3道程序，市府才會與業者簽約。
議員周勝考也在昨天發起板橋殯儀館周邊50名里長連署，希望市府在面對「反三峽殯葬特區行動聯盟」反彈聲浪時，也能多關注板殯周邊居民長期以來困擾。
周勝考指出，板殯設施已使用近30年，現有10間禮廳等相關設施早已不夠用，致民間殯葬業者紛紛在板殯附近民宅設立據點，提供喪家服務，對周邊環境衛生、居家品質及社區開發，都造成嚴重困擾，以主動積極態度解決民眾困擾。
【2011/10/30 聯合報】@ http://udn.com/
鬼城Out！ 反三峽殯葬群眾 直闖市府
http://n.yam.com/tlt/society/201110/20111030907836.html
自由時報╱自由時報 2011-10-30 06:05
〔自由時報記者翁聿煌／新北報導〕
新北市土城、樹林、三峽地區上千名反對三峽殯葬特區的民眾，昨天齊聚新北市政府大樓外，高喊「鬼城！OUT！」群眾一度衝進市府三樓多功能集會堂，並盤據一樓大廳，要求市長朱立倫「踹共」，具體承諾不會在三峽設立殯葬特區，後來由民政局長陳嘉興代表接受陳情書後散去。
市府對民眾的訴求仍不願正面表明立場，陳嘉興事後再次強調，市府面對殯葬議題，會持續與民眾溝通，新北市未來的殯葬設施，要在地方大多數人認同的條件下才會存在。
反三峽殯葬特區行動聯盟昨天上午動員三峽、土城、樹林柑園地區、北大特區居民及當地里民、議員前往市府表達反對意見，居民扶老攜幼參加，人人頭綁抗議布條、手持反對標語，好不熱鬧。
行動聯盟演出行動劇，找孝女白琴欲哭倒市府，譏諷市府不願聽取抗議民眾的心聲，所以「市府已死」，除非市長朱立倫立即承諾停建，民眾才願意讓市府「復活」。
盤據一樓 要求見市長
由於活動同一時間，市長朱立倫正在三樓多功能集會堂參加全市中小學家長會授證典禮，部分議員帶著反對民眾進入市府三樓，欲直接找朱立倫遞交陳情書，被警方阻止，群眾接著轉往一樓大廳盤據。
警方溫和勸告群眾有違反集遊法之虞，民代及領頭者呼籲 群眾再回到原來申請核准的西側廣場集結，陳嘉興中午時分出現一樓大廳接受陳情書後，群眾平和離去。
土城三峽設殯葬特區 3千人抗議
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112011103000230.html
2011-10-30
中國時報
【陳俊雄／新北市報導】
▲經過3個多小時協商，新北市政府最後由民政局長陳嘉興（右）出面從立委盧嘉辰手中接下陳情書，允諾在考量市民需求、地方民意等因素下，慎選殯葬特區落腳地區。（陳俊雄攝）
新北市政府規畫在土城、三峽交界處成立殯葬專區，引來民眾反彈，廿九日擔任反三峽殯葬特區行動聯盟總召集人的立委盧嘉辰，率領地方藍綠民代及民眾三千人，抗議市府此舉是「一邊造鎮、一邊毀城」。市府則表示，將持續溝通，並會在大多數人認同下才興建。
盧嘉辰昨日率領市議員王明麗、吳琪銘、洪佳君及土城、三峽地區共六十多位里長及三千位居民，前往市府抗議規畫三峽殯葬特區案，並在現場演出行動劇表達訴求。
盧嘉辰表示，三峽、土城有好山好水好風光，但市府在當地推動北大特區同時，卻又規畫以ＢＯＯ方式挑選包商興建殯葬特區，形同一邊造鎮、一邊毀城。
他抨擊，把好山好水變成殯葬特區，造就板橋的繁榮卻犧牲了三峽、土城環境與發展，把北大特區的教育文化城變成殯葬特區，令人無法接受，他呼籲市府尊重當地民意撤銷規畫案，否則他將和居民在第一線抗爭到底。
市府民政局主任祕書毛嘉奇表示，市府有義務提供足夠的殯葬設施需求，且會秉持謙卑與客觀的態度，持續與民眾溝通。毛強調，未來新北市的殯葬設施，會在地方大多數人認同的條件下，才會存在。
由於府方遲未派高層人士接受陳情書，抗議民眾直闖朱立倫市長所在的頒獎會場外，經勸阻才回到市府一樓表達抗議訴求。
經三個多小時的協調，市府最後派民政局長陳嘉興出面，代表市府從盧嘉辰手中接下陳情書，並允諾將慎重考量三峽、土城殯葬特區案。但行動聯盟表示，倘若市府無善意回應，不排除在十一月間發動更大規模的抗爭。
反殯葬特區抗議 平和落幕
http://www2.cna.com.tw/ShowNews/ ... pe0=aLOC&pTypeSel=0
2011/10/29 14:16:30土城三峽設殯葬特區 3千人抗議 - 地方新聞 - 中國時報 https://bit.ly/3Y3jqpg
（中央社記者陳至中新北市29日電）
新北市三峽、土城、樹林等區近千居民今天聚集板橋新北市府抗議，反對在三峽設立殯葬特區，抗議活動下午順利落幕。
發起抗議的「反三峽殯葬特區行動聯盟」認為，市府和殯葬業者已準備簽訂投資契約，先前卻都沒有和民眾溝通；新北市長朱立倫曾公開說過，只有在高度民意支持下，才會在三峽設殯葬特區，這次集結抗議，就是希望朱立倫看到反對者的力量。
出席抗議活動的里長們在中國國民黨立法委員參選人盧嘉辰、民主進步黨立委參選人莊碩漢，新北市議員歐金獅、王明麗等人帶領，一度要直上市府3樓，希望正在參加其他活動的朱立倫出面接受陳情，但被警衛擋下，險些爆發衝突；所幸立委、議員呼籲群眾要理性，才未釀衝突。
新北市政府後來由民政局長陳嘉興代表接下陳情書，抗議活動平和落幕。反三峽殯葬特區大遊行相關新聞彙整 - 專題討論 iBeta 愛北大論壇 https://bit.ly/3HBVx2C
新北市計劃以BOO方式，在三峽、土城交界處附近興建「三峽生命園區」一事，結果遭到「反三峽特區行動聯盟」的強烈反對，分別於10月29日、12月3日，在新北市政府及凱達格蘭大道前集會抗議。新北市政府再次回應，表示對於殯葬設施設置，會在地方大多數人認同的條件下，才會存在。
新北市政府指出，「三峽生命園區」BOO興建計劃是民間團體依促參條例與公共建設法提出的投資計劃案，市政府依規定進行審查。雖然新北市有迫切的殯葬設施需求，但計劃案必須要符合相關的條件，並獲得地方民眾的同意。若資格條件未符合，市政府就不會簽約。既未簽約，即無撤案問題。
新北市政府說，新北市有近400萬人口，殯葬設施僅板橋殯儀館及三峽火化場各1處，服務量能長期嚴重不足，治喪之禮廳、靈堂等殯葬設施不足衍生之周邊環境亂象，造成附近板橋殯儀館周邊居民不斷陳情反應，要求搬遷或興建第二殯儀館，多位議員亦建議儘速覓地興建第二殯儀館，甚或規劃第三殯儀館，以解決使用需求。
市政府評估，民國110年至135年間因戰後嬰兒潮（民國34年至53年出生）的老化，臺灣將面臨大量人口死亡高峰。因此整個新北市禮廳、靈堂及火化場等殯葬設施的使用需求，未來將嚴重不足，做為一個負責任之政府，實有必要預為規劃。
市政府指出，有關民間申請人申請設置禮廳、靈堂及火化場等殯葬設施，市府均持客觀審慎的態度受理申請及依法審理，希望能夠滿足民眾對使用這些殯葬設施之需求，但前提是要獲得地方大多數人的認同。因此，無論是直接投資的廠商，抑或是依促進民間參與公共建設法提出申請的廠商，市府所持之立場為廠商都必須要做好與民眾的溝通，並要在地方大多數人都能夠接受的條件之下，才會存在。
對於三峽地區設置殯葬特區一事，市政府表示了解地方反對聲浪頗大。為因應地方民意之要求，市府曾函請民間申請人於簽訂投資契約前需召開地方說明會，與地方居民充分溝通。
市政府說，該申請人公司原於100年7月22日在三峽區溪北里河濱公園內之籃球場召開地方說明會，惟因當日出席之地方民意代表各自發表反對立場後，旋即宣布散會，致使該公司無從向地方居民說明。市府遂再函請該公司於100年10月10日前再度召開地方說明會，惟該公司迄今無法於三峽地區租借到合適場地召開說明會。
新北市政府再次強調，本案之資格條件仍未符合，所以根本沒有簽約問題，既未簽約，即無撤案問題，本案將一切秉公處理，並依法審慎評估。
臺灣殯葬資訊網-新北市政府回應抗議：「三峽生命園區」地方認同才會存在 https://bit.ly/3j9uwKC
反三峽殯葬特區大遊行相關新聞彙整 - 專題討論 iBeta 愛北大論壇 https://bit.ly/3HBVx2C
新聞日期： 100.12.03
發佈單位： 新北市政府民政局
發佈類別： 市府資訊
【新北市訊】
「反三峽特區行動聯盟」3日（六）上午赴凱道抗議，反對三峽設置殯葬特區。新北市政府民政局為此再次重申，對於殯葬設施設置，會在地方大多數人認同的條件下，才會存在。 新北市有近400萬人口，殯葬設施僅板橋殯儀館及三峽火化場各1處，服務量能長期嚴重不足，治喪之禮廳、靈堂等殯葬設施不足衍生之周邊環境亂象，造成附近板橋殯儀館周邊居民不斷陳情反應，要求搬遷或興建第二殯儀館，多位議員亦建議儘速覓地興建第二殯儀館，甚或規劃第三殯儀館，以解決使用需求。加以因應戰後嬰兒潮（民國34年至53年出生）預估於民國110年至135年間將面臨大量人口死亡高峰，因此整個新北市禮廳、靈堂及火化場等殯葬設施的使用需求，未來將嚴重不足，做為一個負責任之政府，實有必要預為規劃。 從臺北都會區的觀點評估，將新北市劃分為海山地區、重新地區、大文山地區、土樹地區、北海岸地區等五大生活圈，每個生活圈均應設置基本數量之禮廳、靈堂及火化場，以供給該地區人民之使用需求。目前各生活圈供需經評估結果，以重新地區、土樹地區及北海岸地區有較立即性之需求。所以，有關民間申請人依促進民間參與公共建設法提出申請設置禮廳、靈堂及火化場等殯葬設施，市府均持客觀審慎的態度受理申請及依法審理，希望能夠滿足民眾對使用這些殯葬設施之需求，但前提是要獲得地方大多數人的認同。因此，無論是直接投資的廠商，抑或是依促進民間參與公共建設法提出申請的廠商，市府所持之立場為廠商都必須要做好與民眾的溝通，並要在地方大多數人都能夠接受的條件之下，才會存在。
至於三峽地區設置殯葬特區一事，因地方反對聲浪頗大，為因應地方民意之要求，市府曾函請民間申請人於簽訂投資契約前需召開地方說明會，與地方居民充分溝通。該公司原於100年7月22日在三峽區溪北里河濱公園內之籃球場召開地方說明會，惟因當日出席之地方民意代表各自發表反對立場後，旋即宣布散會，致使該公司無從向地方居民說明。市府遂再函請該公司於100年10月10日前再度召開地方說明會，惟該公司迄今無法於三峽地區租借到合適場地召開說明會。市府今天受理一個民間申請案，它必須要符合相關的條件，資格條件未符合，就根本沒有簽約問題，既未簽約，即無撤案問題，本案將一切秉公處理，並依法審慎評估。
資料詳洽：民政局生命禮儀科(新北市境內)1999、(02)29603456分機8031
撰 稿 人：文右武 (新北市境內)1999 、(02)29603456分機8031
新聞聯絡人：蔡美治 (新北市境內)1999 、(02)29603456分機8103
市府新聞稿／新北市殯葬設施 要地方多數人認同才會存在 @ 新北市三峽區龍恩里辦公處部落格 :: 隨意窩 Xuite日誌 https://bit.ly/3XDpJzX
抗議三峽殯葬區 民眾下跪陳情：2012-04-25
【新唐人2012年4月25日訊】（中央社記者李淑華台北25日電）為反對新北市三峽設置殯葬特區，來自三峽、土城等上百名民眾今天到中國國民黨中央黨部下跪陳情，要求總統馬英九出面救救他們。在黨部派人接下陳情書後，抗議活動平和落幕。
中國國民黨下午召開中常會，但在場外，一群來自三峽、北大特區、土城、樹林、鶯歌等上百名民眾來到中央黨部陳情。國民黨立委盧嘉辰、新北市議員陳明義也到場關心，盧嘉辰還陪同陳情民眾下跪。
帶隊陳情的台北大學助理教授朱彥華表示，新北市政府計畫在三峽設置殯葬特區，引發民怨。他希望新北市政府不要黑箱作業，應該與民眾溝通。
朱彥華說，三峽已經有新北市唯一的火化場，如果再設置全國最大的殯葬特區，總計22根火化往生者的煙囪，將造成嚴重空氣污染，並危害板新水廠百萬用戶的飲用水安全。
由於陳情民眾上百人，現場維安不敢大意，出動許多警力維持秩序。當總統車隊駛入中央黨部時，陳情民眾高喊，「馬總統，救救我們吧」，過程平和，並未影響馬總統車隊進入黨部。
最後，黨部派出社會部相關人員接下陳情書，抗議過程平和落幕
抗議三峽殯葬區 民眾下跪陳情 | 新唐人中文電視台在線 https://bit.ly/3HiVdVa
---------------------
反三峽殯葬特區「Q&A」「問與答」（持續更新）
反三峽殯葬特區「問與答」（持續更新中） @ 新北市三峽區龍恩里辦公處部落格 :: 隨意窩 Xuite日誌 https://bit.ly/3HGLWr6
Ｑ：三峽殯葬特區不就是火葬場嗎？幾十年前就蓋在那邊了啊！
Ａ：三峽殯葬特區「不是」火葬場（昇華園），而是由民間業者新提出的「超大型」殯葬園區投資計畫，預計設置殯儀館1處、禮廳30廳、火化爐10具以及納骨塔1座，規模與範圍遠超過目前的三峽火葬場。
Ｑ：三峽殯葬特區的位置在哪裡？不是離三峽、土城跟北大特區有一段距離嗎？
Ａ：三峽殯葬特區位於三峽區溪北里，正好在火葬場山腳下，靠近三峽河行水區，意即三峽砂石場的位置，如下圖紅色部分。殯葬特區預定地距離台北大學特定區（北大特區）僅約2公里（跟製造空氣污染的三峽瀝青廠距離相仿），距離樹林柑園地區僅1公里，距離土城頂埔地區約2公里，地緣關係其實非常接近。
Ｑ：三峽殯葬特區計畫從什麼時候開始？為什麼我都不知道？
Ａ：不知道是正常的。殯葬特區計畫從98年新北市政府民政局委託辦理評估，到100年4月即將與業者簽約，中間共召開過4次審核會議與5次議約會議，卻沒有任何一位三峽居民知道這件事情，過程完全是「黑箱作業」，就連三峽、土城的地方民意代表也被蒙在鼓裡。
Ｑ：聽說板橋殯儀館要遷到三峽來，指的就是三峽殯葬特區嗎？
Ａ：三峽殯葬特區的計畫當中，有規劃興建1座殯儀館，以及30間禮廳，作為板橋殯儀館的替代設施，代表板橋殯儀館遷移到三峽。繁榮板橋，卻將嫌惡設施通通丟到三峽，這是最讓居民憤怒與不滿的原因之一。
Ｑ：三峽殯葬特區聽說有第二期，是真的嗎？
Ａ：殯葬特區預定地包括三峽橫溪的三峽砂石場，以及土城祖田里的媽祖田山一帶，現在殯葬特區預定在三峽橫溪這塊地落腳，未來也有可能遷移或擴張到媽祖田山，但不管最後殯葬特區落腳哪個區域，對於土城、三峽、北大特區跟樹林柑園地區的影響都是一樣的，我們都要堅持反對到底。
Ｑ：三峽殯葬特區目前的進度為何？
Ａ：目前新北市政府民政局已經跟業者昌溢公司完成「議約」程序，隨時可以「簽約」，我們現在就是要把握簽約前的關鍵時刻，要求市府立刻撤案並具體承諾，未來絕對不會在三峽跟土城設立任何殯葬專區。
Ｑ：新北市政府民政局表示，殯葬特區投資計畫簽約之後，接下來還有環境影響評估、非都市土地變更程序等行政程序，也會陸續辦理公聽會，並非確定設立殯葬特區，為什麼要這麼緊張？
Ａ：市府說謊，倘若殯葬特區投資計畫順利簽訂，之後的環境影響評估（環評）跟非都市土地變更等程序，其實就等於「橡皮圖章」而已，主控權並不在我們居民身上，也無法真正保障我們居民的權益；至於辦理公聽會，往往也只是流於形式而已，公聽會的決議並不代表市府必須照辦，也就是說，如果這時候我們不站出來反對，以後真的就來不及了。
Ｑ：聽說三峽殯葬特區已經開始動工，三峽河堤岸已經開始進行工程…？
Ａ：此為誤傳，該工程應是新北市政府高灘處正在進行自行車道與籃球場等相關運動休閒設施的工程；但諷刺的是，市府一邊進行自行車道的規劃，另一邊卻背道而馳，規劃興建殯葬特區，要讓大家未來騎單車欣賞的河岸美景，變成殯葬特區與火葬場的「怵目驚心」，市府「一邊造鎮、一邊毀鎮」，你不生氣嗎？
Ｑ：我住在北大特區，三峽殯葬特區對我有什麼影響？
Ａ：影響可大了。未來不僅殯葬車隊可能經過北大特區，製造噪音公害，殯葬特區還將新設10座火化爐，與三峽火葬場12座火化爐加起來共22座煙囪，每天排放空氣污染，對準位於下風處的北大特區。不僅如此，殯葬特區正好位於捷運三鶯線旁，這座超級嫌惡設施將排擠捷運路線沿線的所有土地開發計畫，降低捷運路線的自償率，進而導致捷運三鶯線計畫永久停擺，緊接著是殯葬特區周邊房價下跌二成…
噪音公害、空氣污染、捷運不蓋、荷包縮水，這就是對北大特區最大也最可怕的影響。
Ｑ：我住在土城，三峽殯葬特區對我有什麼影響？
Ａ：殯葬特區對於土城地區的影響非常大，首先，所有新北市的殯葬車隊都會由土城交流道轉接中央路，中央路沿路居民將永遠不得安寧，包括土城國中跟頂埔國小的師生；除此之外，殯葬特區周邊房價將下跌二成，原本即將因為「頂埔捷運站」落成而起飛的房價將反轉向下；不僅如此，隨風而飄的遺體火化飛灰，將飛進住家窗戶以及冷氣抽風口，殯葬特區排放的屍水，更可能污染三峽河、大漢溪…
中央路貫串土城地區，是土城最重要的交通要道之一，但未來將變成殯葬車隊的必經之路，從此喧鬧不休，你能接受這種結果嗎？
Ｑ：我住在樹林柑園地區，三峽殯葬特區對我有什麼影響？
Ａ：柑園地區居民請保重。殯葬特區正位於柑園地區上風處，未來殯葬特區跟三峽火葬場加起來22座火化爐，將焚燒一年將近2萬具的遺體，火化製造的龐大飛灰與空氣污染，勢必直接撲向柑園地區，所以請跟我們一起站出來，共同反對殯葬特區計畫！
Ｑ：我住在三峽市區，三峽殯葬特區對我有什麼影響？
Ａ：殯葬特區位於介壽路，是三峽及土城地區連結的重要道路，平日車流眾多已不堪負荷，到了假日還經常大塞車，倘若再興建殯葬特區，未來介壽路、復興路將湧進來自新北市各地的殯葬車隊，交通正式進入比「黑暗期」更可怕的「絕望期」。不僅如此，三峽的命脈是觀光，但近幾年三峽的觀光產業卻未受到政府重視，重要的建設像是捷運三鶯線跟三鶯纜車等，一直未能動工，反倒是殯葬特區計畫已經啟動，未來殯葬特區跟三峽火葬場結合，將讓三峽成為「火化」、「殯葬」的代名詞，重創三峽觀光形象；除此之外，殯葬特區正好位於捷運三鶯線旁，將排擠捷運沿線的所有土地開發計畫，降低三鶯線的自償率，進而導致捷運三鶯線進度永久停擺。
「生雞蛋謀、放雞屎有」用來形容政府對於三峽的態度是再適合不過了，身為愛護家鄉、寄望三峽未來發展的你，請一定要站出來跟我們一起對抗殯葬特區！
反三峽殯葬特區「問與答」（持續更新中） @ 新北市三峽區龍恩里辦公處部落格 :: 隨意窩 Xuite日誌 https://bit.ly/3HGLWr6
---------------------------------
三峽生命園區是BOO
仔細去查了一些資料 ,看起來業者BOO, 可以享受政府免稅及優惠融資..並擁有所有權....等等好處?!
好奇 業者要有什麽背景跟關係? 可以讓政府就是一昧挺他們到底,
而不顧地方百姓所有反殯葬的輿論?
何謂BOO案?
BOO（Build興建 Operation營運 Own擁有）：配合國家政策，民間機構自備土地及資金興建營運，並擁有所有權，
業者可享減免稅及優惠融資等好處，相對要提供回饋條件，例如雇用在地員工等，回饋內容由業者與政府協調產生。
BOO最後業者擁有所有權，以三峽殯葬區為例，國有土地2公頃以後全部變私人的，全部私有化以後，業者往後要如何擴建，政府根本管不著，這是最可怕的地方。
二殯計畫書
第七章開發策略與替選方案評估
7-5二種開發模式之比較
評估
BOT 因未來廠商須移轉回政府，因此須依據合約進行相關管制，整體較能依政府管制進行。
BOO 因直接將資產移轉民間，全由民間執行開發管理，僅須於合約期限內依據合約執行，合約期限後完全由民間所有，因此較不受政府控制。
由上述分析可得知，為確保此一公益性設施之公益性，本案建議以BOT 之方式規劃。
BOT
優點
1.提高臺北縣殯儀館服務水準
2.減輕臺北縣政府財務負擔
3.政府有議約主導權，可主導開發基地
4.規劃績效評估機制，可主導開發基地
缺點
1.政府需先整合土地
2.政府面臨鄰里整合問題
3.產生區域分配爭議
BOO
優點
1.提高臺北縣殯儀館服務水準
2.減輕臺北縣政府財務負擔
3.土地整合由民間自行處理
4.民間自負營虧
5.週邊鄰里由民間廠商自行整合
缺點
1.可能形成寡佔市場
2.興建水準政府難以掌控
3.服務無後續控管機制
公司名稱:昌溢股份有限公司
2500萬資本額的公司要搞大型生命園區?光蓋殯儀館硬體的錢就不夠了..還要買十台的火化爐?...
97年成立的新公司...太新了...
而且在今年的6月十四日,又變更...不知道是變更營業項目還是什麼?
真的強烈合理懷疑市府替業者量身打造並配合的生命園區
統編:24281515
公司名稱:昌溢股份有限公司
登記機關:新北市政府
核准設立日期:0971218
核准變更日期:1000614
統一編號 24281515
公司狀況 核准設立
公司名稱 昌溢股份有限公司
資本總額(元) 25,000,000
實收資本額(元) 25,000,000
代表人姓名 范雅軒
公司所在地 新北市中和區中正路716號11樓之8
登記機關 新北市政府
核准設立日期 097年12月18日
最後核准變更日期 100年06月14日
何謂BOO案? 三峽生命園區是BOO - 專題討論 iBeta 愛北大論壇 https://bit.ly/3WGIuRT
有人每月「外快」 高達4至5萬元
殯儀館遺體冷藏室林姓臨時人員等四人，涉從二○一九年起，收受業者紅包數百元至數千元，做為遺體進館順利等過程的對價；據指出，有人每月「外快」高達四至五萬元
新北市立火化場、殯儀館 爆收賄 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3YNIyBU
新北市立火化場收賄案延燒 5員工各5萬元交保 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3qNcj9d
火化場涉貪亡羊補牢 新北政風處：現場人員隨身現金不得超過300元 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3OPBoIy
留言列表
