IG賺贏YouTube！1年廣告收入上兆
2024/04/08 07:08
IG賺贏YouTube！1年廣告收入上兆 - 自由財經 https://bit.ly/3U6lZrs
Instagram 廣告收入超車YouTube。（美聯社）
陳麗珠／核稿編輯
〔財經頻道／綜合報導〕根據Meta 提交給法院的文件顯示，Instagram 2021 年的廣告收入為 324 億美元（約台幣1.03兆），占Meta總收入的 27%，高於YouTube 的288 億美元（約台幣9216億）。
商業內幕報導，Meta 上週五（5日）提交給法院的文件，試圖駁回聯邦貿易委員會（FTC）的壟斷指控，其中包括Instagram 在過去幾年廣告收入的詳細情況。
文件顯示，Instagram 2018 年的廣告收入為 113 億美元，2019 年為 179 億美元，2020 年為 220 億美元，2021 年為 324 億美元，2022 年上半年為 165 億美元，呈現飛漲狀況。
而且，2021 年廣告收入超越了Google的 YouTube，後者年度廣告收入為288億美元。
這份資料顯示，Instagram 在 Meta 的掌控下發展快速。Meta（當時的 Facebook）在 2012 年斥資 10 億美元，收購了 Instagram，當時它還是一家沒有收入、只有少數員工的照片共享新創公司。現在由 Facebook 前產品主管 Adam Mosseri 經營
IG賺贏YouTube！1年廣告收入上兆 - 自由財經 https://bit.ly/3U6lZrs
Google砸3億協助新聞業 第一年獲補助有2成是科技公司
2024/03/06 15:01
Google去年提出3年3億的台灣新聞數位共榮基金。（美聯社）
〔記者徐子苓／台北報導〕跨國數位平台被控和新聞媒體不公平競爭，Google去年率先釋出善意成立「台灣新聞數位共榮基金」，以媒體遞件申請的方式，3年3億台幣協助新聞產業。但學者今天揭露，第一年獲得補助的23個提案申請者中，竟有5家、超過2成是科技公司，代表這個基金根本和補償新聞著作權無關，呼籲政府立法解決。
數位廣告市場遭Google、Meta等平台壟斷，衝擊新聞媒體生存，全球都在積極研擬對策，除了澳洲、加拿大已相繼立法要求平台為使用新聞付費，印尼也在今年成為亞洲第一個立法的國家。台灣多名學者今天聯合召開記者會，呼籲行政院應儘快研擬院版媒體議價法法案。
台大新聞所教授林照真表示，這幾年來，台灣社會不斷要求Google要像對待澳洲、加拿大一般，對待台灣的新聞媒體，結果Google在去年提出「台灣新聞數位共榮基金」，卻和Google在澳洲每年付費41億、加拿大的每年22億相去甚遠。
林照真進一步揭露，第一年獲得補助的23個提案申請者中，雖然包括17家新聞媒體和民間網路媒體，但有5家科技公司和1所大學系所，由此可見，Google的新聞共榮基金，和補償新聞著作權根本無關，Google仍須面對長期使用新聞媒體內容卻未付費的問題。
林照真說，Google和Meta之所以成為全球媒體主要的求償對象，是因為Google的搜尋引擎、YouTube和臉書動態牆，都成為平台公司最主要的廣告營收來源，民眾湧入這些平台接觸新聞資訊，Google和Meta因此獲利，卻從未付費使用新聞內容。
目前法國、澳洲、加拿大等媒體，都已因政府立法獲得補償，林照真直言，台灣媒體著作權益嚴重受損，除了政府立法外，實在沒有其他管道，可以與跨國平台公司相抗衡。
Google砸3億協助新聞業 第一年獲補助有2成是科技公司 - 自由財經 https://bit.ly/4a48VrL
數位平台如何侵蝕新聞媒體的廣告收入？林照真舉例，現在許多民眾看網路新聞時，並不是從新聞首頁進去，而是透過Google搜尋引擎再導流到新聞網站中，民眾若因此觸及廣告，Google可獲得32%的廣告抽成（分潤），中間還有其他科技公司瓜分，媒體最終僅拿到低於50%的分潤，卻要付出大量成本聘請記者編輯，Google幾乎是做無本生意。Google砸3億協助新聞業 第一年獲補助有2成是科技公司 - 自由財經 https://bit.ly/4a48VrL
Google、Meta須為新聞付費 學者砲轟數位部沒進展
2024/03/06 12:54
Google、Meta須為新聞付費 學者砲轟數位部沒進展 - 自由財經 https://bit.ly/4a11Zvc
政大法律系特聘教授王立達、中正大學傳播學系教授唐士哲、台大新聞所教授林照真，今天召開線上記者會，呼籲數位平台使用新聞應付費。（擷取自記者會畫面）
〔記者徐子苓／台北報導〕數位廣告市場遭Google、Meta等平台壟斷，衝擊新聞媒體生存，全球都在積極研擬對策，除了澳洲、加拿大已相繼立法要求平台付費，印尼也在今年成為亞洲第一個立法的國家，而台灣雖然比印尼更早討論此議題，多年來卻無具體成果。國內多名學者今天呼籲，「立法」是確保新聞媒體和平台公平競爭的唯一作法，希望行政院、數位發展部能看見全球趨勢，儘快研擬政院版法案。
政大法律系特聘教授王立達批評，數位部雖然曾召開3次新聞業與數位平台的對話會議，但只有對話功能，並沒有促進任何實質進展，國內學者不希望再延宕下去，當時已參考澳洲強制議價法、發表民間版的草案，後續也得到立委重視，促成數名立委在上個會期中正式提案。
而因為法案屆期不連續，王立達和立委聯繫後透露，今年連任的3位民進黨立委林楚茵、林宜瑾、范雲都重啟連署、提案，另外民眾黨團也重視相關議題，目前正在研擬條文，準備提出草案；國民黨立委翁曉玲也支持此項立法，可見這是跨黨派立委支持的議題，在政治層面無須多慮。
據了解，數位部仍在研議要走歐盟的著作鄰接權模式、還是澳洲的強制議價模式。王立達直言，國內對此討論已久、產業意見也慢慢收攏，認為澳洲議價模式就是最大公約數，在學者看來，這兩個模式之中實在沒有什麼好遲疑，數位部卻仍在原地踏步，沒有任何進展。
台大新聞所教授林照真說，民進黨、國民黨、民眾黨在國會席次都未過半，希望該草案能成為3黨合作的第一個法案，立法院不同黨派都在連署、提案，呼籲行政院也趕快提出法案送到立院，這也可以檢視政府到底有沒有決心，維護新聞自由以及新聞工作的永續性。
Google、Meta須為新聞付費 學者砲轟數位部沒進展 - 自由財經 https://bit.ly/4a11Zvc
學者：唯有立法 2大平台才會正視「新聞有價 」
2023/03/30 12:54學者：唯有立法 2大平台才會正視「新聞有價 」 - 自由財經 https://bit.ly/40vy4Hw
數位廣告市場遭數位平台Google、Meta壟斷，新聞業者和平台業者已完成2輪協商。（路透檔案照）
〔記者徐子苓／台北報導〕數位廣告市場遭數位平台Google、Meta壟斷，新聞業者和平台業者已完成2輪協商。學界今（30日）表示，國內新聞內容遭數位平台無償使用是事實，唯有立法才能要求2大平台正視「新聞有價」的問題，目前已有立委提出草案通過一讀，呼籲數位發展部也提出行政院版本的草案。
數位部試圖在未立法的情況下，推動共榮方案來解決媒體和平台的競爭問題，在數位部協助下，新聞媒體與Google、Meta已完成2輪協商會議。Google另於3月8日主動提出「台灣新聞數位共榮基金」，3年內挹注新台幣3億元協助媒體數位轉型。
在第2輪會議中， 新聞業主張數位平台運用媒體內容匯集而營利，應該合理付費分潤；但Google聲稱不使用新聞媒體產製的內容盈利，而是免費提供連結，將有價值流量帶入新聞業者網站；Meta更強調，並未主動在網路上獲取新聞連結，在臉書動態消息看到的貼文中，只有不到3%是含有新聞連結的貼文。
成果倒退 立法要加把勁
國內學者今天召開線上記者會，政大法律系特聘教授王立達認為，第2次協商結果其實膠著不前，Google之前還願意承認有從新聞業獲利，這次他們明白表示沒有使用新聞連結獲利，從這個角度來看有點倒退，因此立法方面要再加把勁。
王立達憂心，明年是大選年，各界會被選舉帶著走，立法方面如果不能在今年上半年有所進展，可能一拖就是明年、甚至要等新政府成立。他直言，「希望各界不要再三心二意」，過去媒體希望走基金制和數位稅，但Google提出的基金並不讓媒體滿意、數位稅也擱置，目前可行的路只有強制議價法，希望媒體把力量放在立法上。
台大新聞所教授林照真指出，數位部已多次說明，「共榮方案」和「立法」並不會互相排斥；如今Meta已拒絕共榮，Google的方案也僅止於3年3億的轉型費用，實在談不上「共榮」。更重要的是，Google的共榮方案並未回應「新聞有價」的問題，現在應該要好好面對立法問題了。
學者：唯有立法 2大平台才會正視「新聞有價 」 - 自由財經 https://bit.ly/40vy4Hw
Google、臉書未付費媒體難生存 台大教授林照真籲總統表態
2022/07/15 17:09 Google、臉書未付費媒體難生存 台大教授林照真籲總統表態 - 自由財經
Google、臉書未付費媒體難生存 台大教授林照真籲總統表態 - 自由財經 https://bit.ly/3aEtMZs
Google、臉書未付費媒體難生存，台大教授林照真籲總統表態。（資料照、美聯社，本報合成）
〔記者徐子苓／台北報導〕在Google、臉書囊括台灣近8成數位廣告獲利時，同樣以廣告為生存命脈的新聞媒體，面臨最大衝擊。對此，學者今（15日）召開記者會指出，台灣媒體面臨三大問題：數位平台使用新聞內容未付費、數位廣告分潤抽成過高、廣告交易不透明，呼籲總統蔡英文出面表達立場，並由行政院統籌跨部會推動立法。
台大新聞研究所教授林照真指出，今天正是台灣宣布開放報禁36週年，在台灣成為亞洲民主燈塔之際，媒體卻轉而衰敗，「如今報紙只剩3家、晚報一家都沒有，而網路媒體忙著追求點閱，我們的新聞價值呢？不是媒體不願意做，而是廣告利潤受到極大剝削。」
林照真表示，國內3家報紙的地方新聞中心，25年來記者與編輯人力合計減少超過6成，顯示新聞業正在萎縮當中。針對媒體與數位平台不當分潤，英國競爭委員會早已提出警告，然而台灣政府仍當做「自由競爭」，沒有關心媒體受到的傷害。
林照真指出，因為有新聞內容，Google搜尋引擎才能讓使用者有很好的搜尋體驗，然而，Google使用新聞標題、第一段精華片段與照片縮圖，卻從未付費給新聞媒體。而Google News今年正好創辦20年，期間大量使用新聞素材，也從未付費過。
林照真也批評「程序化購買廣告」系統不夠公平。所謂程序化購買是指透過電腦工程，讓對的受眾在對的時間看到廣告資訊，而Google在程序化購買中扮演支配性角色，不只決定廣告分潤的比例，決策也不夠透明，導致媒體失去議價能力。更糟的是，在整個廣告交易過程中，又有層層的科技公司因提供使用者資料而得以抽成，最後到媒體端時，100元的廣告費中媒體可能只得到30元的收入。
法律與新聞學者今召開記者會，呼籲政府推動媒體與平台的相關立法。（擷取自記者會畫面）
針對臉書的IA（Instant Article）分潤機制，林照真指出，這樣的機制是臉書為了提高手機廣告的速度，由媒體把所有文字、照片都上傳給臉書，臉書卻沒有負擔任何著作權費。可怕的是，因臉書可決定什麼新聞要做成IA，等同臉書可控制新聞傳播，並且控制媒體的收入。
林照真表示，媒體分潤議題應獲得政府重視，但每個部會都認為不是他們的業務，即將成立的數位發展部能否成為主管機關，需要行政院長表態。林照真舉例，法國總統馬克宏曾親自出面抗議數位平台使用內容沒付費，而法國今年6月便成功透過法律要求平台分潤；希望總統蔡英文也能關心台灣媒體，表達清楚立場。
Google、臉書未付費媒體難生存 台大教授林照真籲總統表態 - 自由財經 https://bit.ly/3aEtMZs
中華民國衛星電視公會秘書長陳依玫表示，誠懇盼望媒體業和臉書、Google成為夥伴關係，建議平台實質落地納管，建立共好共榮的產業營利模式。
三大報廣告少、編採減 學者：影響民主
2022-05-20 02:43 聯合報／ 記者
三大報廣告少、編採減 學者：影響民主 | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3RGgooC
台灣大學新聞研究所教授林照真。圖／聯合報系資料照片
國內新聞與平台間相關協商，遲遲沒有進展，國內學者調查指出，三大報廣告收入雪崩式下滑，導致編採人力大幅減縮，新聞將無力完整呈現，對台灣民主來說也會成為問題。
台灣大學新聞研究所教授林照真、政治大學法律系特聘教授王立達昨提出「國內報紙新聞受科技平台影響報告」，研究對象為台灣三大報，分別就廣告收入、地方記者與編輯人力狀況、駐外記者人力狀況統計與分析。
林照真指出，以國內三大報為例，自一九九六年來，數位廣告成長六倍，但傳統紙本廣告卻衰退九成以上，整體廣告則呈雪崩狀態。以其中一家報紙媒體為例，二○一三年紙本廣告收入有廿億元以上，二○二一年只剩三點五億元；數位廣告雖然成長幅度大，但也不過是從零增加為三點二億元，不成比例。
據二○二一年媒體調查，台灣報紙廣告收入合計不到十一億元，林照真表示，媒體因此難以維持優質的新聞品質。
林照真表示，隨著網路平台崛起，三家報社雖然「年點閱」總計超過廿五億次，超過一半的點閱量來自Google和Facebook的導流，尤以Google最多。
林照真批，在Google推出搜尋引擎、Facebook建立社群體後，民眾開始上網搜尋新聞、或上臉書閱讀朋友推薦的新聞，兩者皆使用標題和報導首段吸引民眾，並將獲得的使用者個資作為營利，卻無償使用媒體內容，沒合理分潤。
林照真示警，在報紙沒有餘裕雇用足夠的記者、提供足夠多元的新聞，達成傳統新聞使命下，以地方人力銳減來說，年底的九合一選舉，新聞也將無力完整呈現，「台灣報紙的生存，就是新聞與民主的問題」。三大報廣告少、編採減 學者：影響民主 | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3RGgooC
留言列表
