姜朝鳳宗族

阿富汗侵占史 - 維基百科，自由的百科全書 https://bit.ly/3tcJWOQ
阿富汗在歷史上被侵占多次，且其與鄰國的邊界問題以及合法的政府一直存在爭議。侵略者包括南亞的統治者莫臥兒人，沙皇俄國，蘇聯，英帝國，以及現在的北約聯合部隊和由美國領導的聯合國部隊（阿富汗戰爭2001-至今)。
亞歷山大大帝 與波斯王的戰爭 波斯王大流士三世 ( 龐培 摩賽客, 源自 公元前4世紀, 最初為希臘畫作，原畫現已遺失)。
從地緣政治學的角度來說，控制阿富汗對控制南亞地區有著至關重要的意義。阿富汗在大博弈實力競爭中是一個重要的部分。現在對於阿富汗的戰爭，可以被看作是對南亞控制權的爭奪，及對其本身自然資源包括其位於歐亞之間重要戰略位置的爭奪的一種延伸。從歷史來看，對阿富汗的征服一向在對從西方通過開伯爾山口對印度的入侵中扮演重要角色。
作為亞歷山大大帝一系列征伐的一部分，他在公元前330年對如今我們所稱名為「阿富汗」的地區進行了該地區有史以來的第一次入侵。在被征服的城市中有赫拉特和坎大哈。
其後，該地區被來自西方的阿拉伯帝國穆斯林軍隊入侵，這次侵占導致該地區大多數居民伊斯蘭化。隨後，該地區分別兩次被蒙古人從北方和東方入侵。第一次入侵由成吉思汗領導，第二次由自稱蒙古人黃金家族血統後裔的帖木爾領導。入侵的動機是為了征服印度以及大伊斯蘭的核心地區。
19世紀間，獨立的阿富汗遭到英屬印度的兩次入侵，分別發生在第一次英阿戰爭（1838-1842）和第二次英阿戰爭（1878-1880）。兩次入侵的目的都是為了遏制俄國在該地區的影響，以及鎮壓當地部族領導人。兩次入侵戰爭均以英軍失敗而告終。儘管持續遭受嚴重損失，阿富汗地方軍閥依舊牢牢的控制著該地區。在這段時期，部族的邊境戰爭一直持續著。在歐洲和印度，該地區被稱作西北前線。
爆發於西元1979年12月的蘇聯入侵阿富汗的戰爭導致了由美國領導的對1980年夏季奧林匹克運動會的抵制並促使美國資助並武裝當地激進的伊斯蘭抵抗組織。當地的自由戰士、游擊民兵與來自其他阿拉伯國家的戰士，聯合在一起，最終將蘇聯成功驅逐出阿富汗。這是蘇聯最為恥辱的軍事失敗，並成為導致蘇聯共產主義瓦解的重要因素。自由戰士間的混戰形成了封建地方軍閥，並最終形成了暴力的原教旨主義者--塔利班政權。
21世紀之初，阿富汗依舊處於與西方力量的衝突之中。為了抓捕美國政府宣稱的911恐怖襲擊幕後策劃奧薩瑪·賓·拉登，美國發動了於2001年的阿富汗戰爭（2001-至今）。他們成功的推翻了激進的政教合一的塔利班政府並嚴重破壞了奧薩瑪·賓·拉登的基地組織。塔利班政權曾為奧薩瑪·賓·拉登提供庇護並因其對人權的違背而聲名狼籍。塔利班的領導層倖免下來並躲藏於阿富汗，特別是阿富汗南部地區，並繼續發動游擊隊襲擊以抗擊美國與其盟友以及總統哈米德·卡爾扎伊現政府的軍隊。
2006年，美軍將該地的防務移交給北約的駐軍。20,000美軍中的12,000人與北約的20,000名士兵組成了聯合部隊。剩餘的美軍將繼續搜尋基地恐怖分子。加拿大軍隊領導並立即發起了對塔利班游擊隊蠶食區域的攻勢。僅僅以少數士兵傷亡為代價，英國、美國以及加拿大的部隊消滅了超過1，000名塔利班戰士並迫使數以千計的塔利班戰士撤退。由於許多倖存的游擊隊員開始了重組，北約和阿富汗政府軍事高層預計未來會有更多的衝突。
阿富汗侵占史 - 維基百科，自由的百科全書 https://bit.ly/3tcJWOQ
-------------------------
阿富汗歷史的文字記載可以追溯至約公元前500年的阿契美尼德王朝[1][2]，而考古證據顯示公元前3000年至2000年間已有城鎮文化出現[3][4][5]。亞歷山大大帝及其馬其頓軍隊在公元前330年征服波斯帝國後，征服了阿富汗[6]。阿富汗曾是不少強大帝國的首都所在地，包括大夏、貴霜帝國、貴霜-薩珊王朝、喀布爾-夏希王朝、薩法爾王朝、薩曼王朝、加茲尼王國、古爾王朝、卡爾提德王朝、帖木兒帝國、蒙兀兒帝國、漢達基王朝和杜蘭尼王朝[7]。阿富汗位於許多移民和貿易路線上，因此被稱為「中亞繞道」，那些路線從兩河流域經伊朗高原，從印度河流域通過興都庫什山脈，從遠東到塔里木盆地和從毗鄰的歐亞草原。
中亞人被認為是從公元前20世紀抵達阿富汗[3][5]，放棄原本的語言並組成新的普什圖語和達利語[1][8] 。中東地區影響了阿富汗文化，印度教、祆教、馬其頓和佛教都在阿富汗消失了。有為的統治者使中世紀的阿富汗不但是一個軍事強國，還是一個文化強國，產生許多著名學者如伊本·西那和比魯尼等標誌性人物。
在18世紀初，艾哈邁德沙·杜蘭尼效法米爾維斯·霍塔克，統一了阿富汗各部落並建立最後一個杜蘭尼王朝[9][10][11][12]。阿富汗在三次英阿戰爭中三次獲勝，保持阿富汗的獨立。1979年蘇聯入侵阿富汗，企圖組織一個親蘇政府的阿富汗，但各派系的反抗使蘇軍大受打擊而撤出。2001年911事件爆發，美國發動的阿富汗戰爭使阿富汗從塔利班的統治下解放，計畫剷除恐怖組織並重建阿富汗為一個現代國家，然而阿富汗仍然貧困且為毒品大國，在山區與美軍持續進行游擊戰，美軍主力因不堪壓力而撤軍，但恐怖組織威脅下，至今仍需要駐留部分美軍駐在阿富汗以維持治安，反恐戰爭衝突並未有得到解決。總觀近代以來，英美蘇各國列強多次入侵均告失敗，因此阿富汗被稱為「帝國的墳墓
阿富汗歷史 - 維基百科，自由的百科全書 https://bit.ly/3jFiu9h
----------------------------------------
「帝國墳場」阿富汗的前世今生
「帝國墳場」阿富汗的前世今生 - 每日頭條 https://bit.ly/3t9hKfF
塔利班時隔20年，再度殺回喀布爾了！這標誌著美國阿富汗政策的全面失敗，也給中國帶來了新的機遇和考驗。
但，今天先不談這些。
美國在阿富汗的黯然謝幕，只不過是再一次讓「帝國墳場」的名頭實至名歸。
1838-1842年、1879-1881年、1919-1921年，大英帝國三次折戟阿富汗；
1979-1989年的十年時間，核武和常規力量都首屈一指的蘇聯在阿富汗泥足深陷，偷雞不成蝕把米；
2001-2021年曆經共和、民主4任總統，軍事科技龍頭的美利堅合眾國，也不得不最終在阿富汗灰頭土臉地離開。
這是為什麼？
三個不同時代的帝國，幾乎都是當時世界武力最強大的國家，為什麼都要來到這個資源貧乏、氣候惡劣的邊緣國家？為什麼最後又都落得個同樣的結局，留下的卻只是「帝國墳場」的江湖傳說？
我們今天就來好好「八一八」。
阿富汗，一個同時處於核心和邊緣的國家。
一個很簡單的問題，阿富汗屬於亞洲哪個區域？
在地圖上仔細研究下，最後會得出一個令人吃驚的結論：阿富汗，既是一個西亞國家，也是一個南亞國家，當然還是一個中亞國家。
但是，無論是西亞、南亞，還是中亞，都存在自己的區域核心國家，而阿富汗，不是任何一個區域的核心國家。
而阿富汗的重要性，就在於它處於三岔路口上。阿富汗身處高原，又沒有周邊鄰國的油氣資源，但長期以來，每當一個個帝國試圖在亞洲打開一個新的戰略擴張支點，阿富汗就像亞洲中心的「黑洞」一樣，吸引著帝國前來試水，隨即嗆水。
其實，何止現代世界的三大帝國，波斯的居魯士大帝，馬其頓的亞歷山大大帝，阿拉伯帝國的黑衣大食（阿拔斯王朝），還有大月氏和貴霜王國，這些一個個聽起來就牛逼哄哄的名字，都去阿富汗打過仗。
有了歷史薰陶，阿富汗民風彪悍、桀驁不馴，不是沒有原因的。不管誰來，都會讓你陷入到阿富汗人民游擊戰爭的汪洋大海中去。
阿富汗部落眾多，你得到了一個部落的認可，另外的山老大同不同意還不一定呢，何況蘇聯和美國你還想自己扶植一個政府？
大家看看上面的阿富汗主要部落和民族圖。塔利班代表的就是阿富汗最大的普什圖民族，約占阿富汗人口的40%，屬於穆斯林的遜尼派；塔吉克是阿富汗第二大民族，約占人口的25%，同樣大部分是遜尼派；而阿富汗總人口中90%都是遜尼派。這些人絕大部分對於塔利班執政都是支持或中立的態度。
除了阿富汗的第三大民族，哈扎拉族。哈扎拉目前是唯一明確表示要和塔利班抗爭到底的民族。這一族人長得就不合群，不像穆斯林，倒是很像蒙古人，也很像當年被塔利班炸毀的巴米揚大佛頭像，所以長期以來受到塔利班的迫害。民族矛盾基本屬於不可調和的狀態。
由於阿富汗長期以來部落林立，所以阿富汗人的國家觀念薄弱，基本都是以民族和部落來劃分親疏遠近。
而外來的帝國，到了阿富汗，人生地不熟，只能先以一個部落和地區為依託，很容易就在阿富汗的「山頭之間失去平衡」，進而顧此失彼。
而這些帝國，到阿富汗來的原因最初其實都是為了一個「有限的目標」，並不是為了完全占領和建立有效統治，因此在決心和投入上都會「大打折扣」。
比如，英國入侵阿富汗的一個重要原因是在自己的印度殖民地和中亞的俄國勢力之間建立一個「緩衝區」，但是這個緩衝區不是一定要建立起來的，所以英國人當然不會去拼命了。
而老毛子來，是因為華沙條約東歐國家人心思變、隊伍不好帶了，蘇聯為了挽救自己共產國際老大哥的形象，從而試圖在阿富汗扶持一個所謂的「共產主義」政府。但彼時的蘇聯，早已「外強中乾」，特別是戈巴契夫上台後，表面上看是為了推行民主新理念，實際上蘇聯惡化的經濟狀態已經支持不起阿富汗戰爭的龐大開支了。
更何況，美國人當時在阿富汗也插了一槓子。冷戰兩大陣營實際在阿富汗打了一場「代理人戰爭」。美國當時支持的是阿當地極端伊斯蘭「聖戰者」組織，提供了他們不少武器。實際上，塔利班的創始人之一奧馬爾，以及賓拉登，都曾是這個組織的一員。呵呵，美國人就是擅長幹這種事情！
等到美國人自己進「墳場」了。來的直接原因自然是為了打擊發起911襲擊的恐怖組織，這點不能否認。美國人一直認為塔利班是基地組織的支持者，所以順便趕走了塔利班，自己扶植一個親美政府。但卡爾扎伊長期流亡海外，在阿富汗國內的支持者並不多，同時美國扶植的阿富汗政府一開始就陷入了腐敗的怪圈，不得民心。因此從歐巴馬時期開始，美國人就陷入了增兵還是撤軍的兩難，最終定下來一個幫助阿富汗政府訓練軍隊和警察部隊的「自治」目標，而讓美軍成為所謂「支持者」的角色。但隨著時間推移，結局大家都看到了。效果比伊拉克還差。
戰略上先天不足，戰術上也沒有優勢。阿富汗境內五分之四的地區為高原和山地，這種地形易守難攻，西方國家機械化部隊的優勢根本施展不開，空中部隊成了唯一優勢。美軍一旦決定撤軍，阿富汗政府軍失去空中支援，就是喪失了「眼睛」，一方部隊養尊處優，一方部隊誓要奪回失地，勝敗已分。
最後還有一點，就是在阿富汗打仗真的「不划算」，投入產出比太低了。
從2001年起，阿富汗這個黑洞就讓阿富汗戰爭成了美國財政的黑洞。根據五角大樓的數字，美國每年對阿富汗的經濟和軍事援助需要花費450億美元，這還不包括美軍自己的開支，而阿富汗一年的GDP才剛過200億美元。
問題是這幾萬美軍，上萬億美元，20年在阿富汗打下了多少土地？
上面這張圖，大概是阿富汗政府全盛時期的有效統治區域（紅色部分），最後打來打去，美國人搞免費培訓的結果，就是塔利班又殺回喀布爾了，甚至比20年前塔利班控制的區域還要廣闊。你就說好不好笑？
說到底，阿富汗的戰法，和俄國對付拿破崙、蘇聯對付希特勒有點相似，那就是「拖死你」、「耗死你」。
雖然我是一個三岔路口的核心國家，但我也是一個回報不划算的邊緣國家，你來了就陪你玩，你玩不起走了我就又回去了。
最後附上兩張喀布爾1960年人民安居樂業的圖片。希望中阿友好合作，阿富汗人民能夠早日恢復幸福的生活「帝國墳場」阿富汗的前世今生 - 每日頭條 https://bit.ly/3t9hKfF
原文網址：https://kknews.cc/history/6gp86ym.html
------------------------
塔利班的崛起，是美蘇冷戰所孕育出來的怪物 - The News Lens 關鍵評論網 https://bit.ly/3mXq3tH
美國現在與塔利班勢不兩立，但你又是否知道，塔利班這頭怪物，其實是冷戰所孕育出來的怪物？
一個多月前，美軍開始從阿富汗撤出後，塔利班沒受到什麼抵擋便長驅直入，迅速佔領了全國多個省份，阿富汗政府軍幾乎不戰而降。8月15日，阿富汗塔利班政權終於進入首都喀布爾，意味著他們將會取代現在的中央政府，重新控制全國。
自2001年911恐襲擊事件發生後，美國出兵阿富汗，推翻了塔利班政權。20年後，美國撤出阿富汗，塔利班又重新掌權，實在是歷史一種諷刺。美國現在與塔利班勢不兩立，但你又是否知道，塔利班這頭怪物，其實是冷戰所孕育出來的怪物？
說得正確一點是，塔利班是上世紀冷戰的必然結果。
讓我們先把時間推前到1926年。當時阿富汗統治者開始自稱國王，歷代國王皆嘗試推動國家現代化政策，例如推行男女權利平等和宗教平等。然而，因為阿富汗長久以來都存在影響力巨大的宗教長老，伊斯蘭教義根深柢固，他們大多受挫。
1933年，第三任同時是末任國王穆罕默德．查希爾沙阿（Mohammed Zahir Shah）登基，在位期間任用過不少首相，其中尤以沙阿．馬哈茂德汗（Shah Mahmud Khan）和穆罕默德．達烏德汗（Mohammed Daoud Khan）最為重要。
阿富汗末任國王穆罕默德．查希爾沙阿
馬哈茂德汗親西方，達烏德汗親蘇，他們的共通點是，同樣不受阿富汗那些宗教長老歡迎。原因很簡單，他們雖然支持不同陣營，但同樣試圖把外國價值和意識形態帶入阿富汗，與伊斯蘭原教旨主義極相違背。
因為權力上的衝突，達烏德汗後來與查希爾沙阿國王反臉。1973年，在一次不流血政變中，他推翻了查希爾沙阿國王的統治，廢除君主立憲制，成立阿富汗共和國，他自己則當上了總統。這個政權當然是個親蘇政權，在這種政治氣候下，蘇聯對阿富汗的影響日深。
事實上，阿富汗因為邊界問題與鄰國巴基斯坦有著很深的芥蒂。阿富汗主要組成民族為普什圖人（Pashtuns），聚居在歷史上一片名叫普什圖斯坦（Pakhtunistan）的地方，位置包括阿富汗東南部和巴基斯坦西北部。
阿巴兩國當時以《英阿條約》（Anglo-Afghan Treaty）中訂立的杜蘭線（Durand Line）作為邊界。然而，阿富汗歷任國王卻不承認這條杜蘭線，他們一直想取回整個普什圖斯坦。達烏德汗繼承了這個理念，希望藉蘇聯的力量，向巴基斯坦取回普什圖斯坦西半部。
1978年，達烏德汗被暗殺身亡。蘇聯接著在阿富汗扶植新政府，對阿富汗的控制也比之前更直接，推行了大量具共產主義色彩的土地和行政改革。這些改革直接威脅了阿富汗各部族對地方的控制，他們得到伊斯蘭宗教階級支持後，隨即發動了全國動亂。動亂首先在首都喀布爾爆發，接著迅速蔓延全國。為了穩定局勢，1979年蘇聯決定入侵阿富汗。
蘇聯入侵導致了阿富汗伊斯蘭保守派的崛起。原因很簡單，保守派嚴謹遵從伊斯蘭教義，面對共產蘇聯侵襲，這種信仰堅持便成了保家衛國的重要信念，促使伊斯蘭聖戰者（Mujahideen）的出現。所謂聖戰者，是指為了捍衛信仰而發動聖戰（Jihad）的人。聖戰者在戰爭中擔當了反抗軍角色，從1980年起，他們不時向蘇聯據點及阿富汗政府發動襲擊。
當時正值美蘇冷戰時期，蘇聯入侵引起了美國的注意。為了阻止蘇聯進一步控制阿富汗，美國聯同中國透過代理人巴基斯坦，向這些聖戰者提供武器。另一方面，為了支援阿富汗的伊斯蘭教勢力，沙地阿拉伯向阿富汗輸出資金和原教旨思想，成為了聖戰者對抗蘇聯的重要資源和動機，而其中提供最多資源的，便是奧薩馬．賓拉登（Osama Bin Laden）。
策畫美國911事件的賓拉登
因此，這場阿富汗戰爭著實是冷戰時期的產物－代理人戰爭。一方陣營為蘇聯和阿富汗政府，另一方陣營則是美國、巴基斯坦和沙地阿拉伯。後者透過巴基斯坦三軍情報局（Pakistan Army Inter-Services Intelligence，ISI），把戰爭資源不斷輸送給阿富汗的伊斯蘭聖戰者。
ISI擔當的角色極為重要。他們幫助協調約40個聖戰者組織，確保這些組織有足夠的年青兵源加入。經過ISI的操作，只得伊斯蘭保守派和極端主義派勢力愈來愈大，其他世俗反抗力量，則漸漸被排除在外而消亡。
1989年，由於蘇聯國內動盪，自身難保的他們不得不決定從阿富汗撤離，蘇聯這個龐大帝國在次年陸續崩塌。阿富汗政府失去蘇聯撐腰後，ISI取代蘇聯成為了阿富汗的實際控制者。美國和沙地阿拉伯則在背後試圖透過ISI，以達到控制阿富汗的目的，不過卻不太成功。
蘇聯撤出後，各聖戰者組織合作成立臨時政府。不過，這些聖戰者組織雖然在對抗蘇聯期間並肩作戰，但當現在涉及權力分享時，卻反目成仇。於是，戰爭才結束不久，阿富汗便陷入了內戰，造成整個國家法治和秩序崩壞，綁架、搶劫、謀殺和貪腐等罪惡此起彼落。在阿富汗人民眼中看來，他們失去了希望。
這個時刻，正是塔利班嶄露頭角的最佳時機。
「塔利班」在普什圖語中解作「學生」，起源於阿富汗和巴基斯坦的伊斯蘭學校（Madrasas）。他們嚴格遵守伊斯蘭教義，極度虔誠，而且曾協助聖戰者打擊蘇聯軍隊，在當時處於內戰而崩壞的阿富汗社會中，極得民心。更重要的是，他們得到賓拉登支持。
塔利班初次登上國際報紙頭條是在1994年，在得到巴基斯坦和沙地阿拉伯支持下，成功佔領並控制了阿富汗一座在傳統上極為重要的城市－坎達哈（Kandahar）。他們在當地建立秩序，掃除罪惡，並根據伊斯蘭律法統治該城。事實上，在當時處於內戰的阿富汗，坎達哈簡直是個天堂。
那為什麼巴基斯坦會願意幫助塔利班？因為塔利班不在乎普什圖斯坦問題。如果塔利班成功掌權，他們並沒打算跟從前的阿富汗政府一樣與巴基斯坦就普什圖斯坦問題產生衝突。因此，對於塔利班和巴基斯坦來說，這是一種雙贏局面。
坎達哈成為塔利班向阿富汗人民展示的最佳範例，使得塔利班能迅速得到更多人民支持，所佔領土地也愈來愈多。不到兩年時間，塔利班便成功攻陷首都喀布爾。1996年，塔利班控制全國九成領土，正式成為了阿富汗的實際統治者。
然而，取得大權的塔利班政府卻實施很多違反人道主義的統治政策，包括禁止電視、音樂和電影，監禁沒有依照伊斯蘭規定留鬚的男人，禁止女性接受教育和工作。在沒有公平審訊情況下公開處決犯人和有系統地摧毀非伊斯蘭教的圖騰象徵－其中最震撼便是炸毀世上最大的希臘式佛像巴米揚大佛（Buddhas of Bamiyan）。
塔利班的統治基本上遵從他們對普什圖部族律法和伊斯蘭律法的演繹，與沙地阿拉伯和巴基斯坦伊斯蘭學校中的瓦哈比派（Wahhabi）十分相似。因為與拉登有著密切關係，塔利班幫助由前者領導、以巴基斯坦作為根據地的阿爾蓋達組織（al-Qaeda）訓練了很多恐怖分子，策動多宗恐襲。其中最震撼世界的一次便是美國911事件，也就是因為這次恐襲，使美國陷入了長達20年的阿富汗戰爭。然後，the rest is history。
塔利班的崛起，是美蘇冷戰所孕育出來的怪物 - The News Lens 關鍵評論網 https://bit.ly/3mXq3tH
----------------------------------
蘇育平／美軍撤離帝國墳場阿富汗　神學士春風吹又生？ | 雲論 | ETtoday新聞雲 https://bit.ly/3yFx70q
蘇育平／美軍撤離帝國墳場阿富汗　神學士春風吹又生？
我們想讓你知道…所以難怪阿富汗是世界「帝國的墳場」，名不虛傳，亞歷山大大帝、大英帝國、蘇聯通通在此遭到慘痛的失敗，美國目前撤出還算損失不大，少點面子沒關係。
● 蘇育平／外交部一等秘書
美國911自阿富汗撤軍之意義
美國拜登政府於2021年4月13日宣布於本年5月1日起開始撤出駐在阿富汗的2,500名美軍部隊，9月11日前將全數完成。北約盟軍也同時宣布將隨同美軍一併於5月1日起撤軍。
阿富汗,撤軍,美軍,北約,神學士,塔利班,賓拉登,911事件,拜登,蘇聯,烏克蘭,中國,一帶一路,中亞
▲拜登政府日前宣布於5月1日起開始撤出駐在阿富汗的2,500名美軍部隊。（圖／路透社）
美國之所以進軍阿富汗是在2001年911事件後，以當時阿富汗執政的塔利班（神學士）政權包庇蓋達組織與賓拉登的理由而報復空襲阿富汗，並出兵阿富汗推翻當時掌政之塔利班政權，扶植塔利班的敵人北方聯盟軍閥勢力成立了新的民選阿富汗政府。
阿富汗,撤軍,美軍,北約,神學士,塔利班,賓拉登,911事件,拜登,蘇聯,烏克蘭,中國,一帶一路,中亞
▲蓋達組織（al-Qaeda）前首領賓拉登（Osama bin Laden）。（圖／達志影像／美聯社）
但是塔利班這個立基於伊斯蘭教原教旨主義的組織竟也跟美國持續對抗了20年迄今，並不落下風，阿富汗的民心恐怕還不忘塔利班，畢竟與宗教信仰結合的教派勢力凝聚力極強，沙烏地阿拉伯有瓦哈比教派、伊朗有什葉派、土耳其是哈乃斐派、敘利亞是阿拉維派，因此阿富汗有塔里班這個伊斯蘭教原教旨主義教派的存在並不特殊。
蘇聯全力攻打十年都還敗在阿富汗反抗軍手下，美國未盡全力又如何拿得下阿富汗？
開戰理由已消失
美國已經警告塔利班，在美國撤軍的期間不得攻擊美軍，基於理智的話，塔利班顯然也不會攻擊美軍以讓美國有延緩撤軍的藉口。
自2001年迄今20年，美軍在阿富汗已有2,200多名士官兵死亡，2萬多人受傷，這也是美國打過最久的戰爭之一。
阿富汗,撤軍,美軍,北約,神學士,塔利班,賓拉登,911事件,拜登,蘇聯,烏克蘭,中國,一帶一路,中亞
▲美國談判特使哈里札德（Zalmay Khalilzad）與塔利班首席談判代表巴拉達（Mullah Abdul Ghani Baradar）。（圖／路透）
然而打到最後，連當初引起戰爭的蓋達組織與賓拉登等都已經煙消雲散不再存在，美軍還留在阿富汗的正當理由早不復存在。
美國在2001年對阿富汗開戰時，世界各國幾乎一致支持，畢竟蓋達組織成員開著民航機撞進美國紐約世貿大樓的驚悚影像活生生在世人眼前呈現。
阿富汗,撤軍,美軍,北約,神學士,塔利班,賓拉登,911事件,拜登,蘇聯,烏克蘭,中國,一帶一路,中亞
▲911恐怖攻擊時的紐約世界貿易中心雙塔。（圖／達志／美聯社）
因此美國2001年時在前蘇聯的勢力範圍的烏茲別克設立空軍基地支援在阿富汗的任務（但是在2005年烏茲別克要求下已經撤離），甚至中國與阿富汗鄰接的瓦罕走廊也被要求開放運送美軍物資，原先與塔利班密切友好的巴基斯坦政府也不敢包庇塔利班，塔利班等於是被全世界喊打、沒有任何盟友的狀況下獨立與美軍戰鬥20年，卻能屹立不搖越戰越強，等美軍一撤走，塔利班捲土重來甚至重新奪取政權的機會極大。
塔利班重新執政機會大
當2011年5月1日賓拉登在巴基斯坦被美軍擊斃後，美國在當年7月已經開始自阿富汗撤出主力，到現在駐阿富汗美軍只剩2,500人，其他北約聯軍等則約一萬人（英國、德國、喬治亞、澳洲、紐西蘭等），其實是象徵意義比較大，任誰都無法以如此少的兵力解決阿富汗內部爭鬥。所以與其說美國2021年才完全撤軍，其實美國在10年前的2011年就等於已經放棄消滅阿富汗塔利班的企圖了。
在阿富汗歷史上，被外國勢力扶植的政權是不可能打得贏有信念有紀律的伊斯蘭教本土教派武裝的，阿富汗的未來幾乎已經註定會重回塔利班執政道路。到時候該走的、該逃的人民恐怕將在興都庫什山上演越南船民與敘利亞難民流亡海外的悲劇。
美國戰略收縮　孤立主義顯露
自從2021年2月10日拜登政府上任以來，顯現出極強的孤立主義態勢，孤立主義就是要獨善其身，而美國國內的疫情嚴重正是需要美國政府全力處理的時候，因此暫時擱置處理對外事務的精力，先將國內疫情與沉淪的失業生產等經濟情勢穩定後，美國方有力顧及其他，這是合乎美國國家利益的作法。
因此拜登在上任以來，僅對中國展現較為對立的態勢，其他美國傳統上的敵對陣營幾乎都感受到美國態度由嚴厲轉為親和，如伊朗問題美國展現願意與伊朗一同回到2015年伊朗核協議的道路，雙方代表正在維也納談判著。
對於葉門什葉派胡塞政權，美國立即解除制裁且將其移出支持恐怖主義國家名單，還禁售攻擊性武器給沙烏地阿拉伯以免用於攻擊葉門。
阿富汗,撤軍,美軍,北約,神學士,塔利班,賓拉登,911事件,拜登,蘇聯,烏克蘭,中國,一帶一路,中亞
▲葉門長期戰爭，無數家庭流離失所。（圖／達志影像／美聯社）
此外對於一般傳統上的敵對或不友好勢力如北韓、敘利亞阿塞德政權、黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈瑪斯、土耳其等拜登政府則顯現不予理會甚至是刻意忽視的態度。
反而許多美國傳統上親密盟邦如以色列、沙烏地阿拉伯、約旦、埃及、南韓、日本、菲律賓等等都發現美國不再無止盡的付出，美國的駐軍要錢、盟邦做錯事美國也不再力挺到底而是嚴厲指責，都讓盟邦驚訝。
烏克蘭戰爭會否拖垮俄羅斯聯邦？
最近在烏克蘭搞得風風雨雨的俄羅斯，看似對西方陣營咄咄逼人、節節進逼，但是其實俄羅斯的全國生產總值只有1.5兆美元，連義大利1.9兆美元都不及，更別提與美國的20.4兆美元相比，俄羅斯就算搶下再多領土，甚至搶回蘇聯鼎盛時期所有領土，也無法轉化成為實在的稅收與國力，反而會需要投入本來就已經很困窘的財政去建設投資，成為消耗國力的漏水管，使自身不斷失血，其實得不償失。
阿富汗,撤軍,美軍,北約,神學士,塔利班,賓拉登,911事件,拜登,蘇聯,烏克蘭,中國,一帶一路,中亞
▲烏克蘭軍人。（圖／達志影像／美聯社）
俄羅斯並不像美國有美國聯邦儲備銀行開啟印鈔機就有源源不斷的美鈔可以花，將所有債務與通膨丟給全世界一起承擔就了事，盧布印多了是會大幅貶值並造成經濟動盪的。
要是俄羅斯與烏克蘭陷入僵持膠著的長期戰爭，那美國真的就押對寶了，當初拖垮蘇聯的就是10年阿富汗戰爭不是嗎？
到底美國想要做什麼？大家都想要問，但答案也許就是很簡單的一句話，美國老大我先解決心腹之疾（COVID-19），之後就算邪惡軸心有各種不服，美國也是可以舉泰山壓鼎之力一秒征服。
阿富汗國小民窮　平均壽命不到45歲
所以對於跟美國向來無特別仇怨的阿富汗神學士，美國也沒有與其對抗或將之消滅的企圖，畢竟阿富汗這個不毛之地，人口3,600萬，因持續不停戰亂之故不論男女平均壽命竟都不到45歲，國民所得也僅有800美元。
六成的生產總值在農業，僅有小量的天然氣與煤炭生產，出口產品為鴉片、乾果、手工地毯、羊毛、皮革、寶石等等初階農產品。
每年政府稅收只有3億美元，但政府支出即達6億美元，所欠外債更多達85億美元。
阿富汗,撤軍,美軍,北約,神學士,塔利班,賓拉登,911事件,拜登,蘇聯,烏克蘭,中國,一帶一路,中亞
▲阿富汗國家發展情況不佳，就算美國想要這國家，也不見得能負荷維持該國家運作的成本。（圖／路透）
阿富汗是全球最大的罌粟與大麻生產國，但是這個收入被塔利班或掌權者壟斷作為紅利收入，拿來買軍火召募軍隊，卻不能對國家經濟有所助益。
這樣的國家就算美國要，也得要不斷的輸血給他卻不可能有任何實際收益，還得不斷死人，所以難怪阿富汗是世界「帝國的墳場」，可謂名不虛傳，亞歷山大大帝、大英帝國、蘇聯通通在此遭到慘痛的失敗，美國目前撤出還算損失不大，少點面子沒關係。
阿富汗戰略地位只對中國與伊朗有意義
這樣的國家除了當時蘇聯想用它來打通前往印度洋的通道，以及19世紀大英帝國想用它打通前往中亞的通道外，其實對今日的任何國家陣營來說都難說具有戰略價值。
中國近年一帶一路計畫將阿富汗劃入陸上絲路的一環，也許懷有一絲歷史情感，中國唐朝、元代都曾經在阿富汗設立官府實際進行統治，尤其唐朝曾在中亞南部與阿富汗地區大規模建制行政區劃，比如當時的修鮮都督府就是今天的阿富汗首都喀布爾、月支都督府在昆都士，下轄25個州、還有奇沙州都督府、條支都督府、寫鳳都督府、波斯都督府等都是唐朝在阿富汗設立的行政機關。
阿富汗,撤軍,美軍,北約,神學士,塔利班,賓拉登,911事件,拜登,蘇聯,烏克蘭,中國,一帶一路,中亞
▲如果中國大陸能將阿富汗納入「一帶一路」中，那將能擺脫油輪通過麻六甲海峽與南海的限制。（圖／記者曾俊豪攝）
元代則是察合台汗國的領地，至今還有280萬蒙古裔的哈札拉人居住在阿富汗。
因此倘若中國能有效收服阿富汗，就有由新疆經阿富汗，直接通往伊朗油氣田與波斯灣地區的最短距離陸上通道出現了，道路鐵路與輸油氣管線一鋪，這個通道可以使中國完全擺脫油輪通過麻六甲海峽與南中國海的限制與危險，加上近日中國與伊朗簽署25年戰略夥伴合作協定，補齊阿富汗這最後一塊拼圖，對中國戰略意義極為重大。
當然這條路線也是伊朗打破美國海上封鎖的替代道路，可以讓美國對伊朗的制裁完全失去意義。
如果美國可以看出這一點，必不致輕易撤出阿富汗，就算留個200人在阿富汗也可以發揮很好的制衡作用，但是美國一旦決定完全撤出，未來要回來可就難了。
阿富汗,撤軍,美軍,北約,神學士,塔利班,賓拉登,911事件,拜登,蘇聯,烏克蘭,中國,一帶一路,中亞
▲阿富汗「神學士」。（圖／達志／示意圖）
總之阿富汗看起來就是一個很大很危險的坑，誰願意跳下去都很難全身而退，成功跳出來的也都被剝好多層皮，元氣大傷。世界上自認為是列強的國家或勢力都可以去跳跳看，阿富汗堅毅不拔的神學士與聖戰士會繼續讓這塊土地成為中亞的脊梁，帝國的墳場
蘇育平／美軍撤離帝國墳場阿富汗　神學士春風吹又生？ | 雲論 | ETtoday新聞雲 https://bit.ly/3yFx70q
------------------------------------
鄧聿文專欄：阿富汗也是中國的「帝國墳場」嗎？ -- 上報 / 評論 https://bit.ly/2VbGlnn
中國外長王毅主持第四次中阿巴三國外長對話，提出阿富汗和平和解五建議，包括「推動塔利班回歸政治主流」，對塔利班發出了友善信號。（湯森路透）
美軍撤出佔領20年的阿富汗，在各方看來，阿「帝國墳場」的稱呼所言非虛。美國撤出後，中國作為阿富汗的鄰居和崛起國家，其在阿的角色、是否會填補美國留下的戰略空間，也廣受關注。一種看法——主要是西方輿論——認為，中國如過度捲入阿事務，很有可能步當年蘇聯和今日美國的後塵。部分中國民眾中也有此擔憂。
的確，阿富汗因戰略地位的重要，在過去一、兩千年裡，成為各路強權的必爭之地，又因地形、宗教和民情，侵入阿富汗容易，要征服卻困難，最後往往都是暗淡收場，此乃阿富汗被稱做「帝國墳場」的原因所在。美國這回撤出阿，當然是曠日持久地駐兵當地，徒耗國防資源，而當初佔領它的目的卻並未完全達成，塔利班不但沒有消滅，反捲土重來，阿國的和平與和解看來仍遙遙無期；不過，美國撤兵還有一因，即收縮戰線，轉移兵力，對付中國。華盛頓對此倒也並不隱瞞。
美國意圖禍亂新疆？
正是基於這一點，中方以及很多觀察家認為，美軍「匆忙」撤出阿富汗，意圖禍亂新疆，因為無論塔利班能否控制阿富汗，作為阿國最大的軍事力量並兼最極端的宗教勢力，它都會滲透新疆，將伊斯蘭極端勢力輸入中國，和新疆本土分離勢力合流，而後者以及境外的疆獨組織，如被聯合國認定為恐怖組織的「東伊運」等，也會借著美軍撤離後的阿富汗亂局，進入阿國接受塔利班的庇護、受訓，到新疆搞恐怖活動，從而構成對中國國家安全和統一的極大威脅。
華盛頓是否有該意圖暫且不論，從美國頻打新疆人權牌看，讓中國有此種擔憂不奇怪。
不過，在華盛頓看來，美國在過去20年投入大量的軍力和資源於阿富汗，遏制了塔利班的擴張，維護了該地區的大致和平局面，為周邊國家特別是中國的發展創造了有利環境，卻也是事實。中國新疆近10年之所以有一個安定的發展空間，北京強硬治疆政策固是主因，但美國提供的這個公共品阻斷了新疆的極端勢力和塔利班的聯繫也是因素之一；此外，中國也借美國提供的這個公共秩序進入阿富汗，中國的投資和產品湧入阿境內，等於是把阿富汗的發展契機送給了中國。我出兵出力維持秩序，你卻來摘果子，華盛頓肯定會認為，此種傻事不能再幹了。
駐紮阿富汗的美軍，將在9月11日全數撤離。（湯森路透）
北京難以否認它獲得的這種外溢效應，儘管美國在阿富汗的軍事存在也給中國帶來了地緣困難，北京當然不希望在中美對抗日益加劇之時，美國在自己的邊界駐軍，然而和美軍撤出阿富汗後對新疆可能發生的暴恐憂慮相比，北京顯然更在乎後者。因此在最近一段時間，中國外交部長王毅穿梭中亞，頻頻向阿富汗各派力量包括塔利班喊話，努力以一個調停人的身份介入阿內部事務，以確保它們對中國保持友好關係。
中國在阿富汗的「逍遙日子」結束了
看來中國在阿富汗的「逍遙日子」、想做壁上觀是不可能了，北京不得不要部分填補美軍走後留下的戰略真空。華盛頓也不會完全置阿富汗於不顧，在喀布爾還是有很大的影響力。而北京對阿事務的介入，目的非常明確，就是讓阿富汗不要成為中國一帶一路的麻煩製造者，阻斷新疆本土分離勢力和塔利班及阿境內其他伊斯蘭極端勢力的聯繫，為中國的西部安全和中亞戰略消除隱患。北京為此打出了「阿人主導，阿人所有」的旗號，表示阿富汗的事情由阿富汗人民做主，呼籲阿各派政治力量實現和解，並願為各派力量的政治和解提供舞臺，支援它們到中國開會。和華盛頓在阿富汗單純重視軍事手段，崇尚武力不同，北京從三個方面著手佈局：一是經濟開道，此乃北京「拿手好戲」；二是不干涉阿國內政，和阿富汗各派勢力其中主要同喀布爾政權和塔利班搞均衡外交；三是借助和中亞國家特別是對塔利班有重大影響的巴基斯坦以及上合組織來約束阿富汗尤其是塔利班。
在美國發動阿富汗戰爭期間及之後，北京支持反塔利班的北方聯盟及在它基礎上組成的喀布爾政權，但在最近幾年，隨著塔利班某種程度的自我改造和轉變，在塔內部分化出溫和派和極端派後，北京也主動和塔利班聯繫，邀請塔利班代表團對中國進行定期公開訪問。這種和阿富汗不同派系的均衡外交，能夠最大程度使得中國有一個迴旋空間。
北京同時也利用和阿傳統和文化上聯繫密切的中亞國家，特別是巴基斯坦和上合組織等，從週邊牽制阿其激進勢力。作為中國的戰略盟友，巴基斯坦也和塔利班關係深厚，是塔利班幕後的支持者，對阿富汗有很深影響。由巴基斯坦在北京和塔利班之間居中牽線，協調溝通，比北京單獨面對塔利班有利得多。6月3日，王毅曾主持第四次中阿巴三國外長對話，提出阿富汗和平和解五建議，包括「推動塔利班回歸政治主流」，對塔利班發出了友善信號。日前在成都舉行的第三次中巴外長戰略對話，雙方又決定圍繞阿富汗問題在五個方面開展共同行動，包括防止阿富汗陷入全面內戰，推動阿人內部談判真正談起來，阻止阿再次成為恐怖主義策源地，幫助阿實現和平重建等。
上合組織成立初衷是反對恐怖主義，雖然後來加入了其他議題，但防範「三恐勢力」還是上合組織的一個核心目標，7月12日至16日，王毅也出訪土庫曼斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦並出席上合組織外長理事會會議，重點就是阿富汗的邊境問題。
當然，中國的行動和佈局能否達效果，關鍵還得看塔利班買不買帳。塔利班這些年也在慢慢轉變，修正自己之前過於激進的意識形態，因為它明白，要重新奪取阿富汗政權，就必須搞好和鄰國關係，贏得它們的支持，否則，將會陷入第一次執政時鄰國都不承認的困境，這對塔利班並無好處。塔利班在1990年代末建立過全國政權，但其極端的教義色彩和做法讓鄰國擔憂而失去它們的支持。這是塔利班政權在美國打擊下迅速垮臺的重要原因。現在它雖然控制著阿接近八成的地盤，但都在農村和山區，要想進軍喀布爾，奪得全國政權並統治下去，如果和周邊國家特別是像中國這樣的大國搞壞關係，非明智做法。所以，塔利班在加緊進攻喀布爾的同時，在外交上也主動走出去。7月7日塔利班派代表團前往德黑蘭，與阿富汗政府代表展開磋商，承諾不讓衝突波及伊朗邊境；7月8日又派代表團去莫斯科，保證不將戰線延至塔吉克斯坦境內，影響俄羅斯在中亞的既定利益。這些都是塔利班為奪得整個阿富汗，建立全國政權做外交佈局。
塔利班也歡迎中國投資阿富汗
吃過螃蟹的人才能夠回味蟹肉的美味，嘗到權力的甜頭自然希望擁有權力，這是人性使然。塔利班既然曾經統治過阿富汗，如果此番可以捲土再來，肯定想統治時間長一點，畢竟大城市的生活和獲取的利益要比在山溝裡提著腦袋打遊擊來得舒適，對一般人更有吸引力，從這個角度說，權力確實對人具有腐蝕作用。塔利班無疑也不例外，儘管它奉行極端的宗教戒律。而在阿富汗這樣極度貧困的國家實行穩固統治，實現和解，建立長期政權，發展經濟，讓民眾過上好日子也就必不可少。這也正是中國可以幫助塔利班的地方。塔利班亦清楚這點，所以它近期才會通過發言人表示，歡迎中國投資阿富汗重建，並承諾保證中國人員的安全，也保證不會讓「東伊運」借道攻擊中國，以打消北京的疑慮。
阿富汗極端組織神學士。（湯森路透）
北京亦很可能在塔利班一旦奪取喀布爾，重新建立政權後承認這個新政府，即使北京不會較快承認，也會加強同塔利班政權的聯繫。如此，塔利班投桃報李，約束「東伊運」和新疆本土分離勢力在阿富汗境內針對中國的活動應該是大概率事件。
未來的中阿關係雖然對北京構成挑戰，新疆本土和境外的各種獨立組織和運動會在美軍撤走後躍躍欲試，但塔利班為了自身存續和奪取政權的需要不大可能去支援它們對抗中國，惹惱北京；同時由於奉行不干涉內政原則，北京更不可能對阿使用武力，因此中國和阿富汗的摩擦可能會存在，但類似蘇聯和美國的情況不會重演。
鄧聿文專欄：阿富汗也是中國的「帝國墳場」嗎？ -- 上報 / 評論 https://bit.ly/2VbGlnn
※作者為獨立學者／中國戰略分析智庫研究員
--------------------------------
阿富汗的啟示
近日國際上最大的事件，就是 #阿富汗塔利斑勢力進入首都喀布爾，重新奪得政權。這件事值得我們關注，但部分藍營人士、尤其是以「知識藍」自居的 #趙少康先生，卻大舉散布「美國不可信」的言論，想把台灣說成下個南越、下個阿富汗，這實在引喻失義丶莫名其妙。
阿富汗是文明古國。古希臘亞歷山大大帝東征，中國唐朝玄奘法師西行取經，皆通過此地。作為中東、中亞、印度次大陸交會地，近代列強從大英帝國、蘇聯、美國皆曾在此角力。然而複雜的民族結構（最大族群普什圖人略過半）、中古世紀的部族社會、匱乏的社會經濟建設，阿富汗治理困難，更因此被稱為「帝國的墳場」。
我們應該關注阿富汗，因為世界列強仍在此合縱連橫，牽動包括台灣在內的全球局勢。而作為人類，我們也該觀察塔利班是否遵守承諾，一改過去 #侵害女權、#藏匿蓋達組織、#炸毀世界文化遺產巴米揚大佛像的作風。
但是，#台灣不是趙少康所說的下一個阿富汗。美國之所以不同黨派、三任總統都積極規劃撒軍阿富汗，是因為經過20年的全面援助，阿富汗政府本應要能夠治理自己的國家，而不是繼續仰賴外援。台灣不但有健全運作的政府，還持續發展經濟，把台灣講成阿富汗的人，是什麼居心呢？
反而趙少康先生等人，多次質疑台灣對美軍購（從國民黨執政時期，即透過台美高階軍事會談討論，部分循政府對政府的美國海外軍售FMS制度辦理）。塔利班之所以重奪政權，另一原因就是阿富汗政府無力和盟軍合作自我防衛。如此說來，不是台灣會變阿富汗，而是「趙少康們」希望台灣變阿富汗？！正在選國民黨主席的兩位留美博士，你們又是怎麼看貴黨黨內大老（前新黨全委會召集人），散播這種傷害台美關係、傷害台灣的言論呢？
(1) Facebook https://bit.ly/3t8TxWA
------------------------------------------
阿富汗並非「帝國墳場」
【名家專欄】阿富汗並非「帝國墳場」
深夜中，阿富汗人等候在喀布爾機場的外國軍事控制區外，希望在塔利班軍事接管阿富汗後逃離阿富汗。攝於2021年8月22日。(Wakil Kohsar/AFP via Getty Images)
【大紀元2021年08月28日訊】（大紀元專欄作家Conrad Black撰文／曲志卓編譯）關於阿富汗，媒體除了無數不實之詞、矛盾報導、錯誤簡訊，以及為阿富汗駭人聽聞的混亂局面進行難以置信的辯解外，還有大量錯誤陳述的歷史。
對該地區歷史一無所知的美國電視評論員口口聲聲「帝國墳場」，並向觀眾保證，阿富汗長期以來一直吸引著大國，就像一個巨大的地緣政治捕蠅草一樣摧毀他們。
據稱，「帝國墳場」始於公元前四世紀的亞歷山大大帝。事實上，亞歷山大將巴克特里亞王國的國王圍困在他的山中要塞中，但友好地接受了巴克特里亞作為附屬國，為亞歷山大的帝國抵禦北方的野蠻人。作為友好表示，亞歷山大娶了國王的女兒羅克珊娜（Roxanne）。
他的一些高級軍官也有類似的戰略婚姻。亞歷山大接受他和羅克珊娜的兒子為合法繼承人（儘管他被剝奪了遺產）。他在阿富汗是成功的。他和巴克特里亞王國的協議使他在那一地區高枕無憂。
英國
被稱作「帝國墳場」的第二個理由來自2000多年之後，英國於1839—1842年和1878—1880年入侵阿富汗。
事情一開始就是瘋狂的。一支超過2萬人的英國作戰部隊帶領數以萬計的軍事無關人員、家屬和軍官的僕人，以及包括牛和家禽在內的大量個人物品和給養，就好像部隊依然生活在它儲備充足的印度基地一樣。
他們取得了一些初步的成功，但隨後受到游擊隊的騷擾，並受到駭人聽聞的氣候的折磨。這次任務是一場災難，此後英國人都知道這是一場災難。英軍損失了一千多名士兵和數千名忠誠的印度士兵和隨行人員。
但英國立即發動了一次懲罰性遠征，進入阿富汗，全面擊敗阿富汗軍隊，並在幾個城市造成廣泛的破壞，唯一目的是復仇和威懾，打完即退。
1880年1878年之間的第二次英阿戰爭源於對俄羅斯將進入該地區的一個誤判。雖然它比第一次入侵阿富汗更成功，但它仍然沒有達到任何嚴肅的目標。權衡利弊後，英國退出了。
第一次英阿戰爭後，阿富汗領導人多斯特·穆罕默德（Dost Mohammed）說，大英帝國擁有巨大力量，而他無法想像為什麼這樣一個偉大和繁榮的世界帝國的領導人會「穿越印度，來劫掠我貧窮和貧瘠的國家」。答案就是，沒有答案。
是的，英國人在阿富汗被打得鼻青臉腫，但他們巧妙地回報了頑固的當地人，並獲得了對阿富汗的官方監督權，以確保它不會落入俄羅斯之手。英國在這個地區的地位保持了65年之久。
阿富汗也不是英國的墓地。最後一次進軍阿富汗之後，帝國在阿富汗的力量毫無損失地保持了近70年。大英帝國並沒有失敗或遭受失敗。它縮小了自己的疆域，給予幾十個國家獨立地位，但沒有給自己造成任何明顯的侮辱。
蘇聯
在阿富汗失敗的第三個帝國是蘇聯。蘇聯曾試圖在1979年至1989年占領阿富汗。蘇方約有2.3萬人死亡，而阿富汗死亡人數約為5萬人，不能說它在部分占領阿富汗期間取得了任何有益的成就。
美國向後來發展成塔利班的聖戰游擊隊提供了大量軍事裝備，包括給蘇聯造成極大麻煩的肩扛式反直升機導彈。蘇聯領導人戈爾巴喬夫很快得出結論，在阿富汗的付出是不值得的，也看不到任何能證明其合理性的目標。
他按照通常的保留面子的手法撤出了蘇聯軍隊。平民和老弱病殘首先撤離，這是正常的撤離過程，軍隊隨後有條不紊地撤離邊境。這是一次失敗的入侵行動，但撤離行動毫無尷尬。
也不能說阿富汗推翻了蘇聯。戈爾巴喬夫的開放政策和經濟改革措施鼓勵了蘇聯各加盟共和國的分離主義運動。里根總統的基於衛星的戰略導彈防禦系統使蘇聯領導人意識到，儘管他們將國內生產總值的大約50%用於國防，但他們可能會失去威懾能力，不再成為美國的地緣政治對手。
比起美國在越南的慘敗，蘇聯在阿富汗的失敗並不嚴重。所以，阿富汗也不是蘇聯的墓地。
西貢和敦刻爾克
將阿富汗與1975年的西貢相比，除了視覺之外，也是錯誤的。
美國的戰鬥陷入了僵局，最後光榮和尊嚴地退出了。西貢政權（南越）持續了兩年。1972年4月，北越曾發起猛烈攻勢，當時南越在只有美國空中援助的情況下，擊敗了越共。當北越再次侵略時，水門事件阻止了美國空軍重返越南以穩定局勢。
1940年5月，24萬英國士兵和10萬法國士兵從敦刻爾克渡過英吉利海峽撤離。將阿富汗撤軍與敦刻爾克相比較非常牽強。當時英法北部軍隊除了跳海或投降，別無選擇，而且敦刻爾克也沒有涉及任何平民撤離。
最後一道防線的法國軍隊以及英國海軍和空軍在晴朗的天氣裡出色地掩護了撤退，英國船隻，從遠洋班輪到小型運載船，將盟軍士兵運送到安全地帶。但邱吉爾首相卻恰恰指出：「讓我們不要誇大這一解救的勝利。戰爭不是通過撤離來贏得的。」
美國撤軍
拜登總統上週末說，歷史將證明他的判斷是正確的。他的猜測和任何人的一樣，都可以一聽。但我不可能同意他。
撤出北約部隊是沒有必要的，四分之三的駐軍來自美國之外的其它國家。與塔利班的戰爭已經進入了僵持階段。北約及其阿富汗夥伴控制了城市，而塔利班顯然在大部分農村地區擁有強大的力量。在過去18個月裡，敵對行動已經降到最低程度，駐阿富汗美軍沒有遭受一次死亡，而美國各城市經歷了大約2000起槍戰死亡。
如果拜登執意撤離，並通知那些他一直向其保證美國「回來了」的盟國，那麼撤離應該從最容易受攻擊的人員開始，以最強大的軍事力量壓陣，保證所有人員撤離。而軍事人員本應協調並掩護整個行動。總統本來很難將撤離作為戰略步驟進行辯護，但至少可以避免自己給自己和政府帶來的混亂、懦弱和逃跑的最終尷尬。（註：美國「回來了」意指美國重新插手國際事務。）
作者簡介：
康拉德·布萊克（Conrad Black）40年來一直是加拿大最傑出的金融家之一，也是世界最大的報紙出版商之一。他是富蘭克林·羅斯福和理查德·尼克松總統的權威傳記作者。最近，他的著作《唐納德·川普：一個與眾不同的總統》（Donald J. Trump: A President Like No Other）的更新版出版。請關注康拉德·布萊克與比爾·貝內特（Bill Bennett）、維克多·戴維斯（Victor Davis）和漢森（Hanson）的播客「學者和理智」（Scholars and Sense）。
原文「Historically, Afghanistan Not the ‘Graveyard of Empires,’ but Site of Horrifying Shambles Today」刊於《英文大紀元時報》
本文僅代表作者本人的觀點，不一定反映《大紀元時報》的立場。【名家專欄】阿富汗並非「帝國墳場」 | 大紀元 https://bit.ly/2VbYe5D
-----------------------------------
神學士高調捧中國：提供資金的主要夥伴！
神學士發言人表示，中國將成為他們的主要夥伴，提供資金幫助重建工作。圖為阿富汗神學士領導人巴拉達爾（左）與中國外長王毅7月28日會面畫面。（美聯社）
神學士發言人表示，中國將成為他們的主要夥伴，提供資金幫助重建工作。圖為阿富汗神學士領導人巴拉達爾（左）與中國外長王毅7月28日會面畫面。（美聯社）
2021/09/03 07:08
〔即時新聞／綜合報導〕激進組織「神學士」（Taliban，塔利班）取得阿富汗政權，美軍於8月30日宣布全面撤離該國，正在尋求出路和資金的神學士如今高調表示，中國將成為他們的主要夥伴，提供資金幫助重建工作。
綜合外媒報導，各國軍隊從喀布爾機場混亂撤離後，目前西方國家嚴格限制對阿富汗的援助，而神學士也不太可能迅速獲得阿富汗央行在國外持有的約100億美元資產。神學士發言人穆賈希德（Zabihullah Mujahid）接受義大利媒體《共和國報》（La Repubblica）訪問，他表示，外國軍隊撤出後，中國將成為他們的主要合作夥伴，這對他們來說是一個很好的機會，因為中國準備在阿富汗投資，並支持重建工作。
穆賈希德也說，神學士對「一帶一路」充滿興趣，因為該項目將復興古老的絲綢之路。中國還將幫助阿富汗充分利用豐富的銅資源，為阿富汗開闢通往全球市場的道路。
穆賈希德還聲稱，未來阿富汗女性可以繼續上大學和工作就業，如擔任護士、警察、政府部門和行政機構助理等，不過排除了女性擔任政府部長的可能性。
此外，穆賈希德還鼓勵義大利等西方國家與神學士進行外交接觸，希望義大利承認他們的伊斯蘭政府。神學士高調捧中國：提供資金的主要夥伴！ - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3jHngDc
---------------------------
阿富汗神學士：中國是我們走向全球市場的通行證
2021/09/03 07:58
神學士武裝人員2日在喀布爾街頭巡邏。（法新社）
〔編譯魏國金／台北報導〕德國之聲中文網報導，阿富汗神學士（Taliban，或譯塔利班）發言人穆賈希德（ Sabiullah Mudschahid ）接受義大利《共和國報》（La Repubblica）訪問表示：「中國是我們最重要的夥伴，對我們來說這是一個根本的、不尋常的機會，因為中國願意投資，重建我們的國家。」
報導指出，神學士重掌政權使西方國家對阿富汗的經濟援助大幅降低。穆賈希德表示，神學士希望中國協助重建阿富汗的經濟，阿國有豐富的銅礦資源，在中國的參與下，可以重新投產、進行現代化改造。
他也說，「中國是我們走向全球市場的通行證」，而神學士對中國「一帶一路」項目很感興趣。
中國清華大學戰略與安全研究中心高級研究員周波近日投書紐約時報說，中國準備好美國撤離阿富汗後留下的空缺，中國將抓住這千載難逢的機會，成為阿富汗最有影響力的境外參與者。
他說，北京能提供喀布爾亟需的政治中立和經濟投資。而阿富汗也有中國最看重的基建、工業建設機會，以及獲取價值1兆美元未開發的礦藏，包括鋰、鐵、銅和鈷等關鍵工業金屬。
他指出，中國可以將「一帶一路」從巴基斯坦延伸到阿富汗，例如，修建1條從白沙瓦到喀布爾的高速公路，而這條新公路將讓印度抵制加入「一帶一路」變得較不重要。
該文也說，中國巴鐵兄弟巴基斯坦的阿富汗政策深受1個戰略目標驅策—確保喀布爾有對巴友好的政府，以削弱印度對阿國的影響力，因此確保巴國與阿富汗友好關係，符合北京利益。
2003至2020官拜解放軍大校的周波說，阿富汗長期來被認為是征服者的墳場—亞歷山大大帝、大不列顛帝國、蘇聯以及現在的美國。如今中國進入阿富汗—不是帶著炸彈，而是建設藍圖，以及一個證明該詛咒可被打破的機會。阿富汗神學士：中國是我們走向全球市場的通行證 - 自由財經 https://bit.ly/3mUchbr

 採用全美軍配備、編制的前阿富汗政府軍特種部隊，有許多逃入了潘傑希爾省，繼續對抗塔利班。 反抗軍不是吃素的! 塔利班與潘杰希爾談判失敗！爆發激戰釀300 士兵死亡 https://bit.ly/2VcbVBz
2021/9/3 
塔利班（Taliban）和以潘杰希爾山谷為根據地的反塔利班抵抗力量，會談失敗、未能解決分歧，雙方即爆發交戰。據《俄塔社》（ИТАР-ТАСС）報導，雙方自 8 月 31 日夜晚開始交戰，塔利班的一次攻勢被擊退，而傷亡慘重，已造成超過 300 名塔利班士兵死亡。
目前，潘傑希爾省是阿富汗唯一未被塔利班控制的省。據《美國之音奧語網》今 (2) 日表示，抵抗力量的領袖是艾哈邁德·馬蘇德 (Ahmad Masood)，他是1990年代著名反塔利班抵抗力量北方聯盟領袖艾哈邁德·沙阿·馬蘇德(Ahmad Shah Masood) 之子。在塔利班政權將阿富汗統一之際，領袖艾哈邁德·馬蘇德就和該省民眾聲稱，會準備好頑強抵抗，潘傑希爾省不會向塔利班投降。
上個月，在喀布爾陷落後，阿富汗各地覺得被不戰而降的軍方首領背叛的安全部隊成員設法逃入潘杰希爾，加入了他們當中有以過去幾年來曾在戰場擊敗過塔利班而出名的特種部隊成員，還有被推翻的阿富汗政府的第一副總統阿姆魯拉·薩利赫 (Amrullah Saleh)。
馬蘇德的發言人法西姆·達什提 (Fahim Dashty) 說，塔利班在山谷東北方向、特別是卡瓦克山口以及西南方向的帕爾旺省組織進攻行動。
以潘杰希爾為根據地的反塔利班力量自稱阿富汗民族抵抗陣線（NRFA）。達什提說，他們已經擊退了進攻，並讓塔利班遭受數百傷亡。
一名消息人士 9 月 1 日向俄國《塔斯社》透露，在塔利班試圖開展從兩個方向攻入潘傑希爾的行動後，雙方夜裏開始交戰，造成超過 300 名塔利班士兵死亡，另有數十名塔利班士兵受重傷或被俘。這名消息人士還表示，通往潘傑希爾地區的入口處的交戰仍在繼續，塔利班未能成功突破防線，但他們如今不得不撤退。
當地時間 26 日晚，阿富汗塔利班代表團就曾與占據潘傑希爾等地的反塔利班成員，在阿富汗東部帕爾旺省首府恰里卡爾舉行會談，內容涉及信息共享、恢覆談判以實現阿富汗持久和平與穩定等方面。據一名塔利班成員透露，雙方存在多個意見分歧。反抗軍不是吃素的! 塔利班與潘杰希爾談判失敗！爆發激戰釀300 士兵死亡 https://bit.ly/2VcbVBz

美國為何在阿富汗受挫？我所經驗的阿富汗：西方干預20年後，未來的塔利班會怎麼做？ ｜ 顏敏如 ／ 從瑞士出發 Beyond Switzerland ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3llIIwS
以美國為首的各國聯軍難道如此無能而導致狼狽撤軍？在我看來，應該是情報錯誤所造成，而情報錯誤可以歸因於文化差異。阿富汗的組成根基是部族社會，成員效忠於部族首領，只有極少數菁英才懂得現代國家的概念。30萬國防軍的數字和實際參軍人數究竟有多大差距，恐怕沒有人說得清楚。
當效忠首領的軍人不為「國家」而是為薪水及福利而戰，一旦支付薪資的西方國家不再發餉，棄甲歸田就是理所當然的選擇；更何況和少一些貪污的塔利班站在一起，總比聽命於飢不擇食的腐敗官僚還要光彩許多。
當美軍逐漸縮減軍力，或因失誤傳遞消息，而不派軍機救出山谷中的傷兵時，受挫的國防軍士氣便如同病毒般快速蔓延。美軍以統計數字盤點軍力，以為撤軍後阿富汗還能抵擋塔利班至少2、3個月，但其實那些地方的兵力恐怕已經趨零。這正是塔利班幾乎沒碰到什麼抵抗，就迅速拿下首都喀布爾的可能原因。
國際要擔心的不是美軍留下多少軍事物資，而是這些物資一旦被塔利班賣給伊朗、俄國、中國而導致的後果。美國20年來投入的資金總數不過是帳面數字，阿富汗官員貪污的錢難道不會回流到華爾街投資？至於先進武器的製造成本，總有一部份是美國自己的軍工業廠商獲利吧？阿富汗動亂的真正苦主也許是中國，聯軍撤走，中國要在阿富汗挖礦形同喪失了免費保全，至於中國有意讓塔利班牽制東突厥斯坦伊斯蘭運動的打算，也可以是個吸金的大黑洞。總之，一個不允許維族人蓄鬍的中共政權，和一個強迫男人必須蓄鬍的塔利班政權應該如何共同合作，註定是國際上的一場「盛事」！
塔利班的下一步
阿富汗會完全回復到20年前塔利班治理下的狀況嗎？可能性不大。除非塔利班切斷連他們自己也使用的推特，像中國那樣築起網路之牆，否則在訊息如潮水的21世紀，人們的知識與理解再也無法受到控制，並且可能間接轉變成監督與制衡的力量。然而在這件事情上，阿富汗仍有很長的路要走。
另一方面，塔利班目前緊缺營運國家的資金，更渴望國際社會的承認，而要達到後面這個目標，勢必得做一些自我調整。例如歐盟外長Josep Borrell就要求：1.不可收納恐怖份子，也不可輸出恐怖主義；2.國內必須有人權、婦權、法治與言論自由；3.廣納不同族裔與他們的意見；4.讓國際援助能到達需要的人手上；5.允許外國人及阿富汗人自由出國。這些在中國眼中屬於「外來勢力干涉內政」的措施，對於塔利班而言，根本是直接撼動信仰根基。至於是否接受這些「干涉」，塔利班的主事者可要多費思量了。
選擇不出國或來不及出國的部份喀布爾菁英，過去20年嚐過了自由的滋味，不再甘於心志遭受禁錮的生活，或許能創造出既可以把自己隱藏妥當，也不會讓塔利班有好日子過的各種方法。以自己的方式過適合自己的生活，畢竟是阿富汗人自己的事。國際當然可以伸出援手，但前提是阿富汗各部族必須願意站起來，而這種站起來是否取決於「內戰破壞後才在廢墟中重建」的方式，很大一部份只能由阿富汗人自己決定。
後記
寫這篇文章的同時，不同的訊息湧入不同的媒體，真假難辨。大致可以確定的是，塔利班已攻入潘傑希爾，並和反抗陣線有過激烈交鋒。至於雙方的死傷數目，以及塔利班可能已經佔領哪些區域，需要進一步澄清。唯一可以確定的是，反抗陣線的發言人達旭提（Fahim Dashty）已經陣亡。
達旭提忠心不二地以鋼鐵般的意志緊緊跟隨老馬蘇德。圖片來源：
達旭提是個說話聲小的瘦弱男子，卻是忠心不二地以鋼鐵般的意志緊緊跟隨老馬蘇德。達旭提曾以白紙簡畫為我描述馬蘇德遭暗殺時的實情，包括辦公室裡馬蘇德遇害前站立的位置、把炸彈藏在攝影機裡的兩名假記者位置，以及另兩名官員坐在沙發上的位置，而他自己就站在門口。爆炸發生的瞬間，他以為是出自自己的攝影機，本能地往外衝，不久後才發覺原來自己已嚴重燒傷。馬蘇德死後，達旭提被無國界記者組織送到法國醫治，以後又堅持要回阿富汗。深夜得知他確定身亡的消息，令我不勝唏噓。
我所經驗的阿富汗：西方干預20年後，未來的塔利班會怎麼做？ ｜ 顏敏如 ／ 從瑞士出發 Beyond Switzerland ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3llIIwS