201624002_10160677614707439_3256306910232117515_n2021-06-25_2034552021-06-25_2034292021-06-25_2033422021-06-25_203257

馮客教授經典作品《毛澤東的大饑荒》全新譯本,改正了譯文,也算是湊齊了他的書寫當代中國的「人民三部曲」(People's Trilogy)。
這三本書——《解放的悲劇》、《毛澤東的大饑荒》、《文化大革命》,涵蓋了現代中國從 1945 到 1976 年的歷史,各有獨到的發現與觀點,但相同的是其精彩的文筆與敘事。
馮客堅持史家本色,秉筆直書。紐約時報在評論他的作品時,這樣描述:「引人入勝、令人震驚,有時也有點聳人聽聞……書中對毛澤東和共產黨執政的描述帶有巨大的譴責意味,以至於如果書能在中國廣泛流傳的話,可能會動搖當前政權的合法性。」不難想像,在今天中國恐怕是難以讀到他的作品。
當然,歷史尚未完結。在三部曲之後,馮客教授正在如火如荼地書寫 1976 年之後的中華人民共和國歷史,將是另一本令人引頸期盼之作。
-----------------------
《毛澤東的大饑荒》在香港發行
《毛澤東的大饑荒》下《毛澤東的大饑荒》上《毛澤東的大饑荒》在香港發行《毛的大饑荒》獲頒英國文學獎
9月29日,荷蘭學者、香港中文大學歷史教授馮客(Frank Dikotter)的著作《毛澤東的大饑荒--1958-1962年中國浩劫史》中文版由香港新世紀出版社正式發行。 德國之聲也將於近期推出本書的音訊版.
《毛泽东的大饥荒》中文版封面
《毛澤東的大饑荒》中文版封面
9月29日,荷蘭學者、香港中文大學歷史教授馮客(Frank Dikotter)的著作《毛澤東的大饑荒--1958-1962年中國浩劫史》中文版在香港正式發行。 此書經英文版編譯成中文版,由香港新世紀出版社發行。
英文版原書早在去年於倫敦牛津大學出版,英文版書名是《毛製造的大饑荒:中國最大災難的故事》(Mao's Great Famine: The Story of China's Most Devastating Catastrophe)系作者經過六個月的資料收集,並歷時三年多後成書,馮客和助手曾訪問四川、河南、安徽、山東、 廣東等地的二十多個檔案館和許多受害者。 今年7月,英文原作獲得英國「撒母耳. 詹森「非小說類文學獎,評審團主席馬辛. 泰爾高度讚揚這本書的意義,說對於任何要瞭解20世紀歷史的人來說,"這是一本必讀之書"。
中國前領導人毛澤東在上個世紀50年代末60年代初,以"超英趕美"為目標,發動了全國性的"大躍進"運動,在當時中國各地農村製造一派畝產萬噸糧的假像,最終爆發了全國大饑荒和數千萬民眾死亡,近年有為數並不多的關於這段歷史的著作和研究報告,最為著名的為中國學者楊繼繩的作品《墓碑》。
Description: Professor Frank Dikotter, author of Mao's Great Famine, BBC Samuel Johnson Prize winner. Copyright (Zulieferung am 7.7.2011): Miriam Wong (China Redaktion) / DW
本書作者馮客
《毛澤東時代的大饑荒》一書作者馮克出生於荷蘭,目前為香港大學講座教授,馮客先後出版了九本關於當代中國的研究著作,其中包括《開放的時代--毛澤東統治前的中國》
香港新世紀出版社曾在2009年5月出版《改革歷程--趙紫陽的秘密錄音》,該出版社負責人鮑樸為前中共總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤之子。
"中共必須為這起人類史上最大的人禍負責"
該書作者馮客介紹,他和助手曾大量查閱各省市檔案館資料,但還是有很多資料對其封閉,比如中央檔案局的資料並不對歷史學家們開放,這部分封鎖的資料很重要,卻無法在這本書中呈現,所以事實遠比本書內容更為殘酷。
馮客說:「我跟隨這個故事是從1957年開始到1962年,毛的」超英趕美」的計劃不得不作出讓步,可有上千萬人在大饑荒中死於非命,中國共產黨必須要為此負責,為這起非正常的災難負責,這可被列為人類歷史上最大的人禍,我們可以追究當時的發動人毛澤東,他確實是非常獨裁的人,但如果沒有共產黨黨內的人去支援他,去實施他的命令,去推動大躍進, 大饑荒就從來不會發生。 "
馮客認為這段歷史中人的死亡還不是最慘重的記憶,毛澤東發動的"大躍進"摧毀了中國人的精神和道德體系。 人先是被統治者變成了工具,人和人之間為了生存丟掉了基本的倫理和文明。 在書中他也記載了當時發生的"人吃人"現象。
"作者對'大饑荒'本身提出了新的史學觀點"
出版人鮑樸也向德國之聲介紹了此書出版的過程,本來在今年7月香港書展之前即可推出的中文版,因為要查找和確定英文原作中的引用的史料,不得不延遲到9月底發行。
鮑樸認為這本書與其他關於「大饑荒」時代的中文著述相比,從材料來源看是選自省市的檔案館原始檔案資料,而以往的研究者更多的是使用縣地級的地方志等,該資料是中共本身的檔案材料。 鮑樸說:「檔案資料是研究歷史的人最好的材料,除此之外就是當事人的回憶。 "
早前馮客也談及檔案資料的真實性問題,他認為這些資料是可信的,中共作為一黨專制的政黨,和前蘇聯一樣,他們很重視資料和調查,只是這些資料不能公開而已。
另外鮑樸認為作者考慮普通讀者的需要,用更為人性化的筆觸去講述了這段歷史。 最重要的是,馮客作為一個歷史學家,對"大饑荒"本身,提出了新的史學觀點,那就是:"大饑荒"是研究現代史的一個關鍵,毛澤東直接領導了大饑荒,繼而在接下來毛決定發動"文化大革命",兩個事件在歷史上是有因果關係的
"在擁有絕對權力時,就可以造成很多人的非正常死亡"
有關「大饑荒」中死亡人數,一直在學界頗有爭議,馮客的這本書指出當時的死亡人數約為4500萬。
二十多年前,前中國體制改革研究所所長學陳一諮詢根據趙紫陽指示,曾作過一次調查統計,得出的數位也為四千五百萬。
對此鮑樸認為:「這本書的貢獻是材料、史學觀點、寫法。 至於『大饑荒』到底死亡人數到底是4500萬、3000萬還是1000萬,人數的多少並不改變『大饑荒』的性質。 "
鮑樸回顧書中引人震撼的章節,比如中共官員在秋收之後先要把糧食徵上來,時間要快,不要等農民開始吃新糧時才去徵:"這些都是記載在原始資料中,但不會出現在公開的講話里,當在書中看到這些時,確實感到非常震撼,人在有絕對的權力時,一個決定就可以造成下面人民的生命大量的非正常死亡,這種教訓是深刻的,必須去回顧。 我們對於這麼大的歷史事件來講,關於文革的作品不計其數,但和文革因果相關的這樣一場浩劫,這段歷史只有少數的幾本書,《毛澤東的大饑荒》是最新的一本,這也還是正在填補空白的一本書。 "
鮑樸強調這本書於經歷者和未曾經歷的中國人來說,都會説明釐清這段中國人自己的歷史,在中共當局並不願意讓公眾知道真正的歷史的情況下,這非常重要。
作者:吳雨
《毛澤東的大饑荒》在香港發行 | 德國之聲 來自德國 介紹德國 | DW | 29.09.2011 https://bit.ly/3gSXM43
責編:邱璧輝
--------------
1961年出生於荷蘭,香港大學人文學院講座教授、胡佛研究所(Hoover Institution)資深研究員。作品曾榮獲2011年塞繆爾‧約翰遜獎,並入圍2014年歐威爾獎。其撰述改變了歷史學家對中國的看法,像是經典的《近代中國之種族觀念》(The Discourse of Race in Modern China),以及記錄毛澤東時代普通老百姓生活的「人民三部曲」——《解放的悲劇》、《毛澤東的大饑荒》、《文化大革命》,近作有《獨裁者養成之路》。目前定居香港。
---------------------
★英國塞繆爾.約翰遜獎(Samuel Johnson Prize)得獎作品★
改寫中國近代史的權威鉅著,了解20世紀中國史必讀之書
一場奪去至少4500萬人性命的大饑荒,是天災還是人禍?
一部傑出的歷史調查,揭示了世界歷史上最惡劣的罪行之一
「這本書比你讀過的任何一本書都要可怕,那些毫無人性的人,特別是被意識形態主宰的人,令每一頁都不忍卒睹……震懾人心……馮客為歷史做出了貢獻,也為中國人——等他們有朝一日能夠讀到這本書時——做出了貢獻。」
——《彭博商業週刊》(Bloomberg)
中國近代史上最瘋狂、黑暗、悲慘的一頁
二十世紀最大人禍真相的解密與重構
1958至1962年,中國變成了人間地獄。毛澤東將全國推向大躍進的狂潮,企圖以這種方式在十五年內趕上並超過英國。這場試驗最終導致了中國歷史上前所未有的大災難,奪去了數千萬人的生命。
馮客用精彩的文筆和豐富的細節,為我們呈現了一段被人們廣為猜測卻從未得知全貌的歷史。他查閱大量中國共產黨的檔案——不只中央檔案,還有各省省級檔案館,與不同地區的市級和縣級檔案館所藏資料,其中包括公安局的機密報告、黨內高層會議的詳細紀錄、未經修改的重要領導人的原始講話、農村工作的情況調查、集體殺戮案件的調查、祕密的民意調查與普通老百姓的檢舉信等等。這些檔案長久以來一直對外界保密,只有少數最受黨信任的歷史學者才能查閱,但在檔案法頒布之後,數千份中央及地方的檔案一度對外開放,徹底改變了人們研究毛澤東時代的方法。也是透過這些檔案,馮客得以拼湊出那段中國官方亟欲遺忘、不欲人知的過往。
本書的英文版出版後,立刻引起國際間的重視與討論,更贏得英國最具代表性的非小說類書獎——塞繆爾.約翰遜獎(Samuel Johnson Prize,後改稱巴美列.捷福獎 Baillie Gifford Prize)。評審團給予此書高度讚譽,有位評審稱「本書不僅在當下顯得重要,隨著中國在世界變得越來越有影響力、更為人所重視,它在某種程度上也會變得更為重要。」另一位評審則稱,馮客之作完全改變了他對於二十世紀的認識。過去西方世界談論二十世紀獨裁政權帶來的災難,多半聚焦希特勒與史達林,《毛澤東的大饑荒》一書則讓許多西方讀者警覺,當代中國也曾發生過這麼一段悲劇般的歷史。
當年的毛澤東想透過大躍進把中國提升為超級大國,並藉此向世人證明共產主義的力量,但終究痴人說夢,事與願違。然而在馮客之前,從未有人如此明確地證明這一點。大躍進運動最終發展成「人類歷史上最大規模的群體性殺戮之一」——至少四、五千萬人因過度勞累、飢餓或遭毒打而死;不僅如此,它還造成人類歷史上對建築物最大規模的崩毀、對自然環境帶來災難性的破壞。馮客透過龐雜檔案研究及內部人士採訪,以生動的敘述,把決策層的內幕與百姓的日常生活聯繫在一起,為死者和弱者發聲,這種寫法在同類題材的研究中絕無僅有,深刻挖掘出最貼近史實的闃黑面貌,令人怵目驚心、更令人掩卷嘆息。
《毛澤東的大饑荒》是想要認識二十世紀中國歷史的必讀之作。本次推出的新譯本,全面改正了原譯本的錯誤與疏漏,也讓馮客的經典作品以更為貼近原作的模樣,忠實呈現於中文世界的讀者面前。幾十年過去了,但往事並未如煙,當年那段時代的黑暗、政治的瘋狂,以及許許多多消逝在歷史中的無辜生命,都將因馮客的書寫而被世人所記憶。
強力推薦
余敏玲〈中研院近史所研究員〉
李志德〈鏡文學副總編輯、資深媒體工作者〉
汪浩〈作家、牛津大學國際關係博士〉
陳耀煌〈中研院近史所副研究員〉
黃克武〈中研院近史所特聘研究員〉
顏擇雅〈出版人、作家〉
國際讚譽
一部傑出的歷史調查,揭示了世界歷史上最惡劣的罪行之一。
本書揭示了(大饑荒)的恐怖程度,對於任何想了解二十世紀歷史的人,都是不可多得的必讀的佳作。
——《新政治家》(New Statesman)
勇氣和才華兼備。
這本書的成就無與倫比,它向世人證明毛澤東導致了那場大饑荒……正因為有本書這樣如此傑出的研究,數百萬逝者的後人才得以了解發生在他們先輩身上的悲劇。
馮客重構了中國大躍進運動導致的悲劇,證明毛澤東是歷史上最大的惡魔之一……馮客的筆調冷靜節制,他讓書中的人物為自己發聲。
馮客這項出色的研究,告訴我們大饑荒如何將1950年代的大躍進和1960年代席捲中國的文化大革命聯繫在一起。透過他的研究,中國人民終於知道了那些歷史罪人的名字,儘管對大多數人來說,如今追究他們的責任已經為時過晚了。
——《星期日泰晤士報》(Sunday Times)
本書是對歷史上規模最大、最致命的一次饑荒所做的最具權威性、最全面的研究。
——張戎,《鴻》、《毛澤東》、《慈禧》暢銷傳記作家
引人入勝……透過對檔案的細緻分析,馮客的研究證明毛澤東政權造成了世界歷史上最大規模「人為的饑荒」。
——《每日快報》(Daily Express)
一項勇敢的研究……揭示了災難的全部含義。
——《經濟學人》(Economist)
《毛澤東的大饑荒》用前所未有的細節揭示了一個可怕的故事。
——《獨立報》(Independent)
講述了一個令人痛心的故事。
——《星期日標準報》(Evening Standard)
一流的研究。
人們會記住,身為統治者的毛澤東發動和主導了人類歷史上破壞性最大的一次人為災難。毛在中國歷史上的形象從此明確無疑了。在很大程度上,正是馮客的這本書幫助人們認清了毛的真面目。
——《紐約書評》(New York Review of Books)
這本書讓毛聲譽掃地,淪為希特勒和史達林一類的惡魔……對於毛的種種恐怖罪行,本書做了最好、最新的呈現。無論是從事中國研究的學者,還是想了解真實中國的一般讀者,都會從馮客的研究中獲益。遲早有一天,中國人也會稱讚他。
——《文學評論》(Literary Review)
一個國家透過全民動員,企圖迅速實現工業和農業的現代化,以創造一個共產主義的烏托邦,最終卻因官員的腐敗和無能而失敗,並導致四千五百萬人喪生。本書用生動的細節和求真的勇氣講述了這個故事。
——《泰晤士報》(The Times)
馮客流暢的敘事使這本書讀來令人著迷。
——《都市日報》(Metro)
本書是一本傑作。馮客教授做了細緻的研究,通過鑽研中文檔案,他揭示了許多驚人的細節,同時提出了深刻的洞見。這本書讓人們對大饑荒有了許多新的認識,但最重要的是提醒我們,二十世紀的歷史需要加以重新審視。
——賈斯柏.貝克(Jasper Backer),《旁觀者》(Spectator)
馮客用冷峻的筆墨,對毛的個性和心理進行了深刻描繪,證明毛確實是一個性情殘酷卻又懦弱卑怯、冷酷無情而又報復心極強的人……描寫得非常坦率。
——《紐約客》(New Yorker)
本書基於最新的研究,用高超的敘事技巧,講述了一場造成四千五百萬人死亡的人為的大饑荒。作者對毛的宮廷政治描述得引人入勝,刻畫了從獨裁者及其黨羽到普通村夫的眾多人物。
——西蒙.蒙蒂菲奧里(Simon Sebag Montefiore),《史達林:紅沙皇宮》(Stalin: the Court of the Red Tsar)作者
本書基於新近開放的檔案資料,對中國的大躍進運動秉筆直書……讀來令人耳目一新,毛骨悚然。中國歷史上如此黑暗的一頁,亟待人們更進一步的研究。
——《科克斯書評》(Kirkus Reviews)
本書呈現了大量關於苦難的敘述,其中既有統計資料,也有殘酷的事例,還有對災難負有責任的領導人的自我辯解。
——《出版者週刊》(Publishers Weekly)
這本書比你讀過的任何一本書都要可怕,那些毫無人性的人,特別是被意識形態主宰的人,令每一頁都不忍卒睹……震懾人心……馮客為歷史做出了貢獻,也為中國人——等他們有朝一日能夠讀到這本書時——做出了貢獻。
——《彭博商業週刊》(Bloomberg)
一本傑作,定義了學術的新標竿。
——《台北時報》(Taipei Times)
令人震驚。
——邁克爾.博利格(Michael Burleigh),《每日電訊報》(The Daily Telegraph)
聞所未聞,令人痛心。
——《倫敦旗幟晚報》(London Evening Standard)
一本傑作,其內容不僅是關於中國的現代史,更告訴我們在一個專制的國家裡,領導人的一個簡單想法,在大肆宣傳之下,可以給國家招致怎樣的災禍——在這本書中,災禍的程度已遠遠超出了人們的想像。
——《觀察家報》(The Observer)
↑Top
作者/譯者/繪者簡介
作者:馮客(Frank Dikotter)
1961年出生於荷蘭,香港大學人文學院講座教授、胡佛研究所(Hoover Institution)資深研究員。作品曾榮獲2011年塞繆爾‧約翰遜獎,並入圍2014年歐威爾獎。其撰述改變了歷史學家對中國的看法,像是經典的《近代中國之種族觀念》(The Discourse of Race in Modern China),以及記錄毛澤東時代普通老百姓生活的「人民三部曲」——《解放的悲劇》、《毛澤東的大饑荒》、《文化大革命》,近作有《獨裁者養成之路》。目前定居香港。
www.frankdikotter.com
譯者:蕭葉
歷史學博士,長期從事中國近現代史的教學與研究工作,發表及出版相關中英文論文、書評與譯著若干。
★英國塞繆爾.約翰遜獎(Samuel Johnson Prize)得獎作品★
改寫中國近代史的權威鉅著,了解20世紀中國史必讀之書
一場奪去至少4500萬人性命的大饑荒,是天災還是人禍?
一部傑出的歷史調查,揭示了世界歷史上最惡劣的罪行之一
「這本書比你讀過的任何一本書都要可怕,那些毫無人性的人,特別是被意識形態主宰的人,令每一頁都不忍卒睹……震懾人心……馮客為歷史做出了貢獻,也為中國人——等他們有朝一日能夠讀到這本書時——做出了貢獻。」
——《彭博商業週刊》(Bloomberg)
中國近代史上最瘋狂、黑暗、悲慘的一頁
二十世紀最大人禍真相的解密與重構
1958至1962年,中國變成了人間地獄。毛澤東將全國推向大躍進的狂潮,企圖以這種方式在十五年內趕上並超過英國。這場試驗最終導致了中國歷史上前所未有的大災難,奪去了數千萬人的生命。
馮客用精彩的文筆和豐富的細節,為我們呈現了一段被人們廣為猜測卻從未得知全貌的歷史。他查閱大量中國共產黨的檔案——不只中央檔案,還有各省省級檔案館,與不同地區的市級和縣級檔案館所藏資料,其中包括公安局的機密報告、黨內高層會議的詳細紀錄、未經修改的重要領導人的原始講話、農村工作的情況調查、集體殺戮案件的調查、祕密的民意調查與普通老百姓的檢舉信等等。這些檔案長久以來一直對外界保密,只有少數最受黨信任的歷史學者才能查閱,但在檔案法頒布之後,數千份中央及地方的檔案一度對外開放,徹底改變了人們研究毛澤東時代的方法。也是透過這些檔案,馮客得以拼湊出那段中國官方亟欲遺忘、不欲人知的過往。
本書的英文版出版後,立刻引起國際間的重視與討論,更贏得英國最具代表性的非小說類書獎——塞繆爾.約翰遜獎(Samuel Johnson Prize,後改稱巴美列.捷福獎 Baillie Gifford Prize)。評審團給予此書高度讚譽,有位評審稱「本書不僅在當下顯得重要,隨著中國在世界變得越來越有影響力、更為人所重視,它在某種程度上也會變得更為重要。」另一位評審則稱,馮客之作完全改變了他對於二十世紀的認識。過去西方世界談論二十世紀獨裁政權帶來的災難,多半聚焦希特勒與史達林,《毛澤東的大饑荒》一書則讓許多西方讀者警覺,當代中國也曾發生過這麼一段悲劇般的歷史。
當年的毛澤東想透過大躍進把中國提升為超級大國,並藉此向世人證明共產主義的力量,但終究痴人說夢,事與願違。然而在馮客之前,從未有人如此明確地證明這一點。大躍進運動最終發展成「人類歷史上最大規模的群體性殺戮之一」——至少四、五千萬人因過度勞累、飢餓或遭毒打而死;不僅如此,它還造成人類歷史上對建築物最大規模的崩毀、對自然環境帶來災難性的破壞。馮客透過龐雜檔案研究及內部人士採訪,以生動的敘述,把決策層的內幕與百姓的日常生活聯繫在一起,為死者和弱者發聲,這種寫法在同類題材的研究中絕無僅有,深刻挖掘出最貼近史實的闃黑面貌,令人怵目驚心、更令人掩卷嘆息。
《毛澤東的大饑荒》是想要認識二十世紀中國歷史的必讀之作。本次推出的新譯本,全面改正了原譯本的錯誤與疏漏,也讓馮客的經典作品以更為貼近原作的模樣,忠實呈現於中文世界的讀者面前。幾十年過去了,但往事並未如煙,當年那段時代的黑暗、政治的瘋狂,以及許許多多消逝在歷史中的無辜生命,都將因馮客的書寫而被世人所記憶。
強力推薦
余敏玲〈中研院近史所研究員〉
李志德〈鏡文學副總編輯、資深媒體工作者〉
汪浩〈作家、牛津大學國際關係博士〉
陳耀煌〈中研院近史所副研究員〉
黃克武〈中研院近史所特聘研究員〉
顏擇雅〈出版人、作家〉
國際讚譽
一部傑出的歷史調查,揭示了世界歷史上最惡劣的罪行之一。
本書揭示了(大饑荒)的恐怖程度,對於任何想了解二十世紀歷史的人,都是不可多得的必讀的佳作。
——《新政治家》(New Statesman)
勇氣和才華兼備。
這本書的成就無與倫比,它向世人證明毛澤東導致了那場大饑荒……正因為有本書這樣如此傑出的研究,數百萬逝者的後人才得以了解發生在他們先輩身上的悲劇。
馮客重構了中國大躍進運動導致的悲劇,證明毛澤東是歷史上最大的惡魔之一……馮客的筆調冷靜節制,他讓書中的人物為自己發聲。
馮客這項出色的研究,告訴我們大饑荒如何將1950年代的大躍進和1960年代席捲中國的文化大革命聯繫在一起。透過他的研究,中國人民終於知道了那些歷史罪人的名字,儘管對大多數人來說,如今追究他們的責任已經為時過晚了。
——《星期日泰晤士報》(Sunday Times)
本書是對歷史上規模最大、最致命的一次饑荒所做的最具權威性、最全面的研究。
——張戎,《鴻》、《毛澤東》、《慈禧》暢銷傳記作家
引人入勝……透過對檔案的細緻分析,馮客的研究證明毛澤東政權造成了世界歷史上最大規模「人為的饑荒」。
——《每日快報》(Daily Express)
一項勇敢的研究……揭示了災難的全部含義。
——《經濟學人》(Economist)
《毛澤東的大饑荒》用前所未有的細節揭示了一個可怕的故事。
——《獨立報》(Independent)
講述了一個令人痛心的故事。
——《星期日標準報》(Evening Standard)
一流的研究。
人們會記住,身為統治者的毛澤東發動和主導了人類歷史上破壞性最大的一次人為災難。毛在中國歷史上的形象從此明確無疑了。在很大程度上,正是馮客的這本書幫助人們認清了毛的真面目。
——《紐約書評》(New York Review of Books)
這本書讓毛聲譽掃地,淪為希特勒和史達林一類的惡魔……對於毛的種種恐怖罪行,本書做了最好、最新的呈現。無論是從事中國研究的學者,還是想了解真實中國的一般讀者,都會從馮客的研究中獲益。遲早有一天,中國人也會稱讚他。
——《文學評論》(Literary Review)
一個國家透過全民動員,企圖迅速實現工業和農業的現代化,以創造一個共產主義的烏托邦,最終卻因官員的腐敗和無能而失敗,並導致四千五百萬人喪生。本書用生動的細節和求真的勇氣講述了這個故事。
——《泰晤士報》(The Times)
馮客流暢的敘事使這本書讀來令人著迷。
——《都市日報》(Metro)
本書是一本傑作。馮客教授做了細緻的研究,通過鑽研中文檔案,他揭示了許多驚人的細節,同時提出了深刻的洞見。這本書讓人們對大饑荒有了許多新的認識,但最重要的是提醒我們,二十世紀的歷史需要加以重新審視。
——賈斯柏.貝克(Jasper Backer),《旁觀者》(Spectator)
馮客用冷峻的筆墨,對毛的個性和心理進行了深刻描繪,證明毛確實是一個性情殘酷卻又懦弱卑怯、冷酷無情而又報復心極強的人……描寫得非常坦率。
——《紐約客》(New Yorker)
本書基於最新的研究,用高超的敘事技巧,講述了一場造成四千五百萬人死亡的人為的大饑荒。作者對毛的宮廷政治描述得引人入勝,刻畫了從獨裁者及其黨羽到普通村夫的眾多人物。
——西蒙.蒙蒂菲奧里(Simon Sebag Montefiore),《史達林:紅沙皇宮》(Stalin: the Court of the Red Tsar)作者
本書基於新近開放的檔案資料,對中國的大躍進運動秉筆直書……讀來令人耳目一新,毛骨悚然。中國歷史上如此黑暗的一頁,亟待人們更進一步的研究。
——《科克斯書評》(Kirkus Reviews)
本書呈現了大量關於苦難的敘述,其中既有統計資料,也有殘酷的事例,還有對災難負有責任的領導人的自我辯解。
——《出版者週刊》(Publishers Weekly)
這本書比你讀過的任何一本書都要可怕,那些毫無人性的人,特別是被意識形態主宰的人,令每一頁都不忍卒睹……震懾人心……馮客為歷史做出了貢獻,也為中國人——等他們有朝一日能夠讀到這本書時——做出了貢獻。
——《彭博商業週刊》(Bloomberg)
一本傑作,定義了學術的新標竿。
——《台北時報》(Taipei Times)
令人震驚。
——邁克爾.博利格(Michael Burleigh),《每日電訊報》(The Daily Telegraph)
聞所未聞,令人痛心。
——《倫敦旗幟晚報》(London Evening Standard)
一本傑作,其內容不僅是關於中國的現代史,更告訴我們在一個專制的國家裡,領導人的一個簡單想法,在大肆宣傳之下,可以給國家招致怎樣的災禍——在這本書中,災禍的程度已遠遠超出了人們的想像。
——《觀察家報》(The Observer)
↑Top
作者/譯者/繪者簡介
作者:馮客(Frank Dikotter)
1961年出生於荷蘭,香港大學人文學院講座教授、胡佛研究所(Hoover Institution)資深研究員。作品曾榮獲2011年塞繆爾‧約翰遜獎,並入圍2014年歐威爾獎。其撰述改變了歷史學家對中國的看法,像是經典的《近代中國之種族觀念》(The Discourse of Race in Modern China),以及記錄毛澤東時代普通老百姓生活的「人民三部曲」——《解放的悲劇》、《毛澤東的大饑荒》、《文化大革命》,近作有《獨裁者養成之路》。目前定居香港。
www.frankdikotter.com
譯者:蕭葉
歷史學博士,長期從事中國近現代史的教學與研究工作,發表及出版相關中英文論文、書評與譯著若干。
聯經出版 - 毛澤東的大饑荒:中國浩劫史1958-1962(當代中國史學家馮客三部曲) https://bit.ly/35VRFpi
-------------------
 ▌三部曲之一:《解放的悲劇:中國革命史1945-1957》
  〈The Tragedy of Liberation: A History of the Communist Revolution, 1945-1957〉
  ★《周日泰晤士報》年度歷史好書、入圍歐威爾獎★
  歷史傳記暢銷作家張戎:這是一本必讀的書。
  以人民視角書寫中國革命史的最新觀點!
  揭開毛澤東宣傳假面,還原中共建國真相!
  人民發聲的歷史,是正史難以承載的生命重量。
  來自中國檔案館的大量證據,揭開黃金時代的恐怖真相!
  中國共產黨將1949年的勝利稱作「解放」,看到這個詞,人們通常會聯想到興高采烈的群眾湧上街頭慶祝重獲自由的情景。然而在中國,「解放」和「革命」的故事卻與和平、自由及正義無關,而是充滿了精心策劃的恐怖和有組織的暴力。解放後,廣大中國人民面對的是「一座精心設計的奧許維茲思想集中營」。共產黨政權建立不到十年,已經無人敢反對毛主席。
  首當其衝的是地主,共產黨在農村發動的土地改革,其實是黨和窮人之間的血腥交易、一場精心策劃的殺戮,導致兩百萬地主遭到清算。接著是鎮壓反革命的恐怖運動,目地是消滅所有黨的敵人,毛澤東甚至設定了殺人指標。為達成殺人指標,幹部們往往只是隨機挑選殺害對象,最後有將近兩百萬人遇害。然後是少數民族、宗教團體、農民、藝術家、企業家、工商業主、教師、學者,以及對各項政策提出質疑的黨員……
  《解放的悲劇:中國革命史1945-1957(當代中國史學家馮客三部曲)》的主角就是受到這場巨大災難影響的普通人。他們的故事大多被歷史所淹沒,因為官方的宣傳報導中只充斥著大量領導人的談話,而這些談話只是描述了一個他們想要建成的社會,最多只能算是設計藍圖,並不能反映社會現實,而且通常只提到工人和農民中的模範人物,找不到有血有肉的普通人。
  當代中國史學家、《文化大革命:人民的歷史1962-1976》作者馮客擷取近年才得以公開的檔案資料。他所蒐集的數百份來自中國各檔案館、從未解密的檔案文件中,包括祕密警察的報告、未經篡改的高級領導人的演講、在思想改造運動中寫的悔過書、對農村反抗事件的調查報告、鎮反運動的詳細統計資料、工人工作條件的調查、普通人的上訪信件等內容。輔以各種回憶錄、信件和日記,以及親身經歷者的記述,勾勒出那些革命的主要參與者和受害者的真實故事。
  那些早期的親歷者所留下的證詞,通常被同情共產黨政權的學者所忽視,但他們的描述如今恰可與檔案資料互相參證,對研究歷史的真相幫助很大。透過這群有血有肉的普通人的故事,讀者獲致前所未有的機會,得以穿透中共宣傳的表相,接櫫毛澤東政權下最慘烈的時代悲劇。
  ▌三部曲之二:《毛澤東的大饑荒:中國浩劫史1958-1962》
  〈Mao’s Great Famine: The History of China’s Most Devastating Catastrophe, 1958–1962〉
  ★英國塞繆爾.約翰遜獎(Samuel Johnson Prize)得獎作品★
  改寫中國近代史的權威鉅著,了解20世紀中國史必讀之書
  一場奪去至少4500萬人性命的大饑荒,是天災還是人禍?
  一部傑出的歷史調查,揭示了世界歷史上最惡劣的罪行之一
  「這本書比你讀過的任何一本書都要可怕,那些毫無人性的人,特別是被意識形態主宰的人,令每一頁都不忍卒睹……震懾人心……馮客為歷史做出了貢獻,也為中國人——等他們有朝一日能夠讀到這本書時——做出了貢獻。」——《彭博商業週刊》(Bloomberg)
  中國近代史上最瘋狂、黑暗、悲慘的一頁
  二十世紀最大人禍真相的解密與重構
  1958至1962年,中國變成了人間地獄。毛澤東將全國推向大躍進的狂潮,企圖以這種方式在十五年內趕上並超過英國。這場試驗最終導致了中國歷史上前所未有的大災難,奪去了數千萬人的生命。
  馮客用精彩的文筆和豐富的細節,為我們呈現了一段被人們廣為猜測卻從未得知全貌的歷史。他查閱大量中國共產黨的檔案——不只中央檔案,還有各省省級檔案館,與不同地區的市級和縣級檔案館所藏資料,其中包括公安局的機密報告、黨內高層會議的詳細紀錄、未經修改的重要領導人的原始講話、農村工作的情況調查、集體殺戮案件的調查、祕密的民意調查與普通老百姓的檢舉信等等。這些檔案長久以來一直對外界保密,只有少數最受黨信任的歷史學者才能查閱,但在檔案法頒布之後,數千份中央及地方的檔案一度對外開放,徹底改變了人們研究毛澤東時代的方法。也是透過這些檔案,馮客得以拼湊出那段中國官方亟欲遺忘、不欲人知的過往。
本書的英文版出版後,立刻引起國際間的重視與討論,更贏得英國最具代表性的非小說類書獎——塞繆爾.約翰遜獎(Samuel Johnson Prize,後改稱巴美列.捷福獎 Baillie Gifford Prize)。評審團給予此書高度讚譽,有位評審稱「本書不僅在當下顯得重要,隨著中國在世界變得越來越有影響力、更為人所重視,它在某種程度上也會變得更為重要。」另一位評審則稱,馮客之作完全改變了他對於二十世紀的認識。過去西方世界談論二十世紀獨裁政權帶來的災難,多半聚焦希特勒與史達林,《毛澤東的大饑荒》一書則讓許多西方讀者警覺,當代中國也曾發生過這麼一段悲劇般的歷史。
  當年的毛澤東想透過大躍進把中國提升為超級大國,並藉此向世人證明共產主義的力量,但終究痴人說夢,事與願違。然而在馮客之前,從未有人如此明確地證明這一點。大躍進運動最終發展成「人類歷史上最大規模的群體性殺戮之一」——至少四、五千萬人因過度勞累、飢餓或遭毒打而死;不僅如此,它還造成人類歷史上對建築物最大規模的崩毀、對自然環境帶來災難性的破壞。馮客透過龐雜檔案研究及內部人士採訪,以生動的敘述,把決策層的內幕與百姓的日常生活聯繫在一起,為死者和弱者發聲,這種寫法在同類題材的研究中絕無僅有,深刻挖掘出最貼近史實的闃黑面貌,令人怵目驚心、更令人掩卷嘆息。
  《毛澤東的大饑荒》是想要認識二十世紀中國歷史的必讀之作。本次推出的新譯本,全面改正了原譯本的錯誤與疏漏,也讓馮客的經典作品以更為貼近原作的模樣,忠實呈現於中文世界的讀者面前。幾十年過去了,但往事並未如煙,當年那段時代的黑暗、政治的瘋狂,以及許許多多消逝在歷史中的無辜生命,都將因馮客的書寫而被世人所記憶。
  ▌三部曲之三:《文化大革命:人民的歷史1962-1976》
  〈The Cultural Revolution: A People’s History, 1962-1976〉
  ★2016年《金融時報》最佳歷史類選書★
  檢視中國社會底層如何經歷了一場文革魔幻之旅
  更重要的是,埋葬了毛澤東主義。
  「文化大革命不是一場群眾運動,是一個人在用槍桿子運動群眾。」──王榮芬  
  在共黨幹部、政府官僚、解放軍和紅衛兵的鬥獸場之外,還有一段真正屬於普通中國人民的文革史。普遍中國人民在十年文革浩劫中究竟遭遇到怎樣的衝擊?他們如何面對毛澤東一人由上而下發起的報復清算運動?如何自保、甚至從中尋求新的生存空間?
  當革命猛力搖撼建國以來形成的種種基層集體組織和權力結構時,計畫經濟體系也意外地隨之崩潰,這是毛澤東始料未及的結果。
  馮客的《文化大革命:人民的歷史1962-1976》,就是要描述這場中國無產階級文化大革命為何發生?如何演變?留下了什麼樣的創傷和遺產?本書是從中國基層人民角度,揭露1962至1976年間,他們所經驗過的文化大革命真相。這種從人民歷史角度出發的書寫,有異於過去的一般研究。本書資料來自數百份檔案庫中的文件,其中大多數在這本書是首度被使用,包含紅衛兵受害者的詳細狀況、政治肅清的數據、針對農村情況所做的調查、工廠和作坊的問卷報告、警方的黑市報告,甚至還有村民寫的投訴信,關於文革的回憶錄,自費出版的「自印書」(由基層黨員、甚至普通民眾執筆撰寫,提供了官方記載中看不到的視角)、訪談紀錄等。本書嘗試將「大歷史的敘述」與曾經身處這場人倫悲劇之中那些男男女女的「故事」連結在一起。從處在政權頂端的領導人物,直到偏僻地區的窮困村民,大家都面臨過極度艱難的考驗,而他們當時做出的不同選擇,顛覆了世人的印象──世人通常認為毛澤東時期最後十年裡的幾億中國人都具有相當高的同質性。事實上,他們所做的種種抉擇加總起來,最終將國家推向了一個與毛澤東設想中截然不同的方向:他們沒有打擊殘存的資產階級文化,而是推翻了計畫經濟,使黨的意識形態空洞化。
  馮客在《文化大革命》書裡提出,史達林過世之後,毛澤東相信自己應該已經成為全世界社會主義的最高領導人,這是他所追求的歷史定位。為了證明這一點,毛澤東在1958年發動大躍進,結果引來一場慘痛的失敗,許多同志和老戰友都認為毛澤東必須負起最大責任。
  毛澤東為此憤恨難平,經過幾年思考之後,他再度出手,於1966年發起了無產階級文化大革命。這是一場源於毛澤東個人積怨憤怒的政治運動,他號召年輕人挺身為他戰鬥,肅清沒有人知道何時開始潛伏在黨內的「走資派」、「修正主義分子」、「階級敵人」,而且讓紅衛兵的矛頭指向他想要報復的政敵。
  但是他的政敵們並非束手無策,他們早已學得了分化、轉移的手段,讓紅衛兵們分裂成許多派系,為了爭執「誰才是人民公敵」而內鬥不休。毛澤東當然不能就此罷手,於是呼籲全體中國人都必須投身文革,將運動的規模擴大到前所未見的程度,鋪天蓋地而來,混亂程度幾近內戰。
  1968年,以林彪為首的軍隊出面接管了這片大混亂,國家的權力卻同時由黨組織轉移到軍方手中。隨著林彪聲勢日益上升,毛澤東的猜忌心也日益增長,最終導致了林彪叛逃身亡事件。
  文化大革命使黨組織和軍隊都受到了創傷,飽經苦難因而堅韌的基層人民卻逐漸發展出自己的應對方式,從集體組織的桎梏中掙脫出來,一點一滴地將計畫經濟埋入土中,為日後鄧小平的改革開放開啟了一扇大門。
  
媒體書評〈節錄〉
  ▌馮客的書最大的價值在於它不只是恐怖的數據……他非常清楚地說明這個革命後的國家的運作方式、革命後產生多龐大的暴力、人民為何彼此殺戮,以及暴行的目的。──《紐約書評》
  ▌檔案研究的重要之作……馮客高明地在書中穿插人民的聲音,讓作品擁有強烈的人性向度。──《金融時報》
  ▌卓越的研究,敏銳地剖析了那個喧鬧而難以捉摸的時代,馮客為我們述說了一段恐怖而難以置信的苦難故事。──《科克斯書評》
  ▌那個時代的狂熱撕毀了友誼和親情,更不用說它也毀了中共本身。馮客的作品強而有力地傳達了這個論點。──《泰晤士報》
  ▌精彩絕倫的作品,任何對近代中國史感興趣的人都應該讀它,任何關心專制的國家領導人如何藉由傳播一個簡單的想法而導致一場國家災難的人,也都應該讀它。──《觀察家報》
博客來-【當代中國史學家馮客三部曲典藏盒裝套書】:解放的悲劇、毛澤東的大饑荒、文化大革命(親筆簽名版) https://bit.ly/35SgByc
【當代中國史學家馮客三部曲典藏套書】:解放的悲劇、毛澤東的大饑荒、文化大革命 - 三民網路書店 https://bit.ly/3jqPsun

    全站熱搜

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()