鄭冠，生卒年不詳，唐穆宗長慶三年（823年）癸卯科狀元，主考官是禮部侍郎王起，同榜還有袁不約、李敬方。事蹟失考。
鄭冠 - 維基百科，自由的百科全書 https://bit.ly/3yRScWA
-----------------------------
史上僅此一人：奪走文武雙科狀元後竟然銷聲匿跡
科舉制是中國古代歷史上的選拔人才主要方式，延續至清朝末年，竟有一千三百多年之久。在這一千多年的歷史長河中，一共選舉出了356位文科狀元和185位武科狀元。就像是我們現在的高考，也有文理狀元之分。自古以來魚和熊掌不能兼得，一科狀元已是十分難得，卻唯獨有人，一同摘下兩科桂冠。
這就是有名的雙科狀元，鄭冠。
史書中關於鄭冠的記載少之又少，唯獨雙科狀元的名號一直流傳至今。其實科舉制度之初只有文科選拔，並無武狀元一說。直至唐朝武皇，才設立武科選舉。而鄭冠就在唐穆宗長慶三年（823）癸卯科狀元及第。一同參加殿試的有袁不約、李敬方等28人，由禮部侍郎王起主考。
據載，試卷問題是《麗龜賦》。熟讀經書，精通文墨的鄭冠在殿試中一舉奪冠。而此時的狀元郎已經有31歲「高齡」了，此後便踏入仕途。
入官5年，鄭冠並沒有沉迷於官場的紙醉金迷。828年的鄭冠，再次以36歲「高齡」奪得了武科狀元，官職升為戶部郎中。
這位有既有文韜又有武略的唐代才子，究竟是如何自得其身後人並不了解，史上也無記載。雖傳其擅長書法，但其墨寶也無流傳，只能留下讓後人唏噓崇拜的名號。
原文網址：https://kknews.cc/history/qjea9er.html
------------------
袁不約，字還樸。新城（今浙江省富陽縣西南）人。[1]
長慶三年鄭冠榜進士第。開成年間入蜀，劍南道四川節度使李固言聘為幕僚，加檢校侍郎。[2]仕至職方員外郎。[3]有詩一卷，[4]已佚。《全唐詩》存其詩四首。
-----------------
李敬方，字中虔。并州文水（今山西文水）人。[1]
郡望隴西（今屬甘肅），李憕曾孫。生卒年不詳。長慶三年（823年），鄭冠榜進士及第。大和初為金部員外郎，遷祠部郎中，轉戶部郎中。[2]開成年間，遷諫議大夫。[3]開成五年，官長安縣令。[4]武宗會昌六年以事貶台州（今浙江省臨海縣）司馬，[5]宣宗大中初遷明州刺史，[6]大中四年（850年）轉任歙州（今安徽省歙縣）刺史，[7]曾因患頭風癢悶，入浴黃山溫泉。[8]工於詩，「才力周備，興比之間，獨與前輩相近。」[9]有《李敬方詩》一卷，[10]今佚。《全唐詩》存其詩八首。有子李縠，生李琪。
李敬方 - 維基百科，自由的百科全書 https://bit.ly/3yJdq9j
--------------------------------
中國科舉史上唯一的文武雙科狀元——鄭冠
科舉制自隋煬帝實行以來，為國家輸送了大批人才，簡直可以說是人類史上的一大發明，科舉制開始只有文舉，後來武則天開創了武舉，就像我們的現代有文科理科考試一樣，文科理科都稱霸的人我們稱之為學霸，在現代這種學霸還是比較多的，在古代文武雙全的人也不少，但是在科舉史上，勇奪文武雙科狀元的只有一個，他就是鄭冠。
鄭冠（793年—853年），出身及生平不詳，他善於書法，元和九年（814年），篆 寫了著名的《濟亭記》，但失傳。
唐穆宗長慶三年（823年），參加科舉考試，當時考官是禮部侍郎王起，試題為《麗龜賦》等，有袁不約、李敬方等28人考得進士，鄭冠最後奪得狀元，開始官場仕途。
唐文宗太和二年（828年），再參加武舉考試，同科考試者有李式等人，鄭冠最後奪得狀元，官至戶部郎中，後事跡不詳。
823年奪文舉狀元，828年又武舉狀元，鄭冠因此成為中國科舉史上唯一文武雙科狀元，前無古人，後無來者！
原文網址：https://kknews.cc/history/xpzl8r.html
-------------------------
鄭冠，生卒年不詳，唐穆宗長慶三年（823年）癸卯科狀元，主考官是禮部侍郎王起，同榜還有袁不約、李敬方。事蹟失考。
鄭冠 - 維基百科，自由的百科全書 https://bit.ly/3yRScWA
鄭冠，唐朝唐穆宗時代人，中國科舉史上的寶貝，有科舉以來唯一一個文武雙料狀元。 西元823年，唐穆宗長慶三年，鄭冠參加科考，先是考中進士，后被點為頭名狀元。 按理說，考中狀元已經是很光宗耀祖的事情了，鄭冠從此應該頭頂光環，認真做官了，可是這個鄭冠，卻認為一個狀元的光環還不夠亮，他要再弄一個。 怎麼再弄一個呢？ 要知道，唐朝從武則天開始，設置了武舉考試，有了武狀元。 鄭冠從小學文習武，文武雙全，他決定參加武舉考試。 4年後的827年，鄭冠如期參加了武考，當時很多人並不看好他的武舉考試，為什麼呢？ 唐朝功夫好的人多了去了，哪輪得到他得第一？ 可是結果卻讓人們大吃一驚：鄭冠又中了武狀元，一時全國轟動，人人稱奇。
那麼，鄭冠為什麼能夠考到雙料狀元呢？ 難道僅僅是因為他聰明有才華嗎？ 不是的，聰明和才華只是一個方面，還有另一個方面就是，鄭冠得到了一個重要人物的賞識。
此人名叫王起，唐穆宗時期宰相，著名學者，曾經4次主持貢舉。 這個王起，特別喜歡鄭冠的文章風格，眾所周知，唐代的科考並不像宋代那樣完全靠成績，更為重要的是靠推薦。 王起與鄭冠並沒有什麼親戚關係，但王起看到鄭冠的文章后，從文章里感受到了鄭冠的才華與品德，於是就向皇帝推薦了鄭冠。 而皇上呢，對王起非常的信任，所以點鄭冠為狀元就不足為奇了。
至於後來鄭冠參加武舉一舉奪冠，與文舉考試的原因是一樣的，因為狀元是皇帝親點的，皇帝難免會憑自己的喜惡來選擇，既然皇帝已經喜歡上了鄭冠，那麼再次把武狀元的榮譽送給鄭冠也是可以理解的。 所以，鄭冠的雙料狀元確有僥倖之處，僥倖就僥倖在有貴人相助，有皇帝青睞。
但鄭冠文武全才卻不假，至少，鄭冠的文武水準都達到了進士級別的水平，因為你若考不上進士，你就不能夠參加皇上親自主持的殿試，自然無緣狀元了。 除了會寫文章，會武功外，鄭冠還長於書法，他的書法作品《濟亭記》非常有名。 鄭冠個人品德也不錯，是個十分正直的人......此人中了文狀元后，覺得不過癮，又去考武狀元，結局很意外-看點快報 https://bit.ly/2RbLsSI
留言列表
