姜朝鳳宗族

阿姆利則慘案，又稱札連瓦拉園屠殺，是1919年4月13日在英屬印度北部城市阿姆利則的札連瓦拉園中因英國人指揮的軍隊向印度人民開槍而引發的屠殺事件。事件造成上千人傷亡。英屬印度政府方面的數字是379人死亡，1100人受傷[1]，而印度國民大會黨方面的說法是傷亡者約為1500人，其中約1000人死亡[2][3]。
背景
第一次世界大戰期間，雖然英國在戰爭初期曾經擔心印度人會叛變，不過印度的主流政治領袖一開始就支持大英帝國。在戰爭期間，英屬印度供應英軍大量的資源和人力。約125萬印度軍人和勞工在歐洲、非洲和中東服役，同時印度的政府和王公們亦輸送大量糧食、資金和軍火。然而，孟加拉和旁遮普仍是印度獨立革命運動的溫床；當時孟加拉的連串革命，加上旁遮普的動盪，近乎令整個地方行政陷於癱瘓。[4][5]
1919年，屠殺發生後數月的札連瓦拉園
1915年2月，英屬印度軍隊中的印度人策劃發動的加達爾兵變，是更大範圍的印德密謀中一系列密謀里最著名的計劃，印德密謀是第一次世界大戰中1914年到1917年發動泛印度造反以推翻英屬印度統治的密謀。革命者包括印度、美國和德國的印度民族主義者，此外愛爾蘭共和主義者及德國外交部也提供幫助。印德密謀在第一次世界大戰爆發時便開始醞釀，醞釀者有美國的加達爾黨，德國的柏林委員會，英屬印度的印度革命家，德國外交部通過駐美國舊金山的領事館也參與醞釀。英國派情報人員滲透進入加達爾運動，最終挫敗了計劃中的1915年2月兵變，主要領導人都被逮捕。在駐印度軍隊中的兵變圖謀也被粉碎。
2010年的札連瓦拉園
自從1857年印度民族大起義之後，英國在印度的官員們就惶惶不可終日，總害怕當地人造反。這些官員們相互提醒道，表面上無辜的當地人其實最可疑。[6]當時的調查人員及後來的歷史學家都認為，阿姆利則當時發生的各種事件之間並沒有密謀聯繫，但是英國人的恐懼轉化為行為——戴爾將軍相信正有一個顛覆英國統治的陰謀，之後他在英國被讚揚為預先制止了一場恐怖襲擊。1919年《羅拉特法案》通過後發生的一系列事件也是受加達爾兵變的影響。英屬印度軍隊從歐洲和美索不達米亞撤回印度，經濟蕭條。[7]
阿姆利則慘案中軍隊開槍射擊之處
1915年的加達爾兵變以及拉合爾陰謀案仍在導致英國人的恐懼。有關為土耳其哈里發而戰的旁遮普人青年的謠言，隨後是有關俄國內戰中紅軍的謠言，在英國軍隊圈子裡流傳甚廣。俄國十月革命也對印度人產生了影響。[8]對英國人來說不祥的是，1919年第三次英阿戰爭爆發，甘地在印度號召人民起來抗議《羅拉特法案》獲得了空前熱烈的響應，開始了一連串騷亂和抗議。旁遮普的形勢迅速惡化，鐵路、電報、通信系統中斷。
許多英國軍官相信騷亂可能發生，他們為最壞的情況做了準備。在阿姆利則，超過15000人聚集到札連瓦拉園。據說英國旁遮普省督麥可·奧德懷爾相信了這是要為5月造反而密謀的跡象，5月是英國軍隊暑期撤往山區的時間。英屬印度當局的阿姆利則屠殺以及其前後的反應，卻都表明這不是孤立的事件，而是為響應旁遮普省政府鎮壓這一所謂「密謀」而實施的協調一致的計劃。[9]據說詹姆斯·烏斯邁納·杜布萊認為旁遮普日益緊張的形勢中對加達爾起義的恐懼與英國人以屠殺作為反應有直接關係。[10]
札連瓦拉園內的牆上布滿屠殺留下的子彈痕跡
1919年4月10日，在阿姆利則副警察長住處爆發抗議示威。示威要求釋放兩名知名的印度獨立運動領袖薩蒂亞·帕爾（Satya Pal）、賽義夫丁·克其魯，他們此前被政府逮捕並被關押在一處秘密地點。他們是甘地領導的真理堅固（即非暴力不合作）運動的支持者。政府派出軍事警戒隊向人群開槍，殺害若干示威者，引發了一連串暴力事件。同日晚些時候，若干銀行及其他政府建築，包括市政廳、火車站在內，都遭到襲擊和縱火焚燒。暴力持續並升級，最終有至少5名歐洲人死亡，包括政府雇員和平民。當天軍隊向示威人群展開報復性射擊，8到20人被軍隊打死。
1919年4月11日，英國傳教士瑪塞拉·舍伍德（Marcella Sherwood）小姐擔心她的學生們的安全，乃關閉學校，將大約600名在該校學習的印度兒童送回家。[11][12]當在一條狹窄的街道Kucha Kurrichhan內騎車通過時，這位小姐被一個暴民抓住，暴民拉著她的頭髮把她拖到地上，撕扯衣服並踢打。一些當地印度人從這個暴民手中救了她，其中一個是她的學生的父親。隨後他們把她送到戈賓加爾堡的安全之處。[12][13]在4月19日看望舍伍德小姐之後，英屬印度的地方指揮官戴爾將軍簽署命令，強迫每個印度人在通過那條街道時都要用雙手和雙膝爬行。[11][14]戴爾將軍隨後向一位英國視察員解釋說：「一些印度人在他們的神前臉朝大地爬行。我想讓他們知道一位英國女士就如同一個印度教大神一般神聖，因此他們必須也在她面前爬行。」[15]他還授權對靠近英國警察棍棒所及範圍內的當地人進行不分青紅皂白的公開鞭打。舍伍德小姐後來曾為戴爾將軍辯護，將他描述為「旁遮普的『拯救者』」。[14]
此後兩天內，阿姆利則歸於平靜，但暴力事件在旁遮普其他地方仍在繼續。鐵路被切斷，電報站被搗毀，政府建築遭縱火，3個歐洲人被殺。到4月13日，政府決定在旁遮普大部分地區實施戒嚴。立法限制大量公民自由，包括集會自由，四人以上的集會被禁止。[16]
屠殺
進入札連瓦拉園的狹窄通道
1919年4月13日（星期日），英國的雷金納德·戴爾將軍聽說有一個大規模暴動正在醞釀，於是他發出禁令，取消所有集會。但該禁令沒有傳開，很多人不知道有禁令。[17]大批錫克人群眾不理會當局禁令，在札連瓦拉園舉行群眾集會，反對英屬印度當局已經實施的《羅拉特法案》。[18]由於當天是錫克教的主要節日光明節（Baisakhi），所以有一些不是參加集會的人也來聚集觀看。[17]
札連瓦拉園內的「殉難者井」，阿姆利則慘案中大批群眾掉入該井身亡
當天下午，戴爾率領50個廓爾喀步兵抵達札連瓦拉園，封鎖主要出口，在該園四周的高處架設機關槍，沒有先行警告在場群眾散去就下令士兵以機關槍向人群掃射。[17][18]掃射持續大約10分鐘，直到子彈差不多耗盡才停止。事後戴爾認為總共射出約1650發子彈，這似乎是根據部隊撿拾的空彈殼統計出來的。[17]
札連瓦拉園內，有成百上千的群眾被子彈擊中。受傷群眾被送往醫院後得不到及時救治。札連瓦拉園僅有兩條通向市區的狹窄道路，其中一條路上堆放著機器，另一條路的中央有一口水井。[18]不少人跳進這口水井躲避子彈，結果溺斃，事後在井裡找出超過一百具屍體。[19]（另有說法認為有數十人死在該井。[18]）
事後
札連瓦拉園的屠殺震驚了整個印度。[18]僅僅2天後的1919年4月15日，古吉蘭瓦拉就爆發了抗議此次屠殺的示威，政府派出警察和飛機鎮壓示威群眾，打死12人，打傷27人。[20]札連瓦拉園的屠殺不僅激起了印度民眾的強大反抗，就連本來支持英國的一些印度上層人士也轉而反對英國。比如尼赫魯的父親徹底改變了對英國人的態度，將家中含英國印記的物品焚燒殆盡。[21]印度獨立運動之父甘地曾表示，這起屠殺事件動搖了英帝國的根基。[22]此次屠殺激發了包括錫克人在內的印度人民參加印度獨立運動。錫克人此後組織了各種社團，反抗英國統治，後來這些社團發展為阿卡利黨。[18]
如今「殉難者井」被井亭保護，亭上寫有「殉難者井」的字樣
1919年5月22日，印度詩人泰戈爾獲悉這次屠殺的消息。他試圖在加爾各答召開一次抗議集會，但最終決定放棄英國爵位以作為「象徵抗議的行動」。[23]1919年5月30日他致信切姆斯福德勳爵宣布放棄爵位，並嚴厲譴責此次屠殺。[24]
1919年10月14日，在印度事務大臣埃德溫·塞繆爾·蒙塔古發布命令後，英屬印度政府成立了一個「騷亂調查委員會」（Disorders Inquiry Committee），對該事件展開調查。該委員會主席為威廉·亨特勳爵，所以該委員會後來被俗稱為「亨特委員會」（Hunter Commission）。[25]1919年11月19日，戴爾將軍被傳至該委員會接受調查。儘管戴爾在軍隊中的上級曾建議他最好讓法律顧問代表他出席，但戴爾拒絕了這個建議並獨自出席。[26]經過問詢，戴爾被委員會同意離開。在接下來的幾個月里，委員會撰寫了最終報告。同時，鑑於屠殺的規模之大及對英國統治印度造成的損害，再加上對戴爾在委員會問詢中所持強硬立場不滿，英國媒體以及許多國會議員轉而敵視戴爾。[26]1920年3月8日，委員會的最終報告公布，委員會一致譴責了戴爾的行為。[27]報告原文為：「他隨心所欲地持續射擊，在我們看來，戴爾將軍犯了一個嚴重的錯誤。」[28]「戴爾將軍認為他是在鎮壓叛亂，麥可·奧德懷爾先生也持相同觀點。（但）並不存在需要鎮壓的任何叛亂。」該委員會沒有作出任何處罰，因為戴爾的行動受到其不同上級的縱容（後來軍事委員會也支持戴爾）。[29]
戴爾起初受到英國保守派的稱讚，但1920年7月卻被英國下議院譴責並強迫退休。[30]1920年7月8日，溫斯頓·邱吉爾督促下議院懲罰戴爾。[31]邱吉爾成功勸說下議院強迫戴爾退休，但邱吉爾其實更想看到戴爾受處罰。[32]戴爾成了絕大部分和英屬印度有聯繫的英國人眼中的英雄[33]，例如英國上議院[11]，但在下議院則不受歡迎，下議院兩次投票反對戴爾[34]。這起屠殺引起了英國對英屬印度軍隊職責的重新審視，並推出了新的「最低武力」政策，軍隊也接受重新訓練以學習如何適當應對需要控制人群的局面。[35]一些歷史學家認為，這次屠殺是終結英國對印度統治的關鍵一步。[36]
1912年到1919年擔任旁遮普省督的麥可·奧德懷爾支持戴爾將軍，聲稱這次屠殺是一次「正確的」行動。[37]如今一些歷史學家認為，奧德懷爾策劃了這次屠殺並令戴爾將軍執行。[38][39][40][41]許多印度人指責奧德懷爾。由於奧德懷爾在這次屠殺中所起的作用，1940年奧德懷爾在英國倫敦被錫克人烏德哈姆·辛格報復性刺殺。
屠殺後不久，金廟的錫克教神職人員便授予戴爾將軍「薩羅帕」（Saropa）頭銜（代表對錫克教信仰乃至對整個人類作出傑出貢獻），這引起了錫克人的極度震驚。[42]1920年10月12日，阿姆利則哈爾薩學院（Amritsar Khalsa College）的師生召開會議，要求馬漢特們立即交出各個謁師所。結果1920年11月15日成立了最高謁師所管理委員會，統一管理所有謁師所，並推動錫克教機構的改革。[43][44]
紀念
札連瓦拉園紀念碑
1920年，在印度國民大會黨通過決議後，一個基金會成立，以在札連瓦拉園建設一座紀念碑。1923年，該基金會購買了土地。1961年4月13日，由美國設計師班傑明·波爾克（Benjamin Polk）設計的紀念碑在這塊地上樹立，印度總統拉金德拉·普拉薩德為紀念碑揭幕，尼赫魯等印度領導人出席。後來這裡還增設了火焰。
札連瓦拉園內的「不朽之火」（Amar jyoti）
在1961年、1983年對印度的國事訪問中，英國女王伊莉莎白二世對這起屠殺沒有發表任何看法。1997年10月13日，她在訪問印度期間，在印度舉行的國宴上致辭，首次談及這次屠殺。1997年10月14日，她首次訪問札連瓦拉園。[22][45]在該園默哀30秒。她還在瞻仰札連瓦拉園紀念碑時赤足獻上花圈。當天她穿了一身藏紅花色衣服，這是錫克教中帶有宗教意義的顏色。儘管她表現出的哀思受到一些印度人歡迎，但其他印度人則批評她沒有道歉。印度總理因德爾·庫馬爾·古傑拉爾不得不出面為英國女王緩頰稱，事件發生時女王還沒出世，她對此事沒有責任。[45]
2013年2月20日，英國首相卡梅倫訪問札連瓦拉園，這是卡梅倫對印度的三天正式訪問的最後一站。他形容這起事件「非常可恥」，但未就此事向印度民眾公開道歉。卡梅倫是歷史上第一位到訪札連瓦拉園的英國首相
維基百科，自由的百科全書 https://bit.ly/2KQq8hK

某些人認為，此時要求英國人道歉與過去所發生的事並無法在道德準則上相提並論。但倡議人士仍然相信一句道歉能成為好的起點，而人們承認這段過錯更可將政府所執行這起「令人羞恥和侮辱的事件」教育給下一代。
文：Abhishyant Kidangoor
譯：曾維宏
在印度北部阿姆利則市（Amritsar）的札連瓦拉園（Jallianwala Bagh）中有一面滿是子彈痕的紅磚牆，一旁告示牌寫著：「在這座牆上，36個子彈痕清晰可見，以此向眾人提醒其歷史意義。」
1919年4月13日，英國軍隊在毫無預警的情況下直闖一群手無寸鐵的群眾，釀成阿姆利則慘案，又稱札連瓦拉園屠殺。而如今牆上這些痕跡僅僅是當時1650發總子彈數中的36枚而已。
當時仍是英國殖民地的印度與母國維持了數年的衝突關係，最終仍然避免不了如此悲劇。在第一次世界大戰期間，印度軍隊和資源被英方全面掌控著，英國當時也承諾印度，會在日後給予其自治空間，以感念印度士兵的犧牲。然而當戰爭於1919年結束時，這項諾言並未兌現。事實上，1919年初英國通過了羅拉特法案（Rowlatt Act），使得任何有意推翻英國政權的人得以被監禁，這也促使了印度國父甘地（Mahatma Gandhi）呼籲全國罷工。
眼看著當時社會氛圍十分緊張，掌管旁遮普邦阿姆利則市的上校戴爾（Reginald Dyer）於是禁止所有集會行動。然而鮮少人知道這項禁令，因此4月13日仍有大批群眾聚集札連瓦拉園這座公共花園內。那天正值錫克教的光明節，因此週邊城鎮的教徒們紛紛前往阿姆利則這座聖城參與節慶。當戴爾上校以及他的軍隊將花園包圍、封鎖並開火時，朝聖者和些許平靜抗議人士也在其中。英國估計當時死亡人數為379位，然而根據印度非官方數據記錄，實則有數千人喪生。
這起屠殺事件更被認為是大英帝國所執行過最為殘暴的行為之一，而過了一世紀後的今天，隨著印度緬懷活動的舉行，社會大眾長期以來要求英國官方道歉的聲音再次被端上檯面。
印度政治領導人、英籍印度人以及當時受害者的後代全都一再地要求政府道歉。下議院的辯論中，英國首相梅伊（Theresa May）對此表示，「這是英國統治印度歷史上最羞恥的傷疤」，但她並沒有按照工黨領袖柯賓（Jeremy Corbyn）等國會成員的要求而進行道歉。伊莉莎白二世女王和前英國首相卡麥隆（David Cameron）分別在1997年和2003年到訪慘案地點的紀念碑、並對這起事件的發生表示譴責，卻也從未公開道歉過。
許多倡議人士認為，正值此事件一百週年的此時正是修復過錯的最佳時機，同時也能令大眾瞭解過去的歷史事件。「這起大屠殺可謂人類歷史上令人髮指的一項過錯。」曾出書講述這段屠殺事件的英藉印度作家杜特（Saurav Dutt）告訴《時代雜誌》，「一句道歉便能確保我們對過去殘忍的殖民史不再懷抱浪漫思維。」
全球當今正掀起一股類似的「要求道歉」浪潮，可謂大眾對於補償性正義的意識逐漸抬頭。
500年前，西班牙征服墨西哥的行為相當於嚴重侵害到我們目前所謂的「人權」，因此今（2019）年3月，墨西哥便致函西班牙和梵蒂岡，敦促他們為殖民主義和征服行為的「傷害」道歉。然而，這也隨即被馬德里官方以「具有建設性的觀點」婉轉拒絕。比利時同樣收到來自聯合國的請求，要求政府對於剛果殖民時期道歉，有些人認為如此一來便能夠改善目前居住於歐洲國家的非洲人遭遇種族歧視的情形。在美國，包括參議員華倫（Elizabeth Warren）議員和賀錦麗（Kamala Harris）議員等幾位民主黨候選人為了2020選舉，便表達支持對於黑奴後裔的賠償。
縱使許多政府仍拒絕承認過去的錯誤，某些國家卻已做出了良好示範。加拿大總理杜魯道（Justin Trudeau）於2017年便對該國原住民發表一段賺人熱淚的道歉聲明。法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）也承認法國政府過去犯下的錯誤，稱阿爾及利亞獨立戰爭期間政府對阿拉伯穆斯林屠殺一事為「違背人性的犯罪行為。」儘管德國從未對殖民納米比亞時的屠殺事件履行公開道歉的承諾，但至少政府將當時受害者家屬送回納米比亞已是踏出承認錯誤的第一步。
「如果國家沒有道歉，那麼人民並不會瞭解到過去殖民時期政府的殘暴行徑。」，來自爭取殖民補償為宗旨的國際組織「Colonialism Reparations」的發言人奧迪諾（Guido Audino）如此說道，「一句道歉能換來社會對於此事的意識抬頭和提升民眾的敏感程度。」
然而，某些人卻不認同這一觀點，他們認為此時的道歉與過去所發生的事並無法在道德準則上相提並論。而更有些人認為，道歉本身立意良善，但如果沒有更深層的承認行為那便會產生反效果。
寫過兩本關於阿姆利則屠殺慘案著作的歷史學家華格納（Kim Wagner）表示，1919年那場事件並不只是單單一場獨立案件，而是英國統治印度的某種自然警訊。「最重要的是，我們正在討論一段難以處理的共享歷史。」、「我認為本世紀有機會開啟一個我們看待史事的良好對話，這是能開啟歷史全新扉頁的正面現象。」
像杜特這樣的倡議人士仍然相信一句道歉能成為好的起點，而人們承認這段過錯更可將政府所執行這起「令人羞恥和侮辱的事件」教育給下一代。
「一句道歉是對這起史事的懲處，也是開啟解脫和贖罪的康莊大道。」印度「阿姆利則慘案」100週年：槍殺上千條人命，英國不用道歉嗎？ - The News Lens 關鍵評論網 https://bit.ly/3hbIbeM
------------------------
印度黃金廟附近的札連瓦拉園紀念碑和阿姆利澤慘案博物館，紀念1919年英軍開槍屠殺上千名印度民眾，成為遊客流連憑弔歷史的地方。（中央社檔案照片）
（中央社新德里13日綜合外電報導）駐印度英軍1919年向近萬名印度示威群眾開火，釀成阿姆利則（Amritsar）大屠殺慘案，今天屆滿100週年。這是英國殖民印度史最黑暗的事件之一，且至今還沒向印度道歉。
法新社報導，阿姆利則大屠殺在印度又名札連瓦拉園（Jallianwala Bagh）慘案，雖已事隔百年，但仍讓許多印度人難以釋懷，要求英國道歉，但至今仍看不出英國有要道歉的跡象。
發生於1919年4月13日的阿姆利則大屠殺的傷亡數字尚無定論，英國殖民時期的資料顯示約400人被殺，但印度方面認為近千人罹難。
事件起因於1919年3月，英國殖民政府通過「無政府與革命罪法案」（Anarchical and Revolutionary Crimes Act,又名羅拉特法案 Rowlatt Act），將第一次世界大戰期間得以武力鎮壓動亂的措施延長。
相關措施包含可以不經審訊即將人下獄，因此延長之舉引發印度全境譁然，北方的旁遮普省反應尤其激烈，後來的印度國父甘地（Mahatma Gandhi）呼籲全印度罷工。
在阿姆利則當地，部分印度仕紳領袖被捕及遭趕出城的新聞，在1919年4月10日激起暴力示威，出現士兵朝平民開槍、建物被焚，以及暴徒殺害數名外國人並攻擊天主教傳教士等情況。
圖為1919年屠殺發生數月後的札連瓦拉園。（圖取自維基共享資源，版權屬公眾領域）
駐印英軍准將戴爾（Reginald Edward Harry Dyer）接獲命令負責維持秩序，他實施包括禁止群眾集會的多項措施。
在4月13日下午，約有1萬人聚集在四面築有高牆、僅有一個出口的札連瓦拉園（Jallianwala Bagh）示威，但4月13日也是印度北部的豐收節（Baisakhi），包括婦孺與朝聖者的許多人也造訪札連瓦拉園旁的錫克教聖地「金廟」（Golden Temple）；有些紀錄顯示當時事發週邊群眾恐達2萬人。
訂閱《國際新聞》電子報 第一手掌握世界最新脈動
請輸入電子信箱
訂閱
被後世稱為「阿姆利則屠夫」的戴爾在數十名兵士陪同下趕赴現場，他下令封鎖札連瓦拉園出口，未事先警告就下令向手無寸鐵的群眾開火，據說士兵直到打光彈藥後才罷手，現場遺留近千發彈殼。
多年來，英國政府對印度要求道歉充耳不聞；2013年卡麥隆（David Cameron）成為第一位造訪慘案地點的英國首相，他雖形容當年英軍所為「極為可恥」，卻堅不公開道歉，事後還以「我不認為回顧歷史並挖出往事要人道歉，是件對的事」為自己不道歉的決定辯護。（譯者：陳亦偉）1080413
阿姆利則屠殺百週年 英國仍欠印度一個道歉 | 國際 | 中央社 CNA https://bit.ly/3pdaaxh
-----------------------------
阿姆利則慘案是一次大屠殺事件？這起慘案的影響
2016-09-12 由 趣歷史 發表于歷史
阿姆利則慘案，在歷史上又被稱為做是札連瓦拉園屠殺，發生時間是1919年4月13日，因為發生在印度北部地區的城市阿姆利則的札連瓦拉園而得名。屬於英國人指揮軍隊士兵向印度地區人民開槍的一次大屠殺事件。關於阿姆利則慘案簡介中不容忽視的是慘案中的死亡人數。據後來統計，阿姆利則慘案造成近百人死亡，超過千人受傷。而在英國這方面的數字是三百多人人死亡，1000多人受傷，而印度國統計出來的官方說法是約1000多人死亡，超過1500多人受傷。這次大屠殺事件對印度造成了很大的傷害。在1919年2月6日，英國和印度的立法會議通過了羅拉特法案。這場法案強調警察可任意逮捕官方所懷疑的人民，並且如果不經公開審訊，也是可以長期監禁的。這意味著印度的人民在政治上甚至完全失去了自由，印度全國人民譁然，決定反抗英國。但是又遭到了攻擊。
阿姆利則慘案雖然讓英國打擊了印度，但是更是激起了印度人民的憤怒，激起了他們反抗的決心，並沒有震懾住印度人民的群眾運動。而在阿姆利則慘案發生後，印度於1920年到1922年發動全國性非暴力不合作的戰爭中走向獨立，這場戰爭發生在甘地，和阿姆利則慘案發生後人民的激憤無不相關。這就是阿姆利則慘案簡介。
阿姆利則慘案的經過就是英國殖民者對印度人民爭取權利的暴力鎮壓。英國殖民者當時將所有聚集在廣場上抗議的印度人包圍，領導人下命令對所有人掃射。這一簡單粗暴毫無人性的行為引起印度人反抗情緒，加快印度人民爭取自由的運動。阿姆利則慘案的經過開始於一項法案：英印立法會議通過羅拉特法案。在這項法案中完全剝奪了印度人民的政治自由，規定只要是官方懷疑的人，警察就可以隨意逮捕，並且可以不向大眾公開進行審判，所以即使是屈打成招民眾也是不知道的。更為過分的是，法案中還標明警察可以對被懷疑人進行長期監禁。這項毫無權利可言的法案徹底激怒了印度人民。當日，印度人民就聚集在政府門口進行反抗，被警察鎮壓。而另一方面英國軍隊一邊制止甘地的宣傳活動，一邊對人民進行暴力鎮壓。但是人民反抗情緒高漲，甚至占領城市火車站和電話亭。英國立即派出軍隊前往阿姆利則。
趣歷史官方微信號：qulilshi_v5
阿姆利則慘案的經過高潮部分即將來臨。這一天，印度大量人民聚集在廣場上，進行反抗。有些人甚至抱著孩子來。而英國軍隊此時派了裝甲車守住廣場入口。指揮官帶領一批士兵進入廣場，朝著人群最密集處進行掃射。什麼武器都沒有的印度人民就這樣被英國將領虐殺。事後，英印官方統計出來的傷亡人數還存在爭議。
阿姆利則慘案的影響很大，英國殖民者對於印度人民的暴力鎮壓，不但沒有打擊印度人民，反而將印度人民的抗議熱情推向了一個高潮。之前在阿姆利則廣場上犧牲的群眾，最後成了印度人民抗戰的精神力量。這就是阿姆利則慘案的影響。在阿姆利則慘案發生之後，英國殖民者和印度官方給出的傷亡人數不符，而根據現場收拾屍體的印度工作人員的統計，傷亡人數要遠遠超過官方的數據。阿姆利則慘案的情況，英國殖民者並沒有打算欺瞞群眾，在他們看來這次的阿姆利則廣場上的行動，已經給了印度人民很直接的提醒。但是阿姆利則慘案的影響在於他徹底激起了印度人民的反抗熱情。
這件事件之後，各城鄉人民紛紛進行起義，以自己的行動方式來表示不滿。在某些地方，起義者從破壞交通路線開始，不斷破壞鐵路，隨後一起掀翻了軍用列車，接著炸毀橋樑。這一切都是當初英國殖民者奴役印度人建造，如今印度人民自己摧毀這一切。在毀壞交通線路之後，起義人民將目標轉向了政府機關，這些都是英國殖民者的爪牙，用來迫害同胞。起義者們集合起來搗毀了警察局，監獄和灌輸。而隨後而來的是全國大規模的罷工起義。在阿默達巴德，罷工工人甚至不顧甘地宣傳的主旨，以自己的方式展開了革命鬥爭。他們占領城市兩天，號召其他人一起趕走英國統治者。
這次阿姆利則慘案的影響就是工人罷工將近二百多次，參加人數達一百五十萬。
原文網址：https://kknews.cc/history/yz3rna.html
-------------------------------------
阿姆利則慘案，英國百年無道歉
2019-05-16 由 小偉觀察 發表于環球
「整整一百年過去了，英國依然沒有為當年對印度人民的屠殺暴行道歉。」今年4月13日是阿姆利則慘案發生100周年，印度多名政府官員再次向英國的「沉默」表示抗議。百年前的這一天，英印軍(註：英國在印度的殖民軍隊)向近萬名手無寸鐵的印度和平抗議群眾開槍，釀成阿姆利則慘案。百年來，印度一直要求英國道歉，但英國只是「深表遺憾」，從未向印度正式道歉。
(涉及阿姆利則慘案的英國人奧德懷爾於 1940 年被錫克人暗殺)
該死法案致群情鼎沸
一戰期間，作為英國殖民地的印度向英國輸送大量人員和資源，為英國支撐戰事作出巨大貢獻。但長期戰爭帶來的高傷亡率、貿易中斷、徵收重稅以及戰後通貨膨脹等，加深了印度民眾的苦難。對於印度民眾的不滿，英國殖民當局只知道一味鎮壓。1919年3月10日，英印立法委員會通過《羅拉特法案》，授權警察任意逮捕殖民當局所懷疑的人士，不經審判和司法審查就可以「預防性」無限期拘留。
《羅拉特法案》通過後，印度全國譁然。各大報刊紛紛刊登抗議文章，從學校到大街小巷，人們都在批評這個「該死的法案」。後來的巴基斯坦「國父」真納當時是立法委員會的一員，他宣布辭職並在給印度總督弗雷德里克·塞西傑的信中寫道：「作為對這項法案通過的抗議，我提出辭職……在和平時期通過或批准這樣一項法案的政府，不配稱自己為文明政府」。另一位印度獨立運動領導人甘地則宣布展開非暴力抵抗運動。
在旁遮普省，局勢尤其緊張，罷工活動導致鐵路、電報和通信系統中斷，有記錄顯示：「拉合爾幾乎所有人都跑到街上，穿過阿那卡利集市的人群多達2萬」。英印軍認為，印度人可能發起一場大起義，軍隊需要為最壞情況做好準備。旁遮普省督奧德懷爾也認為，印度人在醞釀一場暴動，可能會在5月左右發生。4月8日，甘地離開孟買前往旁遮普重要城市阿姆利則時，殖民當局立即下令將甘地遣返回孟買。
但民眾的抗議活動並沒有停止。4月10日，民眾聚集到阿姆利則副專員住所前舉行抗議活動，要求當局釋放印度獨立運動領導人。衛兵朝人群開槍，當場殺死多名抗議者。憤怒的人群縱火襲擊英國銀行。在這種情況下，殖民當局決定調賈朗達爾一個步兵旅到阿姆利則彈壓民眾，一場血腥大屠殺即將發生。
（藝術作品再現的阿姆利則慘案場景）
報復「不順從的印度人」
4月13日上午9時，英印軍准將雷金納德·戴爾率部隊在阿姆利則市區耀武揚威，宣布晚上8時後實行宵禁以及禁止四人及以上的遊行和集會。當天下午，數萬當地人聚集在阿姆利則金廟附近的賈利安瓦拉·巴格廣場，許多人只是去那裡參加每年一度的豐收節慶祝活動而已。戴爾得到消息後勃然大怒，他親自率領一支由90人組成的部隊抵達現場。英印軍抵達後先封鎖廣場狹窄的出入口，並在廣場上架起機槍，緊接著，戴爾沒有發出任何警告就厲聲下達開火命令，士兵們向密集的人群掃射。據戴爾的手下後來回憶，在英印軍不斷掃射下，「這些身穿白袍的人還沒來得及晃動一下身子，就已被子彈擊中撲倒在地。」廣場內的男女老少尖叫著試圖逃命，但他們根本無路可逃，很快，屍體一層又一層覆蓋了整個廣場。大屠殺持續將近10分鐘，直至士兵們打光幾乎所有子彈，戴爾才下令停火。據目擊者稱，在廣場一些區域，屍體堆成約3米高的屍山。戴爾後來坦言，他這麼做不是為了驅散集會，而是為了懲罰不順從的印度人，「讓印度人牢記不順從的代價」。
阿姆利則慘案發生後，旁遮普省督奧德懷爾和駐軍司令戴爾下令實施全面戒嚴，嚴格封鎖大屠殺消息。旁遮普英國殖民當局一開始編造謊言，聲稱英印軍擊敗暴亂武裝，戰功卓著。但由於事情實在太大，稍後只好扭捏承認「確實有少量人員傷亡」。幾個星期後，大屠殺的消息從阿姆利則傳到印度各地。在各方壓力下，英印當局指定亨特委員會展開調查，亨特委員會確定379人中彈身亡、1137人受傷。印度國民大會黨(簡稱國大黨)獨立調查顯則示，英印軍在阿姆利則慘案中殺害了近1000人。
一些歷史學家稱，阿姆利則慘案是英國殖民者在自掘墳墓，加速了英國在印度統治的終結。許多原本溫和的印度人因此放棄了對英國的忠誠。
印度詩人泰戈爾於5月22日獲悉大屠殺消息，為表示抗議，放棄英國男爵爵位。作家尼拉德·喬杜里當時還是一名年輕學生，他後來寫道，「哪怕只想到阿姆利則這座城市，對我們的心靈都是一種折磨。」然而，在英國國內，報紙卻爭相吹捧戴爾，把他描繪成「拯救印度的英雄」。隨後，英國政府頒布《保障法令》，保護所有與大屠殺有關的官員和軍官免受起訴。對於英國方面倒行逆施，印度人怒火中燒，印度民眾決定團結起來以爭取國家獨立。
時任英國陸軍大臣邱吉爾和前首相阿斯奎斯認為，英國政府的做法對英國統治印度不利。但陸軍高等會議只是讓戴爾以上校軍銜退役，並沒有任何進一步懲罰。1927年7月24日，62歲的戴爾在英國薩默塞特郡一個村莊悄然去世。
（阿姆利則慘案的開槍處）
只有「遺憾」沒有「道歉」
百年來，印度一直要求英國對阿姆利則慘案道歉，但是英國的表態一如既往，只有「遺憾」沒有「道歉」。1961年和1983年，英國女王伊莉莎白二世兩次訪問印度，均未對阿姆利則慘案發表公開評論。1997年10月，女王第三次訪印。在女王訪問阿姆利則市時，抗議者高喊「女王，滾回去!」菲利普親王看到紀念場所寫著「2000人被英印軍殺害」時，竟告訴導遊「這有些誇大」。他的這一言論被批評為「英國王室沒有良心」。
2013年，戴維·卡梅倫成為首名訪問阿姆利則慘案現場的英國首相，他在紀念館獻了花圈，將阿姆利則慘案描述為「英國歷史上一個令人深感可恥的事件」，但仍沒有正式道歉。《印度電訊報》稱，「近一個世紀後，英國領導人還是說不出對不起。」2017年，印度政治人士沙希·塔魯爾提議，2019年阿姆利則慘案百年之際是英國道歉的「好時機」。2017年12月6日，倫敦市長薩迪克·汗訪印期間也呼籲英國政府對大屠殺道歉。2019年2月，英國上議院開始討論阿姆利則慘案。但在阿姆利則慘案發生100周年前夕，英國首相特雷莎·梅只是稱這起事件曾是英國歷史上「一道恥辱傷疤」，但她還是沒有正式道歉
原文網址：https://kknews.cc/world/rlqykzx.html
阿姆利則慘案，英國百年無道歉 - 每日頭條 https://bit.ly/3han2l9
-------------------------------------

阿姆利則慘案——印度獨立之星火燃起 https://bit.ly/3rjmwpj
2020-10-20 00:14
阿姆利則慘案——印度獨立之星火燃起
前因：羅拉特法案
1919年3月21日，英屬印度的中央立法議會通過羅拉特法案，以此來鎮壓印度民族解放運動。
1919年4月13日，英國軍隊在阿姆利則對印度人民開槍屠殺，造成數百人死亡，數千人受傷，史稱“阿姆利則慘案”。
當天下午，英印軍隊的戴爾將軍率領50個步兵抵達一處印度人聚會的園子。
戴爾將軍命令士兵堵住大門，並在園子的四周高處架設機關槍。
聚集在園子裡的印度人還沒反應過來，黑洞洞的槍口已經齊齊的對著他們。
可這無疑是奢望。
圖（源於網路）：阿姆利則慘案,英國為打擊印度而引發的"札連瓦拉園屠殺"事件。
射擊時間長達十多分鐘，直到最後一名士兵的後一顆子嬋扦.汶場屬殺才告結束。
此時，札連瓦拉園的地上癱倒的全是人，有的還能高聲叫喊，請求援助，有的已經沒了呼吸，成為了一具具尚帶餘溫的屍體。
根據英國官方的公告，此次屠殺有379人死亡，1200人受傷。可是據後來收屍者的估計，差不多有500人死於屠殺。
而戴爾本人卻認為只有200～300人被打死。
這場慘案的直接導火索，是三個星期前通過的份法案。
圖（源於網路）：阿姆利則慘案紀念公園。
1919年3月21日，羅拉特法案通過，英國政府決定對印度人進行嚴格的審查，而且完全不需要公開審訊，就可以長期監禁。
因為印度民間要求獨立的聲浪從沒有停歇，此時又有了新的籌碼。
第一次世界大戰結束不久，戰爭中，印度為英國貢獻頗多，大量的人力、物力資源被送上了前線支援英國和同盟國家。
但是這份籌碼並不好用，官員們更加擔心印度人會像1857年那樣造反。為了防範於未然，他們出臺了這份法案，對印度人實行更嚴格的管理。
印度人怎麼可能接受這樣的法案？
旁遮普邦的反響最為激烈，當時流傳著各種各樣的謠言，一會兒說旁遮普的青年將為土耳其哈里發而戰，一會兒說他們即將成為蘇聯紅車。
這反映的就是旁遮普就是不願意為英中國人效
為了鎮壓旁遮普人民的反對，政府中斷了這裡的鐵路、電報、通訊系統。
終於，雙方的矛盾在旁遮普邦的阿姆利則爆發。
1919年4月10日，阿姆利則人民聚集在副警察長住處，他們要求警察釋放兩名獨立運動領袖。
但是此次示威並沒有得到好的結果，軍警向人群開槍，不少示威者中槍死亡。而阿姆利則人民也對警方展開報復。
英印軍隊的戴爾將軍收到報告後，大罵這些印度土人，下令加強了阿姆利則的治安管控。很快，戴爾將軍收到訊息，在4月13日將有一場顛覆政府的巨大暴動。
他立刻拍板：任何集會都不能舉行。
但是因為下屬的懈怠，這條禁令並沒有流傳開去，很多人並沒有收到這條命令。
而收到禁令的印度人並沒有放在心上，繼續在阿姆利則的札連瓦拉園集會，反對《羅拉特法案》，商量怎麼解救被被抓的獨立領袖。好巧不巧，這天又是錫克教的光明節，即使不懂政治的錫克人也跑岀來湊熱鬧。
坐在辦公室的戴爾將軍聽到下屬報告，頓時火冒三丈，更加相信有叛亂活動。
圖（源於網路）：阿姆利則慘案100年,印度還沒等到英國一句道歉。
當天下午，他帶領全副武裝的士兵前去圍剿叛亂，於是出現了我們文章開頭出現的那一幕。直到10月份，政府才組建了“騷亂調查委員會”，而戴爾將軍並沒有收到任何懲罰，回到英國後，他雖然被下議院譴責並勸退，但是保守派視他為英雄。
這場慘烈的屠殺震驚了整個印度上下。
慘案發生兩天後，古吉蘭瓦拉就爆發了抗議
活動，眾多的印度人蔘與到獨立運動中。此次屠殺的多是錫克人，他們藉助宗教聯合起來反抗英中國人。
而轉變最大的就是印度上流人士。
他們原本信奉英國的精英政治，但是殘酷的現實則告訴他們，這根本行不通。印度開國總理尼赫魯的祖父當時頗有權勢，氣憤地將家中帶有英國標識的物品一概焚燬。
詩人泰戈爾則放棄了英國政府頒發的爵位。
印度獨立，逐漸成為全印度人的共識。
後果：甘地發動非暴力不合作運動
1920年9月，甘地發動了印度的非暴力不合作運動，印度人民舉行罷工、罷課、罷市並開展遊行集會，以此來對抗英國的統治。
結論：
阿姆利則慘案是英國殖民者對印度人民的一次慘烈屠殺，它點燃了印度全國的獨立火種，直接促進了甘地開展全國性非暴力不合作運動。
阿姆利則慘案——印度獨立之星火燃起 https://bit.ly/3rjmwpj

阿姆利則慘案
阿姆利則慘案
阿姆利則慘案（英文：Massacre of Amritsar），又稱為札連瓦拉園屠殺，是1919年4月13日發生在印度北部城市阿姆利則的札連瓦拉園，英國人指揮的軍隊向印度人民開槍的屠殺事件。該事件造成數百人死亡，數千人受傷。英國方面的數字是379人死亡，1100人受傷，而印度國會方面的說法是約1000人死亡，1500人受傷。 阿姆利則慘案成為甘地於1920-1922年發動全國性非暴力不合作運動和導致印度最終走向獨立的直接原因之一。
過程
1919年4月13日，旁遮普的阿姆利則市二萬多民眾舉行抗議集會，遭到英國駐軍血腥屠殺，數百名民眾喪生，另有千餘人受傷。這一慘案，使印度人民反英鬥爭迅速高漲。
1919年2月6日，英印立法會議通過羅拉特法案。該法案規定警察可任意逮捕官方所懷疑的分子，不經公開審訊，可以長期監禁。印度人民完全失去政治自由，全國譁然，群起反對。
旁遮普的反帝鬥爭尤為激烈。英國殖民當局一方面不準M.K.甘地到旁遮普宣傳堅持真理運動，另一方面採用恐怖手段實行鎮壓。4月10日凌晨，在阿姆利則市逮捕兩名民族主義活動家。隨後約有3萬市民集會市政府門前，要求釋放被捕者，遭到警察和騎兵的鎮壓。集會者奮起反抗，於傍晚占領火車站、電報局和電話局。當晚，英印軍隊的R.E.H.戴爾將軍率領軍隊開進阿姆利則市，實行宵禁。
4月13日，約5萬人在阿姆利則市賈利安瓦拉巴格廣場舉行集會，抗議殖民當局專橫暴虐，民眾大會完全是和平性質的。有不少人還帶著孩子來參加集會。下午 4時，戴爾率領 149名廓爾喀和錫克士兵前往廣場。日落之前，他命令裝甲車堵住廣場狹窄的入口，自己帶領 105名士兵進入廣場。5時 15分左右，戴爾下令向密集人群開槍。射擊持續10分鐘，發射子彈1650發。關於死亡人數，說法不一。
僅據英國官方公布的數字，死379人，傷1200人。據收屍者估計，約有500具屍體。戴爾本人認為有200～300人被打死。
阿姆利則慘案
阿姆利則慘案（英文：Massacre of Amritsar），又稱為札連瓦拉園屠殺，是1919年4月13日發生在印度北部城市阿姆利則的札連瓦拉園，英國人指揮的軍隊向印度人民開槍的屠殺事件。該事件造成數百人死亡，數千人受傷。英國方面的數字是379人死亡，1100人受傷，而印度國會方面的說法是約1000人死亡，1500人受傷。
阿姆利則慘案成為甘地於1920-1922年發動全國性非暴力不合作運動和導致印度最終走向獨立的直接原因之一。
阿姆利則慘案