波士頓慘案是1770年3月英國殖民當局屠殺北美殖民地波士頓民眾的流血事件，五名殖民地民眾被英國軍隊殺死，由於殖民地民眾的奮起反抗，導致事件惡化，該事件與印花稅條例、唐森德稅法、波士頓傾茶事件是引發美國獨立戰爭的一系列導火索。約翰·亞當斯就是被美國人尊為"Founding Father"之一的獨立運動領導人以及《獨立宣言》簽署人，後成為美國第一任總統華盛頓的繼任者
https://goo.gl/maps/Jtqgo9D98RhXSE2T9
波士頓大屠殺（英文：Boston Massacre），英國稱之國王街事件（英文：Incident on King Street）是1770年發生在北美殖民地波士頓的國王街（King Street）的一個事件。美國則習慣稱之為波士頓大屠殺（英文：Boston Massacre）。英軍士兵和平民之間發生衝突，有5名平民被槍殺身亡，6人受傷。
簡介
英國與北美殖民地在稅收上爆發了爭議，英國政府的經濟壓迫導致了殖民地人士的反感。一開始英國向北美課徵印花稅，被迫廢除後，又向入口北美的商品如茶葉、砂糖、蘭姆酒、鉛、鐵、油漆、棉花等課徵了巨額稅金，這使得北美更是充滿不滿，許多人表示「無代表，不納稅」，要求英國國會必須賦予殖民地議員席位。1774年， 英國頒布《不可容忍法案》 ，關閉波士頓港區，增派駐軍，撤銷麻薩諸塞區自治權，確立對殖民地的司法權。英國政府大量駐軍，以武力恫嚇殖民地人民，如波士頓就英軍四千人，但人民不過只有一萬六千人。
1770年3月5日，一名英軍軍官購買假髮後回營，但假髮店的店員愛德華‧加里克（Edward Garrick）卻誤會軍官沒付錢，於是向軍官喊叫，軍官解釋之後就打算離去，誰知道他部下的士兵休‧懷特（Hugh White）為軍官抱不平，與加里克發生口角，懷特最後打傷加里克，加里克血流如注，哀號痛哭，憤怒的圍觀民眾立刻包圍懷特。另外一名英軍軍官湯瑪士‧普雷斯頓（Thomas Preston）率領幾個士兵來解救懷特，卻遭到民眾丟擲石塊與毆打，英軍情急之下向羣眾開火，殺死了5名平民，並導致6人受傷。
約翰·亞當斯和羅伯特·崔特·潘恩在當時參與了該案的審判、辯論，約翰‧亞當斯認為士兵們並不是惡意傷人，不過，這一事件激發了英國北美殖民地的反抗，並最終導致了美國革命波士頓大屠殺 - 維基百科，自由的百科全書 https://bit.ly/33B3lgN
波士頓慘案及審判——為真相及公正而辯護
2016-07-22 由 百年樹人 發表于歷史
百年樹人
以前學習美國歷史讀到波士頓大屠殺一案時，就有一個疑惑：當年被英軍槍殺的平民，一共5人，稱為「大屠殺」總覺得有點言過其詞。到美國後，各種資料看得多了，才知道大屠殺其實應該稱為「慘案」才符合實際；更重要的是，慘案發生後開國元勛約翰·亞當斯（John Adams）為英軍擔任辯護律師、審判公開公平，是以前教材中沒有提到過的。
保羅•里維爾的著名版畫「國王街血腥屠殺」（國會圖書館）
波士頓慘案（Boston Massacre）發生在1770年3月5日，過去的教材中說到此事時，都是指英軍如何殘暴兇悍，但事實卻遠非如此。事情源起於一件小事，最後卻越鬧越大，結果驚慌失措的英軍在憤怒的人群包圍下貿然開槍，鑄成大錯。
3月份雖說已經是初春季節，但由於波士頓地處北邊，還是大雪天氣，雪積得很厚。3月5日傍晚，英軍二等兵懷特（Hugh White）正在站崗，一位名叫加里克（Edward Garrick）的波士頓年輕人前來要見英軍中尉哥德費屈（John Goldfinch），並高叫他的名字，要他還錢。原來哥德費屈向加里克的師傅定製了假髮，並且已經付了錢，但不知何故加里克以為哥德費屈沒有付錢，因此前來討債。哥德費屈出來說明了原委，原本事情就過去了，但站崗的懷特也許看不慣加里克的言行，就告誡他對軍官要有起碼的尊重，不可大呼小叫。加里克卻不買懷特的帳，兩人言來語去，爭執了起來，結果懷特用槍托砸傷了加里克的臉。
懷特與加里克的爭執，引來不少過路人圍觀，也引發這些人的不滿，大家就將懷特圍住，向他謾罵怒吼。說到這裡，必須交待一下當時波士頓人與英國政府以及駐軍的矛盾。在此之前，英國政府因為向北美殖民地加稅的緣故，引起殖民地民眾的極大反感，而波士頓是殖民貿易大港，當地居民受加稅影響頗深，因此成為反加稅運動的中心。英國政府為了保證徵稅順利並維護秩序，加派駐軍前往波士頓，這些駐軍在波士頓的開銷，也一併算在當地居民頭上，因此引起民眾更大的反感，民眾與駐軍的矛盾也越積越深，很容易爆發。懷特與加里克的爭吵，便成了民眾發泄不滿的導火線。
波士頓舊的州政府樓，樓前地上的圓形標誌著波士頓慘案發生處（照片：Dion Hinchcliffe）
眼看懷特被憤怒的人群包圍，英軍上尉普雷斯頓（Thomas Preston）帶領7名下屬前來試圖為懷特解圍，他們進入人群，將懷特圍住，但同樣遭到人群的圍攻及侮辱，許多人將雪球、棍棒、碎石子等物砸向這些英軍軍人，並挑釁性地高叫「開槍啊」、「開槍啊」。據普雷斯頓事後作證時說，當時的人群約有三、四百人。
在混亂及群情激動的場面下，軍人及平民都無法控制自己的情緒。後來成為獨立戰爭名將的亨利·諾克斯（Henry Knox）當時也在場，那時他只有19歲，是一家書店的店員，諾克斯一方面警告普雷斯頓不要下令開槍，一方面試圖平息民眾的怒火，但無濟於事。雖然普雷斯頓明確表示不會下令開槍，但其後事態失控，士兵們遭到民眾越來越多的攻擊，驚慌失措的士兵們在沒有得到上級命令的情況下，貿然開槍，結果當場造成3死8傷（一說5傷），其中2名傷員稍後不治身亡。在5名中彈死亡者中，有一名混血黑人阿迪克斯（Crispus Attucks），他被歷史學家認為是第一名死於獨立戰爭的黑人（許多歷史研究者認為波士頓慘案是美國獨立戰爭的前奏）。
慘案發生後，代理州長托馬斯·哈欽森（Thomas Hutchinson）立刻趕到現場，並向在場民眾保證，將會公開審判兇手，民眾這才散去。普雷斯頓及8名軍人在第二天均被關押，此外現場的4名平民也被收審，3月27日所有這些人都被控謀殺罪。
波士頓慘案死難者墓碑（照片：lorax）
哈欽森希望案件有一個公平的審理，這樣就不會遭到英國的報復。但慘案發生後，當地輿論一邊倒地要求嚴辦開槍軍人，因此許多律師，包括效忠英國皇室的律師都不敢為英國軍人辯護，結果約翰·亞當斯挺身而出擔任普雷斯頓及其他人的律師。亞當斯是獨立運動領導人以及《獨立宣言》簽署人，被視為開國元勛之一，擔任過第二任總統，當時是波士頓的著名律師。亞當斯出面為英軍辯護，大部分民眾對他的舉動都十分不解及不滿。
亞當斯在解釋為何為英軍辯護時，說過一句名言：「事實終歸是事實，無關我們的願望、傾向或激情，這些都無法改變事實和證據。」根據當時所收集到的證據，亞當斯決定為英國軍人作無罪辯護。在辯護過程中，他以刑法中的「黑石比值」（Blackstone’s ratio）作為辯護的基礎，「黑石比值」是刑法的原則，即「寧可錯放10個罪犯，不可冤枉一個無辜者。」亞當斯說：「無辜者受到保護比罪犯受到懲罰更重要，因為在現實世界中，犯罪是如此頻繁，不可能所有罪犯都受到懲罰。」「如果無辜者受到懲處和譴責，甚至處死，那麼民眾就會說『我做好事還是做壞事都無關緊要，因為無辜者得不到保障。』如果民眾頭腦中有這樣的想法，社會將沒有安寧。」
在亞當斯等人的強力辯護下，英軍上尉普雷斯頓及其他6名英軍士兵都被無罪釋放，2名直接開槍的士兵則被判誤殺，並以在手指上燙上烙印代替坐監。此後，在另外一場審判中，4名被捕的平民也被判無罪釋放。
開國元勛約翰•亞當斯（油畫作者：John Trumbull ）
亞當斯始終認為這次辯護是自己律師生涯中最值得驕傲的一段經歷，他表示這不是為敵人、而是為真相以及公正而辯護。
波士頓慘案發生後，激起各地民眾對英國統治的憤恨，尤其是愛國者保羅·里維爾（Paul Revere）創作的著名版畫「發生在國王街的血腥屠殺」，得到大量轉發，對獨立運動起了推波助瀾的作用。這幅版畫將英軍排成一排，在軍官的指揮刀命令下，齊向民眾開火，給人造成英軍有意屠殺平民的錯覺，激起民眾的怒火，加速獨立運動的進程。可以說，波士頓慘案為此後的獨立戰爭做了鋪墊。
原文網址：https://kknews.cc/history/6qovpp.html
波士頓慘案是1770年3月英國殖民當局屠殺北美殖民地波士頓民眾的流血事件，五名殖民地民眾被英國軍隊殺死，由於殖民地民眾的奮起反抗，導致事件惡化，該事件與印花稅條例、唐森德稅法、波士頓傾茶事件是引發美國獨立戰爭的一系列導火索。
1765年，駐營條例頒布后，英國政府派遣軍隊駐紮北美。 當時，駐紮在波士頓的第14團和第29團胡作非為，有的刁難行人，有的調戲婦女，從而造成士兵與居民的關係惡化。
5年間軍隊和當地人民的衝突不斷發生，當地人民與軍隊之間的積怨已深，一股反抗的暗流逐漸壯大......
案發過程編輯
1770年3月這種反抗達到高潮。
3月5日英軍士兵與一名制繩工之間衝突再起。 波士頓的繩索製造工人聚集在海關，向守衛海關的英國兵投擲雪球。 晚8時，鐘聲大作，人們手持棍棒走上街頭，高呼趕走可惡的「紅蝦兵」（蔑稱身著紅色軍服的英國軍隊）。 聚集在英王街海關周圍的人情緒更為激昂。 英軍前來鎮壓，面對情緒激憤的人們的奮起反抗，士兵在慌亂中向群眾開了槍，當場打死3人，傷6人，其中2人因傷勢過重，次日死去。
第一個被打死的是種植園奴隸出身的黑人群眾領袖克裡斯普斯·阿塔克斯。
這次流血事件史稱「波士頓慘案」。
波士頓慘案的消息很快傳到其他城市，紛紛起來抗議英軍駐紮。 在波士頓這座當時僅有1.7萬人的城市，給死難者送葬的行列中竟聚集了五萬人。 英國軍隊被迫撤出波士頓。
處理結果編輯
事件發生的第二天早上，英軍將製造此次慘案的湯瑪斯·普雷斯頓上尉及其八名下屬和在現場的四位平民拘留起來。 3月27日，這些人被指控為謀殺罪。
一個星期後，一個大陪審團宣誓組成。 在檢察總長的要求下，普雷斯頓上尉及其八名下屬被提起公訴。 在為英國軍人擔任辯護的約翰·亞當斯的説明下，英軍上尉普雷斯頓及其他六名下屬都判無罪釋放，兩名開槍的英軍被判誤殺，四名被收押的平民也被判沒有罪而被釋放。 約翰·亞當斯就是被美國人尊為"Founding Father"之一的獨立運動領導人以及《獨立宣言》簽署人，後成為美國第一任總統華盛頓的繼任者
以前學習美國歷史讀到波士頓大屠殺一案時，就有一個疑惑：當年被英軍槍殺的平民，一共5人，稱為「大屠殺」總覺得有點言過其詞。 到美國后，各種資料看得多了，才知道大屠殺其實應該稱為"慘案"才符合實際;更重要的是，慘案發生后開國元勛約翰·亞當斯（John Adams）為英軍擔任辯護律師、審判公開公平，是以前教材中沒有提到過的。
波士頓慘案（Boston Massacre）發生在1770年3月5日，過去的教材中說到此事時，都是指英軍如何殘暴兇悍，但事實卻遠非如此。 事情源起於一件小事，最後卻越鬧越大，結果驚慌失措的英軍在憤怒的人群包圍下貿然開槍，鑄成大錯。
3月份雖說已經是初春季節，但由於波士頓地處北邊，還是大雪天氣，雪積得很厚。 3月5日傍晚，英軍二等兵懷特（Hugh White）正在站崗，一位名叫加里克（Edward Garrick）的波士頓年輕人前來要見英軍中尉哥德費屈（JohnGoldfinch），並高叫他的名字，要他還錢。 原來哥德費屈向加里克的師傅定製了假髮，並且已經付了錢，但不知何故加里克以為哥德費屈沒有付錢，因此前來討債。 哥德費屈出來說明瞭原委，原本事情就過去了，但站崗的懷特也許看不慣加里克的言行，就告誡他對軍官要有起碼的尊重，不可大呼小叫。 加里克卻不買懷特的帳，兩人言來語去，爭執了起來，結果懷特用槍托砸傷了加里克的臉。
懷特與加里克的爭執，引來不少過路人圍觀，也引發這些人的不滿，大家就將懷特圍住，向他謾駡怒吼。 說到這裡，必須交待一下當時波士頓人與英國政府以及駐軍的矛盾。 在此之前，英國政府因為向北美殖民地加稅的緣故，引起殖民地民眾的極大反感，而波士頓是殖民貿易大港，當地居民受加稅影響頗深，因此成為反加稅運動的中心。 英國政府為了保證徵稅順利並維護秩序，加派駐軍前往波士頓，這些駐軍在波士頓的開銷，也一併算在當地居民頭上，因此引起民眾更大的反感，民眾與駐軍的矛盾也越積越深，很容易爆發。 懷特與加里克的爭吵，便成了民眾發洩不滿的導火線。
波士頓舊的州政府樓，樓前地上的圓形標誌著波士頓慘案發生處（照片：Dion Hinchcliffe）
眼看懷特被憤怒的人群包圍，英軍上尉普雷斯頓（Thomas Preston）帶領7名下屬前來試圖為懷特解圍，他們進入人群，將懷特圍住，但同樣遭到人群的圍攻及侮辱，許多人將雪球、棍棒、碎石子等物砸向這些英軍軍人，並挑釁性地高叫"開槍啊"、"開槍啊"。 據普雷斯頓事後作證時說，當時的人群約有三、四百人。
在混亂及群情激動的場面下，軍人及平民都無法控制自己的情緒。 後來成為獨立戰爭名將的亨利·諾克斯（Henry Knox）當時也在場，那時他只有19歲，是一家書店的店員，諾克斯一方面警告普雷斯頓不要下令開槍，一方面試圖平息民眾的怒火，但無濟於事。 雖然普雷斯頓明確表示不會下令開槍，但其後事態失控，士兵們遭到民眾越來越多的攻擊，驚慌失措的士兵們在沒有得到上級命令的情況下，貿然開槍，結果當場造成3死8傷（一說5傷），其中2名傷患稍後不治身亡。 在5名中彈死亡者中，有一名混血黑人阿迪克斯（Crispus Attucks），他被歷史學家認為是第一名死於獨立戰爭的黑人（許多歷史研究者認為波士頓慘案是美國獨立戰爭的前奏）。
慘案發生后，代理州長湯瑪斯·哈欽森（Thomas Hutchinson）立刻趕到現場，並向在場民眾保證，將會公開審判兇手，民眾這才散去。 普雷斯頓及8名軍人在第二天均被關押，此外現場的4名平民也被收審，3月27日所有這些人都被控謀殺罪。
波士頓慘案死難者墓碑（照片：lorax）
哈欽森希望案件有一個公平的審理，這樣就不會遭到英國的報復。 但慘案發生后，當地輿論一邊倒地要求嚴辦開槍軍人，因此許多律師，包括效忠英國皇室的律師都不敢為英國軍人辯護，結果約翰·亞當斯挺身而出擔任普雷斯頓及其他人的律師。 亞當斯是獨立運動領導人以及《獨立宣言》簽署人，被視為開國元勳之一，擔任過第二任總統，當時是波士頓的著名律師。 亞當斯出面為英軍辯護，大部分民眾對他的舉動都十分不解及不滿。
亞當斯在解釋為何為英軍辯護時，說過一句名言："事實終歸是事實，無關我們的願望、傾向或激情，這些都無法改變事實和證據。 "根據當時所收集到的證據，亞當斯決定為英國軍人作無罪辯護。 在辯護過程中，他以刑法中的"黑石比值"（Blackstone's ratio）作為辯護的基礎，"黑石比值"是刑法的原則，即"寧可錯放10個罪犯，不可冤枉一個無辜者。 "亞當斯說："無辜者受到保護比罪犯受到懲罰更重要，因為在現實世界中，犯罪是如此頻繁，不可能所有罪犯都受到懲罰。 ""如果無辜者受到懲處和譴責，甚至處死，那麼民眾就會說'我做好事還是做壞事都無關緊要，因為無辜者得不到保障。' 如果民眾頭腦中有這樣的想法，社會將沒有安寧。 "
在亞當斯等人的強力辯護下，英軍上尉普雷斯頓及其他6名英軍士兵都被無罪釋放，2名直接開槍的士兵則被判誤殺，並以在手指上燙上烙印代替坐監。 此後，在另外一場審判中，4名被捕的平民也被判無罪釋放。
開國元勛約翰•亞當斯（油畫作者：John Trumbull ）
亞當斯始終認為這次辯護是自己律師生涯中最值得驕傲的一段經歷，他表示這不是為敵人、而是為真相以及公正而辯護。
波士頓慘案發生后，激起各地民眾對英國統治的憤恨，尤其是愛國者保羅·里維爾（Paul Revere）創作的著名版畫"發生在國王街的血腥屠殺"，得到大量轉發，對獨立運動起了推波助瀾的作用。 這幅版畫將英軍排成一排，在軍官的指揮刀命令下，齊向民眾開火，給人造成英軍有意屠殺平民的錯覺，激起民眾的怒火，加速獨立運動的進程。 可以說，波士頓慘案為此後的獨立戰爭做了鋪墊。
留言列表
