姜朝鳳宗族

1年半吸金21億、連老蕭都被騙去唱歌 「新智付」林姓夫妻栽了
1年半吸金21億、連老蕭都被騙去唱歌 「新智付」林姓夫妻栽了 - 社會 - 自由時報電子報 http://bit.ly/2PjCa24
為了取信被害人，林男邀蕭敬騰到春酒晚會駐唱。（記者王捷翻攝）
2019-12-06 13:37:28
〔記者王捷／台南報導〕林姓男子創立「新智付」第三方支付公司，誆稱是未來賺錢的行業，並聘請專業直播業者，將炫富、投資教學影片放上網路，吸引受害人來認購該公司「原始股」，短短一年半，新智付有1萬多名「投資人」受害，吸金超過21億元，連金曲歌手蕭敬騰也被騙去，在春酒餐會演唱，南檢檢察官蔡明達在偵訊後認為林男涉違反銀行法，並有勾串共犯問題，向地院聲請羈押獲准，同時呼籲受害人出面指證。
據了解，不到30歲的林姓夫妻，多年來都是投資客，最後想到要以創投公司來吸金，林姓夫妻靠著奢華裝扮與談吐，告知被害人他的「新智付」第三方支付公司，目前正在與大品牌簽約即將要上市，邀請「投資人」認購「原始股」，未來可獲得本金20%至30%的利潤，而且先買先贏，未來股份變少，股價就會提高。
但是，受害人完全不曉得，林男所謂的「原始股」根本賣不完，由林男在幕後操控持股，他要求每次投資的金額以100美金為單位，先讓A受害者在上線低點買進股票，再以高點賣給下線B受害人，如果沒賣完公司保證未來會購回，「會員」招攬下線還額外派發10%至15%獎勵金。南檢指出，林男的手法這是經典的「拆分盤」騙局。
為了讓被害人信以為真，除包場電影院舉辦投資分享會，包下飯店的池畔辦感恩餐會外，還在春酒時邀請金曲獎歌手蕭敬騰駐唱。林男也不惜重本，投資1600萬元招待100名「投資人」到杜拜旅遊，整個炫富過程都僱用專業直播團隊，全程拍攝上傳Youtube等影音平台，短短一年半期間，林男就以「New Club」投資案，騙了1萬名投資人，非法吸金超過21億元。
檢警見時機成熟，持搜索票兵分19路搜索，並帶回林姓夫妻與10名成員，查扣林男在高雄買的2千萬豪宅，檢方認為，林男夫妻的創投，不符合金管會的管理規範，也違反銀行法「非銀行經營收受存款業務」，林男夫妻犯罪嫌疑重大，並有串供嫌疑，今天聲押獲准。
檢方指出，「拆分盤」是一種吸金詐騙的金錢遊戲，呼籲民眾勿輕信參與投資，如有類似林男這種的投資模式，可以檢附相關資料向地檢署提出告訴。1年半吸金21億、連老蕭都被騙去唱歌 「新智付」林姓夫妻栽了 - 社會 - 自由時報電子報 http://bit.ly/2PjCa24
------------------------
邀蕭敬騰唱春酒 新智付吸金21億
邀蕭敬騰唱春酒 新智付吸金21億 - 社會 - 自由時報電子報 http://bit.ly/2Rs0QId
林楨祥創立「新智付」第三方支付公司，誆稱即將上市短短一年半吸金21億元。（記者王捷翻攝）
2019-12-07 05:30:00
〔記者王捷／台南報導〕男子林楨祥創立「新智付」第三方支付公司，誆稱即將上市、未來穩賺，邀請投資人認購，還僱專業直播業者，將炫富和投資影片高調上網，短短一年半，有一萬多人受害，吸金超過二十一億元，連金曲歌手蕭敬騰也在不知情下被邀去春酒餐會演唱。檢警近日逮捕林男夫妻，兩人均遭裁定收押。
據了解，不到三十歲的林男與妻子利用創投公司吸金，聲稱經營的「新智付」第三方支付公司正與大品牌簽約、即將上市，認購「原始股」者先買先贏，可獲二十％至三十％利潤。
林男要求每次投資以一百美元為單位，先讓Ａ受害者上線以低點買進股票，再以高點賣給下線Ｂ，公司還保證沒賣完會購回，每招攬一個下線，額外派發十％至十五％獎勵金。
此外，林男包場舉辦投資分享會及感恩餐會，春酒時邀請金曲獎歌手蕭敬騰演唱，還不惜重本，花一千六百萬元招待一百名投資人到杜拜旅遊，僱用專業團隊直播整個過程，上傳YouTube等影音平台。
台南地檢署日前指揮警方帶回林男夫妻與十名成員，查扣林男位於高雄的二千萬元豪宅。檢方說，林男手法是經典的「拆分盤」騙局，是吸金詐騙的金錢遊戲，呼籲民眾切勿上當。
林楨祥為了吸引投資人，邀蕭敬騰到春酒餐會演唱。（記者王捷翻攝）
邀蕭敬騰唱春酒 新智付吸金21億 - 社會 - 自由時報電子報 http://bit.ly/2Rs0QId

三大類，像是第三方支付、電子支付及電子票證，這三項能進行的功能、主管機關及遵循的法規都不同。

第三方支付、電子支付及電子票證 一張表看懂差別
2019-04-18 21:02經濟日報 記者林子桓╱台北報導
第三方支付、電子支付及電子票證 一張表看懂差別 | 金融脈動 | 金融 | 經濟日報 http://bit.ly/2Lsufht
市場上支付工具滿天飛，有街口支付、歐付寶、Line Pay、悠遊卡、一卡通等等，若要歸類，對於許多民眾，可能都一時說不出來，其實可以把這些歸為三大類，像是第三方支付、電子支付及電子票證，這三項能進行的功能、主管機關及遵循的法規都不同。
第三方支付、電子支付、電子票證比較。資料來源：採訪整理  林子桓／製表
第三方支付、電子支付、電子票證比較。資料來源：採訪整理 林子桓／製表
金管會鼓勵非現金支付，訂定2020電子支付要達到52%計畫，截至最新資料，目前民眾使用非現金工具消費愈來愈多，電子支付比率已達38%。
先來談談電子支付，據金管會2月底統計，台灣目前有五家專營電子支付機構，與21家兼營電子支付機構，包括銀行、中華郵政等。電子支付主管機關為金管會，需遵循《電子支付機構管理條例》，可以代收交易款項、收受儲值款項，上限50,000元，且帳戶之間可以進行款項轉移，市面上像是歐付寶、街口支付等都屬於電子支付類型。
民眾一定經常聽到第三方支付，這項支付工具市面上有超過6,000家業者，包括Line Pay、Pi 錢包等，主管機關為經濟部，遵循法規則是已信用卡收單機構與特約商店簽訂自律規範，第三支付平台主要是代收實質交易款項，不提供儲值與轉帳，也就是說，民眾原本消費時，是用現金支付，改變為用平台進行付款。
而電子票證中，最具市場代表性的就是悠遊卡與一卡通，主管機關為金管會，業者須遵循《電子票證發行管理條例》，民眾可以進行儲值，但無法轉帳，而儲值金額上限10,000元。
行動支付浪潮掀起，讓許多銀行業者也開始思考，是否該投入這項投資。銀行主管表示，金融機構在評估是否投資行動支付，需思考兩個核心問題，包括是否會建立使用者習慣、是否有先進者優勢，或是後進者將面臨進入障礙。
銀行業者認為，有先進者優勢的應該是支付業者，而銀行的角色應著重在合作策略；可能進入的障礙就是，若等支付業者做大，遭差別取價或合作成本就會提高。銀行得先看清楚數位金融的虛實關係，再決定是否投入。第三方支付、電子支付及電子票證 一張表看懂差別 | 金融脈動 | 金融 | 經濟日報 http://bit.ly/2Lsufht