【報橘推薦好書】中國學者給台灣警語:中國對台滲透已成「房間裡的大象」,但台人卻噤若寒蟬!
Posted on2019/07/03上報 UP Media 上報 UP Media
【《BO》編輯檯好書推薦:《紅色滲透:中國媒體全球擴張的真相》】
中國前國家領導人毛澤東曾說:「把地球管起來,讓全世界都能聽到我們的聲音」,這不是危言聳聽。2009 年,中國決定砸下 450 億元人民幣在全球推廣「大外宣計畫」,用來呈現中國的「良好形象」,台灣也成計畫目標之一。
《紅色滲透》的作者何清漣是少見研究中國媒體的中國學者,她點出台灣如何被中國一點一滴「侵蝕」與收買,並演變成台灣的國安問題。到底她會給台灣什麼建議,抵制中國滲透?(責任編輯:黃梅茹)
《紅色滲透》的作者何清漣,指出台灣必須正面解決中國勢力滲透的現況。首圖來源:上報攝影 張家銘 。
文/林思怡;攝影/張家銘
自由、民主與法治,是現代民主國家的三大要素。全球四個華人為主的國家與地區中:
中國是無民主、無自由、無法治。
香港是無民主、有自由、有法治。
新加坡有民主、無自由、有法治。
台灣是有民主、有自由、有法治。
「如果台灣失去任何一項,會是件很可惜的事情。」何清漣說。
知名中國經濟社會學者何清漣最新作品《紅色滲透》,在台灣出版的時間點恰巧是台灣對中國勢力入侵感到最敏感之時。
「中國對台灣的紅色滲透就像『房間裡的大象(elephant in the room)』,」何清漣指出, 生活在台灣的每個人過去都能感知、察覺到中國「無所不在」,卻又對此噤若寒蟬。 何清漣認為台灣人應該開始「指出房間裡的大象」,批評「這頭大象」對台灣的影響,並進一步抵制。
旺旺集團再次被點名!中國大外宣政策透過媒體在台發酵
何清漣接受《上報》專訪時表示,各國開始警惕中國的紅色滲透不能算是中國大外宣的失敗,只能算是受到抵制的開端。她直言「路還很長」,並以台灣為例,指出中國對台灣的紅色滲透不僅限於媒體,也在台灣的政壇「尋找代理人」,扶植特定政黨。
中國對商界的態度亦是如此,給予台商諸多協助,像是旺旺集團董事長蔡衍明買下媒體中時,成為中國在台灣的重要宣傳管道。
《紅色滲透》第三章中提到中國如何利用新聞媒體擴張影響力,除了國內媒體和「英文媒體的駐京記者」,中國新聞社在海外數以千計的華文媒體成了外宣傳播體系的「第三陣營」,覆蓋全球 80%的華文媒體。
不僅如此,中國還會定期舉辦「中文媒體研修班」,或是各種中文傳媒會議與論壇,為來自世界各地的中文媒體提供「交流平台」。中國這麼做所求無他,便是希望藉由控制這些媒體有效維護中國形象,利用其金錢影響力來「影響華人思想」,進行中國政府認為相當重要的「海外統戰工作」。
瘋狂收買台灣地方基層,中國紅色滲透像變形蟲一樣「因地制宜」
何清漣表示,中國的紅色滲透是「因地制宜、與時俱進」。而中國之所以可以進行如此大規模的宣傳,無疑是透過錢所堆積出來。舉例來說,中國會在台灣大選期間滲透至地方基層,比如出錢收買宮廟或村里長等樁腳,又或是補貼大學生成團到中國參訪,試圖影響年輕族群對中國的觀感。
此外,外宣政策放到非洲來看的話,可以發現接受中國資金的非洲大型媒體經常報導中國的正面新聞。何清漣指出,中國過去的經驗告訴他們要和各國的高層疏通關係,「只要和政府關係融洽,就能夠滲透該國」。
她還提到,以前民進黨當家時,中國一直花錢挖台灣的邦交國,但她在馬英九執政時期,有一次去美國華府遇到一位中國外交官,該外交官在不知道何清漣的身分下說,「現在不需要再花錢收買台灣邦交國,輕鬆多了。」外交官更說花錢買台灣邦交國,「就是兩邊比賽撒錢,挺無聊的」。
不過何清漣也認為,「金錢有限,只能用來收買重要目標」。 被收買的政府和媒體一味親中,不代表那些國家的人民不會起身反抗 。像是非洲的小型報章雜誌和環保人士,便經常抗議與批評中國在當地的血汗勞工制度或是資源掠奪。
除了掀開中共在台代理人的底褲何清漣還建議:禁止中資商人買台媒體
美國在川普(Donald Trump)入主白宮後,將中國從戰略夥伴重新定義為戰略競爭對手,推出一系列限制,打擊中國在美國的商業間諜活動,防止紅色滲透,也抓捕中國千人計畫中不少盜取知識財產權等機密的相關人士。
何清漣指出這僅是個開始。川普在視中國為競爭對手後,讓 1938 年通過的《外國代理人登記法》得以發揮效用,要求中國官方英文報紙《中國日報》、中國官媒新華社和央視的中國環球電視網(CGTN)註冊為「外國代理人」。何清漣特別強調,台灣應該以此為鑑,隨美國跟進。
何清漣也建議台灣參考「利益關係迴避法」。凡在中國有投資、擁有巨大利益關係的商人,也應該禁止他們在台灣經營媒體,就算是台商也不例外,以免成為中國政府操縱輿論的工具。何清漣強調這是保護台灣民主與自由的一條重要途徑。
台灣目前最大弱點:沒意識到中國用「不對等」方式進行滲透
何清漣談到,台灣人應該對中國的勢力滲透更加「有感」。她自稱只是個意識到中國紅色滲透的「外人」,儘管台灣社會也開始有部分人士「感覺」到,但與「說出來」、「採取行動抵制」還有很大一段距離。
她認為如果台灣不受中國操弄、干涉,台灣媒體即可稱作是自由表達,但現今中國正利用台灣的言論自由、西方的自由概念來進行滲透。
何清漣舉出台灣應該思考改進的方向。她談到台灣仍缺乏國家主體意識,沒有認識到中國用這種不平等的方式來進行紅色滲透。這與政府的態度有關,像是沒有區分出意見自由市場和社會控制下的意見表達兩者之間的不同,這對言論自由是種傷害。
因此,她才建議台灣參考《外國代理人登記法》與利益關係迴避法。另外,台灣對中國的紅色滲透不能只停留在私下議論,應該要積極向外傳播,形成公共輿論,公開反對中國的紅色滲透,促使政府也必須有所動作,制定相關法律抵制中國。
台灣的未來,就看 2020 總統大選了
「打台灣不如買台灣,而且已經買一半了。」何清漣指出台灣還不夠清楚了解保護民主的重要性,不知道台灣民主最大的威脅就來自於中國。媒體跟學校教育應該盡到義務,讓閱聽者與年輕世代能夠深刻反思此問題,否則可能會喪失得來不易的民主與自由。
但何清漣也直接表明,台灣目前很難辦到這點,只能觀望 2020 年總統大選過後,新政府若是持反中態度,是否會在這方面有所突破。
至於中國當前諸多議題都受到國際挑戰,尤其與美國的貿易戰打得如火如荼,中國輿論異口同聲指責美國。何清漣表示過去的中國遇到這樣的情形,常常會透過媒體發揮「愛國主義動員」的效果,必要時還會通知學校教育機構,組織反美或反日的愛國遊行。
不過這次習近平沒有允許組織此類遊行,可能是因為覺得國內某些人會藉此表達自身的不滿,就像胡錦濤時期的反日遊行最後也變調,出現「打、砸、搶」事件,背後勢力複雜不明。
「這也已經是老戲碼,我把它稱作『國家怪罪遊戲』,就是一旦中國與某個國家發生衝突,中國的官方輿論總在責怪其他國家不好,怪罪他國。」何清漣指出中國的外宣系統也是如此,只不過這樣的運作模式不至於讓美國華人上街抗議,因為 美國正在嚴格抓捕間諜、警戒紅色勢力滲透,所以華人團體「不敢往槍口上碰」。
但何清漣笑說,在台灣似乎就不是如此,「因為你們台灣『愛共勢力』滿強大的。
【報橘推薦好書】中國學者給台灣警語:中國對台滲透已成「房間裡的大象」,但台人卻噤若寒蟬! | BuzzOrange http://bit.ly/35R2UNX
----------------------------------------------
 「把地球管起來,讓全世界都能聽到我們的聲音。」──毛澤東
  全球媒體大一統的中國夢
  正快速滲透世界的每一個角落
  「紅色宣傳」正在剝奪你的閱聽自由?
  本書研究結果,被2018《胡佛報告》所引用,促成美國對中國大反擊!
  毛澤東曾經說,「把地球管起來,讓全世界都能聽到我們的聲音」。這並非危言聳聽。
  2009年,中國決定投入450億元人民幣鉅資在全球推廣「大外宣計畫」,藉此與西方媒體「爭奪話語權」。至今十年已經過去,中國的紅色滲透效果如何?民主世界最引以為傲的言論自由,如果被中共的宣傳機器徹底佔據後,會發生怎樣的事情?當民主國家獨立運作、作為第四權的媒體,都變成中國官方關係企業以後,我們還能知道新聞背後的真相嗎?長期關注中國政治、經濟和媒體的學者何清漣提供了她的精彩分析和答案。
  ◎世界華文媒體已呈現粉紅色狀態
  中文媒體、華人社團與中文學校,一向是中共「海外統戰三寶」。按照中國政府的統計,目前全球有4500多萬華人、二萬多個僑團、5000多所中文學校、數百家中文媒體。如何控制、管理這些中文媒體,影響華人的思想,增強對中國的凝聚力,被中共視為相當重要的「海外統戰工作」。
 
  自1990年代中期開始,隨著中國的海外滲透,世界各國的中文媒體就已經開始在政治上重新定位,2009年之後尤其如此。中共支持的世界中文媒體的目的,用中共的術語說,是教育「生活在資本主義國家的華人」。
  中國的手法五花八門,從統一與中國相同的詞彙開始、進而是發音,甚至把許多傳統的粵語廣播與新聞都加入普通話時段。中共還專門開辦海外中文媒體研究中心、網站、雜誌;舉辦各種海外研修班,規訓海外華文媒體的從業者,讓他們變成中國的「宣傳先鋒」。而在採訪角度上,也改為對中共有利的角度來報導。全球華文媒體陷入單一新聞取向的趨勢已經迫在眉睫,許多媒體都已經淪為北京的傳聲筒,基本上是中共宣傳機器的延伸。
  ◎西方媒體面臨收買和打壓
  非洲是中國最大利益之所在,在這個傳播媒體較為弱勢的世界,中國式的宣傳早在上世紀五、六○年代就取得話語權,是「紅色宣傳」最早、也最為成功的例子。伴隨著中國經濟崛起,大量紅色文化進一步滲透,在黑色非洲大地上,中國已經等於新殖民主義的代名詞。
  中國對第三世界國家採取直接收買的方式。比如據印度傳媒The Print報導,為了配合習近平的「一帶一路」宣傳,從2016年開始,中國外交部每年都會招待大約100個來自亞洲和非洲的記者,完成一個以10個月為期的所謂「獎學金課程」。免費住,免費旅遊,而且還可獲得每月5000元人民幣的開銷津貼,從而控制這些國家的媒體報導。
  而對媒體發達的先進國家,中國則轉而採取「外宣本土化」策略。中共編列了巨大資金,或是直接建立媒體分社、或是收編或聘用外國的記者編輯、或是入股或併購外國的媒體等等,旨在各項外宣計劃要「營造良好的國際輿論環境」,而對於多個國家在該一帶一路計劃下出現的「債務外交」等惡果,則是隻字不提。
  然而作者認為,「傳播力不等於公信力,信息發布也不等於信息的到達、信息的到達也不等於受眾按照發布者的意圖解讀」。一個國家的「國際」形象,歸根究底是由其「國內」政治社會狀況來決定的。其外宣內容充斥的正面形象,在中國內部各種腐敗、貧富不均、環境污染、生態災難、暴力鎮壓人民等議題下,明顯缺乏公信力。
  ◎香港和台灣成為紅色滲透重災區
  香港媒體的內地化已經成為事實。亞視早已被戲稱為「央視第十台」,即中國中央電視台第十台,而TVB也被戲稱為「CCTVB」。在香港,登廣告這種商業活動,被中共做成了政治誘餌。而利用黑社會威脅記者人身安全時有發生。其結果是,「無國界記者」(RSF)歷年公佈的全球新聞自由指數,香港呈逐年下降趨勢:2011年在全球排名第34位,尚屬「接近自由區域」;2016年排名第69位,進入「新聞受限制區域」;2017年度下降4位,排名第73位。
  中共滲入台灣媒體業,在2008年以前採用的是迂迴繞道的方式,借道海外中資入股台灣媒體。2008年以後,北京勢力滲透台灣媒體走的完全是陽光大道,無須隱身。這一現象被概括為「在台灣媒體場域」的「中國因素」。此外,本地媒體也因為中國的新聞置入帶來的金錢收益而開始「自律」,中國的負面新聞幾乎都不見。作者引用並讚同台大教授張錦華的觀點:這種台灣媒體形同被中國政府「收買」的現象,其實已經是台灣國家安全層級的問題。
  ◎中國的大外宣會成功嗎?
  何清漣認為,「金錢外交+大外宣」不是國家軟實力。既想受到專制國家擁戴,又想受到民主國家歡迎的「中國形象」,事實上不存在,更不可能通過「大外宣」塑造。將烏鴉塗成白色之後,最多只是在短時期內讓部分觀者產生「烏鴉是白色的」這種錯覺,久而久之,黑烏鴉還是會露出底色來的。所以中國的大外宣計畫,一開始就註定是白白耗費金錢的「面子工程」,留給後世的歷史笑柄。
  中國「大外宣」的手法,終究無法長久改變各國原生的媒體生態與言論自由環境。而事實上中國已經踢到了鐵板。在澳洲、加拿大,官方已經採取反間諜滲透的行動,杜絕中國的紅色宣傳。在美國,孔子學院的教師被調查,《外國代理人登記法》的啟動,都是要打擊「大外宣」對自由世界的干擾與影響。
  作者何清漣是中國罕見的既有外部視野、又有內部經驗的經濟學者,她曾經出版《中國:潰而不崩》分析中國未來十年的政治走向。她更是少數研究中國媒體的學者,曾出版《霧鎖中國:中國大陸控制媒體策略大揭密》,分析中國政府如何控制媒體。而美國2018年底的《胡佛報告》,也引用《紅色滲透》的研究成果,該報告用22頁介紹中共對美國境內中文媒體的控制,及反西方意識形態的運作(見《中國影響和美國利益:推動建設性警惕》部分),從而促使美國開始反擊。
名人推薦
  張錦華(國立台灣大學新聞研究所教授)、
  程翔(香港媒體人、《天安門的反思》作者)
作者介紹
作者簡介
何清漣
  媒體人及政治、經濟學學者。1956年出生於湖南邵陽,先後畢業於湖南師範大學與上海復旦大學,並在湖南財經學院、廣州暨南大學任教。後在《深圳法制報》社工作,2001年因政治迫害離開中國。現居美國,為「美國之音」專欄作家。
  著有:《人口:中國的懸劍》、《中國的陷阱》(簡體版出於審查而改名為《現代化的陷阱》,榮獲1999年長江讀書獎)、《霧鎖中國:中國大陸控制媒體策略大揭密》、《中國:潰而不崩》等書。其著作被譯成日文、英文、德文、韓文等多種語種。
  美國《商業週刊》於1999年6月將何清漣評為「亞洲之星」(50 Leaders at The Forefront of Change,THE STARS OF ASIA)。1999年《三聯生活週刊》將她列為25位時代人物之一,稱其「代表了中國改革的良心」。博客來-紅色滲透:中國媒體全球擴張的真相 http://bit.ly/2r4k63A


關西機場事件 沈伯洋:造謠者中國翹著二郎腿看戲
關西機場事件 沈伯洋:造謠者中國翹著二郎腿看戲 - 政治 - 自由時報電子報 http://bit.ly/2R9rjdl
台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋(見圖)指出,關西機場事件造謠的是中國微博「洪水猛獸baby」帳號,並且還製造假影片,藍營名嘴不查證就攻擊綠營,綠營的也不查證開始反擊、甚至內鬥,中國就翹著二郎腿看戲。(資料照,記者羅沛德攝)
2019-12-02 19:32:01
〔記者蘇永耀/台北報導〕日本關西機場去年因颱風關閉,傳出台灣旅客靠中國駐日使館脫困的假消息,國內卻將矛頭指向大阪辦事處,我駐大阪辦事處處長蘇啟誠輕生;對此,資訊戰專家、台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋今日透過臉書指出,關西機場的事件很簡單,造謠的是中國微博「洪水猛獸baby」帳號,並且還製造假影片。
而在假消息指台灣旅客靠中國駐日使館脫困後,有網友以帳號「idcc(笑死)」發文替駐日代表謝長廷辯駁,將矛頭指向大阪辦事處,痛罵「黨國餘孽」等字眼,我駐大阪辦事處處長蘇啟誠並輕生;台北地檢署今查出,「卡神」楊蕙如涉嫌指示蔡福明等下線發文帶風向,依侮辱公署及公務員等罪起訴楊、蔡二人。
不過,沈伯洋認為,中國造謠時間比台灣新聞整整早了24小時,然後在接下來的半小時之內,其他的微博帳號跟進(看起來後面是共青團),並進而捏造台灣人要上車的假新聞,最後再由內容農場「觀察者網」做成新聞。這些全部都發生在9月5號。
沈指出,9月6日台灣新聞才爆發,而第一個在PTT波文的是「青山」,一個中國的攝影記者。大家如果有興趣,可以看一下在青山之後馬上帶風向的PTT帳號。
沈伯洋指出,後來的事情大家都知道了,藍營名嘴不查證,開始在節目攻擊綠營,綠營的也不查證,開始反擊,甚至內鬥;互相指責,加油添醋,中國就翹著二郎腿看戲。
對於檢方的辦案,沈伯洋質疑,然後「我們檢方要調查的就是台灣那些帳號在內鬥?然後今天媒體做成新聞之後大家再瘋狂轉傳?笑1450,還是要笑不查證名嘴」?他寫道:「真的瘋了。這件事有那麼困難嗎?」
沈伯洋強調,當然可以說如果台灣體質健全,如果台灣沒有藍綠惡鬥,中國假新聞攻擊就不會有效果,所以討論中國是假議題,這就像是說,俄羅斯攻擊是假議題,「美國種族問題、同志議題」的存在才是真議題,「被害人自己弱,怎麼可以怪別人趁你弱欺負你」?
沈表示,但是難道不知道有重大災害的時候,就是假新聞攻擊時間點嗎?難道不知道民主本質有弱點嗎?這個時候假新聞特別容易被相信,然後這個時候最容易見縫插針。然後我們還要配合對方演出?


中共滲台系統超複雜!一張圖看懂組織架構
中共試圖操作台灣選舉,達到統戰目的。(路透)
中共滲台系統超複雜!一張圖看懂組織架構 - 政治 - 自由時報電子報 http://bit.ly/2PlAKEj
2019-12-03 15:38:26
〔即時新聞/綜合報導〕自稱中共間諜的王立強投誠澳洲,並透過媒體爆料中共干預台灣選舉,再度引爆共諜擾台議題。臉書專頁「王立第二戰研所」也分享中共滲透的內部運作模式,並用關係圖揭露中共滲台體系;當中提到,中共對台滲透系統「超複雜」,且只要總書記換人,「對台小組」便可能撤換大半,所以有時會「弄出很蠢的統戰笑料」。
「王立第二戰研所」寫道,滲台系統複雜的原因有二,一是以黨領政,所以會出現一個部會的上級組織有兩個,同時受到國務院跟黨中央的指揮;二是「對台小組」,向來由國家主席跟總書記擔任組長,所以會有最高決策者的指示,指示出去後大家再找合適的單位相互配合。
「王立第二戰研所」提到,若是有「惠台31條」等實際政策出爐,國台辦隨即公佈並與地方台辦及相關單位協助辦理,「更妙的是,聯參的國防工業體系,以及統戰部相關的企業,在台灣就會很努力的開始做業績,告訴大家有一個很棒的優惠,只管拚經濟別管政治。」但若只是一個概括性指示,例如太陽花後習近平整肅對台系統,就是各部門負責人去寫對台統戰專案計畫,出現不同單位相互搶業績打架的狀況,甚至真的為搶經費打到被台灣法院認證。
「王立第二戰研所」表示,由習近平在內的各統戰部會首腦聚集之特殊單位,下達最高指示後,各部會就會努力生出結果,「例如習近平下達用企業滲透台灣的任務,軍方就可以馬上生出幾個既有的線去用,國台辦手上就只有新黨,含恨看人拿經費走,自己後面再找看有沒窗口可以分業績。」
「王立第二戰研所」提到,「換了一個總書記,對台小組可能換一大半,又要執行上面的意志,導致既有組織失去功能,或是失勢下台,承接任務的人不知道找誰可以信任,導致台灣這邊被滲透的人拿不到錢,不知道自己該幹嘛」,在人去政息的情況下,中國對台系統有時候「蠢到爆」。
「王立第二戰研所」說,情報機構講究人脈,一人被換掉,整條線可能跟著消失或轉移,「中國太子黨高官太多,不同部門的人搞不好是親戚,他們的合作是純私人,並非跨部會。同部會還會有不同派系的相互扯後腿,弄出很蠢的統戰笑料。」中共滲台系統超複雜!一張圖看懂組織架構 - 政治 - 自由時報電子報 http://bit.ly/2PlAKEj


伊拉克因為經濟衰敗、政府無能、貪腐猖獗,10月初爆發大規模示威抗議,巴格達當局出動安全部隊強硬鎮壓,迄今造成近400人死亡;光是28日一天,就屠殺了至少45人。雙手沾滿人民鮮血的總理阿卜杜─馬赫迪,29日終於宣布辭職-自2003年美軍大舉入侵、推翻哈珊(Saddam Hussein)政權以來,伊拉克政壇長期動盪不安,阿卜杜─馬赫迪已是第5名總理,上任才1年多。伊拉克這場社會運動類似香港、黎巴嫩、智利、玻利維亞的「無大台」(leaderless)示威抗議,沒有領導人或領導組織,民眾自動自發走上街頭,要求終結貪腐、要求改善經濟、要求像樣的基礎設族與公共服務、要求終結政黨「坐地分贓」壟斷社會資源、要求重新選舉國會、要求鄰國伊朗縮回干預的黑手
終於殺好殺滿?血腥屠殺近400名示威者之後,伊拉克總理阿卜杜─馬赫迪:我辭職-風傳媒 http://bit.ly/2OZN4cX


兩週前伊朗政府突然要提高汽油價格50%,引發大規模群眾示威,大小城鎮都湧現憤怒的示威者高呼要打倒伊朗目前領導階層。但政府暴力鎮壓,且切斷網路,根據國際人權組織、伊朗反對派統計,4天內有約180到450人喪生。
伊朗40年來最血腥鎮壓,至少180人死亡,示威遠因包括「美國制裁」 - The News Lens 關鍵評論網 http://bit.ly/2qVWKNP
(中央社)伊朗正經歷40年前伊斯蘭革命以來最血腥的政治動亂,至少180人喪命,實際罹難人數很可能多達好幾百人,而憤怒的示威群眾如今正籠罩政府放任武力鎮壓的陰影。
兩週前伊朗政府突然要提高汽油價格50%,引發大規模群眾示威。72小時內,大小城鎮都湧現憤怒的示威者高呼要打倒伊朗目前的伊斯蘭共和國政府、推翻領導階層。
伊朗血腥鎮壓示威年輕人,4天內就有180到450人喪生
《紐約時報》報導,示威蔓延後,維安部隊在許多地方向手無寸鐵的示威者開火。據目擊者描述與一些影片顯示,這些示威者大部分是年齡在19到26歲的失業或低收入年輕男性。
單是在南部城鎮馬夏(Mahshahr),目擊者與醫療人員便指出,伊朗的伊斯蘭革命衛隊就包圍示威者所逃往的一處沼澤,開槍射殺40到100名示威者,遇害者多為無武裝的年輕男子。
總部在紐約的伊朗人權中心(Center for Human Rights in Iran)副主任梅曼利安(Omid Memarian)說:「全國各地近期對民眾使用致命武力的程度前所未見,堪稱伊朗革命以來首見。」
紐時指出,根據國際人權組織、伊朗反對派及地方記者的說法,在伊朗政府11月15日宣布調高汽油價格後,4天內就有180到450人喪生,實際人數恐更高,另外還有至少2000人受傷、7000人被捕。
伊朗前次爆發大規模示威潮,是2009年歷經一場有爭議的大選之後,當時示威雖也遭血腥鎮壓,但10個月也不過72人喪命。
《紐約時報》報導,暴力事件最嚴重的地點馬夏市位於伊朗西南邊的庫茲斯坦省(Khuzestan),該地區以阿拉伯人佔多數,長期動亂且反對中央政府。而馬夏市地位特殊,他毗鄰該國最大的工業石化區,更是通往主要港口班達伊瑪目(Bandar Imam)的門戶。
伊朗政府遭到美國制裁,調高油價填補預算缺口
因伊朗政府封鎖網際網路,大部分的情況均被掩蓋,直到示威爆發近兩週後的現在,才有一些細節證實開槍鎮壓的規模,損害情況才開始陸續流出。
《美聯社》報導,伊朗政府從11月16日關閉了全國網路,直到30日,伊朗電腦才能恢復連線,示威狀況和死傷的相關報導才陸續傳出。
這次示威潮不僅揭露伊朗民眾對政府失望的驚人程度,還凸顯出他們面臨美國川普(港譯「特朗普」)政府對伊朗嚴厲制裁、鄰邦對伊朗在中東製造不穩的憤怒,對伊朗國內帶來的嚴峻經濟與政治挑戰。
伊朗政府當時在民眾大多已就寢的深夜突然宣布調高油價,此舉是因政府無法填補預算缺口;川普政府的制裁尤其嚴格限制伊朗石油出口,成為伊朗政府預算短缺一大因素。川普以2015年伊朗核子協議過於薄弱為由,藉制裁想迫使伊朗重新與列強談判核子協議。
曾擁護政府的草根如今變調,伊朗恐選出強硬派
這波示威潮規模龐大。伊朗內政部長法茲里(Abdolreza Rahmani Fazli)在官方媒體上表示,全國31省有29省爆發示威,50處軍事基地遇襲。若後者屬實,代表示威已出現早先所沒有的協同性。
這場全國性動亂似乎聚集於多為低收入與勞工階級為主的郊區與城市,凸顯這次動亂是由伊朗革命後一向忠於當局的階層所發起。政治分析家指出,這場示威顯然是伊朗政壇光譜相對溫和的總統羅哈尼(Hassan Rouhani)一大重挫,幾可肯定兩年內將舉行的國會與總統大選將由強硬派勝出
伊朗40年來最血腥鎮壓,至少180人死亡,示威遠因包括「美國制裁」 - The News Lens 關鍵評論網 http://bit.ly/2qVWKNP

全站熱搜

nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()