美國全國步槍協會-NRA支持美國人權法案的《憲法第二修正案》，並且認為持有槍枝用作自我防衛是每個美國公民應該享受的公民權利-。NRA所開展的一切政治活動是以《憲法第二修正案》為理論依據，並積極投身於各項有關維護公民持槍權利的政治運動/歷史上，有八位美國總統都是美國全國步槍協會的會員。同時，作為一支不可忽略的政治力量，美國全國步槍協會在選舉、政治運動上都發揮了極其重要的作用。 @ 姜朝鳳宗族

紐國人口不到500萬，但卻擁有150萬件武器，民眾擁有槍枝率排名全球第17高-推動禁售步槍及半自動武器。紐國政府20日實施紐幣2億800萬元（約台幣43億4700萬元）的計畫，向民眾收購半自動武器。槍枝主人最高可獲得槍枝原本的95%價格補償-執照允許發射七發以下的半自動武器 https://bit.ly/2XoPwjw

2020-05-06_210812

武漢肺炎》疫情高峰先囤槍？美國人3月槍枝銷售大漲逾85％ - 自由財經

武漢肺炎》疫情高峰先囤槍？美國人3月槍枝銷售大漲逾85％
武漢肺炎》疫情高峰先囤槍？美國人3月槍枝銷售大漲逾85％ - 自由財經 https://bit.ly/2SG7xGh
2020-05-05 22:24
美國各州因武漢肺炎疫情實施封鎖，造成民眾大買衛生紙等日用品，而槍枝也是搶購的主要商品之一，據槍械顧問公司Small Arms Analytics & Forecasting（SAAF）統計，今年3月和4月美國的槍枝銷售分別年增85.3％和71.3％，銷量分別達258萬3238支和179萬7910支。圖為AR-15步槍槍管。（法新社）
〔財經頻道／綜合報導〕美國各州因武漢肺炎疫情實施封鎖，造成民眾大買衛生紙等日用品，而槍枝也是搶購的主要商品之一，據槍械顧問公司Small Arms Analytics & Forecasting（SAAF）統計，今年3月和4月美國的槍枝銷售分別年增85.3％和71.3％，銷量分別達258萬3238支和179萬7910支。
《福斯商業新聞網》（Fox Business News）報導，據SAAF在4日發布的數據，美國民眾在疫情下大舉搶購槍支，其中民眾購買的槍枝產品多為手槍，另外還包括長管槍械。
美國射擊運動協會（National Shooting Sports Foundation，NSSF）則估計，該國4月的槍枝銷量年增69.1％，略低於SAAF的數據，但NSSF發言人Mark Oliva仍表示，4月的銷售數據屬有記錄以來最強勁，並稱增長的槍枝銷量顯示，在不確定時期，美國人仍有能力維護自己的安全。
另據美國聯邦調查局（FBI）的購買槍枝背景調查紀錄，顯示4月有約290萬份紀錄，因此約有290萬人購買了槍枝。
武漢肺炎》疫情高峰先囤槍？美國人3月槍枝銷售大漲逾85％ - 自由財經 https://bit.ly/2SG7xGh

武漢肺炎》疫情高峰先囤槍？美國人3月槍枝銷售大漲逾85％ - 自由財經

美國全國步槍協會，又譯美國來福槍協會[1]，（英語：National Rifle Association、簡稱NRA），是美國的一個非營利性民權組織，也被認為是典型的利益團體。
NRA支持美國人權法案的《憲法第二修正案》，並且認為持有槍枝用作自我防衛是每個美國公民應該享受的公民權利。根據1999年美國雜誌《財富》（Fortune）的一個調查，大多數美國國會議員和工作人員認為，NRA是在美國最有影響力的遊說集團。NRA所開展的一切政治活動是以《憲法第二修正案》為理論依據，並積極投身於各項有關維護公民持槍權利的政治運動。
美國全國步槍協會（NRA）的起源可以追溯至美國的南北戰爭內戰時期。由於對內戰時期士兵們所普遍表現出來的射擊水平感到不滿，William Conant Church 和 George Wood Wingate 在美國紐約創立了此協會。創始時，它的名字為ARA，即美國來福槍協會（American Rifle Association）。它的第一任理事長，是內戰中北方著名將領伯恩賽德（Ambrose Burnside）將軍。最開始創立的時候，它的目標是：「科學地提高射擊的技巧」。
NRA在1871年成立以後，參加了許多與射擊競技類相關的競賽並且打敗了一些非常著名的歐洲隊伍，並因此在美國積累起了非常大的名望。隨著NRA事業範圍的擴大，在1901年，美國國會創建了以促進全國步槍實踐為目標的委員會，而這其中也包括了來自美國全國步槍協會的代表。
1934年，為了回應當時全國槍枝法的相關討論，NRA成立了一支立法事務司，並由此逐漸進入政治領域。
現狀
美國全國步槍協會主要致力於主辦火器安全訓練課程，組織各種射擊活動、運動、比賽以及開展一些青少年射擊運動與婦女射擊項目。在政治上，它也發揮著巨大的影響力。Chris W. Cox 是美國全國步槍協會的首席說客和主要的政治戰略家，他從2002年就擔任著該職位。
在歷史上，有八位美國總統都是美國全國步槍協會的會員。同時，作為一支不可忽略的政治力量，美國全國步槍協會在選舉、政治運動上都發揮了極其重要的作用。
主要影響
NRA是美國限槍運動的主要反對者。1960年代後期，槍枝犯罪越來越嚴重，美國政府在槍枝管制方面受到的壓力不得不迫使它在槍枝管制方面進行立法。也就是從那個時期開始，NRA的角色逐漸從一個普通的槍枝愛好者俱樂部轉變為世界上規模最大的反槍枝管制政治團體。
選舉
NRA握有大量會員及資金，足以左右部分選舉，自1970年代後期開始投入政治。在美國各級選舉中，NRA表明其所影響的選票只投向擁護《第二修正案》的候選人，現時絕大部分NRA支持的候選人皆為共和黨人。NRA要求自己的會員給每一位眾議院或參議員候選人評分。評分的主要標準即是否支持槍枝擁有。然後，NRA將會員的評分匯總，出版《投票指南》。以此反對槍枝管制的擁護者。
一組數據可以表明NRA打擊支持槍枝管制候選人的決心：1998年至2006年，用於反對槍枝管制的資金總共有大約600萬美元，其中NRA的資金占了大約90％。其結果可想而知，NRA選出了自己的「意中人」，其中包括前美國眾議院議長湯姆·福利（Tom Foley）和前眾議院商業委員會主席約翰·丁格爾（John Dingell）等，這兩位都是足以影響國會的民主黨重量級人物。許多支持槍枝管制立法的政客很多也會在選舉下馬，尤其在競爭激烈的選區。
從某種意義上說，白宮對於槍枝管制的態度，決定了總統任職期間槍枝管制立法的命運。因此，攻下白宮可謂成功了一大半。
2016年美國總統選舉，NRA首次在初選及提名階段，公開支持剛勝出共和黨提名的唐納·川普，為歷來首次，過去通常在選舉後期才會公開表態。[2]
最高法院大法官任命
NRA不但投入選舉，還試圖影響法官的任命。在美國，最高法院法官是由總統提名、參議院確認的。而美國最高法院的對於憲法第二修正案的解釋對限槍立法的成敗有重要影響。因此當總統提名最高法院的大法官時，NRA會調查候選人過往對持槍權的態度並據此採取支持或反對候選者的態度。例如當2009年美國總統歐巴馬提名索尼婭.索托馬約爾接任退休的蘇特大法官的空缺時，NRA認為她是反對持槍的，因此公開號召參議院否決她的提名。
槍枝管制法律
NRA在削弱美國槍枝管制法律方面可謂不遺餘力。
早在1938年，美國政府就試圖頒布法律，遏制槍枝犯罪。但迫於NRA的壓力，不得不取消了這些法律的制定。
NRA不但致力反對聯邦限槍立法，還積極削弱各州的相關法律。美國的槍枝管制法案和條例，絕大多數由各州制定。各州對槍枝管制嚴厲度的不統一，使罪犯有機可乘。
1982年，加利福尼亞州正在討論《加州第15條法規》，該法規呼籲加州全體公民就是否禁止手槍擁有權進行投票表決。消息一傳開，委員會立即收到60萬民眾的簽名，這些人要求禁止手槍擁有權。投票最後的截至時間是當年11月。NRA得知此消息後立刻意識到如果不阻止該表決，反槍枝管制將遭到災難性的打擊，其它州也將效仿這樣的做法。隨後NRA展開了猛烈反擊，投入了大量的人力和財力游說兩黨反對公投。在表決當天以前，勝負已分，最後該表決以槍枝管制支持方的慘敗收場。
這次事件給美國槍枝管制造成了深遠的影響，此後幾十年內再無任何州敢於通過嚴厲的槍枝管制政策。不可否認，是當時的美國人自己否認了這條法規，而加州作為自由派的重鎮也否決槍枝管制政策，代表加強槍械管制的政策在全美各州均不可行。但同樣不可忽視的是，NRA的反槍控管制手段及決心。
外界輿論
積極輿論
正如該協會的目標是「在科學（管理）的基礎上促進和鼓勵步槍射擊的發展」，自成立以來，全美步槍協會（NRA）一直致力於將行動轉化為實踐——它首先在主要學院設立步槍俱樂部，並啟動相應的青年計劃，隨著這些的發展成熟，全國步槍協會正式設立，並在教育、政治、慈善事業等領域都做出了重要的貢獻：教育上，全美步槍協會獨特的教育模式、機制使它躋身世界一流教育機構；政治上，由於協會的會員眾多，民眾基礎廣，政治理論基礎牢固，涉及內容敏感複雜的特點，成員的政治參與積極性強，全美步槍協會在美國政治中的影響力很大，是美國反對槍枝限制的主要政治力量；慈善事業上，該協會下屬有專項基金會——全國步槍協會基金會（the NRA Foundation），使得包括青年、婦女、殘疾人以及獵人、槍枝愛好者和射擊運動員等人在內的一大批群體從中得到幫扶。
美國獨立宣言中有以下描述，「當政府一貫濫用職權、強取豪奪，一成不變地追逐這一目標，足以證明它旨在把人民置於絕對專制統治之下時，那麼，人民就有權利，也有義務推翻這個政府，並為他們未來的安全建立新的保障」，而持槍權能夠確保人民在必要的時候履行該項義務。
批評輿論
「抵抗槍枝暴力組織（英語：Coalition to Stop Gun Violence）」 , 「布拉迪運動（Brady Campaign）」「美國公民槍枝安全組織（Americans for Gun Safety Foundation）」等槍枝管制組織對全美步槍協會持否定態度。它們指出，全美步槍協會的理念——「允許公民攜帶槍枝，保證民眾自由，限制政府權力」是有失正確的，這種理念可能會導致公民產生偏激的判斷和思想，產生激進分子，對政府調控的正常運行產生巨大的干擾和抵制。除此之外，協會的一些略帶縱容的保護舉措將會威脅社會安全、影響治安穩定程度。除了上述槍枝管制組織外，還有一些媒體也曾表達對全美步槍協會的不滿。比如華盛頓郵報、紐約時報、今日美國等報紙，對該協會2004年的「槍枝控制條例」持反對態度，及對後續事件中該協會造成的「個別持槍特權」表示不滿。
其他的槍枝組織，如「猶太人槍枝持有者保護組織(Jews for the Preservation of Firearms Ownership(JPFO)」,和「美國持槍者協會（Gun Owners of America(GOA)）」也提出了全美步槍協會現在存在的問題——他們認為，該協會在廢除現有槍枝限制，擬定新的限制性立法草案上做的依然不夠，並且協會內部還長期存在成員內訌，內部成員相互攻擊的現象，組織性有待加強。
---------------------------------
美國步槍協會究竟有多厲害？讓歐巴馬除了流淚別無他法
2016/06/26 來源：軍情分析員
美國槍擊案剛過，這個創傷可能需要一段時間才能癒合。美國槍擊案之後，留個世人一個問題，為什麼美國槍枝屢禁不止？究竟是什麼勢力借憲法之名阻撓美國社會禁槍？在一個近乎全民擁槍的國家，真的安全嗎？
首先，我們回答最後一個問題，在美國這樣一個全民擁槍的國家當然不安全，尤其在美國南部一些州，每年都會發生槍擊案，而有時候案件的原因讓人啼笑皆非，就是因為兇手心裡不舒服。在罪惡面前，人類的良知往往是無力的，所以，要從源頭上斬斷罪惡之手。
其次，我們聊一聊美國步槍協會，一個堅決不同意禁槍的組織。美國全國步槍協會，成立於1871年，由William Conant Church和George Wood Wingate在美國紐約創立。創始時，它的名字為ARA，即美國步槍協會。它的第一任理事長是美國南北戰爭中北方著名將領Ambrose Burnside將軍。後來美國總統格蘭特也曾擔任過NRA的理事長。根據其官網的數字，目前其擁有會員數近400萬人。
美國步槍協會有何神通？
現在的NRA主辦火器安全訓練課程、組織各種射擊運動活動、比賽等，還為射擊教練提供資格認證。在1992年之前，NRA還曾經是美國奧林匹克射擊運動的管理機構。NRA有自己的出版物《美國步兵》，發行量巨大。但除了這些正常的活動，NRA最大的事情就是干預政治。
甚至連歐巴馬是偽君子這樣的廣告都敢光明正大地做出來。
NRA干預美國政治的方式主要有三種：干預選舉、干預最高法院大法官任命、干預國會立法。
NRA握有大量資金，足以左右部分選舉。在美國國會選舉中，NRA的選票只投向擁護保有槍枝的候選人。NRA要求自己的會員給每一位眾議院或參議員候選人評分。評分的主要標準即是否支持槍枝擁有。然後，NRA將會員的評分匯總，出版帶有明顯偏見的《投票指南》。其後果可想而知，槍枝管制的擁護者往往會受到巨大打擊。
從某種意義上說，白宮對於槍枝管制的態度決定了總統任職期間槍枝管制立法的命運。因此，攻下白宮可謂成功了一大半。美國原副總統切尼就與NRA保持著密切聯繫，在美國官員貪污腐敗是合法的，被稱為「政治獻金」。除了切尼，西奧多·羅斯福、約翰·F·甘迺迪、艾森豪、尼克森、里根、老布希及小布希，這些總統都與NRA關係十分密切，原美國總統小布希更是NRA的會員。
講完了美國步槍協會與美國政要的密切關係，以及對美國大選的干預，我們再來看看我們步槍協會是怎樣干預美國最高法院的。在這裡要解釋一下，美國人可以持槍的法律依據就是美國在1791年12月對《聯邦憲法》作出了第二修正案，該法案規定:人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。也就是說,是憲法賦予了美國個人合法擁有槍枝的權利。若要解除這項權利，就必須進行修憲。
而美國最高法院是全國最高審級，由總統徵得參議院同意後任命的9名終身法官組成，其判例對全國有拘束力，享有特殊的司法審查權，即有權通過具體案例宣布聯邦或各州的法律是否違憲。也就是說，美國最高法院的對於憲法第二修正案的解釋對限槍立法的成敗有重要影響。因此當總統提名最高法院的大法官時，NRA會調查候選人過往對持槍權的態度並據此採取支持或反對候選者的態度。
正是因為美國步槍協會擁有的廣大資源，以及他們用金錢鑽了美國政治制度的空子，美國的禁槍恐怕是難於上青天！
原文網址：https://read01.com/0K6jao.html
--------------------------------------------
反對限槍，美國全國步槍協會的廣告是怎麼說的？
2015-12-22 由莫三小給發表于環球
美國全國步槍協會，即NRA（National Rifle Association of America），總部設於美國維吉尼亞州的Fairfax，是美國最大的槍械擁有者組織和強大的利益集團，目前擁有會員數近400萬人。
雖然NRA是非營利性的組織，但是它積極參加美國政治活動，在美國政治中具有巨大的影響力。NRA認為，擁有槍枝的權利是受美國憲法第二修正案保護的民權，這構成了它的政治活動的理論基礎。因此NRA是美國反對槍枝限制的主要力量。
為了反限槍，美國全國步槍協會採取了各種手段，其中之一就是廣告。來看下美國全國步槍協會是如何通過廣告闡述自己的反限槍理念的。
抨擊歐巴馬虛偽
歐巴馬支持限槍，美國全國步槍協會自然不爽，廣告於是就針對他幹上了。廣告文案：歐巴馬的女兒在學校有11名荷槍實彈的保鏢。
...
他（歐巴馬）的孩子在學校有荷槍實彈的保鏢保護
總統的孩子就比你的孩子重要？
保護你的家人
保衛持槍權，就是保衛我們的家庭
有槍才能保護你的孩子
對付持槍歹徒的唯一辦法就是好人也有槍
原文網址：https://kknews.cc/zh-tw/world/ypg4qg.html
--------------------------------------------
一組圖全面解析美國槍枝管制
2017年 10月 5日
分享平台 Facebook 分享平台 Twitter 分享平台 Messenger 分享平台電郵分享
美國史上傷亡最慘重的拉斯維加斯槍擊案使得槍枝管理再次成為焦點，BBC一組圖表帶您了解美國槍枝控管現狀。
美國和其他國家比起來怎麼樣？
根據2017年的統計，大約40%的美國人表示他們擁有槍，或家中有槍枝。美國涉及槍枝的謀殺與誤殺率是發達國家中最高的。2016年，美國有超過1.1萬宗謀殺與誤殺死亡事件與槍枝有關。
拉斯維加斯槍擊案：槍手女友稱不知情
美國賭城槍擊案：逝者、英雄與人性
拉斯維加斯槍擊案疑兇——斯蒂芬·帕多克
殺人罪包括謀殺和誤殺。美國聯邦調查局（FBI）的統計數據有將正當殺人排除，正當殺人包含罪犯被警察所殺，或平民在特定的情況下所殺的人。
世界上的槍枝如何分佈？
很難得知世界上有多少平民擁有槍枝，但根據各式統計，美國的2.7億擁槍人數都名列前茅。
瑞士和芬蘭是人均擁槍數最高的國家──這兩個國家年滿18歲的男性都必須強制服兵役。塞浦路斯、也門、奧地利也需要服兵役。
美國槍枝致死率如何降低？
根據美國調查雜誌《瓊斯夫人》（Mother Jones），自1982年開始，美國發生超過90起大規模槍擊案。
2012年之前的數據，大規模槍擊案的定義是在無差別濫射的情況下造成超過四人死亡或多人受傷。自2013年開始，定義改為超過三人死亡或多人受傷。槍擊案的數據不包含與槍枝相關的犯罪，例如持槍搶劫或幫派暴力。
每年死於大規模槍擊案的總人數僅佔總數的很小部分。
在2015年，以槍枝自殺的人數幾乎是被槍謀殺人數的兩倍，以槍枝自殺的人數近年來仍在上升。以槍枝自殺的數字幾乎佔全美國自殺原因的一半。
根據2016年在《美國公共衛生雜誌》（American Journal of Public Health）刊登的研究，擁槍率高的州份與以槍枝自殺率高之間有強烈相關性。
槍手年紀多大？
在91起紀錄在案的大規模槍擊案中，槍手平均年齡是34歲。
拉斯維加斯槍擊案的槍手帕多克（Paddock）是當中第三名超過60歲的人。其他還有66歲的貝克（William D Baker），他2001年在伊利諾州槍殺5人。64歲的梅爾斯（Kurt Myers）2013年在紐約州槍殺5人。
最年輕的槍手是11歲的戈登（Andrew Douglas Golden），他在同學和老師離開位於阿肯色州的西區中學（Westside Middle School）時發動襲擊。他的同伙是13歲的強森（Mitchell Scott Johnson）。事件造成5人死亡、10人受傷。
越來越致命的襲擊
拉斯維加斯槍擊案是近年來最嚴重的案件，死傷人數前3名的槍擊案都發生在近10年內。
涉案的是哪一種槍？
軍事型攻擊槍械是最常在大規模槍擊案中被使用的武器，例如奧蘭多夜總會槍擊案、康涅狄格州的桑迪胡克小學槍殺案。警方表示，在拉斯維加斯案發現場發現數十支步槍。
一些美國的州禁止攻擊性武器，在2004年之前，這類型武器完全被禁長達10年。但根據FBI統計，大部分涉及槍枝的謀殺案與手槍有關。
買槍要花多少錢？
對來自擁槍不普遍的國家的人們來說，美國槍枝的售價可能相對便宜到令人驚奇。
在帕多克的酒店房內軍火庫發現的手槍約價值200美元，相當於一個Chromebook筆記本電腦的售價。而且這種手槍可以在槍枝店買到。
在帕多克軍火庫發現的突擊步槍價值大約1500美元。
根據現場發現帕多克所持有的23件武器，及在他家中發現的19件，帕多克可能花費超過70000美元在武器和配件上。配件包括腳架、彈匣、彈藥。
誰支持槍枝管制？
美國民眾對槍枝管制的態度在過去60年內有戲劇化的轉變。這份資料不夠完備，但能看出支持度的轉變。現在大多數人反對禁止手槍。
一些管制獲得跨黨派的民眾支持，例如限制將槍枝賣給有精神疾病的人，或在「觀察」名單上的人。
但民主黨和共和黨的支持者在其他政策上就顯出分歧，例如是否放寬平民攜帶隱藏式武器的權力。
美國總統特朗普關於拉斯維加斯槍擊案最新言論表示，他會「隨著時間過去，會談論槍枝法。」白宮表示現在不是辯論槍枝管制的時候。
美國前總統奧巴馬推行的新槍枝管制法因為共和黨的反對而困難重重。
誰反對槍枝管制？
美國全國步槍協會（National Rifle Association，NRA）請願反對美國所有形式的槍枝管控，並聲稱越多的槍枝讓美國更安全。
美國全國步槍協會是全美國最有勢力的游說團體之一，它有足夠影響國會槍枝政策的財力。
美國擁有槍枝的人當中，有五分之一的人是美國全國步槍協會成員。美國全國步槍協會更是受到親共和黨的擁槍者的廣泛支持。
美國全國步槍協會每年花費約3百萬美元在關於槍枝政策的游說上。
這份表格只記錄了美國參議院公共記錄辦公室（Senate Office of Public Records）公布的貢獻給議員的數據。美國全國步槍協會在其他地方花費數百萬美元，例如花錢支持反對槍枝管制的候選人的競選活動。
美国全国步枪协会_百度百科 - https://goo.gl/hwdhg4
----------------------------------------------
國佛羅里達州高中槍擊悲劇發生超過一周，17條生命無辜葬身槍下，再度引發全美對槍枝管制議題的激烈爭辯，面對倖存學生反對槍枝暴力的怒吼和輿論對現有控槍規範的檢討聲浪，政治人物卻大多支吾其詞，不願正面付諸行動。
曾經訪問台灣的知名作家佛里曼（Thomas L. Friedman）20日在《紐約時報》的專欄撰文，痛批擁槍權的強力支持者全國步槍協會（NRA），以及與其勾結的共和黨政客，直指兩者的密切結盟就是美國槍枝氾濫問題難解的癥結所在，他甚至指控全國步槍協會是「冷血邪教」，呼籲民眾用選票對他們迎頭痛擊。
17歲學生卡斯基（Cameron Kasky）和弟弟在「馬喬瑞史東曼道格拉斯中學」（Marjory Stoneman Douglas High School）屠殺中倖存，16日投書CNN訴說心聲，譴責政治人物過去沒能讓槍枝遠離校園，讓學生們遭到背棄，「我和我所處的世代不會再忍受這個，該是政治人物負起責任的時候了」，要求政治人物對槍枝管制議題採取實際行動，「花更多精力去保護活生生的人命而非未出世的胎兒」。
佛里曼著有《世界是平的》等暢銷書，曾獲三屆普立茲獎（Pulitzer Prize），他在《紐約時報》的時事評論專欄廣受歡迎，有700多家國際媒體固定轉載，是具有全球影響力的意見領袖。他在文中鼓勵於社群媒體發起「NeverAgain」（不再重演）運動，爭取立法加強管控槍枝的卡斯基和同伴們，但他以諷刺口吻提醒，在這場控槍改革的征途中，推特、Instagram上的發文串聯、打口水仗，對財力驚人、政治資本雄厚的全美步槍協會來說無關痛癢。佛里曼說道：「NRA不在臉書聊天室中，而是在國會和地方議會的衣帽間裡，用一大堆金錢和選票獎勵那些聽話的立法者。」
發生槍擊案的佛州高中學生會長科多瓦21日在白宮為川普提出建言，不禁落淚。(AP)
發生槍擊案的佛州高中學生會長科多瓦21日在白宮為川普提出建言，不禁落淚。(AP)
席次就是一切政客眼裡只有利益
佛里曼強調，在這場遊說戰役中，無關乎誰提倡的價值更美好，而在於權力和選票。要打敗在20年間資助候選人高達2.03億美元（約合新台幣59億元）的龐大勢力，NRA的反對者必須非常努力地透過選票表達支持槍枝管制的立場，才能對政客產生相當的影響，因為這些政客只在乎一件事：他們的議員席次。
校園槍擊案倖存者（左）問美國佛羅里達州聯邦參議員魯比歐（右）是否會收全美步槍協會的政治獻金，但未獲得正面回應（AP）
校園槍擊案倖存者（左）問美國佛羅里達州聯邦參議員魯比歐（右）是否會收全美步槍協會的政治獻金，但未獲得正面回應（AP）
佛里曼嘲諷道：「他們會為了17萬4000美元的薪水，以及在雷根華盛頓國家機場（Ronald Reagan Washington National Airport）的免費停車位，把自己賣給任何能動員選票的人。永遠不要低估一個人能為免費停車位做出什麼行徑。」火力全開批評共和黨議員高舉保守家庭價值，卻把傳聞中和色情片女星發生婚外性行為的川普總統送進白宮，反對歐巴馬政府舉債刺激經濟，卻為了企業減稅政策增加一兆美元的國債，「一切都只因為川普確保了他們17萬4000美元的工作機會還有免費停車位。」
佛里曼質疑，這些和NRA沆瀣一氣的政客，在看著遭到槍殺學童的照片時，是否會為自己所為以及背後牽涉數百萬美元利益的緊密聯盟感到骯髒。他們心知肚明加強槍枝管制的規範措施，能夠減少大規模槍擊案層出不窮的發生，且根本不會影響美國憲法賦予人民的擁槍權，卻眼睜睜看著每周都有無辜受害者死於槍下。一切都只因為，若這些政治人物轉而支持槍枝管制，擁槍遊說者自會找到下一個人「押注」。因此佛里曼於文末再次呼籲，槍枝管制的支持者必須用選票和政治獻金發聲，否則政客不甩輿論聲浪、為利益罔顧人命的現況不會有任何改變。畢竟，「免費停車位比青少年的生命重要得多。」
帕克蘭校園槍擊案的倖存者卡斯基（Cameron Kasky）（右）與同學們於20日準備前往佛羅里達州首府向當地眾議院施壓，要求立法管制槍枝。（AP）
帕克蘭校園槍擊案的倖存者卡斯基（Cameron Kasky）（右）與同學們於20日準備前往佛羅里達州首府向當地眾議院施壓，要求立法管制槍枝。（AP）
-----------------------------------------------
人財兼備　全美步槍協會左右管制政策
撰文：唐宇廉發佈日期：2017-10-14 08:00
「如果你想拿走我的槍，必須從我冰冷、死亡的手中取走！」晚年出任「全美步槍協會」（NRA）主席、曾主演《賓虛》的金像影帝查爾登希斯頓（Charlton Heston）曾如此捍衛自己的擁槍權。
在槍械氾濫的美國，雖然不少人主張加強槍械管制，卻敵不過全美其中一個最龐大的政治遊說組織──NRA。NRA坐擁巨額資金及動員能力足以影響政治走向，即使民選政客也要忌它三分。
成立於1871年的全美步槍協會（NRA），本來只是一個康樂組織，旨在「在科學基礎上，推廣及鼓勵步槍射擊活動」，20世紀開始涉足政治。與現時世人對它根深柢固的印象不同，NRA並非一開始就反對槍械管制，例如它在1934年和1968年先後支持「全國槍械法案」和「槍械管理法案」，同意加強槍管。
卡特出任NRA執行副主席期間，NRA在槍械問題上的立場愈趨頑固。（美國國家肖像畫廊）
以政治捐款增影響力
出人意表的是，槍械管理法案通過後，NRA內部出現反彈，不少會員對日漸收緊的槍管感到不滿。NRA分別在1975年及1977年成立「立法行動組織」（ILA）和「政治行動委員會」（PAC），除了進行政治遊說，同時透過捐款影響國會議員。主張維護槍械權益的卡特（Harlon Carter）在1977年至1985年出任NRA執行副主席期間，這個組織在槍械問題上的立場愈來愈頑固。
NRA的政治影響力表現在它的資金和會員人數兩方面。根據估算，NRA每年開支約2.5億美元，遠超美國所有控槍組織的總開支，而NRA每年用於政治遊說的款項約為300萬，但這只是記錄在案的政治捐獻，以PAC或獨立名義作出的捐獻，難以精確計算。
會員人數眾多　擁槍為身份象徵
NRA的會員人數也相當多，形成強大的政治勢力。康涅狄格州桑迪胡克小學（Sandy Hook Elementary School）2012年底發生槍擊案後，NRA曾宣稱擁有近500萬會員，儘管數字略嫌誇大，但專家相信應該也有近300萬。會員當中有不少社會精英，包括共和黨籍前總統列根、老布殊及前副總統候選人佩林（Sarah Palin）等。
美步槍協會籲加強監管撞火槍托改裝　同時力撐全國槍械合法化
列根是NRA成員，他在1981年差點遇弒身亡。(網上圖片)
大部份發達國家的槍械管制極為嚴格，民眾亦認同這是理所當然，但美國情況卻沒這麼簡單。皮尤研究中心今年7月公布的調查顯示，NRA會員確實與別不同，足以成為強化槍管的阻力。在受訪NRA會員中，超過52%聲稱擁有最少5支槍，遠多於非會員的24%；NRA會員參與打獵及進行射擊活動的頻率亦遠高於非會員。
調查同時顯示，槍械似乎是NRA會員生命中的重要組成部分，45%會員聲稱擁槍對他們的「整體身份認同」非常重要，只有20%非會員持有同樣觀點；幾乎所有受訪NRA會員認為擁槍對個人自由是必不可少，認同這個看法的非會員只有70%。
會員持有這樣獨特觀念，為NRA進行遊說工作提供強大的民意基礎，無論在州政府或聯邦政府層面，它都竭力反對限制槍權的法案。例如曾要求警方不要銷毀充公得來的槍械，應該把它們轉售，以免造成浪費。NRA不單反對槍管，甚至鼓吹擴充槍權，包括容許民眾在大多數公眾場所持槍。拉斯維加斯槍擊案發生後，共和黨議員與民主黨人齊聲譴責暴力，但從過往的事例可見，前者一旦被要求支持加強槍管，往往口惠而實不至。《紐約時報》早前公開國會議員接受NRA捐款的名單，不論在參議院還是眾議院，接受最多捐款的頭十名政客都是共和黨人，高踞「榜首」的是資深參議員麥凱恩（John McCain），金額超過770萬美元。
為政客槍管言論評分　
除了直接通過捐款影響政客，NRA也擁有其他左右政治的手段。它要求會員根據每位眾議員或參議員候選人過往就槍管的言論評分，NRA收集數據後再整理出一份「指南」，根據A至F為政客評級，會員因而獲得投票的依據。由於NRA有很多會員，共和黨自然不敢得罪，而主張加強槍管的民主黨政客也知「分寸」，以免過度影響選情。
NRA素來以憲法第二修正案為「護身符」，只要有政客要求收緊槍械管制就被指違憲。當然，這並不代表NRA能為所欲為，它亦須為鼓吹槍械文化承受道德壓力和指摘。與過往槍擊案後情況相似，賭城慘劇發生後，NRA的社交網站停止更新並拒絕記者採訪，試圖避開質疑聲音。
拉斯維加斯槍擊　名嘴轟美禁出奇蛋不禁槍　步槍協會成員笑着回應
桑迪胡克小學槍擊案後，NRA執行副主席拉皮爾（Wayne LaPierre）長達一星期沒露面，他後來召開記者會，拒絕支持收緊槍管，把槍擊案歸咎電影、電腦遊戲甚至饒舌音樂。監察NRA長達28年的「停止槍枝暴力聯盟」執行主任赫洛維茲（Josh Horowitz）形容：「他們的計劃是避開媒體，直至（槍擊案）新聞淡化，再找出其他原因來譴責。」
拉皮爾往往在大型槍擊案發生後，拒絕露面一段時間。( Getty Images)
「槍不殺人，是人殺人。」美國前總統列根這句話被擁槍派奉為金科玉律，當地每次發生槍擊案，類似論調總會出現。在辯論過程中，擁槍和控槍派各說各話，最後無疾而終。
紐約州立大學奧斯威戈分校學者席爾德克勞特（Jaclyn Schildkraut）接受《香港01》訪問時認為，美國槍械文化某程度上已常態化，甚至合理化，民眾對此感到麻木。她並未直接點名批評NRA，但表明假如要減少槍械暴力，雙方均須作出妥協，一方面保障社區安全，另一方面，容許守法的民眾履行第二修正案賦予的權利。
------------------------------------
研究︰美國步槍協會大會期間，槍傷數字下跌
Photo Credit: John Sommers II / REUTERS / 達志影像
《關鍵評論網》編輯，最想寫的還是數學。
訂閱作者
收藏本文
來試試我們的新功能！
你為什麼需要這則新聞
為甚麼在美國全國步槍協會舉行周年大會期間，該國的槍傷數字會下跌？研究作者提供了一些可能解釋。
上月中美國一所高中發生校園槍擊案，造成17死14傷，再次引起關於槍械管制的討論。美國全國步槍協會（NRA）是該國極力反對收緊槍械管制的組織，堅持憲法賦予人民個人擁有槍械的權利，而且大灑金錢作政治游說，阻止國會收緊槍械管制。
很多人認為槍傷主要源於沒經驗的槍械使用者，而只要有足夠的經驗及訓練，槍械安全就不成問題。哈佛醫學院副教授真拿（Anupam Jena）及哥倫比亞大學博士候選人奧蘭斯基（Andrew Olenski）想研究這是否真確。
兩人推測，假如上述說法成立，在NRA大會期間——數以萬計的槍械擁有者以及槍擊場地擁有者聚集起來——開槍數字會下降，而即使在最有經驗的用家之間，槍傷數字亦會下降。NRA宣稱有500萬名會員，佔美國總數5%至20%左右（確實數字不詳），每年舉行的會員大會則有大約8萬會員參與。
Photo Credit: Jonathan Ernst / REUTERS / 達志影像
他們收集了2007年至2015年NRA舉行大會期間，以及前後各三星期內相同日數的槍傷住院和急症室數字，數據來自一個全國私人受保病人的數據庫（此項研究中，槍傷僅限於無意圖的意外狀況）。分析數據後，研究結果刊登在期刊《新英格蘭醫學雜誌》（NEJM）。
這段期間觀察數字超過7556萬，其中1088萬（14.3%）在NRA周年大會期間出現。整體而言，在NRA大會舉行期間槍傷數字（以每10萬人計算）下跌了20.1%，當中跌幅最大的組別為男性，女性的數字則不受影響。另外，在美國南部及西部的數字均有顯著下跌。
另外，擁槍比率最高的州份，NRA大會期間槍傷數字跌幅最大，而擁槍比率最低的州份並無差別。舉辦大會的州份（每年有別）槍傷數字，亦在大會期間明顯較低。與此同時，涉及槍械的罪案比率，在大會舉行期間或前後並無分別。
RTSFBO6
Photo Credit: John Sommers II / REUTERS / 達志影像
作者指出，這是一項觀察研究，未能確認NRA大會與槍傷數字有因果關係。不過他們認為仍有幾項因素支持這個假說︰首先，NRA大會吸引全美國各地大量參與者，有可能引起可在全國大型數據觀察到的效應；其次，槍傷數字下跌不一定是單純跟擁槍者去了NRA大會有關，例如一些射擊場地可能有大會期間關閉，又或者一些射擊小組會因為有組員去了大會而暫停聚會。
他們又指出，數字下跌僅在男性身上觀察得到，同時NRA大會有85%出席者為男性，假如NRA大會令槍傷數字下跌，這是可預計的事。舉辦大會的州份數字下跌更明顯，可能跟當地會員更傾向出席大會有關。
研究另一項限制是，數據來源僅限於私人保險受益人，未包括沒有保險或公共保險數字。然而作者亦提到，他們研究的數字覆蓋了全國近三分之一處理槍傷的急症室，因此仍具一定代表性。
RTSFBMM
Photo Credit: John Sommers II / REUTERS / 達志影像
真拿在回覆《衛報》查詢時又表示，他猜測最頻繁使用槍械的人，可能在NRA大會上不成比例地多，這亦可能是其中一項影響結果的因素。不過他承認手上沒有相關的數據，不知道出席NRA大會的成員分佈。
2017年7月一項調查顯示，NRA會員當中有53%表示，他們隨時可輕易取得已上膛的槍，非NRA會員的數字較低，只有34%。而且有44%的NRA會員表示，他們在絕大部分甚至所有時間都會帶槍出門，比率為非NRA會員的一倍。