姜朝鳳宗族

別用中國製網路監控攝影機！ 南韓大量用戶私密影片被傳到色情網站
南韓市場上有80％的網路監控攝影機都是中國製造，但有數百部南韓用戶私密影片被上傳到中國色情網站。中國IPCAM示意圖。（圖擷自阿里巴巴網站）
別用中國製網路監控攝影機！ 南韓大量用戶私密影片被傳到色情網站 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3Y1eOCE
2024/09/29 16:35李欣潔／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕使用中國製造的網路監控攝影機（IP Camera，以下簡稱IPCAM），私密生活有可能外洩！南韓市場上有80％的IPCAM都是中國製造，但近來發現有數百部南韓用戶的隱私影片被上傳到中國色情網站，因此民眾在購買相關產品時應多加注意原產地。
據《週刊朝鮮》報導，IPCAM可以連上網路讓用戶即時確認現場狀況，經常安裝在家庭裡用來觀察寵物、嬰幼兒、老人的安全，而且比一般的類比訊號監視器便宜許多，因此許多小型企業也會採用。
然而，和類比訊號監視器使用電纜傳輸影像資料到主機不同，IPCAM連接到網路的特性讓駭客有了可乘之機，只要知道IPCAM所連接的IP位址和設備製造商訊息，短短幾分鐘內就能駭入其中。
9月6日至25日，在中國某色情網站的IPCAM欄目一共搜到800個影片，其中大約500部來自南韓，所拍攝的區域包括皮拉提斯和鋼管舞工作室、Room Cafe（低廉休息場所，以學生情侶為主）、投幣卡拉OK、出租派對空間、服裝店、游泳池、熱蠟除毛店、按摩店甚至是婦產科產房。
由於這些影片內最少拍到2人，多的則達到20人，因此受害者絕對是破千人以上，平均每2至3天就會有新影片上傳，而且標題還會加上具體地名或資訊，例如忠清北道清州的拍攝棚、首爾某體育館的更衣室等等，可以說南韓所有安裝IPCAM的地方都可能成為駭客攻擊的目標。
9月24日在中國色情網站的一段影片裡，可以看到剪輯了7名南韓女性上下班換制服的裸露場景，從制服看得出來是大邱市某間糖葫蘆店、某三明治店，影片中同時還紀錄了拍攝日期和時間。
事實上，中國製造的IPCAM去年就曾引起風暴，首爾江南區一處整形外科診所，有多名患者更衣和治療過程遭到外洩，該院所使用的IPCAM就是來自中國，相關影片至今仍持續在網路上流傳。
據了解，目前在各大色情網站上的IPCAM外流影片，主要是由中國駭客上傳的，而且其中許多是南韓受害者。除了駭客之外，南韓網路安全專家透露中製IPCAM有被業者裝後門的風險，亦即將拍攝到的內容傳回給廠商。
對此，韓媒建議民眾需增加對IPCAM安全性的認知，經常更改IPCAM密碼、ID、伺服器設置，並使用經過南韓官方機構認證的產品，另外，有部份產品雖然宣稱是韓國貨，但實際是在中國製造，這一部分在購買時也要多加小心。
別用中國製網路監控攝影機！ 南韓大量用戶私密影片被傳到色情網站 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3Y1eOCE

科技助長專制-科技加強集權/《隱形帝國》臉書和Google如何根據它們蒐集的龐大資料操控你 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - https://goo.gl/C2vcPZ

中國全民監控 台灣人無所遁形 
 分享中國全民監控 台灣人無所遁形到Facebook 分享中國全民監控 台灣人無所遁形到Line 分享中國全民監控 台灣人無所遁形到Google+
2018-02-05
從網路到ＤＮＡ資料庫、人臉、聲紋等全面掌握 插翅也難飛
〔記者鍾麗華／台北報導〕中國積極拉攏台灣青年赴中求學、就業，中國國台辦上週預告，今年續推力度更大、含金量更高「惠台」措施。不過，台大電機系教授林宗男警告，中國已發展為「數位極權國家」，除網路監控外，中國積極建立ＤＮＡ資料庫、人臉、聲紋與步態辨識系統等，生物特徵資料若結合台胞證，中國更易掌握台灣人在中國的行蹤，對台灣民眾監控與統戰。
 中國國台辦發言人安峰山（資料照）
中國國台辦發言人安峰山（資料照）
學者：中國是數位極權國家
根據估計，目前在中國「長住」的台商、台生與眷屬等，約九十萬至一五○萬人，而中國力推各項惠台措施後，是否增加國人赴中人數？目前尚難估計；不過，根據主計總處上月公布最新統計，二○一六年有四十．七萬名國人在中國工作，已較前一年減少一萬三千人。
淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲表示，中國利用人工智慧與大數據，建立全民監控資料庫，不僅監控中國人，也包括境內的外國人、台灣人，監控目的在於掌握此人是否有政治潛在風險，以便逮捕、拘禁。美國國務院上月發布旅遊警示，中國因任意關押、禁止出境等被列為是「提高警覺」的國家。
林宗男指出，這些監控技術其實並不難，台灣與歐美等國也都做得到，但重點在於，民主國家重視隱私、人權與正當性，但中國是極權國家，濫用這套技術在言論與人民控制上，黨政軍也投入相當大資源，扶植相關產業發展，為政權維穩，以便嚴密監視人民。
以中國「天網」計畫而言，現已有一．七億個監視鏡頭遍布各地，計畫在二○二○年前再安裝四．五億個鏡頭。該系統藉由人臉辨識，若發現「目標人臉」，立即啟動跟蹤功能。英國廣播公司（ＢＢＣ）記者曾實地測試，僅「潛逃」七分鐘就被當地公安逮到。
英媒測試 「潛逃」七分鐘就被逮
此外，中國正在建立全球最大的ＤＮＡ資料庫，現已有五千四百萬筆資料，在二○二○年將倍增至超過一億筆。林宗男表示，ＤＮＡ與人臉、聲紋、步態等生物特徵加以整合，再連結身分與戶籍資料，中國鎖定的「目標人物」在哪，很快就能掌握。
中國祭出惠台措施，也以「準國民待遇」監控，蘇紫雲呼籲，要赴中發展的台灣青年應深思熟慮，中國雖有廣大的市場，但不可測的非商業風險非常大，且不是避開敏感性政治話題就不會被監控、鎖定，很多時候還必須被迫做言論表態。

德語媒體：我們為何不應學習中國模式
《新蘇黎世報》發表客座評論稱，盡管紅色中國有意願填補當今意識形態領域的一些空白，盡管中國發展模式在一些發展中國家受追捧，然而對比民主與自由，威權主義絕非更好的選擇，中國模式無法也不應被複製。
 Sicherheitskameras - Tiananmen Platz in Peking (Reuters/Kim Kyung-Hoon)
中國發展模式在一些發展中國家受到追捧
（德國之聲中文網）"資本主義的發展不一定像西方思想流派所設想的那樣，理所當然地帶來自由化、民主化，中國就是絕佳例子。富有的中產階級的出現，也沒有打破共產黨專制的權力訴求"，《新蘇黎世報》週一（2月5日）一篇題為"中國正在蓬勃發展，但這是一個榜樣模式嗎？"的客座評論在開頭這樣寫道。文章表示，伴隨著中國上升為經濟大國、軍事強國，其專制統治模式成為了一些政權的榜樣。
"作為一個專制國家，中國的特色是一黨專政，通過經濟成就獲得執政合法性，以及驚人的經濟、技術學習能力。中國模式與80年代僵硬的蘇聯模式不同。中國道路的魅力--擺脫貧困、成為與美國平起平坐的世界第二大經濟體，相當可觀。這種吸引力被解讀為：對比缺乏中央威權的西方民主制度，像中國共產黨1949年建立的這樣的獨裁政權，可以更好地解決發展中的問題。在很多發展中國家人民的眼中，中國因其經濟成就而值得敬仰。"
作者隨後表示，對於青睞中國發展模式無法認同，並對於這種觀點--"對比多元、支持公眾討論的社會，中國等專制國家能更好地應付全球化、數字化、氣候保護"，給出了答復：
"首先，民主及其組成部分--獨立的媒體、學術和司法，不是單純維持經濟運行這個首要任務的附屬品，而本身也是以人為本發展過程中的目標，而且是頂層目標；其次，在專制國家中，中國是一個例外。絕大多數威權政府在經濟上並不成功，更容易出現腐敗、治理不善、有法不依和肆意決斷……，因此不能說威權制度比開放制度普遍更具優越性、更高效；再次，誰贊揚中國的專制、專政，就等於給當地的民主運動背後捅刀。當今的中國社會遠比二、三十年前更加多元，因為受過更良好教育的民眾希望有更多的話語權，因為很多中國年輕人曾在西方學習，也因為很多在華西方企業改變了中國的職場文化。"
"看似萬能的黨知道，有創造力的個人是經濟發展的基礎，但對此並不支持，因為這可能削弱黨的力量。中國進一步走向專制，體現的更多是弱點，因為黨開始害怕自己的人民。"
中國葡萄酒："廉價進口，還是強勁對手？"
《圖片報》網絡版週日關注了德國市場上來自中國的葡萄酒。文章表示，中國人正試圖拿出也符合國際標准的葡萄酒。"這些酒可不便宜，畢竟，在中國人看來，便宜沒好貨。曾在中國受邀的（外國）生意人都瞭解這一幕：請客一方會花2000美金甚至更多，點一瓶假的法國波爾多紅酒。這樣比較起來，目前德國市場上的中國紅酒算是非常劃算。"
作者表示，如果想要嘗試德國市場上的中國紅酒，可以先來一瓶比較大眾的。"而來自中國的高價位波爾多款常常會令人失望：人為去水分、有苦味、太多提取物，這些都顯示了，中國釀酒師還有很多東西需要學習，還要更仔細地釀酒。"
[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]
DW.COM
澤林視點：用「寬容」換來的「臣服」
柬埔寨日益青睞來自中國的發展援助。德國之聲專欄作者澤林認為，試圖以教訓對方的方式貫徹自身價值觀的西方發展援助模式已經不合時宜。 (21.01.2018)
德語媒體：西方民粹愛上了中國模式 怎麼辦？
德語報刊週一密集關注了中國人大會議以及李克強在開幕式上的政府工作報告。有觀點認為，中國經濟的成功，也意味著對西方政治的威脅。此外，不少報刊在點評眼下的土耳其局勢時，往往也關注到其中的中國因素。 (06.03.2017)
德語媒體：暗流湧動的中國模式
中國特色的所謂社會主義，是否會以粗暴的曼徹斯特資本主義形式，讓中國成為全球霸主？狂熱擁抱數字化的中國，會否徹底埋葬西方的自由理念？週一出版的德語報刊評論版，繼續關注了正在召開的中共十九大。 (23.10.2017)
日期 05.02.2018

接受《世界報》專訪　荷蘭學者馮客：中國是一個強迫人失憶的國家
https://is.gd/61QRC6 2019-09-30 22:38:33
https://is.gd/61QRC6
馮客（Frank Dikötter）接受法國《世界報》訪問。
荷蘭的中國問題專家馮客（Frank Dikötter）接受法國《世界報》訪問，談及中共建政70年。法國廣播電台引述該報道時指，馮客近年出版三部研究中國專著，分別是1949年前後的中國革命、1958年到1962年的大躍進，以及後來的文化大革命。今年9月他有新書出版，談20世紀的個人崇拜與獨裁。在中共建政70周年前夕，《世界報》刊登對馮客的專訪，記者問他，儘管1949年以來的中國歷史充滿暴力，但北京當局強調中共70年統治的主要特徵是和平與繁榮，中國人是否認同這個官方版本？
馮客表示，比較理性說，大部分中國人對政府的言說保持懷疑。沒有人鼓勵他們面對自己的歷史，去正視過去。中國是一個強迫人失憶的國家，數千萬共產主義的受害者沒有紀念碑，沒有博物館，也沒有紀念日。但這並不意味曾經的不公正已經從許多家庭的記憶中被抹消。
他簡要回顧1949年以來的歷史事件，1949年中共奪取政權後，中國人在勞改營被改變成共產黨人所說的「新人」，那些「死不改悔」者被大批消滅，或公開或秘密被處決，大約兩百萬人在這個恐怖階段死亡。馮客引述前中共高官羅瑞卿1952年8月的一份報告指，那一年有301,800人死亡，這還只是6個省份的統計。後來又有人民公社和文革，1976年毛澤東逝世時，中國的人均生活水平低於1949年時的水平。
但是，中國共產黨如何得以維持政權如此之久呢？馮客認為，這是因為最近40年間，中國人獲得了一些基本的經濟自由。共產黨利用由此而來的經濟增長鞏固政權，同時毫不留情壓制一切關於政治改革的呼聲。到目前為止，這個政權面對來自民間的多種政治訴求只有一個回答：鎮壓。他認為，毛澤東與斯大林並無本質上的區別。和大部分共產主義獨裁者一樣，毛澤東是斯大林式的人物。直到今天，黨國體制下中宣部和國安部等重要機構仍然是50年代的蘇聯模式。
報道稱，很多外國觀察家都曾認為，中國人在富裕之後會要求更多自由，但事實並非如此。馮客解釋說，自毛澤東逝世後，從未有任何一位中國領導人表示希望三權分立，鄧小平甚至明確排除三權分立以及自由選舉的可能。相信經濟改革之後會有政治改革，是在把願望當成現實，是拒絕明白所有共產黨領導人明確表明的一點：這個黨是共產黨。
馮客說，美國人不願接受這樣的道理。前總統羅斯福曾把毛澤東和他的軍隊稱作是「農業改革者」；尼克遜和基辛格把中國看作是一種孔子文明；克林頓在八九六四之後認為只要美國幫助中國發展，中國會走向政治改革。今年7月3日，80名美國專家在《華盛頓郵報》發表聯署公開信 〈中國不是的敵人〉（China is not an enemy），馮客指這封聯署信再次忽略共產黨的存在。這種將文化與政治、將中國與共產黨統治混為一談的現象很常見。他反問：大部分人都不會在蘇聯問題上出現這樣的混淆，誰能想像基辛格會把勃列日涅夫說成是東正教烙印下的俄羅斯文化的代表？
被問到是否有一個「中國模式」？馮客的回答是否定的。他指出，討論政治體制，只有兩種可能的方式：分權而治的社會，和權力集中的社會。前者在法制國家和公民社會的權力平衡分配中，社會變得更加複雜。獨裁者則只有很少的選擇。習近平政權體現了這一點：為了保住政權，就不得不一方面鎮壓，一方面搞個人崇拜。https://is.gd/61QRC6