姜朝鳳宗族

陳師孟堅持，監察權是唯一可以制衡司法，他認為，「台灣司法是黨國思想最後的防線，而非正義防線，如果司法沒辦法可被任何一個權力制衡，那司法獨立就是司法獨裁」。如果審判都是獨立的、法官都是公正的，「台灣人民對司法官的信任度為什麽只有3成呢」？    陳師孟-尖尾週記 http://bit.ly/39cHD3x

已提出辭呈的監委陳師孟今天接受本報訪問時自嘲，二年來得罪全台灣的法官，如果辭職後不幸上了法院，「一定會判死刑」。（資料照）陳師孟-尖尾週記 http://bit.ly/39cHD3x
陳師孟自嘲：辭職後上法院 會被判死刑 - 臺北市 - 自由時報電子報 http://bit.ly/2NEzYC5   
2020-01-17 18:36:42陳師孟-尖尾週記 http://bit.ly/39cHD3x
〔記者鍾麗華／台北報導〕已提出辭呈的監委陳師孟今天接受本報訪問時自嘲，兩年來得罪全台灣的法官，如果辭職後不幸上了法院，「一定會判死刑」。而勤於筆耕的他，不喜歡網友酸言酸言留言，沒有臉書，堅持每週固定寫部落格，陳師孟透露，今天將寫下第102篇、最後一篇週記，敘述辭職的心路歷程，週記也停刊。
陳師孟2年多前被補提名為監委，他在立法院審查人事案時，揚言上任後專打「辦綠不辦藍」的法官，並認為「監察權提供『司法敗類』退場機制」，還鎖定馬、扁等十大案的「恐龍法官」。
陳師孟上任後第一案，調查2009年司法節參與「諷扁劇」的檢察官是否影響扁案審判，監院卻以他與扁曾有密切職務關係，因此決議應迴避，移由馬系監委調查。但陳師孟仍不死心，陸續查了扁案審理中途遭更換法官及龍潭購地案檢察官是否教唆偽證等。
至於「馬案」，陳師孟調查前北檢檢察官侯寬仁偵辦馬英九特別費案事後遭議處，而馬英九洩密案歷審法官有無濫用自由心證的調查，早在去年7月立案，但本案會在近期引起軒然大波，是因法官唐玥12月突向媒體透露約詢時間，連陳師孟事先都不知道有這個日期，在總統大選前，陳約詢法官的新聞，被特定媒體與藍營炒作，甚至成總統大選攻防議題。
陳師孟堅持，監察權是唯一可以制衡司法，他認為，「台灣司法是黨國思想最後的防線，而非正義防線，如果司法沒辦法可被任何一個權力制衡，那司法獨立就是司法獨裁」。如果審判都是獨立的、法官都是公正的，「台灣人民對司法官的信任度為什麽只有3成呢」？陳師孟-尖尾週記 http://bit.ly/39cHD3x
陳師孟自嘲：辭職後上法院 會被判死刑 - 臺北市 - 自由時報電子報 http://bit.ly/2NEzYC5

監委約詢馬案法官／許宗力批傷害司法 學者質疑迴避監督
監委約詢馬案法官／許宗力批傷害司法 學者質疑迴避監督 - 社會 - 自由時報電子報 http://bit.ly/38ngTwh
監委陳師孟擬約詢馬英九洩密案的一審法官唐玥，司法院長許宗力（記者塗建榮攝）和成大法律系教授李佳玟（資料照）各有看法。
2020-01-15 05:30:00
〔記者吳政峰／台北報導〕「前總統馬英九洩密案」去年7月判決無罪確定，由於該案歷審判決反覆，監察委員陳師孟質疑法官濫用自由心證，日前申請自動調查，擬先約詢台北地院法官唐玥，卻引發法官、檢察官界及部份司法團體反彈，連署捍衛審判獨立，司法院長許宗力昨出席司法節學術研討會也開砲，指此舉將付出傷害司法的代價。
許：法官不需屈從特定人意志
許宗力表示，法官不需要屈從特定人的意志做出公正無私裁決，不僅指判決前不受干預，判決後也不受秋後算帳，司法衰敗往往始於捲入敏感政治性案件，因為不論最後判決結果如何，敗訴一方一定不滿，進而衍生出責難承審法官的獵巫衝動。
許宗力指出，如果法官僅因闡述內心的法律確信，就被不滿意判決的一方追究責任，未來這方所支持的判決見解，也可能遭對方陣營鳴鼓攻之，這個過程也將讓法官動輒得咎，終日蒙受被彈劾、懲戒的壓力。
「司法恐將逐漸變得怯懦」，許宗力強調，寒蟬效應將迫使法官自我審查，以免事後被攻訐清算，使判決愈趨保守及安全，而忽略了對法律正義的追求，同時，也將更難期待法官能干犯眾怒，勇於做出保障少數的進步判決。
許宗力表示，以法律見解不當為由，對法官發動調查或彈劾，將付出傷害法治的代價；他呼籲，憲政機關應尊重司法權形塑個案法律見解的權力領域，維護司法獨立。
許宗力解釋，「審級救濟制度」提供當事人挑戰、推翻判決的管道；未來的「裁判憲法審查」，也可把關判決是否違憲；輿論亦可批判法律見解，這不僅是人民的言論自由，也能針砭與警惕法官。
法官法已足夠監督不適任法官
許強調，「法官法」修法後，法官的監督淘汰已變得更直接及有效，而監察權的外部監督扮演舉足輕重的角色，若有枉法裁判，法官也會被追究刑事責任。因此，司法並沒有逸脫權力分立的控制之外。
他形容，批鬥政治案件的衝動，如同海妖迷人而致命的歌聲，背後潛藏著讓民主法治觸礁的暗流，希望人民能跟希臘英雄一樣，不要屈服於如海妖歌聲般致命的政治獵巫衝動，成功抵禦誘惑，撐住審判獨立的桅杆。
法官協會得悉許宗力力挺，公開感謝他堅守權力分立界線，宣示與法官站在同一陣線捍衛審判獨立的決心。
〔記者吳政峰／台北報導〕監委陳師孟約詢馬案審判法官，爆發司法權外部監督爭議，成功大學法律系教授李佳玟認為，民主國家沒有什麼權力，可以拒絕其他權力監督，否則只是以獨立之名行獨裁之實，不要指控陳眼裡只有藍綠，「沒有陳師孟，也會有別人跳出來罵」。
拒絕監督 司法獨立將變獨裁
李佳玟在臉書發文指出，現在司法自我監督機制顯然不足，做出離譜判決的法官，還是可以好好存活在體制內，一點後果也沒有，不要再拿有審級制度來搪塞人民，沒有一個審級容許被浪費，更何況審級救濟可能失靈，也不要指控陳師孟眼裡只有藍綠，沒有是非，事實上，沒有陳師孟，也會有別人跳出來罵。
李佳玟指出，民主國家沒有什麼權力，可拒絕接受其他權力的制衡監督。
她強調，司法有對抗多數的特質，我們需要司法不受輿論左右，保障基本人權，也不樂見司法遭到政治介入與民粹壓力，但這些可能性只說明了外部監督的困難，以及制度設計必須謹慎，不能以此作為拒絕監督制衡的藉口。
監院彈劾 仍須職務法庭裁定
監委是總統提名，倘若監委亂監督，她認為，付出代價的是總統，且監院彈劾後，還必須交由法官組成的職務法庭決定。在她看來，司法的外部監督體制弱化、司法人事自成一格、最高法院人事不容外界插手、監委約詢法官搞到8成法官連署反彈，「台灣司法真是…」。
針對司法院長許宗力昨針對監委陳師孟約詢馬案法官一事，重申審判獨立，盼人民不要政治獵巫。
真理大學法律系副教授吳景欽表示，許宗力稱尊重個案「法律見解」，那本來就是法官法規定不可評鑑事由，但僅存在教科書內，實務上，法律見解與「事實認定」難以切割，界線模糊，以馬案來說，一審法官唐玥以憲法院際調解權判無罪，但何謂院際調解屬於事實認定，他不認同法官以法律見解而拒絕監督。
但吳景欽認為，陳師孟若認為制度有問題，應約詢歷審法官，而非只針對唐玥，且監委政治性太高，最好交由外部機關調查，只是目前的法評會與職務法庭成員都由司法院遴選，未來宜改為先由各法律機關與公益團體推舉，遇到案件時，從名單中抽選，法律人不應超過三分之一，賦予調查權，才能杜絕同溫層取暖。
監委約詢馬案法官／許宗力批傷害司法 學者質疑迴避監督 - 社會 - 自由時報電子報 http://bit.ly/38ngTwh

2020年1月4日 星期六尖尾週記 http://bit.ly/39cHD3x   陳師孟-尖尾週記 http://bit.ly/39cHD3x
耗子生的兒子會打洞
豬年將逝，鼠年在即，心情不好。先講個老鼠的「壞話」應景。
尖尾上大學前幾乎都和家人住在糖廠的日式宿舍，家中不時會有老鼠出沒。祖籍四川的家母會像遇到仇人一樣追殺，而且口中憤憤地說：「龍生龍、鳳生鳳，耗子生的兒子會打洞」，問她什麽是耗子？就是老鼠嘛。所以我的解讀是：家母並不是和眼前到處亂竄的那隻老鼠有仇，而是害怕牠夫妻恩愛、又不懂結紮避孕，到時兒孫滿堂、甚至五代同堂，滿屋都是小耗子打的洞，可就無從收拾了。
前幾週，尖尾有意約詢法官的事吵得沸沸揚揚，眾多來自司法界的「高論」中，有一個自稱「法官改革司法連線」的團體提到一個觀點，令我想起家母「小老鼠打洞」的那番話，值得回應，他們這樣講：
……陳監委指控參與連署的法官，過去五十年來對台灣人作威作福，對威權體制不敢吭聲云云，哈囉，現在是2019年，1987年解嚴至今已經三十多年了，那時候很多司法官還是小朋友、甚至還沒出生，作威作福什麽？
真的，一轉眼解嚴已經三十多年，照說目前在檯面上的法官可能已經是第三、第四代的徒子徒孫了，但是就怕他們「耗子打洞」的本性難改，不然為什麽1976年10月「法律世界雜誌社」所做的司法官信任度調查，竟然與2016年3月中正大學「犯罪研究中心」的數字並駕齊驅？前者指出司法官可信度「不好」與「極壞」的比例分別占66.56%與15.84%，後者指出法官與檢察官「不公正」的比例分別為84.6%與76.5%。哈囉，相隔快四十年又怎樣？四十年來台灣在各方面都展現今非昔比的樣貎，只有司法仍然受到普遍的詬病，「司法改革」仍然是社會最強烈的呼籲，號稱「法官改革司法連線」提不出改革的成績不說，居然想以「年紀還小」或「還沒出生」卸責，除了再次証明「耗子生的兒子會打洞」，還能証明什麽？
或許有人會像某位「草包」，認為民調不等於民意，要批評法官會「枉法裁判」不值得信任，應該要拿出具體案例，不該人云亦云。尖尾從善如流，剛好聖誕節前夕與另一同事提出的一個案子，可以拿來說明現任法官恣意破壞司法正義的嘴臉，完全不輸三十年前的前輩。
「中國國民黨革命實踐研究院都更案」源於1954年老蔣在木柵開設革命實踐研究院，基地大部分是向葉姓地主租借使用，面積約1,820坪。但兩年後，革實院卻片面將土地轉租給該黨的權力中心「中央委員會」，同時悍然停繳租金。葉家直到1960年7月忍無可忍，要求重訂租約並催繳4年欠租，國民黨理都不理；9月葉家第二次抗議，國民黨才答應要付，但卻賴皮少算一年，葉姓地主拒領，並於1961年3月再提抗議，指控國民黨不但少算一年，而且是以耕地法計算租金，與使用目的不符，害得葉家要繳的年賦都超過租金收入，國民黨再次理都不理。同年7月葉家百般無奈之餘，提出一份「申請書」，要求國民黨乾脆買下土地，他願意以市價每坪$200讓售，國民黨還是理都不理。
想不到1962年過年前，國民黨中央委員會突然找上門，由木柵鄉長帶著四位大漢乘一輛吉普車到葉家，把葉姓地主一個人帶到不明地點，簽下一份「杜賣証書」（買賣契約），雙方簽字以每坪$105元成交，而這一夥5人都以「証明人」身分簽名。事後葉太太向法院指稱，看見其中一人腰間佩槍，葉家並據以主張當初是在脅迫之下不敢不簽字，對於國民黨的地價金分文不取，以示合約無效。
這塊地在1964年底終於辦成了所有權的移轉，不久地目從「林、田、畑」變更為「建」。至1968年該地併入台北市範圍，又在2004年馬英九市長─也是馬英九副主席─任內核准土地使用分區個案變更為「住宅區」，獲得1.3538萬坪的「住三用地」，而於次年8月以 $42.5億出售元利建設，目前柯市府已於2019年2月21日發給開發許可，讓國民黨終於得以一圓「買空賣空」的大夢。
葉姓地主2002年過世，葉太太與繼承人心有未甘，在2006年間提起民事訴訟，主張買賣及土地移轉登記無效；結果給你猜？答對了，一、二、三審全部敗訴，這就進入尖尾今天要談的主題了。
葉家提出契約無效的理由其實很多，但主要有四：第一、契約是在挾持脅迫下所簽，因為一方有5名見証人，且有人佩槍，與常情不合；第二、葉姓地主曾兩次存証函請國民黨給付租金、終止租約，收回土地，且俟後土地價金又分文未取，可見無意出售；第三、中央委員會僅是國民黨的內部單位，依法不得做為權利主體，當然無權簽訂買賣契約；第四、簽約當時，地目為「林、田、畑」，承受人必須為自耕農，國民黨顯然無資格承買。總而言之，買賣無效。
各位等待已久的法院判決來了：首先，你說在脅迫之下不得不簽，正好証明是你自己簽的，所以契約「推定」為真正；至於葉太太看到有人腰間帶槍，但沒有親眼看到簽約的過程，所以「無從認定」葉先生有遭到脅迫；再者，杜賣証書所載見証人多寡，與有無遭脅迫「無涉」，葉家說這樣與常情不符，「尤無可取」。其次、葉家先前收回土地、又拒收價金，「尚無從據以推論」嗣後是否回心轉意呢？第三、中央委員會雖然不是法人，但准其登記是符合「當時社會實際需要的權宜措施」，因為中國國民黨以往以中央委員會為對外代表，而該黨存在已久，「具有一定名稱、有眾多黨員，有獨立財產，一定的事務所，在社會上常以該名義為交易，為一般人所熟知及信賴」，「不能以此種團體在法律上無權利能力即否定其法律行為之效力」，否則無從維持「社會秩序、經濟秩序、交易秩序」，所以葉家說登記無效，「應無可採」；最後，國民黨雖然不是農戶，購買農地是「以不能之給付為契約標的」，但是只要「預期於不能之情形除去後為給付」，契約仍是有效，國民黨早就預期地目會變更為「建地」，事後也確實如此，葉家「所辯自無可採」。
以上綜整各級法院如何裁判葉家提出的爭點，尖尾讀來目瞪口呆，不知別人是否同感？要提醒的是，此案的一審宣判是在2007年12月26日、二審在2009年10月14日、三審定讞在2011年3月31日，距離戒嚴時期都在30年以上。尖尾只能說這一群「耗子後輩」對人民作威作福、對威權百依百順的程度，不僅青出於藍、而且更勝於藍。在監察院司獄委員會審查此案時，馬系委員當然以各種歪理想要封殺，其中有一位反駁尖尾對黨國法官的指控，她先承認過去可能是有黨國法官，但接著說：「到了2009年還有法官會刻意維護國民黨，殊難想像」。但在我們提出的調查報告引述裁判書指証歷歷之下，也只有閉口。
哈囉，「法官改革司法連線」，你們怎麽說？
陳師孟-尖尾週記 http://bit.ly/39cHD3x

陰魂不散的「法院是我們國民黨開的」
2018-09-10 14:44
王伯仁
資深記者。主跑省議會及省政新聞廿餘年，對台灣地方自治的演進發展與關鍵人物均有深刻觀察，著有｢看千帆過盡~一位省政記者的憶往｣一書；退休後仍筆耕不輟，目前亦經常於報端發表精闢評論文章。[完整介紹]
從此案（省府任用郭至申領退休金）歷經四丶五年之纏訟，「高級外省人」郭冠英贏了，「雜種台巴子」輸了！（資料圖／翻攝自三立新聞畫面）
從此案（省府任用郭至申領退休金）歷經四丶五年之纏訟，「高級外省人」郭冠英贏了，「雜種台巴子」輸了！（資料圖／翻攝自三立新聞畫面）
大約卅年前，時任國民黨中央委員會祕書長的許水德（即太太一輩子暱稱的水德兄），陪李登輝主席南下高雄處理黨員控訴抓賄選抓得太厲害一事，過程中他安撫抗議的黨員同志說：不要緊，法院是我們執政黨開的。言下之意，不用反應太激烈，因為最終處理賄選案的機關是有審判權的法院啊……！
許水德這句驚世名言，原本已經逐漸為各界淡忘，只是偶而在司法改革議題中，被拿出來說嘴，早期阿扁官司換法官丶馬英九總統召集司法高層，針對扁案指點江山，以及後來馬涉及N案，都水波不興（以牽涉300億元的富邦併北市銀案最為鉅大粗鄙，幾次魚翅宴不說，財政局長居然可以代表市長簽約處分幾百億市有財產，有效嗎？又例如馬英九在被控洩密案時，一審雖認定他有洩密，但引用《憲法》總統五院調解權來替馬阻卻違法，這個見解不比蔡守訓判馬特別費的「大小水庫」和「公使錢」理論，有更荒唐之處，但顯現「橫柴入灶」強霸則一，正合台語俗諺「法令千萬條，要用自己喬」。
日前最高行政法院一個判決，也呼應長久以來「法院是國民黨開的」的豪語，說是「歷久彌新」也好，「陰魂不散」也好，令人真服了國民黨在台灣霸道了七十年後的今天，被第二度政黨輪替，而且是行政丶立法兩大權的完全輪替，但卻在司法丶監察丶考試等三權，猶仍絕大部分的掌握（其實行政丶立法權也有許多吃裡扒外的），此例即是嚴重挑起省籍情結丶撕裂族群的郭冠英（范蘭欽）退休有效與否行政訴訟案，原經高等行政法院判決郭冠英勝訴，銓敘部不服上訴，日前經最高行政法院駁回，郭冠英勝訴定讞，即銓敘部要追溯准郭冠英退休，按月爽領六萬元，至死方休（遺眷尚可領半數）。
郭冠英何許人也，過往辱罵台灣為鬼島丶台灣人為台巴子丶雜種……自稱為高級外省人……，車載斗量，罄竹難書，不堪再細數重述，以免我台人傷口上再撒鹽，雖無殺半人，但語言強暴殺戮台人，為中國人流亡竊據台灣以來第一人，是冠軍、非冠英也。
郭以新聞局駐加拿大多倫多代表處新聞組長，化名發表一連串嚴重侮辱台灣及台人之文章言論，被立委揭發，經馬政府記三大過撤職並移送懲戒，停止任用三年，三年後他可申請復職，至屆齡才退休。問題是這樣一個把台灣辱罵為鬼島，台人為雜種賤畜之人，有那個公務機關敢再用他？但他偏偏有的是辦法！
四丶五年前，早已凍省且人事凍結的台灣省政府，突然以還有外國姐妺省州聯誼為由，招募「外事祕書」乙名，共約六人報名，郭冠英也在其內，甄選過程，單位主管給郭冠英最低評分，遴選委員也評之末端，眼看一定名落孫山，但到了握有遴選評分50％的省主席林政則（前新竹市長，任滿任行政院政務委員，專門兼任台灣省主席之閒缺），則給郭冠英接近滿分的評分，於是郭由排尾直跳到排頭，省府報中央一丶二日內即核備，立即發佈命令聘任，此時距郭冠英可屆齡退休只剩六十天。
林政則將郭冠英由排尾拉昇到排頭，形式上雖合法，其實擺明是「作弊」，誰奈我何！更嚴重的是，省府所訂遴選辦法，須再經「囗試」以定排序勝負，但省政府護郭心切，居然把自訂的法定程序跳過，沒有舉行口試，就逕自發布錄取聘用郭冠英，此即台諺所謂「偷吃不會擦嘴」。後來該案經人檢舉，監委錢林慧君申請調查，她屆滿尚未有結果，次屆再接力調查，由監察院會通過致函考試院，謂省府遴聘有諸多違失，銓敘部調查亦認為任用有違失，無效，郭不服，向考試院保訓會申覆，亦得到相同結果，即郭冠英省府外事祕書之任用無效，自無屆齡退休之結果，亦不能申領退休俸。
郭冠英因此少了每月六丶七萬元月退俸，假設以餘命85歲估計，無法領到一千多萬元的月退俸，供他「英英美代子」，整天以罵台灣台人為樂，他當然繼續提出行政訴訟（此段期間，他還未具名的參與台灣統報第一名的旺旺《中國時報》，擔任言論部「社論丶短評丶專欄丶論壇丶投書……」的幕後總主筆，難怪中時社論專欄論壇一片紅，不比《人民日報》遜色）。
事有轉機，後來一審高等行政法院判決郭冠英勝訴，理由很簡單，台灣省政府遴選過程或許有瑕疵，此應由省政府負責，不應剝奪郭冠英屆齡退休權利，而遴選辦法雖訂有「口試」項目，但此可由省政府自行斟酌裁定，不能因此影響郭任用及退休權益，而省政府過去亦有訂口試程序而未口試之例，循例無法以之歸責於郭，而使遴選任命無效，故判郭冠英勝訴，銓敘部不服上訴，日前最高行政法院駁回上訴而定讞，郭冠英終可爽領每月約六萬元的月退俸繼續辱罵台灣台人，死而後已。
從此案（省府任用郭至申領退休金）歷經四丶五年之纏訟，「高級外省人」郭冠英贏了，「雜種台巴子」輸了！一千多萬元事小，法治綱常毀敗，再度撕裂族群才是大事，司法威信和信任度又要大大跌分，唯一增分的是現在的蔡政府「手伸不進司法體系」，是可以勉強自我安慰的優點吧！但《憲法》保障「獨立審判」卻常常或永遠拿來做為某些闇黑司法案件的護身符，「法官即是天王」丶「老子說了算」，在目前司法改革喊得震天價響之際，毫無救濟餘地，監察院的事後彈劾，只是紙老虎而已，不是武松。
而近日傳出轉型正義委員會，將對違法判決有罪定讞之案件，可逕行撤銷之，但相同的對違法判決無罪（或勝訴）的案件，能否比照撤銷之？須知司法違法濫權有兩面，「無錢判死」的冤錯假案固是可惡，「有錢判生」的縱放案也是同等罪孽啊！
郭冠英案和台大管中閔案，有許多地方雷同，也都有「橫柴入灶」斧鑿之痕，如未來有進行行政訴訟時，一句「台大遴選委員會有缺失，但不能歸咎於管某負責」，豈不是就此撥雲霧見天日？在此建議挺管學閥們，好好利用郭冠英勝訴的判決（最好想方設法將之列為更有拘束力的判例更佳），和教育部打行政官司，反正葉俊榮部長，是連被訴願都不提答辯的「軟腳蝦」，內外情勢如此有利，管某當上台大校長勝券在握，趕快進行吧！

【民報】​【專欄】醜惡的中國人
www.peoplenews.tw查看原始檔九月 9日, 2018
近日的重大新聞，郭冠英的退休案已定讞。這一件事喚起台灣人的回憶，嚴重羞辱台灣人的郭冠英申請屆齡退休案，遭銓敘部退回，郭冠英向公務人員保障暨培訓委員會提起復審救濟，保訓會指出，郭冠英再任秘書的甄選程序過於草率，違反一般作業時程，銓敘部依法拒絕郭冠英退休申請案，於法有據，因此復審駁回。郭冠英不服，提起行政訴訟，由台北高等行政法院受理。高等行政法院去年判銓敘部應核准退休，銓敘部上訴，最高行政法院日前駁回上訴，郭冠英勝訴定讞，每月可以爽領六萬多元。
本案或許有很多人忘了，郭冠英任職於行政院新聞局期間，以筆名范蘭欽提出辱台言論，說台灣人是台巴子，台灣是鬼島，他們則是高級外省人，後來有人查出范蘭欽就是公務人員郭冠英，引人憤怒。馬政權擔心流失台灣人的選票，不得不介入調查，若是郭冠英態度放軟，馬政權就會一筆帶過，可是在調查期間，郭冠英對台灣人越罵越兇，讓馬政權下不了台，最後查到他有曠職的事實，因而以曠職的名義將他免職。郭冠英被免職時，已距屆齡退休的時間相當近，上不上班不是問題，讓他感到困擾的是他一輩子公務人員的年資泡湯，不能領公務人員的退休金，這是一般公務人員最大的壓力。
台灣人當然也有羞辱中國人的紀錄，但都屬個人的言論，沒有牽涉族群問題，例如在推動「反中」的群眾運動時，獨派人士對在台灣的中國人與北京政權唱同樣的調感到不滿，曾經有人高喊「中國豬滾回去」，不過當場被參加群眾運動的民眾制止，顯現出這只屬他個人的言論，與台灣人的動向無關。同樣的道理，若是馬政權有人制止郭冠英的言論，就變成他個人的意見，與中國人無關。可惜馬政權不只沒有制止他，還不擇手段讓他爽領公務人員的退休金，代表羞辱台灣人是他們集體的創作。
凍省後，省政府的人員已超編，如何消化這些人事已是棘手問題，當然沒有招募新人的空間，可是台灣省政府卻招募秘書。若是真的需要用人，也應該招募青年才俊，可是省政府卻錄取工作幾個月就屆齡退休的郭冠英，更離譜的是錄用過程是用蠻幹的手段。
監察委員錢林慧君調查後發現，省政府單位主管在甄選的七人當中，評定郭冠英為最低分，甄選委員的評分也只是第三高，但掌握五成評分關鍵的省主席林政則以近乎滿分力挺，才讓郭冠英從最低分變最高分，擊敗其他競爭者，而且也沒執行面試。錢林慧君表示，這項人事任用案，甄選過程有瑕疵，因而全力追查，監察院也提出糾正。
監察院的功能就是要監督公務人員，可是當時的省主席林政則對監察院的糾正完全不理會，代表他的靠山相當硬，大家心裡有數，郭冠英是受到馬政權保護的人，馬團隊為了獲得台灣人的選票，不得不依郭冠英曠職的事實將他免職，事實上只是在演戲，最後還是不擇手段讓郭冠英爽領退休金。
顯然的，郭冠英受到馬政權嚴密的保護，他嚴重羞辱台灣人這一件事已不是他個人的言論，而是中國勢力集體的表態。換另一個角度看，這種醜惡的行為若發生在台灣人身上，中國勢力恐怕就動用私刑了，中國人與台灣人的差距還是相當大。

馬英九案不准調卷 新監委痛批監院 
 分享馬英九案不准調卷  新監委痛批監院到Facebook 分享馬英九案不准調卷  新監委痛批監院到Line 分享馬英九案不准調卷  新監委痛批監院到Google+
新任監委上任後，計畫對爭議案件，監委想深入瞭解相關案件，在調卷時卻遭監院拒絕。（資料照）
2018-04-02 06:05
〔記者鍾麗華／台北報導〕新任監委上任後，計畫對爭議案件，包括與前總統馬英九有關的富邦銀併台北銀、美河市、大巨蛋等案，必要時再立案調查，不過，監委想深入瞭解相關案件，在調卷時卻遭監院拒絕，監委怒批，「如果當初查得清清楚楚，有什麼好怕的？」限縮監委調卷權已違憲，現若聲請釋憲緩不濟急，他們任期僅剩兩年多，因此已在談話會提案要求放寬調卷權。
不具名監委解釋，富邦銀併台北銀案是第4屆監委調查，延續到第5屆時審查，原擔任該案召集人、前監委馬秀如，還因此沒被馬英九提名續任，但她在第5屆審查時，曾表明願意出席說明，卻遭拒絕，最後該案並沒有做出處分；富邦金控現都以「監院調查認定無違法之虞」，對外澄清，但社會大眾也難以信服。
至於美河市案，他指出，監院只彈劾郝市府兩名官員，但此案是延續馬市府的聯開案，「開發案讓北市府權益損失超過110億元，這涉及『好幾個零』的問題，會是兩個小官就可決定的嗎？」而大巨蛋案雖監院陸續查了10案，但有沒溯及馬市府與馬市長，這些疑義仍待閱卷釐清。
另名監委透露，過去兩個月來，新監委沒人調得到卷，監院搬出「一案不兩查」與「監察院檔案管理要點」等內規阻擋，強調基於尊重前任監委職權行使，「結案後連看都不能看」，而現任監委也只能調與業務相關案件。有監委懷疑，監院此舉是為了防新監委辦馬政府與馬市府弊案，而且前年政黨輪替前就傳出，監院要求相關案件儘速結案，當時還引起軒然大波。
監委張武修表示，監院對於過去的調查案件其實有套資料庫，但僅業務處與調查處的人員才能使用，就是不肯對監委開放，表面是擔心洩密為由，實際卻阻撓監委辦案；監院要求監委不能無故調卷，必須要有充足事由，且要簽報行政程序，讓業務單位批准，限縮監委職權行使。
監委趙永清強調，監委行使調查權，總要知道哪些案件已調查過了，像是核四案，過去有很多調查案、有不同角度切入，但要再立新案，得先知道之前調查案內容。而過去也有立委想調閱監院調查案做為問政參考，卻也調不到。
監院秘書長傅孟融澄清，依照檔案法與監院內規，調卷情況很多樣、也很複雜，不能一概而論，而監院目前已研究開放監委調卷權。

陳師孟查馬英九妨礙司法案 將約談王清峰 - 政治 - 自由時報電子報 - https://goo.gl/ffDN6k

獨派青年潑漆蔣公陵寢後遭拘提　向陳師孟陳情要求調查
tw.appledaily.com查看原始檔
上月二二八當天，獨派青年到慈湖蔣公陵寢潑漆後， 一行人今在監察院前召開記者會，質疑桃園市檢警違反司法實務慣例、比例原則，痛批明顯有政治力介入，要求監委調查，以清除中華黨國威權遺緒，促進司法系統的轉型正義。獨派青年隨後也向值日監委陳師孟說明案情，陳師孟也以閩南語回應，「這些司法官對於民主制度不是很清楚，對於你們的陳情，監察院一定義不容辭。」 
輔大學生會學權部長羅宜表示，檢警在拘提過程中目無法紀，多有違反法律規定之嚴重瑕疵。在潑漆後，3月1日陸續收到桃園市大溪分局的到案說明書，檢方就在當天展開大規模強制拘提，已經嚴重違反司法實務慣例，且在拘提過程中粗暴，強制拔走當事人的機車鑰匙、禁止使用手機、搜身與扣押私人物品等。
此外，羅宜說，在無任何符合《刑事訴訟法》的情況下，檢察官諭令裁定明顯有瑕疵，開出高額保釋金是刻意刁難學生，要求桃園地檢署立刻返還保釋金。（陳雅芃／台北報導）

陳師孟首案 要查檢察官演諷扁劇 
 分享陳師孟首案 要查檢察官演諷扁劇到Facebook 分享陳師孟首案 要查檢察官演諷扁劇到Line 分享陳師孟首案 要查檢察官演諷扁劇到Google+
2018-02-22
〔記者林良昇、項程鎮、錢利忠／台北報導〕矢言上任後要查「恐龍司法官」的監委陳師孟昨表示，已針對二○○九司法節慶祝大會上，檢察官編導舞台劇諷刺前總統陳水扁，申請自動調查；他強調，檢察官在審判前幾天演舞台劇，蓄意影響社會輿論，嘲諷嫌疑人且未尊重其人權。
 監委陳師孟（資料照）
監委陳師孟（資料照）
根據當時報導，二○○九年法務部與司法院合辦的司法節慶祝大會上，北檢檢察官穿起條紋衣粉墨登場，演舞台劇模仿陳水扁被聲押時，雙手上銬高舉的場景，主演的檢察官還高喊司法迫害，諷刺意味明顯；當時的北檢主任檢察官為現已退休的慶啟人。
陳師孟昨受訪表示，該舞台劇是由慶啟人導演、編劇，另由兩位年輕檢察官扮演，且在扁案開庭審判前幾天演出，是否有意影響社會輿論？影響法院對陳水扁的不公平審判？將是未來的調查重點，他已對於此案申請自動調查。
陳師孟指出，相關當事人都會進行約談，包含時任法務部長的王清峰和慶啟人等，了解背後是否有人指使，再和調查官討論，決定後續調查方向。
陳師孟強調，當時國外對此事件非常反感，前總統馬英九老師、美國紐約大學教授孔傑榮接受媒體訪問時表示不可思議，經濟學人雜誌也評論該事件很可恥。
陳師孟說，國外對於人權的觀念都內化了，我們的檢察官竟還表演得洋洋得意，是司法官養成教育出了大問題，檢察官不該有嘲諷嫌疑犯、受刑人的舉動，不僅在扁案，在其他案件上也沒有真正遵守兩公約裡的監獄人權，受刑人、嫌疑犯的人權都被當成耳邊風或條文。
陳師孟直言，如果連卸任總統都可以被這樣對待，一般民眾的人權更不會被這些司法官放在眼裡。
慶啟人否認主導
慶啟人昨晚受訪表示，監委要約談她、她就會去說明，當年擔任台北地檢署主任檢察官，臨時被抓公差表演節目，所以找檢察官幫忙，沒有劇本就即興演出，但表演的內容「非我主導」。參與該劇演出的檢察官張安箴則表示，劇不是她編導的；關於陳師孟的言論，她沒什麼可以回應。

【民報】【專文】荒腔走板的判決 陳師孟會累死
www.peoplenews.tw查看原始檔
日前，桃園地院合議庭認定：27歲香港籍李姓女子非無可能，遭張姓友人利用為運輸毒品之工具，而不具未必故意，檢察官所舉事證，尚無法說服合議庭形成被告有罪之確信，基於無罪推定原則，判處李女無罪。（不嫌詰屈聱牙？）
有檢察官對此判嘲諷「李女太傻太天真，法官難道也是？」這種判決理由傳到國際，會成為大笑話，台灣毒品輸入大門將洞開、是大災難等語。而桃園地院回應，此言論無益審判之純淨空間。（所謂純淨空間，是否銅牆鐵壁，不食人間煙火的象牙塔？）檢察官既然說了無益，那看我們的質疑囉！
對於本案之判決，坊間多不能苟同，何況陳師孟監委：
1．李女曾坦承因失業缺錢、有吸大麻習慣，而張姓友人開出免費赴巴西旅遊，「帶木雕」返台，再給予2萬港幣的條件，答應到巴西帶貨。（有食有掠真好康，不是為錢，那是為啥？問題是什麼貨，這麼好康？法官把這個張某當做慈善家？符合經驗法則嗎？）
2．李女供稱：知道張的3名手下，去年在泰國運毒被逮。（張姓友人有前科，為何還受託？何況李女的潘姓友人還提醒李女，不要遭張姓友人陷害）
3．李女離開巴西前，張還拍下她持行李箱的照片，傳回台灣通報「貨已出門」，臨行前，張還交代，回台後會有人連絡她。（這不擺明，事有蹊蹺？法官沒有常識？）
4．李女還要了行李箱密碼、箱內有她貼身衣物卻沒木雕，當時都沒有懷疑？（原先說要運木雕，木雕藏在哪裡？空手而回，能不起疑？）
5．法官以李女「確信友人不會讓她運毒」，所以未檢查行李，因運毒不處罰過失犯，判她無罪。（如果是明知，卻可以變成過失犯，一線之隔，自由心證範圍嗎？）
如果桃園地院有如此「太傻，太天真的法官」，那還表示法官的養成教育及邏輯推理能力，有待加強，甚至不適任，或者還有其他原因？陳師孟啊！陳師孟，你會累死。

檢察官慶啟人將退休 創首家反洗錢顧問公司 - 社會 - 自由時報電子報 - https://goo.gl/HwnLq6

陳師孟第1槍瞄準2009年司法節謔扁劇 將約談王清峰 
 分享陳師孟第1槍瞄準2009年司法節謔扁劇 將約談王清峰到Facebook 分享陳師孟第1槍瞄準2009年司法節謔扁劇 將約談王清峰到Line 分享陳師孟第1槍瞄準2009年司法節謔扁劇 將約談王清峰到Google+
2018-02-21 16:40
〔即時新聞／綜合報導〕曾有檢察官在2009年的司法節慶祝會上，編演前總統陳水扁遭司法收押的景象，監察委員陳師孟認為，當時任職法務部長的王清峰對此充耳不聞，重創我國形象，因此要在48小時內對此啟動調查，檢視該案審辦公正性有無疑慮。
 監察委員陳師孟將針對2009年司法節慶祝會上的嘲諷扁案劇情，在48小時內立案調查。（資料照）
監察委員陳師孟將針對2009年司法節慶祝會上的嘲諷扁案劇情，在48小時內立案調查。（資料照）
根據《中央社》報導，當時舞台劇演出陣容都為檢察官與法官，內容涉及陳水扁送進看守所；陳師孟對此指出，該劇演出的時間「就在扁案開庭的前幾天」，企圖帶動社會輿論風向，「製造對被告不公平的社會氛圍」，且讓國際社會看笑話。
陳師孟提到，我國法官與檢察官法紀教育不足，誤以為「人權」為「讓嫌犯、受刑人吃好睡好」，但以戲劇途徑嘲弄被告，「實際上是最不尊重人權」，讓前總統馬英九在美國紐約大學授課的孔傑榮教授批評此事為「不可思議」，亦讓國際媒體抨擊「可恥」。
陳師孟更說，當年擔任法務部長的王清峰、任職北檢主任的慶啟人，對該劇都充耳不聞，因此將在48時內對此事啟動調查，將約談相關涉案人等，陳表示，自己利用年假研究逾70件陳情案，「有些是舊案或陳情過的，若有新證據可重啟調查，但多半沒有」。

陳師孟說得太棒了！
By 自由評論網, talk.ltn.com.tw查看原始檔
監察委員陳師孟與楊芳婉（29日）正式到監察院報到，陳師孟表示，在人生最後階段有這樣一個轉折，是一個挑戰，但也很有意義；因此，他強調，如果能夠把扁案的真相還原，還阿扁一個清白，「我覺得是作為監委不可旁貸的責任！」陳師孟說得太棒了！如果我是他，也絕對會這麼做，畢竟國民黨的黑暗史可說落落長，有如「萬里長城」！只有一些法官「不知道」。
監委陳師孟29日報到，表示前總統陳水扁案真相能夠還原，可以還阿扁清白，是作為監委不可旁貸的責任。（資料照）
蔡某人擔任法官期間，最受各方矚目與爭議的是審理馬英九的特別費案時，為了判決馬英九無罪，引用中國宋代公使錢作為判決理由，原創發明「大水庫理論」；但在審理陳水扁的國務機要費案時，卻執意不引用此兩種創意見解，將陳水扁判無期徒刑。因此有部分法界人士譏笑他，為了判泛藍無罪、泛綠有罪，實在是「很有創意的發明法條」，難怪許多人說：「國民黨黨證無敵」！
其實論貪汙，國民黨與其諸多高官們是「祖師爺」級，如國民黨龐大黨產、婦聯會財產與許多高官龐大家產是怎麼來？為何馬自己特別費沒有事，讓下屬余文當替死鬼？為何馬身邊人如林益世與賴素如，涉嫌嚴重貪汙還能保外趴趴走？至於地方官員貪污，更是多如牛毛，哪一位曾經被判刑的？就算有，哪一位被關這麼久的？何況國民黨不只是貪腐「祖師爺」，還是諸多迫害人權的醜陋紀錄，尤其在戒嚴時期，如孫立人、林義雄家屬、陳文成與江南案等。
8年前紅衫軍反貪運動時，馬曾當眾抨擊民調滿意度只有18趴的扁要有羞恥心，應自動下台以謝國人。當初自己民調滿意度只剩9趴時，不是更應該自動下台以謝國人嗎？馬為何只會批評別人而不會檢討自己？馬上任後還無恥干預司法，如連夜召開司法首長會議，臨時變換法官，把一位對國家與人民有過重大貢獻的前總統扁，折磨成今天百病叢生的模樣，國民黨人還不時嘲笑人家，不知其人性與羞恥心安在？
馬英九還好意思常以家訓「黃金非寶書為寶，萬般皆空善不空」自況，不覺得難為情嗎？不知古中國聖賢書到底讀到哪裡去了？如果扁的「貪汙」這麼可惡，那麼亂殺人與迫害人無數的獨裁者又應怎麼形容呢？為何馬英九每年都去「憑弔」？如果他們功過可以相抵，為何只有扁不行？請問公道安在？馬又如何合理解釋自己的特別費、大巨蛋與富邦併購台北市銀案呢？又如何解釋三中案呢？
有位網友說，司法為何多半不公不義？主要原因是，國民黨是「殺人造反」起家的，法官若不聽話，小心腦袋或退休俸不保；民進黨是「逃亡被關」起家的，法官若不聽話，照領優惠退休俸後再到到企業當「門神」或當律師撈更大。以上比較，可說是一針見血之論。許多司法官如同德國政治哲學家漢娜鄂蘭所說的「平庸的邪惡」，自私自利，缺乏道德勇氣，自甘當獨裁者的幫兇而不自知。
平心而論，沒有任何一個民主國家的繼位者，曾以這樣不人道的方式虐待前任國家元首，僅僅只因為他涉嫌貪汙，可知馬總統實在很沒人性，只有有朝一日他被關，才能體會人家的痛苦。而司法官缺乏道德勇氣與秉公辦案的氣節，尤其令人不齒，這就是為何許多人說，司法改革是所有改革之首的原因。
南宋忠臣岳飛臨死前曾仰天長歎說：「天日昭昭」，這句話對孫立人與阿扁又何嘗不然？然而華人終於還給岳飛公道，杭州西湖的岳王祠就是明證。同理，孫立人與阿扁的冤屈，最後也將獲得昭雪。

司法界擬引迴避條款 陳師孟：意圖讓他虛度任期 - 影音精選 - 自由影音 - 自由電子報 - https://goo.gl/ptU9Zb

監委赴新竹縣歡迎「攔轎申冤」　縣府受理民眾陳情登記
地方
記者常似虎／新竹縣報導
2018-01-21 16:39:35
▲監委赴新竹縣接受陳情，縣政府即日起受理民眾預約登記。（圖／資料照片）
▲監委赴新竹縣接受陳情，縣政府即日起受理民眾預約登記。（圖／資料照片）
「御史大人」下鄉，有意「攔轎申冤」的民眾，可以把握機會預約登記，向監察委員提交陳情案件，爭取公道。
監察院監察委員尹祚芊、高鳳仙等二位委員將於23日（星期二），下午2時至3時於新竹縣湖口鄉公所接受民眾陳情，即日起於縣府一樓服務中心受理民眾預約登記。
為利有效協助解決問題，請陳情人將陳情案件相關資料詳細備妥並事先登記（申請表格可至縣府網站/府內各單位/綜合發展處/便民服務/表單下載/「監察院地方機關巡察第5組新竹縣責任區收受人民陳訴書」下載，或至服務中心索取），或致電洽詢。

期望和祝福「陳師孟監委」把台灣司法由臭腐化為神奇
2018-01-21 10:30
李丁園
美國芝加哥大學化學博士，專精研究替代能源和電池，擁有多國30多項專利，曾入選美國百大發明家名人錄 ，在業界服務多年，曾兼任大學教授。現已退休，以寫政評文章為娛。[完整介紹]
蔡英文總統去年2月補提名的11名監委候選人，延宕將近一年後，民進黨控制的立法院在今年2018年1月16日全數過關, 新監委將於1月29日宣誓就職。新監委中，最受側目的焦點是阿扁總統府前秘書長陳師孟，也因為他，一向冷門的監察院變成媒體焦住的熱門新聞。陳在去年2月被蔡英文提名時就把監察院定位為「廢物利用」。（圖／張家銘）
蔡英文總統去年2月補提名的11名監委候選人，延宕將近一年後，民進黨控制的立法院在今年2018年1月16日全數過關, 新監委將於1月29日宣誓就職。新監委中，最受側目的焦點是阿扁總統府前秘書長陳師孟，也因為他，一向冷門的監察院變成媒體焦住的熱門新聞。陳在去年2月被蔡英文提名時就把監察院定位為「廢物利用」。（圖／張家銘）
蔣介石在1949帶中華民國流亡政府來台，也帶來成立於1931年2月的監察院，那時還沒有所謂的《中華民國憲法》（1947年1月1日公布、12月25日施行，其條文中的領土不包括台灣）。監察院由委員29人組織而成，監察委員之中一人任院長，一人任副院長，任期6年。監委職權包括調查、糾正、彈劾、糾舉、巡察、監試與審計。其中，彈劾失職公務員與糾正行政機關是兩大功能，讓監院發揮正面功效。蔣介石父子黨國獨裁時期監察院是其御用機關，將監察院作為國會一部分，為維持「法統」地位，與國民大會和立法院一樣並無進行改選。直到1992年5月，李登輝時代，監察院院長、副院長、監察委員改由總統提名，同意權交由國民大會行使。
台灣民主化後，2000年4月，同意權改交由立法院行使。在6年保障任期內幾乎無人可管。由於不符合現代民主三權分立制度運作，民進黨一向主張廢除監察院，90年代，葉菊蘭當立委時，就曾譏諷監院是「蒼蠅院」、「盲腸院」。2000－2008年阿扁總統執政，朝小野大，中國黨控制立法院。
2004年底，阿扁提名之監察院正副院長人選與監察委員遭到中國黨為主的泛藍杯葛，在立院被擱置，導致監察院正副院長與監察委員一直懸空，長達3年半。2008年5月20日，中國黨馬桶馬英九奪回全面執政權後，重新提名第四屆監察委員，由其控制的立法院表決通過；新監察委員於8月1日上任，監察院打不死、廢不掉，最後又死灰復燃，全面恢復運作。監委6年任期結束，馬桶馬英九再提名新一批人馬，即使馬桶的民意當時已經非常低，但是萬想不到在2014年7月，仍然是其中國黨控制的立法院行使同意權時，刷下馬桶提名的11位監委，使蔡英文政府才有機會補提監委，可做到至剩下任期的2020年7月。
陳師孟是監委中最受側目的焦點
蔡英文總統去年2月補提名的11名監委候選人，延宕將近一年後，民進黨控制的立法院在今年2018年1月16日全數過關, 新監委將於1月29日宣誓就職。新監委中，最受側目的焦點是阿扁總統府前秘書長陳師孟，也因為他，一向冷門的監察院變成媒體焦住的熱門新聞。陳在去年2月被蔡英文提名時就把監察院定位為「廢物利用」。
陳師孟於1970 台大經濟系畢業，留學美國，1978年在俄亥俄（OHIO）州立大學得到經濟博士學位。他是蔣介石文膽陳布雷之孫，是前中國（國民）黨員（1966-1991），但在1991年退黨加入民進黨。在學經界，他當過台大經濟系教授，中央銀行副總裁。在政界，不僅擔任過民進黨的秘書長、加入「外省人台獨促進會」，也在90年代阿扁台北市長任內擔任副市長，一路跟隨阿扁前進總統府，擔任府的秘書長。以他顯赫的經歷，退休多年後，在70歲高齡他為何還要接受提名監委候選人和當冷門的監委？去年被提名後不久，於3月6日陳師孟出席綠色逗陣座談會中說出原因。他說，監察院、考試院都應該廢掉，但監察院廢除前，可以廢物利用，當司法體制失控時，監察權還能亡羊補牢。他說，現實狀況下，法官、檢察官沒有任何退場機制，唯一的退場機制是彈劾。
一般而言，為了爭取立委的支持，在立法院同意的人事提名案審查時，被提名人（如：監委、試委、大法官等），就算立場有多麼鮮明，在審查過程中，還是會對立委客氣、裝中立。但陳師孟才不媚俗，不改率直本色，他在立法院被中國黨立委質詢時，也義正辭嚴，毫不退縮。不只對法官開炮，在立院審查會答詢時也斬釘截鐵地說：「依正常程序，用正常法律見解來看，陳水扁應該是沒有貪汙」。他稱黨國餘毒仍肆虐司法體系，經過中國黨長久洗腦教育，獨立辦案反而變成意識型態的包裝紙，明明有意識型態、黨國想法，卻說是自由心證，還大聲地說是根據自由心證，陳水扁就是要關、就是貪汙。過去台灣司法都是殘害本土派陣營的人，他要用監察權掃除司法敗類。而所謂的「司法敗類」，就是受了黨國餘緒毒化的不肖司法官員、迫害陳水扁、郭瑤琪等綠營政務官的恐龍法官與檢察官，護航中國黨黨產的法官。
中國黨，同路人和傾中媒體歇斯底里的反對態度
由於陳師孟率直的言論，所以從被提名到被立法院同意成為監委的今天，中國黨高層權貴，傾中媒體，和中國黨黨國餘緒毒化的不肖司法官員個個跳出來，發表憤怒和指責。例如：
＊聯合／從陶百川到陳師孟一文中說: 除反映監察權之衰頹，也看到台灣民主的變調。
＊中時新聞透視報導説：11監委全過關，綠色霸凌 監院最黑暗的一天。
＊法官協會 、檢察官協會、律師公會都發表聲明強烈抗議.  他們對陳師孟指稱司法「對綠追殺、對藍縱容」，深感痛心，抗議對司法權施加恫嚇。還說賦予陳監察權，必將是我國災難。
＊馬桶馬英九痛批陳師孟：輕蔑與侮辱認同司法獨立公正的人民……許多法官感到失望、憂傷、人人自危，法務部與立法院應儘快提出《刑法》修正案，加入妨害司法公正罪，以防未來情況發展。
＊吳敦義：陳師孟的亂象，凸顯民進黨在掌握立院大多數後就簡直亂到不行，像陳這種人也可當監委，他算什麼，……他如果有良心，應該沒有臉繼續當監察委員。
＊洪秀柱：陳師孟可以說要廢監察院，……但我們絕不允許他用抹黑司法官……，濫用監察權作為鬥爭工具，將骯髒的手伸進司法體系！玷汙司法、侮辱監察，……我們絕不容忍！
＊立委蔣萬安：陳師孟任監委 民進黨證成免死金牌
＊立委張麗善痛批：「還沒有行使同意權之前，他就如此狂妄囂張，而且大言不慚地，有意識形態的主張，其實他才真正是黨國遺毒。」
＊前馬桶副秘書長羅智強：陳師孟上任日 司法暗夜降臨時
＊前立委孫大千：陳師孟嗆查馬案法官，這不算恐嚇法官什麼才算,……陳師孟的發言，已經動搖了民眾對於司法制度的信任。……吳敦義主席，亦不應坐視不顧,……請……不惜發起群眾運動，即日起包圍監察院，至陳師孟辭職為止。
＊媒體名嘴黃智賢：台灣司法獨立已成笑話。
擇善固執不改大砲本色
從媒體看到上述馬桶、吳敦義及過去一直甘為獨裁貪腐中國黨效忠者發表那些無恥，顛倒是非和心虛的言論，我們不禁想起中國黨國獨裁年代。在那個年代，看中國黨的《中央日報》是要倒過來解讀的。所以，一幅所示一個人坐在公園椅子上，拿著一份《中央日報》上下倒反著閱讀的漫畫是當時最傳神的創作。獨裁強人時間已經過了二、三十年，雖然中國黨在兩年前更被台灣選民捶打棄之，趴在地上。然而，這批中國黨權貴恬不知恥，仍然生活在當年黨國獨裁夢境，儘量維護他們黨國的司法店。他們刻意忘記他們黨國在2016年垮下來的原因，人民要轉型正義和司法改革。
他們知道，馬桶上台，馬上運用其司法店的御用檢查官和法院的恐龍法官進行對阿扁總統及郭瑤琪等人打入黑牢的政治迫害，而對他們黨國的官員例如：林益世真貪污案數年後仍然逍遙在外。他們認為馬桶本人的台北市特別費案和黃世銘洩密案等等上百案不是無罪就是不起訴偵結了事的司法，是正當正常。台灣的司法到今天仍然暗夜，但是他們認為是公正光明；他們不以為或故意忘記民眾對於司法制度一向都不信任的程度，是蔡英文當選的一個重要原因。
今天，他們喪失政權，司法變成為他們這批保守反動勢力的最後防線。大家看到在馬桶卸職前夕，北檢唐突簽結馬英九140多案，並且目前依然｢逢馬必轉彎｣；以及法院一直在維護中國黨黨産，阻擋黨産處委會去處理。大家明白目前仍是中國黨控制下的台灣司法本身就是犯罪集團一部分，法官協會 、檢察官協會、律師公會的大部分成員是作惡多端的司法犯罪共犯。所以他們都不約而同在第一時間跳出來抗議對陳師孟的「辦藍不辦綠」的言論。這些事實明白示出轉型正義的最大障礙就是司法。正是如此，本已退休的陳師孟在使命感下，接受提名當監委，要廢物利用，以清除司法敗類。
針對上述中國黨，同路人和傾中媒體個個內心驚惶失措的批判言論，陳師孟的回答明快有力。他不改大砲本色，否認所謂「辦藍不辦綠」的說法是失言；強力反批那些怕造成寒蟬效應的法官們，陳認為他們遇到惡的不敢講話，遇到好的也不敢支持，自己變成一隻寒蟬。所以，他直言：「對這些檢察官與法官，只能說不學無術」。陳師孟對揚言要包圍監院，逼迫他下台的人也直言回應說：「我勸他們不要，因為我從來不會在這種力量之下屈服，（會屈服）這就不是陳師孟了。」陳堅持有意識形態沒錯，他聲明將來不會像過去監委只打蒼蠅，而是「三分打老虎，七分打恐龍」，也就是打恐龍法官。他一再強調他當監委是針對中國黨藍營而來，不怕被解讀。因為過去作惡、為非作歹的都是藍的，現在不辦藍，要辦綠嗎？「舉出綠的法官，去不當追殺藍營的例子來，那我就認輸。」
王定宇與民進黨當時台北市議員簡余晏聯合主持的《快樂三口組》最後一集節目中，他向蔡英文建言：「溫和如果沒有是非，就是鄉愿；理性如果不帶感情，就是冷酷。」2011年7月，更因為蔡英文處理台南縣改制前後縣長和立法委員初選提名不公，尤其逼迫初選勝出的王定宇退出立委提名，不公不義。陳師孟惱了，退出民進黨。2012年2月6日，陳師孟接受《自由時報》訪問時說，「民進黨在退步中」，民主進步黨決議以徵召方式避開黨內初選，沒有落實黨內民主，也完全沒改進黨的機制，所以在2012年總統大選落敗並不意外。他最近出書《老綠男有意見》中，他批判蔡英文維持現狀及國家認同的主張，聽得很「切心（台語，心寒、絕望之意）」。他又說，如果沒有「爭主權、除國賊」的目標，2016年的勝選，只是「空洞的勝利」。
化臭腐為神奇
陳師孟將在本月29日報到就任監委職務，依《監察院組織法》規定，每位監察委員可以在7個常務委員會中擇3參加。陳師孟説，他會，也只會參加司法委員會。我們期望他很快熟悉監院業務程序後，趕緊用監委的調查權，調查有關扁案，馬桶馬英九案的檢調和法院系統，讓扁案中前特偵組的臭腐檢查官如何枉法，逼人取證或做偽證等，以及法院那些恐龍法官如何變成生成，揪出司法檢調系統和法院高層，加上馬統本人如何介入干涉司法的醜陋事證，讓司法體系見不得光的齷齪、骯髒等事實，一一攤在陽光下。
另外，阿扁雖然目前是保外就醫，但是卻如同被蔡英文政府軟禁，其法務部所轄下層級排尾的中監竟然敢一再對阿扁下令遠比馬桶英九政府時更多的禁令限制，連數天前拜訪李登輝祝李96大壽也不行，發函警告：「切勿一再自誤」。嚴重妨礙阿扁的醫療效果。所以，也請陳師孟調查司法部高層甚至蔡英文總統府高層「蔡德三」是否有介入干涉，命令中監違法加強軟禁阿扁。這也許是所謂「辦綠」的案件。
調查後，接著提出糾正、彈劾案。這兩項工程有很高的困難度，因為蔡英文補提名的新監委中屬於陳師孟們少，蔡英文也不見得喜歡，在合議制的監察院裡，需要糾正或彈劾案委員會的多數才能通過。所以，屆時糾正或彈劾案要成立的話，需要社會動力尤其本土台派民眾的加持，逼蔡英文的監委轉化，使糾正或彈劾案委員會的陳師孟監委們人數增為多數。讓司法人員的部分臭腐敗類先除，產生寒蟬效應，導致司法自清，使台灣司法浴火重生，早日變成神奇乾淨，維護社會公平正義！
我們在此期望也祝福陳師孟監委將台灣司法由臭腐化為神奇。

豬領帶惹注目 陳師孟：怪我爸媽害我變鼠輩
分享留言列印
A-A+
2018-01-18 14:21聯合報 記者周志豪╱即時報導
新任監察委員陳師孟近日在立院接受立委行使同意權期間，打一條粉紅豬圖案領帶，宣示「從來不會人云亦云」。上午受訪時自爆，他約有超過百條豬領帶，大部分是在國外買到。陳還說，「我屬老鼠，我就是鼠輩，比豬晚了一點，我都要怪我爸爸媽媽」。
談到收集過程，陳師孟說，每一個人都有他自己喜歡的東西，也許豬是他的吉祥物，但「可惜我生日差了一點」。對百條豬領帶收集不易，陳說真心想要做一件事，或真心想要得到一個東西，就會隨時注意，然後就會有很多機會。
至於以後是否每天都打豬領帶上班，陳師孟表示，不曉得是不是上班都要打領帶，如果不需要當然就不打。
新任監察委員陳師孟近日在立院接受立委行使同意權期間，打一條粉紅豬圖案領帶，宣示「...
新任監察委員陳師孟近日在立院接受立委行使同意權期間，打一條粉紅豬圖案領帶，宣示「從來不會人云亦云」。上午受訪時自爆，他約有超過百條豬領帶，大部分是在國外買到。陳還說，「我屬老鼠，我就是鼠輩，比豬晚了一點，我都要怪我爸爸媽媽」。記者周志豪／攝影

史上最猖狂監委 陳師孟「領帶上的豬」更狂 | 互動看政經 | 多媒體看時事 | 時事話題 - https://goo.gl/ybJrDJ

愛豬成痴 收藏五百多豬模型和玩偶
 【字號】 大  中  小
更新: 2001-03-03 5:16 AM       標籤:
【大紀元3月3日訊】一位特別愛豬的苗栗縣的民眾，家中現已收藏了五百多种各式各樣的豬模型和玩偶，有的是把玩的，有的是裝飾用的，真是應有盡有。
据民視新聞网報導，有穿比基尼的豬，不僅如此，還有用皮雕作成的豬、雕工精細比手指頭還要小的陶瓷豬，以及各國奧運豬等特殊造型的豬玩偶。
說到豬，林佾廷表示，盡管有千言万語，也無法形容他對豬的喜愛，雖然現在爆發一連串病死豬的事件，大家對豬都沒有什么好印象，林佾廷對豬還是情有獨鍾。
因為對豬成迷，有了這么多的豬模型后，林佾廷表示，未來不會排除養真的豬，到時他會真的會成為貨真价實的養豬人家
--------------------
台海網4月21日訊，據中評社報導，台灣前“總統府秘書長”陳師孟愛豬成癡出了名，甚至還把自己的豬收藏品全部都拿出來展覽。談到四大天王目前的激烈內鬥時，陳師孟不忘用豬的習性，呼籲天王們要彼此平等對待！  
　　東森新聞報導，戴著個豬鼻子的，是陳師孟。他說：“整形外科說，你可以改變一下造型，我問說怎麼改變？他說可以隆鼻一下，所以就變成這個樣子了。”  
　　為了宣傳豬，陳師孟還真是不計形象，這也難怪，因為他是頭號豬迷，收藏了三千多只“豬”，這次在文化總會展出的還只是其中一小部份。“非常普通的東西，但是他能夠做出…這樣一個母豬餵小豬的非常溫馨的創作品。”  
　　不只愛豬的形體，陳師孟還愛豬的個性，對於四大天王的內鬥，陳師孟也可以用豬來呼籲。
　　陳師孟：“貓是俯視人，狗是仰視人，只有豬是平視眾生，所以所有的政治人物，也許都該學這種豬的哲學，講一些批評別人的背後的閒言閒語，這些當然並不是很好。”  
　　報導說，儘管已經淡出政治圈，回歸學術界，陳師孟對政局仍然關注不過，但不在其位不謀其政，只能用豬的哲學來喊喊話。　
----------------------------

陳師孟要掃的就是這些敗類！
2018-01-16 14:09
推文到plurk
◎展昭
監察委員被提名人陳師孟昨天在立院表示，前總統陳水扁沒貪污、卻受司法迫害，以後想調查承審前總統馬英九洩密案的法官等語，引發法官協會抗議。
陳師孟。（資料照，記者王藝菘攝）
法官協會指出，陳師孟在經濟學領域成值得肯定，但他身為卸任政務官，政治立場鮮明本不足為奇，但他昨在國會殿堂，並未指出司法「迎合藍營」、「迫害綠營」的具體情事，就批評司法「對綠迫害追殺」、「對藍縱容護航」，法官協會完全不能接受。
一些法官無法無天，監委不查，誰查？一些法官以司法獨立為藉口，變成太上皇，他要判生就判生，要判死就判死，以致貪贓枉法者一堆，可說無法無天。如扁案與馬案，同樣牽涉貪瀆，為何同樣的法官卻有截然不同的判決？馬案還有司法官以「大水庫」與「宋朝公使錢」等理由幫他開脫，有「余文」當替死鬼，扁案就沒有這些特權。此外，林益世與賴素如等馬的親信涉嫌貪汙，如今為何？還不是像馬一樣到處趴趴走？司法之所以不公不義，國民黨是始作俑者，這是有歷史與國際認證的。
當初承審扁案的法官居然有截然不同判決，有人以「法定職權」判扁無罪，有人以「實質影響力」判扁有罪，可見這件事本值得爭議，扁卻被某法官以「實質影響力」判有罪而坐牢數年，且在獄中連「江南案」殺人犯的待遇都不如，若說這非政治迫害，只有白癡才相信。若以「實質影響力」判扁有罪，那麼兩蔣在色恐怖與戒嚴時代中所發生的種種悲劇，甚至是馬與其團隊的貪污案件等，不也都是嗎？為何有功都是他們的，有過就是底下人胡來？是在騙鬼嗎？
兩德統一後，所有東德司法官都被解職，因為在獨裁統治下所有的司法審判都是騙人的，德國司法還搜出一大串東德時代的司法黑紀錄，如密告與誣告，有如台灣二二八與白色恐怖時期。如今德國仍然不斷進行轉型正義，所以贏得舉世稱讚與猶太人的寬恕，沒有德國人認為這是搞在對立與仇恨，德國又有因此而影響其經濟發展嗎？只有國民黨人與一些鄉愿的政客呼籲大家向前看，不要向後看，若是如此，念歷史做甚麼？尤其是中國那一堆又臭又長的歷史有何值得死背的？
有人說：「曾經有過獨裁者統治的國家，若不落實轉型正義，就非民主國家」，愛因斯坦也說：「對不公不義的事冷漠，就是獨裁者的幫兇」，很值得我們省思。陳師孟就是正義之士，是孫中山心目中的理想監委，足以推動轉型正義，可惜這樣的人不多，所以監察院始終是「藏汙納垢」之地，連新黨的王建煊都認為監察院該廢，為何小英還不著手憲政改革？
正本清源是落實三權分立制，五權分立制只是浪費民脂民膏，養一堆米蟲而已。司法尤其要改革，不能期待司法人自己改，需要一套有效的民意監督機制，否則一些貪汙腐敗的法官也能爽退，實在不公不義，如最近一位獲假釋的胡姓法官，已判刑定讞被關，只因貪污數億還養小老婆，居然還能領半薪，像話嗎？這種垃圾法官何其多，不剔除乾淨，行嗎？陳師孟要掃的就是這些敗類！

陳師孟：國民黨撥2千兩黃金 給王惕吾創辦聯合報 
 分享陳師孟：國民黨撥2千兩黃金 給王惕吾創辦聯合報到Facebook 分享陳師孟：國民黨撥2千兩黃金 給王惕吾創辦聯合報到Line 分享陳師孟：國民黨撥2千兩黃金 給王惕吾創辦聯合報到Google+
立法院院會「行使監委同意權案」詢答，監察委員被提名人陳師孟。（記者王藝菘攝）
2018-01-15 10:49
〔記者林良昇／台北報導〕立法院臨時會今處理「行使監委同意權案」，監委被提名人陳師孟在回應時代力量立委林昶佐詢問時表示，蔣介石下野後，收了國庫署撥的9萬兩黃金，其中2千兩撥給前國民黨中常委王惕吾創辦聯合報，他說，聯合報第一桶金也來自黨產，黨產會要加以注意。
立法院臨時會全院委員會今早進行「行使監委同意權案」，對陳師孟、楊芳玲、楊芳婉、趙永清、蔡崇義等5位監委提名人進行詢問。
陳師孟在回應民進黨立委蘇巧慧時表示，馬政府執政8年，才看出監察權的重要性，監院不該成為行政院的干擾，台灣司法過去有不中立和不自主，監院的剩餘利用價值來自於制衡司法，他若成為監委，要「三分打老虎，七分打恐龍」。
陳師孟強調，他若成為監委，調查的案件會有三種，第一是過去司法對於綠營總統、政務官的追殺，司法用了很多不合實質正義的手段；第二是過去司法對於藍營的總統、政務官的縱放行為，例如前總統馬英九洩密案，一、二審法官很多莫名其妙的法律見解。
陳師孟指出，第三則為過去對於國民黨黨產的處理，國民黨將黨產會案件提到法院來拖延時間，有些法官也順從國民黨想法，對黨產會做出不利的判決，這都是他會注意的。
林昶佐則一起詢問5位監委被提名人，未來要如何處理個人或組織在戰後趁亂將國家財產登記在私人名下的案例；陳師孟回應時指出，有本叫做「黃金往事」的書，書中寫蔣介石下野後收了國庫署撥的9萬兩黃金，其中的2千兩撥給王惕吾，聯合報的第一桶金來自黨產，這些案例黨產會要加以注意。

英國銀行Natwest在1983鼓勵小朋友儲蓄，設計了一組小豬家庭存錢筒。
只要開戶存入5英鎊，就可以得到Woody小豬，存入25英鎊，可以得到姐姐Annabel，存50英鎊，可以獲得哥哥Maxwell，75英鎊 Lady Hillary， 100英鎊即獲得一家之主 Sir Nathaniel Westminster 
Piggy Banks在當時成為英國人收藏的風潮，保存完整，非常可愛！此組由英國陶瓷Wade England操刀，注意看！只有女生有眼睫毛，而且只有爸爸耳朵是兩個都立起來，細節很講究！
（為保持家庭完整性，不拆開販售）
NT$7980
Woody 15cm
Annabel / Maxwell 18cm
Lady Hillary / Sir Nathaniel 20cm