中國今早派出大批軍機出海 10架次軍機逾越中線
2023/12/15 14:30
中國「殲10」戰機。（資料照，國防部提供）
〔記者吳書緯／台北報導〕中國人民解放軍持續派出大批軍機、軍艦襲擾台灣周邊海空域。國防部今天指出，自今日上午6時30分起，陸續偵獲中國各式戰機、轟炸機、預警機及無人機出海活動，其中10架次逾越中線進入台灣中部及西南空域，配合中國軍艦執行聯合戰備警巡。
國防部指出，偵獲機型包括「殲10」戰機、「殲16」戰機、「運8」、「轟6」轟炸機、「空警500」預警機及無人機等。國軍運用聯合情監偵手段嚴密掌握，並檢派任務機、艦及岸置飛彈系統適切應處。中國今早派出大批軍機出海 10架次軍機逾越中線 - 自由軍武頻道 https://bit.ly/3GHTvMX
《人民解放軍的真相》：習近平蠻幹「裁軍三十萬」，與七大軍區裁併的「麻將改革」 - The News Lens 關鍵評論網
《人民解放軍的真相》：習近平蠻幹「裁軍三十萬」，與七大軍區裁併的「麻將改革」 - The News Lens 關鍵評論網
文：矢板明夫
【第四章 中國軍事改革的意義】
令人驚訝的「裁軍三十萬」
習近平軍事改革的核心之一，就是將為數兩百三十萬的解放軍裁減到兩百萬，也就是所謂的「裁軍三十萬」政策。二○一五年九月，中國在北京舉行紀念抗戰七十周年閱兵。當閱兵結束後，習近平回到天安門進行演說，這時他突然表示，要「裁軍三十萬」；此話一出，頓時震驚了全世界。
可是，這項突然的發表遭到了第一線軍隊的強烈反彈。畢竟這項裁軍案乃是由習近平與他的親信擅自決定，跟第一線軍隊的事先溝通並不充分，很多高階軍官甚至是看電視轉播，才頭一次知道有這回事。高階軍官不只陷入「自己會不會也是被裁對象」的疑神疑鬼中，當部下問起的時候也完全無法作答，整個第一線遂陷入一片大混亂中。
習近平之所以在閱兵演說中發表裁軍宣言，除了是想抹去舉世高漲的「中國威脅論」以外，也有想要訴求自己身為「愛好和平的領導者」這一面的意味。他在事前完全沒有向外國媒體洩漏情報，整件事都是在極機密狀態下進行。
可是，因為第一線部隊完全沒有心理準備，一旦從媒體驟然得知如此龐大的裁員計劃，便產生了強烈的動搖，對習近平的不滿也急遽升高。結果，面對這項「裁軍三十萬」政策，第一線不只不為所動，還多所抵抗。為了壓下這種抵抗情緒，他只好提供更有利的退休金，但這樣一來又讓早先退休的老兵感到不滿，導致各地陸續發生退伍軍人陳情抗議的問題。
結果，裁員以陸軍為中心進行，裁撤對象則以非戰鬥人員、軍隊所屬的歌手與舞者，以及軍方醫院的職員等為主——不過，身為人民解放軍歌舞團團長的習近平夫人彭麗媛，當然不在裁員之列。
徒然引發大混亂
不只如此，他還把中央軍事委員會的定額從十一人減到七人，並引進自己的心腹，從而強化領導人的權限。就連中央軍事委員會下面的四個總部——總參謀部、總政治部、總後勤部、總裝備部，也全都遭到廢止。
因為這四個總部的領導人具有強大的力量，所以習近平一口氣將它們全部廢止，取而代之的是細分成十五個機構。用更簡單的方式說，就是社長把掌握權力的四個部長廢除，變成十五個課長，然後由社長直接對課長下達指示。但這樣一來，各課完全不知道隔壁的課在做什麼，於是常會發生好幾個課在做同樣一件事的事態，而第一線軍隊也因為四總部的廢止，招致了極大的混亂。
另一項改革，是七大軍區的廢止與重編。中國原本有七大軍區：北京軍區、瀋陽軍區、濟南軍區、南京軍區、廣州軍區、成都軍區、蘭州軍區，而習近平打算將它們裁成五個。之所以要這樣裁減，目的是為了摧毀瀋陽軍區和蘭州軍區。徐才厚出身瀋陽軍區，從瀋陽一路爬到中央的位置，在這過程中他拔擢了許多幹部，因此直到現在，瀋陽軍區出身的幹部還是很多；蘭州軍區則是郭伯雄的老巢，因為它屬於重要軍區，幹部也相當多，實在無法一一拔除。
習近平認為，若能廢止這兩個軍區，那就可以安心不少。畢竟軍隊的怨恨是很恐怖的，他們很可能會因為擔心自己是不是下一個遭到肅清的對象，而搶先一步暗殺習近平。據香港媒體報導，習近平已經遭遇過六到七次的暗殺未遂事件，包括了車子被安裝炸彈，或是前往醫院進行健康檢查時，有人企圖對他注射毒針。雖然每次暗殺都因為事前的安全檢查而暴露，並沒有對習本人造成任何傷害，但據說在被捕的犯人當中，有瀋陽軍區出身的人員在。
當然，第一線部隊對於要裁掉這兩個軍區，紛紛大表反彈。畢竟從毛澤東時代開始，就因為不知蘇聯何時會打來，所以對這兩個軍區非常重視；不管問到誰，都認為這兩個軍區必須存在。結果，瀋陽和蘭州反倒被保留下來，慘遭波及的是力量較弱的濟南軍區和成都軍區，兩者都遭到撤廢。
Photo Credit: 八旗文化出版
軍區裁併的麻將改革
軍區改換名稱，從原本的以城市為名，改成了東南西北中五個戰區。北部戰區在瀋陽、中部戰區在北京、東部戰區在南京、南部戰區在廣州、西部戰區在成都，各自設立司令部。
可是，這種變更「在各司令部的配置平衡上相當糟糕」，因此讓很多軍事專家大皺眉頭。七大軍區是鄧小平時代畫分下來的定制，目的是考慮到各方面爆發的戰爭與軍事衝突，並針對其性質與規模進行考量，來配置對應的軍種，所以各軍區各自具備了不同的使命。一旦將七大軍區裁成五大戰區之後，不只在西藏與印度方面沒有了負責的司令部，東部沿海的防衛也遭到削弱。
「完全無視於中國地圖形勢與假想敵，強制分為東、南、西、北、中五塊；唸起來倒是琅琅上口，但除此之外，將七減成五的意義完全不明」；在第一線部隊間，可以聽到這種不滿的聲音。又因為麻將牌有東南西北中五張牌，所以這次的戰區重組也被揶揄為「麻將改革」，言下之意對習近平的安排盡是輕蔑。
當這一連串的軍事改革終於結束之後，又爆發了令人擔憂的問題，那就是在二○一七年所發生，與印度之間的對立。當時，中印在不丹實質支配的洞朗高原（Doklam）發生了對峙。迄今為止，一直都是成都軍區所負責的事項，但成都軍區已經遭到廢止，因此和印度的對立該由誰負責就成了問題。由這裡可以明顯看出，裁撤軍區確實是個失敗之舉。
追本溯源，這整場軍事改革都是為了強化習近平的掌權力量。他無視於第一線狀況，強行推動改革，任意更動眾多組織，但結果反而讓指揮系統變得更複雜，也無法應對緊急事態。故此，這種改革真的能夠和「軍隊現代化」產生關連嗎？這的確是個讓人感到疑惑的問題。
人工島、防空識別區與航天開發
習近平雖然推動裁軍三十萬的軍事改革，不過現代的戰爭並不是以人數定勝負；再說，軍事改革造成的肉痛，也必須要給一點甜頭來加以補償才行。因此，習近平積極推動南海人工島的建設，以及東海防空識別區的設定，就帶有「給軍方甜頭」的意思在。
所謂防空識別區，是指當飛機入侵設定的地區時，可以立刻緊急發動戰鬥機，將它們驅逐出去的意思；但是，當中國剛畫下這種設定的時候，美國軍機就飛進來，結果他們完全沒有任何應對之策。簡單說，他們的雷達系統不只不完善，戰鬥機的數量也不足夠。
可是，設下人工島與防空識別區，就意味著今後要在雷達系統與戰鬥機方面進行大力整飭。本來優先整飭雷達系統是件很尋常的事，但因為是從近乎零的狀態開始整建，今後必然會伴隨重大的利益。軍隊想要的就是金錢和位置；若是增設什麼新單位，自然就會有預算，同時也會出現新的位置，因此軍方必定會覺得這是塊很香的大餅。換句話說，習近平一面在裁軍，一面又在增設新的位置。
另一項改革，是設立和陸海空軍同等地位的火箭軍。中國自一九六○年代開始進行飛彈的開發，當初飛彈隸屬於砲兵部隊底下，不過因為飛彈和砲兵的性質迥異，所以稱之為「第二砲兵」（二砲）。但因為有這樣的不滿聲音：「不管在哪個國家，飛彈部隊都是精銳部隊，也該是軍隊的核心；既然如此，那為什麼我們到現在都還要被稱為『二砲部隊』？」所以才改稱為火箭軍。可是，這個名字聽起來其實也不怎麼精銳；從這點也可以看出，解放軍腦袋裡的想法實在是很落伍。
除了飛彈部隊之外，中國軍隊近年來也大力投注在航天開發領域上。二○○三年，他們首次發射了載人太空船——神舟五號。這艘太空船載運一名太空人，在太空停留了二十一個小時。和歐美不同，中國的航天開發完全是由軍方在主導。第一位飛上太空的太空人楊利偉，在發射的時候只是中校，成功返航後便立刻升格為上校，幾年後更升為少將，出人頭地。在這之後，中國陸陸續續發射載人太空船：二○一六年發射的神舟十一號，載運兩名太空人，成功在太空待了三十天。
中國也計劃在二○二二年之後建設太空站，中國的航天開發沒有其他國家協助，全憑自己的力量推進，其視野經常是放在軍事用途方面。周遭的國家或許不久之後，便會感到中國來自太空的威脅吧！
薇拉夫人的國際關係料理藝術》想要和平，就要準備戰爭：中國能打贏「台海戰爭」嗎？
60年來台海出現過三次危機，特別是1995年中共發射飛彈攻擊台灣，美國派遣航空母艦戰鬥群到台灣海峽化解危機，兩岸始終沒能突破戰爭界線。不管美國是否能夠再履行對台安全承諾，台灣要做的就是保持獨立自主性。
黃惠華
2018-01-20 18:07
黃惠華
中國最近對台動作頻頻，派出軍機、潛艇擾台，還不斷傳出「武統台灣」等威脅言論。中國國台辦發言人馬曉光強調，「台灣島內日益猖獗、形形色色的台獨分裂活動。….不容忍台獨，出現台獨分裂勢力分裂中國的情況」。
中國向來認為，台灣是中國的神聖領土，不可分割獨立。中國當局懷疑蔡英文總統打算推動台灣獨立，中國加緊對台軍事演習，台灣面臨越來越大的敵意。台灣國防部公佈2017年國防報告書中警告，「中國的軍事威脅正在日益增加。中國空軍過去一年在台灣附近進行了16次軍演」。
許多專家估計2020年後，中國將走向遠海進行大規模戰爭。當然，這並不意味著明天中國就會通過台灣海峽對台攻擊，但武力解決台灣問題方案確實存在。戰爭是一種政治工具，任何一個國家包括強國，都是先透過非軍事手段來實現自己的政治目標，武力才最後的手段。目前中國不斷施以武統威脅，也可能成為事實，不可存僥倖之心，只是中國解放軍真的準備好了嗎？
任何一個國家包括強國，都是先透過非軍事手段來實現自己的政治目標，武力才最後的手段。目前中國不斷施以武統威脅，也可能成為事實，不可存僥倖之心。（路透）
美國沒打算把台灣讓給中國；中國也不輕易放棄台灣
蔡英文主張「維持現狀」的兩岸政策，不給美國製造麻煩，以換取美國對台的政策穩定，雖然目前為止符合美國的利益，對台灣有利。川普上台後擴大對台交流如高層官員互訪、武器軍售、聯合軍演，甚至允許美國海軍軍艦停靠台灣港口、通過「台灣旅行法」等等，可見美國沒打算把台灣讓給中國。觀察近年來美中台三邊角力，每當美國通過對台措施，中國都一定會出現制式的強烈反應與措辭，諸如：中國外交部表示，「台灣是中國領土不可分割的一部分，美方向台灣出售武器嚴重違反國際法和國際關係基本準則，嚴重違反中美三個聯合公報原則，損害中國主權和安全利益，中方對此堅決反對」。
中國外交官李克新嗆聲，「美艦進入台灣港口的一天，就是中國發動武力統一台灣的時候」。對中國而言，美軍軍艦靠泊台灣港口，已經「違反民族大義」。
根據2000年「一個中國原則與台灣問題白皮書」中提到，如果出現台灣被以任何名義從中國分割出去的重大事變、如果出現外國侵佔台灣、如果台灣當局無限期地拒絕通過談判和平解決兩岸統一問題。2005年通過實施的「反分裂國家法」明定，「台獨分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失」。即可對台行使武力，2017年「中國人民解放軍建軍90周年大會」，中國國家主席暨中央軍委主席習近平強調，「絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去」。
由於中國不承認台灣主權獨立，繼續將台灣視為其領土，縱然台灣與中國一再試圖建立對話尋求和平解決兩岸問題，只是中國對於「兩岸永遠持續保持現狀」缺乏耐心，對台威脅只增不減，顯示中國不會輕易放棄台灣。
中國軍事戰略、戰術與軍備
2015年「中國軍事戰略白皮書」提到，「世界仍面臨著大規模戰爭的現實和潛在威脅。例如，朝鮮半島和東北亞地區的局勢不穩定和不確定因素有很多。區域恐怖主義，分裂主義和極端主義活動增多，也對中國穩定地區的安全構成威脅。台灣和中國和諧發展的最大威脅依然是分裂勢力和台獨鬥爭」。中國軍事戰略主要基於，資訊化條件下的人民戰爭、主動防禦與局部戰爭三個基本概念：
1. 人民戰爭：透過民兵組織，積極協助中華人民共和國軍隊。人民戰爭的概念是對局部戰爭概念補充與強化。
2. 主動防禦：在不主動攻擊原則上，以政治解決衝突。但如果敵人先發攻擊，代表戰爭開始，直到敵人完全被毀滅為止。
3. 局部戰爭：局部戰爭是假設中國解放軍應該擁有高科技武器，能夠在短時間內對敵人弱點進行局部快速行動。
為此，中國正在進行軍隊的大規模現代化，建設技術與生產鏈，包括發展通訊高技術。中國迫切需要開發網絡管理系統、通訊、情報等科技，這些都與太空科技有密切相關。
中國不承認台灣主權獨立，繼續將台灣視為其領土，縱然台灣與中國一再試圖建立對話尋求和平解決兩岸問題，只是中國對於「兩岸永遠持續保持現狀」缺乏耐心，對台威脅只增不減，顯示中國不會輕易放棄台灣。（AFP）
「中國軍事戰略白皮書」清楚說明防衛戰略變化，要點之一是：「堅持人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人」。這句話意涵，即是「戰爭」的開始。促使戰爭主要因素：霸權以武力實現國家政策，如領土爭奪戰；全球貧富差距加劇；自然資源爭奪等。未來衝突若滿足上述條件，中國現在則是要告訴全世界，解放軍將會從人民戰爭轉向主動防禦，必要時打一場「局部戰爭」。
最近中國經常出現的「積極防禦」及習近平所示，「打造一個能夠在衝突中獲勝的軍隊」等訊息，解放軍依循人民戰爭理論數十年，所謂人民戰爭其實在中國境內上的軍事行動，可見的未來，中國解放軍將由守勢軍事戰略轉為攻勢，不再只是要採取防禦性行動而已。
國內外已有不少中國攻打台灣戰術與戰備報告，然而，中國擁有軍事優勢是不爭的事實，中國在海、空中已經取得優勢地位。除了空軍外，解放軍還擁有僅次於美國的海軍航空兵，未來中國空軍將成為擁有空軍與海軍航空兵的軍種。在飛彈方面，中國部署上千顆海陸空飛彈對準台灣。中國擁有世界最大的潛艇艦隊，遼寧航空母艦備受外界關注，自製航空母艦也即將出台。中國海軍目前驅逐艦數量約為29艘，巡防艦約50艘，驅逐艦與巡防艦用於保護海岸附近的航空母艦，不但要能在公海獨立行動，還要能在海上目標進行打擊作戰，實力不容小覷。中國海軍兩棲作戰部隊約擁有16萬人規模，能在局部戰爭下實現快速反應作戰、情蒐應用於台海戰爭上，此外，配合大量民用船隻也可以登台作戰。
依照解放軍的軍力，打台灣很容易。如何打贏台海戰爭並非單一軍力能決勝負，還須評估其軍事行動準備狀況與其他因素，如國際環境、道德因素、軍隊精神等。儘管中國國家強大，每年龐大國防預算，中國政府在軍事現代化改革做出了很大的努力，但其技術還沒能達到俄羅斯與美國水準，例如新型戰機引擎還沒能自主研發。這如同美國學者易思安表示，「中共解放軍目標在2020年前準備好攻台，但軍改速度太慢，還沒準備好」。
最近中國經常出現的「積極防禦」及習近平所示，「打造一個能夠在衝突中獲勝的軍隊」等訊息，解放軍依循人民戰爭理論數十年，所謂人民戰爭其實在中國境內上的軍事行動，可見的未來，中國解放軍將由守勢軍事戰略轉為攻勢。（路透）
打不下台灣，將面臨台灣獨立事實
中國也希望以和平方式奪回台灣，買下龐大外匯儲備與先進的技術繁榮的台灣，更有利可圖，只是買台灣方案失敗，中國就會直接以武力來解決台灣問題。
中國若真打下台灣，中國將稱霸亞洲，不但改變亞太地緣政治環境，成為不穩定的來源，台灣所有領土、海域、領空將成為解放軍的基地，包括南海，如果台灣無法抵抗中國，亞洲失去台灣戰略要地，也非周邊鄰國所樂見的情況。美國總統川普上任後加大對亞太地區的軍事投資，深化台美政治同盟關係，是落實亞太政策的展現，也是告訴中國，如果中國對盟國發動武力攻擊，美軍有採取行動的決心。60年來台海出現過三次危機，特別是1995年中共發射飛彈攻擊台灣，美國派遣航空母艦戰鬥群到台灣海峽化解危機，兩岸始終沒能突破戰爭界線。不管美國是否能夠再履行對台安全承諾，台灣要做的就是保持獨立自主性。
中國設想以局部戰爭速戰速決攻下台灣，中國自從1979年懲越南戰爭後再也沒有打贏境外戰爭，解放軍即便每年進行多場軍演，作戰經驗終究只能在敵對行動中獲得。缺乏現代大規模戰爭的實戰經驗，再加上軍事現代化能力不及美軍，2020前的解放軍真有能力打一場境外的全面性戰爭嗎？
日前前總統李登輝提到，「面對亞太的新形勢及兩岸的不穩定，期望能召喚台灣所有可團結的力量，捐棄成見，拋開藍綠，合而為民、協同為國，使台灣成為一個偉大的國家」。假設台海發生戰事，中國武統台灣失敗，台灣即可宣布自己是一個獨立的國家。如果獲得美國及其盟國承認，就能夠幫助台灣成為一個真正的國家，甚至在聯合國上替台灣發聲，而中國處境將會如同俄羅斯與烏克蘭的衝突一樣，遭受到世界各國制裁，但不會是全面性的制裁，大家都清楚與中國對立比承認台灣是中國的一部分代價更高。
台灣要能自己救自己，維持現狀能夠維持多久？只會讓中國有更多時間完成統一大業，如何趕中國統一台灣之前，完成偉大的建國使命，希望台灣領導人能夠下定決心付諸行動，否則台灣危矣！
2017年12月31日 19:46 中時電子報 黃麗蓉
蔡英文總統稱大陸領導人應不會對台動武，美國智庫研究員易思安（Ian Easton）提醒台灣不要降低戒心。他在新書《中共攻台大解密》指出，中共若攻台，可能會選定14個登陸點，為金山、林口、海湖、翡翠灣、福隆、頭城、壯圍、羅東、宜蘭、布袋、台南、林園、加祿堂。
易思安點出，中共對武力攻台計畫的重要性，一直凌駕在其他計畫之上，從未改變，是解放軍所有高級將領長久以來被灌輸的觀念。黨的主要戰略方針就是攻下台灣，終結台灣的實質獨立狀態。攻台，中國大陸雖還沒具備足夠實力，能對台灣進行全面進攻並取得勝利，但解放軍的戰略制訂者很清楚，要達到目標，前方的路還很漫長。易思安提醒台灣不應降低戒心。
據《聯合報》報導，若要攻台，解放軍將會每天至少有4個影像衛星通過台灣上空蒐集情報，全年無休，提早利用網路及媒體進行攻台心理戰，綁架、殺戮、射擊、噴火、投彈、活埋、追剿、清鄉、建立新政府、嚴管媒體與網路言論，並廣設慶祝解放紀念碑。解放軍的教範明文還指示戰鬥機飛行員攻擊台灣的核能發電廠。解放軍甚至相信，台灣會迅速開發出簡易核武、毒氣和生物製劑，來攻擊已登陸的解放軍。
《中共攻台大解密：1000個轟炸目標、14個登陸的戰場、一年兩度的時機，以及台灣人民何去何從》（The Chinese Invasion Threat: Taiwan's Defense and American Strategy in Asia）是美國智庫2049計畫研究所研究員易思安（Ian Easton）在2017年12月於台灣出版的一部著作[1][2]。
2017年12月9日，易思安出席台灣戰略評估協會之「2020台海安全論壇」，與會者也包含了前中華民國國防部常務次長、現台灣戰略評估協會理事長林於豹以及前陸軍司令胡鎮埔等人[2][3]。席間，易思安稱無論海峽兩岸是否維持現狀、無論台灣當局是否打算「片面改變現狀」，中國人民解放軍都有可能進攻台灣[2]。他指出解放軍的最佳登陸地點爲桃園市，該地臨近、淡水河、桃園國際機場，一旦抵達便能進駐林口台地與中壢、藉此控制關鍵地區，而後派駐數十萬軍人進攻台北市[2]。對此，中華民國國軍已經做好準備、在桃源市部署了最嚴密的防禦機制[2]。易思安也説，國軍有能力用14小時的時間在台灣14個解放軍有意登陸的海灘進行部署、並「徵集100艘民船，立刻在海中布雷」[2]。同時，與台灣許多民衆所想的相反，如這種情況發生，美國絕對會對台灣提供協助；但正是因爲美軍的具體抵達時間、方式、派出戰力規模等細節都不能預估，解放軍無法制定更加詳細的作戰計劃[2]。易思安認爲，面對「統一」這個中國共產黨的終極目標，台灣衹有讓自身變得強大、加強與美國的合作，才能對中共起到震懾作用[2]。
易思安表示，原本解放軍有關攻台方案的文件描述大多止於登陸之後，但這一現象在2011年後產生了改變[3]。解放軍隊攻台計劃的更新愈加頻繁，不僅在時間與地點方面有著更明確的材料，也包括了指導軍人「如何在台北進行巷戰以及在人口稠密區的作戰」及佔領台灣之後的政策等內容，但他所了解到的文件中對種種國際法與公約對保護平民的細則並無任何提及[3]。對此他也表達了一定程度的擔憂：解放軍「基因裡面就把台灣視為敵人」，故台海一旦生變即有慘重後果，其嚴重性高過北韓或南中國海等問題[3]。
------------------------------------------------
中共攻台大解密（之一）：中共間諜蔡孝乾叛變事件
易思安／譯者：申安喬、李自軒、柯宗佑、高紫文 2018年01月04日 07:00:00
SHAREgoogletwitterlinkedin
媒體小農
共諜潛伏要追溯到1946年4月，當時「中國共產黨台灣省工作委員會」在中國成立。（湯森路透）
關於本書 :本書審視了大量最新的解放軍「军内发行 不得外传」文件、手冊、教範、研究之後發現，中共的基因裡只存在單獨選項：統一。維持現狀就是敵人。追求分裂就是敵人。因此，未來的某一天，當北京主觀認定已窮盡一切和平統一的可能性，這時作戰的命令下達，命運的骰子離手，即將掉落在歷史的賭桌上：2,300萬台灣人民的意願與自由，就要接受最殘酷的考驗。
毛澤東和最高司令官粟裕一開始希望能在一九五○年底進攻台灣，但軍事建設以及從蘇聯購入的大批船艦和飛機都帶來了巨大財務壓力，所以在一九五○年春天，他們決定將攻台計畫推遲至次年七月。此外也還有其他因素導致攻台計畫推遲，建軍過程大灑幣固然是主要原因，但主要原因似乎是中共間諜蔡孝乾叛變事件。
一個共諜在台灣的活動
解放軍攻台所需要的不只是船、飛機和軍隊。為了讓計畫順利運行，解放軍還需要潛伏在台灣的特務組成情報網路。這些特務最重要的任務就是吸收國軍將官，說服他們叛變（最好帶著一整支部隊投靠），等到共軍登陸時協助共軍作戰。除了誘使高階將官叛變，這些特務還需要挑起社會動亂、組織暴動，並在全島參與破壞行動。
共諜潛伏要追溯到1946年4月，當時「中國共產黨台灣省工作委員會」在中國成立。
隨著時間推移，這個秘密組織在台灣發展出了由地下黨員組成的廣大網路，準備在關鍵時刻出手。
黑暗組織誕生
這個黑暗組織的領頭人物就是蔡孝乾，中共台灣站的頭號間諜。蔡孝乾於1908年出生於日據的台灣，並在日本的殖民統治下成長。1920年代，年少的蔡孝乾離開台灣，為了便宜的學費遠赴上海讀書。在校園裡，由於負笈他鄉，蔡孝乾經常感到孤獨與困惑，使他成為共產黨最佳的獵物。經過長時間培養，蔡孝乾參加了毛澤東的運動，反抗國民政府的統治。
蔡孝乾的潛能顯而易見。就像共產黨內所有最優秀、最聰明的人一樣，他也被送進了紅軍的政治部工作。因為善於寫作，他獲得了別人覬覦已久的政治宣傳官員一職，後來成為唯一參加過長征的台籍人士。在八年抗戰（第二次世界大戰）期間，蔡孝乾成為審訊、策反日軍戰俘的專家，同時也翻譯、分析日軍文件。身為一個在日據時期出生的台灣人，他的日文相當流利。
隨著時間過去，他的才能漸漸廣為人知，後來共產黨甚至請他撰寫教材，訓練後進的特務。
1946年上半年，日本向盟軍投降後幾個月，蔡孝乾來到上海，準備進行他的下一個任務。共產黨精心挑選了他，來領導潛伏在台灣的特務。1946年7月，他以新的身分返台潛伏在故鄉。
他和其他特務很快就融入在地生活。報告指出，他們展開任務之後6個月內，就招募到了70位當地人士加入特務團隊；到了1948年，他們已掌握了約285位特務。
中共諜報網持續擴張
1949年，國軍大批撤退來台，在這黯然敗退的氛圍中，蔡孝乾一手建立的情報網也迅速擴張。1949年12月，據稱他掌控的地下情報員多達1300位，另外更有多達5萬個線民。這些人大多都不知道自己受到控制，這些人都可以用來發動罷工、抗議遊行以及校園暴動。蔡孝乾告訴第三野戰軍高階官員，他的秘密部隊已經準備好了，解放軍登陸前就可以先煽動社會齊心顛覆蔣幫政權。他還建議，攻台計畫最好在1950年4月發動，因為那時候的天氣最適合兩棲登陸作戰。
在1949年下半年度的時候，蔡孝乾確實有理由感到樂觀，因為他聯絡上了一個明星間諜，從南京來到台北的國軍中將吳石。吳石曾經在國防部參謀本部工作，利用職務之便可取得作戰計畫及其他高度機密的戰略資料。吳石和蔡孝乾數度會面，將許多極機密文件交給他，包含多份軍事地圖，其上標註出台灣可登陸的海灘、可利用的部隊卸載點以及台灣軍事基地位置。
吳石還偷出了多份文件，裡面記載金門和舟山群島的部隊配置及砲台的佈防位置。這些文件都通過一位叫朱諶之的女性共黨官員，帶到中國大陸。這些珍貴的情資是否及時送到南京給粟裕召開的冬季作戰會議，後人尚不清楚。儘管如此，還是對台灣的防禦造成了重大傷害。
但蔡孝乾和吳石都不知道，危險已經悄悄接近了。1949年秋天，蔣介石開始把兵力往台灣集中。在大陸經歷過情報體系大崩潰，以及重要部隊叛變之後，他決心要根除潛伏在台灣的共諜，而這是一場和時間的競賽。蔣介石必須在意志消沉、已有二心的國民黨員被共產黨特務吸收之前，搶先一步清理自己的門戶。他了解到眼前的危機，於是把反情報與反間諜工作當成臨時政府的當務之急，並下令國防部保密局執行搜捕任務。
蔣介石的間諜搜捕工作在1949年9月有了重大突破，在港都基隆破獲一個諜報網，查緝一家地下印刷廠，接著循線找出了在南臺灣負責間諜活動的共軍高官，並於11月在高雄將他逮捕。隨著共黨特務一個一個被捕、招供，蔡孝乾長期經營的情報網也土崩瓦解。
1950年1月，台灣的特勤人員已經把矛頭指向蔡孝乾。國民黨反情報人員發現了他台北住處的地址，迅速逮捕了他。這場逮捕行動令他大吃一驚，但並沒有嚇著他。蔡孝乾對於偵訊這件事本身就很老練，所以他知道在監獄裡要怎麼樣扭轉劣勢。被審問之後沒多久，蔡孝乾就說服了國防部官員，表示自己願意投誠幫助國民黨。蔡孝乾騙國防部官員說，他要去台北市區的電話亭打通電話，引誘他的上線出現。在一大隊便衣警察押送之下，蔡孝乾得以外出，而且成功脫逃，消失在台北的夜色裡。
頭號情報員的叛變
接下來的幾週上演了一場貓抓老鼠的好戲，搞得國民黨反情報人員沒好年可過，整個農曆新年假期都在搜捕蔡孝乾。巧的是當年正值虎年，他們也像老虎一樣四處搜捕獵物，循線追到了蔡孝乾在中台灣的家鄉彰化，最終逮捕了他。經過數週的躲藏、逃亡，蔡孝乾被捕時渾身發冷、邋遢不堪、一貧如洗，還有家歸不得。他的情報網全數瓦解，朋友棄他而去。他在黃昏時，於一處稻田裡遭到包圍，武裝警察慢慢靠近他。眼見無處可逃，蔡孝乾喪失了他僅存的一點勇氣，在毫無抵抗的情況下就範。雖然他也有機會自殺，但他對這世間還存有留戀，因為他當時深愛著一位被反情報人員所逮捕的年輕女子。
1950年3月1日可說是兩岸關係史上相當關鍵的一天。當天晚上，經過長時間的審訊，毛澤東手下最優秀的諜報人員在巨大的壓力下變節了。他搖身一變成為國軍軍官，而國民黨還他女友自由，給了他一大筆錢，還在軍中賜予他高官厚祿。這些獎賞可不是白拿的，為了這筆豐厚的獎賞，蔡孝乾揭發了吳石、朱諶之和其他同夥的真實身份，並說出了台灣各地的共產黨據點。蔡孝乾的情報讓國防部官員來了場大清掃，掃蕩了全台的共諜網以及共諜的地下基地，一場驚天動地的諜戰戲碼就這樣悄然落幕。而在台灣及外島地區的解放軍間諜，無論當時是在自己的辦公室處理文書、在軍營裡休息，或正意圖穿過軍檢處時，都全數遭到逮捕。
毛澤東和粟裕對於在台灣所發生的一切可說是毫不知情。直到1950年6月上旬，他們才獲悉此事，當時國民政府在報紙頭版上公開了這項搜捕成果，刊出了吳石、朱諶之和另外兩名手下在台北市內被槍決前後的照片。總計共破獲了80起共諜行動，逮捕了400名特工，殘餘的黨羽則趕緊逃離台灣回到中國。蔡孝乾在台灣曾一度建立牢不可破的諜報組織，如今卻遭到全數殲滅，真可謂成也蔡孝乾，敗也蔡孝乾。
--------------------------------
中共攻台大解密（之二）：中共攻台之前會出現哪些警訊
用LINE傳送
易思安／譯者：申安喬、李自軒、柯宗佑、高紫文 2018年01月05日 07:00:00
SHAREgoogletwitterlinkedin
媒體小農
中國遼寧號不久前曾三度經過台灣海峽。（合成畫面／圖片：葉信菉、空軍郭孟良攝、取自中國軍網）
現今常有人這樣預想：中國有辦法在僅僅露出一點點徵兆、甚至完全不露警訊的情況下，就成功發動攻台奇襲。倘若這假設的想法不幸成真，台灣領導人應該會被擁有數量優勢的敵人弄得措手不及，倉促之間就得處理敵人帶來的一連串攸關生死難題。當然，想必台灣一定會盡全力展開有效防禦；然而也不難想像，政府組織的抵抗力量可能幾天內就崩解。台灣被中國精心策畫的欺敵戰術攻陷，原本的民主政府不復存在，通共人士將接管政府，把台灣變成歐威爾筆下的那種極權警察國家。
對台灣防衛能力抱持負面評價的人士，基本上都相信中國有能力奇襲台灣。這些悲觀派的人認為，中國成功奇襲台灣不僅是個可能性而已，而且是極有可能變成事實。他們認為，綜觀日本偷襲珍珠港到2001年9月11日美國遭受恐怖攻擊的這段歷史，已經一再證明，要準確辨識出敵方即將發動偷襲的警訊徵兆，困難重重。他們說，由此可見，要預知中國攻打台灣，幾乎是不可能的，特別是中國共產黨（也就是人民解放軍）會受到哪些刺激而萌發攻台的動機，外人往往極度費解。
然而，正因無法分析中國想要攻台的邏輯，我們才更要密切觀察所謂的徵兆與警訊，避免台灣遭到偷襲，並且判斷中國何時會發動攻擊。
觀察台灣海峽局勢時，要先觀察警訊及徵兆，亦即中國準備發動攻擊的跡象。警訊通常是指出現了新的發展，或出現了不明確的訊號與情資，足以讓人有理由相信戰事即將爆發。
20世紀美國情報大師欣希雅．郭寶（Cynthia Grabo）曾就這個主題寫出經典著作《如何預判偷襲》（Anticipating Surprise）。根據這本巨作，警訊或徵兆指的是「有某個事物不見了、片段的情資、觀察的結果、一張照片、一個宣傳廣播、一個外交照會、召集後備軍人、部署軍力、特務的報告諸如此類，都可當成是指標。只要能讓人洞察到敵人可能採取什麼行動，都是指標」。
而「備戰的徵兆」則是指我們知道或預期敵人（在這裡是指中國）準備開戰時一定會做的事。我們知道爆發衝突之前可能會出現哪些事物，並且監控這些事物有沒有出現。這些事物就叫作觀察事項或徵兆事項。
根據郭寶的見解，戰略警告在本質上屬於比較長期的，可以早在攻擊之前就發布。「倘若敵人在進行大規模軍力部署，或已經公開做出政治承諾，表明要動用武力採取某種行動」，那麼我們就必須發布戰略警告。戰略警告「不只會在敵人即將採取行動之時發布，也可以早在敵人採取行動之前就發布」。
於遼寧艦起飛的中共殲15戰機。（取自YouTube）
戰略警告通常是發給國家層級的領導人，如總統和行政首長。相反地，戰術警訊跟作戰較為相關，提供給軍事將領；因為軍事將領能觀看雷達圖像，能使用其他觀測網路系統，及時發現敵人即將發動攻擊的徵兆。
領導台灣的民選官員八成很少花時間擔心敵人可能會偷襲。擔心敵人偷襲是情報官員的職責。在情報官員眼中，搜集並對外發佈警訊和徵兆，是攸關國家存亡的大事。
中華民國國家安全局（相當於美國中央情報局）的網站上載明，情報機關的最高優先要務，就是提出中國準備攻台的預警。這項任務在和平時期至關重要，能防止中國掌握奇襲優勢；而在兩岸爆發小規模衝突的時期，這項任務更是重要，因為它能提供「戰事即將升級」的戰略警訊——在危機狀況中，台灣的政府必需知道中國是否意圖火上添油，將緊張情勢升高成為全面大火。
及時、精確的警告很重要，讓台灣政府能夠在正確的時機啟動應變計畫，動員國民備戰。
台灣現役軍隊約有20萬兵員，以義務役居多。為了支援現役軍隊，台灣還維持一個超過250萬人的徵召後備部隊，因此台灣擁有一支龐大的民兵部隊。台灣還可以再進一步擴大軍隊，動員將近一百萬登記在冊、用於支援戰事的民防後備人員。政府獲得中國攻台的早期預警後，才能啟動這股潛藏的巨大軍民防衛力量。戰略警告極為重要，能幫助台灣的總統判斷最佳時機，命令軍隊提高戰區部隊的備戰層級。
想獲得戰略早期預警情資，台灣最主要的挑戰來自中國的諜報行動與欺敵戰術。台灣確實面對中共諜報威脅，相關記錄多不勝數，台灣也破獲過大量的諜報案件。倘若不嚴加監控，中國特務很可能會誤導台灣民選官員做出錯誤判斷。儘管敵人滲透的威脅十分嚴重，但台灣的反情報機關歷來發見、制止情資洩漏的成績，也是可圈可點。台灣的反間諜人員多次在中國吸收賣台賊不久後，便發現賣台賊的舉動並加以逮捕，短時間內修補好國安漏洞。
確實，間諜醜聞曾經嚴重破壞台灣的聲譽，不過多數外國專家認為，中國滲透台灣的情況，實際上並沒有表面上看起來那麼嚴重；而且也沒有理由相信，台灣軍民當中到處是中共間諜。
更重要的是，專家指出，台灣諜報工作做得相當傑出，擁有一些位居高層的中共線民，能向總統府（以及美國白宮）呈報早期預警資訊。
台灣長久以來跟美國的軍事與情報機構關係密切，因此台北能夠使用許多世界級的早期預警偵測系統，包括雷達、衛星與電子竊聽站，這些設備大幅降低了台灣的總統遭到中國偷襲的風險。人民解放軍的內部出版刊物指出，解放軍擔心日本也會向台灣傳送警訊。一名解放軍專家認為，日本利用飛機、船艦、潛艇以及衛星盯梢中國軍隊，還使用日本西南方諸島上面設置的偵察與早期預警網路監控人民解放軍的活動。根據中國軍方的評估，東京當局能夠準確掌握台海地區的早期預警情報。
凡是秘密的事務，外人其實無法加以準確的評估。但目前我們取得的情資卻強烈顯示，台灣準備得很好，能夠不受中國的戰略偷襲所威脅。中國與台灣雙方軍事專家的研究報告當中，都很詳細地分析了如果中國意圖跨越海峽侵犯台灣，事前會出現哪些徵兆與警訊。
兩岸軍事專家的研究都相信：雖然中共攻台作戰的重要關鍵因素是欺敵，可是人民解放軍無法享有奇襲優勢。專家認為，事事不可能都如預料一樣順利進行，而且決斷難免有錯。不過，根據海峽兩邊做過的分析顯示，解放軍如果準備攻打台灣，他們的準備行動絕無可能不被發現，因為至少有五種類型的徵兆存在，且台灣、美國和日本持續監視這些徵兆是否出現。我們只要搜集並研究這五種資訊，就能獲得可靠的根據，來判斷中國是否會侵犯台灣。
中國航空母艦「遼寧號」。（美聯社）
第一類：備戰
中國若想派遣軍隊，實際上岸攻占像台灣這種防禦堅固的大型島嶼，作戰的方式會跟其他規模較小、難度較低的作戰行動（例如從空中轟炸台灣，或從海上襲擾台灣）完全不能相比。全面入侵的準備工作非常浩大，難以隱藏，因為必須動員龐大的人數，攻台行動的勝算才會高。
根據解放軍文件，攻台作戰無比複雜，直接影響到數以百萬計的參戰人員的身家性命。要執行攻台作戰，中共所有軍事單位、文官系統與企業組織必須緊密合作，因此每個單位都必須為了大我的目標，放棄小我的利益，解決每個組織團體裡都有的搞小圈圈、搞衝突鬥爭。
中國分析人員清楚指出，想徹底消除職場上的政治角力、部門之間互相競爭的次文化，以及派系之間的不和，其實是不可能辦到的，尤其是在中國這種官僚主義根深蒂固的社會。
既然辦不到，中國會把舉國努力的焦點放在只要消除重大的差異與歧見就好。要應付即將到來的攻台戰爭，中國必須想盡辦法進行組織調整、擬定計畫、協調任務，這意味著，中國高層人士（他們的日常行程向來受到外界密切觀察）必須親自出面，彼此開會討論當前局勢發展，然後再開會擬定計畫，接著再協調每個人要做什麼、何時要去做，才能讓計畫圓滿實施。
因此我們可以預測，在開戰之前的幾個月，共產黨與解放軍的領導人會展開一連串閉門會議。除了中共的中央政治局會在北京緊急召開一系列會議之外，至少會有一場重要的作戰計畫與協調會議，可能會在東部戰區司令部舉辦。假如真有這場會議，那麼與會人員應該是陸海空三軍、火箭軍（按，前二砲部隊）、航天系統部（太空軍）、情報機關、公安部門、民兵部隊、省政府與市政府等組織的執行長官代表。
出席作戰會議的每個人都代表一個組織，每個組織都在即將爆發的戰爭中扮演重要角色。大家可能會選出一小群獲得信任的頂尖精英，任命他們為「聯合攻台領導小組」，或稱「聯合攻台指揮中心」，負責將作戰計畫的細節定案、調解單位間的爭執，以及將委員會的決議發送到各自所屬的軍事、非軍事單位的各個指揮層級。
精英小組的任何一個組員，都有可能會是外國的間諜，他們親近的朋友當中也可能是外國間諜。中國的組織有個特點，那就是根據人脈與親族關係來判斷成員的忠誠度。共黨高階要員的親屬，不論多麼無能、個人操守多麼可議，通常都會比同儕得到更多優惠待遇。
中共的制度裡，很少看見制衡這件事，而且制度本身就不透明，貪腐充斥。所以，在這種情況下，難免會發生洩漏情報的事。就算我們假設中共的安全措施執行得完美無瑕，光是某些領導人召開非例行性的會議，應該就能讓台灣（與美國）的情報分析人員看出風暴正在醞釀，尤其是在海峽兩岸關係惡化、局勢異常緊繃的時候。
等到Z日 註更多逼近，人民解放軍的火箭軍會把彈道飛彈和巡弋飛彈從本來的駐防地搬出來。這些飛彈會從中國內地深處山區的公路、鐵路浩浩蕩蕩開往發射地點。抵達後，就開始執行發射前檢查、彈頭對接的演習，以及進行測試。全面展開部署後，數千個飛彈發射台、通訊車、安全警戒車、後勤支援車就會開始移動，載運著一大群人。這一大群人裡面，每個人在故鄉都有朋友、家人和鄰居，其中會有人多嘴或粗心，漏了口風。
當地的台灣臥底特工可能會注意到相關的閒聊，於是回報異狀。另外，在遠處偵察的竊聽衛星、偵察機和其他監測系統，也會注意到有數量龐大的戰略飛彈在移動。這時在台北與華府，警示燈就會開始閃個不停，國安電話開始一通又一通打來打去。
不只飛彈開始移動的警訊會突然增加，還有許多和平時期沒有動靜的中共部隊也會動起來。中國的防空部隊會離開平時的駐防地，大舉進駐福建省，在準備好的地點搭建地對空飛彈發射陣地，加強防守地下指揮碉堡、空軍基地和港口設施周邊容易受到侵犯的領空。專門執行兩棲攻擊的精英部隊將取消所有休假，全員動員，把裝備整備好，準備進行部署。後備部隊與民兵也會奉召入伍。
這些異於例行的緊急移動，不論協調與隱藏得多好，都會對中國的通訊、運輸基礎設施帶來巨量壓力，所以很容易被注意到。中國各地的火車站、公車站和機場將擠滿軍隊，台灣海峽內中共控制的島嶼和中共部隊的集結區將湧現穿制服的軍人，每個人都能看見。
解放軍接著極可能展開一系列的演習和兩棲作戰操練，讓即將投入這場殊死戰的部隊提升備戰層級。中國東南部的幾個集團軍將舉行全員登陸演習，旅級、師級部隊完整模擬搶灘攻擊。戰事越來越迫近，中國將領這時開始全力投入昂貴的資源練兵，把疏漏的地方補上。
解放軍裡的政委通常負責所有關鍵決策，一般而言政委們行事謹慎，錙銖必較，只求避險。但現在已不是和平時期了，一般預料政委們會放手讓司令員（軍事指揮官）大幹一場，允許他們舉行密集的實彈演練、夜間戰鬥操練以及野戰演習。此外，解放軍也可能舉行陸海空三軍與火箭軍共同參與的大規模聯合作戰演習，參加這些演訓的軍人在操演結束後不會返回基地，而會被派到沿海地區已知的登船地點或附近地區，集結於沿岸的港灣。
屆時情報將顯示，規模龐大、極具威脅的部隊正在移動。電子光學衛星的遠距偵察系統會從太空拍攝到中國的坦克、飛彈發射台、火炮部件和裝甲車輛大排長龍，由平板火車裝載，有的正在運輸途中，有的已經運抵重要的火車站，等待卸下。
偵察照片將看到，沿岸正建造綿延無盡的營區，運輸船在近海徘徊，附近有部隊在集結編組；直升機的活動也變得更加頻繁，來自中國各地的航空部隊紛紛飛入，降落在福建省的機場。全球的情報官都會發現，數位地圖的螢幕上有一支規模浩大的紅軍正朝台灣移動，活像滾珠軸承被吸向磁鐵似的。
空中的活動也會讓中國露出馬腳。中國東南部距離台灣夠近、戰機延長作戰半徑就可涵蓋台灣的軍用機場，約有二十座。在假想的Z日之前，大量戰鬥機與戰鬥轟炸機將從遙遠的內陸基地，進駐到東南沿海的這些機場。一般相信，這些戰機一旦進駐前線基地，就會展開密集演訓，著重在提升夜間作戰能力、空對空作戰、轟炸與電子干擾的能力。
空軍部隊不僅會進行極度嚴苛的作戰訓練，也可能會演練若駐地機場遭破壞時，如何分散到備降機場，以及如何從備降機場起飛執行任務。空軍部隊移動到後備基地後，維修與後勤支援人員也要跟著過去。此外，無人飛機部隊也會集結在前線基地，中國的空降兵部隊也會演練空降作戰，模擬攻占機場。
到了某個時間點，解放軍的軍艦與潛艇也會啟航前往黃海、東海與南海的作戰區。解放軍海軍的灰色艦身將與被動員而來的大量民船聯合演練作戰隊形。海軍的噴射機與直升機可能也會參與這些海戰操演，演練自己的任務，為艦隊提供空中防禦。海軍演習結束後，許多參加演習的艦隊或許不會回到基地，而會待在面對台灣的沿岸，躲藏在安全的港口和天然港灣裡。
中國境內的民航交通可能變得十分緩慢，因為要騰出空域進行軍事演習，進出大城市的民用航班被迫減少。在上海這樣的城市，噴射戰鬥機和其他飛機從附近機場起飛演練攻台作戰任務，當地人都會看見軍機以浩大的編隊低空飛行。另一個清楚的凶兆就是出現了大量海上民兵船隊集結，擠滿了江蘇、浙江、福建與廣東的港口與駐泊地。
有人認為中國攻台時將派出兩支兩棲部隊，各自進攻不同的海灘。一支從平潭島和南日島附近的基地出發，可能瞄準台灣西北海岸。另一支兩棲部隊從東山島和南澳島附近的兩棲作戰基地出動，攻擊台灣西南海岸。溫州、福州、廈門、眉州和汕頭這幾個港口將扮演吃重的角色。
如果有大量船艦聚集在中國沿岸的這些敏感地區，可能就表示中國即將展開攻擊。在Z日之前，中國應會採取一個極度挑釁的手段，以求造成局勢不穩：進行核彈試爆。這是有先例的，1995年到1996年台灣海峽危機期間，中共在95年夏天引爆了兩次核彈，每顆都是在政治局勢極度敏感的時刻引爆。
解放軍內部文書指出，中國如果要攻台，可能會進行核武試爆，以嚇阻美國干預。不論中國是否真的會進行核彈試爆，我們都可以大膽推斷，中國將提高核武備戰層級，命令核子彈道飛彈潛艇開出海南島的地下基地。此外，北京也可能把核子飛彈發射台從駐防地移出來部署，接著再撤回中國中部的荒僻山區。
第二類：後勤
精通早期預警的專家都知道，後勤是戰爭中的「氧氣」，因此專家們經常監看敵人儲備物資的狀況。一個國家若開始大量儲備物資，這就是明顯的開戰初期徵兆。早在中共下令展開總攻擊之前很久很久，中共會先購買、儲備大量石油與天然氣。台灣對岸的中共燃料儲藏處一定會儲滿燃料，中共還會迅速興建新的儲油場，然後儲好儲滿。此外，煤也將堆積如山，而製造武器、彈藥與裝備的工廠將快速擴大產量。
火車和卡車被沉重的貨物壓得嘎吱作響，滿載了各種各樣的戰爭物資，紛紛駛進集結區。糧食、水、制服、藥物和電池，全都必須儲備；血庫也必須儲滿血。中國還會聚集大批農場牲畜，尤其是豬隻，作為軍隊的食物。中國瘋狂儲備海量的物資，會導致一種結果：全球市場的石油、銅、稻米、大豆和小麥等商品價格暴漲，全都因為中國的需求永遠無法滿足。
伴隨儲備物資出現的，就是基礎建設計畫暴增，這是中國即將侵略台灣的另一項指標。北起江蘇省，南至海南省，每個大型與中型的港口裡，都可以發現人力與重型機具狂增。為了支援侵台行動所需的大量運輸船隻，中國必需擴充基礎建設，包括倉庫、碼頭、工廠和起重機。
通往港口的公路會拓寬，鐵路會增建，以應付大幅增加的交通量。防空部隊和武裝安全巡邏隊（由正規軍與武警組成）將部署在港口設施內和周邊地區；海事民兵部隊則會負責看守進入港口的通道。屆時凡是使用這些港口的外國商船都會注意到港口正在大興土木，而且港口安檢措施越來越嚴格，商船的活動大受限制。
中國各地的造船廠會大量生產平底登陸艇和兩棲突擊艦，漁船也會被徵收去改裝。上海、舟山、廣州、武漢和大連的大型造船廠會擠滿商用運輸船、開口型車輛載運船（滾裝船）、渡輪、駁船，全都排列整齊，等著加裝軍用通訊系統和各種設備，以增加作戰能力。
侵台前的至少三個月，造船廠應該會二十四小時加倍趕工，連夜間也燈火通明。光線和聲音在水裡能夠傳播很長的距離，因此其他國家的潛艦與情報搜集艦將輕易偵測到聲光。從中國上空通過的衛星和飛機也會拍到空照影像，進一步證明中國正在準備侵略台灣。
中國距離台灣較近的不少小型機場早已加強防禦，以支援作戰行動（有些機場還未完成防禦提升）。為了容納大量飛機進駐，一般預料中共空軍基地裡會出現大量擴建，例如新機棚、強化機堡、混凝土護牆、備用的塔台、儲藏彈藥的碉堡、燃料儲藏處、工廠等設施。
另外也可能增建跑道、加大停機坪，以及加固現有的建築設施。配備防空武器的軍隊與民兵部隊會在空軍基地周圍構築防禦陣地。其他地方也會構築地底的指揮碉堡。接近Z日時，中國將在福建沿岸埋置地雷、設置障礙、裝設延綿無數哩的刺絲網，防止敵人滲透到管制區裡。中國會把整個東南海岸變成物資儲備齊全的作戰營區。
第三類：偵察
在萬事太平的時候，做好情報搜集工作就已經是很重要的事。在戰爭期間，更是攸關生死。解放軍文件指出，入侵台灣之前，可能會在台灣沿岸展開特別的情搜活動，大量解放軍的情報搜集船會偽裝成拖網漁船，配備專業電子情報設備，作為海上監聽站。這些情報搜集船可能會配置多達三十人，受過專業技術訓練，或者操作機槍與攻擊步槍，作為自衛之用。
這些情報船上面有漁網及其他捕魚用具，以掩人耳目，接著行駛到台灣最敏感的沿海地區，搜集關於海灘與海底狀況的情報。情報船會試圖在沿海地區逗留，觀察台灣的海岸防禦工事是如何構築的、海軍活動如何增加，以及軍隊移動的情況。
解放軍文件指出，開戰前幾個星期，中國的太空衛星發射中心會巨幅加緊努力，急著把新的衛星打到運行軌道上。中共政府很可能會告訴國內民眾，這些新的太空衛星裡裝載著各式遙測系統，旨在幫助廣大農民、漁民，並協助交通控管。而中國原有的衛星長久以來都在固定的軌道上運行，這時也突然改變運行軌道，增加對台灣與西太平洋的偵察範圍。有一份解放軍的文書指出，每天至少必需有四個影像衛星通過台灣上空，才能為情報分析人員提供台灣全島的最新偵察圖。此時中國還需要更多衛星，好全面監看台灣軍演的情況，並緊盯中國大陸三千公里外、美國航空母艦打擊群的動向。
中國的情報偵搜機可能會在台灣附近的上空徘徊，飛行於台灣領空邊緣，全力搜集情報。有些偵搜機可能會負責指揮假攻擊，調派戰機衝過海峽中線，測試台灣的反應速度。台灣附近徘徊的情報機將全力尋找有價值的情報，以了解台灣防衛的戰術、技術和程序。除了這些可能會擦槍走火觸發戰事的空中偵察活動之外，中國的間諜人員活動也將激增。然而，中國越是施壓要求間諜快點交出成果，中方間諜就越可能會暴露身分。
第四類：宣傳
打仗，不只是要在戰場上打，更要在參戰男女的心中打。根據中國軍方的內部資料，攻台的一項要素就是，使用網路和電視媒體作為心戰武器，在發動總攻擊之前先削弱台灣的抵抗力量。解放軍的文件列出了目前已有幾項有利於心理作戰的要素，包括中國經濟奇蹟吸引了不少台灣人、大量台商移居中國、台灣政治人物不絕於途前往北京已對台灣帶來影響、兩岸觀光與文化交流以及經濟連結等。心理戰經常與中國所謂的「法律戰」和「輿論戰」結合，這三戰都屬於政治作戰的廣大範疇。
一份內部文書列出了下列指導方針，供負責對台灣發動三戰的中國官員遵循：
應靈活運用法律戰與輿論戰相結合的心理戰，分化、瓦解島上頑固勢力，降低島上作戰強度。其中，利用法律戰對敵政治集團及其所謂「盟友」展開心理攻勢，申明大型島嶼聯合進攻戰役是國內解放戰爭繼續的法律依據，揭露島內「分裂」勢力的政治野心和強敵軍事干涉的外交陰謀；運用輿論戰對敵軍事集團展開心理攻勢，指明放棄「分裂」主張的有利、有效途徑，並與精確火力打擊的震撼力相結合，瓦解敵軍心士氣；以網路、媒體為主要手段對島內非政治社會團體、民眾展開心理攻勢，積極宣傳國家統一的利國利民理念，瓦解島上依附於「分裂」勢力的社會基礎。
宣傳戰是政治作戰的一部分，將點燃全中國對攻台戰爭的狂熱。共產黨的發言人將痛批「台獨力量」，在電視與廣播節目上大肆發表大中國沙文主義論述，把刻板的口頭禪掛在嘴邊，像是「解放軍寧死千人，祖國土地一寸也不丟」、「先消滅台灣！再重建台灣！」、「消滅台灣分離主義力量！」等等。中共的宣傳媒體將一再反覆相關報導，讚揚人民解放軍先烈和模範戰士；媒體則綿密進行激情報導，告訴解放軍他們師出有名，他們有光榮傳統，因此要效法解放軍先烈為國犧牲的精神。
在台灣，統派媒體會和中國媒體一個腔調。而華府和美國各大城市裡，中國統一戰線（Chinese United Front）的成員將為外國政策菁英舉辦集會及會議，中國大使館與領事館也將竭盡所能，使出洪荒之力說服外國人不可插手干預「中國內政」，呼籲外國政府拋棄台灣。有些人可能提供暴利生意或肥潤的合約，給具有影響力的外國人士，請他們寫社論支持北京的立場。也有人會利用外交照會和非官方的祕密管道恫嚇美國官員，暗示任何衝突都可能快速升溫，最後演變成核子戰爭。解放軍的文件相信，雖然日本和其他的美國盟友是中國恐嚇的次要對象，但是那些盟國依舊會收到極端的恐嚇，試圖嚇阻他們不可協助台灣。
第五種：破壞
西太平洋地區這時已經逼近沸點了，而台灣島內開始出現許多令民眾深深擔憂的事件。許多人認為，開戰前，破壞活動會大幅增加，共諜將滲透到台、澎與各外島執行破壞任務。這些壞份子鎖定供水系統加以下毒，又炸毀橋梁與隧道，破壞輸電網和儲油處。台灣安全當局推測，到時候還會有大量走私，軍警情治也將查獲儲藏武器的地方以及祕密通訊設備。統派的組織犯罪團體也在此時極端活躍，大量吸收青少年新血加入幫派。
夜店等夜間娛樂場所將爆發暴力衝突，因為親中幫派一直擴張，跟在地的台灣幫派爭搶地盤。警方面對的幫派分子將持有前所未見的可怕武器，包含攻擊步槍、炸藥等。黑幫與其他地下團體也可能在台北市區組織反政府示威運動，然後跟警察爆發流血衝突。此外，根據解放軍文件內容，中國情報特工也會試圖引發金融混亂、社會暴動、校園抗議和勞工罷工，還將設法操控政治人物與軍事將領，促成他們互相內鬥。
全台各地可能都會出現犯罪與間諜活動，意圖破壞社會秩序，削弱人民對國家的信心。根據解放軍內部文件的記載，台灣總統、高階官員及家眷都可能成為解放軍暗殺、綁架的目標。
台灣在這種威脅之下，立法者將授權行政機關大幅擴大安全措施，以確保國家穩定。到了某個時間點，不斷增強的威脅已經到了無法忽視的程度，這時台灣的總統及內閣被迫宣布國家進入緊急狀態，動員全國備戰。
※本文摘錄自《中共攻台大解密：1000個轟炸目標、14個登陸的戰場、一年兩度的時機，以及台灣人民何去何從》一書／遠流出版社出版／作者為現任華府智庫「2049計畫研究所」（Project 2049 Institute）研究員，主要領域包含亞洲地區國防與安全議題，是美國當代「中國通」人才的新銳代表性人物，以見解犀利、分析清晰而著名。華盛頓郵報讚譽他的亞太安全政策建議是「超越了自冷戰時期季辛吉、Graham Allison等人的綏靖觀點」，具有革命性的意義。
------------------------------------
2018年，「致命中國」
www.peoplenews.tw查看原始檔
送走2017年最後一道夕陽，我在隱居的山屋默默沉思，台灣民間社會留下一個「茫」字，做2017年的終結，這個茫，包含了盲和忙，不只台灣，全世界都在這3個字中間，遊走打滾。而2018年初始，你將以哪一種心情，迎接曙光呢？對於已經習慣小確幸的台灣人，薪水加一點，中國對台灣恐嚇壓迫少一點，心情可能就快樂了吧！但是：請先別高興。
根據世界所有頂尖預言家的預告，2018年，不會是好年冬，甚至是更壞的兇年，太歲戊戌，俗語：「戊戌憂災咎，三冬多雪寒」，有人早已為2018年，找到一個難字，意思是災難和困難的一年，許多國家有災難，尤其是處於地震帶和風災圈的台灣，日本，還有南島國家，會出現困難。而人口最多的亞洲，最受人注目的美朝戰爭，雖然安靜拖過去年，打不死的IS，流竄到阿富汗，而今年呢？
美朝戰爭，是否已然迫在眼前，如果真的開打，不只核武，化武後遺症很難清除，就算只是傳統戰爭，死傷必然嚴重，這場戰爭，必定會造成更大的後續重建困難，雖然目前還充滿不確定因素，除非北朝發生內部政變，金正恩被迫下台，這是最好結局，如果戰爭非打不可，就算只是局部，中美日韓台五大經濟體，都會被波及，對台灣相當關切的加拿大記者麥克COLE，最近在《國家利益》雜誌上撰文說：美朝戰爭一但爆發，中國有可能「圍魏救趙」，藉此時間點，攻擊台灣。
蔡總統立即以中國政府領導人是理性者，駁斥戰爭說法，以安定台灣民心，就算美朝戰爭不會發生，和戰爭同樣嚴重的經濟呢？已經有人預言：2018年，剛好是距離上一次美國次貸金融風暴10年，全球經濟風暴，即將海嘯般襲來，而這一次，最可能發生在中國，然後擴散到全球，所以把這篇文章命名：「致命中國」。
去年12月18日，美國總統川普，在國家安全報告中，把中國列名競爭對手，所謂「對手」，只是敵人比較溫和代名詞，包括澳洲，德國，以及歐盟國家，已經慢慢從中國這幾年滲透的銳實力中驚醒，銳實力，所指的就是中國正透過金錢、美色以及駭客，干預西方民主國家內政，進行共產全球擴散計畫，所以，澳洲總理才會大聲疾呼：澳洲人站起來。
去年，《美國之音》在報導郭文貴爆料訪問時，突然被高層下令中斷，幾位當事人記者還被開除，顯示了《美國之音》這樣所謂公正媒體，已經被中國滲透，中國收買美國及西方國家傳媒，本來就是外交部對外「大宣計畫」一環，這還不包括網路駭客和五毛的亂象，故意扭曲公共議題，製造假新聞，甚至鼓動人民對西方的仇恨，而這一點才是最致命可怕的。
聯合國秘書長谷特雷斯，也罕見對世界發出紅色警告，他說：「反民主自由人權的政府，正在世界崛起當道」。
川普國師巴農說：現在的中國，就是1930年代的納粹德國，中國過往被西方侮辱的歷史因素，導致中共奪權後，推動仇恨西方的愛國主義教育，使大多數中國人，即便經濟水平提高，卻遠離理性公民社會，變成被專制獨裁政府控制的民粹激情，這種激情一但受挫，就很容易被引導到戰爭路上。巴農的分析相當中肯，藉此提醒美國：不要重蹈當年美國對納粹德國綏靖主義的老路。
中國崛起後的納粹化，是有跡可循的，最近已被軟禁的西藏異議作家唯色，在其大作《樂土背後》一書中說：從2008年起，西藏三大寺修行人，發起宗教自由運動，被老共鎮壓後，中國就先在西藏推動排藏措施，簡單說，就是當年納粹德國的反猶太主義翻版，利用地理上的隔離，把藏人視為非我族類對待，這方式比南非反人道的種族隔離政策，更加惡劣，打著拉薩歡迎你的招牌下，真正的藏人，反而不受西藏歡迎，處處受限於身分證，路條，邊防證，暫住證，工作文件等等，就連拉薩周圍七縣藏民，都無法自由進出拉薩，反而漢族可以通行無阻。
有一個笑話說：到北京讀民族學院的藏民，邀請漢族同學，利用假期到西藏旅遊，路上遇到邊防，漢族同學可以免證過關，這位藏民缺了一分證件，卻被遣送回北京，幾個漢族同學也傻眼。一年後，西藏的隔離政策，又在新疆上演，2009年，因為電力服務不平等，爆發漢維衝突之後，中國政府開始對新疆維族緊縮政策，10年下來，西藏和新疆的非漢族群生活，已經陷入種族低端人口待遇，企圖出國，也被限制，任何正義聲音，完全被打壓，申請護照，都非常困難。
最近外媒披露，新疆維族人被強制抽取血清，軍事化管理，比納粹還殘酷，整個新疆，就是露天大監獄，被中國解放軍牢牢控制。現在，這種隔離政策，也正在北上廣深四大城市，清理低端人口措施上出現，證明了目前西藏新疆民族處境，悲慘超過一般漢族普通農戶，以及弱勢族群的處境，老共比納粹德國治理猶太人還冷酷，作家唯色把西藏人民和修行人自焚抗議的照片，放上臉書，卻遭受屏蔽。到目前，至少有130起自焚抗議的藏人，用生命對中國反人道政策的抗議聲浪，竟然如此微弱，原因很簡單，中國這幾年，用以統治的方法有三招：洗腦，監控和五毛黨的顛倒是非，扭曲公共議題。
去年，哈佛大學對中國五毛黨做了一篇研究報告，得出這樣的結論：中國五毛黨成員，大部分是黨員，基本上，由支持老共專政的低端公務人員兼職，所有國內或國外翻牆的五毛留言文章，通常有三個特色：第一：避免就事論事，顧左右而言他，把事件焦點模糊化，第二：把事情引導到人身攻擊謾罵，搞到對手厭煩，第三，利用唯物辯證法，把白說成黑的，所以，想和五毛討論對話，根本白搭，這些五毛黨，就是最大的共粉和獨裁粉絲。
說穿了，五毛就是中國管制自由言論，漏網之魚的最後一道防線，中國目前的網路防火長城，又稱「金盾工程」，最早由中國移動老闆江綿恆「江澤民兒子」，花了30億美元所設置。簡單說，金盾就是使用DNS注入法，藉著關鍵字語詞，封鎖人民進入某些特定網站的方法，根據統計，一年中至少有13,000個網站，被網軍封鎖，而突破長城的方法就是翻牆軟體，俗稱TOR開放原始碼，可以避過網軍的封鎖。根據統計：經常上網的中國網民，有6億人之多，其中有6千萬人曾經翻牆，中國為了抓捕宣揚言論自由和普世價值的異議人士，和反政府的公民維權者，目前正在研發系統性的主動尋找軟體，要從網路上篩檢異議人士。
愛國主義和仇恨洗腦後，藉由監控，提高人民恐懼和服從，寫《隱形帝國》一書的布魯斯施奈爾說：「無所不在的監控，是民主自由和人權的敵人」，再加上百萬名五毛錦衣衛，如同納粹SS，這三者組成中國這個戰爭犯罪的共同體，也是巴農所看到的中國，所以，他才會對世界發出呼籲：危險中國正在來臨。
如果你還無法認知：中國正走向發動戰爭的危機，建議你讀這本書：喬爾，丁斯戴爾所寫的《恨意，精神分析及羅夏克墨跡測驗》，這本書是研究二戰後，德國納粹戰犯心理狀態最好的書，更白話說：此書讓世人知道：德國為何會發動戰爭？又為什麼屠殺猶太人？
1945年，戰後的紐倫堡大審是法律大戲，但是，多數人忽略了更重要的是，這場法律攻防以外，世界頂尖的精神科醫師正在德國，為這些戰犯，進行精神鑑定，企圖理解人為何會犯下屠殺罪，也讓我們明白戰爭前的文宣和洗腦才是重點。
這場精神鑑定工作，由道格拉斯，凱利，和古斯塔夫，吉爾伯特兩人擔任，經過2年的研究後，這兩人對納粹戰犯的鑑定卻南轅北轍，凱利對戰犯的結論是：這些人是平凡的罪惡，他們沒有明顯精神疾病，人格上偏見和仇恨，卻是環境造成的，凱利醫師後來在所寫的《紐倫堡22名罪犯》一書中說：「這些戰爭罪犯是環境形塑的怪物，而他們也形塑了環境」。
但是，吉爾伯特比較傾向反社會人格類型，來為戰犯作註解，例如：戈林元帥，戈林是希特勒最佳助手，吉爾伯特形容他高傲自大，人格異常，戈林在審判尚未結束，就服毒自殺，後來盟軍才發現，在納粹戰敗的1945年4月，柏林愛樂舉行最後一場演出曲目〈諸神黃昏〉時，會場出口處，已經有很多青年軍發放毒藥，給高級軍官使用。
凱利醫師見解比較傾向社會環境派，希特勒奪權後任命戈培爾擔任宣傳部長，目的就在對德國人洗腦，戈培爾曾經說：「我的工作不是傳播資訊，而是煽動和鼓勵民眾，喚醒沉睡的人展開行動」，於是，整個社會的反猶主義，就被搧風點火，越搞越大，就像目前中國的媒體和台灣的赤色統媒，宣傳台灣是詐騙天堂，製造中國人仇台情緒，把台灣打成台獨，和日本美國站在一起，抵制中國，這些偏激仇恨言論，藉由宣傳機器，在網路上流傳，如同納粹黨。
當年，搞反猶的《先鋒報》就是納粹喉舌，主持人尤利烏斯，史特萊爾，也是戰犯之一，當他受審時，法官問他：你刊登猶太人會吃人肉新聞，是否查證過？他說：我從小就相信這事情是真的，《先鋒報》不停報導猶太人的可恨、貪財、邪惡，最後把消滅猶太人的文字，也刊登出來，納粹德國的反猶達到最高點，成為戰爭的催化劑，最後證明這一切是戈培爾一手導演。
可見，偏見和仇恨，就像羅馬，不是一天造成。今天，中台關係，缺乏真實報導，兩個不同社會，更禁不起挑弄，而一大群盲目偏見仇恨的人，被中國奴化洗腦養成，這才是台灣應該擔心的。
有了仇恨種子，若加上經濟崩解變數，戰爭的發動，就可能趨近危險，易思安在《中國攻台大解密》一書中說：中國軍力大於台灣數倍，但是，真正以軍事武力侵犯台灣的前提，應該是挽救自己的政權，雖然民主台灣，一直是中共的芒刺在背，但是，使中共動武的最可能是內部混亂，包括大規模政變，或經濟和社會控制失靈，以及反對當權中央的貪腐集團集結鷹派，想藉著挑起戰爭，混水摸魚，而2018年，面對崩壞的地方債務，龐大下崗人口壓力，正好是中國處理經濟轉型的關鍵，如果經濟出問題，危及整個統治基礎，老共就可能鋌而走險。
謝淑麗在《脆弱的強權》一書中說：中國近幾年頻繁的以戰機軍艦，進行長程遠訓，雖然未侵入台灣領空，卻故意擦身防空識別區，台灣戰機一但升空伴飛，如果發生擦撞事件，中國就會用文宣，製造台灣挑釁事實，發動戰爭，這些動作目的不在戰爭，而在逼迫台灣恐懼而宣布投降。
面對越來越風險的2018年，台灣政府應該更強化國民心防，如實報導中國現況，注意國際局勢的轉變才對，去年12月，達賴喇嘛受訪時說：我應該回拉薩，因為災難將要發生，尊者突然說出這句話，是否先知，足堪台灣人民警惕在心啊！
------------------------------------
去年，《美國之音》在報導郭文貴爆料訪問時，突然被高層下令中斷，幾位當事人記者還被開除，顯示了《美國之音》這樣所謂公正媒體，已經被中國滲透，中國收買美國及西方國家傳媒，本來就是外交部對外「大宣計畫」一環，這還不包括網路駭客和五毛的亂象，故意扭曲公共議題，製造假新聞，甚至鼓動人民對西方的仇恨，而這一點才是最致命可怕的。
--------------------------------------
歷時十年研究，依據中共內部最新第一手資料寫成！
大膽揭露解放軍攻台計畫，包括具體的作戰序列、地點、武器等！
2020年起中共即將有能力攻台
你，準備好了嗎？
★美國國防部助理部長（亞太）薛瑞福（Randall G. Schriver）專文導讀
★美國防部助理部長、國務院前副國務卿與助理國務卿、海軍上將、空軍中將、陸戰隊中將、台灣前國防部長、海軍上將、空軍中將等政治、軍事專家一致推薦
★美國國防部、新加坡與日本防衛相關部門、美國陸軍戰爭學院爭邀作者簡報、演說與答詢
★帶你進入解放軍的眼中，思考如何入侵台灣
★對台海安全提出新構想：如何避免戰爭、維持繁榮與民主
本書審視了大量最新的解放軍「军内发行 不得外传」文件、手冊、教範、研究之後發現，中共的基因裡只存在單獨選項：統一。維持現狀就是敵人。追求分裂就是敵人。
因此，未來的某一天，當北京主觀認定已窮盡一切和平統一的可能性，這時作戰的命令下達，命運的骰子離手，即將掉落在歷史的賭桌上：2,300萬台灣人民的意願與自由，就要接受最殘酷的考驗。
在本書中，作者將這場未來的歷史以視覺化的文字、地圖、表格呈現出來，解釋了將在哪裡打、什麼時候打、何種方式等。書中還有許多令人驚異的細節，值得決策者、讀者再三思考。例如「八仙樂園爆炸案」為何是國家安全的考驗。書中也提出五個中共攻台的徵兆，搭配時事觀察，具有高度的指標意義，例如衛星照片顯示中共正在建造登陸艇、台灣黑道活動頻密等。
無論戰爭的結局如何，損失最大的一定是台灣。因此，作者提出具體解決之道，力求避免這場悲劇，確保台海自從1950年代以來的和平、繁榮與民主能夠永續。
你知道嗎？關於攻台，解放軍會這麼進行：
●每天必須至少有4個影像衛星通過台灣上空蒐集情報，全年無休
●提早利用網路及媒體進行攻台心理戰
●綁架、殺戮、射擊、噴火、投彈、活埋、追剿、清鄉、建立新政府、嚴管媒體與網路言論、廣設慶祝解放紀念碑
●解放軍一切攻台文件，從未提到任何有關平民保護的事——即使是在人口密集的都會區進行城市戰亦然
●解放軍教範明文指示戰鬥直升機飛行員攻擊台灣的核能發電廠
●解放軍相信，他們將遭遇「台灣迅速開發出簡易核武、毒氣和生物製劑，攻擊已登陸的解放軍」的情況
專文推薦
（中共攻台）無法想像嗎？再想想看。本書作者易思安傑出地檢視了中華人民共和國自己說過的話，從中國人民解放軍的軍事教範、文件與出版品當中發現：中國早已準備好要進犯台灣、威嚇台灣、阻絕台灣。從今天起，華府的中國通們再也不能忽略這本書提出的議題了！易思安，幹得好！──理查.阿米塔吉大使（Richard Armitage），曾任美國副國務卿
作者的說理非常有說服力，指出台海衝突的危機就在眼前。本書內容令人信服……對於想要了解太平洋情勢的人來說，這本書讀來叫人不安，卻又是必讀的作品。──科特•M•坎貝爾博士 (Dr. Kurt.M.Campbell)，曾任美國東亞暨太平洋事務助理國務卿
在台海的軍事衝突這個主題上，作者研讀了大量來自中國和台灣的資訊。雖然他有些主張和我不同……我對他引述的資料感到高度的興趣，他的諸多見解也引發我心中的思考。這本書對中國入侵台灣的真實性做了嚴肅的檢視，值得一讀。──前美國海軍上將丹尼斯・布萊爾（Dennis Blair），曾任美國國家情報總監和美國太平洋司令部指揮官
（台海）危機顯而易見。台灣是一個堅決擁護民主的政體，位於飽受爭議的東海和南海交界處，時時被敵人放話威脅。台海危機將是一場一旦爆發、後果極其嚴重的政治和軍事難題。──前美國陸戰隊中將華勒斯・葛雷森（Wallace Gregson），曾任美國國防部亞太安全事務助理部長
隨著中國在經濟和軍事力量上的快速增長，中國和台灣之間的衝突極有可能因此爆發。作者帶領我們理解這場可能的衝突，而我們必須做好因應的準備。──前美國空軍中將大衛・戴特拉（David A. Deptula），曾任美國太平洋空軍司令部指揮官、美國空軍情報總部主官
作者針對台灣海峽瞬息萬變的緊張情勢，完成此項極具說服力且激發思考的研究，政策制定者和專家們可藉此檢視、重塑以往的見解和分析。凡是手上掌控軍事力量且願意協防台灣這座民主燈塔的人，都必須研讀此書。──楊念祖，前中華民國國防部部長
這是一本資訊豐富、精彩絕倫的著作，描述了台灣海峽最危險、最具毀滅性、各方最不願看到的事。本書清楚說明了台灣和美國需攜手合作，將遏制台海衝突作為兩岸關係之首要目標。── 丹尼斯・布拉斯科（Dennis J. Blasko），Chinese Army of today 一書作者
本書以豐富的資料以及清楚的闡釋，提醒所有人台海戰爭的可能性，以及一旦開戰，各方為維護和平所需付出的巨大代價。──前美國海軍上校詹姆士・菲尼爾上校（James Fanell），曾任太平洋艦隊情報主官
十四處能登陸的海灘、一年兩度氣候適合作戰的四個星期、入侵之前一千個空中轟炸目標……讀完本書，不能忘的是這些數據和事實。本書是一個獨特、珍貴的寶庫，讓讀者清楚了解解放軍（攻台）的準備狀態。本書極具權威性。──賈桂琳・迪爾（Jacqueline N. Deal），華府智庫Long Term Strategy Group總裁
威脅本身並不足懼，需要擔心的是諸多不同威脅之間的連動關係……要如何看清大局？本書有如作者精心製作的指南，供讀者按圖索驥。Bravo Zulu！幹得好！──陳永康，前中華民國海軍二級上將，曾任中華民國海軍司令、國防部副部長
透過精心的研究以及說服力極強的說理，作者從諸多取自海峽兩岸的第一手中文資料中，描繪了衝突將如何開端、如何進行、可能的結局，以及這場戰爭的結局對美國所代表的意義。本書也指出，若能從靈活的外交策略切入，佐以謹慎的軍事準備，當可阻絕戰爭之發生，維持兩岸和平。──艾倫・弗瑞柏格（Aaron Friedberg），普林斯頓大學教授，著有A Contest for Supremacy 一書
本書是每位中國觀察家、亞洲軍事戰略家必讀之作。作者的研究令人讚嘆，他分析了亞洲最危險的閃燃點台海。本書提出有力的說詞，不但強調阻絕的重要性，也指出美國和台灣的軍力必須調整，才能因應眼前的危機。──麥艾文（Evan Medeiros），前美國國家安全會議亞洲事務資深主任、歐巴馬總統特別助理
作者是最新一代的優秀中國問題研究專家……（作者）將解放軍現有文件、過去資料做了最詳盡廣泛的審視，嚴密的程度是學界當前僅見！他看出了解放軍事如何思考的、如何規劃戰爭的。更重要的是，他求出了解放軍的心底陰影面積……
本書脫離了冷戰時期季辛吉、Graham Allison的綏靜退讓觀點（他們追求穩定。可是穩定不等於和平），終止了華府前任官員的台海想像，從而對台海問題提出新的觀點、想法和規劃。──Richard D. Fisher Jr.華盛頓郵報
作者提出一個極其重要的預警：台海危機已經開始了，中共即將具備攻台能力，我們必須拿出因應措施，否則從一九五〇年代以來享有的區域和平就會消失。本書為台美中的決策者提供了非常重要的方向：如何預防戰爭於未然。──Bill Gertz, Washingotn Free Beacon
作者精彩描述了中共攻台計畫、台灣的驅敵計畫、美國可能的反應。書中有詳細的背景、軍事計畫、開打地點、使用武器等，體系清楚，邏輯井然，讀來容易，不會被軍事術語或專有名詞所妨礙。書中有些小細節更棒，例如八仙樂園爆炸慘案與台灣國防安全的展現。──Michael Turton, The Newslense
關心台灣主權的人，都該讀這本書！台灣軍力若遭擊潰，「台灣認同」就無法發揮作用。──彼得・馬諦斯（Peter Mattis），華府詹姆斯頓基金會中國研究中心研究員
本書提醒華府及台灣的決策圈：台灣的防禦實力是可以信賴的。台美兩國政府、學界、讀者都將因此對台海局勢有更深刻了解。值得一讀。——王定宇，立法委員
本書極具討論性，我們…應嚴肅思考：對安全是否有足夠的投資？是否已建立足以嚇阻戰爭發生的能力？——林於豹，臺灣戰略評估協會會長
作者介紹
作者簡介
易思安（Ian Easton）
現任華府智庫「2049計畫研究所」（Project 2049 Institute）研究員，主要領域包含亞洲地區國防與安全議題，是美國當代「中國通」人才的新銳代表性人物，以見解犀利、分析清晰而著名。華盛頓郵報讚譽他的亞太安全政策建議是「超越了自冷戰時期季辛吉、Graham Allison等人的綏靖觀點」，具有革命性的意義。
他曾在日本首屈一指的國際事務研究機構「日本國際問題研究所」（Japan Institute of International Affairs）擔任訪問研究員，也是美國海軍及海軍陸戰隊的「海事分析中心（Center for Naval Analyses, CNA Corporation）」中國分析師。他曾在國立政治大學、美國伊利諾大學求學，並在上海復旦大學、國立台灣師範大學學習中文。
本書推出後，因內容見解具體創新，受到環太平洋重要國家防衛、安全部門的普遍重視，他因此受邀到五角大廈以及日本、新加坡等國的相關部門進行簡報與答詢。重量級的《外交家》期刊更以專文刊載他的海峽兩岸安全論點。而全球主要媒體只要有亞太防衛與安全議題，都會轉述他的見解，包含紐約時報、美聯社、路透社、美國新聞與世界報導、日本新聞週刊、NHK、中國中央電視台等。
另外，他多次以國防安全議題專家證人的身分，在美國政府的「美中經濟與安全審議委員會」（U.S.-China Economic and Security Review Commission）提出令人印象深刻的證詞，也曾多次應邀在美國海軍戰爭學院、美國陸軍戰爭學院、日本防衛省的防衛大學校、中華民國國防大學等地演講。
----------------------------------
我首度開始思考台灣這個島嶼所面臨的軍事威脅，是因為二〇〇五年夏末的一次經驗。我為了學習中文，才剛到台灣幾個星期。那天放學後，漫步走在台北市和平東路上，準備去搭捷運。就在此時，一陣尖銳的警報聲突然響徹雲霄，狠狠劃破了台北夏天悶熱而沈滯的空氣。
我馬上抬起頭來，想看看天空是否有任何異狀。我是伊利諾州鄉下長大的小孩，家鄉到處都是玉米田，對我來說，「警報聲」意思就是龍捲風來了，快躲！但是，我看來看去，台北的天空一片澄藍，完全不見任何龍捲風即將來襲的可怕雲體。
突然間不知從哪裡冒出大批警察和軍人，我周圍都是。要知道，我可是生長在警察世家，場面也見過不少，但我從來沒看過這麼多的執法人員集中出現在同一個地方。這倒有點像每年三月芝加哥舉辦聖派特里克節（St. Patrick’s Day）遊行的時候，大批警察聚集的情況。只不過台北的規模更大、氣氛更肅殺，而且沒有人演奏愛爾蘭風笛。
軍警首先迅速阻斷路上車輛交通，然後很嚴肅的示意我們這些行人馬上離開人行道。我躲進一家台北街頭隨處可見的統一超商，然後從玻璃櫥窗往外面看，平時熙來攘往的台北街頭此刻是一片怪異的死寂，只有不時響起的可怕警報聲，以及公家單位黑頭車呼嘯而過的聲音。
眼前景象感覺很不真實。放眼望去，每個十字路口都有執法人員站崗，所有車輛都靜靜停在路邊，神色緊張的公車乘客魚貫下車，大人帶著小孩迅速地從私家車下來尋找躲避點，還有許多用摩托車載著孩子的母親們急急忙忙跳下車，帶著孩子躲避到最近的建築物裡面。任何可稱得上掩蔽物的地方，底下都聚集著一堆一堆人群。
這時我突然看懂了！這是一場防空演習。於是我再度抬頭看天空，現在我有點想看是不是真的會有噴射戰鬥機在天上飛過。這是真的空襲嗎？炸彈真的要掉下來了嗎？我早就知道台海情勢一向劍拔弩張，但我從來沒有想過如果中國對台展開軍事偷襲的話，情況會怎樣。
後來，我在台灣一共待了四年半。開頭時真的有點擔心對岸哪天會打過來，隨著時間過去，也就慢慢習慣了，躲空襲警報也成了生活的常態，甚至感覺蠻自然的。當然，生活裡還是會有一些事提醒我：台灣這個島國仍然面對著她未卜的命運。二〇〇七年十月十日，台灣政府舉行了一場閱兵大典，一列又一列的戰車和飛彈發射器就從我的住處附近經過。
閱兵大典後不久，戰爭的陰影又悄悄籠罩在台灣上空。二〇〇八年台灣總統大選前夕，在台北的外國人圈子裏，流傳著一些無法證實但令人驚心的謠言，其中一則是說，美國已經在太平洋秘密部署了三個航空母艦戰鬥群，以確保台灣的總統大選不受干擾。
我找了一天跑到東北角的一家咖啡廳，選了戶外的位子，慢慢啜著咖啡，一邊遠眺灰暗冷冽的海洋。我在想，對岸的中國有沒有什麼動靜？遠方看不見的海洋上，是不是真的有美國海軍軍艦正在巡弋？不過，我坐了大半天，海上除了貨櫃船和漁船，什麼都沒有。於是我下了結論，我聽到的謠言都不是真的，完全是自己嚇自己，海水如此平靜，實在很難讓人聯想到那些地緣政治的紛爭。
後來我才知道我完全錯了！多年以後，兩個朋友告訴我一些故事，證明了當年的謠言其實距離事實不遠。我有個好友是美國海軍情報官，二〇〇八年情勢緊張的時候，他派駐的軍艦原本在菲律賓海，奉命駛往台灣東部海域巡邏。回想起來，那正是我坐在海邊喝咖啡的同一時刻。
「船上的槍砲都上膛了，你說有多危險？」他一臉嚴肅的告訴我：「那年春天，我們隨時可能和中國打起來。一般民眾不知道而已。」
另一個朋友當時在政府的安全部門任職，他也證實了那種焦慮的氛圍。他說，海峽對岸的中共軍方已經在調動部隊了，軍事活動的頻率不斷增高，有些情報分析甚至解讀這就是中共發動攻擊的前兆。他對我講了同一句話：「槍都上膛了。」
★ ★ ★ ★
二〇一〇年我回到美國，經過冗長的面試，在海軍下轄的海事分析中心（Center for Naval Analyses, CNA）找到一個工作，負責分析中國的訊息。海事分析中心是美國聯邦政府贊助的智庫，服務對象是美國海軍以及陸戰隊。工作有些超棒的福利。比如說，身為菜鳥分析員，我可以去維吉尼亞州的諾福克軍港參觀軍艦。還有比這更刺激的，就是去華府南方寬提科的靶場，和海軍陸戰隊員一起用機槍打靶。
當時，中國代表團會定期訪問華府進行雙邊軍事對話，有些活動就是由我們中心主辦。這種活動的目的是讓雙方增加互信，不過我看來好像沒什麼效果。這些中國將領看待美國的態度，不但冰冷，而且幾近仇恨，這當然讓人有點驚訝。
每當提到台灣議題，這些代表團的反應都很強烈。顯然整個中國政府，至少是中國共產黨的重要幹部們，對台灣問題懷抱強烈的執念。看著這些中國官員一個接一個聲嘶力竭地爭辯著征服台灣是如何符合他們國家的「核心利益」，我開始了解，台灣政府每年舉辦空襲警報演習，真是未雨綢繆的智慧之舉。
我還記得一場特別尷尬的交流。那次我們準備了晚宴會，和我同桌的是三位不會講英文的中國將領，和一位頗為友善的美國海軍軍官，他只會說德文，不會講中文；整場晚宴幾乎沒什麼實質互動，氣氛實在詭異。我們的海軍軍官不斷努力對中國將軍們拋出一些有禮貌的話題，由我口譯。很不幸他的苦心完全白費，中國將軍們粗魯又充滿敵意。
這位美國軍官無計可施，只好丟出最後一招：「你們知道嗎？ 九一一那天我就在五角大廈上班，我有好幾位朋友不幸在當天的恐攻行動裡面喪命。中國和美國的軍方或許可以同意：恐怖攻擊對我們雙方是共同的威脅，我們可以攜手合作，讓類似悲劇不再發生。」我當然也忠實地把這番話翻譯給我們的中國朋友。
回應這番話的是一位乾瘦的政委，看得出另外兩位將領很怕他。他說，美國遭受九一一恐怖攻擊是咎由自取，因為美國犯下了干涉他國內政的滔天大罪。「這就是你們的報應，」他不屑地說。
我差點以為我聽錯了。九一一恐怖攻擊是我們的報應？ 我完全不知道該怎麼把這段話翻譯回去給我們友善的海軍軍官。我停了很長一段時間，絞盡腦汁想怎麼修飾這位中國將軍的措辭。最後，我湊到美國軍官的耳邊說，「呃……長官，他剛剛說的是……」
這位海軍軍官是個健力舉重選手，他粗壯的脖子上開始慢慢浮現青筋。算這些中國人好運，晚宴就在這個時候宣告結束，這位中國將領肯定意識到自己太過份了，急急忙忙站起來轉身就走。而我們還留在現場的美國人也不知該說什麼，只好默默站起來離開。那種感覺很像我們剛剛滿懷善意遞出了象徵和平的橄欖枝，卻被對方狠狠吐了一口口水。
這次事件以後，我對中美關係的看法完全改變了。幾年後我在美國海軍戰爭學院舉辦的一場研討會上又遇到了那位海軍軍官，他還記得當年的事。他說，他最近在夏威夷參加了一些類似的活動，在場的中國官員所表現出來的輕蔑態度，比當年有過之而無不及。他很冷靜的下了結論：在沒有共同價值觀和善意的前提下，雙方很難建立任何互信。
★ ★ ★ ★
二〇一三年我轉移跑道，加入二〇四九計畫研究所（Project 2049 Institute），一個專門研究亞洲安全議題的智庫，負責的範圍也變大了。不久我就以二〇四九計畫研究所代表的身份外派東京，進入「日本國際問題研究所（Japan Institute of International Affairs） 」擔任訪問學者。
在這個學術交換計畫裡面，包含了參訪美國和日本的軍事基地。參訪過程中我發現，很多軍官都相當憂慮台灣海峽的緊張情勢，且對於美國屈服於中國壓力而凍結對台軍售一事，也深感不解。
空軍最擔心的是戰爭爆發後，中國一定會對美國駐在沖繩的部隊發射飛彈，排名第一的目標肯定是嘉手納，美國境外規模最大的空軍基地，一旦被炸後果不堪設想。有個說話很直接的戰鬥機飛行員告訴我，如果中國真的來襲，他希望當時自己正在空中執勤，因為基地裡的強化機堡抗炸能力不足。只有在空中迎戰，他才能報復敵人。
海軍則有別的憂慮。他們擔心中國的潛艇會擊沈美國航空母艦，例如喬治華盛頓號，或是兩棲艦隊指揮艦藍嶺號，美國太平洋艦隊唯一的一艘指揮艦。在東京時，我曾和一位驅逐艦的艦長一邊吃壽司喝清酒一邊聊天。他很平靜的告訴我，為了保護老大（當時第七艦隊指揮官羅伯・湯瑪斯中將），他有信心他的驅逐艦有能力擊落中國反艦飛彈。但讓他晚上失眠的場景卻是：敵人魚雷神不知鬼不覺穿越了他的警戒線，朝著藍嶺號奔去。
沒有人能真正預見情勢將如何演變，但可以確定的是一旦中國發動攻擊，所造成的後果，將比九一一加上珍珠港事變的總和還要嚴重很多。我在石垣島遇到一位勇於直言的美國外交官，他說台海根本就是個巨大的戰爭陷阱，會絞進去很多美國人的性命。
在這些交談中，有個問題不斷困擾著我。如果大家都擔心中美兩國因台灣問題而開戰，為什麼討論此事的論著如此之少？有些學者雖不避諱討論和中國衝突的問題，但他們認為台灣目前不是中國的注意力所在，中國關切的是南海問題，在中國眼中海權爭議才重要，台灣問題沒有那麼重要。
但我無法同意他們的觀點。我越深入研究，就越來越確定台灣才是解放軍的核心任務，我們如果對此事一直維持一種盲目的樂觀態度，或是只關注一些熱門話題，那我們就犯下了非常嚴重的疏忽。
自從那年我在台北首度體驗到防空演習，我心中就不斷思考「中國會如何攻台」這件事。十年來我努力研究，卻發現與此議題相關的公開資料少得可憐。
我希望這本書的問世，能讓各界對兩岸形勢有更深入的了解，激發美國相關單位投入研究工作。如果我們不知道中國軍方對進攻台灣的真正想法，不知道解放軍認為自己有何不足之處，不知道解放軍會如何解決攻台的執行面問題，那麼我們等於對當代軍事、政治上最重大的議題失去了理解。當然，本書微薄的篇幅無法將所有議題涵蓋周全，台海問題這個拼圖還有很大部分沒有完成。我誠摯希望，本書是未來更多研究之路的起點。
前言
為什麼本書要用Z日取代D日
在本書中，我並不採用「D日（D-Day）」這個名詞來指稱中國攻台的登陸入侵攻擊發起日。歷史上廣泛使用「D日」代表二次世界大戰盟軍展開「大君主行動（Operation Overlord）」的那一天，亦即一九四四年六月六日的諾曼地登陸日。但是，若把「諾曼第登陸」聯想到「中共攻台登陸」，是很不恰當的。對於美國人以及英語系國家的人民來說，「D日」是一個人類歷史上光輝燦爛的時刻。雖然有時軍事專家會把「D日」當成非專屬名詞，而做較廣泛的使用，但在一般人心目中「D日」帶來的情感是崇高而熱血的，和本書討論的侵略主題，有著天壤之別。
因此，本書把日後中國對台灣發動登陸入侵的假想日，定義為「第零天」，英文叫Zero Day，或稱Z日，用來指稱未來中共攻台的登陸日。這一天到底是哪一天？目前不知道，因為解放軍或者還沒定案，或者還是機密。在本書中，Z日這個名詞將合併數字與加號、減號一起使用，來指稱登陸日之前或之後的特定日期。例如，Z減五日代表解放軍登陸台灣之前五天，Z加五日則代表解放軍登陸台灣之後五天。
二次世界大戰期間，英國首相邱吉爾在討論納粹侵入英國的可能性時，曾使用「Z日」這個名詞來指稱納粹登陸英國的那天。希特勒原本想在一九四〇年入侵英國，後來因為英倫空戰輸太慘，只好終止入侵英國的計畫。
誌謝Acknowledgements
我感謝來自職場同仁、良師、益友、家人等各方的巨大支持，本書才得成就。尤其感謝2049計劃研究所總裁薛瑞福（Randy Schriver）慨然應允我使用研究所的資源來撰寫本書。他向來支持研究人員主動提案，探究少有人觸及的領域（這種主題通常也很難找到研究經費贊助）。他真是智庫界最佳領導人，這個研究案的資源也真是智庫界經典案例。
在此特別感謝研究導師Mark Stokes，過去十年來他是極其寶貴的啟發，也是知識的泉源。身為分析師，他不但勇敢無懼，更是絕佳的指導者。若說沒有他就沒有這本書，這樣的說法絕不誇張。同僚Rachael Burton審閱並編排這本書的內容，專注的程度遠遠超越職責的要求。在新銳一代的中國觀察家當中，她聰明過人，我能與她共事實在榮幸。我深深感謝以上三位，他們創造了一種職場環境，讓創新突破的研究得以繁茂發展。
感謝卓越的駐外記者、亞洲軍事專家Wendell Minnick介紹我進入台灣軍事防衛研究社群，在海峽兩岸安全議題上領我入門。這本書的草稿是他審定的，出版流程是他教導的，封面照片也是他拍的。
我很謝謝Peter Mattis, Matt Hallex, Ian McCaslin, 還有Elsa Kania等人，在百忙之中撥冗提供專家見解與評論，修正我的稿件，使得本書完稿時的面貌大大改善。另外要謝謝Logan Ma不畏艱難協助我製作中華民國戰鬥序列，謝謝黃柏樟加班繪製出書中精美的地圖。我實在很榮幸，能和這些傑出的分析師合作。
有好幾位人士與幾個機構慨然邀我前往公開研討會或小型發表會，使我能將本書的內容向華府簡報。他們是Jan val Tol (CSBA), Dennis Der (OSD Strategy), Rick Fisher (IASC), 以及Jeff McKitrick (Scitor)。在台北及新加坡的簡報機會，則是由任職國防部的少將Chen Chia-Sheng以及南洋理工學院的Richard Bitzinger 為我促成。
以下幾位摯友對本書提供極佳的意見，同時給出專家評論，他們是David An, Dennis Blasko, Amy Chang, J. Michael Cole, Zack Cooper, Emily David, Andrew Erickson, Russell Hsiao, Tetsuo Kotani, Tiffany Ma, Oriana Skylar Mastro, Sam Mun, Craig Murray, Barry Scott, Sabrina Tsai, 還有Aaron Weinberg。
我的外公，美國海軍陸戰隊光榮退役的William F. Murphy在最重要的關頭提供一筆慷慨贊助經費，我才能前往台灣進行研究之旅，順利完成這本書。第二次世界大戰的時候他服役於陸戰隊第二師，在太平洋地區參加過好幾次登陸戰鬥，他也一直很感恩，自己沒有被派到台灣打仗。他對我們的家庭、我們的國家付出這麼多，我真的無法用言語來描述心底的感激。
最後我要感謝許多不具名的軍官、情報專家、外交官員、軍人、水手、飛行員、陸戰隊員。他們或在台灣，或在澎湖、金門、龜山島、石垣島、沖繩、橫須賀、東京、華府、維吉尼亞州的威廉斯堡。他們都有自己的事情要忙，卻願意撥空和我交談，分享他們的觀點，並把他們的工作內容告訴我。在此深深感謝他們的慷慨付出。
各位讀者，如果您喜歡這本書，那麼請把功勞歸與上述所有人。如果您的見解與本書不同，或在書中發見錯誤——不管是翻譯、分析、研究結果的呈現、甚至是呈現的方式——那麼都是我的責任。我熱切期待您賜告高見，或書中需要改進之處。請聯絡我： Easton@project2049.net.
導讀序言
廿年的時光轉眼而逝，一九九五到一九九六年間的台海危機發生至今，台海這個「閃燃點」好像已從美國決策者和軍事家們的腦中淡出，他們的時間和精力已經轉移到別的地方去了——恐怖攻擊事件需要立即處理、全球經濟不景氣需要立即處理、網路資安事件需要立即處理、核武擴散需要立即處理、全年無休的全球政經緊張情勢需要立即處理……華府彷彿無時無刻都在危機狀態，沒時間去理睬長遠的戰略大局了。
就因為這個原因，美國現在的對華（中華人民共和國）和對台（台灣）政策，依舊凍結在一九七〇年代晚期發展出來的架構當中，可是當時美國外交政策所面臨的挑戰，和今日完全不一樣。外交政策若要發揮效用，就必須隨著時間不斷演化，並緊貼著第一線的新事實不斷調整。而亞洲的情勢早已產生很大的改變，台灣海峽的情況更是如此。
雖然亞太有不少地區依舊是在威權或是復仇心態的統治之下，但台灣已發展成為一個活潑的民主政體，無論在人權議題或政府治理上都是模範生。台灣的成功故事，就是美國的成功故事，兩邊政府在第二次世界大戰與冷戰時期互為盟友，而最近幾年台灣在阿富汗重建工作擔任主要的捐助者角色，在一系列全球人道危機發生時率先出力響應（例如海地地震災情、非洲伊波拉病毒疫情），更是美國在區域安全事務上的緊密夥伴。遺憾的是，台灣在國際事務上扮演的重要角色往往沒被看見，台灣付出的辛勞往往未獲肯定。
同一時間，在海峽的另一邊，中華人民共和國正在興起，有望成為主要的競爭者。中國的軍力快速成長，主要目標就是要以武力解決兩岸主權問題，同時在美國出面干預時予以阻絕或擊潰。中國不斷研發攻擊性武器，並將之大量部署在前線。這些武器包含彈道飛彈、無人機、太空戰力、兩棲攻擊艦隻、隱形潛艦，還有信息戰與電子戰的攻擊能力。中共的這些武力發展，將會削弱美國在亞洲地區盟友的信心，從而擔心萬一發生最壞的情況，美國是否有能力保衛大家的安全。換個角度看，中共的軍力發展也會侵蝕以美國為首的區域安全架構，讓不穩定的感覺逐漸蔓延。再這樣下去，台海彼端的中國軍備增長，極可能帶來悲劇。
美國國會頒布的〈臺灣關係法（U. S. Law 96-8）〉載明，美國的國家政策是「提供防禦性武器給台灣人民；維持美國的能力，以抵抗任何訴諸武力或使用其他形式的高壓手段，而危及台灣人民安全及社會經濟制度的行動」。身為美國人，不管是基於我們的崇高理念，或是著眼於現實的美國國家利益，我們責無旁貸，必須協助台灣做有效的自我防衛。
放眼未來，美國國防部應當立即研議創新的策略，提升美台之間的防衛與安全關係。美國對台的重大軍售案也應當定期地、規律地進行。不過，單單依靠武器銷售，無法確保和平，因此我們也當尋求適當方式，將台灣這支高效能的軍力納入美國的區域安全架構，尤其是在海域警覺、彈道飛彈防衛、人道協助及災後救援等工作上。另外，雙方也急需進行艦隻互訪、高層接觸、聯合訓練與聯合軍演等事項。
台灣的部隊值得受到尊重，值得以尊嚴對待。美國的男女官兵也必須盡一切努力做好準備，處理眼前已知的危機。如今，美國、台灣與其他亞洲民主國家正面臨真實的危機。為了維繫這個重要區域的長期和平與繁榮，我們必須正視我們的難題，迅速拿出行動來克服難題。這樣看來，本書恰好可以促進大眾對相關議題的認知，也為政策辯論注入更多題材。
薛瑞福（Randall G. Schriver）美國國防部助理部長（亞太），2049計劃研究所總裁
---------------------------------
中共攻台大解密／攻台必須速戰速決 1000個轟炸目標
▲▼106年元旦升旗典禮。（圖／資料照）
▲中國軍事文書指出，首波空中轟炸的目標就是總統府。（圖／本報資料照）
文／易思安
中國軍事文書指出，中國必須先猛烈轟炸台灣，削弱其防禦，才能入侵。這些轟炸行動被稱為「火力打擊作戰」，焦點是要讓中共有限的彈藥發揮最大的戰略效果，迅速先發制人，在開戰最初幾天就孤立台灣。解放軍的文件把第一波的空中轟炸稱為「初始打擊」，由好幾波大規模突襲組成，目標是台灣最重要的指揮控制中心、預警雷達、機場跑道與防空火砲部隊。根據作戰計畫，中國不只會使用飛彈攻擊，還會使用高能量的微波與雷射武器，破壞脆弱的電腦硬體和電子系統，使台灣失去資訊優勢，無法明察局勢。
第一波空中轟炸還來不及結束，立即跟著來的就是中國軍事理論家所謂的「關鍵點打擊」，目標是炸毀中華民國政府各部會與軍事總部等關鍵機構。第一個目標應該就是總統府無誤。據稱解放軍打算在開戰的最初幾個小時內就發射巡弋飛彈與彈道飛彈攻擊總統府，炸毀這個政治主權的重要象徵。在台北的心臟地帶還有其他目標，包括台灣最重要的官方政經事務機關，像是內閣辦公室（行政院）、國會（立法院）、外交部、經濟部等等。
台灣政府部會辦公建物雖然很大，無法移動，從空中很容易辨識，但仍有相當的防護。解放軍於是預想：為了確保攻擊能發揮作用，中國特務會搜集第一手情報，找出政府高層首長到底人在哪裡，確認他們是否在辦公室。間諜還肩負另一個任務，那就是呈報建築結構、使用的偽裝，以及建築下方的地下室（或地下碉堡）弱點何在。偵察衛星也負責執行相同的情報搜集任務，有備無患，免得臥底特務被逮就沒資料來源了。解放軍的文件希望靠著猛烈的空中突襲消滅台灣的關鍵決策者。斬首攻擊如果成功，就能大大影響戰爭的結果。
中央政府所在區域當然會受濫炸，但台北市另一個會承受最猛烈攻擊的區域，會是大直，這裡的周邊恰好有圓山大飯店、道明外僑學校和美麗華百樂園。解放軍的資料中雖然沒有明確說出地名，但是強烈暗示飛彈會攻擊衡山聯合作戰指揮中心、國防部、海軍司令部、空軍司令部以及在這個戰略地區裡的其他關鍵設施。至於台北市之外，在龍潭的中華民國陸軍司令部、在中壢的陸軍第六軍團指揮部、在台中新社區的陸軍第十軍團指揮部、在旗山的陸軍第八軍團指揮部，也是飛彈攻擊的目標。根據文件，這些攻擊的目的是要切斷國軍指揮官之間的通聯，讓他們難以協調出有效的防禦行動。
▲▼國防部直升機落地訓練暨全民國防教育參訪,S70-C海鷗直升機運送傷患撤離戰場。（圖／記者季相儒攝）
▲國防部等重要軍事地點，也是中共首波空中轟炸的攻擊主要攻擊目標之一。（圖／本報資料照／記者季相儒攝）
根據預測，戰時台灣將領會在深埋地底、結構錯綜複雜的碉堡裡工作。解放軍認為，這些碉堡是棘手的目標，因為有堅硬的結構保護，由錯綜複雜的地道網路構成，地面上又經常有大型辦公建築掩蔽。因此，中方特別強調，一定要運用各種偵察技術，搜集每座碉堡的詳細情報。
根據預想，解放軍指揮官會用精確引導彈頭與俗稱「碉堡剋星」的鑽地彈，發射飛彈，展開空襲，攻擊地下碉堡。
「關鍵點打擊」的下一個目標，就是燃料補給網路和供電網路。台灣跟世界各地的島國一樣，幾乎完全依賴進口石油與天然氣，雖然儲備了大量緊急戰備燃料，不過終究有限。解放軍打算用飛彈與炸彈攻擊台灣的煉油廠、儲油庫和輸油管。據了解，在轟炸行動的這個階段，中國也會攻擊水力發電廠、火力發電廠和變電所。供電網路的指揮節點則會遭到網路攻擊。根據資料記載，這些攻擊的目的是要對一般平民施加壓力。
台灣唯一一個不會被攻擊的供電網路，應是核電廠。解放軍有一部教範苦口婆心提醒目標讀者（也就是解放軍的軍官），千萬不可轟炸核電廠，因為放射落塵會造成更可怕的政治後果：全球輿論群起撻伐中國。然而，另外一部解放軍實戰教範提出相反的指導方針，明確指示解放軍攻擊直升機的飛行員攻擊台灣的核能發電廠。文中自信地表示，空對地飛彈小而準確，有辦法「只」破壞發電機，反應爐不會受損，這樣等中國攻下台灣之後就有核電廠可使用。
根據假想，如果入侵時間表允許，關鍵點打擊結束後，解放軍就接著發動所謂的「持續打擊」，目的是要大規模轟炸台灣，慢慢破壞台灣軍事力量和政治決心。前面提過，初始打擊使用的主要工具是飛彈，而根據假想，持續打擊則由轟炸機與對地攻擊機執行，此時中共飛機多少已有空權，能自由飛到目標附近投彈了。此時的重點目標包括安然渡過開戰最初幾天的國軍戰鬥機隊與機動飛彈部隊。在這個階段，解放軍的無人機將扮演重要欺敵角色，負責消耗台灣的防空彈藥，如此一來，中國就能繼續摧毀殘存的目標。
等到Z日逼近，中國將派轟炸機反覆襲擊台灣各基地，徹底摧毀海岸防禦飛彈部隊，尤其是負責防守台灣海峽關鍵路線的部隊。解放軍火箭軍的飛彈則攻擊無法用其他方式摧毀的殘存目標；轟炸機則進行掃蕩轟炸。解放軍彈藥存量降低時，就啟用儲備彈藥，確保空襲不會在入侵前夕失去節奏。
最後一波轟炸稱為「最後打擊」，目的是削弱台灣抵抗的能力與意志。最理想的情況就是順利逼使政府投降，接受被占領的事實。解放軍的研究指明，這波轟炸分為兩個步驟，第一是消滅台灣的作戰力量，第二是向台灣軍民證明，繼續抵抗沒用的。因此第一步必須再度密集轟炸所有軍事目標，第二步則是把矛頭對準台灣的平民。根據解放軍的資料，台灣的供水、供電、供油與運輸基礎設施全都會被破壞殆盡，藉此威嚇台灣投降。同時，戰略心理攻擊行動也會達到高峰，在轟炸的最後幾天，中國計畫大肆宣傳說，願意提供人道救援物資，並提供獎賞給停止抵抗或起義來歸的台灣軍民。中共相信，如果這項心理作戰成功，能夠「動搖敵人根基，逼迫敵人放棄抵抗意志。」
實際登陸入侵之前，解放軍會破壞台灣的橋梁、隧道、通訊基礎設施以及國防產業。軍需補給的地點和後勤物資分配中心，還有聯絡台灣各城市的高速公路和鐵路，都會遭到攻擊。台灣各機場當然被炸，以阻止客貨機逃離台灣，甚至連無線電台與電視台都在中共的轟炸名單上。到時候台灣缺乏資訊與戰爭資源，各個城市之間無法交通，全國民生無以為繼。中方的軍事研究認為，上述的封鎖和轟炸行動至少理論上可以破壞士氣，削弱台灣總統的意志，使其放棄抵抗，任憑中共兵臨城下展開登陸入侵。
避免外力干擾，必須速戰速決
儘管解放軍在教範中預想出了聯合火力攻擊這個打法，但解放軍的文件也說得很清楚，不可讓封鎖與轟炸台灣這個階段拖延過長。中國強調速戰速決，否則戰局與政局都會受到嚴重影響，因為中國封鎖與轟炸台灣越久，美國與其他民主國家就越有可能決定參戰。解放軍文件提出警告，解放軍不可能有那麼強的軍力，可以一面在境外執行遠距離作戰，一方面又平定國內可能爆發的內亂。文件裡清楚指出，作戰不單只是軍事，跟政治同樣緊密相連。因此，誰能決定作戰規模與作戰持續時間呢？答案：不是戰場指揮官，而是北京當局；連攻擊目標也可能也是北京當局選的。解放軍的軍內文件說，攻台計畫必須維持足夠彈性，讓中共中央政治局和中央軍事委員會可以在戰爭過程中隨時介入、修改作戰計畫。
雖然解放軍的文件猜想，只要拉長封鎖與轟炸，或許就能逼迫台灣投降；但他們也知道，中國國內與國際的反彈聲浪可能會大到讓中國無法撐到台灣投降。確實，顯然中方極度擔憂，當台灣人民被包圍、受飢餓、流鮮血、殊死戰之際，島內支持獨立的情緒只會加強；中方已先推定台灣人民不太可能會在包圍下投降，反而可能胸中燃起復仇怒火，毅然決意誓死抗戰到底。
中國考量到這些因素，所以作戰的原則是在短時間內密集攻擊台灣，局部掌控電波頻道、空域與海域。一旦掌控這些要素，就會改變戰術，把焦點放在突襲登陸。
---------------------------------
《隱形帝國》提供企業幾點解決之道：
1.讓監控顯而易見
網站必須公開有哪些第三方正追蹤訪客，手機應用程式應該公開自己正在記錄使用者哪些資訊
2.建立資訊的受託人
政府可以鼓勵容易搜集到大量資訊的產業（像是搜尋引擎、社交網路平台、手機供應商等等）成為資訊受託人，享有特定租稅減免，但必須遵守特別的法規，保障使用者的資訊。
3.激勵新的商業模式
藉由新的商業模式主動地去對抗過去的模式，規範企業如何蒐集和使用資料，並且增加保留資料的成本，促使不仰賴商業監控的產業興起取代原本監控的商業模式。
至於我們？布魯斯‧施奈爾也提供以下建議：
1.封鎖監控：
針對硬碟資料、郵件、聊天對話加密，或是關閉手機的位置服務功能；有空最好在臉書上隨機搜尋一些名字，讓臉書無法正確分辨你真正認識誰；填寫網路表格時也可以適時提供錯誤資訊。雖然得花上一些時間金錢成本，甚至喪失部分網路享受，你可以自己評估隱私安全和享受網路便利，哪一方比較值得下工夫。
2.保障權益：
當你更意識到全體民眾的資安，請勇敢站出來，支持立法保障人們的隱私，或是大量蒐集資訊，選擇能確保你資安的網站、企業。
你我身為平民老百姓，若想防止所有資料被洩漏或監控，實在是天方夜譚，但至少看完這本書，比較不容易被大數據的優勢和便利洗腦，了解自己所做的每一個網路行為和舉動都可能潛藏監控危機，避免成為大數據隱形帝國下的傀儡而不自知！
★亞馬遜網路書店 讀者評價4.7顆星
★Goodreads 讀者評價4.08顆星（評分人數超過八百人）
★紐約時報暢銷書榜第六名
★紐約時報、華盛頓郵報、波士頓全球報、洛杉磯時報等媒體，一致好評推薦
「數據時代必讀的求生指南」──前美國國安會首席反恐顧問理查．A．克拉克（Richard A. Clarke）
科技又製造出一個怪物般的巨人，它是史上成本最低的監控機制，
它能讓人類最美好的想像成真，也能製造你最無法承受的邪惡。
我們正在走進一個「數據專制」的時代，擁有大數據的人，
即同時擁有解釋權，而作為被大數據採樣與監看的你和我，
可能連為自己說話的能力也沒有了。
每天早上，當你把手機放到口袋後，你正允許電信公司隨時知道你身在何處，
在哪裡工作、晚上喜歡待在哪裡、開車是否超速，又與誰同床共枕，
而你甚至認為這是個好交易；
你才剛悄悄繼承一筆龐大遺產，連身邊最親密的人都還不知道這個訊息，
私人飛機、別墅、小島的廣告公司卻隨即找上門，或者出現在你所瀏覽的網頁廣告；
你想買份保險，保險公司卻能夠立刻攤出你的脈搏和血壓數據、和藥品的網路搜尋紀錄，
計算出你必須支付意想不到的高額保費；
你即將獲得職涯重要升遷，政府卻拿著你數十年前的一則網路留言指控你叛國……
──歡迎來到大數據的世界，這裡沒有隱私，資料永不消失！
有人認為內心坦蕩蕩的人，不須隱藏任何訊息；
為了防堵恐怖攻擊，必須犧牲個人隱私。
除非戳破這些謊言，否則美好的大數據時代永遠不會來臨……
CNN譽為「全球最頂尖的密碼學家」布魯斯‧施奈爾（Bruce Schneier）提醒我們，隱形帝國正在入侵我們的生活：
◎手機位置資料淪為政府編列黑名單的根據，只要我們曾出現在抗議地點附近，就會被認定有罪。
◎美國國安局強制在我們的系統和軟體安插後門，這反而讓駭客發動網路攻擊更容易。
◎你在家中全無隱私，你的一舉一動、一字一句全都被智慧家電傳回公司總部。
◎你存在雲端儲存空間的資料不再屬於你，那間公司可以任意取用、刪除，甚至交給執法單位。
◎搜尋引擎完全掌控你的喜好、弱點和健康狀況，用量身訂做的行銷廣告騙光你的積蓄。
當企業用免費或便利的網路服務，換取你私密的通訊內容；
當政府強索企業手中與你我有關的資料，還駭進網路系統和個人電腦，進行大規模監控；
我們還要再沉溺在大數據的綺麗幻想當中嗎？
這首哀悼人民隱私、自由與安全淪陷的悲歌，你聽見了嗎？
本書特色
◎完整剖析大數據時代下，來自政府和企業的監控，以及兩者間根深蒂固的利益結構。
◎具體分析法規現況，提倡透明度及問責原則，勾勒出務實可行的監督機制。
◎幫助個人建立正確資訊安全觀念，打破大數據迷思，並提供簡單易懂的自保手段和工具。
【誠心推薦】
《報導者》總編輯 何榮幸
Inside 網路趨勢部落格創辦人 林宜儒
中央研究院法律學研究所副研究員 邱文聰
新聞工作者 黃哲斌
中正大學傳播學系副教授 管中祥
台灣大學國家發展研究所教授 劉靜怡
當有關網路戰爭、個資外洩和企業窺探的各種故事如雪崩般鋪天蓋地而來時，當史諾登的揭密，讓許多人對保護個人隱私感到無所適從且悲觀時，我們極度需要《隱形帝國》這本書。我希望，人們能從布魯斯．施奈爾的新書中獲得力量，加入法庭或任何場合中的對話，知道如何認真且誠實地思考時下的數位監控國家（surveillance state）；更重要的是，知道如何建立一個由被統治者共識運作的數位社會。──辛蒂．柯恩（Cindy Cohn），電子前線基金會法務長
布魯斯．施奈爾撰寫了一部非常深入又重要的著作，讓人理解大數據和其表親──大眾監控──如何影響著我們的生活，而我們又該如何應對。施奈爾以他極具特色的風格，讓非常複雜紛亂的資訊和想法，變得生動、容易理解又令人信服。──傑克．高德史密斯（Jack Goldsmith），小布希政府時期司法部法律諮商室主任
網路是一個監控國家，正如其他科技一樣，監控也有好和壞的應用。布魯斯．施奈爾利用他廣博的科技和經驗技能，將這些應用分門別類。他分析「老大哥」（big brother）和許多「小老弟」（little brothers）帶來的挑戰。在這個網路時代中，任何對安全、自由、隱私和正義有興趣的人，都應該閱讀這本書。──約瑟夫．S．奈爾（Joseph S. Nye Jr.），哈佛大學傑出服務教授、《權力大未來》（The Future of Power）作者
針對安全和隱私的議題，布魯斯．施奈爾一直是我們這個時代最審慎、充滿權威且學識淵博的代言人。這本書將他的經驗和犀利的分析技巧，應用在重要且瞬息萬變的科技和人權議題之上。有關我們的政府、金融機構和網路企業如何蒐集資料的討論很多，卻很少觸及那宛如大海般遼闊的資料如何被使用，或可能被如何使用。面對混沌隱藏的各種可能性，布魯斯的書是一個堅定理性的聲音。──薛妮．賈丁（Xeni Jardin），BoingBoing 網站共同編輯
要了解當今民主社會的自由所遭受的最重大威脅，《隱形帝國》是一本不可或缺的指南。不論你擔心的是史諾登揭密後的政府監控行為，或是臉書和Google如何根據它們蒐集的龐大資料操控你，施奈爾是撰寫當今這些威脅的領導者、真正獨立的專家。他完整勾勒出帶我們走向監控社會的各種科技與作法，以及我們應努力追求的各種解決辦法，使我們免於走向那個命運。──尤查．班克勒（Yochai Benkler），哈佛法律學院教授、《網絡的財富》（The Wealth of Networks）作者
數據資料、演算法和會思考的機器，給予我們的企業和政治機構巨大且無孔不入的力量。布魯斯．施奈爾做得太好了，他打破它們對我們隱私、生活和社會的衝擊。《隱形帝國》應該列入每個人的必讀書單。──歐姆．馬立克（Om Malik），Gigaom創辦人
作者介紹
作者簡介
布魯斯‧施奈爾（Bruce Schneier）
國際知名安全科技專家，被《經濟學人》稱為「安全大師」，曾親自採訪潛逃俄羅斯的前國安局僱員史諾登，並受邀對美國國會議員講解國安局的監控行動。著有十二本書，包括《當信任崩壞》及銷售超過十八萬冊的《應用密碼學》（Applied Cryptography），還發表過數百篇文章、論文和學術報告。他經營的新聞報Crypto-Gram和部落格Schneier on Security 極具影響力，讀者超過二十五萬。施奈爾是哈佛大學法學院柏克曼網路社會中心的研究人員、新美國基金會開放科技中心的計畫人員、電子前線基金會的董事，同時也是雷思連公司的科技長。
你正活在科幻小說的世界裡。如果你需要證據來說服你這點，看看手機就行了。這玩意兒可愛、時髦、功能強大到不可思議，在我們的生活中佔有不可或缺的地位，被視為理所當然。我們從口袋掏出手機，用它跟另一個人說話，無論彼此身在何處都沒問題，這一切都顯得稀鬆平常。
但是每天早上，當你把手機放到口袋後，就是在跟電信公司進行一場未被言明的交易：「我想要撥打和接收手機來電；而做為交換，我允許此公司隨時知道我身在何處」。沒有任何合約會明白指出這項交易，但是這個服務本來就是如此運作。你或許從來沒想過這件事，但我現在把它點出來後，你很可能還是覺得這是起好交易。手機真的很棒，但除非手機公司知道你人在哪裡，否則手機無法發揮功用，而這意味著這些公司隨時都在監控你。
這是一種非常親密的監控。你的手機可以追蹤到你住在哪兒，你在哪裡工作。它還可以追蹤到你喜歡在哪裡度過週末，晚上喜歡待在哪兒。它也可以追蹤你多久上一次教堂（還有，哪一間教堂），你在酒吧裡待多久，還有你開車時是否超速。而且，既然它熟知你所在區域的所有手機，它就能追蹤你人每天跟誰在一起、跟誰碰面吃午餐，還有跟誰同床共枕。這些累積的資料可能可以比你更清楚地描繪你是如何運用時間的，因為它不需要依賴人類的記憶。二○一二年時，研究人員就已經可以利用這些資料預測人們在二十四小時後會身在何處，其落差在二十公尺以內。
在手機出現前，某人如果想要知道這一切，就必須雇用一名私家偵探跟蹤你並詳做筆記。現在這份工作已經被淘汰了，你口袋裡的手機會自動做到這些。也許沒有人會拿這些資料，但它們就在那裡供人取用。你的位置資料非常寶貴，每個人都想得到。警察就想要。在犯罪調查時，手機的地點分析功能可以提供不同的用處。警察可以對一隻特定的手機「發送訊號」來確定它的位置，並利用數據紀錄判定它曾在哪裡；也可以從一個特定的區域蒐集所有的手機位置資料，推測誰在何時曾經到過那裡。正是為了這些目的，警察愈來愈常使用這些資料。
政府也會把同樣的資料用於恫嚇及社會控制。二○一四年，烏克蘭政府把一則徹底歐威爾式的訊息──「親愛的用戶，你已經被登記在大型暴動的參與者名單中。」──傳送給基輔的某些人，而這些人的手機恰好在某一特定期間都位於某一個特定的位置。不要以為只有極權國家才會出現這種行為，二○一○年，美國密西根州警方在事前已知的勞工抗議地點附近，蒐集所有使用中的手機資料。他們壓根沒考慮事先聲請法院令狀。
有一整個產業致力於即時追蹤你的位置。企業會利用你的手機追蹤在商店購物的你，以便了解你的消費習慣。你在路上時，它們也會追蹤你，判斷你跟某一特定商店間的可能距離，然後根據你當下的位置，把廣告訊息傳到你的手機裡。
你的位置資料寶貴到電信業者現在已開始把資料賣給資料仲介商，然後，再由他們將這些資料轉賣給任何想要付錢購買的人。像是先斯網路（Sense Networks）這類的公司則專門利用這些資料建立我們每一個人的個人檔案。
電信業者不是手機資料的唯一來源。美國威瑞特公司（Verint）把手機追蹤系統賣給世界各地的企業和政府。這家公司的網頁號稱自己是「全球領航者，能提供客戶互動最佳化、資訊安全、防止詐騙和風險，並符合規範的行動情報解決（Actionable Intelligence）方案」，其客戶「遍及一百八十多個國家、一萬多個組織」。英國柯柏漢公司（Cobham）販售一種讓人可以撥打一通「隱身電話」（blind call）至某一支手機的系統──這通電話不會響，也不會被偵測到。這通隱身電話會迫使該手機發送特定頻率的訊號，讓撥號者能追蹤這支手機，準確度在一公尺內。這家公司聲稱阿爾及利亞、汶萊、迦納、巴基斯坦、沙烏地阿拉伯、新加坡和美國等國的政府都是它的客戶。神祕兮兮地註冊於巴拿馬的防禦科技公司（Defentek），則販售一種可以「在網絡、裝置或目標偵測不出且渾然未覺的情況下……定位和追蹤全世界任何一支電話號碼」的系統。這可不是吹牛，電信研究人員托比斯．恩格爾（Tobias Engel）曾在二○○八年一場駭客研討會上，示範如何做到同一件事。如今，罪犯也在做一樣的事。
以上所有的位置追蹤，都是根據手機系統來運作。現在還有一種截然不同、更精準的系統安裝在你的手機內，那就是全球衛星定位系統。它可以提供你手機上各種應用程式你的位置資料。有些程式會利用位置資料來提供服務，例如Google 地圖、Uber、Yelp ；像是憤怒鳥（Angry Birds）等其他程式，則只是想要蒐集和販賣資料。
你也辦得到。你可以偷偷把HelloSpy這個程式安裝在某個人的手機上，然後追蹤對方的位置。焦慮的母親想要監控女兒，或是一個有虐待狂的男人想要監控妻子或女友，這個程式對他們來說實在太完美了。雇主也可以用這種程式來監控員工。
〔……〕
「監控」這個字眼帶有政治和情感包袱，但我刻意要用它。美國軍方把監控定義為「系統性的觀察」，我稍後會解釋，現代的電子監控正是如此。對於政府和企業而言，我們都像翻開了的書本般一目了然，它們窺視大眾個人生活的能力，遠勝過從前。
你與各種企業一再進行的交易，就是用容許它們監控來換取免費的服務。Google 執行長埃里克．施密特（Eric Schmidt）和其概念總監杰瑞德．柯恩（Jared Cohen）曾在他們二○一三年出版的著作《新數位時代》（The New Digital Age）中解釋過這一點。在此我概述他們所闡述的訊息：你如果讓我們使用你所有的資料，我們就會提供你想看的廣告，還會奉上免費的網頁搜尋、電子郵件和各式各樣的其他服務。說實在的，這很方便。我們是群體動物，最有力也最有益的事情莫過於與別人溝通。數位工具已經變成最容易也最迅捷的溝通方式。我們為何允許政府取用資料呢？ 因為我們害怕恐怖份子，害怕陌生人綁架我們的孩子、害怕毒販、害怕任何當下仍身分未明的壞人。國安局就是用此來合理化它的大型監控計畫──你如果讓我們取得你的所有資料，我們就可以減輕你的恐懼。
問題在於，這些交易既不美好也不公正，至少按照它們目前的架構來看，就是如此。我們一直都過於輕易地接受一切，卻沒有真正了解其中的所有條件。
事實是，現代的科技賦予政府與企業強大的能力來監控社會大眾。而這是很危險的，它容許了各種名目的歧視：種族、宗教、階級和政治理念。它被用於控制我們能看見什麼、能做些什麼，最後還會控制我們說出口的話。它們一直以來都是這麼進行，沒有提供公民追索權，沒有提供公民真正拒絕的能力，更沒有任何有效的抑制及制衡機制。這讓我們較不安全也較不自由。在早期科技架構下，我們為了保護自己免於這些危害所建立的各項規則，現在已是漏洞百出。它們不敷使用了，我們必須修改規則，而且必須立刻行動。
在這本書裡，我將分三個部分來闡述我的論點。
第一部描寫我們身處的監控社會。第一章會檢視我們在日常生活中所製造出的各種個人資料。這不只是我提過的手機位置資料，還有我們手機裡的通話紀錄、電子郵件和文字簡訊，外加我們閱讀的所有網頁、我們的金融交易資料，還有更多更多。我們大多數的人都不知道，電腦與我們做的每一件事有多大程度的整合，也不知道電腦儲存已經便宜到一種程度，可以無限制地儲存我們大量生產的所有資料。我們大部分的人也低估了，電腦可以多麼輕易地使用我們以為匿名的資料來辨識我們。
第二章則會介紹這些資料如何被用在監控上。監控的行為比比皆是，還全自動，不須人為介入。而且大部分都隱藏不見。這是無所不在的大眾監控。
我們很容易把焦點放在企業和政府如何蒐集資料，但這樣做是曲解了真相。真實的狀況是它們如何處理、比對相關性，並分析不同的數據流。我們講的不只是一個人的個人資料，而是所有人的資料。無所不在的大眾監控與許許多多的個人監控完全是兩碼子事，其規模之大前所未見。我會在第三章討論這件事。
監控使用的資料大部分是由與我們互動的企業蒐集而來的，我們的身分也許是顧客或使用者。第四章會討論監控的商業模式，主要是個人化的廣告。整個資料仲介業如雨後春筍般冒出，靠著出售我們的資料獲利，而我們的個人資訊在我們不知情且尚未同意之前，一再地被購入和售出。這一切的驅動者是一種新型的演算模式，這種（雲端）演算模式將我們的資料儲存在雲端，透過iPhone 等裝置來進行存取，而這些裝置受到製造商的嚴格控制。結果就是，這些企業能夠史無前例地取用並控制我們最私密的資訊。
第五章的主題轉向政府監控。世界各地的政府都在監控它們的人民，入侵國內外的電腦。它們想要監控所有人，藉此找到恐怖份子和罪犯；同時視政府的型態，它們可能還想找出政治活動份子、異議份子、環保行動份子、消保律師和自由思想家。我主要會討論國安局，因為這是我們最了解的祕密政府機構，而這要歸功於愛德華．史諾登（Edward Snowden）所揭露的文件。
企業和政府是一丘之貉，它們都對我們的資料貪得無厭，而我會在第六章中討論它們如何攜手合作。我把這稱為「公私合夥監控」，而這個聯盟的運作根深柢固。這就是監控如此氾濫的主要原因，而這也將會阻礙制度的改革。
即使你信任與你互動的企業和管理你生活的政府，這一切也不容你等閒視之。記住這點，接著，我們會在第二部提到這種無所不在的大眾監控所造成的種種傷害。
在第七章中，我會討論政府監控造成的傷害。歷史經驗再三證明，允許政府對其人民進行大眾監控，且沒有任何抑制機制，會產生什麼樣的危險。可能的傷害包括歧視與控制、對自由言論和自由思想造成寒蟬效應、無法避免的濫用，還有失去民主和自由。網路具有在世界各地驅動解放與自由的巨大潛力，而我們卻浪費了這種潛力，允許各國政府進行全球性的監控。
在第八章，我們會轉而討論企業任意監控造成的傷害。私人企業現在控制了我們在網路上聚集的「場所」，開採我們留在那裡的資料，為自己換取利益。我們讓這些公司知道我們所有事情，就等於允許它們將我們分類並操控我們。這種操控大部分都是隱性且未受規範的，其影響力將隨著科技的進步與日俱增。
無所不在的監控也會導致其他傷害。第九章會討論經濟的傷害，特別是對美國的商業，這是因為他國的人民會試著捍衛自己，對抗國安局及其盟友的監控。網路是全球性的平臺，像是德國與巴西等國家對自己的數據建立國家防火牆，將會對允許政府監控的公司（特別是美國的企業）造成極大的傷害。
在第十章，我會討論失去隱私造成的傷害。從東德的政治警察「史塔西」（Stasi）、智利獨裁者奧古斯都．皮諾契特（Augusto Pinochet）到Google 的施密特，擁護監控的人總是靠著那句古老的諺語：「你如果毫無隱藏，就無須害怕。」對於隱私的價值而言，這是一種危險且狹隘的觀念。隱私是人類的基本需求，這攸關我們控制自身如何理解這個世界的能力。被剝奪隱私是徹底地喪失人性，而任何形式的監控，無論是便衣警察到處跟蹤我們，或是電腦演算法追蹤我們每一個動作，結果如出一轍。
在第十一章，我們會轉而討論監控對安全造成的傷害。政府的大眾監控常被解釋為有利於維護安全，可以保護我們免於恐怖主義。然而，足以證明大眾監控真的能夠成功對抗恐怖主義的證據付之闕如，反倒是造成的傷害指證歷歷。為了進行無所不在的大眾監控，網路必須維持在一個不安全的狀態，這讓我們所有人在面對敵對的政府、罪犯和駭客時，都更加不安全。
最後，第三部會介紹，如果想要保護自己免於政府和企業的監控，我們必須做些什麼。這些補救方法就像問題本身一樣複雜，常常需要悉心留意細節。我在深入討論一些明確的技術和政策建議之前，會先在第十二章提供八個基本原則，作為我們思考的準則。
接下來的兩章會介紹明確的政策建議：對政府的建議放在第十三章，第十四章則是對企業的建議。有些建議比較詳細，有些則比較理想性，無法馬上執行。但是所有建議都很重要，有任何疏漏都會讓其他的解決之道成效不彰。
第十五章則轉而討論我們個人能做些什麼。我會在技術面提供一些實際的建議，還有對政治行動的建議。我們所在的這個世界，科技可能戰勝政治，政治也可能擊倒科技。我們需要兩者合作，攜手並進。
最後，我會在第十六章介紹我們整個社會能做些什麼。第十三章和第十四章中提到的大部分建議，都需要我們改變對監控的認知，還有對隱私的重視程度，因為除非社會開始有所要求，否則我們不可能看到任何重要的法律改革。如果累積並整理資料，將它們用於醫學研究、改善教育和其他有益社會的事情，將會具有極大的價值。我們要在將危害降到最低的同時，設法共同獲得這種價值。這就是整本書強調的根本主題。
〔……〕
我寫這本書非常偏重美國，大部分的例子來自於美國，大部分的建議也最適用於美國。其中一個原因就是，那是我所了解的。我也相信美國是一個獨特的例子，讓我們知道一切是如何走岔了；美國也具有獨特的地位，足以讓事情變得更好。
我的背景是安全及科技。過去多年來，我一直都在撰寫與安全科技如何影響人們、人們又如何影響安全科技的相關主題。我眼見監控在資訊時代中興起，也在這個新世界中看到許多威脅和不確定。我很習慣思考安全的問題，同時透過安全問題的角度，思考更廣泛的社會議題。這個角度讓我對這兩種議題和其解決之道產生獨到的見解。
我並不是反對科技，這本書也不是。整體而言，網路和資訊時代為社會帶來巨大的益處，我相信這種情形會繼續。我甚至不算是反對監控。電腦知道我們正在做些什麼，這帶來的好處改變了我們的生活。監控已經顛覆了傳統的產品和服務，孕育全新的商業類型。它已經變成珍貴的執法工具。它以各種不同的方式幫助世界各地的人們，未來仍會如此。
然而監控的威脅真實存在著，我們對此的討論還不夠。我們對這種悄悄監控的反應，大部分都很被動。我們沒有想過自己正在進行的交易，因為它們沒有被攤在我們面前。當科技的改變出現時，我們接受大部分的改變。這不太能怪我們，因為這一切發生得如此快速，讓人無法真正評估它們的影響或衡量後果。這就是我們最後成了一個監控社會的原因。監控的社會已悄無聲息地靠近你我。
情況並不是非得如此，但我們必須負責。第一步就從重新協議以個人資料進行的交易開始。在與新科技打交道時，我們必須主動出擊，必須想一想希望擁有哪種科技架構、希望其中包含哪些價值。資料在本質上是屬於個人的，我們必須在這點以及其對社會的價值之間取得平衡；也必須檢視自己的恐懼，決定我們真的願意為了方便而犧牲多少隱私；同時必須了解過度監控帶來的許多傷害。
還有，我們必須反擊。
免費與便利
監控會成為網路的商業模式，主要有兩個原因：人們喜歡免費以及便利的事物。事實上，人們也沒太多選擇。要不就是受監控，要不就是一無所有，而監控狡猾地隱而不顯，所以你並不需要思考這一點。而這一切之所以能夠成真，都因為美國法律沒有跟上商業行為的改變。
在一九九三年前，網路完全是非商業性的，免費變成了網路常規。當商業服務開始進軍網路世界時，很多人在討論該如何收費。這事情很快就明朗化了：除了少數特例（像是投資和色情網站），人們上任何網站都不願意付錢，連一毛錢都不想。這跟電視的商業模式幾乎如出一轍，廣告是唯一合理的獲利模式，而監控已經讓廣告變得更加有利可圖。
網站對客製化廣告的收費，通常可以高過於廣播型廣告（broadcast advertising）的收費。這就是我們使用一些名義上免費系統的結果，它們以服務來換取蒐集並販售我們資料的機會，然後再用廣告轟炸我們。
「免費」是一種特別的價碼，而且各種心理研究都顯示，人們對於「免費」的行為很不理智。我們會高估免費的價值。當某個東西不要錢的時候，我們的使用量會超過我們本該使用的程度，我們也逼別人去消費它。免費扭曲了我們對成本以及獲利的常識，而最終，人們拿自己的個資換來一些較沒有價值的東西。
當公司企業刻意確保使用者不會注意到隱私議題時，這種低估隱私重要性的趨勢便日趨嚴重。登入臉書時，你沒有想過你洩露了多少個人資料給這間公司，你只想到在臉書跟朋友聊天。早上醒來時，你沒有想過自己正允許一大票公司整天追蹤你，你只是把手機放進口袋裡。
免費扭曲了我們對成本以及獲利的常識，而最終，人們拿自己的個資換來一些較沒有價值的東西。
結果就是，網路公司可以透過減少使用者的隱私，來改善它們提供給真正客戶的產品。臉書在過去這些年來一直有系統地在做這件事，它定期更新隱私政策、進一步地取用你的資料，給你更少的隱私。臉書也改變了它的原始設定，讓更多人能看到你的名字、照片、塗鴉牆上的貼文、你上傳的照片和你按的讚等等。
Google也做了很多同樣的事。二○一二年，Google宣布一個重大改變：它將會把Google搜尋、Gmail、YouTube（Google的子公司）和Google Plus等服務裡與你有關的資料，全都連到一個和你有關的大型資料集中。
在這方面，Apple比較像是例外。這間公司存在的目的是行銷消費性產品，儘管它可以窺探iCloud使用者的電子郵件、文字簡訊、行事曆、通訊錄和照片，但它卻沒有這麼做。它只使用iTunes的購買資訊，藉此推薦使用者可能會想要購買的歌曲和影片。在二○一四年末，它開始使用這個特色做為市場差異。
便利是另一個原因，讓我們心甘情願把高度私密的資料交給商業集團，並忍受變成它們的監視目標。正如我一直強調的，以監控為基礎的服務非常有用，也很有價值。我們喜歡可以利用任何剛好在手邊的裝置，取得通訊錄、行事曆、照片、文件和所有東西。我們喜歡Siri和Google Now等服務，當它們知道一堆有關你的事情時，最能發揮功效。社交網路應用程式讓我們更容易與朋友相聚打發時間。Google地圖、Yelp、氣象和Uber等手機應用程式，如果知道我們的位置，就能更有效且快速地發揮功用。
當一家公司蒐集我們的資料，把它們運用在其自身的服務上，以便對我們提供更佳的服務時，我們更是不會介意。
允許Pocket或Instapaper等應用程式知道我們正在閱讀的內容，感覺只是付出很小的代價，就讓我們可以在一個方便的地方取得所有想讀的東西。當廣告準確鎖定我們真正感興趣的事物時，我們甚至還很喜歡這樣的安排。在上述和其他應用程式中，存在著十分真實且龐大的監控利益。
當一家公司蒐集我們的資料，把它們運用在其自身的服務上，以便對我們提供更佳的服務時，我們更是不會介意。這就是為何人們在抱怨企業監控時，很少會提到Amazon的推薦行為。Amazon會根據你曾購買的商品，還有別人已購買的商品，不斷地建議你買某些商品。Amazon在同一個情境下蒐集你的資料和運用這些資料，這個作法對使用者而言完全公開透明。對Amazon而言，這是一筆非常龐大的生意，而人們大多都能接受。不過當人們遇到自身資料在不知情或尚未同意的情況下，就遭到購買、出售和利用時，他們就會開始抗議了。
資料仲介業
監控消費者的歷史遠比網路古老。早在網路出現之前，就已經有四種基本的監控流。
第一種監控流來自保留顧客資料的公司。製造商掌握其企業客戶訂購了什麼及誰訂的、諾德斯特龍百貨公司（Nordstorm）記得顧客的尺寸及他們喜歡的服飾剪裁、航空公司和旅館記錄它們的常客等等，都屬於這類。這最後發展成一個個資料庫，讓公司可以從詢價到最終採購完整追蹤銷售狀況；也發展出顧客忠誠卡，這能提供客戶折扣，但真正目的是要追蹤他們購買的東西。現在有很多公司提供客戶關係管理系統（CRM），給各種不同規模大小的企叢。
第二種傳統的監控流是直效行銷（direct marketing）。其媒介是實體郵件，目的是將真正想收到廣告信件的人的名單提供這些公司，才不會浪費郵資在不想要收到信的人身上。這種手法的依據是人口統計資料、雜誌訂戶名單或相關企業的客戶名單等資訊，必然是粗糙而不細膩的。
第三種監控流來自徵信機構。這些公司會蒐集人們詳細的信用資訊，把它們賣給銀行，幫助銀行決定是否要提供某人個人貸款，以及其貸款利息是多少。這一直是較昂貴的蒐集個資方式，而且只有在牽涉的金額數字龐大時，才有必要這麼做：像是核發信用卡或允許某人承租一間公寓等等。
第四種監控流來自政府。這包含各種公共紀錄：出生和死亡證明、駕照紀錄、選民登記資料、各種許可證和執照等等。企業組織已經愈來愈能夠下載或購買這些公共資料。
徵信公司和直效行銷公司把這四種監控流結合，就成為現代的資料仲介商，像是安客誠公司。這些公司會向與你有交易往來的公司購買你的個人資料，把這些資料與你的個資結合在一起，再賣給一些想更加了解你的公司。它們搭上了電腦化的潮流。你製造愈多的資料，它們就蒐集愈多，也就能愈正確地描述你。
資料仲介商擁有的資料，其深度與廣度都非常驚人。
資料仲介商擁有的資料，其深度與廣度都非常驚人。它們會蒐集人口統計資訊，其中包括名字、地址、電話號碼、電子郵件地址、性別、年齡、婚姻狀態、家中有幾個小孩和小孩年齡、教育程度、職業、收入等級、政治傾向、開的汽車廠牌，和有關住家和其他不動產的資訊。它們也會蒐集你購買的物品清單、你購買和付費的方式。它們會記錄你家中哪些人死亡、離婚和罹患疾病。它們會蒐集你在網路上做的每一件事情。
資料仲介商利用你的資料，把你歸入各種有商業利益的類型當中。你想要這種類型的名單嗎？ 像是「可能繼承遺產的人」或「有年邁父母的成年人」，或是「關心糖尿病」或「有老年需求」的家庭及其地址？ 這些資料安客誠公司都可以提供給你。美國資訊公司（InfoUSA）還販售「受苦年長者」、還有「易受騙年長者」等名單。
二○一一年，資料仲介商泰勒克（Teletrack）把曾經申請過非傳統信貸產品（像是發薪日貸款）的人的名單，賣給那些想要鎖定這些人、提供他們糟糕財務協議的公司。二○一二年，資料仲介商依克費斯（Equifax）把遲繳房貸者名單賣給一家貼現貸款公司。由於這些都屬於財務資料，兩家仲介商因而遭到美國聯邦貿易委員會的懲罰。除此之外的所有資料全是任人宰割。
個人化的廣告
我們為了換取服務而使用會監視我們的系統，這就是時下網路運作的方式。如果某個東西是免費的，你就不是客戶，而是產品。或者，正如美國前副總統艾爾．高爾（Al Gore）所說的：「我們擁有一個狗仔經濟。」
做廣告時最頭痛的問題永遠都是，大部分看到某一則廣告的人並不在乎那廣告中的商品。對不喝啤酒的人打啤酒廣告，就是一種浪費。除非你想買車，否則汽車廣告大部分都是白忙一場。
但是由於公司不可能針對個人打廣告，它們只能盡可能地善加利用它們擁有的資料。它們會按照地理位置將人分類，猜測哪本雜誌和哪個電視節目最能吸引它們的潛在客戶。它們會追蹤整體人口或是一大群人。這種作法非常沒有效率。這裡有句很可能出自於零售業大亨約翰．華納馬克爾（John Wanamaker）的名言：「我知道我一半的廣告都是徒勞無功。問題在於，我不知道是哪一半。」
無所不在的監控，可以在對的時間把廣告鎖定在對的人身上。
無所不在的監控有可能改變這件事。你如果明確知道誰想要買一部除草機，或是誰在擔心勃起功能障礙，你就可以在對的時間把廣告鎖定在對的人身上，排除浪費。（事實上，有一間全國草坪養護公司會利用空拍照片來行銷其服務。）你如果知道潛在客戶的細節，像是哪種論點對他最具說服力，或是哪類的影像具吸引力，你的廣告效果就會更好。
這在政治廣告中也行得通，而且已經改變競選活動的進行方式。在二○○八年和二○一二年的兩次選舉中，美國總統歐巴馬使用大數據和個人行銷的成效顯著，其他政黨的候選人也如法炮製。他們把資料用來鎖定募款對象和製作個人化的政治訊息，而且，假設資料庫指出，你會投票給「正確」的那個候選人，他們還能運用資料讓你在投票日去投下你的那一票。
很多商業上的監控資料都錯誤百出，但即使不是非常正確，這些資訊仍然很寶貴。儘管有三分之一的時間，你廣告的對象都錯了，廣告效果還是會不錯。重要的不是百分之百正確無誤地鎖定目標，而是資料比以前好太多了。
舉個例子，二○一三年，研究人員可以藉由分析某位推特使用者與其他使用者的相似處，確定他在實體世界的位置。其準確度還不算完美──他們預測一個使用者所在城市的準確度僅為五八％──但是對於許多商業廣告而言，這種精準程度已經足夠了。
然而，許多證據顯示，這些根據監控資料而進行的廣告做得太過了。在人們正在考慮購買某件商品的那個當下，給他們看到該商品的廣告是特別有用的。這就是Google 跟艾德渥公司（Adwords）攜手努力想達成的，艾德渥公司提供把廣告放在搜尋結果旁邊的服務，正是所有零售商試圖做的廣告：「購買此項商品的人也買了這個」。不過，要做這類的事，只要進行一點點的監控就辦得到了。
企業組織不清楚的是，到底要額外獲得多少的資料才會是有益的。知道人們大量的個人細節好處多多，像是他們是同性戀、他們準備結婚、他們考慮去熱帶度假、他們具有某種收入水平。
企業組織不清楚的是，到底要額外獲得多少的資料才會是有益的。
對於一間汽車公司而言，知道你是對休旅車而非敞篷車感興趣，或許很有價值，但知道你喜歡藍色車子勝過於綠色車子，帶來的好處也只多了那麼一點。而知道你有兩個小孩，其中一個還需要坐汽車安全座椅，或是一個小孩死於車禍，那好處就又更少了。沒錯，汽車經銷商可能先推薦大輛一點的休旅車，然後針對其安全性吹捧一番，但是效益會愈來愈低。而且廣告如果太具針對性，可能會讓人覺得不安，導致顧客失去興趣的風險。
有一種機器人學的概念很適用這種情形。一看就知道是機器人的機器人，還有那些看起來完全像人的機器人，會讓我們感到自在。至於那些看起來像人，卻又不完全像人的機器人，就會讓我們感到非常不自在。日本機器人學家森政弘（Masahiro Mori）就把這種現象稱為「恐怖谷」（uncanny valley）。科技評論家莎拉．M．華森（Sara M. Watson）認為，廣告也有類似的現象。人們對於不太個人化的廣告，還有完美無瑕又細緻的個人化廣告，都能坦然接受，但是當他們足以了解自己被操縱，或是當廣告並不符合他們對自我的感受時，就會覺得毛骨悚然。
當我們愈來愈習慣個人化的廣告時，這一切都會隨著時間改變。「恐怖」的定義是相對且不固定的，端看我們對該科技的熟悉程度而定。現在，網路上到處跟著我們的廣告會令人毛骨悚然，但恐怖感也會自我修正。Google 有冗長且複雜的政策來規範哪些搜尋廣告不會被核准，因為使用者認為有些類型的廣告太令人害怕。其他公司則會允許人們按下一個連結，就可以知道為何他們會被某個廣告鎖定，希望這能讓他們對於這個過程感到比較自在。
另一方面，有些公司只是把這手法隱藏得更好。在人們發現塔吉特公司能猜出少女懷孕後，這間公司開始改變寄送特定廣告給人們的方式。它並沒有停止對它認為是孕婦的客戶打廣告，而是把這些廣告嵌入更一般的廣告中。收到信件的人不會認為那是針對自己而來的，所以比較不會對這些廣告感到毛骨悚然。
與此同時，廣告在我們的生活環境中無所不在，也使得個人廣告的價值日益減少，主要的原因有兩個。首先，隨著廣告滲透我們的世界，每一則個人廣告的價值都會減少，因為我們能消費的總額並沒改變。舉例來說，所有車商都擠破頭想從你將購買的那一輛車上獲利，你如果看到十次廣告，每則廣告就只值十分之一，因為你最後只會買一輛車。
其次，我們愈來愈擅長關掉廣告。自從一九七○年代中期，類比錄放影機開始流行後，電視廣告商就開始花心思研究，廣告在快轉的狀態下會變成什麼模樣，因為這就是許多人看廣告的方式。網路廣告商為了爭取我們的注意，還掀起一場更複雜的戰爭。
廣告愈來愈常干擾到我們想閱讀的東西，我們得刻意去把它們關掉。
一開始，廣告只是網頁上的橫幅。在我們知道如何忽略橫幅廣告後，它們開始把廣告放在網頁中間。當我們開始忽略這些時，它們就開始閃動並播放影片。現在，廣告愈來愈常干擾到我們想閱讀的東西，我們得刻意去把它們關掉。已有超過五千萬人在他們的瀏覽器上安裝AdBlock Plus 幫忙他們做這件事。
結果就是，每則網路廣告的價值迅速下跌，即使網路廣告的整體花費與日俱增。因此對於廣告商而言，我們資料的價值也在快速貶值。幾年前，一份詳細的消費者檔案非常值錢，但是現在許多公司和資料仲介商都持有這些資料，就像日常生活用品一樣普遍。
一份二○一三年的財務分析報告算出，對於Google 而言，一位使用者一年的價值是四十美元，對臉書、LinkedIn和Yahoo 而言，則只有六美元。這就是Google 和臉書這些公司會不斷地增加賭注的原因。它們需要更多關於我們的資料來賣給廣告商，藉此從它們的競爭對手中脫穎而出。
我們很可能已經達到鼎盛期了，然後，被當成收入來源的廣告利潤將會開始走下坡，最後變成無法自食其力的商業模式。我想，沒有人知道，如果廣告泡沫破了、以監控為基礎的行銷活動失效了，而網路公司必須恢復傳統的商業模式（例如向使用者收費），那麼網路世界會變成什麼模樣。
華郵：中共攻台高失敗率/4成兩棲部隊未登陸就葬身海底
www.peoplenews.tw查看原始檔
美國《華盛頓郵報》前北京分社長潘文（John Pomfret），1月5日在華郵發表一篇專文，名為「中國真能武統台灣嗎」（Can China really take over Taiwan?），內容指出，中國不斷透過武力、言語恫嚇台灣、嗆聲武統，過去多數美國專家認為，隨著中國在經濟、軍事進展，台灣將難以維持「獨立民主現狀」（de facto independent democracy）。然而潘文表示，近年開始有美國學者和官員，「逆勢」提出精闢觀點，並不看好「中國統一台灣論調」，也不認為中國影響力會一直上升。
潘文舉美國夏威夷東西方中心（East-West Center）研究員羅伊（Denny Roy），以及與塔夫茲（Tufts University）大學政治系教授別克禮（Michael Beckley）的研究論述指出，中國瞄準台灣佈署飛彈，監禁台灣維權人士，概皆激起台灣人反統一情緒。以去年的民調為例，高達75%的台灣人認同台灣、中國「一邊一國」主張；只有14%民眾認為中台「同屬一中」。
這2位美國學者指出，台灣政治上已無統一市場，若是中國強力採取用經濟威脅手段，中國本身也同樣受害，兩敗俱傷。僅管，中國佔台灣出口貿易的4成；台灣的國內生產總值2成來自於跟中國貿易，卻並不表示，中國可直接將之轉化為控制台灣的「硬實力」（hard power）。
潘文引述學者羅伊和別克禮的觀點指出，如果中國最終對台發動戰爭，其結果將會失敗機率非常高（The risks of failure are extraordinarily high）。羅伊就提到，中國將損害自身經濟，及其在亞洲的地位，引發亞洲國家對於中國欺壓鄰國的疑慮；就算戰勝，也將失去區域的和平，情況就像美國當年在阿富汗和伊拉克所面臨到的反抗烽火，頻頻爆發問題。不過，一些人士認為，（多數）台灣人不會為國家前途而戰，就像年輕世代的「草莓族」一般，中看不中用。這類看法似乎有意忽略，2014年318太陽花學運係由年輕世代發動，他們具備高度「政治運動」能量。
別克禮分析中國若發動戰爭，可能採用的各種策略，首先就「島嶼封鎖」手段而言，他指出過去200年來，沒有1個國家因為遭封鎖而被迫放棄主權；解放軍若是用「戰略轟炸」（strategic bombing），過往14次戰爭中，沒有一次對戰爭結果發揮決定性作用。
如果採取「入侵手段」，別克禮同樣對於中共能否贏得戰爭，持悲觀看法。他說，解放軍第一天最多能派出26,000人，接著每日約派15,000人；不過前提是，中共部隊要能橫跨約100海哩寬台灣海峽，並在長達8小時的征旅途中倖存下來。他說，台灣擁有先進的預警系統，沿岸有砲兵、水雷及反艦導彈。台灣也能快速佈署15萬兵力，而且台灣只有10%海岸線適合兩棲登陸。別克禮還引述美國軍方的研究預測報告指出，美國要是出兵相救的話，只要出動8艘潛艇，就能擊潰解放軍40%的海上兩棲部隊；僅管同時，美國可能損失1條潛艦。
專文也指出，中國軍力現代化的確持續進展，其中約1/3軍事預算用於準備對台動武，因此上述2位學者建議，美台雙方應持續合作來確保台灣安全。台灣當局，已打算提高國防預算，預計每年增加2-3%；不過，基於中台軍力嚴重失衡，美方認為台灣防衛預算增加幅度，仍遠不及實際需求。
2017年12月，美國推出的「國家安全戰略」（ National Security Strategy），內容明確指出，美國將與台灣維持「強大合作」關係。美國陸戰隊也將很快進駐「美國在台協會」（AIT），擔任守衛工作，目的為了讓美國駐台機構，就像典型的大使館。此外，美台之間仍有許多事務可以合作，因此正如學者羅伊（Roy）所言，台海局勢仍然懸而未決（譯註：即中共能否奪台，還在未定之天。）
----------------------------
中國可以買下台灣嗎？
www.peoplenews.tw查看原始檔
藍色會變紅，人老了也會變質，此話果然不虛，曾經被稱為自由主義學者的胡佛，居然說：不管是武捅或和捅，台灣一定會被中國捅一刀。這樣的自由主義者，書也是白讀，真的很後悔，大學時代跑去修他的課，殷海光老師地下有知，也會嘆息教出這樣老番顛的學生，胡佛既然如此喜歡極權中國，他其實可以效法盧麗安，回去定居北京了。
如果中國統一台灣會成功，照道理，也是國民所得人均高的台灣，去統一所得低的中國才對，或者由自由民主一方，去統一獨裁專制一方，讓中國人民可以真實解放才對。歷史上，從沒見過有人願意從自由人的身分，轉變成為奴隸的，也不會有窮人把錢分給富人，除非這人腦袋壞掉，狂熱愛上極權中國，像王炳忠，馬英九之流。他們的愛是扭曲之愛，變態的愛，既無法因此保護了台灣，也沒有讓中國走向更好。除此之外，歷史上，最常見的就是強者對弱勢的暴力征服，或弱勢一方由於恐懼戰爭，被逼迫投降。許多和平口號，其實都是為了掩飾非法的軍事暴力手段而已。
客觀上，我的看法，和多數向中國跪拜的投降派學者大大不同，我並不認為台灣和中國會走向統一，除非，中國有一天分裂成10個自由民主國家，組成像美國一樣，民主聯邦國家，那麼，台灣很可能成為聯邦一員，如同國民黨主席吳敦義難得說的真心話：「中台兩國，至今沒有和平統一的條件」。
長期以來，國共兩黨，把和平統一口號掛在嘴上，只能欺騙傻瓜學者，和天真小民，真正明眼人，根本不相信有和平統一的事情。從古到今，歷史上的和平統一，只曾發生在兩德，因為，這兩個國家，是對等的兩個主權國家，只有國與國，才有統一與否的問題，就像目前南北韓兩國，才有資格坐下來談統一。
中國既不認為台灣是主權獨立國家，甚至不認為台灣是分治政府，根本不想和台灣平起平坐，請問：雙方如何簽訂和平統一條約？我們必須了解：兩國和平統一，不能嘴巴說說，或是單邊喊爽而已，全世界都在看你打算怎麼做？
現在，不管台灣由誰執政，根本沒有和平統一條件，最簡單理由就是：台灣雖然單邊廢除戡亂時期，實質上也停止內戰，並藉由錢進中國投資，努力消彌歷史的敵意，國防上從反攻中國，變成固守防禦，但是，中國仍然認為國共兩黨內戰，尚未結束，除非，老共宣布內戰結束，並承認中華民國是一個主權獨立國家，並擁有台灣及周邊領土，這一點，老共完全辦得到，只是腦袋還沒想通透，這個時候，兩國才會出現國家是否統一的問題。
另一種情況是：國民黨所代表的中華民國，完全從台灣消失，台灣重新制憲公投，成為新而獨立的國家，這時候，中台兩個主權國家，才有談論和平統一的機會，老共心裡清楚：用嘴巴叫囂台灣屬於中國，根本無濟於事，只好改為提倡和平統一，這是玩文字詐欺遊戲，暗地裡，中國搞盡各種文攻武嚇，真實的意圖就是：希望民主自由台灣放下武器，宣布投降，主動降下中華民國旗子，承認老共政權在中國的唯一合法地位。
易思安在《中國攻台大解密》一書中說：中國嘴裡說和平統一，只是騙人的幌子，即便在馬英九時代，馬先生把大總統做成小買辦，台灣政府所出爐政策，最迎合中國，也最有利經濟統合，邁向統一的8年，老共還是不斷研擬攻台戰略，整備軍武，從沒停止收買藍營政客，充當戰爭發生時，裡應外合的棋子，不管是挑起事端，設計成「打人者喊救人」，或採用局部戰爭威迫，或進行全面導彈攻擊，只要達到逼迫台灣投降目的，對於戰爭會造成多少人死亡，根本不是老共考慮的問題。
老共已經明講了：只要台灣土地，不要人。因為，拿下台灣，老共才能控制南海，威脅日本，甚至征服日本，以報歷史之仇。但是，戰爭之後，要統治已經習慣西式民主自由生活的台灣人，除了把對付新疆和西藏那一套，種族隔離政策拿出來，基本上，就算戰爭勝利，老共還是無法管理台灣，而且，台灣還會給中國添亂，在此情況下，中國對台動武，用喊的比較多，真實執行，困難比內政上麻煩還要多，因此，中國若真的要對台灣發動戰爭，唯一情況就是：中國老共政權已經走到盡頭，快要倒台，只好鋌而走險，用對外戰爭，凝聚內部勢力團結。
而且，戰爭只有一種方式，大規模飛彈攻擊不可能，因為飛彈落地那一瞬間，等於向國際宣布台灣法理獨立，因此，發動閃電戰爭，最有可能，一邊啟動在台第五縱隊裡應外合，短時間佔領台北，而這也是中國不斷發展反介入戰術，企圖把美國阻擋在第二島鏈因素，儘管戰爭很可能加速中國滅亡，不只引來國際干涉，甚至加深內部動亂。因為戰爭發動之日，就是印度或越南攻擊中國，和新疆西藏宣布獨立之日，這場戰爭，比中國軍方高層想像的更難打，更危險，戰爭難打和危險，那麼，就來談一下，用錢收買台灣吧！
中國智庫曾經想過：能夠把1,500萬台灣人，弄到中國來就養，台灣就倒台了。最近，上海復旦大學一位中國學者，甚至提出一個很爛的主意：直接用200億台幣，收買不滿年金改革的軍公教，收錢的人必須簽署支持一個中國統一合約書，就可以拿錢，這方法可行性太白痴了，因為沒有人會跑去中國簽合約，簽了以後就沒優渥的月退俸，豈非殺雞取卵？
不如學習國台辦買下王炳忠，給他1,500萬元免報帳。民間說：買台灣比打台灣更快，所指並非買斷2,300萬人身價，而是收買台灣細胞特務，平時興風作亂，戰時降低抵抗和做內應，就好像1949年，國民黨失敗，不是戰爭失敗，而是老共在國民黨黨內安插匪諜和特務太多，不但一堆中將，連蔣介石的女祕書都是中共地下黨員，國民黨焉能不倒？
話說回來：在台灣的赤色媒體，欺騙台灣人又傻又天真，習慣於把中台和平統一論，掛在嘴上，寫在紙上，這種心態，不是出於被洗腦後的無知，就是出於一知半解，然後把這種一知半解，強加於台灣人民，卸除台灣人對老共的心防，最終被虛假和平欺騙，走向跪地式投降，所以，我們就來看一看：兩德是如何走向對等，和平統一的？
1973年，聯合國同時承認：東西德兩國，是主權獨立國家，這個承認，對17年後兩德統一，相當重要。二戰後，被4國佔領的德國，已經不是國家，只是盟軍佔領地，德東、德西之間，有柵欄分隔，柏林地理上在東德境內，也分成兩半，成為孤島飛地。兩德分離，馬克分成東西馬克，一開始是一對一匯兌，但是，到了1961年，為防止東德人逃離，架起柏林圍牆隔離，西德馬克價值，已經比東德大3倍，西德的國民所得，也超越東德3倍。
從1945年起到1961年，將近300萬人逃離德東，本來德東人口 1,600萬，只剩下1,300萬，人口減少劇烈，更影響經濟力。1970年，東德馬克貶值，每天有5萬東德工人申請到西德做工，賺取西德馬克，到東德購物，柏林圍牆加強控制後，德東人只好逃到東歐國家，然後輾轉到西德，從人口流動數字，已經證明了：自由民主生活勝過獨裁專政。
今天，中台兩國經濟實力來看，中國人多，產值勝過台灣，但是，人均所得方面，台灣仍是中國3倍，如果台灣有中國一半大土地，讓人民自由選擇，我相信中國人考慮到台灣生活，一定比較多，只怕老共不敢開放讓人民選擇居住權，因為，對自由嚮往是最簡單的人性。但另方面，台灣地幅狹小，也受不了大量的人「投奔自由」呢！
1975年，第2個條件出現了，為了平息東歐集團和西方國家的爭端，歐洲及美國加拿大共35國，在赫爾辛基簽訂協議，這個協議中有10條，除了確保各國領土完整之外，最主要的還是「民族自決權」，以及住民人權保障和宗教自由，這個協議給予東西德兩國人民，有了居住選擇權和公投自決權利，根據這個協議，東西德兩國電視可以互通收看，兩國人民電話來往，增加到一年千萬通。
資訊自由化，成為人民選擇的催化劑，中國敢開放台灣電視節目，全面進入中國嗎？從1990年以來，中台根本就是不對等交流，何來對等統一？
第3個條件還是金錢，赫爾辛基協議後，放棄東德，追求自由，逃到西方國家的人民，越來越多，留置在羅馬尼亞及保加利亞的德國人，超過25萬人，西德政府以每人8千馬克的價錢，把這些難民贖回西德，西德單單是把人民，從東德難民營和東歐國家監獄買回來，就用掉30億馬克，因為東德的體制導致經濟衰弱，無法留住人才。
根據統計：德國統一前，西德的人均是38,000美元，世界排名第二，但是，東德只有12,000美元，是西德三分之一，況且東德債務如山，外逃人口造成勞動力下滑，可是，最終促成統一，還是蘇聯崩解，柏林圍牆倒塌。
自由民主的威力無法擋，民族團結使德國統一，西德也為此付出代價，統一後10年，西德背負東德債務，人均下降到22,000美元，以上這3個條件俱足，加上蘇聯崩盤臨門一腳，才促成德國統一，這幾個條件，中國台灣這兩方面，完全不具備，請問：還要談什麼統一？
中國目前，國內就可以分成好幾國，農民和城市人兩種身分，兩種待遇，根本不同國，西藏人和新疆人也不同國，漢人教漢語可以，藏人教藏語，要關15年，請貴中國黨官，先把自己國家統一一下好嗎？不要每天對著台灣喊和平統一口號騙人，你不煩，我都聽膩了。
今天的中國，已經債台高築，卻仍然沒有改變紅色全球擴張主義，以金錢滲透西方國家方式。最近發生的王炳忠案件，更讓人見識中國花錢不手軟的氣魄，中國經濟學家程曉農說：中國31省市有25省市負債，只有北上廣深福廈，政府還可勉強運作，對外裝有錢，其實是空心大老倌。
中國搞一帶一路，有許多國家已經被騙走幾千億美金，還要騙台灣入股，中國就算能掏出錢買下台灣，請問，每個台灣人值多少？土地值多少？而且，這些錢也買不到台灣人的自由，人權和民主。就如同1852年，西雅圖印地安酋長寫給華盛頓的回信說：你可以購買我們的土地，但是，你無法購買美麗溪流，自由寬廣的空氣，芬芳的花朵，以及土地的溫暖，草葉上的露珠，這一切是上天賜給我們，神聖不可侵犯的禮物。
懷抱對台灣領土野心的中國，不依照《國際法》正途，學習兩德的統一之路，最終只能以金錢歪道，購買少數台灣叛國者和買辦的靈魂而已。但是，這些極少數人，既成不了大事，最終也會被台灣人民永遠唾棄，最後要呼籲台灣人，醒醒吧！假裝睡覺，自以為台灣最慘，也不過就是和平被統，這個觀念完全錯誤，如果你珍惜台灣得來不易的自由民主生活，那麼你只有誓死捍衛一途，不要心存僥倖
中國政府授權外企和國際金融機構使用的報稅軟體內藏惡意程式，而製作這些軟體的航天信息公司由中共軍方掌控。 圖：取自官網----報稅軟體「Golden Tax」+營業稅報稅軟體「Intelligent Tax」
中國報稅軟體暗藏後門程式！背後竟是共軍在搞鬼 https://bit.ly/3gzKsjD
美國和德國情報機構雙雙發布警告，指中國政府授權外企和國際金融機構使用的報稅軟體內藏惡意程式，恐導致這些企業被開後門，造成內部機密資訊外洩，而製作這些軟體的企業由中共軍方所掌控。
《日經亞洲》（Nikkei Asia）報導，最早發現此事的是美國網路安全公司Trustwave Holding，業者指出，中國當地銀行普遍要求外企安裝獲中國政府授權、由航天信息（Aisino）提供的營業稅報稅軟體「Intelligent Tax」，該軟體內含間諜程式，一旦下載使用，就會在企業網路系統嵌入俗稱「後門」的惡意程式，讓駭客可接觸內部機密並遠端控制。
Trustware的警告令美國聯邦調查局（FBI）注意到此事，進一步調查後發現，另一款由中國百望雲（Baiwang Cloud）提供的報稅軟體「Golden Tax」也有同樣問題。事實上，Golden Tax就是由航天信息子公司NouNou Network Technology所研發，因此Golden Tax根本與Intelligent Tax系出同門，均是航天信息的成果。
根據瑞士信貸（Credit Suisse）的投資報告，航天信息母企是中國航天科工集團（CASIC），前身為中國國防部第五研究院，是中國飛彈武器系統最大設計製造商，航天信息多名高階主管均出身於此。
美國FBI和德國聯邦憲法保衛局（BfV）均對在中國營運的自家企業發布警告，同時研究應對方法。據Trustware說法，上述兩款稅務軟體在安裝完成後要過兩小時，後門程式才會開始運作，這段空檔或許是解套的關鍵。
中國報稅軟體暗藏後門程式！背後竟是共軍在搞鬼 https://bit.ly/3gzKsjD
中共犯台是否協防台灣？日本民調：74％反對出動自衛隊
中共犯台是否協防台灣？日本民調：74％反對出動自衛隊 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3UXN8KN
日本公益財團法人「新聞通信調查會」近日發布調查結果，指出近8成日本受訪者對台海爆發衝突感到有危機感，但如果中國武力犯台，超過7成受訪者反對出動自衛隊協防。圖為日本自衛隊示意圖。（彭博）
2022/11/13 22:09
〔即時新聞／綜合報導〕台海安全近年成重要議題，關乎整個東亞甚至全球局勢。而日本公益財團法人「新聞通信調查會」近日發布調查結果，指出近8成日本受訪者對台海爆發衝突感到有危機感，但如果中國武力犯台，超過7成受訪者反對出動自衛隊協防。
日本《時事通信社》今（13）日報導，這項由「新聞通信調查會」進行的調查共有2993位18歲以上日本民眾回答。在「是否對日本遭受他國軍事攻擊感到不安」的提問中，有76%的受訪者認為「感到非常不安」或「整體來說感到不安」。
其中79%受訪者對台灣發生事態感到「非常有危機感」或「整體來說有危機感」。但當中國武力犯台，日本將派出自衛隊跟美軍共同對抗共軍，僅有22%受訪者「贊成」或「整體來說贊成」，「反對」或「整體來說反對」的受訪者居然高達74%。中共犯台是否協防台灣？日本民調：74％反對出動自衛隊 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3UXN8KN
民調：中共若侵犯台灣43%美國人支持派兵協防 多達75%視中國為敵
Newtalk新聞 | 國際 | 張柏源 綜合報導
發布 2022.12.03 | 06:56
民調：中共若侵犯台灣43%美國人支持派兵協防 多達75%視中國為敵 | 國際 | Newtalk新聞 https://bit.ly/3imHTpN
美軍軍官正對一張包含台灣與中國沿海地區的地圖進行兵棋推演。 圖：翻攝BarrickTim推特
中國不斷擴充包括核子武器在內的軍事武器，並挾軍事力量欺凌鄰國、威脅台灣，另一方面又和侵犯烏克蘭的俄羅斯不斷深化的戰略夥伴關係，引起國際社會警戒。根據一份最新公布的民調，美國人越來越擔心中國構成的威脅，多達75%現在將中國視為敵人。如果中國入侵台灣，43%美國人支持讓美國地面部隊保衛台灣。
「雷根總統基金會暨研究所」（The Ronald Reagan Presidential Foundation and Institute）今天發布年度「雷根國防調查」（Reagan National Defense Survey），其中顯示美國人希望美國在海外展現強大的軍力，並支持增加國防支出。他們希望美國與盟邦站在一起支持民主。
此外，美國人也希望和烏克蘭站在一起，反對俄羅斯侵略，並阻止中國對台灣的潛在侵略行動。根據雷根總統基金會暨研究所公布的調查報告，美國人看到烏克蘭和台灣之間的相似處，71%的人擔心俄羅斯入侵烏克蘭會激發其他極權國家入侵他們的民主鄰國，也有多達70%對中國在未來5年內入侵台灣的威脅表達具體擔憂。
美國兩黨多數人都支持努力嚇阻中國入侵台灣，包括61%的人支持增加美國在台灣附近的軍力，58%的人支持增加對台軍售。如果中國入侵台灣，43%受訪者支持讓美國地面部隊保衛台灣，而36%的人反對。在得知台灣是一個民主國家和世界上最大的先進半導體生產國後，則有65%受訪者表示他們對派遣美國軍隊的想法持開放態度。
調查也顯示，美國人越來越擔心中國構成的威脅。75%受訪者現在將中國視為敵人，高於2021年的65%和2018年的55%。儘管發生烏克蘭戰爭，但仍有多數人（43%）認為中國是對美國構成最大威脅的國家。然而，2022年的43%比2021年的52%下滑，而認為俄羅斯構成威脅的受訪者倍增，從2021年的14%增加到31%。
當被問到美國是否有明確的戰略處理和中國的關係時，過半（54%）的人說沒有，只有27%的人說有，20%的人不知道。當談到對中國的具體憂慮時，美國人承認中國威脅的多面性。當被要求選擇他們對中國最大的擔憂時，經濟作為排第一，包括竊取技術以及中國和其他國家的貿易關係，整體比例占22%，民主黨人士為21%，共和黨人士達25%。
認為中國的軍事建設是最大顧慮的受訪者占18%，認為是中國侵犯人權行為的則占17%。值得注意的是，13%的人表示他們對中國最大的擔憂是中國會入侵台灣，比2021年的7%增加。也許與經濟顧慮有關，超過一半的人（54%）支持努力減少美國和中國間的貿易額，包括多數民主黨人士和共和黨人士。民調：中共若侵犯台灣43%美國人支持派兵協防 多達75%視中國為敵 | 國際 | Newtalk新聞 https://bit.ly/3imHTpN
美國前國安顧問歐布萊恩警告：中國很可能1至2年內就武力侵台
歐布萊恩示警，中國很可能1至2年內就武力侵台。（法新社檔案照）
美國前國安顧問歐布萊恩警告：中國很可能1至2年內就武力侵台 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3NE7UhU
2023/05/05 06:34
〔編譯楊芙宜／台北報導〕日本「讀賣新聞」4日報導，美國前總統川普的白宮國安顧問歐布萊恩（Robert O'Brien）本週接受線上訪問時警告，中國武力侵台很可能「1到2年」內就發生，他力促美國和日本應堅決回應，協助台灣防衛及給予台灣外交力量支持，以嚇阻中國行動。
2021年時任美軍印太司令部司令戴維森（Philip Davidson）曾在美國參議院聽證會上發出警告，擔憂中國解放軍攻台威脅可能在未來6年內或2027年前發生，但歐布萊恩本週一（1日）向「讀賣新聞」表示，「我相信時間已經縮短，我認為現在剩下1年或2年」。
歐布萊恩並強調，如果日本、美國和其盟邦未提供台灣防衛本身所需的武器、未給予台灣所需的外交力量，以阻止中國相信他們可入侵台灣而不會造成嚴重後果，台灣就可能處於非常危險的境地。
歐布萊恩3月以全球台灣研究中心（GTI）「美台關係工作小組」主席身分，甫率領美國智庫學者團來台訪問，並接受蔡英文總統頒授「特種大綬景星勳章」。當時歐布萊恩直言，美國不樂見台灣受威權政體侵略，也相信美國會與台灣團結站在一起，並強調美國沒有任何意圖改變台灣現狀，不論前總統川普或現任總統拜登都如此。
據「讀賣新聞」報導，歐布萊恩預計5月16日訪問日本，將在讀賣國際經濟論壇（Yomiuri International Economic Society）發表演說，並出席在東京舉行的國際會議。
美國前國安顧問歐布萊恩受訪警告，中國武力侵台很可能「1到2年」內就發生，他力促美國和日本等盟邦應堅決回應，致力協助台灣防衛和給予台灣外交力量，以嚇阻中國行動。（法新社檔案照）
美國前國安顧問歐布萊恩警告：中國很可能1至2年內就武力侵台 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3NE7UhU
中國軍事最大弱點在貪腐
2023/12/07 05:30
◎ 姚中原自由廣場》中國軍事最大弱點在貪腐 - 自由評論網 https://bit.ly/3Ry5mUm
在十一月十五日的美國加州會談，習近平當面向拜登強調，台灣是中美關係「最巨大、最危險」議題，又稱中國目前並無計畫入侵台灣，外傳中共打算二○二七年或二○三五年對台動武，習說「沒人跟我討論這件事」。上述的習談話，研判有兩個意涵，一是遮掩中共軍事內部的嚴重貪腐，二是鬆懈台灣與國際社會的警戒心。
美國前印太司令戴維森在二○二一年三月曾公開向美國國會提出警告「中共可能在二○二七年對台動武」。引發國際關注，並被討論迄今。但解放軍是否做好準備，或真有能力攻下台灣，仍有很大問題，最主要關鍵，是中共軍隊內部的貪腐嚴重。
今年七月，中共火箭軍前副司令員吳國華突傳死亡；八月中國時任火箭軍司令李玉超、副司令劉光斌、政委徐忠波等高級將領，被官方帶走、下落不明，傳與貪污或洩密有關；十月，前國防部長李尚福無預警遭免職，原因不明，北京未任命新防長，外界盛傳李尚福是涉貪下台。一連串不尋常事件，顯示中共軍方內部正進行整肅，也透露出共軍軍紀出了嚴重問題。
中國前國防部長李尚福無預警遭免職，原因不明，北京未任命新防長，外界盛傳李尚福是涉貪下台。（EPA）
美國防部負責中國事務的副助理部長切斯（Michael Chase）十月二十三日在「大西洋理事會」發言提到，未來五角大廈會特別關注中國解放軍內的貪腐問題，尤其是它如何影響中共軍力發展。美國空軍大學中國航太研究所主任李伊（Roderick Lee）十月三十一日在「戰略暨國際研究中心」（CSIS）的共軍研討會亦表示，最近十年北京當局努力進行反貪腐，顯然成效不大，共軍高層雖因貪腐而遭大清洗，但如此貪腐體系，也使得習近平對共軍能否完成任務失去信心。以上兩位美國軍事專家的評論，值得台灣重視。
除了貪腐嚴重，國防部的作為也不得民心，甚至引發退伍軍人的大規模抗爭，成為北京政府的隱憂。二○一六至二○一八連續三年，全國發生多起退伍老兵因就業、傷殘、社會保障不足的抗議事件。二○一六年有上千退伍軍人穿迷彩服赴中共國防部「八一大樓」前靜坐抗議；二○一八年江蘇的「鎮江事件」更引起國際關注，多名退伍軍人到當地市政府前抗議，卻遭大批便衣公安毆打，演變成千餘人的維權運動。
總之不論外在形勢如何變化，台灣都應做好自我防衛，只有持續「備戰才能避戰、能戰才能止戰」的戰略原則和積極作法，才能嚇阻敵人來犯，守住台灣民主與經濟發展。
（作者是前國防部戰略規劃司簡任副處長、大學兼任教授）
自由廣場》中國軍事最大弱點在貪腐 - 自由評論網 https://bit.ly/3Ry5mUm
留言列表
