姜朝鳳宗族

紐約法輪功學員恭祝李洪志先生新年快樂 | 聯合國 | 中領館 | 法拉盛 | 大紀元 - https://goo.gl/UF6fGB

日經：香港正從亞洲金融中心轉變為習近平的「錢袋子」 - 自由財經 https://bit.ly/3yS9ULF
日經：香港正從亞洲金融中心轉變為習近平的「錢袋子」
2022/07/10 06:28
香港逐漸從亞洲金融中心轉變成習近平的錢袋子。（路透）
〔記者魏國金／台北報導〕日本經濟新聞報導，中國國家主席習近平透過兩個不同標準的運用：政治的「一國」與經濟事務的「兩制」，將香港逐漸變成他的「錢袋子」，香港作為亞洲首屈一指的金融中心地位岌岌可危。
報導說，過去25年，北京對香港的看法大幅轉變。1997年時，香港佔中國整體經濟18%，如今僅佔2%。同時期，香港上市中企從101家跳升至1370家，這些公司佔香港股市市值78%。
去年，有252家中企與254家美企以香港作為亞洲總部。香港中文大學經濟學副教授莊太量指出，在1970年代之前是「英國企業年代」，接著像李嘉誠這樣的地方大亨在1980、1990年代冒出，而在1997年代以後，中國企業主導了市場。
隨著中國成長起飛，中國似乎吞沒了香港，然而，香港交易所行政總裁李小加指出，過去25年香港為中國扮演關鍵角色，首先是貿易，其次是直接投資，第三是資本市場的發展。
報導說，香港是資本流入中國的管道，2021年，對中國的直接投資76%經由香港，1997年為46%，對中國股市的外國投資，22%經由香港，債券則為28%。
許多中企也透過香港匯回海外收益。有別於中國，因港元對美元聯繫，使香港並未實施資本管制，日本總合研究所（JRI）資深經濟家野木森稔（Minoru Nogimori）說，「中國企業利用香港集資與推展全球業務，以避免人民幣的限制」。
報導說，但同時香港的國際化正降低。中國投資人現佔香港整體股市投資逾半數，而美國投資人則從25年前的40%降至不到20%。華府與北京間的緊張加劇也促使更多的中企因難以在美國上市，而在香港掛牌。
隨著美國與歐洲的金融專業人士撤離香港，相關工作越來越被中國人取而代之。2021年香港核發給外籍金融人士的工作簽證2600張，較2019年銳減近50%，核發給中國申請人的簽證2300張，接近持平。
不僅外籍金融專業人士出逃香港，外籍律師人數與律師事務所數量也從2019年高點下滑，這對香港的司法系統造成重大威脅，而該系統是一國兩制架構的根基。
報導說，自北京2020年實施港版國安法以來，香港社會出現重大改變，加上中國處理疫情的方式，促使許多歐美企業與專業人才撤離香港。資金也開始流出香港。6月，香港避險基金管理802億美元資金，從2019年縮減17%。鑑於司法與政治基礎的不確定性，不知道東方之珠還能作為金融中心運作多久。
日經：香港正從亞洲金融中心轉變為習近平的「錢袋子」 - 自由財經 https://bit.ly/3yS9ULF

港府再拒兩台灣學者入境 民間團體抗議打壓
www.epochtimes.com查看原始檔十二月 18日, 2017
昨日社民連成員到政府總部抗議兩名台灣學者遭拒入境，指今次並非單一事件，批評政府接連拒絕學者及政要入境，是在配合中共維穩，打壓一切民間討論，要求當局交待並停止政治審查。（李逸／大紀元）
【大紀元2017年12月18日訊】（大紀元記者林怡香港報導）繼《號外》前總編輯張鐵志早前被拒入境香港後，日前再有兩名台灣學者被拒發來港簽證，無法來港出席學術活動。民間團體批評林鄭月娥當局配合中共所謂「維穩」，以黑名單政治打壓民間交流活動，「一國兩制」已不復存在。
香港專上學生聯會（學聯）計劃於本月22日在中文大學舉辦題為「殖民香港：由英殖時期到特區年代」學術研討會，邀請三位台灣學者吳叡人、吳豪人及吳介民做演講嘉賓。其中一場由本港時評家練乙錚擔任講者，談「從歷史看香港的政治地位屬性」。
今次被拒入境的兩名台灣學者為現任台灣中央研究院台灣史研究所副研究員的吳叡人及台灣中央研究院社會學研究所副研究員吳介民，兩人並無政黨背景，但有參與社運記錄。兩人收到通知，申請來港簽證在沒有說明原因下被港府拒絕。而同樣獲邀出席的吳豪人（吳叡人弟弟）則成功申請，他表明不會來港以示抗議，三人屆時以視像發言。
吳介民受訪時表示，港府在特首林鄭月娥主導下，協助北京全面管治香港，「一國兩制」下高度自治的承諾淪為廢紙，北京打壓香港言論和學術自由越發露骨。
17日，約十名社民連成員到政府總部抗議台灣學者吳介民及吳叡人被拒入境。社民連指，今次並非單一事件，早前研究台灣社會運動的何明修教授、研究勞工運動的邱毓斌教授、英國保守黨人權委員會副主席Benedict Rogers均被拒來港。政府接連拒絕學者及政要入境，原因只有一個──配合中共維穩，打壓一切民間討論。要求政府，馬上交待拒絕吳介民及吳叡人簽證的理由；停止政治審查，容許外地學者及政要來港交流；落實執行基本法對港人自由的保障。
前立法會議員梁國雄強調吳介民及吳叡人之前皆曾來港學術交流及講課，皆是國際上有聲譽的學者，今次被拒肯定是政治審查。
籲台灣政府學界交涉抗議
梁國雄說：「我希望台灣政府和台灣的學術界不要沉默，要跟特區政府交涉抗議，我們也呼籲香港的學者，尤其很多長期到台灣訪問講學的學者，不要再當烏龜了，你到台灣人家歡迎你，人家到香港被特區政府拒絕，你能當烏龜嗎？」
浸會大學政治及國際關係學系助理教授黃偉國代表學術界到場抗議。他指香港一國兩制原是做示範給台灣看，現在一國兩制都不需要了，已是一國一制。他強調兩位學者不是單純是台灣的學者，而是有國際學術地位的學者，「他們的期刊論文是上到國際學術圈子裡面的，所以你不是趕走兩個所謂台灣地區的學者，你是在趕走兩位國際學者，你想想你趕走兩個研究香港的國際學者，你想香港在國際學術界的學者眼中怎看呢？原來香港學術界已經跟大陸一樣了。」
他並認為今次事件是一個開端，並更加引起國際社會的關注，再也沒有人相信香港一國兩制、港人治港、高度自治。「國際社會，不論是學術界、人權組織，甚至可能很多國家政府會更加關心香港，注視香港、注意香港的一舉一動。」
譴責港府雙手奉上自治權
學聯發聲明指林鄭上台後一連串被拒入境事件，令人擔心所謂「一國兩制」還剩下多少根釘子。「今日甚至有學者被拒赴港參與學術論壇，亦足以見證香港政府自行閹割，將一個特區應有的自治權雙手奉上，為中國政府服務。連批核一個人是否能夠入境與否也要得到中國政府的首肯，所謂『一國兩制』已成國際笑話。」
聲明強調，今次在中大舉行的研討會只是學術活動，認為港府內部入境黑名單過於敏感，造成的政治決定。「今日禁止台灣學者到港進行學術交流的先例一開，他日香港政府均可以無理地禁止所有批評過中國和香港政府的外地學人來港討論學術。」
香港眾志也發聲明，批評港府阻礙交流可恥。認為事件並非孤立事例，港府及入境處顯然已經掌握黑名單，對入境旅客作出政治篩選。「一個月內連續兩次拒絕台灣公共知識分子入境，打擊台港公民社會的正常交流。香港眾志嚴正要求香港政府及入境處公開交代。我們絕不縱容有關當局持續打壓香港的學術自由與公民社會發展。」
林鄭上台後遣返案激增
林鄭上台後黑名單的審查擴大，摒除所有反對的聲音。今年7月下旬，45名持合法證件的台灣法輪功學員來港，參加「7‧20反迫害活動」，卻遭港府無理遣返。
英國保守黨人權委員會副主席羅哲斯（Benedict Rogers）10月11日來港探望友人時，在機場被拒入境。
12月5日，曾在香港擔任文化雜誌《號外》總編輯、現任中華文化總會副秘書長的台灣作家張鐵志，稱遭港入境處拒絕入境。◇＃

林忌：香港急轉直下
www.epochtimes.com查看原始檔十二月 18日, 2017
圖為香港一景。
攝像者: ANTHONY WALLACE/AFP/Getty Images
【大紀元2017年12月19日訊】主權移交二十年，香港的情況已經隨著國際形勢急轉直下，和以往的「東方之珠」距離愈來愈遠，鄧小平當年曾經說過︰「中國人的說話是算數的」，然而真相就是，中國人說話從不算數，而香港變得愈來愈陌生。
台灣三名學者來香港的中文大學，出席《殖民香港︰由英殖時期到特區年代》的學術研討會，曾任日本早稻田大學副教授、現為台灣中央研究院台灣史研究所副研究員的吳睿人，與台灣中央研究院社會學研究所副研究員吳介民，兩人竟被中共拒絕入境，這顯示香港的出入境自由已經倒退到，不但社會運動者會禁入境，英國保守黨的政治人物被禁入境，甚至連學者研究香港的政治議題，只要中共不喜歡，就會立即禁止入境，那麼香港還餘下多少的學術自由呢？是否下一步就連研究也要一如中國大陸的大學一樣，受到政治的規管與規限？香港還是否適合作為「國際大都會」？或者作為國際的學術研究中心？「中國人的說話是算數的」，再次證明是一句笑話中的笑話，說好的「五十年不變」呢？才二十年，一切都變了質。
同樣是「專上學院」的「香港專業進修學院」，這間大專在上星期六（12月16日）舉行畢業禮，立即就以中共已通過《國歌法》為理由，根本未適用於香港的情況下，粗暴干預學生的坐立自由；由於有兩名學生拒絕向邪惡政權站立，引發十多位學生聲援，最後校方拒絕繼續舉行畢業禮，直至趕走學生離場為止；「不配合強姦」的國歌法未實行，校方已經強行把拒絕配合的學生，視為敵人去針對；事實上學生既沒有干擾儀式進行，也沒有噓中共國歌，那麼是否他日在香港球場上，或馬會的賽馬之中，只要有一人拒絕站立，就要停止比賽？
這種強制他人站立的行為，遠遠比起以往「噓國歌」，更入侵個人自由的領域；將來人大把「習近平萬歲」五字寫在憲法，又是否每一個生活在香港的人，都必須向習近平敬禮，再高叫「習近平萬歲」？英國人在統治了一百五十幾年，從來不會強制香港人唱英國國歌，或必須對英女皇敬禮，甚至從來不強迫你成為「英國人」，為何中國卻要迫人做中國人呢？為何中國要強制別人起立呢？這就說明了，為何台灣學者來港會被禁──因為中國管理的行為與手法，比起所謂的「殖民政權」英國，更加似一個真正的殖民政權，題目揭露了真相，所以殖民政權就要禁止學者入境，這就是香港正面對，那些大中華主義者不斷想回避，卻無法再逃避的現實。
從上述事項的轉變，以至上年底起連續取消六名民選立法會議員的資格，再藉此於上星期修改香港立法會的議事規則，令香港立法會議員的權力再減少，連發言以及拉布的終極武器都被廢止，說明香港問題已經去到了最後的階段，即所謂「一國兩制」，已經進入回光反照的階段，只餘下所謂「國安法」的基本法23立法，那麼香港就要在地球上的自由世界除名，淪陷成為極權統治下的一個都市。
－－原載自由亞洲電台

親共媒體《大公報》用全版版面點名中研院學者吳叡人違反國安法，更指頒給吳叡人評論獎項的香港記協、香港外國記者協會也違法。（本報合成）
2022/01/08 17:43
〔記者楊媛婷／台北報導〕親共港媒《大公報》點名中研院學者吳叡人違反香港《國安法》，指他去年底獲得香港記者協會「人權新聞獎」的評論鼓吹港獨、涉嫌顛覆政體，成台灣第1個被點名觸法的學者，吳叡人表示，此舉除了針對他個人，更是要恐嚇所有國際聲援香港的學者，也把他的評論當工具，要清算主辦獎項的香港記協等組織。
《大公報》於1月6日用該報全版版面刊登〈記協無視法紀、煽「獨」撐暴〉的報導，指香港記協、香港外國記者協會（FCC）、以及已經撤出香港的國際特赦組織香港分會舉辦的「人權新聞獎」，其中的獲獎者吳叡人的作品鼓吹港獨卻獲獎，更找來香港退休法官、法律學者指吳在台出版的評論違反國安法「顛覆國家政權罪」、「分裂國家罪」，更扣抹黑港府等6宗罪等，認為最高可處10年以上徒刑，並指獎項主辦方也犯下「煽動意圖罪」。
台灣首例！中研院學者吳叡人 遭港媒點名違反國安法 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3FeuRRe