中國說你有罪就有罪!美國務院示警美企在香港面臨風險
2024/09/07 14:58
中國說你有罪就有罪!美國務院示警美企在香港面臨風險 - 自由財經 https://bit.ly/3zcH0Jf
陳麗珠/核稿編輯
〔財經頻道/綜合報導〕隨著港版國安法實施及《香港基本法》23條生效,美國國務院、農業部、商務部、國土安全部和財政部,在美東時間9月6日上午更新商務警示,警告美國企業在香港的營運和活動面臨風險。
《美國之音》報導,這份名為《香港商務警示》(Hong Kong Business Advisory)的文件,對2021年7月發布的同名文件進行更新。商務警示提及的許多風險,源自於《香港國安法》以及根據《香港基本法》第23條而訂立的《維護國家安全條例》(《基本法》第23條)的實施。這些法律被認為進一步削弱香港的基本自由和人權保護。
美國國務院公佈的商務警示稱,美企應意識到他們在中國面臨的風險,現在越來越多出現在香港。這兩項法律以及中國和香港當局的行動可能會對企業的員工、財務、法律合規性、聲譽和營運產生負面影響。為美企提供做出明智的業務決策和正確評估風險的資訊。
《香港商務警示》也提及,美企在香經營需要面臨潛在的法律、監管、營運、財務和聲譽風險,包括加強審查、潛在的經濟處罰,以及因違反港版國安法或基本法第23條而採取的法律行動。
除了美國發布新警示外,由於香港基本法第23條規定,若犯叛國與叛亂罪,最高可處終身監禁,並增訂「境外干預罪」,最重可處14年徒刑等,陸委會也曾呼籲港府應以保障自由與人權為重,並提醒國人注意赴港風險。中國說你有罪就有罪!美國務院示警美企在香港面臨風險 - 自由財經 https://bit.ly/3zcH0Jf


從香港「一城兩制」到台灣「一省兩制」
二○二四年三月,香港根據《基本法》第廿三條制定《維護國家安全條例》,列舉叛國罪、分裂國家行為、煽動叛亂罪、顛覆國家罪及竊取國家機密等多項罪名。(法新社)
二○二四年三月,香港根據《基本法》第廿三條制定《維護國家安全條例》,列舉叛國罪、分裂國家行為、煽動叛亂罪、顛覆國家罪及竊取國家機密等多項罪名。(法新社)
2024/04/07 05:30
◎松田康博
二○二四年三月,香港根據《基本法》第廿三條制定《維護國家安全條例》,列舉叛國罪、分裂國家行為、煽動叛亂罪、顛覆國家罪及竊取國家機密等多項罪名。特別是對於竊取國家機密的行為,有人擔心即使連外國分析師也將無法再自由蒐集和分析情報,這將成為香港做為國際金融城市的致命傷。
二○一九年以來,香港的「一國兩制」迅速變質,對台灣造成巨大影響。另一方面,香港局勢也使中國的對台政策發生重大變化。讀者們是否有所察覺?
香港已變成「一城兩制」
二○一九年對「反送中」運動的鎮壓、二○二○年制定香港《維護國家安全法》等措施,有人認為「一國兩制」已遭破壞,甚至已經變成「一國一制」。但實際上,香港與中國大陸至今仍存在許多差異。
日本立教大學教授倉田徹指出,並不是中國放棄了大陸和香港的「一國兩制」,而是香港變成「一城兩制」。討論的重點在於,現在的香港已經變成中國式和英式/港式的混合制度。
二○一九年後,中國以中央政府的「全面管治權」為依據,一口氣在香港建立涉及國家安全的中國式制度。「高度自治」的關鍵字為「愛國者治港」。香港在回歸之前就有共產黨協力者的存在,而中國現在已完全排除民主派,以「愛國者」為代理人,推動香港統治。
儘管如此,香港的獨特性依舊存在,港幣至今仍與美元掛鉤。二○二○年,新冠肺炎疫情爆發之初,港府努力避免採取中國式的「清零」政策。二○二一年,港府拒絕北京提出在香港適用《反外國制裁法》的要求。二○二三年,中國對日本水產品實施全面禁運,但香港僅實施部分禁運,因為若全部按照中國大陸的作法,香港將無法維持國際金融城市的地位。香港至今仍持續奮力抗拒。
星期專論》從香港「一城兩制」到台灣「一省兩制」 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3UacszH
一國兩制 自由和法治不存在
結果,香港變成「一城兩制」,形成一種新的平衡點。中國則將對港政策的「成功」,定位為習近平政府的「政績」。
那麼,中國對統一後的台灣有何構想?二○一九年以來,習近平以「一國兩制台灣方案」號召台灣人民與大陸進行「民主協商」,其內容正逐漸明朗。
習近平政府的對台政策「新時代黨解決台灣問題的總體方略」,納入二○二二年八月發表的《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書中,相較於以往的白皮書,「一國兩制」的內容在「統一」後有很大的差異。
例如,一九九三年九月發表的《台灣問題與中國統一》白皮書中,「(台灣)擁有在台灣的行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權;黨、政、軍、經、財等事宜都自行管理」、「有自己的軍隊,大陸不派軍隊也不派行政人員駐台」等部分已經消失。也就是說,「統一」後,中國打算剝奪台灣的司法獨立,將終審法院設於北京,解散台灣國軍,並派遣解放軍駐台。
恐怕是因為中國認為,自由和法治的存在,是「一國兩制香港方案」失敗的原因。而且與以往的國軍不同的是,現在國軍的主要目的是保衛台灣,中國應該是基於這樣的理由,決定將已存在的軍隊等排除在外。
「統一」後的台灣可以繼續為中國大陸生產電子元件,也可以像香港一樣,如果是「愛國者」也能參選各項選舉。然而,這些都是以維護中國的國家安全為絕對條件。可以推斷,習近平「一國兩制台灣方案」的內容,就是像這樣的「一省兩制」。
中共壯大台灣「偽愛國統一力量」
習近平在台灣總統選舉後發表文章,提到「發展壯大台灣愛國統一力量,反對『台獨』分裂行徑,推進祖國完全統一」。台灣幾乎不存在任何對中華人民共和國具有愛國心的勢力。這是習近平的「自圓其說」,但在習近平的指示下,中國官僚機構將千方百計發展壯大台灣的「偽愛國統一力量」,為「愛國者治台」做準備。
星期專論》從香港「一城兩制」到台灣「一省兩制」 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3UacszH


銅鑼灣書店在台重生 紐時:如自由社會燈塔

香港客家話客家人/香港銅鑼灣書店明年台北重開張/夫婦不能稱伉

 銅鑼灣書店在台重生 紐時:如自由社會燈塔銅鑼灣書店在台重生 紐時:如自由社會燈塔 https://bit.ly/2DMvmrt
(中央社記者尹俊傑紐約9日專電)銅鑼灣書店因販售政治敏感書籍而揮別香港,在台灣重獲新生。紐約時報形容,這家書店已成為台灣民主蓬勃發展的象徵,在慕名造訪的民眾眼中猶如自由社會燈塔。
銅鑼灣書店落腳台北後,北京制定「港區國安法」箝制香港言論自由與反政府抗爭。報導指出,許多人擔心北京強硬治港之餘可能更積極併吞台灣,銅鑼灣書店近幾週成為這些憂心台灣前途的人聚集的場地。
每個星期,數百人為北京當局眼中的禁書造訪銅鑼灣書店,閱覽揭露中國政府高層私生活、敘述六四天安門事件史實及歐威爾(George Orwell)反烏托邦小說「一九八四」(1984)等書。
書店大門旁一面貼滿五顏六色便利貼的牆上,滿是批判中國的留言,其中一張寫著「暴政必亡」。有些顧客偶爾會在主張香港獨立的標語下集體高喊「為自由而戰」
這篇發自台北的報導寫道,台灣積極投射有別於中國專制體制的形象之際,銅鑼灣書店成為台灣蓬勃民主的象徵之一。除了總統蔡英文,許多公務員、學生和批判中國的評論家近期都造訪這家書店。
在國營企業任職的洪姓員工買了一本以相片記錄香港反政府抗爭的書,他說,銅鑼灣書店有如一座自由社會燈塔。
報導形容,銅鑼灣書店遊走傳統小店與政治戰情室之間,店內貼著小花壁紙,同時懸掛「光復香港,時代革命」旗幟。店主林榮基等5人因販售批評中共的書籍,2015年遭強行帶往中國大陸。林榮基當時遭拘禁5個月,如今許多人為他而拜訪銅鑼灣書店。
綠色和平廣播電台主持人陳財能表示:「他(林榮基)希望台灣人了解中共是個怎樣的政權,並想告訴大家,中共與在這種文化傳統背後掌權的人並不可靠。」
銅鑼灣書店在香港被迫停業,今年4月在台北重生。每天中午到晚間9時,林榮基在店內向顧客推薦書籍。這家店同時也是他的家,林榮基就睡在收銀台後方的雙層床上。
部分人士批評銅鑼灣書店選書偏頗,店內太多書負面描繪當代中國。這家書店也引起台灣是否應接納林榮基等政治流亡者的激辯。蔡總統與執政的民主進步黨承諾庇護更多香港民主運動人士,在野的中國國民黨部分人士則認為此舉可能招來北京報復。
台北銅鑼灣書店開幕前,3名男子趁林榮基用餐時對他潑紅漆,隨後遭逮捕。
隨著兩岸關係日趨緊張,許多志同道合的訪客把銅鑼灣書店當作討論軍事政策、台灣是否該爭取獨立的地方。有些人擔心,美中關係如果持續惡化,台灣可能捲入軍事衝突。
林榮基說,台灣面臨諸多挑戰,包括中國想盡辦法在政治上孤立台灣,他希望台灣民眾有個可思考這些挑戰的地方,「台灣現在並不穩定。有件事是清楚的:中國為台灣帶來不穩定」。銅鑼灣書店在台重生 紐時:如自由社會燈塔 https://bit.ly/2DMvmrt


林榮基從2019年4月來台,並且積極規劃在台灣重啟「銅鑼灣書店」,且還在網路上發起募資計畫,最後募款將近6百萬元,也在中山捷運站決定店址,將於25日開幕。快訊/銅鑼灣書店林榮基吃早餐慘被潑漆 警高雄逮2嫌  https://bit.ly/3btkDhr


日治時代台灣與中國之間,出現了五十年的隔絕;尤其在1937年之後的八年抗戰。因為不相往來,距離產生美感,讓台灣人對「同文同種」產生了遐想,也失去了警戒。相反的香港人對中國由於來往密切,沒有任何不切實際的期望,也就不會有任何期望落空後的反抗與屠殺。


一圖看懂中國是如何封鎖 VPN!
By Jayng, www.android-hk.com查看原始檔
近日中國政府加強監管 VPN 服務,日常市民要翻牆已經越來越困難,到底「中國式網絡」與我們日常的網絡有何分別?中國政府是用什麼手法封鎖 VPN 呢?
從上圖所見,我們可以看見正常的網絡中,訊號透過當地的伺服器發送至海外不同服務的伺服器之中,然後再透過海外伺服器回應,我們便能正常瀏覽相關的內容。
但在「中國式網絡」中,中國政府在當地伺服器與海外伺服器之中加上一幅「網絡城牆」。只要是經由被禁制的海外伺服器回應的訊號,都會被城牆封阻。
至於 VPN 服務,則是在這個「網絡城牆」中建立一個缺口,透過這缺口,用戶可以瀏覽被封鎖的海外內容。
不過在最新的封鎖中,中國政府就再於當地伺服器中加上第二幅「城牆」,新的「城牆」不是封鎖海外伺服器,而是直接封鎖發訊號至 VPN 之中。新的「城牆」令大部分的 VPN 無法運作,而且由於「城牆」直接設於當地伺服器之中,能進一步監控智能手機等裝置。一圖看懂中國是如何封鎖 VPN! | Android 資訊雜誌 android-hk.com - https://goo.gl/gbxb5d

香港客家話客家人/香港銅鑼灣書店明年台北重開張/夫婦不能稱伉  


王丹專欄:習近平一步步滑向戰爭
www.appledaily.com.tw查看原始檔
8月1日,是中國人民解放軍建軍90週年紀念日。身為中共軍委主席的習近平舉辦大型閱兵儀式,他全身迷彩服,檢閱上萬官兵,並首次展示威力強大的尖端武器DF-31AG洲際彈道飛彈,炫耀武力的意味濃厚。更值得注意的是他在人民大會堂舉行的紀念建軍90週年大會上的講話,其中提到:「必須強化憂患意識,堅持底線思維,全部心思向打仗聚焦,各項工作向打仗用勁,確保在需要的時候拉得出,上得去,打得贏。」外界還注意到,他在講話中,兩次使用了具有殺氣的「血性」一詞,說「敢於戰鬥,敢於勝利,一不怕苦,二不怕死,是人民解放軍血性膽魄得生動寫照」,「要培養有靈魂,有本事,有血性,有品德得新一代革命軍人。」使用這樣聳動的詞語,在過去是罕見的。習近平在建軍紀念日上的一系列動作,是否表示他已經在一步步滑向戰爭?我們無從知悉他內心在想什麼,但是從歷史經驗到現實政治的發展,都讓我們有理由做出上述這個判斷。中國作為一個正在崛起的大國,擴張是必然的趨勢,而擴張必然會涉及到與週邊國家的領土爭端。目前中國和印度軍隊在邊境上的對峙,中國與日本在釣魚島問題上的對立,以及南海問題,都是大國擴張的必然結果。解決領土爭議,當然可以用和平手段,但是和平手段就必然要做出妥協讓步,這不符合中共在國內培養和煽動狂熱民族主義的一貫方針;尤其是在經濟持續下滑的階段,唯有戰爭可以轉移民眾對民生問題的怨氣,樹立國家和執政黨的權威。僅僅從中國本身的發展邏輯來看,不管是誰主導政策,都會面臨用戰爭手段穩定統治基礎的誘惑。對於習近平來說,就更是如此。現在全世界都看到了,圍繞中共「十九大」的即將召開,習近平正在加緊集中權力,消滅黨內一切可能的反對力量,向全面的個人獨裁專制的體制靠攏。他之所以如此,除了對自己的權威沒有信心,必須靠集權保護自己之外,他個人的野心的逐漸膨脹也是重要因素之一。種種跡象表明,習近平準備打破中共長期以來最高領導人只連任一次的規矩,仿效普京,長期掌握實際權力。如果他真的有這樣的打算,那麼問題就來了:習近平除了反腐之外,政績匱乏;且在集權的過程中,黨內外樹敵無數。到了他應當下台的中共「二十大」的時候,他要如何向全黨解釋,為甚麼他必須打破黨內規矩,繼續連任?最有可能的途徑,就是發動一場戰爭。戰爭打贏,固然可以抬高習近平的權威,有利於他要求繼續掌權;即使戰爭沒有打贏,他也可以用「戰爭狀態下,必須穩定黨的領導」的名義,尋求自己的連任。當然,如果戰爭大敗,習近平也可能機關算盡,反誤了自己,下台承擔責任。不過,一來習近平可以選擇小規模,有把握的戰爭方式,來確保不至於「大敗」;二來,對於很多野心家來說,政治本來就是賭博,權力的春藥會激發內心的「血性」,習近平為了防止自己被清算,有不得不保衛權力的壓力,用戰爭的方式賭自己的政治前途,也算是理性的瘋狂。因此我個人判斷,習近平很可能在任期即將結束的時候,會選擇時機和對象,發動一場戰爭。事實上,這個判斷並非僅僅是處於對習近平內心的揣測,也是基於對現實發展的分析。正如知名軍事雜誌《漢和防務評論》創辦人平可夫在接受美國之音電台採訪的時候所說,中共近幾年的軍備擴張的步伐,「遠遠超過了正常的裝備更新,顯然他們在準備戰爭」。至於習近平選擇什麼時候,在什麼問題上採取戰爭手段,我們不得而知。但是戰爭會帶來政治上的極大的不可預測性,這會是習近平未來的五年任期中最大的政治變數之一。


港府違法遣返45人 台灣法輪大法學會嚴正抗議 | 法輪功 | 7.20 | 大紀元 - https://goo.gl/5DGgRN

港府違法遣返45人 台灣法輪大法學會嚴正抗議
www.epochtimes.com查看原始檔七月 24日, 2017
台灣法輪大法學會嚴正抗議,譴責港府遣返45人。(大紀元)
【大紀元2017年07月24日訊】(大紀元記者戴德蔓台灣台北報導)台灣法輪大法學會7月24日發出抗議聲明,嚴正譴責香港政府屈從中共壓力,遣返45名到香港參加「720反迫害18周年遊行」活動的台灣法輪功學員,這是近10年來對台灣法輪功學員最大規模的違法強制遣返。香港政府此一違法遣返行為,曝露出香港政府不僅違反《基本法》中保障信仰及言論自由的規定,甚至成為中共迫害人權的幫凶,一國兩制明顯淪喪,淪為國際社會笑柄。聲明同時呼籲香港特首應維護香港的信仰及言論表達自由。
台灣法輪大法學會表示,為早日制止中共迫害法輪功學員的殘酷暴行,香港法輪功團體於7月23日舉辦「720反迫害18周年遊行」活動,這是經過港府批准之合法活動。台灣法輪功學員持合法證件進入香港竟有高達45人在入境時,遭到香港入境處警察無理強制遣返,期間並被大批警察視為疑犯般地監視、訊問或搜身。
遭港入境處警察搜身的台灣法輪功學員。(台灣法輪功學員提供)
台灣法輪大法學會發表以下兩點聲明:
一、香港政府配合中共迫害法輪功的惡行,實自失立場,也淪為國際社會不恥的笑柄,此違法舉措亦嚴重傷害港台情誼,台灣法輪大法學會將本抗議函送交香港特首及入境處;同時並將副本送我國的大陸事務委員會及美國國際宗教自由委員會,呼籲國際社會關注港府此一大規模遣返台灣法輪功學員事件。
二、台灣法輪大法學會呼籲香港甫上任的特首林鄭月娥,不要再配合中共的黑名單,遣返法輪功學員,請遵守香港《基本法》第141條關於香港特別行政區政府不限制宗教信仰自由的規定,不要再發生類似的事件;香港特首應負起責任維護香港的自由和法治,香港才能真正受到國際社會和香港人民的尊敬。
台灣法輪大法學會再次重申,法輪功是一個和平、守法並重視「真、善、忍」精神的功法,明顯有助於修煉者提升身心靈的健康品質,受到億萬民眾的歡迎,也受到全世界各國的合法保障。然而,中共前黨魁江澤民,卻因忌妒法輪功學員眾多,且具有一致純正的精神信仰,於是在1999年7月20日,操控了中共專制獨裁機器,發動對上億法輪功學員滅絕信仰的鎮壓,這個滅絕政策至今仍在持續實施中,控制媒體、謊言污衊、抄家、非法拘捕、酷刑虐殺,更可怕的是活摘器官等暴虐手段高達數十種,殘酷及邪惡程度震驚中外。
國際社會和全球正義人士在了解迫害真相後,紛紛以明確的態度和行動要求儘快制止迫害,包括美國及歐洲議會以及台灣國會和地方縣市議會,歷年來都陸續通過提案要求中共立即停止對法輪功及其他良心犯持續至今的迫害、立即停止針對法輪功學員和其他良心犯的「強摘人活體器官」暴行。而中共邪惡的暴行被揭露後,至今已有超過2億7000萬的中國民眾在了解中共邪惡的本質後覺醒,勇敢退出中共黨、團、隊,向中共專制暴行說「不」!
因此,台灣法輪大法學會嚴正呼籲香港特首林鄭月娥,不要做中共前黨魁江澤民迫害法輪功的幫凶,要站在自由、法治、人權的正義社會這一邊,相信才能為香港人民帶來真正的福祉。#

18年反迫害 悉尼法輪功學員憶當年7·20經歷 | 回憶 | 大紀元 - https://goo.gl/srqhxC


一個時代的終結 香港新界王劉皇發的故事
www.epochtimes.com查看原始檔七月 25日, 2017
有「新界王」之稱的新界鄉議局前主席劉皇發逝世,享年80歲。劉皇發在香港政、商、鄉的影響力舉足輕重,他的離世也象徵一個時代的結束。(大紀元資料圖片)
【大紀元2017年07月25日訊】(大紀元記者梁珍香港報導)有新界王之稱的香港前新界鄉議局主席劉皇發,於23日凌晨在家安祥離世,享年80歲。他的去世震撼性,蓋過來去匆匆的八號颱風洛奇,成為香港週日(23日)多份報章的頭條,廣受關注。作為新界勢力的代表人物,劉皇發的一生,從中英聯合聲明到九七主權移交,見證了香港歷史多件大事,他晚年和親共第一大黨民建聯、中聯辦和前特首梁振英的關係轉趨疏遠,2015年政改方案因「等埋發叔」而甩轆一幕,令他黯然淡出政壇,充滿了曲折。他的離世,象徵新界一個時代的終結,未來新界的勢力如何洗牌,是港人關注的大事,大紀元將系列探討和報導。
新界是除九龍、港島之外的香港三大地區之一,但占據土地多達近九成,香港逾一半的人口均居住在新界。新界人一直被指享有特權,1898年6月9日,英國政府與清政府租借新界地區99年,英國政府引據《大清律例》,容許新界18歲男居民與生俱來享有土地,即有建屋權利,俗稱「丁權」。而這一條例成功過渡到九七之後,劉皇發功不可沒。
劉皇發以80歲的高齡病逝在屯門青山灣天祐居的家中。儘管他曾以月租近24萬港元租住九龍塘的一個獨立屋,但兩年前淡出政壇後,他就長期在屯門家族大宅內休養,與他出生以及發跡的屯門龍鼓灘比鄰,他的一生也和新界分不開。
成功爭取《基本法》第四十條 成中共統戰對象
在前任新界鄉議局主席陳日新的支持下,出身貧窮的劉皇發,早在24歲時就當選村代表,之後在鄉事派的支持下,仕途一路青雲,80年代由「新界」走入政界,擔任屯門區議會主席;1985年晉身當時的立法局,當年獲中共委任為《基本法》起草委員,先後擔任港事顧問、特區籌委會成員等。
令新界人津津樂道的是,劉皇發單槍匹馬,據理力爭將保護新界原居民「合法傳統權益」的條文,寫入《基本法》第四十條。這也是他備受新界人尊崇的原因,而他的雕像也豎立在鄉議局內。甚至2004至2015年間,車公廟預測香港運程的籤文都由他代表抽出,其政治影響力可見一斑。
「劉皇發等於《基本法》第四十條。」前港澳辦副主任、草委會祕書處負責人陳佐洱曾笑言,指劉少發言,唯一對《基本法》四十條很在意。劉並親自邀請《基本法》起草委員會副主任委員王漢斌等,率大陸委員到新界考察及交流,制定一條法律保障新界人的權利。
九七前:最大統戰對象
對於劉皇發何以有通天的本事,成功爭取到《基本法》第四十條,熟悉香港政情的資深時事評論員林保華表示,中共因為要收回香港,要穩定香港的人心,所以要搞統戰,「劉皇發本身是新界的大地主、新界王,就變成是最大的統戰對象」。
當時最大的利益就是新界居民的「丁權」。林保華表示,當時香港人對中共存有很多疑慮,源於其臭名昭著的殺人史,中共就答應新界可以沿用舊時的條例享有「丁權」,也令新界成為世界上唯一仍使用《大清律例》的特殊地區。
投桃報李的是,鄉議局第一個站出來支持香港主權移交。同時,中共在新界大量培植地下黨勢力,令新界成為中共的根據地之一。劉皇發亦長期和中共左派最大政黨──民建聯「稱兄道弟」,鄉議局勢力一直為民建聯候選人「抬轎」,支持其加入議會和區議會。
近年與中聯辦民建聯不和
不過,一生為新界人爭取利益的劉皇發,亦難擺脫中共對新界的分化政策,晚年與親共第一大黨民建聯、中聯辦及前特首梁振英的關係日漸疏離。
特別是有中共地下黨之稱的梁振英上台以後,梁動用大量新界的黑社會勢力為其站台,其管治因此被稱為黑幫亂港。新界勢力受到中共分化,而代表傳統勢力的鄉議局不滿中共插手新界事務,甚至傳出組黨,抗衡梁振英勢力。
中共分化新界勢力 劉皇發意興闌珊
盛傳獲中聯辦力捧、曾高調逼宮劉皇發的何君堯,去年參選立法會時獲親共力量大力支持,連梁振英扶植、專門滋擾法輪功的青關會會長楊江也出動為其撐場。(大紀元資料圖片)
劉皇發與建制派的芥蒂,從2015年6月建制派鬧出「等埋發叔」烏龍事件,令政改方案以8比28大比數否決中顯露端倪。同年年底區議會選舉後,鄉事派被傳媒發現與當選的民主黨議員鄺俊宇、黃偉賢及自由黨周永勤等夜會,計劃在隔日的元朗區議會主席選舉聯手推舉親鄉事的沈豪傑,力阻爭取連任的民建聯梁志祥。
「等埋發叔」後 鄉事派民建聯矛盾表面化
沈豪傑最終以22票對18票擊敗梁志祥當選主席。而梁志祥本身曾在2013年8月在梁振英到天水圍落區時號召新界黑幫到場挺梁,並追打示威者,被冠以「黑色梁粉」稱號。這次「倒民建聯」事件,令鄉事派與建制派的矛盾正式浮出水面。劉業強更在2016年1月曝光的鄉事「民情報告」中,直接批評建制政黨在獲鄉議局支持下進入議會後「撕毁共識」,無為原居民利益發聲,在關鍵時刻「背信棄義」。
2016年初,上水鄉事委員會主席侯志強提出組黨參選,代表原居民聲音,但政黨成立晚宴最終突然取消,組黨落空,外界盛傳正是中聯辦介入所致。
林保華分析,中共的本性是「利用完就拋」,傳統左派、土共勢力削弱,取而代之的是以梁振英為首的所謂香港「新中共勢力」。估計中共曾向劉皇發承諾的也不兌現,包括組黨等也受到中聯辦的阻撓,同時中聯辦也另外培植中共新界代理人如何君堯等,以拉一派打一派的做法,試圖取代劉皇發勢力,令劉皇發意興闌珊。
何君堯逼宮發叔 獲中聯辦支持
如2011年,屯門鄉事委員會在何君堯的牽頭下,成功修章禁止有人連任三屆鄉委會主席,一手將1970年起就出任主席的劉皇發從屯門老巢「拉下馬」。何其後又在劉皇發獲政府委任為屯門區議員後率眾示威,揚言要就劉當選一事提出司法覆核。
何去年當選立法會議員時,曾表示第一要感謝的是中聯辦。有傳聞指,中共培植何君堯的目標,是要取代劉皇發的兒子劉業強。
張學明掌舵新社聯 被指架空鄉議會
劉皇發長子劉業強已接替父親鄉議局、立法會和行政會議等的公職,也負責在大年初二到車公廟為港人求籤。(大紀元資料圖片)
另一個則是和劉皇發曾經情同手足、並列為「鄉事四子」的鄉議局副主席張學明,也傳出和劉皇發不和。
有政界人士透露,張學明獲梁振英背後的中共江派勢力力捧,1999年起出任新界社團聯會主席,積極配合江派在港搞事。
同時是民建聯成員和新社聯榮譽會長的張學明(右),因眼疾不留任行政會議,位置由劉業強接替。(政府新聞網提供)
鄉議局和新社聯是新界的兩大組織,前者主要成員為原居民,後者則包括原居民和遷入新界居住的人。新社聯於主權移交前的1985年成立,被指是中共為制衡、架空鄉議局影響力而成立的地下黨組織。
如梁振英上台後,活躍於香港的愛字頭組織,如滋擾法輪功的青關會的會址和數碼動力(中港)協會的地址一樣,電話號碼也一樣,後者創辦人之一的鄧開榮,是新界社團聯會副理事長。新社聯又積極參與反占中、反港獨等地下黨活動。新社聯也是2014年「反占中」的主力之一,理事長陳勇和周融共同成立反占中大聯盟。
2012年梁振英上台後,劉皇發婉拒了梁振英之邀,將行政會議的名額讓出。中共最終讓張學明加入行會,其處處聽命江派,插手鄉議局事務。如去年鄉議會臨時毀約收回新唐人電視台舉辦的「全世界中國古典舞大賽」亞太區初賽租用的鄉議局大樓的大劇院場地,據說就是由張學明主動向梁振英匯報,並施壓鄉議會取消合約,成為國際關注的焦點。
兒子重奪行會議席 發叔願望成真
今年新特首上任後,張學明以眼疾理由退出行政會議,由劉皇發之子劉業強接手。發叔身邊的人接受《壹周刊》訪問時提到他的三大遺願,希望劉業強可以繼承發叔政壇三料議員,終於願望成真。
對於劉皇發的曲折一生,林保華評論道:「中共想要達到目的時,會千方百計討好你,有求必應;但是等中共拿到了之後,那就有求不應了。」他預計劉皇發這一代落幕後,劉業強的影響力會大減,但中共短期內也不會廢除「丁權」,擔心觸怒新界人。#
一個時代的終結 香港新界王劉皇發的故事 | 基本法40條 | 大紀元 - https://goo.gl/TjpAqJ


 

香港人很冷漠? 她說有通關密語「你好,我從台灣來」
分享香港人很冷漠? 她說有通關密語「你好,我從台灣來」到Facebook 分享香港人很冷漠? 她說有通關密語「你好,我從台灣來」到Line 分享香港人很冷漠? 她說有通關密語「你好,我從台灣來」到Google+
Ashly說,港人的本土意識很強,無法從口音和腔調分出你是台灣人、馬來西亞人或中國人,只要是說中文,「就會被認定你說的是普通話。」圖為香港一景。(歐新社)
2017-07-23 18:39
〔即時新聞/綜合報導〕香港人很冷漠?從香港來台灣生活的「Ashly愛殊莉.老陳」常透過影片分享台、港大小事,近期她解釋了為何港人被觀光客問路時都很冷漠,還傳授了通關密語,建議問路或點餐前先說「你好,我從台灣來」。
Ashly日前在YOUTUBE推出一段標題為「香港人很兇?」的影片,她在片中表示,友人向她說在香港問路,10個港人有10個都不理人,Ashly首先表示,大部分港人的中文不太好,因為香港的母語是粵語,日常對話多半用粵語,但還是可用簡單中文溝通。
Ashly進一步解釋,港人的本土意識很強,無法從口音和腔調分出你是台灣人、馬來西亞人或中國人,只要是說中文,「就會被認定你說的是普通話。」她建議,下次要向港人問路前,可以試著先說「你好,我從台灣來」。
Ashly還在影片中提到,友人表示在香港無論是買東西、吃東西或坐計程車,港人的態度都很兇,「這個真的是很冤枉,我們真的不是故意的」。她說,這是習慣問題,她也不習慣台灣的服務生很有禮貌,台灣人習慣了台灣的方式,只是台灣人到香港不太習慣。她也建議,或許下次在香港點餐前可以先說「你好,我從台灣來」。
最後,她表示,這段影片其實是要告訴大家,如果你從台灣到香港,「只要講一個通關密語就好了,『你好,我從台彎來』」。


2017-07-20_211841.jpg

2002年法輪功勝訴案 成守護香港自由的防線

2002年法輪功勝訴案 成守護香港自由的防線 | 楊美雲案 | 阻街案 | 大紀元 - https://goo.gl/LrCfTJ
www.epochtimes.com查看原始檔七月 19日, 2017
【大紀元2017年07月19日訊】(大紀元記者林怡香港報導)香港主權移交中共20年來,多次因為中共強推23條惡法等事件引發數十萬人上街遊行抗議,港人仍能享有和平表達的權利,是「一國兩制」的指標之一。在律政司最新的《檢控守則》中,引用了法輪功學員遭誣告「阻街」、2005年在香港終審法院終極勝訴的「楊美雲案」,以強調檢控人員要考慮《基本法》及《香港人權法案》保障市民集會示威自由,被各界視為守護港人不受無理檢控的重要防線。
從被政府誣告到洗脫罪名,再成為保障港人表達自由的著名人權案例,這段歷程是香港法輪功學員在中共打壓18年的風風雨雨中,堅持講清迫害真相的寫照。
法輪功學員和平抗議
中共駐香港的聯絡辦公室——中聯辦,在2002年3月份以後門前突然多了一個巨型花槽,阻礙團體組織去請願抗議。這花槽的出現,據外界分析是中共當局為阻礙法輪功學員和平抗議而設置的。當年的3月14日,十多名法輪功學員在中聯辦正門和平靜坐,抗議中共迫害法輪功,卻被警方非法抓捕及誣告阻街。
自中共江澤民集團1999年7月開始鎮壓法輪功後,在臨近中國大陸的香港,部分法輪功學員便長期到位於灣仔的新華社靜坐抗議,尤其是同年12月在香港召開的亞太地區法輪大法修煉心得交流會,來自東南亞、歐美等近20個國家地區的一千多名法輪功學員,聚集在新華社門前,由各國學員代表遞交轉交給中共政府和領導人的公開信,以表達各國法輪功學員對中國大陸迫害法輪功的深切關注。多個西方及當地傳媒皆報導了活動的盛況。
到了2001年,前身為「新華通訊社香港分社」的中聯辦遷至現址西環干諾道西160號。當地部分法輪功學員繼續在中聯辦外靜坐,向香港市民講清法輪功被迫害的真相。
2002年3月14日早上,4名瑞士法輪功學員在中聯辦正門前絕食靜坐,12名香港學員到現場聲援。
在中聯辦門前靜坐請願的16名法輪功學員,所占的行人道的空間很少,反而是警方用鐵馬把行人道兩邊封鎖,不讓行人通過。(大紀元)
在中聯辦門前靜坐請願的16名法輪功學員,所占的行人道的空間很少,反而是警方用鐵馬把行人道兩邊封鎖,不讓行人通過。(大紀元)
在中聯辦的壓力下,下午1時香港警方出動約70名警員用暴力將學員抓走。此次抗議活動的起因是,中共江澤民在3月初下達可以向法輪功學員開槍的密令,對法輪功學員可以「打死白打死」。基於此密令,4名瑞士法輪功學員決定到北京上訪,豈料簽證被中共無理取消,便決定改到中聯辦正門前絕食靜坐。
遭抓捕誣告
當時警方驅趕學員不果,於是對正在靜坐的學員施以按額頭、掐頸、用力頂住學員耳後的穴位的手段,以及強扭手臂等等。導致至少有1位瑞士學員和8位香港學員受傷,他們感到頭暈、噁心、全身疼痛及喘不過氣來。
16名當日在中聯辦外請願的法輪功學員,每人被四五名警員粗暴地抓臉、扯頭、按太陽穴等穴位,然後架起請願者的雙手、雙腳將他們抬上警車,送往警署。(大紀元資料圖片)
16名當日在中聯辦外請願的法輪功學員,每人被四五名警員粗暴地抓臉、扯頭、按太陽穴等穴位,然後架起請願者的雙手、雙腳將他們抬上警車,送往警署。(大紀元資料圖片)
16名當日在中聯辦外請願的法輪功學員,每人被四五名警員粗暴地抓臉、扯頭、按太陽穴等穴位,然後架起請願者的雙手、雙腳將他們抬上警車,送往警署。(大紀元資料圖片)
當年在現場拍下部分過程的周勝,也是其中一位被拘捕的法輪功學員。她親眼看到現場女警掐一位年長女學員耳後的穴位,令其暈過去,然後將她抬上警車;一位男學員也是同樣被掐穴位無法站立,被抬上警車。她自己則是被兩名警員架上車。後來警方以阻街、阻差辦公、襲警等罪名誣告學員。
在初審時,不少警員出庭說假話、作假供,令她很不理解。「明明學員沒有咬警察,非要說學員咬她們,庭上都播放錄像,宣誓後還講假話。」
她形容當時內外交加的壓力非常的大,除了擔心輸了官司,影響到日後遊行請願的活動,後來在學員的交流下最終大家能齊心渡過難關。
全港全方位講真相
阻街案備受國際社會的關注,2002年8月15日,西區裁判法院裁定,16名瑞士及香港法輪功學員阻街及襲警等7項罪名成立,判罰款1,300元至3,800元不等。這是香港首次有法輪功學員因刑事罪行入罪,令香港各界及國際社會關注香港的言論和集會自由。
周勝表示,第一次在地方法院被判有罪時,隨即就被通知無論他們決定上訴與否,都必須按手印、交罰金。當時有八九位學員到西區警署跟警察們講真相,強調法輪功學員在中聯辦前請願沒有罪,是合法的行為,並告訴對方善惡有報的天理,他們拒絕按手印、交罰金。
其後一位警員表示要向上司請示,等了一段時間,該警員表示上司允許學員不用打手印可離開,又說等上訴有結果再說。「我們上司要我轉告你們,拜托你們不要再打電話來了,我們的電話被你們打爆了,電郵也爆了,還有傳真全部給你們發爆了,我們都受不了了!」當時海外各地的法輪功學員都向香港警署、各個政府部門講真相。
當年被告的學員交流後,決定向政府相關部門講真相,其中包括各國領事館及香港律政司、法院、立法會議員、大律師公會及警署等,除了親自上門講真相,還郵寄真相資料。
向全港18區警察講真相
由於初審時有不少警員在壓力被迫出庭做假供,法輪功學員開始兩人一組到全港18區警署講真相。
周勝記得有一次他們到很偏遠的新界打鼓嶺小警署講真相,向他們揭露中聯辦施壓警方迫害法輪功的真相。她說,當時那裡的警長很感動,「跟他講了法輪功怎麼好,我們煉了功身體好了,洪法又講真相,他們都很感動。而且他們知道我們是住港島區,跑到打鼓嶺那麼遠的地方,他們都很感動,都收下我們的資料」。
法輪功學員周勝是「阻街案」上訴人之一。她在勝訴的當天表示,法輪功勝訴對整個香港都有影響,讓所有請願人士的權利都得到保障。(大紀元資料圖片)
除了在當地講真相外,周勝與另外兩位學員也到美國講真相,在當地學員的協助下召開新聞發布會向美國各界揭露中聯辦施壓警方無理拘捕法輪功學員和平請願的情況,並藉口誣告學員。他們並將一封投訴信函遞交到聯合國。
終審法院旁的真相點
到了2004年11月10日高等法院上訴庭撤銷阻街罪名,但駁回有關阻差辦公及襲警的兩項上訴。之後法輪功學員決定再上訴到終審法院。
周勝表示,從那時開始,有學員在終審法院旁邊的斜坡開設真相點講真相,當時將警方清場抓人的圖片展示出來,並派發法輪功學員狀告江澤民的真相資料,讓路過的法官都能看到。最後終審法院裁定法輪功勝訴,她回想當年就是因為真相講到位了,才推翻了誣告。
她說,壓在心頭上的大石終於落下了;也體會到付出多少得到多少,沒有白費這幾年的付出。
阻街案也稱「楊美雲案」
在香港法律界把法輪功的「阻街」案也稱為「楊美雲案」,身材細小的楊美雲是當年第一個被抬進警車的法輪功學員。她表示當年十幾位學員都手勾著手不願給警員抓走,可能當時警員看她最為嬌小就從她下手。她記得當時被拘在警署一段時間,警方表示有什麼意見可以向當局反映,於是她在警署就寫了一封信給當時的特首董建華,她在信中指法輪功學員和平請願,也沒做犯法的事,為何無理拘捕法輪功學員?並強調法輪功學員無罪。
楊美雲是最早到高等法院及終審法院前講真相的學員之一,她說,上訴到終審法院期間,正值大紀元社論《九評共產黨》面世,她每天趁午休前後到終審法院外,向在法院、政府總部工作的公務員派真相資料,一天一位在法律界很有名望的人士親自收下真相資料,令她印象深刻。她曾在金鐘附近遇見當時政府聘請的代表律師,也將真相資料遞給他。
法輪功學員楊美雲是當天首個被警員抬上警車的。法輪功案終極勝訴案後,在香港社會普遍被稱為「楊美雲案」。該案2013年被引用在港府律政司的《檢控守則2013》之中,成為保障港人言論、表達、請願自由的法律依據。(大紀元資料圖片)
當時除了親自到每個法院介紹法輪功真相外,她也和學員到警署講真相,一次到一個郊區警署,由於已經很晚了,當時在路上和學員心想著警長一定要等他們聽真相,結果到達時已經過了6時,警察真的還沒走,當時她一進警署時,「警察就說正氣的人來了!」
阻街案勝訴 成港重要案例
曾赴美、法留學的盧女士,也是當年被誣告的12位香港法輪功學員之一。她指,阻街案最後獲得勝訴,成為香港一個重要的案例,令以後所有的團體組織都可以比較自由地到中聯辦請願抗議。她強調法輪功學員一直秉持和平、理性及堅持不懈的精神向市民講清被中共迫害的真相,事實上也是在維護香港的一國兩制。「法輪功學員希望香港維持一個和平修煉的環境,因為我們都知道共產邪黨他們的手段嘛。我們在這個案子的過程中看到中共把那一套搬到香港。」
案件審理期間,法輪功學員在法院外和平祥和地靜坐請願。(大紀元資料圖片)
她說勝訴後,政府還賠償他們的損失約200萬港幣。「我看到在香港真是一個正義的社會,也非常感謝這個香港法官在這種壓力下有正義感,給香港造福。」
此阻街案勝訴成為日後重要案例。2013年律政司發表新修訂的《檢控守則2013》,特別新增針對「公眾秩序活動」的檢控指引,強調檢控人員要考慮《基本法》及《香港人權法案》保障市民集會示威的自由,並引用法輪功學員2005年在中聯辦外集會被控阻街的案例,強調只有在有關行為「超出理智範圍或合理界線」,當局才應提出刑事檢控。◇#


 

香港移民台灣-把妻兒安置在美國,「內在美」,把妻兒安置在台灣,是「內在台」/台灣應廣納香港人才/香港游蕙禎梁頌恆議員宣誓「一國」是什麼?是中國?中共?還是黨?/香港高等法院15日裁定取消梁頌恆、游蕙禎兩人的議員資格 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - https://goo.gl/gPimvZ

習近平香港閱兵/香港客家人/在台灣的香港移民/香港人民平均稅負只有15.6%,無遺產稅,有很好的醫療補助,高中以下幾乎免學費,香港的失業率也只有3.3%/「因為台灣年輕一輩比較敢於出聲,會保護好自己的地方」,而且因為台灣人有投票權,「有投票權政府才會聽人家講話。」 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - https://goo.gl/khyANQ

香港第一女特首林鄭月娥/「北京屬意人選」/香港特首選舉但香港選制只由1194人組成的選舉委員會投票選出,而一般市民卻沒有投票權,意思是每15人才有1人有選舉權,根本是「鳥籠選舉」受北京操控、一國兩制是謊言 選舉過程及結果早已違反民主/民意調查遙遙領先的人沒當選,就是因為香港是小圈圈間接選舉制,當選者性別已不重要,「現在當選的這位,就是北京一直操控她,聽命北京已違反民主」 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - https://goo.gl/uRda5M


香港銅鑼灣書店 明年台北重開張
分享香港銅鑼灣書店 明年台北重開張到Facebook 分享香港銅鑼灣書店 明年台北重開張到Line 分享香港銅鑼灣書店 明年台北重開張到Google+
2017-07-17
林榮基:象徵對中國強權的反抗
〔記者鍾麗華/台北─香港連線報導〕以販售中國禁書聞名的香港銅鑼灣書店,創辦人與店長林榮基去年遭中國關押返港後,書店被迫關門。林榮基接受本報訪問時表示,銅鑼灣書店預計明年上半年在台北重新開張,「這具有象徵性意義,象徵對中國強權的反抗,如同過去的銅鑼灣書店一樣」。他下月初也將來台瞭解獨立書店市場。

香港客家話客家人/香港銅鑼灣書店明年台北重開張/夫婦不能稱伉香港客家話客家人/香港銅鑼灣書店明年台北重開張/夫婦不能稱伉
香港銅鑼灣書店以販售中國禁書聞名,創辦人林榮基去年遭中國關押返港後,書店被迫關門;林榮基表示,銅鑼灣書店預計明年上半年在台北重新開張。(資料照)
香港銅鑼灣書店以販售中國禁書聞名,創辦人林榮基去年遭中國關押返港後,書店被迫關門;林榮基表示,銅鑼灣書店預計明年上半年在台北重新開張。(資料照)
香港銅鑼灣書店以販售中國禁書聞名,創辦人林榮基去年遭中國關押返港後,書店被迫關門;林榮基表示,銅鑼灣書店預計明年上半年在台北重新開張。(中央社資料照)
香港銅鑼灣書店以販售中國禁書聞名,創辦人林榮基去年遭中國關押返港後,書店被迫關門;林榮基表示,銅鑼灣書店預計明年上半年在台北重新開張。(中央社資料照)
資金將由香港民主派團體挹注
林榮基透露,書店資金是由不願曝光的香港民主派團體資助,不是只有一人,香港日前的「七一大遊行」,這個團體主要負責人也參加了。他們七月初才剛對到台灣開書店一事討論,對方希望儘快開店,但他建議不能急,「現在時機不太理想」,因為台南的「草祭」二手書店月前熄燈、台北的「女書店」也一度驚傳歇業,「台灣的獨立書店狀況比香港還慘」。
在香港銅鑼灣書店事件後,林榮基二月首度訪台參加「台北國際書展」,當時否認會在台灣開書店。不過,從台灣返港後,香港民主派人士與團體紛紛找他談,林榮基說:「我想一想後,覺得自己還可以做一點事,所以就答應了,搞一家書店也很有意思。」
林下月來台瞭解獨立書店市場
林榮基表示,五月再度來台,從高雄、台南、台中到台北,訪談了十幾家的獨立書店,瞭解店租、評估經營成本,下月初還將訪台一週,除參加一場座談外,其餘行程主要是瞭解台灣獨立書店市場。
林榮基說,目前初步構想,書店將設在台北鬧區,坪數會比香港大一點,販售的書籍與香港差不多,除文史書籍,還有中國政治內幕與禁書,「重點鎖定中國觀光客,要方便他們來看書,還可以把一些書流過去」。
開幕初期,林榮基會親自參與書店經營與管理,他強調,獨立書店不能老是靠背後金主支持,這樣做不長久,起碼要能自給自足。若在台灣經營順利的話,未來「說不定銅鑼灣書店能在香港重新開張」。
至於在台北開書店後,是否移居台灣?林榮基說,要看煽動顛覆國家政權罪、叛國罪、分裂國家罪的「香港基本法第廿三條」是否立法,「如果中國未來引用此法條,把我抓回去,我不能不跑;劉曉波狀況很慘,這也是我最擔心的地方」。


 銅鑼灣書店有限公司籌備處3日召開「銅鑼灣書店來台重生」記者會,香港銅鑼灣書店創辦人、前店長林榮基出席說明緣起及背景。(記者簡榮豐攝)
銅鑼灣書店有限公司籌備處3日召開「銅鑼灣書店來台重生」記者會,香港銅鑼灣書店創辦人、前店長林榮基出席說明緣起及背景。(記者簡榮豐攝)
香港銅鑼灣書店原以販售中國政府列為查禁的政治類書籍為主要業務,但自2015年起,創辦人林榮基、股東桂民海、李波及書店員工等人,陸續在中國、香港等地失蹤,最後才發現原來是被中國當局帶回,書店也因此關門。
林榮基、政治大學國家發展研究所教授李酉潭、中華大學副教授曾建元、中央研究院中國文哲研究所訪問學者徐沛召開記者會,宣布銅鑼灣書店最快本月於台北西門町重新開張,並將採轉型為股份有限公司,並透過眾籌平台「9900」募資。
林榮基說明,他原已退休,但經香港朋友建議、牽線,而答應要來台開店。他說,台灣是有自由民主的地方,但也有隱憂;他解釋,30年前即發現中國不斷打壓台灣,但台灣年輕人卻不關心中國,這對台灣未來很不明朗。
徐沛則說,她自六四事件後成為反共文人,這次因學術出版因素來台當訪問學者。她表示,中共是蘇聯在中國資助所建立的恐怖組織,她疾呼台灣人千萬不要相信共產黨說的任何話,中共的邪惡已透過8000萬中國人人命證明。
曾建元則說,先前去香港銅鑼灣書店,都能買到很多在台灣買不到的中國書籍,此書店是兩岸重要的圖書交換平台,書店被關門,象徵台灣研究兩岸或中國問題的重大損失,更象徵香港言論自由、一國兩制的淪喪。
曾建元說,近年台灣某些大型書店,因中國壓力讓袁紅冰等人著作無法上架,中國國家主席習近平,也因擔心銅鑼灣書店會出版評論習的書籍開始打壓,所幸台灣有許多生命力旺盛的獨立書店,繼續撐起台灣公民社會的空間。
李酉潭指出,香港原透過英國的法治來維護自由人權,但在中國共產黨專制統治、法治倒退下,難以回頭爭取民主。他說,專制國家的邏輯,就是想知道全世界在做什麼,卻不讓人知道其在做什麼,才因此有禁書的產生。
李酉潭強調,去年台灣自由評比高於美國、法國,而台灣的國家主權,就是為了捍衛自由民主與人權而存在,言論、出版自由很重要,希望透過銅鑼灣書店來台重生,讓台灣與香港人,一起捍衛華人世界的言論自由。

香港客家話客家人/香港銅鑼灣書店明年台北重開張/夫婦不能稱伉香港客家話客家人/香港銅鑼灣書店明年台北重開張/夫婦不能稱伉



 香港客家話客家人/香港銅鑼灣書店明年台北重開張/夫婦不能稱伉  

香港民主派在立法會進一步喪失陣地
m.cn.nytimes.com查看原始檔七月16日, 2017
香港——週五,在鋪天蓋地的親民主抗議將香港街頭堵得水洩不通三年後,本地一家法院取消四名立法會議員的資格並確保中國對該市政府擁有更大的控制,給了這個處境艱難的運動重重的一擊。
親民主議員被取消立法會任職資格是因為他們在要求宣布效忠於中國的就職宣誓期間,使用了不被允許的詞句,甚至是可疑的語調。這一裁決意味著這座半自治城市的立法機構不再擁有可以阻止親北京議員提出的立法通過的足夠票數。
“香港人在基本法裡面唯一用選票委託立法會去監察一個小圈子政府和特首的功能,已經喪失了,”被取消資格的議員之一的梁國雄(Leung Kwok-hung)說。
香港不斷出現各種事件,令外界擔心中國正在該城進一步滲透,以強行推行自己的意志。一名售賣有關中國領導人艷俗出版物的書商遭到綁架,並被帶至中國內地。在中國長大的著名富豪肖建華也被從一家高端酒店抓走,並帶回內地。
此外,兩週前,當中國國家主席習近平前往香港參加香港主權回歸中國20週年紀念活動時,他既保證了該市的特殊地位,又發出了不要考驗北京意志的明確警告。
從1997年開始,中國經濟對香港的依賴降低,香港的繁榮與內地的關係卻變得更加緊密。隨著政治和經濟權力不平衡加劇,並且香港進一步被拉入中國的軌道,北京的領導人向香港提供他們曾經表現出的那種尊重的意願降低了。
但在整個過程中,令香港民眾感到欣慰的是香港有自己的法律制度這個事實。不同於中國,香港的法律制度是基於英國的習慣法,相當獨立。該制度依然強勁有力,這是投資湧入香港的原因之一。但周五的裁定將加劇對中國的影響正在削弱司法保護的擔憂。
自2014年親民主抗議者佔領香港主要街頭數月——該運動後來被稱作雨傘革命(Umbrella Revolution)——以來,習近平領導的政府便尋求加強對這座城市的控制。但民主議員在立法會有足夠的席位,可對親北京議員提起的議案採用拖延戰術和否決權,阻撓香港的親北京政府。
法院的裁決是“一個令人不安的不祥動向”,香港中文大學的政治分析人士、副教授林和立(Willy Lam)說道。和很多對這一裁決持批評意見的人一樣,他表示,法官竭盡全力做出了一個討好北京的裁決。
“這是對香港內政的直接干涉,侵犯了香港的司法獨立和三權分立,”林和立說。
這一裁決可能會激起香港反對派團體的行動。週五晚上,數百名抗議者聚集在立法會外面譴責該裁決,這是維多利亞港附近的一個混凝土玻璃大廈。
但去年在本地的選舉中表現可喜之後,眼下香港的親民主政黨被迫後退。被取消資格的部分議員也許私底下會後悔把宣誓變成抗議。
1997年,香港的主權從英國回歸中國。按照倫敦和北京達成的條件,香港保留自己的法律制度和立法會。
當2014年的抗議活動未能帶來更加自由的選舉後,香港的民主活動人士把目光放在了在立法會保持足夠的席位,以阻撓他們認為會削弱香港獨立地位的政策。
選民沒有失望。9月,人們以創紀錄的規模出現在投票站,選出了很多曾領導集會並在帳篷中過夜的抗議者。
那是活動人士的勝利時刻,它傳達的信息也很明確:港人反對中國侵犯他們的城市的自由。第二個月,在立法會的議事廳,新當選議員宣誓就職。
這正是麻煩開始的時候。
首先,當局把瞄準了分離主義者。11月,中國政府一反常態,禁止英文名Baggio的梁頌恆( Sixtus Leung )和遊蕙禎( Yau Wai-ching )就任議員,表面上是因為他們在就職宣誓中加入了反華言論。此二人都倡導香港獨立。
中國採取的方式是發布對《基本法》的法律解釋。《基本法》確保香港按照“一國兩制”的原則進行治理,且香港回歸中國的統治後司法系統至少在半個世紀裡保持獨立。法律解釋規定,禁止“以任何不真誠、不莊重的方式”宣誓的議員就職,且不得向其提供再次宣誓的機會。
週五當天,這種清洗仍在繼續。法院根據該解釋以及梁頌恆和遊蕙禎被取消資格的先例,取消了前述四名議員的資格,稱他們也未能正確宣誓。
被取消資格的議員包括2014年抗議活動的領導者之一的羅冠聰(Nathan Law)。後來,他和同為抗議者的黃之鋒(Joshua Wong)創辦了政黨香港眾志(Demosisto)。
“這是政府赤裸裸的政治打壓,”羅冠聰說。“我有完整讀出誓詞,而立法會亦接納。只是北京釋法後這才變得有問題。”
24歲的羅冠聰以他“永遠不會為一個殘殺自己人民的政權服務”開始宣誓,並用粵語念“中國”,上揚的聲調像是在提問。他是史上贏得立法會席位最年輕的人。
“羅先生把'中華人民共和國香港特別行政區'中的'國'字的聲調提高,在客觀上是要表達出他對中華人民共和國作為香港特別行政區的合法主權國的地位的質疑或不尊重, ”判決書上寫道。
被取消資格的其他三人梁國雄、劉小麗(Lau Siu-lai)和姚松炎(Edward Yiu)在宣誓時也用不同的方式表示自己的反抗,包括用極慢的速度讀誓詞、加進呼籲民主的字句和使用道具。同樣,他們的宣誓也被法院宣布無效,並被要求在兩週內收拾行李走人。
這四人也許不是被取消資格的最後一批人,因為至少還有另外四名親民主議員在宣誓前或宣誓後使用道具或發表反抗言論。
“他們自己玩死自己,”親北京政黨香港經濟民生聯盟(Business and Professionals Alliance for Hong Kong)的副主席梁美芬(Priscilla Leung)說。
梁美芬對記者表示,她可能會提出一份修改立法規定的議案,以防止反對派議員採用拖延戰術,但她不願給出時間表。“大家由我零八年開始加入立法會一直有討論,但一直都不夠票。”


 


 

 東方日報A1:四人自去年宣誓日起失資格|即時新聞|港澳|on.cc東網 - https://goo.gl/TKiviR

香港客家話客家人/香港銅鑼灣書店明年台北重開張/夫婦不能稱伉香港客家話客家人/香港銅鑼灣書店明年台北重開張/夫婦不能稱伉香港客家話客家人/香港銅鑼灣書店明年台北重開張/夫婦不能稱伉  


香港客家話客家人/香港銅鑼灣書店明年台北重開張/夫婦不能稱伉  

首位女特首 港府:他們夫婦不能稱伉儷
newtalk.tw查看原始檔
香港特別行政區首位女性特首林鄭月娥1日正式宣誓就職,稱謂引來各方討論。港府行政署通告,如非必要不稱林鄭月娥「閣下」。稱呼她與丈夫時也不可以使用「伉儷」,因為不符合中華傳統。
林鄭月娥是香港首位女性特首,她的丈夫林兆波成為香港第一位「第一先生」,該怎麼稱呼也引來討論。為了統一稱謂,港府行政署3日發出總務通告說明。
香港文匯報報導,根據這份通告,正式場合要使用「香港特別行政區行政長官林鄭月娥女士」,如非必要不使用「閣下」一詞。正式場合致詞時,可以當面稱呼她「行政長官」或「林太」。
至於「第一先生」林兆波,通告指出在正式場合、官方和法律文件中,宜使用「林兆波博士」或「林博士」。
若是兩人同時出席活動,正式場合應使用「行政長官林鄭月娥女士及她的丈夫林兆波博士」,非正式場合可用「行政長官及林博士」。
通告還特別指明,不可使用「伉儷」,因為一般使用「伉儷」會在之前加上丈夫姓氏,但特首的尊貴身分,要先稱呼林鄭月娥,之後才是林兆波,所以「伉儷」一詞並不適用。
圖:取自香港行政區新聞公報
香港特別行政區首位女性特首林鄭月娥1日正式宣誓就職,稱謂引來各方討論。港府行政署通告,如非必要不稱林鄭月娥「閣下」。稱呼她與丈夫時也不可以使用「伉儷」,因為不符合中華傳統。(中新社提供) 圖:中央社


 

「港人意志遭踐踏!」 數百人上街聲援4遭拔議員
分享「港人意志遭踐踏!」 數百人上街聲援4遭拔議員到Facebook 分享「港人意志遭踐踏!」 數百人上街聲援4遭拔議員到Line 分享「港人意志遭踐踏!」 數百人上街聲援4遭拔議員到Google+
梁國雄及姚松炎等4名議員今遭法院裁定議席被撤銷後,民主派議員今晚在政總公民廣場外舉行集會。(法新社)
2017-07-14 23:15
〔即時新聞/綜合報導〕香港高等法院今(14)日宣判褫奪羅冠聰、劉小麗、梁國雄及姚松炎的議員資格,香港眾志秘書長黃之鋒怒批「中共粗暴釋法,辱沒港人意志」,並號召市民今晚上街聲援,據傳晚間有數百港民到場參與,集會人士高呼「人大釋法可恥」、「我要真普選」等口號,與會民眾則怒批人大粗暴釋法、踐踏港人意志。
到場參與集會的民眾在接受媒體訪問時則指出,雖然先前就感覺4人未必有勝算,但得知消息依然很難過,不少人都感到無力及無助。(法新社)
到場參與集會的民眾在接受媒體訪問時則指出,雖然先前就感覺4人未必有勝算,但得知消息依然很難過,不少人都感到無力及無助。(法新社)
被撤銷議員資格的4人晚間也在現場陸續發言,其中羅冠聰表示,即使他們4人被更強大的國家機器壓逼,都不會從民主運動中退下來,並呼籲大眾將沮喪轉化成力量。(法新社)
被撤銷議員資格的4人晚間也在現場陸續發言,其中羅冠聰表示,即使他們4人被更強大的國家機器壓逼,都不會從民主運動中退下來,並呼籲大眾將沮喪轉化成力量。(法新社)
據傳晚間有數百港民到場參與,集會人士高呼「人大釋法可恥」、「我要真普選」等口號。(圖擷自LinePost 線報臉書)
據傳晚間有數百港民到場參與,集會人士高呼「人大釋法可恥」、「我要真普選」等口號。(圖擷自LinePost 線報臉書)
梁國雄及姚松炎等4名議員今遭法院裁定議席被撤銷後,民主派議員今晚在政總公民廣場外舉行集會。據港媒報導,今晚有逾千市民到場參與,現場架起「政治打壓可恥 抗議人大釋法」布條,到場參與集會的民眾在接受媒體訪問時則指出,雖然先前就感覺4人未必有勝算,但得知消息依然很難過,不少人都感到無力及無助,對於人大先是粗暴釋法,之後又由法院撤銷4人的議員資格,根本是在踐踏香港市民。也有人怒批,香港回歸20年,被中共一手摧毀傲人的法治,足見香港民主遙遙無期。
被撤銷議員資格的4人晚間也在現場陸續發言,先前一樣被撤銷資格的游蕙禎也現身場外。其中,梁國雄批評,中共透過釋法向4名議員試刀,雖然他們不能與劉曉波相提並論,但認為中共在這次事件的邏輯與「謀殺劉曉波」一樣,他也指出,未來可能有更多的立法會議員被取消資格。
羅冠聰則表示,即使他們4人被更強大的國家機器壓逼,都不會從民主運動中退下來,並呼籲大眾將沮喪轉化成力量;姚松炎也呼籲民眾用自己的方式重奪立法會。
同樣現身集會現場發言的前立法會議員吳靄儀則呼籲大眾除了支持這4人上訴外,也要支持青年新政梁頌恆、游蕙禎上訴,因為這是涉及最基本的法律原則。她也呼籲大眾不要只感到無奈、沮喪,而是「要用你的選票,發出最強大的聲音」。
據《香港蘋果》報導指出,現場聚集於400位民眾,《立場新聞》報導則指,現場有逾千港民。這場集會約在晚間9點半結束,梁國雄在結束前也呼籲大家出席明晚悼念劉曉波的遊行,並說「要比今晚多十倍人」
「港人意志遭踐踏!」 數百人上街聲援4遭拔議員 - 國際 - 自由時報電子報 - https://goo.gl/o8CDhd


 

哀香港
www.peoplenews.tw查看原始檔
1984年中國領導人鄧小平在曾提出「一國兩制」論述,承諾1997年香港回歸後,港人治港,香港的資本主義經濟,社會制度50年不變。鄧的如意算盤是利用香港成功的過渡和治理經驗作為統戰台灣的樣板,「今日香港,明日台灣」以完成中國統一大業
如果鄧小平地下有知,他一定死不瞑目。因為回歸後,香港每況日下,不但香港人不相信一國兩制,台灣人更嗤之以鼻,敬謝不敏。胡錦濤在2012年7月1日抵達香港回歸15周年慶典時,成千上萬的港人上街遊行示威,向胡嗆聲和抗議,表達對中央政府的不滿。根據民調,越來越多的港人認為他們是「香港人」,排斥「中國人」的認同。香港大學2013年的民調顯示,18到29歲的香港人中,只有14.6%的人認為自己是「廣義的中國人」(包括「中國人」和「香港的中國人」)。港大6月26日所做的同樣調查,只剩下3.1%自認是「廣義的中國人」,62%的年輕人不認為自己是中國人
香港2003年與中國簽署CEPA(更緊密經濟夥伴協定)後,香港企業大多遷往中國,留下的製造業寥寥無幾,僅依賴服務業支撐本地經濟,不僅貧富差距日益擴大,而且貧窮人口越來越多。CEPA允許每天150名中國人到香港工作,目前已超過百萬人,越來越多的中國勞工降低了香港整體的薪資水平,這也是為何香港貧窮人口越來越多的原因。
來自中國的陸客擠占香港生活空間和資源,「逼爆香港」,太子黨富二代掌控中環的投資銀行金融機構,北京駐港的「中聯辦」越來越強勢插手香港事務,以廉政公署代表的廉潔香港已受到中國官場腐蝕。
2012年9月香港特首梁振英試圖在香港所有的學校推行「愛國主義教育」,而爆發了大規模「反國教」運動,12萬人包圍香港政府總部,高喊「我要思考,不要洗腦」的中學生要求梁撤回必修的「道德與國民教育科」。第二天台灣各界召開記者會聲援,參與聲援的就有「反媒體巨獸青年聯盟」的總指揮林飛帆--兩年後太陽花運動的核心人物之一。親中資本入主香港新聞界後,香港新聞自由受干涉大幅緊束。三年前「明報」的總編輯劉進圖不但被撤換,而且劉在光天化日下在街頭受暴徒揮刀襲擊。出售批評中共及其領導人的銅鑼灣書店老闆「被失蹤」,中資收買港媒,已染紅香港主流媒體。
香港回歸後所呈現經濟、社會和政治危機,也催化台灣2014年三月太陽花運動青年學子的反服貿和反中論述。曾經有幾十位香港學生參與立法院外街頭的靜坐,告訴台灣人「不要有第二個香港」,在他們學校貼出支持台灣佔領行動的大字報和口號,其中有一句最有深意的是,「今日台灣,明日香港」。台灣的太陽花運動的確對香港佔領中環的運動有啟發和鼓勵作用。這個所謂「占中」運動的訴求是港府和北京必須遵守承諾,讓港人在2017年一人一票,自由選出「行政長官」。但北京最怕的是人民享受自由,不聽話,因而不但限制選舉人(不是一人一票),也限制候選人資格,規定行政長官候選人必須是「愛國」的,不能允許與中央「對抗」的人,這就是大多數港人所擔心的假選舉和假民主
新選出的香港特首林鄭月娥父母從上海移居香港,她是港人嗎?她的丈夫兒子都在北京工作,她只是北京政權在香港的代理人。從1997年香港主權移交,不到20年北京對香港已經是「一國」重於「兩制」。北京在中英聯合聲明的承諾:一國兩制,五十年不變已成為空話。習近平以中共領導人之尊蒞港,仍受到6萬港人抗議。嗣後他將用鐵血手腕控制香港,打擊香港人爭取民主、自由和獨立。
1997年6月30日,筆者曾與幾位立法院同仁到香港觀看香港的主權移轉;在晚會上一位英國女歌手唱著「夏日最後的玫瑰」( The Last Rose of Summer)謝幕,筆者迄今對這首名曲的旋律仍記憶猶新。
英國著名詩人拜倫爵士(Lord Byron, 1788-1824)同情歐洲精神文明發源地的希臘被土耳其佔領,曾參與推動希臘獨立,寫了情文並茂的「哀希臘」詩篇。筆者用哀香港為題,祝福不屈不撓,繼續為香港的自由、民主和獨立而努力奮鬥的香港志士。


 

誰失去了香港?
2017-07-01 06:00
推文到plurk
香港主權移交中國二十週年前夕,泛民主派人士在灣仔金紫荊廣場抗議,懸掛釋放劉曉波、香港真普選的布條。香港警方不僅鐵腕拘捕抗議人士,習近平所到之處更完全清場,採取二十年來最高級的安保行動。面對香港人心浮動,習近平到達香港時強調,要總結過去的經驗展望未來,確保一國兩制行穩致遠,聽起來格外諷刺。北京與港府的強硬態度說明,未來香港的考驗只會比想像中更大,「港人治港、高度自治」淪為「黨人治港、全面管治」只會更粗暴。
港實施的一國兩制,本來就是政治騙術,用來欺騙港人與國際,也想用來欺騙台灣人民。兩年多前,習近平還重彈舊調,一國兩制是解決台灣問題的基本方針。事實上,所謂的一國兩制,二十年前台灣人民就不吃那一套了,經過香港的實驗失敗台灣人民更索然無味。至於北京,對於一國兩制的破產早也了然於胸,只不過想繼續騙下去,它的真實目的也愈來愈清楚,就是,絕不鬆手香港這塊中國夢的拼圖,民主、自由、人權、雙普選皆屬假議題。
二十年來,北京對香港的統治意志,以較低文明統治較高文明,早已注定會令港人大失所望。一項最新民調顯示,香港年輕一代自認是「廣義中國人」的比例低至三.一%,創下主權移交以來新低。即將上任的行政長官林鄭月娥則提出,要從幼兒階段開始培養「我是中國人」的認同。黨意與民意的取捨,對北京與港府都是不加思考便可以選擇的問題。這是香港發展的不祥徵兆,在北京持續加強控制之下,香港似乎難脫「內地化」的厄運。當然,事在人為,香港未來的榮枯,仍賴港人自己的決心與行動。
話說回來,過去二十年期間,除了港人點滴在心頭,台灣人民在看,國際社會也在看。我們不妨這樣來總結過去二十年的經驗:一,對香港來說,姑且不論民主、自由、人權等普世價值,香港的經濟表現也比以往黯淡,自由競爭、開放市場等原則,被來自北京的新政商模式取代,經濟利益由少數人寡占,多數人的生活水準下降,貧富差距不斷擴大。馬照跑,舞照跳,問題在主詞是誰?最近,香港統計處公佈二○一六年市民收入分佈,反映貧富差距的堅尼系數達到○.五三九,創下四十五年來的新高,而香港與中國的堅尼係數都超過了○.四的警戒線。
二,對台灣來說,一九九六台灣啟動總統直接民選,一九九七香港主權移交中國,不啻歷史的背道而馳。將近二十年來,台灣政權和平轉移三次,民主、自由、人權深植人心,反觀香港卻連「鳥籠民主」也求之不得,北京控制的小圈圈選舉決定香港的政局。對台灣而言,假使不幸「被統」,現有的文明生活必定難保,至於江河日下到甚麼程度,也只能看北京的眼色。屆時,北京關起門來整台灣,一如現在關起門來整香港,絕對不容外國「干涉中國內政」。可以預言,萬一台灣「被統」,李明哲將是所有人的命運。
三,對國際社會,「中英聯合聲明」,「香港基本法」,國際條約也好,中國法律也好,都是北京的文字遊戲,誰相信五十年不變誰倒楣。香港淪為北京的禁臠,政經的國際座標完全改觀。如果坐視中國染指台灣,甚至牢牢控制台灣,則西太平洋的地緣政治必受衝擊,朝鮮半島、東海、台灣海峽、南海恐將危機常態化。假使北京擁有台灣作為戰略槓桿,美日為主的民主陣營再來擔心中國霸權崛起的嚴重後果,恐怕就為時稍晚了。
二十年前英國失去了香港,二十年後回顧更清楚看出文明世界失去了甚麼,港人失去了甚麼。也許,港人努力不懈,可以翻轉自己的前途,但香港終究難脫中國夢的拼圖角色了。台灣則大有機會成功走出自己的路,為普世價值實體化一個屹立不搖的堡壘。今天,跟「六四」一樣,「七一」也成了極富說明性的符號。二十年來擺在世人眼前的民主演進,展示了台灣的主觀動能與客觀價值,更值得文明世界與二三五○萬人共同珍惜。


 


香港移交20年 經濟希望幻滅
分享香港移交20年 經濟希望幻滅到Facebook 分享香港移交20年 經濟希望幻滅到Line 分享香港移交20年 經濟希望幻滅到Google+
2017-07-02
編譯楊芙宜/專題報導
香港主權移交中國廿年後,經濟更緊密和中國(濃厚殖民色彩的用語則是「內地」)綁在一起,兩地在金融、電信、旅遊、房地產、基礎建設等許多產業上的依存度高;不過,這個七四○萬人口的城市,由叱吒一時「東方明珠」轉為「富人天堂」房價高漲、青年人發展受限、貧富差距創四十六年最高。擁抱中國的代價,香港年輕人向法國《解放報》表達了他們的心聲:「回歸廿年,希望已成泡影」。
香港主權移交二十年,國際財經媒體報導香港已死。(取自網路)
香港主權移交二十年,國際財經媒體報導香港已死。(取自網路)
中港經濟影響力反轉
一九九七年,香港處於東西方交會的十字路口,港人普遍認為重回祖國懷抱後可做為港口、航空樞紐和外商投資中心,扮演中國對外發展的獨特中介角色。不過,隨著中國對香港政治、經濟、社會、文化發揮磁吸效應,「一國兩制」已名存實亡,中國和香港在經濟上的影響力正在對調
香港在中國經濟的角色越來越微不足道,廿年前香港GDP(國內生產毛額)接近中國的五分之一,現在只剩中國的三%,上海、寧波、深圳的港口集裝箱吞吐量都已超過香港,香港航運失去龍頭地位、港口吞吐量去年跌至第五。相反地,中國卻成為香港經濟上的衣食父母,尤其二○○三年中港簽訂CEPA(更緊密經貿關係安排)後,在貿易、旅遊上對中國的依賴節節攀升。
中資湧入炒房 青年無力置產
對中貿易占香港貿易總額,從一九九七年的卅六.三%,二○一六年已飆升至一半以上(五十.八%)。到香港旅遊的中國遊客數量,廿年來翻漲十八倍,從二三○萬人激增至四二八○萬人;開放中國人更容易赴港旅遊,被北京視為援助香港二○○三年爆發SARS疫情後經濟的最佳代表作。
不過,隨著中國資金和人口湧入,也引發港人各種生活壓力及社會資源被掠奪的強烈不滿,例如,中國民眾赴港搶購嬰幼兒奶粉;中國地產大亨擠走香港本土開發商,若非新富「紅色資本」湧入炒樓、就是排隊等公屋(公共屋邨)申請,導致地狹人稠的香港房價持續飆升,迄今打房措施仍效果不彰。據美國顧問機構Demographia國際房價負擔能力報告,去年第三季香港平均房價是家庭年均收入的十八.一倍,即一家人要不吃不喝十八年才能買房,年輕人根本無力置產。
擔心被殖民 中上階層考慮移民
一位在香港工作多年的西方銀行主管向法國《十字架報》表示,該行三、四十歲香港員工絕大多數都擔心被中國殖民;香港越來越多中上階層考慮海外移民,包括曾熬過最艱難時期及度過主權移交的近六十歲中老年人在內。一位五十八歲香港女學者直言:「今天香港已沒有任何希望…香港經濟對中國大陸的依賴日益加重,港人已無法掌控自己命運。」


不甩習近平 港人上街示威
分享不甩習近平 港人上街示威到Facebook 分享不甩習近平 港人上街示威到Line 分享不甩習近平 港人上街示威到Google+
2017-07-02
無懼習劃紅線 遍地開花抗議
〔編譯劉宜庭/綜合報導〕中國國家主席習近平一日出席香港新任特首林鄭月娥的就職典禮,提出「習四點」親自為「港獨」畫下紅線,嚴厲警告港人堅守「一國」原則。然而,港人無懼威脅,抗議行動從早到晚遍地開花,規模最大的「七一遊行」下午如期舉行,逾六萬民眾撐雨傘上街,訴求「真普選」和釋放諾貝爾和平獎得主劉曉波。曾遭中方拘捕的銅鑼灣書店前店長林榮基帶領遊行隊伍出發前指出,回歸二十年以來,香港的情況「差到不堪」,他並批評中國想一手摧毀「一國兩制」的承諾。
香港主權移交中國二十週年,中國國家主席習近平昨出席香港新任特首就職典禮。民眾則在街頭高舉寫有「打倒習近平、打倒共產黨」標語的海報示威遊行。(歐新社)
香港主權移交中國二十週年,中國國家主席習近平昨出席香港新任特首就職典禮。民眾則在街頭高舉寫有「打倒習近平、打倒共產黨」標語的海報示威遊行。(歐新社)
本土派 遭親中團體襲擊
本土派政黨「香港眾志」秘書長黃之鋒等約二十人,上午攜帶道具棺材前往金紫荊廣場升旗典禮現場示威,途中遭到上百名手舉五星紅旗人士包圍和襲擊,但警方未能阻止「暴徒」,反而將示威者壓制在地,上銬載往他處。香港眾志成員林淳軒下午在港鐵站外發放遊行傳單時,遭警方驅離並出言恐嚇「信不信我拔槍」。
《香港01》報導,就職典禮會場外的親中團體,係透過網路招募的「臨時演員」,每人薪酬四百港幣,上月底開始招募時,還曾開價一千港幣誆騙民眾參與。
七一遊行 高舉獨立旗幟
香港民間人權陣線發起的「七一遊行」,下午三時自維多利亞公園出發,前往金鐘政府總部表達訴求。香港立法會議員朱凱迪指出,這是近二十年來最「要緊」的抗議行動。參與民眾豎立「香港獨立」旗幟,隊伍中也有民眾高舉港英旗,手持「哀悼香港淪陷二十週年」、「香港獨立,香港人的唯一生路」等標語。遊行路線上偶有親中團體出沒,向遊行隊伍叫囂「劉曉波漢奸」、「支持一國兩制」,氣氛緊張。
隊伍晚間七時許抵達政府總部,民陣召集人區諾軒表示,超過六萬人參與遊行;香港警方聲稱人數僅一萬四千五百人。二○○三年在反對二十三條立法議題的背景下,曾有五十萬人上街;去年為十一萬人,前年四.八萬人。區諾軒指出,遊行遇雨不利人數統計,最重要的是香港市民有上街的勇氣。香港智明研究所許楨分析,遊行人數減少的原因,可能是港人對新政府仍持觀望態度


香港客家話客家人/香港銅鑼灣書店明年台北重開張/夫婦不能稱伉香港客家話客家人/香港銅鑼灣書店明年台北重開張/夫婦不能稱伉  

近平給香港劃“紅線”:決不允許挑戰中央權力
By Information Services Department , m.cn.nytimes.com查看原始檔七月1日, 2017
香港金紫荊廣場上慶祝香港回歸20週年的紀念活動。
香港——週六,中國國家主席習近平在對中國半自治城市香港為期三天的訪問結束的時候,發表了措辭強硬的演講,對爭議政治化和挑戰中央政府權力的行為發出警告。不過,他並沒有逗留等待大家的反應——每年的這一天,都有成千上萬的香港民眾走上街頭表達民主訴求。
習近平訪港,是為了慶祝這個前英國殖民地的控制權移交中國20週年。他檢閱了數千人的解放軍駐港部隊,會見了當地各界傑出人士,主持了香港最高行政長官、新任特首林鄭月娥的宣誓就職儀式。
他稱讚這座城市是繁榮的國際貿易和金融中心,但也對抵制北京的控制和影響的行為提出了警告,這些行為在當地已存在多年。
習近平在維多利亞港的香港會展中心舉行的新政府就職典禮上對各界人士發表講話時說,香港是一個“對一些具體問題存在不同意見甚至重大分歧”的“多元社會”
告誡,“陷入'泛政治化'的旋渦,人為製造對立、對抗”,將“會嚴重阻礙經濟社會發展”。
近平警告,“任何危害國家主權安全、挑戰中央權力”,或者“利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的”。
香港中文大學的政治分析員、客席教授林和立指出,“滲透和破壞”之說表明政府可能會嘗試恢復安全立法,也就是基本法第二十三條,即反煽動和顛覆條款。
“這是習近平或領導人當中第一次有人提到'紅線'”,他說。“這是對支持獨立或其他所謂反華分子的警告,不要挑戰中央政府的權威。”
週六,香港的宣誓就任活動上,習近平對香港新任特首林鄭月娥及其內閣的就任進行了監誓。
林和立表示,習近平探訪駐港部隊的軍營進一步強化了這個信息。他說:“這是一個沒有明說的威脅,如果香港警方無法做好這項工作,或是發生大範圍的混亂狀態,就會出動部隊。”
在香港,很多人因為高企的房價、僵化的教育制度,以及數以百萬計大陸游客的不斷湧入而感到懊惱。
習近平說,香港取得成功的關鍵是“一國兩制”,也就是香港繼續擁有自己的法律、經濟和地方政治制度。但香港有很多人擔心,來自中國大陸不斷增加的壓力令這個制度走樣。
當地幾位書商和一個與政界關係密切的億萬富翁失踪事件——顯然是遭大陸國安人員綁架——被視作香港法治受到破壞和北京增強干預的實例。
週五,中國外交部發言人陸慷表示,香港事務屬於中國內政,《中英聯合聲明》是“一個歷史文件,不具有任何現實意義”。《中英聯合聲明》是香港回歸中國、保護香港民眾基本權益的綱要。
他的這番話,是為了回應英國外交大臣鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)關於香港公民自由重要性的評論,以及美國國務院發言人表示華盛頓關切香港的新聞自由及其他權利受到侵犯的言論。
根據路透社的報導,英國外交部的一名發言人回應稱,“《中英聯合聲明》和30年前簽署時一樣,今天也具有同樣的法律效力。”
在香港街頭,對於基本權益受到侵害的關切顯而易見。包括黃之鋒和香港立法會議員梁國雄在內的一群知名民主活動人士表示,他們試圖在周六早上的升旗儀式現場舉行抗議活動時,受到暴徒的襲擊。警方將一些活動人士帶走,但後來將他們釋放。
週六,一場抗議活動上被警方帶走的吳文遠。他說自己及其他活動人士在羈押中受到了警方的襲擊。
其中一名抗議者吳文遠說,他和另一名活動人Figo Chan在羈押中受到警察的攻擊。週六下午,警方的媒體辦公室沒有回應置評要求。
7月1日是香港紀念主權移交的公眾假期,但它也成為了民運抗議的大日子。在2003年,有50萬人走上街頭,抗議政府對致命SARS疫情爆發的處置不當,以及製定第二十三條國家安全法的企圖。之後七一遊行的規模,隨著對政府不滿的起落而有大有小。
2014年秋天,成千上萬的示威者佔領重要路段長達數月時間,要求行政長官梁振英下台,在繼任者的選擇上給予公眾更大的發言權。
但梁振英繼續任職,任期於星期六結束。而北京也拒絕對行政長官的選舉方案作出任何實質性的改變,這個方案雖然允許民眾投票,但只能在由親北京的提名委員做過審查的候選人中作出選擇
香港地方立法機關的民主派代表拒絕了這個方案。所以行政長官是由1194名選舉委員會成員選出,這個機構裡有大量的北京支持者。擔任梁振英政務司司長的林鄭月娥於三月以777票當選,不過在民意調查中她落後於另一位更受歡迎的候選人。
她週六的就職演說比習近平的演講要簡短得多,她提出“以管治新風格,重建和諧社會,恢復市民大眾對政府的信任”。
鄭月娥以中國的國語普通話發表的演講,但她用絕大部分香港居民的母語——廣東話,簡短地朗讀了一首關於社會凝聚力的歌曲的歌詞


 香港客家話客家人/香港銅鑼灣書店明年台北重開張/夫婦不能稱伉  

香港新世代 僅3%自認中國人
分享香港新世代 僅3%自認中國人到Facebook 分享香港新世代 僅3%自認中國人到Line 分享香港新世代 僅3%自認中國人到Google+
2017-07-03
較回歸前 認同少十倍
〔編譯劉宜庭/綜合報導〕香港主權移交中國,今年屆滿二十年。香港大學六月二十日公布訪問一二○名十八至二十九歲年輕人的調查,結果顯示只有三.一%自認是「廣義的中國人」,相同的調查二十年前首次進行時,有三一%受訪者認為自己是中國人。路透訪問一九九七年出生的十名香港二十歲年輕世代,他們對「香港」的忠誠感大於對「中國」,基本上都認為自己是香港人。
香港主權移交中國屆滿二十週年,逾六萬人參與今年「七一遊行」。遊行期間,一名兒童在街頭舉著「香港獨立」標語。(歐新社)
香港主權移交中國屆滿二十週年,逾六萬人參與今年「七一遊行」。遊行期間,一名兒童在街頭舉著「香港獨立」標語。(歐新社)
二十歲的周可愛(譯音)表示,中國運動員在北京奧運橫掃獎牌榜,囊括四十八面金牌時,「心裡好興奮。我覺得中國好強盛,如果你那時問我,是不是中國人,我會說,我是」,但在參與二○一四年「雨傘運動」被捕後,「現在…我不想說我是中國人,這讓我感覺很差,即使你問我一百次,我也一樣不承認。」
力爭民主 推動自決權
雨傘運動、銅鑼灣書店老闆「被失蹤案」、立法會議員宣誓風波等,隨著中國逐漸壓縮香港自治權,高壓管制民主活動,香港二十歲年輕世代,反對中國的態度愈趨堅定,愈來愈多年輕人推動「自決權」(self-determination),甚至是獨立;中國原本承諾讓香港維持自治,至少五十年。
為有效監管年輕世代,中國計畫在香港推動「愛國主義」運動。一日上任的香港行政長官(特首)林鄭月娥,六月二十日接受新華社專訪時表示,「不能讓港獨傳播」,要從幼兒階段就開始教育「我是中國人」,加強香港公民的身分認同,但此舉引發批評。
強迫愛國 反彈反更大
二十歲的黃喬約(譯音)表示,「政府怎麼就不了解,越強迫香港人愛中國,就會引來更多反彈?」同齡的學生盧凱蒂(譯音)指出,「你能看見管制在中國是如此無所不在,如果香港的情況再惡化,可能會變成那樣,香港將不再安全」、「這是種無形的恐懼」。
不過,也有年輕世代認為,「香港人」或「中國人」的身分認同並不衝突。聲稱對政治冷感的吳菲利(譯音)表示,他會先說自己是香港人,接著才說自己是中國人。未來志向是當公務員的商科學生路多維克‧陳(譯音)認為,「這兩種不同的文化可以共存…,兩邊要試著更了解彼此。」住在香港三年、就讀商科的中國學生岳又希(譯音)指出,「二十年只是開始,他們漸漸會有歸屬感,這種歸屬感來自文化,而不是政治。」


 

認同英港中或中華民國?港人回歸的迷惘
By 聯合新聞網, udn.com查看原始檔七月 1日, 2017
A-A+
2017-07-01 19:26聯合報 主筆室
香港回歸中國20年,大陸不少城市矗立起歡慶標誌,香港卻是一片愁雲。20年前在「我是英國人」或「我是中國人」間擺盪的香港人,如今對身分與理想國家的認同變得更多元,卻也更迷惘。圖/潘俊宏
分享
香港回歸中國20年,大陸不少城市矗立起歡慶標誌,香港卻是一片愁雲。20年前在「我是英國人」或「我是中國人」間擺盪的香港人,如今對身分與理想國家的認同變得更多元,卻也更迷惘。
香港社會近年的動亂不安,全球皆知。部分年輕人由於對現在社會不滿,想像起港英政府的美好,一心覺得由英國人統治還更好,論者稱為「戀殖」。然而經歷過早期港英政府者皆知,如此幻想不過是粉紅泡泡:實情是,被殖民的港人當時不過是二等公民,只有與英國政府交好者才能晉升為「高等華人」;就如台人在日本殖民時代,即使成了「皇民」,仍是二等公民。
也有港人認為理想的中國應是「中華民國」。年初香港故宮展覽引發爭議時,有中學生現場揮舞中華民國國旗;今日香港街頭抗議群眾,也有人高舉「中華民國才是正統」標語。然而港人若知在台灣,許多人正亟欲與「中華民國」切割,擁抱根本還沒出現的國家實體與國號,勢必又要理想幻滅。何況港台兩地主客觀條件都不相同,無法簡單參照或借用。
根據香港民調,近年自我認同為香港人而非中國人者激增,甚至冒出香港民族論。然而香港人本身即構成「民族」的論點,在種族分類上,至今無法得到學界認可;隨之而來的港獨說法,不少人甚至認為背後是大陸、在港失去勢力的左派甚至美國CIA操控。
也有許多港人本來認同中國與中國文化,但不認同執政的中共,但因中國政府認定反對中共就是反對中國,最後變得也反對中國,新生代年輕人更中國、中共都一起反對。論者認為,許多港人一提起中國就咬牙切齒,正是中國政府自己造成。
不論要認同英國、中華民國、香港或中國都有問題與困境,香港人自然深感挫敗徬徨。然而政治層面儘管難解,生活還是要過,港人往內,應好好了解香港歷史,釐清困惑;往外,不妨如越來越多港人般投入社區營造、社會企業行動,在小小的實際行動中,或許能緩緩打開窗與光。


香港記協:3成5主流傳媒有中資入股
newtalk.tw查看原始檔
香港記者協會今天說,北京當局向香港傳媒施壓,已引發嚴重寒蟬效應,勢必令香港傳媒已存在的自我審查情況更趨惡化。記協主席楊健興呼籲,「業界必須時刻儆醒,捍衛我們的權利。」
年報指出,到本年底,當有線電視的股權轉移完成法律程序,香港26家主流傳媒中,會有9家被中國控制或有中資入股,令有關媒體占全港主流傳媒的比例增至3成5。
香港記協今天下午發表「一國圍城:北京肆力向香港傳媒施壓」為題的2017年言論自由年報,公布上述數據,並表達憂慮。
年報還直指「逾8成半主流媒體的老闆或新聞部主管已被政府吸納,他們不是獲委為北京建制成員,就是領受了港府勳章。」
年報表示,現在正是香港主權轉移20周年、北京全面收緊香港高度自治之時,社會對表達自由和新聞自由將會進一步被侵蝕的憂慮,正與日俱增,而中國大陸媒體一些不專業做法,亦已蔓延至香港,令人更添煩憂。
年報比喻,若說北京在2003年前,是安坐於乘客後座上,在香港出現反對23條立法的大遊行後,已坐上前面的副駕駛座;而在大陸國家主席習近平上場及港人為爭取民主而於2014爆發占領(中環)運動後,北京已決定進占駕駛座。
年報直指中國第三把手張德江近日強調「一國」重於「兩制」,痛斥一切有關本土自決或香港獨立的言論,並要求港府立法維護國家安全。記協憂慮這將引起嚴重的寒蟬效應,窒礙新聞自由,這種寒蟬效應勢必令香港傳媒已存在的自我審查情況更趨惡化。
年報並指出,目前受中資控制的媒體已開始參與強迫維權人士自證其罪,另一些媒體則箝制不同聲音;而隨著中國大陸資金增加持有香港媒體股份,上述情況會日益猖獗。
年報批評香港在立法以保障言論自由與新聞自由方面毫無寸進,「資訊自由法」和「檔案法」未見蹤影,記協不斷促請港府承認網上新聞傳媒的採訪權,甚至不惜提出司法覆核,再加上申訴專員公署批評港府做法的報告,港府卻依然不動如山。
記協在年報特別提及新任特首林鄭月娥在競選期間的承諾,呼籲新一屆政府坐言起行,立即採取行動以維護香港的高度自治;在社會未有共識前,避免就「基本法」第23條進行有關國家安全的立法工作。
記協並呼籲訂定「資訊自由法」和「檔案法」,以確保包括新聞工作者在內的香港居民有適當管道獲取港府的資訊和檔案;此外,亦須開放其活動,讓網媒記者採訪和接收相關資訊,以便他們可以履行記者天職。

不自由之港的一晚 (中國文化工作者 劉釋)
hk.apple.nextmedia.com查看原始檔

作者指他跟朋友到中聯辦叫口號後遭人跟蹤。
攝像者: 資料圖片
今年七一大遊行,政總廣場大門緊閉,專門隔出警察通道,數萬人就在此散了。添馬政府總部跟過去的政府山相比,廣場面積太小,我甚至懷疑政總在建築設計上就是要杜絕示威的人群。而且,我認為,他們做到了。

晚上我與幾位朋友在西營盤的一家天津飯館吃飯。隔壁包間不時傳來非常有中國體制內特色的掌聲。我跟朋友說,肯定是中資企業或者中聯辦機關之類在這裏吃飯,說不定就是慶功宴。後來朋友去偷偷聽了一下,說有一個甚麼「局長」在裏面。幾分鐘後,一位胖胖的官員模樣的人,約莫五十歲上下,被兩位青年助手扶着走出房間,經過我們這桌時,我一位朋友突然對着他們大喊:「釋放劉曉波!」官員模樣的人並沒有回頭,但距離很近,顯然是聽見了。兩位助手則回頭看了一下我們這桌。過不久,飯店老闆請我們這桌做東的朋友過去說話。這位朋友是中國大陸來港的企業家,經常在此請客,與老闆熟稔,而老闆亦是大陸新移民。老闆居然批評他:「你叫的甚麼人來這裏?他有毛病嗎?」這位朋友禮貌道歉之後,回到我們這桌氣憤地說,以後再也不來這家吃飯了。我當時就說,即便是我們在上海的飯局上喊「釋放劉曉波」,老闆也未必會干涉,何況這是在香港。香港飯店也「莫談國事」了嗎?香港是一個自由而多元的社會,客人在就餐時喊出有政治主張的口號,店家最多是認為不合適,而不是用一種不尊重的語氣來教訓客人。這不僅是不尊重客人,不專業,而且不尊重香港的多元與自由,是價值上的不尊重。一邊要在香港掙大錢,一邊還要鄙視香港的核心價值,何以分裂如此?飯後,我們決定去中聯辦門口喊口號。到達之後,朋友們對着八樓亮燈的窗戶大喊「釋放劉曉波」。邊上有一名警員很緊張,但並未制止。然後我們就發現中聯辦東側拒馬附近,有一名男子拿手機對着我們拍照。這名男子身穿淺藍色襯衣,頭髮較短。被我們發現後立即從我們身邊走過去,走到中聯辦大門西側的停車場入口那裏站定。我們當時以為是路人,並未多加注意。隨後,我們轉到西邊街,我一回頭,發現拍照那名男子居然在跟蹤我們。為了確認是跟蹤,我們行至西邊街和德輔道路口,站住不動。那位男子也停下來看手機。等我們到西區警署門口,他依然在跟蹤,保持20米左右的距離。我們立刻在警署的街角站定,也不走,然後一齊看着他。場面非常尷尬,他立刻過馬路,假裝去屈臣道與德輔道交叉口附近的巴士站等車。我們當時想要不要報警,這個人到底是誰?香港人還是大陸人?是甚麼身份?對我們拍照並且跟蹤?這個夜晚的故事並不恐怖,因為我們並沒有受到甚麼具體的傷害。但是這樣的故事可能發生在任何一個香港人身上。極權體制對待他們的眼中的敵人,沒有例外。時光倒轉二十年或者更久,我不相信會在香港發生這樣的事。後來我們去中環七一吧喝酒,一位大陸朋友祝酒說,祝香港的今天比明天好。我們都沉默地哭泣了。


「台灣總統」的戰略機遇

2017-07-05 06:00

推文到plurk

有解放軍少將透露,馬英九執政任內,曾有意派四位軍人到中國,北京方面也準備派出四名軍人到台灣進行交流,但遭到美國阻止才作罷。對此,馬辦稱「絕無此事」。而該解放軍少將更指出,在台灣問題上,美方的五條紅線包含:兩岸不能建立軍事互信、在南海問題不能聯合起來對付其他聲索國、在釣魚台問題不能聯合對付日本、兩岸不能就軍事技術交流、兩岸退役將領的交流不能機制化。顯然,國共的軍事拍拖非比政治拍拖,乃是美國的禁忌遊戲。

在此之前,美國國防部公布「中國軍力報告」,強調將持續協助台灣維持自衛能力,但不支持台獨。川普政府多次釋放訊息,美國致力於「自己的」一個中國政策,反對任何一方改變現狀。儘管北京持續反對,美國歷屆政府仍依據「台灣關係法」,「提供台灣防衛性武器」。上週末,川普政府首次宣布十四.二億美元對台軍售,川習關係微妙轉變。川普不按習近平的牌理出牌,如果不是將台灣視為國務卿提勒森也認同的「實質獨立國家」,是不可理解的。而國共軍事交流遭到猜疑,原因恐怕是美國骨子裡將中國視為假想敵吧

於是,軍售台灣,不支持台獨,成為一種行動與話語的奇異混搭軍售台灣,防衛台灣,以確保兩岸歧見和平解決,這是美國公開所做的事。事實上,只要確保台海和平,不只是對美國有利,也對台灣有利。所謂的和平統一,只要和平是前提,台灣人民幾乎都會選擇獨立自主。剩下的只有武力統一,而美國向來透過太平洋司令言明,不准中國武力侵犯台灣,國防部、國會都支持加強台灣的防衛能力,美國總統也總在關鍵時刻實現協防台灣的戰略想定以行動推理動機,明助台灣防衛與暗助獨立自主,有其合理脈絡

川普應習近平要求,重申「美國的一中政策」,其與「北京的一中原則」的異同,也在實踐中逐漸明朗化。兩者相同的是:世界上只有一個中國,中華人民共和國是唯一合法政府。兩者相異的是:北京宣稱台灣是中國的一部分,美國則有自己的想像。美國的想像,一直以來都保持模糊不道破一方面滿足北京的需要,一方面留下迴旋的伏筆。這個迴旋場域看似抽象,卻也經常透過對台軍售、軍事合作、以軍事行動警告北京不得武力侵犯台灣、反對任何一方改變現狀等,逼向某種清晰的圖案。

川普應習近平要求,重申「美國的一中政策」,其與「北京的一中原則」的異同,也在實踐中逐漸明朗化。兩者相同的是:世界上只有一個中國,中華人民共和國是唯一合法政府。兩者相異的是:北京宣稱台灣是中國的一部分,美國則有自己的想像(報社合成照/路透)

軍售台灣,不支持台獨,有如明修棧道、暗度陳倉,支持台灣獨立自主,然後再觀其變。這一點,北京顯然也是放心不下,總是藉機要求美國表態。從美國的行動來解讀,所謂不支持台獨,意謂不積極促成,而非刻意阻撓,迥異於北京不擇手段的「反獨」。歐巴馬執政後期,國會將「六項保證」通過文字決議再予確認;川普政府宣布對台軍售之前,參議院軍事委員會完成審議「二○一八國防授權法案」,允許美國軍艦停靠台灣港口。美國到底在「反」甚麼,經過歷任政府的「模糊前進」,豈不耐人尋味?

中國與台灣大小懸殊,但地緣政治縮短了對比。位在西太平洋第一島鏈的要衝,如果做為民主世界的夥伴,或許有些人還看不清台灣的重要性,反之若從民主世界失去台灣的角度來看,便很容易透視問題的嚴重性。六十多年前,麥克阿瑟便指出這個要害了。可以說,台灣是西太平洋均勢的鑰匙,鑰匙雖小,卻是打開幸福或災難之門的開關。現今,小英政府最能發揮的能量,就在這裡,台灣這位隊友展現無可置疑的防衛決心,將是決定民主團隊因應台灣可能變局的關鍵。

維持台灣獨立自主,是台灣與所有隊友的共同事業。上述解放軍少將所言,頗符馬英九傾中、反日、疏美的總路線,馬習會黑箱密謀到最後階段美日才得知,在在顯示台灣敵友關係遭到何等錯置。小英身為總體形勢轉變中的「台灣總統」,既要解決國民黨留下來的爛攤子,更要超越內部糾葛宏觀全局,凝視地緣政治的戰略機遇,撐開台灣的空間且予以正常化。地緣政治順風而行的一小步,往往成為催化正常國家的一大步。現在又是時來運轉了,歷史正在考驗小英是否前瞻到台灣的戰略機遇。


(節錄,全文將於明日蘋果論壇刊出)

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 nicecasio 的頭像
    nicecasio

    姜朝鳳宗族

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()