泰國新憲公投過關 用民主手段確認獨裁體質｜國際｜201 : 8｜即時｜天下雜誌
www.cw.com.tw查看原始檔
根據泰國選舉委員會已統計的94%公投選票，61.4%選民支持軍方提出的憲法草案，37.9%選民投下反對票。投票率則是54.6%，遠低於先前預估的8成投票率。
儘管最終結果10日才會出爐，但選舉委員會主席宋才（Somchai Srisutthiyakorn）表示：「雙方差距夠大，已無法改變公投結果。」
選民也在另一議案投下贊成票，使得未來上議院250個席位將全由軍政府指派。
泰國軍政府指定的憲法起草委員會主席米猜（Meechai Ruchupan）說，正式結果一公佈，就會盡快讓新憲法生效。
米猜說：「我們的國家長時間負傷，從今天起，國家中的每一個人將攜手，以我們通過的新法為依歸，一起向前。」
新憲法草案將取代2014年軍方政變之後採用的臨時憲法，正式生效成為泰國君主立憲84年來第20部憲法。
軍政府領袖曾承諾，不論新憲公投結果如何，都會在2017年舉辦國會選舉，並將政權交還文人領袖。
但這樣的結果，似乎是可預期的。因為公投前夕，反對派幾乎只能噤聲。
人權團體也質疑公投的合法性，因為軍方限制公眾集會，且揚言關押異見人士，因此公投前夕，反對軍方新憲草案的一方，根本無從宣揚己見。
根據總部設在紐約的人權觀察（Human Rights Watch），公投前的幾週，已有超過120人因違法選舉運動規則遭逮捕。
為什麼要推新憲法？
1932年，泰國廢棄君主制，頒布第一部憲法實施君主立憲以來，已歷經多次選舉、政變和憲法改革。
泰國軍方數十年來自詡為泰國皇室的捍衛者，並以此為干預泰國政治的藉口。
而今，88歲泰國國王蒲美蓬（Bhumibol Adulyadej）已住院超過一年，儘管分析家說，泰國人民已預期泰王獨子瓦吉拉隆功（Vajiralongkorn）會接班，但蒲美蓬依然扮演穩定人心的重要力量。軍方未免打草驚蛇，選在此時推新憲公投，鞏固軍方力量。
另一說法則是，泰國軍方把此次修憲，當作一種亡羊補牢的行動，彌補其無法在2006年的政變中，斬草除根切斷塔信勢力。
泰國北部和東北部農村的低收入人口，長年與都市中產階級對立。塔信（Thaksin Shinawatra）和盈拉（Yingluck Shinawatra）就是受農村人口支持的前後任兄妹檔總理。
軍方2006年政變推翻前總理塔信，將他逐出泰國政壇。但塔信勢力2011年「春風吹又生」，其妹盈拉領導的為泰黨在2011年國會大選，取得下議院過半議席，同年8月，盈拉在國會推選下，正式就任為泰國歷史上首位女總理。
然而，盈拉2014年遭憲法法院裁定濫權，並遭解除總理職務，隨後軍方政變。
《紐約時報》分析，泰國新憲將改變政壇權力平衡，主要大黨的權力將被削弱，中型政黨則將擁有更大的發言權。
目前處於自我流亡狀態的塔信在泰國政壇仍舊有影響力。他也發聲表示，新憲愚蠢至極，不但將延續軍政府的影響力，也會讓政府治理變得難上加難。
前選舉委員Sodsri Satayathum也說，聯合政府效能會相當差。「在即將到來的選舉中，沒有任何一黨可以過半。政府會發現，難以治理國家。」
而公投中通過的另一議案，則將賦予軍方職權，指派250上議院議席，並由這些議席選出總理。
一位泰國軍方高階軍官曾告入《路透社》，如果新憲通過，未來軍方便沒有政變必要，因為政黨職權降低，軍方權力擴大後，軍方自然可以監督、管理泰國的經濟和政治發展。
曼谷朱拉隆功大學政治學教授Siripan Nogsuan Sawasdee說，本次的公投結果，與追求民主的西方社會背道而馳。
她說：「這反映對政治人物的不信任。根深柢固的不信任。」
曼谷一位50歲的生意人說，她投票支持軍方版本的新憲法草案，因為她希望軍方持續扮演打貪和維持穩定的角色。
她說：「軍方治國總比政治人物治國好。未來5年，軍方能當政府的保母實在很棒。」
44歲、為美國食品生產商工作的Sikarin Kanoksikarin說，讓軍方逐步恢復泰國的民主是好事，「改變政治體制需要時間」。
但反對新憲草案的民眾說，他們不滿意軍方拚經濟的能力，也厭倦了軍方一次又一次政變掌權。
21歲會計師Putiporn Sa-ngangam說：「我不喜歡專制政權。這成為我們國家的循環，我們舉行選舉然後軍方政變，一次又一次的循環。我覺得之前的憲法就很好了。」
泰國東北部從事勞動工作的Decha Shangkamanee說，出於反對軍政府，他投下反對票，但也不認為公投會改變任何事。「我知道在國家治理上，今天的結果根本改變不了什麼。」
泰國新憲公投過關 用民主手段確認獨裁體質｜國際｜2016-08-08｜即時｜天下雜誌 - http://goo.gl/RLj7e2
留言列表
