蝶戀花國道翻車33死 全案不起訴
分享蝶戀花國道翻車33死 全案不起訴到Facebook 分享蝶戀花國道翻車33死 全案不起訴到Line 分享蝶戀花國道翻車33死 全案不起訴到Google+
蝶戀花國道翻車33死,周比蒼(如圖)父子全不起訴。司機康育薰有刑事責任,但因他已死亡,全案處分不起訴。(資料照,記者黃耀徵攝)
2017-09-04 11:44
[記者黃捷/台北報導]蝶戀花遊覽車翻覆造成33死11傷慘劇,士林地檢署今年3月11日召開記者會說明,認定事故主因是司機康育薰超速,但死者家屬認為全案有諸多疑點,仍控告康育薰、領隊蕭如進及蝶戀花負責人周比蒼、周繼宏父子業務過失致死等罪,檢察官分案調查後,仍認定只有康育薰有刑事責任,但因他已死亡,全案處分不起訴。
檢警調查,司機康育薰2月13日上午8點6分從家中出門,8點17分駕駛遊覽車出發載團,下午2點抵達武陵農場,停留3.5個小時離開,晚上7點50分至宜蘭麵包店買晚餐,隨後踏上歸途,8點57分駛出國道5號南港隧道時,車速為84公里,事故發生前8秒經過3面40公里限速牌,車速卻加快到98公里,大幅超速,入彎時車身就已傾斜,不到5秒車尾撞上護欄,整輛車翻覆。
檢警當時認定事故主因為司機超速,但被害家屬質疑他超時工作,疲勞駕駛才會車禍,且遊覽車車齡近19年,相當老舊,可能也有機械故障問題,另外,國道該路段疑彎道過彎、設計可能也有問題,但士林地檢署分案調查後一一排除,全案今仍不起訴
2017年06月13日16:31
(更新:新增癱瘓影片)
不滿交通部今天上午有近百輛遊覽車駕駛,在新北市遊覽車駕駛員職業工會理事長李式嘉的發動下,前往交通部進行「一人一車開到交通部埋鍋造飯無限期抗爭」,要求交通部讓客運業全面退出遊覽車業、牌照稅和燃料稅減免、對老舊遊覽車以市價回收、駕駛員培訓由國家支付、遊覽車執行總量管制,並要求交通部長和公路總局局長請辭下台,否則明天會有更多的遊覽車會支援此行動,「封城」癱瘓整個台北城。
但由於今天上午交通部長賀陳旦今天率媒體到雲林及嘉義參訪糖鐵,不在交通部,加上上午僅交通部公路總局官員出面,遊覽車駕駛決定留下10部遊覽車繼續包圍交通部外,其餘80~90輛啟動,前往博愛特區。台北火車站,要提早癱瘓北市交通。
李式嘉表示,賀陳旦不是不知道他們今天要來交通部,竟率媒體去參訪糖鐵,賀陳旦告訴媒體今天用行動搭遊覽車來表示支持,卻不願與遊覽車駕駛見面,讓遊覽車駕駛無法接受,交通部又沒有官員敢出來,只好提早行動,癱瘓北市交通。
目前由於警方在博愛特區指揮,遊覽車無法靠近,紛轉往台北火車站週邊的忠孝西路、市民大道、中山北路繞行,速度相當慢,有的遊覽車甚至熄火,以故障為由停在路上,目前已造成忠孝東、西路、中山南、北路交通大堵塞。李式嘉表示,交通部不理會他們,他們也不要命了,今癱瘓北市交通只是開始,明天會有更多的遊覽車加入。(戴安瑋/台北報導)
遊覽車悲劇是國恥 終止司機血汗班表就看這一次
tw.news.yahoo.com查看原始檔
蝶戀花遊覽車翻覆意外,造成33人死亡慘劇,遊覽車康姓駕駛連續工作長達16天,他連續上班13天,就連休假日也要前往修車,已明顯過勞。客車駕駛過勞不僅危及乘客,更是道路上的危險因子。為了保障全民道路安全,Yahoo奇摩新聞在公共政策網路參與平台上,發起「維護道路安全」連署,要求政府應該立法參考歐盟規定,限制職業大客車駕駛工作時限,急需4986位民眾連署,一起來保障全民道路安全。
(圖片來源:中央社)
台灣道路安全是每一個人都會接觸到的問題,無論走路、騎車或搭車,都會因為道路安全危害生命。可是台灣遊覽車問題層出不窮,駕駛過勞幾乎是司空見慣,但是學校畢業旅行、旅行團出遊、南北往來,國人搭遊覽車的機率極高,令人遺憾的是,我國的「汽車運輸業管理規則」完全沒有相關規範例休。
歐盟規定每週司機可以擁有45小時的連續休假,最多連續上班日只能6天。如果遇到特殊情況,司機允許只休24小時,但是剩下的時間必須在三週內以連休的方式補足,也就是一次休息至少66小時。台灣的司機雖然可以使用勞基法,但不一定每個司機都有這個命,而一人車行的駕駛也不受勞基法規範。
Yahoo奇摩新聞18日在公共政策網路參與平台上發起連署活動,要求政府「維護道路安全 請立法強制規定駕駛『每週擁有45小時的連續休假,最多連續上班6天』」,目前急需4986位民眾參與附議,只需簡單幾個步驟,就完成附議,政府將會對此作出說明以及修法。
台灣幾乎年年都有重大遊覽車車禍,車上的乘客可能是你我,也可能影響其他用路人,請大家一起督促政府不要再疊床架屋,頭痛醫頭、腳痛醫腳,只有重新檢視職業大客車駕駛的工時與休息規範,才能給台灣人與外國遊客一個安全的旅遊與交通環境。
連署網址:http://join.gov.tw/idea/detail/445e91cc-2668-49ab-b148-905a95c834aa
賞櫻團33死/醫師這樣說…時速60公里是撞擊生死線
2017-02-18 08:00聯合報 記者陳雨鑫、羅真/台北報導
這次國道五號大車禍,警消人員研判乘客多未繫安全帶,車輛翻覆後掉出座椅重擊頭部,以...
這次國道五號大車禍,警消人員研判乘客多未繫安全帶,車輛翻覆後掉出座椅重擊頭部,以致死傷慘重。 圖/報系資料照
國道翻車案造成重大死傷,台北醫學大學附設醫院院長陳瑞杰昨天呼籲「政府應立即推動乘客強制繫安全帶」。他指出,翻車案死者幾乎都摔出去致死,有位患者肋骨雖斷十二根,因為留在車上未被甩出,至今仍有存活機會,考量經濟性、時效性,強制繫安全帶最立竿見影,能大幅減少死傷。
國道翻車案造成重大死傷,台北醫學大學附設醫院院長陳瑞杰說:「政府應立即推動乘客強...
國道翻車案造成重大死傷,台北醫學大學附設醫院院長陳瑞杰說:「政府應立即推動乘客強制繫安全帶。」 圖/報系資料照
高速撞擊的力道,一般人可能難以想像,或許可以將時速60公里視為撞擊生死線。陳瑞杰說:「車輛時速超過60公里以上,身體的承受撞擊力是平常的10倍」60公里在急診上是重要的外傷機轉點,車速60公里以上稱為高速車禍,雖然60公里以下車禍,仍會造成死傷,但撞擊力低於60公里以上的車速。
60公里以上的車速,一旦受到撞擊,依照質量不滅定律,中間若是沒有任何緩衝,造成的10倍力量將全數被身體吸收,若以肝臟為例,撞擊當下連接肝臟的鐮刀狀韌帶將立即斷裂,肝臟也可能裂開。
● 有無繫安全帶 差別就是生與死
陳瑞杰說,待在一輛正在移動的車子內,自保的方式只有「安全帶」跟「安全氣囊」,一般轎車比較容易做到這兩項,大多數的遊覽車只有安全帶,但除司機外,有誰會繫安全帶?
這邊來看一下1998年時福特汽車的側翻撞擊測試影片(影片來源:Youtube):
影片中可以看到,車中的假人遭受撞擊後,在車內先受反作用力撞擊,於車廂擠壓,再因車身解體、彈出車外撞擊地面,肢體破碎的慘況。
若是沒有安全帶及安全氣囊的保護,撞擊後飛出車外,讓身體受到直接撞擊,致死率高;相對於留在車內的傷者,存活率則高達百分之卅以上,有繫安全帶者比沒繫安全帶的存活率更是多上三分之二。
北市聯醫和平婦幼院區急診醫學科主任簡立建指出,車禍撞擊時,力道大多由安全帶吸收,雖說有繫安全帶,仍可能發生肋骨拉傷、肋骨骨折、腹腔內腸子、肝臟或脾臟鈍挫傷;但若不繫安全帶,臨床上最常見頭部撞向玻璃,造成嚴重頭部損傷、頸椎斷裂、甚至死亡,日前的國道五號翻覆意外釀30餘死即為一例。
目前雖規定大客車乘客應繫安全帶,但真正確實做到的乘客並不多。 圖/報系資料照
目前雖規定大客車乘客應繫安全帶,但真正確實做到的乘客並不多。 圖/報系資料照
● 大客車設安全帶 需落實管理
台灣從2006年強制大小客車,每個座位都必須要設置安全帶,但是上車後乘客是否有強制繫安全帶,未落實管理,特別是大客車、公車,最多只有一張警語,讓乘客對於法規毫無意識感。
陳瑞杰說,近年來,台灣發生多起重大遊覽車翻覆事件,結構、車型都需要改革性的檢討,醫界能做的只有不斷呼籲「上車一定要繫安全帶」,才能降低翻車、車禍劇烈撞擊後的致死率。
友力遊覽車僅3輛 120輛全靠行
字體列印轉寄|plurkshare
2017-02-16
〔記者謝武雄/桃園報導〕桃園監理站昨天持續清查友力通運公司,發現友力名下的一三四輛遊覽車,只有一二三輛營運,其中僅三輛是友力通運所有,靠行車高達一二○輛,全面清理派車、維修、行車紀錄器等資料後,已對友力通運開出十一張罰單,其中九張是司機單日駕駛時間超過十小時、各罰款九千元,另兩張罰單是未善盡管理、每張罰款九千至九萬元。
與肇事車同款的遊覽車。(記者曾健銘攝)
與肇事車同款的遊覽車。(記者曾健銘攝)
桃園監理站指出,友力通運已成立卅九年,原本設在台北市,一○一年移轉至黃鳳珠名下,黃鳳珠是黃河清的妹妹,但公司實際業務仍由黃河清負責,去年十二月公路總局進行遊覽車公司評鑑,友力被評定為丙等,列為輔導對象
蝶戀花稱「連人帶車」租賃 友力推說司機「帶車靠行」 司機沒勞保 死後淪為人球
字體列印轉寄|plurkshare
2017-02-15
家屬恐領不到死亡給付
〔記者黃邦平/台北報導〕勞動部初步清查,罹難司機康育薰去年三月後,就沒有勞保加保紀錄,恐怕領不到勞保死亡給付,家屬也無法領取喪葬津貼,除非確認康育薰和蝶戀花旅行社或友力通運有僱傭關係,那就可追究雇主責任,使負起死亡理賠責任。
出事司機女兒康宜甄今在台北第二殯儀館控訴旅行社說謊。(記者沈佩瑤攝)
出事司機女兒康宜甄今在台北第二殯儀館控訴旅行社說謊。(記者沈佩瑤攝)
勞動部次長郭國文表示,勞保局清查,司機康育薰的勞保只加保到去年三月廿三日止,但因繳費加保資料須三天才能彙整到勞保局,故仍待最後確認,因目前許多資料被檢方查扣,已請台北市及桃園市勞檢處分頭查證。
勞動部說明,一般受僱勞工由雇主全額負擔職災保險保費,若將勞保結清,勞工仍可自願加保,由雇主支付保費;近年開放沒雇主勞工可透過職業工會投保職災保險,保費四成由政府補貼。
不少遊覽車司機是「靠行」,在法律上是「承攬」關係,而非「僱傭」關係,不是受僱者,現行勞基法規定恐怕都無法保障。
這起事故,傳出旅行社與車行都不承認罹難司機康育薰是受僱員工;勞動部強調,這部分還待確認,若確認有僱傭關係、卻未投保勞保,會對雇主開罰,也會依職災保護法,協助爭取津貼。
這次事故傳有人指證駕駛已連續工作多日,且超時血汗疲勞駕駛。勞動部表示,交通部「汽車運輸業管理規則」有明定,駕駛每天「開車」不得超過十小時。勞基法也規定每天正常工時加上延長工時不得超過十二小時,且每四小時應休息半小時;勞基法所規定的工時,包括開車前檢查油水、出勤後車輛清潔等,還有在雇主指揮監督下的待命時間,都要計入工時。
蝶戀花旅行社近兩年被勞檢五次、處罰三次、罰款六萬,友力通運自二○○五年檢查六次,曾被查獲無出勤紀錄、未提撥勞工退休金等,被要求限期改善。
拚觀光? 拚命觀光?
2017-02-15 06:00
十三日晚間,一部車齡十九年的遊覽車自武陵賞櫻北返,從國道五號轉國道三號行經南下匝道一處左轉彎處時,疑似車速過快,遊覽車突然不穩,衝出右側邊坡滾落,車頂幾乎整個被砸毀掀開,累計三十三人喪生,十一人輕重傷,刷新遊覽車事故死傷紀錄。即使事故責任仍待鑑定,交通部長賀陳旦火速宣布,這次事故情節重大,將依「公路法」撤銷遊覽車業者「友力通運」的營業執照,並將加強「汰劣」遊覽車業者。觀光局則引用「消保法」,即日起勒令「蝶戀花」停業,提出改善計畫獲准後才可復業。賀陳旦還強調,這起車禍,初步看來並非道路條件造成,而是車輛及駕駛。這次的慘禍,再次凸顯遊覽車業的管理問題,如果不能治標治本、得過且過,風險結構早晚還是會釀禍。
十三日晚間,一部車齡十九年的遊覽車自武陵賞櫻北返,疑似車速過快翻車,車頂幾乎整個被砸毀掀開。(資料照,記者吳政峰攝)
其一,車的問題。台灣拼裝車滿街跑,立委葉宜津根據財政部關稅總局的資料質疑,大客車進口全車的稅率是二十五%、進口底盤二十五%,但是零件分拆進口平均稅率才七%到八%。根據監察院報告,截至二○一二年底,大客車為底盤架裝車體者占八十八.七%,且車身打造廠架裝技術及車身結構強度安全性存疑。為了降低成本,近年許多業者更改從韓國、中國進口,品質堪虞。遊覽車的管理,從車體安全就打上問號,坐上這樣的遊覽車逍遙遊,只要發生意外連基本的保護都不夠,到底算是鐵包皮還是皮包鐵?簡直是拿乘客的生命開玩笑!外殼拼裝問題,再加內裝問題,遊覽車內飲水機、咖啡機、卡拉OK等一應俱全,一旦發生電線走火,後果不堪設想。凡此,從行政法令的管理端,應該有解,關鍵是交通部有沒有當一回事。
其二,人的問題。旅行公會一度表示,司機在行前休假兩天,應無過勞。但司機女兒稱,父親只有在除夕前一天休假,之後一路上班到前日,等同連上十六天。根據目前的法令規定,大客車駕駛每天不得超過十小時,連續駕駛四小時要休息三十分鐘以上,連續兩天出勤至少要休息十小時。不過,在實務上,真正能夠按表操課的公司與駕駛,恐怕少之又少。這次個案的駕駛工時計算,公路總局與勞動部竟解釋不一,令人傻眼。此事非同小可,司機的工作與休息,乘客的安全與舒適,是息息相關的,豈容兩套說法?武陵一日往返,是否疲勞駕駛,值得深入調查、積極解決,否則自壞形象,將讓國外旅客望之卻步。
其三,工時、休假問題。商總理事長賴正鎰表示,一例一休新制上路,遊覽車公會、客運公司曾多次向商總反映司機不好請,希望政府能對產業素質培養以及人力培養多加重視。然而,社民黨發言人苗博雅表示,去年要全面落實勞工「七休一」時,當時阻擋的資方就包括客運業。近年有關工時、休假修法,其修法過程不論是官員或立委,都未能充分調查評估勞動現場的實際影響,結果出現許多勞資雙輸甚至消費者也受害的情形。這次的「蝶戀花」事故,暴露遊覽車公司之旅行社靠行、個人靠行等現象,顯示勞動管理有其市場多樣性,政府與立委何不痛定思痛,當作深入了解勞動現場的機會,讓工時、休假等問題獲得更圓滿的正果?
據聞,肇事車所屬的旅行社,習於低價搶客,所屬遊覽車車齡偏高,違規甚多尚未結案。事實上,馬政府八年拚中國觀光客,低價競爭已經成為觀光業的夢魘。再加上政府的管理失於表面工作,政府、業者拚觀光,觀光客卻在拚命,利益相關者都在刀口上討生活,不出事才是意外。去年七月,國道二號桃園機場聯絡道,一部載有中國觀光客的遊覽車發生事故,造成司機在內二十六人罹難,血的教訓大家記憶猶新,未料半年後又見更大的災難。今後,政府加強管理遊覽車業之餘,觀光業者恐怕也要健全經營,以免「一條龍」惡化台灣的觀光產業,業者自陷於風險升高、利潤降低的泥淖。值此中國政府緊縮觀光客對台政治勒索之際,業者提升安全、品質,廣開國際客源,方為因應市場變化的明智之舉。
薪酸 導遊蕭如進 賣命一天800元
〔記者陳紜甄、甘芝萁/台北報導〕外界質疑蝶戀花旅行社經營的是低價團,昨下午的治喪流程協調會,罹難導遊蕭如進的妻子出示當天旅行團收支明細,明細上顯示司機工作一天薪水是一八○○元、導遊八百元,並額外補助茶水費五百元。蕭如進太太說,茶水費不一定每次都有,因此薪水八百元換算下來比基本工資還低,而她先生也沒有勞健保。
治喪流程協調會上,導遊蕭如進的妻子說,朋友告訴她,丈夫是契約工,當天薪水當天領,但他為蝶戀花旅行社賣命四年,居然沒有保勞健保?但蝶戀花負責人周繼弘不發一語,蕭妻問周,蕭如進是不是他的員工?周繼弘過幾秒之後才「點頭」。現場罹難者家屬追問,那為什麼都沒有保勞健保?周繼弘仍低頭不語。
為證明蕭如進是蝶戀花旅行社的員工,蕭妻昨在協調會上掏出事故當晚蕭如進的遺物,包括現金八五一○元,旅客團費尾款金額及旅程必要花費等收據,並表示要代表亡夫將現金交給周繼弘,並要求周簽字領取,周原本拒收,但蕭妻態度堅定,周無奈收下。
根據這張明細,蝶戀花武陵賞櫻團成員共四十二位,每人繳八五○元,四十二人共收取三萬五七○○元。支出部分,司機康育薰領取當天薪水一八○○元,茶水費五百元,實領二三○○元;導遊蕭如進薪水八百元,外加茶水費五百元,可領一三○○元。
扣除之前網路收取的報名費,出團當天,蕭如進在車上向團員收取現金,扣掉司機與導遊的薪水、茶水費,現金尚餘八五一○元。
原本預定十九日火化卅三位死者,但罹難者家屬憤怒說,保險理賠、車體狀況都還沒交代,就要馬上火化?質疑蝶戀花旅行社草率了事「可惡至極!」因場面火爆,最後決定取消十九日火化。
暗鎖阻逃生?桃檢:逃生門可由內正常開啟
2016年07月21日 02:41 蔡依珍
國道火燒遊覽車釀26死意外,外傳逃生門暗鎖阻逃生,桃園地檢署檢察官20日複勘後表示,經交通部公路總局技工在車內實地操作遊覽車左側後方安全門,發現由內部往上推移壓克力蓋板後,可由車內門把推開安全門,證明逃生門可從車內開啟,但陸客為何受困車內,不排除濃煙阻擋視線。
至於逃生門正常為何國道警無法成功救援?桃檢對此表示,車外把手於勘驗時已鬆脫,無法自車外測試是否可開啟安全門,已以證人身分傳訊第一時間前往救助的國道警員林光華,和黃姓砂石車司機,還原當時搶救情形,將持續查證,釐清案發經過。
------------------------------------------
賀陳旦:火燒車事件 令台灣蒙羞
nr.news-republic.com查看原始檔
國道火燒車釀成26人被燒死悲劇,交通部長賀陳旦昨召開記者會,他以「蒙羞」來形容這次事件,並對遊覽車安全管理提出三項改善方案,點出台灣迷信新車較安全,卻引起惡性循環,希望法令能鬆綁對車齡的要求,鼓勵有志者引進價格高的安全好車。
火燒車事故,讓台灣討論已久的拼裝車安全議題再被炒熱,賀陳旦坦言,拼裝車的確是台灣客運的生態,且迷信新車較為安全,且部分法令因對遊覽車車齡有要求,引起業者爭相購買成本低、馬力小的遊覽車,安全性也相對不足。
他認為若能放寬年限問題,鼓勵有志者引進價格高且安全的好車,良性循環;若民眾對國內的定期檢驗機制有信心,鬆綁車齡是可以討論。
賀陳旦認為,在沒有外力影響下,讓大量、集中的旅客毫無逃生機會,無人生還,不管是車子或管理制度,都讓全世界懷疑來台旅遊的安全性,必須以此沉痛的教訓,做出重大反省。
賀陳旦表示,過去幾年因陸客增加,遊覽車市場大幅成長,現全台約有1萬7000輛遊覽車,但品質參差不齊,如今必須徹底檢討、改善營業體質,而這次事故也凸顯業者、駕駛及乘客,對緊急事件處理與應變能力的不足,他要求公路總局確實督導業者依照規定,發車前播放安全逃生資訊影片,加強緊急應變模擬訓練、定期強化駕駛應變能力。
賀陳旦指出,遊覽車產業快速擴充,導致司機員額不足、過度疲勞,未來要針對車內安全設備、材料與行車安全管理,進行全面抽查,並於1周內在網路公布更明確的資訊,讓民眾知道何者為優質業者;此外,以雲端中心成立動態的路況控制中心,了解駕駛行為,要求公路總局在2個月內提報計畫,於明年編列預算。
目前市場上有7成的遊覽車都裝了GPS,但未必每一家遊覽車都會做數據分析,賀陳旦舉例,在長途或者山區道路,行為分析過去做得不夠,不能掌握駕駛是否疲勞或不守規矩,未來將把GPS數據分析列入重要評鑑項目,1個月內先公布優質公司,供消費者和旅行社參考。
----------------------------------------------------
笨蛋,重點不在逃生門…而是車窗為什麼「不能開」!
笨蛋,重點不在逃生門…而是車窗為什麼「不能開」!© 由 isCar! 提供 笨蛋,重點不在逃生門…而是車窗為什麼「不能開」!
isCar! 陸客發生來台觀光火燒車慘劇,撇開政治立場來說光看這新聞就令人鼻酸,畢竟這樣的交通意外已發生多次,然而不少媒體多將採訪重點擺在玻璃擊破器、緊急逃生門的問題,但似乎都沒人提出一個疑問,那就是為什麼窗戶都不能開?
以鄰近的日本為例,無論是Hino S’elega、Isuzu Gala或者Mitsubishi Fuso Aero Queen,這些大型遊覽車雖然都具備大面積側邊玻璃,但每一扇都可以開,反觀台灣的遊覽車,除了較為老舊的車型外,側窗玻璃都是大面積觀景窗,鮮少具備開啟功能,為什麼?因為日本著重在安全考量,且都是原廠掛保證、通過測試的「正牌貨」,台灣則是以成本考量,說穿了就是沒有經過安全測試,以拼裝模式組合的車輛,更要命的是車殼底下的機械結構絕大多數來自「中國」(品質實在很難令人信服)!
然而為什麼台灣遊覽車的車窗要這樣設計?大面積觀景窗了除比較不會影響視野,可以讓乘客賞盡美景外,還可防止乘客頭手腳伸出車外,甚至翻覆時降低乘客被拋出車外的機率,不過業者最在意的還是成本,因為可開啟側窗材料與結構和大面積觀景窗大不同,少了窗框、窗架這些結構,並以固定式玻璃窗取代,費用肯定比較便宜。「八鼓夠硬」又「無良」的旅遊業者算盤打一打,肯定要購買車身、底盤、引擎均「國造」(哪一國就不知道)的拼裝車,車只要能跑、觀光客坐得舒服、價格便宜就好,哪裡會將安全與否列入首要考量。
當然這樣的悲劇絕對不是第一也非最後,只要政府不針對遊覽車安全訂定更為嚴苛的法規,任憑不肖業者借殼、換殼地繼續「經營」,未來類似的意外還是有發生的機會,到時候可就別推諉究責,這可不是打電動能「Play again」啊!
---------------------------------------
緊急出口設暗鎖 遊覽車業者:9成以上私裝
〔記者周敏鴻、黃立翔、湯世名/綜合報導〕玫瑰石通運的遊覽車搭載中國旅遊團的火燒車意外,檢警查出遊覽車左後側的逃生門疑有插銷暗鎖的不正常構造,影響逃生與救援,遊覽車業者林靖樺昨天面對質疑時裝傻,還反指女記者力氣小才無法打開,但多位記者測試後都打不開車門,後來確實找到暗鎖,當場打臉業者。
監理站人員表示,乘客將逃生門上的玻璃板打開後,原本壓在玻璃板下的蜂鳴警報器開關就會被釋放,這時只要壓下門把就能開啟逃生門。
玫瑰石業者堅稱無暗鎖 實測被打臉
桃園地檢署等調查單位,昨天要求玫瑰石通運提供與肇事車輛同型、同款的另一輛遊覽車,開到燒毀遊覽車旁進行交叉比對,發現左後側逃生門的開啟把手左側有個凹洞,內有一個卡榫裝置,只要往下按壓就會卡住,逃生門不論從內、從外都無法打開,玫瑰石通運人員透露,車隊同款車輛的設計都一模一樣。
打造車體廠商:原車未加裝插銷
林靖樺面對逃生門有不正常構造的問題,一度裝傻,有女記者試著打開逃生門卻打不開,他竟回稱:「是妳力氣太小才打不開!」但後來多名記者仔細檢視後發現暗鎖,再追問林靖樺時,他聳肩離開,拒答問題。
發生火燒車意外的遊覽車車體是由彰化市森勇汽車股份有限公司所打造,該公司昨鐵門深鎖,記者撥打業者手機,業者坦承出事的遊覽車之車體為其所打造,但該車左後方逃生門插銷並非該公司所加裝,不知道為什麼後來會有,會配合調查。
有遊覽車業者稱,逃生門規定從內、外都必須可推開,遊覽車休息時多半在路邊或停車場,車上又有GPS、DVD、卡拉OK等較貴重設備,逃生門恐成宵小偷竊便道,因此九成以上的遊覽車業者都會私裝暗鎖,但開車時就會拔起暗鎖插銷。
監理單位考慮檢驗有無附加設備
公路總局和車安中心都強調,根本不能也不該有暗鎖;此次事故車當初出廠符合規定,最近一次定期車檢是今年一月十八日,也沒發現加裝暗鎖。
不過,由於目前監理檢驗是「功能檢驗」,只從內、外推開安全確認堪用,未來考慮檢驗是否有插銷暗鎖等附加設備,七月廿六日前會全面檢驗玫瑰石所屬廿一輛同型遊覽車。
公路總局連三年路檢稽查,都曾發現有遊覽車安全門因機件問題或被物品堵住無法開啟,前年到今年各查到四件、三件及一件,都開出九千元罰單。
學者表示,遊覽車防盜與逃生是兩難,應要求原廠設計靜置無人時可上鎖,啟動時可解鎖的自動設備,並能在危急時手動開啟。
中客團火燒車 司機第一時間就嗆昏
〔記者周敏鴻、余瑞仁、李容萍/桃園報導〕中客團遊覽車火燒車事件釀成廿六死慘劇,昨天初步推定車頭就是起火點,不排除是電線超載短路;檢方也懷疑,駕駛座附近可能有殺蟲劑或酒品等助燃劑,至於遊覽車駕駛蘇明成可能在車內失火的第一時間就已癱瘓失能。
逃生門裝暗鎖 檢方究責
桃園地檢署主任檢察官范振中昨天上午會同刑事局、桃園市消防局人員複勘事故車,市府火災鑑定委員會六位委員下午也到場勘驗,釐清起火點及肇禍原因等,並要求玫瑰石通運提供另一輛同款、同年份的遊覽車停在事故車的旁邊交叉比對,詳查遊覽車內的構造與設備等,在這輛「對照組」的遊覽車上,左後側逃生門也有和事故車一模一樣的暗鎖。
檢方說,遊覽車左後側的逃生門無法正常開啟,是釀成廿六死慘劇的重要關鍵,加上該處逃生門有「不應該存在」的暗鎖裝置,將追究業者的法律責任。
由於駕駛座周邊碳化最嚴重,加上旅遊團員都往後方逃生,各單位都推論車頭就是起火點,因此針對駕駛座左方車門、右前車頭的飲水機、走道下方電冰箱、駕駛座後方保險絲總成,以及可將車上廿四伏特電壓升到一一○伏特電壓,供電給電冰箱與飲水機的駕駛座下方兩顆變壓器等,都一一挖開追查。
疑電線超載 保險絲燒熔
結果發現駕駛座後方的保險絲總成,有部分疑因超過負載而燒熔。保險絲熔化就是斷電警示,將追查熔化的保險絲是屬於哪一組電路?以釐清起火點。不過,由於車上電器用品的線路配置,在超載時都有自動斷電警示,既已斷電,是否足以釀災?還待委員會討論。
事故遊覽車在失火冒煙後仍持續行駛了一公里多,駕駛蘇明成卻未採取緊急煞車或往路肩停靠疏散乘客等應變措施,有違常理,檢察官康惠龍昨天偕同法醫解剖蘇明成的遺體,因蘇妻表明兩個孩子想送爸爸「最後一程」,檢方同意母子三人進入解剖室。
駕駛生前吸入高溫濃煙
解剖時在蘇明成的呼吸道發現燒灼、積炭情形,顯示生前吸入高溫的濃煙,已將他先行嗆暈,研判他可能在車內失火的第一時間就已癱瘓失能,隨後被烈火焚身死亡。蘇妻表示蘇明成生前無重大疾病,法醫仍採集內臟與體液檢體,將鑑定有無藥物、毒物與酒精等反應。
檢方說,從駕駛毫無應變反應推斷,遊覽車很可能在第一時間有爆發性的煙、火,也要了解車上垃圾桶內或地板是否有菸蒂?也不排除駕駛座附近可能放置有殺蟲劑或酒品等助燃劑,當年健康幼稚園火燒車案的駕駛座旁就因為放有瓦斯罐、噴漆等危險物品,才會一發不可收拾。
桃園檢方也訪談第一時間到場搶救的警員林光華與熱心的砂石車司機,詳細追問案發當時細節,同時要求國道警方擴大調閱事故點前方的監視影像,釐清遊覽車發生異常的確切時點。
2016年07月20日07:09
國道火燒車造成26人死亡,令人不捨,
《聯合報》報導,一輛搭載24名大陸遊客的遊覽車,昨天中午行經國道二號前往機場途中,在離機場僅剩3公里時,車頭開始冒煙,撞擊護欄後起火,遊客及駕駛、導遊等26人都沒逃出,命喪車上;多人堆疊在安全門及走道上,慘不忍睹。
檢警調查,遊覽車應該有4道門、4道窗8個逃生通道,但(1)車頭火勢猛烈,駕駛門與車門因高溫無法靠近,(2)右後門遭高速公路護欄擋住,只能開啟10公分無法逃生,(3)左後安全門多了一道鐵栓,導致遊客無法逃生。(即時新聞中心/綜合報導)
逃生口、滅火器、擊破器 上車先記牢
〔記者游承霖/新北報導〕客運等大眾運輸工具突然發生火警應如何逃生?新北市消防局火災預防科長黃弟勝指出,民眾上車時應先注意車內滅火器、車窗擊破器放置處及車頂、車側緊急逃生口相關位置。若發生意外,冷靜不驚慌是逃生關鍵,若慌張推擠,反易造成堵塞阻礙逃生。
黃弟勝說,客運遊覽車屬狹小密閉空間,車輛裝潢大部分是可燃物品,若發生火警,火勢與濃煙可能在極短時間蔓延整輛車。乘客可先嘗試使用滅火器滅火,若無法撲滅,再使用車窗擊破器朝車窗四個角落用力敲擊,再將車窗推開逃生。
黃弟勝表示,遊覽車右前門、左後車側門及車頂均有逃生出口,民眾應保持冷靜,朝適合位置疏散,切勿堆擠在單一出口,分散逃離避免阻礙逃生機會。
中客一條龍違規跨業經營 觀光局管不動
字體列印轉寄|plurkshare
2016-07-20
〔記者甘芝萁、黃立翔/綜合報導〕遼寧中客團發生嚴重火燒車意外,該團來台接待的旅行社為鉅龍旅行社,成立於二○○一年,專門接中客團,公路總局、觀光局資料顯示,鉅龍與先前遭禁接中客團的柏達旅行社是同一負責人,鉅龍、柏達負責人都是薄文甫,肇事遊覽車所屬的玫瑰石通運公司,負責人是薄定宸,兩者疑為家族企業,恐是從旅團承包到交通運輸「一條龍」全包的關係企業。
根據旅行業管理規則,旅行社是專營事業,依法不能經營遊覽車、購物店等其他業務,但如果旅行社負責人另登記成立遊覽車公司或購物店、飯店等,則無法可管。目前旅行社業者跨業經營遊覽車、購物店等外界稱的一條龍現象,的確很普遍。
鉅龍旅行社、玫瑰石通運老闆同一人
觀光局資料顯示,出事遊覽車是玫瑰石通運公司的紅珊瑚車隊,鉅龍與玫瑰石的登記地址也都在北市南京東路同一棟大樓。鉅龍、柏達、紅珊瑚通運公司的負責人都是薄文甫。
鉅龍在觀光局所登記台北辦公室地址,公司大門深鎖,公司員工皆在同棟大樓另層的柏達旅行社辦公。昨日事發時,薄文甫正在台東出差,記者採訪時由公司副理出面說明。
觀光局表示,柏達、鉅龍的老闆是一樣的。柏達日前因違反接待中客規定,擅自增加購物點、變更行程等,觀光局處分自今年七月到明年六月停止接待中客。此次出事團的出團、投保,皆為鉅龍旅行社。
遊覽車公會全聯會理事長魯孝亞強調,遊覽車業與旅行社策略聯盟,或旅行社轉投資,都屬合法經營。但有業者指出,若旅行社與遊覽車都是同一個老闆,行車前會認真監督嗎?這把火恐燒出一條龍安全品質問題,主管機關應嚴管。
火燒車同型車司機:開門只需5秒 安全門怎沒開?
udn.com查看原始檔
A-A+
逃生門開關外蓋開啟,開關向右壓下,即可推開車門。(本報讀者提供)
分享
國道2號桃園機場聯絡道今發生遊覽車火燒車意外,疑因緊急逃生口無法開啟,導致車上26人無法逃生,全數罹難。一名同型車駕駛表示,開啟安全門並不難,他無法理解,怎麼逃生門沒開?他對於造成如此重大傷亡,感到很遺憾。
這名順益7545cc車型的遊覽車駕駛說,乘客上車後,按照標準程序,司機會先播放安全逃生影片,也會示範如何開啟緊急逃生門;其實只要將逃生開關的保護外蓋拉起,將裡面的開關向右壓下,即可推開車門,開門時間可能不用5秒。
他認為,如果不是司機沒有按照標準程序教乘客怎麼開安全門,就是乘客沒有好好學,但奇怪的是,就算24個乘客都沒學起來怎麼開門,但國內的導遊、領隊通常都跟司機一樣,對於開逃生門都非常熟練。
但這次當遊覽車停止後,逃生門沒打開,他覺得如果不是開關損壞,就是前側安全門火太大無法靠近,或後側逃生門倒楣剛好卡著護欄打不開。
至於起火原因,由於監視器拍下遊覽車事發前車頭有先冒煙,最後才撞到護欄停下,並全面燃燒。這名司機認為,音響或前側的相關線路起火的可能性不低。
他說,事發後同業都在關注這件事情,一起討論可能的事發原因,很遺憾發生如此意外。
----------------------------------------------------------------------------
中客團8天7夜不到2萬 網友:「一條龍」破壞品質
字體列印轉寄|plurkshare
遼寧中客團發生嚴重火燒車意外,全車共26人來不及逃生,都燒成焦屍。(記者鄭淑婷攝)
2016-07-20 07:44
〔即時新聞/綜合報導〕遼寧中客團發生嚴重火燒車意外,全車共26人來不及逃生,都燒成焦屍。該團來台接待的旅行社為鉅龍旅行社,專門接中客團,而肇事遊覽車所屬的玫瑰石通運公司,鉅龍與玫瑰石的登記地址都一樣,恐是從旅團承包到交通運輸「一條龍」全包的關係企業。
中客團8天7夜行程。(民眾提供)
中客團8天7夜行程。(民眾提供)
台大批踢踢網友們對此熱議,更有人指這批遼寧中客團的8天7夜行程,不到2萬新台幣,有網友更發現行程大多為購物行程,「好慘的行程啊,整個行程都在強迫購物」、「這種行程看了就累」、「這樣玩難怪台灣不好玩啊」、「cost down的悲劇」、「整天看這些旅行社和精品店聯手拉低旅團素質就死光光了啦」、「黑心一條龍」、「這種低價,破壞品質的 一條龍,真的,應該要停了」。
觀光局資料顯示,出事遊覽車是玫瑰石通運公司的紅珊瑚車隊,鉅龍與玫瑰石的登記地址也都在台北市南京東路同一棟大樓。鉅龍、柏達、紅珊瑚通運公司的負責人都是薄文甫。
目前旅行社業者跨業經營遊覽車、購物店等,外界稱為「一條龍」現象。
遊覽車有暗鎖!業者一度裝傻被踢爆

逃生門左側凹洞內有暗鎖。(記者周敏鴻攝)
〔記者周敏鴻/桃園報導〕玫瑰石通運遊覽車搭載中國遼寧旅遊團,19日在國道2號發生火燒車意外,釀26人死亡,調查人員指,左後側逃生門有不正常構造,致團員逃生不及。上午遊覽車業者面對質疑,一度裝傻,卻因媒體拉不開逃生門,意外發現有暗鎖,當場打臉業者。
暗鎖位於逃生門把手的左側凹洞內,是一個卡榫裝置,只要往下按壓,逃生門就無法打開,無論是從內部或外部,都無法打開。
業者面對質疑,一度裝傻,對媒體試打開門卻打不開的問題,竟回答:「是妳力氣太小,才打不開。」之後媒體發現暗鎖,測試後,逃生門確實打不開,業者才聳肩離開,拒絕再回答相關問題。

遊覽車逃生門左側凹洞內有暗鎖。(記者周敏鴻攝)

逃生門左側凹洞內的暗鎖卡榫。(記者周敏鴻攝)

逃生門左側凹洞內的暗鎖卡榫。(記者周敏鴻攝)
國道2號遊覽車火燒車 全車26人均成焦屍

逃生門被國道護欄卡住,因此車上乘客逃生不及被活活燒死,絕大多數死者均集中在遊覽車後半部。(記者鄭淑婷攝)
〔記者邱奕統、鄭淑婷/桃園報導〕國道2號西向3公里處大園路段,今天下午1點左右發生遊覽車火燒車意外,桃園消防獲報前往救援,因火勢猛烈,全車26人無一逃出,均燒成焦屍,是國道有史以來死傷最慘重的火燒車事件。
根據國道監視器畫面,遊覽車車頭已先冒煙,並在內側車道搖搖晃晃行駛了相當一段時間,隨後撞擊內側護欄,再外切撞上外側護欄,隨即車頭冒出大火,火勢迅速往車後延燒,車上24名乘客含司機及導遊共26人不幸喪生。據了解,該團為中國遼寧來的中客團,旅客人數加上領隊總共24人。
據了解,該輛遊覽車在撞擊護欄後隨即起火燃燒,所有乘客欲向後方逃生門逃生,卻因逃生門被國道護欄卡住,因此車上乘客逃生不及被活活燒死,絕大多數死者均集中在遊覽車後半部。
該旅行團由高雄鉅龍旅行社承包,遊覽車司機為蘇明成,車上來自中國遼寧遊客共10男16女,其中3人小孩(小孩1男2女),年齡最長為73歲,最小12歲,7月12日來台,原訂今天結束遊台行程要返回中國,來台8天7夜,遊客加司機及導遊共26人,全部被活活燒死。遊覽車司機蘇明成、導遊鄭焜文為台籍,以下為24名中客死亡名單:
序號 | 旅行證號碼 | 姓名 | 性別 | 職業 | 出生日期(西元) | 備註 | |||
居住地(取前七位) | |||||||||
1 | 10561361521 | 遼寧省大連市沙 | 曲偉偉 | 女 | 商 | 19790808 | 領隊 | ||
2 | 10561361522 | 遼寧省大連市西 | 于香 | 女 | 其 | 19610428 | |||
3 | 10561361523 | 遼寧省大連市沙 | 于翠華 | 女 | 其 | 19640828 | |||
4 | 10561361524 | 遼寧省大連市西 | 王玉成 | 男 | 商 | 19901012 | |||
5 | 10561361525 | 遼寧省大連市金 | 王金英 | 女 | 無 | 19490104 | |||
6 | 10561361526 | 哈爾濱市到外區 | 王銀波 | 男 | 其 | 19660504 | |||
7 | 10561361527 | 遼寧省大連市中 | 王輝 | 女 | 商 | 19720103 | |||
8 | 10561361528 | 遼寧省大連市甘 | 肖宇軒 | 男 | 學 | 20030630 | |||
9 | 10561361529 | 遼寧省大連市甘 | 肖坤武 | 男 | 商 | 19730510 | |||
10 | 10561361530 | 遼寧省大連市西 | 阮樹開 | 男 | 其 | 19600520 | |||
11 | 10561361531 | 遼寧省大連市中 | 林治彬 | 女 | 學 | 20030106 | |||
12 | 10561361532 | 遼寧省大連市中 | 林彩珠 | 女 | 其 | 19620119 | |||
13 | 10561361533 | 遼寧省大連市甘 | 姜新 | 男 | 商 | 19860919 | |||
14 | 10561361534 | 遼寧省大連市經 | 孫雨垚 | 女 | 學 | 20041101 | |||
15 | 10561361535 | 遼寧省大連市經 | 孫鐵 | 男 | 商 | 19780604 | |||
16 | 10561361536 | 遼寧省大連市沙 | 袁鳳 | 女 | 商 | 19820219 | |||
17 | 10561361537 | 遼寧省大連市金 | 高日昌 | 男 | 無 | 19490905 | |||
18 | 10561361538 | 遼寧省大連市經 | 高秀滿 | 女 | 商 | 19781006 | |||
19 | 10561361539 | 遼寧省大連市甘 | 高玲 | 女 | 商 | 19880615 | |||
20 | 10561361540 | 遼寧省大連市沙 | 密桂香 | 女 | 其 | 19631118 | |||
21 | 10561361541 | 遼寧省大連市經 | 張紅 | 女 | 商 | 19740628 | |||
22 | 10561361542 | 吉林省松原市寧 | 郭慧 | 女 | 商 | 19870101 | |||
23 | 10561361543 | 湖南省武罔市梯 | 曾玉翠 | 女 | 無 | 19430707 | |||
24 | 10561361544 | 遼寧省大連市沙 | 劉亞杰 | 女 | 其 | 19640105 | |||

國道2號西向3公里處大園路段發生遊覽車火燒車意外。(讀者提供)

遊覽車火燒車,警消救援中。(記者邱奕統翻攝)

確認至少已6人死亡,但火勢猛烈,傳出全車20餘人恐均燒成焦屍。(讀者提供)

今天下午發生遊覽車撞國道火車燒事件,車上有24名乘客加司機總共26人不幸喪生。據了解,該團為遼寧來的中客團,旅客人數加上領隊總共26人。(記者鄭淑婷攝)

今天下午發生遊覽車撞國道火車燒事件,車上有24名乘客加司機總共26人不幸喪生。據了解,該團為遼寧來的中客團,旅客人數加上領隊總共26人。(記者鄭淑婷攝)

今天下午發生遊覽車撞國道火車燒事件,車上有24名乘客加司機總共26人不幸喪生。據了解,該團為遼寧來的中客團,旅客人數加上領隊總共26人。(記者鄭淑婷攝)

今天下午發生遊覽車撞國道火車燒事件,車上有24名乘客加司機總共26人不幸喪生。據了解,該團為遼寧來的中客團,旅客人數加上領隊總共26人。(記者鄭淑婷攝)

今天下午發生遊覽車撞國道火車燒事件,車上有24名乘客加司機總共26人不幸喪生。據了解,該團為遼寧來的中客團,旅客人數加上領隊總共26人。(記者鄭淑婷攝)

今天下午發生遊覽車撞國道火車燒事件,車上有24名乘客加司機總共26人不幸喪生。據了解,該團為遼寧來的中客團,旅客人數加上領隊總共26人。(記者鄭淑婷攝)
----------------
2014年08月05日00:07
中國可信的歷史約有三千五百年,但中國的太平時代則大概只有四百年,多半的時間都是戰亂、饑饉和虐政。
也正因此,中國人社會遂出現了全世界少見的「草菅人命文化」,它把人命看得像「菅」(一種茅草)那麼不值錢。中國人社會對人命和人身安全非常不重視。只要自己沒有拿刀殺人,就彷彿是極大的功德。由於不重視人命,與人命攸關的公安和工安當然也極馬虎,大家都因循苟且,得過且過的混著日子。因而也形成了「錢比命大」的價值,以及出了事情就東拉西扯撇責任的文化習慣。
就以這次高雄大氣爆為例,這起公共災難雖然事主已相當明朗,它就應主動承擔責任,要賠要罰和司法究辦,都不推卸。但現在氣爆已過了許多天,幾個關係的事主如榮化、華運和中油猶在互推皮球;尤其是榮化,它元兇的嫌疑最大,因而東拉西扯撇責任,也最厲害。榮化近年來在公共安全上表現欠佳,這次表現得更壞。
而就在高雄氣爆的第二天,即八月二日,台商「中榮金屬」在中國江蘇昆山的工廠也發生粉塵爆炸,死亡近七十人,受傷近兩百人。這是極嚴重的工業安全事故。工業的粉塵爆炸事故,乃是現代一點的工廠已不致於發生的事故,這顯示中榮金屬對工廠安全管理的草率。台灣商人在台灣本地開工廠,就安全方面的投入不足,到中國去投資,想當然的安全投入更少。這也意謂著,工業安全應當是一項支出,但有些台商已成了利潤的一部份,中榮金屬會出現死傷如此嚴重的事故,其實已沒有任何辯護的理由。
無論榮化和中榮金屬,它們會惹出如此重大的事故,如果要追根究底,都可以談到草菅人命的企業文化。
─台灣的企業不重視人命和公共及工業安全,該有的投資都不去做。榮化必須不斷更新管線,必須強化管線的例行的監測和巡查,使管線的管理形成一個自動化的機制;而中榮金屬則需要嚴格控制空間的空氣品質,粉塵的濁度絕對不能超過某個標準。但這些該作的事,它們都省了下來,俾提高公司的利潤。重利潤,輕人命,最後當然有許多人要付出生命的代價,成了無辜的受害者。
─今天的兩岸政府也都是不重視人命的政府。台灣的地下埋了好幾千公里管線,只要到了地下,政府就看不見,久而久之也就眼不見為淨的把問題拖在那裡不去改善。台灣地下老舊的管線充斥,彷彿是個迷宮。就在高雄氣爆的同時,新北市就發生兩起挖斷瓦斯管的情事,幸而未出現大意外,這已可看出台灣的地下是多麼的混亂無序了。不重視人命,不重視社會安全的政府,當然無法使台灣在人命優先的前提下重建社會的合理性。
─人們常說「合理性」這個觀念,它指的是政府及社會,都必須在一些價值的指引下,建立各種制度和習慣,而這種價值裡,「人命最大」無疑的是重要的一項。因為進步的國家有合理性,所以歐美稀少出現都市的大氣爆和大工廠災變。而兩岸分別出現氣爆和工廠災難,可見兩岸的草菅人命文化,的確是災難的真正原因!