璦琿條約不同於馬關條約，台灣地位未定論死灰復燃
璦琿條約不同於馬關條約，台灣地位未定論死灰復燃 | 遠見雜誌 https://bit.ly/3Asq2ay
2024-10-01璦琿條約不同於馬關條約，台灣地位未定論死灰復燃 | 遠見雜誌 https://bit.ly/3Asq2ay
編按：聯合國2758號決議文，近日成為新聞熱點。本文認為，現今世局及兩岸關係如此凶險，台灣地位必須定錨於中華民國，而不能再回頭走向「台灣地位未定論」。台灣若失此定位，在法理及現實上對外對內皆不能存活。
賴清德日前在電視專訪中，論及《璦琿條約》的相關談話引發議論，留下許多可待商榷之處。
賴清德說，中國想要拿下台灣，不是為領土完整，否則為何不去收回當年《璦琿條約》被俄羅斯侵占的領土？
其實就法理上及事實上說，中華民國在1945年贏得對日抗戰後就「光復／拿回」了台灣。當時的中華民國，是世界上唯一無二的「中國」，不會有第二種解釋。因此，如今已無「中國想要拿下台灣」的命題，因為1945年的中國，即中華民國，已經光復、拿回了台灣。
亦因此，中華民國（中國）因抗戰勝利廢除《馬關條約》而「光復／拿回」了台灣，這與賴清德說中共未能「收回」《璦琿條約》失地，完全是不同的命題，一碼歸一碼。
除非賴清德要否定「台灣於1945年光復於中華民國（中國）」的法理與史實。
擁法理及事實定論
中華民國（中國）光復台灣，這已是法理及事實上的定論。賴清德說的「中國想要拿下台灣」，指的應是「中華人民共和國要侵併中華民國或台灣」，但他不能主張「中國（中華民國）不曾光復台灣」。如果「中華民國（中國）不曾光復台灣」，賴清德今日怎麼出任中華民國總統？
賴清德的思考是：「中國」就是中華人民共和國，因此台灣（中華民國）必須切斷與「中國」（中華人民共和國）的連結，始能跳脫「中國」要侵併台灣（中華民國）的羅網。
賴清德的此一思考，是想推翻「台灣於1945年光復於中華民國（中國）」的法理與事實。只要中華民國（台灣）斬斷與「中國」的連結，中共就不能對台灣提出主權主張。也正因此，近日「台灣地位未定論」又死灰復燃，且是以國際地緣政治為本位。
一、主張「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，賴清德且進一步說「台灣與中國互不相屬」，更稱「這就是台獨的定義」。此中潛藏的國際意涵，可謂直接推翻了美中「建交公報」所稱，「美國認識到，在台灣海峽兩邊的中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分」。這是在為美國解套，因為台灣方面不認了。
二、推進「聯合國2758號決議」的再解釋，主張該決議並未處理台灣地位問題。這是在為國際地緣政治鬥爭開路。
一目了然。這套內外兩路並進的論述體系顯然是「國際地緣政治本位」，而絕非「台灣本位／中華民國本位」。若把這種情勢推到極致與窮盡，則「中華民國」就站不住腳。因為，台灣地位未定。
其實台灣地位未定論本是台獨理論的主要體系之一，以「中華民國是外來政權」為主體論述。亦即要將台灣地位交付國際處分，而拒絕接受台灣屬於中華民國。
但最近幾年，民進黨在「依據中華民國《憲法》及《兩岸人民關係條例》處理兩岸事務」及「中華民國台灣」的論述架構下，對台灣地位未定論的操作曾有變化。
例如，2020年賴清德與陳儀深出席「舊金山合約」與「台北合約」70週年紀念，對「台灣地位未定論」的歸納結論是：台灣主權不屬於中華人民共和國。
此處的潛台詞應當是：因為中華人民共和國是「中國」，所以「台灣」主權不屬於「中國」。
歡慶雙十一！訂閱《遠見》即贈111大禮包(1期正刊+1本最新特刊+1本天下文化好書)
賴陳兩人是在偷換命題。將台灣地位未定論，從「台灣主權不屬於中華民國」的台獨命題，偷換成了「台灣主權不屬於中華人民共和國」的反中命題。
幾天後，陳儀深赴立法院備詢，又被問到台灣地位定否。他答說，他從未說過「台灣地位到現在未定」，這是誤解；他接著說，台灣地位「曾經未定，但現在已定」，只是未說出「定於中華民國」。
從上述這段插曲可知，在中華民國執政已進入第五屆的民進黨已知，不能再主張「台灣主權不屬於中華民國」的未定論，而只能主張「台灣主權不屬於中華人民共和國」。
就國家戰略層次言，台灣地位未定論從「曾經未定」走到「現在已定」，這應當是一個明智合理的轉折。
未定論是走回頭路
然而，如今突又死灰復燃的「台灣地位未定論」，在「兩國互不隸屬」及「聯合國2758號決議再解釋」內外兩路並進之下，儼然又走了回頭路。
也就是：「台灣地位曾經未定，現在未定，且未來也未定。」
數十年來，黨外時代至民進黨的兩岸論述幾經轉折，從中華民國是外來政權到台獨黨綱、台灣前途決議文、正常國家決議文、依據中華民國《憲法》及《兩岸人民關係條例》處理兩岸事務、中華民國台灣、互不隸屬論……，可謂九彎十八拐。這一切的曲折，可謂就是這隻無頭蒼蠅「台灣地位未定論」的曲折。不能定於台獨，不能定於正名制憲，也不能定於中華民國《憲法》，不能定於中華民國。
其實一直到陳儀深說出「台灣地位曾經未定，但現在已定」，這應當就是「台灣地位未定論」可以翻篇的時候了。到此已可止步。
因為綜上所論，台灣地位在法理及事實上的脊梁架構就是「台灣於1945年光復於中華民國（中國）」。這雖然是台灣的政治負荷與承擔，但更是台灣安身立命的主要憑藉。如果台灣要摧毀這脊梁架構，而想跟著「2758號決議再解釋」回頭去搞什麼「台灣地位未定論」，一方面主張「台灣人不是中國人」，另一方面否定「台灣是中華民國（中國）光復的國土」，那是捨近求遠、捨本逐末，也必是自毀長城，自掘墳墓。
因為，如前所述，在2758號決議再解釋下的台灣地位未定論，是「國際地緣政治本位」，而不是「台灣本位／中華民國本位」。
在現今如此凶險萬狀的世局及兩岸關係中，台灣地位必須定錨於中華民國，而不能再回頭走向「台灣地位未定論」。台灣若失此定位，在法理及現實上對外對內皆不能存活。因為台灣是在1945年由中華民國（中國）光復的國土。
賴清德說，「中國要拿下台灣，不是因哪一個人，哪一個黨」，此話避重就輕，似是而非。
因為台灣若依據「中華民國（中國）在1945年光復台灣」的脊梁架構來面對兩岸關係，兩岸就有可能和平競合；但若賴清德及民進黨要摧毀此一脊梁，而回頭主張「台灣地位未定論」，兩岸就必是危機四伏，也必更加挑激「中國要拿下台灣」的意志。
兩岸關係凶險到今日地步，難道真的不是正因賴清德你一人？不是正因民進黨你一黨嗎？
台灣地位已定。定錨中華民國，共構兩岸和平競合。
璦琿條約不同於馬關條約，台灣地位未定論死灰復燃 | 遠見雜誌 https://bit.ly/3Asq2ay

羅文嘉邀中國談「二六共識」 卓榮泰：兩岸應就新局勢來討論
羅文嘉邀中國談「二六共識」 卓榮泰：兩岸應就新局勢來討論 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/48h99vM
行政院長卓榮泰備詢表示，現在兩岸及國際有新的局勢跟發展，應有新的機會，讓新的領導人及新的兩岸事務關係，雙方能夠進行討論。（記者王藝菘攝）
2024/10/22 17:31
〔記者李文馨／台北報導〕國民黨立委李彥秀今（22日）於立法院會質詢關切，海基會秘書長羅文嘉日前訪問馬祖拋出「二六共識」，其具體內容為何；行政院長卓榮泰答詢說，現在兩岸及國際有新的局勢跟發展，應有新的機會，讓新的領導人及新的兩岸事務關係，雙方能夠進行討論。
李彥秀質詢指出，根據TVBS最新民調，顯示4成9民眾滿意賴清德國慶演說，高達5成7民眾支持賴清德祖國說，但有4成7民眾不滿意賴政府處理兩岸關係表現。
卓榮泰說，他最有興趣的是了解不滿意的重點為何，想辦法團結台灣；他指出，賴清德身為中華民國台灣的總統，取得國家及人民的最大公約數，難免會有人對總統的談話有不同意見，若能取得最大公約數，跟不同意的人說明，把公約數愈集愈大，就是國家團結。
李彥秀續指，海基會副董事長兼秘書長羅文嘉近日到連江縣拋出「二六共識」，引發討論，並詢問卓榮泰心中的「二六共識」具體內容為何。
卓榮泰答詢說，二六是馬祖一個地點，而羅的意思是，九二共識是不存在的共識，這30年來兩岸及國際新局勢與發展，應有新的機會，讓新的領導人跟新的兩岸事務關係，雙方能夠來討論。
李彥秀追問，賴總統是新的領導人，但大家對於賴總統的兩岸關係越來越不滿意，根本的原因為何？羅文嘉提出的二六共識，是否有能力解決兩岸問題？
卓榮泰強調，總統一直堅持台灣的主權跟國家安全，這點應該沒有人反對，但總統拋出「中華民國跟中華人民共和國互不隸屬」的言論，有人反對，反對的理由倒是很奇怪；雖然他現在手上沒有數據，但他很有把握，並請李彥秀多看幾家民調數據，再來綜合，光看一家，難免偏失。羅文嘉邀中國談「二六共識」 卓榮泰：兩岸應就新局勢來討論 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/48h99vM

藍營竟還在看中共臉色！這不就是「一國兩制」的思維嗎？！
2024/09/19 08:30◎陳啟濃自由開講》藍營竟還在看中共臉色！這不就是「一國兩制」的思維嗎？！ - 自由評論網 https://bit.ly/3zeQXpN
立法院民進黨團這會期將提出「聯合國大會第2758號決議不涉台」的決議案，希望朝野都能達成共識；然而，國民黨團書記長林思銘卻表示，這樣的決議是否能促進兩岸關係發展，是不是會造成兩岸關係的緊張，需要務實的觀察評估，而不是貿然的在本國也做出相關決議。
如果國民黨書記長的意見可以代表國民黨的共識，林思銘的說法，再度印證了國共立場一致耽誤台灣國際地位的建立，以及無意認同台灣是一主權國家的事實。
荷蘭國會都通過友台動議，通過「聯合國2758號決議文不涉台」，表現對台灣進入國際會的支持，更是要藉此強調「台灣是一個主權獨立國家」的事實。因為對歐洲國家來說，台灣的自由民主，跟歐洲的價值與生活方式具有一致性。而且歐洲國家對外貿易，更需要維持台海航行的安全性。確立台灣是一主權獨立國家，符合歐洲國家的普遍利益。
台灣要打鐵趁熱，呼應歐洲國家認同台灣擁有國家主權的現況，在國會殿堂的立法院做出決議，有了共識，國際社會才更有立場為台灣做一些實質有助於提升國際地位，甚至進入聯合國的機會。
台灣的主權地位應該優於兩岸關係的維繫，不該處處為了怕得罪中共，在國家主權的論述以及進入國際社會的機遇上，要自我設限自縛手腳。兩岸關係的緊張始作俑者一直都是中共政權，台灣的善意始終沒得到中共理性平等的回應。
國民黨這樣畏首畏尾的立場，等同是自願淪為中共的同路人，跟著中共一起否認台灣的主權事實，更顯示出國民黨把兩岸關係看得比國際關係的建立還要重要，這已經是很明顯地接受中共「一國兩制」的統戰。
自由開講》藍營竟還在看中共臉色！這不就是「一國兩制」的思維嗎？！ - 自由評論網 https://bit.ly/3zeQXpN

藍營稱「2758不涉台」會刺激中國 沈伯洋：根本不懂或沒看過內容
民進黨立委邱議瑩等人召開「反對中國扭曲聯合國2758號決議 呼籲立院朝野為台灣發聲」記者會。左起蘇巧慧、邱議瑩、林楚茵、沈伯洋。（記者廖振輝攝）
藍營稱「2758不涉台」會刺激中國 沈伯洋：根本不懂或沒看過內容 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3Xw4O2V
2024/09/18 11:49
〔記者方瑋立／台北報導〕美、澳、荷國會相繼通過「聯大第2758號決議不涉台」決議，挺台國際參與，但國民黨立院黨團書記長林思銘、立委徐巧芯及馬英九基金會執行長蕭旭岑等人卻相繼表態反對立法院通過類似決議；民進黨立委沈伯洋今（18）日分析，聯合國「2758決議」從頭到尾都沒提到「中華民國」或「台灣」，因此其他國家才可以很快地響應並發出聲明，藍營故意用「攪動台海」等說詞，可能連2758號內容都沒看過。
沈伯洋今上午出席「反對中國扭曲聯大2758號決議，呼籲立院朝野為台灣發聲」記者會，並與立委林楚茵、邱議瑩、蘇巧慧當場簽下連署書。針對藍營近期一改態度，從「尊重」到「反對」台灣也通過「2758不涉台」決議刺激中國、引起兩岸緊張等說法，沈表示，從蕭旭岑、林思銘、徐巧芯等人的回應，可以看出他們根本就不懂或是完全沒有看過「2758號決議」。
沈伯洋說明，2758號所處理的是中華人民共和國作為中國代表，從頭到尾根本就沒有「中華民國」或「台灣」字眼，既然沒有，就不應該涉及台灣以及台灣國際地位或加入國際組織，這是簡單的事實，因此其他國家可以很快做出聲明。
沈伯洋指出，當藍營故意用兩岸關係或指控「這是台獨」、「攪動台海」等說辭，可能連2758號內容都沒有看過，才會講出這樣的話。
沈伯洋強調，用扭曲2758號決議在國際組織打壓台灣只是中國對台法律戰的其中一環，因此當國際相繼挺台之後，接下來台灣要如何應對其他包括如「國家情報工作法」、「台獨22條」擴張其管轄權，甚至夥同台灣一些人發起輿論戰等手法，是台灣當前非常重要的事情。藍營稱「2758不涉台」會刺激中國 沈伯洋：根本不懂或沒看過內容 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3Xw4O2V

台灣人一定要知道的2758，為何TW≠ROC是我們的活路？（更新版）
2024/09/05      周婉窈
台灣人一定要知道的2758，為何TW≠ROC是我們的活路？（更新版） - 台灣放送 https://bit.ly/3ZqM0Vd
周婉窈
（此文基本上是彙整過去寫過的文章，但台灣人大都不甚了了，只好一再講。2024/8/9 彙整刊登，9/5、9/14更新）
輯自沃草 2024/8/2 臉書文章（感謝沃草同意轉用）
今年IPAC（Inter-Parliamentary Alliance on China／對中政策跨國議會聯盟）7/30在台北召開第四屆峰會。這是由40個議會的250議員組成的國際組織（請注意：不是國與國組成的，成員是lawmakers），主要目的在：促進民主並因應中國之崛起對法治與人權體制的威脅。
在本次會議，通過「IPAC針對聯大第2758號決議之各國議會決議範本」，目的在籲使各議員所屬國會通過決議，拒絕北京關於台灣國際法地位的扭曲。
那麼，什麼是2758？中國又扭曲了什麼？
🏷️1971年聯合國大會2758號決議決定了什麼？
1971年中華民國在聯合國的席位被中華人民共和國（PRC）取代。當時聯合國大會通過2758號決議，內容如下：
「恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」（英文原文與中文翻譯分見文末所附二圖）
2758號決議的重大意義是：中國的合法政府改由PRC來代表。它的措辭很不客氣，將過去非法佔據席位的「蔣介石的代表」驅逐出去。這裡連「中華民國」（ROC）都沒提，因為從那一刻開始，ROC就不存在了。
🏷️ 2758號決議和台灣有沒有關係？
現在有一種說法，說2758號決議沒有提台灣，所以和台灣沒關係。它確實沒提台灣，因為它要處理的是ROC和PRC誰代表中國的問題。
這起因於在1945-1949年的中國內戰，中國共產黨打敗中國國民黨掌控的ROC，建立中華人民共和國（PRC），就「中國朝代」而言，ROC已經滅亡，PRC成為正統政府。但偏偏ROC自1945年10月代理盟軍佔領台灣，它於1949年11月從中國撤退、流亡到台灣，繼續存活。
2758號決議：PRC取代ROC代表中國。2758決議完全沒提到台灣二字，因為台灣不是事主，是事主ROC寄居（佔領統治）的地方，性質不同。簡單來說，TW≠ROC，一個是地理名稱，一個是佔領它＋金馬的中國政權，至於蔣介石政權被驅逐出聯合國，它和台灣的關係，不是聯合國要解決的問題。我們因為長期以來被混淆，或一廂情願，以為TW=ROC，看不清楚要點。
請了解：1952年「舊金山和約」以及「中日和約」簽訂後，日本才放棄台灣與澎湖的主權，但沒有說放棄給誰，所以1971年聯合國通過2758決議時，台灣仍然處於「台灣地位未定」的狀況，它的國際地位必須根據「自決原則」由台灣住民決定。2758決議沒提台灣，對台灣有利，但若我們一直將台灣和中華民國等同（混同），這個優勢就沒了。
🏷️ 1971年ROC統治下的台灣一定非變成「國際孤兒」不可嗎？
早在1971之前，有識之士就很擔心ROC被驅逐出聯合國。如果要繼續留在聯合國，就必須放棄「中華民國」這個名號，另外組一個國家。
資深外交官楊西崑建議蔣介石成立中華台灣共和國（Chinese Republic of Taiwan）。他的構想是：解散國會，成立臨時政體，舉辦公投，以決定台灣前程。被蔣介石關過十年的雷震，冒著「觸犯龍顏」的危險，建議蔣介石成立中華台灣民主國（The Democratic State of China-Taiwan）。
但是，蔣介石不聽，執意「漢賊不兩立」，堅持「退出」聯合國。當時PRC的力量還不大，如果蔣政權放棄「代表中國」，也就是放棄「中華民國」名號，改換國名，其實還大有可為。「退出」聯合國之後，ROC在美國的支持下，早期還保留一些國際組織的會籍，但ROC統治下的台灣最終走向被國際孤立的道路，成為「國際孤兒」。這最要怪罪蔣介石，但不懂台灣歷史的台灣人，很少人怪罪他，紀念他的陵寢式中正廟還繼續聳立於台北精華區。
1992 年台灣自由民主化之後，不管講「中華民國在台灣」、「中華民國台灣」、或「中華民國（台灣）」，都只是內部喊喊，它不是國名，但讓人徒生錯覺，以為台灣有自己的國家。反觀半世紀以前楊西崑、雷震是建議正式改國名！
🏷️ 曾經代表中國的ROC走不進國際，美國和PRC建交後如何稱呼台灣？
聯合國承認PRC代表中國之後，世界各國紛紛和中國建交，要建交就必須和ROC斷交。
1971年聯合國通過2758號決議之後，開始國際上「建交／斷交」潮。比利時、墨西哥、阿根廷、希臘、日本、澳大利亞、紐西蘭、西班牙、巴西、菲律賓、泰國……相繼與PRC建交，前提當然就是和ROC斷絕邦交。
美國是冷戰系統對立之雙方的一方領導國，一直撐到1979 /1/1才和PRC建交，同時和ROC結束外交關係。但美國還是要和統治台灣的政府維持關係，與PRC建交日國會通過的《台灣關係法》同時生效，其主要目的在於：「授權繼續維持美國人民及台灣人民間的商務、文化及其他各種關係，以促進美國外交政策的推行。」該法以「台灣統治當局」（the governing authorities on Taiwan）取代「中華民國」，且聲明台灣僅指台灣本島和澎湖，不包括金、馬等島嶼。
《台灣關係法》使得美國得以和台灣維持非正式的外交關係，並提供防衛性武器給臺灣人民。然而它並沒有像先前的《中美共同防禦條約》（1955/3/3生效）一樣，明白表示如果中國攻擊台灣，美國會出面防禦，只說：「任何企圖以非和平方式來決定台灣的前途之舉──包括使用經濟抵制及禁運手段在內，將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，而為美國所嚴重關切。」值得注意的是，《台灣關係法》的對象是台灣人民與在台灣的統治當局（包括其繼承者），不是中華民國。也就是說，如果台灣人以自決原則創立國家，美國還是會以這個新的「台灣統治當局」為「關係對象」。說不定時機對了，就和台灣（台灣國或台灣共和國）建交呢。
美國在台協會（AIT）也是根據《台灣關係法》設立的，它的對象是「台灣」，不是「中華民國」，它不會用「ROC」稱呼台灣統治當局。請去看看AIT的文件，可以找到用「中華民國」稱呼台灣嗎？（敘述過去的歷史除外）
前AIT處長酈英傑（Brent Christensen）很受台灣人喜愛，離開前發表「給台灣人民的道別信」（2021/7/9），正式的中譯版當中用了23次「台灣」，若將「美台」、「台灣朋友」等也算進來，共35次。有提「中華民國」嗎？沒有，一次也沒有！但很多台灣人自動將台灣置換為中華民國，所以無法了解中華民國走不出台灣、走不進國際的嚴重問題。
2022年8月美國眾議院議長南西．裴洛西（Nancy Pelosi）率團訪問台灣，和蔡英文總統見面發表談話時，裴洛西議長通篇都講「Taiwan」，沒有「Republic of China」，而且稱蔡英文為「President of Taiwan」而非「President of ROC」。
🏷️ 邏輯：中華人民共和國取代中華民國代表中國，若TW＝ROC，台灣不就陷入一中框架嗎？
如前所說的，1971年聯合國大會2758決議是要解決ROC和PRC誰代表中國的問題，並沒涉及台灣。美國學者戴傑指出：當時中國總理周恩來還對決議草案沒有處理台灣地位表達不滿。當時周恩來說：「如果決議通過，台灣地位的問題並沒解決」。另外，討論時有超過30個國家發言指出，該決議只是處理中國席位的代表資格。（引自中央社 2024/8/19）這很清楚告訴我們：台灣不是事主，沒被「處理到」。
問題在於中國將2758號決議演繹為「一中原則」：世界上只有一個中國，中華人民共和國是中國唯一的合法政府，台灣是中國不可分離的一部分。PRC長期持續在聯合國宣達推動這個立場，2010年以來加強力道，透過發布「備忘錄」等方式讓中國的主張「逐漸形成聯合國的立場」。（詳見上引報導）
邏輯上，如果台灣＝中華民國，由於中華民國與中華人民共和國爭取代表中國，所以它（ROC=Taiwan）也是中國，只是「爭正統」落敗，無法再代表中國。以此，TW＝ROC不就自動落入「一中框架」嗎？明明2758沒處理台灣，結果你自認為是中華民國，變成「事主」──與爭取代表中國落敗的那一方合體。事實上，台灣是中華民國佔領統治的對象，統治集團與統治對象怎會是一樣呢？請想像：原本是上下兩層構造，壓在上面的是中國（ROC），被壓的是台灣，那個中國已經無法代表中國了，你卻說台灣就是中華民國，結果你也變成無法代表中國的中國！
這是自投羅網，還是自陷困局？
🏷️ 扛著「中華民國」走不出去！！！
現在世界上主要的國家是將台灣視為實際上（de facto）存在的政治體，它和你可以有所來往，但無法建立國與國的外交關係；因為，你是「中華民國」，沒有任何和中國建交的國家可以再和你建交。
就算它們不顧中國反對，欣賞你的自由民主（阿，我們多麼引以為豪！），想和你建交，他們是要和一個叫什麼名字的國家建交？結果還是「中華民國」，又回到原點，仍然無法建交，除非和中國斷交，你說可能嗎？
你的本體（作為主體）明明就是台灣，國際友人，如裴洛西遠道而來，也都稱呼你「台灣」，結果你卻堅持扛這個走不出去的「中華民國」名號，真的有夠混淆。在國際上（不止奧運）被稱「Chinese Taipei」，也欣然接受？
🏷️ 美國聯邦眾議院「台灣國際團結法案」：人家要放你自由，你懂得要飛嗎？
中國宣稱聯合國大會2758決議決定：台灣的主權屬於中國。這當然胡扯，那是將台灣等同中華民國（TW=ROC），決定ROC的決議於是變成決定TW的決議。
為了釐清這個問題，也是給台灣生路（了解嗎？），2023/7/25美國聯邦眾議院通過「台灣國際團結法案」（“Taiwan International Solidarity Act”），這和台灣的前程至關緊要，但台灣媒體沒怎麼報導，多數台灣人也應該不清楚。
這個法案，美國聯邦眾議院通過，還要參議院通過，總統簽署後才生效，目前正在立法過程中。眾議院在這個法案後面加了兩段文字釐清2758決議和台灣的關係，原文如下：
“(10) United Nations General Assembly Resolution 2758 (XXVI) established the representatives of the Government of the People’s Republic of China as the only lawful representatives of China to the United Nations. The resolution did not address the issue of representation of Taiwan and its people in the United Nations or any related organizations, nor did the resolution take a position on the relationship between the People’s Republic of China and Taiwan or include any statement pertaining to Taiwan’s sovereignty.”
“(11) The United States opposes any initiative that seeks to change Taiwan’s status without the consent of the people.”
以下的華文翻譯，係根據中央社略加修改：
(10)聯合國大會 2758 決議確立了中華人民共和國政府的代表是聯合國惟一合法的中國代表。此決議並未處理台灣及其人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題（representation），此決議也未在中華人民共和國與台灣的關係上採取立場，也未包含任何關於台灣主權的聲明。
(11)美國反對任何在沒有其［台灣］人民同意下，試圖改變台灣地位的倡議。
這兩項非常重要。第一項（10）明確說明「台灣及其人民」不等於那個曾經在聯合國代表中國的中華民國，也就是在這個前提之下，台灣的國際參與及其主權和PRC沒關係。換句話說「台灣及其人民」是有國際參與（包括聯合國）空間的，台灣和PRC的關係以及台灣的主權狀況是open的──這不就是要給你國際空間，以及主權自己決定嗎？但如果你還一直主張TW＝ROC，會怎樣呢？大家想想看吧。若用台灣話的白話來說：人都欲放你自由，你閣毋知影欲飛。
第二項（11）要格外注意。美國反對的是沒有經過台灣人民同意下改變台灣的地位，反過來思考：如果台灣人民同意，那美國沒有理由反對吧？
🏷️ 最新發展：澳洲參議院通過挺台灣（不是ROC喔）動議、美國前駐聯合國大使海利的倡議
國際上要放「台灣」一條生路，慢慢「有影矣」（台語）。
本文一開始提到：IPAC通過「針對聯大第2758號決議之各國議會決議範本」，目的在籲使各議員所屬國會通過決議，拒絕北京關於台灣國際法地位的扭曲。基本上就是反對「一中原則」的第三點：台灣是中國不可分離的一部分。白話來說，就是挺台灣。不過，請注意：並沒要反對一中原則的前二點。
7/30參加IPAC台北峰會的澳洲參議員佛西特、歐尼爾，8/21在澳洲參議院採用該範本，領銜提出挺台動議，順利通過。澳洲於是成為第一個通過「稱聯大第2758號決議並不涉台」之動議的國家。
該動議指出：「1971年10月25日通過的聯合國第2758號決議，並未主張中華人民共和國對台灣的主權，也未決定台灣參與聯合國的未來地位，更未限制台灣參與聯合國機構或國際組織的權利。」（中央社 2024/8/21）
英文原文：”That United Nations (U.N.) Resolution 2758 of 25th October 1971 does not establish the People’s Republic of China’s (PRC) sovereignty over Taiwan and does not determine the future status of Taiwan in the United Nations, nor Taiwanese participation in U.N. agencies or international organizations.”
請注意，這裡都是用「台灣」，不是「中華民國」，也不是「中華民國（台灣）」。事情就是這麼清楚，只有台灣人還在「中華民國」或「中華民國（台灣）」！您知道嗎？這個國際空間包括聯合國耶，但如果還是用「中華民國」進得去嗎？用「中華民國」就是違反「一中原則」的前二點，連這些挺台灣的議員也不會贊成吧。「中華民國（台灣）」還是「中華民國」，徒增紛擾。
複習一下，「一中原則」前二點：世界上只有一個中國，中華人民共和國是中國唯一的合法政府。台灣人也不反對吧？難不成我們還要去爭中國代表權？
8/24美國前駐聯合國大使海利（Nikki Haley）在台北受訪表示：美國應加入台灣要求聯合國召開聽證會，正視中國對該決議〔2758〕的誤用。（中央社 2024/8/24）她支持台灣申請進入聯合國。
9/12荷蘭國會通過動議，拒絕中國扭曲聯合國大會第2758號決議，並要求荷蘭政府在歐洲聯盟（EU）內部尋求對這項立場的支持。（中央社 2024/9/13）
台灣人要再度以「中華民國」申請入聯，還是用現在國際上稱呼我們的「台灣」──也是我們的自稱？那當然訴諸台灣人的「國際觀」和智慧了。
🏷️ 結語
Dear people of Taiwan, be brave to imagine a real country of our own!!
戰後到現在，台灣有多少人才，多少人這麼認真為台灣在奮鬥、奉獻。台灣人值得一個真正的國家，以它的國名、國旗，以及國歌在國際上和其他國家平起平坐！！
人家明明就主張「2758決議不涉及台灣」，你卻說台灣就是中華民國！繼續扛中華民國這個殼（TW＝ROC），不只走不進國際，也只能換來Chinese Taipei／中國台北的屈辱。反正扛這個殼，中國也要打壓你、併吞你，倒不如堂堂正正做個真正的國家，還能極大化國際給「台灣」的空間，並拼出一條活路！！
跪著也是死，站起來說不定還有得拼：君不見，人一站起來手腳就可並用阿！！台灣人一定要知道的2758，為何TW≠ROC是我們的活路？（更新版） - 台灣放送 https://bit.ly/3ZqM0Vd

解破2758號決議文》獨盟主席陳南天：信賴「台灣 」 不是「中華民國台灣」
N解破2758號決議文》獨盟主席陳南天：信賴「台灣 」 不是「中華民國台灣」 https://bit.ly/3rann0o
台灣獨立建國聯盟主席陳南天出席「台灣獨立建國聯盟」與「台灣安保協會」9月13日召開的 「積極走向更獨立的台灣 ─ 解破 2758 號決議文和下一步」記者會。   圖：台灣獨立建國聯盟提供
今（2023）年7月25日美國聯邦衆議院通過《台灣國際團結法案》，展現美國對台灣的支持，反對中國長期以扭曲《聯合國大會第2758號決議》來阻礙台灣參與國際組織的惡劣行爲。8月30日英國下議院也首度表態「台灣不屬於中國」，要求英國政府力抗中國並維護台灣主權。對此，今（13）日「台灣獨立建國聯盟」與「台灣安保協會」舉行「積極走向更獨立的台灣 ─ 解破 2758 號決議文和下一步」記者會，台灣獨立建國聯盟主席陳南天說，信賴台灣 不是中華民國台灣。基於鞏固台灣主體，本土最大化的戰略，台獨聯盟呼籲台灣人民總統支持賴清德、政黨票投給台灣基進。
陳南天指出，1971年10月25日聯合國在2758號決議文中，驅逐蔣介石政權的聯合國代表，並否認其中國的代表權。在同年11月，台獨聯盟機關誌《台灣青年》自 133 期開始，就已經不斷告訴海內外台灣人2758 號決議文中白紙黑字，所處理的僅僅是中國代表權、沒有出現台灣兩字，更不涉及台灣歸屬問題。
他表示，1970 年代，台獨聯盟就不斷在海外集結、並呼籲擺脫中華民國的黨國、極權、奴役體制，為自由而奮鬥。台灣人民要共同走向民主化以及人民自決的道路。
不過陳南天說，聯合國做出 2758 號決議後，取代蔣介石政權有了中國代表權的中華人民共和國，便子虛烏有地將蔣介石政權所佔領的台灣，偷渡為中華人民共和國的一部分，無視歷史脈絡與國際法理。其目的在侵吞台灣之際，單方面宣稱為所謂「內政問題」，排斥國際干涉，並意圖把對台的侵略戰爭，扭曲為中國收復失土的「內戰」。
而2758 號決議文的基本歷史事實，經過五十幾年以來，海內外有志之士不斷提醒，2023 年7月25日在美國眾議院通過《台灣國際團結法》(HR 1176 Taiwan International Solidarity Act) 公開排拒中國片面主張台灣是中國的一部分時，才被世人重新注意。
陳南天指出，實際上「中華人民共和國從來沒有統治過台灣，也無法以蠻橫、片面主張，威逼台灣人服從。因為，台灣人民有不受威脅、自我決定的權利。」
他表示，時至今日，一方面，歷經民主化的台灣，有了新的民主法治邊界，已經朝向一個新而獨立國家前進；另一方面，我們仍然尚未解決中華民國體制在法律上對台灣人民的禁錮，以至於在憲法增修條文仍錯亂地沿用著《動員戡亂時期臨時條款》的陳舊名詞：台灣地區、大陸地區。
陳南天也說，完全執政的蔡英文政府，偶爾使用了「中華民國台灣」自稱，卻不時模糊台灣所需要的集體認同；而以務實的台獨工作者自居的賴清德總統候選人，因為投入總統大選，也不得不使用讓人刺耳的「中華民國台灣」，儘管在公開可考的談話中，出現的比例很低，但台灣也是他公開發言的主調，卻在近日也宣示了「持續以『中華民國台灣』團結台灣社會」。
陳南天提醒賴清德，「首先，『中華民國台灣』既沒有法定程序確立，也沒有人民意志公投表決；其次，令人擔心的是，這個空洞化的政治修辭，只會一再擱延台灣人民的自決問題；再者，更大問題是，『中華民國台灣』迷思在於，表面上是『中華民國 台灣』，看似極大化、其實並非1 1等於2或大於2。」
解破2758號決議文》獨盟主席陳南天：信賴「台灣 」 不是「中華民國台灣」 https://bit.ly/3rann0o

台灣地位未定論+「開羅宣言」，以及1945年7月及9月所簽署的「波茨坦公告」與「日本降伏文書」均清楚要求日本須歸還台灣 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - http://goo.gl/DnrGER
聯合國2758決議文/520若講九二共識 學者：蔡政權會地動山搖/92共識/台灣法律地位未定，聯合國「二七五八」決議案只確認中國代表權誰屬，台灣未框入中國/1971年聯合國大會2758號決議案驅逐中華民國的政權，以中華人民共和國為中國。 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - http://goo.gl/sDJx4l
台灣的母國/台灣關係法/台灣領土地位未定/台灣政府到底是「中國的共和政府（republic of China）」，還是〈台灣關係法〉下的「台灣統治當局（Taiwan Governing Authority）」？ @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - http://goo.gl/Pq9WJ3

----------------------------------------------

南部一些村里長被92了

推文到plurk
2016-07-28 06:00

◎ 林弘展
暑假期間，安排到南部農業縣市進行研究案田野調查，南部，是一片綠油油的深綠選民結構體；但這一趟下去，常會聽到一句大同小異的話，那就是：「你叫你們小英要承認『九二共識』啦，不然現在日子很難過，沒阿共仔，台灣經濟會越來越壞！」
這類的話，竟然出自南部單純的親戚口中、出自善良的百姓談話中。但很奇怪的是，「九二共識」是什麼東西？反問下去，他們竟然都答不上話。通常碰到這類反應，職業敏感度上身後，經筆者細查下去，答案有了。
七月廿五日，自由時報頭版報導：新政府上台後，中國屢出招強逼台灣接受「九二共識」，台北市一三三名成員的「里長團」前往中國上海，在餐會上舉起「中國統一是責任」字報合照，遭質疑是北京統戰伎倆。

北市里長聯誼總會赴上海交流，19日餐會現場，多名里長與上海台辦招待人員拿「中國統一是責任」字報合照。（與會人員提供）
哇！神了！也巧合極了，真的「南北對照」了！
因為，號召里長去向中國交心，藉機拉起「統一」布條大放送的不是別人，是台北的里長！
而在南部，深入鄰里在對單純善良百姓放送「九二共識」的不是別人，也是村里長！
這種巧合大概讓筆者「秒懂」了，原來，老共現行對台「入島、入戶、入心」紅色統戰目標，台灣村里長大概已成為老共「拉出打入」鎖定的對象，要利用他們在台建立「以民逼官」承認「九二共識」的「紅色尖兵」隊伍了。
這支推銷「九二共識」的「紅色尖兵」隊伍如何操作的？筆者機緣巧遇，在一次拜會中，碰到中方在台「紅色佈建」的村里長，以舉辦「茶餅會」方式招待鄉里，大談「九二共識」對台灣的重要。可別以為他們多會闡述「九二共識」，因為他們自己也不懂，但他們只要說，「『因為』，沒阿共仔，台灣經濟會越來越壞」，「『所以』，小英要承認『九二共識』，台灣經濟才會好起來！」
簡單、清楚的「因為…所以」，用台灣經濟好壞來扯上「九二共識」的「相對性」與「對價」關係，符合在台灣鄉里間傳播的絕妙「口號行銷」手法，這就是老共對台統戰最新的策略。
所以，當我們在關注台北市里長跑去中國大演「統一秀」之際，其實，更需要注意的，是那群被中方鎖定，在中南部鄉里間廣佈「九二共識」紅色統戰「脫口秀」的村里長才對！
（作者為國立大學講師、臺大博士生）

--------------------------------------------------------

國共兩黨不要再餵食台灣吸食「九二共識」毒品

推文到plurk
2016-06-28 10:38

◎林仕菘
2012年的總統大選前，國共兩黨聯合操作「九二共識」，透過恐懼和威嚇牌，讓台灣人民被迫選擇馬英九搭上連任班車。四年後，國共兩黨又再度操弄「九二共識」牌，結果卻南轅北轍，不但讓國民黨輸了總統寶座，連國會席次也慘遭滑鐵盧。
在台灣，「九二共識」早已變成國共兩黨的「毒品」，不僅想戒卻戒不了，還想加碼玩老梗，順便再賭上《國共和平協議》的籌碼。更狠的是，國共兩黨自己吸毒戒不了不打緊，還想逼著台灣人民和民進黨一起嗑藥。
近日，中國國台辦更威脅民進黨政府，若不嗑「九二共識」這管毒品，兩岸就要走著瞧。威嚇語氣令人生厭！
體弱多病又不思長進的國民黨，自己體質都已孱弱不堪，還和共產黨起舞。前總統馬英九更以吸這管毒品為榮、為樂。兩黨一搭一唱，無視於台灣人民早已在2016年1月16日，用選票否決了國共聯手打造的「九二共識」之毒。

台灣民意基金會上個月底舉辦「總統聲望、統獨傾向與後九二共識的兩岸關係」民調記者會，公布多項前後任政府相對數據，顯示有將近八成台灣民眾不同意一中說法。（資料照，記者叢昌瑾攝）
因此，與其說「九二共識」是兩岸關係穩定發展的基礎，不如說是國共兩黨政治合作的基礎。說穿了，「九二共識」不正是「國共共識」？
但「國共共識」，不等於「台灣共識」。台灣民主化超過二十五年，政黨輪替已是常態，因此沒有一個民主政黨有權力，在未經台灣人民的同意下，更改台灣主權的走向。
「九二共識」就是一個沒經過立法院認可，更非台灣人民擬定的共識，國共兩黨憑什麼硬塞給台灣人，還在被否決後，持續要台灣人民接受？如今，連美國人都看不下去，美國在台協會（AIT）理事主席薄瑞光都指出，辜汪從說過「九二共識」。
國共兩黨應該遠離「九二共識」的鴉片，真正尊重台灣民主、自由的價值體制，以真正的尊重和民主，落實兩岸交流，而非用「不吸毒就威嚇」的幼稚態度，處理複雜的兩岸關係。
（國會助理）

中國將停止與台灣一切交流？ 日本網友：恭喜台灣！

日本網友看到中國放話「兩岸間的一切交流及連繫將就此中止」，紛紛直呼「恭喜台灣」。圖為日本之前為感謝台灣對三一一大震災援助，以台灣與日本國旗拼成的旗幟對台灣人的謝意。（資料照，記者朱沛雄攝）

2016-06-26  10:33

〔即時新聞／綜合報導〕日本《讀賣新聞》昨日引述中國官媒《新華社》，指出中國方面因為不滿蔡英文政府不承認一中原則，所以「兩岸間的一切交流及連繫將就此中止」。日本網路論壇《2ch》的網友們紛紛對此大呼「恭喜台灣」！

國台辦發言人安峰山日前指出，由於台灣不談九二共識，所以會中止兩岸交流。不過許多日本網友卻認為這是喜事一樁，還有人笑稱去台灣的中國旅客減少了，所以現在是來台灣旅遊的最好時機。

相關消息也傳到PTT，鄉民們直呼「謝謝日本朋友的祝賀」，有人也調侃中國這種宣言到底要講幾次才夠。某位網友則表示，以後可以拿「零中國旅客」來當觀光宣傳標語了。

原來國台辦發言人安峰山日前指出，由於台灣不談九二共識，所以會中止兩岸交流。不過許多日本網友卻認為這是喜事一樁。（圖擷自PTT）

相關消息也傳到PTT，鄉民們直呼「謝謝日本朋友的祝賀」。（圖擷自PTT）

自我感覺獨立了

推文到plurk
2016-06-26 06:00

◎ 沈建德
英國脫歐來去自如，這才是真正的獨立國家。前幾天阿輝伯說台灣也是，所以他從不主張台獨。若已獨立應可入聯，實際上不可能，即使最近民調有約八成五民眾強力支持加入聯合國，仍舊不可能。世界上比台灣小的國家三分之二以上都是聯合國的會員，台灣若已獨立為何不能加入聯合國？
其原因，套一句一九九三年阿輝伯第一次想加入聯合國，當時聯合國秘書長蓋里所說，「入聯合國必須是主權國家，台灣沒有資格加入。」這句話道出國際人士對台灣地位錯誤的看法—因被中華民國竊據不抗爭而被視為中國的一部分。
一九九三年本人去紐約抗議得到答案。蓋里手下經管亞太的Perkinson女士回答我說，你們的李登輝自己說台灣是中國的一省要統一，聯合國秘書長不跟著說怎麼可以。我說，李登輝說的中國是中華民國，不是中華人民共和國。她說，在聯合國，中華民國就是中華人民共和國。
現在的蔡英文堅持台灣就是中華民國，不抗議「中華台北」（在世衛意為中國台灣省），也不抗議把「二七五八號決議」解讀為「台澎是中國的一部分」。不抗議必被解讀為默認，相信這也是目前聯合國主管官員目前對蔡英文的看法，若不改，入聯願望必定又是一場空。
（作者為前中興大學企管系副教授）

----------------------------------------------------------------

蕭新煌／小英政府執政一個月

推文到plurk
2016-06-20 06:00

蕭新煌／中研院社會所特聘研究員
小英總統上台到今天剛好一個月。要評論一個新政府卅天的「施政表現」或許太急也不準；但要就此檢視其「執政姿態」，應該是此其時。我同時認為，要觀察如今一舉控制總統府、行政院和立法院的「完全執政」民進黨，就要用更大格局及更嚴格標準去理解它的作為或不作為，不該因循讓它有錯而不知改。
我知道就職演講受到普遍國際好評和肯定的小英總統在這一個月的態度就是對外小心謹慎，對內力求改革。對外就是涉及中國的兩岸關係事務。因為承諾「維持現狀」，所以在參與ＷＨＡ未再受干擾的狀況下，也就很保守的發言應對，此舉讓不少本土派不滿，視為過於膽小，不夠明顯表達台灣的國家立場。我對此雖不願過於苛責，在五分鐘的部長致詞，恐怕只有台灣國民和中國政府在聽，但卻認為在會中大聲說上一句「來自台灣二千三百萬國民的問候」，也絕對不會傷害大局。須知，求全不必委曲，負重更無須忍辱。
雖然在就職演說，小英總統說了數十次台灣，但這不能做為在少數的國際場合，就少提或不提台灣的藉口。或許中國不想聽也會不悅，但國際間應該會很想聽到台灣政府對自己國家定位的堅定聲音。我想提醒總統和總統府的國安團隊，從今以後切莫再膽怯提台灣，更要時時記住既然台灣人民堅定決心要做這個國家的主人，政府也一定要堅持國家定位，絕不讓步。民進黨政府也要深信台灣國民監督的力量，正是抗拒中國政府無理鴨霸的後盾。
同時，對友好友邦如美國的豬肉進口政策，對日本的海域漁權政策，也都可以善用民氣，做為最佳決策的基礎。
在這第一個月，總統府、行政院和立法院已都有一些讓人心動和點頭的對內改革舉措。以下是我觀察到也支持的幾個它與馬政府分道揚鑣的有感改變。
一是教育部廢除前政府頒布的非法高中課綱微調政策；另嚴格界定修改課綱的程序，還邀學生參與。這是該做的對事。
二是總統會儘快向台灣南島原住民族道歉，重建台灣原住民族在台灣歷史的根本定位，以去除「漢族和中國中心主義」的錯誤史觀。這具有象徵和實質雙重意義，我相當支持。
三是立法院通過修正地方制度法，明定地方議長副議長選舉要公開投票，以防買票濫規。對我來說，這恐怕是一項不得已的短程防弊之舉，但若能儘快消滅地方議會選舉買票，一清選風，二清黨格，我贊成。但要小心為之，不要淪為反民主投票的慣性。
四是立法院恢復中斷八年的「永續發展促進會」的運作，這看來是小事，但意義很大。它重新揭櫫台灣海洋立國，永續發展建國的理想目標，我對此很感動。
五是總統府新國安團隊繼成功遊說美國國會通過對台「六大承諾」應列為美政府公開宣示的完整對台政策立場之後，七位參議員更在近日連袂訪台，此舉非同小可，對加強台美關係（尤其是軍售）應有很大加分作用。代表團主席馬侃參議員在新加坡香格里拉會談的積極對台發言，也說明了美國朝野對台灣小英政府的肯定態度。小英的沉著、冷靜，無意外的國際外交政策立場，看來也在美、日、歐盟之間贏得初步的信任。
接下來我要在此建議新政府在下個月應該開始做的事：
一是要對中國政府沉住氣，面對中共一而再，再而三的挑釁（如減少中客，也可能終止中生來台留學，中斷兩會熱線等等），要以理性因應。對中方的對我的反制，立即做客觀、合理的評估並公開向全民解釋其真偽、虛實和我國的對應策略，不要躲避衝擊，更不要小器回話。要讓台灣人民知道，只要不向中國磕頭，我們就得天天小心中國會耍小動作，也會讓親中勢力在台呼應施壓，或是讓社會人心浮動。
二是也要儘速徹底地公開兩岸經貿的政治經濟後果，對中國一再宣示和國民黨政府一再低聲下氣呼應的「讓利」真假，更要全盤揭露，好讓全民知道「西向」其實不利台灣，「南向」應是出路之一。扎根立基台灣，發展創新經濟，讓全球資本流進台灣更是政府該做的全方位經濟策略。
三是可透過立法院要求，一面公布，一面匡正八年來所有不利「民主鞏固」，「經濟發展」，「社會公平」，「司法獨立」、「兩岸關係民主透明決策過程」的過往作為。對我來說，這也是對過去八年馬政府執政的客觀檢討，以及該著手的「轉型正義」！

中國外長飆罵記者 加拿大政府表示不滿

不畏壓迫 蔡英文只提九二會談 尊重歷史事實

關於自主代撰〈讓自由台灣成為壯麗的國家〉的說明
袁紅冰 中國流亡作家 2016-05-16 11:24

民意論壇是一個多元、開放的對話平台，無論是社會現象、公共議題、生活文化... 或是對民報的建言，皆歡迎投稿。
來稿請附真實姓名、職業、通訊地址、聯絡電話、E-mail帳號，本報有刪改權，不願刪改者請註明。
投稿信箱： twmingbo@gmail.com我要投稿
2016年5月10日，我發表自主代撰的蔡英文總統就職演講〈讓自由台灣成為壯麗的國家〉，現就此事向公眾說明如下：

一、自2016年台灣總統大選結束之日起，中共強權對自由台灣的威逼利誘可謂「黑雲壓城」，種種政治流氓手段層出不窮；藍皮紅骨的政客學者搖唇鼓舌，散佈恐共媚共氛圍，甚囂塵上，已達瘋狂程度。

現象世界中，表述即存在，沒有表述就沒有存在；自由台灣如果不敢自己肯定自己，自己確認自己，這個世界上就沒有人會承認自由台灣的存在和價值。可是，在這個歷史的關鍵時刻，卻少有台灣政治人物，用明確堅定的國家意志，對中共強權的主權逼迫做出回應。

此情此景，直令天地氣沮，人心不平。我遂攜壺，上南太平洋之峭岸，以三杯烈酒，點燃心胸；半日縱筆，狂草而就〈讓自由台灣成為壯麗的國家〉。然後，擲筆於萬里波濤，醉臥於高岸之上，神隨雲走，心逐長風。

心神與風雲共在之際，我願以此文，爲台灣人民代言，讓中共強權看到自由人的驕傲，讓世界理解自由台灣對國格尊嚴的堅守。

二、至今，我仍然願意相信蔡英文對自由台灣的忠誠——她不會在中共強權的逼迫下屈膝，去接受剝奪台灣人民決定自己命運權利的「九二共識」。不過，台灣的政治人物至今還很少有人意識到，自由台灣必將面對一次嚴峻的命運決戰。

嚴格講，〈讓自由台灣成為壯麗的國家〉乃是爲最多半年之後台灣將面臨的情勢而作。屆時，命運決戰的態勢定然已經明朗，而且避無可避；〈讓自由台灣成為壯麗的國家〉就是我爲自由台灣代撰的迎接決戰的英雄誓言。

三、中共強權對自由台灣的主權逼迫風狂雨驟之際，確實有一些民進黨人士表現出具有國家責任感的政治家風範，堅守自由台灣的政治底線，巍然不動如磐石——至少迄今為止，他們代表了民進黨的主流意志。與之同時，毋庸諱言，也有少數混跡民進黨中的投機鼠輩政客，企圖推動兩岸政策上民進黨的「國民黨化」，並希望民進黨和蔡英文做出摧眉折腰的小媳婦狀，諂媚中共，用各種「委婉」的語言表述，實質承認「九二共識」，以換取中共強權的憐憫和垂愛。

〈讓自由台灣成為壯麗的國家〉也是針對這些投機鼠輩政客發出的警示——「你們所想做的，是要把民進黨推入政治自戕的絕境死地；民進黨如果在任何意義上，實質接受『九二共識』及其意涵，都將使自由台灣陷於歷史性被動，你們也將因此成為背叛自由台灣的罪人，百死莫贖。」

四、以「超級勁爆」的方式發佈此文，全是我的決定，與幫助傳播此文的媒體和朋友、其他各界人士無關。有誰欲就此問罪，天譴地責，我一人承受，切勿錯怪他人。

我之本意：用一種「行為藝術」模式發表此文，希望爲這個無聊而庸俗的時代增添幾分情趣，也可以順便對中共強權做一次心理戰的蹂躪。

殊不料，一不留神間竟讓幾位「護主心切」的民進黨政客和醋意橫生的三流文人，玻璃心碎了滿地。始料不及，令我興起大不忍之心。於是我決定禁酒一日，以示自我薄懲。

酒就是詩，酒就是歌，酒就是歡樂。今日禁酒，無詩，無歌，無歡樂；我枯坐於時間之巔，一日之苦堪比死囚百年——不知怒我，怨我，責我者，是否能因此稍洩心中憤懣之情，不平之意？（2016年5月15日）

---------------------

讓自由台灣成為壯麗的國家
袁紅冰自主代撰蔡英文總統就職演講

袁紅冰 (中國流亡作家) 2016-05-10 16:30

【專文】讓自由台灣成為壯麗的國家
作為民選的總統，我願把台灣人民賜與的榮耀，虔誠供在心中；並用最大的意志，承擔重如東亞第一高峰玉山的國家責任。（Wiki, Kailing3, 20160510）
【作者聲明：本文未經蔡英文委託授權，由作者自主代撰；對此不必過度猜測和解讀。以自由之名，請天下媒體和網友瘋傳。版權所有，翻印不究。】【編按：全文轉載，小標為編者所加】

我，蔡英文，自由台灣的女兒，秉持天道，受主權者託付，就職中華民國總統，榮膺台灣國家元首之位——在民主之邦，民意即天道，民心即主權者的意志。

2016年，台灣人民又一次以主權者的意志，通過自由而公正的選舉，做出重大的命運抉擇。

讓台灣人成為可敬的世界公民
此刻，佇立於時代之巔，站在自由台灣命運的轉折點，接受生命之源太陽的祝福，我向蒼天和大地誓言：「必以大公無私之心，鞠躬盡瘁之意，忠誠履行總統天職；爲讓自由台灣成為壯麗的國家，爲讓台灣公民成為令人尊敬的世界公民，而殫精竭慮，竭盡所能。」

是的，請歷史記住我的總統誓言：「讓自由台灣成為壯麗的國家，讓台灣公民成為受尊敬的世界公民。」

我以此爲誓，只因為這句誓言是迴響在當代台灣人民心底裡的對國格和尊嚴的呼喚。

台灣翠青，物華天寶，人傑地靈；處四面通衢、八方來風之要。雖為海島，在精神價值上卻有煌煌大國之浩蕩雄風，燁燁宏邦之朝日神韻——十五億人的華文世界裡，自由台灣是唯一的民主聖地；全球範圍內，民主台灣屬於最自由的國家之列。

作為自由台灣的總統，榮耀和責任同樣沉重。我願把台灣人民賜與的榮耀，虔誠地供奉在心靈間；並用我的意志、智慧、勇氣和辛勞，承擔起重如東亞第一高峰玉山的國家責任。

推動轉型正義，撫平歷史傷痕
台灣的民主轉型通過「寧靜革命」式的歷史進程已經基本實現，但是，台灣的正義轉型卻遠未完成。

如果說民主轉型意味著政治體制的變革，正義轉型就意味著重建社會價值觀念，即重建國魂的變革。得不到正義轉型的祝福，政治體制變革的民主成果，將逐步淪為無源之水，無本之木，無魂之形；威權專制借屍還魂就具有現實的可能性。

我願申明，自由台灣不相信仇恨；轉型正義在任何意義上都不是以復仇爲目的。通過對威權專制時期反人類罪行的深刻反思，分清歷史是非，自由民主理念和制度才會找到堅實的價值基石；通過對白色恐怖下鐵窗冷月的苦痛、被迫流亡的悲愁和血濺刑場的慘劇，做真誠的思想祭奠，才可能永遠拒絕罪惡的輪迴。

我相信寬恕是一種美德。不過，以正義轉型之名，對威權專制下的罪錯實施正義的法律和道德審判，然後再進行寬恕，才可能實現台灣社會的歷史性和解；未經正義的審判就事先寬恕，不僅不表述美德，而且只意味著放縱犯罪。

深化命運共同體意識，創建公義的社會
我心中深藏著一個願望：以正義轉型爲契機，撫平歷史的傷痕；用自由民主的精神價值，融化台灣族群間政治觀念和意識形態的堅冰，進而形成屬於全體台灣住民的「台灣命運共同體」意識。

無論你的宗教信仰和政治觀念如何，無論你何時以何種方式來到美麗之島，也無論你屬於藍營還是綠營，只要你忠誠於自由台灣，台灣就是你的心靈可以依偎的祖國；世界遼闊，四海蒼茫，台灣是你唯一能夠以自由人的尊嚴和權利安身立命的故鄉。或許你也可能在別的國度找到屬於異國他鄉的幸福，但是，自由台灣能醉倒蒼天大地的泥土芬芳，永遠是你魂牽夢縈的記憶——這就是「台灣命運共同體」的意識和情感的內涵。

古先哲亞里士多德有論，強大的中產階級是社會穩定的基石。我相信，充分發育的中產階級是社會普遍幸福的標誌。我將以社會的穩定和普遍幸福爲基點，確定引導社會財富分配的國家政策，遏止兩極分化擴大的趨勢，預防資本異化為政治、社會特權，創建老有所養、幼有所怙，強不淩弱，眾不暴寡的公義社會。

發展先進科技與多元外交，讓世界經濟走進台灣
先賢培根有箴言傳世：「知識就是力量。」受時代啓示，我相信「科技即經濟能量」。據此信念，我將引導下屆政府制訂下述經濟發展基本國策——兼顧傳統產業的同時，全力支持先進科技企業優先發展，使先進科技成為台灣經濟再次騰飛的強大動力。

國際政治經濟的現實告訴我，對外經濟貿易關係的多元化，是國家經濟安全的基石；讓經濟依附於某一個經濟強權，則意味著作繭自縛，授人以柄之舉，勢將自戕國家的經濟甚至政治安全。基於這一認知，下述內容將成為經濟發展基本國策不可或缺的部分：

徹底破除台灣經濟必須依附某一個經濟強權才能生存的神話，做出一切應當做出的努力，開拓多元的對外經濟貿易關係，讓台灣經濟大步走向廣闊的國際市場，也吸引世界的經濟能量沛然湧進台灣。

建立強大國防，建設綠能之國
窮兵黷武違悖自由台灣的國家意志。同時我們也瞭解，強權即公理的黑暗叢林規則仍然存在。因此，基於保障國格尊嚴和國家安全的需要，台灣應當建立對潛在入侵者具備強大嚇阻能力的有效國防——台灣可能被毀滅，但是，必定會給任何入侵者以絶不可承受的重創。

法治是自由民主體制的靈魂。經由社會正義轉型的進程，實現廉能政府、司法公正，讓政治淨化爲最純潔的社會領域——這是我們實現法治之國理想必須完成的使命。

社會自由，文化多元，構成台灣最亮麗的精神價值的風景線。我們將做出持續努力，保持台灣作為當代人類精神自由聖地的榮耀。

自然環境和自然生態系統的惡性變化，已經構成對人類生存的威脅。作為地球村的一個負責的成員，我們將逐步使台灣成為綠能之國，成為人類與自然和諧相處的典範之國。

願青年世代承擔責任，克服國家沉重危機
美國約翰˙甘迺迪總統曾發表題爲「火炬已經傳給新一代美國人」的就職演講。現在，我願說，台灣命運的火炬也已經傳給新一代台灣人——新台灣人屬於自由的世代，他們定將給翠青台灣帶來屬於自由人的光榮和尊嚴。

台灣年輕世代的朋友們，在此，我願以甘迺迪總統就職演講中的一句傳世箴言與你們共勉：「不要問國家能為你做什麼，要問你們能為國家做出怎樣的貢獻。」我確信，得到青年世代國家責任感祝福的自由台灣，必將成爲生機盎然、活力蓬勃的邦國。

台灣公民們，「讓自由台灣成為壯麗的國家」，是我們心底裡的共同願望。爲實現願望，我們還需要做更多。與此同時，我們也無法迴避嚴峻的現實：自由台灣面臨的國家危機，多元而沉重。

自由台灣願竭盡所能，感動全世界
台灣的經濟、科技、教育、文化、社會發育程度等各項國家發展指數，在全球二百多個國家中，均名列前茅。就是這樣一個自由民主的明星國家，卻被聯合國拒於門外；參加諸多國際活動時，不被允許使用自己的國家稱謂和國格標誌。

上述現象是歷史遺留的腐朽遺產，荒謬而不公正。這種現象可比作濺在國際社會胸襟上的一片污漬，它表述聯合國在強權前的怯懦和當代國際政治的羞恥。

不過，自由台灣仍將以心胸寬廣的泱泱大國風範，以對人類的真誠善意，直面國際社會。我們將積極參與各類各種國際活動，開拓國際生存空間，爲維護世界和平，促進地球村的文化和經濟發展，做出不可取代的貢獻——自由台灣願竭盡所能，去感動世界。

因為，我們相信人類的良知尚未完全泯滅；精誠所至，金石為開，我們會用真誠的善意和對人類文明的卓越貢獻，融化當代國際政治那顆冷酷的心；我們會以堅韌不拔的耐心和努力，給聯合國提供足夠的時間和機會，去證明他們還有知恥而後勇的美德，能夠回歸正義與良知，糾正對待自由台灣的錯誤態度。

「得道多助」，台灣得自由民主之天道，朋友遍天下乃必然之勢。自由台灣不是任何人的棋子，而是一個有尊嚴的國際法主體。我們將同所有以自由民主理念爲立國之基的國家，以及所有願意以自由台灣爲友的國家，展開務實外交；從而另闢蹊徑，爲自由台灣的生存和發展，構建切實有效的經濟、文化和政治等諸方面國際關係框架。

試圖改變現狀者，不是台灣而是中國
作為主權者，人民有權知道有關國運的事實真相。總統故意向人民隱瞞真相是不可原諒的欺騙和瀆職行為；讓人民瞭解真相，則是國家元首政治道德倫理的底線。

基於以上理念，我必須向台灣公民說出一個有關國運的事實真相：海峽對岸執政者否定台灣人民決定自己命運和台灣前途的權利，並運用經濟、政治、外交、文化各方面的國家能量，壓縮自由台灣國際生存空間，進而摧毀自由台灣主權事實獨立的現狀，使自由台灣香港化——這是當前台灣國家危機的焦點之所在。海峽兩岸關係陷於政治困境的根本原因，就在於對岸執政者試圖改變現狀。

此前，台灣的政治人物很少有人願意或者敢於說出這個真相。此刻，我在就職典禮上講出關於國家危機的真相，在任何意義上都不意味著挑釁——爲履行總統的天職，爲堅守國家元首的政治道德倫理底線，爲尊重台灣人民作為主權者的知情權，我必須講出真相，並團結人民，一起面對國家危機。

自由台灣絕不出賣人民、背叛國格
自由台灣，民風淳樸，民意良善，民心悲憫，願人類和諧相處，世界祥和安寧。我秉承民心民意，以真誠、善良的願望，對海峽兩岸關係做出下述承諾：

以民主制度和普遍民意爲依歸，在台灣憲政體制之下，維持現狀，全心全意推動兩岸關係和平發展，爭取建立具有可預測性和持續性的兩岸關係框架。

自由台灣堂堂立於天地間，不屑於隱瞞自己的國家意志。在做出關於海峽兩岸關係承諾的同時，我也願昭告天下：「自由台灣絕不會爲換取經濟利益，而出賣台灣人民決定自己命運的權利；也絕不會為在屈辱中苟安而背叛自由民主的國格。」

對中國官方和人民，提出兩點友善建議
自由台灣從不試圖把自己的意志強加給別人。我只是出於大悲憫之情，向海峽對岸的執政者和人民提出兩項善意充盈的建議：

一、願對岸執政者專注於思考：何時將決定中國命運的權利交還給主權者中國人民，而不是日思夜想要否定台灣人民決定自己命運的權利——自由的台灣人民是自己命運的上帝。

二、願對岸的中國人民意識到，決定自己命運的權利是你們天賦的人權，你們應當把獲得決定自己命運的權利作為首要政治訴求，而不是試圖決定台灣的命運——連決定自己命運的權利尚在未定之天的政治奴隸，卻想要決定自由人的命運，不免有受到歷史嘲笑之虞。

如果被迫作命運決戰，我們將義無反顧迎戰求勝
自由台灣渴望有尊嚴的和平，也不吝用海雨天風般的善意化解誤解和敵意。但是，我必須重申，我們不會以背叛自由的價值來換取苟安和屈辱的和平。如果歷史一定要把一場命運的決戰強加於自由台灣，我們將義無反顧，迎接決戰，並最終贏得決戰。

對人類萬年歷史作縱橫觀，還從沒有任何強權強大到可以為所欲為。在命運的決戰中，自由台灣無須祈求國際同情和支持，就自然會得到天佑人助。因為，自由台灣獨立的政治存在，符合人類自由事業的利益，符合一切以自由民主爲立國理念的國家的利益；同情支持自由台灣就是在維護人類的自由事業，就是在維護國際社會和這些國家自己的根本政治利益。

我相信，自由台灣被迫進行的命運決戰，也定將得到東亞大陸各民族、各地區人民的同情和支持。原因就在於，自由和民主是所有人心底裡的嚮往；越是遠離自由民主的族群，這種心底裡的嚮往便越熾烈，台灣則是在爲維護自由民主的生活方式而戰。

我願再次向世界宣示自由台灣的善意——我們將做出一切必須做出的努力，付出一切必須付出的代價，爭取海峽兩岸保持現狀，和平相處，以收互惠互利之效。

如果和平是要我們卑躬屈膝，我就叫你們看見自由人的驕傲
我願再次向世界宣示自由台灣的鐵血之志——自由台灣有刻在自己額骨上的政治底線；如果歷史一定要逼迫台灣走向一次命運決戰，我們將付出一切必須付出的犧牲，衝決一切必須衝決的險阻，在天佑人助之下，去贏得決戰的盛大凱旋。

寧肯玉石俱焚，也絕不屈膝；寧肯粉身碎骨，也要堅守國格尊嚴。我堅信，命運的逼迫只會激發出自由台灣救亡圖存的強大潛能；台灣人民只要不自我放棄，世界上就沒有任何強權能戰勝自由台灣。

踏平萬里艱難的凱旋之日，自由台灣將昂視闊步，走上時代之巔，摘取「壯麗之國」的璀璨金冠。

高貴的藝術，就是美而真實的人生和歷史。台灣本土電影《賽德克巴萊》的主人公莫那魯道，面對強權的逼迫，以鐵血英雄之一語，驚艷天下，爲台灣贏得史詩般的榮耀：「如果文明是要我們卑躬屈膝，我就叫你們看見野蠻的驕傲。」

今天，我，蔡英文，願步莫那魯道英雄之韻，面對嚴峻的國家危機，代自由台灣以一言宣示國家意志：「如果和平是要我們卑躬屈膝，我就叫你們看見自由人的驕傲。」

------------------

周恩來怕「二七五八」

推文到plurk
2016-05-13 06:00

習近平的跑腿暗動手腳，在台灣出席世界衛生大會的邀請函，提出聯合國「二七五八」決議案， 擅自曲解為「一個中國」原則，要把台灣框住；周恩來地下有知，會罵這些徒子徒孫無知。

世界衛生大會的邀請函，中國藉聯合國「2758」決議案，想用一中原則來框住台灣。（路透）
當年，周恩來反對、但並不擔心聯合國通過「雙重代表權案」，因為中國只要拒絕出席，聯合國不出兩年，就會把蔣介石的代表趕出聯合國。他憂心的是，「二七五八」案留給台灣一條生路。
他認為「二七五八」案措詞不周延，只論定中國的「代表權」，要把蔣介石集團的代表驅逐，恢復中華人民共和國代表中國的合法地位，而沒有解決「台灣」領土歸屬，或台灣未來問題。
台灣從未申請加入聯合國，自然沒有會籍問題，更沒有代表權問題。周恩來比習近平這些人老辣，他知道台灣法律地位未定，也知道「二七五八」決議案只確認中國代表權誰屬，留下一個尾巴，未能把台灣框入中國。
周恩來對季辛吉表白的心事，有紀錄可查；沙烏地阿拉伯大使巴魯迪（Jamil Baroody）提出L-638決議案，主張「一中一台」，台灣會籍留待日後由台灣人民公投決定，更佐證「二七五八」決議案未涉及台灣歸屬及台灣未來會員身分。
聯合國秘書長潘基文自作聰明，把「二七五八」決議案解釋為「一個中國」原則，美國及其他盟國分別提出異議，就是最新例證。
如果當年的「二七五八」決議案已框住台灣，習近平和馬克馬們就不必費盡苦心捏造「九二共識」，強迫台灣接受。四十五年過去，「蔣介石集團」早已煙消雲散，台灣人民自由選擇政府，也自由選擇作為一個與中國無關的民主國家！
（作者王景弘，資深新聞工作者）

-------------

把中國還給中國

推文到plurk
2016-05-11 06:00

世界衛生組織（ＷＨＯ）台灣不具會員資格；世界衛生大會（ＷＨＡ）台灣的出席，須看中華人民共和國臉色。原因都在台灣的中國問題。
台灣的中國問題，癥結在於中華民國的中國性，一種尚待清理的中國性。一九七一年之前，挾持中華民國來台灣的中國國民黨政權，雖然失去中國，仍以代表中國自詡。一九四九年之後流亡在台灣，以反攻大陸，解放同胞的口號，藉戒嚴統治宰制台灣。一九七一年聯合國大會二七五八號決議案驅逐蔣政權的中華民國，以中華人民共和國為中國。

1971年聯合國大會2758號決議案驅逐中華民國的政權，以中華人民共和國為中國。（彭博）
自此，在台灣由中國國民黨挾持的中華民國，逐漸失去國際法的存在條件，只能以中華民國在台灣、中華民國台灣矇混。面對的是中華人民共和國強加指稱的中華台北或中國台北。即使一九九六年之後，已直選總統，也未確立真正獨立於中國之外的正常國家條件。
中華人民共和國承續中華民國，依此邏輯，聯合國的中國代表權也有承續的現實。占據統治台灣的中國國民黨政府一直到被逐出聯合國時，仍固執於代表中國的誑念，以致台灣這個被其壟斷控制的政治實體，背負著被中華人民共和國承續的未完成革命性。即使台灣已走向非中國國民黨統治，也未脫離中國國民黨留下的桎梏。
失去壟斷控制台灣政治權力的中國國民黨，面對政權旁落的新現實是聯中制台。扁政府的八年，朝小野大，國內杯葛；如今，小英政府行政、立法權，中央地方政權都占優勢，引中國之力壓制台灣，更為明目張膽。尤其，中國國民黨近乎崩壞，幾無再獲人民支持的可能，傾中聯共形勢幾乎是必然走向。此時，台灣唯有放棄原來中國國民黨誑稱的代表中國，已成命運共同體的台灣二千三百萬人民，把中國還給中國，讓中華人民共和國代表中國的歷史現實成為現實的歷史，才能真正重建台灣的國家。
只有一個中國，這個中國是中華人民共和國。也不要再什麼「一中各表」，他表你不能表了！確認這樣的現實，歷史才會對歷史寫下句點。中國這樣才能自己統一，而台灣也才會有真正的新生。台灣應該從「中國」的泥淖走出來，昭告世界，並且堂堂正正向聯合國表達我們要以一般國家成為會員國，不在意理上侵犯中國主權，與各友好待我國家，友好和平。
（作者李敏勇，詩人）

------------------------------------------

【林保華專欄】台灣的「鄔維庸」們

推文到plurk
2016-05-11 06:00

五二○民進黨上台執政前夕，中共竭盡一切手段向台灣施壓，還有台灣的中國內奸來配合。出席ＷＨＡ所出現的風波，只是其中又一例。
中國逼台灣人民接受九二共識，然後接受統一，可謂威脅利誘，無所不用其極。許多人比喻為一個大男人向美嬌娘的追求與逼婚，在甜言蜜語不被接受後，就出言恐嚇，揚言要施暴。香港的九七「回歸」就是這種戲碼。
九七前，有一位叫做鄔維庸的香港中國浙江人的醫生，因為善於拍北京馬屁而被任命為人大代表。他對香港人勸告說：「如果注定被人強姦，何不索性躺下來享受當中的快感呢？」他的這句話深獲北京與後來特首董建華的歡心，二○○一年獲授金紫荊勳章。然而他的「快感」享受不久，在二○○六年就一命嗚呼，過不了七十的關口。
台灣也有一批像鄔維庸這種「獸」醫的人，完全不顧基本人權，勸說台灣人接受九二共識，就像當年香港人接受一國兩制、高度自治那樣。如果說西藏是六十多年前的事情，近在咫尺的香港所發生的悲劇，就在眼前發生，包括綁票、經濟沉淪等。如果台灣中國人也要享受這種「快感」，你們自己下流去，台灣人民絕對不可上當。
台灣如果接受九二共識的「訂婚」就天下太平了嗎？當然不是。接下來就是「同屬一中」，是「中國的一部分」，然後強迫上床。現在要來對台灣施暴的是強悍的習家軍，他們為了「中國春夢」而霸王硬上弓；如果得逞，胡錦濤的共青團就「河蟹」式的爬上來；接下來是江澤民的「三個代表」輪番上陣。完了嗎？沒有，還有其他豪門家族都要分享。對外，中共各派系的利益是基本一致的。至於國台辦一位Ｄ咖副主任則因近水樓台渾水摸魚搶「初夜權」，才激怒上司被罰。
在這些流氓野獸的輪姦下，台灣活得下去嗎？香港是在被蹂躪後憤而反抗，已元氣大傷，台灣為何不事先堅決抵抗？對中國的這種獸行，台灣的反抗一定可以得到許多國家的同情，也會得到國際警察美國的保護，就是受了傷也可保住貞潔，更為全球被中共霸權壓迫的人民樹立光輝典範，尤其對香港人與中國人更是如此。
那些做老鴇的台灣中國人與台奸，你們別幸災樂禍，你們別為虎作倀。看看這次ＷＨＡ事件發生後，台灣各部會的反應，與馬英九的「快感」都有程度上的不同，尤其是外交部與陸委會，在維護台灣國際權利與主權方面有比較積極的作為。願意與馬英九一起沉淪的到底是極少數，他們終將被清算，將被釘在歷史的恥辱柱上。
（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

共產黨員之女 堅決反對九二共識

520若講九二共識 學者：蔡政權會地動山搖

-------------------------

美國務院宣布 核准首批433億對台軍售 
分享美國務院宣布 核准首批433億對台軍售到Facebook 分享美國務院宣布 核准首批433億對台軍售到Line 分享美國務院宣布 核准首批433億對台軍售到Google+
川普政府核准首批對台軍售案，國務院發布消息指出，29日將軍售台灣的通知書送交國會，金額高達14.2億美元（約台幣433億）。（美聯社資料照）
2017-06-30 06:28
〔即時新聞／綜合報導〕美國川普政府核准首批對台軍售案，國務院發言人證實，29日將軍售台灣的通知書送交國會，金額高達14.2億美元（約台幣433億），議員將有30天的時間可以否決，但議員目前普遍支持此交易。
綜合外媒報導，國務院發言人諾爾特（Heather Nauert）29日在記者會上公布消息，川普政府已通知國會這項對台軍售案，尚須獲得國會批准，這是川普上任以來首筆對台軍售交易，內容包括7項軍備。
美國國防安全合作署（DSCA）也公布軍售案詳細內容，包括HARM反輻射飛彈、聯合距外武器（JSOW）空對地飛彈、MK48魚雷、標準二型（SM-2）飛彈及零件、MK54輕型魚雷轉換套件、四艘紀德級驅逐艦的電戰系統及早期雷達預警系統、其他項目後續維修、人員訓練等計畫，多是台灣在歐巴馬政府時代所提出的需求。但台灣有意購買的F35-B戰機未包括在這次軍售案內。
美國上次軍售給台灣，是在2015年12月前總統歐巴馬政府時期，當時出售18.3億美元軍備給台灣，包括兩艘巡防艦、反戰車飛彈和兩棲攻擊載具。
諾爾特表示，這次軍售符合台灣關係法，也意味著美國支持台灣有足夠的自我防衛能力，而美國基於「三個公報」及「台灣關係法」的一中政策立場，沒有改變。
《中央社》報導，川普政府對台軍售，勢必激怒中國。有美國官員認為，這屆美國政府決意落實「台灣關係法」，將提供必要數量的防禦物資及服務，讓台灣充分維持自主防衛能力，讓台灣有信心與中國對話，進而改善兩岸關係，因此美國軍售台灣不只是對台海，也對整個亞太地區和平穩定的支持。