正港的政治社會學調查專家 駁斥龍應台
龍文的危險在於,對內打擊台灣防衛的信心,對外則可能讓國際友人放棄支持台灣抗中的各種行動。
名家分享~彭保羅》正港的政治社會學調查專家 駁斥龍應台 - 自由評論網 https://bit.ly/3Yxt9qe
2025/04/09 16:50◎ 彭保羅
正港的政治社會學調查專家來了!
中研院政治所研究員吳文欽和東吳大學社會學系副教授潘欣欣在《外交家》雜誌上發表文章,駁斥龍應台在紐時投書中向世界傳佈台灣年輕人不想為捍衛國家而戰的錯誤說法。
政治社會學調查專家吳文欽和潘欣欣在《外交家》雜誌上發表文章,駁斥龍應台在紐時投書中向世界傳佈台灣年輕人不想為捍衛國家而戰的錯誤說法。(取自貼文)
政治社會學調查專家吳文欽和潘欣欣在《外交家》雜誌上發表文章,駁斥龍應台在紐時投書中向世界傳佈台灣年輕人不想為捍衛國家而戰的錯誤說法。(取自貼文)
文中指出,龍應台參考的是Dcard上欠缺代表性、亦不具科學嚴謹度的非正式網路民調。但是根據中央研究院等科學機構做的多份全國正式調查,結果卻完全不是龍聲稱的那樣,即使相較於較高年齡層,18至30歲的年輕人防衛意願稍微偏低,但目前也有53%強。龍文的危險在於,對內打擊台灣防衛的信心,對外則可能讓國際友人放棄支持台灣抗中的各種行動。
-------------------------------
台灣年輕人並非失敗主義者——數據證明
大量具有全國代表性的學術調查顯示,台灣民眾,包括30歲以下的民眾,都願意為保衛祖國而戰。吳文欽和潘欣欣2025年4月9日
台灣年輕人並非失敗主義者——數據證明台灣年輕人並非失敗主義者—數據證明一切 – 外交官 https://bit.ly/42wKAJ0
台灣作家、前文化部長龍銀泰女士最近在《紐約時報》發表客座文章稱,烏克蘭最近的事件導致許多台灣人,尤其是年輕人,在中國入侵的情況下傾向於投降而不是抵抗。她的結論是基於在Dcard(相當於 Reddit 的台灣社群媒體)上進行的一項非正式、不科學的民意調查得出的。雖然平台上一些用戶表達的情感無疑是真實的,但龍的論點有可能扭曲台灣社會的更廣泛現實,特別是年輕一代。
身為台灣安全問題民調的研究者,我們發現這種網路調查不僅具有誤導性,而且具有潛在的危險性。 Dcard 民調與許多社群媒體「快照」一樣,甚至缺乏最基本的調查方法標準:樣本是自我選擇的,沒有報告受訪者的人口統計特徵,也沒有採用任何權重來反映台灣的實際人口。僅憑這些數據就對年輕人的決心做出籠統的結論,對於試圖了解台灣安全態勢的讀者和政策制定者來說都是有害的。
與Dcard民調顯示的結果截然相反,大量經過精心設計的、具有全國代表性的學術調查,對過去二十年台灣人民的抗爭意願描繪出了截然不同的景象。
1998年至2012年,台灣的世界價值觀調查發現,84%至86%的受訪者願意在戰爭中為台灣而戰。即使在 2019 年,這一數字也高達 77%。最近,中央研究院社會學研究所進行的「2020年台灣社會形象調查」發現,77%的受訪者表示願意捍衛台灣,而該研究所的「2021年中國影響力調查」則記錄了更高的水平,達到81%。
此外,台灣國防部下屬智庫國防安全研究院(INDSR)在2021年至2024年間展開了一系列具有全國代表性的民調。這五波數據顯示,74%至81%的台灣民眾一致表示,如果國家遭受中國軍事攻擊,他們會為保衛國家而戰。就連在2025年3月全球不確定性日益增加和台灣地緣政治風險加大的背景下進行的最新美國肖像調查也發現,63%的受訪者表示,他們將「不惜一切代價」抵抗中國的入侵。
那麼年輕人具體怎麼樣呢?透過這些調查發現,年輕人不僅積極參與,而且往往十分投入。 18歲至30歲受訪者中,願意為台灣而戰的比例為53%至88%。雖然年輕一代的支持率略低於年長受訪者——這是一種全球普遍現象,反映了年輕一代對後物質主義價值觀的接受——但認為台灣年輕人會在衝突的第一個跡像出現時屈服是完全錯誤的。台灣年輕人並非失敗主義者—數據證明一切 – 外交官 https://bit.ly/42wKAJ0
台籍日本兵陣亡率+日軍29.43%的陣亡率+韓國兵的陣亡率9.2%
終戰,記念台灣軍魂
www.peoplenews.tw查看原始檔
昨(15)日是大東亞戰爭結束72周年紀念。然而,對於戰後卻遭奉令代表盟軍來台解除日軍武裝的蔣介石軍隊種族屠殺、占領至今的台灣人而言,則形同「二次戰敗」。面對猶屬殖民地的處境,加上支那併吞的野心,台灣人必須喚醒靈魂,方可成為真正的自由人!
回顧歷史,從1937到1945年日本自台灣共計招募軍屬、軍伕(非正規軍)126,750人,從1942到1945年則招募軍人80,433名。所以,台籍日本兵總數達207,183人。其中,戰死者為30,304人,比例達14.63%。日本靖國神社則供奉大約2.8萬名台灣兵的英靈。
相對於日軍29.43%的陣亡率(總數781萬,陣亡230萬)而言,台灣兵者確實僅即其一半。然而,卻比韓國兵的陣亡率9.2%高(總數242,341人,陣亡22,182人)。台灣兵的高陣亡率緣於係在日軍趨劣勢時才加入,且多數派往南洋面對強大的美軍。同時,台灣兵常被派往前線、擔負繁重任務。例如,當年在新幾內亞叢林大戰美、澳軍的高砂義勇隊;特別是,雷伊泰島玉碎時的薰空挺隊,甚或神風特攻隊等。其實,若非台灣人刻苦耐勞死亡率會更高。當然,這也是台灣兵驍勇善戰的明證。緣於此,美軍遂不敢貿然登陸台灣,而選擇毫無戰略縱深的琉球!
時間往前推。在1867年的羅妹號事件(the Rover Incident)時,我們的排灣族戰士不僅讓美軍吃足苦頭;此役並列入美國海軍失敗戰史,就形塑海軍陸戰隊的「小型戰爭遭遇規則("rules of encounter" in "Small Wars")」亦扮演重要角色。排灣族頭目卓杞篤並簽定台灣與美國的第一份國際條約——南岬條約(South Cape Treaty)。1859年,林文察帶領以巴宰族戰士為主的台灣「番勇」幫助清國平亂太平天國。1685年,台灣藤牌軍更替清軍攻克雅克薩城,尼布楚條約的簽定穩定清國北疆近200年。
無論是在大東亞之戰時唱著<海行かば>離開台灣的台籍日軍、太平天國時的巴宰戰士,或攻克雅克薩的藤牌軍,甚至是後來被蔣介石騙往支那「打共匪」的台籍支那軍都是秉持台灣軍魂的勇士。當然,這也包括八二三炮戰時堅守陣地的「台籍充員兵」。
今日,台灣雖面對最無恥、邪惡的敵人——支那。但是,只要我們找回台灣軍魂——如果終須一戰,台灣人民必會為捍衛自由與尊嚴而起,並達成國家獨立!
西元1895年4月17日,清日兩國簽訂《馬關條約》,清帝國(甲午戰爭戰敗國)放棄臺灣與澎湖之主權,並讓予日本帝國。同年11月18日,日軍正式消滅臺灣民主國,臺灣正式進入日治時代。西元1945年8月15日,日本昭和天皇宣布無條件投降,並且簽署《終戰詔書》,中華民國政府於同年10月25日代表太平洋戰區盟軍接收臺灣,50年日治時期正式結束。
----------------------
歷史時間軸(中國、歐洲、世界) | | Spark & Shine - http://goo.gl/q0MAHT