台灣發明專利申請半導體排第1 WIPO僅排第10
-0001/11/30 00:00
台灣發明專利申請半導體排第1 WIPO僅排第10 - 自由財經 https://bit.ly/3wZ5wJK
經濟部智慧局今天(7日)發布我國 WIPO(世界智慧財產權組織)主要發明專利申請技術領域分析。(經濟部智慧局提供)
〔記者林菁樺/台北報導〕經濟部智慧局今天(7日)發布我國 WIPO(世界智慧財產權組織)主要發明專利申請技術領域分析,台灣技術領域以「半導體」的6360件居首位,而WIPO則以「運算科技」2萬6092件最多,「半導體」8346件、排序第10,顯示「半導體」在我國具技術優勢;台灣申請人以台積電掄元,WIPO以華為居首,此外高通公司和三星電子均名列我國及WIPO前十大申請人。
智慧局分析,COVID-19疫情爆發後,外國人發明專利申請銳減,台灣2020年總申請量減少,但2021年轉為正成長,年增5.3%。WIPO則因中國的申請量大幅成長,2020年總申請量增加3.6%,但2021年3月、9月後兩度下滑,2021年年增率減緩為0.9%。
觀察發明專利申請領域,台灣2021年發明專利申請以「半導體」領域6360件居首,申請件數大幅成長19.6%,表現相當突出,WIPO部分以「運算科技」2萬6092件最多,也增加7.2%。我國與WIPO前十大技術領域,均包含「半導體」、「運算科技」、「電子機械能源裝置」、「視聽科技」、「測量」及「藥物」等6個領域。
申請人部分,2021年台灣申請人以台積電1950件掄元,其次是高通的845件、應材公司758件,排序第10的工研院392件,是唯一的研究機構;而WIPO以華為公司6952件居首,其次為高通公司3931件、三星電子3041件,前十大申請人均為企業。此外,高通公司、三星電子同時為我國及WIPO前十大申請人。
值得注意是我國「藥物」於2021年以1616件晉升排序至第10,年增率26.3%,「生物科技」也上升19.1%,「醫療技術」繼2020年大幅成長後,2021年件數約減0.1%;我國與WIPO前十大技術領域,均以「藥物」成長率最高。
台灣發明專利申請半導體排第1 WIPO僅排第10 - 自由財經 https://bit.ly/3wZ5wJK

FireShot Capture 079 - 台灣發明專利申請半導體排第1 WIPO僅排第10 - 自由財經 - ec.ltn.com.tw


104年國內專利百大排名:鴻海穩居龍頭、台積電居次 | T客邦 - 我只推薦好東西 - http://goo.gl/7mnwXQ


晶圓代工是台灣最重要的產業之一,台積電更有「護國神山」之稱,是全球晶圓代工龍頭,以今年第2季來看市占率為52.9%,位居龍頭寶座,中芯國際聯席CEO趙海軍近日出席活動時就坦言,「全球缺晶片」的問題和中國半導體產業關係不大,因為中國晶片在全球市占率只有5.9%。
比不過台積電!中芯CEO認了:中國產晶片對全球不起作用 https://bit.ly/3cvTAnY
© 由 三立新聞網 提供2021/11/21 
▲趙海軍坦言,全球晶片主要由台積電、三星、海力士製造。(圖/資料照)
19日趙海軍出席上海「2021紅杉數字科技全球領袖峰會」活動,在活動上談到全球晶片短缺的問題,他坦言,去年年底中國設計、製造的銷售,只佔需求的5.9%,其餘主要由三星、海力士、台積電等廠商在中國工廠製造。
趙海軍提到,全球積體電路銷售額約6000億美元,雖然中國使用了40%以上,但他坦言「中國生產只佔個位數,不會對全球產能有決定性作用」
© 由 三立新聞網 提供
▲趙海軍表示,去年年底中國設計、製造的銷售只佔需求的5.9%。(圖/翻攝自中芯國際官網)
至於全球晶片短缺的原因,趙海軍認為與疫情造成居家辦公、遠端教學的市場需求有關,他表示「這個行業供需之間有5%的差距,就會導致價格飛漲或者暴跌,非常敏感,當普遍感受到這種恐慌的時候,5%的缺口甚至會放大成50%」。
最後他則表示,全球積體電路產能80%來自於美國、歐洲的IDM工廠,純代工廠商只佔20%,而去年疫情導致歐美工廠生產中斷至少4、5個月,今年仍沒有百分之百恢復,因此才會造成全球晶片短缺的情況一直存在。
© 由 三立新聞網 提供
▲趙海軍提到,全球積體電路產能80%來自IDM工廠,純代工廠商只佔20%。(示意圖/資料照)比不過台積電!中芯CEO認了:中國產晶片對全球不起作用 https://bit.ly/3cvTAnY


中國味 惹人嫌?
2017-06-27 06:00
推文到plurk

日本的老牌工業巨擘東芝,由於爆發嚴重的內部治理弊端,決定出售其最有價值的半導體部門,企圖重整財務、重新出發。(法新社)
過去幾個月以來,日本的老牌工業巨擘東芝,由於爆發嚴重的內部治理弊端,決定出售其最有價值的半導體部門,企圖重整財務、重新出發。此一交易案,吸引多組人馬高度競逐,然而臨到最後掀牌時刻,在日本政府介入主導下,東芝決議優先與「美日韓聯盟」協商締約,以保護國內就業,並確保關鍵技術能夠留在日本。對於全球第二大半導體生產國的台灣來說,這個案例是面很好的借鏡。
所謂的「美日韓聯盟」,是日本經產省所糾集催生,主要是日本產業革新機構(INCJ),這是一個由日本政府與多家公司合營的機構,以及日本政策投資銀行(DBJ)、美國私募基金貝恩資本、南韓SK海力士所組成。其中,這家南韓記憶體晶片製造商,已經刻意以融資方式參與,並不掌握實際經營權,以避免壟斷疑慮,但是仍然引起日本社會對於技術外流的疑慮,因為它過去曾有偷取東芝專利技術的紀錄;而東芝的合作夥伴美國威騰電子(WD),擔心私募基金未來在獲利撤離時,會把股權轉給同業SK海力士,也已訴請國際仲裁,要求東芝停止出售雙方合資的業務。
儘管如此,相對於功虧一簣的台廠鴻海,在競標過程,日本政府一再有意無意的釋放:鴻海與中國政府的關係,主要工廠位在中國,可以作為軍事用途的東芝半導體技術,具有被中國取得的風險;即使鴻海也從原來的單一投標,改邀蘋果、亞馬遜等合組台美日聯盟,提出三兆日圓(約二七○億美元)、遠優於「美日韓聯盟」的高價,並且切結絕無中資背景,保證未來將深耕日本,甚至放言要對日本政府的干預提起訴訟,卻仍然無法解除日本對「中國因素」的疑慮,寧願接受海力士,也要捨棄鴻海,其國家的產業戰略順位可見一斑
雖然郭董不認為鴻海業已出局,還要努力扭轉頹勢,但其遇到的曲折,想必會勾起不少人對於台灣不久前熱中加入「中國隊」的記憶。以聯發科為首的國內IC設計業,盛傳被要求在「中國隊」與「外國隊」做抉擇,當時,所謂打不過紅色供應鏈,就讓中資入股的失敗主義瀰漫,馬英九政府的經濟部一度準備鬆綁,所幸政黨輪替發生,國民黨下台,才令其偃旗息鼓。於今驗證「中國因素」成為台商進行跨國整併時的最大絆腳石,豈能無動於衷?
事實上,在中國龐大的科技產業中,記憶體是他們真正的阿基里斯腱。中國是全球半導體記憶體的超級大市場,但是自有技術、產能完全空白。如果世界真要打起貿易戰,西方只要禁運記憶體,中國許多關鍵工業,包括手機、電腦、電視、汽車、網路等等,將面臨停擺。中國這些年來一直處心積慮,企圖砸大錢在全世界收購半導體技術,其中記憶體更是重中之重,就是希望填補這致命的空缺,例如稍早企圖染指美光、海力士,但是完全不得其門而入。後來的策略是挖角,但記憶體的專利門檻太高,旁門左道的方式幾乎難成氣候
那麼,為什麼面對東芝這次堪稱多年來規模最大、技術障礙最高、而且中國最需要的收購機會,對岸卻反而從頭到尾無聲無息,包括行事浮誇的紫光,或是所謂的「大基金」,連表達意願都沒有?應該是中國心知肚明,無論提出何種條件,日本都毫無懸念,不可能出售這樣的技術,給利益高度衝突的外國。
日本的國家態度,自始就非常明確,這點值得台灣學習。那就是即使是一家上市企業,政府也要在就業留才以及技術資訊安全的角度,把握審批的權力,以確保國家利益。而日本的國民更視為理所當然,並未見其社會與輿論以「鎖國」加以輕慢,甚至不只針對強國如此,對於技術落於其後的韓國海力士,他們同樣不會掉以輕心,一再要求東芝必須說明防範措施。一個國家的主體性,在此充分彰顯。
台灣與中國的關係,正走到多重選擇的十字路口,歷經長達八年的加速西進,現在是很好的沉澱時刻。事實上,中國自己才是對外資投資重要產業採取嚴厲限制的國家,繼美國總統的科技顧問委員會警告,中國傾國家之力推動半導體技術發展,使美國國家安全面臨風險,建議對中國半導體業嚴加審查之後,歐盟峰會的多國領袖,最近亦已同意將審查中國國有企業的投資,並認為公共基礎建設與國防等戰略產業,應列為限制投資項目。
在這個國際潮流之下,鴻海被日本公然嫌棄的理由,值得做為所有台商進行全球布局時的殷鑑。


 

【為何鴻海被封殺?】郭董別灰心 你只是碰到「有如天神」的日財經官員
www.appledaily.com.tw查看原始檔
日本朝日電視台報導,鴻海董事長郭台銘昨表示,競標東芝半導體仍有機會
鴻海(2317)董事長郭台銘昨天在股東會後的記者會上,再度砲轟日本經濟產業省(相當我國經濟部)不顧國際企業併購的常規,直接跳進比賽,指定東芝記憶晶片事業的最後買家。郭台銘甚至不避諱地直接點名,經濟產業省的商務情報政策局局長安藤久佳(Hisayoshi Ando),就是一直阻止鴻海「參賽」的關鍵人物。昨天郭董在記者會上說:「我跟他(安藤局長)就見過這麼一次,就沒想到這次,東芝(競標案)又他來負責,我說慘了,我一開始就有不祥的預感。」「安藤局長(在)2016年1月24號,他說你最好不要買夏普。如果你要買,要我同意可以,讓我INCJ(日本官民基金「產業革新機構」)來加入」。為何一位局長就可以影響價值2兆日圓(逾5500億元台幣)的東芝記憶晶片出售案,不讓鴻海這樣的外國科技大廠循正常管道「拚輸贏」?原來,這是因為在日本政府體系,特別是在中央政府部會中,高階事務官員不僅在任時享有相當大的行政權力,退休之後的去處也多彩多姿,因此在日本社會中地位有如天神一般的崇高,與台灣有天壤之別。國立政治大學國際關係研究中心亞太所研究員暨日本研究碩士學程教授蔡增家,2006年起在政大開設通識課「從漫畫看日本」,後來成為政大人氣極高的通識課程。2015年他以講授這門課程的經驗及素材,出版了「上一堂最好玩的日本學」專書,其中第一篇文章的主題就是「如『天神』般的日本官僚」。蔡增家在書中寫道,在日本社會,「官僚」(是指通過公務人員考試的高級事務官)在民間的地位相當崇高。他說明,在日本人眼中,學有專精的官僚,是戰後日本經濟高度成長的重要推手。若沒有這些全能的官僚,日本不可能從戰後的廢墟中復甦。反觀政治人物(指國會議員)則被視為當今日本金權政治的始作俑者,他們常收取大企業的不當政治獻金及回扣,為大企業的經濟利益護航。更重要的是,日本中央政府部會的高級事務官員,大多來自有「日本最知名大學」稱號的東京大學,尤其是在財務省(相當於我國財政部)與經濟產業省等財經部會,「東大幫」的勢力更大。日本人有多麼敬畏官僚?蔡增家指出,台灣的公務人員退休後,到民間企業或國營企業尋找事業第二春的人,常常被稱為「肥貓」。但是在日本,日本人把退休官員到民間企業尋找第二春的人,稱之為「天神下凡」(amakudari),意思就是他們有如掌握大權的天神,下凡到人間。蔡增家也寫道:「也許有人認為,這是因為日本公務人員待遇比較高,但事實上,日本的公務人員待遇是遠低於大商社、大銀行的役員(高層主管)。」「而東京大學畢業生願意投身公務人員,主要是因為日本官僚的權力相當大,對於各個企業擁有行政指導的特權。」「另外在相親市場當中,官僚經常是日本女性爭相追逐的目標。」(劉煥彥/台北報導)


 

大專院校專利申請狀況看產學合作-兩岸比一比
2016-08-11 14:29 聯合新聞網

【李淑蓮╱北美智權報 編輯部】
很多人在衡量大專院校的研發績效都是以技轉或是授權金為指標,然而專利的合作申請是屬於產學合作中一個很重要的環節,也可以很有效的衡量大專院校的研發績效。因為通常都是該大專院校在某一特定領域有很出色的表現,才會被企業鎖定,希望能共同研發及申請專利。再者,在這種情況下,研發主題及需求多為業者提出,因此產學之間可以說是毫無落差,學校也不會申請了一堆沒市場價值的「垃圾」專利。

智慧局於8月初公布了台、清、交、成4大頂尖大學的專利申請及獲證概況。據智慧局的資料顯示,4校的專利申請總件數逐年下降,2011年時4校發明專利合計申請702件,於2015年時僅剩367件,減幅達47.7%。其中交通大學與成功大學於2015年時申請案件略微回升。交大於2015年時專利發明達105件,比前一年略增9.3%;成大2015年時專利申請101件,比前一年略增16.1%。而清華大學則是維持一貫的發明申請量,並同時於2014年及2015年度發明專利申請案件量位居國立大學排名第一名 (如圖1 所示)。


據清大統計,該校2015年技轉金達新台幣1億1,443萬元,其中專利授權收益佔 61 %,同時學校扣除必要開支後會將收益的35%挹注於下一年度的專利申請支出。 如果以近5年台、清、交、成4所大學的專利申請量與獲證數分析,台大、交大及成大在2013~2015年專利獲證數均有不錯的成績,這是因為其在之前2~3年的專利申請量充足。值得注意的是,台大、交大及成大自2012年後專利申請量就持續衰退,其中台大的專利申請量衰退最大,從 2013年的159件專利申請量下降至2015年的38件,降幅高達75%

不過,值得一提的是,現在由於專利申請及維護經費的考量,近年來有不少大專院校都鼓勵老師自己申請專利。要老師自己申請專利當然要有一些誘因,例如申請費及前幾年的專利年費學校可以代墊,待成功賺取授權金後才歸還;此外,如果老師是用自己名義申請的話,獲得授權金後所分得的比例也較高。筆者在檢索台灣大專院校專利的時候,發現成大便有不少是成大老師用個人名義申請的專利,在這種情況下,也會相對的造成以學校名義申請的專利變少。

---------------------------------------

104年國內專利百大排名:鴻海穩居龍頭、台積電居次
janus janus 發表於 2016年2月06日 10:00 收藏此文

E67ca5a85944591d80cb64c1ae2d889e 經濟部智慧財產局公布104年專利排名,國內仍由鴻海以659件申請案、1,661件獲准案奪冠,台積電503件申請案則首次超越工研院的466件,創下10年來最佳成績。

外國法人部分,美國英特爾公司繼101年排名第1之後,104年再度以956件申請案居首,較上年成長1.4倍,申請件數及成長幅度均為十年之最,表現突出。日本東芝股份有限公司413件及東京威力科創股份有限公司404件分居第2、3位。

 

智慧局指出,去年本國法人專利申請百大名單,有62家公司、32所大專院校及6間研究機構入榜,但企業與學校的發明專利都有減少趨勢。從各產業大廠申請發明專利的情況分析,半導體產業布局積極,美國英特爾、南韓三星電子及我國台積電都成長快速

反之,面板產業布局持續減少,南韓三星顯示器及LG顯示器申請件數均較上年減少3至5成,並且是第2年衰退,而我國友達光電及群創光電申請件數亦減少2至5成。行動裝置大廠也呈現衰退趨勢,美國蘋果公司的219件與我國宏達電147件分別減少7.0-15.4%不等,並且是連續2年下降。

智慧財產局指出,我國大專院校共有32所進入本國法人前百大,其中,遠東科技大學以278件申請案續居各校之首,而發明專利申請件數則由清華大學以123件再度排名第1;另值得一提的是,台清交成4所大學向來是大專院校研發主力,交通大學(105件)及成功大學(101件)發明專利申請件數均歷經3年衰退後,在104年成長約一成,而臺灣大學則自98年239件高峰,逐漸下滑至104年38件。

智慧財產局表示,本國人的專利申請件數,近3年無論在發明、新型或設計專利,均呈下降趨勢。為協助企業優化專利申請品質,以提升其產業應用之能量與價值,智慧局今年將廣邀大學校院專業技術研發團隊合辦說明會,全面協助產學研提升專利能量,帶動產業轉型發展。

arrow
arrow
    全站熱搜

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()