雨傘革命未成功 港人續爭真普選

推文到plurk
2015-06-19 06:00
決定香港二○一七年特首選舉方式的政改案,昨天在立法會遭否決。立法會的投票結果顯示,對特首選舉諸多限制,不是「真普選」,港人無以接受。另一方面,去年因政改案引發舉世矚目的「雨傘革命」,從學子罷課到群眾佔領中環等地,抗爭持續兩個多月,到頭來仍未能讓北京當局有任何實質讓步;香港要實現民主改革,還有漫漫長路。
政改案不被港人接受,癥結在北京當局不容人民當家做主。它對中國人民如此,香港人民亦然;中國共產黨反民主,絕無「一國兩制」,而是一體適用︰中國不容民主,特區也別妄想有例外。
政改案的根源,在香港變成中國一部分之後,按自一九九七年施行的《基本法》規定,香港的選舉最終將演變為,先由一個「有廣泛代表性的提名委員會」遴選候選人,再交由港人從中票選特首,北京有最後的否決權。五年前,中國人大宣布二○一七年特首由普選產生。問題出在北京政府不願袖手旁觀,它去年六月以《白皮書》表明強力主導香港事務,八月又對特首普選橫置障礙,企圖透過篩選候選人與控制提名委員會以操控選舉,以免出現它所不喜歡的人當特首。
這正是政改案引發的爭議焦點。包括港府的政改案支持者強調,容許港人普選較諸以往官派特首或現今選舉委員會「四大界別」的一千兩百人間接選舉,已有進展;對港人來說,普選空間雖遭限縮,「手中有選票總比沒有好,向普選進步總比停滯不前好」。
然而,對反對者而言,北京支持的政改案會導致假民主,沒有賦予選民真正的選擇權。況且,選舉制度攸關長遠,政改案反映北京當局經由干預普選過程而緊縮香港治權,「妥協了對不起下一代」。特別是香港按「一國兩制」所享有的特殊地位二○四七年將到期,香港有識之士要爭取的,有如「雨傘革命」學生領袖黃之鋒所強調,是「建立一個制度來保證那之後香港的權利」、「民主不是一朝一夕的事」。
政改案遭否決,可以想見,中國官方口徑一致,把兩年後特首不能普選的責任推給投反對票的立法會議員,指責「少數人妨礙香港民主進程」。特首梁振英一如先前論調,宣稱港府今後將集中精力於經濟民生工作,連「雙普選」的另一修改立法會議員普選的改革,「也無從說起」。
從這些反應看,北京當局顯然無視港人當家做主、要求改革的民意。在習近平等中國領導人看來,自由選舉、新聞自由等公民權利都是深受「外來勢力」影響而生,威脅共產黨的統治,必須嚴加防範打擊。從而,所謂「一國兩制」、「港人治港」、「高度自治」都僅只口號而已,說說欺騙港人無妨,卻認真不得;有如「人民共和國」至今仍容不得人民當家做主,連諾貝爾和平獎得主也要關進黑牢。
港人在爭取真普選所遭遇的重重阻力,也凸顯在中國崛起過程,它的霸道有增無已。香港的普選它要絕對主導掌控,「一國兩制」承諾跳票在所不惜。對內為了「和諧社會」,網路、新聞、言論、宗教各種公民自由權利都要全力壓制。至於對付台灣,「和平發展」正足以掩飾其必要時「硬的更硬」的另一面,馬英九口中的「兩岸關係六十六年來最和平穩定」假象,在台灣不聽話時,薄如棉紙,隨時可棄毀。
港人面對如此「中央政府」,民主不會從天上自動掉下來。有如八個月前「雨傘革命」所顯示的,「自己的香港自己救」,在爭取民主改革、追求社會公義、維護自主命運之路,只有公民動員奮起自救,才可能爭取自身做公民的尊嚴格調,抗拒往後香港不被關入專制牢籠。台灣人看在眼裡,也應有所警覺。
-------------
連戰欠我一個回答

推文到plurk
2015-06-19 06:00
洪秀柱通過國民黨初選民調,大談副手條件,第一是「本省籍」,這話赤裸裸的宣示,在國民黨的老人世界,台灣人不能選總統,只能當高級「外省人」的幫傭。
這是蔣經國模式、連戰模式、馬英九模式,和更中國的洪秀柱模式。現在有「外省籍」同行看不下去,直斥「外省人」惡質的歧視台灣人。
他們一本良知,無懼於「操弄族群」的指控,令人敬佩。台灣人對於長期受不公不義的歧視,心知肚明,卻多抱隱忍,不願碰觸,讓歧視繼續存在,甚至讓年長的外省族群視為理所當然。
國民黨的「省籍」歧視很醜惡:種族或族群的歧視,都是多數歧視少數,不會是少數歧視多數。美國被歧視的是黑人,不是白人。
南非在種族隔離時代,少數白人殖民統治,歧視多數的黑人。國民黨遷佔台灣,自命代表中國,行殖民統治,靠排斥台灣人來把持政權,讓台灣人當花瓶副手已經是恩典。
投靠國民黨的台灣人,沒有民主改革的基因,出不了有種的人才;國民黨則歡迎台灣人順民以妝點門面;歧視和被歧視者構成貪腐集團。
李登輝要使國民黨本土化,首次總統直選找「省籍」模稜兩可的連戰當副手,但連戰卻深藍依舊。
二千年大選之前,他訪問華府,大吹台灣沒有族群問題,我忍不住問他:台灣在經濟、文化各方面,可能已沒有族群問題,但在政治上,從蔣經國、李登輝、宋楚瑜、林洋港、陳履安到連戰,都用外省人與台灣人搭配,你怎麼解釋?
連戰躲閃,說他最討厭分什麼台灣人、外省人,「我們都是中國人(句點)。」他想以強暴別人的認同,來逃避政治歧視問題的存在。
(作者王景弘,資深新聞工作者)
------------
七萬傷心的5B孩子

推文到plurk
2015-06-19 06:00
◎ 吳小麗
日前貴報刊出一則報導,一位周姓國中老師為班上一位吳姓女同學抱屈,表示班上吳姓女同學拿到四個A++和一個A+,五科共錯九題,總積點一八五分。謝姓男同學得三個A++和二個A+,五科一樣錯九題,總積點一九三分。吳同學查了序位發現北一女中已無望,不明白拿到4A++卻落得如此下場。他們兩個等第都是A,同等第下當然是比總積點,吳生總積點比謝生低,當然謝生勝。何況,吳生只是往下一個志願。
吳生和謝生例子,真正說明的是三等第ABC比序的荒謬,並凸顯出總積點(量尺分數)的公平!仔細看二生各科成績比較表,數學都是A+,但謝生量尺分數是九分而吳生卻是八分,這是因為三等第四標示的範圍比量尺分數要大很多,讓錯的題數不同的考生可能拿到一樣的標示(A+),只有量尺分數才能真正比較出差異,其他科目也一樣!這二考生雖然五科錯的總題數相同,但錯在不同科目,各科題目不同,因此分數比重不同,所以,錯的總題數縱使相同也不表示他們的總得分是一樣的。
身為國中老師,我所看到今年最大的受害者是5B高分群的孩子,他們才是最令人心疼的孩子。他們可能每科都只差一、二題,從A掉到B,排名就直接掉到二五○○○個序位,這樣意味著連台北市公立社區高中都沒望了!除了去基隆,否則只有選擇私中,且5B孩子的人數有七萬人左右,這樣的孩子處處可見,這比吳生遭遇慘上千倍、萬倍。
許多5B高分群的孩子總積點(量尺)分數其實是很高的,卻因為先比ABC三等第而輸給總積點比他低的同學,他們從收到成績單後到今天還無法平復心情,家長們心疼陪著掉淚,這才是我們老師看到的現況。教育部口口聲聲不要分分計較,但是這些孩子因為一題而掉入深淵,他們的痛苦誰還給他們一個公道呢?
(作者為國中老師)
----------------
投中國懷 送中國抱

推文到plurk
2015-06-19 06:00
◎ 愚工
洪秀柱主張,「兩岸都是整個中國的一部分,兩岸關係不是哪方內部事務,而是整個中國的內部關係」;主張「兩岸應提升九二共識,從一中各表,走向一中同表」;主張「在九二共識的基礎上,要透過政治對話,確定兩岸的政治定位,簽署和平協定」;呼籲「我們跟中國同文同種,為什麼不會藉機站在巨人的肩膀上趁勢而起呀?」
洪秀柱的「站在巨人肩膀上趁勢而起」的說法其實非常「空心」。想想看,你沒投入中國的懷抱,他會讓你安穩地站在他的肩膀上趁勢而起嗎?兩岸簽署ECFA後,台灣與他人簽署自由貿易協定的事,依然受中國的杯葛,台灣參加國際組織的事,依然受中國的阻撓,就是客觀的事實。這也是洪秀柱的「兩岸簽署和平協定」說普遍受到質疑,認為其實是一種繞著彎,要投入中國懷抱的包裝說詞。
台灣目前該做的是,在產業方面,傾政府之力,扶植幾個不同產業的台積電,創造台灣被需求、甚至被利用的價值,在治國方面,將政府的廉能程度再往上提一個台階,為台灣更加受到尊重創造有利條件,要完成這兩件事,洪秀柱應在治理國民黨方面下工夫,國民黨是目前台灣很多痼疾的根源,這種「修身」的工作不做,就奢談治國、奢談兩岸,就是「空心」,就如「不修身」,整天只想嫁入豪門,這樣的婚姻能幸福嗎?(作者業商)
--------------
中國漢奸何其多

推文到plurk
2015-06-19 06:00
◎ 劉熙明
近日來,藍軍系統以「蔡英文不能說、不敢說的秘密」,抹黑蔡英文之父為「漢奸」,並諷刺蔡英文「要怎麼告訴別人,我的爸爸曾經在中國大陸幫日本皇軍修理戰鬥機,幫著日本皇軍攻打中國轟炸中國人!」
身為一個研究「漢奸」的學者,目前我仍不清楚蔡先生是否「幫日本皇軍修理戰鬥機」。如果是,今天台灣有不少人的先輩也是被「皇民化」的「漢奸」。以此類推,現今中國人當中也有比例不少的民眾,其父祖輩或本人如蔡先生一樣,是日本侵略中國時,成為協助日本的「漢奸」,因為他們在汪精衛偽政權或滿洲國政權下工作。
蔡潔生之類的平民,他們為日本等當時的在地政權工作,最重要的理由是生存、生計,並不涉及意識形態。日本攻佔中國東半部後,絕大部分民眾或來不及逃離,或不願、無力離開家園,或年輕人為了照顧長輩與婦孺等親人被迫留下來。他們為了生活,沒有殺人放火,只好委曲求全進入偽政權工作,因為如此可以維持其家庭的基本生存。
至於批評蔡潔生之墓碑刻楓港為「數典忘祖」,不僅是罵日治時期墓碑刻台灣在地地名的眾多台人,根本也是搞不清楚墓碑刻字本土化,是台人走向本土化的過程,此不涉及統獨之爭,這也是學術界的基本常識。而如果墓碑刻在地地名是「數典忘祖」,祖先來自於南洋的原住民,在漢化過程中,其墓碑標示中國如西河等地,是不是更是「數典忘祖」?
(作者為台北市民,歷史學博士)
墓碑未列祖籍,蔡潔生是日裔?(轉貼)蔡英文的父親蔡潔生是日人之後? - 家國主義 家主政治 中華家國 - udn城市 - http://goo.gl/b7Qc0I
---------------------------

國民黨表面上說得很好聽:「不在籍投票不及於國外」,要民進黨不必擔心旅居中國的台胞藉此不必千里迢迢返國投票,絕對有利於國民黨。
國民黨言必稱「中華民國憲法」,依「憲法」中國大陸並不屬於外國,一旦不在籍投票入憲後,再請大法官解釋中國大陸是國內還是國境之外,答案一定是「國內」。
再者,國民黨因太陽花學運及高中生群起反課綱微調,若是把投票年齡降到十八歲,豈非自掘墳墓?當下的年輕人普遍覺醒,已被國民黨視為毒蛇猛獸,根本打心底就反對十八歲的投票權,但是又怕反對缺乏正當性引起年輕人反感,只好藉由綁架不在籍投票加以否決。
不在籍投票只要增修選罷法即可實現,國民黨是國會多數黨,何愁不能通過?選罷法僅適用台澎金馬,不能擴及中國大陸,乃「治權」所限,國民黨無法擴大解釋。而若入憲後所依據是憲法所定義的「主權」範圍,到時候連旅居蒙古的台灣人民都可以就地投票,決定台灣的選舉結果。
(作者為屏東縣民)
---------------------
十三億人不在籍投票

推文到plurk
2015-06-19 06:00
◎ 黃耀明
國民黨要的「不在籍投票」,增修選罷法即可解決,為何堅持入憲?又以此綁架朝野已取得共識的「十八歲投票權」?說穿了大家就知道,原來國民黨「機關藏佇倉庫」。
國民黨表面上說得很好聽:「不在籍投票不及於國外」,要民進黨不必擔心旅居中國的台胞藉此不必千里迢迢返國投票,絕對有利於國民黨。
國民黨言必稱「中華民國憲法」,依「憲法」中國大陸並不屬於外國,一旦不在籍投票入憲後,再請大法官解釋中國大陸是國內還是國境之外,答案一定是「國內」。
再者,國民黨因太陽花學運及高中生群起反課綱微調,若是把投票年齡降到十八歲,豈非自掘墳墓?當下的年輕人普遍覺醒,已被國民黨視為毒蛇猛獸,根本打心底就反對十八歲的投票權,但是又怕反對缺乏正當性引起年輕人反感,只好藉由綁架不在籍投票加以否決。
不在籍投票只要增修選罷法即可實現,國民黨是國會多數黨,何愁不能通過?選罷法僅適用台澎金馬,不能擴及中國大陸,乃「治權」所限,國民黨無法擴大解釋。而若入憲後所依據是憲法所定義的「主權」範圍,到時候連旅居蒙古的台灣人民都可以就地投票,決定台灣的選舉結果。
(作者為屏東縣民)
-----------------
黑箱課綱不易真處分

推文到plurk
2015-06-19 06:00
◎ 吳景欽
本土社團向台北地院聲請假處分,以阻擋黑箱課綱上路。但以此種法律手段來抵制違法、甚至是違憲的課綱,卻得面臨司法訴訟所設下的重重障礙。
依據民事訴訟法第五三八條第一項,只要爭執的法律關係,為防止發生重大之損害或避免急迫之危險或有其他相類之情形而有必要時,就可向法院提起定暫時狀態的假處分。故就此次的課綱微調來說,不僅牽動全國高中公民與社會類的課本與課程內容,更直接影響大學學測與指考的考試題目,致會對全國的高中師生造成極為重大、甚至是難以回復的損害。故以微調課綱程序既不公開,也不符合正當法律程序,且走向中國化、去台灣化的內容,亦不具有妥當性等等事由,來向法院提起假處分以暫時凍結爭議性的課綱,於法、於理,似皆有所據。
課綱的施行乃屬於一種公法行為,是否適合以民事救濟的管道為解決,實有相當的疑問。其次,不管是提起民事、還是行政訴訟,都須有具體的權利或法律上的利益受侵害,才會有當事人適格。而高中課綱,雖是涉及教育的百年大計,致可能影響到所有人,但會產生具體權利受侵害者,恐只有高中生與高中老師。故除非這兩種身分者,能以集體或團體訴訟的方式為請求,否則,類如本土社團對黑箱課綱所提起的訴訟救濟,就有很大的可能,被法院以不具權利適格而僅屬反射利益之理由為駁回。
而雖依行政訴訟法第九條,人民可基於公益之維護,就無關自己權利及法律上利益之事項,對於行政機關之違法行為,得提起行政訴訟,即所謂好事者訴訟,似可為黑箱課綱的救濟,尋求一條解套之途徑。但根據此條文但書,為了避免濫訴,此種公益訴訟就僅以法律有明文規定者為限。而目前允許此等訴訟者,就只出現於環境污染之類的法律糾紛,爭議課綱自難藉此突破,致暴露出現行法制的侷限性。
(作者為真理大學法律系副教授兼系主任)
-------------------

正藍旗聖戰士班師回朝

推文到plurk
2015-06-19 15:17
◎陳安
一如許多人的預料,名嘴告發馬英九非法政治獻金案,特偵組約談上百人後,宣告「查無實據」,予以「簽結」了。
請注意,是「簽結」不是「不起訴」,內行人都知道,「不起訴」必須做成書類,詳述理由,如此一來,偵查過程中的許多細節便曝了光;「簽結」則大不同,檢察官做成心證,一句查無實據便予以封存,依法不得再議,這是檢方「做案」(做掉案子)的慣用手法。怪的是,特偵組卻有別於一般慣例,做出一百多頁的偵察報告,有如馬英九的辯護狀,更像清白保證書。
特偵組的「簽結」,宣告了馬英九在這一波政治鬥爭中大獲全勝,1129灰頭土臉的聖戰士告訴全民:我回來了!

馬英九非法政治獻金案,特偵組約談上百人後,宣告「查無實據」,予以「簽結」。(記者方賓照攝)
算盤撥一撥,馬英九這一局,贏的還真不少,總統提名卡王成功,將「王賊」逐出了政壇,朱立倫遍體鱗傷,躲在新北市舔血療養,洪秀柱趾高氣揚,確保他的路線後繼有人,大法官清一色是他的人馬,修憲議題胎死腹中……,明年1月16趕走短命主席朱立倫後,他再按黨章回鍋黨主席便順理成章,馬英九贏家全拿,不亦快哉!
接下來一年會發生什麼事?讓我們大膽假設,嚴密觀察:
首先,類似「宏國」林氏兄弟這種老案新辦的動作會不斷上演,用來恫嚇朱、王等本土諸侯,壓制造反念頭,君不見中常會上那些咶噪的中常委,嚇得「秒殺」通過洪秀柱提名備查,屁都不敢吭一聲,小辣椒更恰北北吃老王豆腐,叫他回郷下選立委,視長官如没脾氣的窩囊廢。
接下來,立委提名鐵定是馬家天下,就算洪秀柱無力回天,國會力保半壁江山應該不成問題,520政權交接後,黨權交棒洪代理,自己進階太上榮譽主席,比照連戰模式遊走兩岸,聯中制獨,仍然可以分配和平紅利,指點江山。
別以為這是異想天開,阿扁雖然執政八年,根本叫不動外交、國防官僚,特別是情治司法系統,更是鐵板深藍一塊,最後還落得鎯鐺入獄的下場,書劵氣更濃的蔡英文,即使入主總統府,處境會更輕鬆嗎?
(作者為新北市民 資深媒體人)
-----------------------
空心水母空心柱

推文到plurk
2015-06-19 15:08
◎劉瑩
說要拋磚引玉的洪秀柱,在統媒照三餐宵夜密集大造勢下,一個月修煉成玉,「眾裏尋她千百度,驀然回首,那人就是我!」,這科幻式結局,其實看似意外也不意外。
先說意外之處。洪旁邊的人老想把她包裝成柯式嫩豆腐,可是她明明是政壇老豆干,四十一歲選上立委,打滾政壇近三十年還當到黨副主席、國會副院長,雖然對改革腐敗落後的國民黨無任何貢獻,但總是穩坐國民黨女性第一把交椅。可是奇怪,現在統媒口中的「完美副主席」,怎麼好幾任大選下來,不要說總統人選,連副手的這個配那個配,這位黨內第一交椅從未在名單上。洪秀柱今年六十七歲,呂秀蓮今年七十一歲,十六年前阿扁就找了呂當副手,國民黨足足晚了十二年,等到一般人都可以領勞退的年齡了,才驚覺洪是個總統之材,真不知是國民黨女權意識落後民進黨十多年,還是集體眼睛糊蛤呢。

說要拋磚引玉的洪秀柱,一個月修煉成玉。(記者陳志曲攝)
再說不令人意外之處,那就是洪本來就是個女馬英九。把洪上週的政見發表會翻出來看,速速過服貿、核四不給民眾公投由她決定,汙名化太陽花學運,一中同表(連各表都省了)、兩岸和平協議,把台灣民主的存在價值說成是演給對岸十三億人看的猴戲,每一樣都說到馬心坎裏,簡直可以當馬的元旦文告了。洪的確是比王甚至朱更能實踐馬英促統路線的人,所以她的出線跟王的含淚被逼退,其實也可算是意料中事。
馬英九路線就是兩句話:「內政空心,國防危殆」,一正如洪的宣言。內政上,台灣急需解決的世代正義分配正義、公務員希臘級福利、社會貧富差距、官商掏空台灣、產業升級問題,洪一字未提;倒是「給人信心,給人希望,給人方便,給人歡喜」,多酷似馬式十六字箴言啊!空泛到我每次看過即忘,果然是水母傳人。對外,洪更是把馬式舔共發揮到極致,連台灣民主存在價值都被她說成是要演給十三億人看的樣板戲,嚴重侮辱了所有台灣民主先賢。最後,最可怕的是兩岸和平協議,1951西藏與中共簽了和平協議,下場如何,大家都知道了,更早的國共和談,國共一直談一直談的結局,大家也都知道了;現在洪要再啟國共和談,真是讓台灣人想了就不寒而慄啊。
(醫師)
---------------------
朱是否不如馬?請投票
推文到plurk
2015-06-19 14:12
◎陳和文
國民黨朱主席、新北市朱市長,有比馬前主席、馬總統好嗎?國人心中應該自有定見。但以修憲一事無成及永和區長傳送抹黑民進黨主席蔡英文的不實文章兩件事,答案可能更為明確。
國民黨不顧民意,堅持以老招數的「包裹表決」進行修憲,導致政黨協商破裂,最後回到原點。其中尤以時代趨勢、世界潮流的十八歲有投票權,朝野及人民並無重大爭議,卻因國民黨強行要與不在籍投票及閣揆同意權綁在一起,竟仍無法過關。大黨鞭賴士葆所謂是「黨中央」決定,朱主席難道不知情,沒下任何指導棋嗎?

國民黨不顧民意,堅持以老招數的「包裹表決」進行修憲,導致政黨協商破裂,最後回到原點。(記者張嘉明攝)
立法院副院長洪秀柱日前拋出「最窮總統候選人與最富有總統候選人」說,就出現永和區長將蔡英文家族與海霸王關係的不實訊息賴給數十名里長。沒想到,新北市政府卻僅以「有損機關聲譽」為由,祭出一小過懲處,草草結案。
區長是由朱市長任用,監督不周的朱市長不用向人民道歉嗎?如認有不利蔡英文的確切證據,區長有沒有先賴給市長邀功?如果是抹黑朱市長、馬總統或洪副院長,標榜行政中立的朱市長會輕輕放下嗎?區長還能安枕無憂嗎?朱市長難道不用說清楚、講明白嗎?
(公務人員)
---------------------

--------------
國民黨哪來的本土派?

推文到plurk
2015-06-19 06:00
◎ 葉文華
在黨國戒嚴時代大家通常都用狹義的籍貫來分類,例如在台灣出生但加入中國國民黨謂之本土派,是故林洋港、李登輝、乃至王金平等等都謂之國民黨內的本土派!
但,省籍觀念已漸漸被台灣意識取代了!省籍觀念除了黨國權貴那一小圈圈人仍持續以外,絕大多數的台灣人民早已無省籍的區別了,應該可以說幾乎全台灣五十歲以下的公民,都是在台灣出生、在台灣受教育與成長,這也是近十年來各種民調中自認自己是台灣人一路穩定成長的主要原因!
在台灣意識及年輕網路世代的觀點,區別是否本土派通常針對的是政治人物看待事件的立場!例如中國國民黨內許多自稱是本土派的政客,但在面對中國共產黨的欺壓或是立法院投票,立場幾乎與中國共產黨一致時,這類的政客在年輕世代的眼中就不會是本土派了!
中國國民黨裏有本土派嗎?沒有!因為,當台灣利益與中國衝突時,他們通常站在中國黨那一邊,這算啥本土呢?加入一個中國黨,卻強調愛台灣?中國國民黨那批自稱本土派的,在核能政策上一直投票支持擁核的中國黨,這種行為能算是愛台灣這片土地嗎?
在中國國民黨裏沒有本土派,有的就是利益派而已!因為他們習慣於過去威權統治下的恩庇侍從,他們認為目前擁有的權力都是來自黨國的給予;所以就會常常出現那種「選前高呼人民是頭家,選後就服侍於黨國」的懦弱政客,這種沒有民主觀念的政客在中國國民黨一堆,而他們卻常常無恥地竊據著「本土」的名號,幹的卻是反本土反民主的行為!
(作者為桃園市民)
----------------
打不過 用抹比較快

推文到plurk
2015-06-19 06:00
◎ 許又方
二○一六總統選戰尚未正式開打、洪秀柱還未確定代表國民黨角逐大位,對民進黨總統候選人蔡英文的負面攻擊就已甚囂塵上,繼「海霸王」的烏龍爆料後,現在又誣指蔡「沒有上萬的鞋子穿不上腳」,意圖將蔡與洪的較量塑造成「權貴/平民」之爭,甚至攻訐蔡的尊翁蔡潔生當年靠著幫日本殖民政府修飛機起家,「漢奸」。
這就是典型的負面選戰,對照之前洪秀柱方信誓旦旦說要與蔡英文進行一場兩個女人的高調格競爭云云,顯得格外諷刺。顯然,國民黨還是沒有從去年的「皇民說」所引發的反彈得到教訓,一味以為靠國族主義的雞腸鳥肚式叫囂,就能醜化對手、賺到選票。事實上,這種低水平的丟糞手段,不僅自損格調,也低估了當今選民的智慧。筆者一位立場偏藍的親戚坦言,郝的「皇民說」令其全家都覺反感,雖然最後他們仍沒有支持柯文哲,但卻也不願意投給連勝文,也難怪柯最後會大幅勝出。六都選舉殷鑑不遠,難不成藍營偏不信邪,要再重蹈覆轍?
至於說洪秀柱是平民,蔡英文是權貴,則顯然是要複製柯文哲VS.連勝文的戲碼,但卻教人看來不倫不類。蔡家雖然有錢,但這是其父輩當「黑手」,經商逐漸積累而成,並非如連家「三代公務員」卻積財數百億;且蔡的父兄中絕無政要,何來「權貴」之名?況且,若真要論「權貴」,混跡政壇二十餘年、挾國民黨龐大政商資源為後盾的洪秀柱,政治勢力與金援規模絕對不容小覷,她本身雖稱小康,但「後台」之硬,絕對是不折不扣的「權貴」。
坦白講,經過馬英九七年多的施政無能,台灣民眾最渴望的是有能力的人出來振衰起敝。醜化對手並不能彰顯自己的能耐,不如好好闡發政治理念以期贏得選民的信任吧!千萬別淪為「空心柱」之譏矣!
(作者為東華大學教授)
------------------
人間蒸發525萬元

推文到plurk
2015-06-19 06:00
◎ 黃帝穎
特偵組特別選在端午節連假前夕,簽結馬、扁的政治獻金案,姑且不論特偵組是否在政治上以簽結陳水扁來「掩護」馬英九,僅檢視特偵組對馬英九政治獻金案共一○二頁的「簽結內容」,即可發現特偵組並未追查頂新捐給國民黨的五二五萬元金流,對此關鍵事實未依法偵查,足認特偵組簽結馬英九難昭公信。
北檢筆錄遭週刊披露,頂新魏應交在二○一○年將康師傅TDR退佣金五二五萬元捐給國民黨,事後立法院長王金平也證實有這筆捐款,國民黨高雄縣黨部更開收據給頂新,但國民黨中央除了以新聞稿否認收錢外,對於五二五萬元「人間蒸發」提不出合法解釋,也不敢公開說王金平「說謊」、魏應交涉嫌「偽證」、國民黨高雄縣黨部「偽造文書」,足認當時的國民黨主席馬英九「作賊心虛」,豈料特偵組竟將這筆五二五萬元「吞下去」,究竟是不敢依法偵查?還是長官下令不能查?
依據彰化地檢署起訴魏應充新聞稿,頂新是「自一○一年一月起,以飼料用油製造成攙偽且妨害衛生之食用油」,詳細比對時間點,馬總統在一○○年十二月二十一日親自為魏應充頒發工商後援會副總會長聘書,也就是馬授證魏應充的十日後,頂新開始混黑心油毒害台灣人。
然而,魏應充擔任馬的工商後援會副總會長,頂新更獲得馬總統公開背書是「補藥」,馬英九、國民黨的獻金申報上竟沒有頂新的捐款紀錄,此是否合乎常理?符合「經驗法則」?若頂新單一筆康師傅TDR退佣金就私下捐給國民黨五二五萬元,難道沒有其他不在帳上的非法政治獻金?這些合理懷疑,恐怕就是特偵組不敢追查五二五萬元金流的主因。
(作者為律師)
----------------------
國民兩黨共識?

推文到plurk
2015-06-19 06:00
◎ 陳茂雄
教育部課綱微調案因未公布審議小組委員名單而遭行政法院判違法,可是馬政權還是蠻幹,完全不理會法院的判決。洪秀柱於十八日接受「飛碟早餐」專訪時表示,從前總統李登輝後期到陳水扁執政幾年當中,全面翻轉歷史課本的課綱也都沒公布過課綱委員,「今天我們只是稍微把它扭轉到正軌」。她還表示,課綱最起碼在中華民國憲法規範,依尊重、包容、多元的原則下,都可以有不同的敘述。
洪秀柱以《中華民國憲法》來支持課綱微調案,代表她完全不懂《中華民國憲法》,一九三六年五月五日所公布的《五五憲草》其版圖只有大陸,沒有台灣,因為當時台灣是日本的版圖。一九四七年公布的《中華民國憲法》也沒有將台灣納入版圖,幾次修憲更沒有納入。依據憲法,台灣並不是「中華民國」的版圖。
依慣例課綱是六年修訂一次,李前總統及陳前總統都依循公開的方式修訂課綱,並經過選民檢驗。馬政權也於二○一二年公布課綱,其內容綠營雖然不滿意,但不至於全面扭曲歷史。依慣例,應該到二○一八年再修訂課綱,可是馬政權卻在卸任前急著以「課綱微調」之名全面翻修課綱。既然要翻修課綱,為何不在二○一二年那一次正式翻修?原因是那時候馬英九要連任總統,需要騙選票,不敢蠻幹,現在沒有選票壓力,甚麼離譜的事都幹得出來。
依馬英九的個性,只要他沒有選票的壓力,甚麼離譜的事都會做,更令人感到恐怖的是從總統選舉到交接有四個月的空窗期,若是蔡英文當選總統,在這四個月期間,馬英九可以利用總統的權力全面癱瘓台灣。當初台聯以抗爭手段反對總統與立委合併選舉,只是部分民進黨立委想以「母雞帶小雞」的效應拉抬立委的選情,因而不配合台聯的抗爭。
台聯基於擔心馬英九利用四個月的空窗期重創台灣,因而提出「總統職務交接條例草案」,以規範新任及卸任總統的權責,預防卸任總統顛覆台灣,可惜被中國國民黨封殺。民進黨為了拉抬立委選情,沒有支援台聯的抗爭,或許會後悔。
(作者為中山大學兼任教授、台灣安全促進會會長)
---------------------
2015年06月18日11:32
台北市開放同性伴侶註記了!今日出版的《中國時報》報導,台北市民政局昨天悄悄開放同性伴侶註記服務,對此民政局戶籍行政科長洪進達指出,從昨日起,北市戶政事務所開始比照高雄市,受理同性伴侶前往辦理「伴侶關係」的註記作業。其作業程序,需2人親自到北市任何一間戶政事務所,但僅限雙方皆設籍北市的同志才可辦理。

不過洪進達也說,「伴侶關係」的註記不具《民法》效力,也就是日後不能主張分遺產、身分證、戶籍謄本上也不會有註記。對此有網友表示「雖然感覺沒啥意義,不過算是跨出一小步了啦,總比原地打轉好」、「伴侶關係登記也是有他積極面的社會意義,待日後中央法令齊備即可接」、「覺得很感動,不被社會接受的感覺真的不是一般人能體會…」另外也有網友表示,希望能有相關配套規畫措施,甚至呼籲身分證上取消性別欄。(葉國吏/綜合報導)
------------------
北市開放同性伴侶註記
2015年06月18日 04:10 張立勳/台北報導
北市開放同性伴侶註記
民政局昨已悄悄開放同性伴侶註記服務。圖為同志伴侶參加聯合婚禮登記。(本報資料照片)
台北市開放同性伴侶註記了!隨著同志婚姻逐漸被人理解,從昨天起,開始受理同性伴侶在戶政資訊系統加註「伴侶關係」的註記。儘管北市民政局強調,此註記不具《民法》等法律效力,但作為首都的台北市推出這項政策,仍被視為對同志解放的一大進步。

上周,北市議員王鴻薇質詢台北市長柯文哲時要求,北市應該開放同性伴侶註記,並協助解決同性伴侶醫療手術同意書問題;她強調,婚姻平權是普世價值,世界上已有19個國家通過同性婚姻,且日本東京澀谷區議會也通過,只要年滿20歲,設籍澀谷的同性伴侶可申請證書。

對此,北市衛生局長黃世傑表示,透過戶政註記來解決手術同意書等相關問題,應該是可行的;為求慎重起見,還需衛福部正式行文後才能決定。不過,在此之前,民政局已悄悄在昨天開放同性伴侶註記服務。

北市民政局戶籍行政科長洪進達指出,從昨日起,北市戶政事務所開始比照高雄市,受理同性伴侶前往辦理「伴侶關係」的註記作業。其作業程序,需2人親自到北市任何一間戶政事務所,但僅限雙方皆設籍北市的同志才可辦理。

洪進達提醒,「伴侶關係」的註記不具《民法》效力,日後不能依此主張分遺產,且註記不會出現在身分證、戶籍謄本等文件上。另外,到戶政事務所刪除伴侶名份、更改註記,費用全免。

此外,民政局強調,若辦妥註記的同志朋友肯再加簽「個人資料查詢同意書」,日後醫療院所、法院、警察機關,則可以透過戶政系統查詢相關資料,減少因疾病等因素亟需開刀,卻找不到親人可簽署手術同意書的問題發生。(中國時報)
---------------------
高雄「陽光註記」開跑...為何多數同志卻選擇不辦理?
Yang 2015/05/20 14:58:00 發表於 • 社會 • 網摘

你為什麼需要知道這則新聞
女同志阿飛(化名)說,「要撫慰同志心靈也要聽見我們的聲音,感覺陽光根本照不進櫃子!」


0
留言
提交

高雄市兩名同志伴侶上午到鳳山市第一戶政事務所辦理伴侶註記(陽光註記),由於戶所表明法令未完備,不能在身分證及戶口名簿註記,這對吳、李姓同志伴侶並未登記,但仍贈送「彩虹旗」給戶所主任。

2015.6.18. 最新消息:柯文哲拍板!台北市悄悄的開放同性伴侶註記

相關報導:
同志婚姻有名份了?高雄首發戶役系統註記伴侶
高雄領先全國!5月20日起受理同志伴侶註記

自由報導,高雄市府創全國先例,今天起受理同志伴侶在戶政資訊系統註記伴侶(又稱陽光註記),吳、李兩人上午在台灣同志諮詢熱線協會南部辦公室等10個團體陪伴下,前往鳳山戶所登記,不過,當兩人拿出身分證時,戶所陳姓課長表達「因為戶籍法未完備,伴侶僅於戶所內部系統登記,不能登記在身分證及戶口名簿」。

中時報導,台灣同志諮詢熱線協會南部辦公室等社團赴鳳山第一戶政事務所,由高雄市婦女新知協會總幹事吳宜霏代表辦理登記。

登記過程中,她與各社團代表提出一連串質疑,包括「戶口名簿上是否會登載?」、「如果伴侶生病需手術,能否簽手術同意書?」、「登記後,在其他縣市戶政事務所能否連線?」、「戶籍若遷出高雄市,註記是否就被刪除?」

戶政人員回答,民法及戶籍法未修訂前,只能在系統內記載,戶口名簿不會顯示;若遇手術,基於生命最大的理念,只要醫院打電話或行文,就會提出證明;法院行文也可調閱。吳宜霏最後詢問:「文件是否會蓋上官方機關的大印?」得到否定答案後,大家決定不辦理陽光註記。


蘋果報導,女同志阿飛(化名)說,自己是高雄市民,和伴侶在一起兩年,原本期待註記後能獲得認同,市府註記政策雖值得肯定,但規劃未找同志團體討論,很多細節沒有注意到,包括無法提供紙本查詢,註記文件上沒有任何官銜或關防,有象徵意義但又不週全,沒有法律效力又有曝光之虞,「要撫慰同志心靈也要聽見我們的聲音,感覺陽光根本照不進櫃子!」

儘管今天同志伴侶登記未順利完成登記,不過同志團體仍肯定鳳山第一戶政事務所承辦人員友善態度,隨後同志團體提出加強市府員工性別教育、建立同志友善服務,以及成立跨局處同志政策聯繫會報、廣邀在地性別團體參與等兩大訴求,最後參與成員高呼「我要真權益、不要假陽光」、「陽光註記、見不得光、哪來陽光」等口號,希望市長陳菊能為同志權益多發聲,向中央爭取修法。

儘管有同志質疑未完成註記,但民政局統計截至今中午,已有8對同志分別在三民一、三民二及岡山等戶政事務所完成註記,但多低調要求保障隱私,不願接受媒體採訪。

民政局長曾姿雯說,同志團體的聲音與訴求她聽見了,強調註記政策是市府對同志的友善作為,雖不具法律效力,但希望能起帶頭作用,未來市府其他單位對同志有更多友善措施。
呂欣潔 Jennifer Lu | Facebook - https://goo.gl/57M3Xj
--------------
要爭取13億民心,洪秀柱選的是中國政協副主席嗎?

推文到plurk
2015-06-18 16:03
◎吳芳怡
中國一年一度的高考才剛鳴金收兵,台灣2016的總統大選卻正要擊鼓進軍,洪秀柱呼應中國駐美大使崔天凱的「考試說」,正式宣告要「爭取13億人民的心」,北京歷經眾里尋他千百度,終在燈火闌珊處覓得欲取「整個中國」的洪秀柱。
還記得在蔡英文訪美時,崔天凱質疑「她為何有話不跟對岸說,要找外國人面試?,蔡英文要通過13億中國人考試」一席話,引來各界批評。外交部長林永樂強調總統是由台灣2300萬人民選出來,呼籲中國正式事實;陸委會主委夏立言也表態「中華民國國民所選出來的就是總統,不需要其他人說什麼。」

洪秀柱呼應中國駐美大使崔天凱的「考試說」,正式宣告要「爭取13億人民的心」。(記者簡榮豐攝)
就連國民黨自己的執政團隊,都只敢說「台灣2300萬人」、「中華民國國民」,更把中國13億人是「其他人」,顯見「中華民國是台灣」已是時代不可逆推的大趨勢,這一點,在馬英九2008年選總統時也曾宣示過,注定是「回不去了」!
但洪秀柱不一樣,或是民調蜜月期讓她錯估局勢、妄自尊大,亦或是她心中所屬,就是那個還未台灣本土化的「老中華民國」。無論何者,都令人心底發顫。

連馬英九都只敢說「台灣2300萬人」、「中華民國國民」,洪秀柱志在「13億中國民心」令人發顫。(記者張忠義攝)
看不見中國堅持「一中原則」的背後,欲將「中華民國」吃乾抹淨的「中華人民共和國」;看不見習近平居高臨下、輕鬆懾服馬英九、朱立倫的深謀遠慮;也看不見「台灣2300萬人」對中國政策的疑慮。眼裡所見,竟只剩下「13億的中國民心」。
恐怕「武則天坐天」的籤詩,真讓洪秀柱著了迷、入了魔。洪如果志在13億民心,應該去中國參選,爭取個政協副主席,留在台灣只能喊爽,不是辜負了她的雄心壯志?
(作者任職於台灣青年公民參與協會網路部)
-----------------
其器小哉的郝龍斌

推文到plurk
2015-06-18 15:08
◎謝又新
記得1992年底,民進黨前主席黃信介老將東征為民進黨在綠營政治絕緣體的花蓮贏得一席立委。反觀今日國民黨副主席郝龍斌,雖也願意赴艱困選區為國民黨攻下一席立委,但郝龍斌卻有但書!須該選區大概有四成、四成五的國民黨支持者且目前沒有候選人,或者是候選人看起來並不是很強,才是郝優先考慮的地方。

傳國民黨副主席郝龍斌將南下參選立委。(記者謝佳君攝)
原來郝龍斌的格局不過爾爾,其器小哉,連黃信介都不如,丟臉啊!民選總統以來,歷任過台北市長的李登輝、陳水扁、馬英九都在卸任後直攻總統大位,也都選上還連任!唯一沒有在市長卸任後直攻總統大位的人就是郝龍斌!還是在國民黨尋尋覓覓找不到候選人的時候,郝龍斌竟然有條件選立委,開出的條件令人噴飯!這算哪門子的「撩下去」,帶頭選立委呢?根本是柿子挑軟的吃,難怪2016總統沒人拱你出來參選,這樣的你還想肖想明年黨主席之位嗎?還是跟隨馬、朱、王、吳一起走進歷史灰燼吧!
(家庭主婦)

總統參選人必須接受憲改會考

2015-06-18 06:00

國民黨中央昨天被蛋洗了,民間團體前往抗議的理由是立法院在休會前的最後一天,未能通過任何一項修憲案,癥結在於國民黨黨鞭宣稱「朱中央」要求十八歲投票權須與不在籍投票入憲做「配套」,於是明年總統大選同步舉行修憲公投的可能性因而破局。

 不滿國民黨綁架修憲案,公民憲政推動聯盟等憲改團體昨日前往國民黨中央黨部抗議,部分民眾並丟擲雞蛋表達憤怒。(記者方賓照攝)

這事例告訴大家,國民黨的主事者雖然換人了,但是腦袋沒換,位置也沒換,還是站在人民的對立面,在「防守」民意。一個採取守勢與抵抗的政黨,等於放棄進攻與爭取,也就不可能贏得戰場,剩下必然只有失敗一途。

台灣的政治僵局困住國家的發展,這是朝野共知的問題。截至目前為止幾乎無解,除非透過憲改逐步進行解套。過去這段時間以來,立法院討論過三十五項修憲案,國民黨如果認為不在籍投票可以給年輕人方便,直接修法,國會二分之一通過就能處理;如果擔心降低投票權到十八歲可能影響選票結構對國民黨不利,還有其他包括降低修憲門檻等「程序」問題應該好好商量,卻全被冰進了一個月的交付協商期。換言之,國民黨心中所擔心的真正問題是:二○一六大選不能綁公投,既影響選舉投票率,又容易提高公投過關率?或者根本就反對這些修憲案?

立法院本會期最後一天,旁增了另一個明年立委與總統大選應分開舉行的「插曲」,這插曲的聲勢甚至於高過修憲的主旋律。其實立委與總統兩項選舉應如何辦理,尤其一月份新總統選出要到五月二十日才就任,這麼長的「空窗期」事涉複雜是否適當?本是一個很可以討論的中性題,稍早社會早就有所論辯。

然而之後中選會經過委員會議討論,通過立委與總統選舉將合併於明年一月十六日舉行,這個時間點並且業已對外發布,當時國民黨立委若有意見,理應充分反映,如今卻在國民黨總統提名人初剛產生之際,突然大聲嚷嚷要與總統分開選,這個隨人顧性命的切割現象,與前者所述修憲問題其實是相同的,就是這麼多從事政治工作者只從眼前利害看事物,不就長期制度做思考,掌握政黨機器者若此,職司制定法律者若此,這個國家怎麼可能會漸漸好?

第一階段的程序修憲之所以胎死腹中,關鍵在擁有政治權力者,不限特定政黨,他們認定這議題要用腦筋,而選民沒幾個是有腦筋的,因此可以欺之以「眾」,以為反正多數人不會了解與關心,站在少數的對立面無妨。但他們卻輕忽了意見領袖的動員能力,可以營造從眾效應(bandwagon effect)的可能性;眼見政黨與政客墮落至此,大家怎麼能不拿出選票實力好好教訓他們。

好在接下去競選期程已經開始,有志角逐國家元首職務者,無法閃躲必須接受全民的憲改會考,誰能說清楚講明白:如果當選要以多少時間來推動憲政改革,誰才足以達到夠格參選總統的基本標準。當然,政壇不乏騙子,例如二○○八年競選時,馬英九曾經說過絕對的權力絕對的腐化,如果當選總統,不排除以一年半的時間來推動修憲,為其形塑過美好形象,但事後不僅一筆勾銷,還成了眾民聲討的超級大總統;「不允許再來一個馬英九」,正是三一八運動在國會議場產生憲改訴求的重要背景。

但是今天的國民黨,幾乎已經走到山窮水盡,卻仍然無法從馬英九的權力迷思中甦醒過來,這種格局,如何能超越馬英九?馬氏迷思無他,就是不肯自我放棄若干權力,來成就國家的進步,以及人民團結的機制。任何一個無法超越馬英九的政黨,其下場又如何能超越馬英九?

朱立倫、洪秀柱踹共 社運團體蛋洗國民黨部

公民憲政推動聯盟、島國前進、公督盟、台聯等社運團體與政黨抗議國民黨阻撓修憲。(記者蘇芳禾攝)

2015-06-17  14:47

〔記者蘇芳禾/台北報導〕針對昨天修憲破局,公民憲政推動聯盟(憲動盟)、島國前進、台聯青年軍、社民黨等團體與政黨今天下午前往國民黨中央抗議,抗議立院副院長洪秀柱、國民黨主席朱立倫支持憲改,卻叫國民黨團阻礙憲政改革。警方在下午1時23分第一次舉牌,抗議團體隨即發動蛋洗攻勢,丟完雞蛋就紛紛離去。

  • 社運團體蛋洗國民黨中央,抗議國民黨阻撓修憲。(記者蘇芳禾攝)

    社運團體蛋洗國民黨中央,抗議國民黨阻撓修憲。(記者蘇芳禾攝)

憲動盟代表、東吳大學政治系副教授陳俊宏表示,一開始朱立倫提出要進行修憲的呼籲,到最後國民黨團卻透過議事程序阻撓,最後甚至還跑出立委、總統脫鉤選舉,讓修憲契機,葬送在政黨算計之下,他強烈譴責國民黨所做所為。

陳俊宏說,國民黨的立法院大黨鞭賴士葆昨天一直強調,是黨中央授意黨團這麼做,所以希望朱立倫出來說明,為什麼要阻撓具有社會高度共識的修憲提案。參與團體大喊「朱立倫踹共(出來講)」、「洪秀柱踹共!」

國民黨方面則是派出社會部副主任王明城要接受抗議團體意見書,島國前進代表陳惠敏問:「何時可以安排與朱立倫面對面」?王明城則表示僅能轉交相關訴求,引發抗議團體不滿,嗆:「叫能做主的出來」,王隨即返回黨中央。

警方在下午1時23分第一次舉牌,抗議團體隨即發動蛋洗攻勢,並且呼籲「不要砸到警察」,多數雞蛋都落在國民黨大門的招牌上,抗議民眾丟完雞蛋就紛紛離去。

修憲破局 國民黨向青年宣戰

推文到plurk
2015-06-17 06:00
◎ 張峻偉
立法院於週二再次召集朝野協商,也讓我們再次看見執政黨用狂妄自大的樣貌來面對修憲這件國家大事。無論場外青年的聲音多麼渴求、盼望修憲的最後一道曙光能夠照亮在這塊土地上,我們依舊只聽見修憲的喪鐘被得利者敲響。
這條道路走到今天,我們看見了人民對於憲政改革的憧憬以及行動,無不希望這道高牆能夠被推倒。然而機關算盡的國民黨,在修憲委員會召開以來,不斷地使修憲議題繁衍至更加複雜的狀況,不管是綁議題、模糊焦點、甚至不惜切掉修憲委員會的網路直播來掩蓋他們不願讓步的醜態,將這次契機極佳的修憲時機給抹殺掉,這不只是世代正義的悲劇,更是國民黨在修憲歷史上最大的污點。
國民黨如此操弄修憲這樣層級重大的事件,對於明年將到的立委選戰而言,無疑是對台灣人民宣告,他們不只把人民交付給他們的立法權丟進垃圾場,更視人民的意念如糞土。屆時,我們還會將手中的票投給這樣如此背信忘義的政黨嗎?
當所有修憲議題共識最高的十八歲公民權,被朱立倫所帶領的國民黨以這種醜陋的手段消滅時,無疑是同時地向這個青年世代宣戰。而歷史會證明,國民黨今天執意地將憲改推進歷史的墳墓,明日國民黨將親手葬送自己的政治生命。而當光明到來,正義得以伸張時,國民黨將在這塊土地上永世不得超生。
(作者為「青年佔領政治」成員,亞洲大學資工、財金雙主修畢業)

 gfdgfg  

為修憲衝立委辦公室 王奕凱遭逮
2015-06-16 14:54:06 聯合報 記者丘采薇╱即時報導
今早立法院協商修憲無共識,一群呼籲「認真修憲」的青年及島國前進等民間團體,因不滿朝野拖延修憲,衝進位於青島東路的國民黨立委賴士葆辦公室,曾參與太陽花學運的王奕凱以襲警現行犯遭逮捕。

【中央社╱台北16日電】

島國前進成員今天無預警衝進立法院青島會館中國國民黨政策會執行長賴士葆辦公室,要求與賴士葆對話,遭警方強制驅離。前太陽花學運成員王奕凱遭警方帶走。

島國前進下午發布緊急改採訪通知表示,為抗議國民黨團杯葛憲改,將至賴士葆的研究室抗議,要求賴士葆出面面對社會團體。不過,賴士葆辦公室關上門,警方與抗議民眾對峙。

抗議民眾高喊「認真修憲、不要拖延」,警方要求抗議人士退出青島會館門外,會協助聯繫賴士葆並轉告抗議人士的訴求,但不被接受,抗議人士就地而坐,警方掌握人數優勢,隨即採取一一強制驅離,淨空抗議現場。

抬離過程中,王奕凱與警方發生肢體衝突,遭銬上塑膠手銬,警方指王奕凱襲警,他高喊「拿出證據」,參與學運的洪崇晏也在旁大聲抗議。

警方表示,所有衝突過程都已錄影蒐證,要求王奕凱回警局偵訊。島國前進成員在旁鼓噪,與警方在青島東路與鎮江街口僵持不下。

警方要將王奕凱帶上警車時,多名島國前進成員衝上前欲阻止,再度與警方發生肢體衝突。

王奕凱被帶走後,警方派出大批警力在青島會館與立法院青島側門口駐守,避免抗議群眾再度闖入。


今早立法院協商修憲無共識,一群呼籲認真修憲的青年因不滿衝進國民黨立委賴士葆辦公室,曾參與太陽花學運的王奕凱以襲警現行犯遭逮捕。 記者丘采薇/攝影

藍營用修憲綁選舉 林飛帆:把國家當自己的!

立法院修憲協商破局,民進黨立院黨團16日召開記者會,痛批國民黨拒絕修憲並指馬英九、朱立倫與洪秀柱是「反修憲三口組」。(記者張嘉明攝)

2015-06-16  14:14

〔即時新聞/綜合報導〕朝野黨團今天上午針對修憲案進行最後協商,結果再度破局,林飛帆在臉書質疑「整個國家體制都被國民黨拿來為自己的政治利益算計、玩弄!」,批評國民黨沒有誠意要憲改,只是將憲改拿來操作,再次修改遊戲規則,「把整個國家都當成自家的!」

立法院長王金平今天上午再度召集朝野協商,到中午11點左右協商破裂,民進黨立委怒氣沖沖地陸續從協商會場步出,大罵國民黨昨天說要逐案表决修憲,今天卻反悔,連表决都不肯。

民進黨團總召柯建銘與黨籍立委們隨後召開記者會痛批,「國民黨用自己的選情綁架修憲」,國民黨中央要求18歲公民權要綁不在籍投票,或者蔡英文就職時宣布接受閣揆同意權,不然就總統、立委脫鉤選。

民進黨立委李俊俋指出,國民黨團拒絕修憲,親民黨在這次修憲的立場則與國民黨一致。李俊俋說,上午協商時,親民黨團總召李桐豪提出總統、立委分開選舉,或總統選舉回復到3月選,賴士葆和蔡正元立刻附和:「講的很好,贊成,就是這樣處理」。

柯建銘痛批,國民黨先用不在籍投票和閣揆同意權綁架修憲,現在又要用修憲案來不及在立法院送出的理由,讓總統、立委選舉能脫鉤,顯然完全就是政治算計,無心修憲。

林飛帆在臉書上批評,「之前總統併立委選舉,許多學者已經擔憂會引起憲政空窗,但國民黨還是主張併選!現在因為洪秀柱出線,大頭們急得跳腳,根本瘋了。又因立委選情可能不利,竟算計以憲改破局,再次改遊戲規則!」,「真的是把整個國家都當作自己的!把人民當白癡!噁心又無恥至極!」,氣憤痛罵「不要說得好像你們有誠意憲改,來操作處理你們自家處理不了的矛盾!」。

林飛帆臉書全文:

整個國家體制都被國民黨拿來為自己的政治利益算計、玩弄!

洪秀柱的出線,讓這些國民黨的大咖各個急得跳腳,整個黨花招出盡,把整個國家都當成自家的!

之前總統併立委選舉,許多學者已經擔憂會引起憲政空窗,但國民黨還是主張併選!現在因為洪秀柱出線,大頭們急得跳腳,根本瘋了。又因立委選情可能不利,竟算計以憲改破局,再次改遊戲規則!要討論併選與否,早在去年底,當民間提出許多憲政問題的質疑時,就應該審慎處理,但當初國民黨為了自己的選舉計算,特別是當時他們仍在期待朱立倫出來選以拉抬國民黨立委選情聲勢,過了半年,千算萬算沒有算計到洪秀柱真的出線,於是腦筋又動到再改大選時辰,而且以憲改破局為由!

真的是把整個國家都當作自己的!把人民當白癡!噁心又無恥至極!

憲改破局,也是因為國民黨將法律層次得以解決的不在籍投票,硬是綁住18歲公民權、門檻下修等議案。這個破局,是你們要負責任,不要說得好像你們有誠意憲改,來操作處理你們自家處理不了的矛盾!

無恥!

林飛帆在臉書痛批,「整個國家體制都被國民黨拿來為自己的政治利益算計、玩弄!」,之前主張總統併立委選舉,現在又再次改遊戲規則,主張總統、立委脫鉤選,「把整個國家都當成自家的!」。(圖擷自林飛帆臉書)

--------------------

不滿國民黨杯葛憲改 公民團體再衝立院

民眾要求國民黨立委賴士葆出來說明。(記者張嘉明攝)

2015-06-16  14:18

〔即時新聞/綜合報導〕立法院針對修憲案進行朝野協商恐再度破局,公民憲政推動聯盟、島國前進等公民團體上午至立院外靜坐抗議,稍早傳出公民團體衝進立法院會館的國民黨立委賴士葆研究室抗議,要求賴士葆出來面對。

修憲案協商上午破局,引起部分公民團體不滿,稍早衝進立法院會館,向賴士葆抗議;公民團體除譴責國民黨杯葛憲改,欲以修憲綁總統延選,更要求賴士葆出來面對、不要再拖延憲改。

不過,公民團體突襲賴士葆辦公室後,不到10分鐘即被警方驅離,抗議民眾目前仍與警方僵持中。

公民憲政推動聯盟稍早表示,國民黨中央指示該黨黨團,不但堅持18歲公民權要綁不在籍投票,進一步要求總統延後選舉,甚至要求今天不處理修憲案;他們也呼籲民眾,幫忙打給國民黨黨鞭賴士葆、國民黨黨團辦公室,要求不得用總統大選與不在籍投票等一黨之私的算計,綁架憲改。

相關連結請見︰

 

警方抬離驅逐民眾。(記者張嘉明攝)

民眾被驅離。(記者張嘉明攝)

民眾被警方以束帶制伏,帶回處理。(記者張嘉明攝)

抗議民眾被警方驅離到館外。(記者蘇芳禾攝)

-------------

國民黨抹黑戰讓人反感

推文到plurk
2015-06-19 14:12
◎余武韜
最近在網路上惡意剪輯蔡英文與海霸王的關係,刻意抹紅、抹黑,實在讓人反感,讓人噴飯的是國民黨文傳會主委林奕華,不知自我檢討,還大言不慚言:「民進黨蔡英文準備對網友提告,格局太狹隘!」這種論調實難令人苟同。莫非國民黨認同這種惡質的作法?
其一、抹黑別人,傷人傷己:上回國民黨抹黑柯P,從MG149涉洗錢、活摘器官、銷售葉克謨……,結果如何?反而造成反效果,得票率與抹黑量呈反比,柯P原本民調並不高,結果一堆不入流的抹黑,如一桶桶汽油倒入柯P的支持度,燒得旺旺旺,一發不可收拾,致使老K慘敗,殷鑑不遠,老K似乎還沒得到教訓。

國民黨文傳會主委林奕華,對於蔡英文將對網路抹黑網友提告一事表示:格局太狹隘。(記者方賓照攝)
其二、造謠生事,非言論自由:這種網路惡意傳播被踢爆的人,一是黃復興黨部小組長林承穎,令人難以置信的是,涉入傳播的眾人中有一位是公務人員新北市區長吳興邦。他們的身分,絕不能與一般抒發個人意見的網民相比擬,老k發言人,卻莫黑白不分,將其與一般網民相提並論。
其三、揭穿真相,給予當頭棒喝:運用網路造謠抹黑是違法行為,法律之前,人人平等,不論藍綠,凡有惡意抹黑之行為,均應訴諸法律,遏止類似情事,否則只會讓此歪風變本加厲。維持優質選風,是促進民主、法治的重要作為,檢調單位應提出具體有效的遏止作為。當然,最重要的是,選民一定要睜大眼睛,揭穿真相,給予當頭棒喝!莫讓抹黑者得逞!
(退休教師)
------------------
教育弱化,教育部卻寧可在課綱上扭曲掙扎?

推文到plurk
2015-06-19 12:24
◎唐宇新
這陣子台灣許多老師與高中生為了教育部調整課綱的問題,師生聯手爭取一個教育上的真相。相對的我在觀察教育部的方向,卻只是像小船一樣不斷見風轉舵,然後課文卻仍以18%的微調幅度,直直的往中國傾斜過去。
在遙遠的玉里,我看不到這裡有那些高中生在探討『課綱調整』這問題,難道這裡沒有具備有黃益中這樣的老師?難道沒有真的具有思辨力的學生?
有,不過這群努力的師生們,和桃園某高中校長想的一樣「如果讀高中是拿來做社會運動的,那你又何必選擇認真讀這所高中?」在這個鄉下,如果你不努力點讀書,是申請不到好大學的。這裡是鄉下,你只有讀書與工作兩個選項而已。

反教育部黑箱課綱,讓全台師生大串聯。(記者邱芷柔攝)
扣除掉這群努力升學的少數,這裡還有另一個少數的年輕學子,總是一頭異色的頭髮,騎著改裝機車,排氣管拉的又高又直,有的甚至會在大半夜以喧囂的機車音量,提醒睡著的鎮民「我們來了」。我曾經憤怒的反應過這問題,但學校總是回答我「這些孩子應該都已經輟學了!」
這群孩子們眼中只有今晚的樂子,沒有自己的未來。與其留在學校讀書寫功課,不如出去打工賺更多的錢。『我們究竟是哪個國家?哪座山才是中華民國的最高峰?』他們壓根就不在意,即使必須面臨多次補考才能畢業,這群孩子們仍是願意以打工為主,而不是以學習為方向,因為『我還有多少時間可以去打工賺錢,才可以買更好的東西來讓我炫』才是這少部份年輕人的人生大道理!
只是這群打工的年輕孩子,忘了一件事『如果沒有足夠的能力是賺不到更多的錢,甚至是只能永遠當打工族。』
我真的很想問教育部,難道課綱的微調比教育弱化的問題更大嗎?親愛的政府,請你醒一醒,請把教育弱化的問題擺到最前面來思考吧!
(國小教師)
---------------
台灣共犯結構下的「悲慘世界」

推文到plurk
2015-06-19 12:23
◎謝仁詮
近日,立法院本會期在執政黨用修憲案綁架各項法案,使得攸關人民權益的法案,只能繼續躺在立法院,以執政黨的利益凌駕一切的作為,環顧現今中央各大政府機關比比皆是,最近教育部鬧得沸沸揚揚充滿爭議的課綱微調案,縱使法院判決教育部敗訴也要蠻幹如期施行!
又如,去年民間司法改革基金會與冤獄平反協會共同向監察院陳情,請監院調查江國慶等5件重大刑事冤案法醫等鑑定人的重大違失,監院卻回函指相關案情已過了10年懲戒時效不願處理,司改會等團體抨擊監察院並未糾彈法醫等鑑定人在這五大案有重大違失,如此等同放任奪命鑑定人繼續製造冤案。

國民黨17日舉行中常會,公民推動憲政聯盟等憲改團體前往國民黨中央黨部抗議,譴責國民黨綁架修憲案。(記者簡榮豐攝)
具有法律教學及司法工作豐富資歷的前司法院副院長城仲模先生曾沉痛指出,司法真正的意涵是「秉持公正、釐清真相、捍衛正義」,司法是維護社會得以公平公正秩序運作的機制。人權、民主、法治淪為為政者口號,很多只是順口溜、喊口號,到今天仍然沒有真正的落實,尤其是人權兩公約變成國內施行法以來,我們國家對人權的保障,卻一直沒有做到。真正的正義是人民的權益和人權應該受到憲法和法律的保障。
目前中央政府各機關行政裁量權過大,可以不理會法院判決,儼然形成一個龐大的共犯結構,監院以相關案情已過了10年懲戒時效不願處理,這樣不合理,難道立法院不必修法?同樣的行政程序法117條只是擺著好看不必修法?許多刑案,稅案等的冤錯案,在共犯結構的官官相護之下,讓受冤屈的當事人求助無門,喪失救濟管道,只能受盡冤屈暗夜哭泣,多少人妻離子散,家破人亡,活在悲慘世界裡啊!
(退休人員)
---------------------
建立台灣國際品牌指數

推文到plurk
2015-06-19 12:05
◎陳國暉
台灣企業過去以OEM(委託製造)與ODM(委託設計製造)為主要的生產模式,面對來自新興市場企業,挾其低廉生產成本,進行激烈的低價搶單,嚴重壓縮我國企業的生存空間。因此台灣企業逐漸往價值鏈兩端方向移動(左端為研發創新,右端為品牌行銷),其中「品牌化」更成為企業轉型升級的重要策略選項,希冀藉此提高附加價值與獲利能力。
依據行政院主計總處《100年工商普查》的資料顯示,台灣製造業與批發及零售業,從事自有品牌經營企業為3萬1,197家,相較民95年成長49.18%,自有品牌銷售金額為8兆8,072億元,亦相較民95年成長67.63%,呈現品牌經營家數與金額雙成長的態勢。
值得注意的是,即使是以BtoB為主要經營型態的企業,也意識到品牌的重要性,例如國內IC設計大廠聯發科,2014年宣布啟動品牌元年計畫,揭櫫「創造無限可能」(Everyday Genius)的品牌願景,提供客戶完整解決方案,以型塑出不可替代的品牌價值。

國內IC設計大廠聯發科,2014年宣布啟動品牌元年計畫,揭櫫「創造無限可能」的品牌願景。(記者卓怡君攝)
但是比較2014年Interbrand全球百大品牌,排序第100的任天堂(41.03億美元),與台灣20大國際品牌之首的華碩(17.23億美元),前者品牌價值約為後者的240%,顯示台灣品牌仍與全球百大品牌有一定的差距。
為強化台灣發展國際品牌的動能,筆者建議金管會與臺灣證券交易所,應以在台灣掛牌的上市公司為母體,參考由Interbrand公布的「台灣20大國際品牌名單」,同時納入企業獲利能力等指標,篩選出具備「發展國際品牌」與「高獲利能力」之標的,編製成「台灣國際品牌指數」,引導法人、大型基金等投資機構,將資金投入重視發展國際品牌的企業,不僅鼓勵企業品牌國際化,甚至形成示範性效用,達到提升整體產業附加價值的政策目標。
(國立臺灣大學法學碩士,研究人員)
-------------------------
政客的斯德哥爾摩症候群

推文到plurk
2015-06-19 11:06
◎范紀德
據《外交家》雜誌(The Diplomat)報導:中國人民解放軍近期在巴士海峽進行軍事演練,僅管已非中國軍方首次在相關海域進行訓練,作者卻直言中國這次海空演練範圍距離台灣領域相當接近,恐是只有一個目的,就是為了「入侵台灣」(invasion of Taiwan)做準備,筆者看到這裡,只剩下無奈而已。
解放軍對台灣虎視眈眈不是新聞,回顧筆者成長歷程中,從小到大每逢台灣要選舉總統、新總統就任、政黨輪替或有重大政策立場宣示之際,解放軍總不忘提醒安定日子過慣了的台灣『順民』們,還有多少槍口、多少子彈對準台灣人的腦門,同時順便借用這文攻武嚇的附加價值,來打壓台獨勢力或替統派團體拉抬聲勢。

中國人民解放軍近期在巴士海峽進行軍事演練,僅管已非中國軍方首次在相關海域進行訓練。(資料照,美聯社)
然而,就跟任何古典制約的效果一樣,同樣的老狗玩不出新把戲,早晚會有被台下觀眾看破手腳噓聲下台的一天,時間一久效果自然遞減衰退,搞得這些『被嚇大』的新一代台灣青年們,對解放軍這種揮著槍桿子叫囂的行為逐漸冷感,甚至只當成像不管喊治水喊多久,颱風來還是必定淹水、選舉前必有修馬路工程挖得坑坑洞洞一樣,成為在台灣生活的一種讓人冷眼相看『習以為常』的附加問題而已。
但看在這群被嚇大的『世代』眼中,罹患了對加害人莫名愛戀的『斯德哥爾摩症候群』的卻是我們上一代的人們。不管是選舉前抑或是選舉後,總有不忘向動輒威脅刀劍相向的『祖國』搖尾獻媚的政治人物,選個台灣總統卻心心念念十三億人民福祉的人物也所在多有,儼然變成一齣武力恫嚇、政客獻媚、人民卻滿頭霧水的荒謬劇,比起解放軍的威脅,恐怕這才是台灣人真正該頭痛的問題吧!
(中山醫學大學學生)
---------------------
18歲公民權不該被包裹表決

推文到plurk
2015-06-19 11:05
◎李修逸
滿20歲後方享有公民權是課本中耳熟能詳的字句,學生在國高中階段時多被動地接收課本裡的知識,進入大學跳脫純粹背誦的束縛後,我才明白20與18這兩個年齡門檻所限制的權力義務是如此的不對等,一旦滿了18歲,舉凡納稅、服兵役、刑事責任等等義務便接踵而來,然而國民最重大權利之一的公民權卻被20歲這堵牆硬生生的切割開來,18歲的青年被社會期望能承擔責任的同時卻被法律所不信任,彷彿先前的18年完全不及與20歲之間的兩年。

公民團體演出行動劇化身屈原驅趕五毒,並痛斥綁肉粽式的包裹表決,綁架法案。(記者張嘉明攝)
得知18歲投票與不在籍投票被綁定時,我心裡已經很明白投票年齡下修短時間是不可能通過了,不在籍投票最大的受益人絕非介於18到20歲的青年而是人在外國的國民,而在全中國常住的台商、台籍幹部與眷屬粗略估計有150萬到200萬人,對比2012年總統大選的689萬票與609萬票,假設200萬人中有二分之一具投票權,那麼100萬張選票勢必能左右選情,而能獲得這100萬票的很可能是立場上較為親近中國的國民黨。在兩項法案的綁定下,對於民進黨而言18歲投票的利益還不明朗,而不在籍投票的傷害是顯而易見的,另一方面國民黨即便不通過也能以考量「18以上20以下的年輕人仍需支出交通費」的理由切割對自己有利的不在籍投票,著實傷害年輕人參與政治的權利。
(中原大學學生)
----------------
七萬傷心的5B孩子

推文到plurk
2015-06-19 06:00
◎ 吳小麗
日前貴報刊出一則報導,一位周姓國中老師為班上一位吳姓女同學抱屈,表示班上吳姓女同學拿到四個A++和一個A+,五科共錯九題,總積點一八五分。謝姓男同學得三個A++和二個A+,五科一樣錯九題,總積點一九三分。吳同學查了序位發現北一女中已無望,不明白拿到4A++卻落得如此下場。他們兩個等第都是A,同等第下當然是比總積點,吳生總積點比謝生低,當然謝生勝。何況,吳生只是往下一個志願。
吳生和謝生例子,真正說明的是三等第ABC比序的荒謬,並凸顯出總積點(量尺分數)的公平!仔細看二生各科成績比較表,數學都是A+,但謝生量尺分數是九分而吳生卻是八分,這是因為三等第四標示的範圍比量尺分數要大很多,讓錯的題數不同的考生可能拿到一樣的標示(A+),只有量尺分數才能真正比較出差異,其他科目也一樣!這二考生雖然五科錯的總題數相同,但錯在不同科目,各科題目不同,因此分數比重不同,所以,錯的總題數縱使相同也不表示他們的總得分是一樣的。
身為國中老師,我所看到今年最大的受害者是5B高分群的孩子,他們才是最令人心疼的孩子。他們可能每科都只差一、二題,從A掉到B,排名就直接掉到二五○○○個序位,這樣意味著連台北市公立社區高中都沒望了!除了去基隆,否則只有選擇私中,且5B孩子的人數有七萬人左右,這樣的孩子處處可見,這比吳生遭遇慘上千倍、萬倍。
許多5B高分群的孩子總積點(量尺)分數其實是很高的,卻因為先比ABC三等第而輸給總積點比他低的同學,他們從收到成績單後到今天還無法平復心情,家長們心疼陪著掉淚,這才是我們老師看到的現況。教育部口口聲聲不要分分計較,但是這些孩子因為一題而掉入深淵,他們的痛苦誰還給他們一個公道呢?
(作者為國中老師)
-------------------
投中國懷 送中國抱
推文到plurk
2015-06-19 06:00
◎ 愚工
洪秀柱主張,「兩岸都是整個中國的一部分,兩岸關係不是哪方內部事務,而是整個中國的內部關係」;主張「兩岸應提升九二共識,從一中各表,走向一中同表」;主張「在九二共識的基礎上,要透過政治對話,確定兩岸的政治定位,簽署和平協定」;呼籲「我們跟中國同文同種,為什麼不會藉機站在巨人的肩膀上趁勢而起呀?」
洪秀柱的「站在巨人肩膀上趁勢而起」的說法其實非常「空心」。想想看,你沒投入中國的懷抱,他會讓你安穩地站在他的肩膀上趁勢而起嗎?兩岸簽署ECFA後,台灣與他人簽署自由貿易協定的事,依然受中國的杯葛,台灣參加國際組織的事,依然受中國的阻撓,就是客觀的事實。這也是洪秀柱的「兩岸簽署和平協定」說普遍受到質疑,認為其實是一種繞著彎,要投入中國懷抱的包裝說詞。
台灣目前該做的是,在產業方面,傾政府之力,扶植幾個不同產業的台積電,創造台灣被需求、甚至被利用的價值,在治國方面,將政府的廉能程度再往上提一個台階,為台灣更加受到尊重創造有利條件,要完成這兩件事,洪秀柱應在治理國民黨方面下工夫,國民黨是目前台灣很多痼疾的根源,這種「修身」的工作不做,就奢談治國、奢談兩岸,就是「空心」,就如「不修身」,整天只想嫁入豪門,這樣的婚姻能幸福嗎?(作者業商)
-----------------

    全站熱搜

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()