南市議長賄選案二審宣判 李全教改判3年6月

當選無效定讞，李全教確定失去議員、議長身份！
陳煜 2016年08月30日 15:40

李全教當選無效案定讞，確定失去議長、議員資格。（資料照）
歷經1年8個月的審理，停職中的台南市議會議長李全教30日下午被判當選無效定讞，李全教喪失議員資格，同時也喪失議長寶座。

李全教2014年九合一大選選上議員，並奪下議長寶座，但樁腳被查獲買票。台南地檢署及李全教的對手王峻潭認為李全教知情，對李提出當選無效之訴，李全教全盤否認，期間曾提出法官迴避、聲請釋憲等，但均遭駁回或不受理。

關於當選無效案，法院在一審判定李全教敗訴，今天二審宣判，確定李全教當選無效定讞。李全教的議員名額將由王峻潭遞補，議長也將於近期重新補選。

除了當選無效案，另外被控議員選舉賄選獲不起訴，由台南高分檢發回台南地檢署續查；至於李全教涉及的議長選舉涉賄案，台南地院4月22日判李全教有罪，處有期徒刑4年、褫奪公權5年，李全教因此停職停權。而當選無效案定讞後，李全教也確定不再具有議員、議長身份。

民進黨：對賴清德是遲來的正義

民主進步黨發言人王閔生30日表示，樂見並肯定判決結果，這對台南市長賴清德而言是遲來的正義，也證明賴清德一直以來所堅持的價值。

王閔生表示，李全教涉及臺南市議會議長、議員雙重賄選案，不僅重創台灣民主，更對台灣的地方政治及市民的光榮感，帶來很大的傷害，國民黨應引以為戒。我們也希望社會對李全教事件有所警覺，務必根除黑金介入地方政治的弊病，讓台灣民主機制更健全。

-------------------------------------------------------

 【大選】被影射涉賄　李全教：若買票全家死光！ | 即時新聞 | 20141128 | 蘋果日報 - http://goo.gl/r63cbA

南市議長賄選案 李全教判4年褫奪公權5年

連戰閱兵 陳芳明：馬上任來最悽慘待遇

連戰的三重背叛

--------------------------

李全教競選總幹事黃澄清涉賄 判刑5年

李全教競選總幹事黃澄清（左）等5人因涉及為李全教賄選，被南檢提起公訴，全案今日宣判，黃澄清處有期徒刑5年褫奪公權4年。（資料照，記者蔡文居攝）

2015-07-31  17:38

〔記者黃文鍠／台南報導〕去年台南市3合1選舉，議長李全教參選玉井區議員，競選總幹事黃澄清等5人因涉及為李全教賄選，被南檢提起公訴，全案今日宣判，黃澄清處有期徒刑5年褫奪公權4年，樁腳李麗華有期徒刑2年，褫奪公權2年，緩刑5年，康清良有期徒刑1年7月，褫奪公權2年，緩刑5年。

• 

  李全教競選總幹事黃澄清等5人因涉及為李全教賄選，被南檢提起公訴，全案今日宣判，黃澄清處有期徒刑5年褫奪公權4年。（資料照，記者蔡文居攝）

全案總共起訴5人，兩名選民已經在今年5月份以違反選罷法各判處2個月有期徒刑，緩刑2年，並褫奪公權1年。4名被告中，僅黃澄清堅不認罪，因此處以5年重刑。

由於前議員王峻潭及南檢也都以該案，對李全教提當選無效之訴，市長賴清德更以李涉案，堅持「司法未釐清前，不進議會」，如今李全教競選總幹事賄選案一審有罪，是否牽動當選無效之訴，值得觀察。

---------------------

施明德選總統 馮光遠：我最鄙視的政客之一
tw.news.yahoo.com查看原始檔

新頭殼newtalk 2015.05.21 周佑政/綜合報導

前民進黨主席、紅衫軍倒扁總指揮施明德21日宣布參選總統，強調要與「心中只有利益的政客對決」。對此，時代力量立委候選人馮光遠在臉書上表示，幾位紅衫軍領袖後來都出事；「台灣政客裡，如果要選10個我最鄙視的人，施明德絕對是其中之一。」

馮光遠在臉書上指出，去年在一場喜宴上遇見以前工作報社的長官，期間，長官揮手要他過去，但他看見施明德坐在長官旁，「便假裝沒看到他的手勢」。隨後，施明德主動過來，幾位同桌聊天的好友也沒人理他，大概過了半分鐘，施識相地離席，老同事們都發出會心的微笑。

他指出，紅衫軍那堆頭頭，後來不少都出事，例如2個晚上花掉納稅人2億3千萬的「夢想家」幕後黑手盛治仁，如性騷擾還要告人的許博允，如抄襲外國設計師作品還振振有詞的范可欽，更不要講關於紅衫軍帳目的紛紛擾擾。

馮光遠說，日前在逢甲大學演講時，有學生問起施明德參選一事，他回應，「台灣政客裡頭，如果要選10個我最鄙視的人，施明德絕對是其中之一。」

理由是，參與民主運動，投入改革行列，是因為來自良心的驅使，如果有人認為，因為自己參與了這些運動且遭受苦難，台灣人就欠他什麼，從此就可以對台灣予取予求，那是這個人品質的問題；而施明德，就是這種人。

馮光遠說，「施明德，就算台灣人欠你，也都還清了吧？如果你到今天還看不清楚，自取其辱，也是活該。」

至於這篇發文搭配的照片，馮光遠解釋說，「同事剛從日本回來，他在福岡巨蛋棒球場拍的這張照片，也不知道為什麼，就是很有這篇短文的fu，看，多像一堆奮力向前的精子？」

------------------

同性婚姻合法化 愛爾蘭公投可望過關
字體列印轉寄|plurkshare
2015-05-23
公投修憲 將創全球首例
〔編譯魏國金／綜合外電報導〕天主教國家愛爾蘭廿二日就同性婚姻合法議題舉行公民投票，據上週三份民調顯示，同性婚姻的支持率為五十至六十九％間，而反對者則徘徊於廿四至廿六％之間，使愛爾蘭可望成為全球第一個訴諸全民公投而合法化同性婚姻的國家。
一名支持同性婚姻合法化人士，廿一日在愛爾蘭多尼戈爾郡的多尼戈爾鎮上，手持「投YES」傳單，呼籲民眾在公投中投下贊成票。（歐新社）
一名支持同性婚姻合法化人士，廿一日在愛爾蘭多尼戈爾郡的多尼戈爾鎮上，手持「投YES」傳單，呼籲民眾在公投中投下贊成票。（歐新社）
愛爾蘭四十三個選區、三百廿萬名登記選民，廿二日上午七時起，至晚間十時止，針對是否同意愛爾蘭憲法增添「合法的婚姻是由兩人締結，而無須區分其性別」之條文進行投票，歷史性的投票結果將於翌日下午出爐。
選務人員指出，投票情形比過去還踴躍，有些投票所在開放投票前就出現排隊人潮。在都柏林投下「Yes」的平權部長奧里歐丹說，這是他畢生最重要的投票，卅八歲的他表示：「這是無與倫比的一場公投。」
巨星相挺 民眾踴躍投票
正反陣營的論辯隨著投票日的逼近日益激化，愛爾蘭所有政黨、大企業家以及運動、音樂與電影明星，包括愛爾蘭籍好萊塢巨星柯林．法洛、搖滾樂團U2主唱波諾皆支持同性婚姻，期望彰顯這個西歐最後一個將同性戀除罪的國家重大的轉型；在一九九三年以前，同性戀在愛爾蘭是非法行為，而墮胎迄今仍違法，除非危及母親生命。
若「Yes」陣營獲勝，且後續的立法通過，愛爾蘭將成為全球第十九個、歐洲第十四個合法化同性婚姻的國家。克羅埃西亞與斯洛維尼亞也曾舉辦相關公投，結果遭否決，斯國國會則於三月批准同性婚姻。
身為天主教徒的愛爾蘭總理肯尼在投票前最後一次的電視催票中疾呼：「對包容、人權、愛與平等說Yes，為人們挪去那些負擔，讓他們做自己。」僑居英國、具投票權的愛爾蘭僑民在網路上發起「搭船去投票」運動，鼓勵人們返鄉支持改變，另一個網路運動「Be My Yes」，則發表影片、短文敦促同胞擁護同性婚姻。
若過關 將成第19個同性婚姻合法化國家
主要由天主教知識份子、作家與倡議人士組成的「No」陣營警告，投「Yes」將造成良心危機，該聯盟過去一週已發送逾九萬份反同性婚姻小冊，都柏林總主教馬汀強調，他不反對同性戀人，但他反對修改婚姻的定義，愛爾蘭聖公會首位女主教史朵芮表示，她對同性伴侶收養子女以及代孕問題感到憂心，她說：「我認為上帝的心意是孩子應有一個母親與一個父親。」
公投的勝負取決於首投族是否挺身而出投票。過去兩週，多達六萬八千名首投族完成選民登記，讓都柏林當局認定年輕選民投票率將攀高，「Yes」陣營勝券在握。觀察家發現，在都柏林，四十歲以下選民堅定表達「Yes」，較年長的選民通常表示「No」。而從倫敦、紐約、曼谷、奈洛比甚至澳洲返鄉投票的選民也紛紛在網站上表示支持「Yes」

---------------------------
董氏調查： 水果吃越少 身體越不快樂
中廣新聞網中廣新聞網 – 2015年5月21日 下午4:27
相關內容
董氏調查： 水果吃越少 身體越不快樂看相片
董氏調查： 水果吃越少 身體越不快樂
根據董氏基金會最新的民眾身體快樂指數調查，每2位女性就有1位身體不快樂。基金會發現，水果吃得越少，身體越不快樂。一千多位民眾中，有10％的民眾，是屬於蔬果吃太少、排便不順、8點後才吃晚餐、吃消夜、睡不飽的「夜崩女」，在各項調查平均分數，都比一般民眾低了近兩成。(黃仲丘報導)

董氏基金會，針對全台北中南15到59歲，共1068位民眾，進行有關於排便順暢力、美肌力、免疫力、舒活力、娛悅力等各項分數所組成的身體健康快樂指數調查。調查發現水果吃得越少，身體越不快樂。男生有將近2成6、女生有將近4成4，身體不快樂。從不快樂的這群人中，進一步發現，有一群蔬果吃太少、排便不順暢、8點後才吃晚餐、吃消夜、睡不飽的「夜崩女」。

董氏基金會食品營養組營養師呂惠如說：「我們這次身體快樂得調查當中，有幾個項目就是它的排便狀況，還有皮膚的狀況，這樣子評估來講，可能女生會特別不快樂。我們這次「夜崩」的詞，我們是把那一群得分不及格的人排出來，把它分出來看，就發現，有大概四成，四成的身體不快樂的這群人，是屬於「夜崩女」大概就占1068位的100位。」

食品營養組副主任陳醒荷指出，這些「夜崩女」，在各項調查平均分數，都比一般民眾低了近兩成。進一步詢問民眾為何沒吃水果，有將近四成二回答「生活忙碌、沒時間買」、近三成表示「處理水果很麻煩」還有兩成六表示「外時沒有提供水果」。

呂惠如表示，水果除了可以獲得維生素C與膳食纖維，也可以獲得一些蔬菜無法攝取像是葉酸、鈣、鎂等微量元素，確保身體能夠健康運作。每天從紅、橙、黃、綠、黑、白、紫等水果，各挑兩種，兩拳頭大小的份量。讓身體活得更快樂。敷面膜都不嫌麻煩，也別再嫌吃水果麻煩。
--------------------------
農業社會走動少 人類腿骨愈來愈輕
anntw.com查看原始檔
【台灣醒報記者鄭宇晴綜合報導】人類腿骨因活動變少而愈來愈細、愈來愈輕！美國最新研究指出，過去3萬多年來，歐洲人類骨骼平均有持續變細變輕的現象，尤以腿骨最為明顯，推測應與人類從狩獵生活進入農業社會後平均活動量減少有關，而不是因城市發展或飲食變化造成。研究者表示，此研究可對人類骨質疏鬆症有更進一步的認識。

根據約翰霍普金斯醫學大學發表於美國《國家科學院刊》的研究，檢視歐洲地區33,000年以來數百具人類遺骸，以找出人類骨骼變輕的原因。「過去已有許多研究證實，人類骨骼隨著時間有愈來愈細、愈來愈輕的趨勢，然而我們不知道真正的原因為何。」約翰霍普金斯醫學大學教授克里斯多福‧拉夫表示，過去的研究猜測可能與城市發展、野馬的馴化或飲食習慣改變有關。

「骨骼重量產生顯著變化的時間正好與人類進入農業時代吻合。」他表示，相較過去游牧狩獵的生活，人類在農業社會中生活更安定，腿骨因此不必承受大量走動、舉重或奔跑等壓力，變得愈來愈細小。「我們用X光分析大量的人類骨骼，發現骨骼變輕現象最顯著的地方為腿骨，上臂骨骼則變化不大，這排除了飲食習慣等其他因素。」

拉夫表示，這項研究之所以在歐洲進行，是因為歐洲有豐富的考古成果，「且人類大量遷徙狀況較少，可排除基因混合的因素。」研究結果顯示，腿骨變輕從約10,000年前的石器時代至約2,000多年前的羅馬帝國時代最為顯著，「這個過程發展相當緩慢，顯示人類社會花了好幾千年的時間，才形成今日安定的生活。」拉夫表示，大約從中世紀開始，腿骨再也沒有顯著變化了。

拉夫指出，現代人骨質容易疏鬆，正是人類社會愈來愈安定的後遺症。他也補充，過去較粗壯的骨骼在現代社會中也可以達成，「專業運動員從小開始大量運動，大腿強度可與石器時代的人媲美。」
----------------------------
男生注意！「女友該不該洗碗」應該是你要煩惱的問題
www.thenewslens.com查看原始檔

文：Bryan Yao

最近網路上熱烈探討「女生到男友家作客到底該不該洗碗？」這個話題，Joe日前也發表一篇《從局的觀點思考女生該不該在男朋友家洗碗》今天換我分享一些過來人的看法。

我的看法有兩個重點：第一，這問題固然涉及男女雙方以及未來，的觀感，但與其針對「女生該怎麼做」，我更認為這是「男生該怎麼做」的議題，至於第二個重點，等你看完第一個我再告訴妳/你。

其實一對交往中的情侶與未來公婆間的關係，可以用職場上的從屬關係來類比。在公司，我們的工作表現、對外形象往往不完全取決於自己的努力，而是取決於我們的直屬上司。

就像女生在未來公婆前的形象，有很高比例其實是由男孩子來塑造的。如果身為「守門人」的男生沒有盡到「形象塑造」的責任，女生再怎麼辛苦討好，恐怕還是很容易陷入兩面不是人的窘境。

在這個情境當中，女友就像是職員，是被男方爸媽（高級主管）評斷的對象，老實說能運作的空間極其有限，而男友則扮演直屬主管這個關鍵角色。高級主管多半不了解職員平日的表現，這時候直屬上司有技巧地說幾句好話，職員的形象便會大大加分。

相反地，直屬上司甚至不用說到壞話，只要來個「不置可否」或是「語帶保留」，你看看高級主管會怎麼想？網路上有女生抱怨男生拍照技術太爛，沒拍得更美就算了，還比正常的樣子還糟，這樣夠令人髮指了吧？但沒有好好在父母面前美化女友形象的男生，則更該加倍檢討，丟了女友的面子也就是丟了自己的裡子，而且未來娶進家門，你也可能因此為婆媳問題埋下種子。

所以，身為男生的你如果要帶女友回家，請務必好好謀劃一番，這齣劇會演變成「溫馨愛情喜劇」還是「家庭倫理大悲劇」，就看你這位編導的功力了。

你問我有沒有建議？當然有，但說出來也沒什麼，不管你是第一次帶女友回爸媽家，還是已經是熟客了，最簡單的作法就是，吃飽飯後，兩個人一起去廚房洗碗，這其實也是我和前女友（現任老婆）討論過後所採行的作法。

我知道你心裡會有幾個疑問，就讓我來一一回答：

疑問一：爸媽如果為了禮數，堅持不讓客人洗怎麼辦？
沒關係，你（男生）就說，是我負責洗，她只是在旁邊陪我，然後微笑（但堅定地）地牽起你的她進廚房。

疑問二：如果跟女友剛開始交往，彼此沒有很確定，一起去洗碗不會很怪嗎？
沒有很確定？那你帶她回家給父母看幹嘛？別跟我說你是想省錢，那樣太爛了！好，就算你們剛開始交往，而且也真的想省約會費用，那以晚輩的角色幫長輩洗碗，也是很OK的呀，你去同學家作客幫忙收拾殘局也是應該的不是嗎？

疑問三：如果我以前在家從不洗碗，女友一來就去洗碗會不會很怪？
會，但這是好棒棒的怪！你爸媽會覺得，這女生改變了我這不肖的孩子呀，或者，你爸媽會覺得你真的很喜歡這個女生，甚至不惜在她面前演出這番孝順的假象。不管怎麼想，對女生的印象都會加分。

疑問四：我們兩個去洗碗，把爸媽丟在一旁不好吧？
少來了，你自從上大學後就常把爸媽丟一旁吧？洗個碗幾分鐘的事，他們會照顧自己的。而且爸媽往往在這空檔會談對你女友的看法，如果有其他兄弟姊妹在場，聚會後剛好從他們那兒探個口風。

至於女生，這個洗碗的議題，其實是個功能完整的「好腦公分析儀」與「爛媽寶篩選器」。一個認真想跟妳走下去的男生，絕對會想好好「保護妳」跟「寵愛妳」。但請記住，保護妳並不是過馬路時拉妳的手（綠燈車都停住了有什麼好拉的啦？）。而寵愛妳也不是帶妳吃大餐或買iPhone 6。而是該「保護妳的形象」與「站在妳的立場」。初次拜訪他父母時，如果男生出現以下這幾種態度，妳可能就要好好與他溝通思考了：

覺得在女生在父母面前要如何表現，根本不是什麼了不起的事，妳過度擔心了。
我媽從不讓我做家事，妳一來我就進廚房很怪。
我可以跟妳一起洗碗，但我媽會很不高興，因為他不讓我做這種事。
覺得這個議題很蠢，根本不想討論。
如果這些問題你們無法建立共識，或許代表雙方還沒準備好。就去外面吃或是打電話叫Pizza吧。
---------------------------------------
國人海外置產調查　2000萬內、亞洲最夯
相關關鍵字 理財 海外置產 馬來西亞 日本 美國 柬埔寨 房價 年輕人
好房網News記者馮牧群／台北報導

不同於國內房市冷清，海外房產逐漸增溫，去年已有數百億總銷規模。海外代銷業者問卷調查發現，台灣人投資海外房產有八成總價在2000萬元以下，最看好的國家為馬來西亞、日本及柬埔寨。

因為低單價、低總價的特色，馬來西亞房產吸引國內年輕投資人的青睞。（好房網資料中心）

海外置產成為國人的投資顯學，業者預估今年熱度將更勝去年。（業者提供）

近年由於國內房市受到政策打壓，交易量大幅萎縮，資金轉往海外房市尋覓物件，騏聿地產總經理周雋騏分析，台灣人喜歡低單價、低總價的產品，是因為容易脫手，尤以2000萬元內的產品最受歡迎。受惠於今年東協經濟共同體（AEC）成立，馬來西亞、柬埔寨的詢問度明顯增加，而國人旅遊勝地—日本，有著2020年申奧的利多，房市續熱吸引許多投資人進場。

業者發現，若以年齡層觀察，30～40歲的投資人屬性比較積極，喜歡房價有增值空間的國家，投報率反而不是他們唯一考量，馬來西亞、柬埔寨、澳洲因此備受青睞；相對40～50歲的投資人保守穩健，日本因有申奧及安倍三支箭的題材，雖然房價起伏不大，但投報率較為亮眼所以獲選。

至於50～60歲投資人多偏好英美國家，主因是這個族群除了海外投資，也有移民及子女就學的需求，他們會選擇就業及生活機能較完善的國家，像是美國剛宣布結束量化寬鬆（QE）政策，顯示經濟前景看好，近日美國股市的榮景也帶動美元走強，進一步使投資人擁有美國資產的意願提升。

長富國際地產總經理鄭哲昇說，受到房地合一稅、囤房稅、房屋稅大幅調高等多重衝擊，許多專業級投資人紛紛減碼或獲利了結出場，改往海外房產試水溫，成為今年海外房市一大特色。由於投資物件遠在海外，從座落地點評估、施工品質把關，到完工交屋代售或出租物管維護，都須有完整的配套專業機制，提供投資人有如在國內買房的安心感，這是今年海外房市的全新亮點。
---------------------------------
年輕人出來選就會產生「奶嘴民代、奶嘴首長」？不要再把年齡跟能力劃上等號了
By Nd, www.thenewslens.com查看原始檔

桃李滿天下的政治學教授、敬愛的楊日青老師，日前於立法院修憲委員會所舉辦的公聽會上表示：「選舉要以完善身心年齡選出有修養、參與公共事務高、水準在一般人之上者，要下修投票年齡很不妥當、出於民粹，只是過分討好年輕人、想贏得年輕人的選票，年輕人心靈還沒有成熟，這是要小孩子挑起重擔，撐起大人事務，不僅是害了孩子，也會危害整個社會」。

後來楊教授澄清表示：「其實本人是指『被選舉權』年齡下修為十八或二十歲，非常不妥…...果真如此，政界將如法界之有奶嘴法官，將出現奶嘴民代與奶嘴首長，政治治理可能更加混亂、可笑，民眾將更加難以忍受。」

總結來說，楊老師在該篇文章中認為，「生理年齡」是「成熟的心理年齡」與「賢能」的先決條件，並認為我們不應該「過度操作『公民參與』的口號，因為民主先進國家所實施的民主政治都是代議民主，不是直接民主。」

看到楊老師這番言論覺得很驚訝。首先，一個非常大的邏輯問題是，下修選舉與被選舉權，跟直接民主與代議民主有什麼關聯呢？若18歲就可以投入選舉，我國仍然是一個代議民主的國家，怎麼會因為下修被選舉權門檻而變成直接民主了？

第二，現在似乎有非常多人反對投票年齡以及被選舉年齡下修，而理由都是說小孩子不適合參政，主要的論證方式都是說「年齡」跟「參政的能力」是成正比的，年歲愈長則愈有能力擔任一個政治人物。讓我們來討論一下這樣的論點謬誤。

註：目前，我國憲法規定年滿20歲才有投票權，23歲才有被選舉權，而且還有特別規定年齡門檻：總統（滿40歲）、直轄市長（35歲）、縣市長（30歲）、鄉鎮市長（26歲）。

I cant believe this TIME magazine wow: This Is the Youngest British Lawmaker in 348 Years http://psly.co/1KQHU9X #VoteSNPPosted by Mhairi Black for Westminster on 2015年5月8日
年輕人當選＝奶嘴首長、奶嘴民代？
楊老師認為18歲參選的話會出現很多「奶嘴首長/民代」。先不論我們的選舉制度是如何設下各種保證金門檻來阻擋年輕人參政（例：選里長的保證金比選法國總統還要高），也不論選舉是多麼花錢的一件事情，我想問的是：若一個人有能力參選並且獲得選民的信任，為何要事先設定年齡門檻？難道18歲青年市長的能力一定輸給50歲的政客嗎？

縱觀全球，民主國家史上最年輕國會議員在德國，綠黨籍女性議員安娜（Anna Lührmann）於19歲就當選，並擔任了7年的聯邦眾議員；2009年歐洲議會選舉，22歲的瑞典大學生阿美莉亞（Amelia Andersdotter）成為最年輕的歐洲議會議員。今年5月甫落幕的英國下議院選舉，蘇格蘭格拉斯哥選區的麥莉．布雷克（Mhairi Black），以20歲大學生之姿，擊敗了先前已在此區擔任國會議員18年的工黨主要操盤手且是重要幹部的道格拉斯（Douglas Alexander，他當年29歲就選上國會議員，也是很年輕）。

在地方首長方面，美國在1988年曾出現18歲高中生當選Castlewood市長（聖地牙哥），2002、2005、2008年分別出現18及19歲大一新生當選市長，其中，時年19歲的賓州Mercer市長克里斯多福（Christopher Portman）還曾經在2002年7月間應青輔會的邀請訪問台灣。

台灣的國民年滿16歲就可以工作並盡繳稅的義務，年滿18歲在刑法上必須負完全的刑事責任、必須服兵役，但是一直要到20歲才有投票權、23歲才有被選舉權，這其實是權利與義務的不對等。

如果說下修被選舉權就會出現奶嘴政治人物，那麼，人民18歲有服兵役的義務，難道說是奶嘴國軍？像我在22歲大學畢業的時候就考上預官去當排長，還沒到可以參選的年齡，難道說我所屬的那個單位就變成奶嘴連？我有同學跟我同齡，分到某些單位甚至要擔任整個營的值星，難道說整個部隊都變成奶嘴部隊了？楊老師會不會太小看了成年人呢？

年輕人參政的案例
這幾天剛好有幾個案例可以來告訴大家，年齡跟參政的品質，以及賢能的程度，都沒有直接的關係。

例如，宜蘭縣議員薛呈懿今年25歲，她在議會的質詢表現令人敬佩不已。前陣子看到她質詢觀光規劃的內容，以她的質詢深度和表達的能力，難道有輸給50歲的政客？

鄉婉宅，你知道熊本熊嗎？今天質詢，我問工商旅遊處長：「處長，請問你如果今天要到外縣市玩，你會怎麼開始規畫你的行程？」「報告議員，我會用網路」「你都上哪些網站？」「欸...會上FB、Mobile、或是看一些部落客的文章。」「是，那...Posted by 薛呈懿 Hsueh ChengYi on 2015年5月14日

對比台北市議會，有議員上台唱黃梅調，有議員穿著競選背心問市長說自己來自哪個選區，有人質詢市長幾天洗一次頭，有人說自己黨團已經沉寂16年正準備給市長好看……難道，年齡一定是問政品質的保證？（延伸閱讀：〈議會人生之議員們與他們的樁腳〉。從這篇文章可以看出來，我們選出來的議員很多其實都只是在顧自己的選舉利益而已）

又以地方首長來說，去年11月，新當選的集集鎮長陳紀衡，29歲，獲得了高達58％的得票率，鎮民沒有選擇尋求連任的57歲鎮長。如果人們覺得一位候選人值得信任，自然就會把票投給他/她，如果覺得不值得信任，就自然會把票投給其他人。

如果按照許多人擔心的那樣，下修被選舉權的年齡門檻就會出現奶嘴政治人物讓社會動盪，那乾脆以後選舉的時候，候選人拿身份證出來PK，年齡大的直接當選，因為愈年輕代表愈沒輕驗，這個邏輯說得通嗎？

年紀大就一定比較好嗎？
年齡從來就不是跟能力和品德成正比，更不應該是一個拿來限制人民權利的門檻。現在一大堆民代和官員貪污被判刑（隨意舉例：前台北市議員賴素如，前行政院祕書長林益世），還有打醫護人員的（蘆竹鄉民代表），各地的關說也是時有所聞，誰能保證年齡大就一定表現比較好？年紀大就一定比較有人生智慧？

例如，以我的選區立委呂學樟來說，他說同性戀就是在搞人獸交，去中研院查水表讓全院都雞飛狗跳，因為南檢去查李全教賄選而提案凍結南檢整年度預算；先前還說自己被網路霸凌了、拿發票丟櫃姐都是別人亂講。他62歲，做了四屆立委，這個就是智慧的保證、社會的穩定？

舉完民代例子，來看看地方首長。這兩天郝龍斌「用博士學位來壓小學生們的政策建議，小學生被氣到哭」影片在網路廣為流傳。

公視節目《老師您哪位？》

李惠仁導演帶學生們進行的公民課當中，小學生們做了許多資料蒐集，並與市長討論公共政策，結果市長一直強調自己是博士，然後說小朋友們的資料是錯的。在被郝龍斌給呼嚨之後，小學生認為，他得到的答案「只是一個權威者在那裏搬弄知識而已」（而且搬弄的知識還是錯的），很多人都氣到哭了。

太多的例子都告訴我們，「年齡長」真的不是智慧、經驗、參政能力的保證。像郝龍斌即使拿了博士學位，年齡也過了60，其公民素養比小學生還要糟糕。（網路上還有許多人在幫郝龍斌護航。建議先去把完整的節目影片看完再來護航也不遲）

要再舉例就舉不完了。例如，苗栗縣長劉政鴻任內（59~67歲），不只償還了個人7000萬債務，還讓苗栗縣從負債200餘億元暴漲到648億元，堪稱世界奇蹟。近幾個月苗栗的中小學營養午餐，平均每人每天只有支出十塊錢，常出現白饅頭和醬瓜這樣子的菜色，營養午餐財源還被借調出去。這些不都是所謂的大人們、所謂的經驗老道的政治人物捅出來的簍子嗎？還有這麼多人相信，候選人年齡愈大愈能讓人民有好的選擇？

（推薦閱讀：窮縣花大錢，鄉親都喊讚──劉政鴻執政9年苗栗財政崩壞奇觀）

小結
年齡跟從政的智慧和表現，從來就沒有任何一點邏輯上的關聯。20歲大學生、剛當選英國下議院議員的麥莉．布雷克被質疑年齡太小的時候，她的回答是：「民意代表最重要的不是年齡，而是了不了解人民的問題，更重要的是，你有沒有答案。」

對選民來說，我們該學習的是：不要再依照年齡、頭銜來評論候選人。我們要學習如何去看一個候選人的政見，其表達能力和表達方式，對未來這份工作的熱情和投入程度。只有在選民都認真去要求政治人物的時候，才是提升選舉品質、提升當選人品質的一個方式。選完之後也不是說我們就可以把所有事情放心地教給我們認為的專家或者老經驗的人了，因為，頭銜再多、年齡再長，都跟有沒有好好做事情、有沒有濫用權力是沒有任何相關的。

修憲降低選舉與被選舉年齡到18歲，只是最基本、最符合常理和邏輯的一項改革而已。用年齡和輩份來區分誰是賢能，這種落後的思維才真正是造成「政治治理更加混亂、可笑」的原因之一。
-------------------------------
心臟病年輕化 超時工作也是主因
udn.com查看原始檔
2015-05-21 20:40:04 中央社 台北21日電
台灣年輕人生活習慣與冠心病認知大調查顯示，85%青壯族運動不夠、79%每日超時工作，更多人不知道糖尿病是危險因子。

中華民國心臟基金會調查25-49歲青壯年，透過線上問卷調查1086名受訪者，瞭解生活習慣、疾病風險意識、冠心病認知及治療。

調查顯示，近半年，有85.8%每週運動時數不到2.5小時、79%每天工作超過8小時、64.8%睡眠不足。調查也看到，只有1/4受訪者知道，糖尿病是冠心病的危險因子。

馬偕醫院心臟內科主治醫師葉宏一說，運動不足容易讓體脂肪推積造成肥胖，增加心血管負擔；超時工作會讓精神緊繃，讓血管加速老化；睡不飽長期下來也是心血管疾病的高風險群。

葉宏一指出，若運動時，胸悶、發汗或噁心想吐，或天泠時感覺脖子後面緊緊重重的，都是冠心病症狀，不可輕忽。建議民眾，養成良好生活習慣、控制鈉含量攝取、限制飲酒、落實減重、戒菸、飲食控制、多運動。
--------------------------------
歐版QE 催生5大泡沫
By 蕭麗君, www.chinatimes.com查看原始檔

MarketWatch週三報導，歐洲央行推出量化寬鬆（QE）以來，雖然有效讓歐洲經濟擺脫萎靡困境，但這波由QE創造出來的熱錢也同樣使得歐洲資產價格大幅膨脹，導致5大泡沫正在形成之中。

第1是西班牙營建業發展旺盛。數年前西班牙還到處充斥閒置不用的房產。但自QE推行以來，該國大興土木情況再次重現。西班牙營建產出目前正以12％的年增率快速成長，是其經濟迄今發展最快的領域。水泥消費今年來增長8％，原本冷清的房市又重現熱絡。

第2是都柏林房價飆漲。在熱錢推波助瀾下，愛爾蘭房價不但較上年同期飆升16％，其首都都柏林的房價漲勢更高達22％。有「翡翠虎」之稱的愛爾蘭受這波歐洲熱錢簇擁，讓該國房市大幅轉熱，而且房價預計還會繼續飆高。

第3是德國薪資加速增長。德國在過去10年儘管是歐洲經濟成長最強勁的國家，但薪資漲幅卻相當有限。但今年情勢已丕變，德國火車駕駛在本周進行罷工，要求調漲薪資5％與縮減工時。根據德國經濟研究機構指出，受罷工影響，今年來德國損失工作天數已是去年全年兩倍。它還預估到年底，德國薪資調漲幅度可能創下紀錄新高。

第4是馬爾他資產價格大幅膨脹。該地中海小島預料今年經濟成長3.6％，為歐盟經濟增長最快速國家。此外，它的房價漲幅年初以來也高達10％，為歐元區僅次愛爾蘭，房價成長第2快的國家。不過這並非意味馬爾他競爭力突然大幅增強，事實上，它被歐元區熱錢視為是暫時安身的境外天堂。

第5是葡萄牙股市狂飆。葡萄牙在歷經4年紓困後，經濟至今不見明顯好轉，該國預估今年經濟增長1.6％，失業率仍逾13％。不過熱錢湧入，葡萄牙股市今年來飆漲25％，躍升全球最強勁股市之一
----------------------------
我們或許不是天使，「選擇」卻能造就我們長出光環
blog.cw.com.tw查看原始檔

photo credit：flickr@Loren Kerns CC BY 2.0

「你和他聊聊吧，他一直說自己是垃圾。」親人的眼神絕望，希望我能幫的上忙。

「他和同學去書局偷書，被抓到後送警局，整個人就完全失去了信心。」

>我走向男孩，坐下，鼓起勇氣說出我的秘密：「我也是小偷。」

男孩抬起頭來，一臉疑惑：「真的假的？」

「真的，而且一偷，就是兩年。」

其實我早已忘了這段塵封的往事，今天能平靜的說出來，自己都感到訝異。

「小一時，我看到自己的大哥從媽媽的抽屜裡拿了五元，就看了一場電影，我也有樣學樣。但大哥可能只拿一兩次，但我卻拿上癮了，而且越拿越多，最後都是兩百、三百的拿。」

男孩眼睛睜的很大，露出清澈的眼神，他對於這位為人師表的親人，竟然也曾有如此不堪的過往，感到不可思議。

「最後怎麼被抓到的？」

「是被家裡的會計抓到的，他通知我母親，然後在人來人往的會客室，我母親不斷的訓斥我，告訴每個路過的人：『他是小偷！』」

「好丟臉！」

「真的丟臉，我漲紅臉，不斷的啜泣，我只記得，我的頭擺的好低好低，我以為….」

我突然有點激動：「我以為這一輩子，我的頭再也抬不起來。」

「你很自卑？」

我點點頭，我知道「自卑」也是男孩目前的心態。

其實家人從此再也沒有提起這件「見不得人的事」，但每隔一段時間，那張不敢抬頭的臉，還是會嚅嚅自語：「別忘了，你是小偷」

不知是誰說的：「細漢偷挽瓠，大漢偷牽牛。」

我竟深信不移，一直在等待自己靈魂的崩壞，而且相信有天我會偷牽一隻大牛，來昭告天下，這是一顆「壞種」，無誤。

大四那年，我知道自己學分補不完，確定延畢了，一個人像遊魂般走下山，踱到淡江戲院前，也不看上演什麼戲，買了票就衝進去，只想把那顆「壞種」藏在黑暗中。

螢幕上，勞勃狄尼諾和西恩潘兩個傻蛋，飾演不堪被獄警欺壓的逃犯。他們為了不被抓到，逃入教堂，結果誤打誤撞穿上神父的服裝。他們仍是一副痞子樣，但被迫要以神父的身分做出指示時，身上善良的本質，漸漸顯露出來。

勞勃狄尼諾在片回答信徒：「如果上帝讓你覺得「舒坦」……就去相信祂，那是你的事。」

電影並沒有告訴我上帝有多偉大，但它提醒我有個讓內心更爲「舒坦」的東西。

出了電影院，喵一眼電影海報，才知道剛剛看的片子叫《我們不是天使》（We're No Angels）。

「是啊，我不是天使！」我知道自己壞。

出社會後，為了還清老家債務和買房的貸款，在私校時，我不得不跑補習班，同事看我行色匆匆，會笑我：「你那麼缺錢嗎？」我不好意思回答，我知道自己壞。

但有些聲音慢慢在身旁出現，「謝謝你，你是一個改變我一生的老師。」或是「被老師教到好棒，覺得頭上有光環。」

頭上有光環？不可能吧！我只是一個遲到早退、市儈貪財、在補習班賣藝的教書匠。我知道自己壞。

在太平教書時，「誤會」我本質的教務主任，竟為眼前瞎忙的我所矇蔽，一直稱讚我：「謝謝你主動扛起這麼多責任…謝謝你一起把這所新學校辦起來了！」我開始懷疑起自己。

轉到現在服務的學校時，我突然立志以後做任何決定時，一定要做「讓自己覺得舒坦」的決定。

第一個決定就是「上班不要再遲到了」。然後一天，接著一天，我每個早上都在床上做抉擇。

直到八年後，我進校門時看看手錶：8:03，終於遲到了。

我不禁微笑：「呵呵，我這個人還不賴，一堅持，就是八年。」

然後，我當了主任，常常要上台對幾千個人講話，當下只覺得自己是個騙子，雖然嘴裡講的是規矩，但心裡卻在OS：「別被我騙了，我知道自己壞。」

>之後讀到一種病，叫「假裝症候群」

臨床定義是「病人無法內化個人成就，總覺得自己是個虛張聲勢的騙子」。

才發覺，自己得了這種病。

但這幾年，我痊癒了。

我知道因為「不斷正確的選擇」，我已經變成一個完全不同的人，我開始相信自己的出發點是善良的，開始確定自己的言語是真誠的，甚至，知道自己並不壞。

現在，40年前那個偷錢的男孩，已抬起頭來跟我道別了，但我知道，另一個男孩心中的「偷書賊」，還沒離開。

男孩今年考上國立大學了，每次看他時，他頭仍是低低的。

「他還是自卑，他還是不相信自己，他還是常說自己爛。」親人們談起他時，仍是這樣的感覺。

我知道那種沾黏不去的罪惡感，我知道要肯定自己有多麼的難，但我知道選擇能帶來改變。

就像2014年電影《如果我留下》（If I Stay）中的台詞──

「一生中，有時候是你造就了選擇；有時候是選擇造就了你。」（Sometimes you make choices in life；sometimes the choices make you.）

是啊，是選擇造就了現在的我。

我仍記得「過去我曾做過壞選擇」，但我想告訴即將成為大學生的男孩，只要未來做每一次選擇時，我們都能做「讓自己覺得舒坦」的善良選擇，選擇就會造就我們，讓我們頭上再長出光環。

真的，男孩，光環會再長出來，即使我們不是天使。